【よろしく】早稲田大学教育学部-8-【ボロ校舎！】

最初に言っておく。
前スレでは本当に済まんかった。
先輩として大変大人気なく今は猛烈に反省している。
お詫び代わりに新スレ立てとく。


前スレ
【よろしく】早稲田大学教育学部-7-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129985758/

過去スレ
早稲田大学　教育学部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1095296299/
【待ってろ】早稲田大学教育学部-2-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105534869/
【待ってろ】早稲田大学教育学部-3-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108779576/l50
【運命の】早稲田大学教育学部-４-【２月２７日】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108821794/
【運命の】早稲田大学教育学部-5-【２月２７日】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109208245/l50
【よろしく】早稲田大学教育学部-6-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110696360/

-関連サイト-

早稲田大学
http://www.waseda.jp/top/index-j.html

早稲田大学教育学部　
http://www.waseda.jp/edu/index.html

早稲田大学教育学部学生ネットワーク
http://waseda-kyouiku.net/

早稲田の社　
http://waseda-links.com/mori/

早稲田大学キャンパス言葉辞典　
http://www.littera.waseda.ac.jp/major/nitibun/campus/campus.html

OB・OG名鑑　
http://www.waseda.jp/koho/ob/index.html

早稲田大学校歌他　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

河合塾による予想難易度表
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2293

偏差値70からの大学受験　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/

最後に千馬鹿君にも一言

前スレの続きで言いたい事があったら学歴板にて頼む。

馬鹿田大にも一言返そう。


鉛筆転がしで受かる低脳死文乙ｗｗｗ

あと千葉の二次は君には絶対に解けない。
もちろん君が受験生だったとしてもだ。



そんじゃねノ

あと学歴ではなくあくまで入試難易度の話だからな。
学歴板じゃむしろ板違い。
そんじゃね。

寝る前にもう一つ。
お前、教育学部だろ？
早稲田底辺学部じゃん。
政経、法＞千葉＞その他だろ。
顔洗って出直せ。


では、おやすみﾉｼ

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

俺は慶應で仮面してるけど洗顔はホント馬鹿だよ。もうどうしようもない。
まあ千葉と早稲田なら早稲田行くけどｗ　でも教育だったら・・・かなり
悩むね。まあどっちもありえないけど。

千葉と早稲田でもめてたみたいだが、俺は千葉だな。
なぜなら埼玉大と早稲田ですら迷っているならなのら

もう学歴の話はやめてくれ。
千葉行きたきゃ千葉、早稲田行きたきゃ早稲田。それでいいだろ

1970年にはＧＤＰの10%を占めていた大阪府内総生産は、
1980年代以降8%の水準に落ち込み、低迷を続けている。

バブル経済崩壊後の不況の中で、企業倒産・失業率等の経済諸指標において、
大阪地域は全国的にみて最も深刻な状況におかれている。

かつては、近畿圏を東京首都圏とならぶ「二眼レフ構造」の一方の極とすることが目指されたが、
今や大阪圏はわが国第二の経済圏の位置を名古屋大都市圏に奪われようとさえしている。


ttp://www.oskjichi.or.jp/j/readingroom/teigen.htmlより

教育心理学って絶対穴場ですよね？
受けるつもりなんですけどどうしてこんなに受ける人少ないんですか？

教育国文って社学より楽だな…。

書き込んだら穴場じゃなくなる希ガス…

社学よりも昼間の教養学部のほうが絶対いいですよ！

やっと受験ヲタの基地外たちが消えてくれたな。

あー間違えた。国文めっちゃむずかしいわー。
英語歴史が難しくてさー。
国語苦手で英語歴史得意なひとなんかはオススメだけど
それ以外のひとはきついわー。

早稲田社学は早稲田詐学に改名してくれ。
　　　
　　　　・　　　　　 ＼　／
　　　　　　　；(社)llll((学)；
　　　　　　　(社)(学)(社)(学)
　＼＿＿ (社)(学)社)学)(社)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(社)(学)(社)(学)(社)
　 　＿＿(社)(学)((社)((学)(社)＿＿
　／　　(社)(学)(社)(学)(社)(学)　　 ＼
　 　＿ (社)(学)(社)(学)(社)(学)＿　
　／　　(社)(学)(社)(学)(社)(学)　 ＼
　　 　＿(社)(学)社)(学)(社)(学)＿
　　／　 (l社)(学)(社)(学)(社l；)　　＼
　　|　.　 (l；社)(学)(社)(学)(社)　　　 |
　　|　　.　(0社)(学)(社)(学)社)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：社)学)(社)(学；)　　　　　　。
　　　　　　　(о社)(学)社0)
　　　　　　　　 ( ;社ξ学：)

>>18
国文は国語得意な人有利だよ。
国文は国語の点数を標準化後1.5倍するからな。
しかも国語の点数で足切りあるし。平均下回ると
その時点で落ちる（英社がよくてもな）。

いいかみんなー。
>>20は嘘だぞー。
受験生の質・平均点を落として、自分は得しようって魂胆だ。
騙されるなよ、みんな！

>>21
http://www.waseda.jp/nyusi/2006data/11-12.pdf←おまえ読め！

ここの英語って50点満点で５０問あるんですけど、まさか一問一点なんですか？
読解と文法問題の比率が同じってありえるんですか？

早稲田だとか千葉大だとかで随分もめてるね！
でも、就職のこと考えたら早稲田だろ？
千葉大じゃまともな企業には入れない。これ現実だ

2005年度（去年）の教育学部入試の合格最低得点率
　　　〜文系〜＜難易度順＞　　　　　〜理系〜＜難易度順＞
１．社会科学専修６６％　　　　１．数学専修６７．４％
２．英語英文学科６５．１％　　２．生物学専修６４％
３．地理歴史専修６４％　　　　３．地球科学専修６０％　
４．教育心理専修６３．３％
５．教育学専修６１．３％
６．国語国文学科６０．５％
７．生涯教育専修６０％

>>23
俺もそれ気になる

ありえるんじゃね？
おれ去年得点開示してもらったとき素点で小数はなかったから。
だとしたら楽じゃん。
１５個間違っていいんだし
と俺は自分に言い聞かせている

英語で満点近く取る予定だったのに
得点調整のため点数減るのか(´・ω・｀)
数学減らないかな〜

>>25
それ得点調整後なんだから得点率はおかしい。

英語英文の一年。
入試当日から河合、代ゼミ、早稲ゼミだったかな・・解答速報がネットにでる
そこで点数配分も予想されるが一問一点ってことはなかったな。
実際の配点は早稲田のみが知ってる。

英語は試験後に解答を配ってるが間違いだらけ。
俺、帰りの電車で見ちまって泣きそうになった。
翌日、他の予備校の見て安心したよ。

知ってるかもしれないが教育の国語の問題だけ、やたらとでかくて
焦る。後ろの人の問題は背中にあたったり、紙が擦れる音が耳障り。
今年はどうかわからんけど参考までに・・

長くなってすまん。今年は寒いから風邪をひかないように。
みんなが日頃の成果が発揮できるよう。がんばれ！

５０点満点だけど、よく設問数数えると４７問ぐらいなんだよね
だから複数個選ばせる問題は２〜３点あるとオモ

国文志望
国語８
歴史８
英語５

でイケるかな？？

英語の得点を標準化とかって書いてあるけど、英語を標準化ってどういうこと？
日本史世界史数学の得点を調整する、ってのは理解できるんだけど、これとは違うんですか？

>>33
偏差値法によって調整

日本史がまったくとれん。どうすりゃいいんだろι

ってか、そんなに得点調整気になる？
漏れが国立併願だからかな
私立洗顔の人は気になるの？

まあ、赤本青本で公表してる合格最低点が詐欺臭いからな。
「どれくらい取れれば良いのか」というのは重要だろ。
どこを落とすか、どこを取るかも重要だし。
…まあ教育はまだ良いほうだが。

>>37
漏れの先輩は得点調整なんて知らなかったって言ってたよ
基本的に私立は客観問題だから八割取れば大丈夫じゃん
国立は記述だから六割で良い感じ
ってか、合格最低点を気にし過ぎても…

そんなに、早稲田の文系って難しいのか？
国語は鬼って聞いたが
どこで点取るとか、所詮、客観問題じゃん

>>38
８割とか簡単にいうな、おまえは東大か一橋でも受けんのかorz

つうか、客観とか余裕ぶっこいてると滑るぜ。
教育はまだマシだが、上位になると記述よりもタチの悪い客観が入ってくる。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1137163970/l50
関　西　学　院　な　め　る　と
　　　
　　 　ヒ　ド　イ　目 ,r'"⌒ヽ　に　あ　う　お
　　　　　　　　　　／＾ω＾　　＼
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　}
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"~´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ /
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

ここの社会は7割り五分とりゃ安全？

慶応の経済や商は数学必須の国立型。これに対し早稲田は低脳三科目の英国社。
慶応は理論軽視のデジタル系、早稲田は情緒重視で赤提灯浪花節のアナログ系。
この差は大きい。指定校推薦だのセンター入試だのと姑息なことをやってしか
秀才を集められないとは情けないがこれが（政経法も含め）早大文系の現実だ。

早稲田は慶応と異なり伝統的に文学部が強い。これがため経済・経営・商学などの
実学を蔑視することにつながっている。だから実学の代表選手ともいえる商学部の
学内での地位は低い。この点、実学重視を打ち出している一橋・慶応とは対照的だ。
福沢諭吉が「学問トハ・・和歌ヲ読ムナド・・文学ヲ謂ウニ在ラズ」と言ったのは有名。
早稲田のキャンパスを歩いていると建物全体からその法文系的な匂いがプンプンと漂う。

>>32
ギリギリで受かる感じかな。

英語英文科のいいところ、わるいところを教えてください。
参考にしたいです

>>44
俺は英文じゃないけど、友達曰く、宿題が大変らしい。いいところは、クラスみたいのが
あるから、仲良くなりやすい。

>>43
それでもギリギリか……。
国語ここまで取ってもか。


まあ普通に英語６割は行くから良いけどね。

そういや、早慶大オープン返ってきた

数学…orz

英語は29点で偏差値62程度、標準化(？)されて換算得点は32点になってた

何で地学で受けた人五人しかいないのに、総志望者は388人もいるの、地球科学(#＾ω＾)ﾋﾞｷﾋﾞｷ

教育学部の日本史、実は余裕じゃね？
簡単ではないが。
手持ちの05〜96使って全部やったんだが、８割切らないよ！
配点わからんから正解数／全問題数でやってるけど。
確かに癖のある問題は多いが必然性とか考えれば解けちゃうし。

>>48
ずっとやってるなら解ると思うが、どんどん難化しているのに気付いた筈。
一文と同じく、あきらかに難しくなっている。
今年のも油断はならない。

>>49
や、そうでもない。
奇問みたいなのは少なくなってる。
特に江戸時代。
はぁ！？ってなることが無くなったよ、ラスト２回くらい。

ああ、日本史か…。

>>47
地学で受けるとか凄い勇気だな

架空の大学作って大学受験板に殴りこもうぜ２
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137267533/
名前は【美府大学】

例によってVIPPERの企てです｡
要するに,VIPPERはこの板に架空大学ｽﾚたてて、騙そうとしていた訳だが｡

実行前に内部告発ｗ

お手空きなﾔｼは突撃！！

俺は今年の入試では共同抵当の問題が一問出ると思う
意外と皆やらないところじゃん？
俺は一応やっておいた

今年は皇朝十二銭があやしい

>>49
それは多分おまえが優秀だから。
IQOの癖にやるな。

>>56
正直、少しガッカリもしてるけどな。
早稲田ってこんなもん？
私大教育学部は慶応にはないから早稲田受けるんだが。
ちなみに第一志望は学芸。

>>57
uzai

>>57
学芸第一志望なの？
それだけ出来るのに学芸？
もったいない話だ。
せめて筑波いけよ。

安藤知美って知ってる？教育の２年だけど。

実名出すなキチガイ

実名出すのは反則だろバカタレ

＞＞60
最低。。。ってか関係ない話ださないで

>>60の野郎へ
個人情報保護がこれだけ叫ばれているのに。

そんなことも知らない60は
貴様、早大生ではないな。

>>59
偏差値や名前だけで大学を決めるでない。
首都圏からは離れたくない。
こないだそれ言ったらつくばエクスプレス出来たやんけと言われたが
秋葉原行けて何になるんだと。
っつーかさ、早稲田はマジ学生数を絞った方がよくね？

>>65
教育は逆に増やさないかんだろ
他の学部はしらんが

>>66
団塊の世代大量退職への対策なら早稲田じゃなくて
教員養成課程系の大学の人数増やさなダメっしょ。
早稲田とか増やしたって教員なるやつは少数派なんだから。

早稲田の教育学部は発祥が「高等師範」部だから高校とか大学の教員養成をイメージしてるんだよ。
歴史的には師範学校（学芸とか地方国立大）の教員を養成してたのが高等師範だったわけだからね。
だから小学校の免許が取れない代わりに教科ごとの専門性を重視してる。
「だったら他学部でもいーじゃん」ってなるかもしれないけど、一応学部としては「学際性？」で
差別化を図ってるつもりなのかもしれない。

>>68
高等師範だけあって、教科の専門性は重視してるよね。
教科の専門性重視っていうのは、講義の充実数と、カリキュラムのたてかたにあるんだよ。
他学部だともともと教員養成を意識したカリキュラムをつくってないから、教育学部のほうがおすすめなんだよ。

MARCHの志望状況を見たら大変なことになってたな。
受けないけど。
早稲田はどうなるかな？
教育学部は１８日に状況発表だったな。

>>70
大変なことって？
すごい減ってたってこと？

>>71
そう。
ほとんどで昨年度同日を下回る人数。

>>72
立教は狂ってないか？
メディアとか特に。あれおかしい。

英文・国文の標準化後１．５倍って、やっぱり英語が得意なら英文、
国語が得意なら国文が有利ってこと？

>>74
例えば標準化して32点だと1.5倍で48点
　　　　　　　　28点だと1.5倍で42点
つまり4点差が6点差になるってことだから
この＋2点は大きく響くんじゃない？　　

>>75
そうか。
実はいまだに教育学と英文で迷ってる。どっちも同じくらい行きたいけど、
やや教育学に傾いてる。でも自分は英語で稼ぐと思うので、実力を考えると
有利な方を受けたほうがいいかなとも思う。教育学に傾いてるとはいえ、
もちろん英文だって行きたいし。もう決めなきゃいけないのに。

>>76
ちなみに打算的なことをいうと
去年の英文の合格最低点より教育学の最低点ほうが
低かったよ。

教育学部なのに教育免許取る人少ないんですか?

来年から所沢の新校舎じゃん。でもそれに伴いおそらくスポカやジンカに並ぶ推薦入学の温床に
なるから社会的地位は落ちるだろうね。ヤダヤダ。
今俺らの中じゃスポーツ推薦の低学力は所沢、みたいなイメージあるけど
今度からそこに加わることに・・

>>79
チョチョチョ!!
所沢になるってなによ?
そんなんじゃ遠すぎて志望校から外れるぞ

>>73
立教受けないからどーでもいいが、早稲田はどんなやろ。


そーいえばそんな噂もあったね。>>所沢移転
マジだったのか。

>>77
そーいうので大学選んでしまうと後々後悔する。
例えば教育学を英文でも受かるような成績で通ってしまった場合とか。

ここって教員免許取るの大変ですか？

>>79
何の工作？

>>83
大変は大変らしいが、それはどこも同じよ。
３年から介護等体験や教育実習とかが始まるらしいが
それまで生き残れるか。
教育学の先輩の話では諦める奴多数。

>>85
最初からやらない人どれくらいいますか？？

>>85
やっぱり俺埼玉大にしようかな。

所沢はガセだろ。いわゆるこの時期特有の受験生減らし。

>>86
知らん
教育学部生なら教員免許くらい取れ。

>>87
そこはお前が判断汁


>>88
だといいけどね。

>>86
二割くらい

所沢ネタはガセでしょ。
移転したら教員養成はどうなるのさ？
新宿教育委員会とも提携しているのにそれはありえない。
それに理学科の施設がもうあるのに無駄になってしまうだろうが。
基本的なこと考えるとガセだってことがすぐにわかるだろ。

関西にいればそんな情報は入ってこない。

>>91
学内にいても入ってきてないぞ

>>92
ハァ？(ﾟДﾟ)
学内にいてなんでそんなことも知らないんだよ。

入ったは良いけど、勉強ついていけなくて、免許も取れずに退学していく人もいるんだろうか…？
免許取るだけだったら、偏差値50近辺の大学行った方が安全(?)なのかなぁ…
私はあまり学力に自信ある方じゃなくて、早稲田受けるけどギリギリって感じなんですよね…
ついていけなかったらどうしよう、という不安が強くて…

>>93
そんなこと言ってるのおまえだけだろ。
何の工作だ？説明してみな。

本当になりたいんだと思うんならそんなこと
気にせんように、脱落組はできないんじゃなくて
勉強してない人たちだからさ＾＾




俺だが

>>96
おまえの潔さは早稲田生にこそふさわしい

>>95
あぁ、そっちか。
お前、ほんとに読解力ないな。
教育学部生はレベル低くね？

>>98
おまえの文章力をどうにかしろ。

>>99
ﾌﾟｷﾞｬｰｗ
マジ低脳ｗｗｗ
お前あれか？
上で千葉大学生と言い争いしてる奴だろ？

>>100
その千葉大生がおまえじゃないの？
低脳君はこんなところに来ちゃだめだよ。
自分の巣にお帰り。

千葉大学part20
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134178075/

374 小学校教員養成課程１年 2006/01/16(月) 03:06:35 ID:G1AphlFVO
久しぶりに見たんだが
今年、小学校教員養成課程受けるんだがってヤシどんくらいいる？



去年、後期当日に長崎から経済受けるヤシとフリートークしたんが懐かしいなぁ。




おまえ早稲田コンプの馬鹿千葉大生じゃん。

いや、よく見ろよ。
俺は確かに千葉大学生だが、お前と上で言い争いしてる奴ではない。
やっぱ読解力なさすぎたよ、お前ｗｗｗ

>>103
読解力の問題じゃないだろ。
少なくとも千葉大の君に言われたくないし。
まあ君は関係ない人間なんだから自分の巣に帰っておくれよ。
こんなところでうそ情報流しても意味ないぞ。

>>104
教育なら明らかに千葉に軍配が上がるでしょ

>>104
や、俺はコンプじゃなく再受験。
やりたいことが見つかったからな。
>>104みたいなレベル低い人は少数派であることを切に願う。

>>106
とりあえず帰んな
叩きが来る前にさ

>>105
千葉で教員（小中のみ)になるならね。

>>106
レベル低いってお前が嘘情報流すから文句言っただけでなんでそこまで言われなきゃならないんだ？

>>108
落ち着け
何でそんなに噛み付いてんだｗ

>>108
や、早稲田教育学部がレベル低いとは言ってない。
お前がレベル低いっつってんだよｗｗｗ

>>110
＞教育学部生はレベル低くね？
ﾋﾞｷﾋﾞｷ

いいかげんにしないか!
こっちはキングオブファイターズを久しぶりにやったら止まらないんだよ!

>>108
教育学部の存在意義ってそこじゃん！
早稲田と千葉なら千葉行くでしょ。あたしならそうする。

>>109
平気で嘘情報流しといて噛み付いてくる馬鹿が相手だからだ。

>>110
おまえの方が読解力がないのを露呈したな。
108のどこを読めば早稲田教育学部がレベル低いとか高いとか書いてあるのかな？

>千葉で教員（小中のみ)になるならね。
これは105へのレスだよ。君が言ったこととは一切関係ないからね。

大門五郎！

＞あたしならそうする
聞いてねーよｗ

>>114
もう寝ろｗ

>>113
だったら早稲田受けなきゃ良いだけだろ？
そもそも君の価値観とか聞いてないし、こんなとこでわざわざ千葉行きたいなんて書く必要ない。

そんなことよりキングオブファイターズの話しようぜ！
絵が何できもくなったのかとかさ！

>>111
一部を見て全体をイメージしちまった、ｽﾏﾝｽﾏﾝ。

ID:T9cQ2lLs0は何専修だ？
そんなレベル低い奴がいる専修には行きたくないもんだ。
俺は今のとこ社会科学だが、もしお前がそこなら生涯教育学にでもする。

埼玉大にしようかな、早稲田にしようかな、小学校免許欲しいしなぁ
中学生はちょうど胸がふくらむころだし
高校生は怖いし

>>113
教育学部って言うのは2種類あって

教育学を学問として学ぶ学部
旧帝大や旧高等師範系の国立大の教育学部
教員養成学部に新設されたいわゆるゼロ免系の学科
と
教員養成系の学部
では役割が違うんだよ。

ちなみに高等学校の教員なら宮廷総計くらいはでとかないと進学校いった時つらい。

>>118
ギルティギアなら話いけるんだが。

>>119
おまえなんでそんなに必死なんだ？
もとはと言えばいい加減な情報流すおまえがいけないんだぞ。
そんなに信じてもらいたかったのか？

小学生→色々わかってないので恐い
中学生→わかってきてるので恐い
高校生→恐い

俺は向いてなかったな＾＾；

>>120
胸が膨らむころだと何か問題でも？
小学校に拘るなら埼玉大にしたら？
早稲田も取ろうと思えば取れないことはないけど学外受講しなきゃならないし大変だから。

>>121
進学校でも社会科教員の場合、早稲田なら政経・法あたりは出ないと。
教育じゃ無理っすよ。
俺は千葉のとある私立にいたんだが教員は旧帝が普通。

>>123
なんでもいいからドコ専修か書いてさっさと寝ろ！


>>124
高校生→恐い
ワロスｗｗｗ
ヤンキー高校とかやばそうだな。
行ったこと無いけど

>>125
ほんと落ち着け
痛くなってきたぞ

>>126
私立はそうだね

詩文は糞だな
早稲田教育は理系で成り立ってる

>>126
千葉の私立進学校ならあそこだと思うけど教育学部からも行ってるけどね。
地名の二つはいってる学校だろ？

>>129

盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

>>128
べつに普通に落ち着いてるぞ。
125で変なこと書いたか？

ふうやっとオロチを倒した(-_-;)

>>132
説明させんな・・・

>>129
うるせーよｗ

>>133
何で絵がきもくなったの？

>>130
正解。
教育卒はあんまいい印象ない、教え方とか。
教育学部卒だからとハードル上げてたかもしれないが

>>135
絵がきもくなったって?
俺は96から99までしか知らんぞ

>>137
最近のはえらいことになってるｗ
HPとかで参照

つか私立の進学校とかすごいなｗ
公立しか知らん

所沢本当だって。
弟がミルクで見て俺が友人に聞いたから。
結構他学部では有名みたいよ。聞いてみれば？
今年の移転を検討中って聞いたけど来年度って事か？
その辺は不明だが。どいつか明日詳しそうな人に聞いてみれば？
まさかここ全員受験生じゃないだろ？
とにかく俺はそう聞いたよ。

ここ受験板じゃねーかｗ
変だと思ったｗ
サヨナラﾉｼ

早稲田教育文系も千葉教育文系理系も糞だよ
千葉教育の二次なんて一教科じゃんｗ
早稲田教育理学科だけ本キャンに残れば良い

>>136
旧帝総計レベルならその人次第だろ。
俺の場合最良の教師も最悪の教師もたまたま東北大出身の人だった。
ところで千葉で私立高出身だと教員の世界では異様に公立高校の閥が強いから小学校の教員志望から転換するのは良い事かもしれないな。

>>138
県立千葉落ちですけどねorz
内申書が悪くなかったら…

>>139
マジですか…
再受験やめようかな…


>>ID:T9cQ2lLs0
早く専修を書け。
願書にマークし直すから

つーか移転の話って数ヶ月前にもでたなｗｗｗ
社学も移転断ったしないだろｗｗｗ

>>142
確かに公立派閥は強い。
まぁ、俺は単に生活にハリを持たせるためにやってんだけどね。

>>139
そんな話一切ないけど。
現在所沢にそんな空きないし、校舎の建設もしてない。
もし来年度なら募集要項で明記してないとまずいし、移転の申請も現時点でしていないと間に合わない。
ちなみに教育学部全学科専修が所沢に移転って噂になってるのか？

>>143
まあ俺の方がおまえより優秀だから心配するな。
入ってきたらかわいがってやるよ。
千葉大やめてくるってだけですぐ面は割れる。
楽しみ！

>>所沢移転
まぁ、あれだ。
ダイオキシン野菜のイメージしかねーやｗｗｗ

>>147
大丈夫。
面は絶対に割れないｗ
で、専修はどこなわけ？

>>148
誤報道って怖いな。
まだ野菜が汚染されたと思っている奴がいるよ。
ところで所沢にキャンパスが出来る時、最終候補地はもう一つあった。
まあ堤がどうのとか色々あった訳だが大学としては所沢を選んだ。
大学が選んだ立地に文句言うな。

>>149
高校が分かって千葉大中退も分かってたら直ぐに分かるよ。
まあ悪いようにはしないから。
仲良くやろうぜ。

>>150
いや、立地は超重要だろう。
新宿区と埼玉じゃ雲泥の差だ。

>>151
いいだろう、ボッコボコにしてやるｗ

>>152
もちろんそうだが教育学部の移転はないから安心してよ。

通報しましょう

まあそもそも教師の質を学歴を選ぶこと自体違うな

>>156
？？？

>>153
こいつ何するかわからんな。
まあ入試がんばれよ。
でも、受かっても
君来年新入生だって事忘れないでね。

>>155
要通報だね。
大学内に暴力行為を持ち込むのはよくないからね。

Ｓ谷Ｍ張って止め校ってイメージしか無い。Ｓ鴨の千葉バージョンみたいなもんだろ？
教育に来る奴の中では中の上ぐらいかもしれないけど、あまり胸張らんほうが良いぞ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html
早稲教○千葉教×3人
千葉教×早稲教○11人

>>155
そーいや、何かしら犯罪なんかね、こりゃ

>>158
知るかｗ
俺は例え４年でも尊敬に値しない人間だと思えばボッコボコにでもなんでもする。
まぁ、あれだ、法には触れん。

>>156
それはそうだね。
ただ教員の世界ってつまらないこと気にするから。

痛い人が二人になった＾＾

>>161
大学内の序列には従ってもらわないと困るな。
それに馬鹿な新入生が尊敬に値するかどうかなんて判断できるのかね？
で具体的にボッコボコにでもなんでもするとは何をしてくれるのかな？

>>160
俺も止め校のつもり。
ただ、公立のレベル落とすよりは良かったかなと思う。
船橋在住だから県立船橋とかも行けたんだけど。

詩文と田舎国立は必死ですね

イタイイタイ病

>>165
船橋受けなきゃ「船橋在住だから県立船橋とかも行けたんだけど。」って言えるし好都合だよな。

>>164
まぁ、そんときのお楽しみ。
早稲田教育は第四志望だから行かないと思うが。

>>166
理系厨までｗ
駄目だなここｗ

>>168
受験案内本によれば、俺の入試の点数は県立千葉の合格者平均越えてたんだよ。
ただ内申書がものすごく悪かったからな。
公立なら４番手くらいまで下げなきゃ受からないくらい悪かった。

tg8P46A10
2iAm7H+WO
ｗ
をNGにするとすっきり

>>169
おまえは本命は落ちまくる奴だから頑張って勉強しろよ。
でも現役で千葉教育だろ？
仮面で早稲田教育は無理じゃないの？

>>171
内申書が悪いのはおまえのせいだろ？
それだけの実力なんだよ。
それに千葉高の平均ちょい上レベルって別に自慢できるような話じゃないし。

>>173
悪い、正直、早稲田教育の問題余裕ｗｗｗ
こないだのＺ会早大模試は完璧だった。
千葉より余裕っすよ。

>>174
自慢してねーしｗ
早稲田下位学部で優越感感じてる方がどーかしてるｗ

>>175
本番が楽しみだな。

>>176
まあおまえに対して優越感感じるのは当たり前だけどな。
おまえのは自慢じゃなくて言い訳か。
所詮千葉高落ちなのに、船橋なら受かってたの、千葉高の平均こえてただの潔くないよな。

罵り合ってる人達痛すぎ…
匿名掲示板の利用マナーは常識ですよ。
喧嘩腰で発言しても議論にならないし、何の目的で主張しあってるのかが全くわからない。
相手を納得させたいなら、強く言えば良いってわけじゃないことくらいわからないかな。

と介入してみました。
とにかく、もう少し感情を抑えて建設的な発言を心掛けてみたらいいと思います。
ではﾉｼ

ここは2ｃｈ
NGにせよ

>>177
ちゃんと計算したわけだし。
お前みたくたかが下位の癖にそんな強気でいられる方がおかしい。

ここに居る変な奴。

・早稲田教育（在学）の変態。
・埼玉大志望（受験生）の変態。
・ＳＭ高→千葉大（仮面）の変態。

埼玉大が僕を待っている!!
センター重視か。
今から理科とかって…

>>181
つ理系厨も追加してくれ。


>>177に数学解かせたら４割も出来ないだろうな。
低脳だし。

>>180
たらればの話なんかしても意味無いの。
別に学内で下位でも何ら問題なし。

つーか暇人の大学生は別に良いけどさ
受験生はこんなとこ見てないで勉強した方が良いんじゃない？
ここ見てたせいで本命落ちたとかマジで笑えねーぜ。

>>184
負け犬根性ｗｗｗ



http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html
早稲教○千葉教×3人
千葉教×早稲教○11人

これにはどう反論すんの？ｗｗｗ

>>183
いきなり数学？
何の数学よ？
俺多分おまえよりセンターの得点上だと思うけど。
でもおまえくらいの池沼君だと自分より優秀な奴でも低脳に見えたりするんだな。

>>185
本命志望校がはっきり決まらずになんとなくの不安でここへきてしまうのです。

>>186
たまたまだろ。
他の年度出してみな。

負け犬根性の使い方違わない？
つか勉強しろ
>>185がまともなこと言ったから終わりだと思ってたよ

>>187
センター晒してみ。
数学はセンター�TＡ・�UＢ

>>189
たまたまで片付けんなよｗｗｗ
携帯だから出来ん。
自分で探せ。
他の学科は知らないが早稲田教育学部は千葉教育学部以下だな

>>186
わりぃ、それ
早稲教○千葉教×3人
早稲教×千葉教○11人
の書き間違いだったわ。
俺もこんなとこで油売ってないで、後期レポ書かなきゃだからな。バイバイ。
がんばって東大でも一橋でも行ってくれ。

>>191
数字なんか晒さなくても俺の方が上だって分かってるんだからよいだろ。
全体で660点くらい。数学は170点台だったな。細かい数字は忘れた。

>>194
それは800？
なら俺の勝ちだな。

2iAm7H+WOが本当に受験生なら
もう切り上げて勉強しろ

tg8も精神衛生上よくないからやめて寝とけ

いくら2ｃｈでも不毛すぎるｗ

んなことより移転の話をｗ

聞いてきてくれ「せんせい」に
俺明日オフなんだわ。

>>194
ってかネタか。
もちろんお前は教育学部専願なんだよな？ﾆﾔﾆﾔ



早く専修晒せよ。
社会科学では無いんだな？

>>198
それは俺もかなり気になる。
所沢移転なら受けたくない。

>>195
センター8割以上取ってて千葉大教育って馬鹿ですか？
それじゃあ再受験したくもなるよな。

>>199
もちろんてなんだもちろんって。
専修は晒せるかよ。

【東大理�U】小正裕佳子【知を兼ね備えたアフロディーテ】
http://www.campuspark.net/blog/yukakok/

世間ではどうしても
早稲田＞千葉　って見てるけどな

とりあえず
tg8P46A10や2iAm7H+WOのような奴らは
教師になって欲しくないなｗ

代ゼミ《大学入試センター試験得点分布表（２００５年入試合否調査結果）》

千葉大教育後期小学

77.5-合格者5人、不合格者0人
75.0-合格者5人、不合格者2人
72.5-合格者6人、不合格者9人
70.0-合格者9人、不合格者12人
67.5-合格者6人、不合格者5人

レベル低いな。

早稲教○千葉教×３人　千葉教○早稲教×１１人
青山文○千葉教×５人　千葉教○青山文×８人
立教文○千葉教×３人　千葉教○立教文×８人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

ｺﾞ…ｺﾞﾙｧ

千葉大なんて聞いたことないよ。
そんな大学あるんだねえ。

厨房の時千葉大なんて知らないに等しかった。そんくらい知名度ない。
東京のお嬢さんに「オレは千葉大だぜ」なんて言っても全く反応ないよ

千葉大って俺の高校では知名度あるよ
医学部と薬学部は有名だし
まぁ、糞私文には関係ない話だけどね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>210
房総半島の南端の高校とかじゃない？
単純に糞私文とか言っちゃってるところがレベルの低さをあらわしてるよね。
千葉大文系なんて君の言う糞私文より下だからね。
医学部は凄いけどそれでも慶応医に負けてるし。
千葉大レベルじゃ良いところがまったく無いよね。

>>211
理系の俺からしてみれば早稲田教育文系も千葉文系も糞

移転の話まじですか？！

マジョリカマジョルカ

例え移転しても二年後ぐらいでしょ
四年生になるとサークル引退とかするし別に問題ないと思うよ

もう移転の作業みたいなの始まってます？？

要項とかHPに書いてあれば本当かと。
たとえ一年後だとしても、決まってるならもう公表してると思うよ

３，４年所沢はきついぞ〜
学生生活がつまらなくなる。

所沢に空きなんか無いから噂はガセ。

ガセだと信じたいです、、

>>212
＞理系の俺からしてみれば
＞理系の俺からしてみれば
＞理系の俺からしてみれば
これはないよｗ

弘前＝千葉だと思っていた津軽の民がきましたよ

あのさ、所沢の話は絶対にありえません。
何人かが言ってるとおり、
所沢に教育学部生5000人を収容できるスペースがない。
理系の施設も西早稲田にあるのに、そんなもったいないことは絶対にしない。
教育学部が移転すると全学部生対象の教職課程が崩壊する。
新宿区教育委員会や品川区教育委員会と提携して、大学教授の調査や授業、教育ボランティアの提供をしている以上、この関係をきるわけがない。
オープン科目・テーマカレッジ等、教育の教授が担当している講義がたくさんある。
教授の出勤範囲もあるし、簡単には教授会で了承はできない。
移転のために文科省に許可申請がいるはず。していないのはおかしい。

このように、考えれば絶対嘘だってことがわかるでしょ？
「商学部におされぎみ」とかそんなバカな理由で莫大な労力と費用がかかる移転をやるはずがない。
第一デメリットが大きすぎるし、移転する意味がないから。

ついでにいうと、
教員就職指導室は全学部生対象なのに所沢にいくわけがない。
教育総合研究所は文学学術院の教授もメンバーなのに、所沢にいってしまったらどうなるのよ。
生物学専修は新たに東京女子医大と提携して作る施設で研究することが決まっている。

まったくもって移転はありえないねw

でも建物は建てかえて欲しいよね。地震きたら絶対に倒壊するよ。

>>225
商学部棟の後にたてかえるってよ

>>226
建設順考えると商学部が先になるのは仕方が無い。

かなり嬉しい情報だな。田舎はいやなんだよ。
でも某受験掲示板で教授に聞いたって奴がいて、リアルな話だったから・・
信じかけてしまった。でも223の言うこともスゲーわかる。とガキっぽくマジレス。

教育学部から公認会計士を目指せる程の自由な時間はありますか？

授業サボれば別だが基本的にはないと思われ。
商や政経の連中を見てると専門学校が主、学校が従の生活パターン。
主客逆転している罠。

>>229
あるよ
実際俺が目指してるから
学部にもよるけど英語英文でさえ大丈夫だから、教育のほかの学部ならもっと安心なはず

まぁ大学の勉強なんてするもんじゃないよ
大学はさっさと卒業するところだと思う
あくまでも個人的な感想ね

ありがとうございます！
ああ出来れば商に入りたいですが教育でも会計士の夢を諦めなくてすむのですね！

公認会計士なら中央が良いんじゃないか？

中大卒じゃ仕事の依頼が来ない。会計士として独立すればわかる。

そうなんだ
公認会計士は一橋慶應中央の独占場だと思ってた
ってか、仕事回ってこないんだな((ﾟДﾟ;))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

とにかく早稲田なら商でも教育でも会計士のダブルスクールは十分できるってことね！

予備校の授業料は高い。受かればよいが失敗したら痛い。
二足のわらじを履くのは危険。目指すだけなら誰でも出来る。

センターの採点結果って申し込んだ人は自宅に送られてくるのですか？それとも学校ですか？

>>235
それはないよ
そもそも受からなきゃ意味ないんだし
SSSもほどほどに

>>237
235はただの病気だろうけど
実際一橋慶応が幅利かせてるしね
他学部からの受験は少ないので相当な覚悟が必要ですからお気をつけて
つかあんま聞いたことない

大学の施設課の計画では本当は教育の校舎を先に建て替える予定だったんだよ。
しかし、教育の教授（高齢の人・複数）が反対した為、とりあえず商学部校舎を先に建て替えることになりました。

>>237

そうだね
公認会計士は難関だから頑張ってね

>>239
家に送られてくるよ
ただ、忘れた頃。５月だっけな〜

教育学部と文学部(一文･二文)だったら、
教員免許とるならどっちがいいかな…

>>245
教育学部

教育免許ならば早稲田自体お奨めしないが。

>>247
早稲田の教育ってあまり良くないんですか？
教職科目も取ると講義についていけないとかですか…？

生涯教育学が今年は人気みたいだな。
中身知らんで受けるMARCH君がさらに増加か。

英文法を研究するなら、教育と一文、どっち？

>>250
上智英文。

>>250
東京外国語大学

>>248

いやいや、教職とっても十分講義にはついていけるよ
皆、心配しすぎじゃない？

ただし、教職をとると教職をとってない人よりも授業数がその分増えるから、
それで負担が増えることは確かだよ
将来教師になるっていう気持ちがあるなら心配いらないことだけどね

でもメリットあんのかね。
教師にも学閥みたいなのはあるかもしれないから…。

何を言ってるんだ

稲門教育会というものがあるよ

早稲田教育学部は教員ならないという前提で入る

今年は教育学科はどこが人気だろう。
似て非なる教育学と生涯教育学はどちらが人気かな？
ここ数年間、合格最低点が低かった生涯教育学は
ここ最近の暴落が止まりそう。
一方、教育学はまぁまぁのスタート。



あと残り２週間です。

俺は「学部は自分が本当に学びたい分野から選べ」
なんて野暮で的外れで頭の悪い助言はしないよ
しないよ

色々な雑音が入ってくるかもしれんが、早稲田はどの学部もそれぞれに良さがあると思うよ。
自分に一番合ってると思ったところを目指してがんばって下さい。

>>260

その通り

とりあえずここは2ちゃんねるだってことをお忘れなくってことかな

生涯教育は100点くらい取らなきゃならんほど上がるかもね

257 の言葉が非常に気になるのですが…なぜですか？

>>263
257ではないが気にしなくていいと思います。
早稲教は教員を目指さない人が多いから、こんな
こという人も別に普通なんだよね。でも教員目指す
人にとってもここは別に環境は悪くなさそうだよ。教員志望の指導が
充実してるみたいだし。と教育の俺が説明してみました。

ここの理系学科ってどうなの？
中途半端だから、先輩に旧帝に池って言われてるですが…
教育学部だから、研究とかはしないの？

>>265
理系で研究したいのに早稲田教育はないでしょ(汗)
国立、無理なら理科大に行きなさい。



教員に気があるなら教育学部じゃなくて専門学部とか行ってなった方がいい。
万が一なれなかった時、話にならんから。
教育学部ってそんなもん。
企業からは求められちゃいない。

>>266
(つд⊂)

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

>>268
早稲田理系ちゃんと入ってるじゃん(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>269
ニヤニヤしないでください＞＜

↑は早稲田の教育じゃなくて
理工の方じゃないですかね

教育理学科生専に所属している、テスト勉強でへこたれてる俺から一言

>>265
普通に国立に行きましょう
ってか地方の中堅国立にすら劣るんじゃないかな？　ウチの研究施設はｗ

でも中にいる人達は、マジ頭がイイ人が多い
自分みたいな半ば記念受験で受けたら、運よく受かったような人間とは正しく月とスッポン
雲泥の差がある
orz

医学部落ちやら何やらが結構いるし、中の学生のレベルは高いからいい刺激にはなるかもね
附属上がりにはあんまし頭イイ人いないけどｗ
でも、旧帝の国立受かったのに、そっちを蹴ってコッチに来た人がいたのには驚いたな
「普通に国立いくだろ！」って思うけどなぁ
まぁ、理系研究職に就く為にはどのみち院に進学しないとだからね
俺は今のところ、ここよりレベルが下がってでも、研究内容や学費で国立を選ぶつもりだけどｗ

ともかく理系で研究したいのなら国立か他大に行きなさい
万が一、ここに入学しちゃったら……そんときゃ歓迎しますよﾉｼ

慶応だと商が蔑ろにされてるらしけど
教育ってさすがに商や社学よりは学内での地位高いでしょ？
実質、政経法に次ぐ学部だよね？？？？？？？？？？？？？

商は上位学部だぞ。就職は教育と比べ歴然な差がある。

>>272
要は、入学したらロンダしちゃえーって事ですね

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：東工　一橋　慶應
【A2】：東北　名大　阪大　早大
【A3】：北大　九大
【B1】：神大　筑波　外語　上智
【B2】：お茶　横国　
【B3】：首都　千葉　学芸　広島　国基
【C1】：熊本　金沢　阪市　岡山　電通　農工　同大　理科　立教
【C2】：名工　工繊　阪府　阪外　横市　奈女　九工　明治　中央　立命　関学
【C3】：新潟　埼玉　静岡　信州　三重　津田　学習　青学　法政

>>276
神大ってそんなに高いか？

277ランクなんてあてにならん。

>>275
そういうことｗ

俺も今んとこは東大ロンダ目指しているけど、研究内容で気になる他大もあるんよね
やっぱやりたい研究内容で選びたいってのもあるし
……まぁ、でもやっぱ東大ロンダはしたいね、正直ｗ

あ、ちなみにウチの専修は学卒での就職はクソ悪い、ってかする人がいないので注意
大半が早稲田の院に進学して、数名が他大の院に行くような状況みたいだよ

まぁ、ただでさえ生物系は就職厳しいようだから、よく考えて下さい




あぁ、やっとレポートが終わった……テスト勉強でもするかorz

ロンダってなんですか？

2005の国語３割きましたw　やばいわマジで・・2005むずくないか？現代文。大問１は２個しかできなかったし、大問２は文の作者がうざすぎだったよ

５割でいい俺は間違いなく勝ち組

やばい・・・センターが直前・・・

緊張して眠れない・・・

センター受けない俺は間違いなく勝ち組

http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html
(1月18日現在の出願状況）

国語2002大問１、、、０点きたわorz　国語やばいわホンとに

お前の日記じゃないってのｗ

誰か04年の教育学科の合格最低点数知ってる人いる？

赤本見ろ。

>>285
国文多いorz

>>289
赤本が無いんだよ(汗)
田舎だから取り寄せ基本だし。
青本ならあるんだが。

juken

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

去年教育学部の生涯教育学科受かった！！　良かった。

>>289
出願状況や前年の倍率なんて計算して難度の低さ狙って出願する奴は合否に影響しないから安心しろ。











おまえも含めて

>>294
もう出願しちまったべさ。


とりあえず専修は伏せたいから教育学科頼む。

赤本まだかってないんでちょい聞きたいんですが教育学部のの試験もオールマーク式なんですかね？？

倍率より合格最低点だからな

赤本の最低点数きぼん…

願書に付属してるﾊﾟﾝﾌに書いてある最低点が一番正確だから(当たり前だが…)それを見るべし。

>>296
早稲田でオールマークって社学くらいだ。

社学もオールマークじゃない
小論除いた二文くらい

>>299
数年分のが見たいんだよ。
赤本ならあるっしょ？
３年分くらいある人頼む。

そういえば以前センター試験会場でチンコ丸出しの男を見たなぁ
でも試験監督に何も言われてなかったし
あれはあれでよかったのかな？
みんなどうおもう？
これを論述するといい小論文対策になりそうだ

にしても今日は寒いな

センター受けた人どれくらいとれた？