金沢大学　ｖｓ　立命館　　　ｐａｒｔ　４

さあ、どっちを選ぶシリーズ　第４弾は　金沢大学　ｖｓ　立命館だ！！

熱く語ってくれ！！

あ？

>>4-1000
金沢大学に決まってるよな？

名前的にはリッツ
それ以外は金大

立命館＜金沢大＜立命館

n→∞

金沢大＝立命館

金沢と立命館、両方受かったら「７７人中７６人」は金沢に行きますが何か？
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

立命館圧勝と思うけど、、、

どっちも同じようなもんだ。
どうでもいいレベル

>>7
立命工作員乙です。

>>9
かわいそ

金大は２次あってないと同じだから基本バカだと思うよ。
立命もｾﾝﾀｰ利用ではいったりした人はバカだけど、普通の一般で入った人はそこ�A頭いい。

少なくとも11は基本バカだと思うよ。

>>11
確かにｗ

まぁ
実際金沢にいくのは金の面が大きいと思われ。
私立は高いから金沢〜みたいな

裏日本の駅弁大学になんか行きたくね〜つ〜〜の。

　　　　　　　　ヽ,,,, 　〃〃　　／　　　''''''''''''フ　　　　＝=　　　　ヽ　
　　　　　　　　　　 ""　　　／　　　　　　　／　　　　ー-､　　　-‐‐ヾｰ'''　　　　/　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　　＜,,,,､　　　　　　 ）　　　　　 ＼　　　 /　
　　　　　　　"''‐､,,,,,　　　　 　＼　　　　　　 /　　　　　／　　　　　　　　　　 / ／ヽ　　 ／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ｰ―'　　　　　'''　　　　　ヾ=,,,,,,,.　　〈／　　＼／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 ,､ '"~￣￣~~゛''‐､　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 , --　　　 ,,-‐､　＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　/ 　　 　 　'　　 ヽ 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　/　 　　　　　　　　　　　　 　 i　
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　|　　　 ／⌒ヽ　／⌒ヽ　　　 |　　
　　　　　　　　　　　　　　　.　 　　!　　　|　　放 | i 尿　 i　　　 |　
　　　　　　　　　　　 ､　　　|　 　　ヽ.　　ヽ.____ノ ヽ.____ノ　 　 /　
.　　　　　　　 　 　 　 ＼　 |　　 　　ヽ　　　　　　　　 　 　　 /　
　　　　　　　　　　　 　　＼| 　 　　 　 〉　　　　　　　　　　 /　　　　　/　
　　　　　　　　　 　　 　 ／ ヽ､ 　 　 / r-,,,,,,　　　　　_,,､　i　　　　　/ 　 ／　
　　　　　　　　　　 　／ 　 　　 ヽ､. / /.　 | ￣T''"""| 　i　}. 　　 ,,､〈-''"´　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　i　ヽ.　|　　 | 　 　|.　 !　レ‐''"　　＼　
　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　 {　　ヽ|　 　|　　　| ,ノ　/　　　　　　 ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　丶 ,,L,,-‐''"　／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀丶､　　　　 ,,､‐'　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀゛‐-‐"　

金沢大学はむしろ近畿大学か龍谷大学と競う方がいいのでは？

【2006年度大学難易度決定版】http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ ☆金沢☆　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　★立命館★←ここｗｗｗｗ　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

入試難易度はあてにならない。入学者偏差値で比較すると私大は5〜6ポイントは実際には低いのが常識。
だから企業は国立大学からの採用を優先するんです

入試難易度は2006年版だろ

【2006年度大学難易度決定版】
S 東大　京大 　金沢
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
・
・
HG 立命館

正確なのを書けよ

S 東大　
========超エリートの壁===================
A+ 京大　一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　★立命館★←ここｗｗｗｗ　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里 ★金沢★
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

金沢：立命
金銭：名前

＞18
ところで金沢から一流企業に入れるの？
三井不動産や大手商社の採用実績に立命館はあるけど金沢は見ないのだけど。

無理。石川の奴らは糞教師らに洗脳されているだけ。こんなに国公立重視なのは北陸のみ。騙されるな北陸人！！

今からこのスレッドは変わります！！

金沢工業大学　ｖｓ　立命館　　　ｐａｒｔ　４
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135936084/

さあ！金沢工業大学と勝負でつよおおおおおお！！

金沢なんて無名地方エキベソ逝くなら参勤交流行く

>>27
流石にそれはない（苦笑）

>>25
こりゃ難しいバトルになりそうだぜ…！

立命館≒STARS

立命館≒日東駒専

金沢大学に入る奴なら、センター利用だしときゃ立命館受かるよ。
5教科7科目やった上の3科目で受かる。

受かったからって何になる？どっちもレベル低すぎ

旧制四高の流れを汲む北陸の名門：金沢大を叩くバカがいるのはここですか。

旧帝大に併合されない旧制高校なんてさ。
金澤帝國大學があったならば話は別だろうが。

だからと言ってリッツと較べるなんてｗ

理系の科研費等、比較にもならんだろ？
今、日の出の勢いだからって、この後どうなる事やら・・・

科目数からして比較に無理がある。
リッツ工作員は金大と受験科目数を揃えてから
発言をお願いしますよ。

どうでもいいけどさぁ、>>6で決まりだろ？

>>37
同意。明らかすぎるｗｗｗｗ

>>37

立命文系卒って中小企業かフリーターばっか。国立の何倍も学生いりゃ中には
一流企業行く奴もいるがごくわずか。司法試験や国�T合格者数も立命が必死に
なって調査した数字。国立は何年も前に卒業した人に調査とかしない。在学中
に合格してるのも特待生ばっかり。受験生よ数字にだまされて立命行くなよ。
あとで後悔するぞ。

>>37
同意

　　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　((
　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼(
　　　　 　))(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼〜
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::))）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　(（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::::):） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）〜
　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　 　| =ﾛ 　≧？？≦ ‖　‖　≧？？≦　 ﾛ=== 　　　 　　
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　 ＜ 立候補した金汚です、よろしくがいねぇやぁ。
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　
　　　（ 。；・０”*・o；／ :●:l l::: Ｕ: ＼　：。・；％：・。. ）
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.U ・：。；・’０.） 　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　 U■□Ｕ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　
　　　　)＼ :::　o :::::::::＼ U＿＿Ｕ／　　:::　::::::　 　／:::))
　　〜((::::|　ヽ 　ヽ:::: _- UU:::UU⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ::(
　　 　 ((::::::＼丶＼_::＿::::U＿U:U:　:::::＿／::::　　／ :::::::)))
　　　))):::::::: | ＼　＼　::U:U:UU:U:　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜::::::((
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ ボタボタ　　　／￣/￣￣

日東駒専って国公立でいうとどの辺???

＞３９
全国的にも金大は北陸の王者で旧六の名門校で評価は確立しているから、
不必要に立命をけなすことはない。

○就職率（院含）など
http://www.geocities.jp/datarou_2005/05eco.html
大企業の採用方針
http://www.president.co.jp/pre/20060116/002.html

○司法試験や国�Tの出身大学別合格者数は、
法務省や人事院など政府機関が発表したもの。

○「特待生」というが、入学後にも誰でも応募できる
奨学金制度だ。各年度に上位３％程度以内の成績を取れば
翌年度学費の半額が給付される。成績上位者が難関試験に
短期合格する可能性が高いのは当然。

日東駒専は過疎地の駅弁より有名だけど、3科目入試と5教科7科目であることを考慮すると、国立よりは下になってしまう

スレがパート４まで長引くってことは
結局、金沢も立命も同レベルじゃないのか？

立命館の建築はいいと思うが・・・。

また＞４５の様なバカ沸いて来た。

立命は内部進学があほ過ぎる。特に倉木が出た高校はひどい。こいつら産近甲龍
も受からないやつばっかだろ。

各大学に配分される科研費
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/

これ見たら、何故こんなバカスレが立つのか理解に苦しむ。

あぼーん

今からこのスレは
立命館vsSTARSスレになりました

あぼーん

>>51
激戦になりそうだなｗ

実際賢いのは金沢だとオモ
ネームバリューは立命館かな

実際賢いのはＳＴＡＲＳだとオモ
ネームバリューは立命館かな

田舎の駅弁大学に行くくらいなら程度は低くてもまだ京都にある立命館の方がまし

理工は草津

立命館の程度はそう低くはないよ。
一番良く利用される代ゼミのデータで、
同じセンター５教科型などの合格最低点で比べれば、
立命館・理工５教科
数理科−数学82%、数理科−情報数理81%、物理科学83%、応用化学85%、
化学生物工86%、電気電子工83%、電子情報デザイン81%、機械工85%、
マイクロ機械シス80%、都市システム工80%、建築都市デザイン89%、
環境システム工83%、電子光情報工82%、ロボティクス82%
立命館・情報理５教科
情報コミュニケ80%、情報システム79%、メディア情報82%、
知能情報76%、生命情報82%

金沢・理［後］
数学７８％、物理７７％、化学８３％、生物８０％、地球７９％、
計算科学７５％
金沢・工［後］
土木建設工８５％、物質化学工８４％、人間・機械工７５％
………………………………………………………………………
センター４教科以下
金沢・工［後］
機能機械工（１）７８％、電気電子システム（３）７３％、
情報システム工（３）７７％
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
立命のセンター５教科型では理工・情報理工で１１５０人程度の合格者を出すから、
統計的な信頼性のある数字だと思う。
両学部入学者約１８００人中５３０人程度が推薦（内部進学、AO、指定校、
留学生、社会人、スポーツ、文芸）だからそれは除くとしても、
上中位層は金大と比べても悪くはないよ。

上の数字だけ捉えればそうも思えるが、果たしてこのレベルで合格した人間が
何人立命に行くのか・・・、滑り止めにしているヤシが殆んどじゃないの？

このレベルなら金大以上の国立に入ってしまう者も居る筈。
また理系の場合研究予算等、金大と立命では話にならないでしょ？

あぼーん

>>59
君の言うとおりだ。合格者上位層は国立か立命より上の私立行くからこんな
データはあてにならん。一方国立蹴る人はほんの数人程度。こういう比較
は公平性に欠ける。

そりゃ、立命は蹴られるが、センターのデータは合格最低点だから、
上位層が皆逃げて残った入学者も当然最低点以上の者ではあるわけだ。
俺は「金沢と比べて上中位層は悪くはない」と書いたが、
金沢より上だなんてこれっぽっちも思っていない。
ただ、バカにされるほどでもない、と言いたいだけ。
推薦もなく一発勝負でほとんど蹴られない北陸帝大様の偉さは
十分認識してるよ。
科研費だが、全体的には旧六の医学部がある所とじゃ勝負にならない。
立命は件数で私大５位だが金沢はその２倍強の件数がある。
だが、文系科研費では立命も結構いい線行ってるよ。
このデータでは立命１３位、金沢３５位だ。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf
また、COEでは金沢は理系２件、立命は理系３件、文系１件。
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html
工学部の研究力では金沢２７位、立命３４位、
受託研究・共同研究では金沢２４位２４０件、立命３０位２１６件、
立命理系もがんばってるほうだよ。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/koug
aku_kennkyu.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

>>62
乙、別にケンカを売ってる訳じゃないので誤解しないでくれ。

>そりゃ、立命は蹴られるが、センターのデータは合格最低点だから、
>上位層が皆逃げて残った入学者も当然最低点以上の者ではあるわけだ。

予備校（代ゼミ）の先生（進学講座の中での話）から聞いた話だけど、
関関同立レベルのセンター合格は８０％以上必要になって来るが、
この合格者は殆んど誰も入学手続きをしないと話していた。
だから話では、センター合格者の上位だけが逃げるのでは無く、
下位の者つまり合格最低点のものでさえ、センター合格での入学は
ごく稀と認識している。

相当調査力があるみたいだから、どうだろうお手数とは思うが、
このセンター合格者の入学数、良かったら調べて来てくれないか？

だから、>>6で決まりだって

金沢蹴るような奴は最初から受けない

>>65
ごめん、意味わかんないよ。

漏れのレスは立命のセンター入試で
立命を蹴る話だよ。

>>63
どの入試方式の合格者がどのくらい入学したかのデータは
知りません。が、年々センター利用の枠を増やしているので、
全然入学しないような入試方式を維持し拡大している
というのは、宣伝だけのためだとしたら、私大としては
コスト・パフォーマンスが悪すぎます。宣伝のためだけなら
他の私大のようにもっと定員を絞って、競争率を高く
最低点を９０％とかに維持したほうがずっと効果的です。
確かに、センター利用方式は国立受験者の併願の
受け皿になるので、辞退率は相当なものになるでしょう。
でも、その分定員の何倍も合格者を発表して、特に
５教科型は文系では競争率１倍台の学科も多く、
理系でも概ね２倍台の低倍率です。（それでも最低点の
平均は８０％超、因みにセンター方式の追加合格はないので、
これが正味の最低点です。）
他の私大の方からは私立標準３教科型の定員を絞って少数科目型や
センター利用などを増やし高偏差値を維持する偏差値操作
（それもほとんど辞退される）と攻撃され、国立の人からは
センター利用ではほとんど入学してないだろといわれています。
ですが少数科目型の定員は少なく合格者も全体の数％程度で、
難易度はさらに高偏差値だから多くは上位校へも合格していて、
高確率で辞退されるでしょう。
非一般入試の比率は理系で３割、全体平均で４割程度だから、
これで埋めているというのも当りません。
他の私大の方や国立の方が言うのが両方正しいとすれば、
立命は宇宙人でも入学させているのでしょう。

上の>>6は当然です。
軽い科目負担で受けられる立命の志望度を科目負担の重い
金沢より上にしている受験生は、そもそも金沢を受けませんし
受けても記念受験でしょう。
両校を本気で併願する人は元々金沢第一志望だから
W合格選択率が１００―０でも何の不思議もありません。
６５さんはそのことを言われているのでしょう。

>>67
>センター利用方式は国立受験者の併願の
>受け皿になるので、辞退率は相当なものになるでしょう。
>でも、その分定員の何倍も合格者を発表して、特に
>５教科型は文系では競争率１倍台の学科も多く、

センター方式の５教科型単独での募集は見当たらないのですが・・・
この根拠は何処から来ましたか？

>私立標準３教科型の定員を絞って少数科目型や
>センター利用などを増やし高偏差値を維持する偏差値操作
>（それもほとんど辞退される）と攻撃され、国立の人からは
>センター利用ではほとんど入学してないだろといわれています。
>ですが少数科目型の定員は少なく合格者も全体の数％程度で、　

通常このパターンが主でセンターは従なのでは？
全体の数％とは極端に過ぎると思われ。

募集枠
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

俺だったら金沢だが、就職は立命の方がイイ希ガス

ＳＴＡＲＳと立命だったらどっち逝く？半々ぐらいにわかれそうな希ガス。

>>71
そうか？
STARSとなら立命に利があると思うが

推論はいらねぇんだっつーの！！そんなもん子供のお遊びだわ。

金沢VS同志社ならむずい希ガス

金沢　vs　鳥取

そもそも金沢大学って本当に国立なのか？　オレは公立とおもってたけど。

裏日本の駅弁大学だが一応国立だ

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>49
学費だけじゃ足りんから科研費で補填してるんだろ。

>>79
頭大丈夫か？　

国立より高いといわれる私立の学費なんざ、
これで言えば大海の一滴だぞ。ｗｗｗ

お前の様な奴には分からんだろうがな。

金沢に推薦でいったやついたなぁ

金沢大学行くなら地酒下さい

ＳＴＡＲＳのある県出身の人なら下宿までして立命いくぐらいだったら地元のＳＴＡＲＳ
いくのが普通なのかも

>>69
>センター方式の５教科型単独での募集は見当たらないのですが・・・
この根拠は何処から来ましたか？

下記のページで色のついた学部ごとのボタンをクリックすれば
２００６年度の入試情報へ、右下のダイダイ色の「２００５年度
入学試験結果へ」をクリックして出たページの色のついた学部ごとの
ボタンをクリックすれば昨年の各学科やコース等の入試方式別の
志願者数・受験者数・合格者数・競争率・2005年度と2004 年度の
合格最低点(得点率%)/配点が現れます。その中にセンター試験方式
(5教科型)も単独の区分で載っています。その他、法学部のセンター
試験併用方式が５教科型です。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm


>通常このパターンが主でセンターは従なのでは？
全体の数％とは極端に過ぎると思われ。

国立の方にとっての少数科目とは多分５教科未満のことなのですね。
我々私大生の間で少数科目とは３教科未満のことをいいます。
そして立命ではもちろん標準３教科型がメインの入試です。
立命の場合、３教科未満型は後期分割方式（法除く）と
E・F・IR方式、今年からなくなりましたが後期分割方式
センタープラス、F方式センタープラス、センター試験方式
(ベスト2科目型)で合格者は2003人、一般入試全合格者
25,682人の約7.8％なので、少数科目型は数％と書いたのです。

●医薬系は金沢にしかない。旧六の威光健在。
●文系で地元就職希望なら金沢、
都会地就職希望なら立命（他の有名私大も、知名度、OBの数、学閥の点で）、
難関試験受けるなら立命（他の有名私大も、質の高い予備校が学内外に
存在する点で）。
●医薬以外の理系は金沢（学費の点で）、
でも金沢落ち立命でも悲観する必要なし（研究力もそう落ちないし、
就職はいい。旧帝院ロンダ組も多いが立命院工も可。）

読売ウイークリー２００５年１２月２５日号
特集・85大学530学部 「就職力」対決　
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１位は東大・教育
（抜粋）
８１位　東北・院工
８２位　名古屋・経済
８３位　立命館・院工
８４位　大阪・院情報科学

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館

金沢を駅弁と言うヤツはどいつだ
はいってからバカにしろ

理系の合格難易度は同志社＞金沢＞立命館だと思う。

「駅弁大学」の厳密な意味からすると　金沢はあてはまらない

駅弁の厳密な意味って何？

「県名」大学
　　

払払払

>>90
戦後雨後の筍の如く粗製濫造された国立大学のことだろ？
駅弁売ってるところに国立大学ありってんで大宅惣一が揶揄した。
だから旧帝旧官立は普通駅弁大学に入れない。

俺は去年センター５教科７科目で６９２点で金沢大工学部電気電子工学科をうけて落ちたんですがこの大学は何点とれば受かるんだ？立命館はセンター利用と一般でうかった。結局後期で名古屋工大にうかったが今でも金沢大に行きたいと思っている。

>>94
文型だが７３６点で受かった

友達が金沢大学の工学部、５８０点くらいで受かってた。

嘘をつくな、

信じないなら別にいいけど後期で受かってた。自分は落ちたが…。

立命蹴って金沢工いって中退してるおれがいる

去年の電気電子(後期)は定員割れしたはず。

してたね。

金沢は山のほうにキャンパス移転して人気がおちた

>>102
バカはこれだから・・・

理系の実力なら、
金沢＝立命＝理科大＞マーチ関関同くらいだろう。

実際金沢は通学めんどいよ。　気候もよくないし
やっぱ太平洋側にいようぜ

立命って、太平洋側？

>>106
琵琶湖側

偏差値的には
金沢大＞早慶≧同志社上智理科大＞関関マーチ
やはり国立の難関大なのでいくら早慶でも金大よりは下じゃないかな！

今の金大は同志社以下。

あぼーん

>>108
お前アフォか氏ね

>>111
>>108は立命工作員

金大の勝ち

金沢大の俺が一言

どっちでもいいじゃん、好きな方入りなよ

金沢大学って公立？

私立じゃないの？

何やお前、泣いとるんか？

この子疲れとるんだわぁ。

金大は国立。去年センター3ヶ月前から勉強し始めてＥ判定で入った先輩がいる。

>>119
もぅ去年じゃなくて一昨年やね(>_<)間違えた↓

　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/゛　 　 　 　 　 　 、、.',j/′.、,,∠''"｀ .'_ヽ.',゛l.._,,、
　　　 ,,-'"゛｀　　　 ｀゛゛''lーイ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ、,i,i´ ｀｀゛’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i、＼ ゛!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ 、、｀_,/`,i´　_,__＿,ニ＝'" .'゛、゛".゛l,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_ｖ`"゛i、|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""゛l, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　゛l. ヽ丶　 .r‐'"、.l゛、、:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''゛~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　能登　　 　 　 　 　 ゛l, 、　i、、、、:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 、、っ,,,,　　　 、｀',,,,、｀、｀、|、
　 |、　　　　　　　　　　　　、"| .i、 lrr-''"゛,,ハ；、-'"゛゛'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 、　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .j゜'=∠、`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀、_,r‐'ヘi、
　　　 ｀゛'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　 /　　　　 ..::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 /　　　　 ..::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　/　　　　 ,'´::::::::::::::::::::::: '´｀,゛'ヽ、:::::...,　;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/´　　　　 {::::::::::::::::::::::::;'´''"´｀'　 ｌ::::::::::;;　;
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ゛''""゛゛''　　゛｀、::::::::::::::/ 丶　　 i!　|:::::::::;　'';
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　払＞　　　　ノ::::::::::' 人丶丿 ノ ノ::::::::::;;　;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ノ::::::::/ (　 丶'／ ./:::::::::::::::　;
　 　　　　　　　　　 　　　　　　　i. 、)、　　　　　　;;;..｀ /　　ー ´　　/::::::::::::::::;　;
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　./:...　　　　　 　;::''｀/　　　　　　／::::::::::::::::::::: ;

私大の場合は、合格者と入学者の学力差が大きい。
これは辞退率が高くて、上位合格者が抜けるから。
下位合格者はより良い選択肢が無い場合がほとんどで、入学率が高い。

この為、合格者平均偏差値と入学者平均偏差値を比べると
早慶文系上位学部で２、早慶下位、マーチでは３の差がつく。
早稲田理工は３、上智や立命など辞退率が高い大学では５近くなる。
（駿台入学者偏差値データより）

君たちも、大学入試が終われば分かるだろう。私大に行く奴は、能力の
割りに高偏差値大学に行くから。数学と理科が中卒レベル、英国社の
代ゼミ偏差値が５７ってのが、マーチ入学者の平均学力だから。