【SOPHIA】上智大学Part14【ΣΟΦΙΑ】

もう少しで、本番ですね。受験生がんばれ〜。
みんなで、天と地と精霊の御名によって、上智受験生の魂が合格の救済を受けるように祈りましょう。

上智大学 Homepage http://www.sophia.ac.jp/


粘着荒しの田辺(一橋)とキモイ珍獣の巣窟である理工は完全スルーをお願いします。
別スレ立てるか、こっち http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134199678/
でやってください。

2get

前スレは、こちら。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1130057994/

�T shall overcome！

経営だけど絶対受かってやる！

2だったら史学科合格!!

■性的虐待隠ぺい　引責の枢機卿が復活
東京新聞 2005/04/13
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/732

また、アメリカでも神父が幼児や少年らに性的な虐待を繰り返していたことが二〇〇二年に発覚。
当時ボストン大司教だったロー枢機卿は事件を隠滅しようと、問題の神父を別の教区に異動させ、逆に被害を増大させた。
そのロー枢機卿が今回ローマ法王の葬儀で復活して批判をうけている。

坊主も似たり寄ったりであるが、今のお寺の坊主はそういった戒めは無いから事件にもならない。
日本でもかっては稚児に手を出したり、それで事件になった話もある
http://72.14.203.104/search?q=cache:cHScdWn7epQJ:www.reibyo.net/a-news.cgi%3Fdate%3D2005.04.16+%E3%83%AD%E3%83%BC%E6%9E%A2%E6%A9%9F%E5%8D%BF&hl=ja


これにつけても思い起こされるのは、昭和三十四年におこったスチュワーデス（ＢＯＡＣ※勤務）殺人事件である。
限りなく黒に近いと目されていたサレジオ会のベルギー人神父ベルメルシュが、事件後三カ月の六月十一日午後七時半、エア・フランス機で突然帰国した。
殺人事件そのものより、このように重大な疑惑を晴らさないまま、逃げるように国外に出たことの方がはるかに重大な問題をはらんでいたはずだ。
その当時のカトリック側のメディアはどのような報道をし、そしてどのような「主張」をしたのだろうか。
http://66.102.7.104/search?q=cache:jpquBO2uKvUJ:homepage2.nifty.com/fuji-teivo/sakuhin/seidou-jidai/1998-no39.html+%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5&hl=ja

外英にいきてぇぇぇぇ！！

前スレでSFCについて出ていたけど、
知り合いの話によると入ってからかなり勉強するらしいな。

その知り合いは結局留年してたが…今は知らない。

数学選択の奴ら黙って上智経済−経済受けとけって！！！
代ゼミ偏差61＆入試倍率3倍台。
数学必須なので学生はそこそこ粒ぞろい。
そのかわり卒業時は上智卒。
就職も官僚的な一部財閥系以外は学歴フィルターは通る
（そっから先は個人次第だ）
※超お買い得だろ！

どこの学部の受験者数を減らそうと思ってるの？

いや。別に。
普通にお勧めしているだけですよ。
上智の経済は入学難易度に比して出口がいいのだぞ？
数学選択の奴らなら私立なら慶應経済・商・上智経済
は王道だろ。早稲田の政経や商より受かりやすいと思うのだが
どう？

はいはいそうですか

質問しておいてその態度　大変驚かされます＾＾

みんなどこ志望？
私は文学部新聞学科

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 | 　　　　

＞45 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2005/12/18(日) 12:58:54
＞一橋の法学部だったら上智の法学部のほうが、
＞教授陣のレベル・就職先の面で上だと思うが。

＞一橋程度で学歴語るなよ

というか田辺が一橋の代表だと思わないでください
こいつは上智を中退した後早稲田にいくがやはり卒業できず、8年かかってようやく一橋に来た低脳です。
哀れな池沼だと思って放置してください

田辺ぼこりてえ
学内でヲチられてびびってる小心者の癖に

流れ豚すいません
上智って他大より受験日＆発表日早いですか？

>>5 >>8
自分も経営・外英両方受けます！
現時点で過去問やって何割取れますか！？
参考までに教えてください

21 俺も外英！21はどんくらいとれた？

英語　７５％
国語　６７％
日本史７０％　（２００５年ね）
２２はどれくらい？

日程
２月５日　外国語学部英語学科　法学部地球環境学科　総合人間科学部心理学科
２月６日　文学部哲・史・新聞各学科　総合人間科学部教育・社会福祉　外国語学部ドイツ語・フランス語･イスパニア語・ロシア語・ポルトガル語各学科
２月７日　文学部国文・英文・ドイツ文・フランス文　総合人間科学部社会学科　法学部国際関係法
２月８日　神学部　経済学部経営学科
２月９日　法学部法律学科
２月10日　経済学部経済学科
２月11日　理工学部機械工・化
２月12日　理工学部電気電子工・物理・数
出願期間
２００６年1月５日（木）〜２００６年1月３０日（月）必着
＊ただし、１月３０日（月）のみ窓口受付を行います
上智大HOMEPAGE
ttp://www.sophia.ac.jp/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　　　

誰か教えてください><

代ゼミのサイトで経済と経営の過去問を見たのですが、
問題が同じになっていました。

実際は違いますよね？？？受験日も違いますし・・・

だれかおしえてください！！

京都志望の俺正に12の通りに受けます。

26
普通に別だよ

一橋志望の俺正に12の通りに受けます。

フラ語志望で、2005年度の過去問解いてみたら
英語７割、国語８割、日本史７割だったんだけどボーダーのったかな？
国語は地環のを解いても85％だったから安定かなと思うけど若干英語が…
偏差値法だからよくわかんないんだよな

うわ、2000年度の史学科の世界史6割しかとれてねぇ。
やばいよやばいよ。

遊び人タイプの♂は上智は向かない？

国語は国関法と法律両方とも7割5分〜8割5分とれてるんだけど
本番ってやっぱり緊張したりするから下がるものなのかな？

俺も法律受けるけどあれぐらいなら大丈夫だと思うけどな。古文とか激ｶﾙだろ。

そーだといいんだけど・・・。
急いで解いて、答えあわせのときに
こんな間違いしないだろってのがあることが多いし、
英語は大問一個捨てるくらいの気持ちで落ち着いてやったほうがいいのかな？

>>35
それじゃ受からないお。とりあえず記念受験のぞいて本気でめざしてる奴ら
を7人くらい蹴落として合格しなきゃいけないんだから、大問一個捨ては
でかすぎる。とりあえず俺は赤本を正規の時間より10~20分早く解いてたな。
上智の英語はスピードだからね。どんだけ集中して読めるかだよね

俺はおととし受かって得点は3科で286位だったかなぁ。法律でつ
ちなみにボーダーは20人くらいの集計の結果265位だった希ガス

理工学部数学科の試験日が東京理科とかぶってるΣ(ﾟдﾟlll)
どっちを受ければいいんだorz

実質倍率が8倍もあるんか？

>>35
36と同意見
上智受ける上で、英語ができないのは致命的だよ
ただ速読、速読言われるけど、結局読めないヒトは語彙力がないだけ
いまから、プラス1000語覚えれば、合格はグンと近づくよ

>>36、>>38 わかりましたもっと努力します。
ところでボーダーって240くらいじゃないんですか？

英語の単語レベルって同志社明治より難しいですか？

>>40
正直、ボーダーがどうのこうの言ってて受かった奴は周りにいない
大抵が、上智が抑えか、それとも第一志望でかなりやりこんだヒトだね
>>41
見りゃわかるだろ？

上智は語彙だ なんていってるから時間かかる上に解けないんだよ

>>43
いや、上智は語彙だ
確かに読解力も必要だが上智の長文は下線部解釈が多くその前後を見る＆
下線部内の単語のパラフレーズを分かれば解ける。
早稲田や慶應のような高度な内容一致は出ないような…
（ちなみに上智大の問題<英語>は外国人教師が作っているのが多々だから日本語の内容一致問題は解きやすい）
英語学科など問題数が多い場合、最初から長文を読む人は改善したほうがいいと
思う。普通に解いて終わる人は問題なし。過去問やりこむのみ！
最低限語彙力はどの大学よりも必要だが。余計な単語集使うより過去問のなかで覚えるべし！！
合格圏としては毎年の合格最低ライン＋２〜３割程度とれてれば良いと…
結局は36・39と同意見

>44
やっぱ上智は語彙なくちゃきびしいですよね。
今高２なんですが単語帳は一冊じゃやっぱきびしいですかね？

まるで大学レベルの語彙ばかりのような流れになってるけど、
所詮は上智、あせるな
上智目指すということは、機会があれば留学したい連中だろ？(大体)
だったら高校のうちに、英検・TOEICをまじめに勉強してれば、
楽勝だよ
だから、例えば上位国立志望の奴が抑えにして受かるんだよ

>>45
えーと俺はＤＵＯ→ターゲット→過去問単語の流れ
知らない単語なんてキリが無いのでその場その場で覚えるのがいいと思うよ
>>46
確かに外英なんかは東大志望の抑えが多いって聞いたわな

>>47
やっぱ上智志望はDUO使用者多いね…
自分は速単必修・上級とトフルゼミの上智英語に載ってる単語＋過去問単語なんだけど
DUOにも手付けたほうがいいかな？
速単結構評判悪いし、かなり不安orz

ここの経済・経営って入ってから数学必要？

ここに高２まで落ちこぼれだったけどはいあがって来た人います？

経済で数学いらないわけないでしょうよ。

外英には東大落ちが多いよ。

ここの地球環境法学科ってなにやんの？

法と外英は八割、その他七割がﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝでFA？

言い方に語弊があったかもしれんけど、上智は語彙じゃないよ
上智の英文の単語はネイティブも辞書で調べるような超難語が
結構ある。たとえばtheatergoerなんて単語。こんなんいちいち
覚えてたら時間いくらあっても足りない。
日本語でも新聞とか新書とかで意味わかんない単語とか出てくる
じゃん？たとえば｢瑕疵｣とか。これが文中に出てきたとき、俺たち
はすぐに辞書とかで調べるかっつったら調べないよな？周辺の文
とか、文脈とかから推測するだろ？

上智の先生たちはたぶん難読語を受験生に推測して読んで欲しいんじゃないかな？
たぶん上智の学生にはTIMEとかNEWSWEEKとか英新聞とかを辞書なしで読んで欲しい
んじゃないかな？
だからとりあえず今からはわかんない単語の意味をすぐ調べるんじゃなくて
推測しながら読むっていう訓練もしてったほうがいいと思うぞ。
まぁでも最低派生語含めて1万語は覚えてるのは早慶以上は必修だと思うけど

theatergoer=theater+go+er=映画好き？

36はホントいいこと言う
ただ、俺の場合は受験生のとき、上智英語は内容が薄い！と思って、
ほぼ語彙力増強のみで挑んだよ
文脈理解に自信のない奴は、知識の詰め込みが一番！
頑張れ受験生！上智は早慶と違い愛校心は薄く、静かでいいぞ！！

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗ
何この流れ。

語彙はあるライン超えると霧がないとおもう

上智よ…
俺はサッカー部のレギュラー落ちで後輩にまで雑魚扱いされた男だ
俺は好きな子に彼氏が出来て、毎晩泣いてオナってる童貞野郎だ
俺は学校じゃ強がっているが実際は松屋で飯食った後ごちそう様も言えない程のチキン野郎だ
俺は万引きで捕まって母親泣かした事のある最低な人間だ
俺は高１の時、生きてるのがつまらないという理由だけで自殺したがって、結局出来ない臆病者だ

俺は本当に腐ってる。今まで色々な事に負け続けて来た
そう思うと今夜もまた涙が出る。
…でも今回ばかりは負ける訳にはいかないんだ
もう涙流したくねぇんだよ!!
上智よ…
必ず、必ず受かってみせるから、絶対受かるから、おとなしくそこでまってろ。

夜勤中でヒマだから携帯からのぞいてたんですよ。

そしたら60がアツイ書き込みしてたから、パパ年甲斐もなく興奮しちゃったんで久しぶりに書き込んでみまつ。
漏れも受験中はこのスレを毎日のように見てました。

リアル現役生から言わせてもらうとこのスレはハッタリばかりだからね。

入ってみればわかります。

学校に2ちゃんねらー全然いないし。

自分を信じて勉強してれば合格できるよ。

最高でD判定しか出なかった漏れが言ってるんだから間違いない。

大学生活は楽しいぞ！
今はつらいだろうけど勉強がんばれ！
(´･ω･｀)

リアル現役生から言わせてもらうとこのスレはハッタリばかりだからね。

入ってみればわかります。

学校に2ちゃんねらー全然いないし。

自分を信じて勉強してれば合格できるよ。

はいはいわろすわろす

上智はいいぞ。
叩きは妬みの裏返し。気にするな。
俺めちゃめちゃ楽しいもん。
受かったときは泣いたよ。がんばった甲斐があったな、って。
みんながんばれ。

でも実際早慶落ちでここ来たら最初はやる気なさそう。俺は早慶に行きたい。
どっちもダメだったら上智来ます。

そうしろ。
あと、あんまり早慶に期待してると、5月病になるかもよ。
あと、早慶たくさんうけて、どこも受からなかったなら上智も受からないかもよ。
マーチもちゃんとうけとけ、とマジレス

ずいぶんとお偉いさんですね

俺は国立総計落ちてココ入ったけど、やっぱりやる気でなかったよ。

理系だからかな、英語が一番簡単だったような気がする。
ガーって普通に左→右に読めるしね、センター英語の長文みたいな感じで読めたね。

２ｃｈは理系でも見てる人比較的少なそうだね。
電車男で認知度広がったみたいだけど。

なんで上智の経済学部経済学科と経営学科では偏差値がああも違うの？
5くらい違うよね？

経済学部志望なのですが四月からずっとE判定で現状で偏差値英60、国40、数45、三科50〜55のオレが受かるにはどうすればいいでしょうか？

>>70
Give up！

経済と経営じゃ、人気が違うでしょ。
経営の方が実用的だと思われてるんじゃない。
あと、経済は数学しか使えないから、競争率は低くなる。
こんな理由から済と営は開きがあるんだろ。

>>70
　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;' Never give up
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>55
theatergoerを覚えている俺は…( ﾟДﾟ)

外フラ語志望。
今日過去問解いたら時間がなさすぎて大問2問全く手がつけられなかった。
時間配分のコツとかあったら是非教えて下さい。

２００５年度のやつ？（大問１がＴＶについて）

つーか上智子房のみなさん、ただ今赤本何割とれてます？？

>>69
経済学科は数学必須だから。経済学部なので当たり前なのだが
文系は社会受験の奴が多いので必然的に競争率は低くなる。
慶應の経済と商がいい例だろ。
仮に経済学科で社会選択可にしてみん。間違いなく少なくとも
経営学科と同じ偏差値になる。倍率も７，８倍になる。
ＯＢとしては社会選択可にして欲しくないけどね。

誰か英文学科受ける人いる？
1次より2次のほうが心配だわ…

【ジェンダー】 なぜか男女共同計画に「慰安婦問題」…猪口氏行動で、部会紛糾★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135706370/

こんな恥ずかしい馬鹿が長い間
看板教授だった上智法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智の２００５年経済の過去問題で

英語　54／75　国語　28／35　数学　６割ぐらい

とれたものですが、今から英作と数学を究めて、小論文の勉強を少しでもすれば、
慶応の経済に合格できるとお思いですか？？
だれか教えてくださいー
ちなみに一浪です。

ps.それとも確実に合格できるように出題傾向にそった勉強をしようかどうかで悩んでいます。

>>75
大問２つとけないってのは時間配分云々より速読力もっとつけたほうがいいよ。
　
>>81
上智の問題がどのくらい解けたから慶應にうかるか、なんて多分わからないよ。
今から英作と数学を究めて、っていってもあと1ヶ月だからなぁ…

>>81俺も慶應経済志望だけど、慶應経済受ける奴って英数はもっと採ってるんじゃない？
事実俺は英数は両方８割くらいです。けど、国語が６割‥英作と論文の対策って１ヶ月で何とかなるような
ものでもないよー　変に手つけるくらいだったら上智の形式になれて単語熟語をストックしたほうが良いかと思われ
まぁ慶應受けるだけ受けるのもいいと思うよ

130 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/12/29(木) 11:55:26 ID:27uY0c0sO
早慶に上智とかゆうゴミつけるのもやめてほしいよな

>>81
It is impossible for you.

>>81
０５年の数学は８割は行けるでしょ？結構簡単だと思うけどなあ
俺もこの前解いたけど
英語　８割　　国語　６割５分　　数学９割

こんな感じだった。まあ上智は慶応と同じで時間との勝負だから慣れれば点数も上がると思うよ

国際教養受ける人いる？

みなさん色々アドバイスありがとうございます！！！

元々上智志望だったので慶應に行きたいっていうわけじゃないんですが
掲示板とかいろいろみてると中傷とか多すぎて・・・
可能性があるなら慶應もと思ってみただけです。

君みたいな人がネットの情報を鵜呑みにして上智の受験生が減れば俺としては助かるな

はいはいわろすわろす

明日上智第一志望だけど慶応模試受ける人ﾉｼ

漢文解けない…なんかみんな参考書つかってる？

>>76
2004年度です。
>>82
アドバイスありがとうございます。
時間の許す限り速読に力入れたいと思います。

２００４と２００５の文学部(新聞・哲学・教育)の世界史難しかった。俺がバカなのか？標準化で点あがらないのかな

>>91
受けてきた。やっぱり英語に関しては常置の外英とか経営型の英語が
私大で一番ムズい気がｗ

>>95
そんなことはない

>>96
ナカーマ

アンカーミス
>>96じゃなくて>>94ね

外英の問題おわらない・・・

>>96
道灌

慶応経済の英語七割五分の俺が今日の商の英語三割( -_-)
どーなってんだバカ

>>101
もう模試は済んだことだから、気にせずガンガレ

これは駄目かもわからんね

↑そうかもしらん。
まぁ、がんばろうやないか

また慶應模試の話でｽﾏﾝ
上智のために形式が似てる商学部受けてきたんだが
なんだあの時間は
ｼｮｯｸでした

これは駄目かもわからんね

春からこの学校に通えますように

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5 ※１、２科目
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

よく見かけるこの手の偏差値表。（色々あるけどどれでもいい。たまたま見たの張った）
これは文系のみ偏差値で理系も考慮するとマーチは南山以下wwww

代ゼミ偏差値理工・工
64慶応理工
63早稲田理工
61早稲田教育(理系）
60同志社・工
59東京理科 上智理工
58立命館 理工 　
57関西学院 理工 　東京理科理工
56立教 理 　関西 工 　
55明治 理工 　
＝＝＝５５以下の壁（アホ理系）＝＝＝＝＝
54青山学院 理工 　

53中央 理工 　

52法政 工

新年早々文学部の英語が92点・・・。
私大は大変だね→これぞマーケットの圧力がある私大クウォリティ
の、長文だとは。。。orz

２００６年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　上智法（国際関係法）慶應法B（法律・政治）早稲田政経（政治・国際政治経済）
６５　上智法（法律）　早稲田法　慶應経済A　慶應経済B　慶應商B　早稲田政経（経済）
６４　慶應総合政策　国際基督教養（国際関係）　上智法（地球環境法）　早稲田教育（社科）　同志社法（政治）
６３　国際基督教養（社会科学）　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　立命館国際関係　慶應商A　早稲田商　上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）　立教法（法・国際・政治）　早稲田社学　立命館法　慶應環境情報
６１　学習院法（法律）　明治法　明治政経（政治）　上智経済（経済）　立教経済（経営）
６０　青山学院国際（国際政治）　学習院法（政治）　法政法（法律・政治・国際）　同志社政策　中央商（経営）　明治政経（経済）　立教経済（経済・会計）　同志社経済　同志社商

他の年は簡単だけど、2005年だけ経営の英語難しいね。

国際教養うけるひといませんかーー？

過去問よりトフルの上智英語の演習編の方がむずい件について
新年早々自信喪失orz

上智大絶対に受かりますように!!
あと一ヵ月、頑張ります!!
あとはひたすら過去問？

>>115 過去問と今までやってきた問題集を引き続きやりこむがよろし。

http://g.pic.to/653w8

去年2chで遊んでて落ちた友達がいたよ、と上智大生がツッコんでみる。

ついに2006年になってしまった…

ここの国関法受かったらにゅうしやめてもいい。

受かったら必然的に入試終わるでしょ

!omikuji
だったのね

test

受かれー！

さぁ、国立も上智も受かるぞ。

センターまであと３週間…

もう三年になるがキャンパスライフは自分次第頑張れ。就職もわるくはない。官僚や外資のトップ狙いじゃない限りなかなかいいとこだよ。

>>114
そうなの？
トフルやって６割ちょっとしかとれなくてへこんでたんだけどちょっと安心した
てかあの本誤植多すぎだよな

詳しくおしえてくれ

トフル上智の問題９割、良ければ９割５分とれるよ。
難しいのは同じトフルからだしてる立教・青学の方。
要約問題まじむずい。

>>130
は？

上智法目指してる方、偏差値いくつくらいありますか？

代ゼミで63

それじゃ完璧無理だよ。

国語苦手なんだけど、無理かな・・・？
古文・漢文ないからいけるかな・・・？

現代文も古文も漢文も同じだと思うけどな。
ちょっとした知識が必要ってとこ以外は。

2004年の現代文(国際法と文学部)のピカソのやつめっちゃくちゃ難しくないか！？　それ一題に50分もかかったよorz しかも半分しかできなかった

もしかして上智外の英以外って二次なくなった？
ってことは学科試験だけなん？
それとも学科＋小論を一日でこなす？

>>137
受験ん時、あの問題見たときはまったく意味分かりませんでしたｗｗｗ
上智って私立の中じゃ、試験日早いから緊張するんだよね。
だから尚更、あせって現文がわけわかんなくてさ
手がぷるぷる震えたよｗ
得意教科でも最悪の結果になることだってあるから気ぃ抜かずに頑張ってな。　

>>138
なくなったお
学科試験だけだお

ぶっちゃけ…AV女優のいる大学ってどうよ？

じゃあ現役灯台生というだけで売りに出される不細工がいる大学はどう？

カエラ様って上智なの？

>>141
kwsk

上智の理工学部ってキャンパスどこですか？

>>145
上智は国際教養以外の学部は全部四谷にぶち込んであるぞ。

>>141テク教えてほしいから仲良くなる

ここの経営をいちお受けるんだけど
英8割数8割国6割あれば受かるのかな？偏差値法で点数記載してるみたいなんだけど
もう少しとらなきゃだめ？

>>1　Xavierてﾀﾋﾁ80好き？

英と数8割とってんだから偏差値法に換算しても
半分よりは上になると思う
国語は6割だと下手したら悪い点数が出ちゃうかもしれない
まぁでもすごいと思います!!

それは内野さんの事か？

>>148
それだけありゃ多分大丈夫だとおもう

でも偏差値法でしょ
国語６割は相当足引っ張るから微妙なところだよ
国語は７割5分以上安定が望ましい

標準化してるのかやっぱ？
法法を素点で計算すると７割で大丈夫っぽいが標準化するからやっぱ８割いるの？

偏差値方ってなんですか？経営受けるんですけどどれくらいとれば平気ですか？教えてください！

現役の上智法-法律1年だけど、上智の話題でここまでマジレス進行してるスレは初めてだわ･･･。
学歴板では叩かれ、大学生活板では田辺が暴れ、スレ住人の少なさからレスが200いかずに落ちる。
もうちょいだから皆頑張れよ。でも私大洗顔なら、早慶行けよw

ちなみにキャンパスの雰囲気は静かで落ち着いてる。人数少ないし、狭いからね。
入ってよかったと思うのは、立地条件の良さ。新宿まで一駅。
学食使う必要はあんま無い。四ツ谷・市ヶ谷・赤坂周辺は美味しいものたくさんあるぞ。

私大洗顔なら早慶行けよってのはどうなのよ？
上智にも新聞とか、外国語とか、福祉とか上智にしかないものだってあるんだからさ。
むやみに早慶っつのもどうかと思うぞ。まぁそりゃ知名度とかとれば早慶にゃ勝てんけどさ。
一応同じ上智生としてのコメント。上智エンジョイしてます。

あのそんな事より合格ボーダー教えてください！

http://exchange.sakura.ne.jp/aibon/data/aibon0991.jpg
http://exchange.sakura.ne.jp/aibon/data/aibon0939.jpg
http://exchange.sakura.ne.jp/aibon/data/aibon0830.jpg

あ、そんなことですか…。スレ汚しスマソ。

ボーダーは７割半かな。上智説明会で聞いたから信憑性はあると思う。

ありがとうございます！

法学部、法曹や国Ｉめざしてる方結構いますか？？

去年のは出来たけど2004年の日本史全然出来ない…泣けるorz

おれは早慶より上智行きたい。英数はかなりできるが国語が…
やっぱ慶応になるのかな…国語頑張ります

昨日初めて国語の小説に遭遇してびびった

偏差値法はマジきつい。

166さん偏差値法のこと教えてください。

得点じゃなくて偏差値で勝負すると思えばいい
英国社(英数理)の単純な総合得点じゃないってこと。

社会の場合だと世界氏と日本史で難易度に差があるばあい
どっちかが不利になるようなことはなるべくあってはならないだろ？
100点満点で平均点が日本史70点、世界史50点だとする
この場合日本史で70点とると偏差値50ってことじゃん
世界史で50点とると単純な総合得点だと不利になるけど
偏差値法を用いると日本史と同じ得点とみなされるから、有利不利があらわれない

100点満点で偏差値が50なら50点、60なら60点がつく。
国語が極端に苦手で例えば平均点50点のところ、20点とかとっちゃうと
偏差値は30とかだろうから、30/100ということになって厳しいことになる

ま、合否判定方法がどうであれ、結局は周りより少しでもできればいいってことだけどね

わかりやすく教えてくれてありがとうございました(^-^)

大学側は各科目の平均点を提示しろって話だよな

　　　　　　　 ＿＿
　　　　 ,／””　　　”ヽ
　　　,/　　 ＿＿ ＿　゛
　　 /　　 /““　 “”　ヽ |
　　 |　　 / -━　　━.| |
　　 |　　 |.　 “”　ｌ　“ .|.|
　　 （ヽ　| 　　ｒ ・・ｉ. 　||
　　　りﾘﾘ　　/=三t.　｜
　　　｜ﾘﾉ.　　　　　　｜
　　　 |　　 、　 ｰ- ' ﾉ
　　　｜　　　”ｰ-- '｜
　　　　　　　　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　　　　 　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ :::
　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ:::ヽ　　　　_／::::::
　　　　　　　　　　 ／　　 j´::::::::｀'ｰ､_　j::::::::::::
　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´:::::::::::::::::::: !ﾉ:::::::::::::
　　　　　　 　/ .... '!.j :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,!'.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

でも上智って意外と倍率が低いんだよな。
８倍あまり見当たらない・・

心理受ける人って天才なの？

偏差値法で合否決めます。ってどこにかいてありました？入試要項に書いてないですよね？
どの学部でも偏差値法は使われるんでしょうか。

2004の文学部、新聞とか哲学の国語、かなり難しくないですか？法学部はそこまで難しくないのに・・

法学部は難しくなかったよね。
偏差値法適応学部学科は赤本に載ってるよ。

>>172
経済はかなりたかくなかったっけ？

英語も国語も偏差値法やるの？

数学・日本史・世界史でどれが平均点高いの？
数学な気もするけど
合格最低点を英数国で取れても安心できないってことでしょ？
プラス何点くらい取れれば安心なの？

なんで数学みんなそんなできるわけ？

俺がバカだというツッコミはナシよ

数学簡単すぎだろ！間違えたことねーよ！

法律学科は日本史が一番無難。数学はぶれがあるし悪問もでる
俺は数学受験だったけど、俺が受験受けた部屋で受かったの俺入れて2人だった。
国語は合格者の誰もがくそ簡単だったっていってるから平均点は75から80くらい
だな。これが偏差値50になるわけだから75点→50点で換算されるわけだね。

英語は何点満点だか忘れたけど、受かった奴は100点弱より上で、それ以下の奴は
世界史とかの選択科目で成功したやつ

要するに国語はコンスタントに85点以上、英語は120点目指して、選択科目
で70点か80点くらいを過去問で取れたら受かると思うよ。
本番は少なからず緊張するから練習よりは力は発揮できないからね

そりゃあ受験教科全てが八割越えなら受かるでしょうよ
実際、倍率が３倍〜４倍くらいの学科なら三教科平均７割3分位で受かる

80点で国語50点に換算されたら絶対うからないじゃん！

>>184
そんなヘマを犯す問題作るやつは上智にはいないよ。

>>182
合格者平均を偏差値50にするのはおかしくない？
受験者全員の平均点出さないと偏差値決めらんないでしょ。
それに、偏差値法で得点出すのは日本史・世界史・数学だけなんじゃない？英国はみんな受けんだから

いや、３科目とも偏差値法で出すよ。ホームページに載ってる

>>186
あぁ、ごめん語弊があったか。受かった俺の友達はみんなほぼ100点だった。
てかあの問題で間違えるポイントがないだろ？
センターみたく悪問があるわけでなく、読解能力があれば100点が取れる問題
まぁおれは95％くらいだった気がするけど

上智はそんなに差のつかない入試問題を作っているのか？
合格者のほとんど100点て超ネタくさい
その話が本当なら上智って入試適当に作りすぎだろ

入試ではそんなに差はつかない。
後は運次第。
どれだけ強くこの大学に入りたいと思うかだ。
その気持ちが弱いと、数点の差で足元をすくわれる。
最後まで気力を絞って、やりとげよう。
一番悪いのは、あきらめと弱気。

上智は早慶ほどではないが、決して評判や評価の悪い大学ではない。
外国語、国際関係法と心理は早慶並かそれ以上の評価を受けている。
他も早慶と決してそん色ない。
頑張れ。

>>190
＞弱気
ワカル。一筋でもいいから光がほすぃ

国語8割で精一杯だし。。。
漢文わけわかんね

【私大】上智大学法学部国際関係法学科【最難関】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136609609/l50

>>189
英語100/150なら不可能な数字じゃない。188みたく95％は無理だが
そこまでは必要なし

>>194
いや彼は国語の話をしているんだと思われ。

いや、英語の話なのかな・・・・

でも英語で100/150って無理な数字でもなんでもないでしょ。
この間、初めて上智の問題といたけど、２００５年の法の英語で55/75だったし。

２００６年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治・国際政治経済）
６５　上智法（法律）　早稲田法　慶應経済A　慶應経済B　慶應商B　早稲田政経（経済）
６４　慶應総合政策　国際基督教養（国際関係）　上智法（地球環境法）　早稲田教育（社科）　同志社法（政治）
６３　国際基督教養（社会科学）　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　立命館国際関係　慶應商A　早稲田商　上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）　立教法（法・国際・政治）　早稲田社学　立命館法　慶應環境情報
６１　学習院法（法律）　明治法　明治政経（政治）　上智経済（経済）　立教経済（経営）
６０　青山学院国際（国際政治）　学習院法（政治）　法政法（法律・政治・国際）　同志社政策　中央商（経営）　明治政経（経済）　立教経済（経済・会計）　同志社経済　同志社商

英語で100/150じゃ落ちるんじゃない？？
>>188が100点っていってるのは満点ってことじゃないの？？

合格最低が７割５分なんだし。

>>189
まあ多分お前は読解力ないから国語できないとおもうよ・・・

絶望的に頭悪いやつばっかだな…

>>200
一橋受験生？？(・∀・)

合格最低点が何点だろうと気にするより、点数をあげろと何度（ｒｙ

まさかこんなに色々言われるとは…すまん、１００点がどうのっていうのは国語の話です
合格者のほとんどって書いたのは「188の友達で受かった人々はみんなほぼ100点」という事に
基づいて俺個人が「じゃあ合格者は大体満点なんだろう」と予想したから
誤解を招きすみません

>>199
こんな事には反論しない方がいいのかもしれないが、俺は過去問解いても９割前後安定してる
だから安心してたのに、満点取る人間は少なくないと聞いて焦った結果が189の書き込み
本番で満点取れるように頑張るよ

バカを引き取りに着てください

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136616386/l50

立教受ける椰子いる？

上智のサイトにある、合格最低点と最高点って、偏差値法を使って無い点数だよね？

使ってるって書いてあった気がするよ

一昔前の上智の世界史って難しすぎじゃない？
昔の上智生はあんぐらいでも７割８割平気で取れてたのかな？

>>207
ありがと

偏差値法の換算方法を勘違いしてたっぽいわ

ちょっと偏差値法についての質問をお願いします。
去年の外英の場合で考えると、「偏差値法で換算した最低合格点」が２３０点。
もし受験生の素点での三教科平均が７割だったら、平均点と同点の人がいたら、
その人の偏差値法に換算した得点は５０×３で１５０点でいいんですか？
こう考えてみると、偏差値法で２３０点とろうと思ったら、全教科近く９割とかとらないといけないって事ですか？

話ぶったぎりで申し訳ないんですが、どうやれば英語6割以上いきますかね・・・？
文学部志望なんですが、どうしても英語6割以上いかなくて。
しかも日本史は半分しかいかなくて。
英語でとらないとやばいんです
どなたか何かこつ等ありましたら教えてください。お願いします。

コツをつかんだら７割に！

なんてことはないからしっかり勉強しよう。ちゃんと文法やって、単語覚えてね。

ここにいる人たちがみんな合格できますように。

来年、国際教養に編入するんでよろしくお願いしマース

イスパニア語受けるんですが、過去問で三教科とも７割３分くらい（世界史）なんですが
なんですが、これって合格の可能性としてはどんなもんなんでしょうか？

>>210
そういうこっちゃ。

でも最低合格点が九割ってありえなくないですか？
あの考え方だと三教科満点でも最高合格点３１０には届かないと思うんですけど・・

単純に今の時点で７割半に近いなら、受かる可能性は高い。
偏差値法は気にするな。７割半目指せばいい。
本番のケアレスミスを考慮すれば、８割とれてればほぼ確実ってかんじ。

偏差値法って、例えば標準偏差が50の科目の平均点が、
49点以下なら、その科目で取った点数が増えて、
51点以上なら、その科目で取った点数が少なく換算されるって事なんじゃないの？

間違って理解してるかな？

そうですか・・・。
会話や訳の問題はほぼ完璧なんですが長文と正誤が取れないんです。
単語は単語帳二冊以上完璧に、かそれとも過去問に出てきたもの全て覚えなきゃいけない、ということでしょうか。

>220
まずは時間制限なしにしてゆっくりといて見たら？

速読に問題があるのか、それとも文法なのか、単語（語法）なのか、熟語なのか・・・
自分でわからないもんなん？

なんにせよ、今から基礎にテコ入れする時間なんてどこにもないけどなぁ・・・

上智ってｶﾜｲｲ人いる???

いないといったらうそになる

>>210
全然わかってない。３教科でまとめるんじゃなくて
教科ごとの換算点合計
もっか上のレスよみかえしてくれ

>>219
標準偏差のとらえかたが間違ってる


まあ、平均点が50点の科目に対して自分の得点が
49点以下なら、その科目で取った点数が増えて、
51点以上なら、その科目で取った点数が少なく換算されるって事

過去問解いてみて思ったんだが・・・

国語簡単杉ｗ
これ、普通に９割とれるｗ
上の方で話題になっていたけど、100点とるヤツ多いと思うよ。

しかし帰国子女にとっては難しいらしい。。

>>228
あれ？　帰国子女ってそれ用の特別枠で、別試験で受験するんじゃないの？

てか選択肢の作り変だよ。例えば2005の法法の大問３とか。　

かわいい子多いよ。

頑張れ、受験生。

>>230
おまえにきいてねーよ。

かわいい子多いよ、けど…

頑張れ、受験生。

>>230
がんばります！

>>232
くわしく！

>>233
MIXIで検索したらいろんなこ出てくるよー
けっこうかわいい子おおいぞー

きも

受験生か？ストレスたまってんな。
こんなとこで発散するよかもっといい発散方法あるぞ。

>>211
英単語、アルファベット26文字、それぞれで始まる単語を、
計２個ずつ、一日52個覚える。

新聞受けるんやけど現時点で過去問７割くらい…ヤバス(-"-;)
ここにいる人みんな８割９割でマジあせるわ↓↓
つかこの時期センターやるか赤本やるかみなさんどうしてます？？
自分は併願大センター利用で受かっときたいんでけっこうやってるけど…本命の上智も危ない(ρ_-)
あと赤本の上手な使い方教えてくださいm(_ _)m

昨日の時点で時間内3割。
時間無視で5割弱。
Ｅ判定しか出たことないけど諦めない。

あげ(/'□')/

国際関係法が八割取れてないと落ちるってほんとですか？世界史国語は八割いけるんですが英語6割6分。。。orz

八割とらないと落ちるなんてありえないよ。大体そこは230前後が最低点偏差値法でね。七割五分とれば十分。因みに俺もうけます。

>>242
そうなんですか？お互い頑張りましょうね！先輩の友達が七割八分で落ちたみたいで↓じゃあ6割強でも受かるんじゃないですか？

理工も偏差値法使ってるの？

243
頑張りましょう！赤本だと230だから230ﾜﾙ350=65､…で六割五分で受かることになる。あくまで偏差値法つかうからわからんが大体ｿﾃﾝで七割あれば受かると思うよ。普通に考えて8割でぎりぎり合格とかおかしいし！

どう考えてもおかしいですよね！まぁその人はほか全部受かったからいいですけど、専願のあたしはどうなる…orz

落ちたくないよね。俺は経済と法もうける！

じゃぁ現時点で７割ならまぁまぁってカンジであとは時の運すね！頑張りませう(*_*)ところでみなさんセンターどうする？ともっかいフってみる俺m(_ _)m赤本も使い方よくわかんないで解いてるだけじゃ…

sageず安価の付け方を間違ってる人でも受かるんですか？

センターは結構私大に影響してくると思う。
というのも勢いがあそこで変わってきちゃうじゃん。
いい点取れたら自信につながるし、こけたりしたらなんか↓になりそう…

本当に、国立はもちろん上智や早慶の準備が出来ているなら
センターでもしっかりやれるはずだよ。

>>226
なるほどね

って事は、過去門での素点は、合格最低点より、少し多く取らなきゃならないのか

日本史受験の人いる？
俺、明治とか法政とかその辺の過去問では７割行くんだけど上智だと５割〜６割…
赤本見ても標準的難度みたいな事書いてあるし、欝気味orz
他の日本史受験の人たちは過去問どれくらい取れてますか？

俺にとってｾﾝﾀｰ試験は模試のようなもの。。
ｾﾝﾀｰ終わった直後から急に伸びた人の話を
たくさん聞いたことあるから、諦めずに頑張ってこうぜ！
文学部志望より

>254
そっかぁやる気出てきました！最近どっちつかずでパニックだったんです(*_*)センターでいい点取れなきゃ上智なんて無理ですよねwはぁ
>253
俺日本史受験すよ！確かに上智の日本史はウンコだと思う…勘に頼れないからどーしてもほかのとこより悪くなるorzつか俺赤本とか上智の以外やってなくて、併願は明治や関西なんすけど、なんとかなりますかね？w

上智って全般的に国語が簡単って聞いたんですが、本当ですか？？？
法や経済も簡単ですか？？？　

>253
偉そうなこといえないけど、基礎を見直してみたら？
たしかに、あとで解説読んでみたらそんなに激ムズの用語出てないような
気がする…授業でやったようなものばっかりorz
あと、古代〜近世までの範囲大きいような気もする。
現役生有利にするためか…

単語帳
ターゲット1400→ターゲット1900→速単必修→速単上級ってやったんだけど
みんなどんな感じでやった？これだけじゃ足りないかな？

上智って女が多いんだな。w
男が多くてモテルなら良いが男を男と思わぬ女だらけで
男が小さくなってるおかんが。。。

２００５年４月１日現在
女子学生在籍者数　　　５８０２名（５５％）
全学生在籍者数　　１、０６３９名

http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2006shiryo_24.pdf/$FILE/2006shiryo_24.pdf

>>259

肝っ玉の小さい男は早稲田にしとけw

文学部の漢文難しいよな？

>>258
同じ
つーか即胆は必修編しかやってない

上智の数学ってどうすれば点数とれる？おすすめ参考書を…

上智の漢文は九州大の次に難しいって予備校の先生言ってたお(*_*)よくわかんねwちなみに代ゼミの木山っすけどw木山受けた人いませんかね〜いませんよね〜マイナだし(ρ_-)俺的にすごいよかたけどな！！！！脱線スマソorz

>>255
ﾅｶｰﾏ
明治は割と素直な聞き方なので上智解いた後ならすごくやりやすいと思うよ
でも、関関同立の日本史は難しいって言いますよね
>>257
そうなんですよ〜解説読むとホントに教科書レベルで、「一問一答形式」なら必ず答えられるレベル
でも、問い方の複雑さに戸惑って解いてるうちに時代の流れがわからなくなってダメダメorz
だから去年の外国語の大問1は満点で、問われ方が独特の大問2はあんまり良くないという…
基本と流れを念頭に置いて、もう一度通史してみます！

やっぱ基礎は大事すよね(/'□')/上智は通史の出題が多いから、広く浅くでどうだ！w
俺資料問題はｾﾝﾀｰ明けてから土屋の眠れぬ夜やろうと思てんですけどみなさん資料の対策どうしてます？？それとも文明の初見資料の対策だけして資料の暗記は思い切って捨ててみるか…どっちがいいやらorz

>>253
まあ７割がいいとこかな９割は絶対いかないし
８割安定してとるのは

漏れはﾀｰｹﾞｯﾄ1900と入試英単語の2000＋50やってて、今後者やってるんですが足りますかね・・・？
あとフランス文狙ってるんですが、去年暴動があったから最低点や二次が緩くなると聞いたんですけど本当なんでしょうか。

268
単語王で同義語を死ぬ気で押さえる(/'□')/

暴動？

>>270
去年フランスで結構すごくてニュースになったじゃん

法律の合格最低点は265点ですよ
これは昨年一昨年とこのスレを見てきて30人くらいの母体で分析してる。
75(260)〜78(270)％を境に合不合格が分かれる。
でも73(255)％くらいで英語が115点オーバーの場合は受かってる人もいた。
腐っても上智。いっくら馬鹿にされてても難関にかわりはない

文学部の合格最低点どのくらいでしょうかね？てか新聞は今年も倍率高いのかな(文学部の中でね)…orz

ねぇねぇ、ここの国語って難しいんですか・・・？

>>274
結構いろいろな学部やってみたけど現代文は簡単で古文普通、漢文難
と思った　あくまでおれはね

古文・漢文あるのか・・・・
現代文だけの学部ってないですかね・・・？

配点によるから何割とかあんま当てになんなくない？

>>276
経済学部

経営首席349点ってどんなんですか…orz
やっぱ8割かorz

>>272
英語が115点でアドバンテージってことは、だいたいみんな100点とかなんですか？
合格者は平均120以上くらいかなと思ってたからちょっと安心した…

今去年の２月６日の英語やったら６割５分しかなかったorz
落ちるわ俺…120点とかむりぽ

あとまだ一ヵ月弱はある！諦めちゃﾀﾞﾒだ！俺も諦めない！
ﾌﾗﾝｽの暴動、理解しました！

今から上智の対策しようと思いますが、代ゼミのサテラインで夏期と冬期の上智大英語
を受講しようと思ってるのですが、これだけで大丈夫でしょうか？

>>280
まあ合格者平均が７割下回ることはないだろう
でも８割とれなきゃ精神的にきついぜ？

>>283
夏期と冬期両方うける意味あるかな…。
冬期だけうけといてあとは自分でやればいいとおもう
やってることにそんなかわりはないはずだから

上智法学部法律学科の赤本買おうとしたら
いくつか他の学部の問題も一緒になってたんだけど
同じ問題ってこと？

>282
俺もやっぱりあきらめたくねぇ!!!!頑張るよ!!みんな頑張ろうぜ!!!
>283
俺夏期も冬期も仲本の上智大英語受けたよ(/'□')/授業は普通だけど巻末の付録と何よりも仲本の授業中の話がいいw
雑談って言えばそうだしそのせいで授業のﾍﾟｰｽは遅いが、なにがなんでも上智に行きたいって気持ちになった！モチベーションもあがると思います

ここ受ける人って英語偏差値いくつくらいなの？
やっぱ神レベル？

受ける人は分からないけど、合格する人は６０より上くらいじゃない？

てかおもったけど偏差値法って選択科目だけじゃないの？

>>286
うん、上智は日程ごとにほぼ同じ問題だから。

>>288
最低でも６０はないと
俺は７０前後

>>290
いや、学校の合格者体験談で「国語が偏差値方で１８点にされたから要注意」みたいなこといってた人いた

仲本の「上智大英語」かなり評判いいよな
仲本の�U期のオリジナル単科でも上智大対策講座あるから、それ取るのもありかと。

国際関係法入学しても司法試験一次免除？

仲本は…やめとけ！特に二期のやつは答え言うだけでオリジナルとか言いながら、90年代の問題を載せてるだけだからな。

偏差値方っていうのがいまいちわからないのだが。。。

２００５年の経済（経済）過去問題を解いたところ↓こんなかんじでした。

英語７割　数学９割　国語７割

大丈夫ですよね？？

親切な方教えてください＞＜

余裕だと思うんですが…orz
上智は点数出しやすいから配点して見るといいよ☆

>>280
ここからは完全に独断と偏見だけど
たぶん英語の平均点は95点前後。合格者平均は105点くらいだと思う
そんで国語で90点前後とって選択科目で70点前後取る
合格点取る王道だと思うお

選択科目でミスるのはいいけど国語でミスると偏差値法でとんでもない
ディスアドバンテージになると思う
それは国語の平均点がかなり高いから、もし60とか取ると偏差値法で30点
とかになっちゃう蓋然性があるから

ようするに無難に取れってこっちゃ

中国進出企業株は売りだな・・・危ない　危ない

>中国では民間企業に勤めていても、10年経つと
「親方五星紅旗」の公務員と同じ「生涯安定収入」が保証されるのか！

>中国進出企業は注意したほうがいいね。もう危険領域に入っているみたい。

◇10年間で無期限雇用義務が発生
−進出企業は労務・人事管理の見直しを−（中国）
　●上海発(2005/12/26)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
　90年代初頭に日系企業の第2次進出ブームが発生したが、当時進出した企業
の現地経営が10年を超えようとしている。労働法では10年間同一企業に雇用さ
れた従業員は、11年目の契約から無期限雇用契約（定年までの終身雇用契約）
を提案する権利を有し、企業はこれを拒否できない。これに該当する進出企業
は非常に多く、この問題に関心を寄せる企業が増えている。
ttp://www.jetro.go.jp/kouhou/

>10年を超えると、中国人雇用者の一生の賃金年金を要求されそう。

>そろそろ中国進出企業は引き揚げ時かも。

写真の上に貼る保護シールをなくしてしまったのですが
もう一冊願書買えってことですか？

七割必須は法と外英と心理だけでしょ？

漢文が難しいなら文学部は国語苦手でもおｋ？
2005文、史で英語114、世界史80、国語62〜3くらいなんだけど大丈夫かな〜
このとき異常に倍率低かったけど今年高そうだし

というか平均点てどのくらいになるかどなたかわかりませんかね

>>300
セロテープでくっつけろ！

>>302
＞というか平均点てどのくらいになるかどなたかわかりませんかね

そりゃ無理だろｗわかるやつなんて誰もいねーよ

>>292
偏差値法で国語が18点になっちゃったのに合格したってどんだけだよな！

前にも出たかも知れないけど2005年度神・経営の世界史難い。。

私は経営に英語６割国語８割数学５割で合格。
数学選択だと記念受験者のおかげで平均点がマジ低い。
偏差値法で点数がかなり上がり合格が楽。
予備校が指定する程の高偏差値は必要ない穴学部。
私の周りにＥ〜Ｄ判定での数学選択合格者多数。
社会は記念受験者も少しは点数をとるからな。
参考にしていただければ。

>>306
なんか、すごく安心した(特に英語６割のくだりが)
年末まで根拠のない自信に満ち溢れていたのに年明けて信じられないほどネガティブになり
近頃は夜眠るときも不安感のせいで頭の三分の一が起きてるような状態の寝不足だったけど
今夜はあなたのおかげでぐっすり眠れそうです
本当にどうもありがとう、頑張ります

私も少しほっとしました。
平均八割とらないと合格は無いものだとばかり思ってたので。。

でも、８割目指さないとダメだよ。

本気で８割目指しても、実際、大抵は７割くらいしか取れてないだろうし。

>>305
英語はほぼミスらなかったらしいよ
勿論センター満点だし、ﾃﾗｽｺﾞｽ…

外国語の英語以外の学部の国語は難しいの？てか偏差値61って…早稲田と同じじゃん！

早稲田の二文or社学を第二希望にするのはやはり無謀か…orz

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

英語６５、世界史６５、　国語５０程度


こんな俺でも上智いけますか？どの学部なら受かりますか？

そっから国語８割まで上げれば文学部ならいけんじゃないか？(/'□')/つか俺もそんなもんだorz
マジ法や外はレベル高いっすねみなさん…自信喪失DQN

英語にかぎらず世界史は特に模試の偏差値はあてにならない
偏差値７０あっても俺は八割五分がやっと…

>>302
史学科の２次対策なんかやってる？？

みなさん、第一と併願大どこ受ける？
漏れは第一は上智文、併願は明治、立教、関西の予定…同志社は迷い中orz

>>300だけど
要項に、写真を破損したら写真を同封してお送りくださいってあるから
これと同じことすればいいのかな

>>306その点数だと２２０で、確か標準化した後が２３５あたりだったので、
数学で１５点くらい上乗せされたことになるのですか？それとその点数はぴったりですか？

みんな上智試験何連チャンになる？

>>320
英語６割っていってもキッカリ９０点なわけじゃないだろうし（６割と７割の間に１５点あるわけだし）
他教科についても同様。
１５点程度のブレはでるっしょ。ほぼ合格者平均をとったってことじゃない

まぁ結論から言うと、どの学部も８割以上を狙っていけっつーことだな、うん。

漢文ができないんですけど、、、なんかいい勉強法ないですか？

ない

つーか 願書に同封されてる保護シールなくしちった 貼らずにおくったらやべーかな？

はぁ？

俺はユージン先生の漢文使用してます

【偏差値】

★　６月発表!　最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0
京大64.6
東工61.3
阪大58.6☆
名大57.6☆
東北56.8☆
九大55.6☆
神戸55.3
北大55.1

今の時期、弱気に｢6割でいい？｣とか｢漢文できない｣って…

頑張れ、受験生。

>>120
それなんて俺？


早けりゃ2月13日に受験の緊張から解放か…
つか早慶の受験前ｗｗｗｗｗ


そろそろ赤本を手に取るかな。

>>326
>>319

上智って入試後自己採点とかできるの？

>>333
入試後２、３日の間は受験者の解答が続々晒され
仮解答のようなものに、落ち込むもの、喜ぶものが出てくる。
んで、代ゼミで模範解答が発表されると思う。
そして、みながボーダーについて色々と物議すっけど
あんまそのボーダーについては信用しない方がいい。

そっかぁありがとうございます(>_<)マジ緊張っすね！しかも２次もあるから気が抜けないorz

みんな２次の対策してるか？

史学科は･･･いっかな。みたいな感じ

よかった、上智は模範解答出るんだ。MARCHは模範って去年出てた?

>>337
去年は出てない。

それでもＭＡＲＣＨのような問題なら模範解答出さなくても
受験生たちだけでほぼ満点の仮解答作れるよ。

たしかにMARCHくらいなら自分で出来る。
レスさんくす!

俺の先輩が二年前の上智の経営を成績開示して国語75日本史75英語90であと9点で落ちたって言ってたんだけど成績開示とかあんの？

>340
あるっぽいよ→不合格の場合のみ。

てか今2005年度２月６日の日本史やった…６割３分→orz死亡

>>339
ちょwwwさっすが三浪w

>341
でもあと９点で落ちたんなら、合格者の成績開示も前まではあったって事？

それともあと９点のところで落ちたって事かｗ

今日2000年の英語(文学部・英文・国文など)やったんだが、長文、近年のより格段にむずくないか？　最近の問題、全教科において難易度かなり下がってない？

それはどこの大学にでも言えること。てかそれよりどうやってそんな前の過去問入手できたん？

古本屋とか予備校のやつのコピーでしょ。
最近の赤本は２年分しかのってないんだもんな。
昔は平気で５年分とかのっけてた希ガス。
しかも著作権がらみで問題文削除とかあるし。なんたることや。

上智は割高だ！

文の先輩のお下がりだよ。文学部しかもらわなかったけど

慶応と上智の英語
どっちが難しいと思う？

>>346
ちなみに俺は上位国公立・早慶上智etc全学部、十年分の中から教科ごとに
チョイスして過去問演習・分析してるよ

出水麻衣ってバスケサークルに入ってるって聞いたんだけど
どのバスケサークル？知ってる上智生のヤシいたら教えて！

総計と上智は問題の質も受験生に求めるものも全く違う気がする
ってか国立と上智は対極だわな

上智の昔の過去問はﾔﾌｵｸで入手できるよ。

>>350
慶應は上智と違って学部によって大きく異なるし
どっちにしろ問題傾向が全然違うから一概に比較はできないね

>>354
ちなみにオレは答え付きで全部無料

>356
なんでー？？漏れも欲しｽw
つか過去問何周くらいやった？答え&問題文暗記するまでやるべき？w みんなどーやって赤本やっとんかｵｽｴﾃ

10年分くらい解く
南山大学の過去問も見てみる

ラムセス

今日１１時間も勉強したから上智楽勝だな









勉強したの１０日ぶりくらいだけどな

>>360 なにが言いたいの？なにが目的？

>>361
冗談くらい理解しようよ。

>>361
おまえ2ちゃんに何しに来たの？キモイよ？

英語って問題数７５、配点１５０だけど、一律２点？

そう考えるのが妥当でしょう。

まぁ360もだだスベリだけどな

英語６６問しかなかったが学部によって違うのか？

>>324
さいきょうなんとかって人が書いてる旺文社の読解漢文ってのが良いと思うよ。やれば速攻で点に結びつく。
漢文自体そんなに時間かからないし、その本も大して厚くないからまだ間に合うよ、きっとね＼(^o^)／

上智の英語過去問終わったらなにやってる？
長文対策として慶応への英語の長文と、文法と正誤の問題集やってるけど
長文対策は慶応への英語でいいかちょっと不安

トフルなんとかの上智大の英語ってやつとか
河合塾とかから出てる上智大英語って
どうなんかな？買ってみた人教えてプリーズ

上智の英語やったじょw
傾向や２次情報が載ってるからけっこう良い！赤本よりためになる。
巻末の実践模試は激ﾑｽﾞorz。
問題演習編はあんま解説が詳しくないからちょっと萎え。ﾎﾞﾘｭｰﾑたっぷりなので自分が受ける学部以外のとこやると恐ろしく時間を消費するから気を付けれ。例えば経済や外にしか出ない選択英作文を文はやる必要ﾅｼ。最初の傾向対策のとこでﾁｪｯｸしやぁね
全部やりたい!てﾔｼはやればいいし、いいとこだけかいつまんでやればこの時期けっこう力つくぜw

と、10月くらいに購入したがまだ終わってない俺が言ってみるorz

>>320
英語は正確に言うと６割４分。
国語数学は配点がわからないので概算です。
２００５年の英語には誰もが解ける問題と、だれもわからない問題(略語の意味など)が
例年以上に多く出題され、点数に差がつかなかった模様。
私はセンターも１４５点しか取れない程度の学力でした。
つまり上智は実力があっても落ちやすく、なくても受かりやすいと言えるでしょう。
学科を選ばずどうしても上智に入りたければ、マーク式の選択肢の絞り方を練習して、
たくさんの学科を併願すれば、勝率はかなり高いものになるでしょう。
その辺は代ゼミ仲本の上智大英語で教えてくれるよ。
英語自体の力はつきにくいけど、上智には入れる。

えっ英語６割４部で受かるの？？でも文学部の合格最低点は７割に満たないよね実際…

河合の上智大英語は絶版らしく俺はﾔﾌｵｸで購入したよ。
まぁ、全然手をつけてないが･･･

2000の国文とかの世界史むずすぎでしょwwwあれ、早稲田政経なみ　あんなもんとけねぇわ

ｱｹﾞ

>>376
確かに…六割でいっぱいいっぱい…
何割とれた？

>>377
ageんなカス

すいません質問です。
総合人間科学の教育学科をB方式で受けようか迷ってるんですけど、面接の対策とかはまったくやってません。
安易に受けようとするのは無謀でしょうか？　

リアルな話６割五分取れれば受かるよ。
俺は一昨年、英語七割３分国語６割２分日本史６割五分で受かった。上智の上位学部ね。
がんばれおまえら。

>381
ﾏｼﾞですか!!
ここの人達７割５分とか８割とか言ってﾏｼﾞ半鬱だった泣
６割５分なら光が見えてｷﾀ(・∀・)

浪人が不利ってマジ？二浪は、もっと不利？

６割もいかなかったよ！５割ちょい・・大問２だけできてあとは死亡　特に大問１　ローマ皇帝の顔なんて知らないし丘もwww

>>382
他人に影響されすぎ・・・

７割５分とか８割とったらどこでも合格だと思うよ。
あとね、ここの情報で踊らされないほうがいいよ。偏差値法だっけ？
それがあるから、２７０点近くとらないとダメとか受験が始まると書き込まれるけど
実際は赤本に書いてある合格最低点とほぼ変わらないと思う。だからどこの学部も６割五分とかで合格。
でも俺の感触としては地歴で高得点英語がダメで２３０点より、英語ができて地歴がダメの方が
強いかな。英語できるやつが強いぞー。

>>386
少し安心しました、アドバイスありがとん。

でも、７割でｷﾞﾘｷﾞﾘ合格って言うんじゃなくて、
どうせ合格するなら満点とって合格したいから、気は抜けない(^_^;)

上智の英語ほど量をこなさないと点数が取れない英語もない

>382です。ﾈﾗｰは強いって聞いてたからあんま他人の点とか気にしないよーにしてたんだけどあまりに自分より高いのでほんとに鬱ﾃﾞｼﾀorz
実際影響されてると思うけど安心したのはほんとれす
>387漏れもそう思う。あと３週間死ぬ気でｶﾞﾝｶﾞﾛー(・∀・)

今まで八割とか七割五分とか聞いて半分鬱でだったが381の話を聞いて
希望がわいてきた。残りの数週間は死ぬ気でいく。ＰＣも封印する。
みなさん春に上智であいましょう。

今から6割5分が目標で上智が第一なら落ちるって！英国はとにかく7割5分いるから！

上智英語過去問に初挑戦してみますた(・∀・)
途中で残り時間と残りの量の多さに泣きそうになったけどなんとか間に合わせたよ…
そしたらなんか7割5分も取れててちょっとびっくり！(^O^)
でも全然文意は取れてなかったから頑張らないといけないな…

というわけでこのスレの住人的には2004年外国語･地球環境法の英語はどれくらいの感じ(上智の平均的問題と比べて易か難か、とか)なんですか？？
過去問が手元にほとんどなく手探り状態なのでぜひ語って頂きたいです…

長文m(_ _)m

地環の問題はわりかし難しかったりするぞ
7.5割取れてりゃ受かるよ!
ずっと上智の過去問ばっかといてて調子に乗ってたら慶應法の問題にコテンパンにされやした。
上智と慶應併願の椰子いない？7割無理だよな？英語。
上智のがはるかに楽だよな…
>>391
俺は上智が第一志望だよ。英語8割国語6割世界史５割で6.5割狙いだよ

>>393
おお自分も慶應受けますよ！(ﾟ∀ﾟ)
経済Ａ方式ですが。
慶應の過去問はまだやったことないのでなんとも言えないですが慶大プレの英語は玉砕しましたｗ
文法ヤバスｗｗｗ


かくいう漏れは上智で英語７割、数学９割、国語？？割目標で頑張っております(._.;)

>>384
安心しろ。高校生で丘の名前とか顔とかわかったらそいつはｷﾓｽだ！！
あれは１０問ぐらい答えられればいいんじゃない？

>>393
法の難しいね。商とかは簡単なのにな。
同じ大学の問題とは思えん

04年度受験の時は7割じゃ厳しかった印象あるな。
俺は3学部受けたけど、7割超とって落ちた学科もあるからね。
まあ、何か質問あったらどうぞ。

>>392
04年の英語は文量がﾔﾊﾞｽだったね。
俺は大問1つ捨てて7割弱くらいだったかな。
それでも受かったから他でﾘｶﾊﾞﾘｰできれば大丈夫だと思うよ。

>>397
つかぬ事をお聞きしますが、受かった学部と落ちてしまった学部はどこなんでしょうか？
言いたくなかったりするなら上位学部か下位学部かどうかだけでいいので教えてもらえませんか？

394
俺も慶應経済Aでうけるよ！過去問やったけどマジ軽い英語は！多分そくたん読めるんなら八割はいけるよ！

>393
漏れは英語７割国語８割日本史６割で同じく６割５分〜７割狙い(^ω^ )ちなみに文学部れす

英語のﾊﾅｼなんだが、仲本が文学部系(55〜60問)は精読派、外英・国環法系(〜75問)は速読派だから解き方が違うと言ってたんだが、文学部系は外英の問題時間内に解き終わらなくてもいいよな??
つか漏れは絶対時間内に終わらない。今年文学部系学部の問題がいきなり増えることなんてありえないと思うが…増えたら死orz

去年、経済学科に受かりました。
参考程度に・・・
英語：7割５分　数学：９割８分　国語：８割２分

周りの人で英語半分とかで受かってる人もいた感じだし、数学と国語でとれれば平気だと思いますよ。

私は、地環・国関・外独に合格しました
受験生は不安でしょうけど、ここでどんなにボーダーラインについて
無駄な時間を費やしても、受かりませんよ
やり続ける以外に合格はありませんし、発表日までその不安が
解消されることも無いですし

75年の愛知県の県内総生産（名目値）は9兆4000億円，
大阪府は13兆7000億円と，大阪は愛知の1．45倍あった。

だが，95年には，愛知県が32兆2000億円に対して，
大阪府は38兆9000億円と，その差は1．2倍にまで縮まっている。


ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kobayasi/cha/cha_1/oosaka_1.htmより

河合の今日の上智国語って講座で、講師が新聞に日本史選択で去年７割(点数開示？をした)で落ちた人いるっていってた。７割本当に必要なのかな？

去年法律学科落ちて点数開示したら263点だった。
あと2,3点とれば受かったのに･･･
今年は臥薪嘗胆、たかが一問されど一問しっかり解いてくぞ〜

現役もケアレスミスだけは気をつけろよ。俺みたいになるからｗ

点数開示って偏差値法で換算された得点がでるんですか？
それとも素点？

あーなんか直前期になったら、どれから手を付けていいかわからん…

漏れもorz

去年の法学部の最低合格点が225だろ？>>406が本当に263とったならソレはつまり素点だよな？

法律学科の古文は簡単だけど、国関の古文は文学部と一緒だから若干むずいな。まあ和歌があるセンターよりは簡単だとは思うけど。

それで不合格だからつまり平均点がスゲー高かったって事？

なんかあまりに合格最低点に踊らされてる漏れ達…ｽｹﾞｰむなしいような気がしてきたぞorz
もっと前向きな話しよ〜ぜぃ(・∀・)合格最低点なんて軽く上回るくらい当日良い点を取るためにさ！
これから３週間、みんな何やる？中心は過去問だと思うがﾗｽﾄにこれやっとけ！ってことあったらｵｽｴﾃ
苦手分野とか人それぞれだと思うけど志望校はいっしょなんだしみんなで助け合いませうw

昔の過去問難くないすか？

>>413上智のどこ受けるの？？

素点。
おれも230位が素点の最低合格点だと思ってたから楽勝で受かってると思ってたｗ
まぁそりゃそうだよな。楽勝で受かったら浪人なんていねぇわな
今年は受かる。俺が受からなかったら誰が受かるんだ？ってな気持ちでいこうと思うお

偏差値法で約40点下がったって事？
じゃ、最高点の人は、ほぼ満点だったのかな

>415
文(新聞)と人間科学(社会)の予定だけど？

昔の過去問難くないすか？

英語7割105点、国語7割5分75点、世界史7割5分75点
合計255で受かろうと思ってる俺はアボーンですか。そうですか。

>>417
確か違うはず。
前にOCで偏差値法についての説明聞いてきたんだけど、
ある一定の所を超えると実際取った点数より高くなるんだってさ。

あといくつか素点で表した合格最低点も見せてもらったけど、
低倍率の所は偏差値法の点数+25くらい取れれば受かる感じだった。
ただ高倍率（5倍以上）の所は七割〜七割五分は点数取れないと厳しいらしい。
他にOCで説明会見に行った人いない？

>>418いや俺も慶應経済受けるけど、あなたは上智経済じゃないんかなぁと
俺は上智経済受けるよ
過去問は何年か解いたけど英語８割弱数学８割国語やってません

お互いガンバろう

>>421
＞低倍率の所は偏差値法の点数+25くらい取れれば受かる感じだった。

って事は、発表されてる最低点より、25点多く取らないと厳しいって事？

上智法３学科受けますよろしく

>>423
一概にそうとは言えないけど大体そんな感じ。
どの科目で点数取るかでもまた少し変わってくる。

>>425
なるほどね。サンクス

じゃ、思ってたより厳しいな・・・

>422
いや、漏れは数学できないから orz
でもお互い受かるように頑張るおw

>423
最低点＋25点だと漏れにはかなり厳しｽだけどもうあんま気にしないことにした！自分は受かるって信じるしかねぇ(・∀・;)

このスレで明治受けるヤシはいないのか？

今高２で世界史と現代文の塾探してるんだが・・・
お勧めの予備校とかあったら教えてくださいな

今年も経営は倍率高そうだな。。

>428
受ける！

明治受ける〜〜

ちなみに漏れは経済(・∀・)
ｾﾝﾀｰ利用で受かっときたいとこだ

>>430
俺が倍率だけ上げに行ってやるから安心しろ

俺も経済だ！

俺もOC行った。
なんか偏差値法に換算したらﾏｲﾅｽになる場合もあるようなこと言ってなかったっけ？
すんげぇ悪い点とったとき。

>>436
あー、確かそんな事も言ってたような気がする。
具体的にはあまり教えてくれなかったけど、
なんにせよ平均高い分だけ一科目でも点数酷いと落ちるんだし、
あまり気にするもんでもないだろう。

世界史で先史時代がでたら、試験会場で発狂します。

期待してるからな！
てか誰か一時間目の英語失敗して帰ったりする人出ないかな
･･･俺かも
いや、俺は諦めん！

実際何点目安で受かるんだよ〜ハッキリしとこうぜ！

>>403でいーじゃん

>>440
270

確かにボーダーについては考えてもしょうがないかも。
特に数社の難易度によって大分得点調整されるから、自分なりのベストを尽くすしかない。運もあるとは思うけども。
とりあえず7割とれれば受かるんじゃないかなぁ。　
就活でひぃひぃ言ってる3年生より。

英語4割切ってる私はそろそろ志望校変えた方がいいんだろうな・・・。

>>444
マーチも厳しいんじゃ･･･

>>440
年によるでしょ
知り合いが何年か前経済（？）受けたとき最低合格点79,5％いったらしいけど、
このスレ見てると70％弱でも受かる時もあるみたいだし一概に言えん

>>444
安心汁
オレも数学半分くらいしか逝ってないが受けるから


受けるだけ受ければ良かろう

受験を経験した人間から言わしてもらうと、
１、ボーダーライン、特に私大三教科受験の場合は満遍なくできないといけない
２、上智なら英語がかなり好き・できる・語彙力に自信がある位でないと、他の受験生と
　　差ができません
３、マーク試験だから奇跡が起きる！という記念受験が多いので、倍率は気にしないで
　　自分のやり方で地道に英文法、歴史年号をやっていくべき

上智は過去問の量で勝負が決まると言われた。
記念受験の奴らに負けてたまるかぁ〜〜！

ボーダーの話題がループしてるが、
ぎりぎりで入れればいいなんて志低いのは入ってから辛いぞ

帰国の俺が外英と法律受けてあげますよ

まだまだ正解率にバラつきがあります。

２００５年の教育の英語は８割２分。
２００４年は９割。
なのに２００５年の国際関係法はジャスト７割。

私は教育Ｂのみ受ける予定です。
８割以上を保ちたいのに、２００５年の国関は難しかった。。
でも教育と同じような問題形式なので、やっといた方がいいですよね？
最後まで頑張ります。私は上智が大好きだから、絶対入りたい！

そして仲本先生に報告したいなぁ

１８年前に法律と新聞合格しました。結局慶応法にいったけど。上智の問題はその当時はあんまりいい問題が少なく素人が作ったような問題が多かったが基本がわかってればそんなにこわくはないと思うけどな。

おれは慶応経済蹴って上智の法なんだが、上智の英語の問題は確かにひどいが、慶応の英語だってやっつけで作ってるようなもんだろ。早稲田は解いてて楽しいね。時間かけて作ってそう

>>453454
まぁまぁ他大の批判は角が立つから控えようぜ

上智国関法行きｔｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅ!!!!13日に受験終了宣言しteeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

証明書の写真は3×4じゃだめなんですか？どこ探しても3.5×4.5ｻｲｽﾞに出来る機械がないんですが・・・。

学校とかで写真は店でとってネガをもらいなさいって言われなかったの？？
写真屋でとってもらうことをおすすめします。

　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　 ヽ 　 　/　 　ヽ ＼ 
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　 　 　 |　　＼ 
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　 ＼　　　　　　は　　　注文がまだのやつは 
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し 
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 や 
｜　ぞ　も　わ　 　 |>　ヽl´､i　'_ 　 ｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ 
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　 く 
っ 　 |　　　 く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ 
!!!!　｜　　　　　　　 ＼ ', /　 ／｀7-､二´､,.|　///　|　　 / 
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!! 
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　 　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／ ＿ 
　 　 　 　 　 　 　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　 　 ￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿ 
　　　　　　　　　　 ＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ 
　　　　　　　　　/￣ |　　　　 ￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　| 
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　 　 　 　 　 　 | 

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/technakano?

上智の英語と現代文の問題は酷い(適当すぎ)

2001法の現代文ワラント勝負だよな！

あー
疲れた

ついにピカソに出くわした。
まーまーかな･･･？

>>458457ですが、全く言われませんでした。
ですから証明写真で済まそうと思っていたらｻｲｽﾞがなかったのです。

>>464
そっか、不親切だね(´・ω・｀)
ネガにしときゃいつでも好きなサイズにできるからそうしたほうがいいよ！

俺はサイズないから３×４にした

とりあえず写真屋に行って撮ってもらうしかないな。
上智は他とサイズ違うから、機械じゃサイズもなかなかないし。

つーか大学によっては
「証明写真・スピード写真はみとめない」ってかいてあるよ

大問の形式について語ろう。
ｱﾌﾟﾛﾌﾟﾘｴｲﾄフォーのやつどうよ？

ここに書きこんでいる奴の学力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞底辺キリスト教指定校推薦入学者の学力

入学してからがっかりするぞ。まぁ、頑張ってください。

それは知ってます。
ムカつくけどその前に合格しなきゃどうにもならない現状が…(´･ω･｀

ﾉｰﾍﾞﾝなんですｹﾄﾞ､上智の神って今からやれば受かりますか?偏差値42くらいです｡

みんなｾﾝﾀｰ受ける？
俺は受ける。。。

>473
受けるよw
ｾﾝﾀｰ利用で併願大受かりたいとこだよねっ

>>472
人生そんな甘くない。
学歴が欲しいならまじめに勉強しなきゃどうせあとでばれるぜ。

>>470
帰国枠もな･･･英語だけできるけどあとは･･･
それいうと帰国入学者が怒るんだけどな。

>>472
学校長(ミッション系)や聖職者の推薦はあるか？
4年間宗教浸けでも大丈夫か？
面接と小論文が厳しいから覚悟しとけよ。

願書の写真サイズ間違って貼ったらどうなりますかね？？
出したのは指定より縦横５�oずつちいさいのですが……

>>478
大学が求めているのは、君の顔が確認できる写真だよ
大丈夫、安心して勉強しな
…ただ、大学側が君の注意不足をどう判断するかは、保障できないけどね

>>399
受かったのは当時の代ゼミ偏差値62〜3あたりの中位学部
で、落ちたのは経営。
上位は受けてないのでわからないけど
やっぱり素点で合格点くらいだと多少厳しい印象はある。

>>479
信じていいんですね？
ホント心配してたんで助かりました(>_<)
ありがとう！！

上智受ける人ならやっぱｾﾝﾀｰ英語満点なんてｱﾀﾘﾏｴ？orz

悪いときで8割、いい時で9割くらいで受かりました･･･。
文哲です。

悪いときでアクセント落として、普通は満点でした…。
法です。

>>483
すまん、俺は例外かもしれんｗ

半分切るほうがおおいいぜ。

477
一応､推薦状は書いて貰いました!でも､ｱﾚってやはり､ｷﾘｽﾄ教徒であった方が有利なんですかね?
神学部の方なんですか?色々と聞きたいｺﾄがあるのですが､後日､質問しても大丈夫ですか?

>486
何が？(・∀・)

>>482
俺もアクセント以外は大体取れていたと思う。
あとセンターレベルだったら20〜30分くらい時間が
あまるくらいが理想だと思う。
厳しいこと言ってｽﾏｿだけど。

>>487
キリスト教の学校や教会の推薦じゃないとだめだろ

別に大丈夫ですよ｡要項にかいてありました。477さんですか?

>>487
友人に神学部の人いるから言うけど、
もちろんキリスト教徒のほうが断然有利。そのための学部だから。
あと、偏差値で入るんだったら本当にやめたほうがいいと思うよ。
勉強も正直厳しいらしいし、基礎的な知識がないと講義でも圧倒的に不利。
基礎的な知識って言っても、倫理だの世界史だのの授業でやった内容なんか知識に入らないようだし。

さっきはﾉｰﾍﾞﾝって､ただﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰが欲しいからみたく聞こえたかもしれないんですが､実は今､大学生やってまして…｡
受験勉強はほとんどﾉｰﾍﾞﾝに近い状態なのですが…｡
大学に入って一年間､教養で哲学の授業を取り､宗教者の神と哲学者の神の違いについて調べていくうちに､ｷﾘｽﾄ教にも興味を持ちました｡
そこで､今の大学をやめて､神学部を受け直そうと思ったのですが…｡
明日にでも､もう少しお話を聞かせて戴けますか?

それなら推薦の方がよかったかもね。
神学部の人がどれくらいの学力なのかはイマイチ判らないから、そこら辺はなんとも言えないけど、
そういう明確な志望動機があるんなら面接でアピールすればいいんじゃないですか。
なんだか哲学科来たほうがおもしろそうですけど。

今から勉強するとして、受かる受からないはそれこそ神のご意思かもしれませんよ。

一次が通った場合二次への連絡は、
大学側からは一切ないのでしょうか？
自分で合格を確認して行くのみですか？

電話連絡なかったっけ？

模試で19位/124人中なのにＣ判定が出る理由が分からん。去年の受験者数から計算すると絶対受からねぇだろ。orz

写真のことで聞いた者ですが一応今日大学の方に聞いてみます。だめなら今日写真屋で撮ってきます。お答えしてくださった方ありがとうございました。

>>497
一応絶対評価なんでしょ？俺も経営C判だけどとにかく赤本やりまくる！

C判定でてれば受かる

494
そうなんですよね〜でも､推薦は現役だけなんで…↓
入ってからはｷﾂｲだろうｹﾄﾞ､四年間勉強していく上でﾋﾞｼﾞｮﾝは持ってるし、面接とかでもそーゆーﾄｺはｱﾋﾟｰﾙしようと思ってます｡
あと､願書と一緒に今の大学で書き溜めた神学に関するﾚﾎﾟｰﾄも一緒に提出しようと思ってます｡
まずは入るｺﾄが先決なのですが…先日､過去問を解いたところ､三教科とも5割程度しか解けませんでした…(>_<)
時間がないので焦っているのですが､もし何か良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあったらお願いします｡

>>495
連絡は一切ないよ。
自分で確認しよう。
いちいち連絡しても、二次に来ない奴いるしね。

大問別の形式について語ろう('A`)
ｱﾌﾟﾛﾌﾟﾘｴｲﾄﾌｫｰのある大問どうですか？('A`)

はいはいアポロアポロ

なんで要項の指定どおりにできないの？

国法と法の文法は
即ゼミ３だけの知識で平気？

>>506
ムリ気

即ゼミはちょっと･･･

じゃぁ上智に行くにはどの文法書ならｵｹｰなんですか？(´・ω・`)

Z会の英文法語法のトレーニングとか
あとNEXTSTAGEとか使ってる人は多いよね。
即ゼミはなにしろ、古いでしょ？問題の質が…(使ったことないから
詳しくはいえないが)

ﾈｸｽﾃは私も何周かやったけどあれをいくらｶﾝﾍﾟｷにしても上智の文法には足りないと思います…(>_<)

Z会の語ﾄﾚ！間違いない

上智は文法をやってもあまり役に立たないと思うのは私だけでしょうか。。
問題になるのが英語らしい英語なので、文法書での対応は難しいように思えるんですが。

ピンク色のファイナル→河合塾生後問題集
ってやったら八割はとれた。
それより熟語がな〜
ターゲットだけじゃ足りないよなぁ〜

ネクステ完璧にできなくても文法大丈夫じゃね？
つか俺は今ネクステ途中でしかもたまに間違えるけど過去問の文法はあんまり間違えないよ(^^)

会話がorz

ちなみに
上智を英語らしい英語とかぬかして、まともに英文法やらない奴は落ちる
なぜなら
ネイティブでもないくせに、自分には｢英語の勘｣があるとか、
それこそ｢勘｣違いしてる
上智はやることやれば、純ジャパでも知識で解けるというのに

ていうか、法学部と外英以外の英語は難易度がマーチ英語と大して変わらない
そして早慶の方が間違いなく解きづらく難しい
上智は知識量を問う単純系で早慶は思考力・読解力を問う複雑系
そんな上智が俺は大好きですが

仲本が上智の選択肢はクソだから長文は選択肢だけ見てもだいたいわかると言っていました(´・ω・`)実際かなり笑えるのとかたまにあるよねw

>>516ごめんなさい。英語圏帰国の意見でした。

早稲田は英語９割きることはないが上智は７割ぎりぎりだ。
落ちる気がしてならんよ…orz

>>502
ありがとうです。
自分で確認かぁ。。。こわいなぁ。
というかあまりにも過去問によって出来のバラつきがあるのがこわい。
英文と教育Ａは違う系統の問題なのかなぁ？

英文法をやってない人なんて、ここ受ける人ならいないでしょ。
記念受験でも、早稲田とかとは違って、偏差値30やら40で受験する人は
皆無なんじゃない？

俺的には上智よりSFCみたいなほうがやりやすいｗ
人それぞれだろうけど

>>522
上層目指すバカってなぜか早稲田目指す奴ばっかなんだよな。これはいつも不思議に思う

今日返却の模試で法(法)E判、経済(経済)D判だけどダメ元で受けよ
>>516
長文ばっかやって文法やらなかった俺は間違ってたよやっぱ
今更気づいても遅いけど

みんなゎ上智とどこを併願する？？？(`・ω・´)早計？ﾏｰﾁらへん？？

>>524
ﾅｶｰﾏｗｗｗ(・∀・)
まあ熟語たたきこむのはセンター後からでもまにあうよね？てか間に合わさないとﾔﾊﾞｽｗ
それに空欄補充以外の長文全部あえばその他が６割でも７割５分くらいはこえるからがんばろね(｀・ω・´)

早稲田と国立併願するよ。

俺は熟語とかほとんどやらないで受かったよ。
河合の1001ですらわからないのちょこちょこあったし。
でも長文を読みまくればスピードも語彙もつくと思うから
今から長文読みまくれ！！

>>526
国立ってどこにしますか？

>>397
先輩ｷﾀｗ
上智の過去問で速読しまくります！(｀・ω・´)

>>528
一橋うける予定です。

４回目の代ゼミ記述模試が返ってきました。
当方、外英志望の1浪ですが英国日本史で偏差値55で余裕のE判でした。
まわりの友達は少なからず成績をあげているにも関わらず、夏頃の62〜3あった偏差値がどんどん下がり続け、とうとう55です。
赤本やって六割越えたこともありません。



模試は模試、過去問は過去問と自分に言い聞かせて今までやってきましたが、かなりつらいです。

というより、惨めです。
こんな学力で受かろうなんて、現実的に考えて無理だと思っても、それを認めたくない自分が惨めでたまりません。


でも、やるしかないですよね。

>>530
記述模試の偏差値なんか気にしないほうがいいよ。
上智はマークなんだからね。
赤本はやればだんだん慣れてきて解けるようになるから
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
日本史はこれからでもあげられるし、英語は慣れればとける。
だから最後まであきらめずに。

テスト勉強から逃避中の2年生より

>>530
外英でその偏差値は無理だし、
もし仮に合格しても、
おそらく英文法のきちんとした知識も語彙力もないだろうから、
無駄な4年間になってしまうよ
と、今言うのは意地悪だね
がんばって！
>>531
もちろん大学2年でしょ？高2だったら面白いけど…

>>532
上智の2年だよ。
明日はテスト3つで死にそう･･･orz

2000年の英語(新聞・きょいく・社会など)の長文最初の２題すっごい難しくないですか！？昔の上智って歴史とかもすげーむずいしかなりハイレベルだな・・　今の問題がかなり簡単に感じる

>>533ｲ�`

>>535
�dｸｽ
頑張りますわ。

教育学科、社会学科受からせてくれ。。。

上智の過去問しか手つけてないんだが併願校の過去問にも手をつけるべきなのだろうか。

今まで慶應を目指して頑張ってきましたが、ここにきて上智の哲学科に只ならぬ
魅力を感じるようになってきました。しかし、現在の気持ちはもしかしたら受験
勉強の詰め込み学習からくる反動なのかとも思います。
まだ過去問も一度も解いていないし正直不安ですが受けようと思っています。
もしよろしければこれから短い期間の勉強で、過去問を解く際に何か心掛けるべ
きことがあればアドバイスを頂きたいです。選択科目は数学です。

「迷い」が生じている時は初心に立ち返るのが一番でしょう。
どっちつかずの対策をして、そのせいで何ら結果を残せなくなる、ということもありますよ。

文学部型の英語は大問五個で構成されていて長文2つ、会話、整序、正誤が一つずつ。
ケツの三つを三十分で終らせれば一つの長文で三十分使えるので
他学部に比べれば楽である。語彙レベルが高い。

>>５４０,５４１
ありがとうございます。慶應に関しては手に入る赤本全て解いてしまったし
これ以上これだという対策もないので。。。と思ったのですが。
これから赤本に取り掛かるときその配分に気をつけてやってみたいと思います。
いよいよセンター５日前になり蚤の心臓の私は不眠を患ってしまいました。。。
そういえば、ちょっと前にどこかの学部の数学だけはといたことありました。
このスレ斜め読みした感じ、数学簡単だなんていってますが、僕にとってはマーチ
のレベルを遥かに超えているように感じたし、早計よりもやり辛く思ったのですが。

あくまで僕チャンの見解よ。
がんばれ未来のウ゛ィトゲンシュタイン！

>>501
勉強するしかないだろ。

>>542
赤本にはやや難とか書かれてるから簡単ではないんじゃない？＞数学

まぁ時間はマーク大問３つで60分だから早慶よりも大分余裕あるから焦らなかったら行けるでしょ

みんなは今の時期ｾﾝﾀｰやってる？上智の過去問やってる？漏れはｾﾝﾀｰ利用で併願受けるから先週からｾﾝﾀｰの過去問しかやってない…orz
上智１本に本腰入れてやってる人に遅れをとってる気がしてならない…(´；ω；`)

>>545
過去問の難易度評価は大学によって全然違う。
例えば私立Fランクのやや難くらいの問題でも上位国立で出たらやや易とかになったりする。
上智の数学の問題は難化したと書かれてる去年のレベルでもセンター未満だよ

>>547
まぁ難易の感じ方も人によるがセンター未満はない。
つかそんな風だったらいくら得点調整しても追いつかねーよ。

慶應経済より少し易しい、くらいの感じだとおもふ

外英以外の外国語学部志望です。
前にも話題に出てたけど問題形式が文学部型になったってことで過去問は文学部と外国語学部両方やったほうがいいかな？それとも文学部のみか…

全学部の過去問をやるべきだ。

文学部の数学で８割じゃあ経済は受からんかな…？

文学部型になったのって去年からですか？

上智って志願者速報ない？

記入漏れがあって電話がきました(´･ω･`)

ダサッ

>>530
わかるわかる
でもやるしかないでしょ

試験後に回答って配られるんですかね？

最悪…
こんな時期に熱出た…

奇遇だな俺もだよ…っていっても俺は37度台だからまだいいか
でも念のため今日は寝ながら勉強する
そっちもお大事に

>>553
志願者速報はセンター終わったあたりから更新されるよ。

>>557
どこの大学でも配らないと思うよ

熱でたら気合だ。まじ。
病は気から、っていうけど、ほんと精神との戦いだよ。

>501
遅レスですが、神学部の者です。
私は普通に受験勉強をしていたので、神学部特有の勉強なんてものはしてません。
しいて言えば、所属教会の神父様と、小論文に向けた要理の確認をしたくらいでしょうか。

過去問は良くて国語9割、世界史6割で英語が6ｰ7割くらいだったと思います。
たしかに他の学部を志望している人たちよりかは良い成績ではありません。
だから学習法などは、このスレの人たちのやり方を見ていた方が参考になると思いますよ。
大体この程度の学力で予備校の模試ではA判定をとることはできました。

神学部は昔、哲学科の院の一つだったので、今でも哲学はとても重視されています。
学部ぐるみの行事も多く、先生方との距離も非常に近いので、講義＋αのお話を聞くことも出来ます。
（面接では厳しそうな先生方に見えるかもしれませんが、とてもおもしろくてユニークな方が多いです）
勉強を主眼にすえながら、大学生活もそれなりに楽しめる、とてもいい学部だと思います。
私は幼児洗礼なので、基礎知識の不足から勉強がきつくなるようなことはありませんでしたが、
やはりそういう知識が不十分なままに入った人はちょっと戸惑うことも多いそうです。
でも大学で神学についてやっていた方なら、そういう知識は十分でしょうね。

受験まであと少しでしょうが、がんばってください。
成功をお祈りいたします。

(゜∀°)むにょ〜ん
上のレス、神父っておかしくないだすか？
カトリックは牧師でない？
チャーチとチャペルも区別しないと。

>>563
間違っていないと思うが

>>563
はいはいそんなこと知っててすごいねオッサン

(゜∀°)むにょ〜ん
要するに>>562を疑ってるのだが、
本当に上智の神学部ならあんな間違いするはずない。

つーかカトリックは神父であってる。あんまりしったかしないほうがいいです。

>>566
ダサッ

むにょ〜ん

神父はカトリックで、牧師はプロテスタントです。
それに、神学部にはプロテスタントの方も居ますから、もし「所属教会の牧師」って出てきてもおかしくないと思いますよ。

１月１７日現在の滑り止め大学志願者状況

＜一般入試＞
　　　　　　　募集人員　　出願者数　　　倍率
中央大学　２７４９人　　　４８４８人　　１．７６倍　　
明治大学　３３８０人　　　７２１５人　　２．１４倍
学習院　　 １７３２人　　　４２６８人　　２．４６倍
法政大学　３０９８人　　１０５２７人　　３．４０倍　　※１月１６日
青学大学　２１２０人　　　９４６２人　　４．４６倍　　※１月１６日
立教大学　２１８０人　　１２０８１人　　５．６４倍

上智（笑）

上智（祝）

>>571
今年は青学大学人気ですね

　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===|
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ　　　　　　　　　　
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　／
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ 上智にだけは入ってはいけない
（； 8@ ・。：／ ／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
.＼。・：％,: ）:::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　:o`*：ｃ/
　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　/
　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／:::::::　／
　　 　 | ＼＿:::::::::::　:::::::::: ::: :::::__＿／|

上場企業役員数ランキング(出身学部別)
プレジデント調べ
1位慶應・経済547人
2位慶應・法学382人
3位東大・法学373人
4位慶應・商学320人
5位早大・商学314人
6位早大・政経295人
7位早大・法学277人
8位東大・工学251人
9位東大・経済249人
10位早大・理工232人
71位滋賀・経済50人
77位山口・経済48人

滋賀大・経済＝山口大・経済＞＞＞＞＞＞上智全学部(ランク外)

注：｢もてない奴は｣上智にだけは入ってはいけない

上智にだけは入ってはいけない
受験してもいけない
理由だが、まず上智の合格発表が慶早の前にあるため
気が緩む。
あんな大学を受験する金があるなら、慶応と早稲田を１学部でも
多く受けた方が良い。
とにかく上智とは一切かかわってはいけない

最近滑り止め大学に対して振りこんだ入学金等を返還しろとの
訴訟が起こっているが、上智は対応に相当苦労している。
「うちのような滑り止め大学はそういった金が入ってこないと困る」
と正式に認めている。
そんな大学になぜ入りたいのか

　　　　　　　　 |　上　.|　
　　　　　　　　 |　智　.| 　　 　
　　　　　　　 　|　大 .| 　
　　　　　　　　 |　学　.|
　　 　 　,,,.　　 |　　 　.|　　,'"';,
　　　 ､''ﾞﾞ;､).　 |　　　.｜ 　､''ﾞﾞ;､),､
　 　 　ﾞ''!ﾘ''　i二二二二!ﾞ''l!ﾘ'''ﾞ　
　　　　 ‖　 ｀i二二二!´　‖
　　　　 昌　|:￣￣￣￣:|　昌
　　　　|￣:|_|;;;l"二二ﾞﾞl;;|_|￣:|
　　　　|　 :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::|　 :|　
　　　　| 　:|::::::|┌─┐|::::|　 :|　
　.／ﾞﾞ└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘ﾞﾞﾞﾞ＼

結論・・・上智は二流大学なのです。
原因・・・男子学生のレベルと合格偏差値とのギャップが大きすぎる。
偏差値が高くても、滑り止め校から脱却できていません。
男子入学者のレベルは早慶に比し、相当落ちます。
就職の段階でそこのメッキ部分は剥げ落ちます→男子学生（文系）の一流企業への就職は厳しい。
社会人になって活躍できない人が多い→社会的認知度が低い。
その悪循環は意外と思われるかもしれないが相当長い歴史がある。
上智が受験生で早慶上智といわれ始めたころだから、もう30年ぐらい続いている。
上智の女子は昔から優秀だった。一方男子はかなり落ちる。これが古くて大きな問題。
これを解決しないと上智はいつまでたっても二流大学から脱却できない。

658 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/09/23 17:52:31 ID:I1CIOQzQ
>>656
女のなんてあてになりませんわよｗ
事実出世率は日大未満

上智大学就職状況

具体例を挙げるとこういうアレか？＞女子一般食パンウーマン

IBM　男1 女3
野村證券　男1 女3
三井住友銀行　男2 女5
三井住友海上　男1 女8
東京三菱銀行　男3 女5
三菱信託銀行　男0 女6
H.I.S.　男3 女6
第一生命　男2 女5
損保ジャパン　男0 女6

240 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/12/17 22:54:57 ID:Fb60aibX
でも上智（しかも数年前）の悲惨な私語の状況に
比べたら比較にならないくらいマシ。
上智では先生が「静かにしろ」と怒鳴っても
三分後にはざわついている
一般教養はほぼ全てうるさかった。
社会学の授業など講師の声が聞き取れなかった。
外国語学部の「外国研究入門」では先生が何度「静かにしろ」
と怒鳴っても三分後にはうるさかった。しかもその先生は現外国語学部長。
中世西洋哲学の授業は前半分の席に座らないと
教授の声が聞こえず、リアクションペーパーが書けなかった。
もちろん先生が「そこの人たち静かに」と指を指しても静かにならない始末。
必修の第二外国語もうるさくて、先生が何度「静かにしなさい」と言っても無駄。
しかもそれは上智の看板の英語学科の授業だ。
ある授業では先生が怒って話していた女の学生証を取り上げたが
その後でも話す奴がいた。
静かだったのは法学部の授業くらい。
まあ法学部の授業ですら話す奴はいたが。

389 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/12/18 22:45:31 ID:bWDrX2yt
お前らは早稲田を馬鹿にしているようだが
早稲田で授業を受けて「上智と違って静かだな」と思った。
よく早稲田の学生が「うちは授業中うるさい」と言うので
お前達は勘違いしているようだが
「うるさい」の基準が違うことに気付いてもらいたい。
早稲田の連中にとっては、
一人話しているやつがいるだけで「うるさい」
上智ではそれこそ教員が何を言っているか分からない授業すらある。
しかも一つではない。
それに教員が何度注意してもまたすぐ話し始める。
早稲田では語学の授業で騒がしいなんて考えられない。
結局お前らに早稲田を馬鹿にする資格なんて皆無だよ

>>770 それじゃあ当時上智にいた人間以外知り得ない
情報を教えてやろうか。
例えば君らは５年前の英語学科長が誰だったとかわかる？
サイトを見ても今の学科長しか分からないよね。
僕が強制退学時にお世話になったのは
笠島先生。１年の時の担任はマイケルミルワード先生
English Skillsを習ったのは今は名誉教授のドナルドイル
あと、英語学科の名物教授と言えば、松尾先生。
松尾先生は元NHKで和田勉の下で働いてたそうだ。そういえば松尾先生が
「上智は学会等でバテレン大学と馬鹿にされるのでそういうのが嫌なら早慶に
行くといい」って言ってた。
上智外英は全８クラスでAからHクラスまである。AとBは帰国子女中心で、男は
ほとんどいない。CDクラスは純ジャパだけど入試成績優秀者。GHクラスは悲惨
オリキャンは英語学科は静岡の御殿場のカトリックの施設でやった。
施設に着くと施設前の広場で弁当を食べる。私だけ一人で食べた。
あと上智生で無いと知り得ない情報は・・・・
あ、そうだ　リーゼンフーバーの中世哲学の授業で
リーゼンが「何性」とかいう訳の分からない言葉を使ってたな
リーゼンは十号館で授業をやる時、入り口の所で
リアクションペーパーを受け取る。

上智の現状

586 名前： 最終学歴中卒の学生 投稿日： 05/01/06 14:48:49 ID:Q9kXuwso
　　今から数年前の必修科目の時間
教室には３０人くらいの学生がいた。俺は１人で最前列に座ってノートをとっていた。
先生の声よりも後列の私語のほうがよく聞こえた。
主に自分たちの彼女の自慢話や不平不満、ナンパの話、時には俺を罵倒する声
「うぜえあいつ」「いつもシカトしてる」「なにあんなの写してるんだよなー」と言われた
誰かが「え？○○。スカトロやるの？」と言い出した。
すると、「やっぱスカトロだよなー！はははははは！」という声が聞こえた
「ばか！△△声でけーよ！」と言う者もいたが、
そのうち、講義中に「スカトロ！スカトロ！・・・」と騒ぎ始めた。
突然担当者が「さっきから後ろうるさいよ！こっちは真剣に話しているんだよ！
　そんなに聞きたくないんだったら出てってよー！」と叫んだ。
その後の教室は急に静かになった。５分休憩の時、「休み時間だからしゃべってもいいんだよ」
と担当者に言われても静かだった。終了時まで誰１人しゃべることなかった。

856 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/06 19:35:25 ID:aT6WXH/X
早稲田政経と一橋の授業中の静かさは、ほぼ同じ

上智だけ突出してうるさい
しかもこれは数年前の時点

今は大変なことになっているのだろう。

ちなみに上智時代に先生があまりのうるささに激怒し
「私が教えている大学でここまでうるさいのはここだけ」
と言っていた。

それでもアンケートで「上智は静か」と言ってしまう上智の奴ら

19 ：エリート街道さん ：05/01/09 10:00:35 ID:Zo8R3iP1
この板に何度か書き込みしている、某総合商社で採用に当った者ですが。
まず、ウチとバッティングするような業界（都銀・生損保・マスコミ・人気
メーカー）大手で、早慶上位学部で就職の序列は全くありません。当たり前
ですが、本人次第。経済系学部・学科が強いとすれば、それは実業界へ身を
投じる意思とその準備が出来ている子が多いから。

ただ、上智はあきらかに枠がせまいですね。上記業界大手だと早慶で10〜20
程度の枠を設けているのが一般ですが、同条件で上智だと1〜3名といった所。
人数が違うという方もいるかもしれませんが、実質志望してくる人数ベース
で考えて、やはり上智はやや不利。早慶は実質人数ベース同じ位ですね。

【上智大学】・・・入って損する典型大学

入学偏差値は早稲田慶応と拮抗するか、やや下回る。私立では日本で
３番目に入試難易度が高い。が、就職時には国立なら北大に劣り、横浜
国大、都立大、筑波大などと同水準と見られる。割に合わない。
とはいうものの、女性ならこういった大学に入学し、業界トップのハイ
レベル一般職を目指すなどの手はある。男性なら、上智経済よりも早稲田
商、慶応商に滑り込んでもらった方が遥かに希望に満ちた人生が待っている。
上智法に入る学力があるなら尚更である。が、早稲田社学、二文、人間や、
慶応ＳＦＣよりは上智経済の方がよい。

また田辺の荒らしが始まった。受験生の皆さんこんな変なのに振り回されないようにしましょう。

>>589
こんなの真に受けるようなナイーブな人間はそうそういないでしょう。

所で、田辺って？　

>>590
きちがいじみた上智コンプを持つ可哀想な人だよ
世の中の人間にキモがられてばっかりで友達も一人もいないから2ちゃんで荒らしばかりする暇な人
日常で誰にも相手にされないから上智スレでこうやって反応されると喜ぶんだよ、みじめだね
自分がどうして嫌われるのか気付けない人って不幸だな…一生孤独で過ごすんだろう

田辺の書き込み時間が半端ないわ。
早朝から２ｃｈやってるか、夜通し２ｃｈやってたか

嫌われる、というのも一つの人気の指標だ。

上智って浪人いる？

いるよん。国際関係法とかだと２浪もちらほら。

受験票はまだか

>>595
ありがとうございます。
法律とか文学部はどうですかね？

どこの学部にも浪人はいるよん。
かくいう私も浪人でした。

そうですか。
今法律か文か迷ってるんですよね〜。
てか上智って志願者速報ないですか？？

俺２浪して上智経済行く可能性高いんですけど、どうですか？経済に２浪います？
浮きます？
早慶だったら２浪でも全然気にしないんだけど

>>600
別にいいじゃん、２浪で。

浮くとか浮かないとか・・・・そんなのお前次第だろ！！

上智は田辺?で中央は山田、明治とかもそうだけど有名大にはコンプ持ちが粘着すんだねｗ

俺は気にせず上智受けます

早慶より下がるかもしれないがマーチよりは上だろ？
全然悪くないじゃん
上智が二流なら日東駒専や大東亜はどうなるのかと

まじで最近は２ｃｈの評価をリアルに持ち込む奴がいるからな。
馴化って怖いな。みんな安心しろ、上智はリアルでは高学歴だから。

全上場企業大学別役員・管理職者数を見れば話が早い

http://www.tku.ac.jp/~koho/career/career_data/index.html

出身大学別社長数を見ても話が早い

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shatyo.htm

割り得・割り損な大学　

http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

以上、参考までに一応載せてみた

んなことどうでもいいから上智に受かりたい罠
さぁ勉強やろ

どーでもいいって・・
大学に入ることがゴールもいるんだな
上智の就職みると行きたい気持ち萎える

上智行きてぇ〜〜〜！

>>607
これはこいつの偏見だろ
俺の叔父はICU出身だが語学力もあるおかげで海外出向でだいぶ稼いでるぞ
典型的な学歴オタとしか言いようがないｗ

英語大問８題シビアすぎる・・（地法等）

時間オーバーすりゃあ８割はいくけど時間内キッツぃわぁ。
時間対策とかあれば教えてほしい。

上智の現文に悪戦苦闘している者です。。
解き方に何かコツとかあったら教えてください（；＿；）

>>612
ない、単なる語彙・文法を含めた英語力と情報処理能力不足
>>613
ない、今まで小論文や課題の要約をしてきた受験生なら解けるレベル

>>598
浪人どんな感じですか？？
人数とか現役との関係は？
すごい不安なんで教えて下さい！！

問題文を理解しながら、意味を把握。つまりその部分の意味（主語内容理由）を掴む。これを全文を通してやって意味を理解する。

それからはじめて問題をみるんだけど、上智くらいなら極端にいえば瞬殺で選択肢消して選べるよ。
笹井のやり方だけど。

これでセンター60分で解く練習してたら、上智は15〜20分くらいあまるようになったよ。まじおすすめ。

てかつかぬこと聞くけど何県？？

上智は量は多いけど、設問が空所補充ばっかだし構文がとりやすいから時間は楽勝。慶應法とかに比べりゃバカみたいな問題

>>616は>>613に対してね！国語の話です。

>>616
えと問題文を理解しながら、意味を把握したら瞬殺でとけるってことですよね？？

>>615
あらら・・・どんだけヘタレなんだよ。

そんなもん・・・合格してから悩めよｗ

>>619
うん。
あ、意味をつかんで解くってのは
『読む＝書いてあることの意味が、あぁなるほど、ふむふむ、ってわかるように読む＝選択肢みて(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ てくらいに解ける。』
ってことね。

当たり前のことなんだけどねｗ
固かったり抽象的だったりする文章の意味を具体的に考えながら読むことが大事ってこと。

みなさんお答えありがとうございます！！
もう少し頭使って文章を読むようにします！

>>622
とても｢もう少し頭使って｣解けるようになる受験生には思えない

>>623あなたになんと思われようが「関係ない」

>>588
入学偏差値は早稲田慶応と拮抗するか、やや下回る。私立では日本で
３番目に入試難易度が高い。が、就職時には国立なら横浜国大と同じくらい…

これってよくない？文系のことはしらんが、理系だったら上智第一志望の人間は
間違いなく横国は入れないからな。
上智理科1科目、横国はセンター＆理科2科目だもんな。
総計の滑りとめが横国で、横国＞上智くらいの入試難易度だろ。

それで横国と同じ評価やったら得だよな。

>>625
横国は学科によっては数学1科目only…


横国乙、うん

>>626
それは電機電子情報工学科の前期だろ。そして、センターで理科2科目やん。
さらに横国は2期校の流れを汲んでるから、
募集人員のメインは後期なんだ、それは理科2科目だからさ。

上智数学家だって数英やん。

あと、俺は上智だよ〜。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

横国(´；ω；｀)


マジレスすると、ここは学歴板ではない
ここで学歴話をするやつはトイレの場所でさえ分かる犬猫未満

>>627
国大生でもないのによく事情をご存知のようで
ちなみにこの板は「受験板」なのでお間違いのないようお願いします

横国オチの上智ですから。
あと、受験科目とお得度って受験情報の一環かと思ってたのだが、すまん。

理系の英語は単語ちょっとわかってれば、センターと同じような感じで解けるから、
上智無理そうと思ってる人も1回過去問やってみるといいと思うよ。

>>615
亀レスだが浪人は３，４割くらいかな。
私立だとどこもそうだけど２、３割くらい推薦で入ってくるから、
どうしても現役の割合高くなるよね。

>>630
ほう、自分は文系だけど横国蹴り上智だよ
理系は国立志望が多いからそういうケースもあるのかな
ちなみに聞くけどホフマンホールの2階には何がある？

>>all
経済学部の2002年までの過去問が何故か捨てたはずなのに残ってたんだけど、
うｐする需要ある？たぶん2月の始め頃になるけど
まあその時期ここ見てる人いないか…

>>632
ホフマンホールって11号館の近くの奴？
課外活動の部屋かパスタ屋があるんじゃないの？
行ってないからわからん。

>>632
なんでわざわざ横国受けたのですか？

上智は低学歴。
就職実績を女の一般職で稼ぐインチキ詐欺集団。
こんな超落ち目の大学には絶対に入ってはいけない。

上場企業役員数ランキング(出身学部別)
プレジデント調べ
1位慶應・経済547人
2位慶應・法学382人
3位東大・法学373人
4位慶應・商学320人
5位早大・商学314人
6位早大・政経295人
7位早大・法学277人
8位東大・工学251人
9位東大・経済249人
10位早大・理工232人
71位滋賀・経済50人
77位山口・経済48人

滋賀大・経済＝山口大・経済＞＞＞＞＞＞上智全学部(ランク外)

結論・・・上智は二流大学なのです。
原因・・・男子学生のレベルと合格偏差値とのギャップが大きすぎる。
偏差値が高くても、滑り止め校から脱却できていません。
男子入学者のレベルは早慶に比し、相当落ちます。
就職の段階でそこのメッキ部分は剥げ落ちます→男子学生（文系）の一流企業への就職は厳しい。
社会人になって活躍できない人が多い→社会的認知度が低い。
その悪循環は意外と思われるかもしれないが相当長い歴史がある。
上智が受験生で早慶上智といわれ始めたころだから、もう30年ぐらい続いている。
上智の女子は昔から優秀だった。一方男子はかなり落ちる。これが古くて大きな問題。
これを解決しないと上智はいつまでたっても二流大学から脱却できない。

19 ：エリート街道さん ：05/01/09 10:00:35 ID:Zo8R3iP1
この板に何度か書き込みしている、某総合商社で採用に当った者ですが。
まず、ウチとバッティングするような業界（都銀・生損保・マスコミ・人気
メーカー）大手で、早慶上位学部で就職の序列は全くありません。当たり前
ですが、本人次第。経済系学部・学科が強いとすれば、それは実業界へ身を
投じる意思とその準備が出来ている子が多いから。

ただ、上智はあきらかに枠がせまいですね。上記業界大手だと早慶で10〜20
程度の枠を設けているのが一般ですが、同条件で上智だと1〜3名といった所。
人数が違うという方もいるかもしれませんが、実質志望してくる人数ベース
で考えて、やはり上智はやや不利。早慶は実質人数ベース同じ位ですね。

田辺賢祐について　その１

1977年9月　生まれる
1996年3月　福島県立会津高校卒業　浪人生活に入る
1997年4月（19歳）　上智大学外国語学部英語学科入学
1999年6月　上智大学外国語学部英語学科強制退学処分
2000年4月（22歳）　早稲田大学政治経済学部政治学科入学
2004年1月　京都大学経済学部編入試験に不合格
2004年3月　一橋大学法学部入学試験（後期日程）に合格
2004年3月　早稲田大学政治経済学部政治学科自主退学
2004年4月（26歳）　一橋大学法学部入学

現在一橋大学法学部2年在学中　28歳　童貞
9年に及ぶ大学生活における学費生活費の全額と
若作りのためのヒゲ脱毛の費用全額を
会津若松市総務部長である父・賢行に負担させている

大学生活板・受験板の各大学スレにしばしば出没して荒らし行為を行う。
特に上智・早稲田を逆恨みしており、長年にわたる荒らし行為によって
大学生活板の上智スレを完全に破壊。

過去には２ｃｈ以外にも、大学新聞部の受験生相談掲示板や
予備校講師の公式ブログなども荒らしたことがある。

田辺賢祐について　その２

基本的に他人の話には一切耳を貸さない。
ほとんどレスも付けずに、自分が書き込みたい事柄(コピペ）を
ただ一方的に書き込み（貼り）続けるというのが基本スタイル。
語学に関する自慢話と中傷じみた学歴話を好むが、
話題のバリエーションが（リアルでも）この二つしかないとも言える。
私立大学をよく馬鹿にするが、英国社しかできない「私文バカ」でもある。
立場が悪くなると一転して被害者面をするというのが常套手段。

性格はきわめて自己中心的かつ陰湿。
人間の価値は学歴職歴よってのみ、
女性の価値は年齢容姿によってのみ決定されると考える差別主義者。
障害者を侮蔑し、子供と動物を嫌う。
（ただし性的対象としての小・中学生女子は例外）

658 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/09/23 17:52:31 ID:I1CIOQzQ
>>656
女のなんてあてになりませんわよｗ
事実出世率は日大未満

上智大学就職状況

具体例を挙げるとこういうアレか？＞女子一般食パンウーマン

IBM　男1 女3
野村證券　男1 女3
三井住友銀行　男2 女5
三井住友海上　男1 女8
東京三菱銀行　男3 女5
三菱信託銀行　男0 女6
H.I.S.　男3 女6
第一生命　男2 女5
損保ジャパン　男0 女6

…で、それでも私は上智に入学します

上智にだけは入ってはいけない。
あのキャンパスからは5流臭が漂っている。
いまや何のメリットもないこんなクソ5流大学に入るなど
愚の骨頂。人生を台無しにしたい奴だけ入れ。

最近の荒らしが田辺じゃない説ってあったよね？

まー俺は上智に行きたいのだが(´･ω･`)

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

経営の過去問ときますた。英語…１１８
国語…６２
社会…８３。
上智プレでもＤしかでていませんがうかるでしょうか。ちなみに上智の現文は大嫌いです。早稲田なら八割とれるのに…

英語8割
国語8割
日本史8割
上智の現文は何問か回答の根拠が分からないのがあるけど、全体としてはマーチ以下の難易度

なんでこのタナベって人、外英から強制退学になってんの？

それでも我々は上智に行く

>>649

四六時中ここに粘着してるその変質さと中身でおのずから分かるんじゃない？

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　名古屋　大阪大　九州大　早稲田
ランクB+
　　神戸大　筑波大　横国大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　広島大　首都大 　千葉大　学芸　 ICU
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　名市大　 同志社　東理大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

田辺の（一言で言えないような）異常さは一橋でも話題になってるそうだ。一橋もいい迷惑だろうな。

>>653
リアルでもいかれてんのか？

2004年の経営の日本史ってすごい難しくない？
半分ぐらいしか取れなかった

センター前鬱…。
上智いきたいよぉ

四谷で待ってるから頑張って

上智のための勉強しかしてない俺は誰にどう言われようと上智へ行ってやる！と言ってみるが

受験票ｷﾀ―――――！!
この番号を掲示板で探すんだな…ああ、フラ語の倍率それ程上がってませんように…

このスレ見てやる気倍増した(`･ω･´)ありがとう！模試でEしかとったことないけど上智に絶対行きたいから頑張るぞー！ここに来てる人みんな一緒に受かりますように('A`Pq)

>>659
願書出すの早いな

>>655
04の経営の日本史俺もあんまできんかったよ
ついこないだやったばっかだよ。奇遇だね

日本史は特に近代史､文化史をﾏｽﾀｰしとくべき？!('Α`)

('A`)

新課程の特徴である『世界の中の日本』に要注意かも?

国語が八割越えで安定してきたので少し前に話題になっていてやらずに取っておいた
2004年文学部のピカソをやってみた

撃沈した…なんであれだけあんなにムズいのか…自信喪失orz

>>661
俺もうだしたよ
センター利用と一緒にだしたから
まだ受験票きてないけどな

保護シートずれた…OTL

今更ながら旧課程用の世界史用語集が欲しい。。
代ゼミ模試でもらった「祝　上智大学」を見れば自然とやる気が出てくる。

>>669
必勝だろ？祝ってどうする

上智ねー？俺ここに入ったけど，なんかなー　あ　そうそう　これくらいの文章なら
今すぐ翻訳できるべ？
　
When we make the photon meet a tourmaline crystal,we are subjecting it
to an observaion.We are observing whether it is polarized parallel or perpendicular
to the optic axis.The effect of making this observation is to force the phonton entirely
into the state of perpendicular polarization.It has to make a sudden jump from being partly
in each of these two states to being entirely in one or other of then.
Which of the two states it will jump into cannot be predicted ,but is governed only by probability
laws.If it jumps into into the perpendicular state it passes through the crystal and appers on the other
side preserving this state of polariazation.

>>671
単語が難しいけど構文は単純だお^^
science?newton?かな

懐かしいな〜

｢おめでとうございます。合格です。｣

ってHPの合格通知を見たときは雄叫びをあげたもんだ^^

余裕

1-1000

>>1-1000

>>659倍率は関係ないだろ。
大半の受験生は合格レベルにはるかに達してない
記念受験組だ。あなたが記念受験組なら話は別だが。
自分がボーダーライン以上で戦えるのなら倍率などどうでも良い。
ただ、早計も受けろよ。早計受かったら絶対に上智には
入らないほうがいい。あとで後悔することになる。煽りじゃなくてマジレス

だまれよｗ

構文が単純なのは厨房でもわかるんだよ。単語知らなきゃ意味ねーべ！
ばーか！！

上智の試験当日って、やっぱり四ッ谷駅はめちゃめちゃ混んでるんだろうな…(´o｀)

>>679
麹町で降りたら？

>>676

そういうのに煽られて早稲田に行ったけど、今じゃ後悔している俺がいるよ。
こんなの相性もあるけど人それぞれだし、一般論じゃ語りきれないと思う。
ここは私立の中じゃしっかり勉強できる環境だと思うけどな。もちろん適度な学生生活の楽しさもあるようだし。
早稲田の環境なんて無機質なだけだから、一概にどっちに行けなんて言えないよ。

>>671
あなたの書き込みの不自然さに突っ込まずにはいられない
「あーそうそう」って、何よｗ

>>682
ほっといてやれよ。

さみしいんだよ、彼は。

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

>>678
うはｗｗｗ理系じゃないからわからﾅｽｗｗ
ってか上智の理系ごときに馬鹿にされたｗｗｗｗｗ俺法律だっての

>>681
＞ここは私立の中じゃしっかり勉強できる環境だと思うけどな

上智ほど授業中の学生がうるさい大学はないぞ。まあFランクよりはましか
も知れないけど。うるさいにも程があるんだよ、ここは。上智の実情を知らないから
上記のようなことが言えるのだと思うけど、マジやばいよここは。
相当強い意志があればあんな劣悪な環境の中でも勉強できる
のかも知れないけど、多くの人間はやる気を無くすこと必至。遊ぶにしても
(特に男性なら)早計のほうがお得だぞいろんな意味で。つまり大学で遊びたい奴も
勉強したい奴も常置に行くくらいなら早計にいった方がいいということ。
俺は1年で中退した。
うるさい理由を俺なりに考えてみたけど、まず英語しか能のない不良帰国子女の多さ。
それから女子学生の多さ。女子がバカだと言うのではない。女子は男性に比べて
群れやすい。友達同士で同じ授業を取ったりすることが多いから、講義中のお喋りが耐えない。
俺が今いる大学でも、授業中にうるさいと感じる時は女子学生が3〜4人で喋ってたりする
場合が多い。

↑結局は本人の意志しだいでしょ。俺はそれでも上智に行きたいがな。まぁ早計も受かったら学部によって考えるけど…

ちなみに早稲田社学と上智経済ダブル合格なら皆さんならどっちいきますか?俺は今のところ上智ですが

一応、ソフィアンとして

>>686
それ、おまいの座った座席の位置の問題なんじゃ
俺は毎回2列目くらいに座っていたこともあって
(なかったわけではないが)集中できないってことは
なかったよ

就職に関しては確かに世間からは女子が多いから
男子は弱い大学として見られてるので就職は
極僅かながら苦労した部分もあったと、ツレから
聞いたが（俺は院に上がったのでシラネ）


ちなみに早慶にしても帝京とかのレベルにしても
内情を聞いたら経済学部とかだと1:40のゼミとかも
あるそうですやん

それこそ文学部だった(過去)俺からすれば
『それ、大学じゃないよ』って感覚だが

速報出たね
フラ語アリエナス…出願締め切りまで後１０日もあるのに既に去年の最終志願者数超えてるしorz
記念受験のつもりは全くないけどやっぱり気になる…勉強しよ…

>>688
早大


まあ事実社学も受けるが

社学は早大にあらず

>>690
なんでフラ語こんな人気あるのｗｗｗｗ
去年の数こえてるのフラ語だけじゃん

誰かこの前フランスで事件起きたからフランス系の志願者数減るって言ってなかったっけ？(´･ω･`)

時がすぎたら人間忘れるんだよね…同志社出身がおこした事件だって
もうテレビで見なくなったし

社学は昼だからな・・・
俺の優先順位
早稲法、政経＞上智法＞早稲田商＞上智経営＞社学

上智の経済目指していますが、
現代文を何もやっていません。
問題を解いたところ６〜７割はとれます。
入試までに何か一冊ぐらい参考書を読みたいのですが、
おすすめがあったら教えてください！

現代文を何もやっていません。
問題を解いたところ６〜７割はとれます。

多分平均以下か、少なくとも合格者平均以下だと思う・・・
今から新しくなんかやっても無駄だとおもうけど
他の教科のばすか、過去問をもうすこしやってみるか、じゃないかな

早大の政経なんて受かる訳ねえ…

受験者速報ってどこで見れるんですか？

「現代文を何もやっていません。
　問題を解いたところ６〜７割はとれます。」
それ位、真面目にやれば誰でも採れる
今からやって、まともな読解力の習得を目指すより、
むしろ、現代文は答えの傾向をつかむことに専念して、
英数で８割を確実にすれば？

>>700
>>1の上智のサイトの→の方にあるトピックス

⌒ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 |
　 _ﾉ　　　　　　　 ∠＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　 /＼　 ＼　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　.＼ ＼　 ＼　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　|
　　　○　　　　　　/　＼ ＼　 ＼　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　/
　　　　／>　　　 /　　/ ＼ ＼　 ＼　　　　　　　, "⌒ヽ　　　　　　 /
　　 ／／/　　 ./　　/ 　　 .＼ ＼　 ＼　　　 　 i　　 　 .i　　 　 　 ./
　 ./＼＼＼　 /　　/　　　　　＼ ＼　 ＼　　 　.ヽ､＿ノ　　　　　/
　/　　.＼＼ ./　　/∧,,∧ 　 　＼ ＼　 ＼　　　　　.|　　　　　/
　＼　　　＼＼　./.(´･ω･`) 　／.＼ ＼　 ＼　　　　|　　　　/　　 　 /
　　 ＼　　　＼＼　∪　　ノ '　 　 　 ＼ ＼　 ＼　　 .|　　　/|　　 　./
　　o　.＼　 　 ＼＼ 　 ノ ／ 　　　 　 ＼ ＼　 ＼　 |　　/　|　　　/
　　　　 "⌒ヽ .　 ＼＼ ／　 　　　　 　 　 ＼ ＼　 ＼|　/　　|　 　/
　　　 i　 　　 i 　　　＼＼　　　○　　　　　　 _＼ ＼／|/　　　| 　./
　 ○ ヽ ＿.ノ .＼　　　＼＼　　　　　 _,. - ''",, - ￣　　　　 ＿|　/
　 　 　　　　　　　＼　 　 ＼＼_,. - ''",. - ''　　　o　　　　￣　 .|/
　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼＼ ''　￣ヘ　＿ ／￣￣￣￣￣
　　　　　　○　　　　　 ＼　　　＼＼／／｡　＼　　このスレをみているすべての受験生に
　 　　ﾟ　　　o　　　｡　　　.＼　　　＼／　　　　 |　　　どうか幸あれ・・・
　　　｡　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

見れました！
フランス語はぶっちぎりですね。でもフランス文は少ない。
仏語は暴動で逆に火がついたみたいですね。

>>699
俺も＼(^o^)/

フラ語は倍率激高だけどフラ文は文学部の中じゃ一番人気無いみたいだね
両方受験するけどやっぱりフラ語に受かりてー…
二次がなくなったからＩＣＵや外語大受験者の滑り止め利用が増えたのかもしれない
676の言うように記念受験者や受験者の底辺層が増えただけならいいんだけど…

>>689
1年間しか在籍しなかったから偉そうなことは言えないけど
授業ではいろんな席に座った。最前列付近に座ったこともあったけど
先生が近くにいるというのに堂々と喋ってる奴等もいた。

＞(なかったわけではないが)集中できないってことはなかったよ

俺も最初は大学なんてレジャーランドっていうし上智と言えどもこんなもんかと、
ある程度うるさいのは仕方ないと思ってた。でも今の大学に移って、
授業中に喋ってる奴がほとんど誰もいないのには驚いた。居眠りしてる奴や
携帯いじってる奴はいるが、人に迷惑をかけるような奴はほとんどいない。

>>687
その通り、判断するのは本人の意思。この時期に俺のような書き込みは
煽りと捉えられて嫌われるかもしれないがそれを承知で書いてる。受験生は
上智の実情を知らないと思うから、あえて批判的なことも書いている。
上智を含め各々の大学には短所もあるでしょう。それをふまえたうえで
総合的に判断して、それでも上智を選ぶというなら誰も文句は言わない。全ては自己責任だし
本人の自由なのだから。

上智目指してがんばってる奴もいるかもしれないのに
足を挫くような真似は何にしろ不愉快だわ。

必修ではない広い教室での一般教養の授業はうるさくなりがちだが
どの大学でも一般教養はうるさいんじゃないのかなぁ

早稲田政経＞早稲田社学＞早稲田商＞上智経済
です。

>>688
第一志望はどこなの？

女が多いなら仕方ないんじゃねー？＞うるさいの

>>679
永田町から徒歩。
これお勧め。

四ッ谷でいいんじゃない？

>>708
それがそうでもないんだよ。
私の大学では大教室の一般教養でも教室は静かだよ。

>>711
上でも述べたけど私もそれが理由の一つにあると思いますよ。

まぁ法学部は大教室でも誰もしゃべってないから安心してくれ＾＾
経済学部も取れる債権法各論って授業はしゃべってる奴がいる時もあるけど

この時期に講義の質やらで悩むより、
全部合格して２月下旬頃に、
「どこに入学手続きし・よ・う・か・な？」
って悩むべきじゃない？

上智とのダブル合格で悩む大学か、、、
私大だと早稲田教育（文理ともに）？社学？
国立だと農工工？千葉法経？横国教育？首都大？

上智の某学部生だが、早稲田国際教養、商と慶應総政蹴った。
まじ楽しい。後悔どころかほんとココきて良かったと思ってる。
2chは大学生になってから見るようになったけど、ここの学歴観はほんとにひどいね。
みんなほどほどにね。そしてセンターガんガレ

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

それはそれでひとつの見方

皆、ガンガレ !!

日本の第一ランクの大学は「東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。」
日本の一流企業は、第一ランクの学生を求めている。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西
　４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは専修大、駒沢大など〜
　
　企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。
　第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

読売ウィークリー『就職力』ランキング

順位　　大学学部　　就職力
１１　　上智・院理工　８７．７２
３７　　上智・理工　　６９．０９
５４　　上智・経済　　６２．７６
５８　　上智・法　　　６１．８７
６４　　上智・外国語　５９．００
１０９　上智・文　　　　４５．５０
１９９　上智・比較文化　２８．５５

>>685
はぁ？ｗｗｗｗ
上智理工＞＞上智法

上智関係者の擁護が必死だなｗ
メス豚しかいないこんな大学早く潰れろよｗｗ

女の一般職だけで就職実績を稼ぐインチキ大学＝上智
大学改革も遅れ、今や3流大となった上地
今どきこのような大学に入るなんて狂気の沙汰

>>723
お前それリアルで言えるか？ｗｗｗｗ

>>728不合格
http://hoo.s18.xrea.com/cosmic/UPimg/26.jpg

↑　見飽きたグロだ。

寒いよ(´・ω・｀)

上智に入って損したよ。
このスレでの煽りには多少誇張もあるが基本的には
真実なんだよな、悔しいけど。あーあ俺だって早慶受かってればこんな
大学入らなかったよ。まあマーチに行くよりはマシか、そう考えて
自分を慰めるしかない。

上智理工は、工学科研費５０位未満（Ｐ４９）。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

>>730
男で上智リコは恥ずかしい罠。

>>726
リアルでそういうこと口に出来るのはよほどの社会不適合者だけ。
空気読める奴なら絶対言わない。
上智法＞上智理工だと思うなら、具体的に何が勝ってるか言えるの？
とりあえず就職なら>>722

>>730
正直、研究費とかどうでもいい。
研究費の多い大学に入って学生が何を得するっていうのか。
研究費１００で就職５０の大学と、研究費５０で就職５１の大学だったら、
入って得するのは後者だろ。
それに研究費って国立に多く配分されるってだけだろ単に。

上智大学、総合人間科学部ってセンター利用入試してますか？

2005年度入試結果　５教科成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均

早稲田法　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.5
慶應法法　　　　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
北大法前　　　　　64.5 65.9 66.9 63.5 64.0 65.0
北大法後 63.4 64.0 61.4 58.7 61.4 61.8

★名門高校のうち学部別入学者数を公表している高校でみる学部序列★

栄光学園の学部別合格者数
http://ekh.jp/ga/snr.html
法 4
経済 4
外国語 2
文 2
理工 11

巣鴨高校学部別合格者数
http://www.sugamo.ed.jp/04private.html
文１
法３
経済７
理工７

合計
法7
経済11
外国語2
文3
理工18

まぁこんな日に書き込んでるのは受験生以外の大学生だけ。
しかもマーチかそこらのコンプレックス持った奴。

上智の授業がうるさいって言うのは
たまに2ちゃんでみるけど、
学科、さらには授業によってぜんぜん違うと思う。
うちの学科は比較的他の学科の科目を自由にとれるけど、
大体履修してみると7割以上は私語全然ないね。
ただ、般教はひどい。

ホント暇な大学生多すぎ　まぁ俺もだが
上智良いところだよ　早慶コンプ？そんなの持った
やつ今まで見たことねーよ　授業うるさい？学科科目はたいてい静かだし
一般教養でも静かなとこあるからそれ取ればいいじゃん
受験生、変な情報に惑わされず自分の行きたい大学へ行けよ
コンプとかほんと恥ずいだけだから

入るときのムズさは比べにくいと思うけど、入ってからつらいのは理系じゃないかな　　　　　　　　　　特に電気電子工学科のつらさは鬼。

>>739
1年生だとあんまそういうこと言わないんだろうな。
だが、仮面浪人してる奴とか周りにいないのか？
そういう奴はコンプもってるってことだろ。
あと就活するとみんな感じるらしいよ。やはり上智は上智クラスの大学でしかないことを。

>>736
栄光から上智ってきついよな。
もっといいとこいきたかったろうに。

俺は就職とかは学校に頼り過ぎずに自分のｽｷﾙでやっていきたいと思ってるんですが、そのためにビジネスの場で英語を話せるようになりたいんです。
上智大は語学系学科以外でも英語を本格的に学べる環境はととのっていますか?特に経済学部の人がいればﾚｽたのみます(__)ちなみに海外生活は未経験です

>>726
理工でもマシーン、電電だったらそう思ってるでしょ、みんな。
だって大手メーカーはほとんど理工からの就職だし。
大手銀行などにも理工から何人も就職してるのは事実だしさ。
法学部に顕著に見られる民間では就職の優位性がないんだらさ。
まあ、法科大学院やら公務員試験だったら、法学部のイメージだよね。

上智の国語６〜７割ってかなり厳しいね。８割でやっと合格者の平均前後だと思う。

上智はマグレでも受かるから
意外と学生のレベルは低い（特に男）
あきらめずに最後まで試験に集中すれば奇跡が起きるよ

どこ大だろうがマグレで受かる奴なんているわけで

>>747
上智はオールマークだから特に多いよ
記述試験の割合が多い試験ほどマグレ合格は減る
慶応みたいに面接あればマグレ合格はほとんどない

慶應は面接無くなったんじゃなかったっけ

>>741
> あと就活するとみんな感じるらしいよ。やはり上智は上智クラスの大学でしかないことを

上智は就職かなりいい方だろ。>>722

順位　　大学学部　　就職力
６　　慶應・院理工　　９２．７７
１６　慶應・理工　　　８０．３９
２３　慶應・法　　　　７６．８６
３６　慶應・環境情報　６９．３０
３９　慶應・総合政策　６８．５７
４５　慶應・商　　　　　６６．１２
４６　慶應・経済　　　６５．１６
７５　慶應・文　　　　　５６．７７

順位　　大学学部　　就職力
１８　早稲田・院理工　７９．２５
６０　早稲田・政経　　６１．３２
７２　早稲田・理工　　５７．４３
７６　早稲田・法　　　５６．５７
１２７　早稲田・人科　４１．２９
１４３　早稲田・教育　３８．２５
１５８　早稲田・院国際情報通信　３５．６６
１７０　早稲田・社学　３３．１０
１８０　早稲田・第一文　３１．６４
２０９　早稲田・院情報生産システム　２７．４６
３７２　早稲田・第二文　１２．０８

順位　　大学学部　　就職力
５３　東京理科・院工　６３．１８
７０　東京理科・院基礎工　５７．６７
１０５　東京理科・院理工　４６．０６
１５７　東京理科・工　　　３５．７６
２３６　東京理科・理工　　２４．３７
・
・　　あまりにも酷いため省略
・

順位　　大学学部　　就職力
１４　大阪・院基礎工　８４．８５
２１　大阪・経済　　　７７．９３
４４　大阪・法　　　　　６６．４６
６１　大阪・院工　　　６０．９８
８４　大阪・院情報科学　５４．４１
８６　大阪・人間科学　５２．１７
１０７　大阪・文　　　　４５．９９
１１３　大阪・工　　　　４５．２３
１２４　大阪・基礎工　４２．０１
２５１　大阪・院理　　　２２．４１

順位　　大学学部　　就職力
１００　国際基督教・教養　４７．４９
２１３　中央・法　　２６．９３

>>744
内定のパーセンテージばっかよくてもしょうがないんだよ^^
それに法律は司法試験、国家公務員になるのもたくさんいる
ちなみにお前の言うメーカー、銀行の内定者数だしてみた。
惨劇だなｗｗｗｗ

大手銀行内定者数
理系４人
法律15人

大手メーカー内定者数
富士通、日立、松下、キャノン
法律10人
理系8人

大手自動車会社内定者数
トヨタ、日産、外資系大手
法律7人
理系7人

>>752
> 内定のパーセンテージばっかよくてもしょうがないんだよ^^
内定のパーセンテージさえも悪いは論外だがな。

> それに法律は司法試験、国家公務員になるのもたくさんいる
司法試験合格者数は上智全体で年間十数人しかいないんだがｗ
それが全て法律学科ってわけでもないだろうし、それで"たくさん"かｗ
国家公務員は１種以外は上智生ならなりたければ誰でもなれる。
国家１種は凄いけど、法律学科からは年間で１人でるか出ないかくらいだろ。
今時マーチでも各大学コンスタントに国１内定者出してるよ。
上智・理工からも狙う奴が多ければ普通に何人か通るだろうな。

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　　
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　|
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　| 　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　 　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　 全員不合格だ！
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l 　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

ま、慶應早稲田中央からは司法試験合格者もいっぱい出るが、
上智の法は・・ﾌﾟｯ

就職ランキングで上智がトップレベルにランクされてるのは、理工学部のおかげなんだよ。
>>753 それがわかったら大学では隅っこ歩けよ。

訂正　>>753→>>752

今日も大学生のための上智スレが大活躍

>>752
法学部から大手銀行・大手メーカーいっても営業マンになるだけ。
そんなプライド持っててもやっていけないよ。
営業マンでプライド高そうな奴見たことないからなｗ
営業マンなんて大学生にまで媚売って可哀想な人種だよな〜
理工学部からいけば、もっと尊厳の保てる仕事が出来るけどな〜。

>>743
今就職活動真っ最中の経済学部3年が質問に答えよう

英語は最初にテスト(筆記＋リスニング)による篩い分けがある
上級の英語はかなり質が高いが
初級の英語は中学高校レベルの会話練習
楽に単位取りたきゃ初級行けって先輩に言われるが
志を高く持ってるなら最初のテスト頑張って上級に行く方がいい
ただ上級は帰国とか多くて半端じゃなくレベル高かったりするから気を付けろ

あと経済学部経済学科は3年次に必修で経済英語って奴を取らされる
ここで主に時事問題とか英語でのプレゼンの訓練をやるから
1,2年次にビジネス用の英語を学べなくても焦らないようにな

いつのまにかレスたくさん！！

>>750
それはあくまでデータ上でしょ。しかも割合的要素が強い。
内定者の話を聞く所によるとやっぱり東大とかの数には負けるって言ってたよ。

>>752
ソースは何？
3月の上智通信みたいので名前入りで就職した会社がわかるはずだから、
集計しなおしてみてよ。あと、理系は院も含めてだよ。学科だけだったら人数半分になるし。
俺の記憶だと院の半分位は有名企業に入ってた気がするんだけどなあ。

>>761
> >>750
> それはあくまでデータ上でしょ。しかも割合的要素が強い。
> 内定者の話を聞く所によるとやっぱり東大とかの数には負けるって言ってたよ。

自分がイイ所に行けるか行けないかを問題にするなら割合的要素でいいんじゃないのか？
２行目は意味がわからない。

上智の理工は入ってからはあんま良くないって言われたんですけど実際どうですか？偏差値はやけに高いけど上位で受かった人は早慶行っちゃうって聞いたもんで…
オレ的には設備とかがしっかりしてれば良いんですけど

>>762
そうだね。
そうだね。意味わかんないね。

>>763
>>722>>750-751
この通り。

　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　　
　　　　.|　」　　　⌒'　'⌒　　|
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　| 　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　 　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 |　 >>1-1000不合格だ！
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l 　　　もう君は用なしだ！！
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 / 　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ 　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

>>763
設備はよくないと思うよ。
就職力ランキングはあてにしない方がいいと思う。

俺の友人の早稲田の奴は、院推薦ダメ、院試ダメ。
どうしよ〜ってなった後で、就職推薦でそれなりの企業に就職したそうだ。

>>767
設備良くないんスか…
とりあえず今は就職とかよりちゃんと大学で良い授業が出来るかどうかが問題なんで
ちなみに化学科志望（場合によっては物理）

>>768
コンピュータルームとか24時間運営じゃないしね。
化学科のことはわかんない。物理学科も。

新2号館っていう新しい建物があるけど、
理系専門科目でそこ使わないからね。

712
永田町から徒歩…歩こうと思えば歩けますか？

>>770
余裕で歩けるよ。
俺は見附から毎日通ってる。

上智に入るんならどんぐらい勉強するんだ??一日に何時間ぐらい?部活とかやってた?

上智は明らかに一流だよ。ガンガレ !!

日本の第一ランクの大学は「東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。」
日本の一流企業は、第一ランクの学生を求めている。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西
　４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは〜
　
　企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。
　第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

>>772
お前は一日１５時間やらなきゃ落ちるぞ
部活？入ってるなら今すぐ退部しろ！

まだ高2なんだけど、15時間！?本当っすか！偏差60前後なんですけど・・

>>750
上智は女子の一般祝お茶くみ要員が大半だから
そんなの参考にならんよ。総合職以外はカス。
女が総合職に就けない上智はカス

>>772
TOEICレベルまでの単語１〜２万語覚えれば？
部活はやったほうがいいよ
普通は部活と勉強を両立するべき
留学して、欧米の学生がスポーツと勉強をうまくこなしてて驚いたもん

>>776一般祝→一般職　訂正

>>775
まだ2年ならもっと上の大学目指せよ。今60前後あれば
余裕で早計いけるだろ？5教科で６０あるのか？それから東大目指せよ。
こんなクソ大と関わらないほうがいいぞ

がんばってみます、みなさんはどんぐらい勉強を???

>>777
なんかズレてる人ですね

>>776=>>778

７７８は、何も知らない上智昆布なんで、無視w

>>779

勉強時間は、人それぞれ。１５時間もやる人もいれば、３・４時間で合格する人もいる。
問題集をこなして、応用力をつけることだね。
国語のレベルアップは、好きな小説などをのんびり読む。
即効性はないが実力はつく（全国模試１００番以内はいける）
国語力が上がれば、英語も上がる。

>>760
情報ありがとうございます!後輩になれるよう死力をつくします
就活がんばってください!

桃山学院大学

桃山学院大学では、開学以来「キリスト教精神に基づく人格の陶冶」と「世界の市民として活躍しうる国際人の養成」を建学の精神とし、 つねに行動力のある「世界の市民」の養成につとめてきました。
これまで経験したことのない、新しい国際時代を迎えた今日、 民族や体制の違いを超えた「地球社会」への積極的な貢献こそが、 本学に求められる重要な使命（ミッション）であると考えています。

>>759
>営業マンになるだけ
根拠は？ちなみに証券会社では営業と総合職は
採用時点で分けられてることが多いのは知ってる
よね？ｗｗ
そもそも上智における理系は理科大における経営学部
と同じだお^^とりあえずﾕﾆﾊﾞｰｼﾃｨの名目が欲しかった
だけで何も期待されていない。
現に実験施設は上智で一番ﾎﾞﾛｲ。隅っこに追いやられてる

新聞って何割必要？　てか日本史平均、世界史より高いきする・・

今から就職の善し悪し気にして大学選んでるやつはどうせ入試落ちるから。

だいたいそういうやつに限って設備だの教授の質だのうるさく言ってるわりに
入学したとたん楽勝授業と代返とノートコピらせてもらうのに必死になるんだろ。
クソくだらねー。

>>781
単なる上智コンプならいいのだけどな。
未だに必死に擁護する奴がいることに驚きだよ。これだけ
客観的データでもって上智の低脳ぶりが証明されてるというのに
よく反論できるな。まあ、正しい忠告をする人間は全部コンプ呼ばわりなんだから
反論になってないけどな。さすが低学歴の上智だ。
このスレには宗教的擁護者がいるようだが、上智の劣悪な環境については
もはや述べるまでもない。見かけの偏差値だけ高く、早計に落ちた残りカスしかいない
ので授業のレベルは著しく低い。授業中の私語も耐えない。就職実績最悪、女子の
パン食で実績を稼ぐしか能がない。運良く就職できても出世できる可能性無し。
男で上智だとキモイといわれがち。良いところ皆無。入って損する大学の代表格で
あることに異論は無いだろう。受験生は関わるなよ。いいか？俺の言葉だけで
信じられないようなら自分で客観的データを分析してみろ。数値で示された
データが上智の無能振りを物語ってるから。

>>788
コピペ？
総計と比較すると負けてるなんて、上智大生のほとんどが認識してるでしょ。
でも、現にそこしかは入れなかったとしたらしょうがないじゃないですか。
それでも、マーチよりはいいからいっかって自分を騙して生活してるんですよ。

>>785
しかし、有名メーカーの就職実績のほとんどはそのお荷物理系によるものだぞ。

>>789
コピペじゃない。稚拙だが俺の文章だ。
あなたのような意見なら別にいいんだ。気にしないでくれ。
早計を蹴って上智に入るという過ちを犯してはならないということが言いたいだけ。

>>791
すまん！
総計蹴りの上智は確かに辞めといた方がいいよ。
総計オチの俺が言うのも変な話だがな。
歴史が違う。OB実績が違う。ネームバリューが違う。
私立トップ校といえるのは総計のみ。

ウザいから
学歴板で話してくれない？

>>785
理工学部に友達いないだろ？
上智の理工出身者の多くは、各メーカの研究開発部門に配属されている。
ちなみに、漏れの研究室同期６名の就職先は、国公立研究所２名、メーカ研究所３名、大学教授１名だよ。

>>790
お荷物理系かorz
確かに偏差値は低いね。
世の中全般的に理系の偏差値下がってるよね。
待遇が悪いから分からないでもないけど、ヤバイと思うよ。
ライブドアショックで、モノ作りの大切さを認識してもらえると嬉しいんだけど。
金転がしてるだけじゃ、社会全体が豊かになれないことは分かりきっているのに。

学歴板にしろ大生板にしろ上智スレってすぐ落ちちゃうんだよね。
ネラーが少ないからだろうね。

ではでは。上智はセンター関係ないけど、受験生の方々は頑張ってくださいまし。

こっちでは受験の話をしたいんだけどね。
この大学がいいか悪いかは学歴板、大学生活の不満は大学生活板で話したら？

>>795は撤回。

>>794
俺は理系だよ。>>785の言い方に合わせて、お荷物表現しただけさ。
日本が豊かになったのは科学技術で引っ張ってきたからなのは明白。
原油がとれない我が国にとって国力維持の為には高い技術力を保つことが重要なのに、
最近の理系離れ等の話をきくと、なんだかなあって感じになるよ。

悪いけど慶應落ちなんだけどね　俺

>>757
最後の一行は同意見
文学部出てるのにこういうのもアレだが

だからもうはいちゃった人の自分語りは他のところでやってくださいよ

>>788
上智は、早慶よりもまともな授業やってるよ。
漏れの学科は、ちゃんと勉強しないと容赦無く留年させる。
だから、４年で卒業できないのが３割以上いた。
在学中は、米国大学並みに勉強してたね。
週の睡眠時間はトータルで３０時間は無かったな。
大学の受験勉強の方が遥かに楽だった。
お陰で随分鍛えられた。
今は職場で旧帝理系の連中見てても、自分の方が実力あるの感じるし。
ちなみに、早慶出身者も職場にいるけど、使えないのが多い。

>>799
ウザくてゴメン。
でも、上智は本当に良い大学だと思うから、
早慶蹴ってでも、入って損は無いので、受験生に勧めたい。
ま、この辺で消えるよ。
Catch you later.

>>785
> 根拠は？ちなみに証券会社では営業と総合職は
> 採用時点で分けられてることが多いのは知ってる
> よね？ｗｗ

根拠もなにも、文系で民間企業に行けば営業がほとんどだろ。
そうでない場合もあるが、ほとんどがヘコヘコ営業。
そのせいで、会社員＝営業職というイメージがついて、営業ほどヘコヘコしなくてもいい公務員が勝ち組みたいな風潮になってる。
ヘコヘコしなくても大企業より給料安いし勝ち組なわけはないんだがな。
採用時点で分けられたとしても、実際に上智法の大部分は営業やることになるんだろうがｗ
負け組乙。

> そもそも上智における理系は理科大における経営学部
> と同じだお^^とりあえずﾕﾆﾊﾞｰｼﾃｨの名目が欲しかった
> だけで何も期待されていない。

理科大経営学部は実際に理科大で１，２を争うほど就職がショボイが、
上智理工は上智を支えてる状態だしな〜。
>>722の状態でなんでよくそんな大口が出てくるもんだ。
読売の総合ランキングでも上智は６位でいられたが、仮に理工学部がなかったら２０位とかになるだろ。
実力がないのに口だけデカイ奴っているけど、キミがそれだよ。

> 現に実験施設は上智で一番ﾎﾞﾛｲ。隅っこに追いやられてる

実験施設って何？理工学部の俺ですら何のことかわからないんだが。
悔しくて妄想が湧き出てきちゃった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿法学部ID:cfx/ICnv0の脳みそには蛆虫がわいてるようです。

>>799
ごめんなさい

>>800
ICUいったツレは1週間で8時間睡眠だったとかや

>>800
理系で勉強しないと留年は当たり前だろ。
上智に入ったことが自分にとってプラスになったことは良かったね。
実力身に付いたのは環境要因もしかり、
元々貴殿のポテンシャルが高かったという可能性もあるけどね。

おぉっと、これ以上のスレの意向に沿わない発言をするのは、
自らDQN宣言するようなものだから、控えさせてもらうよ。
受験生のみなさん、あと1ヶ月近く頑張ってください。

上智生同士で争ってどうすんだ　だから田辺とかに漬け込まれるんだよ
理工は理工学部塔が来年に完成するし研究等も充実するだろう
院も就職いいし　法学部も看板学部なんだから他の学部なんて
どうでもいいじゃん　かまう必要ない

そういや理工は学科が大きく変わるらしいね

>>800
比文？
確かにあそこは凄い厳しいらしいね

上智の施設で一番しょぼいのは法科大学院というのは有名な話。
２号館の１フロアだけで教室が３個しかないという手抜きぶりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そこらの資格予備校のほうがはるかにマシｗｗｗｗｗ

>>802
＞根拠もなにも、文系で民間企業に行けば営業がほとんどだろ。
＞そうでない場合もあるが、ほとんどがヘコヘコ営業。
＞そのせいで、会社員＝営業職というイメージがついて、営業ほどヘコヘコしなくてもいい公務員が勝ち組みたいな風潮になってる。
＞ヘコヘコしなくても大企業より給料安いし勝ち組なわけはないんだがな。
＞採用時点で分けられたとしても、実際に上智法の大部分は営業やることになるんだろうがｗ
＞負け組乙。

｢なにをどう判断して」ほとんどなの？
会社員＝営業職ってイメージの根拠は？
企業法務、事業戦略、企業運営、会計全部文系の仕事だよ？
営業ほどヘコヘコしないから公務員が勝ちみたいになってる風潮はどこで吹いてるの？
公務員は安定してるし、リストラの心配がないから、私企業でリストラ、減給が流行ってる不況の今
公務員が勝ちみたいな風潮なら理解できるけど。
巷で勝ち組ともてはやされるのはどっちかって言ったら財閥系商社とか、外資系証券とか
六本木ヒルズとかに事務所を構える私企業なんじゃないのかな？
現に六本木ヒルズは勝ち組タワーなんて呼ばれてたりしてるしね。
上智の法学部が営業にまわされる根拠とソース。

ほら理系なら理系らしく論理的に、理路整然と論破してくださいよ^^

>>809
Hint：そこらの資格予備校と上智の法科大学院の規模の違い
たとえば、上智の理系はソニーに5人内定した。それに対して明治は8人だ
君の理論では明治＞＞上智ってことになるわけだ。
俺はそうは思わない。比率ってもんも考慮に入れるべきだろ？

そうは思わないかい？ｗｗｗ

まぁ返事は期待してないよ。返ってくるとしてもせいぜい
A｢必死だなｗｗｗ｣
B｢暇だね｣
くらいだろお前ら理系のキャパは
わかったら市谷キャンパスにでも行ってろ

そんなに就職率とか大事ですか？一回しかない人生なんだから行きたい大学に行って、自分したい事をするのが一番だと思ういます。

>>800って何言ってるの？
上智が早慶以上の授業してるだと？
コイツは情痴しか知らないからこんな恥ずかしいことが
言えるんだろうな。他と比較したこと無いからとはいえアホすぎる。
情痴辞めて慶応に入りなおしたけどどう見ても学生の質、授業の質その他
すべてにおいて情痴の負けだよ。それも比較にならないくらいにな。
よく言われることだけど、情痴は早慶情痴というくくり方をされるが
学力水準的にはどう見てもマーチに近い。俺は現役時情痴しか受からなかった
から仕方なく入学したが、仮面して今の大学に入りなおしてよかったと思ってる。
一度しかない人生なんだから、レベルの低い大学に入ると一生後悔することになるぞ。

大体、留年率3割って俺の所もそんなもんだし。
そんなもんをえらそうに自慢するなよ

いい加減にして下さいよ。

好い加減にして下さいよ。

この時期になると荒らしが増えますね。（いつも粘着している）田辺とかいう人みたいに社会的不適合者など類似したのがどこにもいるんだね。

受験生はこんなのに惑わされずに自分の信ずる道を行ったほうがいい。
上智はどこにいっても恥ずかしくない学歴だと思う。早慶や旧帝大でても使えないものは使えない。現にそういうのを見てきた。
一般的に上智卒は（振幅の大きい早慶よりは）粒は揃っていると思う。

一社会人より。

本当のことを言ったら荒らし扱いか？
情痴関係者はめでてえ奴が多いな。私は真実を書いている。
受験生は批判的意見にも耳を傾けるべきだろう。
早慶落ちの残りカスしかいない情痴が粒が揃ってるってか。
笑わせるなよ。受験生は悪いこと言わないから、よく考えて
大学を選んだほうがいいぞ。真面目に学問やりたい奴にとっても
就職が気になる奴にとっても情痴は適さない。特にアカデミックの
場において情痴ほどバカにされる大学は他にない。

田辺ウザイ

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　阪　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ 　 　　＜本当のことを言ったら荒らし扱いか？
　　　 | ﾝ（●）,ﾝ　<､（●）<::|　　|｀ヽ､ 　　 　
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ | 　　　
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ | 　　　　
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|: 　　　　

>>818

単に自分のレベルが低いだけだということを、自覚すべきw

上智は一流だよ。

>>818
いや、上智大受験生が集うスレで
しかも直前期にそういうこといったら
さすがに荒らし扱いされると思うぞ。

ま、受験生諸君頑張ってくれ。四谷で待ってるぞ。

｢本当の事を言っただけ｣
｢本当の事を言って何が悪い｣
この台詞を使うのは精神的に幼い証拠

本当の事を言うにしても時と場合を考えろ

田辺って人は今一橋にいるのでしょう？社会に出てからいろいろ言うべきじゃないですか？
こんなところで鬱憤晴らしみたいなことしても誰も信じませんよ。

社会人から見てもこの方の論理は破綻しているというか性格異常というかとにかく異星人ですね。一橋でしっかり勉強すべきですよ。
それともそろそろ一橋も粘着の対象になるのかな？

受験生の皆さん。こんな異常者には付き合わないように！

上智の神学部は偏差値４５でも入れます。

ついでに田辺って人が会社に入ったら確実に一橋の名声を一気に落とすでしょうね。というかまともな会社には入れないでしょうが。

もう少し内省的にものを見ましょうね。

>>825
偏差値だけで受けに行ったら
・二次の面接
・入学後の古典西洋語の授業
・興味や関心のなさ
などで潰（さ）れると思われ

どなたか上智法卒業の方いませんか
あなたの輝かしい活躍ぶりを書いてください

みんなセンター利用どうだった？俺は法政すら危ういよ。。。大失敗。

英語191…fiasco。

>830
漏れは上智の滑り止めでとりあえず明治が決まったと思われ(^ω^)
あと２週間、上智一本でがんばるおw

>829ﾃﾞﾂﾀ

Animo!

>>810
お前馬鹿だな。
なんでもかんでもソースとか求めて、そうすれば論理的な議論になってるとでも思ってるのか。
民間企業全体の中で一番多いのが「営業職」。
だから上智法からも営業職を将来やることになる奴が一番多いってことだよ。
外資系証券とかでもセールスじゃ全くエリートではないと思うね。
仕事内容に誇りのもてることか？セールスって。
何の専門性もない会社の犬じゃん。
六本木ヒルズの某投資銀行は最近理系ばっかり採用してるって有名だけどな。

２号館におまけ程度に作られた法科大学院はあまりにもしょぼい。
理工学部には理工学部専用の塔が建てられるっていうのにね。
ずいぶん扱いに差があるね。

上智一本で頑張ってるけど全然成績があがらない…記念受験になりそう…上智行きたいよー
日本史どうしたらいーかわからん:・(/Д`)・:゜英語も今から何やればいいか…
もーやだ…死にそう…orz
勉強します…

>>834
じゃあお前は何かを証明する時、なんの根拠も出さず
Aという風潮がある。よってA(QED)と結論づけるのか？
ソースは議論するうえで最も重要な要素の一つ。だから国政調査権
も憲法上国会議員に与えられてるわけだ。

民間企業で一番営業職が多いという根拠は？
そもそも外資系企業は営業部門がない、もしくは大企業に限って
いることが多い(GS、RB等)。これも勝ち組企業といわれる要素の一つ

営業職はなんども言うように採用の入り口が違う。
それに統計的に言っちゃうんならそれは早稲田だろうが慶應だろうが、東大だろうが
営業職のほうが多いことになる。詭弁に過ぎるね。

仕事内容に誇りももつか否かは個人の主観の問題でここでは問題にすべきじゃないね
セールスでは営業のノウハウ、人心掌握能力、コネクション等専門性を持つよ
会社の犬であるか否かも主観の問題でそういう意味では研究所も｢会社の犬｣になるうる

某投資信託はどこ？そもそもそれは噂であって何の根拠も持たないね。
それに理系ばかり採用してるんなら上智からも一人二人くらい採用してもら
っててもいいのに、一人の内定者もでてないじゃないｗｗ(ソースは上智のHP)

帰納的にでも演繹的にでも論を展開しない感情論のみ

＞民間企業全体の中で一番多いのが「営業職」。
＞だから上智法からも営業職を将来やることになる奴が一番多いってことだよ。

これが唯一の帰納的展開だけど証拠なしｗｗ

>>836
深呼吸して赤本を丁寧にやってみよう

>>836
私も同じ状況だよ･･･
とりあえずだらだら勉強してるけど頭に入らん!

838
ｾﾝﾀｰ終わったし赤本毎日１つずつ解きます！

839
同じっすか…
一緒に受かりたいですね！でも私は無理ぽ(´･ω･`)

俺は自分を信じて最後まであきらめない(/｀□´)/〃
ｾﾝﾀｰと私大の試験の緊張感ってやっぱ違うよね？特に第一志望の上智なんかは･･･

むっちゃ緊張しそう…(ﾟДﾟ)私も最後まで諦めへん！でも､どっか滑り留め受からなくては……

>>836
赤本1日1個なんて少なすぎる
上智対策の問題集なり他学科の赤本なり買って数こなして慣れるといい
英語はひたすら問題数が多いから
慣れておかないと本番で焦って自滅するぞ

あと上智文系の数学はとてつもなく簡単
数学受験が出来る学科なら迷わず数学選ぼう

おいらは数こなさず全学部・学科で
約６セットあったのを一題ずつ
やってたな　この時期

文 志望なんやけど
英語時間配分決めて
やってる
けど
もっと数こなす計画
に変えるべきか…

英語長文は
見直しどうやるのが
効率ぃいのですか？

>>837
> 一人の内定者もでてないじゃないｗｗ(ソースは上智のHP)

お前のいうソースは全部お前の脳内妄想が基準ってのがよくわかった。