22 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 11:27:09 ID:8+o+h5K90
微積不要派を叩く擁護の方がよっぽど池沼に見えるけどね。つか質問なんだけど、微積必要派の人って問題解く時も微積使ってるの?
いかにも微分したほうが楽な問題は微分する 積分は滅多に使わないな…
微積がどうこう言ってる人らも、大学入試の問題の大半は普通に解いてるはずだよ。
24 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 11:33:48 ID:vsvUrvHP0
使いたい奴だけ使えばいいんだけどな。議論するまでもない。
25 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 11:38:04 ID:I1mx7qyiO
大学入ってからは、物理は微積で解く
26 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 12:31:40 ID:GdqjZDkJ0
微積は大学では絶対必要になる。
また、微積を使ったほうが理解はしやすい。
でも大学受験は物理だけじゃないから、一度微積を使わないで学んだ人が
微積を使ったほうがいいかとなると微妙
0から始めるなら山本なり苑田なりの授業を受けるのがよいのでは?
こんな感じじゃない?
>>22 それは偏見だろ
27 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 13:14:58 ID:LlGt4ptA0
>>22 まあほとんど使わないな。公式とか理解するときに使うぐらい。
微積不要派に聞きたいんだけど、交流で電圧と電流の位相がずれる
ってことを暗記で覚えたの?
28 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 13:41:45 ID:uX32WOiBO
てめーら高校物理の知識しかねぇくせに微積を語ってんじゃねーよ!キモヲタども
29 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 13:49:35 ID:eTrQC3w70
アークコサイン
30 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 13:50:43 ID:cW67OFnEO
つれますか?
31 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 13:52:32 ID:uX32WOiBO
てめーらみたいなバカどもは生物でもやってろ!
32 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 13:59:29 ID:uX32WOiBO
九大
33 :
理U中堅 ◆Tj.UEMYcS. :2005/12/24(土) 15:14:30 ID:v2ZmIDITO
微積は使うにこしたことはないでいいんじゃん?
>>22 力学ならとりあえず運動方程式をかきだし、
電気なら回路方程式を書いたりする。
なんで微積をそこまで嫌うのかわからないが、
使った方が解きやすいよ
俺もそう思うよ 微積使って確かめる場合もあるな
35 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 16:11:21 ID:vsvUrvHP0
せっかく今まで高校物理をがんばってきたのに微積を使う奴にトントンと抜かされたら悔しいんじゃね?
36 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 16:15:18 ID:gLG1l+UW0
まぁアンチ微積の奴らは大学で痛い目見るだろうな
実際オレがそうでしたよ・・・orz
37 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 16:55:53 ID:mDpSPKdoO
普通の単元は微積使わないけど交流のあたりは微積に頼らないと何が何だかよく分からない。
38 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 20:18:41 ID:9qP1vAYf0
微積必要ないとか言ってる奴ら!!
モマイラ『新・物理入門問題演習』の
基本演習4
記述演習14
記述演習16
を解いてみろ。
ちなみにこれらはすべて高校物理の問題集に載ってる問題
ってことを忘れるなよ。
39 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 20:22:13 ID:rWyVATKRO
>>37 微積を使うから訳わかんなくなるって為近さんが言ってたお
40 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 20:22:47 ID:mDpSPKdoO
微積やんない人がし新物理入門もってるわけないじゃん。
問題ウプ
一応、為近せんせーでも微分積分を用いた物理の講義はしてますよw
(受験にはいらんような問題だが)
42 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 20:29:57 ID:mDpSPKdoO
44 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 20:44:35 ID:r5PJimz1O
ここが物理の本スレにはってあったからね。
ってか馬鹿一人のせいでスレポンポンたてんなよ
なるほど物理スレで突発的に盛り上がったのか。
今の時期こんな事話してるのは不合格まっしぐら。
46 :
理U中堅 ◆Tj.UEMYcS. :2005/12/24(土) 21:59:19 ID:v2ZmIDITO
>>38 基本4は物理の問題じゃないと思う
昔難系に一問電位の定義を知らないと解けない問題があると聞いたが
>>39 まぁ人それぞれだが、予備校教師がそういう事を言うとはショックだ
47 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 22:07:30 ID:/t40+hdX0
せっかく、微積使わない誘導形式作ってるのに。。。
東大レベルのクラスで講義時に微積を使うか否か
使う…駿台 河合 研伸館 SEG Z会 東進 (鉄緑会?)
使わない…(代ゼミ?)
参考書で微積を使うか使わないか
使う…新物理入門 理論物理への道標 SEGハイレベル 坂間の物理
使わない…他たくさん
修正・補完よろしく
?つきのは自信ない
>>48 Z会、進研ゼミも微積使って説明してるよ。
通信教育だけど
微積でお勧めの本は
ハッシーこと橋元先生が大学生向けに書いてある本はおすすめ
もちろんイメージ重視www
微積バリバリ使ってるのにイメージ重視とは皮肉なもんだwww
51 :
大学への名無しさん:2005/12/25(日) 19:33:13 ID:1OXptSpLO
大学の物理だって解析にすべてを依存するわけじゃないだろ。イメージは大事。
と、大学の物理を何も知らない俺が言ってみる。
不毛な議論だ。
だが本スレの平和のためには必要だ。
54 :
大学への名無しさん:2005/12/27(火) 00:17:33 ID:yX8MMnfH0
55 :
大学への名無しさん:2005/12/27(火) 03:07:31 ID:DZGwb29o0
微積を使っても使わなくても大差ない:力学
使えば楽な問題もあるが普通使わない:熱力学
使えるなら使えよ、アホ:波動
使えばかなり楽になる:電磁気
大学入試で微分積分が必要な問題はほとんどない。
そりゃ正確にやるには当然微積は必須だけれども、たいていは時間がかかるだけ。
公式を使えるほうが試験問題を解くという立場からすれば有利。
57 :
大学への名無しさん:2005/12/27(火) 14:28:39 ID:DZGwb29o0
>>56 気づいてるとは思うけど電磁気分野ではその公式を導くのに教科書(啓林館の旧過程)は微積を使ってしまってるんだぜ?
Δx/Δtとか誤魔化して表記はしてるけどこれって事実上の微分表記だろ?
微積はともかくビーチクは必要
59 :
大学への名無しさん:2005/12/27(火) 15:52:26 ID:C8hTZYVyO
交流電流のようにたえず変化するものを微積を使わずに理解させようというのがどだい無理な話。
なぜ交流が高校教科書に載っているのか謎。
>>57 だからその公式を導いて正確にやるには微積は必要。
そこらへんは目をつぶって結果だけ頭に入れるその場しのぎ的な方法も
時には使える。
結論:使わないでも解けるけど
使った方が有利
62 :
大学への名無しさん:2005/12/27(火) 17:36:07 ID:eRYW+XtGO
有利じゃなきゃ有名予備校の上位クラスで扱うわけがない
63 :
chiんぽこ【残り76時間】 ◆yGfjchinPo :2005/12/27(火) 17:37:33 ID:5nd7dXYQ0
微積物理を習うには、塾に行ったほうがいいんですか?
64 :
大学への名無しさん:2005/12/27(火) 17:39:23 ID:eRYW+XtGO
数学できてなおかつ理解力があるなら参考書で十分
65 :
chiんぽこ【残り76時間】 ◆yGfjchinPo :2005/12/27(火) 17:42:10 ID:5nd7dXYQ0
なるほど俺は塾ですね。
即決ワロチュww
67 :
大学への名無しさん:2005/12/29(木) 17:36:09 ID:AvSyFFn70
----------------------------------終了-----------------------------------
68 :
チラシの裏:2005/12/29(木) 17:50:03 ID:zesGq7AnO
学校の先生「君達ならこの程度の微分方程式は分かると思います。」
先生…、この学校の数学の教科書には微分方程式は載ってませんよ。
69 :
チラシの裏:2005/12/29(木) 17:52:50 ID:zesGq7AnO
↑物理の先生ね。
どの辺だったかは忘れた。
っつーか河合のミルカフェ版で苑田先生のスレをずっと一人で荒らしてる
自演自作代ゼミ厨がほんとうにうざいんだけど
71 :
大学への名無しさん:
>>68 うちの学校の物理の授業も
「接線なのでつまり微分ですね」
見たいな内容だったな