1 :
大学への名無しさん :
2005/12/23(金) 21:07:35 ID:jOXIvUJn0 代ゼミ 1996年 2006年度 71 慶應法B 慶應総合 70 慶應経済B 慶應商B 69 早稲田政治 68 早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法 67 慶應商A 中央法、同志社法 66 早稲田商 上智経済-経営 早稲田政治 慶應法B 65 立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商 早稲田経済 早稲田法 慶應経済AB 慶應商B上智法 64 早稲田社学 青学国経 上智経済-経済 関学経済 慶應総合 63 立教経済 関学商 慶應商A 早稲田商 上智経営中央法 同志社法 立命国際 62 明治商 明治政経経済 中央経済 立命経済 慶應環境 早稲田社学 立教法 立命館法 61 法政経営 青学経済 明治経営 関西経済 上智経済 明治法 明治政治 60 法政経済 中央商 成蹊経済 立命経営 関西商 青学国際 法政法 明治経済 立教経済 同志社経済 同志社商 59 日大法-法律 成城経済 青学法 関西法 関学法 明治商 明治経営 58 明治学院経済 青学経営・国政 中央経済・商 立命経済・経営 関学商 57 国学院経済 日大経済 青学経済 法政経済 法政経営 関学経済 56 法政社会 関西経済 関西商 少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、 私大の偏差値は毎年1、2のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。 私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。 そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、 バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。 しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。
2 :
大学への名無しさん :2005/12/23(金) 21:09:24 ID:jOXIvUJn0
●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html 立命館理工・・・86% 上智理工、法・・・76%
慶應理工・・・76% 早稲田理工・・・71%
なんとほとんどの私立大学で、「合格者の7割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては85%以上の合格者が辞退し、早慶も70%以上、上智法は75%以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位7割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。
3 :
大学への名無しさん :2005/12/23(金) 21:10:25 ID:jOXIvUJn0
●推薦入学率
慶応義塾大学
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html 一般入試3920名 非一般入試1960名
推薦入学率=33%
※これにAO入試は含まれていない。
なんと3人に1人が推薦入試(非一般入試)である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。
なんでコピペしまくったのにわざわざスレ立てるんだ
5 :
大学への名無しさん :2005/12/23(金) 22:02:41 ID:q2n2mAac0
ま た 駅 弁 か
旧帝イカは糞
7 :
大学への名無しさん :2005/12/23(金) 22:06:06 ID:6Yli+pKgO
糞が来ますた
8 :
大学への名無しさん :2005/12/23(金) 22:10:39 ID:vtBETyTfO
宮廷以下だったら宮廷も含むんじゃね
9 :
大学への名無しさん :2005/12/24(土) 13:38:40 ID:1JoTCf6w0
これはひどい 推薦が3割以上・・ 私立って所詮は企業体だから 売名とイメージアップで収入源を確保するのが第一義なんだろうね
10 :
大学への名無しさん :2005/12/24(土) 21:10:24 ID:1JoTCf6w0
代ゼミ偏差値10年前との比較 法学部は法律学科、経済学部は経済学科
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html <国公立法学部> <国公立経済学部>
96年 06年 変化 96年 06年
東大文T 69 69 なし 東大文U 67 66 ▼1
京大法 68 68 なし 京大経済 67 67 なし
一橋法 67 66 ▼1 一橋経済 64 64 なし
阪大法 66 65 ▼1 阪大経済 64 64 なし
神戸法 63 63 なし 名大経済 62 64 △2
九大法 63 64 △1 神戸経済 62 61 ▼1
東北法 62 63 △1 九大経済 61 62 △1
名大法 62 62 なし 横国経済 61 60 ▼1
広島法 61 60 ▼1 東北経済 60 59 ▼1
阪市法 61 62 △1 北大経済 60 59 ▼1
北大法 60 62 △2 阪市経済 58 58 なし
岡山法 60 59 ▼1 金沢経済 58 59 △1
金沢法 58 60 △2 岡山経済 58 58 なし
千葉法経 58 59 △1 広島経済 58 57 ▼1
熊本法 58 59 △1 千葉法経 58 57 ▼1
新潟法 58 57 ▼1 阪府経済 58 55 ▼3
香川法 56 58 △2 名市経済 58 56 ▼2
鹿児島法文 56 57 △1 滋賀経済 58 55 ▼3
琉球法文 54 55 △1 長崎経済 57 56 ▼1
11 :
大学への名無しさん :2005/12/24(土) 21:11:16 ID:1JoTCf6w0
<私立法学部(法律学科)> <私立経済学部(経済学科)> <その他> 96年 06年 変化 96年 06年 慶應法 71 66 ▼5 慶應経済B 70 65 ▼5 慶應総合政策 71 64 ▼7 早稲田法 68 65 ▼3 慶應経済A 68 65 ▼3 慶應環境情報 68 62 ▼6 上智法 68 65 ▼3 早稲田政経 68 65 ▼3 青学国際政治 66 60 ▼6 中央法 67 63 ▼4 同志社経済 65 60 ▼5 国際基督教養 64 63 ▼1 同志社法 67 63 ▼4 上智経済 64 61 ▼3 関西学院総合 64 59 ▼5 関西学院法 65 59 ▼6 関学経済 64 57 ▼7 中央総合政策 63 58 ▼5 立教法 65 62 ▼3 立教経済 63 60 ▼3 関西総合情報 62 55 ▼7 立命館法 65 62 ▼3 明治政経 62 60 ▼2 亜細亜国際関係59 52 ▼7 学習院法 64 61 ▼3 中央経済 62 59 ▼3 明治法 64 61 ▼3 学習院経済 62 58 ▼4 青学法 64 59 ▼5 立命館経済 62 58 ▼4 法政法 63 60 ▼3 青学経済 61 57 ▼4 関西法 63 59 ▼4 関西経済 61 56 ▼5
12 :
大学への名無しさん :2005/12/24(土) 21:12:22 ID:1JoTCf6w0
成城法 61 57 ▼4 法政経済 60 57 ▼3 成蹊法 61 57 ▼4 南山経済 59 55 ▼4 西南法 61 57 ▼4 武蔵経済 59 54 ▼5 日大法 59 56 ▼3 愛知経済 56 51 ▼5 龍谷法 59 55 ▼4 獨協経済 58 52 ▼6 神奈川法 58 53 ▼5 龍谷経済 58 52 ▼6 國學院法 59 53 ▼6 神奈川経済 56 50 ▼6 大東文化法 55 48 ▼7 亜細亜経済 55 49 ▼6 関東学院法 54 47 ▼7 大東文化経 54 47 ▼7 亜細亜法 57 49 ▼8 立正経済 52 45 ▼7 国士館法 54 46 ▼8 東京国際 52 44 ▼8 大阪学院法 50 42 ▼8 日本福祉 51 43 ▼8 白鴎法 56 44 ▼12 関東学院経 54 45 ▼9
13 :
銅鑼 ◆Knf28vL8.g :2005/12/24(土) 21:14:19 ID:fKu/T7df0
>>1 でもさ、偏差値が下がろうが全部の大学が同じように下がってる以上何もかわんねーだろ。
14 :
大学への名無しさん :2005/12/25(日) 00:51:38 ID:nToBsCA80
>>13 国立はほとんど下がってない。
私立は激しく凋落し続けてる。
偏差値高くても出た後苦労しちゃあね〜 偏差値なんて受験業界しかしらないし
16 :
大学への名無しさん :2005/12/26(月) 01:31:33 ID:8UUoKcbs0
とんでもない凋落っぷりだな 私大と専門の区別がつかなくなる日がいずれ来そうだ
17 :
大学への名無しさん :2005/12/26(月) 21:37:26 ID:oUeEZpKs0
しかし国立がほとんど下がってないのは意外だな。 少子化で大学入試が易しくなったみたいに言われてるけど、 もっぱら私立なんだな〜。 国立志望の俺からすると迷惑な誤解だ。
18 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 01:27:43 ID:Ek36VK6P0
私大は早慶MARCHまでだな 2chの私大好きさんは悉く否定するが実際まともな私大はここまでだろ 日東駒専行ってる大学生と国立大学生じゃやる気からして違うだろ
19 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 02:07:28 ID:rIjx+VPb0
>>15 河合正人っていう河合塾の数学講師が、
色んな企業が参考のために河合塾の
『栄冠目指して』(偏差値が載ってる本)を見てる
って言ってた
20 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 02:21:48 ID:LfjjbVHO0
21 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 02:23:42 ID:R2xuda4UO
軽くヤバい
22 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 03:04:51 ID:FHVAg9uiO
>>1 の言う事は案外当たっているのかもしれん。
確かにうちの親(50代半ば)は私立をかなり馬鹿にしてる。マーチなんて失笑。
さすがに早慶はマシだが、それでも名門とは全く思ってない。
ガキの頃は本当に私立は馬鹿なんだと思っていた。
しかし受験生になってみると早慶は難関大の位置付けで、マーチまで一流扱いだ。
この時は単に父親が京大卒だからそう言ってたんだなと思っていたが、
どうやらそうでもないらしい。
今年姉が早稲田商と横国に受かった時俺は早稲田を勧めたんだが相手にされなかった。
本当「え?なんで?」とか「何言ってるの?」って感じだった。
姉自身も、もともと横国志望(元一橋志望)で早稲田は“一応”受けただけだったらしく
普通に横国に行った(まぁ姉は親に洗脳されてる感もあったが)。
ただその時の親の反応も
>>1 の言う通りならつじつまが合う。
私立が名門という考え方はバブル期の一時的な偏差値の急上昇によるもの
というのは本当かも。
じゃあなんで地底よりか早慶のほうがずっと就職いいの?
24 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 12:01:22 ID:mRP0isMl0
人脈。 あと早慶レベル以下の理系は大学院入試に力を入れてる所に行った方がいい。
25 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 12:30:54 ID:WbA/7CKj0
>>2 や
>>3 ってとても説得力あるよね。やっぱ私立は恥ずかしいから止めよう。
浪人してでも国立目指すぞ。
26 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 13:04:32 ID:FHVAg9uiO
将来息子に「親父の大学ショボ…」って言われたくなければ 現役生は今からでも国立目指せ。マジで。 実際私大バブル世代はその時を迎えようとしている。 彼らは先見の明がなかった。 しかし当時の状況からここまで予想するのは難しかったのも確か。 一方今は国立私立でこれだけハッキリ明暗がわかれ始めているんだから この情報を活かさない手は無い。
27 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 16:52:31 ID:2qoeSusV0
そうだよね
【決定版】大学ランキング S+ 東大 S 京大 (* ̄ー ̄)ニヤリッ ================超エリートの壁============================ A+ 阪大 一橋 東京工業 A 東北 名古屋 九州 神戸 早稲田 慶応 (゜∀゜)ヘー =================エリートの壁============================= B+ 北海道 横国 筑波 東京外語 お茶の水 上智 B 千葉 広島 大阪市立 首都 ICU B- 岡山 金沢 東京農工 東京学芸 大阪府立 京都府立 横浜市立 同志社 東京理科(` ロ`)ホー =================一流の壁=============================================== C+ 熊本 埼玉 新潟 静岡 名古屋市立 京都工芸繊維 名古屋工業 電気通信 奈良女子 明治 立教 立命館 津田塾 C 滋賀 信州 群馬 茨城 三重 長崎 中央 青山学院 関西学院 学習院 C- 宇都宮 岐阜 徳島 山口 鹿児島 九州工業 法政 関西 北里 (´д`)ア、ア、ソ、スゴイスゴイ 、ネ =================二流の壁===============================================
私立をランクにいれるな馬鹿たれ!
東大文Vは一橋やきゅうてい以下なのか?
31 :
大学への名無しさん :2005/12/27(火) 17:40:47 ID:rIjx+VPb0
>>将来息子に まずそこに辿りつけねーよwwww
32 :
訂正決定版 :2005/12/27(火) 21:11:55 ID:WbA/7CKj0
【決定版】大学ランキング S+ 東大 S 京大 (* ̄ー ̄)ニヤリッ ================超エリートの壁============================ A+ 阪大 一橋 東京工業 A 東北 名古屋 九州 神戸 北海道 お茶の水(゜∀゜)ヘー =================エリートの壁============================= B+ 横国 筑波 東京外語 早稲田 慶応 B 千葉 広島 大阪市立 首都 ICU 上智 B- 岡山 金沢 東京農工 東京学芸 大阪府立 京都府立 横浜市立 東京理科(` ロ`)ホー =================一流の壁=============================================== C+ 熊本 埼玉 新潟 静岡 名古屋市立 京都工芸繊維 名古屋工業 電気通信 奈良女子 同志社 明治 立教 立命館 津田塾 C 滋賀 信州 群馬 茨城 三重 長崎 中央 青山学院 関西学院 学習院 C- 宇都宮 岐阜 徳島 山口 鹿児島 九州工業 法政 関西 北里 (´д`)ア、ア、ソ、スゴイスゴイ 、ネ =================二流の壁===============================================
33 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 00:00:09 ID:WbA/7CKj0
>>1 さん頑張ってください!
私立は人数多いから掲示板に一生懸命私立に有利なことを書くけど真実を暴きましょう!
34 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 12:08:49 ID:tEVFF79M0
毎年偏差値が落ちていくんだったら悲惨だな。 沈みかけた船に乗らないで国立にすべきかな。
35 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 14:30:56 ID:MRDo0Mum0
日本自体が沈没する可能性があるからなw やはりここは金正日軍事政治大学を
>>32 それ今必死に貼りまくっているけど、明らかに過小評価している大学
もあるし、持ち上げたい大学も見え見えだよ。
まあ、おおかた、地底の工作員が作ったんだろうけど。
北大か神戸の工作員か。
37 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 18:24:38 ID:tEVFF79M0
早稲田や慶応の方が2ちゃんで過剰評価されすぎだよ。 だって科目数がかなり違うだろ? 卒業生の人数が多いから2ちゃんで工作する奴が多いのだろうけど。 受験生には本当のレベルを知ってほしいよ。
38 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 18:36:56 ID:m0aRH3glO
>>37 レベル云々の前に早慶の社会での評価は2ch内より遙かに高いがなwww
科目数が多かろうが少なかろうが進学後のことを考えると
東大≧京大>一工≧阪大>早慶≧その他地底>上智≧神戸北大横国あたりの国立≧or>理科大同志社、March上位>その他
39 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 18:44:39 ID:rCCQCqLi0
この凋落っぷりからすると数十年後の就職は全国立>>>>早慶含む全私立・・・
>32 神戸は一個落とした方がいいような気がする 北大はよくわからんから何とも言えない
東大>京都>一工>日本大学>>>早慶 だろ?
42 :
大学への名無しさん :2005/12/28(水) 18:54:47 ID:eAEx2RtI0
ポン台工作すげぇ
43 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 00:18:25 ID:RvUoVbni0
(○) ヽ|〃 | ヽ|〃 ∩__|_∩ 私大生にあげる酒はないわけよ♪ | ノ ヽ'''';,, ,,.....-| ● ● | ) ,,''´^'^^3、 ”” ; | ////( _●_)/,ミ ξ,'_,;'_'',、,3 ;; 彡、 |∪| |、___ _,|'〜〜〜'| § ; / __ ヽノ /、___J| | 。 ゚ | シュワシュワ ; (___) | ''""|_| ゚ 。 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ,,..-'''⌒';, |____j  ̄ ̄ ̄ ̄ / ,,..-.';;-' | ( ,,...-''";;., ";,..-'" |"”” _,.-|; ;| |_,,...--''" "'-''"
44 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 01:05:08 ID:I5g0slr/0
バブル期 東大・京大≧総計 総計>>>>地底 現在 東大・京大>>>>>>>総計 地底・神戸>>>総計 広島・横国・筑波・千葉=総計 20年後 東大・京大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>総計 地底>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 広島・横国・筑波・千葉>>>>>>>>>>総計 金沢・熊本・鹿児島・岡山≧総計
45 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 02:50:53 ID:F1Qjwhxi0
46 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 13:23:13 ID:RvUoVbni0
私立のランクの方がヤバいって!!
47 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 13:37:26 ID:zzZlDTK4O
44ちょwww早慶=横国・千葉・広島はわかるけどさすがに早慶=地方駅弁は無理だお(^ω^)
48 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 15:48:05 ID:gZqe2Uxe0
科目数も考えれば 難易度的には将来そうなってもおかしくないけどな。 どちらにしろもう私大は終わりってことだな。
49 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 19:01:26 ID:pM6xa9sw0
田舎駅弁乙
50 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 20:13:47 ID:msO0e4Ag0
>>48 いやもうすでに私大は終わってるってwwww
51 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 20:14:58 ID:I5g0slr/0
早慶MARCHなどの上位は定員減らし始まるから難関は難関のままでしょ
53 :
大学への名無しさん :2005/12/29(木) 20:46:55 ID:a6LohU+B0
まあ私大は指定校推薦とか推薦を更に乱発して定員の9割を推薦で埋めれば 偏差値維持できるでしょ。 あと慶應みたいに科目を絞るのも有効。 SFCとか一科目だけど、一般人が見れば偏差値70すげーってなる。 しかし今でも5割が推薦なのにこの偏差値ってことは、推薦を全部廃止したら ガクブルもんだな 早計でも普通に偏差値50台になるだろうな
>>52 18歳人口減少にあわせた定員削減は可能だが
ごく一部のエリートだけを選ぶために定員削減は不可能
私大はレベル関係なしに学生集めて何ぼ。特にMARCH等文系私大はそれ。
残念だが学生の質は今以上に悪くなっていくことは確実。
56 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 01:49:17 ID:u5xQUO4M0
私大にかなり興味がある 私大目指して(金銭的に)国立大入ったから余計に知りたい 大学はブランド名だよ。子供は絶対に慶応入れるからな!!!!!!
57 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 01:57:33 ID:zKEnKF440
>>52 私大は経営もする必要あるからそれは無理。
やろうとしたら学費が取れなくなって潰れる可能性もある。
58 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 02:14:05 ID:9CvImvx9O
私立が潰れたら国公立だけが生き残こるとか考えてる馬鹿はいないよな? 早慶マーチがマジで潰れるとなると次に潰れるのは国公立だぞ
59 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 02:23:28 ID:Z7sShLAt0
早慶が国公立最低ランクより低くなる日は、今の制度ではまずないです。 前期、後期で2回しか受けることができないからです。 それに後期の人数の少なさを考えると、 レベルがそこそこある人は、少しでも上の国立を受けるためです。
60 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 02:28:27 ID:zKEnKF440
>>58 国立は経営する必要ないから。現に学費あれだけ少なくても大丈夫だし。
61 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 02:34:21 ID:/F+OVmJnO
早慶(上智)がつぶれるとかありえない。駿台によると15〜20年のスパンでマーチまで全入になる可能性があるらしいけど、その上はさらに難易度上がるって
62 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 03:06:17 ID:HDs0Z11sO
18歳人口が今の二倍近くいた私大バブル期から早稲田大学の入学者数は約1万人で変化してない。 一方国立の定員は減少傾向。(例:東大は一割減) マーチ以上は潰れないだろうが、下がるのは確実。 Fランクが潰れれば、EランクがFになる。こいつがまだ潰れて…という感じ。 仮に日東駒専がFになれば、すぐ上のマーチも低レベル化するのは必至。 偏差値が55を下回ると二流のイメージがつき、受験生に敬遠され後は手がつけられなくなる。 こうなれば完全に私立=アホのイメージになり一気に国立優位になる。 国立はどうなんだというかもしれないが、国立は例え全入ができても潰れないので、 雪崩式にFランク化することがないから、易化は進みにくい。
63 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 03:29:55 ID:v0X1Vd9F0
駅弁って勘違い激しいな。
まあ、特定学部での人気は保てるでしょうが(医学部等) それ以外に関しては、落ちていくのみでしょうね。>国立 私大に関しては、マーチまでは潰れるという可能性もないし ただし、今の日東駒専レベルまで落ちるのは見えています。 早慶も今のマーチ程度に落ちるんじゃないんでしょうか。 それは、少子化を考えてみたらそう思わざるを得ないからです。 そうして、学歴社会は崩壊していくのでしょうね。
65 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 04:51:35 ID:TYevyg290
心配はご無用。 受験生の数が今の半分になっても、東大・京大・早計に入れるのは全体からすれば ほんのわずかだから、相対的に難易度はそう変わらないよ。駅弁が上がることは ないわけだし。(イギリスや韓国が日本の人口の半分でも同じ事) それに、やっぱ国立だよね、とかいって、1浪して大分大教育とか行くとホント泣けてくるよ。 ここからは根も葉もない話だが、最近、いろんな人たちを見ていて、ふと思った 事がある。それは、地方国立行った人の子供で東大やら京大やらに受かった人をあまり、 みないということだ。あくまで印象なので、これはどういう事なのか今、考えているが まだ頭の整理がつかない。子供の学歴は親の経済的な事情も関係するから、単純に結論は 出せないが、「蛙の子は蛙か・・・」とふと頭をよぎったのも事実。 だが、何故か早計の子供は東大に入っている人が結構いる。地方国立ではジャンプできない壁が あるのか、と考えてしまった。もちろん、自分の子供のことなんて今、考えても仕方ない だろうけど、もし、このスレの人で地方国立(旧帝は除くかも)に行った人、自分の子供が、 どうなるかちょっと思い出してみてくれ。
66 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 12:32:54 ID:CXCfGEPN0
私立文系は醜い 動物園と大差ない。 マーチとか講義で箸の持ち方とか教えてるんじゃないの?
おまいら現実みろ。
社会の評価は
早慶≧上智ICU>>>>>>地帝
超一流外資の応募資格みろ。
このすさまじい学歴足きりっぷり。
一流国立がムリなやつは、将来のことを考えるなら一流私立逝け。
偏差値のわりに評価がたかいのは、英語力に定評のある上智ICU。
マーチ以下狙いのやつはもう一年つかって、せめて上智狙え。
ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html ゴールドマン・サックス応募資格
2006年1月13日(推薦応募締切り)の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。
>>67 GSと言われてガソリンスタンドくらいしか思い浮かばない田舎者にゴールドマンサックスの名前出しても無駄
69 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 19:02:30 ID:pdCbsf/T0
私立=遊園地
70 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 20:52:25 ID:YCLn+SzJ0
4月〜7月: 何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。 旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。 8月〜10月: 夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、 受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。 11月〜1月中旬: 学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。 センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。 1月上旬〜2月: センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか?今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。 この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。 私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。 3月〜4月: 国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、 浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。 この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。
72 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 21:04:41 ID:l0lcAfpV0
現時点でも私立はあれなのにあと数年したらそれこそ終わりだな
73 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 21:11:11 ID:9CvImvx9O
仮に私立が潰れたら東大京大以外は相手にされなくなるのは確実な訳だが それぐらいの頭の奴が私立馬鹿にするならわかるけど… そもそも早慶はおろかマーチに入れる頭がある奴がこのスレに何人いるのか
74 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 22:01:16 ID:TYevyg290
普通に考えていないだろ。
なんだかんだ早慶上智MARCH関関同立は難関のまんまだ。私立もそんなに馬鹿じゃない。国立も独立法人化したからな。まぁ地底ぐらいにいけば安泰だ。 北海道、九州はわからんがな…わざわざ関東の者が地方へ行くのかいったい…って感じだな。関東は人口がふえているから関東の国立は平気だな
関西、関学、法中成はどんどん堕ちてるぞ。
77 :
大学への名無しさん :2005/12/30(金) 22:53:56 ID:FIvVGoAp0
立命はおじ(極右w)の出身校なのでがんばっていただきたい
78 :
大学への名無しさん :2005/12/31(土) 12:06:25 ID:dyeugFrI0
79 :
大学への名無しさん :2005/12/31(土) 12:09:21 ID:LqExpAfBO
地震来たら私立は死亡
80 :
○○社首席卒 ◆XhYsRJwDD2 :2005/12/31(土) 12:09:58 ID:jEIdg/wH0
むしろ国立大破
81 :
大学への名無しさん :2005/12/31(土) 12:12:59 ID:tr/cANx/0
ライバル減らし必死杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
83 :
大学への名無しさん :2006/01/01(日) 00:18:33 ID:pS+scf2X0
今年も犯罪起こしてねww私立大生
84 :
大学への名無しさん :2006/01/01(日) 01:06:04 ID:y8qVUW9A0
国立大は難易度をセンターの得点率という流動的な規準を採用してる分 私立よりも難易度がはっきり把握し難い。 それで損してる大学も、得してる大学もあるだろう。
把握しやすい の間違いじゃないの? 同じ試験だったら難易度が比べやすいだろ?
86 :
【大吉】 【1316円】 :2006/01/01(日) 12:06:16 ID:pGdTu0p80
流動的ってのは理由になんねえな。 難易度なんて流動して当然だし。
87 :
大学への名無しさん :2006/01/02(月) 11:27:29 ID:no+OD6mC0
まあ私立の凋落傾向はこれからも続くだろ
センター試験ダメでも私立なんて行くなよ
89 :
大学への名無しさん :2006/01/03(火) 10:34:04 ID:kOUjYm7y0
>>2 や
>>3 ってとても説得力あるよね。やっぱ私立は恥ずかしいから止めよう。
浪人してでも国立目指すぞ。
>>1 さん頑張ってください!
私立は人数多いから掲示板に一生懸命私立に有利なことを書くけど真実を暴きましょう!
バブル期
東大・京大≧総計
総計>>>>地底
現在
東大・京大>>>>>>>総計
地底・神戸>>>総計
広島・横国・筑波・千葉=総計
20年後
東大・京大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>総計
地底>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
広島・横国・筑波・千葉>>>>>>>>>>総計
金沢・熊本・鹿児島・岡山≧総計
90 :
大学への名無しさん :2006/01/03(火) 10:35:46 ID:kOUjYm7y0
科目数も考えれば 難易度的には将来そうなってもおかしくないけどな。 どちらにしろもう私大は終わりってことだな。 まあ私大は指定校推薦とか推薦を更に乱発して定員の9割を推薦で埋めれば 偏差値維持できるでしょ。 あと慶應みたいに科目を絞るのも有効。 SFCとか一科目だけど、一般人が見れば偏差値70すげーってなる。 しかし今でも5割が推薦なのにこの偏差値ってことは、推薦を全部廃止したら ガクブルもんだな 早計でも普通に偏差値50台になるだろうな
みんな意地でも国立行けよ!
92 :
大学への名無しさん :2006/01/03(火) 15:25:13 ID:mnUFD3qhO
あほなやつらだな
93 :
大学への名無しさん :2006/01/03(火) 15:56:54 ID:a0DZUNgPO
95 :
◆rajOIk8s6. :2006/01/03(火) 16:02:54 ID:7HcQpxnXO
^^
96 :
大学への名無しさん :2006/01/03(火) 16:10:57 ID:je5DFOYY0
私立ヤバイと言っても、 資本力ある大学は、安泰だ。
どうせいつか死ぬんだ
98 :
大学への名無しさん :2006/01/03(火) 23:49:01 ID:JnTkbnTc0
結局一流国立に入るしかないのか アホが上位私立に入って一流ヅラできる時代も終わりってことだな
99 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 00:40:51 ID:AakW2p5T0
私学助成金など打ち切れよ。
100 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 00:43:11 ID:xIKi/AsH0
【財界展望2006年・2月号】 『誰にでも出来る「危ない大学」の見分け方』 この雑誌の「平成16年度の補助金交付実績がない大学」という項目で・・・ 大阪経済法科大学 近畿福祉大学 神戸国際大学の3つが入っていた。 補助金が打ち切られたFランク大学たちですw
101 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/04(水) 01:09:15 ID:ENxIP+mx0
今迄あった事並びにこれからありそうな事に関して一言いわせてもらう。 私大を頭から馬鹿にしている輩がいるが、高度成長期から現在まで受験生の70%以上が 私大の世話になっているという現実を忘れてはいけない。 又、この国の財政を考える時、私大よりも国大のほうがこれから先の国からの交付金が 確実に減少の一途を辿る事だけは言える。(私大の場合元々の金額が国大より遥かに少ない) 今後2〜3年以内にさらに、国大入学時に於いて入学金+授業料に施設整備費が加えられるらしい。 仮にそうなると、安いはずの国大が金額面でも私大並みになるという事であり、大変な事である。 要するに、他の先進諸国と違いこの国では、学生の知的水準の向上による国力の向上は国策ではなく あくまでも受益者負担によるものという立場であり、学生にとってこれほど不幸で理不尽な国は無いと思う。 10年というスパンで考えると、10年後には一部の研究重点大学を除いて、国立=公設民営化されているかもしれない。
102 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 04:29:47 ID:jghxaAm/0
田舎の地方駅弁行くくらいなら首都圏の中堅大学の方がまだマシ。
103 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 04:32:24 ID:UVcdMo7d0
実際は受かりもしないようなバカでもそういう隠れ蓑があって都会の奴は便利だなw
104 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 10:21:24 ID:56G7UT2Z0
国公立出身なら ある程度の学力があると思われていいね
105 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 12:10:03 ID:N7+kFM480
税金の無駄だから私学助成金など全くなくせ! 来年度予算 私学助成金が大幅削減 財務省 財政制度等諮問会議 11月1日の財務省・財政制度等諮問会議(財務相の諮問機関、以下財政審)で、個別分野の議論が行われた。 文教関係では、義務教育関係の補助金だけでなく、私大の運営費補助(私学助成金)の削減でも意見がほぼ一致した。 財政審では、国立大学が学生数減少に比例して予算額を抑制する傾向にあるのに対し、 私立大学は学生数が平成9年をピークとして16年には5万人以上減ったにもかかわらず予算額は年々増え続けて、16年度予算では3000億円が計上されているいる点などが問題視された。 また、意見書では「従来の経常経費に対する助成から、公募方式による国公私立通じた競争原理に基づく支援へと、財源をシフトする」とされており、 将来的には国公私立を問わず教育や研究で成果を出した大学に予算を重点的に配分し、大学教育の質を向上する予定だが、今回は私立に絞って抑制することも視野に入れて検討する。
106 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 15:34:25 ID:oEm0r8oK0
河合塾の模試の成績優秀者や問題の正答率などが載っている冊子を見ると 文系理系を問わず国公立志望者と私立志望者では平均点に大きな開きがあることが確認される。
107 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 16:21:08 ID:yMPg+3vB0
2ちゃんねるの受験者って、大東亜帝国・日東駒専が多いんだよ。 知ってました???
108 :
大学への名無しさん :2006/01/04(水) 18:37:15 ID:AakW2p5T0
109 :
大学への名無しさん :2006/01/05(木) 18:46:33 ID:wcWmIDwS0
まあ2ちゃんにたくさん書く暇人は私立に多いよなwww
私大はゴミ
111 :
大学への名無しさん :2006/01/06(金) 21:12:39 ID:R/CiqnPj0
ごみんねw
112 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 07:05:07 ID:CdXG5Z0y0
私立は糞
国立なら安泰とか本気で言ってるのだろうか?駅弁には1倍なんてとこも出てきたみたいだし。国が面倒見てくれるから潰れない、なんて言ってる奴もいるが、かなり痛いな。
114 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 08:24:00 ID:QUj7Q9ipO
倍率低下は私立も同じ。
115 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 10:52:06 ID:OcOlHfMFO
>>114 難関私大の倍率は下がらない。結局、国立私大の問題ではなく難関は生き残る
116 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 11:20:00 ID:4niIXzCn0
'難関私大'なんてないだろwww
117 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 11:28:39 ID:Iz1GZ1G40
早慶出身の政治家、公務員は多いし、財界人も多いし、ジャーナリストも作家も多い。 よって、今後も早慶が東京に留まる限り、地方国立と同じ評価になることは考えにくい。 受験生は、入試の難易度だけで大学を評価しがちだが、社会・企業の評価は入試の難易度とは一致しない。 マーチ、同志社、立命館ですら、地方国立よりも社会・企業の評価は高い。
118 :
どうでもfushianasan :2006/01/07(土) 13:31:20 ID:D7OH60XA0
どうでのいいや。
119 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 14:04:12 ID:AIxWJcXD0
それでも有名私大は生き残るお 就職も大丈夫 「勉強は嫌いだけど 要領よく立ち回れる」 こういう能力を企業は求めているのだから 間違っても 優秀だと勘違いしないこと 早稲田凋落のひとつは早稲田の勘違い 早稲田で賢いなんておもたらあかん バイタリティが売りなんだから
120 :
大学への名無しさん :2006/01/07(土) 15:58:41 ID:Wr/TCXp30
みんな金ねーから国立いくんだろ またバブルになれば戻る なんねーけどな
121 :
大学への名無しさん :2006/01/08(日) 12:41:05 ID:zT28IclK0
>>120 いえいえ。私立と言うのが格好悪いから国立に行くのです!
122 :
大学への名無しさん :2006/01/08(日) 12:58:07 ID:BB3ztpLd0
このスレ開いたらノートン先生が反応してウィルスゲットしたw お前ら気をつけろyp!
123 :
大学への名無しさん :2006/01/08(日) 13:01:49 ID:sRPB2R1X0
>>121 世間のイメージと受験生のイメージは全く違うものだよ
東大京大≧早慶≧地底一工神
こんなだよ
124 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/08(日) 14:32:18 ID:IRIoYFrx0
先日、ある週刊誌の中の主要大学受験動向の欄で、河合塾関係者の言った言葉に驚いた。 「早慶と旧帝大や東工,一橋クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100%国大に入学する」 らしいのだ。そして「早慶でも勝負になるのは千葉や横国大以下のレベル」だそうだ。 さらに「国大合格者の歩留まり率は最近90%台を維持していて、私大合格者の歩留まり率 30%台と比べてかなり開きがある。という事は合格者の殆どが入学しているという事であり 今も国大の人気が高い証拠であると言えるのではないか」という事らしいのだ。 田舎はともかく、都市部に迄この様な傾向が波及しているとは思わなかった。 国大の授業料等が上がり私大並みになっても、何か劇的な変化がこの世の中に起らない限り 良い悪いは別にして、この傾向はなんか当分続きそうだな。
125 :
大学への名無しさん :2006/01/09(月) 13:28:13 ID:dDk1sKBI0
やっぱ「早慶でも勝負になるのは千葉や横国大以下のレベル」なのねwww
126 :
大学への名無しさん :2006/01/09(月) 13:40:17 ID:eGQ4CuSSO
>121お前の頭古いな。 文系なら絶対私大だよ。設備とかいいし。特に早慶上同立中あたりは
127 :
大学への名無しさん :2006/01/09(月) 14:07:39 ID:1K92uw8n0
私大だせぇwwwww
128 :
大学への名無しさん :2006/01/09(月) 15:04:33 ID:9E/etzGe0
>>126 立、中はいらんだろ
それに文系限定の話などしていない
129 :
大学への名無しさん :2006/01/09(月) 15:06:09 ID:DX/0fwEA0
「早慶と旧帝大や東工,一橋クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100%国大に入学する」 早慶いく気あったら旧帝受けないだろwwww
130 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/09(月) 16:57:52 ID:IegPbqzo0
要するに、比較する場合旧帝大等の滑り止め兼用で受けたが、本命に合格したから 行かなかったというパターンの場合が、国大との併願の場合殆どだったらしい。 勿論、専願の場合は関係ないけど、十八過ぎていつまで国の世話になるのかねぇ。
131 :
大学への名無しさん :2006/01/09(月) 18:55:38 ID:/0pthhHq0
,.─-- x /:::::::::::::/,,ヽ i:::::::::::::::i ii`!l ,.-<二二ニ=ー l::::::::::::::l ト,゙ji / \ |:::::::::::::| し/ / l ヽ::::::::;;t_ノ ♪坊や〜 l ・ ・ .l r~ ̄`ヽ 良い子だ 国立入いな〜♪ l ・ に二ニ= ,. -' } i______● ^} _,..- '" ,-、 / \ ノラ ' _/::/-'" ` ァ-―''7"( _,. -'' `" /|::| {::::::ヽ__,,..- '" / .i| \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,, i | \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::} . l ト、 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-'' | l \___,,..-''~゙ー--─<
132 :
大学への名無しさん :2006/01/10(火) 14:04:20 ID:E5J6jq4I0
早大アイスホッケー部員、女子部屋侵入 インカレ前合宿中に同宿の関西大に 2006/01/10 07:17
【帯広】帯広の森運動公園(十勝管内芽室町)などで九日まで開かれた日本学生氷上競技選手権(インカレ)に出場した早大スケート部アイスホッケーチームの男子部員(22)が、
同管内清水町での大会前の合宿中、同宿の関西大アイスホッケー部女子部員の部屋に侵入していたことが、九日分かった。
早大側は女子部員に謝罪し、男子部員を謹慎処分にしたが、日本学生氷上競技連盟には報告せず大会に参加していた。
早大、関西大両校によると、昨年十二月三十一日夜、清水町内の宿泊施設で早大の部員が酒に酔って関西大の女子部員の部屋に窓から侵入、スーツケースを開けるなどした。
男子部員は部屋を出たところを早大の別の部員に見つかった。女子部員は部屋におらず、盗まれたものもなかった。関西大側は警察に届け出なかった。
その後、両校は予定通りインカレに出場したが、関西大の岡亘監督は「不祥事があった場合、連盟に届け出るのが常識。
それをせずに出場したのはいかがなものか」と早大側の対応を批判。早大の中野浩一総監督は「被害者の方からは連盟に届け出ないと言ったので、こちらも報告していなかった。
迷惑をかけたのは事実で、大変申し訳ない」と話している。
同連盟は今後、関係者から事情を聴き、何らかの処分を含め対応を協議する方針。
西田潔会長は「不祥事は連盟に届け出るのが普通で、今回の件が事実であるとすれば遺憾」としている。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060110&j=0022&k=200601106013
134 :
大学への名無しさん :2006/01/10(火) 19:07:35 ID:F2jrrmcp0
135 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 03:45:06 ID:vCm5IU1r0
小さな政府≠民営化 実際問題として地方国立大廃止は政治的に無理
136 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 10:24:37 ID:I1jgjdzF0
推薦増やしまくって、科目減らしまくって いまや私立ってバカイメージしかないからね。 学費の問題じゃなくて、バカと思われたくないから国立を目指す。 無理だったら私立専願に転向して体裁を整える。 実際のところを見てみろよ。 私文クラスなんかバカしかいないだろw 偏差値まで下がったらもう終わりだな。
137 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 10:39:16 ID:I1jgjdzF0
私大は圧倒的な知名度がある。 受験生にだけじゃなくて世間一般にね。 早慶どころか、青学や法政ですら、一橋東工なんかより遥かに知名度が高いし それゆえに世間体がよい。 へ〜賢いねーって言ってもらえる。 2科目低偏差値でも、東工大なんかよりはよっぽどねw 難関国立にはいけなくても、マーチあたりに入っておけば 世間一般的には体裁が整う。 ただ、これが私大の最後の牙城なんだよね。 大学も全入時代に入ったし、大学受験はこれからどんどん一般的になるだろうよ。 人口のほとんどが大学受験を経験するようになるかもしれない。 そうすると、バレちゃうんだよね。 私大がバカだってことが。 知名度が高い、有名私大、ってことでとりあえず目指してくれる受験生もいるだろうけど それすらなくなったらご臨終するしかないw それでも国立が基本的に前期後期の2つしか受けれないおかげで 滑り止めとして一部の私大はある程度の偏差値を保ち続けるかもしれないけど 国立入試の制度のスキマで、なんとか成り立ってるというのが不安定極まりない。 私立が国立を超えることは永遠になく、その差はどんどん広がっていくだろうな。
138 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 10:55:35 ID:qJDCtCzA0
独法になったから、これからのトレンドは下記になると予測。 旧帝一工>上位国立(神筑千金)≧早慶≧国立中堅(広岡・・) ≧同>マーチ≧下位国公立
139 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 10:58:30 ID:NRuoehjy0
基本的に国大>私大であることに異論はないが、 現状東大、京大落ちを受け入れるのが早慶ぐらいしかない以上、 早慶(上位学部)のレベルは高いままなんだろうな。 特に進学校は「東大、京大、医学部、それ以外」って意識が強いから第一志望に落ちれば早慶に来るわけだし
140 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 12:20:38 ID:Hx/7UqUN0
国立の前期・後期以外に公立人気校が日程をずらせば早慶の人気は落ちるなwww
国立と私立受かったら、そりゃ学費の安い国立にいくわけで・・・ しかし、偏差値上では私立は国立には及ばないが、 私立の中の教授陣は、そこらへんの公務員まがいの教授よかよっぽどやる気あると思うけどね。 普通に考えて、みんなが馬鹿だと思ってる私立ちゃんが、司法試験などで上位国立と競り合うこと自体おかしいと思わない? 所詮私立なら、全て国立が占めてもおかしくないし。 入るのは難しいけど、中はそれほどでもないというのが国立に対する概念。 あぁ、でも例外は旧帝大。それらは別格w
142 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/11(水) 21:33:01 ID:JceTQ0pz0
大学の定員充足率を地域別に見ると、中四国地域がその他の地域と比べて極端に悪く 当然ながら100%を大幅に割っている。 萩国際大学の例からも分かる様に、この地域に限って見るならば、大学数をかなり 減らす必要がある。
143 :
大学への名無しさん :2006/01/11(水) 23:55:39 ID:i10GtXHG0
減らしちゃえ!
絶対国立に行こうね^^
145 :
・ :2006/01/12(木) 12:14:59 ID:fyn9U4lD0
明治学院大と獨協大ってどっちがいいの?
146 :
大学への名無しさん :2006/01/12(木) 21:30:38 ID:REalTYNx0
147 :
大学への名無しさん :2006/01/13(金) 18:56:24 ID:xhBvyPUo0
从‘ 。‘) < 私大ば〜か
148 :
大学への名無しさん :2006/01/14(土) 12:28:19 ID:QRfNbo2/O
高2はまだ間に合うから国立を目指すべき。 高3で浪人する事になった人は、一年間しっかり国立に向けて勉強するべし。 (現役なら3教科に絞らざるを得ない場合もあるが浪人は別) 間違っても予備校で「3教科私大コース」なんかには入らないように!
149 :
大学への名無しさん :2006/01/14(土) 18:47:55 ID:Ddl72lkf0
私立を過剰評価する2ちゃんねらが多いので貼っておきますね
http://www.geocities.jp/trait1980/ S 東大 京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州 神戸
B+筑波 東京外語 御茶ノ水 早稲田 慶応
B 横国 千葉 広島 首都 東京学芸 上智 ICU
C+ 金沢 岡山 熊本 東京海洋 東京農工 電気通信 京工繊 名古屋工業 東京理科 同志社 立教
C埼玉 新潟 静岡 奈良女 大阪教育 九州工業 横浜市立 大阪府立 大阪市立 明治 立命館 津田塾
C-滋賀 信州 群馬 茨城 岐阜 三重 小樽商 名古屋市立 青山学院 中央 関西学院 学習院
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 都留文化 姫路工業 法政 関西 北里
D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 成城 成蹊 南山
D -大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立(医薬除く)独協 国学院 明学
E 鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 日東駒専 産近交流 武蔵 神奈川 西南
150 :
大学への名無しさん :2006/01/14(土) 18:51:46 ID:zQt8t5OIO
逆だろw 国立を持ち上げすぎな2ちゃんねらだよ
( ^▽^)<エヘッ
153 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/14(土) 22:13:37 ID:9gnQe6na0
ベネッセの入試担当者によると、地方の公立高校ほど国公立大学現役合格を目標として 昔から地域や保護者の期待も大きく、学校も合格者数の底上げに一所懸命だそうだ。 但し、旧帝大や早慶の様なトップレベルの大学は、相変わらず、私立を中心とした 中高一貫校が強いという結果になっているようだ。 又、主に都市部の高校(中高一貫校を含む)では、地方ほど国公立にこだわる傾向は無く 有力私立大がその地域にあるかどうかの差が大学選びにかなり影響を与えるらしい。
154 :
大学への名無しさん :2006/01/15(日) 09:24:50 ID:Gzazkx/b0
155 :
大学への名無しさん :2006/01/15(日) 09:30:00 ID:9YNwFqLRO
俺は地方の公立高校ですけど、まったくその通りです。 私立に変えたら先生の態度が変わります。
156 :
大学への名無しさん :2006/01/15(日) 12:24:43 ID:YcVOFQwh0
でも授業料が国立より安くならない限り、国立の方がいいよ。 もったいないよ。
157 :
大学への名無しさん :2006/01/15(日) 12:34:12 ID:BBf8ARB10
同志社と千葉大だったらどっちが上?
158 :
大学への名無しさん :2006/01/15(日) 12:38:09 ID:N05+aaChO
上智≒千葉≧同志社
159 :
大学職員 :2006/01/15(日) 14:35:18 ID:ZMcbCxmL0
京大、阪大、神戸、阪市、阪府、京工繊、大外大の入学定員足しても2万にん くらい。そこに行ける人間なんて上位15%がいいとこ。関関同立の定員も2万 5千程度。学生数数が膨らむのは編入での学歴ロンダリングを狙う連中 がいるから。つまり、世の中の高校生の6割以上が関関同立すらは入れないのだ。 昔、関関同立は落ちこぼれがいくとこだったというのは、全然うそ。 高卒の労働者おっさんの犬の遠吠えに過ぎない。
161 :
大学への名無しさん :2006/01/15(日) 18:20:38 ID:inYbPu5z0
今は有名な私大は難関だよ。 少子化関係ないよね・・・ 余計に難しくなってやる気がなくなるわ〜
162 :
大学への名無しさん :2006/01/16(月) 00:14:00 ID:OhaFStQs0
163 :
大学への名無しさん :2006/01/16(月) 12:32:15 ID:VbCmM4Hc0
だよなーー
164 :
大学への名無しさん :2006/01/16(月) 15:48:13 ID:GIe02jUZ0
198 :大学への名無しさん :2006/01/16(月) 09:05:47 ID:nD9FTIev0 PR費用で200億なんて高すぎるよ!! しかも文系学部は3年からの使用やろ!?4年は就活で学校にいくことはほとんどないから 新キャンパスを使うのって1年ちょっとだけやん! 1・2年は今の山奥のキャンパスのまま。これじゃ受験生集まらないよ。 それに加えて、兵庫医大に薬学部とリハビリ学部を真横にぶつけられるとはね。 あと「神戸市が誘致したから安心」とか言ってる意味がわからない。 まったく関係ないやろ。 東洋経済の財務評価でここまで厳しく書かれている大学は他になかったよ! それに新キャンパスの土地代や建設費に加えて、これから維持費もかかるんやで! 法科大学院もうまくいっていないし。 週刊東洋経済「本当に強い大学」(各大学の財務評価より) 【神戸学院大学】 土地の大幅な増加は新キャンパス用地の取得だが、資金の多くを長期借入金でまかなう。 法科大学院や新学部学科の開設で、教育研究経費・管理経費とも増加。 消費支出が 帰属収入を上回り厳しい環境になりつつある。 収入・支出とも早急な対策が求められる。
165 :
大学への名無しさん :2006/01/17(火) 01:14:13 ID:mFpd360bO
軽くヤバイ
166 :
大学への名無しさん :2006/01/17(火) 12:26:45 ID:TXAmzpuP0
重くヤバいよ
私立は入学しただけでヤバいw
168 :
大学への名無しさん :2006/01/18(水) 02:53:47 ID:E8xczgZy0
よく考えたら私立に通ってる人って 「国立落ち」「私立専願or推薦」 がほとんどだよな。 レベルに関係なく、 どこかネガティブなイメージがあるのは拭いようがない。 所詮は、国立が2つしか受験できないってところに成り立ってる単なるビジネスって感じ。
169 :
大学への名無しさん :2006/01/18(水) 09:51:31 ID:obJkiGbb0
みんなセンターで頑張って国立に行けよ!!!
糞スレあげるなよ
171 :
:2006/01/18(水) 10:20:34 ID:8Dn380L+0
/ ヽ \ ._\ \ r'´ !ヾ 、 ヽ ヾ,ヽ,ヽ, ヽ / / / , ト、 i '、-ヽ,、_ヽ、ヽ ヽ,`t` '、 ./ / / ,イ | ',. i、ヽ __ヽ`ー、ミr,-i, i '、 / / / / / ./ |. i ii | i | ヾiスヾヽ, `ヽL,.ヽ! '、 , ‐ヽ / ィ /./ ! / / ! トリ.i ! !! ハ,、):´:'、`ゝ 、マ) i| '、 / ,' f ハ. i / i i ,イ./,;=ヾi以'| ! i' ヾ_::::'-' ヽ´ノ,' ', f i ヾ! Y i i i f |!rへハ '!`' ´//// !~/ ,' ', /!ヽ, ! |.,ムr'、N if ',-':::::i ヽ , ' ノ´,_=,┤ _,...!,=‐( r' レi Yrヽ `ヽヾ-´ _ '´ 〃!i l_',=´ッ'´ ヽ _,.. | ! ヾ=' 、 //// ー ' ´ ,ィ |i i y'  ̄ \ | `ー-ヽ / | |i i / `、 | `ゝィ、 _ ,.´ ├ゝ,ヾ.__f / ` y'" `、 | _,....._〃7 i `"ーt-t .. .. -' i / |´ _,ゝ _ / / ヽ !∠_´i⌒,~ '! i ) _} レ' レ' ゝ , `、  ̄`゙| / , i ', '、 i r´u!_ \ /__ / ´ i_i_、 r' '、 レ / i ハ ",.イ `ニ=ヾ"´ `Y ´ ̄` −' ハ ヾ' ', / / / i i'、r´ | / i´o _∨´ _ _ - / ⌒`ヽ! '、 ヽ i / / / i,シ| , | / |o_,. -'´_,┴'´ /´ .リ┤ .,' '、 `ー┘ / / ,.-‐´ ´f´ ∠レ__,.. -‐'´ ,r '´ ./ / ',. ', ヽ / i / |ニ=' ,r' ,. ‐ ´i / ヽ,. ,! ヽ
172 :
大学への名無しさん :2006/01/18(水) 19:37:59 ID:FX2bdxZs0
>>170 糞スレどころか真実の私大への警鐘でよいスレだよ
俺は早計でもいいと思うがな 変に地方とか行っちゃうと、文系は就職活動とか大変だぞ? 俺の場合、早大本庄→早大法で、結構苦労はしたが 今のところ、学歴であからさまに差別はされてないし。 国立至上主義も悪いとは言わないが、それが真実かといえば疑問。
国立だって、そのレベルの国立への洗顔だろう。 科目数が大事というならどうでもいいけど。
175 :
大学への名無しさん :2006/01/18(水) 23:56:55 ID:obJkiGbb0
私立やバーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!
176 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 03:03:27 ID:7wOkSTrn0
洗顔がどうとか、科目数がどうとかということではなくて 10年後にマーチが帝京くらいになってるんじゃないかという心配
177 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 03:09:43 ID:frb43Zh2O
私立は科目数が少ない。 文系理系問わず幅広く出来る人間の方がいいね。
【2006年度大学難易度決定版】 S 東大 京大 ================超エリートの壁================================== A+ 一橋 東京工業 慶応 A 東北 名大 阪大 早稲田 A- 北海道 九州 =================エリートの壁=================================== B+神戸 筑波 横国 東京外語 お茶の水 上智 B 千葉 首都 広島 学芸 ICU =================名門の壁============================================================== C+ 熊本 金沢 岡山 大阪市立 東京農工 名古屋工業 東京理科 明治 立教 同志社 津田塾 C- 埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 名市 学習院 立命館 滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 青山学院 中央 関西学院 =================二流の壁============================================================== D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西
179 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 03:31:50 ID:t4YJOurXO
知り合いの静大生に聞いたけど 一年目に留年しちゃったから、実質5年目の卒業の時には就職がなかったんだって 今は筑波で院生やってる その人の件を親父に言ったら「静大だからな…、でもお前は就職浪人なんてするな ってか勉強しな」 だって まぁそう考えると地方国立は、駄目かもな 残りは上位国立、私立なんだろ それなら早慶上智でもまだ存続はするし、何より 世間の評価はその私大では高いってことだろ 問題は地方じゃない? まぁ下らないことを吠えてる時間が無駄だから自分は勉強しますが
180 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 12:28:40 ID:0X7gRQxt0
>>178 のように私立を過剰評価する2ちゃんねらが多いのでちゃんとしたサイトを貼っておきますねw
http://www.geocities.jp/trait1980/ S 東大 京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州 神戸
B+筑波 東京外語 御茶ノ水 早稲田 慶応
B 横国 千葉 広島 首都 東京学芸 上智 ICU
C+ 金沢 岡山 熊本 東京海洋 東京農工 電気通信 京工繊 名古屋工業 東京理科 同志社 立教
C埼玉 新潟 静岡 奈良女 大阪教育 九州工業 横浜市立 大阪府立 大阪市立 明治 立命館 津田塾
C-滋賀 信州 群馬 茨城 岐阜 三重 小樽商 名古屋市立 青山学院 中央 関西学院 学習院
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 都留文化 姫路工業 法政 関西 北里
D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 成城 成蹊 南山
D -大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立(医薬除く)独協 国学院 明学
E 鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 日東駒専 産近交流 武蔵 神奈川 西南
181 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 15:07:41 ID:7wOkSTrn0
>>180 大阪、名古屋、北海道、神戸が過大評価。
182 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 15:10:09 ID:2Dekfwth0
>>180 早稲田・慶應・上智が過大評価されてる。
183 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 15:11:27 ID:JZd9QqrY0
>>181 俺が気になるのは大阪市立の過小評価と早稲田の過大評価だけ。
184 :
96 :2006/01/19(木) 15:13:26 ID:LQY3gn3C0
俺が気になるのはこのスレにいる奴らの今年の入試結果 あ、俺は院生ですから
表面的にしか物事を見ない奴らが多いこと、多いこと。 賢いおまえらなら、分かっててやってるんだろう? 本当は、大学入学で終わるんじゃなく、大学入学で始まってことを。 例えば、私立だろうと、将来国Tや法曹になってる奴らがいたら、どうするよ? おまえらは、そこでも負け惜しみの如く、「私大のくせに」と人生で延々と言うつもりか? 違うだろ。大学受験までは、小学生、中学生の時点でほぼスタートしてる奴らもいる。 そいつらに適わないのは当然。しかし、大学はまた別のスタートがある。 臥薪嘗胆で大学で頑張る奴には、明るい未来。ところが、大学へ入った時点で満足してる奴らに未来はない。 レベルは関係ない。全速力で駆けた奴が、最後にはゴールに辿りつくんだよ。 無知の知って知ってるか?プラトンが言った言葉だよ。 人間謙虚であれ、決しておごることなかれ。 かの蜀の宰相諸葛亮孔明もかいししょの中でそういってるぞ!
186 :
大学への名無しさん :2006/01/19(木) 18:25:51 ID:7wOkSTrn0
なんか単なる学歴否定論になってきてるよね。 私大の人の発言って。 とりあえず落ち目の大学に入りたくないから俺は旧帝を目指すよ。
>>180 ちゃんとしたサイトってw
わざわざ作るなよ、そして貼るなよ。
188 :
大学への名無しさん :2006/01/20(金) 15:54:46 ID:GVfVqxr30
作ってないよ。サイトの作り方知らんからw
189 :
大学への名無しさん :2006/01/20(金) 16:01:23 ID:Zi0KJulUO
190 :
大学への名無しさん :2006/01/20(金) 23:32:27 ID:A+gBPvJH0
从 VvV)
191 :
◆Ncz4I2sztc :2006/01/20(金) 23:36:58 ID:Uk0YYPRtO
無知の知は現社で出ます
192 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 10:41:05 ID:WGdzALNj0
人 (_、_) ( <_,` )y-~~ 私立に行くなよ! (____)
193 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 13:30:52 ID:Mbr2Ez720
個人がカキコしたものを鵜呑みにしてはいけません 立命工作員などがウヨウヨ
194 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 13:34:17 ID:mMkEtTUX0
71 慶應法 慶應総合 70 慶應経済 慶應商 69 早稲田政治 68 早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法 67 慶應商A 中央法、同志社法 66 早稲田商 上智経済-経営 早稲田政治 慶應法B 65 立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商 早稲田経済 早稲田法 慶應経済AB 慶應商B上智法 64 早稲田社学 青学国経 上智経済-経済 関学経済 慶應総合 63 立教経済 関学商 慶應商A 早稲田商 上智経営中央法 同志社法 立命国際 62 明治商 明治政経経済 中央経済 立命経済 慶應環境 早稲田社学 立教法 立命館法 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 61 法政経営 青学経済 明治経営 関西経済 上智経済 明治法 明治政治 60 法政経済 中央商 成蹊経済 立命経営 関西商 青学国際 法政法 明治経済 立教経済 同志社経済 同志社商 59 日大法-法律 成城経済 青学法 関西法 関学法 明治商 明治経営 58 明治学院経済 青学経営・国政 中央経済・商 立命経済・経営 関学商 57 国学院経済 日大経済 青学経済 法政経済 法政経営 関学経済 56 法政社会 関西経済 関西商
195 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 15:11:51 ID:nimkSHs50
ジャニーズなんか変な「一芸入試」で推薦で入学させる私大はもう終わった。 山下、小山→明大 てごし→早大 桜井→慶應(卒業済) これらの大学はもう没落するのみ!みんなセンター頑張って国立に行けよ!!
てごしって早大なん!? 早大てヒロスエに続いて終わってるな 国公立→無名大でも国公立 私立→たとえ総計でも所詮滑り止め大学
197 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 19:31:25 ID:yGb2d6Lt0
198 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 22:48:05 ID:uJhtaDrUO
(;゚,_・・゚)ハァハァ
199 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 23:26:50 ID:+kGwd8vy0
無名国立より 有名私立のほうが 数等倍まし
200 :
chinpo首席2008 ◆.vXfUactec :2006/01/21(土) 23:27:14 ID:rvDCjuCD0
200gets
201 :
大学への名無しさん :2006/01/21(土) 23:27:37 ID:B3u4dwFWO
グラビアの長崎りなは立教だとさ
202 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/21(土) 23:51:37 ID:6j0fcbBG0
>>196 以前から言ってるように、国大であれば何処でもいいなんていう時代は
もうとっくに終わってるんだよ。時代錯誤も甚だしい。
むしろ私大が賢いなんて時代が終わってる。 もともと一時的なモンだけど
204 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 14:37:34 ID:e66gQs2g0
>>202 芸能人が国公立一般で入ればいい悪いはともかく「偉い」だろ?
芸能人を使って客集めようなんて考える大学が多々あることが甚だしい。
205 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 14:43:45 ID:p172Wsx0O
大学名で括ってる時点でみんなアフォ 結局は自分次第
206 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 17:12:23 ID:mHHF6Ysv0
芸能人・推薦入学・私立大学 ・・・バカそうww
だから学歴板池
208 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 18:26:31 ID:q+OMOwhT0
ガリ勉・貧乏・国立大学 ・・・暗そうWW
ジャニーズに入って有名になる方が、難関大に入るよりむずかしいだろ。だから早稲田に一芸でてごしが入ってもなんとも思わん。
210 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 18:57:33 ID:+x7l2aIU0
暗いよお〜〜 性犯罪の多い早稲田はwww
>>209 確かに
だが日本の未来を考えれば推薦入試なんて廃止すべきだ
212 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 19:20:24 ID:mHHF6Ysv0
ジャニーズで頑張ったら芸能界で成功すればいいよ。 大学入試で頑張れば、いい大学いけるといい。 でもなぜか芸能人だとフリーパスで入れてしまう私立大学
213 :
大学への名無しさん :2006/01/22(日) 20:27:06 ID:+b6vqaRn0
从‘ 。‘) < 私立キモーーい
214 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 13:04:55 ID:1CCF5QEa0
センターダメでも浪人してでも国立目指した方がいいよ。
>>1 の事実があるしね。
215 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 13:11:15 ID:/QDmFgb1O
>>209 じゃあおまいは東大首席になる方がプロ野球選手になるよりすごいからと言って、
巨人がドラフト1位指名してくるような世の中を変だとは思わないのか?
大学受験を、資格試験か何かと勘違いしてないか?
大学受験とは、あくまで大学という学問の府で勉学するにふさわしい学力を持っているかを試験するもの。
216 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 13:18:30 ID:PB+LfWPE0
国立大学と聞くと取りあえずは安心できるイメージは確かにあるな。 私立大学はちゃんと大学名を聞かないと内実が掴めない。 不安定な時代だからある種保護されてるお堅い系のものにすがりたくなる気持ちは分かる。
218 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 13:23:00 ID:fSkKrVDU0
>>215 あなたがまったくわかっていない。
受験方法はいろいろある。
学力だけで決めるのなら、すべて一般入試のみとすればよいだけ。
219 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 13:27:45 ID:zWWs7vcK0
早稲田慶応は国立目指してたら自然に受かる
221 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/23(月) 20:24:02 ID:TKsc+weZ0
>>216 地方の場合、ただ国立というイメージだけで、強迫観念的に皆漠然と進学している現実がある。
特に学校関係者の場合、合格さえすれば私大と違い大学名なんて殆ど関係ないんだよ。
>>195 はいはい、桜井は幼稚舎からですが。
高校大学と芸能活動やりながらきちんと勉強して成績とってましたが。
もっとも、彼の親は官僚と大学教授だからおまいと違って地頭がいいんだろうなw
223 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 21:44:37 ID:stitdGiP0
俺は慶応を蹴りましたよんw
224 :
大学への名無しさん :2006/01/23(月) 22:24:02 ID:s9kLQ5Lg0
>>216 いいこと言うね。なんだかんだ言って「国立」はかっこいいよ。
225 :
馬鹿に付ける薬 :2006/01/24(火) 20:56:28 ID:s6U+zhe80
お前ら馬鹿ばっかり言ってないでもっと現実を見ろ。
226 :
大学への名無しさん :2006/01/24(火) 21:42:09 ID:cD2x7tcb0
科目数考えると併願対決は意味なしw
227 :
大学への名無しさん :2006/01/25(水) 16:56:35 ID:7jKE3iSi0
私立やばーーーいヽ(^O^)ノ
228 :
大学への名無しさん :2006/01/26(木) 09:59:32 ID:fE97bJJPO
私立オワタ
3科目の偏差値60と7科目のそれ60では雲泥の差だと思うがどうなんだ?
私立スレにかいちまった。スマソ
231 :
大学への名無しさん :2006/01/26(木) 19:50:03 ID:cM1Bpvtl0
私立(国士舘)またやったなwwww
インターネット掲示板に人気キャスターの殺害予告を書き込み、出演イベントを中止させたとして、大学生の男が警視庁に逮捕された。
威力業務妨害の疑いで逮捕されたのは、国士舘大学4年の福島良一容疑者(22)。
福島容疑者は2005年10月、インターネット掲示板「2ちゃんねる」に、キャスターの杉崎美香さんを名指して「殺す」などと書き込み、予定されていた出版記念の握手会を中止させた疑いが持たれている。
福島容疑者は「握手会が中止になれば騒ぎになり、うっぷんを晴らせると思った」などと容疑を認めているという。
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00084207.html
232 :
大学への名無しさん :2006/01/26(木) 19:51:14 ID:c6NPP+S90
國學院じゃないの!?
國學院は誤報だったらしいよ
234 :
大学への名無しさん :2006/01/27(金) 06:50:11 ID:aSUoLsV30
科目数の比較云々を言う必要がない理系で比較しろよ
235 :
大学への名無しさん :2006/01/27(金) 11:24:40 ID:133Zg5+d0
京都大学は国立じゃん!!
私立はヤバい!
237 :
大学への名無しさん :2006/01/27(金) 21:46:05 ID:T9pTSDaI0
まあロクな私大生を見た事がないなw
238 :
大学への名無しさん :2006/01/28(土) 12:02:41 ID:rFQ06fub0
DQNばっかりだよ私大は
239 :
大学への名無しさん :2006/01/29(日) 14:37:02 ID:Sb6Y5ZTy0
立命の2万人減はでかいだろ。 立命1人につき平均で3塀願、受験料が2万5千としても1億5千万円。 収入が減る分入学者増やさないといけない=偏差値操作が使えない。 予想:理系45、文系55
240 :
大学への名無しさん :2006/01/29(日) 19:05:59 ID:0Srn7w1X0
241 :
大学への名無しさん :2006/01/30(月) 09:08:53 ID:N2dEuHyj0
現役 関関同立 一浪 同関 関関同立から立命が、MARCHから明治が脱落していくぜ。 いよいよ張りぼて組が消えていく!
242 :
大学への名無しさん :2006/01/30(月) 23:52:43 ID:23VW/D0C0
遠慮しないで私立は全部消えなよw
243 :
大学への名無しさん :2006/01/31(火) 10:56:00 ID:k0LZhUCM0
人 (_、_) どうせ ( <_,` )y-~~ 私立だろw (____)
244 :
大学への名無しさん :2006/01/31(火) 22:50:54 ID:ZjguYz+J0
ハーバードもMITもスタンフォードもみんな私立. 先進国でこれだけ国立大学があるのは日本だけ(文部科学省が既得権を守りたいだけなんだけど) 発展途上で,税金で国民の教育レベルを上げる必要性があるならまだしも. 低レベル国立大学なんてもういらないんじゃない.どうせ,税金をつかっても,たいていの学生は遊んでるだけなんだから. 国立大学を減らして,本当に勉強したいやつに,国から積極的に奨学金を払って私立大学に行かせるような仕組みを作ったほうが,きっとよいよ.
245 :
大学への名無しさん :2006/02/01(水) 12:11:33 ID:VYAxyYwY0
てか私立って「大卒」にしない方がいいんじゃない??
246 :
大学への名無しさん :2006/02/01(水) 12:13:03 ID:Bx/Lz7kE0
仕方ないな。あんなクソ高い授業料じゃ。 人呼ぶなら安くするべき
247 :
大学への名無しさん :2006/02/01(水) 12:13:24 ID:dz1GsILq0
248 :
大学への名無しさん :2006/02/01(水) 12:14:51 ID:clsssSlG0
249 :
大学への名無しさん :2006/02/01(水) 19:03:57 ID:KEInB2hJ0
少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、 私大の偏差値は毎年1、2のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。 私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。 そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、 バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。 しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。
250 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 00:34:46 ID:FoBqWT1x0
もうちょっと言うと、ケンブリッジもオックスフォードも私立なんだよぉ〜 >> 247 おまえが低レベル国立大学(正確には独立行政法人だけど)のための税金が 払ったらいいんじゃない?
251 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 00:46:40 ID:21eKKD1r0
でも日本は私立はDQNしかいかない
252 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 00:48:22 ID:ScI0erGe0
本女さいこーだよ★
253 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 00:51:11 ID:tMTQayESO
つーかアイビーリーグは全て私立じゃなかった? アメリカやイギリスのいわゆるトップエリート大学は大抵私立だよね。 UCLAやUCバークレーとかの優秀な公立大学もあることはあるけど…
254 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 00:56:58 ID:Ny65ahpY0
日本の国立大は教授が毎年同じ授業するから舐めてるよな?全部私学にして首に出来る 体制取らなきゃだめだ。
255 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 01:28:26 ID:mlyVXPJJ0
チャンチャカチャンチャンチャチャンガチャンチャン チャンチャカチャンチャンチャチャンガチャンチャン パンフではいいこと言っといて 実際就職はひどいもんだったとさ せめて地方国立行っとけ #/:::|Xト、::::::::::::::::::::::::::::::人メl::::::ヽ /ソ::::::ix|::::\::::::::::::::::::::::/:::::iX|:::::::丶 /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::/ }ヾ. 二´ノ ヽ `二 リイ lノ /r.、_n丶 しj /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7 ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / / ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/ .ヾ {.ト、_ノ} i .:/ // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇ _ ハ ヾ┴┴'ソ イ _ /ヽ\ヽヽ ` ニ ´ ノ ノ ) \ / \\ ` ー-−´ // \ / \\ // ヽ
256 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 02:15:09 ID:0RzVAPEm0
バブルの頃の私立はすごかったな。日東駒専でも倍率30倍とか当たり前だった。 一橋蹴って早稲田・慶応なんかも珍しくなかったからな。 それに比べたら今の私立の凋落はものすごい。この流れは止められないよ。 数十年前までは早慶含めた私立は馬鹿しか行かないイメージがあったけど、同じようになると思う。 子供や孫に馬鹿にされたくなかったら国立にいっとけ。
257 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 02:37:13 ID:OOemt9Pr0
アメリカやイギリスの私立大学は多額の授業料をまともに払える金持ちか、頭が良くて奨学金(ただし全額は稀)をもらうほどでないと入れない。 前者は日本だと、「私大、推薦入試寄付金強制」に該当する。 後者は日本だと、「国立大、国から援助つき」に該当する。 つまり、アメリカやイギリスでは授業料をマトモに払うお客さんが日本に私大の学生に該当し、自分の大学の栄誉を作るための人材が日本の国立大の生徒に該当する。 だいたい向こうは近代大学の始まりの地で、それが私立だったであり、こっちはそれをまねての国立なのですからこういう結果は当然なのです。
258 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 02:41:43 ID:hvcHUY4tO
私立(笑)
259 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 03:22:22 ID:DrvPrbfk0
ヤバイ。私立ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 私立ヤバイ。 まず学生多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。 多いとかっても 「体育のサッカーくらい?」 とか、もう、そういうレベルじゃない。 中国並みに多い。スゲェ!なんか定員とか意味無いの。定員500人てなってるのに入学者1000人になってるし。 しかも偏差値工作してるらしい。ヤバイよ、工作だよ。 だって国立は推薦とかとらないじゃん。だってアホな奴に大学はいられたら困るでしょ。大学生が高校数学すらできないとか困るっしょ。 自分より成績悪いはずの奴が受験しないで大学合格したらむかつくっしょ。泣くっしょ。 だから国立とか推薦とらない。話のわかるヤツだ。 けど私立はヤバイ。そんなの気にしない。推薦とりまくり。入学後は一般入試組のほうが浮いてる。マジヤバイ。 推薦っていたけど、もしかしたら一般より馬鹿かもしれない。でも一般より馬鹿って事にすると 「じゃあ、どこが“推薦”なのよ?」 って事になるし、それは教師も触れない。ヤバイ。教師にも触れられないなんてヤバすぎる。 あと超学費高い。医学部は年間1,400万。タイバーツで言うと5,600,000,000バーツ。ヤバイ。高すぎ。親が定年迎える前に資産尽きる。怖い。 それに超広い。超デカイ。学校にマックとかあるの。スマイル0円とか平気で出てくる。スマイル0円て。小学生でも言わねぇよ、最近。 なんつっても私立は科目数が凄い。一科目とか平気だし。 国立は基礎力ない奴に入られても困るから、センター試験やったり、足きりしてみたり、文系でも2次試験まで数学課したりするのに、 私立は全然平気。英語と社会だけとかふつうにやってる。凄い。ヤバイ。 とにかく貴様ら、私立のヤバさをもっと知るべきだと思います。 そんなヤバイ私立に2浪して出て行った小泉とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
260 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 03:36:50 ID:OOemt9Pr0
>>259 首相は東大落ちで、二浪しても無理だったから親父さん(元閣僚)も諦めて慶応で妥協したクチでしょ。
あの当時政界だと、東大>>>その他大学>非大学卒、のくくりだったからね。
261 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 07:53:23 ID:FoBqWT1x0
>>257 過去がこうだから未来もこうあるべきってのは,既得権を守りたい
日本の役所の発想.いつも「前例がない」と言って,一歩も前へ進
もうとしない.これだから,日本がどんどん地盤沈下を起こしてい
くんだよ.
262 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 08:18:34 ID:G9tYh9hT0
関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合 関西大学 380/6644 5,71944% 関西学院 290/3976 7,29376% 同志社大1000/5346 18,70557% 立命館大 950/7398 12,84130% …同志社やばくねぇか? 内部推薦比率を大きくして偏差値を吊り上げてる両大学。 同志社の内部比率は関西1で次いで多いのが立命館。 偏差値が高くて当然。
263 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 15:43:00 ID:AeDfqTMu0
264 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 16:29:40 ID:CSj8o3vPO
259 非常にワラタ ファンナタ
265 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 16:38:04 ID:q9WGyd4sO
早慶は果たして高学歴なのか?
266 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 17:22:09 ID:PP7WKwmH0
>>265 世間一般では高学歴さ。でも受験してる奴は実際北大にも及ばない学校であることが認知されてる。
267 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 17:27:59 ID:YavihJlL0
ある意味かなりお買い得
268 :
大学への名無しさん :2006/02/02(木) 17:37:47 ID:ihjMMw7qO
担任がやたらと国立を勧めてきます 現役で地方国立はどうですか?
269 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:06:24 ID:P4ca1ohM0
>>268 いいと思うけど…まあ自分で考えたほうが良い。
でも理系なら国立は絶対だな。
270 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:11:45 ID:VOEcVbwPO
北大より明らかに早慶の方が難しいだろw
271 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:14:37 ID:OTqUzJ5p0
私大でも国立でもどっちでもいいだろぶっちゃけ
272 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:16:54 ID:U0NWza5n0
ん? 国公立も少子化+法人化+国費毎年1%減 で私立みたいになっていくでしょ 実際、国公立大学で商売始めてるところあるw 長い目でみれば私立も外国みたいに(あくまで)勝負できるだろうね まー今はそれでも国立優位なのかな ゆとり世代がうらやましいよ
273 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:23:41 ID:RE+M0qop0
留意しておくべきことは日本の私大は文系中心だってこと 海外の私大とは事情が違うよ
274 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:27:51 ID:A4BN6nNCO
早慶(理工)より北大(薬農獣医)のが明らかにむずいだろ。
>>274 俺はどっちも受けてないからわからないけど
両方受けたの?
276 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:29:30 ID:iv8GQYZ80
まぁ一度大学入って偏差値っつー魔物から解放されればとたんに魅力的な私大が出てくる 意外といい研究してる所多いんだよね〜。院は私大に行こうと思ってる。
277 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 02:29:47 ID:udfF7D8dO
そりゃ北大は元々農学校なんだから、生物・化学系は強いわな。
278 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 04:47:41 ID:P4ca1ohM0
>>272 長い目で見れば私立はこの世からなくなってる
279 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 05:01:01 ID:O1FEVX+cO
>>272 少子化の影響は国立も私立も関係なく受けるわけで…
どういう見方をしたらそれが「私立が国立と勝負できるようになる」につながるわけ?
>まー今はそれでも国立優位なのかな
>ゆとり世代がうらやましいよ
え〜と、ゆとりと国立優位に一体どんな関係が?
言ってる事が全体的に意味不明なんだけど。
280 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 05:01:07 ID:fochTcQ3O
それがほんとなら日本は滅びてるだろ
281 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 10:34:12 ID:Bccibf550
地方国立なら関関同立のがいいと予備校の講師も言っていましたよ 国立だから何もかもが いいとは限りません 東大、京大ならそうかもしれませんが。
282 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 13:29:51 ID:o6sNYdwp0
>>281 閑閑同率はしょぼいだろ。地方国立よりいい私大は総計常置ぐらい。
文系なら閑閑同率の方が就職いいけどな
284 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 19:17:38 ID:pxCd8Lxc0
_______ /:::: ::::::\ /:::: \、、 , ,/ :::::::ヽ |::-=・=-|= -=・=- | :::::::ヽ |:: //|= ヽ\ :::| :::::::| |:: ' .|= ::| ::::::::| |:::: |= | ::::| ::::::::| ヽ:::: ,.|- .| へ ..:::::::\__ノ `/ `|- |/ / :::::::::: ヽ 私立って馬鹿杉 / /| / / ::::: | ノノ ゝ ノノ、 | \_
285 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 19:42:35 ID:FQyQLUYZ0
総計なんて今じゃレベルかなり低くなったね
286 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 19:45:17 ID:xuCObzTk0
ヤバイ。私立ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 私立ヤバイ。 まず学生多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。 多いとかっても 「体育のサッカーくらい?」 とか、もう、そういうレベルじゃない。 中国並みに多い。スゲェ!なんか定員とか意味無いの。定員500人てなってるのに入学者1000人になってるし。 しかも偏差値工作してるらしい。ヤバイよ、工作だよ。 だって国立は推薦とかとらないじゃん。だってアホな奴に大学はいられたら困るでしょ。大学生が高校数学すらできないとか困るっしょ。 自分より成績悪いはずの奴が受験しないで大学合格したらむかつくっしょ。泣くっしょ。 だから国立とか推薦とらない。話のわかるヤツだ。 けど私立はヤバイ。そんなの気にしない。推薦とりまくり。入学後は一般入試組のほうが浮いてる。マジヤバイ。 推薦っていたけど、もしかしたら一般より馬鹿かもしれない。でも一般より馬鹿って事にすると 「じゃあ、どこが“推薦”なのよ?」 って事になるし、それは教師も触れない。ヤバイ。教師にも触れられないなんてヤバすぎる。 あと超学費高い。医学部は年間1,400万。タイバーツで言うと5,600,000,000バーツ。ヤバイ。高すぎ。親が定年迎える前に資産尽きる。怖い。 それに超広い。超デカイ。学校にマックとかあるの。スマイル0円とか平気で出てくる。スマイル0円て。小学生でも言わねぇよ、最近。 なんつっても私立は科目数が凄い。一科目とか平気だし。 国立は基礎力ない奴に入られても困るから、センター試験やったり、足きりしてみたり、文系でも2次試験まで数学課したりするのに、 私立は全然平気。英語と社会だけとかふつうにやってる。凄い。ヤバイ。 とにかく貴様ら、私立のヤバさをもっと知るべきだと思います。 そんなヤバイ私立に2浪して出て行った小泉とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
287 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 19:48:06 ID:XYxOmJVhO
田舎国立がいいのは地元の就職だけだろ 地方の人間はともかく東京から都落ちしてまで国立行きたがるヤツの意味が分からん
288 :
大学への名無しさん :2006/02/03(金) 23:44:06 ID:D11GvYeC0
289 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 00:00:28 ID:rbL/IPjM0
>>287 そんなやついるの?
医学部ならともかく。
290 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 00:14:44 ID:2+Vnmtr00
>>287 地元の就職でも有名私大のほうが良かったりする。
県庁や地銀など。
292 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 02:39:10 ID:jmVds+F+0
>>290 学力では確かに千葉のほうが上かもしれない。
まあ早稲田は手越大学で慶応は桜井大学だからな
学力では勝ってるのに就職とか知名度とか学生生活の点で劣るなんて悲しすぎないか
294 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 02:40:53 ID:jmVds+F+0
>>291 それはない、もし入れたとしても地方国立閥に苦しんで終わり。特に
頭良くないのに名前ばかり有名な私立とかね
296 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 02:44:07 ID:jmVds+F+0
>>293 学生生活はその人次第。
知名度はマーチ以下なら帝京の有名と同じレベルの有名
就職は数が数だからなんともいえん。
でもマーチ以下でいい企業入っても苦しむだけだといつも思うんだが…
297 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 02:44:45 ID:jmVds+F+0
>>297 静岡県内の就職ではトップクラスの地銀で、地銀の中でもそこそこいいところなんだけど
静岡大から静銀に行く奴ってほとんどいないんだよ。
静銀は慶應閥で有名。管理職もほとんど慶應で占められてる。
地方国立閥に苦しむとか、静銀じゃそんなの考えられない。
>>296 上で早慶の話が出てたから、あそこでは早慶を意識して話した
学生生活は確かにその人次第だけど、楽しむための環境や機会は早慶の方が条件はいいと思うよ。
俺はたまたま静岡に縁があったんで、静銀を例に出したけど 他にも同じような状況の地銀ってあるんじゃないか?
301 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 02:57:17 ID:jmVds+F+0
>>298 ,299
そうなの?わかりました!僕は絶対国公立にしようと思います。
あと静岡銀行の件はきっとそのころの慶応は優秀だったんじゃないですか?
どんどんその状況は変わってくでしょうね。なぜなら今の慶応には昔ほど
魅力と優秀さを感じないからです
>>301 優秀かどうかに関わらず、「学閥」が出来上がってしまっているんだよ。
受験で何教科やったとか、偏差値いくつとったとかとは別次元の話なんだよ。
君は地方の受験生?
>>294 地方国立閥があるようなしょぼい地方銀行には、
“まともな”私大生は入りません。
305 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 03:05:26 ID:tZONnlEtO
地方の国立行くくらいならマーチの方がマシ
静岡、四国、京都、中国 あたりの地銀の採用校と人数調べてみなさい・・
308 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 03:08:15 ID:jmVds+F+0
>>302 「学閥」かあ…やっぱ私立は汚い方法でしか成り上がれないんですね…
学校での教育をマスプロ式にしてまでも、内部進学、かなりの推薦入学、芸能人
客寄せパンダ、あんな汚いことばかりしてまで学生数をゴミのようにとって
たのもその「学閥」とやらをつくる為だったのね…ますます行きたくなくなって
きた…まあそういうくだらないしがらみもいつかは無くなるでしょう、汚いこと
ばかりやってるといつか…そう、ホリエモンのようにね
自分は就職なんかのためではなく、 落ち着いた環境で勉学がしたい、とか言うなら 駅弁のほうがいいのかもしれんな。 私大はどこいってもマスプロ教育ばっかりで放置が 基本だし。
310 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 03:09:31 ID:jmVds+F+0
>>308 統廃合でむしろなくなる可能性が高いのは、
しょぼい国立のほうだと思うが・・・
>>308 東大や京大などの国立にも「学閥」は存在するんだけどね。
君はただ私立を叩きたいだけなのかな?
>>310 頭が悪いと、論点そらしすら満足に出来ないのか・・・
同情はしないが。
ちなみに俺は元国立大生だから、できるだけ中立な立場で話そうとは思ってるけど やはり前の大学と今のところでは違いが大きいから早慶を良いように言ってしまっているかもしれない
大方、私大を叩きたいだけの現役国立大(中下位)あたりだと思うが。 もし本当に受験生だったら、自分にとって何が得かを考えて受験に 望んだほうがいい。 学閥があるって、それが現実だから、汚いとか言ってみてもしょうがないし、 入っておいたほうが得だろ。 どうせ文系なら国私の学費の差なんて微々たるもんだ。
317 :
ねね :2006/02/04(土) 03:14:07 ID:zReqnLqQO
だれか横浜商科大学商学部商学科去年の一般の合格最低点教えてください。ほんとにお願い!それがわかるサイトでもいいです!!
318 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/02/04(土) 03:14:41 ID:iTzMVbnB0
駅弁志望ちゃんは馬鹿でマヌケなステレオタイプのクズばかりだからマジレスすると、 駅弁でも大人数授業は普通にやってるわけだがww というか、駅弁はこれまで授業評価などが行われず、教授も自分の研究に没頭してたため、 まともな授業も行われなかった 30年ノートという言葉がそれを物語っているw 対して、私立大学は授業をすることで給料をもらっているため、まともな授業をしない人間はすぐに切られる。
320 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 03:15:24 ID:jmVds+F+0
>>311 なくなるっていうのは学閥のことですよ。話の流れから統廃合の話は出て
ないですよね?
>>312 叩きたいわけではないですが、やり方が好きではないです…あれ?矛盾してる?ww
なぜか東大と京大は許せるんですよね?マンセーですかねぇ?
>>320 私立が好きか嫌いかは君の勝手だけど
そこから妄想に繋げるのはどうかと思うよ。
戦わなきゃ現実と。
322 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/02/04(土) 03:19:42 ID:iTzMVbnB0
駅弁には大講義室がないと思ってるおめでたいやつ多すぎw
駅弁にも大講義室あるね。200人くらい入る教室で授業受けてた。 あと、今の私立大学でも1年のうちから少人数授業はやってるけどね。 内容も、英語を例にとれば前のところはテキストを訳させたりするだけだったけど、 今のところは英語を使ったプレゼンやディベートをやった。 同じ学年でやることとしては違いがあるね
>>322 あるのか?
駅弁でなおかつ大教室って、手に負えんな。
325 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/02/04(土) 03:25:59 ID:iTzMVbnB0
>>323 うむ( ゚,_・・゚)ブブブッ
というか、理系でも実験は20人程度ずつのグループに分けて、さらにそれを3,4人に分ける
普通の専門の授業も30人程度のクラスで行われるしw
駅弁志望の人は何か勘違いしているなw
広島とかの多きめの大学の学生数は1万人を超える
同志社で2万人(それでも私立では多いほう)だから、それほど違いはない
326 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 03:26:40 ID:F8/ivqh20
んんん
327 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/02/04(土) 03:27:02 ID:iTzMVbnB0
>>324 センター駅弁で受けたことないの?
っつーか普通駅弁ってほとんど200人〜300人程度は入れる大教室だろw
別のスレでもID:jmVds+F+0を相手にしてるけど、こりゃちょっと痛いな こういう奴が将来受験板とか学歴板で暴れるんだろうか。既にその片鱗を見せているけどw
>>327 俺はセンターは私大で受けた。国立で入ったことあるのは
神戸と京都だけ。確かに教室は広かったな。
つか、そもそも文系に関して言えば大学での講義に何かを期待する
意味は殆どないでしょ。
勉強は自分でするもの。
学者が喋ってることって、本読めばすむことが大半だしな。
330 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 03:37:31 ID:tZONnlEtO
地方では東大の次が地元国立なんでしょ?w
そっちのスレのほうが賢い奴が多いな ここは馬鹿ばかりだ
332 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 14:58:28 ID:En1R704A0
>>330 早慶みたいに犯罪者が多くて授業料バカ高いところなんて入りたい奴はいないよwww
333 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 18:46:21 ID:2+Vnmtr00
今日のレスだけなんでこんなに多いの?
334 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 19:09:58 ID:JxdPQZCu0
大学はようやく冬休みにでも入ったか? 暇な学生が多いようだな。
335 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 19:29:57 ID:En1R704A0
私立きんもーーっ☆彡
336 :
大学への名無しさん :2006/02/04(土) 22:52:19 ID:En1R704A0
私立は池沼の病院みたいなもんだw
337 :
大学への名無しさん :2006/02/05(日) 00:19:44 ID:vZSC2dWl0
私立やばーーい!
338 :
大学への名無しさん :2006/02/05(日) 00:22:39 ID:ekK9NWNF0
私立つっても記述形式の問題で7〜8割とらなきゃならないんだぞ!
339 :
大学への名無しさん :2006/02/05(日) 08:50:16 ID:JuPm4T/H0
サンデー毎日が選んだ「日本の主要30大学」↓神戸大はマイナー大認定されて辛い 東京 東京工業 一橋 北海道 東北 名古屋 京都 大阪 九州 慶応 早稲田 上智 東京理科 学習院 立教 中央 明治 法政 青山学院 明治学院 成蹊 日本 東洋 駒沢 専修 同志社 立命館 関西学院 関西 南山 国立でもこれに入らなければ就職ない状況
340 :
大学への名無しさん :2006/02/05(日) 19:56:40 ID:f1AMSgXC0
てか俺は慶応だけど神戸落ち\(^o^)/
>>1 今更何をいうかw
ちなみに60代のお言葉。
「6大学なんて言って騒がれてるのは、ほんとに最近の話だ」
不景気と少子化で、全体の規模自体が縮小してるのは確かだな。
342 :
Hercules :2006/02/06(月) 20:21:18 ID:LtmfdriS0
>>340 オイオイ、慶應経済に落ちて阪大経済に入った俺はどうなるんだ?
343 :
大学への名無しさん :2006/02/06(月) 20:26:04 ID:M8tlT3Dr0
阪大の俺からすれば駅弁はカス。 まだ明治の方がましだと思うよ。
344 :
大学への名無しさん :2006/02/06(月) 20:31:49 ID:2o60IEKP0
∧_∧ (´∀`∩) (⊃ ノ /( ヽ ノ \ / し(_) \ ←最難関 / 【東大様】 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /∧_∧ A_A \ ←難関上位 / ( ・∀・) (・∀・) ( ・∀・) \ / 【京大】 【一ッ橋】 【阪大】 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / /■\ ∧_∧ ∧_∧ ((( )))\ ←難関下位 / ( ´∀`). ( ^^ ) ( ´Д`) ( ´Д`) .\ / 【東京工業】 .【名古屋】 【東北】 【九州】 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ∧∧ (-_-) ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ∧_∧ \ ←名門上位 / (,,゚Д゚). (∩∩) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚) ミ,,゚Д゚彡 ( ・3・) \ / 【北海道】 【神戸】 【筑波】 【東京外語】 【御茶ノ水】 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / .∧∧ ノノノノ ● ●、 ∧ ∧ | | ∧_∧ \ ←名門下位 / (*゚ー゚) (゚∈゚*) \ ( ´ー`) ( ・∀・) <ヽ`∀´> \ / 【横国】 【千葉】 【広島】.▼ | 【首都】 【慶応w】 【早稲田w】
人数も考えておかないと 就職いいはずなのに、、って事になる
346 :
大学への名無しさん :2006/02/07(火) 19:47:13 ID:bKv7wnsx0
_ パシ /´ `フ __ ヾ , '' ` ` / ,! ;'',,_,,) パシ パシ . , ' レ _, rミ,;' ノ ))) ; `ミ __,xノ゛、,r'' ,,_,,) パシ i ミ ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,)) ,.-‐! ミ i `ヽ.._,,)) //´``、 ミ ヽ <○ノ ← 私立大生w . | l ` ーー -‐''ゝ、,,)) (へ ヽ.ー─'´) 〉
347 :
大学への名無しさん :2006/02/07(火) 19:50:34 ID:DpnYQaGu0
>>1 いやあ、こうしてみると、マヂでやばいなぁ私立って。
それいいデータだね。ネタ風味に使うような素材じゃないよ。
348 :
大学への名無しさん :2006/02/07(火) 21:20:04 ID:ckgra3qS0
慶応って秋葉系多いよなー
みんな最後までがんばって国立受かれよ
350 :
大学への名無しさん :2006/02/08(水) 14:37:52 ID:Ohbpp9bl0
私立なんてこれから落ちるばっかりだろ
私立は元々ピンキリだから、これからは更にその差が激しくなるだけ。 どこの学校にもダメな人種は一定数いる。
352 :
大学への名無しさん :2006/02/09(木) 00:51:55 ID:ZcWHeLQ+0
私立にピンはありませんww
353 :
大学への名無しさん :2006/02/09(木) 01:01:48 ID:cXqVaVGuO
352>> ピンじゃなくてキリじゃない? ピンは確か悪い方だった希ガス。 細かいこと突っ込んですまん
マーチを馬鹿に出来るようなヤツがここに何人居るのだろうか
355 :
大学への名無しさん :2006/02/09(木) 20:20:13 ID:3hHaQj7W0
356 :
大学への名無しさん :2006/02/09(木) 20:36:13 ID:k+uH7mVj0
(´_ゝ`)
私立は犯罪者の宝庫
358 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 00:15:52 ID:P8acXWHo0
世界トップ200大学
2005年10月のTHES (The Times Higher Education Supplement)
http://www.thes.co.uk/worldrankings/ 世界のトップ10
1 ハーバード大学(米)
2 マサチューセッツ工科大学(米)
3 ケンブリッジ大学(英)
4 オックスフォード大学(英)
5 スタンフォード大学(米)
6 カリフォルニア大学, バークレイ校(米)
7 エール大学(米)
8 カリフォルニア工科大学(米)
9 プリンストン大学(米)
10 エコール工科大学(仏)
ランクインした日本の大学
16 東京大学
31 京都大学
99 東京工業大学
105 大阪大学
129 名古屋大学
136 東北大学
147 広島大学
157 北海道大学
172 神戸大学
198 昭和大学
359 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 00:17:28 ID:LhSVv9dV0
なにげに昭和大スゴスww
360 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 00:19:03 ID:Rzf+TJCU0
奈良大落ちたかも。
361 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 15:38:03 ID:r3nx3hqL0
362 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 17:40:23 ID:JeYHRnJz0
ふーん
<2006主要国立大 前後期人気度 昨年度→今年度 比率/%> 1位 東工大 5302→5772 109% 2位 名大 7029→7574 108% 3位 一橋大 5145→5497 107% 4位 東大 14272→14952 105% 5位 神大 12764→13297 104% 6位 北大 10210→10533 103% 7位 阪大 9463→9459 100% 8位 京大 12282→12117 99% 9位 東北大 8806→8657 98% 10位 九大 8729→8096 93%
364 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 18:22:12 ID:+l5nvxmX0
一応、どういった目で企業人事部が学歴を見ているかの目安。 企業によって違いもあるだろうから、完全なものではない。 ちなみに、俺の兄貴の勤めている(某大手広告代理店)人事の物差しはこんな感じなんだと言っていた。 A 東大・京大 B 一橋・東工・阪大 早稲田・慶応上位学部 C 北大・東北・名古屋・九州・東外・大外 早稲田・慶応中下位学部、上智ICU D 千葉・筑波・横国・広島・岡山・金沢 マーチ、閑閑同率 E 信州・新潟・熊本 成城・成蹊・明学・獨協(外語) F ほか地方国立 日東駒専・参勤交流 で、A〜Bラインは、筆記試験の出来に関係なく、一応二次〜最終面接までは自動的に行ける仕組み。 C〜Dライン(国立はEラインの場合も)までは、とりあえずよっぽど試験の出来が悪くない限りは、面接までは行ける。 E〜Fラインだと、まず試験の出来がとにかく良くないと面接にこぎつけられない。あるいは、 とてつもないコネがないと駄目(もっとも、そんなすごいコネ持ちの場合は、すぐに内定だすらしい)。 内定者割合から言うと、Aラインを2割、Bラインを2割。C〜Dラインで3割〜4割。E〜Fラインで1〜2割。 一応、このランク表から万遍なく取るのは、まぁ簡単にいえば、指揮官たくさんとっても仕方ないし、 兵隊ばっかりでも企業としてうまく機能しないから。指揮官候補はBライン。でもまぁ、入社してからはさすがに 実力勝負になってしまわざるを得ないので、銀行でもない限りは、誰にでも可能性はあるらしいが。
365 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 18:36:38 ID:+l5nvxmX0
結局、どういうことがここから分かるかと言うと、 私学は日東駒専未満は、そもそもおよびじゃないってこと。 日東駒専でようやく戦いの場に足を踏み入れられるってこと。 だから私学は企業にとっては、全国でまぁ、30校程度あるという認識でしかない。 もっとも、芦屋大みたいなところは…な面もあるんだがw 国立は一応、全てが評価の枠内にあるわけだが、いわゆる有名国立大でないと 日東駒専程度の評価しか得られないってことは頭に入れておいたほうが良い。 そもそも、試験でどうにか生き残った日東駒専生となれば、そこそこの能力が ある奴になる。E〜Fラインの国立大生は、本番の面接では、そういう池沼の集合体としての 日東駒専生と勝負になるのじゃなく、それなりにできる日東駒専生との勝負になる。 まぁ、だから就職活動ラクラク、さらに入社後も安泰でありたいなら、最低でもDラインまでの大学に 入るのが無難ってこった。
366 :
Hercules :2006/02/10(金) 21:13:42 ID:YXYYl+to0
君の書いている事を素直に解釈すると、対象となる大学生は多くて3割程度だろうな。 よって、残り7割の大学生は論外って訳だ。
367 :
大学への名無しさん :2006/02/10(金) 22:32:37 ID:JeYHRnJz0
別に偏差値50程度の奴を指定校推薦で早慶入学させること それ自体が、問題なんじゃない。 そういった奴でも簡単に卒業できてしまうこと。それこそが本当の問題なのだ!!!
368 :
大学への名無しさん :2006/02/11(土) 07:22:52 ID:iAntllVM0
>>367 大学の評価自体が「過去問をうまく手に入れた」とかうまく立ち回っている奴が得をするシステムだからね。
やはり推薦自体が問題だよ。
369 :
大学への名無しさん :2006/02/11(土) 18:25:06 ID:ItwOkfbn0
推薦なんて廃止しろ!
370 :
大学への名無しさん :2006/02/11(土) 18:33:35 ID:d3JLafbh0
★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★ (夜間・宗教学部を除く) 〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 ソース:『2006年度版大学受験ガイド』 64――慶応64.5 63――ICU63.0 62――早稲田62.5 上智62.2 61―― 60――津田塾60.5 ---------------------------------------------------- 59――同志社59.7 58――中央58.2 明治58.2 57――立教57.6 関学57.3 立命57.1 56――学習院56.6 青学56.6 55――関西55.3 成蹊55.3 南山55.3 日本女55.0 聖心55.0 ----------------------------------------------------- 54――法政54.8 東京女54.1 学習院女54.0 53――西南53.8 明学53.2 52――立命アジ太52.5 成城52.0 京都女52.0 51――獨協51.6 甲南51.5 国学院51.3 同志社女51.3 社会事業51.0 50――龍谷50.5 駒沢50.4 日本50.0 京都外語50.0
371 :
大学への名無しさん :2006/02/11(土) 19:44:50 ID:9XQQ1OGi0
一昔前と比べて名門私大の神通力は無くなってきているのは感じるな。 早慶上智行くなら偏差値68以上、マーチ行くなら偏差値63以上とか言われてた 私大バブル期の早稲田慶応の評価は冗談抜きに凄いものがあったし、マーチ でも凄く持てはやされていた。今は私大バブル期の夢から醒め始めたのか 一般に私大への評価は下がる一方だ。特に関西学院、青山学院クラスの 評価の下がり具合が酷い。
372 :
大学への名無しさん :2006/02/12(日) 15:50:37 ID:AqBbJggZ0
まっちのマーチ?マーチってなんだ w
373 :
Hercules :2006/02/12(日) 19:23:11 ID:IfJdupCr0
なんだかんだ云っても、今迄7割以上の学生の受け皿になってきたのは私大なんだよ。 国公立に進学できるのは進学希望者のせいぜい3割止まりというのが現実だよ。 都市部の受験生には実感としてないだろうが、地方の受験生にとっては国公立こそが 誇れる大学であり、勿論周囲の期待も大きく、一部を除き私大は殆ど論外という雰囲気がある。 何故地方に於いて国公立偏重主義が蔓延する様になったのか? 私大より安く学べるというのは言い訳に過ぎないし、仮に多少高くても進学するよ。 金額なんかじゃなく、漠然とした国立(大学法人)=国営?=立派というイメージが出来上がっている。 少し長くなるが、国の旧態依然とした理念なき教育行政により、本来であれば大学迄欧米諸国並みに 国の直轄運営を基本としなければならない所を、急激な進学率の向上により、民間に学校法人として 無制限にその埋め合わせをさせてきた国の責任は非常に大きいと云わざるを得ない。 但し、大学の場合欧米では統一試験制度による入学基準制度を導入してるので 明らかに学力の不足している学生の入学は厳しい。
374 :
大学への名無しさん :2006/02/12(日) 19:52:30 ID:PUZYL8rP0
琉球大とか行きたくないよねw
375 :
大学への名無しさん :2006/02/12(日) 22:24:44 ID:OyQD1RqF0
俺は早慶よりは琉球に行きたいなw
376 :
大学への名無しさん :2006/02/12(日) 22:42:25 ID:umhxBlNy0
立命は、どうも学校経営っていうものを、会社のように考えていて嫌だ。 関学は、アットホームな感じがして、まともな感じがする。 立命みたいに、学生集めしていたら、そりゃ全落ちした人も入るでしょう。 回りの立命行きは、みんな関学、関大とかも落ちて最後、行った人多いから。
俺も現役のときは私立専願だったからあんまり大きいことは言えないんだが、 センターの数学T・Aが10点も取れないとか、二次関数の平方完成もできない奴、 またはセンター社会でろくな点数も取れないような香具師が、 早慶の法、政経、理工あたりにいて高学歴ヅラしている現実はどうなのかな、と思う。 本来高等学校で履修しておくべき内容(教科書レベル)をろくに理解もせずに大学に進んでいるわけだから、 なんというか受験以前の問題だと思う。 早慶の一般入試でも、センターで五教科受けてない人を受験対象から除外し、 どれか一つでも50点を下回る教科があれば足切りなんてすれば、 文系は数学と理科を、理系は国語と社会を捨てるわけにはいかなくなり、 私大入試も多少は健全化されるのではないか。
379 :
大学への名無しさん :2006/02/13(月) 14:52:53 ID:r5j5EGIS0
ちくしょぅ〜ブーン / ̄⌒⌒ヽ | / ̄ ̄ ̄ヽ | | / \ | | | ´ `| (6 つ / | / /⌒⌒ヽ | \  ̄ノ | / ⊂二二^`´二二⊃ | / ( ヽノ ノ>ノ 三 レレ
380 :
大学への名無しさん :2006/02/13(月) 21:11:11 ID:5NULXwSf0
私立きもーー
スレタイ見て
>>1 が私立にも受からんくらい酷い状況かと思った
382 :
大学への名無しさん :2006/02/13(月) 21:15:29 ID:WkkQUEE00
a
383 :
大学への名無しさん :2006/02/14(火) 09:47:21 ID:o6Zg+NZu0
でも最近 即席「大卒」が多すぎるから私立は潰して大卒を減らしてもいいと思うよ。 国立に入れない若い奴は力仕事をすればいいよ。
384 :
大学への名無しさん :2006/02/14(火) 11:16:30 ID:Y4od9Ii/0
385 :
大学への名無しさん :2006/02/14(火) 17:54:04 ID:zXckwzTT0
推薦なくて今の偏差値が保てるなら、まだ敬意がもてるんだけどな・・・。 偏差値50ぐらいのやつが何人も推薦で同志社行ったし。
386 :
久々登場コピペ厨・実は立命文学部 :2006/02/14(火) 17:55:18 ID:6V56DvpW0
大学受験板の一年 4月〜7月: 何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。 旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。 8月〜10月: 夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、 受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。 11月〜1月中旬: 学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。 センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。 1月上旬〜2月:←今ここ センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか?今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。 この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。 私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。 3月〜4月: 国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、 浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。 この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。
387 :
大学への名無しさん :2006/02/14(火) 23:39:32 ID:o6Zg+NZu0
>>385 推薦って推薦を受けれる者と受けれない者がいるから非常に人権を無視した不平等な制度だよな
388 :
大学への名無しさん :2006/02/14(火) 23:46:16 ID:F9q+ZVVRO
ただでさえ、かんかんどうりつ偏差値50代に低下傾向にあるのに、それ以下の大学の将来はどうなるのでしょう 可能なかぎり 妥協はゆるされないのでは? これからの世代は特にさ
うーん、やっぱり欧米みたいに入り口は緩くして、出口をきつくする。ってのが一番いいんじゃないかな? そうすれば、一流大学じゃなくても優秀なヤツが出てくるかもしれないし、 何よりも遊んで単位さえ取れば、就職は問題ない。みたいな風潮はなくなるよ。
390 :
大学への名無しさん :2006/02/15(水) 12:04:47 ID:5cNwCEAL0
私立キモー
391 :
大学への名無しさん :2006/02/15(水) 21:48:20 ID:mY851z81O
私立って本当よくわからん大学がたくさんあるよな。
>>1 に出てくるようなのはまだしも、全然聞いた事の無い大学が大量にある。
え?大学ってこんなに沢山あったの?って感じ。
代ゼミの難易度ランクとか見てて思う。
特に下の方。
392 :
大学への名無しさん :2006/02/16(木) 12:27:55 ID:tTRmILP00
神奈川大学とかねw
2ちゃん受験生における10法則 @早稲田志望は95%早稲田には行けない。 A浪人を馬鹿にしていた者は7割がた浪人する。 B特定の大学をバカにしていた者は、その大学に自分が入るハメになる可能性大。 C医学部志望は90%どこにも合格できず、多浪を重ねる。 Dコンプのやり場に苦しみ、学歴板などで自分を落とした大学の中傷誹謗に熱中する。 E挑戦校を滑り止めと勘違い。 F偏差値は低くても、受験知識だけは妙に詳しい。 G現役時は浪人を軽蔑しながら、自身の浪人が決定すると、来年旧帝一工神筑早慶医に行けると妄想。 H春には大言を吐くが、受験が終わると「死にたい」などみっともない弱音を吐きまくる。 I春の時点での志望校に合格できるのは、私立10%未満、国立20%未満。特に私立専願は悲惨なぐらい落ちまくる。
394 :
大学への名無しさん :2006/02/16(木) 19:40:20 ID:ljRkuZMV0
395 :
大学への名無しさん :2006/02/16(木) 19:42:29 ID:f2I/3XOK0
大学受験板の法則 中下位私立をたたくのは専門と高卒 中下位駅弁をたたくのは中下位私立 マーチレベルをたたくのは中下位駅弁 上位駅弁をたたくのはマーチレベル 早稲田をたたくのは上記すべてと地底 慶應をたたくのは駅弁すべてと地底
398 :
大学への名無しさん :2006/02/17(金) 10:29:02 ID:3XXSolgZ0
でも死率が毎年偏差値が落ちている事実は避けられない
>>389 欧米の大学の出口は意外と厳しくないとだけ言っておこう。
400 :
大学への名無しさん :2006/02/17(金) 12:33:49 ID:axh/AVBf0
400^^
401 :
大学への名無しさん :2006/02/18(土) 10:36:49 ID:6Ylf1jFU0
慶応ってキモオタ多いんでしょ
402 :
大学への名無しさん :2006/02/18(土) 11:11:06 ID:OcE+/cyP0
このスレのみんなは受験してないの? 現実は分かったかな?
404 :
大学への名無しさん :2006/02/18(土) 21:12:38 ID:480+6deD0
______________ /:::: ::::::\ /:::: \、、 , ,/ :::::::ヽ |::-=・=-|= -=・=- | :::::::ヽ |:: //|= ヽ\ :::| :::::::| |:: ' .|= ::| ::::::::| |:::: |= | ::::| ::::::::| ヽ:::: ,.|- .| へ ..:::::::\__ノ `/ `|- |/ / :::::::::: ヽ 私立って金かかる / /| / / ::::: | ノノ ゝ ノノ、 | \_
405 :
大学への名無しさん :2006/02/18(土) 21:15:25 ID:D7qjEj88O
ってかさぁ私立ってバカでも入れるじゃん。俺の先輩偏差値50で慶應入ったよ。スポーツもできないのに。ただ親父さんがどっかの社長ってだけで。あと、馬鹿高の無駄な推薦枠もあるらしいね。私立はねぇ・・なんか嫌だよな。すくなくとも半数以上は馬鹿なんだろ?
407 :
大学への名無しさん :2006/02/19(日) 06:03:13 ID:uNWmVtDZ0
age
408 :
大学への名無しさん :2006/02/19(日) 06:05:13 ID:qiBlx2vyO
409 :
大学への名無しさん :2006/02/19(日) 19:08:34 ID:FpQ4tAcH0
>>408 確かにな。全ての人が、模試を全力で受けているとは限らないよな。特に附属生なんかそうだと思うよ。
附属生で合格した人のデータも含まれてることを忘れないようにね。
410 :
大学への名無しさん :2006/02/19(日) 22:02:04 ID:u/idKp5J0
______________ /:::: ::::::\ /:::: \、、 , ,/ :::::::ヽ |::-=・=-|= -=・=- | :::::::ヽ |:: //|= ヽ\ :::| :::::::| |:: ' .|= ::| ::::::::| |:::: |= | ::::| ::::::::| ヽ:::: ,.|- .| へ ..:::::::\__ノ `/ `|- |/ / :::::::::: ヽ 私立って金儲かる / /| / / ::::: | by 経営者 ノノ ゝ ノノ、 | \_
411 :
大学への名無しさん :2006/02/19(日) 22:34:12 ID:rmk/CHFp0
立命館の受験料は3万5千円と他の私学と同じ。 しかし学内併願するとニ学部目から1万円になる。 二つ以上買ったらお得だよというスーパーの大売出しと同じ。 これで受験者が多いのが理解出来るだろ。 立命よ、 そんな汚い安売り手口で商売しているとは・・ みそこなったよ
なるほど、そんなからくりが。 しかし、それだと想像してるほどはもうかってないんですね、きっと。
413 :
大学への名無しさん :2006/02/20(月) 16:05:21 ID:hn/kPS+V0
学生がDQNだと手間がかかって儲からないかなw
414 :
大学への名無しさん :2006/02/20(月) 16:07:07 ID:S+5ALPQzO
ってかさぁ私立ってバカでも入れるじゃん。俺の先輩偏差値50で慶應入ったよ。スポーツもできないのに。ただ親父さんがどっかの社長ってだけで。あと、馬鹿高の無駄な推薦枠もあるらしいね。私立はねぇ・・なんか嫌だよな。すくなくとも半数以上は馬鹿なんだろ?
>>373 都市部といっても東京だけだろ。国立が少なくて早慶にそこそこの学生が流れたのは。
関西も国立志向なんだから日本で私立が認められるのは東京だけ。
東京に優秀な層が集まるのは否定しないが、東京の人が思っているほど
早慶だからって地方では評価されないし、思ってたほどではない場合が多い。
むしろ地方の方が優秀層を見る目は厳しい。
東京の基準は実は甘い。
416 :
大学への名無しさん :2006/02/20(月) 19:48:00 ID:jA2tek/s0
>>414 慶応でも裏金で入れるって事!?
ひどいなあーー
417 :
大学への名無しさん :2006/02/20(月) 19:50:27 ID:S+5ALPQzO
ここで一言、【私立やばい!】
418 :
大学への名無しさん :2006/02/20(月) 19:52:37 ID:0HshN+UHO
419 :
Hercules :2006/02/20(月) 20:01:39 ID:pBNKtxMX0
私大でも国大並みに私学補助金増やせば、少なくとも中堅以上の私大で 金儲けに走るところは無くなる。 要するに、私大はスタートした時から運営費交付金というハンデがあると云う事だ。
>>419 いやー、どうだろう??
さらに儲けようとするかもよ。
でも、あれだな。そろそろ規制をきつくして、その代わり補助金増やすとかにしないとキリがないかもな。
421 :
大学への名無しさん :2006/02/21(火) 08:10:33 ID:oAExNdHq0
>>364 >>365 概ね同意。自分の感覚ではCランクまでの大学が世間で言う「高学歴」
で、このライン以上に行かないと就職も厳しい(もちろん本人に負う
部分は大きいだろうけど)という理解。
422 :
大学への名無しさん :2006/02/21(火) 11:09:01 ID:CVO6LXnw0
今の受験生はCMバンバンやって大売出し、てな感じの大学をどう思うのかな? 俺は学校法人、中でも大学が「この方式はどうでっか?併願2学部目から1万円でっせ!」 とかいってPRしたり広告打ってるの見ると大学法人としてどうかと思う。立命はしらんけど、 TVCMとかいやだなあ。もっとドンと構えていて欲しい。せいぜい駅ホームの広告や新聞広告 あたりが許容範囲か。野球場とかのフェンスにCMもどうかと。。
423 :
大学への名無しさん :2006/02/21(火) 12:09:14 ID:Q7Z3xsQt0
広末やジャニーズを入学させた早稲田・慶応もCMやっていると同じでみっともないよな。
424 :
大学への名無しさん :2006/02/21(火) 12:09:37 ID:9vqvJEzk0
サンデー毎日2005.5.17 主要77大学人気企業275社就職人数より 東大3名以上の企業を基本に115社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls 一流115社への就職率(%)
<国立>一橋51.3 東工45.3 京大38.6 東大32.8 阪大27.8 名大24.0 神戸20.2 首都17.0 阪市12.9 横国11.4
<私立>慶應39.9 上智29.5 早大28.1 同志社21.3 関学18.3 立教17.8 明治15.6 立命13.6 中央13.1 青学12.0 関西9.5 法政8.9
<集計企業115社>
大成建設 清水建設 鹿島 竹中工務店 キリンビール サントリー 味の素 東レ 住友化学 三菱化学 協和発酵 積水化学
日立化成 花王 P&G 富士写真フイルム 資生堂 第一製薬 三共 武田薬品 アステラス製薬 万有製薬 中外製薬 エーザイ
大正製薬 ファイザー ブリヂストン 旭硝子 新日本石油 新日本製鉄 JFE 住友電気工業 日立製作所 東芝 三菱電機 NEC
富士通 松下電器 シャープ ソニー キーエンス デンソー 村田製作所 日本IBM 三菱重工業 川崎順工業 石川島播磨
日産自動車 トヨタ自動車 ホンダ 富士重工業 キヤノン リコー 富士ゼロックス凸版印刷 大日本印刷 ヤマハ 任天堂 伊藤忠商事
丸紅 三井物産 住友商事 日本ユニシス 三菱商事 大和証券グループ 日興コーディアル証券野村證券 日本銀行 みずほFG
東京三菱銀行 三井住友銀行 UFJ銀行 三菱信託銀行 住友信託銀行 東京海上日動 三井住友海上 損保ジャパン 日本生命保険
第一生命 JR東日本 JR西日本 JR東海 日本航空 全日本空輸 電通 博報堂 NTT KDDI NTTドコモ NTTデータ NTTコミュニケーションズ
講談社 集英社 小学館 リクルート TBS 日本テレビ NHK フジテレビ テレビ朝日 三井不動産 三菱地所 毎日新聞社 朝日新聞社
読売新聞社日経新聞 産経新聞 共同通信 時事通信 東京電力 中部電力 関西電力 東京ガス 大阪ガス 野村総
425 :
大学への名無しさん :2006/02/21(火) 12:59:11 ID:A1PWXzJQ0
426 :
大学への名無しさん :2006/02/21(火) 16:49:58 ID:Q7Z3xsQt0
慶応のスパイがいるなwww
427 :
大学への名無しさん :2006/02/22(水) 15:51:03 ID:E9DyIVhU0
ははははっは
>>1 しかしな、私立がヤバイということは、いずれ国立もやばくなる・・・
429 :
大学への名無しさん :2006/02/22(水) 23:50:55 ID:iDCgVnON0
なんでだよ。何かが下がれば何かは上がるんだよ。
そういう問題じゃない。 全体のパイが減っていけば、どこもかしこも先細り。しいては国力にも影響がでる。
431 :
大学への名無しさん :2006/02/23(木) 00:03:10 ID:9rmVg4CDO
去年の「企業に聞いた欲しい学生ランキング」は、覚えてるかぎりだが、 1早稲田 2慶応 3??? 4東大 5??? 6明治 7??? 8??? 9??? 10法政 だったがな。理由は、企業的には東大生みたいにプライドが高い奴よりは、早稲田・慶応あたりのプライドもあまり強くない使い勝手のいい人材が欲しいらしい。 マーチが意外に高いのも同じ理由。まぁ、マーチレベルは使い捨ての企業戦士として採用されるのかもしれんが、あくまで"就職"だけで見ればこんなものらしい。
432 :
大学への名無しさん :2006/02/23(木) 01:37:26 ID:6wWA6U4Z0
414 :大学への名無しさん :2006/02/20(月) 16:07:07 ID:S+5ALPQzO ってかさぁ私立ってバカでも入れるじゃん。俺の先輩偏差値50で慶應入ったよ。スポーツもできないのに。ただ親父さんがどっかの社長ってだけで。あと、馬鹿高の無駄な推薦枠もあるらしいね。私立はねぇ・・なんか嫌だよな。すくなくとも半数以上は馬鹿なんだろ? あほ、逝ってよし。3割だ呆け
>>431 違うよ!
人事だって私大の奴が人数的に多いから、マスコミに対して自分の卒業の大学がいいって事を示したいだけなんだよ。
ひいき&ひいき&ひいきだ。
企業を傾かせたくなかったら早稲田・慶応は過剰に評価すべきではない。
434 :
大学への名無しさん :2006/02/23(木) 20:17:19 ID:yKD+nNCl0
まったくだよな。生徒数が多いだけの全くの客観性がないデータだよな。
そもそも大学全入時代っていう流れそのものがおかしいんだよ。 バカは大学なんかに行くなよ
18歳人口が増えたから増やしたのなら減ったら減らさなきゃ 当然だよな
437 :
Hercules :2006/02/23(木) 23:40:11 ID:rGygVVA30
受験生の為の一定レベル以上の大学入学検定試験なるものが必要であろう。 尚、大学受験の際検定試験の得点が低い程受験資格のある大学が限定されてくる という大学のランク分けをする事により、受験生も自然と淘汰されてくる筈である。
>>437 意味不明だ。結局、同じ事。
センター試験導入みたいなもんだし。
どっちにしろ、私立が減少するのは時間の問題。待てば良いだけ。
439 :
大学への名無しさん :2006/02/24(金) 00:13:17 ID:1nMcGfVC0
まあ、Fランクは間違いなく全滅だろうな・・・
440 :
大学への名無しさん :2006/02/24(金) 13:43:17 ID:flt7SBxf0
(私立大学世間体ランキング) S 慶應 早稲田(早慶レベル) A 上智 ICU(早慶レベル) B+ 同志社 東京理科 立命館 学習院 立教 明治(MARCHレベル) B 中央 青山学院 法政 関西学院 関西(MARCHレベル) C+ 南山 西南学院 成城 成蹊 明治学院 神田外語 甲南 龍谷 京都外語 関西外語(成成明レベル) C 國學院 獨協 日大 武蔵 専修 芝浦工業 近畿 京都産業(日東駒専レベル) D+ 東洋 駒澤 東海 神奈川 佛教 大阪経済 愛知 福岡(日東駒専レベル) D 北海学園 北星学園 東北学院 文教 東京電機 工学院 玉川 桜美林 亜細亜 東京経済 創価 名城 桃山学院 大阪工業 神戸学院 摂南 松山 (大東亜帝国レベル) E+ 大東文化 拓殖 帝京 国士舘 麗澤 武蔵野 二松学舎 中京 追手門学院 広島修道(大東亜帝国レベル) E−、F、G、H、Nランクは省略←(関東上流江戸レベル〜BF大レベル)
441 :
大学への名無しさん :2006/02/24(金) 13:46:37 ID:XUSoxkYw0
みのもんたの馬鹿息子は慶応で入った時点で日テレいりが決まってる
>>433 それなら、私立は確かにやばいね
てか、本当に私立がヤバいなら日本自体がヤバい。
そうならないようにどうにかしろよ、国立のヤツ
ま、東京専門学校の附属の俺は
小説神髄でも読んで遊びほうけてるからさ
443 :
大学への名無しさん :2006/02/25(土) 00:34:23 ID:U0tuua9L0
444 :
大学への名無しさん :2006/02/25(土) 13:56:25 ID:n1137TnS0
私立にはね表の顔と裏の顔があるからね。
445 :
大学への名無しさん :2006/02/25(土) 14:18:39 ID:wPGVK7q80
>>11 なんでICUだけ、ほとんど変わってねーの?
446 :
大学への名無しさん :2006/02/25(土) 20:10:02 ID:XFG20aQ60
ICUという語感が格好いいからでは??
447 :
大学への名無しさん :2006/02/26(日) 14:52:16 ID:XElleFnn0
私立はさっさと没落しろ
448 :
Hercules :2006/02/26(日) 21:20:25 ID:Cb9C5Tz10
私立大学100校程度残して残りの私大への補助金全廃して息の根を止めるか? そうすると、満足に大学にいけるのは全受験生の半数以下になるだろうな。
449 :
大学への名無しさん :2006/02/26(日) 21:28:37 ID:outxuaos0
>>448 そう。最近は猫も杓子も’大学卒’なんだからそれくらい少なくした方がいいと思うよ。
大学に遊びに行っている奴も多いんだろ?
あんまり大学卒を増やして’大学卒’を増やしてしまったら昔の大学卒がかわいそうだよ。
450 :
大学への名無しさん :2006/02/27(月) 00:47:19 ID:F6J+Y7oV0
結局、国際基督だけほぼ変化なしの理由わからずじまい? 私立の沈下を食い止めるヒントか何かあるかと思ったが
451 :
大学への名無しさん :2006/02/27(月) 00:50:58 ID:iqKV/ExvO
ICUは試験形式が独特だから正確な偏差値出しにくいんだよ。だからあんまり変えられない
>>422 大学がどっしり構えて欲しいのは賛成。
だが、立命が2併願目から1万円としたのは、
一回(一日)の試験で他学部併願を認める(他学部の合否も判定
してくれる)場合にそうしたわけで、
これで2併願目からも3万5千円取る方が、
儲け主義と非難されるんじゃないだろうか。
2併願目判定以降の大学側のコスト増はほとんどないわけだし。
453 :
大学への名無しさん :2006/02/27(月) 19:58:08 ID:eI69a2yS0
私立はダサい
454 :
大学への名無しさん :2006/02/27(月) 22:34:36 ID:o37Q8mlR0
法政も愚かだな マーチで学力が底辺だと言われて焦る気持ちも分かるが、人気を上げるためにジャニーズかよ しかもNewSの草野とか誰だよwwwww そんな一部のマニアックなファンを狙って何がしたいんだ? 草野が入学したら法政はマーチから日東駒専に格下げだなww 俺は法政には入らないが真面目に勉強してる受験生が可哀想で仕方ないわ
455 :
大学への名無しさん :2006/02/27(月) 22:59:23 ID:N5c1zf+00
私立は蹴る為にある
まあ、今や明治、法政、成城でも、ジャニやらタレントやらが入れる時代だからな。 一昔前なら亜細亜がやっとだろ。明らかにレベルが下がってるのが解る。
早稲田って昔からタレントが入ってたな。 慶応は中のヤツが芸能人になるパターンだが。
458 :
大学への名無しさん :2006/02/28(火) 14:59:34 ID:cLZIEdPn0
ジャニが行くような私立に行く必要はないよ。
459 :
大学への名無しさん :2006/03/01(水) 09:05:44 ID:i13tTMVG0
だよなあ
460 :
大学への名無しさん :2006/03/01(水) 20:21:50 ID:KFky/bV80
ジャニレベル 早稲田・慶応ww
じゃあ、それ以外はお笑いレベルか?w
463 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 00:51:22 ID:RILvrSKa0
age
464 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 01:08:21 ID:eMiXiz2e0
私立って国立の墓場と化してるよな・・・
なら私立受けるなよw
466 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 17:03:25 ID:PYksv/O90
慶応って面白いお笑いタレントいないの? タモリって言うなよw
467 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 17:26:02 ID:l1PKfSzb0
私立大学はどこいってもコンンプレックスをもつ。
468 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 17:37:00 ID:gtT9mGqwO
ぶゆーでんの片方が確か慶応
469 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 18:54:48 ID:mKi+NuhP0
私立やばーーw
470 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 23:23:56 ID:PYksv/O90
私立やばーーw
471 :
大学への名無しさん :2006/03/03(金) 23:32:35 ID:GAww/R7L0
科目が少ないのに偏差値が64とかってやばいだろw 専門性もなんにもないだろうがwせめて70はないと。。
だったらさっさと東大京大一工行けってw 受かるならな
473 :
大学への名無しさん :2006/03/04(土) 14:18:57 ID:WgCKvBpS0
474 :
大学への名無しさん :2006/03/04(土) 21:27:53 ID:CZ8ixG0x0
私立って暗いなぁ
>>473 じゃあなぜこのスレにいる。嘘つきちゃんm9(^Д^)プギャー
476 :
大学への名無しさん :2006/03/04(土) 23:32:03 ID:RF2SxwuOO
448に激しく同意してしまった。 なかなか面白い考えざんす
>>448 100校は少なすぎるよ。全入れは全入れで問題あるけどさ。
今の半分の300くらいで、いいんじゃないか?
478 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 08:38:04 ID:iabrjAUZ0
戦前は7帝大しか大学なかったんだぜ。 現代日本で大学を名乗れるのは、せいぜいMARCHまでだろw
479 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 16:16:23 ID:U+wBkVft0
まっちのマーチw
480 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 16:20:20 ID:zi3aR0Yc0
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html 全国理系私立大学序列(日大以上)
S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養(理学) 早稲田 教育(理系)人間科学(理系)
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農(生命科) 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工
B 55 学習院 理 津田塾 学芸(情報数理科)東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科(環境バイオ)
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物(応生環生)名城 理工
京都産業 工 近畿 理工 福岡 理
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理(数理)
東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命
481 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 17:05:32 ID:hLklJUuP0
>>478 旧制大学令で大学であったのは帝大だけじゃないよ。
早稲田・慶応・法政・立教・日大・東海(最後の旧制大学)などは旧制大学としてスタートしてますよ。
辞任した野田国対委員長って早稲田政経のOBだったのか。
484 :
私立文系専願 :2006/03/05(日) 21:00:22 ID:IRmwU2aTO
国立大学ファンのみなさん初めまして。 僕らがあなたたちの大嫌いな私立文系専願です。 今日はそれを承知でやってきました。 えー、国立ファンの方たちにとってはこの時間がトイレ・タイムということで(笑)。 みなさん相変わらず地底相手にヘラヘラやってますか? 私文が憎くてしょうがないですか? あなたたちの学歴はいったいどれだけなんでしょう。 そしてこのなかでどれだけの方が地底とセックスするために駅弁からバックステージ・パスをもらっているのでしょう。 きっと今、僕はめちゃめちゃ憎まれてるんでしょうね(笑)。私立文系聞いてるか? えー今日はやはり旧帝にヘイコラしてる学歴厨や受験生なんかも(笑)、悪い意味で注目してるみたいなので、 さっきトイレに立っていった人たちも含めて”まあだやってんのかよ” ってくらいタップリやってやるから俺たちの気狂いぶりを見せつけてやろうぜ!
485 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 21:39:16 ID:Na6UogoX0
>>484 専願とは本物の負け組みキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
486 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 21:47:38 ID:4iFw+ZBvO
>484 初めまして〜 まで読んだ。 そんな俺私文
487 :
大学への名無しさん :2006/03/05(日) 22:00:01 ID:1P3KVXoX0
国立が定員を(もっと)絞れば大丈夫。絞られたぶんだけ私立へ行く。 私立もすこしずつ定員を減らすべきだな。 SFCとか所沢とか作るなよ… 作るなら他の学部も少し定員減らさないと。
>>478 バカ丸出しだなww
いっとくが、戦前の大学は、当時の高商より初任給は低かったんだぞ。
7帝大は官僚養成学校だったからともかくな。
それと日東コマ千も旧制じゃなかったっけ??ちがったか?
489 :
大学への名無しさん :2006/03/06(月) 00:27:43 ID:KfmKoBoP0
国立大学が定員減らしてくんないと〜 公立高校とかって、けっこう減らしてきてるでしょ?
490 :
大学への名無しさん :2006/03/06(月) 00:28:49 ID:5Ot9Y2S10
代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
東大文II 67 67 なし 慶應法律 71 66 ▼5
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
一橋法 67 66 ▼1 早稲田法 68 65 ▼3
一橋経済 64 64 なし 早稲田経済 68 65 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 慶應環境 68 62 ▼6
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼3
神戸法 64 63 なし 中央法律 67 63 ▼4
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼6
九大法 63 64 △1 関西学院法 65 59 ▼6
九大経済 61 62 △1 立教法 65 62 ▼3
神戸経済 62 61 ▼1 立命館法 65 62 ▼3
東北法 62 63 △1 同志社経 65 60 ▼5
東北経済 60 59 ▼1 明治法 64 61 ▼3
北大経済 60 59 ▼1 上智経済 64 61 ▼3
北大法 60 62 △2 青山学院法 64 59 ▼5
横国経済 61 60 ▼1 関学総合 64 59 ▼5
阪市法 61 62 △1 関学経済 64 57 ▼7
阪市経済 58 58 なし 中央総合 63 58 ▼5
岡山法 60 59 ▼1 法政法律 63 60 ▼3
岡山経済 58 58 なし 関西法律 63 59 ▼4
金沢経済 58 59 △1 関西総合 63 55 ▼7
金沢法 58 60 △2 立命経済 63 58 ▼4
千葉法経 58 59 △1 関西経済 63 56 ▼5
千葉法経 58 57 ▼1 青学経済 63 57 ▼4
今年早慶受かってもOBとは頭の出来が全然違うから、勘違いしないようにね^^
しかも、学部新設したりして定員は増してる上に、 推薦比率も上がってて、センター導入などの簡易化、おまけに同学部の複数試験などなど、 見た目以上に平均偏差値は下がってるよね。 当時と同じようにやったら、上記の−3〜−5くらいは下がってもおかしくないよ。
492 :
大学への名無しさん :2006/03/06(月) 00:50:01 ID:Qh7m5r5X0
しかし駅弁君は妄想が激しいなwwww 知名度・ブランド力・一流企業の内定者数役員数・難関資格合格者数その他諸々 ↑で慶應に勝てる駅弁って存在するの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ブサヲタでモテなくて慶應に嫉妬する気持ちはわかるけど、 いくらなんでも見苦しいよwwwwwwwwwwwwww
493 :
大学への名無しさん :2006/03/06(月) 00:51:28 ID:prnNu3X50
駅弁は日東駒専にすら勝てないのに慶応と比較すること自体が無理でしょwwwwwwwwwwwwwwwww
494 :
大学への名無しさん :2006/03/06(月) 01:00:22 ID:Qh7m5r5X0
東大 ===神の壁=== 京大 一橋 東工 ===超高学歴の壁=== 阪大 慶應 ===高学歴の壁=== 地底 神戸 早稲田 上智 ICU ===学歴の壁(ここまでが学歴と呼べる最低ライン)=== 駅弁(笑) マーチ(笑) 関関同立(笑) ===人間の壁=== その他ゴミ大学
【2006年 私立文系学部難易度 】 平均偏差値 (資料:代々木ゼミナール) *女子大・宗教系・二部除く。 *公正を期すため特殊選抜方法も除く。 ●63.0〜63.9 慶應義塾63.8 国際基督教63.5 ●62.0−62.9 早稲田62.9 上智62.4 ●61.0−61.9 -------------------------------------------------エリートの壁 ●60.0−60.9 同志社60.8 立命館60.2 ●59.0−59.9 立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0 ●58.0−58.9 青山学院58.4 関西学院58.3 ●57.0−57.9 法政57.0 ●56.0−56.9 関西56.8 成蹊56.7 南山56.7 ●55.0−55.9 明治学院55.8 西南学院55.6 成城55.3 獨協55.0 ――――――――――――――――――――――――――――(55.0) ●54.0−54.9 ●53.0−53.9 日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05 ●52.0−52.9 愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 立命館アジア52.5 専修52.3 福岡52.2 ●51.0−51.9 神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0
497 :
大学への名無しさん :2006/03/07(火) 01:47:28 ID:xJyru/i30
5年前?w
499 :
大学への名無しさん :2006/03/07(火) 12:37:49 ID:NRE0y8MV0
500
501 :
大学への名無しさん :2006/03/07(火) 21:36:57 ID:qb0QHTW+0
フォ━━━━━━ヽ( ▼∀▼)ノ━━━━━━ゥ!!! フォ━━━━━━ヾ( ▼∀▼)ノ゛━━━━━━ゥ!!! ( ▼□▼)ノ セイセイセィ! フォ━━━━━━ヽ( ●∀●)ノ━━━━━━ゥ!!! フォ━━━━━━ヾ( ●∀●)ノ゛━━━━━━ゥ!!! ( ●`∀●)ノ セイセイセィ! フォ━━━━━━ヽ( ●ω●)ノ━━━━━━ゥ!!! フォ━━━━━━ヾ( ●ω●)ノ゛━━━━━━ゥ!!! ( ●`ω●)ノ セイセイセィ!
502 :
大学への名無しさん :2006/03/07(火) 22:27:34 ID:qb0QHTW+0
凋落の一途
503 :
大学への名無しさん :2006/03/07(火) 23:23:54 ID:057YcNO/0
国公立も私立も定員減らせ! それしかない! 全大学今の定員の70%を目安に減らせ! (ただし医学部は今のままでいいかも) ハッスルハッスル!
504 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 00:44:27 ID:hg4Y4AOB0
東北大vs私大併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg 東北大文○早稲田文×13−03東北大文×早稲田文○
東北大法○早稲田法×27−03東北大法×早稲田法○
東北大経○早稲田商×15−02東北大経×早稲田商○
東北大経○慶應大商×11−01東北大経×慶應大商○
東北大理○早稲田理×29−04東北大理×早稲田理○
東北大理○早稲田教×09−01東北大理×早稲田教○
東北大工○早稲田理×91−15東北大工×早稲田理○
東北大工○慶應大理×65−01東北大工×慶應大理○←東北大完封負けw
東北大経○中央大法×09−01東北大経×中央大法○←www
東北大経○中央大経×03−02東北大経×中央大経○←実質マーチとも互角
東北大経○東北学院×00−08東北大経×東北学院○←東北学院には完封勝利!!
東北大文○東北学院×00−07東北大文×東北学院○
505 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 00:57:42 ID:BUOTPyHA0
私立大学の偏差値のマジック (某予備校進路課資料より) 私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。 例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか?国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。 中位層は50%以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか? 実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。 さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。 これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。
506 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 03:53:15 ID:hmy60H5+0
>>505 >受験者の中位層
じゃなくて、合格者の中位層でしょ。
それとも上のほうの文の「国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者の中位層」ってことかな?
これを書いた某予備校進路課の人はもう少し推敲して資料として出すべきだろ。
こんなズサンな書き方で出しててデータまで無いんじゃひどすぎるな。
早慶では合格者の中間層より2ランク下がることはないよ。
多数存在するという私立専願組は、もちろん合格したら早慶に行く。選ぶのは学部。
国立併願組も、上位層になればなるほど、残念ながら落ちやすくなる。
東大・京大落ちが多数入学。
また、下位層はより受かりやすく、また、受かったら国立に流れるわけだから
下位層は早慶に入学しにくくなる。
しかし、指定校・AOは確かにレベルを下げる要素かもね。
とにかく
>>503 の言うとおり定員を国公立も私立も大幅に減らしていかないと…
でも経営面もあるから厳しいわな。国公立も民営化されたから、補助があるとは言え、
あまり無理な削減もできんだろうし。
507 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 14:05:15 ID:hPY7JdHO0
どうでもいいから私立なんていきたくねえーーーーー
508 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 18:20:02 ID:8x4s+HEp0
しかし、地方の駅弁大学はこれから人口減の影響をもろに受けそうだな。 それは地方の私立大学についても同じことだが… これから人口を維持、上昇できると予想されてるのは地方別では首都圏だけだからね。 医学部とかは下宿覚悟だから下がらないだろうけど、その他は、同じ地方から 入学する人が圧倒的に多いことを考えると… ある程度のレベルを維持できるのは私立では首都圏の上位と関西圏の最上位 地方国立では中位までかな〜
509 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 20:35:55 ID:wAii/BTO0
将来 慶応と早稲田が’合併’するなんてあるのでしょうかw
510 :
大学への名無しさん :2006/03/08(水) 20:51:38 ID:UWdjjnXr0
ここの人たち、データ不足極まりない。 医学部忘れてるし。慶応理工がトップってwww
511 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 01:17:50 ID:55PNgLHs0
506ってすごく国立コンプだな。
512 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 04:09:46 ID:W5QDYZbc0
>>511 >>506 です…
国立コンプというより東大京大一橋コンプです。
わざわざ下宿してまで駅弁に行く物好きにはなれない…
513 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 05:30:50 ID:wVpu8Vj10
たしかに早慶には東大京大一橋あたりにコンプ持ってるのが多いな。 俺もその一人。orz しかし地帝コンプはあんまりいない気がする。 地帝のほうが頭は良いかもしれんが…就職が圧倒的に早慶のほうが良いから、 妙に優越感を持ってるやつが多いかも。 駅弁にコンプを持ってるものは皆無かと…
514 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 05:44:38 ID:DgzPiAPj0
>>513 オレの地元の駅弁なんて、地元でも大した目ではみられないよ。
よく、地元では神なんて言うけど、それはないなwww。
515 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 10:14:35 ID:igGAjOQ80
>>1 政界だけでなく各界に著名人を輩出してる難関私学が
「バブル期に異常な高偏差値を記録し、
一躍有名になったものがほとんどである」ワケねーだろw
大学の評価は、社会を先導する指導者をいかに輩出してるかで決まる。
もし、入試の科目数だけで大学の評価が成されるのならば、
格上げ工作に必死で試験の難易度ばかり上げているワリには大したOBを輩出してない
地方のゴミ国大までもが最高学府になるだろーがw
2ch名物の国立信仰厨の捏造スレかココは(げらげら
「国立」と括ろうとする人々ワロス
>>513 >就職が圧倒的に早慶のほうが良いから、
実はこれも幻想だったりするのね。
早慶って人数が多いから競争も激しい。
それに早慶でも早稲田と慶応を同じ人数採用してる会社もあるの知ってる?
それで慶応は早稲田の6割程度の人数しかいないんだから、早稲田の不利さがわかるはず。
地底だと慶応のさらに半分で、しかも文系が少ない。
文系全部でも早慶の1学部程度の人数だと思うよ。
518 :
8 :2006/03/09(木) 16:23:37 ID:/AGHtGd00
どうでもいいけど何で学歴版てオッサンばっかなの?笑
519 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 16:25:09 ID:aZxHteww0
高卒とオッサン消えろ
520 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 17:50:47 ID:H3vrabkW0
>>517 >早慶でも早稲田と慶応を同じ人数採用してる会社もあるの知ってる?
そりゃあ、全国探せばあることはあるだろう。俺は知らんけどね。世の中の本当に一部だけを見てデータも出さずに語ってるアンタのほうが幻想。
より一般化すればこんなもん。もちろん完全無欠のデータではないけどね。あとは個人の努力次第だよ。
ちなみに、早稲田は多数の下位学部を含めてこの水準だから立派だろう。
全国主要大学・将来期待賃金表上位
(
ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm )
@ 一橋大 1178.5万円
A 東京大 1116.7万円
B 京都大 955.6万円
C 東工大 918.6万円
D 慶應大 811.9万円
E 神戸大 692.1万円
F 上智大 602.9万円
G 東北大 596.7万円
H 名古屋 591.5万円
I 九州大 579.6万円
J 早稲田 572.9万円
…
47位 北海道 137.3万円
リンク先にも書いてあるが…
注1 有名大学の中で、大阪大学は就職先を公表してないので調査対象外。
注2 企業サンプル数が完全ではない(中小企業は除外してあるということ)ので、実際の賃金より低く出る。特にレベルが下の大学ほどこれが顕著(中小企業に勤めてる人が多いであろうから)に出る傾向にある。
よって完全に正確な数値でもなく、順序でもない。
521 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 17:53:39 ID:H3vrabkW0
さらに大学を多めに出すと、こんな感じ
全国主要大学・将来期待賃金表上位
(
ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm )
@ 一橋大 1178.5万円
A 東京大 1116.7万円
B 京都大 955.6万円
C 東工大 918.6万円
D 慶應大 811.9万円
E 神戸大 692.1万円
F 上智大 602.9万円
G 東北大 596.7万円
H 名古屋 591.5万円
I 九州大 579.6万円
J 早稲田 572.9万円
K 電通大 522.9万円
L 理科大 497.8万円
M 筑波大 486.8万円
N 横国大 478.2万円
O 東女大 470.5万円
P 学習院 407.1万円
Q 青学大 404.7万円
R お茶女 391.6万円
S 同志社 389.1万円
…
522 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 17:54:15 ID:H3vrabkW0
続き
全国主要大学・将来期待賃金表上位
(
ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm )
23 立教大 350.0万円
25 関学大 336.3万円
31 中央大 304.1万円
32 成蹊大 276.2万円
33 明治大 257.9万円
38 立命館 216.6万円
39 法政大 197.8万円
40 関西大 195.9万円
47 北海道 137.3万円
51 日本大 110.5万円
52 専修大 106.9万円
結局、慶應>早稲田なんだろ?
でもこんなデータ、東大より一橋が上な時点でどうなんだろうね?w 普通の企業に就職した数だけだろ? 地底は地方公務員への就職も多いしねぇ。
525 :
大学への名無しさん :2006/03/09(木) 21:45:53 ID:DVSsz40V0
ははは
526 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 09:39:01 ID:lswuFXpE0
>>524 >でもこんなデータ、東大より一橋が上な時点でどうなんだろうね?
偏差値を比べてるんじゃないから変動があって当然。
それに何のデータもなしで主観で考えてるあなたよりはマシですよ。
>地底は地方公務員への就職も多いしねぇ。
ソースは? 人数教えて。早慶に比べてどのくらい多いの?
527 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 09:48:34 ID:lswuFXpE0
>>524 それから、これ、分母は民間企業就職者数だから。最初から地方公務員は入ってないの。
見やすいようにデータを貼り付けたからと言って、それを勝手に解釈して適当に語らないこと。
ちゃんとリンク先を見て、考察してから発言するように。
もちろん、これを含めて絶対のデータなんてないんだよ。ただ1つの参考にはなるということ。
528 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 17:16:26 ID:/cVGz9Sx0
この(合格率の)順位くらいだろ。ただし、ほぼ法学部で決まってしまうのが大きな難点だな。
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html <数順> 【国公立大学】 【私立大学】
合格者 出願者 合格率 合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31% 早大 1279(36999) 3.46%
京大 799(11691) 6.83% 慶應 846(19923) 4.25%
一橋 319( 5468) 5.83% 中央 721(35608) 2.02%
阪大 254( 4808) 5.28% 同大 206( 8934) 2.31%
東北 153( 4473) 3.42% 明治 198(14730) 1.34%
神戸 149( 4315) 3.45% 上智 166( 4498) 3.69%
名大 123( 3148) 3.91% 立命 112( 7909) 1.42%
九大 115( 3848) 2.99% 関西 108( 6673) 1.62%
北大 114( 3395) 3.36% 日大 81( 7193) 1.13%
都立 46( 2178) 2.11% 法政 76( 6965) 1.09%
阪市 42( 2572) 1.63% 立教 75( 3286) 2.28%
広島 38( 1624) 2.34% 関学 71( 3873) 1.83%
千葉 34( 1890) 1.80% 青学 54( 3566) 1.51%
529 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 17:23:52 ID:IQiQW1DH0
530 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 17:27:28 ID:o4HV1a0F0
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査 各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。 北海道地区 早稲田 慶應 上智 立命館 同志社 東北地区 早稲田 慶應 上智 立命館 明治 関東地区 慶應 早稲田 上智 立教 東京理科 中部地区 早稲田 慶應 南山 上智 同志社 北陸地区 早稲田 慶應 上智 同志社 立命館 近畿地区 慶應 早稲田 同志社 立命館 上智 中国・四国地区 早稲田 慶應 同志社 立命館 上智 九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智 同志社 西南学院
531 :
鴨志田博之 :2006/03/10(金) 17:28:29 ID:rYQ7BETlO
つぶれない私立「和光大学」
532 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 18:40:07 ID:mEf9iWcV0
lswuFXpE0は必死なわりに何を言いたいのかわからんね。
534 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 21:56:48 ID:LAm2rwtY0
私立大学の偏差値のマジック (某予備校進路課資料より) 私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。 例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか?国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。 中位層は50%以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか? 実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。 さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。 これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。
535 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 21:59:16 ID:bMRDEy+KO
要するに東大・京大・阪大・慶應・一橋 ここは最強やね。
あ
538 :
大学への名無しさん :2006/03/10(金) 22:35:07 ID:Rb/BBMYO0
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html <数順> 【国公立大学】 【私立大学】
合格者 出願者 合格率 合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31% 早大 1279(36999) 3.46%
京大 799(11691) 6.83% 慶應 846(19923) 4.25%
一橋 319( 5468) 5.83% 中央 721(35608) 2.02%
阪大 254( 4808) 5.28% 同大 206( 8934) 2.31%
東北 153( 4473) 3.42% 明治 198(14730) 1.34%
神戸 149( 4315) 3.45% 上智 166( 4498) 3.69%
名大 123( 3148) 3.91% 立命 112( 7909) 1.42%
九大 115( 3848) 2.99% 関西 108( 6673) 1.62%
北大 114( 3395) 3.36% 日大 81( 7193) 1.13%
都立 46( 2178) 2.11% 法政 76( 6965) 1.09%
阪市 42( 2572) 1.63% 立教 75( 3286) 2.28%
広島 38( 1624) 2.34% 関学 71( 3873) 1.83%
千葉 34( 1890) 1.80% 青学 54( 3566) 1.51%
とりあえず法学部に限っては、こんなとこ。
東大>>京大>>>>一橋>>阪大>>慶應>名大>上智>早大≧神戸≧東北≧北大>>九大
539 :
鴨志田博之 :2006/03/10(金) 22:39:08 ID:rYQ7BETlO
要するに東大京大和光慶応ってとこですか
540 :
大学への名無しさん :2006/03/11(土) 03:34:45 ID:vTLBCs190
>>530 中部地区の順位:早稲田 慶應 南山 上智 同志社
「南山」が3番目って・・・・、ネタか?
同考えてもその他4校とは差がありすぎ。
542 :
大学への名無しさん :2006/03/11(土) 07:29:09 ID:sQSCAH8v0
>>541 代ゼミのミスじゃないだろ。
サイトは説得力がなく根拠に欠けている。
同じ模試をやるわけでもないし、得点分布が広がりやすいテストと広がりにくいテストがあって偏差値はちゃんとそれに対応しているはず。
だいたいそのサイトの説明じゃ
>>10 の国立の偏差値があまり変わらない事の説明にはなっていない。
543 :
大学への名無しさん :2006/03/11(土) 09:55:17 ID:tpyj4laE0
>>541 その人が誰だか知らないが所詮一人で言ってることだろ。
「こういう説もありますよ」と。
こういう情報はその程度に受け止めたほうがいい。
一人の意見をあたかも事実であるかのように言うのはどうだろうか。
544 :
大学への名無しさん :2006/03/11(土) 11:24:19 ID:IKS8ER7i0
>>541 模試の得点率だけできまるわけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
平均点のこと全く考えてないw
さらにこの節が正しかったとしたらなんで国立は落ちてねえんだよwwww
545 :
大学への名無しさん :2006/03/11(土) 18:08:12 ID:yGLr97XV0
● 慶応の凄まじい蹴られ数:
平成15年度 旧帝+旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm ・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率
東京 13 3,293 0.4
大阪 53 2,724 1.9
一橋 24 1,059 2.3
東京工業 27 1,115 2.4
北海道 98 2,440 4.0
東北 98 2,395 4.1
名古屋 104 2,335 4.5
九州 123 2,595 4.7
慶應大 ★6,561名 12,183名 辞退率 ★46.1%
546 :
大学への名無しさん :2006/03/11(土) 20:44:21 ID:sQSCAH8v0
俺も慶応は蹴ったぞw
◆2006年度 私大最新入試難易ランキング◆(私立文系) 代々木ゼミナール 駿台予備学校 総合(偏差値平均) @ 早稲田大 63.9 @ 慶応義塾 64.5 @ 慶応義塾 64.15 A 慶応義塾 63.8 A 国際基督 63.0 A 国際基督 63.25 B 国際基督 63.5 B 早稲田大 62.5 B 早稲田大 63.2 C 上智大学 62.4 C 上智大学 62.2 C 上智大学 62.3 D 津田塾大 61.0 D 津田塾大 60.5 D 津田塾大 60.8 ------------------------------------------------------- E 同志社大 60.8 E 同志社大 59.7 E 同志社大 60.3 F 立命館大 60.2 F 明治大学 58.2 F 明治大学 58.8 G 立教大学 59.5 F 法政大学 58.2 G 立教大学 58.7 H 法政大学 59.4 H 立教大学 57.6 H 法政大学 58.6 I 明治大学 59.3 I 中央大学 57.3 H 立命館大 58.6 ------------------------------------------------------- J 学習院大 59.0 J 立命館大 57.1 J 学習院大 58.0 K 中央大学 58.4 K 青山学院 56.6 K 中央大学 57.8 L 青山学院 58.3 K 学習院大 56.6 L 青山学院 57.5 M 関西学院 57.0 M 南山大学 55.3 M 関西学院 56.1 N 関西大学 56.8 M 成蹊大学 55.3 N 南山大学 56.0 ------------------------------------------------------- O 南山大学 56.7 M 関西学院 55.3 N 成蹊大学 56.0 O 成蹊大学 56.7 P 関西大学 54.8 P 関西大学 55.9 ※代ゼミ・・2006年・学部別入試難易ランキングより ※駿台予・・2006年度版大学受験ガイドより
548 :
大学への名無しさん :2006/03/12(日) 10:18:44 ID:8qzBG+Yo0
>>545 そりゃあ、わざわざ最後に国立まで試験受けといて蹴らないだろw
それに私立は学部を併願できるから、複数受かると、どこかは蹴らなきゃいけない
549 :
大学への名無しさん :2006/03/12(日) 14:55:51 ID:HjBDmTxj0
学部を併願って私立の奴ってポリシーがないのが多いんだな
550 :
大学への名無しさん :2006/03/12(日) 15:17:05 ID:wyL21i1O0
ポリシーの使い方が違うような・・
551 :
大学への名無しさん :2006/03/12(日) 15:24:48 ID:css07RlP0
552 :
大学への名無しさん :2006/03/12(日) 23:30:34 ID:kImbECOt0
頭いい大学生が遊びで受けたんだろ。
553 :
大学への名無しさん :2006/03/12(日) 23:41:40 ID:b9LAIQbk0
555 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 09:51:15 ID:ZKkrCiRf0
普通に慶應医とか防衛医とかだろ。
>>555 相当の池田信者は何人か東大蹴って創価いくよ。
558 :
鴨志田博之 :2006/03/13(月) 10:02:41 ID:r+1uxJ85O
うちにも東大蹴り10人いるよ
559 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 10:09:28 ID:2+bDcbQKO
帝京は30人いるぜ
561 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 11:39:03 ID:kpJNhYuW0
だから、定員減らせって!!! 国公立も私立も!!! 今より20%は減らせ!!!
562 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 11:48:15 ID:cmPnL6yk0
>>549 国公立だって何個もうけれたら受けるだろ
それは筋違いw
そもそも、序列を作るのが間違い。 大学に行って何をするかが問題。 東京大学でも遊ぶ人はいるしやめる人もいる。 バカにされている日本大学でも論文を書いて博士とって 企業で研究員やっている人もいる。 入れ物の論議をするのはばかばかしいこと。 高卒でも1000万以上年収ある人も居るよ。 すべてが学歴できまるとか、学歴が重要っていうのは コンプレックスの塊の人の戯言。 結局は自分の実力が大事。 受験生はこんなスレを見てないで、 頑張って時分のしたいことが出来る大学を目指して勉強してくださいね。
564 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 13:42:01 ID:3DZ9sBJh0
>>563 例外のみを取り出して根拠にするのはもっとも酷い詭弁だよ
>>564 同意。低学歴の典型的な詭弁
久々にみた
566 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 13:45:26 ID:3DZ9sBJh0
世の中じゃ論文を書いて博士とって企業で研究員やってる人は東大卒が圧倒的に多いし、 遊ぶ人や止める人は日大のほうが多い。 一般的に高卒よりも大卒のほうが収入が多いのは紛れもない事実。 何を持って「実力」といっているのか分からんね。 偏差値の高い大学ほど研究レベルが高いのは事実だし、 バカ大学より「実力」がつくのも確か。
567 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 13:47:29 ID:jpkpLggj0
>>563 しかし、現実では東京大学と日本大学で日本大学を選ぶ人はいない。
これが序列。
568 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:04:51 ID:ZeFaQ7a2O
>>563 は釣りかと思ったが、卒業式前後に登校した時、実際こういう事を言ったゴミクズの低学歴がいた。こういうムチャクチャな理論を言うのはやっぱり馬鹿だからかね?
569 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:07:37 ID:quqye78V0
昔の日大は凄かった
570 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:08:57 ID:5npRO0Aa0
571 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:09:05 ID:cmPnL6yk0
高学歴が同じこというと死ぬほどかっこいいなw
572 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:10:59 ID:/qDDp+uyO
田舎の国立より東京の私立だな
573 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:11:11 ID:GEdVMIkH0
574 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:14:55 ID:9Xp9vs9M0
早慶の推薦組みの実力は本当にヒドイ 俺の高校からマーク模試で偏差値50未満の奴がいたんだが 学校の成績は良かったから推薦で慶應行った。 また因数分解も怪しい奴がスポーツ推薦で早稲田に行った。
575 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:17:02 ID:3DZ9sBJh0
田舎か都会かで大学の序列決めたがるバカってどこの田吾作なんだろ。
576 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:18:30 ID:gFvizsJG0
>>574 スポーツ推薦も指定校推薦もありじゃね? そういう入りかたも賢いっちゃ賢い
577 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:21:23 ID:9Xp9vs9M0
>>576 本人にとってはいいかもしれないけど俺はもっと学力の高い人が報われる
べきだと思う。
578 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:21:55 ID:EZPffM8w0
耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】 層醴醴醴歡 . .(濁醴醴歡 醴醴醴醴]['. : `:゙{[醴醴¶ 層醴醴蠶[l' .、,,..______、 _____. ';゙(}醴醴† 濁醴醴鏖《' 'f『゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚゚閂昃'!! . -忌『『『『門愬タ!i'゙(i層躑 ..f[醴醴醴』' _. ...`:゚'.: (Jl}~゚ .'.^'゚(li、.'僧歉 . ‘體醴醴廴,。r、':'`‘「.... _,gg豐齟籬gjljl;ilド .:゙l:','。;i,g豐醯踰gz.(.(.( i.j|]「 . ;tqi_゚゚¶醴†` } ii填閇゚゚゙゚゚゚゚゚『『摂'''^' . .::、'ヌ}們゚゙゚゚門門轡埣l゙(|遁 . ゙}}' ゙マl'. ¶$. ` . . !!!!!!!!!!!''''^ .. . . il。゙(`゙゙'゚''''''?ヘ'''''`` ''、ii濬 、 !) .:..jg_゚[Ii;. . _, . `?)j、 . ._,(,(:ア ′、(|『゜.'゚li' . 丶、.,,__.,.,___v!゚` . '''?テliuv- ..、...、r!i゚(.(0i .,゚''' -. ' .、.;,(jIj.....__,._._..,xs,iiu_,..,,I詬i;。.、....、... .(i゙(I かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、 私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。
579 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:24:28 ID:/qDDp+uyO
おまいらどうやって比較してんの? 東京で就職するなら明らかに東京の私立の方がいいだろ
580 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:24:58 ID:jtlENYEL0
旧大蔵省幹部出身大学(室長・企画官以上、除ノンキャリ) 財務省本省 東大(法70、経16、教養1、工1)京大(法5、経1)東工(理1、院1)一橋(経4)早大(政経1)慶大(工1)中大(法1) 政官要覧平成17年秋号より
581 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:28:13 ID:gFvizsJG0
>>577 確かに、推薦組より学力高いのに入れない奴はたくさんいるだろうな。 てか推薦って今どこの高校でも大体あるものなのかな? うちはまぁまぁの高校だったから、推薦組は普通にできる奴だったけど、 もっと下の高校でも推薦ってあるのだろうか?
582 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:30:54 ID:9Xp9vs9M0
これが意外にあるんだな。聞いたこと無いような名前の奴がうじゃうじゃいるらしい
583 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 14:32:18 ID:gFvizsJG0
マジでか・・・それは確かにひどいな・・・
584 :
ていのう :2006/03/13(月) 14:39:55 ID:cKqKZ6b50
今んとこ同じ大学で高校名知ってる奴は みんな名門と言われるとこばっかだけどなぁ。うじゃうじゃいたら、一人あたりは無名高校出身の奴に会ってもいいくらいなんだけど・・ 逆に聞いたことないような高校がここまで少ないと俺んとこが見劣りするみたいで困るw
>>577 「学力が高い人が報われるほうがいい」ってのは
俺も同意するけど、推薦のやつらと同等の評価をされるのが現実。
そう考えると、推薦を選んだやつというのは現実的。
ただし、現実というものは幾らでも変動するから
それに対応できるだけの固有の能力が必要になる。
そういうときに学力というものが生きて来るんだと、俺は信じたいがね。
学力が固有かどうかはともかく、小手先のテクニックではない何かが
問われる分野だから、ってことで。
俺は早大の附属にいるが、後悔はしている。
もしかすると、進学校に居たほうが活力のある人生を歩めたんじゃないかと。
ま、有り余る時間をつかって色んな賞や資格を獲ってはみたが、埋らないよ、そういう虚しさは。
586 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 20:14:21 ID:3DZ9sBJh0
附属でも東大とか受けようと思えばできるんだろ?
587 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 21:58:52 ID:NYFsoyhG0
>>584 そもそも「名門」の基準が人それぞれ違うからな。
それに地方の公立御三家とかって、その地方では有名だし、進学校だろうけど、
俺は離れた地方だとそういう高校が数えるほどしかわからんし。
588 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 21:59:46 ID:tKoyuHNr0
宇宙ヤバイコピペネタが見られると思ったのは俺だけじゃないはず
589 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 22:01:32 ID:d38nnPvP0
週刊ダイヤモンド 2005年10月15日号 「出世できる大学」 出世力ランキング 1位 一橋 2位 東大 3位 京大 4位 慶應 5位 神戸商科(現兵庫県立) 6位 東工大 6位 名古屋大 8位 小樽商科 9位 立命館 10位 大阪大 主要大学出身者経営力 1位 東大 2位 京大 3位 東工大 4位 一橋 5位 九州大 6位 慶應大 7位 立命館大 8位 立教大 9位 関西大 10位 早稲田大
590 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 22:11:33 ID:rBjeyikT0
591 :
大学への名無しさん :2006/03/13(月) 23:17:07 ID:ZKkrCiRf0
軽くヤバい
592 :
大学への名無しさん :2006/03/14(火) 04:02:56 ID:cRfhmSG+0
軽くじゃない。 定員を減らせ。30%減らせ。 特に30%ということに意味は無い。適当に言った。 しかし、だいたい1998年くらいの偏差値には戻すようにしろ、ということ 1998年ということにも意味はない。 偏差値が落ちていく途中だから適当に選んだ。 とにかく減らせ。
593 :
大学への名無しさん :2006/03/14(火) 08:04:47 ID:ZpI1IXba0
50%減らせ。そしたら社会での勢力も弱まる
594 :
北大生 :2006/03/14(火) 09:49:33 ID:FaUlNOJbO
ソウル大>東大>北大>早慶
595 :
大学への名無しさん :2006/03/14(火) 09:51:52 ID:FaUlNOJbO
596 :
大学への名無しさん :2006/03/14(火) 11:57:43 ID:a2A6Lr/h0
大学受験板の1年:完全版 4月〜7月: 「どこの予備校がいいか」、「どの参考書がいいか」の議論が盛んになる。「1浪したら旧帝に行けますか」系統のスレが乱立。 旧帝一工神筑茶早慶医学部の話が中心となり、マーチ落ちが早慶受験生を称し、 上位受験者気取りになる。また落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが、再燃し出す。 大学生の「2chばかりしてて、勉強しなくていいのか」という忠告には、一致団結してFランク私大って決め付けて、 「Fランクは消えろ」などと言って勝ち誇る。 8月〜10月: 夏期講習関連のスレが立ち、「この夏で偏差値60以上になる」系統のスレが乱立する。 「相変わらずマーチは3ヶ月で受かるから」と余裕ムード、夏休みが終わると、 「受験が怖い」などと弱気のスレがチラホラ見られるようになるが、すぐに消滅する。 この頃から「浪人はクズ」などの浪人叩きが横行し、マーチ駅弁などの煽りも活発になる。 11月〜1月上旬: 学歴煽りが最高潮。旧帝早慶未満はクソの論調がスタンダートとなり、挑戦校を滑り止めと勘違い。 「浪人は死んだほうがいいよ」、「日東駒専なんかに行って恥ずかしくないの」などの自分の実力に根拠のない浪人日東駒専叩きが、最も酷くなる。 センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが乱立する。
597 :
大学への名無しさん :2006/03/14(火) 12:15:26 ID:45Y5owp70
AA?
599 :
大学への名無しさん :2006/03/14(火) 19:37:39 ID:oI/YPAH50
私立なんて助成金をやるなよ
600 :
大学への名無しさん :2006/03/15(水) 00:32:40 ID:z43jRe5Q0
>571 キモイ奴が何言ってもキモイ。あー勉強できるんだねー。あっそ!!みたいな。
コンプ丸出しかよw
602 :
大学への名無しさん :2006/03/15(水) 14:44:33 ID:tWhvV27W0
昆布?
603 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 01:00:32 ID:ajAu+ax30
地方国立大学、予算削減でかなりピンチなとこ多いンですね。 教授が退職したら学べなくなってしまった学科があったり・・ クローズアップ現代見て初めて知りました。 そして、その伝を踏む大馬鹿な私学経営者も多いんでしょうね。 今までやってこれたんだから、今が教授の引き抜きのチャンスなのにね。
604 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 01:08:34 ID:Kp88MoOk0
いいとこ就職すればオールおk
605 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 01:11:29 ID:DzMZ8Bap0
遅刻は地元就職以外は無理
606 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 02:08:59 ID:VGVL674l0
>>603 遅刻の半数は取りつぶしか私立へ経営移管が既定路線だから。
607 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 05:23:39 ID:28yivImh0
【国立大学VSゴキブリ私大】 W合格者の選択 筑波・第一学群 6対2 早稲田・一文 山梨・工 6対0 法政・工 筑波・第三学群 13対8 早稲田・理工 信州・工 8対0 法政・工 宇都宮・農 7対1 明治・農 静岡・人文 2対0 法政・法 埼玉・経済 5対2 明治・政経 静岡・工 4対1 中央・理工 埼玉・工 23対3 法政・工 静岡・工 13対0 法政・工 埼玉・工 25対0 中央・理工 名古屋工業 16対1 東京理科・理工 千葉・法経 21対2 明治・政経 滋賀・経済 13対0 関西・経済 千葉・法経 5対3 中央・法 滋賀・経済 13対4 立命館・経済 千葉・工 54対1 明治・理工 奈良教育 2対0 関西・文 電気通信 70対2 明治・理工 岡山・法 10対0 関西・法 東京外国語 16対6 慶応・文 岡山・工 10対1 同志社・工 東京学芸 8対7 早稲田・教育 広島・法 7対0 同志社・法 東京農工・工 23対2 明治・理工 愛媛・工 17対6 関西・工 金沢・法 15対0 関西・法 金沢・工 76対1 立命館・理工
608 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 05:24:39 ID:28yivImh0
中央理工には笑わせてもらったよwww埼玉に負け過ぎwwww
私立でヤバイのは内部推薦
琉球とかいくならある程度の私立行ったほうが明らかにまし
611 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 12:10:41 ID:jz8Rqph70
>607 2001年のデータだろ。日本の景気最悪だった年じゃん。しかも今は国立も 半民営化されて、やや高くなったんじゃなかったけ?
612 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 12:12:19 ID:jz8Rqph70
>608 中央ってなんか存在感ないよな。(ポンや法政のがある。) なんか、こいるもマーチなんだ。へー。って感じがする。
613 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 13:24:20 ID:rd17fvnP0
中央も犯罪者出した方が目立つかもww
614 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 15:26:15 ID:HVIGGsg40
>>611 現実を見よう。
世の中には君の思いどうりにならないこともある。
615 :
大学への名無しさん :2006/03/16(木) 15:31:40 ID:JFw3OXO80
>>611 やや高くなったが、それでも文系は私立の半額。理系は三分の一。
医歯系は十分の一。
618 :
大学への名無しさん :2006/03/17(金) 01:17:44 ID:mUlEtY5a0
私立大学(笑)
619 :
大学への名無しさん :2006/03/17(金) 01:20:53 ID:Qns0cQeVO
少なくとも 今後 18年間 は 早稲田でさえ どんどん偏差値 下がる ゴミ私大は どんどん つぶれる
>>618 私立受けんなよ。
90 :大学への名無しさん :2006/03/17(金) 01:05:04 ID:mUlEtY5a0
横国後期うかったら慶応商蹴りますから安心しろ。
【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】 ッツmmmmmmmmミッ ッmmmmmmmmmmmミッ ッmmmmmmmmmmmmm ッmm mmmmmミッ 民間企業出世率私立第三位【関西学院】 mm,r'::: ミ;= mmmmミッ mm〈r",,ゞィ ´ヨ ●ヾ`、;::::mmmmミッ mm,イ●ノ "'ーヘヽ ヾ、;mmmmミッ mi'` i"ヽ ゛;;,` ゛'''" ゛-';mmmミッ お前らみたいなしょっぱい大学の連中は m) ゙・ ・'';;::.. _,,..-ー-ツ m もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!! 〉,_,_,、,、_, _ イ'" /ーゝ' . `i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ ,.i' | ''''''''''''''トr,r,r,rrtf,ソ j`〉`゛T'''''''''''''''' l }゛ '"`'" _,,..-";;/ / /.| | m | |` `-ー--''"::::::::/ ./ | | m
>>619 今でも早稲田と立命は代ゼミだけ妙に偏差値高いんだよな。
明らかに操作w
623 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 01:50:58 ID:uaZ6QB6l0
私は、トイレットペーパーのような人間です。 人の尻拭いが得意ですが、とても薄っぺらいのですぐにダメになってしまいます。 また、すぐに流されてしまいます。 芯はあるほうだと思いますが、ないときもあります。 私の替えは、いくらでもあります。
624 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 02:13:12 ID:3BlYm9wW0
>>1 私立よりも宇宙ヤバイ。
地球の直径は12756q、
光の速さで一年かかる距離は一光年で、だいたい9兆4670億q。
太陽系みたいなのがいっぱい集まってるのが銀河で、
オレらの銀河の直径は10万光年。
さらに、こういう銀河が集まってる局部銀河群ってのがあるけど、
一番近いお隣のアンドロメダ銀河は230万光年離れてる。
で、さらにそれが集まった銀河団は数千万光年。
で、さらにそれが集まってるグレートウォールってのがあるけど、
これは長さ5億光年、幅2億光年、厚さ1500万光年。
ためしに、5億光年を計算してみる。
一光年は約9兆4670億q、これの5億倍は=4733500000000000000000qだ。
これを地球の直径12756qで割ると、
超銀河団は地球の3710802759485732220倍の長さらしい。
こんなケタ知らねえ…。
これ一辺だけだから、まだ幅と厚さがあるんだぞ。
こんなケタ知らねぇ…
しかも、これすら宇宙の一部に過ぎないんだよ。宇宙ヤバいな。マジヤバい。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
625 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 03:53:24 ID:2F42VNtI0
灼眼のシャナ
626 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 03:58:44 ID:aAOAC3tMO
>>623 就職板かどっかのコピペか?
ひさびさにワロタ
627 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 09:35:13 ID:M/eYFMce0
628 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 09:37:09 ID:IHCy3nNa0
東邦ってど〜のなよ?
629 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 09:52:30 ID:3vGhQEMO0
イケメンで国立医学部が世界の勝ち組
630 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 20:25:23 ID:/ZmLIbD/0
私立医学部は授業料高過ぎ
631 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 20:25:41 ID:STR1qRir0
合格してからの俺の平均的な一日 8:00 目覚める 8:30 ベットから起きる。この間、キモイ妄想してる 8:40 朝飯 8:00 2ちゃん(ニュー速+を1時間・カップル板荒らしを数十分・その他いろいろ) 10:30 暴れん坊将軍再放送 11:30 ニュース 12:00 ワイドスクランブル見ながら昼食 13:00 入場券だけ買って電車でドライブ 15:00 2ちゃん(いろんな板で糞スレ立てまくる) 17:00 エロゲ 18:30 夕食 19:00〜23:30 2ちゃんで番組実況 24:00 就寝(風呂は3日に一回) 合格してはや一ヶ月なんだが、人間の脳って老いるのが早いね。 赤本で平均70〜80点とってたのが26点しか取れなかった・・・ 寺夜バス ありがとうございます。英語のクラス分けテスト終わった
632 :
大学への名無しさん :2006/03/18(土) 23:14:47 ID:M/eYFMce0
633 :
大学への名無しさん :2006/03/19(日) 16:22:24 ID:NRFn6y5A0
ぎゃはははは
634 :
大学への名無しさん :2006/03/19(日) 21:42:50 ID:NVOLxmrI0
私立歯科大学ほどやばい大学はない。私立のブラック中のブラック。 本当に冗談ではなくやばい
パチ屋の息子の在日韓国人だらけw 職業「歯科医」ってそれなりに聞こえるから金積んで行かせるんだよね
636 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 00:03:01 ID:NUW1AxQ50
>>635 その通り!よく知ってるな。おれはほんとにひどい目にあった
ksk
638 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 11:22:18 ID:3rcRnbAHO
国立に行きたかった
639 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 12:01:22 ID:C8r2srkT0
私立は推薦だらけだから、偏差値ってあてにならない。
640 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 18:29:12 ID:X9VaJOdZ0
>>638 同じく…
周りは推薦だらけの大学ですよ…
641 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 18:37:25 ID:Gk0ejjoV0
私大に一般で入るやつは馬鹿(笑)
642 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 18:59:57 ID:NUW1AxQ50
>>637 私立歯科大学は朝鮮人のDQNばっか。もう本当に日本人専用の
歯科大学を作って欲しいわ
643 :
大学への名無しさん :2006/03/20(月) 23:59:11 ID:qlS90EUt0
はははは
644 :
大学への名無しさん :2006/03/21(火) 16:49:46 ID:VIZaFgPU0
私立はやばーーーーい犯罪をまた起こしてねw
ところで今年の同志社はレベル落ちたのかな?
646 :
大学への名無しさん :2006/03/21(火) 23:50:25 ID:8Tg6/fuw0
>>645 大学も企業もイメージが重要。
窃盗&傷害、そして殺人事件を起こしたような
学生が在籍していたような宗教系私立大学は堕ちて当然。
647 :
大学への名無しさん :2006/03/22(水) 14:43:35 ID:3lcws7Pr0
花園大学(昔の臨済宗大学)とは京都にある日本最低レベルの五流以下の四年制私立大学である。 偏差値40台下位だが世間的な評価を偏差値に換算すると20台下位といったレベル。 10年以上前から偏差値30台上位の低偏差値大学からも馬鹿にされる最底辺だ!! ==京都における偏差値50台中位レベルの大学を頂点とした花園大学(昔の臨済宗大学)の世間的評価== 佛教(教育)>>>京都橘(看護)>京都産業>奈良(文学)≧佛教(教育以外)>京都橘(文学)=京都文教=精華(芸術)=京都学園(バイオ)> 大谷=精華(人文)=京都橘(文化政策)=京都学園(人間)=京都学園(法、経)=天理>帝塚山>種智院=京都創成 >>>永久に超えられぬ全国的な悪評の壁>>>花園(福祉)=花園(文学) 実際問題、花園大学(昔の臨済宗大学)の総合的な評価は高野山大学よりもさらに下。五流以下の最底辺大学だ。 全国的にここまで悪評が広まっているのに、京都の人間は「花園は四流大学」だと法螺を吹いている。
648 :
大学への名無しさん :2006/03/22(水) 16:46:19 ID:I6XYmqqm0
花園大学って臨済宗大学だったんだ。。。 宗教大学だったら「洗脳されるんじゃ....」とか考えちゃうからなあ
649 :
大学への名無しさん :2006/03/22(水) 17:23:33 ID:3lcws7Pr0
>>647 高校卒業後は京都に2年間住んでいた。
そして、「京都学園大学=花園大学>>>種智院大学」のイメージは完璧に再配置された。
種智院大学の学生でさえ「花園大学なんて実質は高野山大学よりずっと低い。全国最低レベル」と思っていると判った為が大きい。
現在まで続く再配置されたイメージは以下の通りである。
京都学園大学>種智院大学>高野山大学>>>永久に超えられない壁>>>花園大学
650 :
大学への名無しさん :2006/03/22(水) 17:31:13 ID:cPBVCA0C0
のび太:それじゃあ、明日は2000年前に行ってピクニックをしよう! ──────────────────────────────── 出来杉:賛成! ──────────────────────────────── しずか:それはいいわね! ──────────────────────────────── スネ夫:じゃあ僕は外国から取り寄せた高級お菓子を持ってくるよ! ──────────────────────────────── ドラえもん:わ〜い♪ ──────────────────────────────── 『たけし』が入室しました ──────────────────────────────── 『のび太』が退室しました ──────────────────────────────── 『出来杉』が退室しました ──────────────────────────────── 『しずか』が退室しました ──────────────────────────────── 『スネ夫』が退室しました ──────────────────────────────── 『ドラえもん』が退室しました
652 :
大学への名無しさん :2006/03/23(木) 23:53:02 ID:2czaX+Mk0
653 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 00:09:41 ID:o2uBkHO30
654 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 00:35:11 ID:tvVmCEN90
私立行くやつキモッ!!!!!!
655 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 01:13:38 ID:WrDO/gqZ0
656 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 01:36:55 ID:hZXdO1Ti0
私立は問題起こしてねって言う人がいるけど 京大とか阪大も問題起こしてる件は全く出てこないけど なんか言ったらいけないことでもあるの? 気になった…
ゴールドマンサックスめ!なんでICUが良くて東京外語がだめなんだよ
658 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 15:34:53 ID:0H6IwUZ90
永田議員って本当に東大なの? 私立に居そうな単細胞野郎みたいだな。
659 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 17:13:43 ID:4mcr5VUd0
● 慶応の凄まじい蹴られ数:
平成15年度 旧帝+旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm ・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率
東京 13 3,293 0.4
大阪 53 2,724 1.9
一橋 24 1,059 2.3
東京工業 27 1,115 2.4
北海道 98 2,440 4.0
東北 98 2,395 4.1
名古屋 104 2,335 4.5
九州 123 2,595 4.7
慶應大 ★6,561名 12,183名 辞退率 ★46.1%
660 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 21:17:20 ID:3p7k/FIO0
>>659 すげえ…
こんだけ蹴られると合格者と入学者のギャップが凄いと思うぞ…
661 :
大学への名無しさん :2006/03/24(金) 23:59:59 ID:0H6IwUZ90
蹴れ蹴れ
二浪以上が見放される。私大出身が見放される。 この二つが企業社会で同時に起こる事があるだろうか?
663 :
大学への名無しさん :2006/03/25(土) 15:31:15 ID:7hyrneGI0
まあ、私大は人数の多さでひいきしてもらえるからなw
664 :
1 :2006/03/25(土) 15:36:29 ID:wBZiI1Iy0
まあ昨日俺が、女といちゃってたらよ、メルティ何とかってゲーム並んでるデブが、 こっち見てるわけよ。で、彼女が怯えちゃって。もうこの時点で軽くリミット解除って感じ? まあ軽く一睨みして我慢してやってると、俺が煙草吸ってる時デブがまたチラ見してくるわけよ、 そこで俺が「何か文句あるべ?」って聞くと顔真赤に震えながら「ここは禁煙です。みんな煙たがってます」だとよwww ここで俺切れたね。1度ならまだしも、2度も俺に舐めた口聞きやがってって。 そこで「お前ベコベコにしてやんべが?」って言うと、プルプルしながら「スイマセン;」だとよwwww そいつ即後ろ向いて逃げようとしてたから、即効髪掴んでチョーパン→フックのコンボでそいつお釈迦。 あ、俺先輩にボクシング習ってるから、素人よりかなり強いww パンチングマシーンでも400とか余裕で超えるし。 まあ周りのオタ供の視線が少し痛かったな、まるでヒーローを見る子供みたいで、 その後即効で彼女とHしたけどoww
665 :
大学への名無しさん :2006/03/25(土) 15:41:22 ID:CG843y7fO
釣り乙
40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾 『嫌韓流2』発売中 意外とおもしれーぞ
667 :
大学への名無しさん :2006/03/25(土) 15:47:51 ID:sw96pi2cO
店内セクロスいくない (`・ω・´)
668 :
大学への名無しさん :2006/03/26(日) 19:08:22 ID:WsUQbYoC0
ほしゅ
669 :
大学への名無しさん :2006/03/26(日) 19:11:27 ID:oWV/mHkm0
このスレタイいいな。
670 :
大学への名無しさん :2006/03/26(日) 20:38:16 ID:S6BjbxZB0
立命館大学2005年度 入学者総数…7474人 一般入試合格者総数…25682人 推薦合格者総数…3172人 一般入試入学者=入学者総数-推薦入学者総数=4302人 一般入試における入学率16% ■同志社大学 合格者の入学状況(2004年) 【センター利用入試】 入学定員 セ募集 志願者 合格者 入学者 合格者手続率 法 820 30 503 99 2 2% 経 820 25 454 145 8 6% 商 820 40 736 304 17 6% 私大文系終わってる
671 :
大学への名無しさん :2006/03/26(日) 22:20:23 ID:GX6iZaot0
今年の同志社情報きぼん! 事件の影響あったのかね?
672 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 01:50:00 ID:sQ9l4mKg0
2002年 香川大学農学部当時33歳の助教授が学生に「一緒に寝よう」などと 言ってセクハラ 懲戒解雇 2004年11月 香川大学医学部付属病院の技士が医療機器納入 をめぐる贈収賄事件で逮捕 2004年12月 香川大教育学部岩月謙司教授を準強制猥褻で逮捕 2005年1月 香川大学農学部 永瀬雅啓助教授を痴漢の現行犯で逮捕 2005年1月 香川大学工学部男子学生が交際していたOLに対しストーカー行為 を行ったとして逮捕 2005年10月 中国人留学生が香川大大学院教育学研究科教官を授業を受け させなかったとして訴える 2005年11月 香川大教育学部の男性講師が学生とのトラブルなどが原因で 7年間授業をほとんど行わず同学部が辞職を勧告 2006年2月 香川大学農学部内にて放射能物質がみつかる30年前に退職した 教授が放置していたと見られる 2006年3月 香川大学医学部1年の乗用車と高松市会社員の乗用車が正面衝突 会社員の男性は死亡 学生は未成年による酒気帯び運転だった
673 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 01:50:24 ID:64x4Ngb+0
『主要49国立大学丸ごと大検証』(サンデー毎日/2005.12.18) (以下抜粋) 「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス の両方に合格した受験生は、ほぼ100%国立大に入学します。 私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から 下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。 『併願大学比較星取表』(AERA/2006.2.13) 横浜国立工・前 6−5 早稲田理工 横浜国立工・前 3−5 慶応 理工 横浜国立工・後 5−2 慶応 理工
お釈迦ワロス
675 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 01:58:48 ID:MsJJChH10
早慶落ちが同士を集めうさ晴らしするスレはここですか?
676 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 19:26:18 ID:kB6/xT2a0
早慶を蹴りましたが何か?
677 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 19:50:10 ID:7dkCYWVY0
私立コンプのスレはここですか! 貧乏だから私立入れなかったからってみっともない
678 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 21:34:21 ID:n1vdvZK00
過去最低の月4万2700円=自宅外通学私大生の生活費 東京都と周辺の私立大学に、自宅以外から通う学生の仕送りから家賃を引いた「生活費」が2005年度は 月額4万2700円(6月)となり、1986年度の調査開始以来、最低となったことが13日、教職員組合でつくる「東京私大教連」の調査で分かった。 10年連続の減少で、アルバイト収入もあるとみられるが、仕送りだけの場合、一日の生活費は1423円になる。 東京私大教連は「仕送り減少は、高額の学費による保護者の負担が限界に近づいていることを表している」としている。 昨年5、6月、1都5県の22大学・短大の新入生の保護者に調査し、約4000人から回答を得た。
679 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 21:52:59 ID:kvhBlI6r0
680 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 23:14:04 ID:n1vdvZK00
オレは国立だけど月16万円生活費なんだけど。まあ、家賃の6万円が含まれているが。
681 :
大学への名無しさん :2006/03/27(月) 23:58:58 ID:kB6/xT2a0
金持ちじゃん
682 :
大学への名無しさん :2006/03/28(火) 11:53:52 ID:/iM3Fkrk0
物価も下がってるから妥当だと思うんだが… つか料理すれば1日の食費なんて500円あれば大丈夫。 大学生は散財しすぎ。
683 :
大学への名無しさん :2006/03/28(火) 23:59:53 ID:Gc3esvqN0
だよな
684 :
大学への名無しさん :2006/03/29(水) 07:56:10 ID:hTTJ3yfa0
国立大授業料3・8倍に 「増税なし」の未来予想図
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2006032701001289 国立大学の授業料は3・8倍、道路建設は中止−。財政制度等審議会は27日、
増税をせずに歳出削減だけで財政健全化を達成するとの試算を基に、日本社会
の2015年度の未来予想図を示した。
国立大授業料は06年度の53万円から203万円に急増、公共事業は3割水
準まで減り、道路や空港などの新たな建設は凍結されるとし、国民生活や国家
機能に重大な影響が出ることが描かれている。
この報告は小泉純一郎首相の指示で作成。15年度に財政健全化を達成するに
は26兆9000億円の歳出削減が必要で、社会保障や地方交付税、人件費を
一定の抑制にとどめ、その他経費を一律にカットしたと仮定した姿を例示した。
685 :
大学への名無しさん :2006/03/29(水) 12:52:33 ID:kIVVlfE00
686 :
大学への名無しさん :2006/03/29(水) 17:08:25 ID:B3KoSBRX0
687 :
大学への名無しさん :2006/03/29(水) 22:54:30 ID:P1XBqnpl0
688 :
大学への名無しさん :2006/03/29(水) 23:00:42 ID:hTTJ3yfa0
私立助成金が無くなれば文部科学省は何も言わなく(言えなく)なる それはそれでハッピーだったりして
オナニースレ乙
690 :
大学への名無しさん :2006/03/30(木) 22:06:58 ID:uUIqHtFZ0
>>689 お前、2ちゃんでオナニーするなよwwwさすが私大ww
691 :
大学への名無しさん :2006/03/30(木) 22:32:20 ID:b1gXWms50
上場企業社長輩出力ランキング 大学名・・・社長数・・学生数(除夜間)・・率(社長数÷学生数×1000) 東大・・・・・・210・・・・15258・・・・13.763 ☆さすが! 慶應義塾・・312・・・・28112・・・・11.098 一橋大・・・・・39・・・・・4708・・・・・8.284 京大・・・・・・104・・・・13099・・・・・7.940 ☆旧帝?はぁ? 東工大・・・・・27・・・・・4955・・・・・5.449 早稲田・・・・169・・・・38131・・・・・4.432 大阪大・・・・・50・・・・12230・・・・・4.088 ☆自称3位w 甲南大・・・・・34・・・・・9203・・・・・3.694 同志社・・・・・68・・・・22433・・・・・3.031 成蹊大・・・・・23・・・・・7818・・・・・2.942 東北大・・・・・31・・・・10671・・・・・2.905 ☆3馬鹿トリオ 九州大・・・・・31・・・・11689・・・・・2.652 ☆3馬鹿トリオ 名古屋大・・・26・・・・・9818・・・・・2.648 ☆3馬鹿トリオ 神戸大・・・・・34・・・・12216・・・・・2.783 学習院・・・・・22・・・・・8082・・・・・2.722 北海道大・・・28・・・・10820・・・・・2.578 ☆さすがQTw 立教大・・・・・35・・・・15035・・・・・2.328 中央大・・・・・59・・・・25725・・・・・2.293 関学大・・・・・40・・・・17880・・・・・2.237 明治大・・・・・54・・・・31655・・・・・1.705 関西大・・・・・36・・・・26674・・・・・1.349 法政大・・・・・26・・・・26320・・・・・0.988 立命館・・・・・27・・・・31372・・・・・0.861
692 :
大学への名無しさん :2006/03/30(木) 23:59:47 ID:ZKMi1gha0
私立やばーーーーいw
693 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 00:11:26 ID:uTATr8RIO
国立授業料が200万に?!
なんで1に文学部はいってないのかにー もはや論外ということか
695 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 00:18:54 ID:UBDjsvol0
何処とは言わんが カンカンドウリツの某大学の推薦率はマジヤヴァイ 一般・推薦分けずに、全入学者の平均学力比較したら 案外龍谷・甲南より下じゃね?
696 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 00:46:28 ID:3jypWKUk0
私立は全部推薦だらけだよ。
697 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 02:36:07 ID:xYQHf43c0
代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
東大文II 67 67 なし 慶應法律 71 66 ▼5
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
一橋法 67 66 ▼1 早稲田法 68 65 ▼3
一橋経済 64 64 なし 早稲田経済 68 65 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 慶應環境 68 62 ▼6
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼3
神戸法 64 63 なし 中央法律 67 63 ▼4
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼6
九大法 63 64 △1 関西学院法 65 59 ▼6
九大経済 61 62 △1 立教法 65 62 ▼3
神戸経済 62 61 ▼1 立命館法 65 62 ▼3
東北法 62 63 △1 同志社経 65 60 ▼5
東北経済 60 59 ▼1 明治法 64 61 ▼3
北大経済 60 59 ▼1 上智経済 64 61 ▼3
北大法 60 62 △2 青山学院法 64 59 ▼5
横国経済 61 60 ▼1 関学総合 64 59 ▼5
阪市法 61 62 △1 関学経済 64 57 ▼7
阪市経済 58 58 なし 中央総合 63 58 ▼5
岡山法 60 59 ▼1 法政法律 63 60 ▼3
岡山経済 58 58 なし 関西法律 63 59 ▼4
金沢経済 58 59 △1 関西総合 63 55 ▼7
金沢法 58 60 △2 立命経済 63 58 ▼4
千葉法経 58 59 △1 関西経済 63 56 ▼5
千葉法経 58 57 ▼1 青学経済 63 57 ▼4
698 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 08:55:54 ID:Ce0qXD3/0
さらに、私大は推薦もかなり増やしているから、入学者の偏差値もかなり下がっている。
699 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 23:22:09 ID:CmhIoNl10
やばーーい
700 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 23:53:19 ID:6V8Mwv9f0
701 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 23:57:49 ID:3KNZd+NlO
私立調べまくった。 大東亜帝国クラスは推薦多すぎ。拓殖は今評価どうなん?このレベルだと推薦少ないんだが
702 :
大学への名無しさん :2006/03/31(金) 23:58:22 ID:uTATr8RIO
対策しないの?
703 :
大学への名無しさん :2006/03/32(土) 23:59:23 ID:lkmZpPIy0
やばーーい
704 :
大学への名無しさん :2006/04/02(日) 18:55:33 ID:SOEs6LW00
さっさと私立なんて潰せや ゴラァ
705 :
大学への名無しさん :2006/04/02(日) 23:58:56 ID:L+nBpjFi0
潰すの賛成^^
706 :
大学への名無しさん :2006/04/03(月) 08:14:56 ID:FbpNMnZy0
代ゼミセンターリサーチ2006 理学系統 前期 5教科7科目
91.0% 東京 前 理科一類
87.5% 京都 前 理
86.0% 東京工業 前 第1類
83.0% 名古屋 前 理
82.0% 大阪 前 理 数学
81.0% 東北 前 理 数学系
80.5% 北海道 前 理 数学重点選抜群 /神戸 前 理 数学
80.0% 筑波 前 第一学群 自然学類 /お茶の水女子 前 理 数学
79.0% 千葉 前 理 数学・情報数理
78.5% 金沢 前 理 数学 /広島 前 理 数学 /大阪市立 前 理 数学
76.5% 埼玉 前 理 数学
76.0% 大阪府立 前 理 情報数理科
74.5% 岡山 前 理 数学 /熊本 前 理 理学
74.0% (首都大東京 前 都市教養 理工学系数理科)※4教科6科目
73.5% 新潟 前 理 数学
(横浜市立 前 国際総合科学 理系−理学) ※英数理3教科
73.0% 静岡 前 理 数学
72.5% 弘前 前 理工 数理科学
71.5% 奈良女子 前 理 数学
69.5% 茨城 前 理 情報・数理
69.0% 信州 前 理 数理・自然情報 /鹿児島 前 理 数理情報科学
67.0% 山形 前 理 数理科学 /富山 前 理 数 /山口 理 数理科学
64.0% 島根 前 総合理工 数理・情報シスA /愛媛 前 理 (数学受験)
63.5% 佐賀 前 理工 数理科学
59.0% 高知 前 理 数理情報科学
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/rigaku_1.html
707 :
大学への名無しさん :2006/04/03(月) 12:28:07 ID:vzCbNxDB0
あのー九州大学は??
708 :
大学への名無しさん :2006/04/03(月) 23:46:04 ID:vzCbNxDB0
慶応で78.0%くらいの価値かなw
私立を潰すっていうか、自然と潰れるってw それこそ、あと10年以内に相当数潰れるんじゃない?
710 :
大学への名無しさん :2006/04/04(火) 15:51:11 ID:bEJSdAKT0
楽しみですね(^^)
711 :
大学への名無しさん :2006/04/05(水) 18:01:17 ID:jdSvC09d0
毎年、つぶれてきてる。留学生多数入学させてるところもある。 留学生入れない代わりに推薦増やしたり、変な入試作ったりして維持してるのがほとんどの私大の実態。
712 :
大学への名無しさん :2006/04/05(水) 18:01:48 ID:xng+mTEI0
☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆ (各学部学科の前期定員の加重平均により計算) 1、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(*駿台S10月上,H11月下,河合10月末) 代々木 駿台S 駿台H 河合 ――――――――――――――――――――――― 東京 67.6 70.1 70.1 68.8 (5科目) 京都 67.7 68.7 65.3 67.3 (4科目) 一橋 64.1 65.0 61.2 66.2 (4科目) 大阪 64.4 65.9 60.8 66.1 名大 63.3 61.5 57.1 62.5 (法は2教科) 九州 63.1 62.2 58.2 61.4 東北 60.6 62.2 57.2 62.0 神戸 61.5 60.0 56.0 63.1 北大 60.0 58.5 53.5 58.8 ――――――――――――――――――――――― 2、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値 代々木 駿台S 駿台H 河合 ――――――――――――――――――――――― 東京 66.0 67.0 65.0 67.5 (4教科) 京都 65.3 64.8 62.6 65.2?(理は4教科) 東工 61.2 62.6 59.4 61.9 大阪 60.6 60.8 57.5 59.9 名大 60.0 58.9 54.7 57.9 東北 58.7 58.9 54.8 58.2 九州 58.4 58.8 54.5 57.4 神戸 57.5 57.7 53.0 56.8 北大 56.7 56.9 51.9 54.0 ―――――――――――――――――――――――
713 :
大学への名無しさん :2006/04/05(水) 22:08:18 ID:bjnjgnz50
総計はもちろんこれ以下ねw
714 :
大学への名無しさん :2006/04/06(木) 23:59:07 ID:tidpvQot0
ぎゃはは
715 :
大学への名無しさん :2006/04/07(金) 20:07:22 ID:4+buK4nS0
私立やばーーーーーいw
716 :
大学への名無しさん :2006/04/07(金) 23:58:25 ID:bknCHld/0
やべーーよなw
717 :
大学への名無しさん :2006/04/08(土) 22:16:45 ID:zjv80ikS0
なんだここは? 私大に落ちた人用のコンプスレか?
718 :
大学への名無しさん :2006/04/08(土) 23:56:11 ID:elMo7KK90
私大なんて蹴ったけど、頭が悪いのにはったりで世渡りする総計の奴が嫌いです。
719 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 03:23:55 ID:aUdSB/9I0
科目が増えた国公立。科目削減・大量推薦の私大。
にもかかわらず偏差値は・・・
代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
東大文II 67 67 なし 慶應法律 71 66 ▼5
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
一橋法 67 66 ▼1 早稲田法 68 65 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 早稲田経済 68 65 ▼3
一橋経済 64 64 なし 慶應環境 68 62 ▼6
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼3
九大法 63 64 △1 中央法律 67 63 ▼4
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
神戸法 64 63 なし 青学国政 66 60 ▼6
東北法 62 63 △1 関西学院法 65 59 ▼6
九大経済 61 62 △1 立教法 65 62 ▼3
名大法 62 62 なし 立命館法 65 62 ▼3
北大法 60 62 △2 同志社経 65 60 ▼5
神戸経済 62 61 ▼1 明治法 64 61 ▼3
東北経済 60 59 ▼1 上智経済 64 61 ▼3
北大経済 60 59 ▼1 青山学院法 64 59 ▼5
横国経済 61 60 ▼1 関学総合 64 59 ▼5
阪市法 61 62 △1 関学経済 64 57 ▼7
阪市経済 58 58 なし 中央総合 63 58 ▼5
岡山法 60 59 ▼1 法政法律 63 60 ▼3
岡山経済 58 58 なし 関西法律 63 59 ▼4
金沢経済 58 59 △1 関西総合 63 55 ▼7
金沢法 58 60 △2 立命経済 63 58 ▼4
千葉法経 58 59 △1 青学経済 63 57 ▼4
720 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 06:23:26 ID:6JNINIq50
しかたないといっちゃあしかたない
721 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 12:21:19 ID:3qVVDi1l0
科目削減は時代に反するよ。 視野の広い人間こそ真の人間。
722 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 12:22:24 ID:pl0WuhrT0
<大学COE採択件数上位>
_合計_理工学_生命科学_人文科学_社会科学
東大28___11____*9____*4____*4_
京大23___10____*7____*3____*3_
阪大15___*7____*6____*1____*1_
名大13___*9____*3____*1____**_
東北13___*7____*3____*1____*2_
慶応12___*4____*3____*1____*4_
東工12___10____*1____**____*1_
北大12___*6____*3____*2____*1_
早大*9___*4____**____*2____*3_
九大*9___*6____*2____*1____**_
神大*7___*2____*2____**____*3_
広島*5___*3____**____*1____*1_
千葉*4___*1____*2____**____*1_
筑波*4___*1____*3____**____**_
一橋*4___**____**____**____*4_
立命*4___*3____**____*1____**_
阪市*3___*1____*1____*1____**_
医歯*2___**____*2____**____**_
外語*2___**____**____*2____**_
※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように4つに分類
※理工:バイオ除く、生命科学:理学部の生命・生化学・農学含む
(
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html )
723 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 12:45:44 ID:vcRw+h2YO
大東亜帝国レベルならまだ大丈夫ですよね?
724 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 14:10:26 ID:i65iMiPY0
残念ながら、大丈夫だと断言できる確信は無い・・・
725 :
大学への名無しさん :2006/04/09(日) 23:22:37 ID:S/W0spBK0
大東亜帝国レベルは学部による格差が拡大して一部はBFのところも出始めている。
726 :
大学への名無しさん :2006/04/10(月) 01:55:27 ID:amgTGwNZ0
■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数 (偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用) 同志社経済(全・個)合格者数=1,912 関学経済(F・A)合格者数=1,652 関西経済(A・S)合格者数=1,427 立命経済(A方式)合格者数=★890★ ←立命ヤバイ 同志社商(全・個)合格者数=1,322 関学商(F・A)合格者数=1,274 関西商(A・S)合格者数=1,242 立命経営(A方式)合格者数=★687★ ←立命ヤバイ
727 :
大学への名無しさん :2006/04/10(月) 01:56:41 ID:amgTGwNZ0
■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数 (偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用) 同志社法(全・個)合格者数=1,727 関学法(F・A)合格者数=1,386 関西法(A・S)合格者数=1,772 立命法(A方式)合格者数=★1,167★ ←立命ヤバイ 同志社政策(全・個)合格者数=601 関学総政(F・A)合格者数=686 立命政科(A方式)合格者数=★217★ ←立命ヤバイ 同志社社会(全・個)合格者数=874 関学社会(F・A)合格者数=1,193 関西社会(A・S)合格者数=1,366 立命産社(A方式)合格者数=★577★ ←立命ヤバイ
SA〜Bは総計〜マーチあたりだからここでは書かないね Cランク(偏差値49以上52未満)中堅上位 Dランク(偏差値47以上49未満)中堅 Eランク(偏差値44以上47未満)中堅下位 Fランク(偏差値44未満) 下位上位 Gランク(偏差値44未満で偏差値分布表に記述なし)下位 Nランク(偏差値判定不能 危ない大学)★最底辺★ 流通経済大学 42.7(4学部平均:2教科+3教科)*3教科の数値は42.8 Gランク 499 :流通経済大の授業風景:2006/04/08(土) 22:57:44 ID:??? ∩___∩ / ノ `──''ヽ すげえな俺たちwおっぱいでもAよりGのがいいもんな / / | ∩___∩ 俺たちGランクって呼ばれてるらしいぜ / (・) | / ヽ __| ヽ(_● | ● ● | \ |Д| | ( _●_) ミ 彡'-,,,,___ヽノ ,,-''"彡 |∪| __/`''--、 ) |@ |ヽ/ ヽノ ̄ ヽ | | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,--- | .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄ | |_ / / | / | | ヽ_,,-''" __|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''""""""" ~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__ /  ̄''、|ノ )ヽ ___/  ̄ ̄) / |___
729 :
大学への名無しさん :2006/04/10(月) 12:31:55 ID:ksV4bYZY0
同志社はやはり児童殺人の影響を受けたのか?
730 :
大学への名無しさん :2006/04/10(月) 16:47:06 ID:s6ZlFpVA0
童刺者だもんなw
731 :
大学への名無しさん :2006/04/10(月) 17:41:45 ID:NsgeT+930
732 :
大学への名無しさん :2006/04/10(月) 17:56:33 ID:HfHEymwL0
辞退率って参考程度にしかならないじゃん 早稲田とか一人で何回も受験して、受かる奴は複数の学部合格してるだろ 立命館みたいに同じ学部でも4、5回受けれる所あるし
733 :
尻津はゴミ :2006/04/10(月) 18:45:34 ID:jZXid9wA0
【2007年度大学難易度決定版】 S 東大 京大 ================超エリートの壁================================== A+ 一橋 東工大 A 大阪法 名古屋法 横国経済 神戸経営 A- 筑波第一 早稲田政経 法 慶応法 経済 横国経営 名古屋経済 A-- 筑波第二 大阪経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済 =================エリートの壁=================================== B+ 九州 東北 B- 北海道 お茶の水 横国教育 千葉 首都 慶應商 文 SFC B-- ICU 金沢 広島 岡山 早稲田商 =================名門の壁============================================================== C+ 熊本 学芸 東京農工 東京理科 同志社 横浜市立 上智 C- 埼玉 新潟 静岡 津田塾 奈良女 電気通信 明治 立教 名市 学習院 立命館 大阪市立 滋賀 信州 群馬 三重 青山学院 中央 関西学院 =================二流の壁============================================================== D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 法政 関西 D 名古屋工業 九州工業 小樽商 茨城 京工繊
734 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 08:28:26 ID:TagxYFXJ0
>>733 変なの。
横国と神戸は位置が違うんじゃあ・・・
735 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 10:59:07 ID:WQ/0TGY70
736 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 11:17:22 ID:p7GyiP0CO
一橋はいいけど 横国はやめろよ うちの先輩横国蹴り上智だぞ 田舎もんしかいかないだろ… 経済かなんかはセンターだけだし 夜間もあるのに にちゃんだとでしゃばってるよな
横国の夜間は雲弧
738 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 11:24:56 ID:p7GyiP0CO
筑波も意味不 つか、東京住んでて東大一ツ橋回避して駅弁ってかなりB級なんだよ うち都内一等地私立だが総計上のべ150東大15人だけど横国なんて0 他千葉筑波首都各2だな 地元じゃ千葉大でも神クラスらしいがご当地限定のプライドを 全国区のにちゃんにもってくるなよ 国立信仰なんて都会人にはありませんから 全部ブランド力で選びます 結局駅弁文系はマーチレベルにも就職まけてるでしょ ブランド力もあると思うけど入るやつの家柄も関係あるだろねW
739 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 11:25:10 ID:tZewQZ4m0
東大・京大・ 一ツ橋・東工・阪大 早稲田・慶應・上智・名大・東北・九大 これに該当しない国立・私立はゴミ。つぶせや。
740 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 19:24:51 ID:n+9cxx1A0
私立WWWWWWWWWW 早慶WWWWWWWWWWWW
741 :
大学への名無しさん :2006/04/11(火) 22:49:29 ID:n9NeGeua0
742 :
大学への名無しさん :2006/04/12(水) 13:49:24 ID:NnS1e0Q00
>>739 おいおい、早稲田・慶應・上智ははっきり北大より下だろ!
少なくとも上智は北大より下 早稲田と同じくらい
744 :
大学への名無しさん :2006/04/12(水) 21:23:15 ID:voX5sITb0
早稲田と慶応はもっと低いと思うがな。 入学辞退者の偏差値によって支えられているし、科目数が少なすぎ。
神大も…たまにでいいので…考えてください…
746 :
大学への名無しさん :2006/04/13(木) 23:38:57 ID:WtFwDY6u0
なんで早稲田は犯罪者が多いのだろう?
747 :
大学への名無しさん :2006/04/13(木) 23:40:47 ID:UtZ5hQjZ0
どっかのレスかスレであったぜ? 早稲田のレイプは自己表現だと。
748 :
大学への名無しさん :2006/04/13(木) 23:47:44 ID:LHR5O4WsO
早稲田付属のやつがダントツで馬鹿だからだろ
749 :
大学への名無しさん :2006/04/13(木) 23:51:48 ID:bpZeikduO
>>748 付属生が早慶を支えている事実を知らないのかよwww
750 :
大学への名無しさん :2006/04/15(土) 22:38:12 ID:crPoMRop0
ぎゃはははは
751 :
大学への名無しさん :2006/04/15(土) 23:58:48 ID:sTDEPwl30
早慶キモい奴多いな
752 :
大学への名無しさん :2006/04/16(日) 00:26:22 ID:PFAMCUc50
早慶上位学部の代ゼミ偏差値は65〜66ってところ。 →下位ほど他に良い選択肢が無くて入学することになり、実際に入学する奴の 学力は、偏差値63〜64ってところだ。 つまり、早慶上位学部、国立落ち(数学得意)で地方旧帝法レベル。 以下に、現在の早慶上位学部の学力がどれくらいかを考察する。
753 :
大学への名無しさん :2006/04/16(日) 00:42:49 ID:PFAMCUc50
754 :
大学への名無しさん :2006/04/16(日) 00:45:06 ID:PFAMCUc50
755 :
大学への名無しさん :2006/04/16(日) 01:00:33 ID:PFAMCUc50
756 :
大学への名無しさん :2006/04/16(日) 21:47:23 ID:iDR7Dj7p0
>>755 私立は一つのことに集中するのは長けているかもね。
でも広い範囲の総合力なら北東北名九神≧慶応 だろ!
757 :
大学への名無しさん :2006/04/16(日) 23:13:32 ID:zrHXKYb30
758 :
大学への名無しさん :2006/04/17(月) 12:17:07 ID:ed+ukxsG0
慶応≒和田 w
759 :
大学への名無しさん :2006/04/17(月) 20:25:21 ID:sviTjtly0
笑っちゃうよ^^
760 :
大学への名無しさん :2006/04/18(火) 20:51:54 ID:Du1vyb6c0
慶応≒和田 ってwwwww
761 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 21:33:43 ID:fi8SmSDg0
和田か、オタばかりKO
762 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 23:43:52 ID:DDZRD4bQ0
ぎゃははははは
763 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 13:19:13 ID:0AOS9FmA0
764 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 15:34:29 ID:5PM1vAjj0
765 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 23:07:58 ID:0AOS9FmA0
私立やばーーーい
いいじゃん「レベル低い」=私立 だし
767 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 12:31:06 ID:wr/akD6sO
昔の私立卒に面目ないな
どれぐらい昔だよ
769 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 20:20:24 ID:aW0j6YWV0
\WEB電話は最高だよ♪/ ♪\(^o^) ♪ _ ) > _ キュッキュ♪ /.◎。/◎。/| \(^o^)/.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \(^o^)/ ) ) .| |/ ノ ノ (((( > ̄ > )))) \(^o^)/ ((( < ̄< )))) ) ) ((( > ̄ > ))))
770 :
Hercules :2006/04/21(金) 21:40:53 ID:I8+fyb6Y0
>>756 大学の研究にオールマイティはいらないんだよ。
いかに素早く的確に専門的な知識を身に着けるかが勝負なんだから。
771 :
大学への名無しさん :2006/04/22(土) 19:42:58 ID:Ax7xj8rY0
私立やばーーーーーーい
772 :
大学への名無しさん :2006/04/22(土) 23:31:56 ID:zoe0ljCF0
早く私立を潰せ
773 :
大学への名無しさん :2006/04/23(日) 21:32:26 ID:cCjgOagB0
いらないよな私立
要らないのではなく、過剰なだけ。
775 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 09:43:54 ID:w+zwEPjM0
いや、いらないんだよ
776 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 10:16:06 ID:IOes8PNEO
いらない
777 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 12:48:00 ID:w+zwEPjM0
名前だけの「大卒」がやたら増えて迷惑してる。
778 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 13:12:59 ID:UEIa75TW0
国立と併願で結果的に私立の人なら良いんだけど 私立洗顔の奴ってムカつかない? ただ楽したいだけだろ なんだかんだ言っても
779 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 14:10:54 ID:w+zwEPjM0
だよなーー 2〜3教科に絞れば琉球大の人でも慶応や早稲田は受かるよ。
780 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 14:38:18 ID:/3i/21/t0
特に慶応はまぐれでも受かる。 慶応やからって大きな顔せんといて!
781 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 14:49:34 ID:02ItCI21O
当たり前じゃ!新潟大学最近!
うちの大学、入学手続き率70パーだってさ。 俺のいってる学部だけだが
783 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 21:04:28 ID:32Usf/be0
784 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 21:10:08 ID:1x+NeqYJ0
>>780 3教科の滋賀大が早計並にならないのはなんで?
滋賀だから
786 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 12:19:28 ID:ioe3VA6l0
という事は滋賀大が首都圏に移転すれば慶応を簡単に抜く!
787 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 12:28:16 ID:uNRmAm3p0
学歴と給与 出身大学別年収偏差値 339大学 40805人調査 プレジデント2006.5.15号より有力大学を抜粋 一橋 859万円(平均年収) 東京 831 --------------------------------- 825 慶応 824 京都 812 国際基督教 804 ------------------------------------------------------------------------ 800 上智792 成蹊792 東京工業787 立教786 早稲田785 学習院784 神戸781 大阪780 ----------------------------------------------------------------------------- 775 同志社772 首都768 青学766 名古屋766 関学763 横国761 筑波760 成城755 明治753 中央751 ------------------------------------------------------------------------------ 750 阪市749 九州748 電通744 東京理科738 立命737 広島733 法政725 金沢725 東京の有力私大+同志社、関学は良いと思う
788 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 12:30:45 ID:Ibih1Xm8O
今って私立も国からの補助金を貰ってるんだよな。 この金を全て国立にまわす→少子化に合わせて国立が定員を減らせる(授業料収入が減ってもOK) →私立へ行く学生増加→Fランクの定員割れ防止 っていい案じゃね? 国立も私立も競争が激しくなって偏差値難しくなるし。
789 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 12:32:34 ID:Ibih1Xm8O
偏差値難しくなるし→難しくなるし
790 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 19:38:26 ID:ioe3VA6l0
>>788 それいいよな。というより補助金無しでやっていけない私立は全部潰せよ。
即席「大卒」が増えて迷惑してるんだよ。
791 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 23:12:59 ID:oOVLVF6E0
TBSで同志社キタ・・・
>>788 それをやっちゃうと、そこそこ勉強できるけど貧乏家庭の子供は、私立に行かざるを得なくなるだろ。
そして私立助成金は、そんなに多額ではないと思われる。
793 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 00:58:39 ID:6J0JWdAu0
794 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 01:10:03 ID:89LitI/HO
今、尊敬されたり恩恵を受けるのは早慶>地底 あと十年もしたら逆になるだろう。
795 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 12:44:13 ID:Kg8tkHfJ0
796 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 23:46:09 ID:lGkkWfLs0
少なくとも早慶は九州大よりは下だろうね
797 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 23:47:54 ID:Ebr235/k0
一橋行ったやつが早稲田落ちてたわけだが。二つも。
そりゃ、難しさで言ったら、どっこいどっこいだろ。 教科少ない分、余計に得意じゃないといけないわけだし。 でも、就職とか将来的なアレの平均を見たら、どう考えても一橋。
799 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 09:23:25 ID:ZgjA3OYi0
早慶に一般で受かった奴らの上位層はごっそり国公立に抜けるため、 受験難易度と入学者のレベルがかけ離れている。
800 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 12:23:34 ID:YN+ho+cb0
801 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 13:00:19 ID:zN88ODKG0
>>797 早慶落ちて東大行くやつもいるよな
受験はみずものですから
2006年度入試 難易ランキング(第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月)
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより 67名大工(機械航空、電気情報)、阪大工(電子情報、応用自然)
66名大工(社会環境、物理工、化学・生物)、阪大工(応用理工、地球総合、環境エネルギー)、阪大基礎工(システム、電子物理、情報科学、化学応用)
65東北工(機械知能)、九大工(機械航空)
64東北工(電気情報)、九大工(電気情報)
63東北工(建築、化学・バイオ、材料科学)、九大工(建築)
62九大工(地球環境、物質科学、エネルギー)
803 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 15:36:22 ID:TP/u6UvK0
実際、東大合格者でも早計上と変わった入試のICUは落ちる。 1番厳しいのが慶応法。 もちろん早稲田下位に落ちることは無い。 というか併願先とはなっていない。 文一では中央法が最終ライン。 旧帝特に地底レベルだと推して知るべしだが。
804 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 22:27:08 ID:N1DJm1N20
とにかく私学助成金なんて廃止してくれ。 国の借金が大変なんだから。
805 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 22:42:34 ID:KMLhPwYeO
ニートをけす
806 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 23:54:38 ID:N1DJm1N20
>>805 ニートが出ないように君が職を譲ってくれw
807 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 03:23:31 ID:1JnK7bqI0
決して私立マンセイするのではないが、「国立」っていっても 辺境の駅弁じゃーな・・・・・・orz。 でも、将来的には私立は「早計上と変わった入試のICU」程度しか 残らない(必要ない)かも。
808 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 12:22:26 ID:jY+2D+390
辺境の旧帝大なら早稲田・慶応よりいいだろう
809 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 12:30:07 ID:cc821xZw0
だよね
810 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 22:06:31 ID:BA6+VPk60
私立は恥ずかしいw
>>807 それは言い過ぎ。
まあ、確かに現状のシステムだと、3流私大はちとキツイが。
812 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 12:24:40 ID:ms038vso0
私立はダサい
813 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 12:56:10 ID:tKLELaeAO
ここは国立しかいないのか? 3教科だけで世間では高学歴って認められるんだから 7科目受けて変な国立よか合理的だと俺は思うよ。 就職なら早計=東北とか聞くし。よく知らんけど。 まあ自分らの中に長い間私立=屑っていう観念が定着してるから 今更こんな事言うと叩かれそうだけどw 楽=屑 じゃないと思うで。 もーちょい国立の強者ならニヒルに行こうぜ・・・
815 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 18:53:53 ID:Z6prc7E70
地底がKOにけんか売ってる件。 併願成功率は阪大で五分。阪大未満は・・・わかるよな?
817 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 00:55:45 ID:9kpDJsJP0
偏差値は相対評価だからトップ大学を下げるにはトップ大学合格人数を増やす しかないんだよ。国立と私立のずれ(もちろん国立が上)は偏差値には出ない んだよ。
818 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 03:25:22 ID:uJDBNG9o0
駿台公開文系 80I-----------------------I25 某模試英国社 80I--------------------------------------I25 日本母集団 80I--------------------------------------------------I25 このずれは大学の偏差値には逆ずれして出るんだよ。
819 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 08:58:40 ID:Set/5C+l0
仮に慶応法(数学不選択)を落ちて東大に入ったとしても、本命は一年前の 4月から東大なんだよ。英国社が英国社に微妙に負けただけだから、英数国 理社では大差をつけて東大が上なんだよ。
820 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 09:12:55 ID:AHwC/1DsO
でも国立の人とかは本当に凄いよ あんな科目たくさんできないし 二次も凄いし でもセンター70%ちょいでどっかの国立行った友達見てこれはどうなんだろって思ったけどw宮廷以上だとやっぱ尊敬だな こんな自分は私文心理志望の浪人 マーチも受からなかった屑です ごめんなさいw
821 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 09:36:35 ID:Set/5C+l0
早稲田学院と代ゼミが早計で駿台午前部の邪魔をしているだけなんだよ。
822 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 09:45:03 ID:HStIkB3D0
823 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 09:50:40 ID:Set/5C+l0
併願成功率の分母は何だよ。国立合格者ならインチキ統計じゃねえか。 私立合格者を分母にしろよ。
824 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 11:25:37 ID:CKAnJLRl0
国立合格者を分母にするな!勉強のしんどい方を分母にするのは失礼だろうが。
825 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 11:37:03 ID:GiGd36Q5O
おまえデータとかちゃんとみずに憶測でものいいすぎ 宮廷ですらない駅弁は私大最上位に喧嘩ふっかけるな 大学名言えよ 慶應うけてないってことは地方なんだろどうせ
826 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 12:15:00 ID:4a0kkgaW0
東大、一橋以外、大手マスコミは旧帝どころか国公立を相手にしていないようです。
大手マスコミ就職者 就職率 学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html <数順> 就職者 比率
1位 東京大文 16 166 9.64%
2位 一橋社会 14 167 8.38%
3位 上智大文 16 257 6.23%
4位 慶應大法 44 742 5.93%
5位 慶應総合 18 315 5.71%
6位 早稲田政経 48 855 5.61%
7位 ICU教養 17 345 4.93%
8位 慶應経済 38 840 4.52%
9位 早稲田一文 31 688 4.51%
10位 慶應環境 14 313 4.47%
827 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 12:30:07 ID:2FCc09sp0
てか大手マスコミって首都圏しか会社がないだろw 支社なんて知れてるしw
828 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 12:36:24 ID:8NlGTvK70
,,,,-''"゛ ~゙'''―--,,,_ .i _ i i i '~゙'─'───'''i i .i | i | ,_.i | ,,,, i | (, ヽ |ヽ, ~゙'' ''"゛ i i i 6 '',, i ヽ(  ̄ )─( ̄.)ゝ'i ヽ_i V  ̄. ,i ヽ. ̄ .i i ● .i ______ .i i., .,__ii_. .i / i ヽ ヽ,三ゝ ,.i < むしろその駅弁臭いやつらが笑われるべき i ヽ.,,..____..,ノ \だってむこうは五教科七科目かたやこちらは3教科 3教科でもこれだけ国立と張り合える むしろこういう情報を敏感にキャッチして、楽な3教科をとった奴は 要領のいい秀才肌といっていいだろう 実際早計以下の国立を、早計より就職不利とわかっててあえてとるやつって 相当その大学を好きな奴か、国立にプライドもってるやつしかいないから。 笑ってきたら笑い返してやってよい
829 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 12:42:30 ID:aysMQbbN0
地底がマスコミに入るにはまず方言を直さねばならない
830 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 13:08:31 ID:GiGd36Q5O
卒業生の数が少なくて しかも公務員志望が多くて しかも地方にある大学って 宮廷ブランドが死んだら即駅弁化するよな 首都圏ブランドで数が多くて就職志望が多いほうが 実力主義の時代には強いに決まってるだろ 実力主義=宮廷ブランド死亡の時代 早計の就職がよくみえるのは上昇志向のやつが多くて数が多いからだよ
831 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 14:33:20 ID:lub0D/Z60
東大文系の倍率は約5倍、ということは不合格者は約5200人。予備校行き を除外すると約2500人。この内早計上ICUに入る者が約2000人。 これだけゼネラリストが居れば大手マスコミ就職者もそりゃあ多いだろうよ。
832 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 15:12:56 ID:g6I/uF1kO
私大最上位ってもちろん早稲田・慶応のみだよな?
_ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ 大 日 // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) 専 え 学 駒 L_ / / ヽ 修 | の っ / ' ' i !? マ 代 て / / く ジ 表 一 l ,ィ/! / /l/!,l /厶, だ 生 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ よ 平 l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ ね 社 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ! 員 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ -┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/ レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //! 人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/ / / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ // ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐' ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 / ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ ' ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ / { i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
834 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 15:46:19 ID:GiGd36Q5O
832 もちろん
835 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 23:57:18 ID:mFz17J2t0
私大最上位って千葉大以下だろ
836 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 03:59:04 ID:2UdfK4Ku0
私立大は予算的ハンデが大き過ぎる。例えば早大は学生が4万人もいるのに 予算規模は千葉大以下。新潟大以下。岡山大以下。熊本大以下。
837 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 12:42:42 ID:TGQ0cDnM0
だから潰せばいいんだよ。 あれば国の借金も増えるし。
838 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 12:47:13 ID:9Xg+6+WNO
底辺国立のが金かかってるっつうことだろうが すでに定員割れ始まってる底辺独立行政法人大学を潰したほうが 節約になるってデータじゃないか 国立はすでに独立行政法人なので偉そうな口きけないよ 私立は全てクソとかいうくるった価値観もった田舎ものはまじ調子のるな
839 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 12:55:53 ID:9Xg+6+WNO
東京の国立って東大と一橋以外魅力的なところないのよ だから俺らは横国とかパスするの うちなんか東大合格者>宮廷+関東国立だからね 一橋+東工=宮廷+関東国立くらいかも 東大と一橋の定員としかも全国から秀才が集まってくること考えたら 23区内に家がある俺らの進学先ってまじなくなるから(笑) ちなみに東京には早計筆頭に上智ICUと揃ってるから 上位国立断念組はだいたいここらにはひっかかる 浪人するやつも多いけどな
840 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 16:22:51 ID:I5dkYNes0
新潟、岡山、熊本は旧制高校を母体とする中堅、底辺ではない。しかも、それ ぞれ医学部がある。
841 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 16:28:01 ID:9Xg+6+WNO
いや、その大学のこといってるんじゃないよ
842 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 23:44:44 ID:tH3QsW5d0
底辺は慶応w
843 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 23:56:16 ID:I7gl9SHu0
私立理系は理科大以外研究面弱すぎ 私立文系は生徒の頭が弱すぎ
>>840 イヤ、その中のある大学に在学中だが、底辺もいいとこだぞ。
845 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 01:44:32 ID:+oMhb8S00
>>845 それは無いが、わかりやすい例でいうと、1年の夏に受けるTOEICの合格点が460点以上だ。
他にもいろいろあるが‥‥‥悲しくなるのでやめとく
847 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 02:41:53 ID:+oMhb8S00
TOEICって何?私は国立大の大OBなので最近のことは分からない。
>>847 ググって下さると嬉しいです。
志の低い大学だと言いたかっただけです。
850 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 13:51:48 ID:WLlm8QUu0
TOEICは帰国子女に有利すぎ
>>850 世界規模の英語のテストなんだから別にいいんじゃない?
有利も不利もないよ
TOEICの受験者は9割以上が日本人と韓国人と聞いたけど。
854 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 17:52:11 ID:kpX4AGFr0
理系に東京工業を入れて同意、この3校志望者は中には現役一浪と早計上智ICUの同学部に続けて受かる奴もいる。 まれに現役時合格した所に浪人して落ちる奴もいる。上位私大はやはり難度は高い。 結局、一浪して東大、一工がダメだった場合、この1年は何なのかとw 839 :大学への名無しさん :2006/05/03(水) 12:55:53 ID:9Xg+6+WNO 東京の国立って東大と一橋以外魅力的なところないのよ だから俺らは横国とかパスするの うちなんか東大合格者>宮廷+関東国立だからね 一橋+東工=宮廷+関東国立くらいかも 東大と一橋の定員としかも全国から秀才が集まってくること考えたら 23区内に家がある俺らの進学先ってまじなくなるから(笑) ちなみに東京には早計筆頭に上智ICUと揃ってるから 上位国立断念組はだいたいここらにはひっかかる 浪人するやつも多いけどな
855 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 19:16:07 ID:w5kkg1P90
855
856 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 23:15:45 ID:kL1OG94I0
私立はうざい
857 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 23:19:16 ID:rq1c/cSH0
4月〜7月:←今ここ 「どこの予備校がいいか」、「どの参考書がいいか」の議論が盛んになる。「1浪したら旧帝に行けますか」系統のスレが乱立。 旧帝一工早慶医学部の話が中心となり、マーチ落ちが早慶受験生を称し、上位受験者気取りになる。また、落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。 大学生の忠告には、一致団結して「Fランクは消えろ」などと言って勝ち誇る。 8月〜10月: 夏期講習関連のスレが立ち、「この夏で偏差値60以上になる」系統のスレが乱立する。 「相変わらずマーチは3ヶ月で受かるから」と余裕ムード、夏休みが終わると、「受験が怖い」などと弱気のスレがチラホラ見られるようになるが、すぐに消滅する。 この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁などの煽りも活発になる。 11月〜1月上旬: 学歴煽りが最高潮。旧帝早慶未満はクソの論調がスタンダートとなり、挑戦校を滑り止めと勘違い。自分の実力に根拠のない浪人叩き・日東駒専叩きが最も酷くなる。 センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが乱立する。 1月中旬〜3月: センター後に場は一転し、「センター死亡スレ」、「500点以下で受かる国公立ありますか?」、「今年の国語は難しすぎ」などのスレが乱立する。 この頃を境にマーチ駅弁などの煽りがピタッと止まり、東海神奈川文教玉川などのちょっと前までは考えられなかったスレが続出。 「人生オワタ」、「死にたい」などのスレも見られるようになり、自分の努力がたいしたものでなかったことに未だに気づけていない書き込みも散見されるようになる。 私大合格発表スレでは、マーチ以上に受かった奴より、「日東駒専大東亜帝国に落ちた」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、自分たちに都合が良い浪人肯定スレが目立つようになり、浪人する自分たちを肯定。 こうしてお約束ともいえる荒廃した雰囲気のなか、大学受験板の一年は幕を閉じる。
858 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 01:31:29 ID:odeMkdNl0
私大ってゴミの回収業者みたいなもの 出来の悪い国立落ちや洗願バカ、推薦などの低偏差値人間に金を払えば入学させている。 そしてその私大に入学するバカ、残飯を漁るカラスのようなもの。 カラスは性質が悪い。国立に対するコンプレックスを2ちゃんで晴らそうとするのである。 コンプレックスを抱く私立大学 劣等:優等 早慶上智:東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸などの難関国立 マーチ、関関同立:筑波、横国、阪市などの有名国公立 日東駒専、産近龍甲:群馬、和歌山などの普通の国立
地方駅弁だが私立行きたい
2006年度 凋落中央大学志願状況 @一般方式 Aセンター方式 B全体志願者数(前年度比) 中央 @87.5% A97.2% B91.4% ::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . .... ..: : ::ちくしょう・・・アエラめ :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Λ_Λ . . . .: ::::::::::::::::::::::: /彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: ::::::::::::::::::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ 今週号のアエラ(5/1−8 合併増大号) <浮いた大学・沈んだ大学全調査> 早慶明の名門復活 立教、東京農大は新学科設置で志願者急増 青学好調、法政堅調 中央、日大、東洋、専修の埋没は「なぜだ」
861 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 14:57:53 ID:sjF8Nf0d0
慶応経済は別格。東大を落ちた人が多いから一橋以上京大以下。
862 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 16:47:06 ID:BkOxGLyJ0
863 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 18:26:55 ID:H7QirrOo0
北大の国家I種は農林水産省で人数を稼いでいる。 東大を落ちた現役が駿台午前部と天秤にかけて重いのは慶応経済だけ。そう いう意味で別格。文科二類現役不合格は国家I種の財務省に受かっている。
864 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 19:05:51 ID:3CWBp9KT0
慶応専願で2教科かそれくらいで入ったアホもいるだろw
865
866 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 14:57:04 ID:QNJxRPTj0
とにかく私立は入るくらいなら浪人しろ
てか本当に毎年受験版のコピペ道理になるよな。
>>867 禿同
僕たちは何か大きな力に動かされているんだよ。メーテル。
_________ ┌─┐ /⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |________| |i | | | {||} .{||} | ____、 ___/ []{__|i |_______|___彑彑_______|____||_||__________| | | | || |____ | | | | | | | | || / ヽ ---------------|--|--|---------|--------:------:------:--------| |___| | || / __, | | | | _______________________________________|゙ ゙̄|____| ____. | || |: |__|:| | | /゙| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__,| ̄ ̄ ̄ ̄| |C61 18| | || |: ___|______|___|∠__|________| ̄|__________________| ' ̄ ̄ ̄ | || |: /|: :| =======================(二二二二二二)|_|□ ∩ |_________|__|| {|| ̄]|: / [|: :|]━━━〓 く二二二)丶 γiiiiiiiiiiiiiiiiii 丶 γiiiiiiiiiiiiiiii 〓〓____─∪ ̄ ̄ ̄|O╋╋■≡|| |_| {||__|:/ [|: ○ :|]※〓━━━ 6=============9;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙;,〓〓__── ̄ ̄ ̄. ┃┃┃≡|| | | 日=||__|/〓━[|______,|]━∃‡‡━━━━━━━━━━∂______O | / ̄\宝./ ̄\ ┃┃┃ || 《 ◎ 》 《 ◎ 》 ゝ○ σ ○丿 ゝσ ○ σ丿 ゝ○ σ ○丿 |___■_旦_■_| {┻┗┛ \____/ \____/ \____/ \____/ \____/ \____/ \____/
870
871 :
大学への名無しさん :2006/05/07(日) 21:37:04 ID:QeEHDIuq0
,.-‐'''  ̄~`''ー、 / \ |:::::: ヽ 丶. |::::.____、_ _,__) (∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー | ( (  ̄ )・・( ̄ i ヘ\ .._. )3( .._丿 / \ヽ _二__ノ|\ /⌒ヽ. \__/\i/\ ヽ/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) | ヽ ____\o\( 从 ノ.ノ | // // ̄. ∃( ./  ̄ ̄
872 :
大学への名無しさん :2006/05/07(日) 23:59:14 ID:oP3GTZmj0
私立やばーい
873 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 12:21:53 ID:+X76bikJ0
私立はダサい
874 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 17:01:49 ID:I9vhNtyJ0
「就職で得する大学、損する大学」 同志社大学 西のナンバー1 西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以 下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力 な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。 好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。 関西学院大学 西の高ブランド校 同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。 関西大学 好感度が高い 関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる 部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。 立命館大学 バイタリティが売り ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西 の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で 活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、 重用されるタイプが多いように思われる。
876 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 19:43:37 ID:NEQUkjTd0
877 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 03:53:43 ID:yMzhVDcF0
同志社は神戸大未満。関学は阪市未満。
878 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:26:14 ID:0AZO1UHu0
私立は二軍だな
879 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:36:50 ID:1BCyvR00O
同志社は岡山未満。関学は滋賀未満。
880 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:40:54 ID:dawDGyf90
1 名前:旧帝院卒 投稿日:2006/03/31(金) 22:22:43 ID:cNgbPFJa0
,,,,-''"゛ ~゙'''―--,,,_
.i _ i
i i '~゙'─'───'''i i
.i | i |
,_.i | ,,,, i |
(, ヽ |ヽ, ~゙'' ''"゛ i i
i 6 '',, i ヽ(  ̄ )─( ̄.)ゝ'i
ヽ_i V  ̄. ,i ヽ. ̄ .i
i ● .i ______
.i i., .,__ii_. .i /
i ヽ ヽ,三ゝ ,.i < 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
i ヽ.,,..____..,ノ \文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
効率よく勉学にはげみ、早計へ進学しリアルを充実させることが求め
られる
http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html 卒業生が送る大学受験の真理〜総計がリーズナブル〜
881 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:41:13 ID:FTeAOAIG0
確かに、私立3教科入試と国公立5教科入試を同列に語っちゃいけないよね。 いくら同志社や関学とはいえ、所詮は3教科入試の中で雄というレベル。
882 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:42:24 ID:FTeAOAIG0
>>877 同志社の学生は、大市大生よりも学力低いよ。
883 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:43:33 ID:dawDGyf90
でも就職では5教科とか3科目とか関係ない 私立でも早計にくればそのへんの国立よりよほどちやほやされるのである 現実をうけとめようよ
>>881 糞理系科目が多く出来るからって何の自慢にもならんよ
無駄な努力乙って感じ?
>>882 「学力」wwwwww
886 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 12:54:50 ID:dawDGyf90
,,,,-''"゛ ~゙'''―--,,,_ .i _ i i i '~゙'─'───'''i i .i | i | ,_.i | ,,,, i | (, ヽ |ヽ, ~゙'' ''"゛ i i i 6 '',, i ヽ(  ̄ )─( ̄.)ゝ'i ヽ_i V  ̄. ,i ヽ. ̄ .i i ● .i ______ .i i., .,__ii_. .i / i ヽ ヽ,三ゝ ,.i < むしろその駅弁臭いやつらが笑われるべき i ヽ.,,..____..,ノ \だってむこうは五教科七科目かたやこちらは3教科 3教科でもこれだけ国立と張り合える むしろこういう情報を敏感にキャッチして、楽な3教科をとった奴は 要領のいい秀才肌といっていいだろう 実際早計以下の国立を、早計より就職不利とわかっててあえてとるやつって 相当その大学を好きな奴か、国立にプライドもってるやつしかいないから。 笑ってきたら笑い返してやってよい
>>886 同意
科目数が多いだの推薦が少ないだのどうでもいい自慢は学歴オタの間でやってればいいわけ
実際は私立がお得だしウケもいい
888 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 13:11:11 ID:2SNIJTXKO
貧乏すぎてあるいは島国根性すぎて 地元の国立しか目に入らなかった馬鹿がいるのはまあ仕方ない そいつらが早計コケにしたがる気持ちもわからなくもないが だからといって東大一橋駄目なら滑り止めで早計という東京の価値観を否定しないでほしい 東京に家があるやつは自宅通学で早計、東大一橋無理ならこれが最善手 宮廷ならまだしも(それでも少数派だが) 香川とか岡山にうけにいくやつなんていないし いたらそいつの頭はおかしなやつ認定 東北ならお山の大将とよんでやるが 駅弁風情じゃ小山の小猿だよ
889 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 13:21:14 ID:2SNIJTXKO
駅弁の軽量二次で 五科目なんて吹いてたら笑いもんだよな 二次の二科目入試や二次がないのとか知って笑いがとまらなかったよ
890 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 14:07:40 ID:t3KKkfRZO
駅弁って楽しいの? ねぇ楽しいの?
891 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 16:10:31 ID:l2kjv1IB0
岡山大出て、大阪に就職して、タイガース応援して、時々岡山に帰る、という のもひとつの選択肢。首都圏の私大出て、東京に就職して、生涯賃貸住宅とい うのもひとつの選択肢。要は楽しければいいの。
892 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 19:51:09 ID:0AZO1UHu0
私立なんて行く奴がいるから 子供1人当たりにかかるお金を計算する親にとっては 子供を生まない→少子化 になるわけだ
893 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 20:03:15 ID:qRy8zsROO
全ては政府のせい いっそ別スレ立てて語ろうか?
894 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 23:48:37 ID:YZUOMm2Q0
政府にはそれより原油高を是正してもらわないと
895 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 09:29:07 ID:wpDiJYKs0
原油高で京都の銭湯が危ない。京都の下宿のほとんどが風呂付きではない。 京都市は銭湯に補助金を出せ!
897 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 12:34:45 ID:jjAUDz5U0
390円では?
900 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 18:03:58 ID:adR3L8QO0
少子化なのに、わけのわからない公立大を多数新設するから私立が危なくなるのだよ。
901 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 18:13:46 ID:8+H1Q5J9O
だから早慶以外なくせば高卒労働者がふえてパフパフになる
902 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 20:50:54 ID:f5uSAvk00
京都の後進性(建築基準に合ってない)は米軍の爆撃を受けてない所為もあるw
956 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/05/11(木) 00:24:39 ID:K+IMNzgB0
同志社大工学部にちょっと不思議な方がいます
同志社に通っていたが、国立大に未練があり無理して
京大・阪大受験して大失敗。
もちろん不合格。 ただし、まぐれで阪府大に合格した。
(京大・阪大落ちたので、そのまま同志社に通っている。)
普通に考えるとあまり優秀ではないと思いますけど、
自分は優れていると思っているらしくって東大を含む
国立大受験生にアドバイスなどしています。
彼のアドバイスは参考になるでしょうか、感想だけでも
聞かせていただけないでしょうか?
957 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/05/11(木) 00:29:07 ID:D0uQ62RF0
>>956 一浪して、阪府大じゃね・・
参考にはならんでしょ
受験の「プロ」かもしれんがw
958 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/05/11(木) 00:32:29 ID:K+IMNzgB0
>>957 ありがとうございました。
無視することにします。
904 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 23:03:39 ID:IPUX+xlG0
905 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 23:09:31 ID:8+H1Q5J9O
ありがとう!公立もなくそう!
906 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 00:05:10 ID:YHO952+60
オレは国立派だが30年後(駅弁が生き残ることは確実)にまだ在る私立は それなりに認めてやろうじゃないかw 東京理科大などは一定の役割を果し てきたわけだしw
907 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 10:18:22 ID:KwH/CXBY0
2〜3教科程度の入試で入学した輩は人格が伴わない。 きっと電話でも非通知を拒否するような曲がった性格の奴が多いんだろうな。
908 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 10:35:40 ID:g4h3HQ2BO
>きっと電話でも非通知を拒否するような曲がった性格の奴が多いんだろうな。 何それw
909 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 11:35:24 ID:6Oo7YHfa0
私立大(3教科以下)の受験しか経験したことの無い連中は 仕事でも数をこなす能力は低いと思われる。
2ちゃんで学歴ネタ煽りしか経験したことの無い連中は(ry
>>909 お前は社会人か学者か?
バッカじゃねーの
モティツケ /\⌒ヽペタン / /⌒)ノ ペタン ∧_∧ \ (( ∧_∧ (; ´Д`))' ))(・∀・ ;) / ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ .(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ ) )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
913 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/12(金) 12:08:34 ID:w9eE1iUv0
>>909 を見るといかに駅弁信者の頭が弱いかわかるな( ゚,_・・゚)ブブブッ
埋め埋め
915 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 15:50:25 ID:SarZGpUY0
>>909 数をこなす能力ではなくて数学的思考能力が無いんだよw 旧帝を落ちた
奴は別格だがw
// / 〃 」_ | ! |\ ! l ! !│ | |/´ | !ヽ ! ヽ ̄、丶、 ! | | !| | l '| __,,二ヽ.! \ ! -ヽ \ | | ! |l |ヽヽl //:: r` 丶、\ヽ , ̄=、 \ l / | |! ! lヘ-'、 ヽ:::::7 `'│::::<`ヽ 7 /、| | おまえがゆうな . / ト| .| `` ー ̄ , ヽー'_ トイ- | │ ! . / , -r'/ ̄ヽ、 ` ,´-、/_ |./| | / |,〃 ′ ヒj | y /'ト、 | | / ,l 丶、 ⌒ , 'ァ / | |ヽ| ! / /ヽ 丶、 / ´ ! /ヽ | '/ \ \ / / \|
917 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 20:20:26 ID:sXk7qrMO0
心配しなくてもあと20年もしたら所得格差が広がって 頭がよくても資金的な問題で大学にいけない奴等が急増して 大学卒業してる奴は全員エリートって呼ばれる世界がくるって
918 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 21:04:04 ID:bwPEx7iM0
>>913 貴様のレスを見ると、私大の関係者が国立に過剰なコンプを抱いているのが丸分かりだなw
919 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 21:04:46 ID:+QZw96mt0
920 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 01:27:02 ID:bwXaIdJW0
「外国人人口[韓国・朝鮮](人口10万人当たり)」全国No.1 のどこが悪いの?おれは武家の子孫で且つ医者の息子だがw
921 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 04:49:23 ID:9uXNgHaRO
918 いや、にちゃんで初めて私大叩きってのに遭遇するのよ、僕ら都会民は。 あまりにも今までの常識と離れてるから、 てっきり地方駅弁君が最上位私大に嫉妬してるのかなあって思うのは当然でしょう お山の大将休廷なら、まだ話はわかるが、 小山の小猿駅弁君にいう資格がないのはだれがみても明らか
922 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 11:27:30 ID:fO/PQ2j4O
まぁ慶應経済Aが私大最強だよ。
Bのが得だよ
924 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 11:42:04 ID:fO/PQ2j4O
そうかな?
925 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 12:10:25 ID:E3NxW/xaO
経済やるのに数学やらないのは明らかに不利だと思うがな A=主に東大&一橋受験生用 A=主に私文用 倍率ならAだが、何とも言えない
926 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 12:23:46 ID:XTzBJgnVO
は? Aしかないぞお前
927 :
大学への名無しさん :2006/05/13(土) 16:50:53 ID:sz3+LOtx0
英語と社会の2教科しか勉強しないで大学生と言われてもな。 中には1教科だけの入試試験とかあるらしい。ひどい話だ。
2ちゃんでその程度の煽りしかできなくて(以下同文
930
埋め
932
933 :
大学への名無しさん :2006/05/14(日) 18:55:54 ID:IO3PrFEc0
次スレ希望
935 :
大学への名無しさん :2006/05/16(火) 12:49:17 ID:ixEsNr580
次スレ希望!
大学生の学力を診断する 岩波新書 p3より 文化系学部の中でも、調査対象の大半は経済学部である。調査に協力 してくれた大学教員の多くが、経済学者が数学者だったからである。 ところが、私立大学の経済学部で数学を必須の入試科目としているのは 上智大学の経済学部経済学科だけである。 p17 慶應義塾大学の経済学部では、長い間入学試験で数学が必須科目になって いた。学生の質も一定で、カリキュラムも整備されていたので、教育効果 が高く、国際的な学者を多く生み出していた。ところが、15年ほど前から 早稲田大学の高い偏差値と比べて、慶應義塾大学の偏差値の低さが目立って きた。教科型が異なるから比較不可能であるはずの偏差値をマスコミが比較 して報道したからである。その結果、慶應義塾大学の経済学部は約10年前 に英語・社会科の2教科受験の枠を設けることによって偏差値を上昇させた。 しかしこの結果、慶應義塾大学で、以前のような教育効果を維持する のは難しくなってしまった。受験で数学を選択したクラスと、数学を 選択しなかった学生のクラスに対しては、科目を別にして、大学一年生 の数学の授業を行っている。(中略) この形でも明らかに卒業の条件はダブルスタンダードになっている。 ところが、数学で受験しなかったクラスを対象に数学の授業をすること は不可能であるという意見が多くなり、1999年からはカリキュラムが 改訂されて、b方式入試組の「数学概論」は必修からはずされ、「日本の 経済」や「世界の経済」との選択となってのであった。 戸瀬信之 慶應義塾大学経済学部教授
937 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 12:40:31 ID:O3bsvSrY0
>>936 つまり情痴もKOもごまかしの入試でとりあえず見せかけのレベルを保っているんだな。
938 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 14:25:31 ID:mfX3kI9N0
私立って本当に情けないんだな
939 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 21:50:38 ID:ba4BEA3+0
>>937 立命館なんて1教科だぜ?
もう大学とは呼べねえぜ
940 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 21:52:29 ID:AzJDL1UH0
● 筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですw 東大 一橋 東工 筑波 横国 千葉 慶大 早大 (2004年入試) 三輪田学園高 0 0 0 1 0 2 6 11 十文字学園高 0 1 0 0 1 1 5 13 城西大付城西 0 0 0 0 0 1 1 15 富士見高校 0 0 1 2 0 1 5 18 東京純心女子 0 1 0 4 1 1 17 23 明学東村山高 0 0 0 0 1 0 1 10 跡見学園高校 0 2 0 0 0 2 10 20 都立小川高校 0 0 0 0 0 0 1 10 日本大学第三 0 0 3 0 1 0 7 15 都立三鷹高校 0 0 0 1 0 0 3 18 高輪高等学校 0 0 1 0 4 4 8 10 山脇学園高校 0 0 0 0 0 0 8 10 都立国際高校 0 0 0 3 1 1 19 36 江戸川女子高 0 0 0 1 0 3 7 32 都立飛鳥高校 0 0 0 0 0 1 0 12 都立城東高校 0 0 0 0 0 4 1 11 都立小金井北 0 0 0 0 0 0 0 10 錦城高等学校 0 0 1 2 0 1 4 17 実践女子高校 0 0 1 0 0 0 5 12 國學院高校 0 0 0 0 0 1 8 16 佼成学園高校 0 0 0 1 1 1 3 21
941 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 01:23:59 ID:V7wuUU3e0
940の数字からも判るように 慶応>>早稲田
942 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 01:29:13 ID:Cwb24qKm0
943 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 06:27:56 ID:V7wuUU3e0
東 京 阪 神 市 同 立 大 大 大 大 大 大 大 和泉高 0 0 0 1 2 5 8 市岡高 0 0 1 0 2 21 31 河南高 0 0 0 0 2 12 8 香里丘高 0 0 0 0 0 6 1 桜塚高 0 0 0 1 2 20 20 狭山高 0 0 0 1 0 4 5 渋谷高 0 0 0 0 0 2 4 泉北高 0 0 0 0 3 12 5 高石高 0 0 0 0 0 4 0 長尾高 0 0 0 1 0 4 9 東住吉高 0 0 0 0 1 24 12
944 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 07:32:12 ID:Oir5BpGZO
2006年大学ランキング最終決定しました。(最も正確だと好評を得ております。) S+ 東大 S 京大 ===================超エリートの壁================= A+ 一橋大 東工大 A 早稲田 慶應 阪大 A− 北大 東北大 名大 神戸大 九大 ===================エリートの壁=================== B+ 上智 筑波 お茶の水 東京外語 横国 B 千葉 首大 阪市 阪府 大阪外語 奈良女 学習院 中央 明治 立教 同志社 B 電気通信 東京学芸 東京農工 広島 青学 法政 理科大 立命館 関大 関学 =================高学歴の壁============================= C+ 埼玉 金沢 岡山 熊本 成蹊 芝浦工大 武蔵工大 甲南 南山 C 新潟 信州 静岡 長崎 鹿児島 成城 明治学院 日本 C− その他駅弁 国学院 東洋 駒澤 専修など =================中学歴の壁=============================
946 :
大学への名無しさん :2006/05/20(土) 06:19:07 ID:UnvwP1bj0
2006年大学ランキング最終決定しました。(最も正確だと好評を得ております。) S+ 東大 S 京大 ===================超エリートの壁================= A+ 一橋大 東工大 阪大 A 東北大 名大 神戸大 九大 A− 北大 早稲田 慶応 ===================エリートの壁=================== B+ 上智 筑波 お茶の水 東京外語 横国 B 千葉 首大 阪市 阪府 大阪外語 奈良女 学習院 中央 明治 立教 同志社 B 電気通信 東京学芸 東京農工 広島 青学 法政 理科大 立命館 関大 関学 =================高学歴の壁============================= C+ 埼玉 金沢 岡山 熊本 成蹊 芝浦工大 武蔵工大 甲南 南山 C 新潟 信州 静岡 長崎 鹿児島 成城 明治学院 日本 C− その他駅弁 国学院 東洋 駒澤 専修など =================中学歴の壁=============================
947
948 :
大学への名無しさん :2006/05/20(土) 13:48:08 ID:rdFJ8yAZ0
私立やばーーい
950 :
大学への名無しさん :2006/05/21(日) 01:55:50 ID:5e2Sgphw0
このスレもやばいよ
言わずもがな
952 :
大学への名無しさん :2006/05/21(日) 15:03:48 ID:AN6PB0iM0
>>946 のように私立を過剰評価する2ちゃんねらが多いのでちゃんとしたサイトを貼っておきますねw
http://www.geocities.jp/trait1980/ S 東大 京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州 神戸
B+筑波 東京外語 御茶ノ水 早稲田 慶応
B 横国 千葉 広島 首都 東京学芸 上智 ICU
C+ 金沢 岡山 熊本 東京海洋 東京農工 電気通信 京工繊 名古屋工業 東京理科 同志社 立教
C埼玉 新潟 静岡 奈良女 大阪教育 九州工業 横浜市立 大阪府立 大阪市立 明治 立命館 津田塾
C-滋賀 信州 群馬 茨城 岐阜 三重 小樽商 名古屋市立 青山学院 中央 関西学院 学習院
D+宇都宮 岐阜 徳島 長崎 鹿児島 都留文化 姫路工業 法政 関西 北里
D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 成城 成蹊 南山
D -大分 高知 福井 山梨 宮崎 福島 その他公立(医薬除く)独協 国学院 明学
E 鳥取 島根 秋田 佐賀 琉球 日東駒専 産近交流 武蔵 神奈川 西南
〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
954
955
956
957 :
大学への名無しさん :2006/05/21(日) 21:27:17 ID:AN6PB0iM0
次スレありますよね!?
イラネ
てか、なんでいるんや?
とりあえず960
961 :
大学への名無しさん :2006/05/21(日) 22:11:21 ID:AN6PB0iM0
フーン
ツマンネ
アフォだな・・・
965
966 :
大学への名無しさん :2006/05/22(月) 12:22:20 ID:5S276Pkm0
無意味なスレ浪費は止めろ!私立工作員
そのレスが無駄
ま、気にすんなw
とりあえず
970っと
もう廃スレだなこりゃ
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。