■　　　　　私立ヤバイ　　　　　　■

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。

なんでコピペしまくったのにわざわざスレ立てるんだ

ま　　た　駅　弁　か

旧帝ｲｶは糞

糞が来ますた

宮廷以下だったら宮廷も含むんじゃね

これはひどい
推薦が３割以上・・
私立って所詮は企業体だから
売名とイメージアップで収入源を確保するのが第一義なんだろうね

代ゼミ偏差値１０年前との比較　法学部は法律学科、経済学部は経済学科
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
　　　　＜国公立法学部＞　　　　　　　　　　　　　＜国公立経済学部＞　
　　　　　　　　９６年　０６年　　変化　　　　　　　　　　　　９６年　　０６年
東大文�T　　 ６９　　　６９　　　なし　　　　　東大文�U　　６７　　　６６　　▼１
京大法　　　　６８　　　６８　　　なし　　　　　京大経済　　６７　　　６７　　なし
一橋法　　　　６７　　　６６　　　▼１　　　　　一橋経済　　６４　　　６４　　なし
阪大法　　　　６６　　　６５　　　▼１　　　　　阪大経済　　６４　　　６４　　なし
神戸法　　　　６３　　　６３　　　なし　　　　　名大経済　　６２　　　６４　　△２
九大法　　　　６３　　　６４　　　△１　　　　　神戸経済　　６２　　　６１　　▼１
東北法　　　　６２　　　６３　　　△１　　　　　九大経済　　６１　　　６２　　△１
名大法　　　　６２　　　６２　　　なし　　　　　横国経済　　６１　　　６０　　▼１　　
広島法　　　　６１　　　６０　　　▼１　　　　　東北経済　　６０　　　５９　　▼１
阪市法　　　　６１　　　６２　　　△１　　　　　北大経済　　６０　　　５９　　▼１
北大法　　　　６０　　　６２　　　△２　　　　　阪市経済　　５８　　　５８　　なし
岡山法　　　　６０　　　５９　　　▼１　　　　　金沢経済　　５８　　　５９　　△１
金沢法　　　　５８　　　６０　　　△２　　　　　岡山経済　　５８　　　５８　　なし
千葉法経　　 ５８　　　５９　　　△１　　　　　広島経済　　５８　　　５７　　▼１
熊本法　　　　５８　　　５９　　　△１　　　　　千葉法経　　５８　　　５７　　▼１
新潟法　　　　５８　　　５７　　　▼１　　　　　阪府経済　　５８　　　５５　　▼３
香川法　　　　５６　　　５８　　　△２　　　　　名市経済　　５８　　　５６　　▼２
鹿児島法文　５６　　　５７　　　△１　　　　　滋賀経済　　５８　　　５５　　▼３
琉球法文　　 ５４　　　５５　　　△１　　　　　長崎経済　　５７　　　５６　　▼１

　　＜私立法学部（法律学科）＞　　　　　　　＜私立経済学部（経済学科）＞　　　＜その他＞
　　　　　　　　９６年　０６年　　変化　　　　　　　　　　　　　９６年　　０６年
慶應法　　　　７１　　　６６　　　▼５　　　　　慶應経済B　７０　　　６５　　▼５　　　慶應総合政策　７１　　６４　　▼７
早稲田法　　 ６８　　　６５　　　▼３　　　　　慶應経済A　６８　　　６５　　▼３　　　慶應環境情報　６８　　６２　　▼６
上智法　　　　６８　　　６５　　　▼３　　　　　早稲田政経 ６８　　　６５　　▼３　　　青学国際政治　６６　　６０　　▼６
中央法　　　　６７　　　６３　　　▼４　　　　　同志社経済 ６５　　　６０　　▼５　　　国際基督教養　６４　　６３　　▼１
同志社法　　 ６７　　　６３　　　▼４　　　　　上智経済　　６４　　　６１　　▼３　　　関西学院総合　６４　　５９　　▼５
関西学院法　６５　　　５９　　　▼６　　　　　関学経済　　６４　　　５７　　▼７　　　中央総合政策　６３　　５８　　▼５
立教法　　　　６５　　　６２　　　▼３　　　　　立教経済　　６３　　　６０　　▼３　　　関西総合情報　６２　　５５　　▼７
立命館法　　 ６５　　　６２　　　▼３　　　　　明治政経　　６２　　　６０　　▼２　　　亜細亜国際関係５９　　５２　 ▼７
学習院法　　 ６４　　　６１　　　▼３　　　　　中央経済　　６２　　　５９　　▼３
明治法　　　　６４　　　６１　　　▼３　　　　　学習院経済 ６２　　　５８　　▼４
青学法　　　　６４　　　５９　　　▼５　　　　　立命館経済 ６２　　　５８　　▼４
法政法　　　　６３　　　６０　　　▼３　　　　　青学経済　　６１　　　５７　　▼４
関西法　　　　６３　　　５９　　　▼４　　　　　関西経済　　６１　　　５６　　▼５

成城法　　　　６１　　　５７　　　▼４　　　　　法政経済　　６０　　　５７　　▼３
成蹊法　　　　６１　　　５７　　　▼４　　　　　南山経済　　５９　　　５５　　▼４
西南法　　　　６１　　　５７　　　▼４　　　　　武蔵経済　　５９　　　５４　　▼５
日大法　　　　５９　　　５６　　　▼３　　　　　愛知経済　　５６　　　５１　　▼５
龍谷法　　　　５９　　　５５　　　▼４　　　　　獨協経済　　５８　　　５２　　▼６
神奈川法　　 ５８　　　５３　　　▼５　　　　　龍谷経済　　５８　　　５２　　▼６
國學院法　　 ５９　　　５３　　　▼６　　　　　神奈川経済 ５６　　　５０　　▼６
大東文化法　５５　　　４８　　　▼７　　　　　亜細亜経済 ５５　　　４９　　▼６
関東学院法　５４　　　４７　　　▼７　　　　　大東文化経 ５４　　　４７　　▼７
亜細亜法　　 ５７　　　４９　　　▼８　　　　　立正経済　 ５２　　　４５　　▼７
国士館法　　 ５４　　　４６　　　▼８　　　　　東京国際　 ５２　　　４４　　▼８
大阪学院法　５０　　　４２　　　▼８　　　　　日本福祉　 ５１　　　４３　　▼８
白鴎法　　　　５６　　　４４　　　▼１２　　　　関東学院経 ５４　　　４５　　▼９

>>1
でもさ、偏差値が下がろうが全部の大学が同じように下がってる以上何もかわんねーだろ。

>>13
国立はほとんど下がってない。
私立は激しく凋落し続けてる。

偏差値高くても出た後苦労しちゃあね〜
偏差値なんて受験業界しかしらないし

とんでもない凋落っぷりだな
私大と専門の区別がつかなくなる日がいずれ来そうだ

しかし国立がほとんど下がってないのは意外だな。
少子化で大学入試が易しくなったみたいに言われてるけど、
もっぱら私立なんだな〜。
国立志望の俺からすると迷惑な誤解だ。

私大は早慶MARCHまでだな
2chの私大好きさんは悉く否定するが実際まともな私大はここまでだろ
日東駒専行ってる大学生と国立大学生じゃやる気からして違うだろ

>>15
河合正人っていう河合塾の数学講師が、
色んな企業が参考のために河合塾の
『栄冠目指して』（偏差値が載ってる本）を見てる
って言ってた

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134771540/
私大バブルの頃って今とぜんぜん違う･･･
日大受験してゴロゴロ落ちるなんて考えられない･･･

マーチ行った兄貴バカにしてたが結構凄かったんだな･･･

軽くヤバい

>>1の言う事は案外当たっているのかもしれん。
確かにうちの親(50代半ば)は私立をかなり馬鹿にしてる。マーチなんて失笑。
さすがに早慶はマシだが、それでも名門とは全く思ってない。
ガキの頃は本当に私立は馬鹿なんだと思っていた。
しかし受験生になってみると早慶は難関大の位置付けで、マーチまで一流扱いだ。
この時は単に父親が京大卒だからそう言ってたんだなと思っていたが、
どうやらそうでもないらしい。
今年姉が早稲田商と横国に受かった時俺は早稲田を勧めたんだが相手にされなかった。
本当｢え？なんで？」とか「何言ってるの？」って感じだった。
姉自身も、もともと横国志望（元一橋志望）で早稲田は“一応”受けただけだったらしく
普通に横国に行った（まぁ姉は親に洗脳されてる感もあったが）。
ただその時の親の反応も>>1の言う通りならつじつまが合う。
私立が名門という考え方はバブル期の一時的な偏差値の急上昇によるもの
というのは本当かも。

じゃあなんで地底よりか早慶のほうがずっと就職いいの？

人脈。



あと早慶レベル以下の理系は大学院入試に力を入れてる所に行った方がいい。

>>2 や　>>3　ってとても説得力あるよね。やっぱ私立は恥ずかしいから止めよう。
浪人してでも国立目指すぞ。

将来息子に「親父の大学ショボ…」って言われたくなければ
現役生は今からでも国立目指せ。マジで。
実際私大バブル世代はその時を迎えようとしている。
彼らは先見の明がなかった。
しかし当時の状況からここまで予想するのは難しかったのも確か。
一方今は国立私立でこれだけハッキリ明暗がわかれ始めているんだから
この情報を活かさない手は無い。

そうだよね

【決定版】大学ランキング
S+ 東大　
S　京大　 (*￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
================超エリートの壁============================
A+　阪大 一橋　東京工業
A 　東北　名古屋　九州　神戸　早稲田　慶応 （゜∀゜）ヘー
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道 横国 筑波 東京外語 お茶の水 上智
B　千葉 広島　大阪市立 首都　 ＩＣＵ
B- 岡山 金沢 東京農工　東京学芸　大阪府立 京都府立　横浜市立　同志社　東京理科（` ロ`)ホー
=================一流の壁===============================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡 名古屋市立 京都工芸繊維 名古屋工業 電気通信 奈良女子 明治 立教 立命館 津田塾
C 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　長崎　中央　青山学院　関西学院　学習院　
C- 宇都宮 岐阜 徳島　山口　鹿児島　九州工業　法政　関西　北里　　　 （´д｀）ｱ、ｱ､ｿ､ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ 、ﾈ
=================二流の壁===============================================

私立をランクにいれるな馬鹿たれ！

東大文�Vは一橋やきゅうてい以下なのか？

＞＞将来息子に



まずそこに辿りつけねーよｗｗｗｗ

【決定版】大学ランキング
S+ 東大　
S　京大　 (*￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
================超エリートの壁============================
A+　阪大 一橋　東京工業
A 　東北　名古屋　九州　神戸　北海道 お茶の水（゜∀゜）ヘー
=================エリートの壁=============================
B+ 横国 筑波 東京外語 早稲田　慶応
B　千葉 広島　大阪市立 首都　 ＩＣＵ 上智
B- 岡山 金沢 東京農工　東京学芸　大阪府立 京都府立　横浜市立　東京理科（` ロ`)ホー
=================一流の壁===============================================
C+ 熊本　埼玉　新潟　静岡 名古屋市立 京都工芸繊維 名古屋工業 電気通信 奈良女子 同志社　明治 立教 立命館 津田塾
C 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　長崎　中央　青山学院　関西学院　学習院　
C- 宇都宮 岐阜 徳島　山口　鹿児島　九州工業　法政　関西　北里　　　 （´д｀）ｱ、ｱ､ｿ､ｽｺﾞｲｽｺﾞｲ 、ﾈ
=================二流の壁===============================================

>>1さん頑張ってください！
私立は人数多いから掲示板に一生懸命私立に有利なことを書くけど真実を暴きましょう！

毎年偏差値が落ちていくんだったら悲惨だな。
沈みかけた船に乗らないで国立にすべきかな。

日本自体が沈没する可能性があるからなｗ
やはりここは金正日軍事政治大学を

>>32
それ今必死に貼りまくっているけど、明らかに過小評価している大学
もあるし、持ち上げたい大学も見え見えだよ。

まあ、おおかた、地底の工作員が作ったんだろうけど。
北大か神戸の工作員か。

早稲田や慶応の方が２ちゃんで過剰評価されすぎだよ。
だって科目数がかなり違うだろ？
卒業生の人数が多いから２ちゃんで工作する奴が多いのだろうけど。
受験生には本当のレベルを知ってほしいよ。

>>37
レベル云々の前に早慶の社会での評価は２ch内より遙かに高いがなｗｗｗ
科目数が多かろうが少なかろうが進学後のことを考えると
東大≧京大＞一工≧阪大＞早慶≧その他地底＞上智≧神戸北大横国あたりの国立≧or＞理科大同志社、March上位＞その他

この凋落っぷりからすると数十年後の就職は全国立＞＞＞＞早慶含む全私立・・・

>32
神戸は一個落とした方がいいような気がする
北大はよくわからんから何とも言えない

東大＞京都＞一工＞日本大学＞＞＞早慶
だろ？

ポン台工作すげぇ

　　　　　　　（○）
　 　 　 　 　 ヽ|〃
　　　　　 　 　 |
　 　 　 　 　 ヽ|〃　　　
　　　　∩＿＿|＿∩ 　　　　私大生にあげる酒はないわけよ♪　　　
　　　　| ノ　　　　　 ヽ'''';,,　　　　　　　　　
　 ,,.....-|　　●　　　● |　）　　　 ,,''´＾'＾^3､
”” ;　　|　////( _●_)/,ミ　　　 ξ,'＿,;'_'',､,3　
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　|､＿__ _,|'〜〜〜'| §
　;　　/　＿＿　 ヽノ　/､＿__J| | 　 ｡　ﾟ　|　ｼｭﾜｼｭﾜ
　; 　 (＿＿＿）　　　 |　　 ''""|_|　 ﾟ　 ｡　|
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒';,　 　|_＿＿＿j
　 ￣￣￣￣ ／　　　 ,,..-.';;-'　｜
　　　　　　　（　　,,...-''";;.,　";,..-'" 　
　　　　　　 　|"””　　 _,.-|;　 ;|
　　　　　　 　|_,,...--''" 　"'-''"

バブル期
東大・京大≧総計
総計＞＞＞＞地底

現在
東大・京大＞＞＞＞＞＞＞総計
地底・神戸＞＞＞総計
広島・横国・筑波・千葉＝総計

20年後
東大・京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
広島・横国・筑波・千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計
金沢・熊本・鹿児島・岡山≧総計

>>1の頭がヤバイ

私立のランクの方がヤバいって！！

44ちょｗｗｗ早慶＝横国・千葉・広島はわかるけどさすがに早慶＝地方駅弁は無理だお(＾ω＾)

科目数も考えれば
難易度的には将来そうなってもおかしくないけどな。
どちらにしろもう私大は終わりってことだな。

田舎駅弁乙

>>48
いやもうすでに私大は終わってるってｗｗｗｗ

>>47
この調子で下がれば時間の問題。

早慶MARCHなどの上位は定員減らし始まるから難関は難関のままでしょ

まあ私大は指定校推薦とか推薦を更に乱発して定員の9割を推薦で埋めれば
偏差値維持できるでしょ。　あと慶應みたいに科目を絞るのも有効。
ＳＦＣとか一科目だけど、一般人が見れば偏差値70すげーってなる。
しかし今でも5割が推薦なのにこの偏差値ってことは、推薦を全部廃止したら
ｶﾞｸﾌﾞﾙもんだな　早計でも普通に偏差値50台になるだろうな

http://www.trasher.ru/foto/trasher/trasher.jpg
http://moo.ru/temp/kane.jpg
http://www.getfragged.nl/~nander/mokkel.jpg

>>52
18歳人口減少にあわせた定員削減は可能だが
ごく一部のエリートだけを選ぶために定員削減は不可能
私大はレベル関係なしに学生集めて何ぼ。特にMARCH等文系私大はそれ。
残念だが学生の質は今以上に悪くなっていくことは確実。

私大にかなり興味がある
私大目指して（金銭的に）国立大入ったから余計に知りたい
大学はブランド名だよ。子供は絶対に慶応入れるからな！！！！！！

>>52
私大は経営もする必要あるからそれは無理。
やろうとしたら学費が取れなくなって潰れる可能性もある。

私立が潰れたら国公立だけが生き残こるとか考えてる馬鹿はいないよな？
早慶マーチがマジで潰れるとなると次に潰れるのは国公立だぞ

早慶が国公立最低ランクより低くなる日は、今の制度ではまずないです。
前期、後期で2回しか受けることができないからです。
それに後期の人数の少なさを考えると、
レベルがそこそこある人は、少しでも上の国立を受けるためです。

>>58
国立は経営する必要ないから。現に学費あれだけ少なくても大丈夫だし。

早慶(上智)がつぶれるとかありえない。駿台によると15〜20年のスパンでマーチまで全入になる可能性があるらしいけど、その上はさらに難易度上がるって

18歳人口が今の二倍近くいた私大バブル期から早稲田大学の入学者数は約１万人で変化してない。
一方国立の定員は減少傾向。（例：東大は一割減）
マーチ以上は潰れないだろうが、下がるのは確実。
Ｆランクが潰れれば、ＥランクがＦになる。こいつがまだ潰れて…という感じ。
仮に日東駒専がＦになれば、すぐ上のマーチも低レベル化するのは必至。
偏差値が５５を下回ると二流のイメージがつき、受験生に敬遠され後は手がつけられなくなる。
こうなれば完全に私立＝アホのイメージになり一気に国立優位になる。
国立はどうなんだというかもしれないが、国立は例え全入ができても潰れないので、
雪崩式にＦランク化することがないから、易化は進みにくい。

駅弁って勘違い激しいな。

まあ、特定学部での人気は保てるでしょうが(医学部等)
それ以外に関しては、落ちていくのみでしょうね。＞国立

私大に関しては、マーチまでは潰れるという可能性もないし
ただし、今の日東駒専レベルまで落ちるのは見えています。
早慶も今のマーチ程度に落ちるんじゃないんでしょうか。
それは、少子化を考えてみたらそう思わざるを得ないからです。

そうして、学歴社会は崩壊していくのでしょうね。

心配はご無用。
受験生の数が今の半分になっても、東大･京大･早計に入れるのは全体からすれば
ほんのわずかだから、相対的に難易度はそう変わらないよ。駅弁が上がることは
ないわけだし。（イギリスや韓国が日本の人口の半分でも同じ事）
それに、やっぱ国立だよね、とかいって、1浪して大分大教育とか行くとホント泣けてくるよ。

ここからは根も葉もない話だが、最近、いろんな人たちを見ていて、ふと思った
事がある。それは、地方国立行った人の子供で東大やら京大やらに受かった人をあまり、
みないということだ。あくまで印象なので、これはどういう事なのか今、考えているが
まだ頭の整理がつかない。子供の学歴は親の経済的な事情も関係するから、単純に結論は
出せないが、「蛙の子は蛙か･･･」とふと頭をよぎったのも事実。
だが、何故か早計の子供は東大に入っている人が結構いる。地方国立ではジャンプできない壁が
あるのか、と考えてしまった。もちろん、自分の子供のことなんて今、考えても仕方ない
だろうけど、もし、このスレの人で地方国立（旧帝は除くかも）に行った人、自分の子供が、
どうなるかちょっと思い出してみてくれ。

私立文系は醜い　動物園と大差ない。
マーチとか講義で箸の持ち方とか教えてるんじゃないの？

おまいら現実みろ。
社会の評価は

早慶≧上智ＩＣＵ＞＞＞＞＞＞地帝

超一流外資の応募資格みろ。
このすさまじい学歴足きりっぷり。
一流国立がムリなやつは、将来のことを考えるなら一流私立逝け。
偏差値のわりに評価がたかいのは、英語力に定評のある上智ＩＣＵ。

マーチ以下狙いのやつはもう一年つかって、せめて上智狙え。


ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
ゴールドマン・サックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

>>67
ＧＳと言われてガソリンスタンドくらいしか思い浮かばない田舎者にゴールドマンサックスの名前出しても無駄

私立＝遊園地

>>69
言いえて妙

4月〜7月：

何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。

8月〜10月：

夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。

11月〜1月中旬：

学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。

1月上旬〜2月：

センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

3月〜4月：

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

現時点でも私立はあれなのにあと数年したらそれこそ終わりだな

仮に私立が潰れたら東大京大以外は相手にされなくなるのは確実な訳だが
それぐらいの頭の奴が私立馬鹿にするならわかるけど…
そもそも早慶はおろかマーチに入れる頭がある奴がこのスレに何人いるのか

普通に考えていないだろ。

なんだかんだ早慶上智MARCH関関同立は難関のまんまだ。私立もそんなに馬鹿じゃない。国立も独立法人化したからな。まぁ地底ぐらいにいけば安泰だ。
北海道、九州はわからんがな…わざわざ関東の者が地方へ行くのかいったい…って感じだな。関東は人口がふえているから関東の国立は平気だな

関西、関学、法中成はどんどん堕ちてるぞ。

立命はおじ（極右ｗ）の出身校なのでがんばっていただきたい

>>75
>>1にあるように早慶もあやしいぞ。私立はやめておけ！

地震来たら私立は死亡

むしろ国立大破

>>79
国立大生から見ても意味不明

ライバル減らし必死杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年も犯罪起こしてねｗｗ私立大生

国立大は難易度をセンターの得点率という流動的な規準を採用してる分
私立よりも難易度がはっきり把握し難い。

それで損してる大学も、得してる大学もあるだろう。

把握しやすい　の間違いじゃないの？
同じ試験だったら難易度が比べやすいだろ？

流動的ってのは理由になんねえな。
難易度なんて流動して当然だし。

まあ私立の凋落傾向はこれからも続くだろ

センター試験ダメでも私立なんて行くなよ

>>2 や　>>3　ってとても説得力あるよね。やっぱ私立は恥ずかしいから止めよう。
浪人してでも国立目指すぞ。

>>1さん頑張ってください！
私立は人数多いから掲示板に一生懸命私立に有利なことを書くけど真実を暴きましょう！

バブル期
東大・京大≧総計
総計＞＞＞＞地底

現在
東大・京大＞＞＞＞＞＞＞総計
地底・神戸＞＞＞総計
広島・横国・筑波・千葉＝総計

20年後
東大・京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
広島・横国・筑波・千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計
金沢・熊本・鹿児島・岡山≧総計

科目数も考えれば
難易度的には将来そうなってもおかしくないけどな。
どちらにしろもう私大は終わりってことだな。

まあ私大は指定校推薦とか推薦を更に乱発して定員の9割を推薦で埋めれば
偏差値維持できるでしょ。　あと慶應みたいに科目を絞るのも有効。
ＳＦＣとか一科目だけど、一般人が見れば偏差値70すげーってなる。
しかし今でも5割が推薦なのにこの偏差値ってことは、推薦を全部廃止したら
ｶﾞｸﾌﾞﾙもんだな　早計でも普通に偏差値50台になるだろうな

みんな意地でも国立行けよ！

あほなやつらだな

>>89
自演乙wwww

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1135340289/
どこまで必死なんだろうか。

＾＾

私立ヤバイと言っても、
資本力ある大学は、安泰だ。

どうせいつか死ぬんだ

結局一流国立に入るしかないのか
アホが上位私立に入って一流ヅラできる時代も終わりってことだな

私学助成金など打ち切れよ。

【財界展望2006年・2月号】
『誰にでも出来る「危ない大学」の見分け方』


この雑誌の「平成１６年度の補助金交付実績がない大学」という項目で・・・

大阪経済法科大学　近畿福祉大学　神戸国際大学の３つが入っていた。



補助金が打ち切られたＦランク大学たちですｗ

今迄あった事並びにこれからありそうな事に関して一言いわせてもらう。
私大を頭から馬鹿にしている輩がいるが、高度成長期から現在まで受験生の70％以上が
私大の世話になっているという現実を忘れてはいけない。
又、この国の財政を考える時、私大よりも国大のほうがこれから先の国からの交付金が
確実に減少の一途を辿る事だけは言える。（私大の場合元々の金額が国大より遥かに少ない）
今後２〜３年以内にさらに、国大入学時に於いて入学金＋授業料に施設整備費が加えられるらしい。
仮にそうなると、安いはずの国大が金額面でも私大並みになるという事であり、大変な事である。
要するに、他の先進諸国と違いこの国では、学生の知的水準の向上による国力の向上は国策ではなく
あくまでも受益者負担によるものという立場であり、学生にとってこれほど不幸で理不尽な国は無いと思う。
10年というスパンで考えると、10年後には一部の研究重点大学を除いて、国立＝公設民営化されているかもしれない。

田舎の地方駅弁行くくらいなら首都圏の中堅大学の方がまだマシ。

実際は受かりもしないようなバカでもそういう隠れ蓑があって都会の奴は便利だなｗ

国公立出身なら
ある程度の学力があると思われていいね

税金の無駄だから私学助成金など全くなくせ！

来年度予算　私学助成金が大幅削減
財務省　財政制度等諮問会議
　　11月1日の財務省・財政制度等諮問会議（財務相の諮問機関、以下財政審）で、個別分野の議論が行われた。
文教関係では、義務教育関係の補助金だけでなく、私大の運営費補助(私学助成金)の削減でも意見がほぼ一致した。
財政審では、国立大学が学生数減少に比例して予算額を抑制する傾向にあるのに対し、
私立大学は学生数が平成9年をピークとして16年には5万人以上減ったにもかかわらず予算額は年々増え続けて、16年度予算では3000億円が計上されているいる点などが問題視された。
　また、意見書では「従来の経常経費に対する助成から、公募方式による国公私立通じた競争原理に基づく支援へと、財源をシフトする」とされており、
将来的には国公私立を問わず教育や研究で成果を出した大学に予算を重点的に配分し、大学教育の質を向上する予定だが、今回は私立に絞って抑制することも視野に入れて検討する。

河合塾の模試の成績優秀者や問題の正答率などが載っている冊子を見ると
文系理系を問わず国公立志望者と私立志望者では平均点に大きな開きがあることが確認される。

２ちゃんねるの受験者って、大東亜帝国・日東駒専が多いんだよ。
知ってました？？？

>>107
どっかで統計取れたの？

まあ２ちゃんにたくさん書く暇人は私立に多いよなｗｗｗ

私大はゴミ

ごみんねｗ

私立は糞

国立なら安泰とか本気で言ってるのだろうか？駅弁には1倍なんてとこも出てきたみたいだし。国が面倒見てくれるから潰れない、なんて言ってる奴もいるが、かなり痛いな。

倍率低下は私立も同じ。

>>114難関私大の倍率は下がらない。結局、国立私大の問題ではなく難関は生き残る

'難関私大'なんてないだろｗｗｗ

早慶出身の政治家、公務員は多いし、財界人も多いし、ジャーナリストも作家も多い。

よって、今後も早慶が東京に留まる限り、地方国立と同じ評価になることは考えにくい。

受験生は、入試の難易度だけで大学を評価しがちだが、社会・企業の評価は入試の難易度とは一致しない。

マーチ、同志社、立命館ですら、地方国立よりも社会・企業の評価は高い。

どうでのいいや。

それでも有名私大は生き残るお
就職も大丈夫
「勉強は嫌いだけど　要領よく立ち回れる」
こういう能力を企業は求めているのだから
間違っても　優秀だと勘違いしないこと
早稲田凋落のひとつは早稲田の勘違い
早稲田で賢いなんておもたらあかん
バイタリティが売りなんだから

みんな金ねーから国立いくんだろ
またバブルになれば戻る
なんねーけどな

>>120
いえいえ。私立と言うのが格好悪いから国立に行くのです！

このスレ開いたらノートン先生が反応してウィルスゲットしたｗ

お前ら気をつけろｙｐ！

>>121
世間のイメージと受験生のイメージは全く違うものだよ
東大京大≧早慶≧地底一工神
こんなだよ

先日、ある週刊誌の中の主要大学受験動向の欄で、河合塾関係者の言った言葉に驚いた。
「早慶と旧帝大や東工,一橋クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100％国大に入学する」
らしいのだ。そして「早慶でも勝負になるのは千葉や横国大以下のレベル」だそうだ。
さらに「国大合格者の歩留まり率は最近90％台を維持していて、私大合格者の歩留まり率
30％台と比べてかなり開きがある。という事は合格者の殆どが入学しているという事であり
今も国大の人気が高い証拠であると言えるのではないか」という事らしいのだ。
田舎はともかく、都市部に迄この様な傾向が波及しているとは思わなかった。
国大の授業料等が上がり私大並みになっても、何か劇的な変化がこの世の中に起らない限り
良い悪いは別にして、この傾向はなんか当分続きそうだな。

やっぱ「早慶でも勝負になるのは千葉や横国大以下のレベル」なのねｗｗｗ

>121お前の頭古いな｡
文系なら絶対私大だよ｡設備とかいいし｡特に早慶上同立中あたりは

私大だせぇｗｗｗｗｗ

>>126
立、中はいらんだろ
それに文系限定の話などしていない

「早慶と旧帝大や東工,一橋クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100％国大に入学する」
早慶いく気あったら旧帝受けないだろｗｗｗｗ

要するに、比較する場合旧帝大等の滑り止め兼用で受けたが、本命に合格したから
行かなかったというパターンの場合が、国大との併願の場合殆どだったらしい。
勿論、専願の場合は関係ないけど、十八過ぎていつまで国の世話になるのかねぇ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.─-- x
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::/,,ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::ｉ ii`!l
　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　ｌ::::::::::::::ｌ ﾄ,ﾞji
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　 |:::::::::::::| し/
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　 ヽ::::::::;;t_ノ　　　♪坊や〜
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　　　良い子だ　国立入いな〜♪
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ｝
　 　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　　,-､　 /
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　　_/::/-'"
　　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,. -''　`"
　　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '"　　　　
　　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::`-､,..--─-,,,
　　　　　i　　|　　　　 ＼:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::｝
.　　　　 l　　 ﾄ、　　　　 ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
　 　　　|　　 l ＼＿＿＿,,..-''~ﾞー--─＜

早大アイスホッケー部員、女子部屋侵入　インカレ前合宿中に同宿の関西大に　　2006/01/10 07:17
　【帯広】帯広の森運動公園（十勝管内芽室町）などで九日まで開かれた日本学生氷上競技選手権（インカレ）に出場した早大スケート部アイスホッケーチームの男子部員（２２）が、
同管内清水町での大会前の合宿中、同宿の関西大アイスホッケー部女子部員の部屋に侵入していたことが、九日分かった。
早大側は女子部員に謝罪し、男子部員を謹慎処分にしたが、日本学生氷上競技連盟には報告せず大会に参加していた。
早大、関西大両校によると、昨年十二月三十一日夜、清水町内の宿泊施設で早大の部員が酒に酔って関西大の女子部員の部屋に窓から侵入、スーツケースを開けるなどした。
男子部員は部屋を出たところを早大の別の部員に見つかった。女子部員は部屋におらず、盗まれたものもなかった。関西大側は警察に届け出なかった。
　その後、両校は予定通りインカレに出場したが、関西大の岡亘監督は「不祥事があった場合、連盟に届け出るのが常識。
それをせずに出場したのはいかがなものか」と早大側の対応を批判。早大の中野浩一総監督は「被害者の方からは連盟に届け出ないと言ったので、こちらも報告していなかった。
迷惑をかけたのは事実で、大変申し訳ない」と話している。
　同連盟は今後、関係者から事情を聴き、何らかの処分を含め対応を協議する方針。
西田潔会長は「不祥事は連盟に届け出るのが普通で、今回の件が事実であるとすれば遺憾」としている。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060110&j=0022&k=200601106013

東北大学　新入生２５３２人、医歯を除く入学者　２５３２−２９９＝２２３３人
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000075&type=ken&ken=004&p=&n=1

慶應義塾　新入生６９２６人、医看を除く入学者　６９２６−１３０＝６７９６人
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=1

早稲田大　新入生１０４４１人
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000371&type=ken&ken=013&p=&n=1

役員管理職者数　早稲田４９２３人　慶應４８２０人　東北１３２０人

上場一部企業出世率
慶應４８２０÷６７９６＝０．７１　東北１３２０÷２２３３＝０．５９　早稲田４９２３÷１０４４１＝０．４７

公務員率が高く民間率が低い、更には地方就職率の高い東北大だが、それなりに
健闘している。早稲田でも上位学部だけなら東北並みか。

>>132


早稲田犯罪王国　またやったか！！！！

小さな政府≠民営化
実際問題として地方国立大廃止は政治的に無理

推薦増やしまくって、科目減らしまくって
いまや私立ってバカイメージしかないからね。
学費の問題じゃなくて、バカと思われたくないから国立を目指す。
無理だったら私立専願に転向して体裁を整える。
実際のところを見てみろよ。
私文クラスなんかバカしかいないだろｗ
偏差値まで下がったらもう終わりだな。

私大は圧倒的な知名度がある。
受験生にだけじゃなくて世間一般にね。
早慶どころか、青学や法政ですら、一橋東工なんかより遥かに知名度が高いし
それゆえに世間体がよい。
へ〜賢いねーって言ってもらえる。
２科目低偏差値でも、東工大なんかよりはよっぽどねｗ
難関国立にはいけなくても、マーチあたりに入っておけば
世間一般的には体裁が整う。
ただ、これが私大の最後の牙城なんだよね。
大学も全入時代に入ったし、大学受験はこれからどんどん一般的になるだろうよ。
人口のほとんどが大学受験を経験するようになるかもしれない。
そうすると、バレちゃうんだよね。
私大がバカだってことが。
知名度が高い、有名私大、ってことでとりあえず目指してくれる受験生もいるだろうけど
それすらなくなったらご臨終するしかないｗ
それでも国立が基本的に前期後期の２つしか受けれないおかげで
滑り止めとして一部の私大はある程度の偏差値を保ち続けるかもしれないけど
国立入試の制度のスキマで、なんとか成り立ってるというのが不安定極まりない。
私立が国立を超えることは永遠になく、その差はどんどん広がっていくだろうな。

独法になったから、これからのトレンドは下記になると予測。

旧帝一工＞上位国立（神筑千金）≧早慶≧国立中堅（広岡・・）
≧同＞マーチ≧下位国公立

基本的に国大＞私大であることに異論はないが、
現状東大、京大落ちを受け入れるのが早慶ぐらいしかない以上、
早慶（上位学部）のレベルは高いままなんだろうな。
特に進学校は「東大、京大、医学部、それ以外」って意識が強いから第一志望に落ちれば早慶に来るわけだし

国立の前期・後期以外に公立人気校が日程をずらせば早慶の人気は落ちるなｗｗｗ

国立と私立受かったら、そりゃ学費の安い国立にいくわけで・・・

しかし、偏差値上では私立は国立には及ばないが、
私立の中の教授陣は、そこらへんの公務員まがいの教授よかよっぽどやる気あると思うけどね。
普通に考えて、みんなが馬鹿だと思ってる私立ちゃんが、司法試験などで上位国立と競り合うこと自体おかしいと思わない？
所詮私立なら、全て国立が占めてもおかしくないし。

入るのは難しいけど、中はそれほどでもないというのが国立に対する概念。
あぁ、でも例外は旧帝大。それらは別格ｗ

大学の定員充足率を地域別に見ると、中四国地域がその他の地域と比べて極端に悪く
当然ながら100％を大幅に割っている。
萩国際大学の例からも分かる様に、この地域に限って見るならば、大学数をかなり
減らす必要がある。

減らしちゃえ！

絶対国立に行こうね＾＾

明治学院大と獨協大ってどっちがいいの？

>>145
明治学院大だとおもうけど...

从‘ 。‘） ＜　私大ば〜か

高２はまだ間に合うから国立を目指すべき。
高３で浪人する事になった人は、一年間しっかり国立に向けて勉強するべし。
（現役なら３教科に絞らざるを得ない場合もあるが浪人は別）
間違っても予備校で「３教科私大コース」なんかには入らないように！

私立を過剰評価する２ちゃんねらが多いので貼っておきますね

http://www.geocities.jp/trait1980/

S 東大　京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州　神戸
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU
C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　東京理科　同志社　立教　
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾
C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　都留文化　姫路工業　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　成城　成蹊　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院　明学
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南

逆だろｗ
国立を持ち上げすぎな２ちゃんねらだよ

（　＾▽＾）＜エヘッ

フジ長野翼アナの弟（高校生）がネット上で喫煙を告白
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137224002/

留学済みで、北海道大学志望で、早稲田は滑り止め、中央大なんかお義理で受験
模試で英語のヒヤリング１００点で、イケメン１８３�pで、
映画に行くのは女と一緒じゃなきゃ行かないってサラリと言って、
複数コンドームの使用感を語る、タバコでｷﾒてる高校生か・・・・

ベネッセの入試担当者によると、地方の公立高校ほど国公立大学現役合格を目標として
昔から地域や保護者の期待も大きく、学校も合格者数の底上げに一所懸命だそうだ。
但し、旧帝大や早慶の様なトップレベルの大学は、相変わらず、私立を中心とした
中高一貫校が強いという結果になっているようだ。
又、主に都市部の高校(中高一貫校を含む)では、地方ほど国公立にこだわる傾向は無く
有力私立大がその地域にあるかどうかの差が大学選びにかなり影響を与えるらしい。

山梨学院ちゃんねるもよろしくね。
http://jbbs.livedoor.jp/school/2025/

俺は地方の公立高校ですけど、まったくその通りです。
私立に変えたら先生の態度が変わります。

でも授業料が国立より安くならない限り、国立の方がいいよ。
もったいないよ。

同志社と千葉大だったらどっちが上？

上智≒千葉≧同志社

京大、阪大、神戸、阪市、阪府、京工繊、大外大の入学定員足しても２万にん
くらい。そこに行ける人間なんて上位15％がいいとこ。関関同立の定員も２万
５千程度。学生数数が膨らむのは編入での学歴ロンダリングを狙う連中
がいるから。つまり、世の中の高校生の６割以上が関関同立すらは入れないのだ。
昔、関関同立は落ちこぼれがいくとこだったというのは、全然うそ。
高卒の労働者おっさんの犬の遠吠えに過ぎない。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1136269302/l50

今は有名な私大は難関だよ。　少子化関係ないよね・・・　余計に難しくなってやる気がなくなるわ〜

>>161
>>1を読むとそう思えないが.....

だよなーー

198 ：大学への名無しさん ：2006/01/16(月) 09:05:47 ID:nD9FTIev0

PR費用で２００億なんて高すぎるよ！！
しかも文系学部は３年からの使用やろ！？４年は就活で学校にいくことはほとんどないから
新キャンパスを使うのって１年ちょっとだけやん！
１・２年は今の山奥のキャンパスのまま。これじゃ受験生集まらないよ。
それに加えて、兵庫医大に薬学部とリハビリ学部を真横にぶつけられるとはね。
あと「神戸市が誘致したから安心」とか言ってる意味がわからない。
まったく関係ないやろ。

東洋経済の財務評価でここまで厳しく書かれている大学は他になかったよ！
それに新キャンパスの土地代や建設費に加えて、これから維持費もかかるんやで！
法科大学院もうまくいっていないし。


週刊東洋経済「本当に強い大学」（各大学の財務評価より）

【神戸学院大学】
土地の大幅な増加は新キャンパス用地の取得だが、資金の多くを長期借入金でまかなう。
法科大学院や新学部学科の開設で、教育研究経費・管理経費とも増加。
消費支出が 帰属収入を上回り厳しい環境になりつつある。
収入・支出とも早急な対策が求められる。

軽くヤバイ

重くヤバいよ

私立は入学しただけでヤバいｗ

よく考えたら私立に通ってる人って
「国立落ち」「私立専願or推薦」
がほとんどだよな。
レベルに関係なく、
どこかネガティブなイメージがあるのは拭いようがない。

所詮は、国立が２つしか受験できないってところに成り立ってる単なるビジネスって感じ。

みんなセンターで頑張って国立に行けよ！！！

糞スレあげるなよ

　　　 ／　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼ ._＼　 ＼
　　　　r'´　　　　　　　　　　　 !ヾ ､　　　ヽ ヾ,ヽ,ヽ,　ヽ
　　　 /　／　　/　　　 , 　 ﾄ､　i '､-ヽ,､_ヽ､ヽ　ヽ,｀t｀　'､　　　
　　 ./ ／　　 /　　　,ｲ　　 |　',. i､ヽ __ヽ`ｰ､ミr,-i,　i　　'､
　　/ /　/　 /　 / ./ |. i ii　|　 i | ヾiｽヾヽ,　`ヽL,.ヽ!　　 '､　　　　　　　, ‐ヽ
　 / ｨ　/./　!　 / /　 ! ﾄﾘ.i ! 　 !! ﾊ,､):´:'､｀ゝ ､ﾏ) i| 　 　 '､　　　　　 /　　 ,'
　f　ﾊ. i / i i　,ｲ./,;=ヾi以'| !　　i'　　ヾ_::::'-' 　 ヽ´ﾉ,'　　　 ',　　　　　f　 　 i
　ヾ!　Y i　i i f　|!rへハ '!`'　　　　　 ´／/／/　 !~/　 ,'　　 ',　　　／!ヽ,　 !
　　　 |.,ﾑr'､N　 if ',-':::::i　　　ヽ　　　 , '　　　　 ﾉ´,_=,┤　_,...!,=‐(　　　　r'
　　　 ﾚi　Yrヽ　`ヽヾ-´　　　　　 _　'´　　　 　 〃!i　 l_',=´ｯ'´　　 ヽ _,..　|
　 　 　 !　ヾ=' ､　／/／/　ー ' ´　　 　 　 　 ,ｨ　|i i　　　y'　　　　　　￣ ＼
　 　 　 |　　`ｰ-ヽ　　　　　　　　　　　　 　 ／ |　|i i　　 /　　　　　　　 　 　 `､
　　　　 |　　　　　 `ゝｨ､ _　 　 　 　 　 　 ,.´　 ├ゝ,ヾ.__f　　　　　 ／ 　 ` y'" `､
　　　　｜　 ＿,....._〃7　i `"ｰt-t　.. .. -' 　 i　/　　|´ _,ゝ　　 _ ／　　 　 /　 　　ヽ
　　　 　 !∠_´i⌒,~　 '!　i　 　 ） _}　　 　 　 ﾚ'　　　レ'　　　　　　　　　　 ゝ　,　 　 `､
　　　　　 ￣`ﾞ| /　,　i ',　'､ i　r´u!_ ＼　 ／＿_　 /　　　　　　　　　　　　´ i_i_､ r'　 '､
　　　　　　 　 ﾚ　/　 i ﾊ　 ",.ｲ　　 `ﾆ=ヾ"´ 　 ｀Y　　　´￣｀ −'　　 　 　 ﾊ　ヾ'　　 ',
　　　　　　　 /　/　 / i i'､r´　|　　/　　i´o　　　 _∨´　＿　 _　- /　⌒`ヽ!　'､　ヽ　　i
　　　　　　 /　 /　 /　i,シ| ,　 |　/　　 ｜o_,. -'´_,┴'´　 ／´　　.ﾘ┤　　 .,' 　 '､　｀ｰ┘
　 　 　 　 /　 /　 ,.-‐´ ´f´ ∠ﾚ＿_,.. -‐'´　,r '´　　　 ./　　　／　 ',.　 　 ',　　 ヽ
　　　　　/　　i　 /　　　　|ﾆ='　　　　　　　,r'　　　,. ‐ ´i　　　/ 　 　 ヽ,. 　 ,!　 　 ヽ

>>170
糞スレどころか真実の私大への警鐘でよいスレだよ

俺は早計でもいいと思うがな
変に地方とか行っちゃうと、文系は就職活動とか大変だぞ？

俺の場合、早大本庄→早大法で、結構苦労はしたが
今のところ、学歴であからさまに差別はされてないし。
国立至上主義も悪いとは言わないが、それが真実かといえば疑問。

国立だって、そのレベルの国立への洗顔だろう。
科目数が大事というならどうでもいいけど。

私立やバーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！

洗顔がどうとか、科目数がどうとかということではなくて
１０年後にマーチが帝京くらいになってるんじゃないかという心配

私立は科目数が少ない。
文系理系問わず幅広く出来る人間の方がいいね。

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　東北　名大　阪大　早稲田
A- 北海道 九州
=================エリートの壁===================================
B+神戸　筑波　横国　東京外語　お茶の水　上智
B　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

知り合いの静大生に聞いたけど
一年目に留年しちゃったから、実質5年目の卒業の時には就職がなかったんだって
今は筑波で院生やってる

その人の件を親父に言ったら「静大だからな…、でもお前は就職浪人なんてするな
ってか勉強しな」
だって

まぁそう考えると地方国立は、駄目かもな
残りは上位国立、私立なんだろ
それなら早慶上智でもまだ存続はするし、何より
世間の評価はその私大では高いってことだろ
問題は地方じゃない？

まぁ下らないことを吠えてる時間が無駄だから自分は勉強しますが

>>178のように私立を過剰評価する２ちゃんねらが多いのでちゃんとしたサイトを貼っておきますねw

http://www.geocities.jp/trait1980/

S 東大　京大
A+ 一橋 阪大
A 東京工業 名古屋
A- 北海道 東北 九州　神戸
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU
C+ 金沢　岡山　熊本　東京海洋　東京農工　電気通信　京工繊　名古屋工業　東京理科　同志社　立教　
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　大阪教育　九州工業　横浜市立　大阪府立　大阪市立　明治　立命館　津田塾
C-滋賀　信州　群馬　茨城　　岐阜　三重　小樽商　名古屋市立　青山学院 中央　関西学院　学習院
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　都留文化　姫路工業　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　成城　成蹊　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院　明学
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南

>>180
大阪、名古屋、北海道、神戸が過大評価。

>>180
早稲田・慶應・上智が過大評価されてる。

>>181
俺が気になるのは大阪市立の過小評価と早稲田の過大評価だけ。

俺が気になるのはこのスレにいる奴らの今年の入試結果

あ、俺は院生ですから

表面的にしか物事を見ない奴らが多いこと、多いこと。

賢いおまえらなら、分かっててやってるんだろう？
本当は、大学入学で終わるんじゃなく、大学入学で始まってことを。
例えば、私立だろうと、将来国�Tや法曹になってる奴らがいたら、どうするよ？
おまえらは、そこでも負け惜しみの如く、「私大のくせに」と人生で延々と言うつもりか？
違うだろ。大学受験までは、小学生、中学生の時点でほぼスタートしてる奴らもいる。
そいつらに適わないのは当然。しかし、大学はまた別のスタートがある。
臥薪嘗胆で大学で頑張る奴には、明るい未来。ところが、大学へ入った時点で満足してる奴らに未来はない。
レベルは関係ない。全速力で駆けた奴が、最後にはゴールに辿りつくんだよ。

無知の知って知ってるか？プラトンが言った言葉だよ。
人間謙虚であれ、決しておごることなかれ。

かの蜀の宰相諸葛亮孔明もかいししょの中でそういってるぞ！

なんか単なる学歴否定論になってきてるよね。
私大の人の発言って。
とりあえず落ち目の大学に入りたくないから俺は旧帝を目指すよ。

>>180
ちゃんとしたサイトってｗ
わざわざ作るなよ、そして貼るなよ。

作ってないよ。サイトの作り方知らんからｗ

>>185
無知の知はｿｸﾗﾃｽ(´・ω・｀)

从 �Vｖ�V）

無知の知は現社で出ます

　　　人
　　 (_、_)
　 ( <_,`　)y-~~　　私立に行くなよ！
　（＿＿__）

個人がカキコしたものを鵜呑みにしてはいけません　　立命工作員などがウヨウヨ

71　慶應法 　慶應総合
70　慶應経済　慶應商
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

ジャニーズなんか変な「一芸入試」で推薦で入学させる私大はもう終わった。

山下、小山→明大
てごし→早大
桜井→慶應(卒業済)

これらの大学はもう没落するのみ！みんなセンター頑張って国立に行けよ！！

てごしって早大なん!?
早大てヒロスエに続いて終わってるな
国公立→無名大でも国公立
私立→たとえ総計でも所詮滑り止め大学

【入試】英字入りの服を着ていた女子生徒が下着姿で受験させられる[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137760238/l50

(；ﾟ,_･･ﾟ)ﾊｧﾊｧ

無名国立より
有名私立のほうが
数等倍まし

200gets

グラビアの長崎りなは立教だとさ

>>196
以前から言ってるように、国大であれば何処でもいいなんていう時代は
もうとっくに終わってるんだよ。時代錯誤も甚だしい。

むしろ私大が賢いなんて時代が終わってる。
もともと一時的なモンだけど

>>202
芸能人が国公立一般で入ればいい悪いはともかく「偉い」だろ？
芸能人を使って客集めようなんて考える大学が多々あることが甚だしい。

大学名で括ってる時点でみんなアフォ
結局は自分次第

芸能人・推薦入学・私立大学

・・・バカそうｗｗ

だから学歴板池

ガリ勉・貧乏・国立大学

・・・暗そうWW

ジャニーズに入って有名になる方が、難関大に入るよりむずかしいだろ。だから早稲田に一芸でてごしが入ってもなんとも思わん。

暗いよお〜〜　性犯罪の多い早稲田はｗｗｗ

>>209
確かに
だが日本の未来を考えれば推薦入試なんて廃止すべきだ

ジャニーズで頑張ったら芸能界で成功すればいいよ。
大学入試で頑張れば、いい大学いけるといい。

でもなぜか芸能人だとフリーパスで入れてしまう私立大学

从‘ 。‘） ＜　私立キモーーい

センターダメでも浪人してでも国立目指した方がいいよ。
>>1の事実があるしね。

>>209
じゃあおまいは東大首席になる方がプロ野球選手になるよりすごいからと言って、
巨人がドラフト１位指名してくるような世の中を変だとは思わないのか？

大学受験を、資格試験か何かと勘違いしてないか？
大学受験とは、あくまで大学という学問の府で勉学するにふさわしい学力を持っているかを試験するもの。

国立大学と聞くと取りあえずは安心できるイメージは確かにあるな。
私立大学はちゃんと大学名を聞かないと内実が掴めない。
不安定な時代だからある種保護されてるお堅い系のものにすがりたくなる気持ちは分かる。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>215
あなたがまったくわかっていない。
受験方法はいろいろある。
学力だけで決めるのなら、すべて一般入試のみとすればよいだけ。

>>216禿同

早稲田慶応は国立目指してたら自然に受かる

>>216
地方の場合、ただ国立というイメージだけで、強迫観念的に皆漠然と進学している現実がある。
特に学校関係者の場合、合格さえすれば私大と違い大学名なんて殆ど関係ないんだよ。

>>195
はいはい、桜井は幼稚舎からですが。
高校大学と芸能活動やりながらきちんと勉強して成績とってましたが。
もっとも、彼の親は官僚と大学教授だからおまいと違って地頭がいいんだろうなｗ

俺は慶応を蹴りましたよんｗ

>>216
いいこと言うね。なんだかんだ言って「国立」はかっこいいよ。

お前ら馬鹿ばっかり言ってないでもっと現実を見ろ。

科目数考えると併願対決は意味なしｗ

私立やばーーーいヽ(^O^)ノ

私立オワタ

３科目の偏差値６０と７科目のそれ６０では雲泥の差だと思うがどうなんだ？

私立スレにかいちまった。スマソ

私立（国士舘）またやったなｗｗｗｗ

インターネット掲示板に人気キャスターの殺害予告を書き込み、出演イベントを中止させたとして、大学生の男が警視庁に逮捕された。
威力業務妨害の疑いで逮捕されたのは、国士舘大学4年の福島良一容疑者(22)。
福島容疑者は2005年10月、インターネット掲示板「2ちゃんねる」に、キャスターの杉崎美香さんを名指して「殺す」などと書き込み、予定されていた出版記念の握手会を中止させた疑いが持たれている。
福島容疑者は「握手会が中止になれば騒ぎになり、うっぷんを晴らせると思った」などと容疑を認めているという。

http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00084207.html

國學院じゃないの!?

國學院は誤報だったらしいよ

科目数の比較云々を言う必要がない理系で比較しろよ

京都大学は国立じゃん！！

私立はヤバい！

まあロクな私大生を見た事がないなｗ

ＤＱＮばっかりだよ私大は

立命の２万人減はでかいだろ。
立命１人につき平均で３塀願、受験料が２万５千としても１億５千万円。
収入が減る分入学者増やさないといけない＝偏差値操作が使えない。
予想：理系45、文系55

>>239
学生削減なの？

現役 関関同立

一浪 同関



関関同立から立命が、ＭＡＲＣＨから明治が脱落していくぜ。

いよいよ張りぼて組が消えていく！

遠慮しないで私立は全部消えなよｗ

　　　人 　　　　　　
　　 (_、_) 　　　　　どうせ
　 ( <_,`　)y-~~　　私立だろｗ
　（＿＿__）

ハーバードもMITもスタンフォードもみんな私立．
先進国でこれだけ国立大学があるのは日本だけ（文部科学省が既得権を守りたいだけなんだけど）
発展途上で，税金で国民の教育レベルを上げる必要性があるならまだしも．
低レベル国立大学なんてもういらないんじゃない．どうせ，税金をつかっても，たいていの学生は遊んでるだけなんだから．
国立大学を減らして，本当に勉強したいやつに，国から積極的に奨学金を払って私立大学に行かせるような仕組みを作ったほうが，きっとよいよ．

てか私立って「大卒」にしない方がいいんじゃない？？

仕方ないな。あんなクソ高い授業料じゃ。
人呼ぶなら安くするべき

>>244
精神病院に入院することをお勧めする。

>>247
理由を言ってあげることをお勧めする。

少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

もうちょっと言うと、ケンブリッジもオックスフォードも私立なんだよぉ〜

>> 247
おまえが低レベル国立大学(正確には独立行政法人だけど)のための税金が
払ったらいいんじゃない？

でも日本は私立はＤＱＮしかいかない

本女さいこーだよ★

つーかアイビーリーグは全て私立じゃなかった？
アメリカやイギリスのいわゆるトップエリート大学は大抵私立だよね。
UCLAやUCバークレーとかの優秀な公立大学もあることはあるけど…

日本の国立大は教授が毎年同じ授業するから舐めてるよな？全部私学にして首に出来る
体制取らなきゃだめだ。

ﾁｬﾝﾁｬｶﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝｶﾞﾁｬﾝﾁｬﾝ　ﾁｬﾝﾁｬｶﾁｬﾝﾁｬﾝﾁｬﾁｬﾝｶﾞﾁｬﾝﾁｬﾝ

パンフではいいこと言っといて
実際就職はひどいもんだったとさ
せめて地方国立行っとけ


　　　　　　#/:::|Xト、::::::::::::::::::::::::::::::人ﾒｌ::::::ヽ
　　　　　 /ｿ::::::ix|::::＼::::::::::::::::::::::／:::::iX|:::::::丶
　　　　　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　 ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　 ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　 二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　 ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　 ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ 　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ ハ　 ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ ＿　
　　　　　　／ヽ＼ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　 ﾉ ）　 ＼
　　　　／　　　＼＼　 ` ー-−´　／／　　 　＼
　　／　　　　　　 ＼＼　　　　　／／　　　　　　 ヽ

バブルの頃の私立はすごかったな。日東駒専でも倍率30倍とか当たり前だった。
一橋蹴って早稲田・慶応なんかも珍しくなかったからな。
それに比べたら今の私立の凋落はものすごい。この流れは止められないよ。
数十年前までは早慶含めた私立は馬鹿しか行かないイメージがあったけど、同じようになると思う。
子供や孫に馬鹿にされたくなかったら国立にいっとけ。

アメリカやイギリスの私立大学は多額の授業料をまともに払える金持ちか、頭が良くて奨学金（ただし全額は稀）をもらうほどでないと入れない。
前者は日本だと、「私大、推薦入試寄付金強制」に該当する。
後者は日本だと、「国立大、国から援助つき」に該当する。
つまり、アメリカやイギリスでは授業料をマトモに払うお客さんが日本に私大の学生に該当し、自分の大学の栄誉を作るための人材が日本の国立大の生徒に該当する。

だいたい向こうは近代大学の始まりの地で、それが私立だったであり、こっちはそれをまねての国立なのですからこういう結果は当然なのです。

私立（笑）

ヤバイ。私立ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
私立ヤバイ。
まず学生多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。
多いとかっても
「体育のサッカーくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
中国並みに多い。スゲェ！なんか定員とか意味無いの。定員500人てなってるのに入学者1000人になってるし。
しかも偏差値工作してるらしい。ヤバイよ、工作だよ。
だって国立は推薦とかとらないじゃん。だってアホな奴に大学はいられたら困るでしょ。大学生が高校数学すらできないとか困るっしょ。
自分より成績悪いはずの奴が受験しないで大学合格したらむかつくっしょ。泣くっしょ。
だから国立とか推薦とらない。話のわかるヤツだ。
けど私立はヤバイ。そんなの気にしない。推薦とりまくり。入学後は一般入試組のほうが浮いてる。マジヤバイ。
推薦っていたけど、もしかしたら一般より馬鹿かもしれない。でも一般より馬鹿って事にすると
「じゃあ、どこが“推薦”なのよ？」
って事になるし、それは教師も触れない。ヤバイ。教師にも触れられないなんてヤバすぎる。
あと超学費高い。医学部は年間1,400万。タイバーツで言うと5,600,000,000バーツ。ヤバイ。高すぎ。親が定年迎える前に資産尽きる。怖い。
それに超広い。超デカイ。学校にマックとかあるの。スマイル0円とか平気で出てくる。スマイル0円て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても私立は科目数が凄い。一科目とか平気だし。
国立は基礎力ない奴に入られても困るから、センター試験やったり、足きりしてみたり、文系でも2次試験まで数学課したりするのに、
私立は全然平気。英語と社会だけとかふつうにやってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、私立のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ私立に２浪して出て行った小泉とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

>>259
首相は東大落ちで、二浪しても無理だったから親父さん（元閣僚）も諦めて慶応で妥協したクチでしょ。
あの当時政界だと、東大＞＞＞その他大学＞非大学卒、のくくりだったからね。

>>257
過去がこうだから未来もこうあるべきってのは，既得権を守りたい
日本の役所の発想．いつも「前例がない」と言って，一歩も前へ進
もうとしない．これだから，日本がどんどん地盤沈下を起こしてい
くんだよ．

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合
関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%
同志社大1000/5346
18,70557%
立命館大 950/7398
12,84130%

…同志社やばくねぇか？


　内部推薦比率を大きくして偏差値を吊り上げてる両大学。
同志社の内部比率は関西1で次いで多いのが立命館。
偏差値が高くて当然。

>>262
総計も同じようなもんでしょ

２５９
非常にワラタ ファンナタ

早慶は果たして高学歴なのか？

>>265 世間一般では高学歴さ。でも受験してる奴は実際北大にも及ばない学校であることが認知されてる。

ある意味かなりお買い得

担任がやたらと国立を勧めてきます
現役で地方国立はどうですか？

>>268
いいと思うけど…まあ自分で考えたほうが良い。
でも理系なら国立は絶対だな。

北大より明らかに早慶の方が難しいだろｗ

私大でも国立でもどっちでもいいだろぶっちゃけ

ん？
国公立も少子化＋法人化＋国費毎年1％減
で私立みたいになっていくでしょ
実際、国公立大学で商売始めてるところあるw

長い目でみれば私立も外国みたいに(あくまで)勝負できるだろうね

まー今はそれでも国立優位なのかな
ゆとり世代がうらやましいよ

留意しておくべきことは日本の私大は文系中心だってこと
海外の私大とは事情が違うよ

早慶(理工)より北大(薬農獣医)のが明らかにむずいだろ。

>>274
俺はどっちも受けてないからわからないけど
両方受けたの？

まぁ一度大学入って偏差値っつー魔物から解放されればとたんに魅力的な私大が出てくる
意外といい研究してる所多いんだよね〜。院は私大に行こうと思ってる。

そりゃ北大は元々農学校なんだから、生物・化学系は強いわな。

>>272
長い目で見れば私立はこの世からなくなってる

>>272
少子化の影響は国立も私立も関係なく受けるわけで…
どういう見方をしたらそれが「私立が国立と勝負できるようになる」につながるわけ？

＞まー今はそれでも国立優位なのかな
＞ゆとり世代がうらやましいよ

え〜と、ゆとりと国立優位に一体どんな関係が？

言ってる事が全体的に意味不明なんだけど。

それがほんとなら日本は滅びてるだろ

地方国立なら関関同立のがいいと予備校の講師も言っていましたよ　国立だから何もかもが
いいとは限りません　東大、京大ならそうかもしれませんが。

>>281 閑閑同率はしょぼいだろ。地方国立よりいい私大は総計常置ぐらい。

文系なら閑閑同率の方が就職いいけどな

　　　　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ／::::　　　　　　　　::::::＼
　　　　　　 /::::　＼､､　　, ,／　　　:::::::ヽ
　　　　　　 |::-=・=-|=　　-=・=- |　　:::::::ヽ
　　　　　　|::　 ／/|=　　ヽ＼　:::|　　　:::::::|
　　　　　　|::　 　' .|=　　　　　　::|　　　::::::::|
　　　　　　 |::::　　 |=　　|　　　::::|　　　::::::::|
　　　　　　 ヽ::::　,.|-　 .| へ ..:::::::＼＿＿ノ
　　　　　　　 `/ `|-　 |/　/　　::::::::::　　ヽ　　 私立って馬鹿杉
　　　　 　 　 /　/| 　 /　/　　　:::::　 　　 |　
　　　　　 　 ﾉノ　ゝ　ﾉノ､　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　＼＿

総計なんて今じゃレベルかなり低くなったね

ヤバイ。私立ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
私立ヤバイ。
まず学生多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。
多いとかっても
「体育のサッカーくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
中国並みに多い。スゲェ！なんか定員とか意味無いの。定員500人てなってるのに入学者1000人になってるし。
しかも偏差値工作してるらしい。ヤバイよ、工作だよ。
だって国立は推薦とかとらないじゃん。だってアホな奴に大学はいられたら困るでしょ。大学生が高校数学すらできないとか困るっしょ。
自分より成績悪いはずの奴が受験しないで大学合格したらむかつくっしょ。泣くっしょ。
だから国立とか推薦とらない。話のわかるヤツだ。
けど私立はヤバイ。そんなの気にしない。推薦とりまくり。入学後は一般入試組のほうが浮いてる。マジヤバイ。
推薦っていたけど、もしかしたら一般より馬鹿かもしれない。でも一般より馬鹿って事にすると
「じゃあ、どこが“推薦”なのよ？」
って事になるし、それは教師も触れない。ヤバイ。教師にも触れられないなんてヤバすぎる。
あと超学費高い。医学部は年間1,400万。タイバーツで言うと5,600,000,000バーツ。ヤバイ。高すぎ。親が定年迎える前に資産尽きる。怖い。
それに超広い。超デカイ。学校にマックとかあるの。スマイル0円とか平気で出てくる。スマイル0円て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても私立は科目数が凄い。一科目とか平気だし。
国立は基礎力ない奴に入られても困るから、センター試験やったり、足きりしてみたり、文系でも2次試験まで数学課したりするのに、
私立は全然平気。英語と社会だけとかふつうにやってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、私立のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ私立に２浪して出て行った小泉とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

田舎国立がいいのは地元の就職だけだろ
地方の人間はともかく東京から都落ちしてまで国立行きたがるヤツの意味が分からん

>>282
そうだな。その早慶も今や千葉レベル。

>>287
そんなやついるの？
医学部ならともかく。

>>288
千葉より早慶は落ちるのでは？

>>287
地元の就職でも有名私大のほうが良かったりする。
県庁や地銀など。

>>290
学力では確かに千葉のほうが上かもしれない。
まあ早稲田は手越大学で慶応は桜井大学だからな

学力では勝ってるのに就職とか知名度とか学生生活の点で劣るなんて悲しすぎないか

>>291
それはない、もし入れたとしても地方国立閥に苦しんで終わり。特に
頭良くないのに名前ばかり有名な私立とかね

>>294
静岡銀行っていう地方銀行知ってる？

>>293
学生生活はその人次第。
知名度はマーチ以下なら帝京の有名と同じレベルの有名
就職は数が数だからなんともいえん。
でもマーチ以下でいい企業入っても苦しむだけだといつも思うんだが…

>>295
知らない

>>297
静岡県内の就職ではトップクラスの地銀で、地銀の中でもそこそこいいところなんだけど
静岡大から静銀に行く奴ってほとんどいないんだよ。
静銀は慶應閥で有名。管理職もほとんど慶應で占められてる。
地方国立閥に苦しむとか、静銀じゃそんなの考えられない。

>>296
上で早慶の話が出てたから、あそこでは早慶を意識して話した
学生生活は確かにその人次第だけど、楽しむための環境や機会は早慶の方が条件はいいと思うよ。

俺はたまたま静岡に縁があったんで、静銀を例に出したけど
他にも同じような状況の地銀ってあるんじゃないか？

>>298,299
そうなの？わかりました！僕は絶対国公立にしようと思います。
あと静岡銀行の件はきっとそのころの慶応は優秀だったんじゃないですか？
どんどんその状況は変わってくでしょうね。なぜなら今の慶応には昔ほど
魅力と優秀さを感じないからです

>>301
優秀かどうかに関わらず、「学閥」が出来上がってしまっているんだよ。
受験で何教科やったとか、偏差値いくつとったとかとは別次元の話なんだよ。

君は地方の受験生？

>>294
地方国立閥があるようなしょぼい地方銀行には、
“まともな”私大生は入りません。

参考資料：静銀における大学別管理者数

http://www.geocities.jp/tarliban/shizuoka_bank.html


私立は数が多いとかそういうレベルではない

地方の国立行くくらいならマーチの方がマシ

静岡、四国、京都、中国

あたりの地銀の採用校と人数調べてみなさい・・

ちなみにこれが各企業における管理者数が見れるとこね

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>302
「学閥」かあ…やっぱ私立は汚い方法でしか成り上がれないんですね…
学校での教育をマスプロ式にしてまでも、内部進学、かなりの推薦入学、芸能人
客寄せパンダ、あんな汚いことばかりしてまで学生数をゴミのようにとって
たのもその「学閥」とやらをつくる為だったのね…ますます行きたくなくなって
きた…まあそういうくだらないしがらみもいつかは無くなるでしょう、汚いこと
ばかりやってるといつか…そう、ホリエモンのようにね

自分は就職なんかのためではなく、
落ち着いた環境で勉学がしたい、とか言うなら
駅弁のほうがいいのかもしれんな。
私大はどこいってもマスプロ教育ばっかりで放置が
基本だし。

>>303
まともな私大ってあるんですか？

>>308
統廃合でむしろなくなる可能性が高いのは、
しょぼい国立のほうだと思うが・・・

>>308
東大や京大などの国立にも「学閥」は存在するんだけどね。
君はただ私立を叩きたいだけなのかな？

>>310
頭が悪いと、論点そらしすら満足に出来ないのか・・・
同情はしないが。

>>40

北大乙。
神戸＞＞＞＞穂区代

ちなみに俺は元国立大生だから、できるだけ中立な立場で話そうとは思ってるけど
やはり前の大学と今のところでは違いが大きいから早慶を良いように言ってしまっているかもしれない

大方、私大を叩きたいだけの現役国立大（中下位）あたりだと思うが。
もし本当に受験生だったら、自分にとって何が得かを考えて受験に
望んだほうがいい。
学閥があるって、それが現実だから、汚いとか言ってみてもしょうがないし、
入っておいたほうが得だろ。
どうせ文系なら国私の学費の差なんて微々たるもんだ。

だれか横浜商科大学商学部商学科去年の一般の合格最低点教えてください。ほんとにお願い！それがわかるサイトでもいいです！！

駅弁志望ちゃんは馬鹿でマヌケなステレオタイプのクズばかりだからマジレスすると、
駅弁でも大人数授業は普通にやってるわけだがｗｗ

というか、駅弁はこれまで授業評価などが行われず、教授も自分の研究に没頭してたため、
まともな授業も行われなかった
３０年ノートという言葉がそれを物語っているｗ
対して、私立大学は授業をすることで給料をもらっているため、まともな授業をしない人間はすぐに切られる。

今　年　も　国　公　立　至　上　主　義
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138881075/


このスレにもいるけど

>>311
なくなるっていうのは学閥のことですよ。話の流れから統廃合の話は出て
ないですよね？
>>312
叩きたいわけではないですが、やり方が好きではないです…あれ？矛盾してる？ｗｗ
なぜか東大と京大は許せるんですよね？マンセーですかねぇ？

>>320
私立が好きか嫌いかは君の勝手だけど
そこから妄想に繋げるのはどうかと思うよ。
戦わなきゃ現実と。

駅弁には大講義室がないと思ってるおめでたいやつ多すぎｗ

駅弁にも大講義室あるね。２００人くらい入る教室で授業受けてた。
あと、今の私立大学でも１年のうちから少人数授業はやってるけどね。
内容も、英語を例にとれば前のところはテキストを訳させたりするだけだったけど、
今のところは英語を使ったプレゼンやディベートをやった。
同じ学年でやることとしては違いがあるね

>>322
あるのか？
駅弁でなおかつ大教室って、手に負えんな。

>>323
うむ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
というか、理系でも実験は２０人程度ずつのグループに分けて、さらにそれを３，４人に分ける
普通の専門の授業も３０人程度のクラスで行われるしｗ

駅弁志望の人は何か勘違いしているなｗ
広島とかの多きめの大学の学生数は１万人を超える
同志社で２万人（それでも私立では多いほう）だから、それほど違いはない

んんん

>>324
センター駅弁で受けたことないの？
っつーか普通駅弁ってほとんど２００人〜３００人程度は入れる大教室だろｗ

別のスレでもID:jmVds+F+0を相手にしてるけど、こりゃちょっと痛いな
こういう奴が将来受験板とか学歴板で暴れるんだろうか。既にその片鱗を見せているけどｗ

>>327
俺はセンターは私大で受けた。国立で入ったことあるのは
神戸と京都だけ。確かに教室は広かったな。

つか、そもそも文系に関して言えば大学での講義に何かを期待する
意味は殆どないでしょ。
勉強は自分でするもの。
学者が喋ってることって、本読めばすむことが大半だしな。

地方では東大の次が地元国立なんでしょ？ｗ

そっちのスレのほうが賢い奴が多いな
ここは馬鹿ばかりだ

>>330
早慶みたいに犯罪者が多くて授業料バカ高いところなんて入りたい奴はいないよｗｗｗ

今日のレスだけなんでこんなに多いの？

大学はようやく冬休みにでも入ったか？
暇な学生が多いようだな。

私立きんもーーっ☆彡

私立は池沼の病院みたいなもんだｗ

私立やばーーい！

私立つっても記述形式の問題で7〜8割とらなきゃならないんだぞ！

サンデー毎日が選んだ「日本の主要３０大学」↓神戸大はマイナー大認定されて辛い
　　　東京　東京工業　一橋　北海道　東北　名古屋　京都　大阪　九州
　　　慶応　早稲田　上智　東京理科　学習院　立教　中央　明治　法政
　　　青山学院　明治学院　成蹊　日本　東洋　駒沢　専修
　　　同志社　立命館　関西学院　関西　南山
国立でもこれに入らなければ就職ない状況

てか俺は慶応だけど神戸落ち＼(^o^)／

>>1
今更何をいうかｗ

ちなみに６０代のお言葉。
「６大学なんて言って騒がれてるのは、ほんとに最近の話だ」

不景気と少子化で、全体の規模自体が縮小してるのは確かだな。

>>340
オイオイ、慶應経済に落ちて阪大経済に入った俺はどうなるんだ？

阪大の俺からすれば駅弁はカス。
まだ明治の方がましだと思うよ。

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【東大様】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【京大】　【一ッ橋】　【阪大】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【東京工業】　.【名古屋】　　【東北】　　 　【九州】　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【北海道】　【神戸】　　 【筑波】　 　【東京外語】　　　　【御茶ノ水】　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【横国】　　　【千葉】　　　【広島】.▼ |　　　【首都】　　 　【慶応ｗ】　　　 【早稲田ｗ】　

人数も考えておかないと
就職いいはずなのに、、って事になる

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　　　　　　　パシ
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ　　__ ヾ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!　;'',,_,,) 　 パシ　　　パシ
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ,;'　ノ　)))
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノ゛、,r''　 ,,_,,)　　　　パシ
　　　 　　　　i　 　　　ミ　　　; ,、、、、　ヽ、//,,_,,)/_,,))
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ミ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀、　　　　 ミ　ヽ　　　　 <○ノ ← 私立大生ｗ
.　　　　| l　　 　｀ ーー -‐''ゝ、,,))　　　　（へ
　　　 　ヽ.ー─'´) 　 　 　 　　　　　 　　〉

>>1
いやあ、こうしてみると、マヂでやばいなぁ私立って。
それいいデータだね。ネタ風味に使うような素材じゃないよ。

慶応って秋葉系多いよなー

みんな最後までがんばって国立受かれよ

私立なんてこれから落ちるばっかりだろ

私立は元々ピンキリだから、これからは更にその差が激しくなるだけ。
どこの学校にもダメな人種は一定数いる。

私立にピンはありませんｗｗ

352>>
ピンじゃなくてキリじゃない？ ピンは確か悪い方だった希ガス。 細かいこと突っ込んですまん

マーチを馬鹿に出来るようなヤツがここに何人居るのだろうか

>>354ﾌﾟｯ(´＿ゝ｀)

　　　　　　　　　　　　　　(´＿ゝ｀)

私立は犯罪者の宝庫

世界トップ200大学
2005年10月のTHES (The Times Higher Education Supplement)
http://www.thes.co.uk/worldrankings/

世界のトップ１０
1 ハーバード大学(米)
2 マサチューセッツ工科大学(米)
3 ケンブリッジ大学(英)
4 オックスフォード大学(英)
5 スタンフォード大学(米)
6 カリフォルニア大学, バークレイ校(米)
7 エール大学(米)
8 カリフォルニア工科大学(米)
9 プリンストン大学(米)
10 エコール工科大学(仏)

ランクインした日本の大学
16 東京大学
31 京都大学
99 東京工業大学
105 大阪大学
129 名古屋大学
136 東北大学
147 広島大学
157 北海道大学
172 神戸大学
198 昭和大学

なにげに昭和大スゴスｗｗ

奈良大落ちたかも。

>>358
早稲田・慶応は蚊帳の外ねｗｗｗ

ふーん

＜2006主要国立大　前後期人気度　昨年度→今年度　比率/％＞

1位 東工大　5302→5772　109％
2位 名大　7029→7574　108％
3位 一橋大　5145→5497　107％
4位 東大　14272→14952 105％
5位 神大　12764→13297　104％
6位 北大　10210→10533 103％
7位 阪大　9463→9459　100％
8位 京大　12282→12117　99％
9位 東北大　8806→8657　98％
10位 九大　8729→8096　93％

一応、どういった目で企業人事部が学歴を見ているかの目安。
企業によって違いもあるだろうから、完全なものではない。
ちなみに、俺の兄貴の勤めている（某大手広告代理店）人事の物差しはこんな感じなんだと言っていた。

A　東大・京大
B　一橋・東工・阪大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田・慶応上位学部
C　北大・東北・名古屋・九州・東外・大外　　　　　　　　早稲田・慶応中下位学部、上智ICU
D　千葉・筑波・横国・広島・岡山・金沢　　　　　　　　　　ﾏｰﾁ、閑閑同率
E　信州・新潟・熊本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成城・成蹊・明学・獨協（外語）
F　ほか地方国立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日東駒専・参勤交流

で、A〜Bﾗｲﾝは、筆記試験の出来に関係なく、一応二次〜最終面接までは自動的に行ける仕組み。
C〜Dﾗｲﾝ（国立はEﾗｲﾝの場合も）までは、とりあえずよっぽど試験の出来が悪くない限りは、面接までは行ける。
E〜Fﾗｲﾝだと、まず試験の出来がとにかく良くないと面接にこぎつけられない。あるいは、
とてつもないｺﾈがないと駄目（もっとも、そんなすごいｺﾈ持ちの場合は、すぐに内定だすらしい）。
内定者割合から言うと、Aﾗｲﾝを2割、Bﾗｲﾝを2割。C〜Dﾗｲﾝで3割〜4割。E〜Fﾗｲﾝで1〜2割。
一応、このﾗﾝｸ表から万遍なく取るのは、まぁ簡単にいえば、指揮官たくさんとっても仕方ないし、
兵隊ばっかりでも企業としてうまく機能しないから。指揮官候補はBﾗｲﾝ。でもまぁ、入社してからはさすがに
実力勝負になってしまわざるを得ないので、銀行でもない限りは、誰にでも可能性はあるらしいが。
　　　　　　　　　　　　　

結局、どういうことがここから分かるかと言うと、
私学は日東駒専未満は、そもそもおよびじゃないってこと。
日東駒専でようやく戦いの場に足を踏み入れられるってこと。
だから私学は企業にとっては、全国でまぁ、30校程度あるという認識でしかない。
もっとも、芦屋大みたいなところは…な面もあるんだがｗ

国立は一応、全てが評価の枠内にあるわけだが、いわゆる有名国立大でないと
日東駒専程度の評価しか得られないってことは頭に入れておいたほうが良い。
そもそも、試験でどうにか生き残った日東駒専生となれば、そこそこの能力が
ある奴になる。E〜Fﾗｲﾝの国立大生は、本番の面接では、そういう池沼の集合体としての
日東駒専生と勝負になるのじゃなく、それなりにできる日東駒専生との勝負になる。

まぁ、だから就職活動ﾗｸﾗｸ、さらに入社後も安泰でありたいなら、最低でもDﾗｲﾝまでの大学に
入るのが無難ってこった。

君の書いている事を素直に解釈すると、対象となる大学生は多くて３割程度だろうな。
よって、残り７割の大学生は論外って訳だ。

　別に偏差値５０程度の奴を指定校推薦で早慶入学させること
　それ自体が、問題なんじゃない。


　そういった奴でも簡単に卒業できてしまうこと。それこそが本当の問題なのだ！！！

>>367
大学の評価自体が「過去問をうまく手に入れた」とかうまく立ち回っている奴が得をするシステムだからね。
やはり推薦自体が問題だよ。

推薦なんて廃止しろ！

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

一昔前と比べて名門私大の神通力は無くなってきているのは感じるな。
早慶上智行くなら偏差値68以上、マーチ行くなら偏差値63以上とか言われてた
私大バブル期の早稲田慶応の評価は冗談抜きに凄いものがあったし、マーチ
でも凄く持てはやされていた。今は私大バブル期の夢から醒め始めたのか
一般に私大への評価は下がる一方だ。特に関西学院、青山学院クラスの
評価の下がり具合が酷い。

まっちのマーチ？マーチってなんだ　ｗ

なんだかんだ云っても、今迄７割以上の学生の受け皿になってきたのは私大なんだよ。
国公立に進学できるのは進学希望者のせいぜい３割止まりというのが現実だよ。
都市部の受験生には実感としてないだろうが、地方の受験生にとっては国公立こそが
誇れる大学であり、勿論周囲の期待も大きく、一部を除き私大は殆ど論外という雰囲気がある。
何故地方に於いて国公立偏重主義が蔓延する様になったのか？
私大より安く学べるというのは言い訳に過ぎないし、仮に多少高くても進学するよ。
金額なんかじゃなく、漠然とした国立(大学法人)＝国営？＝立派というイメージが出来上がっている。
少し長くなるが、国の旧態依然とした理念なき教育行政により、本来であれば大学迄欧米諸国並みに
国の直轄運営を基本としなければならない所を、急激な進学率の向上により、民間に学校法人として
無制限にその埋め合わせをさせてきた国の責任は非常に大きいと云わざるを得ない。
但し、大学の場合欧米では統一試験制度による入学基準制度を導入してるので
明らかに学力の不足している学生の入学は厳しい。

琉球大とか行きたくないよねｗ

俺は早慶よりは琉球に行きたいなｗ

立命は、どうも学校経営っていうものを、会社のように考えていて嫌だ。
関学は、アットホームな感じがして、まともな感じがする。
立命みたいに、学生集めしていたら、そりゃ全落ちした人も入るでしょう。
回りの立命行きは、みんな関学、関大とかも落ちて最後、行った人多いから。

俺も現役のときは私立専願だったからあんまり大きいことは言えないんだが、
センターの数学�T･Aが10点も取れないとか、二次関数の平方完成もできない奴、
またはセンター社会でろくな点数も取れないような香具師が、
早慶の法、政経、理工あたりにいて高学歴ヅラしている現実はどうなのかな、と思う。
本来高等学校で履修しておくべき内容（教科書レベル）をろくに理解もせずに大学に進んでいるわけだから、
なんというか受験以前の問題だと思う。
早慶の一般入試でも、センターで五教科受けてない人を受験対象から除外し、
どれか一つでも50点を下回る教科があれば足切りなんてすれば、
文系は数学と理科を、理系は国語と社会を捨てるわけにはいかなくなり、
私大入試も多少は健全化されるのではないか。

>>377
理工で洗顔なんて見たことない

ちくしょぅ〜ブーン

　　 ／￣⌒⌒ヽ
　　 | ／￣￣￣ヽ
　　 | |　 ／ ＼ |
　　 | |　 ´　｀|
　　 (6　　　 つ /
　　 | / ／⌒⌒ヽ
　　 |　 ＼ ￣ノ
　　|　　　/
⊂二二＾｀´二二⊃
　　 |　　 /
　　（ ヽノ
　　　ノ>ノ
三　　レレ

私立きもーー

ｽﾚﾀｲ見て>>1が私立にも受からんくらい酷い状況かと思った

a

でも最近　即席「大卒」が多すぎるから私立は潰して大卒を減らしてもいいと思うよ。
国立に入れない若い奴は力仕事をすればいいよ。

>>358
>世界トップ200大学
>2005年10月のTHES (The Times Higher Education Supplement)
>http://www.thes.co.uk/worldrankings/
それ当てにならんよ。英語圏が有利でバイアスがかかってるって書いてあるじゃん。
大体、昭和大学がランクインして九大筑波がランクインしないことが可笑しいだろＷ？

推薦なくて今の偏差値が保てるなら、まだ敬意がもてるんだけどな・・・。
偏差値５０ぐらいのやつが何人も推薦で同志社行ったし。

大学受験板の一年
4月〜7月：

何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。

8月〜10月：

夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。

11月〜1月中旬：

学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。

1月上旬〜2月：←今ここ

センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

3月〜4月：

国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、
浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

>>385
推薦って推薦を受けれる者と受けれない者がいるから非常に人権を無視した不平等な制度だよな

ただでさえ、かんかんどうりつ偏差値５０代に低下傾向にあるのに、それ以下の大学の将来はどうなるのでしょう
可能なかぎり 妥協はゆるされないのでは？ これからの世代は特にさ

うーん、やっぱり欧米みたいに入り口は緩くして、出口をきつくする。ってのが一番いいんじゃないかな？

そうすれば、一流大学じゃなくても優秀なヤツが出てくるかもしれないし、
何よりも遊んで単位さえ取れば、就職は問題ない。みたいな風潮はなくなるよ。

私立キモー

私立って本当よくわからん大学がたくさんあるよな。
>>1に出てくるようなのはまだしも、全然聞いた事の無い大学が大量にある。
え？大学ってこんなに沢山あったの？って感じ。
代ゼミの難易度ランクとか見てて思う。
特に下の方。

神奈川大学とかねｗ

２ちゃん受験生における１０法則 
�@早稲田志望は９５％早稲田には行けない。 
�A浪人を馬鹿にしていた者は７割がた浪人する。 
�B特定の大学をバカにしていた者は、その大学に自分が入るハメになる可能性大。 
�C医学部志望は９０％どこにも合格できず、多浪を重ねる。 
�Dコンプのやり場に苦しみ、学歴板などで自分を落とした大学の中傷誹謗に熱中する。 
�E挑戦校を滑り止めと勘違い。 
�F偏差値は低くても、受験知識だけは妙に詳しい。 
�G現役時は浪人を軽蔑しながら、自身の浪人が決定すると、来年旧帝一工神筑早慶医に行けると妄想。 
�H春には大言を吐くが、受験が終わると「死にたい」などみっともない弱音を吐きまくる。 
�I春の時点での志望校に合格できるのは、私立１０％未満、国立２０％未満。特に私立専願は悲惨なぐらい落ちまくる。

>>393
おもしろいｗ

大学受験板の法則

中下位私立をたたくのは専門と高卒
中下位駅弁をたたくのは中下位私立
マーチレベルをたたくのは中下位駅弁
上位駅弁をたたくのはマーチレベル
早稲田をたたくのは上記すべてと地底
慶應をたたくのは駅弁すべてと地底

>>394>>396を念頭に置くと多少煽られてもスルーできるなｗ

>>393>>395だたorz
吊ってくる

でも死率が毎年偏差値が落ちている事実は避けられない

>>389
欧米の大学の出口は意外と厳しくないとだけ言っておこう。

４００＾＾

慶応ってキモオタ多いんでしょ

このスレのみんなは受験してないの？
現実は分かったかな？

>>384
必死だなｗ

　 　 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ／::::　　　　　　　　::::::＼
　　　　　　 /::::　＼､､　　, ,／　　　:::::::ヽ
　　　　　　 |::-=・=-|=　　-=・=- |　　:::::::ヽ
　　　　　　|::　 ／/|=　　ヽ＼　:::|　　　:::::::|
　　　　　　|::　 　' .|=　　　　　　::|　　　::::::::|
　　　　　　 |::::　　 |=　　|　　　::::|　　　::::::::|
　　　　　　 ヽ::::　,.|-　 .| へ ..:::::::＼＿＿ノ
　　　　　　　 `/ `|-　 |/　/　　::::::::::　　ヽ　　 私立って金かかる
　　　　 　 　 /　/| 　 /　/　　　:::::　 　　 |　
　　　　　 　 ﾉノ　ゝ　ﾉノ､　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　＼＿

ってかさぁ私立ってバカでも入れるじゃん。俺の先輩偏差値50で慶應入ったよ。スポーツもできないのに。ただ親父さんがどっかの社長ってだけで。あと、馬鹿高の無駄な推薦枠もあるらしいね。私立はねぇ・・なんか嫌だよな。すくなくとも半数以上は馬鹿なんだろ？

代ゼミの偏差値分布では
確かに50台でも慶医に合格した香具師がたった１人だけど、いることはいるな。
偏差値70〜71.9台で合不合半々だから、まったく奇跡的な話ですな。　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html　　　

age

>>406
きっと頭いいやつが適当にうけたんだよ

>>408
確かにな。全ての人が、模試を全力で受けているとは限らないよな。特に附属生なんかそうだと思うよ。
附属生で合格した人のデータも含まれてることを忘れないようにね。

　 　 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ／::::　　　　　　　　::::::＼
　　　　　　 /::::　＼､､　　, ,／　　　:::::::ヽ
　　　　　　 |::-=・=-|=　　-=・=- |　　:::::::ヽ
　　　　　　|::　 ／/|=　　ヽ＼　:::|　　　:::::::|
　　　　　　|::　 　' .|=　　　　　　::|　　　::::::::|
　　　　　　 |::::　　 |=　　|　　　::::|　　　::::::::|
　　　　　　 ヽ::::　,.|-　 .| へ ..:::::::＼＿＿ノ
　　　　　　　 `/ `|-　 |/　/　　::::::::::　　ヽ　　 私立って金儲かる
　　　　 　 　 /　/| 　 /　/　　　:::::　 　　 |　 　　　　by　経営者
　　　　　 　 ﾉノ　ゝ　ﾉノ､　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　＼＿

立命館の受験料は3万5千円と他の私学と同じ。
しかし学内併願するとニ学部目から1万円になる。
二つ以上買ったらお得だよというスーパーの大売出しと同じ。
これで受験者が多いのが理解出来るだろ。

立命よ、　そんな汚い安売り手口で商売しているとは・・
みそこなったよ

なるほど、そんなからくりが。
しかし、それだと想像してるほどはもうかってないんですね、きっと。

学生がDQNだと手間がかかって儲からないかなｗ

ってかさぁ私立ってバカでも入れるじゃん。俺の先輩偏差値50で慶應入ったよ。スポーツもできないのに。ただ親父さんがどっかの社長ってだけで。あと、馬鹿高の無駄な推薦枠もあるらしいね。私立はねぇ・・なんか嫌だよな。すくなくとも半数以上は馬鹿なんだろ？

>>373
都市部といっても東京だけだろ。国立が少なくて早慶にそこそこの学生が流れたのは。
関西も国立志向なんだから日本で私立が認められるのは東京だけ。
東京に優秀な層が集まるのは否定しないが、東京の人が思っているほど
早慶だからって地方では評価されないし、思ってたほどではない場合が多い。
むしろ地方の方が優秀層を見る目は厳しい。
東京の基準は実は甘い。

>>414
慶応でも裏金で入れるって事！？
ひどいなあーー

ここで一言、【私立やばい！】

>>417慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟

私大でも国大並みに私学補助金増やせば、少なくとも中堅以上の私大で
金儲けに走るところは無くなる。
要するに、私大はスタートした時から運営費交付金というハンデがあると云う事だ。

>>419
いやー、どうだろう？？
さらに儲けようとするかもよ。

でも、あれだな。そろそろ規制をきつくして、その代わり補助金増やすとかにしないとキリがないかもな。

>>364
>>365
概ね同意。自分の感覚ではCランクまでの大学が世間で言う「高学歴」
で、このライン以上に行かないと就職も厳しい（もちろん本人に負う
部分は大きいだろうけど）という理解。

今の受験生はＣＭバンバンやって大売出し、てな感じの大学をどう思うのかな？

俺は学校法人、中でも大学が「この方式はどうでっか？併願２学部目から１万円でっせ！」
とかいってＰＲしたり広告打ってるの見ると大学法人としてどうかと思う。立命はしらんけど、
ＴＶＣＭとかいやだなあ。もっとドンと構えていて欲しい。せいぜい駅ホームの広告や新聞広告
あたりが許容範囲か。野球場とかのフェンスにＣＭもどうかと。。

広末やジャニーズを入学させた早稲田・慶応もCMやっていると同じでみっともないよな。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総

>>1
何をいまさら・・・

慶応のスパイがいるなｗｗｗ

ははははっは

>>1
しかしな、私立がヤバイということは、いずれ国立もやばくなる・・・

なんでだよ。何かが下がれば何かは上がるんだよ。

そういう問題じゃない。
全体のパイが減っていけば、どこもかしこも先細り。しいては国力にも影響がでる。

去年の「企業に聞いた欲しい学生ランキング」は、覚えてるかぎりだが、
１早稲田
２慶応
３？？？
４東大
５？？？
６明治
７？？？
８？？？
９？？？
１０法政
だったがな。理由は、企業的には東大生みたいにプライドが高い奴よりは、早稲田・慶応あたりのプライドもあまり強くない使い勝手のいい人材が欲しいらしい。
マーチが意外に高いのも同じ理由。まぁ、マーチレベルは使い捨ての企業戦士として採用されるのかもしれんが、あくまで"就職"だけで見ればこんなものらしい。

414 ：大学への名無しさん ：2006/02/20(月) 16:07:07 ID:S+5ALPQzO
ってかさぁ私立ってバカでも入れるじゃん。俺の先輩偏差値50で慶應入ったよ。スポーツもできないのに。ただ親父さんがどっかの社長ってだけで。あと、馬鹿高の無駄な推薦枠もあるらしいね。私立はねぇ・・なんか嫌だよな。すくなくとも半数以上は馬鹿なんだろ？


あほ、逝ってよし。３割だ呆け

>>431
違うよ！
人事だって私大の奴が人数的に多いから、マスコミに対して自分の卒業の大学がいいって事を示したいだけなんだよ。
ひいき＆ひいき＆ひいきだ。
企業を傾かせたくなかったら早稲田・慶応は過剰に評価すべきではない。

まったくだよな。生徒数が多いだけの全くの客観性がないデータだよな。

そもそも大学全入時代っていう流れそのものがおかしいんだよ。

バカは大学なんかに行くなよ

１８歳人口が増えたから増やしたのなら減ったら減らさなきゃ
当然だよな

受験生の為の一定レベル以上の大学入学検定試験なるものが必要であろう。
尚、大学受験の際検定試験の得点が低い程受験資格のある大学が限定されてくる
という大学のランク分けをする事により、受験生も自然と淘汰されてくる筈である。

>>437
意味不明だ。結局、同じ事。
センター試験導入みたいなもんだし。

どっちにしろ、私立が減少するのは時間の問題。待てば良いだけ。

まあ、Fランクは間違いなく全滅だろうな・・・

(私立大学世間体ランキング）
Ｓ　　　慶應　早稲田（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　中央　青山学院　法政　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　西南学院　成城　成蹊　明治学院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語（成成明レベル）　
Ｃ　　　國學院　獨協　日大　武蔵　専修　芝浦工業　近畿　京都産業（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北海学園　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　桜美林　亜細亜　
　　　　東京経済　創価　名城　桃山学院　大阪工業　神戸学院　摂南　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　大東文化　拓殖　帝京　国士舘　麗澤　武蔵野　二松学舎　中京　追手門学院　広島修道（大東亜帝国レベル）　　　
Ｅ−、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｎランクは省略←（関東上流江戸レベル〜ＢＦ大レベル）

みのもんたの馬鹿息子は慶応で入った時点で日テレいりが決まってる

>>433
それなら、私立は確かにやばいね

てか、本当に私立がヤバいなら日本自体がヤバい。
そうならないようにどうにかしろよ、国立のヤツ

ま、東京専門学校の附属の俺は
小説神髄でも読んで遊びほうけてるからさ

>>441
それはひどい話だなーー

私立にはね表の顔と裏の顔があるからね。

>>11
なんでＩＣＵだけ、ほとんど変わってねーの？

ＩＣＵという語感が格好いいからでは？？

私立はさっさと没落しろ

私立大学100校程度残して残りの私大への補助金全廃して息の根を止めるか？
そうすると、満足に大学にいけるのは全受験生の半数以下になるだろうな。

>>448
そう。最近は猫も杓子も’大学卒’なんだからそれくらい少なくした方がいいと思うよ。
大学に遊びに行っている奴も多いんだろ？
あんまり大学卒を増やして’大学卒’を増やしてしまったら昔の大学卒がかわいそうだよ。

結局、国際基督だけほぼ変化なしの理由わからずじまい？

私立の沈下を食い止めるヒントか何かあるかと思ったが

ICUは試験形式が独特だから正確な偏差値出しにくいんだよ。だからあんまり変えられない

>>422

大学がどっしり構えて欲しいのは賛成。
だが、立命が２併願目から１万円としたのは、
一回（一日）の試験で他学部併願を認める（他学部の合否も判定
してくれる）場合にそうしたわけで、
これで２併願目からも３万５千円取る方が、
儲け主義と非難されるんじゃないだろうか。
２併願目判定以降の大学側のコスト増はほとんどないわけだし。

私立はダサい

法政も愚かだな
マーチで学力が底辺だと言われて焦る気持ちも分かるが、人気を上げるためにジャニーズかよ
しかもNewSの草野とか誰だよwwwww
そんな一部のマニアックなファンを狙って何がしたいんだ？
草野が入学したら法政はマーチから日東駒専に格下げだなww
俺は法政には入らないが真面目に勉強してる受験生が可哀想で仕方ないわ

私立は蹴る為にある

まあ、今や明治、法政、成城でも、ジャニやらタレントやらが入れる時代だからな。
一昔前なら亜細亜がやっとだろ。明らかにレベルが下がってるのが解る。

早稲田って昔からタレントが入ってたな。
慶応は中のヤツが芸能人になるパターンだが。

ジャニが行くような私立に行く必要はないよ。

だよなあ

ジャニレベル　早稲田・慶応ｗｗ

じゃあ、それ以外はお笑いレベルか？ｗ

私大の実態を暴露
●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★５６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

私立文系って馬鹿の巣窟
偉いのはごくごく一部

age

私立って国立の墓場と化してるよな・・・

なら私立受けるなよｗ

慶応って面白いお笑いタレントいないの？
タモリって言うなよｗ

私立大学はどこいってもコンンプレックスをもつ。

ぶゆーでんの片方が確か慶応

私立やばーーｗ

私立やばーーｗ

科目が少ないのに偏差値が６４とかってやばいだろｗ
専門性もなんにもないだろうがｗせめて７０はないと。。

だったらさっさと東大京大一工行けってｗ
受かるならな

>>472
すでに出ていますが何か？

私立って暗いなぁ

>>473じゃあなぜこのスレにいる。嘘つきちゃんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

448に激しく同意してしまった。
なかなか面白い考えざんす

>>448
100校は少なすぎるよ。全入れは全入れで問題あるけどさ。
今の半分の３００くらいで、いいんじゃないか？

戦前は7帝大しか大学なかったんだぜ。
現代日本で大学を名乗れるのは、せいぜいMARCＨまでだろｗ

まっちのマーチｗ

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

>>478
旧制大学令で大学であったのは帝大だけじゃないよ。
早稲田・慶応・法政・立教・日大・東海(最後の旧制大学)などは旧制大学としてスタートしてますよ。

>>481
明治と関東学院と拓大も忘れないでね。

辞任した野田国対委員長って早稲田政経のOBだったのか。

国立大学ファンのみなさん初めまして。
僕らがあなたたちの大嫌いな私立文系専願です。
今日はそれを承知でやってきました。
えー、国立ファンの方たちにとってはこの時間がトイレ・タイムということで（笑）。
みなさん相変わらず地底相手にヘラヘラやってますか？
私文が憎くてしょうがないですか？
あなたたちの学歴はいったいどれだけなんでしょう。
そしてこのなかでどれだけの方が地底とセックスするために駅弁からバックステージ・パスをもらっているのでしょう。
きっと今、僕はめちゃめちゃ憎まれてるんでしょうね（笑）。私立文系聞いてるか？
えー今日はやはり旧帝にヘイコラしてる学歴厨や受験生なんかも（笑）、悪い意味で注目してるみたいなので、
さっきトイレに立っていった人たちも含めて”まあだやってんのかよ”
ってくらいタップリやってやるから俺たちの気狂いぶりを見せつけてやろうぜ！

>>484
専願とは本物の負け組みｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!

>484
初めまして〜
まで読んだ。
そんな俺私文

国立が定員を(もっと)絞れば大丈夫。絞られたぶんだけ私立へ行く。

私立もすこしずつ定員を減らすべきだな。

ＳＦＣとか所沢とか作るなよ…
作るなら他の学部も少し定員減らさないと。

>>478
バカ丸出しだなｗｗ

いっとくが、戦前の大学は、当時の高商より初任給は低かったんだぞ。
７帝大は官僚養成学校だったからともかくな。

それと日東コマ千も旧制じゃなかったっけ？？ちがったか？

国立大学が定員減らしてくんないと〜
公立高校とかって、けっこう減らしてきてるでしょ？

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

今年早慶受かってもＯＢとは頭の出来が全然違うから、勘違いしないようにね＾＾

しかも、学部新設したりして定員は増してる上に、
推薦比率も上がってて、センター導入などの簡易化、おまけに同学部の複数試験などなど、
見た目以上に平均偏差値は下がってるよね。

当時と同じようにやったら、上記の−３〜−５くらいは下がってもおかしくないよ。

しかし駅弁君は妄想が激しいなｗｗｗｗ
知名度・ブランド力・一流企業の内定者数役員数・難関資格合格者数その他諸々
↑で慶應に勝てる駅弁って存在するの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ブサヲタでモテなくて慶應に嫉妬する気持ちはわかるけど、
いくらなんでも見苦しいよwwwwwwwwwwwwww

駅弁は日東駒専にすら勝てないのに慶応と比較すること自体が無理でしょwwwwwwwwwwwwwwwww

東大
＝＝＝神の壁＝＝＝
京大　一橋　東工
＝＝＝超高学歴の壁＝＝＝
阪大　慶應
＝＝＝高学歴の壁＝＝＝
地底　神戸　早稲田　上智　ICU
＝＝＝学歴の壁(ここまでが学歴と呼べる最低ライン)＝＝＝
駅弁(笑)　マーチ(笑)　関関同立(笑)
＝＝＝人間の壁＝＝＝
その他ゴミ大学

>>492-494 学歴板逝け！

【２００６年　私立文系学部難易度 】
平均偏差値 （資料：代々木ゼミナール）
　＊女子大・宗教系・二部除く。
　＊公正を期すため特殊選抜方法も除く。

●63.0〜63.9　慶應義塾63.8 国際基督教63.5
●62.0−62.9　早稲田62.9 上智62.4 　
●61.0−61.9
-------------------------------------------------エリートの壁　
●60.0−60.9　同志社60.8 立命館60.2
●59.0−59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
●58.0−58.9　青山学院58.4 関西学院58.3
●57.0−57.9　法政57.0
●56.0−56.9　関西56.8 成蹊56.7 南山56.7
●55.0−55.9　明治学院55.8 西南学院55.6 成城55.3 獨協55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　立命館アジア52.5　専修52.3 福岡52.2　　
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　

朝日新聞社　進学の広場進学と大学News　より
国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html 　
　高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

上記のまとめ 偏差値の推移など
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

５年前？ｗ

>>497
私立激ヤバだね！

500

ﾌｫ━━━━━━ヽ( ▼∀▼)ﾉ━━━━━━ｩ!!!
ﾌｫ━━━━━━ヾ( ▼∀▼)ﾉ゛━━━━━━ｩ!!!
( ▼□▼)ノ ｾｲｾｲｾｨ!

ﾌｫ━━━━━━ヽ( ●∀●)ﾉ━━━━━━ｩ!!!
ﾌｫ━━━━━━ヾ( ●∀●)ﾉ゛━━━━━━ｩ!!!
( ●`∀●)ノ ｾｲｾｲｾｨ!


ﾌｫ━━━━━━ヽ( ●ω●)ﾉ━━━━━━ｩ!!!
ﾌｫ━━━━━━ヾ( ●ω●)ﾉ゛━━━━━━ｩ!!!
( ●`ω●)ノ ｾｲｾｲｾｨ!

凋落の一途

国公立も私立も定員減らせ！
それしかない！

全大学今の定員の７０％を目安に減らせ！
(ただし医学部は今のままでいいかも)

ハッスルハッスル！

東北大vs私大併願対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

東北大文○早稲田文×１３−０３東北大文×早稲田文○
東北大法○早稲田法×２７−０３東北大法×早稲田法○
東北大経○早稲田商×１５−０２東北大経×早稲田商○
東北大経○慶應大商×１１−０１東北大経×慶應大商○
東北大理○早稲田理×２９−０４東北大理×早稲田理○
東北大理○早稲田教×０９−０１東北大理×早稲田教○
東北大工○早稲田理×９１−１５東北大工×早稲田理○
東北大工○慶應大理×６５−０１東北大工×慶應大理○←東北大完封負けｗ

東北大経○中央大法×０９−０１東北大経×中央大法○←ｗｗｗ
東北大経○中央大経×０３−０２東北大経×中央大経○←実質マーチとも互角

東北大経○東北学院×００−０８東北大経×東北学院○←東北学院には完封勝利!!
東北大文○東北学院×００−０７東北大文×東北学院○

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

>>505
＞受験者の中位層
じゃなくて、合格者の中位層でしょ。
それとも上のほうの文の「国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者の中位層」ってことかな？

これを書いた某予備校進路課の人はもう少し推敲して資料として出すべきだろ。
こんなズサンな書き方で出しててデータまで無いんじゃひどすぎるな。


早慶では合格者の中間層より２ランク下がることはないよ。
多数存在するという私立専願組は、もちろん合格したら早慶に行く。選ぶのは学部。
国立併願組も、上位層になればなるほど、残念ながら落ちやすくなる。
東大・京大落ちが多数入学。

また、下位層はより受かりやすく、また、受かったら国立に流れるわけだから
下位層は早慶に入学しにくくなる。


しかし、指定校・ＡＯは確かにレベルを下げる要素かもね。


とにかく>>503の言うとおり定員を国公立も私立も大幅に減らしていかないと…
でも経営面もあるから厳しいわな。国公立も民営化されたから、補助があるとは言え、
あまり無理な削減もできんだろうし。

どうでもいいから私立なんていきたくねえーーーーー

しかし、地方の駅弁大学はこれから人口減の影響をもろに受けそうだな。
それは地方の私立大学についても同じことだが…

これから人口を維持、上昇できると予想されてるのは地方別では首都圏だけだからね。
医学部とかは下宿覚悟だから下がらないだろうけど、その他は、同じ地方から
入学する人が圧倒的に多いことを考えると…

ある程度のレベルを維持できるのは私立では首都圏の上位と関西圏の最上位
地方国立では中位までかな〜

将来　慶応と早稲田が’合併’するなんてあるのでしょうかｗ

ここの人たち、データ不足極まりない。
医学部忘れてるし。慶応理工がトップってｗｗｗ

506ってすごく国立コンプだな。

>>511
>>506です…
国立コンプというより東大京大一橋コンプです。
わざわざ下宿してまで駅弁に行く物好きにはなれない…

たしかに早慶には東大京大一橋あたりにコンプ持ってるのが多いな。
俺もその一人。orz

しかし地帝コンプはあんまりいない気がする。
地帝のほうが頭は良いかもしれんが…就職が圧倒的に早慶のほうが良いから、
妙に優越感を持ってるやつが多いかも。

駅弁にコンプを持ってるものは皆無かと…

>>513
オレの地元の駅弁なんて、地元でも大した目ではみられないよ。
よく、地元では神なんて言うけど、それはないなwww。

>>1

政界だけでなく各界に著名人を輩出してる難関私学が
「バブル期に異常な高偏差値を記録し、
一躍有名になったものがほとんどである」ワケねーだろw

大学の評価は、社会を先導する指導者をいかに輩出してるかで決まる。
もし、入試の科目数だけで大学の評価が成されるのならば、
格上げ工作に必死で試験の難易度ばかり上げているワリには大したOBを輩出してない
地方のゴミ国大までもが最高学府になるだろーがw

2ch名物の国立信仰厨の捏造スレかココは（げらげら

「国立」と括ろうとする人々ﾜﾛｽ

>>513
＞就職が圧倒的に早慶のほうが良いから、

実はこれも幻想だったりするのね。
早慶って人数が多いから競争も激しい。
それに早慶でも早稲田と慶応を同じ人数採用してる会社もあるの知ってる？
それで慶応は早稲田の６割程度の人数しかいないんだから、早稲田の不利さがわかるはず。
地底だと慶応のさらに半分で、しかも文系が少ない。
文系全部でも早慶の１学部程度の人数だと思うよ。

どうでもいいけど何で学歴版てオッサンばっかなの？笑

高卒とオッサン消えろ

>>517
＞早慶でも早稲田と慶応を同じ人数採用してる会社もあるの知ってる？
そりゃあ、全国探せばあることはあるだろう。俺は知らんけどね。世の中の本当に一部だけを見てデータも出さずに語ってるアンタのほうが幻想。
より一般化すればこんなもん。もちろん完全無欠のデータではないけどね。あとは個人の努力次第だよ。
ちなみに、早稲田は多数の下位学部を含めてこの水準だから立派だろう。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）
�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　955.6万円
�C　東工大　　918.6万円
�D　慶應大　　811.9万円
�E　神戸大　　692.1万円
�F　上智大　　602.9万円
�G　東北大　　596.7万円
�H　名古屋　　591.5万円
�I　九州大　　579.6万円
�J　早稲田　　572.9万円
…
47位　北海道　　137.3万円
　
リンク先にも書いてあるが…
注１　有名大学の中で、大阪大学は就職先を公表してないので調査対象外。
注２　企業サンプル数が完全ではない(中小企業は除外してあるということ)ので、実際の賃金より低く出る。特にレベルが下の大学ほどこれが顕著(中小企業に勤めてる人が多いであろうから)に出る傾向にある。
よって完全に正確な数値でもなく、順序でもない。

さらに大学を多めに出すと、こんな感じ
全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）
�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　955.6万円
�C　東工大　　918.6万円
�D　慶應大　　811.9万円
�E　神戸大　　692.1万円
�F　上智大　　602.9万円
�G　東北大　　596.7万円
�H　名古屋　　591.5万円
�I　九州大　　579.6万円
�J　早稲田　　572.9万円
�K　電通大　　522.9万円
�L　理科大　　497.8万円
�M　筑波大　　486.8万円
�N　横国大　　478.2万円
�O　東女大　　470.5万円
�P　学習院　　407.1万円
�Q　青学大　　404.7万円
�R　お茶女　　391.6万円
�S　同志社　　389.1万円
…

続き
全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）
23　立教大　　350.0万円
25　関学大　　336.3万円
31　中央大　　304.1万円
32　成蹊大　　276.2万円
33　明治大　　257.9万円
38　立命館　　216.6万円
39　法政大　　197.8万円
40　関西大　　195.9万円
47　北海道　　137.3万円
51　日本大　　110.5万円
52　専修大　　106.9万円

結局、慶應＞早稲田なんだろ？

でもこんなデータ、東大より一橋が上な時点でどうなんだろうね？ｗ
普通の企業に就職した数だけだろ？
地底は地方公務員への就職も多いしねぇ。

ははは

>>524
＞でもこんなデータ、東大より一橋が上な時点でどうなんだろうね？
偏差値を比べてるんじゃないから変動があって当然。
それに何のデータもなしで主観で考えてるあなたよりはマシですよ。

＞地底は地方公務員への就職も多いしねぇ。
ソースは？　人数教えて。早慶に比べてどのくらい多いの？　　

>>524
それから、これ、分母は民間企業就職者数だから。最初から地方公務員は入ってないの。
見やすいようにデータを貼り付けたからと言って、それを勝手に解釈して適当に語らないこと。
ちゃんとリンク先を見て、考察してから発言するように。

もちろん、これを含めて絶対のデータなんてないんだよ。ただ１つの参考にはなるということ。

この(合格率の)順位くらいだろ。ただし、ほぼ法学部で決まってしまうのが大きな難点だな。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

就職出世は

理系
東大＞＞京大＞東工大＝早稲田＞阪大＞東北＞九大≧北大＝名大＞慶應

文系
東大＞＞京大＝一橋≧慶應＞早稲田＞阪大＞東北≧北大＝名大＝九大

あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立命館 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 立命館 上智
中国・四国地区 早稲田 慶應 同志社　立命館 上智
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

つぶれない私立「和光大学」

>>531
なんで潰れないの？？潰れてもいいのに

lswuFXpE0は必死なわりに何を言いたいのかわからんね。

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

要するに東大･京大･阪大･慶應･一橋 ここは最強やね。

あ

>>535
ひとつだけ場違いな大学が入ってますな

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%


とりあえず法学部に限っては、こんなとこ。
東大＞＞京大＞＞＞＞一橋＞＞阪大＞＞慶應＞名大＞上智＞早大≧神戸≧東北≧北大＞＞九大

要するに東大京大和光慶応ってとこですか

>>530
中部地区の順位：早稲田 慶應 南山 上智 同志社
「南山」が3番目って････、ネタか？
同考えてもその他４校とは差がありすぎ。

とりあえず慶應の偏差値落下は代ゼミのミスだから
http://www.geocities.jp/naibukh/

>>541
代ゼミのミスじゃないだろ。
サイトは説得力がなく根拠に欠けている。
同じ模試をやるわけでもないし、得点分布が広がりやすいテストと広がりにくいテストがあって偏差値はちゃんとそれに対応しているはず。
だいたいそのサイトの説明じゃ>>10の国立の偏差値があまり変わらない事の説明にはなっていない。

>>541
その人が誰だか知らないが所詮一人で言ってることだろ。
「こういう説もありますよ」と。
こういう情報はその程度に受け止めたほうがいい。
一人の意見をあたかも事実であるかのように言うのはどうだろうか。

>>541
模試の得点率だけできまるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平均点のこと全く考えてないｗ
さらにこの節が正しかったとしたらなんで国立は落ちてねえんだよｗｗｗｗ

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

俺も慶応は蹴ったぞｗ

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

>>545
そりゃあ、わざわざ最後に国立まで試験受けといて蹴らないだろｗ
それに私立は学部を併願できるから、複数受かると、どこかは蹴らなきゃいけない

学部を併願って私立の奴ってポリシーがないのが多いんだな

ポリシーの使い方が違うような・・

>>545
東大辞退するやつはどこに行くんだ？

頭いい大学生が遊びで受けたんだろ。

>>551
医学部とか、気象大学校じゃないかな？

>>551
つ【創価】

>>554
ええええええええ？創価大行くの？？

普通に慶應医とか防衛医とかだろ。

>>555
相当の池田信者は何人か東大蹴って創価いくよ。

うちにも東大蹴り１０人いるよ

帝京は30人いるぜ

まぁ>>556の意見の奴が大半だろうけど

だから、定員減らせって！！！
国公立も私立も！！！
今より２０％は減らせ！！！

>>549
国公立だって何個もうけれたら受けるだろ
それは筋違いｗ

そもそも、序列を作るのが間違い。
大学に行って何をするかが問題。

東京大学でも遊ぶ人はいるしやめる人もいる。
バカにされている日本大学でも論文を書いて博士とって
企業で研究員やっている人もいる。

入れ物の論議をするのはばかばかしいこと。
高卒でも１０００万以上年収ある人も居るよ。
すべてが学歴できまるとか、学歴が重要っていうのは
コンプレックスの塊の人の戯言。

結局は自分の実力が大事。
受験生はこんなスレを見てないで、
頑張って時分のしたいことが出来る大学を目指して勉強してくださいね。

>>563
例外のみを取り出して根拠にするのはもっとも酷い詭弁だよ

>>564
同意。低学歴の典型的な詭弁
久々にみた

世の中じゃ論文を書いて博士とって企業で研究員やってる人は東大卒が圧倒的に多いし、
遊ぶ人や止める人は日大のほうが多い。
一般的に高卒よりも大卒のほうが収入が多いのは紛れもない事実。
何を持って「実力」といっているのか分からんね。
偏差値の高い大学ほど研究レベルが高いのは事実だし、
バカ大学より「実力」がつくのも確か。

>>563
しかし、現実では東京大学と日本大学で日本大学を選ぶ人はいない。

これが序列。

>>563は釣りかと思ったが、卒業式前後に登校した時、実際こういう事を言ったゴミクズの低学歴がいた。こういうムチャクチャな理論を言うのはやっぱり馬鹿だからかね？

昔の日大は凄かった

>>567
だから問題は選んだ後ってことでしょ

高学歴が同じこというと死ぬほどかっこいいなｗ

田舎の国立より東京の私立だな

http://2style.in/super00/super.html

早慶の推薦組みの実力は本当にヒドイ
俺の高校からマーク模試で偏差値５０未満の奴がいたんだが
学校の成績は良かったから推薦で慶應行った。
また因数分解も怪しい奴がスポーツ推薦で早稲田に行った。

田舎か都会かで大学の序列決めたがるバカってどこの田吾作なんだろ。

＞＞５７４
スポーツ推薦も指定校推薦もありじゃね？
そういう入りかたも賢いっちゃ賢い

>>576
本人にとってはいいかもしれないけど俺はもっと学力の高い人が報われる
べきだと思う。

耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

おまいらどうやって比較してんの？
東京で就職するなら明らかに東京の私立の方がいいだろ

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より

＞＞５７７
確かに、推薦組より学力高いのに入れない奴はたくさんいるだろうな。
てか推薦って今どこの高校でも大体あるものなのかな？
うちはまぁまぁの高校だったから、推薦組は普通にできる奴だったけど、
もっと下の高校でも推薦ってあるのだろうか？

これが意外にあるんだな。聞いたこと無いような名前の奴がうじゃうじゃいるらしい

マジでか・・・それは確かにひどいな・・・

今んとこ同じ大学で高校名知ってる奴は
みんな名門と言われるとこばっかだけどなぁ。うじゃうじゃいたら、一人あたりは無名高校出身の奴に会ってもいいくらいなんだけど・・
逆に聞いたことないような高校がここまで少ないと俺んとこが見劣りするみたいで困るｗ

>>577
「学力が高い人が報われるほうがいい」ってのは
俺も同意するけど、推薦のやつらと同等の評価をされるのが現実。
そう考えると、推薦を選んだやつというのは現実的。

ただし、現実というものは幾らでも変動するから
それに対応できるだけの固有の能力が必要になる。

そういうときに学力というものが生きて来るんだと、俺は信じたいがね。
学力が固有かどうかはともかく、小手先のテクニックではない何かが
問われる分野だから、ってことで。

俺は早大の附属にいるが、後悔はしている。
もしかすると、進学校に居たほうが活力のある人生を歩めたんじゃないかと。
ま、有り余る時間をつかって色んな賞や資格を獲ってはみたが、埋らないよ、そういう虚しさは。

附属でも東大とか受けようと思えばできるんだろ？

>>584
そもそも「名門」の基準が人それぞれ違うからな。
それに地方の公立御三家とかって、その地方では有名だし、進学校だろうけど、
俺は離れた地方だとそういう高校が数えるほどしかわからんし。

宇宙ヤバイコピペネタが見られると思ったのは俺だけじゃないはず

週刊ダイヤモンド　2005年10月15日号　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　立命館
10位　大阪大


主要大学出身者経営力
１位　東大
２位　京大
３位　東工大
４位　一橋
５位　九州大
６位　慶應大
７位　立命館大
８位　立教大
９位　関西大
10位　早稲田大

>>589
慶応ひいき乙

軽くヤバい

軽くじゃない。
定員を減らせ。３０％減らせ。

特に３０％ということに意味は無い。適当に言った。
しかし、だいたい１９９８年くらいの偏差値には戻すようにしろ、ということ

１９９８年ということにも意味はない。
偏差値が落ちていく途中だから適当に選んだ。

とにかく減らせ。

５０％減らせ。そしたら社会での勢力も弱まる

ソウル大＞東大＞北大＞早慶

>>286わろち

大学受験板の１年：完全版
４月〜７月：
「どこの予備校がいいか」、「どの参考書がいいか」の議論が盛んになる。「１浪したら旧帝に行けますか」系統のスレが乱立。
旧帝一工神筑茶早慶医学部の話が中心となり、マーチ落ちが早慶受験生を称し、
上位受験者気取りになる。また落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが、再燃し出す。
大学生の「２ｃｈばかりしてて、勉強しなくていいのか」という忠告には、一致団結してFランク私大って決め付けて、
「Ｆランクは消えろ」などと言って勝ち誇る。

８月〜１０月：
夏期講習関連のスレが立ち、「この夏で偏差値60以上になる」系統のスレが乱立する。
「相変わらずマーチは３ヶ月で受かるから」と余裕ムード、夏休みが終わると、
「受験が怖い」などと弱気のスレがチラホラ見られるようになるが、すぐに消滅する。
この頃から「浪人はクズ」などの浪人叩きが横行し、マーチ駅弁などの煽りも活発になる。

１１月〜１月上旬：
学歴煽りが最高潮。旧帝早慶未満はクソの論調がスタンダートとなり、挑戦校を滑り止めと勘違い。
「浪人は死んだほうがいいよ」、「日東駒専なんかに行って恥ずかしくないの」などの自分の実力に根拠のない浪人日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター１ヵ月前から「センター８割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが乱立する。

>>596
お前そのAAうざいよ。
早く死ねよ。

AA？

私立なんて助成金をやるなよ

>571 キモイ奴が何言ってもキモイ。あー勉強できるんだねー。あっそ！！みたいな。

コンプ丸出しかよｗ

昆布？

地方国立大学、予算削減でかなりピンチなとこ多いンですね。
教授が退職したら学べなくなってしまった学科があったり・・
クローズアップ現代見て初めて知りました。
そして、その伝を踏む大馬鹿な私学経営者も多いんでしょうね。
今までやってこれたんだから、今が教授の引き抜きのチャンスなのにね。

いいとこ就職すればオールおｋ

遅刻は地元就職以外は無理

>>603
遅刻の半数は取りつぶしか私立へ経営移管が既定路線だから。

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　　Ｗ合格者の選択
筑波・第一学群　６対２　早稲田・一文　　　　山梨・工　６対０　法政・工
筑波・第三学群　１３対８　早稲田・理工　　　信州・工　８対０　法政・工
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　　　名古屋工業　１６対１　東京理科・理工
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　　　奈良教育　２対０　関西・文
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　　　岡山・法　１０対０　関西・法
東京外国語　１６対６　慶応・文　　　　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　　　広島・法　７対０　同志社・法
東京農工・工　２３対２　明治・理工　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
金沢・法　１５対０　関西・法
金沢・工　７６対１　立命館・理工

中央理工には笑わせてもらったよwww埼玉に負け過ぎwwww

私立でヤバイのは内部推薦

琉球とかいくならある程度の私立行ったほうが明らかにまし

>607
2001年のデータだろ。日本の景気最悪だった年じゃん。しかも今は国立も
半民営化されて、やや高くなったんじゃなかったけ？

>608
中央ってなんか存在感ないよな。（ポンや法政のがある。）
なんか、こいるもマーチなんだ。へー。って感じがする。

中央も犯罪者出した方が目立つかもｗｗ

>>611
現実を見よう。
世の中には君の思いどうりにならないこともある。

>>611
やや高くなったが、それでも文系は私立の半額。理系は三分の一。
医歯系は十分の一。

【合格】胴上げ中に着地失敗、全治１ヶ月の怪我【めでたい？？】
　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142445710/

>>613
犯罪者出てるよ？置換だったかな？？

私立大学（笑）

少なくとも 今後 １８年間 は
早稲田でさえ どんどん偏差値 下がる
ゴミ私大は どんどん つぶれる

>>618
私立受けんなよ。

90 ：大学への名無しさん ：2006/03/17(金) 01:05:04 ID:mUlEtY5a0
横国後期うかったら慶応商蹴りますから安心しろ。

【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

>>619
今でも早稲田と立命は代ゼミだけ妙に偏差値高いんだよな。
明らかに操作ｗ

私は、トイレットペーパーのような人間です。
人の尻拭いが得意ですが、とても薄っぺらいのですぐにダメになってしまいます。
また、すぐに流されてしまいます。
芯はあるほうだと思いますが、ないときもあります。
私の替えは、いくらでもあります。

>>1
私立よりも宇宙ヤバイ。
地球の直径は12756�q、
光の速さで一年かかる距離は一光年で、だいたい９兆4670億�q。
太陽系みたいなのがいっぱい集まってるのが銀河で、
オレらの銀河の直径は１０万光年。
さらに、こういう銀河が集まってる局部銀河群ってのがあるけど、
一番近いお隣のアンドロメダ銀河は230万光年離れてる。
で、さらにそれが集まった銀河団は数千万光年。
で、さらにそれが集まってるグレートウォールってのがあるけど、
これは長さ５億光年、幅２億光年、厚さ1500万光年。
ためしに、５億光年を計算してみる。
一光年は約９兆4670億�q、これの５億倍は＝4733500000000000000000�qだ。
これを地球の直径12756�qで割ると、
超銀河団は地球の3710802759485732220倍の長さらしい。
こんなケタ知らねえ…。
これ一辺だけだから、まだ幅と厚さがあるんだぞ。
こんなケタ知らねぇ…
しかも、これすら宇宙の一部に過ぎないんだよ。宇宙ヤバいな。マジヤバい。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。

灼眼のシャナ

>>623
就職板かどっかのコピペか？
ひさびさにﾜﾛﾀ

>>623
私立大卒のような奴だなｗｗｗ

東邦ってど〜のなよ？

イケメンで国立医学部が世界の勝ち組

私立医学部は授業料高過ぎ

合格してからの俺の平均的な一日
8:00　目覚める
8:30　ベットから起きる。この間、キモイ妄想してる
8:40　朝飯
8:00　２ちゃん(ニュー速＋を１時間・カップル板荒らしを数十分・その他いろいろ)
10:30　暴れん坊将軍再放送
11:30　ニュース
12:00　ワイドスクランブル見ながら昼食
13:00　入場券だけ買って電車でドライブ
15:00　２ちゃん(いろんな板で糞スレ立てまくる)
17:00　エロゲ
18:30　夕食
19:00〜23:30　２ちゃんで番組実況
24:00　就寝(風呂は３日に一回)


合格してはや一ヶ月なんだが、人間の脳って老いるのが早いね。
赤本で平均７０〜８０点とってたのが２６点しか取れなかった・・・
寺夜バス
ありがとうございます。英語のクラス分けテスト終わった

>>631
私立大生になるんだろｗ

ぎゃはははは

私立歯科大学ほどやばい大学はない。私立のブラック中のブラック。
本当に冗談ではなくやばい

パチ屋の息子の在日韓国人だらけw
職業「歯科医」ってそれなりに聞こえるから金積んで行かせるんだよね

>>635
その通り！よく知ってるな。おれはほんとにひどい目にあった

ksk

国立に行きたかった

私立は推薦だらけだから、偏差値ってあてにならない。

>>638
同じく…
周りは推薦だらけの大学ですよ…

私大に一般で入るやつは馬鹿(笑)

>>637
私立歯科大学は朝鮮人のＤＱＮばっか。もう本当に日本人専用の
歯科大学を作って欲しいわ

はははは

私立はやばーーーーい犯罪をまた起こしてねｗ

ところで今年の同志社はレベル落ちたのかな？

>>645

大学も企業もイメージが重要。
窃盗＆傷害、そして殺人事件を起こしたような
学生が在籍していたような宗教系私立大学は堕ちて当然。

花園大学（昔の臨済宗大学）とは京都にある日本最低レベルの五流以下の四年制私立大学である。
偏差値40台下位だが世間的な評価を偏差値に換算すると20台下位といったレベル。
10年以上前から偏差値30台上位の低偏差値大学からも馬鹿にされる最底辺だ！！


＝＝京都における偏差値50台中位レベルの大学を頂点とした花園大学（昔の臨済宗大学）の世間的評価＝＝


佛教（教育）＞＞＞京都橘(看護）＞京都産業＞奈良（文学）≧佛教(教育以外）＞京都橘(文学）＝京都文教＝精華(芸術）＝京都学園（バイオ）＞
大谷＝精華(人文）＝京都橘(文化政策）＝京都学園(人間）＝京都学園(法、経）＝天理＞帝塚山＞種智院＝京都創成 ＞＞＞永久に超えられぬ全国的な悪評の壁＞＞＞花園(福祉）＝花園(文学）

実際問題、花園大学（昔の臨済宗大学）の総合的な評価は高野山大学よりもさらに下。五流以下の最底辺大学だ。
全国的にここまで悪評が広まっているのに、京都の人間は「花園は四流大学」だと法螺を吹いている。

花園大学って臨済宗大学だったんだ。。。
宗教大学だったら「洗脳されるんじゃ....」とか考えちゃうからなあ

>>647
高校卒業後は京都に2年間住んでいた。
そして、「京都学園大学＝花園大学＞＞＞種智院大学」のイメージは完璧に再配置された。
種智院大学の学生でさえ「花園大学なんて実質は高野山大学よりずっと低い。全国最低レベル」と思っていると判った為が大きい。
現在まで続く再配置されたイメージは以下の通りである。
京都学園大学＞種智院大学＞高野山大学＞＞＞永久に超えられない壁＞＞＞花園大学

のび太：それじゃあ、明日は2000年前に行ってピクニックをしよう！
────────────────────────────────
出来杉：賛成！
────────────────────────────────
しずか：それはいいわね！
────────────────────────────────
スネ夫：じゃあ僕は外国から取り寄せた高級お菓子を持ってくるよ！
────────────────────────────────
ドラえもん：わ〜い♪
────────────────────────────────
『たけし』が入室しました
────────────────────────────────
『のび太』が退室しました
────────────────────────────────
『出来杉』が退室しました
────────────────────────────────
『しずか』が退室しました
────────────────────────────────
『スネ夫』が退室しました
────────────────────────────────
『ドラえもん』が退室しました

【他と一緒に】MARCH関関同立別格学部【しないで】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143003937/

>>650
なんなんだ(^_^;)

【2005 駿台模試】
http://www3.sundai.ac.jp/rank/


＜大阪工業大学＞

工学部　機械Ａ　４３
工学部　応科Ａ　４２
工学部　情科Ａ　４１
工学部　都デＡ　４０

私立行くやつキモッ！！！！！！

>>623
最後の一行で綾波レイを連想した。

私立は問題起こしてねって言う人がいるけど
京大とか阪大も問題起こしてる件は全く出てこないけど
なんか言ったらいけないことでもあるの？
気になった…

ゴールドマンサックスめ！なんでICUが良くて東京外語がだめなんだよ

永田議員って本当に東大なの？
私立に居そうな単細胞野郎みたいだな。

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

>>659
すげえ…
こんだけ蹴られると合格者と入学者のギャップが凄いと思うぞ…

蹴れ蹴れ

二浪以上が見放される。私大出身が見放される。
この二つが企業社会で同時に起こる事があるだろうか？

まあ、私大は人数の多さでひいきしてもらえるからなｗ

まあ昨日俺が、女といちゃってたらよ、メルティ何とかってゲーム並んでるデブが、
こっち見てるわけよ。で、彼女が怯えちゃって。もうこの時点で軽くﾘﾐｯﾄ解除って感じ？
まあ軽く一睨みして我慢してやってると、俺が煙草吸ってる時デブがまたチラ見してくるわけよ、
そこで俺が「何か文句あるべ？」って聞くと顔真赤に震えながら「ここは禁煙です。みんな煙たがってます」だとよｗｗｗ
ここで俺切れたね。1度ならまだしも、2度も俺に舐めた口聞きやがってって。
そこで「お前ﾍﾞｺﾍﾞｺにしてやんべが？」って言うと、ﾌﾟﾙﾌﾟﾙしながら「ｽｲﾏｾﾝ；」だとよｗｗｗｗ
そいつ即後ろ向いて逃げようとしてたから、即効髪掴んでチョーパン→フックのコンボでそいつお釈迦。
あ、俺先輩にボクシング習ってるから、素人よりかなり強いｗｗ
パンチングマシーンでも400とか余裕で超えるし。
まあ周りのオタ供の視線が少し痛かったな、まるでヒーローを見る子供みたいで、
その後即効で彼女とＨしたけどｏｗｗ

釣り乙

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

店内セクロスいくない
(｀・ω・´)

ほしゅ

このスレタイいいな。

立命館大学２００５年度
入学者総数…７４７４人
一般入試合格者総数…２５６８２人
推薦合格者総数…３１７２人

一般入試入学者＝入学者総数-推薦入学者総数=4302人

一般入試における入学率１６％


■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
入学定員　セ募集　志願者　合格者　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　２　　　　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　８　　　　６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　１７　　　　６％

私大文系終わってる

今年の同志社情報きぼん！
事件の影響あったのかね？

2002年　香川大学農学部当時33歳の助教授が学生に「一緒に寝よう」などと
　　　　言ってセクハラ　懲戒解雇
2004年11月　香川大学医学部付属病院の技士が医療機器納入
　　　　　　をめぐる贈収賄事件で逮捕
2004年12月　香川大教育学部岩月謙司教授を準強制猥褻で逮捕
2005年1月　香川大学農学部　永瀬雅啓助教授を痴漢の現行犯で逮捕
2005年1月　香川大学工学部男子学生が交際していたOLに対しストーカー行為
　　　　　を行ったとして逮捕
2005年10月　中国人留学生が香川大大学院教育学研究科教官を授業を受け
　　　　　　させなかったとして訴える
2005年11月　香川大教育学部の男性講師が学生とのトラブルなどが原因で
　　　　　　７年間授業をほとんど行わず同学部が辞職を勧告
2006年2月　香川大学農学部内にて放射能物質がみつかる30年前に退職した
　　　　　　教授が放置していたと見られる
2006年3月　香川大学医学部1年の乗用車と高松市会社員の乗用車が正面衝突
　　　　　　会社員の男性は死亡　学生は未成年による酒気帯び運転だった

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

お釈迦ﾜﾛｽ

早慶落ちが同士を集めうさ晴らしするスレはここですか？

早慶を蹴りましたが何か？

私立コンプのスレはここですか！
貧乏だから私立入れなかったからってみっともない

過去最低の月4万2700円＝自宅外通学私大生の生活費

　東京都と周辺の私立大学に、自宅以外から通う学生の仕送りから家賃を引いた「生活費」が2005年度は
月額4万2700円（6月）となり、1986年度の調査開始以来、最低となったことが13日、教職員組合でつくる「東京私大教連」の調査で分かった。
10年連続の減少で、アルバイト収入もあるとみられるが、仕送りだけの場合、一日の生活費は1423円になる。
東京私大教連は「仕送り減少は、高額の学費による保護者の負担が限界に近づいていることを表している」としている。
昨年5、6月、1都5県の22大学・短大の新入生の保護者に調査し、約4000人から回答を得た。　

>>678
それだけあれば十分だよ。

オレは国立だけど月16万円生活費なんだけど。まあ、家賃の6万円が含まれているが。

金持ちじゃん

物価も下がってるから妥当だと思うんだが…
つか料理すれば1日の食費なんて５００円あれば大丈夫。
大学生は散財しすぎ。

だよな

国立大授業料３・８倍に　「増税なし」の未来予想図
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2006032701001289

国立大学の授業料は３・８倍、道路建設は中止−。財政制度等審議会は２７日、
増税をせずに歳出削減だけで財政健全化を達成するとの試算を基に、日本社会
の２０１５年度の未来予想図を示した。
国立大授業料は０６年度の５３万円から２０３万円に急増、公共事業は３割水
準まで減り、道路や空港などの新たな建設は凍結されるとし、国民生活や国家
機能に重大な影響が出ることが描かれている。
この報告は小泉純一郎首相の指示で作成。１５年度に財政健全化を達成するに
は２６兆９０００億円の歳出削減が必要で、社会保障や地方交付税、人件費を
一定の抑制にとどめ、その他経費を一律にカットしたと仮定した姿を例示した。

>>684
私学助成金は一切なくなるなｗｗ

>>684 通報しておきます。

>>686
通報っていう事は？？内容が嘘なの？

私立助成金が無くなれば文部科学省は何も言わなく(言えなく)なる
それはそれでハッピーだったりして

オナニースレ乙

>>689
お前、２ちゃんでオナニーするなよwwwさすが私大ｗｗ

上場企業社長輩出力ランキング

大学名・・・社長数・・学生数（除夜間）・・率（社長数÷学生数×1000）

東大・・・・・・210・・・・15258・・・・13.763 ☆さすが！
慶應義塾・・312・・・・28112・・・・11.098
一橋大・・・・・39・・・・・4708・・・・・8.284
京大・・・・・・104・・・・13099・・・・・7.940 ☆旧帝？はぁ？
東工大・・・・・27・・・・・4955・・・・・5.449
早稲田・・・・169・・・・38131・・・・・4.432
大阪大・・・・・50・・・・12230・・・・・4.088 ☆自称３位ｗ
甲南大・・・・・34・・・・・9203・・・・・3.694
同志社・・・・・68・・・・22433・・・・・3.031
成蹊大・・・・・23・・・・・7818・・・・・2.942
東北大・・・・・31・・・・10671・・・・・2.905 ☆３馬鹿トリオ
九州大・・・・・31・・・・11689・・・・・2.652 ☆３馬鹿トリオ
名古屋大・・・26・・・・・9818・・・・・2.648 ☆３馬鹿トリオ
神戸大・・・・・34・・・・12216・・・・・2.783
学習院・・・・・22・・・・・8082・・・・・2.722
北海道大・・・28・・・・10820・・・・・2.578 ☆さすがＱＴｗ
立教大・・・・・35・・・・15035・・・・・2.328
中央大・・・・・59・・・・25725・・・・・2.293
関学大・・・・・40・・・・17880・・・・・2.237
明治大・・・・・54・・・・31655・・・・・1.705
関西大・・・・・36・・・・26674・・・・・1.349
法政大・・・・・26・・・・26320・・・・・0.988
立命館・・・・・27・・・・31372・・・・・0.861

私立やばーーーーいｗ

国立授業料が20０万に？！

なんで1に文学部はいってないのかにー
もはや論外ということか

何処とは言わんが
カンカンドウリツの某大学の推薦率はマジヤヴァイ
一般・推薦分けずに、全入学者の平均学力比較したら
案外龍谷・甲南より下じゃね？

私立は全部推薦だらけだよ。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

さらに、私大は推薦もかなり増やしているから、入学者の偏差値もかなり下がっている。

やばーーい

>>697
これをみると本当にヤバいなあ

私立調べまくった。
大東亜帝国ｸﾗｽは推薦多すぎ。拓殖は今評価どうなん？このﾚﾍﾞﾙだと推薦少ないんだが

対策しないの？

やばーーい

さっさと私立なんて潰せや　ｺﾞﾗｧ

潰すの賛成＾＾

代ゼミセンターリサーチ2006　理学系統　前期　5教科7科目
91.0% 東京 前 理科一類

87.5% 京都 前 理
86.0% 東京工業 前 第１類
83.0% 名古屋 前 理
82.0% 大阪 前 理 数学
81.0% 東北 前 理 数学系
80.5% 北海道 前 理 数学重点選抜群　／神戸 前 理 数学
80.0% 筑波 前 第一学群 自然学類　／お茶の水女子 前 理 数学

79.0% 千葉 前 理 数学・情報数理
78.5% 金沢 前 理 数学　／広島 前 理 数学　／大阪市立 前 理 数学
76.5% 埼玉 前 理 数学
76.0% 大阪府立 前 理 情報数理科
74.5% 岡山 前 理 数学　／熊本 前 理 理学
74.0% （首都大東京 前 都市教養 理工学系数理科）※4教科6科目
73.5% 新潟 前 理 数学
　　　　（横浜市立 前 国際総合科学 理系−理学） ※英数理3教科
73.0% 静岡 前 理 数学
72.5% 弘前 前 理工 数理科学
71.5% 奈良女子 前 理 数学

69.5% 茨城 前 理 情報・数理
69.0% 信州 前 理 数理・自然情報　／鹿児島 前 理 数理情報科学
67.0% 山形 前 理 数理科学　／富山 前 理 数　／山口 理 数理科学
64.0% 島根 前 総合理工 数理・情報シスＡ　／愛媛 前 理 （数学受験）
63.5% 佐賀 前 理工 数理科学
59.0% 高知 前 理 数理情報科学
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/rigaku_1.html

あのー九州大学は？？

慶応で78.0%くらいの価値かなｗ

私立を潰すっていうか、自然と潰れるってｗ
それこそ、あと１０年以内に相当数潰れるんじゃない？

楽しみですね(^^)

毎年、つぶれてきてる。留学生多数入学させてるところもある。
留学生入れない代わりに推薦増やしたり、変な入試作ったりして維持してるのがほとんどの私大の実態。

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

総計はもちろんこれ以下ねｗ

ぎゃはは

私立やばーーーーーいｗ

やべーーよなｗ

なんだここは？
私大に落ちた人用のコンプスレか？

私大なんて蹴ったけど、頭が悪いのにはったりで世渡りする総計の奴が嫌いです。

科目が増えた国公立。科目削減・大量推薦の私大。
にもかかわらず偏差値は・・・

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　早稲田経済 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
九大法　　63　64　△１　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
神戸法　　64　63　なし　　青学国政　　66　60　▼６
東北法　　62　63　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
名大法　　62　62　なし　　立命館法　　65　62　▼３
北大法　　60　62　△２　　同志社経　　65　60　▼５
神戸経済 62　61　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
東北経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　青学経済　　63　57　▼４

しかたないといっちゃあしかたない

科目削減は時代に反するよ。
視野の広い人間こそ真の人間。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

大東亜帝国ﾚﾍﾞﾙならまだ大丈夫ですよね？

残念ながら、大丈夫だと断言できる確信は無い・・・

大東亜帝国ﾚﾍﾞﾙは学部による格差が拡大して一部はＢＦのところも出始めている。

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←立命ヤバイ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←立命ヤバイ

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←立命ヤバイ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←立命ヤバイ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←立命ヤバイ

SA〜Bは総計〜マーチあたりだからここでは書かないね
Cランク（偏差値49以上52未満）中堅上位
Dランク（偏差値47以上49未満）中堅
Eランク（偏差値44以上47未満）中堅下位　
Fランク（偏差値44未満）　　　下位上位
Gランク（偏差値44未満で偏差値分布表に記述なし）下位
Nランク（偏差値判定不能　危ない大学）★最底辺★


流通経済大学　　 42.7（４学部平均：２教科+３教科）＊３教科の数値は42.8 　Gランク


499 ：流通経済大の授業風景：2006/04/08(土) 22:57:44 ID:???

　 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　すげえな俺たちｗおっぱいでもＡよりＧのがいいもんな
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 俺たちＧランクって呼ばれてるらしいぜ
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

同志社はやはり児童殺人の影響を受けたのか？

童刺者だもんなｗ

平成17年度　司法試験大学別合格率

東京大学
出願者3131人　合格者225人　合格率　7.186％

京都大学
出願者1668人　合格者116人　合格率　6.954％
----------------------------------------------------------------
慶応義塾大学
出願者3021人　合格者132人　合格率　4.369％
早稲田大学
出願者5379人　合格者228人　合格率　4.238％
中央大学
出願者4908人　合格者122人　合格率　2.485％

ソース
出願人数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/050428-1.html
合格者数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

辞退率って参考程度にしかならないじゃん
早稲田とか一人で何回も受験して、受かる奴は複数の学部合格してるだろ
立命館みたいに同じ学部でも４、５回受けれる所あるし

【2007年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 筑波第一 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 名古屋経済
A-- 筑波第二 大阪経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　慶應商 文 SFC
B--　ICU 金沢 広島　岡山 早稲田商
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

>>733
変なの。

横国と神戸は位置が違うんじゃあ・・・

>>733
一橋って旧帝よりうえか？

一橋はいいけど
横国はやめろよ

うちの先輩横国蹴り上智だぞ

田舎もんしかいかないだろ…

経済かなんかはセンターだけだし
夜間もあるのに
にちゃんだとでしゃばってるよな

横国の夜間は雲弧

筑波も意味不
つか、東京住んでて東大一ツ橋回避して駅弁ってかなりB級なんだよ

うち都内一等地私立だが総計上のべ150東大15人だけど横国なんて0
他千葉筑波首都各2だな

地元じゃ千葉大でも神クラスらしいがご当地限定のプライドを
全国区のにちゃんにもってくるなよ

国立信仰なんて都会人にはありませんから
全部ブランド力で選びます

結局駅弁文系はマーチレベルにも就職まけてるでしょ

ブランド力もあると思うけど入るやつの家柄も関係あるだろねW

東大・京大・
一ツ橋・東工・阪大
早稲田・慶應・上智・名大・東北・九大

これに該当しない国立・私立はゴミ。つぶせや。

私立ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ


　



　　　　　　　　　　　早慶ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

平成17年度　司法試験大学別合格率

東京大学
出願者3131人　合格者225人　合格率　7.186％

京都大学
出願者1668人　合格者116人　合格率　6.954％
----------------------------------------------------------------
慶応義塾大学
出願者3021人　合格者132人　合格率　4.369％
早稲田大学
出願者5379人　合格者228人　合格率　4.238％
中央大学
出願者4908人　合格者122人　合格率　2.485％

ソース
出願人数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/050428-1.html
合格者数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

早慶ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>739
おいおい、早稲田・慶應・上智ははっきり北大より下だろ！

少なくとも上智は北大より下
早稲田と同じくらい

早稲田と慶応はもっと低いと思うがな。
入学辞退者の偏差値によって支えられているし、科目数が少なすぎ。

神大も…たまにでいいので…考えてください…

なんで早稲田は犯罪者が多いのだろう？

どっかのレスかスレであったぜ？
早稲田のレイプは自己表現だと。

早稲田付属のやつがダントツで馬鹿だからだろ

>>748
付属生が早慶を支えている事実を知らないのかよwww

ぎゃはははは

早慶キモい奴多いな

早慶上位学部の代ゼミ偏差値は６５〜６６ってところ。

→下位ほど他に良い選択肢が無くて入学することになり、実際に入学する奴の
　 学力は、偏差値６３〜６４ってところだ。

つまり、早慶上位学部、国立落ち（数学得意）で地方旧帝法レベル。

以下に、現在の早慶上位学部の学力がどれくらいかを考察する。

ここ７年間の司法合格率を見ると

阪大、一橋＞慶≧北東北名九神＝早稲田＞＞まーち

ここで、司法試験合格者が２９歳、つまり合格までに大学入学後１０年掛かる
ことを考慮すると、この序列は１９９０〜１９９６年を中心とした大学入学者の
序列だと言える。

この時代、国立の偏差値は阪大一橋６６、地方旧帝６３である。今と変わらない。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html
それに対して、早６８、慶７０、マーチは中法で６６、立教６５、明治６４、法政６２
といったところ。

ここで、司法合格率と偏差値を比べると、
慶應法　 は国立大の偏差値６４相当（偏差値−６が実力（２科目だから））
早稲田法は国立大の偏差値６３相当（偏差値−５が実力）
マーチと地方国立を比べて、偏差値−６が実力。

これを現在の代ゼミ偏差値に当てはめると、
早慶法の実力は国立偏差値６０相当。地帝経済程度。広島法、大阪市立法程度。
マーチ法の実力は国立偏差値５５相当。下位国立法、中堅国立経済程度。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大代ゼミ偏差値推移

ここ７年間の司法合格率を見ると

阪大、一橋＞慶≧北東北名九神＝早稲田＞＞まーち

ここで、司法試験合格者が２９歳、つまり合格までに大学入学後１０年掛かる
ことを考慮すると、この序列は１９９０〜１９９６年を中心とした大学入学者の
序列だと言える。

この時代、国立の偏差値は阪大一橋６６、地方旧帝６３である。今と変わらない。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html
それに対して、早６８、慶７０、マーチは中法で６６、立教６５、明治６４、法政６２
といったところ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

ここで、司法合格率と偏差値を比べると、
慶應法　 は国立大の偏差値６４相当（偏差値−６が実力（２科目だから））
早稲田法は国立大の偏差値６３相当（偏差値−５が実力）
マーチと地方国立を比べて、偏差値−６が実力。

>>755
私立は一つのことに集中するのは長けているかもね。
でも広い範囲の総合力なら北東北名九神≧慶応　だろ！

平成17年度　司法試験大学別合格率

東京大学
出願者3131人　合格者225人　合格率　7.186％

京都大学
出願者1668人　合格者116人　合格率　6.954％
----------------------------------------------------------------
慶応義塾大学
出願者3021人　合格者132人　合格率　4.369％
早稲田大学
出願者5379人　合格者228人　合格率　4.238％
中央大学
出願者4908人　合格者122人　合格率　2.485％

ソース
出願人数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/050428-1.html
合格者数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html


東大≧京大>>>>>>>>>>>>>>>>>慶応≒和田

慶応≒和田 ｗ

笑っちゃうよ＾＾

慶応≒和田　ってｗｗｗｗｗ

和田か、オタばかりＫＯ

ぎゃははははは

>>1見るとやばいなーーーーー

平成17年度　司法試験大学別合格率

東京大学
出願者3131人　合格者225人　合格率　7.186％

京都大学
出願者1668人　合格者116人　合格率　6.954％
----------------------------------------------------------------
慶応義塾大学
出願者3021人　合格者132人　合格率　4.369％
早稲田大学
出願者5379人　合格者228人　合格率　4.238％
中央大学
出願者4908人　合格者122人　合格率　2.485％

ソース
出願人数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/050428-1.html
合格者数(法務省)　http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

私立やばーーーい

いいじゃん「レベル低い」＝私立　だし

昔の私立卒に面目ないな

どれぐらい昔だよ

　　　　　　＼ＷＥＢ電話は最高だよ♪／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))　
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

>>756
大学の研究にオールマイティはいらないんだよ。
いかに素早く的確に専門的な知識を身に着けるかが勝負なんだから。

私立やばーーーーーーい

早く私立を潰せ

いらないよな私立

要らないのではなく、過剰なだけ。

いや、いらないんだよ

いらない

名前だけの「大卒」がやたら増えて迷惑してる。

国立と併願で結果的に私立の人なら良いんだけど
私立洗顔の奴ってムカつかない？
ただ楽したいだけだろ
なんだかんだ言っても

だよなーー　２〜３教科に絞れば琉球大の人でも慶応や早稲田は受かるよ。

特に慶応はまぐれでも受かる。
慶応やからって大きな顔せんといて！

当たり前じゃ！新潟大学最近！

うちの大学、入学手続き率７０パーだってさ。
俺のいってる学部だけだが

>>782
私立？国立？

>>780
３教科の滋賀大が早計並にならないのはなんで？

滋賀だから

という事は滋賀大が首都圏に移転すれば慶応を簡単に抜く！

学歴と給与　出身大学別年収偏差値　339大学　40805人調査
プレジデント2006.5.15号より有力大学を抜粋

一橋　859万円（平均年収）
東京　831
---------------------------------　825
慶応　824　京都　812　国際基督教　804
------------------------------------------------------------------------　800
上智792　成蹊792　東京工業787　立教786　早稲田785　学習院784　神戸781　大阪780
-----------------------------------------------------------------------------　775
同志社772　首都768　青学766　名古屋766　関学763　横国761　筑波760　成城755　明治753　中央751
------------------------------------------------------------------------------　750
阪市749　九州748　電通744　東京理科738　立命737　広島733　法政725　金沢725　

東京の有力私大＋同志社、関学は良いと思う

今って私立も国からの補助金を貰ってるんだよな。

この金を全て国立にまわす→少子化に合わせて国立が定員を減らせる(授業料収入が減ってもＯＫ)
→私立へ行く学生増加→Ｆランクの定員割れ防止

っていい案じゃね？
国立も私立も競争が激しくなって偏差値難しくなるし。

偏差値難しくなるし→難しくなるし

>>788
それいいよな。というより補助金無しでやっていけない私立は全部潰せよ。
即席「大卒」が増えて迷惑してるんだよ。

TBSで同志社ｷﾀ･･･

>>788
それをやっちゃうと、そこそこ勉強できるけど貧乏家庭の子供は、私立に行かざるを得なくなるだろ。

そして私立助成金は、そんなに多額ではないと思われる。

私立大学補助金
http://www.shigaku.go.jp/s_hojo_h17a.htm

今、尊敬されたり恩恵を受けるのは早慶＞地底
あと十年もしたら逆になるだろう。

>>794
もう逆だって！

少なくとも早慶は九州大よりは下だろうね

一橋行ったやつが早稲田落ちてたわけだが。二つも。

そりゃ、難しさで言ったら、どっこいどっこいだろ。
教科少ない分、余計に得意じゃないといけないわけだし。

でも、就職とか将来的なアレの平均を見たら、どう考えても一橋。

早慶に一般で受かった奴らの上位層はごっそり国公立に抜けるため、
受験難易度と入学者のレベルがかけ離れている。

>>799
おっしゃるとおり！

８００＾＾

>>797
早慶落ちて東大行くやつもいるよな
受験はみずものですから

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

実際、東大合格者でも早計上と変わった入試のＩＣＵは落ちる。
１番厳しいのが慶応法。

もちろん早稲田下位に落ちることは無い。
というか併願先とはなっていない。
文一では中央法が最終ライン。

旧帝特に地底レベルだと推して知るべしだが。

とにかく私学助成金なんて廃止してくれ。
国の借金が大変なんだから。

ニートをけす

>>805
ニートが出ないように君が職を譲ってくれｗ

決して私立マンセイするのではないが、「国立」っていっても
辺境の駅弁じゃーな・・・・・・orz。
でも、将来的には私立は「早計上と変わった入試のＩＣＵ」程度しか
残らない（必要ない）かも。

辺境の旧帝大なら早稲田・慶応よりいいだろう

だよね

私立は恥ずかしいｗ

>>807
それは言い過ぎ。
まあ、確かに現状のシステムだと、３流私大はちとキツイが。

私立はダサい

http://vl-o-l.jp/sinryu/
コイツうざいんだけど…

ここは国立しかいないのか？
3教科だけで世間では高学歴って認められるんだから
7科目受けて変な国立よか合理的だと俺は思うよ。
就職なら早計＝東北とか聞くし。よく知らんけど。
まあ自分らの中に長い間私立＝屑っていう観念が定着してるから
今更こんな事言うと叩かれそうだけどｗ
楽＝屑　じゃないと思うで。
もーちょい国立の強者ならニヒルに行こうぜ・・・

地底がＫＯにけんか売ってる件。
併願成功率は阪大で五分。阪大未満は・・・わかるよな？

>>815
>>799

偏差値は相対評価だからトップ大学を下げるにはトップ大学合格人数を増やす
しかないんだよ。国立と私立のずれ（もちろん国立が上）は偏差値には出ない
んだよ。

駿台公開文系　80I-----------------------I25
某模試英国社　80I--------------------------------------I25
日本母集団　　80I--------------------------------------------------I25

このずれは大学の偏差値には逆ずれして出るんだよ。

仮に慶応法（数学不選択）を落ちて東大に入ったとしても、本命は一年前の
４月から東大なんだよ。英国社が英国社に微妙に負けただけだから、英数国
理社では大差をつけて東大が上なんだよ。

でも国立の人とかは本当に凄いよ あんな科目たくさんできないし 二次も凄いし
でもセンター70％ちょいでどっかの国立行った友達見てこれはどうなんだろって思ったけどw宮廷以上だとやっぱ尊敬だな

こんな自分は私文心理志望の浪人 マーチも受からなかった屑です ごめんなさいw

早稲田学院と代ゼミが早計で駿台午前部の邪魔をしているだけなんだよ。

■経済：中部（名古屋）⇔近畿（大阪）互角に■
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/kenmin1.pdf

GDP
中部　76兆
近畿　78兆
関東 191兆

県民所得
中部　317万
近畿　286万
関東　336万

併願成功率の分母は何だよ。国立合格者ならインチキ統計じゃねえか。
私立合格者を分母にしろよ。

国立合格者を分母にするな！勉強のしんどい方を分母にするのは失礼だろうが。

おまえデータとかちゃんとみずに憶測でものいいすぎ

宮廷ですらない駅弁は私大最上位に喧嘩ふっかけるな
大学名言えよ
慶應うけてないってことは地方なんだろどうせ

東大、一橋以外、大手マスコミは旧帝どころか国公立を相手にしていないようです。

大手マスコミ就職者 就職率　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
１位　東京大文　　１６　　１６６　　９．６４％
２位　一橋社会　　１４　　１６７　　８．３８％
３位　上智大文　　１６　　２５７　　６．２３％
４位　慶應大法　　４４　　７４２　　５．９３％
５位　慶應総合　　１８　　３１５　　５．７１％
６位　早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
７位　ＩＣＵ教養 １７　　３４５　　４．９３％
８位　慶應経済　 ３８　　８４０　　４．５２％
９位　早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
10位　慶應環境　　１４　　３１３　　４．４７％

てか大手マスコミって首都圏しか会社がないだろｗ　支社なんて知れてるしｗ

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 むしろその駅弁臭いやつらが笑われるべき
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼だってむこうは五教科七科目かたやこちらは３教科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３教科でもこれだけ国立と張り合える
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　むしろこういう情報を敏感にキャッチして、楽な３教科をとった奴は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要領のいい秀才肌といっていいだろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実際早計以下の国立を、早計より就職不利とわかっててあえてとるやつって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相当その大学を好きな奴か、国立にプライドもってるやつしかいないから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑ってきたら笑い返してやってよい

地底がマスコミに入るにはまず方言を直さねばならない

卒業生の数が少なくて
しかも公務員志望が多くて
しかも地方にある大学って
宮廷ブランドが死んだら即駅弁化するよな

首都圏ブランドで数が多くて就職志望が多いほうが
実力主義の時代には強いに決まってるだろ

実力主義=宮廷ブランド死亡の時代
早計の就職がよくみえるのは上昇志向のやつが多くて数が多いからだよ

東大文系の倍率は約５倍、ということは不合格者は約５２００人。予備校行き
を除外すると約２５００人。この内早計上ICUに入る者が約２０００人。
これだけゼネラリストが居れば大手マスコミ就職者もそりゃあ多いだろうよ。

私大最上位ってもちろん早稲田・慶応のみだよな？

　　　　　 　 　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 日　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 専　え
　　学 駒　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 修　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 一　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 生　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 平　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 社　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　　 員　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

832
もちろん

私大最上位って千葉大以下だろ

私立大は予算的ハンデが大き過ぎる。例えば早大は学生が４万人もいるのに
予算規模は千葉大以下。新潟大以下。岡山大以下。熊本大以下。

だから潰せばいいんだよ。
あれば国の借金も増えるし。

底辺国立のが金かかってるっつうことだろうが
すでに定員割れ始まってる底辺独立行政法人大学を潰したほうが
節約になるってデータじゃないか

国立はすでに独立行政法人なので偉そうな口きけないよ

私立は全てクソとかいうくるった価値観もった田舎ものはまじ調子のるな

東京の国立って東大と一橋以外魅力的なところないのよ
だから俺らは横国とかパスするの
うちなんか東大合格者>宮廷+関東国立だからね
一橋+東工=宮廷+関東国立くらいかも

東大と一橋の定員としかも全国から秀才が集まってくること考えたら
23区内に家がある俺らの進学先ってまじなくなるから(笑)

ちなみに東京には早計筆頭に上智ICUと揃ってるから
上位国立断念組はだいたいここらにはひっかかる
浪人するやつも多いけどな

新潟、岡山、熊本は旧制高校を母体とする中堅、底辺ではない。しかも、それ
ぞれ医学部がある。

いや、その大学のこといってるんじゃないよ

底辺は慶応ｗ

私立理系は理科大以外研究面弱すぎ
私立文系は生徒の頭が弱すぎ

>>840
ｲﾔ、その中のある大学に在学中だが、底辺もいいとこだぞ。

>>844
同級生とモメゴトでもあったの？

>>845
それは無いが、わかりやすい例でいうと、１年の夏に受けるTOEICの合格点が460点以上だ。
他にもいろいろあるが‥‥‥悲しくなるのでやめとく

TOEICって何？私は国立大の大ＯＢなので最近のことは分からない。

>>847
（ ﾟдﾟ ）

>>847
ｸﾞｸﾞって下さると嬉しいです。
志の低い大学だと言いたかっただけです。

TOEICは帰国子女に有利すぎ

>>850
世界規模の英語のテストなんだから別にいいんじゃない？
有利も不利もないよ

TOEICの受験者は9割以上が日本人と韓国人と聞いたけど。

>>852
そなの？
知らんかった。

理系に東京工業を入れて同意、この３校志望者は中には現役一浪と早計上智ＩＣＵの同学部に続けて受かる奴もいる。
まれに現役時合格した所に浪人して落ちる奴もいる。上位私大はやはり難度は高い。
結局、一浪して東大、一工がダメだった場合、この１年は何なのかとｗ

839 ：大学への名無しさん ：2006/05/03(水) 12:55:53 ID:9Xg+6+WNO
東京の国立って東大と一橋以外魅力的なところないのよ
だから俺らは横国とかパスするの
うちなんか東大合格者>宮廷+関東国立だからね
一橋+東工=宮廷+関東国立くらいかも

東大と一橋の定員としかも全国から秀才が集まってくること考えたら
23区内に家がある俺らの進学先ってまじなくなるから(笑)

ちなみに東京には早計筆頭に上智ICUと揃ってるから
上位国立断念組はだいたいここらにはひっかかる
浪人するやつも多いけどな

855

私立はうざい

４月〜７月：←今ここ
「どこの予備校がいいか」、「どの参考書がいいか」の議論が盛んになる。「１浪したら旧帝に行けますか」系統のスレが乱立。
旧帝一工早慶医学部の話が中心となり、マーチ落ちが早慶受験生を称し、上位受験者気取りになる。また、落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
大学生の忠告には、一致団結して「Ｆランクは消えろ」などと言って勝ち誇る。

８月〜１０月：
夏期講習関連のスレが立ち、「この夏で偏差値60以上になる」系統のスレが乱立する。
「相変わらずマーチは３ヶ月で受かるから」と余裕ムード、夏休みが終わると、「受験が怖い」などと弱気のスレがチラホラ見られるようになるが、すぐに消滅する。
この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁などの煽りも活発になる。


１１月〜１月上旬：
学歴煽りが最高潮。旧帝早慶未満はクソの論調がスタンダートとなり、挑戦校を滑り止めと勘違い。自分の実力に根拠のない浪人叩き・日東駒専叩きが最も酷くなる。
センター１ヵ月前から「センター８割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが乱立する。


１月中旬〜３月：
センター後に場は一転し、「センター死亡スレ」、「500点以下で受かる国公立ありますか？」、「今年の国語は難しすぎ」などのスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁などの煽りがピタッと止まり、東海神奈川文教玉川などのちょっと前までは考えられなかったスレが続出。
「人生オワタ」、「死にたい」などのスレも見られるようになり、自分の努力がたいしたものでなかったことに未だに気づけていない書き込みも散見されるようになる。
私大合格発表スレでは、マーチ以上に受かった奴より、「日東駒専大東亜帝国に落ちた」というような痛ましい書き込みの方が多くなり、自分たちに都合が良い浪人肯定スレが目立つようになり、浪人する自分たちを肯定。

こうしてお約束ともいえる荒廃した雰囲気のなか、大学受験板の一年は幕を閉じる。

私大ってゴミの回収業者みたいなもの

出来の悪い国立落ちや洗願バカ、推薦などの低偏差値人間に金を払えば入学させている。
そしてその私大に入学するバカ、残飯を漁るカラスのようなもの。
カラスは性質が悪い。国立に対するコンプレックスを2ちゃんで晴らそうとするのである。

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸などの難関国立
マーチ、関関同立：筑波、横国、阪市などの有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

地方駅弁だが私立行きたい

２００６年度　凋落中央大学志願状況
�@一般方式 �Aセンター方式 �B全体志願者数（前年度比）

中央 �@87.5% �A97.2% �B91.4%



::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : ::ちくしょう・・・アエラめ :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: :::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

今週号のアエラ（５／１−８　合併増大号）
＜浮いた大学・沈んだ大学全調査＞
早慶明の名門復活
立教、東京農大は新学科設置で志願者急増
青学好調、法政堅調
中央、日大、東洋、専修の埋没は「なぜだ」

慶応経済は別格。東大を落ちた人が多いから一橋以上京大以下。

>>861
過大評価だろｗ　どうみても北大以下

北大の国家I種は農林水産省で人数を稼いでいる。
東大を落ちた現役が駿台午前部と天秤にかけて重いのは慶応経済だけ。そう
いう意味で別格。文科二類現役不合格は国家I種の財務省に受かっている。

慶応専願で２教科かそれくらいで入ったアホもいるだろｗ

865

とにかく私立は入るくらいなら浪人しろ

てか本当に毎年受験版のコピペ道理になるよな。

>>867禿同
僕たちは何か大きな力に動かされているんだよ。メーテル。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 　 　 ┌─┐　　　　　 　 　 　 /⌒￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 　 　 　 　 　 　 |i　　|　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　{||} .{||} 　 　 　 　 　 　 |　＿＿＿_､　＿＿_/
　　　　　　　　　[]{＿＿|i　　|＿＿＿＿＿＿＿|＿__彑彑＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿||＿||＿＿＿＿＿_____|　|　 　 　 |　| 　 　||
　　　　　　　　　　|＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　|　|　|　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　|　 　 　 |　| 　 　||
　　　　　　　 　 ／　　　　 　 ヽ ---------------|--|--|---------|--------:------:------:--------|　|＿＿＿|　| 　 　||
　　　　　　　 ／　 　 　 ＿＿, |　　　　　　　　　　　|　　|　　|　_______________________________________|ﾞ￣ﾞ|＿＿＿＿|　＿＿＿_.　| 　 　||
　　　　　　　 |:　　　 　 |＿＿|:|　　　　　　　　　　|　　　|　 ／ﾞ|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_,|￣￣￣￣|　|C61 18|　| 　 　||
　　　　　　　 |:　　　 　＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿|∠＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿|￣|＿＿＿_______________|　'￣￣￣ 　| 　 　||
　　　　　　　 |: 　 　／|:　　　 :| 　 　　=======================(二二二二二二)|＿|□　 　 　∩ 　 　 　|＿＿＿______|＿＿||
　　　　 {||￣]|: 　／　[|:　　　 :|]━━━〓 く二二二）丶　γiiiiiiiiiiiiiiiiii 丶　γiiiiiiiiiiiiiiii 〓〓＿___─∪￣￣￣|O╋╋■≡|| |＿|
　　 　　{||＿_|:／　 　[|:　○　:|]※〓━━━　 ６=============９;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ;,〓〓＿＿──￣￣￣.　┃┃┃≡|| |　 |
　　 日=||_＿|／〓━[|＿_____,|]━∃‡‡━━━━━━━━━━∂＿＿＿＿＿＿Ｏ　 |　／￣＼宝.／￣＼　┃┃┃　 ||
　　　　　　　《　 ◎ 　》　　　　《　 ◎ 　》　ゝ○ σ ○丿　 ゝσ ○ σ丿　ゝ○ σ ○丿　|___■＿旦＿■＿| {┻┗┛
　　　　　　　 ＼____／　　　　　＼____／　　 ＼__＿_／　　　 ＼__＿_／ 　 　 ＼__＿_／　　 ＼____／　＼____／

870

　　　　,.-‐''' ￣~`''ｰ､　
　　　/　　　　　　　　 ＼
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.
　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)
　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿　　
　／　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼（　　　从　　　　ノ.ノ
|　　　／/　　　　 //￣. ∃( .／ ￣￣

私立やばーい

私立はダサい

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

中央大学工作員が組織的に「僻地大学」という言葉を消せという命令を下されているのは知ってる。
以前週刊誌で「僻地大学」としてフォーカスされ、大学側が訴えたという事実があるからな。
これにより僻地大学という事実が公になり中央工作員が組織的にもみ消そうと必死になってる。
まず喰い付き具合が他の単語とはダンチだ。
もうひとつの特徴は、都心回帰の必要性を一切認めないこと。
これには僻地中央大学が中野移転に失敗し多摩拡大していかざるを得なくなったという背景がある。

「僻地の大学」多摩中央大学　航空写真
http://map.yahoo.co.jp/beta/index.html?m=map;s=25000;p=35/38/19.377,139/24/42.861

中央大学・・・・・60〜70千円／�u程度（多摩キャンパス）田舎で倍率地域の為、概算評価。
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main/main_h17/tokyo/tokyo/prices/html/61079f.htm

>>874
児童刺殺の大学がNo.1とはｗ

同志社は神戸大未満。関学は阪市未満。

私立は二軍だな

同志社は岡山未満。関学は滋賀未満。

1 名前：旧帝院卒 投稿日：2006/03/31(金) 22:22:43 ID:cNgbPFJa0

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早計へ進学しリアルを充実させることが求め

られる




http://makimo.to/2ch/etc4_kouri/1143/1143811363.html
卒業生が送る大学受験の真理〜総計がﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙ〜

確かに、私立３教科入試と国公立５教科入試を同列に語っちゃいけないよね。
いくら同志社や関学とはいえ、所詮は３教科入試の中で雄というレベル。

>>877
同志社の学生は、大市大生よりも学力低いよ。

でも就職では5教科とか3科目とか関係ない
私立でも早計にくればそのへんの国立よりよほどちやほやされるのである
現実をうけとめようよ

>>881
糞理系科目が多く出来るからって何の自慢にもならんよ
無駄な努力乙って感じ？

＞＞８８２
「学力」wwwwww

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 むしろその駅弁臭いやつらが笑われるべき
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼だってむこうは五教科七科目かたやこちらは３教科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３教科でもこれだけ国立と張り合える
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　むしろこういう情報を敏感にキャッチして、楽な３教科をとった奴は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要領のいい秀才肌といっていいだろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実際早計以下の国立を、早計より就職不利とわかっててあえてとるやつって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相当その大学を好きな奴か、国立にプライドもってるやつしかいないから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑ってきたら笑い返してやってよい

>>886
同意
科目数が多いだの推薦が少ないだのどうでもいい自慢は学歴オタの間でやってればいいわけ
実際は私立がお得だしウケもいい

貧乏すぎてあるいは島国根性すぎて
地元の国立しか目に入らなかった馬鹿がいるのはまあ仕方ない

そいつらが早計コケにしたがる気持ちもわからなくもないが
だからといって東大一橋駄目なら滑り止めで早計という東京の価値観を否定しないでほしい

東京に家があるやつは自宅通学で早計、東大一橋無理ならこれが最善手

宮廷ならまだしも(それでも少数派だが)
香川とか岡山にうけにいくやつなんていないし
いたらそいつの頭はおかしなやつ認定

東北ならお山の大将とよんでやるが
駅弁風情じゃ小山の小猿だよ

駅弁の軽量二次で
五科目なんて吹いてたら笑いもんだよな
二次の二科目入試や二次がないのとか知って笑いがとまらなかったよ

駅弁って楽しいの？
ねぇ楽しいの？

岡山大出て、大阪に就職して、タイガース応援して、時々岡山に帰る、という
のもひとつの選択肢。首都圏の私大出て、東京に就職して、生涯賃貸住宅とい
うのもひとつの選択肢。要は楽しければいいの。

私立なんて行く奴がいるから
子供１人当たりにかかるお金を計算する親にとっては
子供を生まない→少子化　になるわけだ

全ては政府のせい










いっそ別スレ立てて語ろうか？

政府にはそれより原油高を是正してもらわないと

原油高で京都の銭湯が危ない。京都の下宿のほとんどが風呂付きではない。
京都市は銭湯に補助金を出せ！

>>895
単に興味だけだが
今、銭湯って何円？

３９０円では？

>>895
タイムスリップして来た人？

>>895
ｱﾌｫだろ

少子化なのに、わけのわからない公立大を多数新設するから私立が危なくなるのだよ。

だから早慶以外なくせば高卒労働者がふえてパフパフになる

京都の後進性（建築基準に合ってない）は米軍の爆撃を受けてない所為もあるｗ

956 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/05/11(木) 00:24:39 ID:K+IMNzgB0
同志社大工学部にちょっと不思議な方がいます

同志社に通っていたが、国立大に未練があり無理して
京大・阪大受験して大失敗。
もちろん不合格。 ただし、まぐれで阪府大に合格した。
（京大・阪大落ちたので、そのまま同志社に通っている。）

普通に考えるとあまり優秀ではないと思いますけど、
自分は優れていると思っているらしくって東大を含む
国立大受験生にアドバイスなどしています。

彼のアドバイスは参考になるでしょうか、感想だけでも
聞かせていただけないでしょうか？



957 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/05/11(木) 00:29:07 ID:D0uQ62RF0
>>956
一浪して、阪府大じゃね・・

参考にはならんでしょ
受験の「プロ」かもしれんがｗ


958 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/05/11(木) 00:32:29 ID:K+IMNzgB0
>>957
ありがとうございました。
無視することにします。

>>901
遠慮しないで早慶もなくせよ！

ありがとう！公立もなくそう！

オレは国立派だが３０年後（駅弁が生き残ることは確実）にまだ在る私立は
それなりに認めてやろうじゃないかｗ　東京理科大などは一定の役割を果し
てきたわけだしｗ

2〜3教科程度の入試で入学した輩は人格が伴わない。
きっと電話でも非通知を拒否するような曲がった性格の奴が多いんだろうな。

＞きっと電話でも非通知を拒否するような曲がった性格の奴が多いんだろうな。

何それw

私立大(３教科以下)の受験しか経験したことの無い連中は
仕事でも数をこなす能力は低いと思われる。

２ちゃんで学歴ネタ煽りしか経験したことの無い連中は(ry

>>909
お前は社会人か学者か？
バッカじゃねーの

ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

>>909を見るといかに駅弁信者の頭が弱いかわかるな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

埋め埋め

>>909
　数をこなす能力ではなくて数学的思考能力が無いんだよｗ　旧帝を落ちた
奴は別格だがｗ

　　　　　　　 　//　/　〃　　｣_ | !　　 |＼　　 ! 　 　　l 　　　! 　
　　　　　　　　 !│ |　 |／´　 |　!ヽ　　!　ヽ￣､丶､ 　 ! 　 |　|
　　 　 　 　 　 !| |　l　'|　 __,,二ヽ.! ＼　!　 -ヽ ＼ 　　| 　 |　 !
　　　　　　 　 |l　|ヽヽl ／/:: r`　丶、＼ヽ ,￣＝､ ＼ l　 /　 |
　　　 　 　 　 |!　! lﾍ-'、 ヽ:::::7　　　　　`'│::::<｀ヽ 7 ／､| 　|　 　　おまえがゆうな
　.　　　　　　/　 ト| .| `｀ ｰ￣　　　 , 　　　ヽｰ'_　 トｲ- | │　!
　　　　 . 　 /　, -r'/￣ヽ､　　　　　｀　　　　　　,´-､/_　|./| 　|
　　　　　　/　|,〃 ′　 ﾋj 　 　　　　　 　 　 　 | ｙ　 /'ト、 |　 |
　　 　 　 /　 ,l　　　　　 丶、　　　⌒ 　　　 　, 'ｧ　 /　| |ヽ|　 !
　　　　 /　／ヽ　　　　　　　丶、　　　　 ／ ´　　　　　! /ヽ　 |
　　　　'／　 　 ＼ 　 　　　　　 ＼　　 / 　　　 　 　 　 /　　＼|

心配しなくてもあと20年もしたら所得格差が広がって
頭がよくても資金的な問題で大学にいけない奴等が急増して
大学卒業してる奴は全員エリートって呼ばれる世界がくるって

>>913
貴様のレスを見ると、私大の関係者が国立に過剰なコンプを抱いているのが丸分かりだなｗ

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

「外国人人口［韓国・朝鮮］（人口１０万人当たり）」全国No.1

のどこが悪いの？おれは武家の子孫で且つ医者の息子だがｗ

918
いや、にちゃんで初めて私大叩きってのに遭遇するのよ、僕ら都会民は。

あまりにも今までの常識と離れてるから、
てっきり地方駅弁君が最上位私大に嫉妬してるのかなあって思うのは当然でしょう

お山の大将休廷なら、まだ話はわかるが、
小山の小猿駅弁君にいう資格がないのはだれがみても明らか

まぁ慶應経済Ａが私大最強だよ。

Bのが得だよ

そうかな？

経済やるのに数学やらないのは明らかに不利だと思うがな
A＝主に東大＆一橋受験生用
A＝主に私文用
倍率ならAだが、何とも言えない

は？ Aしかないぞお前

英語と社会の２教科しか勉強しないで大学生と言われてもな。
中には１教科だけの入試試験とかあるらしい。ひどい話だ。

２ちゃんでその程度の煽りしかできなくて（以下同文

>>925
早慶マーチには関係ない話だな

930

埋め

932

次スレ希望

>>1の事実は衝撃的だったよ

次スレ希望！

大学生の学力を診断する　岩波新書
ｐ３より
文化系学部の中でも、調査対象の大半は経済学部である。調査に協力
してくれた大学教員の多くが、経済学者が数学者だったからである。
ところが、私立大学の経済学部で数学を必須の入試科目としているのは
上智大学の経済学部経済学科だけである。
ｐ１７
慶應義塾大学の経済学部では、長い間入学試験で数学が必須科目になって
いた。学生の質も一定で、カリキュラムも整備されていたので、教育効果
が高く、国際的な学者を多く生み出していた。ところが、１５年ほど前から
早稲田大学の高い偏差値と比べて、慶應義塾大学の偏差値の低さが目立って
きた。教科型が異なるから比較不可能であるはずの偏差値をマスコミが比較
して報道したからである。その結果、慶應義塾大学の経済学部は約１０年前
に英語・社会科の２教科受験の枠を設けることによって偏差値を上昇させた。
しかしこの結果、慶應義塾大学で、以前のような教育効果を維持する
のは難しくなってしまった。受験で数学を選択したクラスと、数学を
選択しなかった学生のクラスに対しては、科目を別にして、大学一年生
の数学の授業を行っている。（中略）
　この形でも明らかに卒業の条件はダブルスタンダードになっている。
ところが、数学で受験しなかったクラスを対象に数学の授業をすること
は不可能であるという意見が多くなり、１９９９年からはカリキュラムが
改訂されて、ｂ方式入試組の「数学概論」は必修からはずされ、「日本の
経済」や「世界の経済」との選択となってのであった。

戸瀬信之　慶應義塾大学経済学部教授

>>936
つまり情痴もＫＯもごまかしの入試でとりあえず見せかけのレベルを保っているんだな。

私立って本当に情けないんだな

>>937
立命館なんて１教科だぜ？
もう大学とは呼べねえぜ

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１