◆　◆　「早慶上智」と「地方旧帝」　◆　◆

両方受かったらどっちいく？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

「司法試験合格率」をみてみると、

東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他

見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

ーーーーーーーーーーーーーーー価値観の対立により荒れるので終了ーーーーーーーーーーーーー

だから客観的データがあるだろうが。

先輩は名大(地元)と早稲田受かって名大行った。普通に名大だろって行ってた

訂正
行ってた→言ってた

文理による。

−−−−−−−−−−−−−−　糸冬　了　−−−−−−−−−−−−−−

学費安いから俺は国立行く

慶應法経済商理工医、早稲田政経法理工くらいなら、学生のレベルに
大差は無いな。理系だと駿台の入学者偏差値で同じくらいだし、
文系だと司法試験の合格率が同じくらいだ。

人科や社学やＳＦＣなら地底に行く
ってか、価値観

国立蹴って私立いく奴なんているか〜？
迷うまでもなく、普通は旧帝じゃない？

今の時期受かったらどうするなんて話をするお気楽な受験生って何なんだよ。

国立と聞いただけでびびる。早稲田ですと言われても困る。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c105110350?&u=best_jeanist_charity&tp=
注目の浜崎あゆみのジーンズ

首都圏で就職するなら早慶

はっ！？　落札価格一億超えてるじゃん！！！！！！！！！

この時期に糞スレ立てる奴の気がしれん

九大志望ですべりどめで慶応受ける。
慶応しか受からなかったら浪人考えるかもしれん・・・

地元と首都圏のどっちに就職したいかと学費と好みの問題

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

「司法試験合格率」をみてみると、
東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他
見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

ていうか早慶って東大を惜しくも落ちたやつがいるから司法試験がいいんだろ？

>>23
いいこと言ったNa。

文系だったら早慶でしょ？理系はどうかｼﾗﾝけど

理系学部なら旧帝大 司法試験合格率ってうかりそうもないやつがうけなきゃあがるよな 離散も医学部国家試験合格率は低いし、合格者÷法学関係学部の人数で出せ。

→11月〜1月中旬:学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
　 センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
　 1月下旬〜2月:センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか?
　 今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、
　 東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
　 私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、
　 多浪含む浪人肯定スレが立つ。

あと三週間

このスレたてたの上智の文系の低脳で決まり 医学部ないし農学部ないし歯学部ないし薬学部ないし比べものにならんよ

早稲田と慶応は強姦を学びたい奴の行くところ

ﾔﾘﾁﾝは早計
ｦﾀは宮廷がﾃﾞﾌｫ

中間は？

福沢諭吉は阪大の前身である適塾卒
よって慶応は阪大の植民地

上智の経済or経営　　　と　　青山の経済

いくならどこがいいですかねー？？
だれか教えてください＞＜

情痴

田舎の人と年寄りは国立がすごいって思ってるよね。
イメージだけど

　

「司法試験合格率」をみてみると、
東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他
見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

俺様理論で恐縮だけど
就職、大学の実績うんぬんより何を学ぶかが重要だと思う

と慶応の弟が申しておりました

まああれだ。司法試験合格者平均年齢は２９歳。

つまり、私大の偏差値が今よりずっと高かった頃でも、早慶と地方旧帝に
大差が無いってことだ。

当時の偏差値で比較すると、
阪大（国立偏差値６５）≧（慶≧上≧早、私大偏差値６９）≧地方旧帝（国立偏差値６２）
ってことだ。

地底も総計も大差ないから好きな方でいいと思うのだが
東京では随分印象が違うみたいだな
総計上位学部ならまだしも
明治立教あたりでも　難関大とか一流、名門、有名大学らしい

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％←国立（旧帝）　　　　
２．東大 ７．２２％←国立（旧帝）　　　　
３．京大 ７．１９％←国立（旧帝）　　　　
４．名大 ６．６２％←国立（旧帝）　　　　
５．一橋 ６．３０％←国立　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％←国立（旧帝）　　　　
７．神戸 ４．５９％←国立　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％←国立（旧帝）　　　　
９．九大 ４．３０％←国立（旧帝）　　　　
10.早大 ４．２４％←★私立１位
11.慶應 ４．２４％←★私立２位
12.上智 ３．９９％←★私立３位　
13.同志 ３．７７％←★私立４位
14.新潟 ３．５０％←国立
15.広島 ３．２９％←国立
16.阪市 ３．２８％←公立
17.立教 ３．１４％←★私立５位
18.筑波 ３．１３％←国立
19.金沢 ３．００％←国立
20.千葉 ２．５６％←国立


私立はやめておいたほうがいい。
凋落傾向があまりにもはっきりしてる。

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

代ゼミ偏差値１０年前との比較　法学部は法律学科、経済学部は経済学科
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
　　　　＜国公立法学部＞　　　　　　　　　　　　　＜国公立経済学部＞　
　　　　　　　　９６年　０６年　　変化　　　　　　　　　　　　９６年　　０６年
東大文�T　　 ６９　　　６９　　　なし　　　　　東大文�U　　６７　　　６６　　▼１
京大法　　　　６８　　　６８　　　なし　　　　　京大経済　　６７　　　６７　　なし
一橋法　　　　６７　　　６６　　　▼１　　　　　一橋経済　　６４　　　６４　　なし
阪大法　　　　６６　　　６５　　　▼１　　　　　阪大経済　　６４　　　６４　　なし
神戸法　　　　６３　　　６３　　　なし　　　　　名大経済　　６２　　　６４　　△２
九大法　　　　６３　　　６４　　　△１　　　　　神戸経済　　６２　　　６１　　▼１
東北法　　　　６２　　　６３　　　△１　　　　　九大経済　　６１　　　６２　　△１
名大法　　　　６２　　　６２　　　なし　　　　　横国経済　　６１　　　６０　　▼１　　
広島法　　　　６１　　　６０　　　▼１　　　　　東北経済　　６０　　　５９　　▼１
阪市法　　　　６１　　　６２　　　△１　　　　　北大経済　　６０　　　５９　　▼１
北大法　　　　６０　　　６２　　　△２　　　　　阪市経済　　５８　　　５８　　なし
岡山法　　　　６０　　　５９　　　▼１　　　　　金沢経済　　５８　　　５９　　△１
金沢法　　　　５８　　　６０　　　△２　　　　　岡山経済　　５８　　　５８　　なし
千葉法経　　 ５８　　　５９　　　△１　　　　　広島経済　　５８　　　５７　　▼１
熊本法　　　　５８　　　５９　　　△１　　　　　千葉法経　　５８　　　５７　　▼１
新潟法　　　　５８　　　５７　　　▼１　　　　　阪府経済　　５８　　　５５　　▼３
香川法　　　　５６　　　５８　　　△２　　　　　名市経済　　５８　　　５６　　▼２
鹿児島法文　５６　　　５７　　　△１　　　　　滋賀経済　　５８　　　５５　　▼３
琉球法文　　 ５４　　　５５　　　△１　　　　　長崎経済　　５７　　　５６　　▼１

　　＜私立法学部（法律学科）＞　　　　　　　＜私立経済学部（経済学科）＞　　　＜その他＞
　　　　　　　　９６年　０６年　　変化　　　　　　　　　　　　　９６年　　０６年
慶應法　　　　７１　　　６６　　　▼５　　　　　慶應経済B　７０　　　６５　　▼５　　　慶應総合政策　７１　　６４　　▼７
早稲田法　　 ６８　　　６５　　　▼３　　　　　慶應経済A　６８　　　６５　　▼３　　　慶應環境情報　６８　　６２　　▼６
上智法　　　　６８　　　６５　　　▼３　　　　　早稲田政経 ６８　　　６５　　▼３　　　青学国際政治　６６　　６０　　▼６
中央法　　　　６７　　　６３　　　▼４　　　　　同志社経済 ６５　　　６０　　▼５　　　国際基督教養　６４　　６３　　▼１
同志社法　　 ６７　　　６３　　　▼４　　　　　上智経済　　６４　　　６１　　▼３　　　関西学院総合　６４　　５９　　▼５
関西学院法　６５　　　５９　　　▼６　　　　　関学経済　　６４　　　５７　　▼７　　　中央総合政策　６３　　５８　　▼５
立教法　　　　６５　　　６２　　　▼３　　　　　立教経済　　６３　　　６０　　▼３　　　関西総合情報　６２　　５５　　▼７
立命館法　　 ６５　　　６２　　　▼３　　　　　明治政経　　６２　　　６０　　▼２　　　亜細亜国際関係５９　　５２　 ▼７
学習院法　　 ６４　　　６１　　　▼３　　　　　中央経済　　６２　　　５９　　▼３
明治法　　　　６４　　　６１　　　▼３　　　　　学習院経済 ６２　　　５８　　▼４
青学法　　　　６４　　　５９　　　▼５　　　　　立命館経済 ６２　　　５８　　▼４
法政法　　　　６３　　　６０　　　▼３　　　　　青学経済　　６１　　　５７　　▼４
関西法　　　　６３　　　５９　　　▼４　　　　　関西経済　　６１　　　５６　　▼５

成城法　　　　６１　　　５７　　　▼４　　　　　法政経済　　６０　　　５７　　▼３
成蹊法　　　　６１　　　５７　　　▼４　　　　　南山経済　　５９　　　５５　　▼４
西南法　　　　６１　　　５７　　　▼４　　　　　武蔵経済　　５９　　　５４　　▼５
日大法　　　　５９　　　５６　　　▼３　　　　　愛知経済　　５６　　　５１　　▼５
龍谷法　　　　５９　　　５５　　　▼４　　　　　獨協経済　　５８　　　５２　　▼６
神奈川法　　 ５８　　　５３　　　▼５　　　　　龍谷経済　　５８　　　５２　　▼６
國學院法　　 ５９　　　５３　　　▼６　　　　　神奈川経済 ５６　　　５０　　▼６
大東文化法　５５　　　４８　　　▼７　　　　　亜細亜経済 ５５　　　４９　　▼６
関東学院法　５４　　　４７　　　▼７　　　　　大東文化経 ５４　　　４７　　▼７
亜細亜法　　 ５７　　　４９　　　▼８　　　　　立正経済　 ５２　　　４５　　▼７
国士館法　　 ５４　　　４６　　　▼８　　　　　東京国際　 ５２　　　４４　　▼８
大阪学院法　５０　　　４２　　　▼８　　　　　日本福祉　 ５１　　　４３　　▼８
白鴎法　　　　５６　　　４４　　　▼１２　　　　関東学院経 ５４　　　４５　　▼９

東大・・・ムリ
京大・・・ムリ
阪大・・・関西人が好きじゃない
名大・・・田舎はムリ
九大・・・同上
北大・・・同上
東北・・・同上


京大以外、地方にいくメリットを全く感じない。
しかもその京大にしても、京大にいく力があるなら
東大に行けばいい話し。

私立上位４位までに入ってる大学に逝けるならば駅弁は逝かないほうがいいってことだなm9（ ´,_‥｀）ﾌﾟｯ

>>46
結局旧帝はどこも受からないんだろ

上智だけは比較対象じゃないだろ

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％　　　　
２．東大 ７．２２％　　　　
３．京大 ７．１９％　　　　
４．名大 ６．６２％　　　　
５．一橋 ６．３０％　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％　　　　
７．神戸 ４．５９％　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％　　　　
９．九大 ４．３０％　　　　
10.早大 ４．２４％
11.慶應 ４．２４％
12.上智 ３．９９％　
13.同志 ３．７７％
14.新潟 ３．５０％
15.広島 ３．２９％
16.阪市 ３．２８％
17.立教 ３．１４％
18.筑波 ３．１３％
19.金沢 ３．００％
20.千葉 ２．５６％

慶応は阪大の関東支部

地底は就職悪い典型的なお買い損大学

就職において頂点とも言える日銀総合職の採用状況
東大が断トツ
京大一橋東工大早稲田慶應から数名づつ
他の大学は例外的

>>52
地底の理系は比較的簡単に入れてかつ就職もいいお買い得大学

>>12
おーい

>>54
なんだい？

>>40
だから２ｃｈが特殊なんだｔｒｙ

東大落ち早慶＞＞地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞詩文洗願早慶
＞推薦　これでFA

地底は自陣で就職最強な隠れたお得大学

Imperial University　〜　帝國大學
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135779104/

文系だと、
就職なら早計
資格試験なら地底

残念。
就職でも断然地底だよ。

>>58

一度、自陣？に本社機能おいてあるまともな企業を数え上げてごらん

週刊誌が出してる、一流企業への就職率とやらで地底が低い理由が分かるから

大阪は一流企業の本社多いのにな

>>60
>>61
はぁ？就職も資格も早慶じゃないか！？少なくとも俺の地元九州はそうだぞ。
九大の文系はマジヤバイ・・・・。就職も資格も慶應にボロ負けじゃんｗ

つーか地帝受けてる時点で両方受かったら地帝に行くだろ

>>64
九大落ち慶應か？ｗ

まあ確かに九大とか名古屋大とか東北行くくらいなら慶応行ったほうがマシだな
阪大の関東支部だし

就職なら早慶だけど,頭のよさだと圧倒的に地帝だよな｡ 推薦とか洗顔ばっかの早慶なんかより

娯楽に乏しい地方旧帝に行くよりは頑張って早稲田慶応に行った方が絶対いいと思うんだが

>>69
俺は地元ででかい顔できるから旧帝だな。
総計だと東大には頭が上がらない。
つうか普通に考えて宮廷。

普通に考えてってどういう事か分からん。
東大に頭上がらんとか言ってるけどそんなん自分の意思でどうにもできる事だし、何より東京に遜色ない都市にある旧帝大って阪大、名大だけだろ？
娯楽に乏しい田舎はもう飽きたんだよ。

>>71
お前どこの山猿？
田舎もん丸出しでかっこ悪い。

四国だけど。田舎もん丸出しなのは実際田舎もんなんだから普通だろ。

開き直りやがったｗ
まあどこ行こうが個々の自由だが。
一般的に都会か田舎かでは大学の価値は決まらない。

え、何、田舎もんなのは隠すべき事なの？
俺は大学選びにおいて立地はすごーく重視するけどな。

堀江次郎先生の講義取った？

九州在住
個人的価値観
東京一工＞阪大＞早慶≧名大＞九大＞それ以外

早慶でも人科や斜学やスーパーファミコンなら地底が良くない？

>>78
？
早慶の学部に社学教育SFC商スポ科人科etc...なんてものは無くないですか？

>>79
スポ科は別格じゃんか
スポーツできる奴の方が凄い
早慶は体育会系が強いからね
体育会系は就職に強い

体育会系？死ねばいい

>>66
一橋・早計志望だよ。地元は九州だけど九大は受けないｗ

>>80-81
体育会系は就職がいいっつってもしょせん営業ソルジャーだからなｗ

率直に言って一部の単科大学を除いて東京一工早慶阪以外の大学に存在意義は皆無

>>83
じゃあ何で存在するんですか？

>>84
存在意義の無いゴミクズを溜めておくためにゴミ箱が必要なのと同じだ

>>65
おれもそうおもう。はなから早計行きたいならセンター対策必要な地底の対策しないだろ。
時間かかるし。早計対策しかしないだろ。

じゃあそのゴミ箱には存在意義はあるよね

>>87
無い

>>88
だったら例えがおかしいじゃん

つまりこの先も早慶は日本トップクラスのまま？

>>89
おかしいのは貴様の頭だが
さては地底以下のゴミだな？(笑)

ID:I1R1WwPzOさん
いや、おもしろいよ。

>>91
地底以下って、まだ高校生なんだが…
もし君が大学生なら、大学生にもなって受験板のこんなスレに来てる君の方がどうかしてると思うよ。

>>93
工房がでしゃばってんじゃねぇよタコが

おまいら現実みろ。一流外資がとってくれる企業↓


ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
ゴールドマン・サックス応募資格
2006年1月13日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2006年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。



結論

国立なら東大、京大、東工大、一橋
私立なら早慶。または英語力に定評のある上智かＩＣＵ。

ゴールドマンサックスってバブル期に日本がアメリカ抜くとかほざいてたよな。

>>94
やっぱ君は大学生以上かｗ
わざわざ何しに来たの？

>>97
ゴミ共を鼻で笑いにきますた(･ω･)ノ

痛々しい携帯厨が多いスレはここですか？

>>83
名大に抜かれそうな阪大はｲﾗﾈ

だいたい地元に友達とか多いし地元が好きだから地帝受けるんだろ？
早慶行くんなら最初から３教科だけやってりゃ楽に行けるんだし。

>>100
めちゃめちゃ差ありますが
名古屋人乙ｗ

名古屋は東北に抜かされてるから次は九州に抜かされないように心配したほうがいいよ

慶応から来た先生が就職は地底の方がずっと良いと言っていたよ。
早慶は学生数が多いから就職も厳しくなるらしい。特に早稲田は数多いしね。
地底だと枠に対する応募の人数が少ないから楽らしい。

大学生の意見でした。

理系
阪大＞東北＞＞早慶＞名大＞九大＞＞＞上智
文系
早慶＞＞阪大＞＞九大＝上智＞＞東北＞＞＞名大

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％　　　　
２．東大 ７．２２％　　　　
３．京大 ７．１９％　　　　
４．名大 ６．６２％　　　　
５．一橋 ６．３０％　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％　　　　
７．神戸 ４．５９％　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％　　　　
９．九大 ４．３０％　　　　
10.早大 ４．２４％←
11.慶應 ４．２４％←
12.上智 ３．９９％　
13.同志 ３．７７％
14.新潟 ３．５０％
15.広島 ３．２９％
16.阪市 ３．２８％
17.立教 ３．１４％
18.筑波 ３．１３％
19.金沢 ３．００％
20.千葉 ２．５６％

>>101
洗顔さえすれば自分だって楽にいけるという自信はどこから…

それが２ｃｈクオリティー

みんな本当にバカだね。
東大か京大に通ればいいだけの話。それだけ。
それ以外の旧帝が威張ってられるのは地元だけ。
あと、私立では一流企業でかろうじて慶応が通用するぐらい。
こんなつまらん議論するヒマがあったら勉強しなさい。
お前ら落ちるぞ。

旧帝＋早慶ならば↓へ進学すれば？
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp
他だと、辛いけど。

入試要綱　3年次から受験出来る（飛び級入学）
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/index.htm
神戸受けようと思っていたんだが旧帝でないと卒業後苦労するのは
目に見えているので阪大特攻します。駄目なら仕方ないので早慶。

受ける学部は知らんが、阪大特攻というレベルで
早慶併願は全滅の可能性高いと思うよ。

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者２０名以上

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４
１２．上智大　　２４（　２５）　　６２７　３．８３
１３．同志社　　４８（　３０）　１３２６　３．６２
１４．中央大　１２２（１２１）　４９０８　２．４９
１５．関西大　　２３（　１９）　　９３６　２．４６
１６．立命館　　２６（　２３）　１２３９　２．１０
１７．法政大　　２２（　１２）　１１０８　１．９９
１８．明治大　　２８（　４６）　２２２４　１．２６

>>112
とりあえず現時点では全てA判定です。
阪大法はﾄｯﾌﾟ合格狙います。

それなら東京一も行けるんじゃない？
科目が違うんだっけ？

>>112
早慶はそんなに難しくないぞ

そりゃもちろん人によるし学部によるけどね。
まあ>>114は上位学部でも受かると思うよ。
ただ倍率が高いから保証は無いけど。

文系で中央での仕事が希望なら、地方旧帝より早慶だろな。

就職なら早慶だけど,頭のよさだと圧倒的に地帝だよな｡ 推薦とか洗顔ばっかの早慶なんかより｡

文系は知らないけど理系なら迷わず地帝行け。
所詮は私立。地帝レベルの研究なんてできんぞ

>>102=103

理工系
COE件数/研究者数
科研費/研究者数
高被引用論文数/研究者数

名大＞阪大


ちなみに阪大の主要学生出身地近畿、中四国は人口減少が酷い
大学あげて、工作に必死になる所以はその辺りかな

最終的には大半が一般就職になる。
旧帝文系はまだしも、
旧二期校の駅弁クラスは相手にしていないというのが、
主要な企業の現実。

■ 名古屋大学 COE 研究業績詐称事件
(2005. 5. 21) 名古屋大学藤原一宏教授が COE の申請書類で掲載されてない論文を「掲載予定」と記載。

>>121
理工系だけ？ｗ

>>124

宮廷の基幹学部は理学部と工学部なんだよww

もちろん、捏造しやすいバイオ系や引用されやすい分野ばかりやってるクソ大学（大阪とソウルにあったかな？）もあるけどな

名大工作員ってなんでこんなに必死なんだろ
文系は宮廷最下位だし、理系も東京阪�dの次だし
医学も宮廷最下位なのに・・・。

東海一極集中＋犯罪外国人流入してるだけだぞ　名古屋はｗ
それから京阪神はすべて人口増加してるｗ　無能おつｗ
まぁそうやって一生　妄想にひたってろ
いっとくけど事実だからな　これはｗ　冗談でもなんでもない

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
駿台全国模試偏差値（旧帝大のみ抜粋）
文学部　　 　 　 　 　 　 　法学部　　 　 　 　経済学部　　 　 　 　 　 　教育学部
68　東京　 　 　 　 　 　 　71　東京　 　 　 　69　東京　 　 　 　 　 　 　63京都
63　京都　 　 　 　 　 　 　66　京都　 　 　 　64　京都　 　 　 　 　 　 　58九州
62★大阪　　 　 　 　 　 　63★大阪　 　 　　59★大阪　 　 　 　 　 　　56●東北●名大
58●東北●名大　九州　60　九州　 　 　 　56●東北●名大　九州　55北大
57　北大　 　 　 　 　 　 　59●東北●名大..51　北大
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　56　北大

医学部医学科　　薬学部　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　歯学部
79　東京　 　 　 　65　京都（薬科学）　 　 　 　 　 　 　61★大阪
75　京都★大阪　64　東京（理二）　 京都（薬）　 　 　59　九州
73●東北　九州　62★大阪（薬）　　 　 　 　 　 　 　 　57　北大
72●名大　　 　 　61★大阪（薬科学）　九州（臨床）　56●東北
70　北大　 　 　 　60　九州（創薬）
　 　　 　 　 　 　 　59●東北
　 　　 　 　 　 　 　57　北大

>>126

大阪には尋常じゃないレベルの少子化が迫ってますよ。北海道並の
人口問題研究所のサイトに載ってますから



理工系分野のCOE件数
東大11、京大東工大10、名大9＞＞東北大阪大7

名古屋人キモイ

名古屋人必死すぎて面白いな。北大のほうがまだマシだ。阪大、東北と気安く並べないでくれ・・(´・ω・`)

阪大東北？
何並列してんの？
阪大＞＞＞＞＞＞＞東北だろ？ｗｗｗｗｗﾄﾝﾍﾟｰきめぇ氏ねよ

うはっ、阪大志望なのに怒られた・・・・・。゜゜(´□｀。)°゜。
並列ダメなんか・・・・ゴメンよ。

今年って司法試験合格者って早稲田が１位で東大が２位じゃなかったけ。

さすが大阪民国、半島と同じで、都合が悪い事は受け入れられないな

これからも本国と仲良く連携してネタ提供に励んでください


いや、捏造の罪学生に被せて隠蔽するぐらいだから、謝罪した半島人のほうがまともか

阪大＞東北≒名大≧九大＞北大｡実際こんなもん｡世間では名大も九大も変わらんと思うが｡

■ 名古屋大学 COE 研究業績詐称事件
(2005. 5. 21) 名古屋大学藤原一宏教授が COE の申請書類で掲載されてない論文を「掲載予定」と記載。

新しい名古屋叩きスレはここか

■ 名大（数学）ＣＯＥ虚偽申請（業績捏造）によって１億円以上を不正に得た藤原と宇沢 （「不正入手した金は返さぬ！」と発表した。）
名古屋のCOEは捏造

国立大学の資産ランキング［２００４年度］
　（単位：億円）
1. 東京大　　　１２，９８８
2. 大阪大　　　　４，１６０
3. 京都大　　　　３，８３７
4. 九州大　　　　３，３０６
5. 東北大　　　　３，２０５
6. 筑波大　　　　２，８５２
7. 北海道大　　　２，６０４
8. 東京工業大　　２，２３７
9. 名古屋大　　　２，０３９
10. 広島大　　　　２，０１２

大学別　ベンチャー企業数　（2005.4.25経済産業省発表）
　http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/whatsnew/beppyou1.pdf

順位　　大学　　　　企業数

　１　東京大学　　　６４
　２　早稲田大学　　６０
　３　大阪大学　　　５４
　４　京都大学　　　５１
　５　東北大学　　　３９
　６　筑波大学　　　３７
　７　九州工業大学　３４
　８　慶應義塾大学　３３
　９　九州大学　　　３２
１０　北海道大学　　３１
１１　東京工業大学　２８
１２　神戸大学　　　２７
１３　名古屋大学　　２３

なんだこのコピペ馬鹿は、さすが天下の捏造工作大学、受験する奴もキチガイって事か


阪大の論文捏造事件、まともな発表すらないね、韓国＞大阪民国＝北チョンか

そういえば、京大・神大コンプ丸出しのホームページはかくさなくていいのかな？

地底と早慶ってまず場所が違いすぎ。
九州の奴が九大と慶應で迷うことはあんまりないだろ？
北海道の奴が九大と早稲田どっちにしようかな？
って話ならわかるが

正直宮廷と早慶を天秤にかける精神が理解出来ない。
宮廷の圧勝だろ。

宮廷ではなくて地帝だがな

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86　　上智大経　　62.76
東京大法　　95.13　　上智大法　　61.87
京都大法　　92.83　　早大政経　　61.32
東京大経　　90.41　　神戸経営　　58.67
一橋経済　　85.08　　東北大法　　58.27
阪大経済　　77.93　　学習院法　　57.77
慶応大法　　76.86　　早稲田法　　56.57　
京都大経　　71.56　　九州大法　　56.16　　
一橋大法　　70.35　　名古屋経　　54.65
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
　
名古屋は慶応以下ｗ

>>95

何その意味不明なデータ

阪大工作員マジきもい

阪大以外の地底志望は総計が滑り止めにならない件。

まあ漏れは東北法志望で慶商が対抗な訳だが。

2005年度司法試験最終合格率ランク

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０　★
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４　★

早慶に自宅から一時間以内でいける奴にきくが
もし北大九大名大東北大のどれかと早慶、同学部受かったときどっちにいく？
まぁそもそもそうゆう奴は上の四つの大学受けないとは思うけど

名古屋大なんて存在すら知らない奴が多いだろうな
　
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

東京周辺で就職するなら早慶上智

地方で就職するなら地底

>>150
慶應日吉まで電車で15分の漏れが東北大目指すのは邪道でしょうか？ｗ

>>142
>>150
場所についてなら、地元が良いという意見だけじゃなく、逆に地元から離れたいって願望があるかも分からんし。
漏れは東北のとある県だが、東北大と早慶なら早慶だよ。田舎ものなんで東京がいいんです。

ド汚い大阪の壁紙
http://www.city.osaka.jp/screen/index.html#wall

>>153邪道とはいわないが首都圏にもかかわらず東大受けないで田舎の何ランクか落ちる旧帝受けて
来年受かったら、「私立はゴミ」とかほざくなら糞だな

地底は地元民がいくもんだろ、それで早慶批難するなら気持ちはわかる
地方人は早慶の凄さを知らないんだろうな、俺にとっても地底の凄さは実感ないように

旧帝っても地底は東京６大学に例えたら明立法

九帝大じゃないの？

北大フォー

>>158
もちろん帝国大学は結果的に九つ存在したけど
今現に国内にある後身の大学は七つだから。

jo

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134041507/l50
ギャル、ギャル男が早慶を目指すスレ

>>152

首都圏
超一流企業から零細企業まで

地方
小・零細企業のみ

確かに早・慶・上智＞地底の差を表しているw

勉強すれば？

>>163
大阪本社の一流企業腐るほどあるが

製薬の大きい企業は大阪本社が普通だな

まぁどんどん東京へ本社が移っているわけだが。

しかし、東京本社の一流企業は必ず地方の学生も採用する。
そして、それは地底が主流。
早慶は数も多くて内部での競争も激しいから実は不利だよ。

医療関係は東京から大阪に本社移してるところもある

道修町？

>>163　
あんたの言う零細、小企業の関西電力、大阪ガスでは、毎年、東大、東工大、一橋大からの志望者、採用者がいますが。
もちろん、少数ですが早計からも採用させて貰っております。
さすがに、上智は見あたりませんがね。

東北出身、東京地方育ちの否家紋が、何も知らずにご託を並べるなってんだよ。
こちらには、全国区の山○組の代紋も控えてるんだよ。

ワロタｗ

ｙａｋｕｚａまがいｷﾀｰ！

松下は阪大閥らしいな
シャープは京大か阪大か？

>>173 シャープも阪大。京大はJRとかNTT。公務員も多い

それなんてエロゲ？

>>167
人数考慮しても早慶の圧勝ですが？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

率を考慮すると早稲田は上智に負けるんだな。

まぁ、かと言って名大蹴って学習院へ行こうとは思わんなｗ

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過の状態が続いている。


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls）

一橋・東工志望者っていつもファビョってるなｗ
気持ち悪い

前にもこんなスレが何個かあったが

就職　早慶＞地底
研究　地底＞早慶

で結局終了。