東大理�T�Uと国公立医学部の入試難易度の比較

理�T＝金沢医

くらい？

2GET？

君には関係ない話

医学部は浪人の巣窟だから偏差値は高いよね、合格者最低点なんかは大したことないけど

ちなみに、偏差値ではかなり差があるけど、北大の獣医と医は合格者最低点で並んでいるよ

阪大医と理一って大差ないの？

あるよぼけＷ

理一と千葉医どっちが難しい？

国公立医ってだいたいは問題は他学部と一緒でしょ？
ということは東大の方が余裕で難しいんじゃないの？
国公立医は合格最低点が高いの？

どっちもどっちだろ。
東大のほうが問題は難しいけど、全教科満遍なく高得点とる必要はないし。
国公立医学部は問題自体は東大より簡単だけど、全科目コンスタントに高得点取らなければいけないし。
まあこれが一般的に言われてること。

そんな結論いったらもう話おわっちゃうよ
医学部をマンセーしたい人が立てたスレなんだから煽らないと

まあ新潟医と東大理１がだいたい同じだと思っていいんじゃない

ごみ乙

防衛医大と東大理一だったらどっちがムズい？

卒業後の待遇は
医学部＞＞＞＞東大理一

理一なんぞ9割がリーマン、しかも大半が技術職。
作業服着てるあれね。

医者も作業着だよ。

どっかで見たようなスレタイだな

もう宮廷医＋医科歯科＋防衛医科＞理�T＞その他
でいいじゃん

>>13
いい勝負だな
互角じゃないか？

オレは暴威が若干難しいと思うお。

18 ：大学への名無しさん ：2005/12/15(木) 01:46:43 ID:x4CDDYT0O
オレは暴威が若干難しいと思うお。

ハイかんぜんん発狂ｗＷＷ
明らかに暴威が落ちるだろｗｗｗｗ

http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/17847301.html

暴威１次はマークしか見てないよ。
実際化学物理ともに５割きった俺が１次通ったから。
２次は大量に正規合格者が抜けるし、地連の人に防医第一志望ってことを仄めかすと補欠の順位を上げてくれる。
つまり１次通れば合格はもらったようなもん。

理２と同等の医はどこ？

旭川後期とか、中堅かやや下の国立医かな。

北大医くらいじゃない？

学歴房のオナニースレはここですか

九大医といったところ

今時防衛医など流行らん、暴威＝最底辺地方新設医くらいだろ

合格最低で比較すると、理1＝岐阜医くらい

理�T≧九大医

東大志望で判定いいやつも暴医バンバン落ちてるけどな。

確実にいえるのは東大卒の合格率30%以下であることから
国立医再受験＞東大

再受験つけられると（ｒｙ

まあようするにここで医学部のほうが上っていってるやつはたいてい多浪なんだろうねＷ

28 ：大学への名無しさん ：2005/12/18(日) 17:32:27 ID:qnv0kkTBO
東大志望で判定いいやつも暴医バンバン落ちてるけどな。


ハイかんぜんん発狂ｗＷＷ

http://blogs.yahoo.co.jp/tatsuya_m_512/17847301.html

もてるからとか金がいいから医学部とか思ってるやつが非医学部叩くんだよな。
比べること自体ナンセンスだな。こんな事言ってるやつは医者になっても幸せになれないだろうな
そんな俺は北大医脂肪。正直東大受験生のが人間的に腐ってないと思う

学歴板に行ってみな。
理１の工作活動がいかに酷いかよく分かるから。
理１は人間的に腐った奴らの集まりだね。

腐ってるのは多浪のおまえの負け犬根性だよ。

ぷっ

わざわざIDを変えて工作活動必死だな。理１のクソ野郎。

実際医学部は浪人ばっかだから偏差値面で過剰評価されてるだけ
２月上旬に駿台全国模試を開いたら全然違う結果が出そうだ。

また懲りずにIDを変えてやがるよ。

ID:1YnAzv1u0は低学歴多浪

やたら多浪とわめくのも理１の特徴。

まあいいじゃん。現役での入試難易度の結論は

理�V＞脅威≧範囲＞名医＝九医＝東北医＝医科歯科医＞千葉医≧北大医＝神戸医＝理一＝京都府医＞三市立医＝広島医・・・・・
まあ医学部は理�V脅威以外は殆どろーにんさんばっかだがなｗ

全然良くねえよ。
理１は浜松医大と同ランクだろ。
少しでも理１を持ち上げるやつは工作員。

浜松医大って平均でセンター８７％しか取れてない池沼大学じゃん

ハイ発狂Ｗ

しかもろーにんが過半数ｗ

医学部の大半はろーにん落ち武者うんちっち。
うんちっちは東京じゃなくって地方に幽閉されておくれい

ID:1YnAzv1u0は学歴板から出てくるなよ

ID:1YnAzv1u0の成績表を見ればおのずと明らかになるであろう。

IDを変えて多数派工作をするのが理１の特徴。
でも文体からバレバレ。

逃げたw

ID:1YnAzv1u0のスペック
駿台市谷SB在籍中（前期はSA）
駿台全国模試偏差値６３（理科は６７）
英国数に伸び悩み現役の追い上げにビビッてる浪人君

底辺医学部すら持ち上げるのが医学部工作員の特徴

続き　
前期は福島県立医科大　後期は宮崎大学医学部に　出すつもりですたい（爆笑）

テキストって十分過ぎるよな〜
実際過去問だけでよくね？

理�T合格者約1000人の上位何番くらいが、
どこの医学部に相当するかと考えれば、

050番　　理�V
100番　　京医
200番　　阪医
450番　　医科歯科医　名大医　九大医　東北医
750番　　北大医　神戸医　千葉医　京府医
900番　　岡山医　熊本医　金沢医　広島医
980番　　新潟医　横市医　名市医　阪市医　筑波医

その他約20名


ってとこだと思うよ。

ID:1YnAzv1u0が消えて新ID登場Ｗ

>>55
実にくだらない。企業の面接官は理１が旧帝医学部に匹敵するなんて認めないよ。
上位とか言っても無意味。ただの東大理系として扱われる。

>>57
はいはい、ｷﾁｶﾞｲｷﾁｶﾞｲ

東大コンプきたこれww

理�T合格者約1000人の上位何番くらいが、
どこの医学部に相当するかと考えれば、

100番　　理�V
300番　　京医
500番　　阪医
1000番　　医科歯科医　名大医　九大医　東北医

>>60理Ｉ工作員乙

非医学部といえど、東大と国立医の難易度が同じなのは困る！
駅弁医志望だけど、東大京大の非医学部と同レベルというのを聞くたび
怯える。

>>62
駅弁とはいっても千葉・神戸・岡山みたいな上位駅弁のみ。

お前らバカだろ
医者になりたいやつは医学部行くし工学部行きたいやつは行くからどっちが上なんてないんだよ
ただ医学部工学部の難易度１位は東大、理学部難易度１位は京大
あとMARCHどうのこうの言ってたやついたけどMARCHとか就職の足切りにギリギリならないレベルだから所得1500万以上稼ぐのは宝くじ３億よりつらいよ

やっぱり金持ちになるんなら東大だな
仕事するのは金のためだからな

ある大手予備校広島校の成績優秀者掲示
　　１位　○○○○　志望校　阪大医
　　２位　○○○○　志望校　広大医
　　３位　○○○○　志望校　広大医
　　４位　○○○○　志望校　広大医
　　５位　○○○○　志望校　広大医
　　６位　○○○○　志望校　東大理�T
　　７位　○○○○　志望校　広大医
　　８位　○○○○　志望校　広大医
　　９位　○○○○　志望校　広大医
　　10位　○○○○　志望校　広大医
　　11位　○○○○　志望校　広大医
　　12位　○○○○　志望校　岡大医
　　13位　○○○○　志望校　広大医
　　14位　○○○○　志望校　広大医
　　15位　○○○○　志望校　広大医
　　　　　　　：
みたいな感じだけどね。

>>66

よくわかんないけどなんかリアルだなw

東大・医学部比較ｽﾚと国立医のｽﾚはこう荒れるかねorzみんなみえ張り過ぎ。。

とりあえず、医師免許つかんどけって感じだな。

みんな医学部が気になるんだよ

>>64
理学でも優秀な人は、東大行きますよ。
振り分けで、不安な人は、京大かもしれませんが

>>66
地方じゃそういう感じだね　予備校だけじゃなく
高校でもそんな感じ　理系の場合２０番以内で非医学部は２，３人てとこ
これが東京になると違うんだよな
地方にまで行って医者になりたいと思わない　みたい
都内に駅弁クラスの医学部が５〜６あれば違ったかも

俺は地方にいる受験生だが東京に住んだこともある
でも住み続けたいとは思わなかった
目には見えないけど何か息苦しかった
田舎に住むようになって
空気のおいしさを実感する次第

>>73俺もそういう生活してみたい俺は東京のど真ん中に住んでるからorzまあ逆に大学休みの時に息抜きでいくのがいいかと思うwww

今年はドラゴンのせいで東大は間違いなく難しくなる。
国立医志望はチャンスかもしれない

>>75
事実東大志願者が去年より2割も増えているらしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051225-00000502-yom-soci

は？理�T＝聖マリだろ？
身分をわきまえろ低能

理一＝徳島医ちゃう…？

理�T≧九州医かな？

理�T＝聖マリなら
聖マリ＞＞＞＞＞中位駅弁医だな。うん。

顔偏差値じゃねえぞ

理一　89.9
理二　89.2

佐賀医　86.3
金沢医　88.5
神戸医　89.5
九州医　90.7

離散　93.7
胸囲　92.0
範囲　92.4

日本のビック３

２次小論だけとかで医学部行った奴とかまじでＭＡＲＣＨ以下なんじゃないか
と思ったりする。

>>84
ヒント：センター

マーチと日当狛船とどこが違うのか理解できない。

>>84
そういう奴はセンターで点取る能力しか担保されてないからたしかにしょぼいのが
混ざってる可能性は大きいね

理�V＝？

>>82
配点さも考えれば理�T≧九州医

>>84
２次英数だけとかいう国立医いっぱいあるぞ。２次英数理科２科目国語の
理�Tのほうが受かるための労力はかなりいるよな。

理�T工作員はいつも必死だよなあw

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

どっちが難しくたっていいじゃねえかｗ
やりたいことがあるから行くんじゃないの？ｗ
違うんでちゅか？ｗ

俺は２次科目多いほうがいいな
英数だけなんて嫌だ
まして数学だけなんて絶対受けない

>>93
真面目な方ですね

難易度云々より大学でた後
どっちが優遇されるかの方が大事
もちろん後者だけどね
東大でてもリーマンじゃねえｗｗｗ
医者の相手にならんよ
お気の毒ｗｗｗ

医学部出て僻地病院でじじいばばあの裸見ながら都銀以下の給料で勤務医やるよりは・・・・・

これからは医者も稼ぐ奴と稼がない奴の格差が広がりそうだな

男子便所のまぶい光景

===⊃

===⊃

東大出てコンサルとかで稼ぎまくってる奴に比べりゃ医者なんてしょぼいもんよ

平均したら東大卒のほうが医者よりもリッチかな

ボーナスは年収に含まれないらしいから東大卒一流企業リーマンは額面より
もらってるね。ちなみに医者はボーナスなしですね。最近心付けも減ってきてる
みたいだしあまりおいしい感じはしないですね。

勤務医って年収１０００万以下のやつ結構いるらしいな

おいおいボーナスは年収に入るって

いちばん低い国公立医学部ってどこ？

>>104
佐賀、山形、宮崎、島根、秋田あたりかな

民間病院勤務医だとバイト代込みで２０００万いくyo

なんかの番組でお見合い結婚会社に登録してる医者の給料の一覧表が出てたが
下は４５０万(３２歳)から上は３５００万(４５歳)までいろいろいた。

理�T受かる奴が国立医受かるとは限らないし、国立医受かる奴が理�T受かる
とは限らない。要求されている能力が違う(理�Tは難問に食らいつく能力医学部は基礎的なことを素早く処理する能力)
者同士を比べること自体ナンセンス。

http://www.geocities.jp/gakureking/35sainen.html
民間企業の３５歳ボーナス年収一覧

職種別　男性労働者収入ランキング（賞与等含む）
５位　高校教員　 ９８６，９万(平均４６，４歳)
６位　医師　９６３．８万円　（平均３９．５歳）

ソース
厚生労働省『賃金労働基本統計調査』（平成14年版）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm

108 ：大学への名無しさん ：2005/12/29(木) 01:04:55 ID:SRcJnqEk0
理�T受かる奴が国立医受かるとは限らないし、国立医受かる奴が理�T受かる
とは限らない。要求されている能力が違う(理�Tは難問に食らいつく能力医学部は基礎的なことを素早く処理する能力)
者同士を比べること自体ナンセンス。

センター試験（基本的なことをすばやく処理）
82 ：大学への名無しさん ：2005/12/27(火) 16:57:17 ID:oOqhZ6h10
理一　89.9
理二　89.2

佐賀医　86.3
金沢医　88.5
神戸医　89.5
九州医　90.7


83 ：大学への名無しさん ：2005/12/27(火) 17:03:14 ID:oOqhZ6h10
離散　93.7
胸囲　92.0
範囲　92.4

日本のビック３

下位国立医は基本的なことを素早く処理する能力でも負けてるのかｗ

金沢とか神戸は上位か‥

単科医大の問題はムズイ

これは平均だからな
入り易さとは違う
最底辺を比べなきゃ

114 ：大学への名無しさん ：2005/12/29(木) 10:56:27 ID:EAFVZ47+0
これは平均だからな
入り易さとは違う
最底辺を比べなきゃ


また始まったｗ

足きり通過平均約１２５０位が８８％程度

理�T最低ラインよりさらに下＞＞大半の医学部の合格者平均W

理１，理２＝北大医　くらいじゃないかな
やっぱり東大は底辺層もかなり賢い。
京大だと学部によっては駅弁医程度だが

九大医でしょう

上位国立医といわれる千葉、熊本、長崎って２次で理科１科目だけなんだよな。
初めからそこに絞ってる奴ってもう１つの理科全然できないんだよな。

理一理に＝千葉医
これくらいが理一理にも医学部も納得できるラインだろ
個人的には入学するのは値ばいの法が難しいと思うが
東大の虹は難しいよ

なんで理�Uじゃなくて理にとくらべてるの？

>>27
>>79
>>88
電波乙

>>121
それ酒石酸だから

110 115もそうだね

>>119
千葉医に絞って物理無勉(センター物理はやってたけど)で受かった奴知ってるから
どうも科目数少ない国立医の奴らは胡散臭いイメージが拭い切れんのだよ。

同意
やはり医学部をひいきうして九大でしょう

ここ数年だけは
東大人気で
若干理�Tあがるんじゃないの？

というかもともと医学部は簡単
すごいのは理�Vだけ

理�V≒慶医

推薦で東大いけますか？

>>129
高田万由子

もともと理�Tのほうが理�Uよりレベル高い。案外知らない奴多いが。もっと低いのは文�U、文�V。同じ偏差値なら理系＞文系だからね。

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

>>132
センター得点率だけでは見えないものもいっぱいあると思うよ。
旭川医後期合格組は結構できるよ。まあ理�T理�Uの足元にも及ばないけどね。

そりゃ理一の方が進ふりがいいんだからレベル高くなるわな
理二は八割が農学行きｹﾃｰｲ済みだしｗ

>>110
このデータによって医学部が難しいといわれる最後の砦的な根拠のセンター得点率
ですらたいしたことないのが証明されましたｗ

ずっと前から証明されてたけどねｗ

理�T理�Uより簡単な医学部もあるけど、それより難しい医学部もあるってことでいいじゃないか

東大半田京大だけだね

医科歯科に負けているじゃんw

10浪神発見しますた

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大

漏れは高知を受けるけど、東大非医学部と同レベルと自覚しています。
そして生涯収入は理一なんか相手にならないことも自覚しています。

ハイ発狂

事実だろ。

十浪翁W

見たに乙ｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医


理�T不合格Ａ＞＞＞高知医の平均

にげてるＷ

東大いった人はとにかく勉強だけはできたな。運動とかはかなりヤバカッタが。
学力は東大　それ以外は医

医も似たようなもんだろw

ものすごいコンプレックスによる願望にも近い妄想だなｗ

まあマジレスしとくと東大＞＞＞＞＞理�V≒千葉大くらいｗ

サッカー医科歯科リーグ１部とかいっても一般じゃ一番下にも勝てないｗ

宮崎医って単科医大の時代、宮崎医科体育大学って言われてたらしいね。
体育ができるという意味なのか、体育しかできないという意味かどっち
だったんだろうね。ちなみにその頃は２次小論と面接だけでセンターボーダー
も８０〜８５％ぐらいでしたｗ

そんな宮崎は糞だな

>>149
それは非東大生以外の人が抱く偏見。
多くは普通の大学生と変わらん。学力においても運動能力においても。

そもそも偏差値で大学の優劣を比較するなんて無意味だよ。
それは大学入ればわかる。そもそも俺は受験生時代の偏差値など気にしなかったので知らん。
どの大学も学部学科によって一流であったり二流三流であったりする。
得意分野、不得意分野ってのがあるわけだ。

まあ一応東大を擁護させてもらうが、一般に学術研究する上では東大というところは
恵まれすぎているぐらい恵まれている。
教授陣のスタッフも揃っているし、研究機材やコンピュータ、図書館も十分揃っている。
これは他大学から院に来た友人に言われて初めて気づいたことだけど。

「非東大生以外」って二重否定で結局東大生ってことじゃね？

10浪神はおいでにならないのか？ｗ

>>154 非東大以外？お前の現代文力はうんこちんこだな

>>157うちの親が ―100円落としたといったが
それと同じだな

(b'∀`)bイェーイ

100円拾ってるしｗ

東大は模試の判定通りに決まる傾向にあるが国立医はＡ判が落ちＥ判が受かる
ということが頻繁に起こる。東大はスタッフが優秀だから受験生の実力を正確
に測れる良問が多い。よく単科医大は難問が多いと言われるが難問というより
重箱の隅をつついたマニア問に過ぎない場合が多い。結局俺が何を言いたい
かというと東大生ははずれがないが国立医生ははずれというかあほも結構いるということ。

その宮崎大学医学部にすら受からない低脳がごろごろといるわけだがｗｗｗ

その宮崎大学医学部に地元枠を使って面接で点数上乗せしてもらって受かる
低脳宮崎人がごろごろいるわけだがｗｗｗ

たしかに東大の問題は実力差がはっきりでる。　特に後期。
前期は時間のわりに量が多いからその日の体調できまったりするとこあるけど。
まぁ、それでも良問であることにかわりはない

東大理�T＞＞標準問題を出す国立医学部

154>東大のことはしらんけど知り合いの東大はみんなそんな感じでした。なんか
人とコミュニケーションとれない人が多い気がした。もし自分が雇うとしたら
早稲田とか慶応の学力は低くても行動力のある人にしそうな気がする。偏見ですが。

医学部で嫌なのは面接なんだよな
よって俺は東大受ける

理一＝徳島医ちゃう…？

>>165
まぁお前は雇う側には一生なれないけどなｗ

>>167
２次英数だけでその英数も東大と比べてかなり低レベルな問題を出す
徳島が東大と同レベルということはあり得ない。しかもセンター得点率
も東大が上。勝ってる部分が全くない。

おそらく>>160は単科医大の問題を見たことないだろう

昔、大検（高卒認定）で

東大理科�V類合格した人いましたよね？

誰だっけなぁ〜？

>>165
学力とお前の言う行動力っていうのは大体比例するがな。

まあ、コンプレックスが根底にある奴の論理に対して何言っても無駄かもしれないが。

同志社がだめなら

立命館でもいい！

でも

滋賀大はイヤだ〜！

絶対イヤだ〜！

>>152
最近の受験生はもう知らないのか･･･悪名高き宮崎医大のアラカルト入試。
受験科目はセンター＋面接＋小論だったけど、合否判定は
１．センター数理の高得点者
２．センター英国社の高得点者
３．調査書の高得点者・小論文の高得点者
４．総合点の高得点者
それぞれの区分から10〜20名の合格者が出た。つまり、インターハイクラス
のヤシなら、足きりさえ突破すれば３の区分で合格できたってこと。
一方、センターがかなり出来ていても落ちてしまうという糞入試だったそうな。

>>171
昔の「大検」って、外国人学校（中華学校や朝鮮学校）の生徒が
大半だったけどね。

ああああああああああああああああああああああああ

>>160
たしかに単科医大によっては良識を疑う出題をする大学があるね。数年前の和歌山県立医大
の物理は大問３題とも原子物理から出題され波紋を呼んだ。しかも去年は範囲外の１次変換
の問題出してたし。東京医科歯科大の化学は生物の知識を使う問題がよく出題されどうかと思う。
京都府立医大の数学は数学でたいして主流でない整式の問題が頻繁に出題されており
数学の力を正しく評価できてるとは思えない。もちろん滋賀医大とか奈良県立医大のように
良問を出題してる大学もあるけどね。
>>174
ひどい入試システムですね。

>>176
鋭い指摘だね

国公立二次試験分布表
理１　　　　　　　　徳島医
合格　　不合格　　　合格　　不合格
〜59.9　　　 6　　　 74　　　　 1 7　　　　
60,0〜61.9 8 22 3 5
62.0〜63.9 14 37 0 2
64.0〜65.9 37 31 2 2
66.0〜67.9 21 13 2 1
68.0〜69.9 13 8 0 1

徳島しょぼすぎｗこれ神戸大理系学部(医学部除く)程度じゃないか？ｗ

国公立二次試験分布表
理１　　　　　　　　徳島医
合格　　不合格　　　合格　　不合格
〜59.9　　　 6 74　　　　 1 7　　　　
60,0〜61.9 　8　　　 22 3 5
62.0〜63.9 14 37 0 2
64.0〜65.9 37 31 2 2
66.0〜67.9 21 13 2 1
68.0〜69.9 13 8 0 1
70.0〜　　　 8　 2 2 0

つか二次の問題レベルで難易はかる奴らはバカ？
東大なんて手を出しやすい問題が必ず２つはあって、
それ解けてれば他とれなくても
合格するんだから。

179
保健学科があるんだろ

>>181
その手のつけやすいのが駅弁では捨て問

国公立二次試験分布表
‘’’’’’’ 理１　’’’’’　　徳島医
’’’’’’合格’’不合格’’’’合格’’’不合格
〜59.9’’’’ 6 ’’ 74’’’’’1 ’’’ 7　　　　
60,0〜61.9 ’’8’’’ 22’’’’’3’’’’5
62.0〜63.9’’14’’’37’’’’’0 ’’’’2
64.0〜65.9’’37’’’31’’’’’2’’’’2
66.0〜67.9’’21’’’13’’’’’2’’’’1
68.0〜69.9’’13’’’8’’’’’’0’’’’1
70.0〜’’’’8’’’’2’’’’’2’’’’0

代ゼミだろｗ

灯台や鏡台の数物なんぞ難しくも何ともないが？？
あれを難問なんて威張ってるようじゃ話にならん
灯台入試でおれは数物自己採点100％だった（細かい減点は知らん）
ちなみに英国は得点率40％以下ｗｗｗ
でも現役合格したよ理�T、あはっはっは
医学部再受験で英語が出来なくて駅弁医落ちた
英語勉強すんど〜！

いんやあ書き込むの失敗しますた
素人なもんでスマソ
今ちょっと調べてみたんすが
理１と徳島医データはそんなに変わらない思うんっすけど
代ゼミしか手元にないもんで
代ゼミは信用できないんすか？

非医学部は１科目でもできればできない科目カバーできるが医学部は全部できなきゃ話にならん。
医学部＞＞＞非医学部　

東大の英語４０％でも易便では得意科目になるｗ

スパーコンプワロアＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗｗ

満遍なく勉強するセンター試験

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

満遍なくひくくとるのが駅弁医Ｗ
東大であしひっぱってるかもくも易便意水準では得意科目に変身？

今年前期離散うけるよ、おれ
後期は駅弁ちゃんｗｗｗ

さっきのは前期だった
後期はこうなった
’’’’’’’’理１’’’’’’’’’徳島医
’’’’’’’合格’’不合格’’’’’合格’’’’不合格
〜65.9’’’’6’’’’46’’’’’’’1’’’’’17
66.0〜67.9’’’5’’’’7’’’’’’’1’’’’’2
68.0〜’’’’’6’’’’16’’’’’’’3’’’’’0

例の大検で高卒とって東大理�Vに合格した人は
後期と言う事に注目。

>>188
２次で英数だけとか小論だけとかなめた試験してる医学部は結構あってそんな
とこに受かってる奴に満遍なく点取る力があるとは思えん。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

代ゼミを参考にしました
お騒がせしました

易便意にうかっても理�Vは足きりだからな〜

理一＝中位駅弁医でいいね。

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

>>199
やはり理�T≒九大医というのが現実的なラインか？

普通の頭してる人が見ればそうなるわな

正確には
原液理一≒飯台＞一労理一≒攘夷駅弁並み旧艇（党名弓）＞＞田老旧艇≒甲斐液便意
ちなみに原液理一のおれは、再受験で液鞭落ちたぜ〜
でも今年は離散に受かると思う
保険の液鞭並旧艇かも知れんがね

なんでわざわざ読みにくい
当て字で書くのだ

>>203
202は時々現れる、変な当て字の人だよ。
普通に変換すれば「現役」「阪大」など、出てくるのにな。
多浪か再受験だろうから、暖かい目で見てあげて。

なんで理�V主席は理�T主席に名前変えたの

>>205
理�V主席は、たぶん理一志望の受験生。
最近メディアとかで、「医学部入試の難化」とか、「優秀な受験生は医学部へ流れる」という話題がよく出ることに腹をたて、
自分の目指す理一が国立医学部より上であると必死でアピールしようとしている。
そのために、まず、自分は理�Vを主席で通る実力があるということを名前でもってアピールし、上からモノを見下ろす形をつくってから、
理一は理�Vよりちょっと下の医学部と同じレベルだという工作を必死に繰り返す。

↑正論

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

こいつ絶対落ちるだろｗｗｗ

マジレスすると理�Tが旧帝医と同レベなわけないだろ。東大合格最低点で理�Vに７０点以上差をつけられとるのに調子に乗りすぎ。（文�Tと文�Vの差でさえ２０点ないのに）中堅駅弁医ぐらいが妥当

ってか理一と理２の難易度が同じだと考えてる奴は東大についてしらなすぎ
理一と理�Uでは採点基準がそもそも違う。数学なんかでも、理�Uでは、
数学が苦手な人間が多いから、採点厳しくして差がつかないと困るので
部分点をバンバン与えるけど、理一にはあまりくれない
理三なんてある程度できて当たり前だから、さらに採点が厳しくなる
だから、実際は理一と理�U、理三の間には点数以上のレベル差が存在する

211 ：大学への名無しさん ：2006/01/06(金) 09:41:15 ID:CXwrIsc30
ってか理一と理２の難易度が同じだと考えてる奴は東大についてしらなすぎ
理一と理�Uでは採点基準がそもそも違う。数学なんかでも、理�Uでは、
数学が苦手な人間が多いから、採点厳しくして差がつかないと困るので
部分点をバンバン与えるけど、理一にはあまりくれない
理三なんてある程度できて当たり前だから、さらに採点が厳しくなる
だから、実際は理一と理�U、理三の間には点数以上のレベル差が存在する

ついでに、ほぼセンターのみの雑魚駅弁医（笑）が理一に勝てない理由を教えてやろう
もともとのレベルが違うのももちろんだが、駅弁には国語がある大学がない
それに対して、東大ではみんな２次の国語対策をしている
だから、センター２週間前に対策を始めたところで、社会以外は全部２次にある科目
なので、ちょっとやるだけで駅弁ごとき抜かして、簡単に９割を取ってしまうわけだｗ
駅弁（笑）が、自分たちはセンターが得意だと勘違いしてるかもしれないが、
実際は２次も東大の方が上、センターも東大の方が得意なんだよｗ
駅弁はいいところないなｗ東大に入れない奴が行くところ、それが駅弁ｗ

213 ：大学への名無しさん ：2006/01/06(金) 09:47:34 ID:CXwrIsc30
ついでに、ほぼセンターのみの雑魚駅弁医（笑）が理一に勝てない理由を教えてやろう
もともとのレベルが違うのももちろんだが、駅弁には国語がある大学がない
それに対して、東大ではみんな２次の国語対策をしている
だから、センター２週間前に対策を始めたところで、社会以外は全部２次にある科目
なので、ちょっとやるだけで駅弁ごとき抜かして、簡単に９割を取ってしまうわけだｗ
駅弁（笑）が、自分たちはセンターが得意だと勘違いしてるかもしれないが、
実際は２次も東大の方が上、センターも東大の方が得意なんだよｗ
駅弁はいいところないなｗ東大に入れない奴が行くところ、それが駅弁ｗ

どうやら駅弁志望君はコピペしか出来ないようだｗ

ってか、理�Tも得点率から分かる様に威張れるほど二次力ないし。そこそこできるやつにとっては、明らかに二次で高得点率が必要とされる医学部の方がプレッシャーがかかる

高得点勝負

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

210 ：大学への名無しさん ：2006/01/06(金) 09:22:12 ID:02euv3Kr0
マジレスすると理�Tが旧帝医と同レベなわけないだろ。東大合格最低点で理�Vに７０点以上差をつけられとるのに調子に乗りすぎ。（文�Tと文�Vの差でさえ２０点ないのに）中堅駅弁医ぐらいが妥当
とうだい２じかんさん

京大阪大３４０
九州３１０
医科歯科東北名古屋３００
千葉京都不意神戸２９０

医学部ってほんとピンキリだからなあ。旧帝医以外でも２次英数理科２科目
でしかもその問題が難しい医科歯科、京府医、名古屋市立受かってる
奴は頭いいと思うけどそれ以外は理�T、理�Uと同列に論じることなど
できるわけがない。

ってかある程度のレベルきたら二次力の勝負だろ。センターの得点率なんて９割近くあれば大差ない。それに医学部入試は倍率高いし

そしてまたまた笑劇の事実
京大模試ってレベル低www

case1京大実践医学科21位→東大実践理一21位

case2京大実践医学科15位→東大実践理二21位

case3京大実践医学科20位→東大実践理二76位

case4京大実践医学科4位→東大実践理三20位

こういう例は枚挙に暇なしw

そりゃお前の妄想だぞ理�V首席W

220 ：大学への名無しさん ：2006/01/06(金) 10:13:04 ID:02euv3Kr0
ってかある程度のレベルきたら二次力の勝負だろ。センターの得点率なんて９割近くあれば大差ない。それに医学部入試は倍率高いし

222 ：大学への名無しさん ：2006/01/06(金) 10:13:12 ID:ClXedN1VO
そりゃお前の妄想だぞ理�V首席W

どんだけ甘く見ても、中堅以下地方医大と同じくらいかそれ以下だと思うがなｗコンプ乙

　　戦わなきゃ、現実とｗｗｗｗ

マジレス
　　　　　　　　　　現役　一浪　多浪
東大理�V　　　　 100　　 80　　75
東大理�U　　　　　65　　　55　　-
東大理�T　　　　　70　　　60　　-
京都医　　　　　　 85　　　75　　55
大阪医　　　　　　 80　　　70　　50
下位旧帝　　　　　75　　　65　　45　
上位旧六　　　　　70　　　60　　40
上位駅弁　　　　　60　　　50　　30
下位駅弁　　　　　45　　　35　　15
くらいな感じだね

理�T首席=元理�V首席 スルーしろよなW

コンプ丸出し乙！！

　　　　　　　　　　現役　一浪　多浪
東大理�V　　　　 100　　 100　　120
東大理�U　　　　　80　　　50　　-
東大理�T　　　　　80　　　50　　-
京都医　　　　　　 85　　　55　　150
大阪医　　　　　　 80　　　50　　30
下位旧帝　　　　　65　　　45　　25　
上位旧六　　　　　50　　　30　　20
上位駅弁　　　　　40　　　20　　10
下位駅弁　　　　　35　　　25　　5
くらいな感じだね

なんで理�V首席から理�T首席にしたの？

意味不工作妄想乙

違うのか？

ハイ発狂Ｗ

いや、理�V首席本人に１票ｗ
Ｙ良からＵ原に成り代わり乙

妄想房が泣いたＷ

62 ：理�T中堅＠あと７日 ◆SiNK5exAOY ：2006/01/05(木) 10:47:14 ID:UMH7Y4UK0
これは大マジだよ
俺は２３０超えだけどＢだって教師から電話あった


63 ：理�T首席 ◆goXnXhpfsI ：2006/01/05(木) 11:05:01 ID:C96OrdSb0
＞俺は２３０超えだけど


いｙ全然たいしたことないですがｗｗ


64 ：理�T中堅＠あと７日 ◆SiNK5exAOY ：2006/01/05(木) 11:06:35 ID:UMH7Y4UK0
>>63
別に自慢してるわけじゃないし
絡み乙死ね


65 ：大学への名無しさん ：2006/01/05(木) 11:18:32 ID:+LFd0Z+/0
>>64 お前が死ねよ。
66 ：大学への名無しさん ：2006/01/05(木) 11:20:10 ID:xWv1Prt+0
>>64 巣へお帰り。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136101668/501-600
67 ：大学への名無しさん ：2006/01/05(木) 11:39:59 ID:1VtZ8QTd0
>>63 ｷﾞﾘでC判免れてよほどうれしかったんだろ。察してやれよ。

ワロアＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗｗ

どう見ても理�V首席です、ありがとうございますた
以後永久スルーします

コテ間違えたＷ
それじゃお疲れ様でした。どうせ成績もハッタリだろ？
逆にＮＧしやすくなったからｗｗｗ
じゃーね

理�TＢ判じゃ理�VＡなんてだされたらインチキだ！！と叫びたくなるのもわかる。

理一は上位駅弁医、理二は中位駅弁医だな。
俺は進学校だったけど、周りを見るかぎりではそんなカンジ。

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

何でこの話題でそこまで必死になれるのかが分からない。

http://ameblo.jp/cyberrush/entry-10007521802.html



こいつマジ受けるぞｗｗｗ

>>242 こいつと理１首席＝理３首席って同じにおいがするなｗ

ID:WSMhhGQB0＝理�V首席だろ

足切りがない医学部ってありますか？？
ぜひ教えて下さい

もう一年勉強した方がいいよ

>>245
いっぱいあるよ

医学部なんて
推薦で美人なら入れるｗ

あと医者のガキもなｗ聖マリ、川崎落ちた医者のガキが推薦で徳島医受かったのには
まじでビビッたｗ

こんなことやってるから
医者って尊敬されないんだろーな

俺も志望順位６００人中５００位で理�V受かった奴知ってるｗ

>>251
理�Vはがチンコじゃないのか？

理�Tがこだわるのは理�Vに対するコンプ？
更に医学部とはいえ駅弁と同じと言われれば我慢できんはな

このへんをわかってあげようよ

だけど世間の評価は「東大いけるなら他の国立医行けばいいのに・・」
だったりするんだよな

＞だけど世間の評価は「東大いけるなら他の国立医行けばいいのに・・」
だったりするんだよな

どうも理一・理二は自分たちが東大生だから１番だって思ってる風潮があるよな。
馬鹿かっつーのww
確かに問題の難度で言えば数学は全国１位、英語も10本の指にははいるだろう。
だが受験生のレベルを考えてみなさい、っての。
だいたい定員1000人とかどこの運動会だよっていうねwwwwwwwwwww

あぼーん

>>253
本当に優秀な奴は理１、２いって科学の進歩、技術革新に貢献してもらいたいし
そういう奴は医者よりかせぐだろう。学問に興味ないけど偏差値だけ高いって奴は
理１、２でやってけないだろうから医学部行くのが無難だろうね。

文�Vは？

またコンプ炸裂？

理�V（９３．７）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大医（９１．１）≒文�T（９０．８）

センター重視な駅弁医君（浪人中心）たちは
何故、センター軽視な理一（現役中心）よりセンター試験で点数が取れないのか？

頼りは浪人が多い分高く出てる偏差値だけか・・・

北大医合格者は、模試の段階では北大獣医合格者とかなり学力差があるようだが、
入試時点では完全に追いつかれてる（合格最低点は同等）

なにこのきもいすれ

しー

特にドラゴン桜ブームでますます理一・理二が調子に乗ってるんじゃないか？
やめてくれよ。別に世間の評価が欲しいわけじゃないが、
医＞＞理一・理二 を世間に教えるやついないのか？
まぁ東大偏重社会じゃ無理だろうな。よかったね、理一・理二のあほくんww

簡単なら東大目指すかな

>>263
それは言いすぎじゃないか？
医でもピンキリだし＞＞ほどの差はないでしょ？

世間的評価は理�T、�U＝一般的国立医　じゃないか？

理�Tより国立医の方が偉いよ
理�T志望の俺がいうんだから間違いない

進路の先生に理�T、�Uと難易度同じぐらいの医学部どこかって聞いたら金沢、名古屋市立
あたりじゃないかとのことだった。あと２次で科目数少ないとこは評価さがるって
言ってたよ。

二次で理科を一科目にしてる千葉、山口、長崎、熊本は一体なに考えてんだ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

>>268
旧六のプライドあるのかってことだよな？(山口は旧六じゃないけど)
それをいうなら去年まで２次英数だけ(しかも問題超簡単)の新潟こそ糾弾されるべきだね。
まあ糾弾された結果今年から２次英数理科２科目というまともなスタイルに
なったのかもしれないけどｗ

後期でセンター・面接・小論だけのとこもなに考えてんだかわかんない。
あと信州後期。センター・英数だけとかふざけすぎ。

県内生にきてほしいんじゃないの？

駅弁医は現役じゃ地底工ぐらいの奴が浪人していくところだろ？

これから、理�Tはドラゴン桜
ロボット産業ブームにのって
難しくなる予定です

国公立二次試験分布表
‘’’’’’’ 理１　’’’’’　　徳島医
’’’’’’合格’’不合格’’’’合格’’’不合格
〜59.9’’’’ 6 ’’ 74’’’’’1 ’’’ 7　　　　
60,0〜61.9 ’’8’’’ 22’’’’’3’’’’5
62.0〜63.9’’14’’’37’’’’’0 ’’’’2
64.0〜65.9’’37’’’31’’’’’2’’’’2
66.0〜67.9’’21’’’13’’’’’2’’’’1
68.0〜69.9’’13’’’8’’’’’’0’’’’1
70.0〜’’’’8’’’’2’’’’’2’’’’0
センター得点率
---------〜82,5%----85,0%-----87,5%------90,0%〜
徳島医---合--1--------5---------7-----------8
-------不合-55--------8---------5-----------0
理１-----合-40-------78--------138--------267
-------不合-341-----152--------137---------87

てか、医学部と他の学部を比較しても意味ないと思うよ。
医学部志望の人が法学部は受けないだろうし。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
センター９割以上取れたら駅弁は先ず大丈夫　理１は油断ならない
逆にセンター82,5％以下なら先ず駅弁は無理　理１は逆転できる

>>277

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

理�T前期　　　合格確実ライン偏差値　マーク６９　記述６７
金沢大医学部医学科前期　　　　　　　　　マーク６８　記述６８
参考資料：今年の駿台マークと駿台全国模試
∴理�T≒金沢医(QED)

まあ仲良くしようぜ。東大も医学部もそれぞれが日本を引っ張っていくのだ。

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

理�T＞＞医科歯科（QED）

>>279記述の場合その比較は間違ってる。
英数理２と英国数理２じゃ平均と標準偏差が変わってくる。
早慶や底辺国立を含む英数理２と、東大と京(ryだけの英国数理２じゃ母体の差は
明らか。

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

>>282
金沢医の偏差値が高めに出てしまってるということかな？

将来の医者の皆さんに質問！
なんで誰も>>281のコピペに反論しないの？
首席コテ愛用の

2005第２回駿台全国判定模試

英数理２ 292.1(単純科目平均和281.0)　標準偏差116.2
英国数理２ 420.6(単純科目平均和394.6) 標準偏差100.6

東京大学理科一類 Ａライン67 615/800
金沢大学医学部 Ａライン66 440/600
東京医科歯科大学 Ａライン69 468/600

理一Ａ判定までの国語必要点
金沢→175/200(偏差値76.1)
医科歯科→147/200(偏差値64.2)

訂正(標準偏差)
英数国理２ 116.2
英数理２ 93.1

論破？

お前が論破されてんだよWWWwWw

かまってほしさにここまできたかｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

理�T＞＞医科歯科（QED）

また沸いたか

>>286
医科歯科Ａ判定には理三・阪医・京医志望がいるから実質Ａラインは下がる。
その点理一は下がらない。
よって　理一＞医科歯科＞＞＞＞金沢

>>286
っていうか二次の傾斜配点ってないの？数学高くて、国語低いとか

二次の傾斜配点はあると思う。

2005年度第2回全国模試で計算したぜ。
理一A判取るためには440点中207.6525点
金沢医は国語抜かして360点中172.75点

計算間違った。
金沢医は360点中168.792

確かC判定ラインを比較したら、医科歯科C判定の奴は国語で30/200点ちょい
取れれば東大理一C判定だったよ
あと、理一後期は理三、医科歯科志望が安全圏として大量に志望してるよ
だから理一後期はかなり難易度が高い

ちなみに医科歯科は国語抜かして360点中202.248でA判

金沢A判定は、39/80取れれば理一A判定で、
医科歯科A判定は、5/80取れればA判定か・・・
医科歯科＞＞金沢＝理一ってとこか

金沢医A判のひとが国語平均点取った場合、偏差値が62.28004
理1のB判ラインは61

金沢A判のひとが理1A判とるためには、国語を200点中97.1525点取ればよい
ちなみにこのときの国語の平均は65.1、標準偏差は19.1

というか金沢大学志望の人間が東大の数学・英語・国語で点が取れるとは到底思えない。

まあ結論はもうでてるんだけどねｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

理�T＞＞医科歯科（QED）

特に数学はまったくできないと思う。英語は取れるでしょ。東大英語は結構楽
なんというか、やる勉強がまったく違うから、単純比較は出来無いよね
ある特定の分野をかなりのレベルまで上げる必要が歩けど、穴があっても構わない東大に、
たいしたレベルが求められないけど、穴があったらまず受からない医学部
教科についても同じで、駿台全国で英数が偏差値７０あれば、他はかなりひどくても受かる東大に、
偏差値７０なんて数字は1つたりとも取れないけど、偏差値６０以下があったら受からない医学部
結局、どういう勉強をしてきたかによるかもね。

偏差値7かってる北大獣医と医の合格得点同じなのなんでだろ〜〜〜

�A秋時点の学力なら地底医75〜71(北大医71)＞＞北大獣医64
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�B入試時点の学力(合格最低得点)は北大医＝北大獣医
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html

ちなみに英語は駿台全国９割でも東大OPは７割いかないｗ

>>304
禿同

>>307=>>304
自分で自演で同意してどうするW

>>304
下線部のすぐ傍から、あるいはそのものをまとめたりするだけの
勉強しかしてないような地方国立医学部受験生が東大英語を出来るはずがない。

数学も全国模試70なんて糞みたいなもん。問題が全然違う。

>>309
駿台全国模試受けたこと無いんだ？
第１回はゴミだったけど、第２回のは東大OPより難しかったよ
あと、偏差値７０がゴミなら、東大理一も医学部もほとんどゴミなんだけどｗ

>>304
文章ヘタだな

>>310は現実を受け入れなｗ

http://ameblo.jp/m/blogArticle.do?articleId=10007222757
http://ameblo.jp/m/blogArticle.do?articleId=10005801376

結局ID:BW/ECVwd0 とその携帯しかいないようだが・・・ｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

とりあえず英数理2で配点の比が1：1：1のところを調べました
全部国語抜きで360点満点です
札幌医科　160.428
北海道　185.52
弘前　164.61
東北　198.066
金沢　168.792
福島県立医科　147.842
筑波　168.792
東京医科歯科　202.248
横浜市立　177.156
新潟　164.61
福井　152.064
岐阜　160.428
浜松医科　160.428
名古屋　193.884
三重　164.61
大阪　206.43
岡山　185.52
広島　168.792
香川　152.064
琉球　143.7
東大理1　207.6525(440点満点)
全部A判ラインです

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

　
難易度以前に、各々が志す道があるんじゃないの？
全く理解に苦しむスレだ。

>>1 はアホか？

まあ、それ以前にオマエらの親がアホなんだろうがな・・・（爆笑）

こういうスレで議論をカマす連中は犯罪者予備軍でしかないだろ。
しかも性犯罪。


東大の理�Tとか理�Uだ！？
それがどうした？
悪いけどバカでも行けるじゃん？

あと理1、理2、理3のA判、B判ラインも調べました
A判ライン
理�T　207.6525
理�U　202.939
理�V　273.6415
B判ライン
理�T　188.798
理�U　184.085
理�V　254.785

>>318
そんな暇があったら自分に合った道を散策せよ
ひとまず死ね、カス

ついでに国語。
全部80点満点です
偏差値50　26.04
偏差値60　33.68
偏差値70　41.32

医学部は面接があるから嫌

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

おまえらみたいなカスには将来の日本は任せられん

偏差値がどうした？

おまえら、マジで生き方、間違っとるで


灘ＯＢ

とりあえず
>>299が全く見当違いということは分かった。

東大京大受験生中心の母集団で国語の偏差値７０近くを取るのは
そんなに簡単じゃねぇよ。

>>324
受験層の平均レベルが多少高くても、医学部受験との倍率の違いを考えれば最低ラインに滑り込む難易度は金沢医≒理�Tだと思うけど。

最低ラインに滑り込む難易度　金沢大医＝理�T
平均層　　　　　　　　　　　　　　　金沢大医＜＜理�T
上位層　　　　　　　　　　　　　　　金沢大医＜＜＜＜理�T

【出世】

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7☆
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0☆
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3☆
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5☆
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

結局、入試の難易度＝合格最低ラインの難易度だから金沢医≒理�Tでいいじゃん

論点のすり替え乙


じゃあ、国公立医学部志願者が大好きな駿台全国模試でＣ判定ラインの点数を比較したらどうなるのかな。

理�TのＣ判ライン５６か。かなり低いな。理�T＜金沢医っていいたいの？

>>330

素点でお願い
ついでに金沢医もね

単純に考えて理IＣは１６８点くらいと予想するが、さて、どうか。

理�TC判ライン
165.231(440点満点)
金沢大医学部B判ライン
156.246(360点満点)
C判ライン
143.7(360点満点)

地方医学部は二次力がないって言うけど、データでは理�Tと大差ないと思うんだけど。

>>333

Thanks
Cライン同士の比較では国語の差が２２点弱か。
普通に言われているように、理Iの方がラインごとの点差は大きいな。

この点差だと上位層（Aラインの遙か上）・平均層（Aライン）とは違い
最下層では金大医が理Iよりも圧倒的に劣っているということはないな。
金大医最下層が駿台全国で国語平均（よりちょっと下）を取れるかだな。

模試偏差値みりゃ、東大も駅弁医もかわらんよ。

金大医最下層が国語うんぬんはもう完全に個人次第なので、
金大医＞理I、金大医＝理I、理I＞金大医
どれにしても決定打にはならなそう。

結局金沢医≒理Iとするのが妥当かな。

俺の志望校の金大がやけに出てるな。まあ受かったら東大のことなんてどうでもいいし〜

まあそんなとこだな。二次型の俺としては、センター配点の低い理�Tの方が受かりやすいと思うけど、人それぞれだと思う。

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
88.5　金沢医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

駅弁医は浪人が偏差値吊り上げているだけという事実に何故気付かない・・・

理三は現役率も高くあの偏差値は本物だが

金沢医平均＝理�T最低といったところだ・・・センター試験ですら・・・
配点さも考えれヴァ実際は上位１割が底辺合格といったところだろう

センターのランクじゃなくて、合格者平均は金沢医＞理�Tなんだけど。っていうか前読んでる？言ってることがいまいち理解できないんだけど。

駅弁医が大好きな偏差値は、浪人が吊り上げているという事実

北大の医学部と獣医学部、偏差値は相当違うが、合格最低点はほぼ同じ



センターで理一に負けていると気付いた時点で分かるだろ？普通

>>343
だからなあ・・・

模試は１０月ぐらいだよな？
で、現役生と浪人生、模試の後にどちらが大きく伸びるか想像付くよな？

理一は現役中心、駅弁医は浪人中心


もっとはっきり言わないと分からないか？

343 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 07:53:37 ID:9WHDLqRL0
センターのランクじゃなくて、合格者平均は金沢医＞理�Tなんだけど。っていうか前読んでる？言ってることがいまいち理解できないんだけど

あたまおかしい？

しかも駿台全国なんてだれもうけてないしなｗ

理一の方が平均すれば上だろ
まあ最底辺は理一＝金沢医ってのは認めるが、
やっぱり全体的には理一＞＞金沢医だよ
上の判定ラインの通り、A判定、B判定なら理一＞＞金沢、
C判定ライン(合格底辺層)なら理一＝金沢
総合すれば、理一＞金沢

偏差値7かってる北大獣医と医の合格得点同じなのなんでだろ〜〜〜

�A秋時点の学力なら地底医75〜71(北大医71)＞＞北大獣医64
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�B入試時点の学力(合格最低得点)は北大医＝北大獣医
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html

>>348はいったい何を言ってるんだ？

ここは、金沢医≧理一でまるくおさめましょうや＾＾

351 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 08:11:51 ID:HzlZTj9w0
ここは、金沢医≧理一でまるくおさめましょうや＾＾

受験生じゃない子がまたいるなW

>>350
わかりにくい文章でごめん、最後の行だけ読んでください

大学側が発表してる理�Tのセンター平均得点率は約８６．８％、金沢医は８８．３％なんだけど？？現役の伸びで追い越してないし。っていうか根拠のないデータ出すの止めようぜ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


代ゼミの資料によれば

理一89.9、金沢88.5

東大の出すデータよりも代ゼミのデータを信頼する東大志望www
いくらでもセンターリサーチなんて嘘つけるし、自己採点ミスもあるだろ

それ、全員じゃないし。大学側が発表してるデータの方が信憑性あるんじゃない？

355 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 08:20:08 ID:9WHDLqRL0
大学側が発表してる理�Tのセンター平均得点率は約８６．８％、金沢医は８８．３％なんだけど？？現役の伸びで追い越してないし。っていうか根拠のないデータ出すの止めようぜ


やべｗｗｗｗｗｗｗｗそれ合格者平均じゃないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

・第1段階選抜の合格者(センター試験得点)

理�V首席2006にコテ戻さないの？

恥ずかしくて泣いちゃったかい？
おーいどうした〜〜〜〜〜〜〜？

じゃあ何の値なん？？っていうか上位層は理�T＞金沢医は分かるけど、底辺はそんなことない。それに駿台全国には進学校は学校参加だし。

じゃあ何の値なん？？上位層は理�T＞金沢医は分かるけど、最低ラインはそういうことないと思うんだけど。それに駿台全国には進学校は学校参加だし、ある程度信憑性あるんじゃない？

医学部志望は、金沢が上だと言い張り、理一志望は、理一が上だと言い張る。
お互いどんなデータ出しても、やれ捏造だとか言って、都合のいい情報しか信じない。
ならここは、文系の俺が意見。
そもそも、医学部の方が難しいっていうイメージだった。医学部人気だし、よく雑誌にも、優秀なのは医学部に流れるとか書いてあるし。
でも、駿台の模試とか、センターのリサーチ見るかぎりでは、数字上はまだ理一の方が上なんじゃねーか？
旧帝の医学部の次くらいかな。

理�V余裕の俺の意見が一番正しいでしょうｗ

ID:9WHDLqRL0

↑きもいなこいつｗ

上位層が理�T＞金沢？ｗ理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金沢医くらいｗ
平均も最低も理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金沢医くらい馬鹿かお前ｗ
しかも駿台全国なんて優秀層はうけてないから上位層が浪人ばっかだっただろｗ

学歴ってのは、ちょっとの偏差値の差より、>>365のいうようなイメージが大事。
その点は医学部の方が難しいイメージある。>>365に賛成。

でも理一も金沢医も、どっちも優秀って世間では言われるよ。
そんなにムキにならんでも大丈夫だよ＾＾

東大受けんからデータ勘違いしてたわ。でも入試の難易度は優秀者じゃなくて、合格最低ラインだから、最上位層は関係ないだろ

第２回駿台全国は浪人ばっかは常識。
そもそも駿台模試のＣ判定を較べてなんになる？
東大と金沢の２次の問題の差を考えろ。

一般人は東大の方が難しいと思ってるから理一

相生チンポ ◆0ztC5WYJkk＝>>371　がケータイで工作w

工作は恥ずかしいからやめろw
どっちも優秀なんだから、それでいいじゃん＾＾

理�Tはアホも多い　医学部は粒がそろってそう
俺はアホな理�T現役・・・。

ID:T8svU69T0=ID:nzswPBqzO

必死に陥れようとする工作はみごとｗ

入試に最も近く問題も同じで受験率１００％の試験

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
88.5　金沢医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

傾斜配点とかあるしよくわからんな・・・

ドラゴン桜で「バカとブスは東大に行け！！」って言ってたけど
東大ってホントにバカでも受かるの？

>>375
それのソースを見たことがない

代ゼミのやつじゃねーの？

俺のもっているやつでは理�Tは
駿台89.4% 河合87.5%　代ゼミ89.9%
医科歯科は駿台91.7%河合91.1%代ゼミ89.8%

ただし駿台と代ゼミは合格可能性60%で、河合は50%

>>355
>　ID:9WHDLqRL0
>　大学側が発表してる理�Tのセンター平均得点率は約８６．８％、

>>357
>　ID:HHj2YQ7TO
>　東大の出すデータよりも代ゼミのデータを信頼する東大志望www

>>358
>　ID:9WHDLqRL0
>　それ、全員じゃないし。大学側が発表してるデータの方が信憑性あるんじゃない？



足切り通過組約2500人の平均点と、
二次合格者約1000人の平均点との区別も付かない人が、実際にいるんだねw



ちなみに、05年センター 理�T前期の合格者平均に関しては、
サンプル数967名の東大新聞が一番精度が高いだろうね。

理�T合格者平均は、716.7点(得点率89.59%)

380 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 12:44:52 ID:I02sZdw4O
俺のもっているやつでは理�Tは
駿台89.4% 河合87.5%　代ゼミ89.9%
医科歯科は駿台91.7%河合91.1%代ゼミ89.8%
381 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 12:50:15 ID:I02sZdw4O
ただし駿台と代ゼミは合格可能性60%で、河合は50%


え？それは予備校の妄想目標ラインで実際の得点ではないｗｗｗｗｗ

要するに地方医学部派の意見は
９０人中の下位５人と１０００人中の下位５人のレベルが同一だから
難易度は地方医＝理１
ってことでしょ。

まあ、確かに趣旨は間違ってはいないけど、
そうまでしてプライド保ちたいかねぇ。

器の小ささが知れるな。

いやそれを主張してるようだけど現実には違うよｗ

離散首席が惨めだw

底辺なら国立医＝理一。これはもう決定。

底辺が一緒なら、難易度も同じだな。

386 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 14:33:15 ID:I02sZdw4O
離散首席が惨めだw
387 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 15:14:24 ID:iDpbJB+gO
底辺なら国立医＝理一。これはもう決定。

388 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 15:30:22 ID:kjvEqTcMO
底辺が一緒なら、難易度も同じだな。
93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
88.5　金沢医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医


戦わなきゃ現実と・・・・

>>388
だから２次での到達点が違うって。確実に理一＞＞国医。
金沢医のやつが東大本試で取れねーよ。

まあ理一は社会に出たら負け組だからな
受験で勝っても意味無し

二次の到達点っていっても差がでるのはリスと国語くらいじゃね？
京府医のみたいに二次が東大より難しい場所だってあるし


まぁどーでもいいけでさ

京府医のみたいに二次が東大より難しい場所だってあるし



また妄想が始まったｗ

医学部の合格に求められる力は総合力＝センター高得点
でも医学部受かる奴がみんな二次力がない訳じゃない。
比べるのは不毛

394 ：大学への名無しさん ：2006/01/13(金) 16:21:30 ID:+Ayo+QrY0
医学部の合格に求められる力は総合力＝センター高得点
でも医学部受かる奴がみんな二次力がない訳じゃない。
比べるのは不毛


93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
88.5　金沢医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医


戦わなきゃ現実と・・・・

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　信州医、京大医
90.8　筑波医、文�T合格
90.3　千葉医
90.0　大阪市立医
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜89.9　理�T合格者の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
88.5　金沢医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

ちょっと代ゼミのデータで修正してみた

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　信州医、京大医
90.8　筑波医、文�T合格
90.3　千葉医
90.0　大阪市立医
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜89.9　理�T合格者の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大、三重医
89.2　理�U合格
89.1　新潟医
88.6　京都府医
88.5　金沢医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

さらに修正。ちなみに、傾斜配点は考慮に入れず

信州医センター９００、２次２００

国公立二次試験分布表
‘’’’’’’ 理１　’’’’’　　徳島医
’’’’’’合格’’不合格’’’’合格’’’不合格
〜59.9’’’’ 6 ’’ 74’’’’’1 ’’’ 7　　　　
60,0〜61.9 ’’8’’’ 22’’’’’3’’’’5
62.0〜63.9’’14’’’37’’’’’0 ’’’’2
64.0〜65.9’’37’’’31’’’’’2’’’’2
66.0〜67.9’’21’’’13’’’’’2’’’’1
68.0〜69.9’’13’’’8’’’’’’0’’’’1
70.0〜’’’’8’’’’2’’’’’2’’’’0
センター得点率
---------〜82,5%----85,0%-----87,5%------90,0%〜
徳島医---合--1--------5---------7-----------8
-------不合-55--------8---------5-----------0
理１-----合-40-------78--------138--------267
-------不合-341-----152--------137---------87
合格者２次平均偏差値--------理１65,4-----徳島医64,4
合格者センター平均得点率----理１89.9%----徳島医88.7%

あのね、記述式で科目数の違うとこ比べても意味ないの、わかる？
ほとんどが東大・京(ryだけど英国数理２と、早慶・医学部以外の国立を含む英数理２じゃ
母体のレベルが違うの。

もうバカに何言っても無駄だよ

理�T,�Uはメ-カ-薄給研究者。勤務医は3ｋ肉体労働者｡理系は人生負け組。文1（法曹､官僚）以外ゴミ

宮廷だろうが勤務医は負け。親の病院継ぐ奴以外負け。

歯科医は儲かる

医学部は面接があるから受ける気しない

官僚は激務薄給です。
一番稼げる外資金融は東大法よりも東大理系院卒の方が強いです。
法曹は稼げます。
ってことで文�T信者死んでください

文一は一番駄目だなｗ
官僚は本当に最悪だよ。国会の期間とかは研修医以上に忙しい
しかも、そこらの一流企業社員と比べても明らかに薄給かつ激務
弁護士にしても、これから数が増えて、実力の世界になっていくからお先真っ暗
東大理系全部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一

文一出て外資につとめればいい

>>390
駿台全国で比べればいいんじゃねぇ？（国語であとどれだけ取ればいいか考えて）
あれで問題が簡単なんていう奴は、さすがに理�Tも楽勝で受かるしな

金沢(岡山・広島・熊本etc)あたりの特徴

　・ 超有名進学校出身は決して多くない
　・ 地低医と違ってかなり現役率が高い。
　・ 近隣の中下位駅弁医と比べると異常に現役率が高い。
　・ センター比率が高くない
　・ 二次試験が英数理理と一応ボリュームがあるほう。
　・ 歴史や格などで一応合格点にある


センター一筋でなんとか潜り込もうとする
レベルの低い浪人生が紛れ込む可能性が低く、
上位校を断念した者が、妥協して手を打ちやすいレベル＆入試制度、
ということで、次のような４パターンの生徒が集まってくる。


●パターン�@
　　　地元の現役生を中心とした優等生タイプ。部活も普通にしている。
　　　中学・高校と安定した成績で、こつこつ勉強もしており、
　　　学校の課題テスト・センター得点などは点数が高いタイプが多いが、
　　　駿台全国模試レベルの問題だと高得点が取れないタイプが多い、
　　　というか模試＝ベネッセみたいな田舎者が主体。

●パターン�A
　　　旧六クラスの地元の場合、理�V・京医はともかく、
　　　わざわざ危ない橋を渡って地底医を目指すだけの必然性がないこともある。
　　　このため、決して多数ではないが、一定数は地底医を狙えるレベルの者がいる。
　　　実際の地底医は浪人率が異常に高いが、その浪人合格者の現役時の成績
　　　つまり実際には地底医に一歩届かなかった程度の成績ということ。
　　　センター得点も、駿台全国模試レベルの成績もともに取れるタイプが多い。

●パターン�B
　　　無謀にも旧帝などを狙っていたが諦めて都落ちするタイプ。浪人多し。
　　　大都市近隣のセンター比率が高いところを断念してというケースもある。
　　　有名進学校出身のことも多い。
　　　とはいえその高校での上位層ではなく、平凡な成績層のことが多く、
　　　成績は、科目バランスが悪かったり、波が大きかったりということが多い。
　　　駿台全国模試の成績の割に、センター得点が伸びないのもこのタイプに多い。

●パターン�C
　　　いわゆる再受験生。東大・京大あたりの卒業(在校)生が多い。
　　　昔の受験の感覚で、駿台全国模試などはついつい受けてしまい、
　　　まずまずのレベルの者が多いが、合否のラインは、
　　　地元現役生などよりは相当高めに設定されてしまうため、
　　　駿台全国模試などの高得点の割に、不合格というケースも多々ある。


駿台全国模試のボーダー算出に使われているのは、
パターン�B�C(まれに�A)がメインであって、一番の母体である�@を欠いている。

単純に、駿台全国模試で比べればいいってものでもない。

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS
　　東大　京大
ランクA+
　　一橋大 東工大　慶応大
ランクA
　　東北大　名古屋　阪大　九大　早稲田
ランクB+
　 北海道　神戸大　筑波大　東外大　お茶大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　 ICU 　千葉大　学芸 上智大
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　名市大　 同志社　東理大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

>>410
なぜ人の事に、そこまで執着できるのか？
受験明けの医学科の低学年か？
1年は受験の話好きだしなあ。

あのな、一番儲かる業種ってのはいつの時代も食欲と性欲に
関係する職業だよ。

東大理科三類二ヵ月勉強まじめにやり受かりました。頭の作りが皆さんとは少しだけ違います

>>393
いや、あながち間違いじゃないと思うが？
化学に関して言えば間違いなく京府医のほうが難しいと思うぞ？

410>めちゃくちゃすぎるな。浪人率は高いしね。嘘はいけません。

>>417
>　410>めちゃくちゃすぎるな。浪人率は高いしね。

どこがめちゃくちゃなの？

現役率に関しては、
理�T ＞＞＞ 金沢医 ＞＞＞＞＞ 地底医・駅弁医

そりゃ、非医学部と比べたら浪人率は高いが、
地底医・駅弁医の浪人率と、金沢医の浪人率を比べたら、
前者の浪人率のほうが圧倒的に高いが？

金沢は浪人率８割で駅弁医は島根　筑波とかは５割と聞きましたが。富山は８５
％らしい。

>>410
＞模試＝ベネッセみたいな田舎者が主体
さすがにこれはいない

ちなみに名古屋　九州は現役率が金沢よりかなり高いです。金沢より浪人率が
高い旧帝は北大だけかと・・福井や富山はかなり高いようですが。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

理�T→金沢医受験失敗した経験から言う
問題の難易を語るやつがいるが何も分かってないな
例えばセンターレベルの試験でさえ95％取るのは骨だ
つまりあのレベルでの試験でさえ傾斜がつく
だから受験生を振り分けることが出来るのさ

大学側は受験生の傾斜振り分けがつくような試験であれば何でも良い
東大は理�V受験生の優秀さが仇になってこのレベルに傾斜つけるための試験
得点率60％前後の理科他類は相手にしてない
実際東大入試は対策すれば60〜70％は凡人でも得点できる
（つまり1/3は捨てても良いし、問題も言うほど難しくない）

俺は理�T底辺ではないと思う（模試でも200番前後だった）が
医学部受験の得点率の高さは半端じゃなくきつい
他学部の一般入試と比べ異質さを感じて止まない

東大によほどのコンプがあるんだろうが理�Vが６３〜４％でうかるんだが・・・・

>424
また真美か
理�Tの面汚しといわれないようにな

>>423
現役時の成績を見る限り、旧帝医で１０位前後の成績だと思われますが、
なぜ金沢医などを志望されたのですか？

長文ウザイ。ネタ

>>419
>　金沢は浪人率８割で

これは全く違う。ガセもいいとこ。



>>423
>　実際東大入試は対策すれば60〜70％は凡人でも得点できる

550点での得点率と、440点での得点率を区別しないで語る
東大生(受験生)がいるのか？ 驚きだよ。

センターの得点率にも左右されるが、
理�Vの二次最低点は、65%程度の得点率。
理�T・�Uの二次最低点は、50%程度の得点率。

>426
地元隣県だからです
現在は旧帝医学生です
>424
得点率の情報は
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html
後期は別として
理�Vは最低でも69％の得点率
しかも採点基準が理科他類より厳しい
>427
ネタではないよ

京府医≧理一

>>428
東大コンプのネタって気づいてやれよw

>431
何を言っても無駄か
やれやれ

また第一段階選抜平均と勘違いしてた東大と無縁の田舎高の子が今度はセンターも
含めた得点率と２次の得点率の区別がついてないｗｗｗ

>433
あなたは算術計算も出来ないのか？
retarded！

434 ：大学への名無しさん ：2006/01/14(土) 10:58:39 ID:V4gcgNB20
>433
あなたは算術計算も出来ないのか？
retarded！

投稿スレいけやW

東大なんてえなりかずきが蹴るような大学だぞ

理３主席
あんたいつもなにやってんの
どういう人でどういう性格してんの
わ〜〜想像したくねえ〜〜

>しかも採点基準が理科他類より厳しい

当方・東大に毎年５０人程度入る高校出身ですが、
誰一人こんな噂を信じてませんでしたが。

「他の科類と比較する必要がどこにある？」
この一言で終わりでしたよ。

地元だと宮廷医行けても金沢医を選択する価値観は存在する
東大は学部が違うから比べるのは無意味だが、俺の高校の
過去の実績を見るとほぼ互角又は、金沢医の方が上の場合も多々あり
東大（理三以外）は定員多いから上位と下位の合格者の差がある。上位
合格者は金沢医より当然上。中位〜下位は同じレベルだった
あくまで俺の高校の場合

理�Vの連中が９割ぐらい取ってくるなら採点基準変える必要あるだろうけど、
65%〜70%で合否が分かれるのに採点基準を厳しくする必要があるわけない。

>>423
だいたい問題のレベルがちがうのに得点率で較べてなんの意味がある？

あと東大は高校入学時はパッとしなかった奴がメキメキ伸びて
合格するケースがあるが、金沢医は成績安定、こつこつ型が多かった
あくまで現役の場合

>441
理�T�U合格者で
センター90％　二次300/440　
くらいとる感覚で理�V受験してみりゃわかるさ

またわけのわからないとこいってるなｗ

俺は理�V４回受けて結局駅弁行きとなりました　　涙
受かると思ったんだけどなあ　
これ嘘じゃないですよ　神に誓って
なんか理�Vしか頭になかったなあ

>>445
何浪した？

>>443

あんた何言いたいの？
主張している点がころころ変わりすぎ。

>二次300/440　 くらいとる感覚で理�V受験してみりゃわかるさ
あなたはその感覚わかるんですかねぇ。
いえね、自分はその足元にも及びませんが
、
>模試でも200番前後だった
方がこんなこと言ってもただのビッグマウスでしかないということぐらいはわかりますよ。

あと、自分では気づいていないかもしれませんが、
書き込んでいる内容に強烈な矛盾点がありますよ。

>ID:FPGFaU7z0の書き込みと比較してみては？
こちらはFPGFaU7z0の高校のことなど知りませんが、
「ああ、そのとおりだよなぁ」と納得できますよ。

ごめん、何度読んでも>>443の意味がわからない。

模試で２００位だと余裕でE判定でしょうｗ

そもそもこいつのいまの立場がわかんね。
浪人？金沢？

金沢志望の多浪生

中堅医学部＝理一だな。

あほいえ
中堅じゃ理一には入れん

国語あるのとないとじゃ大きいし。
問題の難易度だって理一二＞医だし。
倍率だって足きりレベル考慮するとさして変わらんし。
医志望の皆さん東大自体をあまく見すぎとちがいます？

だいたい医学部は浪人比率が高いからなw
ポテンシャルで比べればますます理一が有利になるな

医学部受験生の中に国語が得意な奴はいっぱいいるだろうし。二次が得意な奴もいっぱいいるだろうし。
問題内容で決めちゃだめだよ(≧▽≦)

>>440
>　俺の高校の過去の実績を見るとほぼ互角又は、金沢医の方が上の場合も多々あり
>　東大（理三以外）は定員多いから上位と下位の合格者の差がある。上位
>　合格者は金沢医より当然上。中位〜下位は同じレベルだった
>　あくまで俺の高校の場合

言っていることが大きく間違っているとは思わないが、
ここで地方公立校出身者が、「同じレベル」だったとか言う場合、
どうしても「学校の普段のテスト」「学校の普段の状況」
「学校で受ける外部のテスト」などでの「同じレベル」であることが多い。

「東大型模試」とか「学コン・Ｚ会・数オリ予選」とか
「開成や灘の校内模試」などでの「同じレベル」ではないことが多い。

>>457
でもそれはしかたないんじゃない？
地元の医学部が地帝・旧六だった場合、ノウハウも蓄積されているから最初から地元の医学部に絞った方が合格しやすいのは明らかだし。
ぶっちゃけ、うちは地元が宮廷で毎年１０人（現浪計）くらい合格してるけど、
地元宮廷医志願者で東大実践受けてるやつなんて殆どいなかったよ。
例外は東大理２と両にらみしていたやつぐらいかなぁ。

ちなみに>>440,>>442はうちの高校にほぼそのままあてはまります。
地方公立ならどこもそんなものだと思うよ。

あ、駿台全国も宮廷医合格者には評判悪かったなぁ。問題のレベルが全くかけ離れてるってよく言われてた。
逆に東大合格者はあのくらい難しい方がやりごたえがあると言っていた。

428>大学生から聞いたのでデマではないですから〜残念〜

医学部と東大を比べることにまずムリがある。旧帝の医学部と東大を比べるんならまだわかるが…

>>461
比較の対象にならないから。俺の周りの旧帝医志望でコンスタントにＢ判ぐらい出していた奴は、東大模試を対策なしに受けて理�VＤ判、理�Tを余裕でＡ判出してたし。
っていうか旧帝医Ｃ判ぐらいの実力あれば、理�TはＡ判出せるから

まあ現役にとって旧帝医の判定は当てにならんよ。
何せ旧帝医の偏差値は伸び悩んだ浪人が構成してる値だから。

相生チンポ ◆0ztC5WYJkk
おまえ、、、鼻に付くタイプだなー理�V志望かｗ
運良く合格できても鉄門生にはなれねえようにしてやろうｗ
もう森弘行のような奴が入学して来るのは迷惑だからなｗ

そもそもこの難易比較に何の意味があると考えているのか？生産的な意味があるならいいが

【東大理�U】小正裕佳子【知を兼ね備えたアフロディーテ】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1137264038/l50

462 ：大学への名無しさん ：2006/01/15(日) 01:20:23 ID:KqtcUoNc0
>>461
比較の対象にならないから。俺の周りの旧帝医志望でコンスタントにＢ判ぐらい出していた奴は、東大模試を対策なしに受けて理�VＤ判、理�Tを余裕でＡ判出してたし。
っていうか旧帝医Ｃ判ぐらいの実力あれば、理�TはＡ判出せるから

おい４６２のおかま
適当な妄想してんじゃねぇよ
九大模試医学科一桁が理１ではB〜A判だ

４５７お前男だ
４６６お前も男だ

>>467
いや、普通に事実。ってかお前みたいなタイプの方が圧倒的に少ないし。っていうか九大医学部一桁だと普通に駿台全国偏差値７５超えるから。国語適当でもＡ判でるし

国語は適当にやるのと気合い入れるのと
あまり差が出ないからな

おい469のおかま
問題が違うだろうお釜よ

東大生は応用力あるんだろ？何でも問題が違うでごまかすなよ

おかまよ応用力というか問題が同じだとこうなっちゃうなｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

このスレは朝から東大志望が必死ですね

意味不明？？共通の指標となる問題難しい駿台全国で比べればいいだろ

理一は工学部でそれより上がないんだからどうでもいいじゃない。
しかも1000人いるんだから幅はある。理三に受かるやつだっているし、
逆に偏差値57ぐらいで受かっちゃうのもいる。

工学部だったらどんなに頭よくてもそれより上にいけないんだからほっとけ。
あ、医学部＞＞工学部なんて池沼な発言はやめろよ。お前が恥かくだけだから。

４７５おかまか？医学部に有利なようにセンターにしてやってるやさしいはいりょだ

センターは社会以外全部２次科目の東大が圧勝
駅弁はどうあがこうがセンター国語で苦戦してる時点で東大にはかなわない
駿台全国などの、やや難の模試でもそれは同様
よって、センター、２次総合しても東大＞＞＞＞駅弁医
そもそも東大のライバルは易便医じゃないｗ

お前は男だ

東大のライバルは京大だよ
駅弁ではない

東大＝京大

むしろ　　京大＞東大かな

確かに理�T＝京大医だ

医学部志望ですが理�Tの方が圧倒的に難しいと思ってます

オナニーしてろバカw

さっきしました

偏差値7かってる北大獣医と医の合格得点同じなのなんでだろ〜〜〜

�A秋時点の学力なら地底医75〜71(北大医71)＞＞北大獣医64
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�B入試時点の学力(合格最低得点)は北大医＝北大獣医
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html

おれ３ヶ月で宮廷医うかったけど、東大なら受験勉強せんでもうかったよｗｗ

京大理、工＞理１

偏差値7かってる北大獣医と医の合格得点同じなのなんでだろ〜〜〜

�A秋時点の学力なら地底医75〜71(北大医71)＞＞北大獣医64
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�B入試時点の学力(合格最低得点)は北大医＝北大獣医
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html

そしてまたまた笑劇の事実
京大模試ってレベル低www

case1京大実践医学科21位→東大実践理一21位

case2京大実践医学科15位→東大実践理二21位

case3京大実践医学科20位→東大実践理二76位

case4京大実践医学科4位→東大実践理三20位

こういう例は枚挙に暇なしw

>>491
即応ＯＰで理�TがＡ判定だったけど、京大理はＢ判定だったｗｗｗ

京大理＞理１は動かせない事実だろ

>>493
ハゲシクドウイｗｗｗ

さく
お前いつからおかまになった？

>>493
京大はそれだけが取り柄だし

保健以外は
　　　京大＞東大

京大理と京大薬ってどっちが難しいんだっけ？
同じくらい？京大工よりかなり上だったのは覚えてるんだけど

京大薬＞＞京大理

５００m9（ ´,_‥｀）ﾌﾟｯ

まあ

東大理�T上位＞＞＞＞∞＞＞＞東大理�T平均≒京大非医学部上位＞＞＞＞＞
＞京大非医学部平均≒理�T底辺＞＞＞∞＞＞＞京大非医学部底辺。

が真実。

A判軽く出る東大OPでAとって勘違いしちゃってる可哀相な子がいるなｗ

いや違うぞ
東大理�T上位＞＞＞＞∞＞＞＞東大理�T＝京大医学部

ノーベル賞の数で劣ってる東大が何言ってんだか
低脳述べる症を東大に授与する

センターなら
京大薬＞＞京大理

２次なら
京大理＞＞京大薬

>>503
それを言うと、
京大理＞＞ＡＬＬ

>>501
理�T合格者の全員が全員、ＯＰでＡを取ってるってわけじゃないようだけど？ｗｗｗ

>>502
東大理１＝京大医学部保健学科看護

理�T�Uは所詮旧帝医、京理の相手ではないおば加算たち
理�T�U低脳ozzzwww

>>506
そうだな。友達はA判は一度も出なかったが、理�T入ったし。
今じゃ成績は上位だって。

>>506 ｲﾐﾌｗ

やたらノーベル賞云々出すとか香具師は大抵身内自慢とか友人自慢が大好きな子
と決まっておるｗ

>>510
理�T合格者の約４分の１は「A判軽く出る東大OPでA」が出せないという事実！！
泣けるねぇｗｗｗ

>>511 もしかして在日か？

>>512
俺は違うけど、お前がそうなんじゃねえの？ｗ
苗字に金とか入ってたらそれだぜ

ハイな板ｗ

>>506 おまえ馬鹿だろ？ｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137153477/

理�V首席は↑のスレいけW

>>502
そう思ってるのはお前だけ。京医と理�Tを比べるなんて…

>>511 おまえタイムマシーンにでも乗ってきたのかよｗｗｗなんで今年の
結果知ってるんだ？ｗｗｗ

まさか一昨年の模試と去年の結果とかで言ってるのか？
一昨年と去年じゃ状況が全然違うぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞一昨年と去年じゃ状況が全然違うぞ

↑のは模試のことなｗｗｗ

あとOPは合格者でも受けてない香具師が結構いるらしいｗｗｗｗｗ

>>519
それを考慮したら四分の一くらいはＡ出てないんじゃない？

おかまたち・・・たじろいだのか？

そしてまたまた笑劇の事実
京大模試ってレベル低www

case1京大実践医学科21位→東大実践理一21位

case2京大実践医学科15位→東大実践理二21位

case3京大実践医学科20位→東大実践理二76位

case4京大実践医学科4位→東大実践理三20位

こういう例は枚挙に暇なしw

ちなみに東大OPは理�T合格者受験率６５〜７０％でA判定は７００人出る。

>>511 東大合格＞＞＞模試A判取ること

合格者が２月に模試受ければ１１月でのA判ﾗｲﾝの点なんか軽く越えるだろう。

そもそも模試の段階じゃ理科とか進んでない現役の香具師とかいるわけだし。

合格者のほとんどはＣ判定っていうのは理�Tでは当てはまらない？

>>523何わけのわからない子とってんだおかま

>>525 おまいが受ける理�Vは除くぞ。言っとくがｗ

相生ちんぽはどこ逝った？

てぃんぽ＝高田＝首席じゃねえのか？ｗｗｗｗｗ

男の中の男たち・・・・






















出て恋や！！！！！！！！！！！！！！！！！１１

>>529
銃老身はインリンと宜しくしてろｗ

NO２は河田だ
印りんはただの下っ端に過ぎない

>>530 ﾋﾟｺﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、理一は中堅の医学部と同じか、ちょい上くらいのレベルだな。

医学部は浪人多いし
地頭で言ったら教父医、神戸医くらいでやっと理一と同格。

でたよ医学部コンプスレ。

【出世】

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆

東京大学理科１類＝九州大学医学部医学科

理一≦国立医

537が正解

>>537
正解なの〜

理三＞京医≧理一＝阪医＞慶医＝医科歯科＞他旧帝＞駅弁医
こんなもんじゃないか？

それはない。

ここの東大志望者無茶いいすぎだろ
地方駅弁工学部志望の俺が東大実戦Ｃだったんだが
ここの格付けでいくと医科歯科Ｂ判くらいでることになるぞ。
ありえんし

>>543
くずや労は証拠だしてみろｗｗｗ

可哀想な東大死亡ちゃん

>>544
ラクガキして捨てた
化学とリスと古典は意味フだったが他はぼちぼちだった
あと理科の紙の切り方も紛らわしくてミスったな
いちいち問題まで交換する意味が分からん。

証拠出せずに逃げましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>547
阪大Ｃか京都Ｂなら残ってると思う。
つうかＣ判なんか見て何になるんだ？

医科歯科≫東大
だから。

東大はEだったんだねｗ

http://l.pic.to/2qhlv
東大＞＞＞＞＞防衛医

>>550
どんな思考回路してんだ
理転したから国語ある東大の判定が国語のない阪大と一緒だっただけだよ
相手すんのも馬鹿らしくなってきた

>>551
評価偏差値ちがいすぎじゃん
でも偉すぎｗｗｗ

実戦C判はそもそも駅弁レベルを凌駕してる。
現役生だったら理�T中位合格も可能。もったいない。

評価偏差値で特定されそうだから消しといたｗ

>>551が理２後期の評価偏差値60と防医の評価偏差値70overを比べている件について
俺さっきの画像保存したから特定できそうだな

おいおい勘弁してくれよｗ

まぁ今のところはその気がないから安心汁

つうか慶医の偏差値からだいたい得意科目も割り出せるし
お前やっちゃったな

>>552
もう言い訳は聞き飽きたよｗ
>>553
なぜ東大だけ破り捨てたのか（ｒｙ

>>558
ドラゴン桜の影響で東大模試受けたんだろ
でＣだったから凹んで捨てたと

あと駅弁って言っても神大クラスの椰子だろ

>>559
自演乙W

548 ：大学への名無しさん ：2006/01/16(月) 15:18:56 ID:K9yAAm/D0
>>547
阪大Ｃか京都Ｂなら残ってると思う。
つうかＣ判なんか見て何になるんだ？

東大実戦でC判だせる子なら京大模試の工学部とかなら余裕でA判でるよ。

それでは、理一＝上位駅弁医で異論はないですね？

理�T＝九大医でOKでしょう

>>562
なら上位駅弁医＞＞＞＞慶應医になっちゃうね

これが事実だろｗｗ

理１上位＝その気になれば別にどこの医学部でも受ければ受かるけど興味ない
理１中間層＝中位〜下位駅弁には合格
理１下位層＝頑張って下位駅弁

ここの住人＝理１にもひっからん＝どこの医大にもひっかからん＝２ｃｈに粘着＝偏差値オタク＝コンプ＝医学部たたき

波だめだこいつｗｗ

理１上位＝理�V
理１中間層＝京大医阪大医
理１下位層＝九大医

おいおい理１ってそんなにいいもんじゃないぜ

>>566
言い過ぎｗ
下位は北大医だろｗ

ちょ、理１上位＝理３ってｗ

異論はないようなので、

理一＝上位駅弁医

で、糸冬 了 とします。長い議論に終止符が打たれました（拍手）

>>565
正解

>>565
まぁ妥当

>>565
それはない。

http://l.pic.to/2qhlv

東大入試(550点満点)で、
Ｓ層　合格者平均点+45点以上　　　約50〜100人
Ａ層　合格者平均点+15〜+45点　　約150〜250人
Ｂ層　合格者平均点±15点　　　　約250〜400人
Ｃ層　合格者最低点±15点　　　　約500〜800人
とした場合、


Ｓ層　　　　理�V
　　　　　　
　　　　　　京医
Ａ層　　　　
　　　　　　阪医
　　　　　　医科歯科
Ｂ層　　　　名大医・九大医・東北医
　　　　　　北大医・神戸医
　　　　　　千葉医・京府医
Ｃ層　　　　岡山医・金沢医
　　　　　　熊本医・広島医
　　　　　　筑波医・横市医・名市医・阪市医

どこまでも医学部コンプなのね。

つーか東大理1とか受かる人数1000人ぐらいいるし、問題の型式もほかの大学と
違うから向き不向きあるだろうし、比べるのがおかしいんじゃねえの？
東大に受かるけど医学部落ちる人、医学部うかるけど東大落ちる人、
両方いるんじゃないかと思うけど？それにセンターの配点が全然違うし。

>>577 正論
あえて比較したら>>565が正論

理一のセンター得点率・・・現役生が片手間に対策して9割

駅弁医のセンター得点率・・・浪人生が必死に対策して8.5〜8.9割

>>579は正論。
そして、特筆すべきはセンターの必要のない京理ですら87％の得点率だということ。

某大手予備校の医系コースの担任にこの手の話をしたら理�T＝九大医、東北医
が相場だろうとのことでした。

上位駅弁＝京大理、薬
中位駅弁＝京大工、農
下位駅弁＝京大保健

これが真実。

テスト勉強で忙しいのでこんなところに誘導しないでください

まあ医学部の方が難しいでしょうなぁ

理一の評価高杉
んな難しくないし。

おそらく……
理Ιにうかる奴は……

理Ι上位≒理�V
理�U中位≒旧帝大医学部
理Ι下位≒下位国立大医学部
くらいだろ。
だから>>565に賛成。

理Ιは優秀な奴はどうしようもないくらい優秀でほとんどの大学の医学部とは比べものにならない。
でも、上から下までがかなり幅がある。
理Ιの下位なら下位大学の医学部くらいだと思う。
だから、理Ιに受かる人を平均したら名古屋大学の医学部くらい(もう少し下だと思うが少しアマ目ｗ)だが、入りやすさという点ではあくまでも最低ラインを比べればいいのだから、下位〜中堅国立大学の医学部くらいだと思う。

ただ、本当に優秀な人は、理�V以外の医学部より東大にいると思う。
てか、本当に優秀な人は理�V以外の医学部より東大に行くべき。

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
８７　京大理（センター配点０）
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
８４　京大工（国語１５０地歴１００英語５０）
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

同じ大学なら比べやすい
例えば京大の医と工　阪大の医と工
岡山大の医と工　名古屋大の医と工　九州大の医と工
これらでは　医＞＞＞＞＞＞＞＞＞工
もし理１＞医なら
　　　　　理１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大以外の工

理�T下位＝下位国立医は無いだろ。
理�Tの下位でも浜松医レベルは有る。

下位国立医は島根琉球旭川あたりで、これは東工大レベル。

めくらが涙目ｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
８７　京大理（センター配点０）
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
８４　京大工（国語１５０地歴１００英語５０）
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

理�T１２５０位＞＞＞＞浜松医の合格者平均W

阪大や京大の工と比べても意味ねーｗレベル違いすぎ
京大の理薬が理二くらいだぞ

東大理�Tのケツ＞＞＞東工大(コンプ大)のトップ

>>589
誰も理�T下位＞＞＞脅威なんて考えちゃいない。

阪大や東工など論外

上位駅弁医＝京大理、薬
中位駅弁医＝京大工、農
下位駅弁医＝京大保健

二次偏差値はそんなもんだろえな
ただ東光はセンター弱いから

今年は京大工・阪大工・東工大からかなり理一に流入してくるみたいだが、
実は足切りラインはかわりませんでした、ってことになりそうだな。所詮馬鹿だし。

ってことは京大工・阪大工・東工大の"上位層"が東大の足切りで消えるから、
そこは難易度下がるよ、よかったね。

京大薬＞＞＞＞＞＞＞＞理一＞東工
東大ってセンター理科１科目でしょｗ
めっちゃ負担少ないな。東光以下ｗ

無知は帰れ。２科目だよ、馬鹿。

去年までは１科目じゃんｗコンプ乙ぅｗｗｗ
しかも、社会の配点高くて不利で、理科２科目必要な京薬に、
理科は去年の簡単な化学のみでいい理一がセンター平均点で負けてるしｗ
京大薬：センター平均得点率９０，１％(理科２科目)
東大理一：８９，９％(理科１科目のみ)

>>599
二次国語のない医学部や陶工より負担が重いのは、それでも揺るぎのないこと。

それから京大薬なんかに行くなら、阪大薬に行った方がいい。
医学部然り。

理科２科目のほうが平均は上がるんだけどなｗ

そしてまたまた笑劇の事実
京大模試ってレベル低www

case1京大実践医学科21位→東大実践理一21位

case2京大実践医学科15位→東大実践理二21位

case3京大実践医学科20位→東大実践理二76位

case4京大実践医学科4位→東大実践理三20位

こういう例は枚挙に暇なしw

>>604が正論ｗ

さらに京大薬は配点４対１じゃないしなｗもっとセンターがたかい
さらに国語の占める割合が低い２０％去年東大は２５％

京大コンプがたくさんきてるなｗ
京理＝京薬＞＞＞＞＞＞理一
理一なんて人に言えないｗ
｢えっ？理一？ドラゴン桜に出てきた、偏差値３７の学校からでも受かるとこでしょ？｣
とか言われるのがオチｗ
理三は化け物だけど、理一はたいしたことないｗ
実績でも京理に大きく遅れを取ってるｗ

なんかスレタイから離れた話題ばかりだな

>>595
阪大工、東工大＞＞＞駅弁医ｗｗｗ

理３からみたら理１は馬鹿

理１から見下ろした国立医(旧帝以外)は馬鹿

駅弁医の方が、理一より入るの難しいだろうな。

そしてまたまた笑劇の事実
京大模試ってレベル低www

case1京大実践医学科21位→東大実践理一21位

case2京大実践医学科15位→東大実践理二21位

case3京大実践医学科20位→東大実践理二76位

case4京大実践医学科4位→東大実践理三20位

こういう例は枚挙に暇なしw

最高得点者はいつも理1のやつ

医と工はレベル違い過ぎ
東大然り　京大然り　駅弁然り
比べ物にならん

かつて京大農学部の最高点が医学部の最低点を下回っていた時があった
つまり農学部受験者が医学部を受けたら全員不合格という時期があった
一期校の時代で今よりもずっと医学部が難しかったときである
共通一次前年度には東大合格者１００人以上が東大を蹴って二期校医学部へ入学した

１００人しか受からなかったとｗ

やっぱ医学部は難しいんだな。。

センター得点率

駅弁医・・・浪人生が必死こいて85-89％
理一・・・・・現役生が片手間にやって90％


それでも偏差値は中、上位駅弁医＝理一なんだよなあ・・・不思議

あのね理１は上位１０％が数字を押し上げてるの

うおｗすげー妄想厨ｗｗ上位１０％が８００（ありえませんｗ）で残りの９０％の平均が７２０とすると
平均は７２８なんですが・・・・どうやって釣り上げるのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医学部目指す奴ってなんつうか基本的数学的センスがないんだろうねｗ

国立大学ランキング

・グループＳ：全私立を超越
S1　東大
S2　京大
S3　一橋 東工

・グループＡ：早慶水準
A1　大阪
A2　東北 名古屋 九州
A3　北海道 神戸

・グループＢ：上智ICU同志社水準
B1　筑波
B2　千葉 横国 広島
B3　金沢 岡山 熊本

・グループＣ：マーチ関関同立（同志社除く）水準
C1　新潟
C2　埼玉 静岡
C3　信州 滋賀

・グループＤ：日東駒専水準
D1　徳島 長崎 鹿児島
D2　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 山口
D3　弘前 宇都宮 山梨 福井 和歌山 香川 愛媛 高知 大分 宮崎

グループＥ：大東亜帝国水準
E　最下位駅弁STARS（島根 鳥取 秋田 琉球 ☆佐賀☆）

医学部は浪人多し
現役と浪人の地頭には差がある
推薦除く、現役限定なら東大＝国立医学部だと思う
でも医学部の後期は当てにならない場合が多し

駅弁医（中〜上）＝理一（下〜中）だろ。
理一の上位層には、駅弁医よりはるかに頭がいいやつがいるかもしれんが。
駅弁医の中にも理一の上位レベルのやつはちょっとはいるとおもうが。
医学部は普通の人間が必死に努力して行くところ。
理一はセンスのあるやつが普通に努力していくところ。そんなもんじゃない？

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
８７　京大理（センター配点０）
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
８４　京大工（国語１５０地歴１００英語５０）
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

理�T１２５０位＞＞＞＞浜松医の合格者平均W

医学部にもセンスのある奴はいる
俺の先輩（旧六医）は学コンの常連（度々、冊子に名前載ってた）
めちゃくちゃ頭良かったらしい（教師談）

ちなみに俺は医学部諦めて、今は旧帝工学部っす

>>627
岡山だなｗしかも多浪ｗｗ
背伸びして必死に何十時間も駆けてといてたんだろｗ

浪人してまで理１にはいる意味なし
医学部は浪人してまで入る価値がある

宿題の常連ならすごいが、学コンじゃあ自慢にならん。

しかし、最近はデータも何もはらずに
駅弁医＝理一と叫ぶだけの奴が目に見えて増えてきたな。

１ヶ月くらい前までは駿台全国の偏差値がよくはられていた気がするが。
駿台全国のランキングの出し方が書かれたとたんに「駿台全国で比較しろ」という書き込みが消えたのはなんで？

>>629
いや、現役合格でしたよ

医学部→体育会系
理１→頭脳系

>>634
それは間違い。

あながちまちがいでもない。
医学部なんて頭脳面はたいしたことないからな。
頭の悪い奴が必死で勉強していくところだし。
頭の良さで言えば
最上位駅弁でやっと理一と同レベル。

てめーはどうなんだ？笑

旧帝医＞上位駅弁医＞理一≧中位駅弁医＞下位駅弁医ぐらい。

涙目だぞｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
８７　京大理（センター配点０）
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
８４　京大工（国語１５０地歴１００英語５０）
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

医学部擁護の奴はデータを出して議論しろよ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

国公立二次試験分布表
‘’’’’’’ 理１　’’’’’　　徳島医
’’’’’’合格’’不合格’’’’合格’’’不合格
〜59.9’’’’ 6 ’’ 74’’’’’1 ’’’ 7　　　　
60,0〜61.9 ’’8’’’ 22’’’’’3’’’’5
62.0〜63.9’’14’’’37’’’’’0 ’’’’2
64.0〜65.9’’37’’’31’’’’’2’’’’2
66.0〜67.9’’21’’’13’’’’’2’’’’1
68.0〜69.9’’13’’’8’’’’’’0’’’’1
70.0〜’’’’8’’’’2’’’’’2’’’’0
センター得点率
---------〜82,5%----85,0%-----87,5%------90,0%〜
徳島医---合--1--------5---------7-----------8
-------不合-55--------8---------5-----------0
理１-----合-40-------78--------138--------267
-------不合-341-----152--------137---------87
合格者２次平均偏差値--------理１65,4-----徳島医64,4
合格者センター平均得点率----理１89.9%----徳島医88.7%

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
理１＝下位駅弁

みんなセンターぽしゃったら理１受けろよ
駅弁はまず無理だからな

また脳内予想ラインか・・・

涙目だぞｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
87.2　高知医
８７　京大理（センター配点０）
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
８４　京大工（国語１５０地歴１００英語５０）
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃげんじつと

駅弁医が理一にセンター負けてるのって、

駅伝の選手（大学生）がサッカー部（高校生）に長距離走で負けるようなもんだよな・・・


浪人してるのに・・・
センター重視なのに・・・









駅弁医の心の支えは伸びきったバネのような浪人生が多い分、高く出てる偏差値だけか・・・


実際、

合格最低点・・・北大医＝北大獣医
駿台偏差値・・・北大医＞理一＞北大獣医

だったりするんだよなあ・・・

>>646
いい線いってる。
正しくは、
安藤美紀＝駅弁医
浅田真央＝理�T

お前のはたとえになってないなｗ
それじゃ３浪が現役にまけただけｗ

圧倒的な差

>>647
ｽﾎﾟ観ｵﾀとして言わせてもらう。
×安藤美紀
○安藤美姫

得意のｼﾞｬﾝﾌﾟで浅田に負けてやっぱり総合得点でも負ける３歳年上の安藤といったところだろう。
ま、こういってもあまり多くの人に理解してもらえるとは思えないが……

>>650
Exactly!

ラ・サールほか優等生の東大離れが進む理由
東大vs.医学部「勝者」はどっち
http://opendoors.asahi.com/data/detail/6966.shtml
先般、「週間朝日」を読んでおりましたら、
「東大VS医学部　勝者はどっち」というような記事が出ておりました。
内容は、有名高校の受験生の多くが東大よりも公立の医学部などに流れているというもの。
とりわけ関西以西でその傾向が強いようです。
色々な学生の意見が出ておりましたが、「資格」というものの安定性に惹かれている
部分があるようですね。
ただ最後のページで和田秀樹さん（灘高校→東大医学部）が

「特に地方の高校生は社会の事を全くわかっていない。関西人は近くに東大がないので、
東大に行ったらどんな前途があるかわからない、
知らないので、食いはぐれのない医学部に流れている。

でも現状では東大に行った方がチャンスが多いし、社会的にも活躍している連中が多い。
今後の医学部ではさらに食っていけない。」
ということを書いておりました。

現在の勤務医の生涯年収は一流企業メーカーの会社員並だそうである。
生涯年収で言えば、サラリーマンに負けると思う。
なぜなら、医局人事によって多くは1-2年で転勤になる。
勤めていた病院の勤続年数はリセットされるので、勤続年数を積み上げることによる給料増加はない。
退職金も長く同じところに勤めない限り、殆どない。
また、学会費や専門医の更新料で多くのお金を取られるだろう。
学会というのは裏では長老達のための上納金のようなものである。

さらに、若いうちは当然年収は低い。研修医は月給30万保障されるようになったが、
研修医を終えて医局員になると月給20万程で、あとはアルバイトをするしかないし、
かつて慶応大学病院の研修医の給料が月25000円だったのは有名な話である。
（Ｈ15年から125000円）
さらに無給医局員なんていうポストもあるくらいだ。

この上、訴訟で負けるとお金が消えるのだから医者は大変であると思う。
医者は訴訟保険に入っており１億円まで金が出るが、示談の場合保険は下りないので病院と折半して自腹となる
最近は示談に持ち込まれるケースも多いため、医療訴訟の一歩手前は実質相当数（医療訴訟の１０倍）多く生じている。
つまり、医療訴訟は年間1000件起こり、示談は年間10000件起こっているといわれている。
示談で年収を超える額を勤務医は払う可能性もあり、もしも、2000万の賠償となれば年収何年分の損失になるだろうか？
年収1000万といえども税金を引けば手取り700万ほどであり、そこから生活費を差し引くと・・・・
つまり、訴訟というのはそこまで恐ろしいものなのである。

　2chでも、ＭＲより低いといわれている医者の年収。
訴訟という小さくはないリスクを抱えながら、今のままの給料でそこまで働く意味はあるのだろうかと思うが、
医者という世界の難しいところは、儲かるところは儲かっているということだろう。
殆ど眠ることの許されない悲惨な労働環境で安い給料で暮らしている医者もいれば、
かなり楽な待遇で年収のいいところでいい思いをしている医者もいるからだ

ビッグチャンスをつかみたいなら東大だろうな。
が、大半は負け組で終わる

難易度なら医学部＞＞＞＞ロースクール
やりがい同じ
ステイタスほぼ同じ（弁護士のほうがやや上か？）

個人次第での仕事の選択肢の多さ
自由度
収入
全て
弁護士＞＞医者

なった後に年収1千万を超えるのは弁護士のほうが圧倒的に早い上に
独立開業しやすさも桁違い。

少なくとも東大文１と医学部を比べたら
圧倒的に東大文一だろうな

官僚になるもよし
ロースクールで法曹に行くもよし
外資に行って自分の可能性を極めるもよし

理系は一般的に損だから医学部と同程度かも
それでも難易度に対するリターンを考えると
理1のほうがややコストパフォーマンスは高くなるかも

司法試験＞＞理�T＞優秀な人のみ超えられる壁＞＞＞＞＞＞駅弁医

東大と医学部で最大の違いが“裏口”入学があるかないか
前者はないが
後者はある（推薦入学のことね）
医師免許で言えば私立に行けば金で買える学歴（資格）とも言える
そういう意味では東大は金では買えない

だから自分の能力にあまり自信がない奴は
“裏口”で医学部に行くのがいいと思う。オススメ。

進振り考えたら
東大京大医＞東大薬＞宮廷医＞東大農＞国立医
ってとこじゃないの？
地味だけど東大薬の試験能力は結構高い。
ちなみに医科歯科の学士入学は東大薬の御用達。
東大薬は医学部コンプが激しいから、毎年いるのよね。

東大薬＞旧邸医？　ありえん

>>659

おいおい、旧帝医に入れないチキンが医科歯科学士なんじゃねーかw

それに進振りは頭の良さじゃねーよ。
努力。

とにかく努力。内申点勉強。

とくに語学とか、マジまわりやる気無い中やる努力。

>>656
外資は東大法よりも東大工・工学系院の方が入りやすいんだけど。

もう、ぶっちゃけいうと、東大も国立医も、どっちもみんなの憧れ。
どっちもすごい。
自分にも言えることだが、うかってから話をしよう。

なんか今日は書き込みが少ないな。

受験生がマジになってこんなスレに書き込んでいたのかよ。
どうりで「まず結論ありき」の主張にしかならんわけだ。

あ、真実とか主席とかの書き込みの大半はスクリプトだと思っているんで。




・・・でも、時折鋭いところを突くんだよなぁ。それが良く分からん。

嫉妬乙

>>663
コンプ乙、とありきたりの突っ込み