【倫理政経】偏差値2からの公民vol.8【現代社会】

>人口に対する議員定数が、
ありがとうです。
なんとなくわかったような、わからんような。
つまりは人口100人の地域から信任されたA議員は、
人口10000人の地域から信任されたB議員と権限は同格。
A議員とB議員の意見の中から、A議員の意見だけが国政に反映たとして、
たった100人の民意のために、10000人の民意が犠牲になるかもしれないということが不平等ということでよいのかな？

でも仮にそうだとすると
国会議員は地域の代表ではなく全国民の代表である（憲法43条）ということと矛盾するような。。
確かに、（中選挙区？）比例代表である参院が緩いのは説明がつくけど。

カキ方悪いな。。
100人から信任された議員が10000人から信任された議員と同格なのはおかしい・・
ということかな？
いずれにしても政治がわかってないと辛いね
確かに数学の公式のように、疑問を持たず暗記だけするというのも、
受験に限れば間違いとは言えないかもね。

>>935
すまんテキスト捨てちゃったから調べて細かく説明できぬ。
だいたいそんな感じでつかめてればいいと思うけど。

参院が緩いのは比例代表うんぬんではなくて、3年に半数を再選するから定数が偶数でなきゃ
ならないのと、地域から選出（選挙区）って色が濃いからだった気がします。

>>936
ありが�d
議員の立場ではなく、選挙民の立場から考えるのだね。
ず〜と、議員の立場で考えてたので、
『人口に関わらず、立候補者が2人なら、当選確率どっちも1/2だろ？』
とか考えちゃってましたｗ
ひっかかりがとれて嬉しいですｍ（＿　＿）ｍ

来年受験なんですが現社で良いのか不安になってきました。学校は地理をしてるんですが先生が糞で聞いてないので(というか最初から公民を考えてた)公民の勉強はまだ0です。一応面白いほどの現社を買ったんですが… どちらの方が負担が少ないでしょうか？

↑ちなみにセンターのみです。東工大など高いとこを狙っているので極力公民にかける時間を少なくしたいです。なにかアドバイスお願いします。 携帯から長文ｽﾏｿ

> というか最初から公民を考えてた
> 極力公民にかける時間を少なくしたいです

なら現社でいいじゃん
ただし８割以上の点数を求めないこと

現社でも9割近くとれるじゃん。8割以上取れないとかいってるやつは演習不足。

>>938
やっぱ「面白いほどとれる」シリーズはいいよな？
俺の学校でも友達がけっこう使ってたし、評判は良かった。

>>940 あ… 書き忘れてました。前の方で倫理が良いってことをおっしゃってた方がたくさんいたので、それと現社を比べるとどちらが良いのか…ということです。そんなの人によるでしょうが…共に0スタートということでお願いします
>>942 自分も勧められて買いました。 やっぱ良い本なんですね

>>924
なぜ１：３を超えると違憲なのかという点については、明確な理由がない。
最高裁の判例が、１：２.９９は合憲だが、それ以上の開きは違憲と判断した
ので、１：３が基準とされているだけ。
複数投票制を禁止する平等選挙の原則からすれば、「最大１：２の開きまでしかだめ」
というのが憲法学会の通説。

独り言
早稲田や中央の法学部に行った奴は、王道の勉強をしろよ。
新司法試験に、用語の丸暗記なんか出ないぞ。

>>943
極力社会の勉強したくなさそうだから一般常識で解ける問題も出る現社
８割以上は望まないことを薦めたのです（他でカバーして欲しい）

>>943
公民（現社・政経・倫理）選択で悩むのは仕方ないことです。
ただ自分にどの教科が一番合っていて、どれが一番点数を稼ぎやすいかなんていうのは
結局はその人次第だから、俺が上で倫理を薦めた本人だけど、
あくまで参考程度で考えてもらいたい。実際俺は倫理しかやってないし他の
現社・政経のメリット・デメリットはよく分からないからそれらについては何にも
言えないけど、予備知識ゼロの状態から倫理を始めた割にはセンターも良かったし
個人的には満足しているというか倫理を選択して良かったと思っている。（それも学校の方針だけどね）
どこかにも書いてあったけど地歴公民の社会系教科は人によっては得点源になりうるけど
無駄の無い効率の良い勉強方法を採って他教科（特に国・数・英）に十分時間が割けるように注意してほしい。
あとこれで3回目だけど「面白いほどとれる本」シリーズは本当にお薦めです。（しつこくてすみません）
毎度長文ゴメス。

蔭山の「政治・経済が面白いほど〜」の誤植のまとめって無いですか？

>>947
誤植多いの？
「倫理」は無かった・・・・・ハズorz

【虐殺80万人】ホテル・ルワンダ【受験生なら見ろ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142369520/

ベルギーがアフリカのルワンダを植民地化した時に

・マイノリティーのツチ族を優等民族
・マジョリティーのフツ族を劣等民族

と勝手に分類したのがきっかけで、
元々は仲が良かった2つの民族に対立が起こる。

フツ族大統領暗殺により対立が激化
国連の介入が遅れツチ族80万人が虐殺される結果となる。

このホテル・ルワンダという映画は、その紛争をリアルに表現し、
ルワンダに実際にあった一ホテルの話である。

女性や子供に関係なく殺害し、
街や道路にはツチ族の死体が放置され
一部の女性は性奴隷として扱われた。

ルワンダ内戦は、いち早く中央大学、早稲田大学などで
入試問題としても出題され、他の大学も連れて出題するなどに至っている。

この紛争を大学生、つまり知識人になるために
実際に世界で起こった現実を知り、受け止める事が必要である。

ちょい聞きたいんだけど
今年の現代社会で大失敗して浪人決定したんだが
政経と現代社会、しっかりやって伸びるのは政経でええんかね・・・
現代社会は安定しない・・・政経は安定するかな

政経の政治分野と経済分野っ経済分野から先に勉強しはじめてもいいよね？ 同時に進めてくのがベストなのかな？

>>945-946
自分に合う方を十分考えようと思います。その上で非常に参考にさせて頂きます。ご丁寧にありがとうございました

>>947
出版社に問い合わせてみたら?
で、このスレに報告すると尚良い。

>>951
一概には言えないものの、
政治の方が理解しやすい傾向がある。

>>951
どうせ一度勉強したくらいじゃマスターできないから、
簡単で解説のわかりやすい参考書を使って早めに全体像をつかめ。
政治を完璧にしてから経済をしようとか思ったら負け。

955

956

957

保全

埋めるお（‘・ω・`）

960

961

埋めてどうすんねん・・・
後々誰か次スレ建ててくれるの？

次スレ要るの？

要るだろ

要るに決まってるだろｗｗｗｗｗ

【倫理政経】偏差値2からの公民vol.9【現代社会】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142416050/

>>966
ちょっと早いとは思うが乙。

今だ！1000ゲットォォｫｫ！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ∩ ∩
　　 〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　 ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞ

969

>>966
乙

970

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ∩ ∩
　　 〜| ∪ |　　　　　　　　　(´´
　　 ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´
　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞ

ここまで、俺の自演

973

974

975

早稲田志望の新浪人です
現役時日本史の偏差値が50弱しかなく
どうしても苦手な日本史を興味のある政経に変えようと思い
この時期から勉強しだしたのですが、別のスレで
「早稲田レベルなら、そのまま日本史を極めた方が良い」との
アドバイスをいただきました。
やはり今から政経を早稲田レベルに持っていくのは
無理でしょうか？
ご意見お願いいたします。

早稲田の政経の問題は政経の中でも特に難しい部類に入るよ。だから多分日本史極めた方が良いって言ったんだと思う。

>>977
レスありがとうございます。
自分で調べてて早稲田政経のレベルはかなり難しいと知ったのですが
やはり日本史の方が良いですかね。
どっちにしろ早稲田に行くには日本史でも政経でも一筋縄ではいきませんよね
政経は好きだし魅力的ですが、日本史続ける方向で頑張ってみようと思います

979

980

>>976
早稲田は日本史が最も不利なのは統計的に言えるんだけどね。
ただ、それは日本史受験者が準備不足な受験生が多いということに過ぎないのかも。

出願者の比率＜合格者の比率→世界史
出願者の比率＝合格者の比率→政経
出願者の比率＞合格者の比率→日本史

日本史で受験する場合には、こうした事実を見据えておくといいよ。

埋め

>>981
レスありがとうございます
日本史が不利なのは統計的になんですね
確かにあたしみたいに準備不足な人は多いかも･･･
凄く参考になりました！！
教えてくださったことを参考に、もうちょっと考えてみますね