慶応義塾大学商学部4

なくなったのでたてました。

222

わーい３

もっとスレ名工夫しよーよ…なにこれ…

英語 数学 世界史
効率よく勉強すりゃ国語もないし入りやすいのに
教科の関係で敵は一ツ橋、横国のみである。
俺はここ一本のためにしてきたから試験日は((((゜Д゜;))))))ﾟ･ﾟｶﾞｸﾌﾞﾙ
国立組の気持ちを察します。

どうゆう事？？

祝！公認会計士2次試験合格者３１年連続大学別１位。まあ経済学部も多いんだろうが。２０９名のうちどのくらいが商学部出身者だろうか？

経済学部のほうが多いんじゃないの？

商学部の会計分野は代々、外部導入してきているらしい。神戸大学が多いらしいが、最近はどうだろう？この分野は早稲田の方がよかったりする。

世界史の予測難しくない？とりあえずアメリカ、ﾖｰﾛｯﾊﾟはわかったけど
ｲﾝﾄﾞｲｽﾗﾑ中国東南ｱｼﾞｱどうなのよ？

ちょ・・・待っ・・・英語ムズクネ？５割いかねーーよ・・・

>>11
長文は簡単だよ！
文法がむずい…特に共通語…あれやばい

世界史、Y教授というイスラム研究の方がいらっしゃる。ラテンアメリカ研究の
の方が２名（スペイン語の教員だろうが）いる。中国は中国語の教員の方が数人いる。
慶応のホームページから商学部を選択し、スタッフをクリックし、名前を当たっていくと
専門がわかる。でもじどうに勉強した方が合格への近道かも？

なんだこのスレタイｗ

立て直したいｗ

教員で予測したっけ早稲田人科で見事外しまくったから
それは当てにならないんだよね。
ここって去年でないとこはでない！っつーのがないから恐ろしや
((((゜Д゜;))))))ﾟ･ﾟ

　　　　　　名古屋大学　　九州大学　　神戸大学　　　東北大学　　　北海道大学
文　　　　　◎81%64　　　○80%63　　　△82%62 　　　◆79%61　　　×79%62
経済　　　 ◎81%64　　　○82%62　　　△81%61 　　　×82%59　　　◆77%59
法　　　　　×84%62　　　◎83%64　　　○84%63 　　　△83%63　　　◆82%61
教育　　　 ◎80%63　　　○82%62　　　なし　　　　　　 ◆78%60　　　×79%60
医　　　　　×91%67　　　◎91%68　　　◆90%67 　　　○90%68　　　○90%68　　　　
歯　　　　　なし　　　　　　◎85%63　　　なし　　　　　　○82%62　　　○82%62　　　　
薬　　　　　なし　　　　 　 ○88%64　　　なし　　　　　　◎86%65　　　 △85%62　　　　
理　　　　　○83%60　　　△82%60　　　◎83%61 　　　△82%60　　　◆80%59　　　　
工　　　　　◎83%61　　　△82%60　　　×79%58 　　　○83%60　　　◆78%57　　
　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/nagoya.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html
１位◎　２位○　３位△　４位×　５位◆　とする。

北海道大といい勝負とはどういうことか。
センターも８割を切ってしまっている学部が目立つ。
北大・東北大は旧帝失格。

>>12
マジ？俺がアホなのか・・・？2001年やったけど、文法も長文も意味ぷーで、途中でリタイアしちまったよ・・・

>>17
2001はむずい。
もっと最近のやれよ！圧倒的に長文は楽になった。文法は本当に嫌だが…

01の英語→おい、これがバカ商の問題かよ！

02の英語→ﾌﾟｯさすがバカ商だなｗ

>>18>>19
ええ！？そうなの？
いや５年分やるつもりだから、一番古いのからやったんだけど・・・今度2002やってみるよ
小論って記号は全部正解が当然？2005と2003見たけど、数学できなくてもできる問題だったし・・・

小論文より数学で受けろ。

慶応商学部の学生は馬鹿の集まり
受験生諸君、絶対慶応の商学部には
入学するなよ！

哀れな慶応商学部の先輩より

>>22
詳しく

慶應商じゃ就職ないよ。埼玉や横国の方がまだまし。


上場企業社長数（１９８５→１９９５→２００４）
慶應経済　７８→９２→１１４
慶應商　　　７→２６→　６１
早稲田政経２７→３１→　３９
早稲田商　３５→３５→　３４

上場企業役員数（１９８５→１９９５→２００４）
慶應経済　８９４→９３０→５３３
慶應商　　　　？→２９６→３０７
早稲田政経３９２→４５６→２８２
早稲田商　４５８→５１２→３００

すさまじい躍進ぶり

あげ

中野ｱﾅｳﾝｻｰタソの後輩になりたい(;´д`)ﾊｧﾊｧ
英語時間ﾅｻｽ

中野美奈子は経済じゃなかったっけ？

商だぞ。

中野アナ。内田アナは商だな

あげちゃお(・∀・)あと塩川財務大臣モナー
てか明治の文学部去年77％だったんだねｗｗｗどうりで
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
とオモタのにダメだったわけだ 早稲田

みんなの併願校教えて！

一橋のみ。

>>33
絶対現役だな…

一橋社会
早稲田政経
慶応経済
早稲田商
立教法
中央商

えぇ浪人ですよがけっぷちですよ

↑受けすぎ（笑）一橋受けるならセンター利用でいけるじゃん。

慶應法
商
経済
文
総政
同志社法
経済
商
関学法
経済

俺は
早稲田政経
横浜国立経済
中央法
立教法
明治法
法政経済
明治学院法
日大経済
神奈川経済
あとセンターでどこか。
１浪
ちなみに早稲田以外は慶應商含めてＢ判以上出てる。が、ぶっちゃけマーチすら受かる気しない。去年Ｂ〜Ｄ判で全滅し明治学院も無理だったから。多分マーチ以下をもう少し増やす。

>>36
今年落ちたら就職ですから

まぁマーチはセンターで抑えられると思うけどさ…

>>39
俺も今年落ちたら就職。
一橋俺も狙ってプレ受けたがＤ判だったから諦めた…。
あとマーチをナメると痛い目に会う…

難関国家試験（国�T、司法、会計士）出身大学別合格者数 （2005年度 上位20校）

　　【国家公務員１種】　　　　　【司法試験】　　　　　　　　【公認会計士】
　１．東京大学　　４５４　　　１．早稲田大　　２２８　　　１．慶応義塾　　２０９　
　２．京都大学　　１９１　　　２．東京大学　　２２５　　　２．早稲田大　　１４５
　３．早稲田大　　１２８　　　３．慶応義塾　　１３２　　　３．中央大学　　１０８
　４．北海道大　　　７４　　　４．中央大学　　１２２　　　４．東京大学　　　８７
　５．慶応義塾　　　７３　　　５．京都大学　　１１６　　　５．同志社大　　　６３
　６．東北大学　　　５９　　　６．大阪大学　　　５７　　　６．一橋大学　　　５７
　７．九州大学　　　５４　　　７．一橋大学　　　５１　　　７．神戸大学　　　５２
　８．名古屋大　　　４７　　　８．同志社大　　　４８　　　８．京都大学　　　４９
　９．大阪大学　　　４６　　　９．名古屋大　　　３２　　　９．明治大学　　　４８
１０．東京工大　　　４５　　１０．神戸大学　　　３０　　１０．大阪大学　　　４０
１１．立命館大　　　４２　　　　　北海道大　　　３０　　１１．横浜国立　　　３４
１２．東京理大　　　３８　　１２．東北大学　　　２９　　１２．立命館大　　　３３
１３．一橋大学　　　３３　　１３．明治大学　　　２８　　１３．法政大学　　　３１
１４．中央大学　　　３０　　１４．立命館大　　　２６　　　　　関西学院　　　３１
１５．神戸大学　　　２８　　１５．上智大学　　　２４　　１５．名古屋大　　　２７
１６．筑波大学　　　２１　　１６．九州大学　　　２３　　１６．上智大学　　　２５
１７．東京農工　　　１８　　　　　関西大学　　　２３　　１７．日本大学　　　２１
１８．岡山大学　　　１７　　１８．法政大学　　　２２　　１８．立教大学　　　１８
１９．首都大学　　　１４　　１９．立教大学　　　１９　　１９．東北大学　　　１６
　　　同志社大　　　１４　　２０．日本大学　　　１４　　２０．青山学院　　　１４

>>40
俺はプレＥ判なわけだが。オープンはＣだったけとさ

まぁ浪人したんだから最低でも早慶は行きたい罠

慶応商
青学経済ｾﾝﾀｰ
横国経済or経営
ｾﾝﾀｰ(･∀･)ｲｲ!!!!なら横国経営と青学ｾﾝﾀｰだしてひたすら慶応商の勉強
ｾﾝﾀｰ(*￣∀￣)ﾌﾂｰ！なら横国経済、慶応商の勉強
ｾﾝﾀｰ('A`)ﾜﾛｽなら横国経済ｶﾞﾝｶﾞﾙ
ｾﾝﾀｰ(･∀･)ｲｲ!!!!になってほしいなぁ……

>>42
俺は中央立教明治の法受かってくれればなんとか…。でもこの三つは後輩が指定校等でたくさん入った…。そいつらと同学年っていうのを考えたら…。
まぁ…早稲田政経か慶應商行きてぇ…
センター八割あんまり自信ないけど横国行きてぇ…
>>43
青学経済のセンター今年からのくせにかなり人気じゃね…？？
俺は明治政経�Eかどっちか迷ってるのだが…
どっちが良いだろうか。

明治法の指定校はなかった…(汗)

>>43 おまえは俺か笑
あーセンター八割とりてー

>>44>>46
横国ﾅｶｰﾏ？
横国B判な俺だが得意教科が英数日なんで恐れ多くも慶応にﾁｬﾚﾝｼﾞしてみる
>>44
青学経済ｾﾝﾀｰは全教科で判断するかなりの特殊型だよな
人気かどうかはわかんないけどWWW
今2005の過去門やってみたけど文法ﾃﾗﾑｽﾞｽ('A`)□６全滅WWW
長文は12/18でEXCEPTを見間違えてEXPECTと見てた割にはよかった
文法やばいな(´･ε･｀)どうしようか？

青学といえばﾓﾃﾙ

モテるといったら慶応

お前ら、慶応落ちてこう言うんだ「慶応にＫＯされた」

去年言ったｗｗｗ


今年は言わねーけどな(｀・ω・´)

>>50
うかつにも笑ってしまった

ＫＯした

法政と慶應を併願したら法慶(包茎)だ　というのと同じレベル

うまいな〜ｗｗｗ

2002年の英語解いたら165だったんだけど、これって実力的にどうなの

普通

( ´_ゝ`)フーん

>>56
その年平均点高いけど慶応なんて東大一橋な俺には余裕だぜ('A`)
みたいな頭いい君じゃなくて慶応微妙だけどなんとかやってみるぜ（`･ω･´)
な人ならいいんじゃないか？
とりあえず合格するにはいい点だよ

59
そうか。この調子で頑張る

慶応の商を出てもどうしよう
もないぞ。やめときな

ここ出ても俺みたいなクズだとどうしようもないぞ。
ってことか

とりあえず脱ヲタから始めてみなさいよ

上場企業社長数（１９８５→１９９５→２００４）
慶應経済　７８→９２→１１４
慶應商　　　７→２６→　６１
早稲田政経２７→３１→　３９
早稲田商　３５→３５→　３４

上場企業役員数（１９８５→１９９５→２００４）
慶應経済　８９４→９３０→５３３
慶應商　　　　？→２９６→３０７
早稲田政経３９２→４５６→２８２
早稲田商　４５８→５１２→３００

何で慶應商の方が実力が上なのに、早稲田政経の方が偏差値高いの？

実力は明らかに早稲田政経のほうがうえ

>>65
根拠は？？

慶應商はまだまだ歴史が浅くＯＢはまだ飽和状態に達してない。
あと１０年も経てば慶應商はさらに勢力を増しているだろう。
少なくとも民間部門じゃ早稲田政経より確実に上じゃよ。

早稲田と慶應で争うのは良いが、どっちが上とか言ってるなよ。どっちも互角。
てゆうか、比べるなら早稲田政経と慶應経済、早稲田商と慶應商だろ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

商学部は確かに慶応で異色だね。
ほとんど外部で地方出身多くて数学利用ばっかだから
雰囲気は国立だと思う。ここ来てほんとよかったよ。

慶応の商学部は国立タイプの学生ばっかり
である。旧帝大合格して蹴って入学して
きた人たちだからね。だから地方出身者
が多いのだよ。

だが、慶応経済には落ちたやつばかりである

　　大開脚でキメるのが上村。■■ 大開脚でハメるのが里谷。
　　　　苗場でエアを魅せるのが上村。■■ 酒場でヘアを見せるのが里谷。
　　　　フリー・スキーするのが上村。■■ フリー・セックスするのが里谷。
　　　遠征時に国際親交するのが上村。■■ 遠征時に国際乱交するのが里谷。
金を取って歓喜の声を上げるのが上村。■■ 金を入れて卑猥な声を上げるのが里谷。
　　　生死をかけてあらそうのが上村。■■ 精子をかけてとねだるのが里谷。
　シゴキに耐えて成果を出すのが上村。■■ シゴキが得意で精液を出すのが里谷。
　　　　　　　　　精進するのが上村。■■ 昇天するのが里谷。
　　　　　　　　　成功するのが上村。■■ 性交するのが里谷。
　　　　　　　デリヘル広告には上村。■■ 実際に来るのは里谷。
　　　　　　　　　　　　愛子が上村。■■ 愛液が里谷。
　　ストックをついてコブ滑るのは上村■■ 白人のスティックに突かれるのは里谷。
フリースタイルでスキーするのが上村。■■ 夜もフリースタイルなのが里谷。
　　　　　　　　幸せになるのが上村。■■ 地獄におちるのが里谷。
　　　　子供達に人気があるのが上村。■■ 子供達に恐れられるのが里谷。
　　　一日警察所長にしたいのが上村。■■ 半日警察に拘留されたのが里谷。

商は天国

なぜ天国

>>73
ｺﾋﾟﾍﾟだろうけどﾜﾗﾀWWWW

商って地味めなやつが多いって大学図鑑に書いてあったけど、どうなん？

事実。理由は70、71。
てか慶応自体地味目な奴多いよ。
世間のイメージとはかなりかけ離れてる気がする。

慶応ちゃらいやつが多いよ
少なくとも他の大学よりはるかに

>>78
詳しく。
漏れ横浜市民だけど先入観かなりあるんだが。
平日キャンパスみに行きたいと思ったんだけどもう冬季休暇かな？

他大学しらんからなんとも言えないが、入学前のイメージとは違った。
休暇はまだ先だから来てみれば？銀杏が凄いよ。

慶應じゃないから検索にひっかからなかった
英語の長文の解き方わかんねぇ…
やっぱり問題文全部に目通す？

>>79

慶應でチャライのは法と文
経済と商は地味、国立タイプ
だからね。ただし付属高校上がり
はチャライ奴が多いけどね。

経済受けてない香具師もかなりいるぞ。

＞＞８４
慶應経済より現在は慶應商学部
のほうが実際には難易度高い
のだよ。

>>85
それは流石にないだろ。むしろそうだったら困る。

横国経済第一志望だけど、A方式で絶対受かっておきたいな。

慶応って多浪不利？

>>87
二浪なら結構いる。
おっさんもたまにいる

二浪なんだけど差別されて点数ひかれると思うとこわい

地味なやつ多いのって結構致命的じゃね？

経済蹴ってくるやつはいないでしょ？

いる。俺ｗ

亀だけど盛れ>>43に出願大学激しく似てるｗ

俺も商と経済受かったら商いく。可愛い子多そうだから

＞＞９４

女子学生は経済のほうが
綺麗だよ。

慶応の女って何系が多い？ミーナとかセダ系が好きなんだけど

慶応で人気のｻｰｸﾙってなんですか？お姉お兄が集まる感じの。

ここの英語って配点どんなかんじかわかりますか？

ベネッセの五教科偏差値で信憑性のあるのは
慶應経済・商学部だけ。早慶野他学部野場合
私大洗顔が多くて、五教科の模試受けていないよ。
国立の合格者が私立を併願した場合の偏差値である。
それゆえ入学者偏差値は大きく下がる。
しかし慶應経済・商学は数学必須で国立と偏差値を
比較可能。慶應商学部が名大経済や九大経済と同偏差値
だから、おかしくないよね。慶應法・文は慶應経済や商学部
より五教科の偏差値は低いと思う。早稲田は全学部同様なこと
が言える。

別に”難易度上”中央法と慶應商が同格でも、だれも困らんよ。
それこそ、３０年前は、

１９７５年　全国進学情報センター編集　受験校決定資料　１９７５年１０月発行　サンデー毎日２００５年１１．２０

私立大学
６５．０　慶應経済　慶應文　上智外国語　早稲田一文　早稲田法　早稲田政経
６２．５　慶應法　
６０．０　早稲田商　慶應商　上智法　上智文　中央法　立教文　



３０年前でも、”難易度上は”中央法＝慶應商。
自分としては、中央法と慶應商をW合格したら、一も二も無く慶應商を選択するがね。
”難易度上は”同格だよ。

ここって国立は一ツ橋と横国組みなの？
俺は東北受けようと思ってるけど、地理いけるかな？
ここだけのためにセンター後も地理やるのは。。

半年間にわたるミス慶應コンテストも、昨日20日の三田祭ステージで幕を閉じました

辛い思いをすることもありましたが、やっぱりやってよかった

自分にとって貴重な体験になったと思います

本当にたくさんの方々からメール、電話、コメントを頂いて、改めて周囲の皆さんの
大切さを知りました

みんな　大好きだあ〜っ

>>96
商学部は･･･チャラく見せようとしてるけど、根は真面目な感じの子が多いような。
他はほとんどサークル次第。ﾀﾞﾝｽとかﾃﾆｽは言わずもがなだね。

>>97
わかんね。ラウンドリーとかじゃね？知らないけどｗ
俺のサークルは雰囲気が地方公立みたいな感じだけど。

>>98
非公表、長文が高いって意見も多いけど、俺は6:4〜5:5と読んでた。

>>101
いや、意外に地底神の文系（落ち、蹴り両方）がかなり多い。
地方から結構来る感じだから。もちろん一橋落ちも多いけど。
商Ａ洗顔ってのも少数だけどいるね。何故か横国受けたって奴は今まで一人も見ない。

>>101
＞ここだけのためにセンター後も地理やるのは

俺の場合、どうせ滑り止め私立は日本史で受けるつもりだったから気にはならなかったな。
あとセンターレベルの地歴だと軽くやられちゃうかも。
日本史センター平均９割取れてたけどここの過去問五割前後だったからなあ･･･。

来年横国と慶商両方受かる漏れに遭遇できますよｗ

俺も横国と慶應受けるが受かるかどうか心配だ…

神戸経営志望者ですが、ここをＡ方式で併願します。
自分としては、国立タイプ？という学生の評がうれしいです。チャラいの苦手だし。
来年行くことがあればよろしくお願いします

>>105、>>106
がんがれ。
入試の休憩中携帯で実況とか楽しかったよｗ
「日本史激易化じゃね？」みたいなのばっかだった。

>>107
神戸もいいとこだし、両方受かって悩め！
慶應なら学費もそこまで変わらんし、好きな方行けばいいしね。

>>105>>106
俺も横国WWWお互い頑張ろう（`･ω･´) >>93
俺実は>>43WWWお前も頑張ろうぜ(*￣∀￣)

>>109
横国と慶應商両方受かったらどっち行くよ？
かなり難しい選択だよな。
慶應経済なら即決で慶應なんだがな…

>>110
就職するなら慶應の方がいいよ

慶應商化面して来年一橋受けるやつ何人かいるけど、
横国化面して慶應商来たやついるよ。

>>110
よっぽど国立志向で無ければ慶應の方がいいよ後々。
極左なんで慶應嫌です！とかならともかくねｗ（そもそも受けないかそんな奴）。

英語八割　地歴七割　数学六割　ぐらい取れれば調整受けても間違いなく合格。

英語七割　地歴六割　数学五割　でも科目と難易次第じゃ合格。

あんま気負わず気楽にね。。。

うお　横国組多いんだな！
俺も横国経済受けるぜ　おまいらとは二回戦う事になりそうだな。
どっちに行くかなんて受かってから考えればいい　とらぬ狸の皮算用にならんように・・・
しかしなんとなく結局マーチに落ち着きそうな悪寒がするのだが、マーチってリアルでも
馬鹿にされるのかな？　ってかマーチも余裕とは言えない学力なわけだが・・

>>112
詳しく。
漏れも来年商に入れたら仮面して一橋狙うかもしれん。

慶応は多浪差別するみたいなので早稲田にしようと思うんですけど早稲田は多浪差別ありますか？

去年補欠でここ落ちた。今度こそ受かるぞ。

↑何点で落ちました？

>>118
補欠Bだったからおそらく合格最低点より２点低いくらいだと思う。

一橋と慶應なら会社から与えられる出世のチャンスは大して変わらない。
慶應とＭＡＲＣＨなら天地の違い。

>>114　マーチで仮面して慶応狙ってるけど、全然批判されないよ。にちゃんだけ。塾のバイトの中じゃ高学歴なほうだったし、合コンでのウケもよかったし。仮面してる俺がいうことじゃないけどどこの大学でも自分次第と思う。

>>120
http://eroflow.web.fc2.com/kiyaku2.html

>>107
東京その他で働くなら慶應。
関西で働くなら神大でよかれ。
漏れは前期一橋商で後期神大経営だったが、
慶應受かった時点で、受験勉強終えた。
一橋は落ちたけどな。神大は未受験。

>>123
一橋落ち慶應商で満足ですか？

英語の配点どんな感じなんだろ？長文はほぼ全部合うから長文の配点高ければいいのに
文法・語法はまだちょこちょこ間違う

長文全部はすげぇな
共通語わからん

共通語は確かに難しいよな
出来たと思っても全然違ったりするし

どうせ一橋は記念のようなもんだったんだろ

その昔、慶應経済は英数歴だったので、地理・政経選択の俺は
京大経済の併願に慶應商だけ受けた。
後期の神戸経済に受かったが、ここに来た。
早稲田の政経も受ければ良かったと後悔もしたが就職は良かった。
関西へのUターン就職も、神戸より慶應商のほうが
強い気がする。商学部でも、評価は神戸よりやや上。

慶應商のどこが不満なんだ？？
上場企業社長数や役員数、会計士合格者数、どれをとってもトップクラスなんだが。

会計士は経済が半分以上でしょ？

経済と商で半々ずつくらい。でも経済の方が一学年あたりの人数は多い。

>>129
おまいの実力なら
どうして、後期神大ではなく、
阪大か一橋受けへんねん？

ｷﾓ

ゲーム理論学べますか？

>>135
一応ゼミはある。

日吉のキャンパスみにいこうと思うんですがいつから冬休みですか？

>136ゼミ人気あります？

>>138
人気ないと思う。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~fbc-zemi/index.html
ここにいろいろあるから見てみれば？

>>137
２３から。新年は６日からかな。

別に休み中でも入れるから、授業見たいわけじゃなければいつきてもいいよ。

授業もぐれますか？

>>141
何の授業が見たいの？

↑経済か商か法政の授業ならなんでも(*^_^*)

>139携帯だから見れないです。何のゼミに入ってます？

>>143
時間割手に入れない限り難しいかもね。
まあ大教室適当に入れば大抵その辺の授業やってると思うけど。

一応、無いとは思うけど、捕まっても俺は責任取れないｗ

まず捕まらない
私服着て堂々としてりゃいいよ

>>143
だったら，三田の方がよくね？

↑いや、日吉の学生の雰囲気みたいんで。バレる場合ってどういうときですか？

制服着て教室に入り、「高校生参上」とか大声出せばばれるんじゃね？
ってか実際ばれても何も言われない
寝てる大学生よりよっぽどマシ

学ランなら制服着ててもバレないだろ。
体育会の奴だと思われるよ。

ついに今年商が就職で経済を抜いたらしいね
（読売ウィークリー）

商出身の社長や役員もここ十年で急増してるし、慶應商ももう少し難易度が上がってもいいんじゃないかなあ。
はやり英数社という科目ではこれが限界なのか。

>>151
ワロス
どんな工作員だよｗ
だいたい資格の人数じゃないのになにをもって就職で抜いたとかいえるんだよｗ

早稲田の政経・商・教育と慶應を一つ受けようと思っているのですが
経済と商のどちらがいいですかね？
英作対策何もしてないし、地理で受験するので商の方がいいかなって思う
んですが、４日連続受験というのは正直どうなんでしょうか？

いいんじゃない？受ければ

経済Ｂも商Ｂも数学受験に多くの定員を割いてる分、最低合格点はクソ高いから注意しな。

>>153
俺は受けないほうがいいと思う。
慶應の社会受験は難易度かなり高いし英作無策で大丈夫なのか？って感じだ。
小論文も数学型のものよりクセが強いし
なんせ数学出来ないと慶應経済商は苦しいのは有名だしな。
地理ともなると法も文も不可。

数学できないやつは来ないでね。

全合格者のうち数学受験率
商　　１３００/１６００＝８０％
経済　１０００/１４００＝７０％

数学で受験しないと合格は相当苦しいよ。

商は女の子がかわいいよ

商は女の子がかわいいよ。

商は女の子がかわいいよ。

>>153
俺は受験生の時、４日連続受験したけど問題無かったよ。
だんだん入試受けに行くのが日課みたいになってくる。

>>156
地理は早大と傾向が似てるので何とかなるのかなって思ってしまいます。
やっぱり英作とか小論対策しないときついですか？（商学部だとあまり英作
でてない感じなんですが）

あと、数学出来なかったら仮に入れたとしてもついていくのが大変なんでしょうか？

>>163
微分積分とか線形代数とか。
高校時代しっかり数学を勉強してたなら大丈夫だが。
数学苦手で早々に捨てて詩文ってな感じだと辛いかもね。
>>158の書くように社会型は２、３割だよ合格者は。
余程英語、地理に自信あるならもう後はオマイ次第。

今高2でここにメチャメチャ行きたいんですが。
河合の模試で英語51しかないです。
ちなみにBで受けるつもりなので
英語と世界史をこれから
死ぬ気で頑張ろうと思うの
ですが、Bで入る方はこの時期から
みんな英語マスターみたいな
感じなんですかね・・・
50くらいの偏差値からでも
一年頑張ればなんとかなるのでしょうか?

↑お前が高三でも間に合うよ。受験は要領。時間と頭をうまく使えば余裕なのよーん

166さん要領とは和田みたいな感じですか?
具体的にはどういうことですか?

高二なら数学始めた方がいい。

国立と併願で、ここの数学の過去問ぱらっと見たんですけど、
もしかしてセンターよりやや難、あるいはセンターレベルに感じたんですけど、
みなさんはどう思われますか？

168さん
数学ってやっぱ時間かかると
思うので英語をなんとか勝負出来るように
もって行きたいんで、英語世界史でいこうと思うのですが
（スレ見て地歴不利なのはわかりますが・・）
あと、この時期から真剣に英語始めて
間に合うもんなんですか?

168さん
数学ってやっぱ時間かかると
思うので英語をなんとか勝負出来るように
もって行きたいんで、英語世界史でいこうと思うのですが
（スレ見て地歴不利なのはわかりますが・・）
あと、この時期から真剣に英語始めて
間に合うもんなんですか?

>>169 正解！けど最低でも７割は必要だから気をつけろ！！

>>170
間に合うかどうかはその人次第。
「絶対慶應に行って周りを見返してやる」とかそういう強いモチベーションがに限り不可能。

ここをうけるのですが、みんなはいつ出願する？
自分は調査書とかの関係で１月１２日くらいに
なりそうなんだけど、遅すぎ？？早く出したほう
いいのかな？

>>170
おいおいまだ高二なのに数学から逃げちゃまずいぞ。
慶應の数学にビビりすぎ。
慶應の数学なら一年あれば対応できる。
一年間世界史と英語極めるなら早稲田受ける方がよっぽどいい。
まだ時間があるのに英語と世界史だけやってＢのあの数少ない
枠を狙うなんて・・

>>170
世界史やるくらいなら、
文や法に逝け。商や経済では苦行を味わうだけ。
微積や線形は必須だし、経済学や統計学も必須に近いからなあ。

今仮に慶應が危ういレベルでも、時間があと一年あるなら俺なら東大目指すよ
そっちの方が慶應受かる可能性も高くなるしね

このスレ見てたらやる気でてきた！
再来年、お世話になります。

慶應文系数学は黄チャの例題を潰した後、経済商の過去問を5〜10年分やっておけば7、8割くらい狙える。
年号やら文化史やら戦後史やら地名やらマイナーなことを大量に覚えなければならない社会より絶対に楽。

まあ、英語は得意でないと受からないが…。

>>179
・・・馬鹿？黄チャと過去問じゃまずそんなに取れません。
それから社会より楽って・・・社会も必須ですが？
英数地歴か英小地歴ですよ？

単なる科目としての難易度は社会より楽ってことじゃ？

キチャで余裕だろ

2005の商の数学みなさんどのくらい解けました？

数学は難易度によるなあ。
去年までなら黄チャでいいって言えるが、今年の難易度が続くと
きついと思うよ。

>>183
四割ｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗ

キチャやってれば七割は固い

2005年の数学むずいよね…

誰か裏口で入れる方法おしえて

>>186
ライバル減らし乙。

>>188
幼稚舎上がり。

この学部の英語の過去問終わったら次に何やったらいいかadviseください。

adviceの間違い

速単上級もう一周

商の最低合格点は発表されたやつよりだいぶ低いそうだ。河合の調べによるとね。

それ俺も聞いた。倍率低いから必死らしいね。

>>193-194
詳しく。

マジ！？
だから商だけ合格最低点と平均点にあんなに開きがあるのか

>>193
発表されたやつより低いってことは無いと思うよ。採点方式の違いだろ。

>>194
倍率上げたいなら数学必須方式を止めて早稲田みたいにするよ。

なんか予備校で結構うわさされてるよ。受験生のレベルがそんなに高くないから修正されてるって。明らかに最低合格点より低い人が何人も受かってるんだって。実際は２０点ぐらい低いらしい。倍率が低すぎるからね。

それ駿台でもいってるよ、ほんとらしいね。

慶応にあんまり馬鹿がいると思われたくないんでしょ。

なんだ･･･新手の荒らしか。放置で。

倍率低いって…。
理系の東工大とか見てみろ。
仮にも慶應商Ａは東大一橋大のたまり場なんだからさ。
嘘の発表はしないだろ。

実際に回答をそのままかいて予備校で採点したら最低点よりひくいひとが結構いたんだって。

>>202
放置しる、単発ＩＤだ。一人で頑張ってるんだろ。

それは東大とかでもいわれてるよ。ただ慶応は客観式問題が多くて採点ができるから結構うわさされてる。

まあでも高い点数取ったほうがいいから気にしないほうがいい。

>>198じゃあオマエは２０点下の点数目指して頑張れよｗｗ愚の骨頂だなｗｗ

ほんとお前ら馬鹿だな。ほんとなら歓迎だが。

黄チャートのビセキの例題完璧にしたけど過去問やったら今年のビセキ以外出来ない…なんで？
センターよりはるかに難しいキガス。。。

B方式で入学したためにすごく苦労した俺が来ましたよ。
今５回生くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

>>209 まだ「完璧」じゃないから。２、３回やったからって「完璧」言うのはよくない。

今年の数学すごく難しい。
社会は難化しても構わないけど数学は易化してほしい。

211
そうなの？まだ23回じゃ甘いのか…自分にムチいれます！
最近不安で眠れない。二浪なのに。もし三浪したらこの世から消えます。

おいおい２浪で今時期黄チャかよ…。まぁ「完璧」なんて軽々しく使わない方がいいな

>>213
だから黄チャじゃ今年の難易度できたら終わるから別のやれって。
プラチカあたり勧める。

プラチカは聞いたことあるけど…。
今年のが平均40点あたりだから来年は易化するとオモワレ。
このままだったら早稲田の社学狙います。

プラチカは聞いたことあるけど…。
今年のが平均40点あたりだから来年は易化するとオモワレ。
もしこのままの難易度だったら来年は明治にいると思います。

>>216
昨年の全科目の平均点教えて下さい。

>>217
俺は数学の難易度は変えないと思うけどね。
学部の見かけ偏差値落としてまで数学必須にこだわってる慶應が
数学優しくするんじゃ意味ないし。

つか二浪してんだからどんな問題出ても完璧にしとけよ･･･まあ事情があるのかもしれんが。

それより最低合格点のはなしはほんと？

>>220
真偽は解る訳もないし、多少の疑惑はどこの大学にもある。
俺の周りは250点前後取っても落ちてる奴はいる。
採点方法にも関わることだから、そんなこと気にせず勉強しなよ。

218
平均は１１６
４５ ６４
４０
英語数学歴史詳論だお
現役は不良してて一浪は東進に騙されて二浪の夏までニートでそれ以降英語世界史やってきた。
それで国語無理だから数学あわててるわけや(;´д`)

英語が゜。+.(つД`)。゜*.

まぁ英語できれば受かるから。数学で右往左往するな

って事は俺は(´･ω･`)

クソっ！東進行く金でアメリカにぶっとんどきゃ良かった。マジで。
自分の子供は慶應幼稚からかｲﾝﾀｰﾅｼｮにいれよ。

飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで

>>222
東進に騙されたって…
ただ勉強しなかっただけだろ　見苦しい

俺も２浪で境遇がかなり似てる！地歴の選択科目は違うけど。調子こいた遊び人→東進→２浪中
俺はプラチカやってるよ。受かるといいよな。

つまり「実際の合格最低点より低い」というよりは、
「本来あるべき点数より高く採点してる」ってことだな。

話変えて悪いんだがここの英文法ってネクステで大丈夫？

即ゼミ

ネクステと代ゼミ西の講義で楽に解けた。
てか文法難しいと思わなかったな。05受験。

↑商可愛い人多いですか？

すくねえよ！可愛いのいてもｲｹﾒﾝがもっていくし。
商の中で恋愛はほぼ不可だね。

ごめん、オレ池面

ごめんオレ小池面

商って地味なやつ多いうえに女かわいくねぇんだろー。法いこっかな

>>237
一瞬小池面ってどの小池だよと思った。

ラーメンｗｗｗ

数学やばい

>>235ﾄﾞﾝﾏｲ
数学より英語ヤバい

地理がかなりヤバい

英語時間が足らないんだけど…もっと早く英文が理解できればorz

そんな時には

みんな数学なにやってる？

この時期に英語や数学がヤバイってやばくない？？？
これからは社会を細かなとこまでチェックしていきつつ英数の見直しをする時期だと思うが。

一橋＞慶應＞＞＞横国

一橋＞＞＞慶應＞＞＞横国

在学生だが249のほうが正しいな。一橋は別格。

■ベネッセ主要私大志望動向調査

　【第1回ベネ・駿共催マーク9月】　　　【第2回ベネ・駿共催記述10月】　　 【第3回ベネ・駿共催マーク11月】
　　　　　　2005　　2006　　指数　　　　　　　　　 2005　　2006　　指数　　　　　　　　　2005　　2006　　指数
青学大　17,767　21,182　（119.2）　　 立教大　14,731　17,028　（115.6）　　立教大　10,790　12,271　（113.7）
立教大　15,487　17,801　（114.9）　　 青学大　17,692　19,629　（110.9）　　同志社　16,411　18,158　（110.6）
上智大　*9,753　11,140　（114.2）　　 同志社　21,091　23,193　（110.0）　　青学大　13,334　14,522　（108.9）
早稲田　35,104　39,320　（112.0）　　 早稲田　33,031　35,925　（108.8）　　上智大　*6,199　*6,729　（108.5）
中央大　19,161　20,908　（109.1）　　 明治大　24,509　26,437　（107.9）　　早稲田　23,509　24,300　（103.4）
同志社　21,600　23,205　（107.4）　　 上智大　*9,821　10,542　（107.3）　　関西大　23,690　24,320　（102.7）
慶応大　17,944　19,067　（106.3）　　 慶応大　16,962　18,075　（106.6）　　関学大　17,391　17,786　（102.3）
理科大　17,150　17,648　（102.9）　　 中央大　18,589　19,765　（106.3）　　中央大　14,861　15,090　（101.5）
明治大　27,704　28,482　（102.8）　　 理科大　15,325　15,602　（101.8）　　明治大　21,349　20,999　（98.4）
立命館　37,377　37,042　（99.1）　　　関西大　26,452　26,658　（100.8）　　.慶応大　11,880　11,598　（97.6）
関西大　28,678　27,890　（97.3）　　　関学大　20,737　20,326　（98.0）　　　理科大　13,106　12,579　（96.0）
関学大　20,641　19,935　（96.6）　　　立命館　34,405　33,243　（96.6）　　　立命館　31,027　28,905　（93.2）
法政大　23,835　20,085　（84.3）　　　法政大　22,490　19,394　（86.2）　　　法政大　18,380　15,556　（84.6）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/doko2006_index.html

>>250
横国経済志望ですが慶應商は滑り止め校と見てます。

落ちれ

英語の文法のとこと数学の難易度を明らかに02以来上下させ
てるよな。長文は満点狙えると思うがな。そうなのか。やは
りな。

英語六割
世界史八割
数学五割
数学英語どうしよ
このまま伸びたとしても惜しかったねでおわってしまう 助けて

英語７割は取れるようにしろ。そうすりゃ受かる

英語八割
日本史四割
論文四割
どうですかね？

>>255
数学　今日から入試当日まで慶應商・慶應経済の過去問10年分完璧にできるようにひたすら回せ
　　　　少なくとも例年絶対出る微分積分や数列あたりは確実にやれ

英語　文法の知識問題を満点を取るつもりで慶應商の過去問10年分やれ
　　　　長文は速読力が落ちないように一日一時間やればＯＫ
　　
　　　

>>256
>>258
ありがとう…。
経済は科目上、英数だけじゃ不利な気がするので受けないです…。
英語七割っていっても共通語厳しいですよ…。
数学はなんとして六割以上欲しいのですが…

>>257
さようなら

05の数学やったけどさ
確かに例年に比べれば難しいけど
大問２・３簡単だから満点で
大問１のメダルと最後
大問題４のサイコロ
できて7割くらいで十分じゃん。
んで英語�F割地理半分でぶっちぎり
数学受験なら数学�F割普通にとれると思うが

>>261
そりゃ05年が難しいと分かってる状態で、尚且つ本番じゃなければね。
突然あんな形になったら焦って当たり前。
何せ社会が難しい分数学で稼がなきゃって気で皆来てんだから。
周りに聞いても五割行きゃ御の字って感じだね。

>>262
いや俺今年本番受けたがや(´･ω･｀)実際数学はそんなもんだったけど
英語がウンコだったから爆死した。
地理の島には核爆死した。
つか数学受験ならこれくらい出来ないと他大でも瞬殺されるって。いやホントに。歴史軍団は安定してﾒﾁｬﾒﾁｬ取るし。
数学で昨年の俺みたいに稼ごうとしてる人
プレッシャーで爆死決定ですm(__)m

つか慶應商世界史だか日本史メチャ簡単でしょ。
どっちか忘れたけど。
そもそも上位国立志望の滑り止めになるんだから
〜が苦手とか〜で稼ぐとか
そんなんで受かるわけがない。

>>258いい奴だな
2005って難しいか？どこが？俺は理系からきたから数学九割とれる英語もなんとなくコツわかってきた
正直数学受験の俺からいわしてもらうと確かに数学受験ってのは周りからみたらおいしいけど入ったら数�Vまでやるらしぃし(←経済やったかな？)論文のが簡単って言えば簡単なんじゃない？論文のが点差つかないから英社でとるしかないね
今から考えるなら数学鍛えるより英語鍛えた方が他大学にもつかえる
正直俺みたいに英語数学しかできない奴は文系で受ける大学少ない
だからお前みたいな文系型は英語をまず鍛える方がいいと思う で数学は他大学でも使うんなら勉強するのもいいが商だけならやめとくべき

ちなみに数学はいつも九割いく
経済 商ともに
SFCがなぜか6割゜。+.(つД`)。゜*.

英語もできないだろ

たけすぃは国立どこ受けるの？

俺多分センターだめだ
さらに数学記述はだめだ
いきたいのは一橋
ねらえるかなって感じが横国
センターだめだったら受けない
ってか多分だめ

>>267は俺にいってるんかな？英語は一応合格点にはいってるぞ ただ6割7割じゃきつい

そうよん。６割じゃできてるうちに入らんだろー。
国立どこうけんの？

それは勘違いだぞ
できてるって思ってないから英語をやってるわけで…
経済は八割いく 商は今日やったら6割くらい…
国公立はセンター次第

何年度の問題？？
センター良かったらどこうけんの？

あっ上に書いてあったね。
一橋はキツイだろ。社会やってないみたいだし

何年度かは知らないが2005〜2001まではやったかな 毎年同じくらい 特別点低い時はないなぁ
横国かな ってか絶対国公立は受けない
なぜなら東京に15日から滞在してるのにまた国公立のために東京にいくのがいや

一橋はいきたいって思うだけで行こうって気にはならない
東大目指してた時期もあったが正直東大はブランドだけの気がしてやめた
勘違いする前に言うがブランドってのは俺がなりたい職業から考えたらね

合格者です
まぁ難しくなればそれだけみんなもできなくなって合格最低点も下がるんだし
簡単なとこでどれだけ落とさないかが勝負だよ
あと俺は過去問１０年もいらないと思う。赤本に載ってるだけで十分だよ

慶應英語って難しいって聞いたけど何が難しいんだ？？内容？単語？

ムズいのは法だけ。
商も昔はムズかったが０２年あたりから急激に易化してセンターに毛が生えたレベルになってる。
経済は元から簡単だし。

いや、何も難しくない。一橋や京大の問題を本気で解いたことないから言えるんだな。どうせほとんどマーク・選択なんだし。和訳・要約ないだけホント簡単

そかサンクス
みんな英語が難しいと脅すからｗ
一橋とかはやっぱり難しいんか…単語も難しい？

>>278
俺は共通語補充がわからんかった
ってか選択式問題やりにく杉
透視図とか解釈教室やってた俺は京大の和訳好きだったわ〜。受けてないけど

慶應はどの学部も流し読みで読めるけど、国立二次は精読が必要。慶應経済や商は横国の英語並。

慶應の英語が簡単だと思えるのは東大や京大、一橋との併願者だけ。
それ以外の大学と比べたら十分難しい。
特に経済は難易度が高い自由英作文が課されるので、私大専願者は十分対策しておかないと厳しい。

流し読みってか構文でひっかかるとこないよね。スーって読んで解答もスー。
一橋は解答がある程度みんな書けるから、
どれだけ求められてることにピントをバシッと合わせられるかにかかってる。
それが難しい

ふ〜ん
って事は国公立は精読が必要なんだ…

>>286
おぬし寝なくて平気か？
精読っつーか
書く箇所を間違える奴なんてほとんどいません。
問題はいかに問題の求めている内容を浮き上がらせて書くかです。
と、予備校講師が言った時は確かにと納得したが。
自分がいかに甘かったかが分かった

英文読める、且つそれをまとめて自分の言葉で表現する。ただアとかウとか選ぶのより数段難しい。

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
成蹊・・・・12・・・・・7818・・・・・・・・・15.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

採点の際に調整とやらがあるらしいのですが
どういうことなのでしょうか？

僕偏差値英語と日本史で６４ぐらいです。小論文はよくもわるくもないです。
ずばり、商学部にいけますかね？ C判定ですが、これは信憑性ありますか。信用できません。
先輩の方おしえてください

Cならなおさらやるしかないね
(´･ω･`)ってか偏差値64でCか…知らなかった

>>291 何の模試かくらい書けよｗてか商Bより経Bの方が入りやすいってまじ？

>>291

そもそも模試なんて参考程度。

俺は、地区入試とか言う奴らしいけどＡ判専修法落ち早慶中央法そうなめの奴知ってる。
そいつ早慶Ｂ判だったらしいけど。

大学の傾向と合うかどうかだろうな。英作得意なら学習院とかみたいにちょっと英作あった方が点数安定するし、文法問題苦手なのに穴埋めとか間違い探しとかあったら点数下がるだろ

得点調整してもそこまで変わらん。
あんだけの人数受ければ、せいぜい10点上下くらいじゃね。

関西人とくに大阪人には慶応マンセーが多い。東大を別とすれば
東京の大学で慶応くらい関西出身者が多い大学は他に見当たらない。
理由はこうだ。

福沢諭吉が大阪生まれであること（親は大分だけど）
私学最古の歴史誇り経済重視・実学重視で商都大阪の
感性に合致していること

東京嫌いの関西人も何故か慶応だけはシンパシーを感じるという。
慶応ラグビーの“タイガージャージ”を知っているだろう。
あれは大阪天王寺高校出身者が阪神タイガースにあやかって
デザインした代物だ。それを恥と思わない慶応の連中はハッキリ
いってバカ、いゃ大バカだな。大阪の精神的植民地にされているのに
何も感じないのかな。こういうの精神的インポって言うんだよ。

いやいや寧ろ全てを受け入れる寛容さを評価すべきだろう
関西人のようなﾄﾞｷﾞﾂｲ人種さえ受け入れてしまう

…あれもしかしてｺﾋﾟﾍﾟ？
つか関西人多いのか…少しｼｮｯｸだわw

先ずは英語を８割とれれば、あとの２科目が５割なら、合格ラインです。Ａ方式ね。

ここの地理対策何したらいいか(´･ω･`)ｻﾊﾟ〜ﾘ
ってか地理自体あんまりやってない
代ゼミの早慶地理とろうか迷い中
みなさんアドバイス下さいな
40点とりたいっす
2005年のをやったら…外国の地名や歴史がよくわからなかった

そういえば上の方で合格最低点より低い点数で合格とかいう話題出てて吹いたｗ

合格最低点って、得点調整後の最低点出してるんだよ？素点がそれより低くても受かることあるし、
逆に超えてても落ちることはある。
今年だったら、地理選択だったら最低点以下でも受かるだろうね。日本史が逆で。

>>301
慶應商地理受験での合格者だけど
地理B2000って問題集で俺は20点くらい伸びた（地図帳見ながら何度も繰り返すべし）
地理100題（だっけ）はあんまり役にたたなかった。
ちなみに本番は
数学8割（文転）
地理6割5分
英語5.5〜6割ｗｗｗ
でした。がんばれ

たいがい地理受験者は社会弱いからやったもの勝ちの気がする。

英語が得点源じゃない人も結構受かってるんだな。
英語4割とか言ってた友人も受かったみたいだし。

>>305
それはネタだろ
英語4割なら他満点近くとらないと受からないぞ

ネタで言ったのか本当なのかは知らんけど、慶應の地歴くらいは満点近く取れる
実力だったと思うからありえない話じゃないよ。
ライプツィヒの戦いの戦力差とか語ってくるくらい世界史漬けの奴だったから。

まあこれはあくまでもこういうケースもあるってこと。
英語を得点源にしたほうがいいに決まってるのは自明だな。

ここの小論文って数学できないと厳しい？

>>307
まあでも最低点が200くらいの時ならあり得ない話でもないな

>>303
サンクス
俺…数学八割英語七割 地理2割くらい…いやもっと悪いかも(´･ω･`)
地理関係なしで合格するつもりだったけど英語が上がってきて余裕できたからやろうかと…

>>310
地理やるくらいなら、
世界史や日本史の方がよいのでわ

数学8割英語7割地理2割って意味分からんな。どんなタイプなんだ。
数学と地理が逆なら一般的な詩文なんだが。

>>311詳しく
>>312理系→文系

↑〇〇社に聞けば？ﾜﾗ

>>313
今から日本史やれば五割は取れ･･･ないな。無理だ。
たまたま今年が簡単すぎただけで、例年は激ムズだし。

経済の方が受かりやすいんじゃね？

>>314(´_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>315
経済も受けるよ
まぁ地理でやるよ

地理が２０点しか取れないのなら、基礎固めで
「理解しやすい」の参考書通読＋理解しやすい基本問題集
あたりを２回回せば、慶應地理でも５０点まで行くよ。

>>316
おめぇみてーなｺﾞﾐじゃ無理だって。諦めて〇〇社ｽﾚにかえりなよ、な？
そのための隔離ｽﾚだろ？

誰か>>308をお願いします

>>319
商学部は、小論文と数学は一方を選択。
数学と小論が両方必要なのは経済学部。
数学が取れないと小論での挽回は難しいが、
小論一発アウトもあるという噂を聞いた。

>>320
いや、商学部で過去の小論の問題みたら、なんか数学的素養が
求められてるようだったので、やっぱ数学得意な人が受かるのかなぁって
思ったんですが・・・。

数学というより算数 数学得意な奴は数学受験するから心配ない。数学苦手な中でどれだけ算数ができるか勝負 慶應側も全く数学出来ない奴はいらないってことだな

世界史平均高いゆ
標準化されんの？
こわっ！

>>317
サンクス
とにかく時間はかけたくないんで要点だけやります

一万円のユキチが国語はバカだといわなかったら早稲田みたくなったのに
あとユキチの教えにしたがって数学必須にしなさい！

>>325意図がわからない

小論１発アウトってまじで？

ソースきぼんぬ

マジレスだけど慶応は多浪は確実に差別されてるよ。だから受けても意味ないからうけないほうがいいよ

じゃぁﾍﾞﾝｿﾞｳさんは受けないんだな

，ｐｏｋｇ

>>329
太郎で、しかも得点も芳しくなかったけど受かったよ
英語６割
数学５割
世界史７割
くらい

英語それでいいんだ(´･ω･`)

まあ実際は最低合格点は２０点はひくいらしいですから。

いや、実際は50点は低いらしいぞ。

早稲田は逆に高いよな？

上位国立志望で英語が得意だった俺。
だがここの２００１年は難しかった。量も多いしな。
６割程度しかできなかったよ。

＞335
５０も低いんですか？ほんと？

それはうそだろ。
10〜20ならありえなくもないが。

嘘に決まってるだろ

あの最低点より20も低いとなると大分楽な戦いになるな

んだんだ。

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移
年度　993　994　995　996　997　998　999　000　001　002　003　004　005
慶應　109　140　133　115　115　119　133　132　155　183　228　208　209
早稲　-96　102　134　-95　-85　-97　-88　-90　134　140　152　153　159
中央　-45　-29　-41　-39　-38　-34　-47　-60　-59　-94　-76　-76　108
東京　-45　-57　-39　-23　-23　-29　-47　-50　-68　-75　-78　-93
同志　-26　-26　-26　---　-21　-23　-38　-37　-43　-32　-48　-56
一橋　-36　-37　-27　-38　-26　-21　-35　-35　-47　-54　-71　-56
神戸　-21　-32　-17　-21　---　-26　---　-27　-24　-38　-47　-62
京都　-20　-32　-19　-26　-19　-22　-28　-28　-29　-37　-49　-50
明治　-32　-27　-22　-33　-33　-28　-27　-35　-42　-39　-45　-60
大阪　---　---　---　---　-23　---　-21　---　---　---　-37　---
横国　-19　-19　---　-22　-19　---　-21　---　-22　---　---　---　
立命　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　-40　
関学　---　---　-21　-24　-22　---　---　-23　-22　-28　---　---　
法政　---　---　---　---　---　---　-23　-23　---　---　---　---　(25)　
全体　717　772　722　672　673　672　786　838　961 1148 1268 1378 1308

>>341
20点低い=合格最低点200とすると 本当の合格最低点は180って思ってる？
>>334みて
俺は220って思ったんだが(´･ω･`)

>>344
まあ>>334の日本語だけ見ればそうともとれるが、前のレスにもあったし
本当の最低点は公表されてるものより２０点低いと考えるのが妥当だろう。
大学側も最低点を高く見せたいと思うのは間違いないだろうしな

そうですか
ご丁寧にどうもです
…………Σ(･Д・`;) って事は俺地理なくて合格点いく…
まぁあんまりきにせずがんばります

>>346
去年それと全く同じこと言ってて落ちたやつを知ってる
気をつけろ

ここ地理って過去問やるだけでも力はつくの？

たけすぃ、信じるなよそんな甘い罠にｗ
実際240前後で落ちてる友人が何人もいるんだから。

>>302が真実。

最低点云々言ってるのは、受験生のライバル減らしか中央の工作員。
おそらく後者。
ずっとこのスレに居座って何がやりたいんだか。

やっぱり真実は>>302なのかなあ
でも予備校がそんないい加減なこと言うかな？
何か根拠があって言ってるようにも思えるけど。
個人的に最低点は２０点下であって欲しい・・・

予備校が言ったって・・・
代ゼミとかが公式HP等で発表したりしたわけでもないでしょ。
本当かどうかも分からんのに。

それと、

>個人的に最低点は２０点下であって欲しい・・・

こういった類の台詞を試験前に言ってる奴はまず落ちるよ。

最低点は２０点下であって欲しい・・・
誰だって思うだろ。

２０点下とかあるわけねーだろｗ

>>351
まず予備校講師がほんとにそんなこと言ったのか。
その採点は正しかったのか。
生徒は解答用紙に書いた内容をそのままトレースして伝えたのか。
>>302の内容を考慮した上での発言か。
工作員によるデマではないのか。

これ一個でも引っかかったらアウトだよ？
ちなみに俺代ゼミにいたけど、最低点云々の話はどの講師からも聞いてない。

心配しなくても三月にはわかることだから。

　 　　　　　　　　　　　 ／　　　　　ＮＹ　 ＼
　　　　　　　　　　　　 /ヽ　＿　＿＿_　　 _ l
　　　　　　　　　　　　/　　　　人＿＿＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　|ｙ　　／=･= r ‐､ =･=∨　
　　　　　　　　　　　 ｒ-ｒ'/　　　 i　　　i　　　|
　　　　　　　　　　　 {　i|　　　..人.　 　,| 　 .ﾉ 　　
　　　　　　　　　　　 しi|..　｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ''|　　
　　　　　　　　　　　　 .|ヽ 　i 　ｨｭｴｴｪｭ､　.|　　王さん！受け取ってくれ！
　　　　　　　　　　　　 .|　　　| |　　　　 | |　|　　 私からのクリスマスプレゼントだ！
　　　　　　　　　　　 　.|　　　　|　　　　 | ! .|
　＿ｃ‐-､_,-‐ｰ-､__　　|!　 　ヽLｨﾆﾆﾆ 」// _,-‐ｰ-､_,-‐っ＿
E≡　　　　　　　　~´⌒＼＿＿＿ '"＿,/　　　　　　 ゞ　　 ≡∃
　￣`'￣~`‐-､__,_　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， ) 　 _,､__,-‐'~￣`'￣
　　　　　　　　　 ~`;;　＾　　ー　　 '`　ー ' ヽ`~
　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|　　　　　　　⌒　　　　　　!
　　 ,-‐ｰ- ､__　　 l　　　　　　,,,@,,,　　　 　 ﾉ　 __, -‐ｰ- ､
　 （　　　　　　~⌒　　　　　　　　　　　　　 ⌒　　　　　　　）
　　 ＼　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　／
　　　　＼　　　ヽ､　　　　 川川川川川　　　 ,ﾉ　 　 ／
　　　　　 ＼　 　 l`ｰ‐--ｰ‐（＿Ｕ＿）---ｰ‐'､　　 ／
　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　　　　　 〉　 |
　　　　　　 /　　::|　　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

河合でも合格最低点より20〜30点低くても受かるって行ってたよ。
正規合格者(定員数)の最低点であって合格者の最低点なわけではないんだっていってますた。

最近やたら河合にうさんくささを感じるんだが。
一橋経済・商のボーダーアップとか
慶應商は合格最低点が低いとか。
そんなん大学側じゃなきゃわかんねーし、ボーダー高いとか未来が見えてるんですか？
と、時間があったら小一時間問い詰めたい。

ということで忘れろ、みんな。

マジどっちが本当か分からんｗ

というか

発表されている得点の１０点〜２０点上の点数が最低点と思え。


得点調整絡んだらどうなるかわからん。
英語１４０　数学６０　社会６０　　でも受かる〜。

とか思ってたら足元すくわれるよ。
どの年の問題も３００超えれるようがんばろうぜ！
底辺なんか見ないで上みようぜ！！！

>>357
>>正規合格者(定員数)の最低点であって合格者の最低点なわけではないんだっていってますた。

合格者には２通りあります。「正規合格者」と「補欠合格者」。
定員が５６０名だからといって　「正規合格者が５６０名であり」とは限りません。

2005年度で言えば１２９７名が正規合格者です。
補欠合格者はもっと低い得点でなれるかもしれませんが、
「ここ数年補欠合格者に入学許可を出していません。」

勘違いしないようにね。

>>359
冷静に考えろ。あるわけが無い。

>>361の言うとおり。補欠は一人も出していない。
あと今年の日本史選択では最低点超えても結構落ちてる。

やっぱりそうなの？
２００５の日本史、今日やって、８割とれて喜んでた俺が馬鹿だったのか･･･

第２次合格者が1297名であって正規合格者が1297名であるという叙述はどこ
にもない。だから1点あたり30人くらいいるとすれば>>357みたいな解釈もで
きない訳でもない。がこれはかなり無茶な解釈でもあるしやっぱ>>361の解釈
にきまってると思う。（学部により正規合格者あるとこないとこあるよな）そ
んで社会のむずい科目で上下するんだろう。

例年通りなら、今年は数学簡単になる年であるしそれに加えて新旧課程混ざる
から数学はおそらくやさしくなるだろう。98〜99の時の以降みたいに。こん時
は計算ばっかであったみたいな解説になってる。河合によると。だから今年は
300点くらいだろ。日本史がむずくなるのやだな。だから黄茶でよいかもネ笑

>>363
今年の日本史受験合格者みんな９割前後取ってるｗｗ
センターより取れたーとか言ってるの多すぎｗ

あくまで俺の知り合いだけどね。でも八割取れれば他が出来れば充分だから頑張れ。
来年は04以前の難易度に戻すと思うけど。

去年 自己採点(代ゼミホームページ)で 英語１７０ 数学７５ 日本史８０ で受かったよ。まぁ今はまだ浪人中なわけだが…。仮面すればよかった(*_*)

ちなみに経済学部も自己採点　英語１７０ 数学１２５ 小論わかんね で受かった。 現役で活気があり、躊躇わず蹴ったんだが最近後悔…。今年も受けようかな(>_<)

神だな、東大逝け

うむ。去年は文�T不合格Ａだったから今年は受かりたい 私立は全制覇したのに本命の国立がな…。早稲田法センター・早稲田政経国際政経・慶應法・慶應経済・慶應商全部蹴って浪人してるバカは俺だけじゃ…？貧乏は嫌だ

真実ならスゴスギ。
法曹界どはなく
是非腐ってる日本の中枢を変えてきてくれ。

おいおい、たかが大学入試の結果だけでそこまで言うなよ(>_<) 日本を変えたいなら現役で文�T上位で受かった奴に言ってくれ

しかしなぜこのスレに書くｗ
東大スレいけよ。

>>371が東大はおろか早慶も全滅してマーチ行きになることを切望します。

みなさん喧嘩はよくない。灯台行きたい人、ぜひ頑張って♪
あと乙会模試慶應商D判定だった馬鹿な俺が質問ですが、商学部英語の読解問題までで何点ぐらいあるんですか？ ２００５年でゆうと１〜４番です。文法とか共通語全然できなくて。
配点どれくらい？

最低合格点などというアホな事でグダグダ言ってる奴は大抵落ちるよ。
目標が低すぎ。
試験後に、「出来がよくなかったから、低くあって欲しい」
と願う気持ちは理解できるけどさ。
試験前からそんなこと言ってたんじゃ・・・・
平均点取れりゃいいや、とかほざいてるアホは大抵赤点なのと同じ。
今もっと難しい問題とかに取り組んで、より高い点数を
取ろうと努力してる奴が受かるんだよ。

>>374
1点

>>375
だから最低点云々言ってんのはほとんど受験生じゃないって。
スルーしる。

俺もだちで早稲田慶応法蹴り文�T浪人しってる
そんなおれは東大記念受験慶応経済志望の去年一橋早慶MARCH落ち浪人
今年こそは・・・

何だかんだ言って慶應文系数学の難易度はここ10年でほとんど変わっていない。
センターから、センターよりやや難というレベル。
つまり大学側は、この程度の数学でも十分差がついていると判断しているわけで、
これは結局、文系学生が如何に数学を真面目に勉強していないかということを如実に表している。

青チャートさえしっかり勉強していたら数学は7割は取れる。
何でそんなことができないの？








世の中にはしっかり数学を勉強していない奴が多すぎる。

>>378
･･･誰に言ってんの？なんか的外れな意見だけどｗ

＞これは結局、文系学生が如何に数学を真面目に勉強していないかということを如実に表している。

意味不明。文系は受験科目に数学が無い大学が大半な中で、数学に重きを置く考えはナンセンス。
更に言うと理系ですらトップの大学以外はかなり数学の難易度は低い。
単に科目として�VＣまで範囲が広がっているだけ。


＞青チャートさえしっかり勉強していたら数学は7割は取れる。
＞何でそんなことができないの？

これまた独りよがりな考えだなｗ　
今の教育制度において、名門校や都内進学校を除いては受験に対する意識付けが全体的に甘いからだよ。
地方ではトップ公立校でさえほとんどの生徒が受験が近づいて初めて受験勉強を意識する。
当然青チャートをしっかり勉強して数学で高得点なんて望むべくも無い。

中には日頃から受験を意識して地道に勉強する奴もいるけど、そんなのは少数派だし。



＞世の中にはしっかり数学を勉強していない奴が多すぎる。

「数学」に限定するのではなく、「勉強」自体しっかりしてない奴が多い。
ただそれは生徒のみが悪いのではなく、生育環境や教育制度、様々なことが関わってくるから多少は仕方ないこと。
世界的に見れば日本の学生の学力は十分高水準。

>>379地方ではトップ公立校でさえほとんどの生徒が受験が近づいて初めて受験勉強を意識する。
↑
俺がそんな感じ

>>380
まあそれでも2chやネットで情報収集出来た生徒は恵まれてるよ。
普通は小学校、中学校と学校の勉強が全てって叩き込まれてきてるわけだから
学校の授業と受験がかけ離れてることのなかなか気付けないからね。
公立の教師は受験に疎い人間が多いのも事実だし、それによって真面目な生徒の多くが
学力が伸びずに上位大学にいけないって現実があるんだよなあ。

おれ法学部で仮面してるけど慶應に受かれないのは教師とか
環境云々じゃないよ。過去問見てそれに必要そうなやつ買って
実行する。それすらできなかったゴミの言い訳にすぎないんじゃないかな？

もっと商学部に関する話しようよ みんなスレちがい

みなはんもうかりまっかー？うへへへ・・

>>383
ほんとごめんご。

さらには地方の進学校の教師はやたらと国公立主義で、純粋に早慶を目指せる環境ではない。俺は浪人して上京した時に気付いた。相対的に私立洗顔者の多さに驚いたし、それから俺も早慶に志望を変えた。

>>381ほんとその通り。俺の学校まじめな奴たくさんいるのに、教師が生徒の可能性つぶしてる。
もちろん生徒も気づいてない。みんな国交立志向だし。中堅行くくらいならみんな早慶マーチ目指せばいいのに。

>>372 受験を考えてる学校学部のスレはCheckしてるぜぃ。東大スレはあの時間過疎だったぜぃ。

早慶蹴り東大浪人ってなんで早慶うけたんだよｗｗｗ
俺の枠あけろあけろｗｗｗｗ

蹴ったんだから補欠が一人入れるだろw当然389は補欠だったんだよな？w

＞蹴ったんだから補欠が一人入れるだろ

意味不明ｗ

>>390のような馬鹿は慶應には来ないでほしいな。

ということはここ数年慶應を蹴った人は０ですね。

いや、俺関西の進学校の生徒なんだが、去年経済と商蹴ったつわものがいたよ。
ちなみに京大落ち

>>390 = >>393　なのか？？

ものすごい論理展開を見た

>>395
ちがうっしょｗ
ここ数年商学部は補欠合格を出していないから、蹴ろうが蹴るまいが関係ないじゃんって
言いたかったのかと。まあそう単純なもんでもないんだけど、言いたいことはわかった。

そうかそうか。
ところで>>396は北海道の人かい？

>>397
･･･？？北海道？違うけど。

それとも2ch今そういうのが流行ってるの？

ID:QXzG/xt20

池沼だな

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商

この学部については合格最低点が云々の話は意味ない希ガス
毎年のように変動するしｗ

>>401
確かに
早稲田なんてうさん臭い得点調整で合格最低点がほとんど変わらないけど
ここは100点くらい違う時もあるしな

でも去年は難化したから今年はあがるかな
Aが260　Bが280と予想

英語160 数学70　社会60なら余裕じゃん

2005の世界史むずすぎ

>>404
経済の2001年もどうぞ

ここって私文多い？

>>406
全員私文

私文は２０％。５人中４人は数学受験の国立組。

おいおい、全員私文だろ。慶應義塾大学は私立大学だぞ？
慶應義塾大学商学部生は私立文系＝私文だろ。

私文＝受験期に英国社しか勉強しなかった人間。

という定義が成されてるのか否かは知らんが、社会の代わりに数学をやってる奴もいる。
果ては英国数社をやってる奴もいる。
国立でも英国数社で入れる学校あるよな。３教科でも公立大学は受けれるから「私立文系」ではない。

国立落ち？なぜそれを言う必要があるんだ？受けるだけなら誰でも出来るんだぞ。

「慶應法・早稲田法・中央法・立教法・日大法落ち亜細亜法です」
と言うのと同じ。滑稽だな。

ちなみにオレは一橋志望だが国語は全く勉強していない。公民も無勉。
国語すらやってないからオレは私文以下かな？？？

>>406の質問を正すとすれば
ここって受験期に英数社しかやらなかった奴多い？だな。

>>408
国立に落ちてるんだから「国立組」というのはおかしい。
実力がないくせに国立大学を受験した高望みの馬鹿。
非効率的な受験生活を送り、最終的に慶應商学部に来た馬鹿。

と正しておこう。

国立云々はどうでもいいが、数学は出来るようにしておくべき

>>410
ねー地底経済蹴りの場合はなんて呼べばいいの？？
超非効率的な受験生活を送ったホームラン級の馬鹿ぐらいかな？

>>412
そうだな。地底が最初から志望だったなら究極の馬鹿だ。
センター後にあわてて志望校変更して地底なら普通の馬鹿だ。

もっと本質的な話をしましょう。皆さんがしてるのはこのスレッドじゃなくてもできますよね？
僕は数学出来ない馬鹿なんで教えて欲しいんだけど、小論対策とか、方法なくない？ 算数のような小論なんですが もし対策あればおしえてくださいな

数学出来ない馬鹿は商学を学ぼうと思わないことだな。

潔く文学部でも行ってろ

>>413
地底志望だったけど、受験直前に、あれ？慶應商なんてあったんだ、受けてみよ。
って感じで受かって、就職こっちの方がいいから地底蹴った。

>>414
小論対策は無いね。Ｂ方式で受けるくらいなら早稲田受けたほうがいいよ。

やはり対策はありませんか。わざわざありがとうございます！
洗顔の馬鹿ですが、慶應に入るのが中学生からの夢だったので、慶應、頑張ります

>>417
まあでも英社でぶっちぎれば受かるから頑張って。
Ｂで来てる奴も数学の単位で死ぬほど苦しんでるってことはないから
入ってからはなんとかなる。

>>416
それは究極の馬鹿だな。
この情報社会に受験直前まで知らないとは…。

>>417
中学の頃からの夢なら数学くらいやっとけって。

>>419
いや慶應ってなんか異色じゃない？
面接とかあるイメージが強くて、最初から選択肢から除外してた。

受けること決めたの2chのスレだしなｗしかも１月にｗｗｗ

慶應で一般入試の面接があるのは高校まで。それと医学部、看護医療。

あぼーん

あぼーん

>>418
詩文は統計学や微積、経済学でもがき苦しみますが何か？
簿記論でさえ苦しみますが、何か？

目標点数教えろ
英160数学70日本史60

英語１４０数学７０地理７０

英語１６０
数学８０
日本史８０

みなさん数学問題集何してますか？
数学90 英語140 地理40

青茶、一対一、慶大経商数学ﾃｷ

↑青ちゃはベクトルと数列と微積だけで良いよな？

つーかここは黄チャで十分。

慶大プレ受ける？？

>>414
Ｂ方式小論対策ってないっていったらそれまでだから、
何かないかなとか考えたけど、俺は国立志望だったから
数学結構やってたんだよね。だから取れたんとちゃうかな。
Ａ方式にしなかった理由は、他大が全部地歴選択で受験
できたから、あえて慶応一つのためだけに数学を勉強できない
と思ったから。だから、414がもし数学勉強してるなら問題ない
んじゃね？

ちなみに俺はＢで受かったけど、少なくとも日吉にいる今
困ってることはないよ。変な言い方だけど、数学得意な
友達が教えてくれるから。何とかなるから。>>424みたいな
場合もあるけど、俺は>>418に禿同だね。

得意教科で試験されることが最も合格率を上げる方法だと
思うよ。俺はね。

Ｂ方式は社会や小論では差がつかないから、実質英語一科目で決まると考えた方がいいよ。

いや〜やっぱり真面目に答えてくださる方もいらっしゃるんですね〜。
そうですか！わかりました！数学の確立とかあのへんの勉強をしてみます。あと英語や日本史でぶっちぎる自信が多少あるので頑張ります。
今、慶応生なんですか〜来年お世話になりますね

Ｂ方式はどれだけ英語でぶっちぎって、如何に小論のミスを減らすかが勝負の分かれ目だな。
浪人生なんかは本当に社会だけは抜群にできるから、社会は差がつかない。

社会が足引っ張ってる浪人ですが、何か


いや、ただの通りすがりなんで気にしないでくださいね。

慶大プレ受ける奴いないの？

受けるよ

俺の周りの慶応受けるやつは、大晦日だから誰も受けないって言ってんだけど一人で行くのは浮く？

スルー

Ａ方式(数学必須)　定員560　合格者数1313 　倍率2,7倍　偏差値63
Ｂ方式(数学なし)　定員140　合格者数 347 　倍率6,9倍　偏差値66

早稲田政経の偏差値が65だから、Ｂで受けると少なくとも英社は早稲田政経以上の実力が求められる。
戦略的に数学を切ったって奴ならいいけど、ただ楽をしたいから数学切ったって奴には合格は苦しい。
その分英社にかかる負担は大きくなるからね。

それどこの偏差値？

>>443
代ゼミだと商Ａが63、Ｂが65になってるから河合じゃね？

まあ予備校の偏差値は合格者の年間平均偏差値だから全く当てにならんが。
一つの指標にはなるけどね。

いや河合では商Ａ62，5。Ｂ65で
政経70

商Ｂ受験生を減らしたい奴の策略だろ

まあ慶應商Bが早稲田政経より高いってのは絶対ないな

いずれにしたって、
Ｂで入学する奴は、留年のハイエナに襲われるのは間違いない

商受かりたい

>>448
だから真面目にやってればそこまできつくないって。

ただ微積、統計落としたままでも進級出来ちゃうから、下手すると
四年次に留年して内定取り消しなんて自体にもなりかねんから注意が必要。

まあ人事も気をつけて見てるだろうけどね、たまに成績証明が内定後提出のところもあるし。

みなさ〜ん２００４年の英語やったことある？めちゃくちゃ簡単でした。合格点は２９０ぐらいでしたが、大丈夫です。
もし俺が２年前に高３だったら慶應にいけたのに･･･高１のときオナニーしすぎたのがいけなかったか･･･

最後の空補は際どいけどな。

290点なのは英語ではなく数学のせいだろな

>>453
確かに。
大問１は受験生舐めすぎ。教科書レベルじゃん。
大問２も黄チャ例題より簡単だし、
大問３はホントふざけてる。教科書の例題じゃないか？？？
大問４はどっかの高校入試で見たような問題。しかし証明苦手な奴はアボーンだな

2004は、
数学大問４以外は余裕。
ベクトルで時間を費やしたが。
英語も最後の空補と誤文指摘以外は楽勝。
2004なら受かるのに…
2005は共通語補充がやばすぎてアボーン。数学もアボーン。
受かりたい…

〜年なら受かるのにって言ってるやつは受からないな。

>>456
2006でちゃんと受かってやるよ！！
問題は数学だ…

>>455
全体的な難易度は04と05で変わってないことを自覚できないと合格できないよ。
家で解くのと日吉で解くのとは違う。

05で受かったものだが、04の問題は家で解いたら330ぐらい行った。
でも実際受験したら300前後だっただろうなって印象。

04年英数260だった
でも本番受かる気しない
さようなら

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号） 　　

今年は志願者増えそうなのかな？経済系統は増えると雑誌には書いてあったが。

英語８割、社会７割、数学２割でうかりますか？

落ちる

俺も数学やばいどうしよ…

やっぱり数学２割じゃむりか

この時期に数学ヤバいってまじヤバくない？普通これからは社会のこまかなとこを一気に覚えていくだけだと思うが…。

>>466
俺は社会は余裕だけど数学が厳しい。
去年の数学で65％とか凄すぎだし。

俺は地理がまじでやばいんだよ〜 何したらいいのかわからん
数学は数３で挫折したからブンテン文系数学なら大丈夫。

>>467
社会余裕ならB方式でいいじゃん。
去年の数学は８割以上は普通にできるわけだが。

>>468
数�VCって一番簡単だぞ？うちの学校は文系でも数�VC選択できるからやったけど。

>>469
>>467は05年の問題のこと言ってるんじゃね？
てか去年とか今年とか解りづらいから西暦で表したほうがいい希ガス。
04はめちゃ簡単だったから八割超えてからが勝負だったな。

だから去年の数学だろ？2005年度の。
04年度は満点が続出したはず。

西暦で表すんだな、すまそ。

商B受からせてくれ…
英語57、地理65…絶対ムリかorz

青チャじゃ不安だ…

Ｂで受ける奴、慶應に来なくていいよ。
入学しても苦しむし、
留年や来日確実なんだし。

お前なんかに言われたくない

また洗顔差別か！
洗顔の何が悪い！

>>469
Ｂ方式で受けて入ってくる奴より、内部のほうを馬鹿にするよ。おまえなら。
だけど、受験勉強一生懸命いまやって、合格したらその後、大学に入ったら勉強しなくなる。
１年〜２年の間は何とかなるが、２年の夏休み終わったころから、内部も外部も大差がなくなって
外部で入ってきたお前も留年するってわけ。

うちの内部は「understand」の意味も知らないやつがいるからな。
医学部、理工、法法の内部は割とまとも。

数学厳しい…。
英社ならなんとかなるけど…論文嫌だ。
数学記述で偏差値60で英社含めてずっとＢ〜Ｃ判なのに…解けない…６割取りたい…。

Ｂ方式で慶應商や経済に入学するのはやめなさい。
数学できんと、楽しい大学生活送れんよ。
数学嫌いなら、文か法にいけ。

Ｂ方式で受験しますが何か？

>>481
m9(^Д^)プギャー!!

偏差値は数学の場合あてにならないかもね、高いなら別だけど。記述60前後なら運も結構関わってくると思う。だけどここのは計算力と一通りの基礎知識があれば、いけるはず。

ここの数学いやらしいからな。
正統な問題で来てくれれば楽だけど。

数学６割取れれば…

数学は8割きらないかな

ここって数学受験者と地歴受験者って定員別れてたっけ？
経済は確かA方式とB方式ってなってて定員も別々だったよね・・・？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

いや、教えてよ・・・・

受かってみればわかるけど商とかほんと馬鹿だよ
頼むから馬鹿は慶応こないで、すごい馬鹿で邪魔だから

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 | 　　　　　

>>490
お前が東大逝け

>>490
おとなしくお前が慶応をやめればいい話

河合マーク式をやり始めたんだが以外と解けない

なに・どこ以外解けないんだ？

微積とベクトルと数列をやったが時間内に5割しかとけない

微積は入学後必修だからやっとけ。
線形もな。

ここをB方式で受ける人達、小論対策してますか？
どんなことしてます？？？

してないわ
無勉でもなんとかなると思うけど
過去問やる限り

500

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　　　
　　　　　

↑悪い。慶應は学部によって傾向がぜんぜんちがう。確かに経済だとまぐれ合格や実力あっても落ちる可能性はあるけど、商学部はそんなことはない。まず一橋併願での合格者で落ちることはない。
どっちもＡ方に関してだが。

俺のバカ兄一昨年貴慶應法政受かった。なんでも英語がバカ難しく、平均点が低いのに兄貴は勘が冴えたらしい。慶應法学部って全問マークなの？

法は全問マーク

法は全部マークだけど内容が結構難しい。
まあ消去法などが使える点は嬉しい。

16、17才で飲みまくったやついる？そのせいで頭悪くなるってないよな？

B方式で受けたいんだけどｾﾝﾀｰで170とれれば入学後の数学もなんとかなる？

>>506
関係あるに決まってるだろ

えっ！？酒飲んだら脳にくるの・・・？俺最近夜寝付き悪いから毎晩チューハイ飲んでんだけどｗ


ていうか、ここの世界史やったら2005年5割５分、2004年4割ちょい、2003年7割だったんだが、
いい感じかな？もう一息だよね？このペースでいけば入試までに間に合うよね？
ていうか、2004年は地図問題で氏んだ・・・。中東地域もっとがんばろ・・・。

数学やばい。

よし、あとは日本史テーマ別問題集やって完璧だな。去年の英語１７０ 数学８５ 日本史９０だ。

↑酒のんだのマジ後悔だわ…100題やった？

>>507
微積と線形代数と統計学ができればよい。
特に微積が苦手ならやめとけ

>>509
酒なんか関係ないっつの。
成長期の脳に悪影響与えるもんが、成人の脳に影響無しなわけがない。
酒の効果なんて微々たるもんだよ。

↑ありがとう。ちょっとネックだったんだよね。頭悪くなってたらこれからどうしようかと思った

頭は大丈夫だと思うけど、10歳〜15歳の成長期から飲み始めると、依存率が増加したり、成長期からアルコールを日常的に摂取すると、勃起力が低下したり生殖器に多少影響を受けると聞いた事ある。
年取ってからも脳卒中や心臓病にかかる確率もあがるらしい。
ま、20歳以上からアルコール依存が始まっても、脳卒中や心臓病には危険だが。

タバコじゃなくて良かったな。
タバコはマジでアホ(＝記憶力低下)になるらしいから。

んで、>>509の世界史についてはみんなどう思う？
順調かな・・・？大丈夫だよね・・・？

俺なんか2002の英語165数学70日本史20だぞ

オレは
英語　１６４
数学　９０
日本史７５　　かな。日本史大問３　１１/１８だった…。

>>518
○お前2005年の奴5割も取れたのか！すげーな！

○まだ間に合うよ。余裕だよ。

○俺去年慶應受かったとき、この時期そんなに取れてなかったよ。







ほれ、君が望んでそうな書き込みを並べてあげたよ。

>>507
170とれてなんでＢ？Ａにしたほうがいいんじゃね？？

ここA方式第一志望って少ない？俺だけかな

まずいない
てか９割４分のクオリティなら他に受ける大学あるだろ

ｽﾏｿ
法学部と間違えた

>>523
かなり少ないね。
商学部だけで受験話すると、大抵「俺ここ来るつもりじゃなかったのに。」
って台詞が飛び交うｗ

>>523
経済やＳＦＣ第一志望ならあるけど、
商学部第一志望は、一般的文系ならレアかもしれない。
そんな漏れは、経済Ａ第一志望、商Ａ第二志望、名大経済第三志望、マーチand関関同立それ以降、
の現役商学部生だけどね。

なんでみんな商より経済いきたがるの？

俺は経営学に興味があるから商志望だけど、よく「なんで経済学部にしないの？」って聞かれる…。一橋商志望だとそうも言われないのに

経済も商もやることほとんど同じ何でしょ？

>>530
数学苦手なら商どぞ

>>530 そう思ってる奴が多いから偏差値の高い経済の方が絶対的に「偉い」って勘違いするんだよ。もちろん慶應経済はスゴいわけだが。

＞517 タバコ記憶力低下するってほんとでしょうか？それって科学的に立証されてる？ 俺１７なのに１７本以上吸ってますよ･･･そういえば偏差値高２から高３で72→65に落ちたからな･･･今から禁煙しよう

集中力はなくなるよなｗ

>>533
おまえみたいなバカは落ちるよ

違います！集中力は高まります！なんていうか精神的な部分は大丈夫。
タバコ吸いながらの方が仕事はかどるサラリーマンっているでしょ？商学部２００４年の小論文にも書いてありました。
でも記憶力落ちるってゆわれるとどうしようもないので、我慢してみます
みんなでここ受かろうね。

集中力ってタバコすってないときの話ね
タバコすいながら二時間も試験受けれないだろうが

慶應はタバコ吸いながら試験受けれるよ。俺はコーヒーとガムだけだが…。

机の上に置くのは筆記用具と受験票と灰皿ｗｗｗｗ

地理で八割ってキツくね？

俺はＢ方式だけど、ちょ・・・2001英語５割・・・どこが簡単なんじゃあああああああ！！

小論は記号は全部あわないときついんじゃないかな？数学やめた俺でも2005、2003の記号は全部できたから・・・

>>536
それってニコチンのおかげだからなぁ・・
切れたら一気にはかどらなくなるよ。

えっ！？タバコ吸いながら試験うけれるの？釣りだよね？？？

試験中横でタバコ吸われたらマジで殺意わくんですけどｗ

典型的な滑り止め

2001年の英語ムズくね？ 六割五分しかとけねーべ こりゃ落ちたな・・・。

>>545
それは俺へのあてつけか？

２００１年はたしか合格最低点が２１０点くらいだったぞ

A方式の合格最低点の話だよ。

>>545
オレも７割しか出来ない。
けど日本史８割できるし数学も大問１以外は完答出来たからなんとかなるかな。

英１４０＋社８０＋数８０＝３００　　　
最低が２０４だからだいじょうぶ。

Ｂなら地理８割必要だけどＡはいらないだろ。Ａの地理受験は穴だと思うが

>>530
商学部でミクロやマクロといった理論経済系や統計関係の計量経済系に進むならたいして変わりない。
いずれにしても微積や線形代数、統計学はほぼ両学部必修科目。
ただ、経済学部では、経営学や商業学、会計学の専門ゼミが無い。

慶大プレが近い。
数学、何を重点的にやればいいかな。
ベクトル数列微積確率かな。

慶大プレってどこ主催のやつ??

　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　 〈　　〉‐､＿_
　　　ﾄ─ ､　　　 __,r''"￣｀ ヽ´_ イ
　　　＼　　ヽ／　　　　｀ヽ　　＼ |
　　 r‐‐ヽ_､_ﾉ /　　　 ヽ ,. ‐ ､ ヽ >
　　l　／ ｰ'/　!　l,.l'´｀_l_〉f"ぅｧf´　|
　　ｿ＿ ／ |　ｌ　ｌ! ,f´ヽ｀ ｀cｿヽ∨n）　永き搾取に悩みたる無産の民よ決起せよ♪
　 ´|　 ｌ　　 ＼|_ムヾcｿ 　_ 　 从Y_>
　　 |　 | 　 l　 |ゝ| ヽ､ __ヽﾉイ 　/
　　　＼|＼_ト､|,.ヘ､|　__ヽ」_ ｲノ
　　　　　 　 r '´　 :　 〈:::::::ﾊ:::」
　　　　　 こム--く　　 |_ﾌ： Y
　　　　　　　　<／ ＼__ノ＾ヽﾊ
　　　　 　 　 　 ＼／　|　 _|__ 〉
　　　　　　　　　　ヽ￣ T´/
　　　　　　　　　　　ヽ-ﾍ‐|

>>553
代々木

慶大プレは実際の慶應商学部受験層とはかなりかけ離れてるから
軽い気持ちで受けてくるといいよ。

経Bと商Bってどっち入りにくい？

みんな日本史なにやってる？ここって100題と攻めるテーマ史だけで良いよね？

日本史より数学だろ？社会は差がつかんよ。
覚えてない人は別だけど…

Bの人はどうすれば…

てか、いま２００５の過去問解いてみたんだが、合格最低点７０点以上超えたぞ。。

レベル低すぎ。。法の２００５解いたらギリギリ合格点超えたくらいだったのに。。
法と商経済では同じ慶應でも雲泥の差だな。。

バカ商だからな

>>561
誤爆ﾜﾛｽｗ　内容は同意だが慶應洗願の時点でクソだからそれを
自覚しような。

>>563
妬みはカッコ悪い

国立と併願なんだがｗまあ神戸だがｗ
どんだけ単純な頭してるのよお前ｗ

>>564
慶應法在学中で東大文一A判の者ですが？　
てか神戸とかﾃﾗｼｮﾎﾞｽｗｗｗｗ　ザコきわまりない

神戸行くくらいなら洗願早慶と大差ない。せめて東大京大一橋
までにしとけ。マジで。

>>566
とりあえず東大に入ってからきなよ

荒れ始めてるぞ。

俺は横国併願だしな。みんな頭良いなあ。

横国なんて行く価値ないと思うが。。

>>567
関西の人なんじゃないの？
関西で一橋といってもうけるとは限らんし
三商つながりで悪くないとおもうけど。

>>571
お前から見ればな。

現実を知らないと。洗願もクソだけど、神戸なんて相当なバカ
がいくところだよ（医学部除いて）。まあせめて阪大におさまるのでは
なかろうか。

>>574
一人荒れてるね・・・

事実を言ったまで。

>>576
東大にはこなくてもいいよ。
ま、会うこともないだろうけどｗ

8uJxXhfn0


お前友達いないんだろ？んで寂しくて誰かに構ってもらいたい一心で毎日慶應スレ荒らしにきてるんだろ？
寂しかったら俺がかまってやるからさ、つらいなら俺が何でも相談のってやるからさ？だからもうこんな事やめろよ、な？

とりあえず今のままじゃ友達できるとは考えにくいからさ、ちょっとずつでもいいから自分を直していこうぜ、な？

仮に東大志望仮面なら忙しくてこんなとこ来てる暇ないんだけどなｗ

http://j.pic.to/2l9a1 センター一科目やるごとに来るなど、
時間の使い方はキミと違ってうまいのよ。オン、オフをちゃんと
使い分けれるの。

>>578
来たのは久しぶりですが？昨日、今日。おれが友達もいなくてキモオタ
で２ちゃんばかりやってるような地味な香具師だと思いたいんだろ（爆笑）。
でも世の中とは本当に不公平なもので友達多いし彼女もいるんですよ。
残念だね〜。　ところでキミ、神戸なんて洗願と大差ないよ＾＾；

>>579
なら、お前の学生証か模試の成績表うｐしてみ。おれのも
やったげるよ。

友達だと勝手に思いこんでるだけなんじゃない？
おそらく友達は君の事嫌ってると思うよ。
どう考えても病気だから君。

そう思いたいなら思えばいいじゃないですかぁ＾　
人間なんてこんなもんさ。

おまいら阪大法受かっても慶應商行く？

ふーむ。ま、関東来たいなら後者でも悪くないかも。普通は前者に
行くけど、ぶっちゃけ阪大とか関東から見れば微妙だし。

俺は関西行きたいけどいい会社に就職したいみたいな感じなんだけど。

法なら阪大行くかも。
あーでも関西行きたくねえな、やっぱここ行くわ。

東京での就職だと、慶応と阪大ってどっちが上なんだろう。

フツーに慶應。入試難しいのは阪大だけど。

慶應願書受付開始っていつからだっけ？
教えて慶應受かる人。

あと東京おもしろい？
俺の中では大阪のがおもしろいイメージあるんだけど。

おもしろさなら東京絶対薦めるなぁ。まあ学生にはあんまりやさしい
街とは言えないけど。女子大提携網がここまで張り巡らされてるのは
東京の大学の一番の特徴。一度は東京きとくべきだよ、うん。阪大は
それに大阪中心地から遠いだろｗ　

AとBって第二外国語以外一緒に授業すんの？

そうなんだ。
東京ってやっぱかわいいコ多いよな？
いや京大慶應か阪大慶應か迷ってるのよ。阪大より慶應のがいいなら京大挑戦しようかなと。とりあえず慶應受かる自信はけっこうあるから。
でも関西弁話してみてー！！

>>594
俺関西人だけど関西弁ってそんな話したいと思うものでもないよ。

>>594
俺兵庫県民。
阪大は大阪人のノリはないｗｗｗ超まじめ理系のイメージ。
大阪で面白いのは関大とか近大とか京産。

>>596
兵庫県民が何故阪大は大阪のノリがないと分かるのか教えてくれ
あとなんでそこでレベルの低い大学を出すのかもよくわからん

最後の一文は邪魔でしたねｗ
別に柏市に住んでても東工大のイメージぐらいわかるだろ

ぶっちゃけ大学の四年間ってかなり重いもんな。
地方より慶応で過ごしたいってのはある。

>>598
いや最後の文はいるだろ？京産の奴とかマジ腐ってるしな
関西人って感じより頭悪いってイメージがある
関西人になりたいなら……いや思いつかない
ってか関西で環状線を一周しましたよ
難波って有名だから環状線にあると思ってましたよ 京阪から大阪まで右周りしましたよ 間違えてユニバーサルスタジオジャパンいきましたよ
大阪なんて嫌いだ
たこ焼きうまくてお好み焼きうまいけど大阪なんて…………………………












大好きだ

遅れた。いや俺は関西人じゃないから関西弁に憧れるんだ。女の関西弁とかやばい。
あー悩む悩む…
俺の兄貴の卒アル見たら予想に反して阪大にはお姉系のかわいいコそこそこいるし…

>>594
まあな。阪大のほうがムズイけど、慶應はモテるぞ。もっとも
お前が人並みに女を口説く能力とそれなりにイケメンなことが前提だが。
まあそうじゃないやつや、自分から積極的に行動しないタイプは
逆効果かもしれんが。女関係ならとりあえず無敵かと。　俺は法・法
だが、法・政や文がなかなかイイ。

関西人は東京じゃけっこう嫌われてる

593誰か教えて

阪大受かるんだったら普通に阪大いけよ
慶應商はその滑り止めでいいだろ

>>605
ううまた迷ってきた…
でも就職は慶應のがいいじゃん？
噂には聞いてたがやっぱ慶應ボーイってもてるのか…

いや、就職は普通に阪大の方がいいですよ。社会科学系の就職者数１０倍違うし。
入ってからはわかりませんが。

>>606
モテる奴は遊ぶ奴
俺のﾀﾞﾁめっちゃかっこいいけど理系でサークルいって合コンあるけど
モテないって

阪大志望の俺からしたら慶應商と阪大を天秤にかけてるのが信じられないわけだが・・・
しかも阪大文系最強の法学部でしょ？　率で見ると就職も阪大法の方がいい気がするし
どうしても慶應に憧れがあるなら阪大受けずに一橋とか受けてみれば？
阪大法受かる力があるなら慶應商は受かると思うから一橋は受かったらもうけもん
ぐらいの気持ちで出願してみればいいんじゃない？

>>607
少なくとも東京で就職するなら確実に慶應

関西人うざくね？
阪大いけよ

>>611
(´_ゝ`)ﾌﾟｯ 根暗な奴がボソッと言いました

まあ阪大自体たいしたことないけどなｗ　阪大って経済が
強いんじゃなかったか。

東大生ｷﾀｰ

関西人のせいでまじ嫌なクラスになっちまった
まじうるさいし大声で悪口いいまくり

>>612
しねば？

>>616
お前が一番ウザイよ

関西人というよりそいつ個人がうざいだけじゃない？
関西人でも寡黙な奴は大勢いる

まあ、頭は確実に慶応のほうが悪いだろうよ。就職は別として。

俺は相談もちかけたもんだけど、関西に行きたいから阪大法に行きたいんだけど、
ダイヤモンドなんか見ると学生数で割って一人あたりのデータでも圧倒的に慶應文系のが就職いいから迷ってるんだよ。
就職を選ぶか自分の行きたい地域(まあ主に言語の問題)を選ぶか…
あああならはまやわやらはまふじこたやわは

>>620
お前本スレで、受験板は釣りばっかとか言っといてこっちでもまた書き込みかよｗ
まあいいけど。
ダイヤモンドや読売なんかの週刊誌は当てにならんよ。
就職板の意見が一番参考になるとは思うけど。

就職板か…
相手にしてくれなさそうだな…
ここは慶應スレだからみんな慶應推すかと思ったけど

>>622
就職板は受験生は相手にしてくれないね確かに。
だからさりげなく聞くか、殊勝に頼み込んで聞くかのどっちか。
俺は去年後者のやり方で聞いて大学決めたぞｗ

あと慶應スレだからって慶應推すわけないだろ。それじゃただの工作員。

>>623
ちなみにどこの大学に決めたの？やっぱ慶應？

関西人は自分がムードメーカーになってると思ってるから痛い

阪大と慶應なら阪大じゃね？
受かってから悩めばいいはなしだし

>>624
まあこのスレにいるってことは慶應だよねｗ

>>623
阪大と慶應だったら中立の立場の人に聞けば大方阪大を推すと思うけど、このスレだと
慶應の方がいいという意見もチラホラ見かけるからやっぱりスレによって意見は偏り
が出てくると思うぞ　このスレだと慶應の学生も結構見てると思うし。
ただそれが工作だとか悪いことだとは思わない　愛校心があるのは良いことだし、やっぱり
自分の大学を自信を持って勧められないって悲しいしな。
さすがに東大京大蹴ってでもこっちへ来なさいとか無茶苦茶なこと言いだすと問題だがｗ

>>628
んー、慶應よりの意見が多いのは関東在住が多いからじゃないかな。
慶應志望者は関東圏に住んでる人も多いだろうし。
愛校心と他人へのアドバイスは別。そういうとこで客観意見を述べれない人間を工作員と言ふ。

>客観意見を述べれない人間を工作員と言ふ。

確かにな。　でもまあやっぱり自分の大学の評価が高くあって欲しいと思うのは人の常だし
どうしても自分よりの意見になっちまう人多いと思うよ　それはしゃーねーわな。
だから両方の大学のスレ以外の、例えばどっちの大学ショーみたいなスレで聞くのが
良いと思うけど、しかしあのスレも学歴厨と工作員の溜まり場だしな・・・
まあ最終的には自分の判断で決めるしかないわな　当たり前だけどｗ

最近洗顔叩きが徘徊してる
書き込んでるのはほとんど低レベルな同一人物なので、すべてスルーすること

--------------------では、再開------------------------------------

誰か593頼む

>>632
すまん意味不明な質問だからスルーしてたｗ

＞AとBって第二外国語以外一緒に授業すんの？

てゆかＡもＢも入ったら一緒。ごちゃまぜのクラス編成。
だから聞くまでＡかＢかなんてわかんない。
もっと言えば内部も推薦も一緒。

する

633
一緒なんだ。経済は別らしい

2000年の数学
大問２の(1)しか解けへんかった。
答え見たらなっとくしたけど…俺やばいな

ヤバい

ヤバいんじゃね？Ｂで受けたら？小論も数学やってたらちょっと有利だし。Ｂは負け組とか言うけど、慶應落ちマーチの方が負けだからな…

2000の数学って難しくない？？
複素数平面？？は知らないからいいけど、残りも難しかった…。
このままじゃやばい…
うわーん(泣)世界史で稼ぐにも限度があるよ…(泣)

どの年も最低７割はできないと

世界史を1500前以降からしかやらないのは危険すぎますか？

お前ｳｻﾞｲ。自分で考えろ 自分で考えることのできないバカは大学入っても無駄だよ

ひどい…

>>641
残念だが、ここで聞くのが間違いだ

どこできけばアドバイスもらえますか？

過去問見て自分で考えろ。

そーいやー2000年は合格最低点が207点と2001年並に低かったから
八割いかないのは無理ないとおもつた
慶商って五、六年前の英語は今に比べて結構ムズいな

経済学部は1500年以降からしかでないんです

好きにすればいいじゃんよ。いちいち人に聞くな この時期にそんなアホな質問してるなら１００％落ちるがね

わかりました

>>648
ヒント：心配ならやっとけ、それぐらい時間あるだろ

案外そういうやつが受かったりして

数学出来ない奴が受かるわけないな

社会が零点でも英数で九割なら合格なんだろ？

暗記力に限界を感じたので(−Ｑ−)経済学部にあわせて1500年以降からしかやらないｺﾄﾆｼﾏｽ

それでいい。二度と来るな

きちゃだめなんですか？

2000の数学が出来ず…数学やばい事に気付いたわ…油断してた…
やらなきゃ…
でもセンター対策優先か…
センター720/900確保しないと…
どうしよ

おやすみなさい(*^▽^*人*^▽^*)

>>648
慶應経済が？
商も1500以降が多い？

>>660
自演が見え見えで可哀想になってきたからマジレス。
近世以降が比重大きいのはあるけど、もちろん前近代だって一杯出る。
1500以降しかやらないなんて愚の骨頂。

ID:eayJMyTFO
こいつ最近ずっと他すれでもこのネタで張り付いてる馬鹿
だから相手する必要なし。

2000年のA方式の合格最低点わかる方いますか？

わかるよ

何点ですか？

自分で調べろって

ここで聞くのも調べる方法の一つですよね

残念だけどわからない

>>648
経済の世界史は本当に１５００年以降からしか出ないんですか？？

>>663>>669
ググれ。そんなことも出来んのか。

2000年のA方式の最低点は 207点ですよ

↑ありがとございます。英120数24日23しかとれなかった

2000年の英語は難しい

2000の数学大問2の(1)しか出来なかった、昨日夜にカキコした慶應商常にＢ判の俺が来ましたよ。
模試の判定なんか当てになりませんね。
ハッハッハッハー
生きたいのに死にたい

06が00年くらい難しかったら山手線にダイブします

>>675
練炭にしときなさい

>>675電車はやめろ。まわりに迷惑かかるぞ。

まず自殺を止めてあげろよｗ

>>678
ナイスツッコミｗｗｗｗ

午前３時なら大丈夫

たまたま通りかかったニートです。675さん、私と一緒にワゴンで深い森にいきませんか･･･フカイモリ

>>680森は探すのだるいからやめてくれ。

経済と法のスレ随分荒れてるな・・・。
荒らしてる奴はストレスとコンプレックスで半ば病気ぽい。
さすがにここは通称バカ商のスレだから興味ないみたいだけど。

ﾊﾞｶ商っつっても世間的にはものすごく頭良いけどな

2ch外だとマーチですら神レベルだもんな。

日大でもすごいねっていわれるんじゃね

俺が日大に行った場合、中学の同窓会なら英雄だけど、高校の同窓会は辛くて行けないかもしれない

>>675 電車は家族に迷惑かかるぞ。しかも山の手を止めたなんたら…。2000万は賠償請求されるよ

商学部　　　　　　　　　　　　　　経済学部
Ａ方式合格者　１３００人　　　　Ａ方式合格者　１０００人
Ｂ方式合格者　　３５０人　　　　Ｂ方式合格者　　４００人

いくら何でも慶應は数学受験を優遇しすぎだろ！

>>689
いやむしろＢを優遇しすぎ
本来なら数学が絶対必要な学問(商・経済)で
数学できないのは入学させないところを枠を割いてんだから。

どっちでもいい

やっぱりトンデミーナから飛んでみることにしました

>>692
ギャグだよな？
それギャグだよな？

わははははは…お前面白いよ

ギャグじゃなかったらすまん

>>684
地元帰ったとき周りとのギャップで気まずいしな。
世間は高卒、専門、ＤＱＮ大、ニ浪ばっかですげー気を遣う。
普通は早慶の法経商学部行けたらスーパーエリートだよ。

ギャグです。06年簡単だと良いけど。

>>695
釣ってみますた
06年の問題は難しくなるよ
なんでって？
○○だからさ
あま〜〜い

逆に専門ばっかりの中で慶應とかだったらひかれるよな…。学校の話しようもんなら白い目で見られる

>>697
まさにそんな感じ。

「慶應行ってんの！？マジで？すげーな。」
「いや、そんな大したとこじゃないよｗ」
「はぁ？嫌味かよ。」

「慶應行ってんの！？マジで？すげーな。」
「ああ、頑張って勉強したから。」
「自慢かよ…。」

どう見てもこの２パターンしかありません。本当にありがとうございました。

>>698
君じゃ行けないから安心しなさい

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃● 荒らしは寂しがり屋で放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
┃　　「単発ID乙」などのレスも喜びます。徹底したスルーを心がけてください。
┃● 放置された荒らしは煽りや自演など様々な手を使ってレスを誘ってきます。
┃　　反論・レスしたらその時点であなたの負け。あなたも荒らしに認定されます。
┃● オウムが喋るのと同じで、人の言葉に聞こえますが荒らしとは会話が成立しません。
┃　　荒らしは人間ではなく質の悪い動物です。決してエサを与えないでください。
┃● 専用ブラウザのNGワード機能は便利です。荒らしが煩わしい場合は是非活用しましょう。
┃　　レス番が抜けて荒らしの発言が見えなくなります。
┃ 　　∧＿∧　　。
┃ 　 （　´∀｀）／　＜ 皆さん、注意しましょうね♪
┗━ （つ　　つ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　|￣￣￣￣￣|
　　| 　　 　 　 　 |
　　| 　　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>699わしにはわからんアホじゃけぇ

>>701
お前そんなに千鳥好きなん？俺岡山人だよ。

(´･ω･`)

>>688
山の手で、2000万なんてことはない。
最低でも2億から。山の手線は、後続もすぐにあるし、接続も多いので並の賠償額じゃない。

ま、請求無いのがほとんどだけどね。
受験生応援あげ。

慶應商受かりますように。

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

上場会社社長の輩出数では、慶應商学部は全国第４位だ。全国に
何千という学部数がある中での第４位は凄いのだよ。東大経済よ
りも多いよ。全国で５位以内に入っている学部なら、あとは自分
の好みで選択すればいいよ。

昨日の慶應プレ日本史むずかったべ。

商はなんで青本ないの？

多いって・・まず人数が違うだろｗ それにそれになろうと考える人数。

人海戦術だな

ここの英語の長文と文法が配点一緒ってことはないよな？

人海戦術で簡単に増やすことができるなら、慶應より定員の多い早稲田や中央や日大が
慶應に完敗してることの説明がつかない。
しかも商学部はまだ歴史が浅いという不利があるにもかかわらずだ。

それだけ経済界では三田会の影響力はでかいってことだよ。

まあ一橋の如水会？にはとても及ばないけどね。
一橋＞東大京大の次にようやくくるって感じか

＞まあ一橋の如水会？にはとても及ばないけどね。

一体何を根拠にそんなことを言えるのか…。

>>716
如水会の機能力・影響力がすさまじいのは自明の話。
何を根拠に…というか、知らない方がやばいんじゃないかな？

三田会は職種別・地域別には如水と同じくらい機能してるかもしれないけど、
「慶應義塾大学」としての機能は薄いよ。

三田会は「慶應義塾大学」としての機能は薄いってどういうこと？？

縦の機能ばかりで横には疎いという事。

>>719
エッチな事を想像した(*´艸｀)

>>720
そうとう疲れてるな

受かりたいよ…受かりたいよ…数学恐いよ…数学次第だよ…
どうか本番解けますように…

企業の世界に学閥なんかほとんど意味ないんじゃないか？
内部とか医学部は慶應ブランド使えそうだが。
慶應カラーに馴染めない外部も数多い。まあ俺だが

慶応の商学部って言ったら学内では別にしても
社会に出れば超一流だよ。マジで。

早稲田の一文と慶應の商ならどっちが社会的に上？？
就職でどっちが有利？

>>724
そうか？
エリートは東大か京大くらいだろ。法や経済は知らんが商は公立出身者多いし。
まあ就職で損することはないな。民間で無理な業界少ないし。役人とかはクソみたいに東大閥だから無理だが。

普通に企業に就職するんだったら、そりゃ慶應の商だろ

>>725
文学部は就職悪いだろｗ
慶應にしとけば？
それか頑張って政経いくか

スレ違いであるが、今の就職偏差値っていうものを教えてくれ。

http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/bunkei.htm

ここ受験生少ないよな。
漏れは地底志望なんだがセンター7科目80%取れる気がしないからセンターは試験慣れで
慶應商を第一志望っていう位置付けでいいんだろうか。

地底志望なのになんでわざわざ社会いるとこ受けんの？
地底は基本的に二次に社会ないから私大も必然的に数学受験になると思うんだが…

俺も>>731にかなり近い状況。俺の場合は小論が苦手だから商Aにした。
慶應文型で小論がないのはここぐらいだよな。

みんな小論避けてんのか。。俺は小論無勉だけど慶応経済も受けるぞｗ
一橋志望だから自由英作と近現代の論述には絶対的な自信を持っているが果たしてどうだか…。

俺は国立は横国経済だが、私大は全部社会。
数学は恐い。

マーチとかって数学で受けるメリットあんの？

商ってｗ

英語と世界史はなんとかいけるんだが、小論が自信ない・・・。
なんか小論文ってよりも数学の文章問題だし・・・。


はぁー、受かる気しないぽ。。。

商の小論って中学レベルの数学知識があれば充分だと思うのだが

>>739
同意
あれは平均8割は行くだろ

まあでもとにかく数学が苦手って奴は厳しいだろうね。

というか何回も言われてるけど、数3Cとかならともかく
中学・高校レベルの基礎的な数学すらできない人は商経学部に
くるべきじゃないぞ。

>>741
もう一回同意

俺は数学が苦手で、最近商Aから商Bに受験方式変えたが
論文は余裕だった　
シンケン模試偏差値55（数学）の俺でもできるんだから
これができない奴は相当危機感を覚えたほうがいい

>>742
おまえ純系詩文見たことないの？
二時関数の頂点求められない奴とかうじゃうじゃだぞ

>>743
さすがにそれはネタだろ。

>>743
二時関数ってどんな関数か説明してくれ…。
うじゃうじゃいて当然。
証明したら数学者として名前が残るぞ。

>>741
詩文の典型だな
実は数�Vが一番簡単な事を知らない

3Cって簡単なのかぁ。
高2まで理系コースだったが行列とかよく分からなくて
すぐ文転しちゃったし。

>>747
�TＡとかは入りやすいが、難解・複雑な問題も作りやすいんだよ。

整数問題とか確率とかいくらでも難しく出来る。

微積やベクトルなんかは公式通りだし簡単。

�VCはもっと簡単だよ。

なるほど勉強になる。
まあ確率とか整数は難しくても解いてて面白いよ。

2004の小論の穴埋めが全然できなかった俺は、負け組ですか？

>>751
うん。残念ながら。
早稲田にしな

３ｃも難しいとこの問題はむずいぞ
しかもびせきは計算量がはんぱない

早稲田は古文がだるいわけだが

小論で、穴埋め満点、記述０点で何点ぐらいあるかな？わかりませんか？

>>754
商の現古融合なら楽勝だろ。
>>755
50点くらいジャマイカ

５０点ですかぁ。じゃあ記述もまぁ０はないから、７０くらい余裕だな。じゃ俺英語１６０ 日本史８０ 小論７０ でどんな年でも楽勝だわ 楽勝じゃないか まぁ頑張ります 応援よろぴく

>>756
作品の成立時期とか踏み込んだ問が来ると死ぬ

>>756
早稲田って漢文あったっけ？？？

2005経済の英語が激しくできなかったわけだがやばい？

>>758
文学史の問題は商は出ないよ。正確に言えば見たことない。
商は国語無勉の俺でも七割は行くぐらだから受けてみたら？
>>759
文、法、政経は出るけど商は漢文めったに出ないよ。ごくまれに出るらしいけど出ないと思っていい。

一般に早稲田より慶応の方が英語難しいって言われるが問題といてて慶応経済・商より早稲田の政経・法のほうがよっぽどむずかしく感じるんだけど単に自分の英語力がないの？

>>762
ナカーマ
俺も早大政経は全然取れない。９割行けるとかよく聞くけど、なかなか点数取れないよ
慶応のほうが簡単に見える。経済も商も８割は堅いんだがなあ・・・

多分、「慶応ムズイ、早稲田簡単」って主観入っちゃうと逆に早稲田の問題がムズく見えるのかなあと思う
変に意識しないほうがいいかも

>>762
早稲田政経≒慶應経済
早稲田商＜慶應商
早稲田法＜＜慶應法
ＣＦ．
早稲田法＞＞慶應商

∴早稲田商＜＜＜慶應法

出願表の住所書く欄に間違えて記入しちまった…
修正テープで直したけど、やばい？
要項には間違えたときの対処法書いてないから不安だ…。

逆に漏れは概して早稲田より慶應のほうが簡単に感じるな。
やっぱ相性とかあるのかね。

漏れ、校風は完全に早稲田のほうが好きなんだけどorz

>>760
2005は簡単だったと思うぞ・・・？2001は難しかった

俺も早慶両方受けるよ。単純に問題の難易度なら
慶法＞＞早法＞慶経済＞早政経＞慶商＞早商

合格点到達の難易度は
慶法＞早政経＞＞早法＞慶経済＞慶商＞早商って感じか

慶応の商学部の女子学生は経済の男子学生に非常に憧れていて、経済の男の
言うことは何でもきくし、商学部の男子学生のことを馬鹿にしきっていて、
相手にしないと言う話は有名ですが、本当にそうなのですか？それが事実なら
商にいくのをやめて経済に行こうかと思ってます。本当のところを教えてください。

その通りだよ。
じゃあね　バイバイ

>>769
んなわけない。そういう奴はごく少数だよ。

>>769
そうなのか!!??てか商学の女とかたいしたことなさそうなんだけど・・

大学間ならともかく学部間でそんなんねぇよｗ

慶應の女(法法を除く)は東大法と東大医と慶應医の男に弱い。
何でも言うことを聞く。
慶應の女にもてたいなら慶應医に行った方がいいよ。

経済と商なんてどっちもカスみたいなもん。

慶應受かったら合コン等を介して他大と付き合えるから関係ない。
同じ大学の女は友達程度で。

>>769みたいな質問する奴って、イケメンかブサ童貞かどっちなんだろ。
普通に他大の女の子でいいよなｗ

俺の従兄弟ここ(商)卒業したけど、たいした顔じゃないのに
「慶應です」っていうだけで女(他大)が腐るほど寄ってきたって言ってたぞ
大学内では相当イケメンじゃないと厳しいかもしれないが、他大でいいなら
気にする事ない

ここって入学したら数学できないとマズイ？

うん

商学部
数学できない

その心は？

モラトリアム

ラトロム

メシア

今年の日本史予想してくれ

何もでない

法の世界史より商の世界史のほうがうざいと思った今日この頃

今高2で偏差値が
英70　世65　
でB方式でうけようと思うのですがいけそうですかね?
ちなみに数45です。在学中キツイですかね?
わかりづらい質問でスイマセン

一年あるなら数学やれよ。。。

1年もあるなら旧帝狙えよ・・・
こんなとこ滑り止めにしとけ

１古代〜近代のテーマ史
２江戸幕末or近現代のどっか
３戦後史

>>772
中野美奈子に内田恭子
ﾚﾍﾞﾙ低いわけない

今年は経済の人気が高まるだろうから、みんな商受かっとけよ！！

俺は経済こわくなってきて地理はじめたよ最近orz

>>788>>789
ありがとうございます

古代から近代のテーマ史ってなにがある？

とりあえず前近代は、社会経済史と文化(学問が関連してるやつ)が頻出じゃない？テーマ史じゃないが。
04年みたいな鉄の歴史なんて出たら死ぬけどなｗ

確かに鉄の歴史はﾜﾗﾀな。

うっちーとか中野って商なの？

なかのは香川の公立ﾄｯﾌﾟ高の指定校じゃろ。商は指定校だいぶ多いから婦女子は法政、文に続くと思うがな

なんだ推薦かよ。市ね。

中野はやりまんでゆうめいだったよ

中野は在学中に５人ぐらいとやったらしい。

>>801
詳しく

ってかさ、旧帝って何ぞ？？

>>803
ミハエルシューマッハ

いや、アロンソだろ

それは新帝じゃね？

で、旧帝って何ぞ？？

>>801
５人どこじゃない。もっとだよ。
>>802
お願いすれば、すぐやらしてくれる。（キモヲタを除く）
マ○コが真っ黒だったらしい。

で、旧帝って何ぞ？？

中野とおなじゼミだったひとしってるらしいけど５人はかくじつにやったらしい。後何人かやってんじゃないかってのがいるって。

そりゃ大学生ならやるだろ

ナカノきめぇw

セックスは大事なコミュニケーションだよ。
で、旧帝って何ぞ？？

>>808
誰に聞いたの？

>>813
旧艇大学の事だよ。
なんか昔ボートで世界一だったとか。

えライコネンじゃないの？ 旧艇とか、ウソはｲｸﾅｲよ

ライコネン？突然止まる欠陥車に乗ってる人？

で、旧帝って何ぞ？？？

>>818
そのまま旧帝大学。２００６年開学予定で今年から生徒募集始まったから
結構注目集めてるらしいよｗ　俺は慶應しか興味ないけどねｗ

で、旧帝って何ぞ？？？

>>814
俺の兄貴。

>>798
童貞乙

で、旧帝って何ぞ？？

自分で調べろアホ

中野はともかく内田は本当にテレビから消えて欲しい
どれだけアホなんだあいつは　恥さらしめ
帰国ならほぼ早慶全入状態って帰国の奴から聞いたけど、アホにも限度があるだろ。

かわいいならいれていいよ。入ったら食べれられるから

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133015392/

ウッチーを馬鹿にするやつは許しませんよ。綺麗じゃないか。アホでもいいよ。かわいけりゃ

>>824童貞死ね

>>829
だから>>819が教えてくれてんじゃん

>>829
しょうがないから調べてやった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Search?search=%E6%97%A7%E5%B8%9D

おまいらまぢで死んじゃぇヾ(oﾟωﾟo)ノﾞ

台湾大学

なぜ旧帝を気にしてるの？お前には一生関係ない言葉だと思うが

>>834お前にもな。ってか俺はまだぞくにいう厨房だからお前より未来は明るいぞ。だいたいの意味はわかるが完璧にわかりてぇんだよ。

はいはいわろすわろす

久しぶりに真性キティを見た

冬厨の季節ですな。

なぜ厨房にもなって自分で調べないの？ググる事も出来ないなんて未来は暗いですな

ってかさ、おまえらそうとうきもい面さげながら携帯やPCいじってんだろーな

おみくじもう終わり？

　　　　　 _＿＿＿＿　　　　 　 _＿＿＿_　
　　　　／　　　　　　　　＼　 ／　　　　　　　＼　「みんなが いうことには、
　　　/　　　　　 − 、−､ ヽ/＿＿＿＿＿__　 ヽ　　　ぼくは　冬厨だから」　
　　/　　　　　-| ／・|・ヽ|-　|ﾉ−､ , ─ ＼　 |　　|　　　
　　|　　　／＿ `− ●-′　／⌒）|　　　 |＿|___/
.　 |　 　|　　＿￣ 　 |　二　|　⊂ﾉ | └　 |　　6 | ←>>C+QipRF4O
　　|　　|　　　　￣　 |　─　|＿/-ｃ`─)　）　 - ′
　　ヽ　 |　　￣￣　　|＿）　|　 |‘┬─(、(　／
　　　ヽ　|　　 ／（⌒|＼　　|　 |`-`─- ´ﾉ＾＼
　　　 ┝━／　　/|~|　|━l ヽ__|ヽ./＼／　l 　|
.　　　 |　　　　　/ |　|　|　 |／　| 　 　　　　|　 |

　　「黙ってロムってろ！といわれたの。　かわいそうに。」

ネットで性格や顔について述べるなんてそうとう痛いな。確かにオレは一橋志望だから旧帝は関係ないが。笑

あ、オレ高３ね。普通の高校生なら一般常識的範疇で旧帝くらい知ってると思うが

こういうやつが単発質問スレを立てるんだなｗ

つーかやっぱ推薦はﾊﾞｶでﾁｬﾗそうなん多いわけ？経済で内部ﾁｬﾗと国立落ち系の狭間はやっぱやだな

ってか俺中３だから。ってか旧帝とかいう言葉知らない奴結構いると思うが。一橋志望とか嘘臭いなぁ〜。普通の一橋志望生だったら今頃勉強してるから。イチローは嘘が嫌いらしいね。

ってか自分が一橋志望とか言ってｱﾀﾏいいことアピールしてる時点で一橋にしては痛いな

>>842俺携帯からだから見えない。お疲れ(o^-')b

普通の中学生だったら今頃こんなとこにいないと思うな＾＾；

普通じゃないんだよ。

普通の一橋受験生って何だよ。笑 厨房の妄想にはついていけんわ

頭いいとは言ってないが。>>835に対して、「オレにも旧帝は関係ない」と言っているだけ

じゃぁ普通のじゃなくて本物のにかえるね(o^-')b
ってか誰もお前に志望大なんかきいてねぇから…痛

>>853読め。今の厨房は論理展開すらまともにできんのか…

慶應スレは荒れやすいなぁ・・

確かに。厨房とか言う無知の浪人らしきバカがうざいな。

まともに読めないのもあるしお前の説明不足もあるかもね。

責任転嫁かよ。>>843を読めば>>834 >>835 との関係性は自明だがね

どっちにしろ慶應も一橋も地底もおばかさんなんだから
喧嘩はおやめなさいｗ

お前のＨＮの方が「おばかさん」なのわかってるか？

そうだね。なんでも東大一番だし。

このお兄ちゃん怖いよ・・ママン（TT)

一橋のくせに東大様に大口たたくなよ。

NnNRUz7fOが高校受験、中高一貫で高校受験がなかったとしても
高校ライフよりもわざわざ慶應スレで旧帝について質問するのに
粘着する理由はなんだ？

そうだよ。一橋の分際で！駿台全国では偏差値8も違うんだよ＞＜

一橋商〉東大経済学部経営学科ですが？

803 ：大学への名無しさん ：2006/01/04(水) 15:36:50 ID:C+QipRF4O
ってかさ、旧帝って何ぞ？？


中学生、12時間も２ｃｈしないでまともな人生歩めよ…。

ものすごく言ってることが幼稚だよ、三木谷のガキめ＞＜；；

おいおい入学時の偏差値でしか優越つけれないのか？

入学時の偏差値ってある意味その人の資質を表してると思うよ〜
ばかなやつは何やってもだめ

文一上位とNnNRUz7fOと4FROBzYOOが全て自演なのか
気になってくるな。

ばかと言われるオレでも東大受かりますがね

>>865旧帝の意味はもうわかったんだが、どうしてもこのﾄﾋﾟでききだしてやろうと思った。

>>872
自演ではないにしてもなぜ慶應スレで【中学生・東大志望・一橋志望】が争っているのかな

さすがに携帯二人は違うんじゃない？ボクはたまたまここに
沸いてきたキャリア官僚候補ちゃんですおｗ

なんだ公務員志望かよ(-_-;)笑

>>873
お兄ちゃんの模試の成績表見せてよー。灯台でB判のやつが
一橋ではかなり上位に名前載せてるよー

>>877
言ってみただけだお。将来の夢は決まってないなー。
まあ当たり前のように東大に行くだけだな〜

>>875
同じ慶應でもここと法のスレはいつも荒らされるな

ひどい、まるでボクが荒らしのようじゃないか（；；）。
くっ慶應や一橋、地底なんて死ねばいいのに＞＜；

そうだよ。一橋確実みたいな言い方の奴がなんで慶応スレにいるんだよ。

なんとなく東大か。馬鹿の考えることだな。まぁ法学志望ならしょうがないが。

俺の予想。

駅弁君が旧帝って単語を出して慶應を煽ろうとするが
相手にされない→悔しい→別に厨房だしｗｗｗと身分詐称で開き直りｗｗ

883のお兄ちゃんに878を無視された（TT)。この人って
40歳くらいのおじさんじゃないのかなぁ実は。

一橋商学部志望が慶應商のスレにいるのはなんとなく頷けるけど、
東大文�T志望がなぜこのスレに？普通開くことすらしないと思うけどなぁ。

確かに
一橋商＞東大経済-経営はあながち間違いではないけど、
一橋商全員が東大に受かるような言い方はよくないね。現実見なきゃ。
偏差値でなく内容で選ぶならその選択は間違いではないよ。

東大と一橋も慶應に粘着か…落ちたな。。

文�T上位なら早稲田法セと慶應法・早稲田政経あたり併願だろうに。
なぜ慶應商学部スレで東大文�T志望をこうも語ってるのかな。

相手にされないから何度もレスったんじゃないよ。誰か教えてくれないかなぁ〜って思ってねばった。別にネットで悔しがる奴なんかいないと思うけど。後、身分は詐欺ってない。ってことであんたの意見は全否定させていただきます。

>>886
東大文一ともなると普通は併願は法のみを受けるからなぁ。

色んなスレ回ってるよ〜。この時間は。別に理由はないけどね。
東大は法が看板なだけで経営学科は光らないけどそれでも一橋程度
に負けることはないんじゃないかなあ。そもそも学生の質がry

>>889
旧帝は
北海道大学・東北大学・東京大学・名古屋大学・京都大学・大阪大学・九州大学のこと。

旧帝国大学だからこの呼称だが、学力レベル的なものは今では関係なくなってきている。

以上。

>>889
何で粘るんだよｗｗｗｗ
質問スレがあるから今度からそこへどうぞ。
スレ違いの質問はマナー違反。

>>892
最初からそうすれば良かったな

>>891
東大至上主義は否定しないが現実を見なきゃいけないな。

そうだねえ。まあ俺は経済も遊びで受けるけど。科目さえ何あるのか
怪しい＾＾；　法はセンター利用でスパッといきたいけどまあ一般で余裕、と。

>>891
一橋のスレでやれ

>>895
現実ってー？

でも文二志望の人はここも受ける人多いみたいよ〜。

東大至上主義で何でも東大が一番と考えてる高校生に説明しても無意味だと思うが。

商学・経営学の世界では教育内容は一橋商学部＞東大経済-経営　は自然の理だよ。


理系の分野でも材料工学・ロボット工学・理学あたりは他大に負けるんじゃないかな？
もちろん法学に関してはトップだし、官僚目指すなら必要条件だけど。

すべてはこの厨房の僕が火種です。すみませんでした

東大や一橋の話はよそでやれ
>>900はスルーしろ

>>899
そりゃ文�U＝経済・経営　を考えてる人は受けるだろうね。
そういう早稲田商セ・慶應経済・慶應商が併願最多だろうし。


なぜ文�Tで、しかも上位層の君がこのスレを荒らしているのかな？？

>>893すみませんでした

>>900
ソースはぁ？一橋はあそこしかないから光るだけで現実は万能の
東大が上だと思うけどぉ。まあ経営学科なんてよほどの物好きしかいかない
かな＾＾；　官僚だけじゃなくて世界で羽ばたくには慶應や一橋程度
じゃどうにもなんないよ。

>>902
すまない。では、撤退するよ。

>>903
荒らすっていうかなんか面白そうな小競り合いを見てボクも
参加しようかなーと＾＾；　キミは何者？

>>907
小競り合いを見てなんでまた火に油をそそぐような
レスするのかと小一時間。

なぁんだ。結局ソースも出せずに逃げちゃった。なーんか２ちゃんで
蔓延してる思想を頑なに根拠もなく信じてるお馬鹿なオジサンなのかなぁ。

それにしてもあの自称一橋志望うざかったゎ〜

自称一橋は成績載せれなかったし多分オサンでしょ。

慶應商の地理って赤本とＺ会100だけでおkですか？

なあそんなことよりも、中野のマンコについて語ろうぜ。

だから、黒いんだよ。

うpしてよ

とりあえずここ卒業した後はどうなる？

ググれよそれぐらい。
慶応 就職先 とかで出るから。
経済、法と変わらん。一橋には大幅に劣る。

↑理系なんですけど理工よりこっちの方が受かりそうなんですよ！地理得意だし！どうしよ

受かってから考えるのが吉じゃね

やっぱりそうか↑理工うかるようにがんばるわ！

叩かれてるほど割るいとこじゃないよ

入ったらみんなマンコ黒くなるよ。やりまくりだもん。

スレ主だが、やはり荒れるのかな？次はスレタイも
工夫して出してほしい。本番まで１ヶ月強、その前に
センター試験。新課程だし手探り状態かな。灯台志望の
人はそういうスレ立てればいいことだし、賢いのは
わかった、というよりあまり賢くないからここに来ている
のかな。検討を祈る。

おまえか建てたの！
前スレまでの流れ無視してひどいスレタイにしやがってｗ

慶應法政治ｾﾝﾀうかり前期で一橋うかたが慶應経済Aと商Aおちたよ。
相性あるから京大一橋クラスのﾍｲｶﾞﾝ生はなめんな
元早慶洗顔だったから私立型が特に苦手てわけでもなかた

>>925
え？マジで？一橋受かる奴が落ちたん？
俺も地底じゃなくて一橋チャレンジすれば良かったな。

>>926
そういう事も起こりうるってだけの話だろ
普通は一橋受かるなら商Ａは余裕で合格する

俺の友達で専修法と中央法と上智法落ちて、早稲田法と慶應法と明治法と法政法受かった奴いるし。
大学入試なんかぶっちゃけ微妙だよ。
運の要素が強い。
頭が異常に良すぎる人は違うんだろうけどさ。

試験前日にホテルの有料エロ番組見過ぎて失敗したりもあり得るな

そういうやつは別にその所為で落ちたわけではないと思うが。

>>929
それを如何に絶つかだっ！ww

>>929
失敗はないがそれをするのは当然のことでしょう。

内部生ってどのくらいいるんですか？？

《早慶の入学試験に対する考えの違い》

早大文系　受験生が減るので入試科目は英国社をキープする。これでは洗願バカの巣窟に
　　　　　 なってしまい、優秀な学生を集めることが出来ないので指定校推薦やセンター入試に
　　　　　 力を入れる。こういう連中が司法試験、国�T、公認会計士で頑張っているだけ。
　　　　　 やり方が実に姑息。一般入試だけなら慶応のほうが国立型の優秀な学生が多い。

慶大文系　早大のような姑息なことはせず、正々堂々と国立型（＝数学必須）一般入試で
優秀な学生を集める。この見識の高さは立派である。

>>929

てか来れば解るけど、商は頭良い奴多い。
法、文がやばい。話しててなんでこんな馬鹿なのかと。

ﾌﾟｷﾞｬｰ

今日から出願可能です。３１日まで。センター試験後
まで様子見多いのだろうか？お得なここはお買い得
だよ、ってのが前スレまでのスレタイだったような？

>>929
ﾍﾟｲﾁｬﾝって今まで一度も見たことないんだけど
会計の時とかに請求されんのかな？(´･ω･｀)

ねぇねぇ聞いてきいてー、今うんこしてきたんだけどさー、すっごーーい気持ち良かった

ﾜﾛｽ

>>936
詳細キボン

一年後慶應商は受かりたい

でも俺は今年受かるから関係ないな

>>942
詳細も何も…言葉通りだが。
推薦と内部は馬鹿が多い。
あと文は馬鹿っていうか、コミュ力が欠如してるｗ

法学の奴らは？

文系で国立との併願、地方在住なら、
商学部が一番なじみやすいだろうな。