DUOを使う人々のスレ■SECTION12

ｵｯｽ、俺だ（・Ａ・）
解いた過去問、英語が186年分、数学が190年分まで来た(;ﾟ∀ﾟ)=3
英語と数学は過去問解いて見直すだけだったが、俺の成績からすれば間違ってなかったと思う。

前にも言ってるが、『単語帳2冊』とか言ってるの凄い馬鹿。無駄な労力。
最初から受験の頻出順とか品詞別の単語集使って、
見出し語見て一訳浮かぶ状態に持っていけば十分じゃん。
俺らに必要なのは入試問題解く力であって、やらなければならないのは
例文覚えることでも、DUOの掲載の同意語反意語を覚えることでもない。
明らかに偏差値上げるにはDUOは向いていない面が多い。
覚えやすいかも('A`)、これなら挫折しないかも('A`)、という動機で手を出すと大火傷だろ。
DUOやる前ややった後にもう一冊やるなら、その一冊で問題沢山解け（・Ａ・）9m

俺ならターゲットみたいなの一冊にして置けばいいと思うけどな。
やはり頻出順で品詞別というのは理想的だと思う。
あと、最近本屋に置いてある桐原のDB4500の新刊見た奴居る？
あれ凄いな。俺の思う理想の単語集に近かった。
単語を上半分が場面・類義で固めて、下半分は文法語法問題別!!(;ﾟ∀ﾟ)=3で固めて
しかもCDは単語→訳→単語!!!!!(;ﾟ∀ﾟ)=3。
CDに中途半端な例文の音読が無くなって聴き暗記しやすい反復型になってる。
問われる文法語法別で単語が単語集に纏まってるのは凄いと思った。
文法参考書より持ち歩いて見直しやすい。品詞別よりも役に立つかも。
今更俺は手を出さないけどね（・Ａ・）

前にも書いたけど、長文の中で単語を覚えるとか、例文を暗記して単語を覚えるとか、ミニマルフレーズで覚えるとか、
こんなの全部嘘だから（´･∀･`）
どれ使っても、知らない単語見て一訳浮かぶようにする作業は、絶対に変わらん。
ただ、反復して確認するのに、
長文読むか、例文読むか、コロケーションか、単語か、というだけの違い。
DUOとかAIOの言う圧縮暗記による負担の効率化というのは大嘘だ（・Ａ・）

受験に向いてないとか平気で言う俺が、なんでDUOに手を出しているかというと、
なによりも只の単語圧縮例文ではなく、”なるべく自然な会話表現”の中に単語を押し込んで作られているからだ。
DUO作った人はこの点に多大な苦心をしていると思うし、
この俺の言を聴けば「分かっている人が居た」と感心すると思う。
これは絶対に受験の後でこそ役に立つ。
俺は志望校受かったら、そこから提携留学でアメリカの一流大学に行きたいし
大学院は世界最高峰の大学に行きたい。
そのためにはTOEFLとかも必要になるし、会話などアウトプットする力が必要になる。
それを見越して多少受験に非効率だと思ってもDUOに手を出している。

ああ、あとDUO4だが、出ないぞ（・Ａ・）
出ないというか、現時点で作る計画が全く立っていないそうだ。
今出版社が取り掛かっているのは、DUO3の改訂ではなく
DUO3の上位単語集を作って、セレクト・DUO3と三部作にすることだそうだ。
発売の目標は一応来年だそうだが、それも予定は未定の段階だろうな（´･ω･）

俺自身が問い合わせたが、俺のレスを信用するかどうかはオマエラ次第だ。
疑うならメールでも電話でも自分で直接尋ねろ、糞虫ども（・Ａ・）

>>266-270
何この長文日記野郎（・Ａ・）
こんなのムキになって書いてる内はガキだな('A`)ﾈﾖｳ