1 :
大学への名無しさん:
旧課程から根強い人気を持つ青チャート
難易度が下がり人気が出てきた赤チャート
レベルはほとんど変わらなくなったといわれるこの2冊のどちらがいいのか考察しよう
2 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 19:39:34 ID:5ZU0euhO0
赤チャート
3 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 19:39:40 ID:vh8hqqMBO
2GET
4 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 19:39:41 ID:iDMjCOy/0
赤チャートの必要な大学ってどこだ?
5 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 19:40:47 ID:5ZU0euhO0
↑
ハードカバーのやつ
赤チャがいい。青は解説がわかりにくいてかわからない
7 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 20:42:28 ID:gOFpwX8A0
評価
赤チャートのほうが詳しい、レイアウトがいい、内容がいい
現実
( ゚Д゚)<青だゴルァ
( ・∀・)<青チャ使ってるからな!
( ^ω^)<青チャ使ってますお
青チャートの方が可愛い
9 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 21:40:40 ID:isoyGWpqO
なんで赤チャって表紙全体を真っ赤にしないんだろ。本棚に置いてあると背表紙しか見えないから最初わからんかった。
10 :
大学への名無しさん:2005/11/29(火) 21:44:24 ID:4wyA22+KO
青の方がやる気をそそるデザインと構成だ。
非受験生は青がいい。
受験生は赤がいい。
猫が好き
13 :
大学への名無しさん:2005/11/30(水) 22:55:31 ID:UqEiZoZy0
青のどこらへんがやる気をそそるのかと
14 :
大学への名無しさん:2005/11/30(水) 23:03:14 ID:f7rStjWg0
あえて白チャートを推す負け組の俺が来ましたよ
青の後に赤をやるのは負け組?
>>13 丸っこいデザイン。挫折しにくい配列。
一対一をちょっと見ただけでウンザリするような人にはいいかと。
>>15 負け組。
17 :
大学への名無しさん:2005/12/02(金) 00:43:18 ID:EzoD3M1h0
やっぱ白だろ
18 :
大学への名無しさん:2005/12/02(金) 00:44:24 ID:S7XNAkowO
黄色だしwwwwww
19 :
大学への名無しさん:2005/12/02(金) 01:10:39 ID:jd6j1qDW0
そもそもチャート自体が(ry
20 :
大学への名無しさん:2005/12/03(土) 11:33:03 ID:LYRZhhPu0
赤チャってどのぐらいのレベルから入れるのかよくわからない
青よりよさそうな気がするんだが大丈夫なものか悩む
マジレスすると教科書の章末と傍用問題集が楽々解けるレベルでも充分いける。
22 :
大学への名無しさん:2005/12/03(土) 13:14:20 ID:QDwSQz/B0
23 :
大学への名無しさん:2005/12/04(日) 22:18:03 ID:xAqsQHUq0
24 :
大学への名無しさん:2005/12/04(日) 22:36:20 ID:0awzGZXq0
オレまだチャートつかったことない高2也。
かなり数学はできる也><なに色つかえばいいかなー??
25 :
大学への名無しさん:2005/12/04(日) 22:47:14 ID:UKHJIPVdO
>>23 俺はチャートを参考書代わりに使ってた。
十日あればいい+ニュースタンダードだけで偏差値60逝ったお
26 :
大学への名無しさん:2005/12/05(月) 14:33:22 ID:T8CRqclP0
>>23 TAUB…教科書やってから、大数・ショートプログラム
VC…教科書やってから、大数・基礎の極意
チャートは高3でやるべきではない。俺はTAは中3、UBは高1でやった。
でもあまり役にたたなかった。
27 :
大学への名無しさん:2005/12/05(月) 15:03:45 ID:rgyPt4zt0
チャートは何故こうまでも数学を詰まらなく書くことが出来るのか理解に苦しむ。
問題集以下の使い方しかできないお^^
青チャ→一対一→黒大数
というプランが基本らしい^^
30 :
大学への名無しさん:2005/12/05(月) 15:16:11 ID:rgyPt4zt0
青チャやる人種と黒大数やる人種は別物な希ガス
黒大数をベースにしながら月刊大数とか東京出版系の参考書やるのが至上だと思う。
教科書章末やクリアー(傍用)とか楽勝で解ける僕でも黒大数はきつかったから^^
間に何か挟まないとそこまでたどり着けないような…
数学が得意な人のことは知りませんが^^
なんにせよチャート式は分厚すぎるのが難点^^
やっぱり分冊がいいよね。
34 :
大学への名無しさん:2005/12/06(火) 01:49:38 ID:yCHDfJ+pO
赤チャの練習問題と青チャの練習問題と青チャの演習問題の難易度を教えてくれ。
【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照 ↑を見れば分かるが、東京圏以外では今後かなりの人口減少が起きると予測され、すでに起きつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。
よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。
それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが生じている。
【1995年→2005年の河合偏差値の変化】
工学系
+7.5・・・東京農工
+5.0・・・横国大
+2.5・・・東大、東工大、東北大
+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立
出所:週間東洋経済2005年10/15号
36 :
大学への名無しさん:2005/12/08(木) 21:17:06 ID:e+nrszgi0
コンパスマーク2コの問題って明らかに教科書例題レベルでないよな。
赤茶→過去問で東北医受かりましたよ!
38 :
大学への名無しさん:2005/12/11(日) 14:39:35 ID:g0h16aHrO
おめww
39 :
大学への名無しさん:2005/12/14(水) 18:14:07 ID:x7dQ+O+h0
高2で赤茶最近全部一気に買ったんだけど遅いかな。
ってか
>>37みたいに赤茶から過去問につなげるのって珍しい?
俺もしようと思うんだけど
>>39 俺も高2で最近赤茶やりはじめた。
一緒にがんばろ(`・ω・')
42 :
39:2005/12/15(木) 17:33:09 ID:7ysuSuy50
マジで頑張りましょ。学校の冬休みの黄茶の課題がウザすぎだけど今週の土日に一気に終わらせて赤茶やります。
43 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 18:33:23 ID:8Oy/t4z4O
赤優勢か?青ユーザー頑張れよ
44 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 18:52:49 ID:/x476BwCO
ムズさ同じだしどっちがいいかとかわわからん
45 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 21:55:11 ID:SeZ/yYp80
何か方向が・・・基本的に例題だよ。チャートの売りは。。。あんなの全部やろうなんて自殺行為だ。この辺の使いこなしで差がつくんだろうが・・・。
46 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 22:00:27 ID:XqOsxQqo0
なんか青と赤だと赤の方が解説がいいと思うのは気のせいかな?
青は単品で使ってこそ良さが出る。
チャート終わって1対1につなげるつもりなら黄の方がライトでいいよ。
赤は・・・まぁ頑張って下さいよ。
新課程になってもやっぱむずいよ赤は。
どれ使うにしても例題だけでイイってことにかわりはないが。
48 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 22:04:28 ID:+3KlzZ2d0
黄マンセー
49 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 22:12:36 ID:9Lrz0JIyO
高1ですがこの冬休みに青終わらせるつもりです。
とりあえずどんな参考書を使うにしろまだこの時期だから1冊やり遂げる事が大切な気がした。
50 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 22:30:04 ID:SeZ/yYp80
俺は>>45だが・・・試験で7,8割取りたいなら全部やるべきだと思うけど、どこの大学でも5割+αで合格点だよ。
だいたい5問中2問は基本問題、後は部分点狙いだと思うよ。
え……
チャートの例題やっただけで入試で5割取れるなら苦労はない。
53 :
大学への名無しさん:2005/12/17(土) 02:58:32 ID:DeuNyfdH0
54 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/12/17(土) 02:59:35 ID:0raxgHSX0
例題だけで5割とれるかは、受ける大学にもよるだろ( ゚,_・・゚)ブブブッ
55 :
52:2005/12/17(土) 03:26:57 ID:CxQdnyP60
青と赤、両方やってみたんだけど赤が良いと思った。
でもチャートのみで大学受験するワケじゃないし、一対一やプラチカ等を挟んで赤本やるのが理想だと思うから青の方が効率良いかも。
テポドンがどうしたって?
58 :
大学への名無しさん:2005/12/18(日) 15:06:08 ID:CBIhQ3cM0
59 :
大学への名無しさん:2005/12/18(日) 20:38:55 ID:BmsIrlpvO
>>58 俺も最初は赤チャ→一対一orプラチカ→赤本がベストだと思った。けど、チャートは色々な解法を体系的に習得するものであって難しい問題で思考を鍛える役割は一対一かプラチカで良いと思う。
チャートは基礎体力を鍛えるものだと割り切って、青を早くこなして次の一対一かプラチカで経験を積む。
青より赤やった方が良いのは当然だけど、受験は期限付きだから早く合格点に乗せられるのは青だと思う。
60 :
大学への名無しさん:2005/12/18(日) 21:06:29 ID:SDbh2gTg0
つーか赤チャって、青より簡単な問題も何食わぬ顔して載ってるよな・・・
中身は、基礎〜超ハイレベルって感じ。
あれは受験用というより、社会人みたいな連中が趣味的に買うものな気がしてならない。
受験生が趣味的にやるのは大数だと思うし、赤茶の存在立場はよく分からん。
青やって応用は一対一等他でやった方が良いかと思うが。
別に赤でも問題ないとは思う。
俺は赤→一対一でいこうと思ってるけど、一対一って全部やるべきなのかな?
数Vだけでいいって話どっかに書いてあった記憶あるんだけど
やるべき、とかいうべき論はどうでもいいんじゃない?
やった方が実力がつくってだけで。
1つもやらなくても東大行く人もいくらでもいるだろうし。
密林だと新課の青茶ぼろ糞言われてるな
密林って何? 青チャは醜い
amazon desuyo
67 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 01:36:36 ID:vsvUrvHP0
赤チャート=白チャート+黄チャート+青チャート+難問+詳しい解説
つまり赤チャート最強なんですが
なんか67の言うとおりだな。どの大学目指すにしてもやっぱ解説が詳しいから赤オススメ
違いがわからへんねん
赤茶がワッショイされすぎなんだよな。2chでは。
赤も青も黒大数の前では目くそ鼻くそな差なのにね
72 :
大学への名無しさん:2005/12/24(土) 21:27:08 ID:m5LeoMgP0
黒代数も旧課程のに比べると・・・
チャートは例題を何度も読むのがいいのかな?
>>73 読むと言うより条件をしっかり書いて、
きっちりと解答が書けるようにっていうのが重要。
結果答えが大体合ってたとしても途中の条件も書けなきゃ穴だらけ。
なのでしっかりきっちり書く練習してね。
個人的には青でやって難問は他でやった方が良いと思いました。
75 :
大学への名無しさん:2005/12/25(日) 17:56:25 ID:2fGxf7nQO
例題を自力で解けるように
76 :
大学への名無しさん:2005/12/26(月) 00:07:39 ID:70qajJiW0
まず白チャートやれ話はその後だ。
赤茶を3月まで読み続け8月まで復習がてら解き続ける予定
78 :
大学への名無しさん:2005/12/28(水) 16:05:13 ID:Fh/Komb/O
あげ
赤の問題流し見してうげぇってならなければ赤。
ちなみに傍用問題集終わった頃だと一対一でうげぇってなった。
俺は赤挫折して青にした。
ヘタレだった俺は赤で5伸ばしたけど、
青に変えてから偏差値さらに15伸びた。
>81
全部買い換えたの?123ABC
>>82 2に入るときに青に変更した。
3を買うときに、1Aを買い換えた。
解説は赤の方がいいけど、青の方がサクサク進めやすいと思うぞ。
赤ユーザー
( ゚Д゚)<赤最強。青は解説が糞。使ってるやつも糞、基地外。
青ユーザー
( ・∀・)<赤は良書だけど、青の方が効率いい希ガス。
黄・白ユーザー
( ^ω^)<自分のペースでやるお。
青のほうがサクサク進むって具体的に赤とどんな違いがあるの?
そんな差が無いと思って赤使ってたんだけど。
俺も知りたい 白と赤しか使ったこと無いから
俺は網羅系は青で十分だと思うな。
赤は体系別な感じ。
だからむっちゃ簡単な例題から急に難しくなったりする。
青はそんな赤の難しい例題を全部抜いて後ろにぶち込んだ感じ。
だから解法の感覚が大体つかめてから難しい例題に取り組める。
ただ、やっぱり体系別じゃないのがけっこう痛い。
青やるなら白と合わせたほうが良さそうだな
赤でも青でもどっちでもいいんでしょ?
高3からチャートやっても出来る人は出来る。
うちの学校の合格した人達が書いた奴見たら高3からチャートやって京大理入ってる人いた。
91 :
大学への名無しさん:2005/12/30(金) 20:25:00 ID:1rGS1s9x0
あげ
92 :
大学への名無しさん:2005/12/30(金) 20:31:50 ID:TtUVeG3BO
93 :
大学への名無しさん: