恐ろしい現代文

現代文って恐い･･･とくに評論。
問題集やってても、１つしか間違えてないときもあれば、１つしか合ってないときもある･･･orz
コンスタントに40点は取れるようになりたいんですけど
何か参考書や方法あればお願いします。

2

問題よく読め。
以上

つ【例の方法】

例の方法合いませんでした…てかイチかバチかすぎて本番で使うのコワイorz

マルチ乙

来春発売予定「恐ろしい現代文」（河合出版）970円（税別）

>>7
何やってんだよ河合塾www

ホントに現文ほど恐ろしい教科ないって!!

そんなに現代文ムズイか？俺はコンスタントに８０取れるのだけれども
必ず小説の慣用句の意味の所で間違うわ。これだけはわからん

>>10
空気嫁

>>10
空気嫁

例の方法は合う合わない以前にあれはインチキ。バカを養成する本。
あらかじめ答えを知っているから無理やり他の選択肢をこじつけて切ってるだけ。
本当に選択肢だけで選べるのなら本文なんていらない。

13
確かにそうだよね…てか古文とかの参考書にしろ、解説読んでても『おまえは答え知ってるからわかるんだろ!!』と思う事が多々ある。
やっぱ国語は問題こなすしかないか…

>>1
なぜ、現代文スレで聞かずに、こんな糞スレ立てたのかｋｗｓｋ

評論は30分小説20分かければ80点以上は確実に取れる
しかし古文が死ぬ
そこでこの前のセンタープレでは評論25分小説20分古文25分漢文10分でやってみたら
漢文が死んだ

>>16
古文かけすぎ。

>>16
それよか原告で確実に100とれるようにしろ。

古文って何回も読んで選択肢と行ったり来たりしないと内容が掴めないんだよね
全体で8割取れればいいから評論50点小説40点古文30点漢文40点くらいが
目標なんだけど国語って時間配分が本当に難しい

いや、古文は時間かかるだろ。　俺は評20小25古25漢10

>>1
�@時間制限なしで一度完璧に回答してみる。
�A設問を解く手順を工夫してみる。　　　　これだけで安定はしたぉ。



7割で安定(固定)したがorz

俺は評25小20古20漢15かな
古文からやるのがﾃﾞﾌｫでつ

みなさんありがとう。
自分は古文漢文評論小説の順でやります。
夏に学校の課題で過去問やってしまったんですが、なんかいい問題集あります？ちなみに青本はやりました。

重複

【地道に】現代文総合スレッド　Part9【焦らずに】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129484896/l50

携帯から見れない…

■入学辞退率ランキング■
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智・法・・・７６％　←中央法にも蹴られ。
慶應・理工・・・７６％　←私立理系の実態。
立命館・理工・・・８６％　←最も酷い。９割近い合格者が辞退。
早稲田・理工・・・７１％　←理系のＷ合格者はほとんどが国立へ。

有名大学では「上智」や「立命」の辞退率が目を引く。
立命の別格っぷりに霞んでしまうが、
早慶でも、ほぼすべての学部でなんと「辞退者のほうが多い」のである。
私立の入学者偏差値が、合格者偏差値に比べ、格段にさがる理由はここにある。

「早慶２大学あわせた定員」は、
「東京大学、京都大学、大阪大学、九州大学、東北大学、名古屋大学の定員合計」よりも多い。
しかも、これらの大学の受験生がすべて早慶を受けているわけではない。
いったいどこに蹴られているのか？
早慶よりも上位の私大がないため、難関国立受験生の滑り止めとして高偏差値を保つ早慶だが、
実際には地方国立にも蹴られている現実がある。

携帯だが見れる

携帯でさえ見れる

23の教えてくれたｻｲﾄが見れない…

出口の実況中継だけ買う。問題文は買わない。

上巻…評論用
下巻…小説、記述用

現代文にはルールがある。予備校指導横領にもそれは存在するのだが
教師によって教え方が異なる。
それだけのことだ。
そんなルールを確認するのに上の二冊はオススメ。
ただし当事はともかく現在出口は東進なので、Book-offとかの中古の100円を推奨するｗ

問題文 →問題集

それから代ゼミでｵｽｽﾒな先生は
笹井…S→W→ぐ 読めるんだけどあとちょっと。そんな人にｵｽｽﾒ。東大現代文も担当。
青木…現代文が読めない、苦手だ、という人にｵｽｽﾒ。関西人、現役ライターでもある。同志社に受かるが、関学卒のｴﾋﾟｿｰﾄﾞを持つ。
酒井(左)…早稲田向け。左よりである以上に早稲田原理主義。当時の早稲田政経卒。

参考書なら
田村とか。

俺評論15小説15古文30漢文20だお。
現代文は過去問をやる。
やるときに、問題文と傍線部よくよんで、何を聞かれているかを理解しれ。
出来ないやつに限ってよく読んでないことが多い。
あと本文根拠が一番大事。本文に書いてないことは消していけお。
本文に根拠があっても違う問題の選択肢になりうるやつも混ざってるから
そこらへん注意しろ。
あとな本文に書いてないことが入ってるのに答えになる可能性もある。
選択肢吟味してモアベターなのを選べよ。
問題こなしてると速読出来るようになるからいいお。
あとやるときは時間ははかってやれよ。
模試の結果はきにすんな。過去問だけを重視しろ。
追試もやれよ。
あと結果を出したいなら本試験で受けろよ。
　　

みなさんありがとう。
出口は賛否両論ありますよね。見てみます。
ところで現文は用語も覚えるべきですか？

俺は漢文(20)→古文(25)→評論(30)→小説(5)
どうしても評論に時間食われる

>>32
用語を覚えるのは当たり前だ

時間があるなら乙会のキーワード
ないなら言葉はチカラダ！

そうなんだ…現文はテクニックかと思ってたorz ぶっちゃけあんまり時間ない…用語を覚えるメリットは？

たしかに現代文では読解に最低限必要な用語、もしくはストックがあるよな。
これはどうしても文系の本多く読む奴に負ける、特に評論。

そこで言葉は力だとかSOSとかキーワードで欠けていた語彙、を埋めていく。
そしてストックを増やす。

あとルールも大事。
過剰、本文にない、誤解、別のテーマ、節の統一がﾒﾁｬｸﾁｬとかはアウトが多い。

それから時間配分は厳守しようゼ。
先ず選択肢をかるーく確認してから解く。

まちがってもこの時期、問題集解きまくりとかはヤメトケ

現代文は回答に到る根拠探しだけなんだから。
記述さえも

言葉はちからだ良いよ
これで評論がとける！って訳じゃないけど、スピードは上がった
得点も１問ミスくらいになったよ
たぶん慣れたんだと思う

>>36
問題集解きまくるべきだと思うが？

>>35
センターはテクニックでいける。
どんなテクニックかにもよるが。

問題集の問題はセンターと作りが違うっていうよね。だから問題集は意味ないんかな？
夏に過去問やるとか良くないよね…一回やっちゃったけど、過去問は何度もやるべき？

現代文の評論は、論理的思考力と一般的教養を試されている。
論理的思考力は論理的な文章の精読と小論文指導ですぐに力がつく。
問題は一般的教養。
おれは現社と倫理の参考書の通読をおすすめする。
あと、これは司法試験用だけれども、
浅羽通明という人の書いた本も使える。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480062424/qid=1133212258/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-3160619-0549005
この本が面白かったね。

現代文と格闘する　改訂版

１２月中旬予定　（日程はまだ未定）

>>43
マジカ・・・
内容が旧と全部違ってたら買おう。

>>43は
営業部とのメールによる。

『きめる！』シリーズ買ってみたけどコレってほんとにいいの？