【実戦】一橋模試【プレOP】

>>203
首都大か、横国かは志望学部によって大分かわるんじゃないかな

>>208
ライバルを減らそうと必死だなｗｗ

一橋模試は総合してどれがむずかった？
俺的には　難←代ゼミ-河合-駿台→易
英語は駿台がむずかったが。

まずは144の方へ･･･本番は数学３．５完でした。後は英語が６割、社会が６５%、国語７〜８割みたいな感じ。はっきり言ってこんなに取る必要は全然ない。
ってことで言わせてもらいますが、コンナン見たら「お前東大受けろよ！」的な感じですよね。とくに受験生は。確かにそうです。当時周り中から言われたし。
でもやっぱ古文・漢文もできなかったし（メンドかった）、社会二科目もやりたくなかったし、ってのもあってやめちゃいました。
ただ、やればできないことはなかったでしょうね。でも、やっぱ東大より一橋です。特に経済とか、商学とかやるなら。
それに内容だけじゃなくて、俺は東大ってのがいまいち好きじゃなくて、みんなが目指してて、なんかバカらしくて、その反発でやめたってのもありますね。
でも全然後悔してないよ。一橋はすごくいい大学で、小学校から学校行ってるわけだけど、初めて学校好きになったし。
入ればわかるけど、この雰囲気が、東大にはない！！東大の友達も何人かいて、話したりするけど、俺は一橋でよかったって、素直に思うわ。キャラかな。
なんでぜひ、ここのみんなには、東大じゃなくてあえて一橋選んだって前向きな感じで、来年入学して欲しいッス。
まあ、周りの目は気になるだろうけど。学歴じゃないっていってるやつこそ、学歴気にしてて、妙に大学ランキングつけてたりするし。
ぶっちゃけ、就活はどっちもあんま変わらんよ。どっちみち大学名で門前払いはないから。その後の面接なんて完全にパーソナリティー重視だから、マジ学歴関係ないし。
その後のキャリアなんてますます関係ないから。やっぱ最後は自分の実力ってことだよね。ってまだ先の話だけど。
ともかく皆さん頑張ってくだせい。たまにはのぞいてみたりするんで。以上長々すいませんでした。

東大コンプ乙ぅＷ

帰ってきた奴いる？駿台

河合が返ってこねぇー！！

河合塾「もうすでに自宅へ返却しましたけど。」

オープン返ってこねぇー！

駿台はCだったｼｮﾎﾞｰﾝ（´・ω・｀）
へこまずにがんばるお

平均点教えて！

駿台実践平均点

　英語：１２４．７/２８０
　数学：　５２．６/１８０
　国語：　４５．７/１１０
日本史：　４８．６/１６０
　総合：２７３．１/７３０

代々木の受験者数誰か知らない？
河合より多い？

ヨゼミは総受験者１６５３人
駿台の７割弱ってとこだな

>>219
ありがと！
じゃ河合が一番信頼できるな。人数的には

すっごい疑問なんだけど、
数学は他2つに比べて明らかに代ゼミが1番簡単だったよね!?
なんでこんな平均点低いの!?しょっぱなだから緊張!?

２２２

>>218
一橋本番もこれくらい?

ｽﾝﾀﾞｲの採点はおそらくバイト。やり方が完璧に合っているのに計算ミスで０点。

どれだけ完璧かわかったもんじゃないな
計算ミスしてるんだし

駿台の英作の採点が納得いかない。
一ヶ所に下線ひいて点数が書いてあるだけ。
解説にも『正義感』ってバッカじゃないの。批判精神はまだわかるけど。
採点基準も結構テキトーだし。

東大compleat

通過領域の問題でcos2θの分解を間違え２行目にして計算ミス。それで０点って・・・。それでも数学が平均超えてたってことはおそらく他にも似たような被害者が多数いるであろう。

>>212
東大にも入れたとか東大にないふいんき(←何故か変換できない)とか、まず東大に受かってから言えよな。

>>224
俺も最後に計算ミスったが4点引かれただけだったぞ

今から一橋法目指すのって無謀ですかねぇ．．．
世界史ほとんど無勉だし．でかセンターどれくらいとれば良いんですか？？

今から一橋法目指すのって無謀ですかねぇ．．．
世界史ほとんど無勉だし．でかセンターどれくらいとれば良いんですか？？

>>231
今の君の学力ややった参考書などがわからなければなにもわからない
センターは足きりは７０％後半、ボーダーは８５％前後
配点は２次：センター＝８：２くらいだから
２次力があれば挽回は十分可能

駿台の全統記述で英語６５，国語５０，世界史４７でし他，，，，orz
現役だし切羽詰まって，英語と論文だけのとこに掛けようとか考えてます．
で，一橋の法の二次は英と小だけって聞いたんで．．
センターは７０後半とらないと二次受けられないって事ですか？？

君じゃ無理だよ。
合格したいならセンターは最低85％はとらないと。
駿台の全統模試って何？
全統は河合じゃない？
駿台全国模試でもその成績じゃ全く歯が立たないと思う。
ていうか数学は？
配点小さくないよ。
それに君が言ってるのは後期試験だろ？
後期ならセンターは89％は欲しいよ。
東大流れの奴らも後期受けるし。
英語もかなり難しいほうだと思う。

235:大学への名無しさん :2005/12/11(日) 11:02:09 ID:3x3aeIT8O
君じゃ無理だよ。
合格したいならセンターは最低85％はとらないと。
駿台の全統模試って何？
全統は河合じゃない？
駿台全国模試でもその成績じゃ全く歯が立たないと思う。
ていうか数学は？
配点小さくないよ。
それに君が言ってるのは後期試験だろ？
後期ならセンターは89％は欲しいよ。
東大流れの奴らも後期受けるし。
英語もかなり難しいほうだと思う。





お前最悪だなｗｗ

89%必要って去年の法後期は確かにそれくらいかもしれないけど
他学部や例年なら足きりは80%、85%あれば十分すぎる、あとは２次次第だろ

そーゆーアドバイスは二次で挽回できるだけの実力がある奴にしろよ。
普通に考えてこの偏差値で挽回できるわけねぇだろ。
二次力もないセンターもとれないでどーやって合格できるんですか？

一橋(←なぜか合格できない)

駿台全国模試で英語６５ならたちうちできないってほどじゃないだろ

＞駿台全国模試でもその成績じゃ全く歯が立たないと思う。

これはいいすぎ

78.6％で社学受かったやつがいる。

>>240
一橋後期受ける奴なら平均レベルじゃないか？
少なくとも逆転を狙うレベルではないと思う。

後期数学ないのは法だけじゃなかった？だとしたら教科数少ないといえど足きりは89％だったと思う。
って論旨ズレならｽﾏｿ

やっぱズレてた。スルーして

>>242
だから「全く歯が立たない」ってのが誇張だって
ちゃんと文章読んで。逆転が可能なんてどこにもかいてない

歯が立たないことはないと思うけど、受かることはまずないと思うなぁ。
常識の範疇での話だけどね。

>>245
ていうか「全く歯が立たない」は前期受けたらって意味で言ったんだけど。
そっちこそ文章ちゃんと読んでよ。
どのみち受かる可能性は限りなくゼロに近いと思う。

喧嘩すんなよ〜。。どの道当人がこないみたいだしもうやめようよ。

>>246
うかるかうからないかの話じゃないだろ？

>>247
>>234からして後期の話をしてるから
話の流れは当然後期の話になるだろ
どうやって>>235から前期だって読み取るんだ
後半は後期って明記されてるけどさ

受かるか受からないかの話ですよ。
だからもうやめましょうや、スレが荒れますよ。

後期の話する前に歯が立たないって言ってんだし、数学の話とかしてんだから前期に決まってんじゃん。
彼が英語以外の成績も言ったから前提として前期試験に受かる可能性の低さを話しただけで、別に間違ってないだろ。
頭固いんじゃない？
それに受かるか受からないかじゃないって、じゃあ何のために受験すんの？
彼は記念受験の相談に来たんですか？
たとえ厳しくても現状から適切なアドバイスをするのがいいと思うけど。

し　か　と　か　よ　！w

>>252
ごめんごめん。
いい加減なこと言う奴がいるもんだから。

アホか

去年プレとかオープンとか受けた人にききたいんだけど、去年の模試の点数も浪人＞現役だったの？

>>226
俺も英作納得いかねえなぁ。
英作28点だったわけですが、この点数は甲０点、乙28点つーことですね？
てことは俺の英語力は”ためらわず０点にできる”レベルか…orz

河合と温度差ありすぎでない？本番もこれくらい厳しいんかなー

>>205
去年の後期に限れば、英語は難、数学は前期と同じか小問ないぶんやや難しい。
小論文は学部によって違うしなんともいえない。
俺は英語６割、数学８割ぐらいで商受かったよ。
英数できてセンター取れれば後期はかなりオススメ。
法後期は英語出来て当たり前だから小論文の戦いになるっぽい。

久しぶりにこのスレ見たけど去年より活気に溢れてていいね。
この時期が正念場なので受験生の皆は風邪引かない程度にガンバってください！

黒獅子さん久々にみたなー、去年みてました東大スレとか、COMと共にｗ
後期の小論文対策ってどうしてましたか？
商経は比較的英数勝負になるのかな・・・

活気っていうかｗｗでも人は去年よりおおめかも。