【SOPHIA】上智大学パート１３【ΣΟΦΙΑ】

プレ模試も終わり、そろそろ３ヶ月前ですねー。
気合入れていきましょう。


日程
２月５日　外国語学部英語学科　法学部地球環境学科　総合人間科学部心理学科
２月６日　文学部哲・史・新聞各学科　総合人間科学部教育・社会福祉　外国語学部ドイツ語・フランス語･イスパニア語・ロシア語・ポルトガル語各学科
２月７日　文学部国文・英文・ドイツ文・フランス文　総合人間科学部社会学科　法学部国際関係法
２月８日　神学部　経済学部経営学科
２月９日　法学部法律学科
２月10日　経済学部経済学科
２月11日　理工学部機械工・化
２月12日　理工学部電気電子工・物理・数




出願期間
　
２００６年1月５日（木）〜２００６年1月３０日（月）必着
＊ただし、１月３０日（月）のみ窓口受付を行います


上智大HOMEPAGE
ttp://www.sophia.ac.jp/

さっきの05の外国語学部の英語の『１』の答えよろしくお願いします

再受験、頑張るぞ！

今日のプレの結果･･･経済学科志望

英語　100（ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗ）
数学　 84
国語　 70

英語は最初の長文２つは出来たが、単語の穴埋めの問題とＳＤの問題でオワタｗ
問７の同じ語句を選ぶやつも６つしか当たってない
国語は最初の現分がよく分からん。２つめのやつは１問間違い。最後の擬古文も２つまでは絞れたが１０点ちかく落とした

法律学科:英語123国語75世界史45(笑)

今日のプレの結果･･･地環志望

英語　 89
日本史 63
国語　 61

受かる気がしねぇ･･･
でも、合格するよ！

お前ら安心しろ去年英語９０国語３０日本史３０だった俺が受かったんだからな！！

>>7
去年の英語の平均っていくつ？

国53
英74
日52

ウワァァァァァン

経営死亡 英 85 世45 国語65 ｳﾋｮｰ ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗ

あ、ごめん若干嘘ついたかも＾＾；
英語は偏差値６０ぐらいで他は共に偏差値３５あたりだった（笑
このプレ満足にこなすのって現役生には基本無理でしょ。。
まだまだ巻き返しできるよ！！！

>>6

六割あるなら少しは受かる気してもいいじゃん

やべ、どれマークしてあったかメモしてねぇ
やる気あんのか俺・・・・orz
数学って答えが一桁だったら十の位には0にマークしなきゃなんなかったんだな
俺やってねーよ・・・
死にたい・・・

国語の明治文語文てのやばくない？よかったらそれについて話し合いたい。明らか足ひっぱりそう(;´д｀)みんなはどう？

経済学部で総合何割くらい取れたらＢ判定でますか？

>>13
あの数学のマーク方法は鬼だよな。慶応経済もあんな感じだけど

え、そーなの？俺もやってねー!!コレって0点になるのかな…orz

俺（経営）
英語108orz
国語65orz
日本史51orz
友達（経営）
英語86ﾃﾗﾔﾊﾞｽwwwww
国語76満足
数学54orz

二人ともOTL
いま神戸で飯食いながら自己採点してる。。。
ヤバスwwwwwwwww
てか日本史のけっこうややこしかった(>_<)

経済経済
英語117国語79数学52

数学･････････････死にたいorz
B判くらいでるかな？

前日でも申し込めるんだな　と思って今日まで忘れてた・・ orz
上智プレもうどこもやらないよね？

なぁ経済で受けたんだけど、数学簡単じゃなかった？

>>21
簡単だけど数学苦手だから時間足らんかった。
国語の1番はクソむずかった。けどなぜかだいたいあってたけど

国語４８点しかなかった

>>22
そうか。
いや上智の数学はなんか普通じゃないじゃん？
表現しづらいが。
俺は選択肢見て→あっさり答えこれじゃん
と思った時こそよく読むことにするよ…
つまらないミスが多すぎる

俺完全にセンター慣れしてたんであのマーク方式戸惑った
解答二桁になるのに□のカタカナ一つしかなくて
本当の答えは一桁かと思って10分くらい迷ってた
で、0付け忘れる、っと・・・

法律:英語122国語77世界史42ﾃﾗﾔﾊﾞｽ

上智は余裕で合格してたんだね。

http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/okada/okada_09.htm

東京純心女子大学教授　澤田　昭夫 （月曜評論平成十二年五月号掲載）
ナチス　　デハウの強制収用所に収監された二八〇六名の聖職者の九五パーセントはカトリック、プロテスタントは四パーセントだった。二十世紀の基本的性格　右旋回から左旋回したプロテスタント教会
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/752　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1088081440/246-248　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/751
■性的虐待隠ぺい　引責の枢機卿が復活　東京新聞 2005/04/13　　 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1121077773/25-27
マルクス　フランクフルト学派http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/730　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/720　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/723　
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/727　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/731-732　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/736-737　http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1102498325/741-747

法学・法律
英語　104
国語　80
世界史　36

世界史があああああうぇぁふぁべああｱｗｓでｒｆｔｇｙふじこ

世界史難しいよね…。
まぁ、あんまり差つかないから気にしないでいいよ。
英語もっとあげれば受かるよ。

経済・経済
英語　70
国語　80
数学　30

理系なのに…数学orz

世界史ﾃﾗﾔﾊﾞｽだよな…あれ。俺は42点ｗ

間違った…45点ｗ つか明治文語文は漏れにとって稼ぎ所だったわけでｗ

漏れも晒しとくか。

外国語
英語:94
国語:60
日本史:42

英語の大問６は自習室で後からやったさ。

合計で200点越えたかったなぁ。

法・外
英語120以上でＢ判じゃない？
ま、おれはだめだけど･･･
合格してやる！

経済志望
英語７０
数学６０
国語７６

英語が全然時間足りなかったんだけど…
数学は計算間違いが多すぎて嫌になった。
あのマークきらい（´･ω･`)

経済の数学、「い、いきなり積和か！」とおもって、びびってしまった。

英語101点。。。長文で焦ってしまった・・・
国語61点
世界史51点・・・

心理死亡。。。。


みんな、お疲れ様です。最後までお互い全力尽くしましょう。

経済学部志望
英語78
数学82
国語72
いつも上智A判定だから今回も別にミスったつもりないし〜みんな英語すごいね！レベル高い奴集まってんかねこのスレに(￣〜￣)

文､英文志望　英86国36日本史41　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうすれば！？OTL

現役生なんですけど
経済で、英語…８９
国語…６１
数学…３２
ってありえなくないですか？
全統記述ではＢでてたから、馬鹿な僕は油断してました。
もう本当馬鹿です。

俺3教科全部半分もとれてねーよ・・時間ばかりに気をとられ相当焦ってしまった
もう駄目でもやるしかないだろ
ちゃんと復習して何が自分に足りないのかよくわかったし
プレの点数なんて糞食らえだ
上智は正直受ける気なかったけど今回プレ受けてみて
出来の悪さにムカついたから絶対受けて合格したるわ。
まだマークだから十分逆転は可能だと思う。
学部によるかもしれないが7割ぐらい取れてれば受かるんだろ？？
お前ら頑張ろうぜ。

全統マークも記述も春からずっとAだよ…orz
英語…87
国語…71
日本史…36orz
外仏いきたい。

↑きみバカじゃないから(^3^)"英語89点とかすげーよ*'∀'*人人*^∀^*受かる受かる(●^∀^)ノ゛俺78点だしな笑で、、みんな明治文語文について話そうって(:´□`)あれ絶対ムズいじゃん(;´д｀)

かなりずれた(;´д｀)41の現役生に言ったのね！

ずれた(:´□`)41の現役生に言ったのね！

>>43
あなたは私ですか？世界史だけどorz
絶対合格しよ！！

>>44
明治文語文って5番の事だよな？？
かなり戸惑って自分も全然駄目だったorz
一応経営受けるつもりなんだけど
本番も古文じゃなくいつもああいうのが出るわけ！？
上智に関して無知なので教えて下さい

経営志望です。
英語104
国語72
日本史55・・・_|￣|〇
判定どれぐらいでしょうか？
国語の明治の大問5は一問ミスでした。

＞４７
（ごめんなさい↓トリップのつけ方わからないのです笑）
社会難しすぎて…この点数でも奇跡かとおもた。
みんな良いから本当にショックですね。orz
でも覚える量から言っても世界史の方が大変だと思います。
お互いがんばって受かりましょう!！
暗記物だから詰め込めば…！（`・ω・´）

ここの経済って古文漢文は出ないんですか？
現代文だけですか？

>>50
実際過去問より難しかったよ…orz そうですね！結局詰め込んじゃえば…先は長い↓

前日に心理の日本史やったらだいたい六割だったけど、
今日は52だった・・・

>>52
正直、授業中やった早稲田よりもとれなかった…↓
ちゃんと過去問すればよかったんだけど。。
まだ早いかなとか余裕こいてた自分が恨めしい（；〜；）

伸びてるね。
この時期はもうどんどん赤本やっちゃいな。
他学部のやつまで5年分くらい遡って全部やるのが理想。
他大の赤本もとくから、11月後半から解き始めたりするともう遅かったりする。

>>55
先に青学（滑り止め）やっちゃってるのは無駄ですか？

>>56
いいとおもうよ

俺は立教全学部やってもうた…

>>57
ありがとうございます。
上智の赤本は一冊しか買ってないのでとりあえず全部かっときます。

ほんとに滑り止めレベルなら今からやらんだろ。。
2年分ぐらいコピーしといて直前にやるって感じじゃないのか

赤本大量に買うならブックオフがいいよ

学校が関西だと国立の演習しかしないので、東京系の大学の傾向がわからないからまずは滑り止めレベルから…

うん、他大のを先にやるのもいいと思う。
あ、早稲田の国際教養はやったほうがいいよ。
あれが時間内にちゃんと解けて、正解も多いようなら受かる。

俺も過去問演習に入ってるんだけど、英語の場合、今の時期は時間制限するより
１問１問理由付けしながらやった方がいい？

最近国語が目立って酷くなってきた
夏までの栄光や何処へ・・・

>>51にレスくだせえ

ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/jochi/shin_keiei/

＞＞６４
そっちの方がいいと思う。今は自分なりの解答を導く視点を今のうちに養っていくといい。
速読に関してはセンター過去問を半分の時間で解いたり、俺の場合立教の英語を
４５分で解く練習をしてたかな。一文一文日本語に置き換える時間なんてないからこの時期なんかは
ひたすら何回も単語帳を反復して考えないでもそのニュアンスが理解できるようにするのがいいと俺は思うな。
というかそれで俺は>>7のような成績だったけど合格した。

>>51
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/outline_gen_sub1_3
経済は現代文のみ。ただし擬古文みたいなのは出るよ。鴎外とかだったか。

>>64
時間制限は付けたほうがいいよ。
採点して復習のときにじっくり根拠を考えてやるといい。
たくさん解いて根拠を見てるうちにスピードはあがってくると思うよ。

>>65
国語は上智に関しては結構コツとかあるかも。
宣伝のつもりはないけど、俺は代ゼミの元井太郎っていう人の古文受けたら、現代文までできるようになった。

擬古文。。「古文」よりは古文できなくても平気なのか？

>>70
そのぶん長くていらいらする

経済とか経営には明治文語文でる！なんか｢現古漢の総合的な力が試されてる｣って書いてあった！俺は元理系の現文ｵﾝﾘｰ野郎だから死んだけど古典やってる友達も死んだって言ってたからあんまあそこは差が出ないと思う！過去問とかたくさんやって読み慣れるのがコツらしい

68
勇気づけられたよ。ありがとう。

外英志望。
英語１１１
国語６７
日本史４６ｗ
現役です。C判ぐらい出て欲しいなぁ( ﾟДﾟ)y─┛~~

外仏志望

外仏志望
英語 110
国語 56
日本史 32
日本史、まだ全然頭に入ってない…外仏受ける人、どうでしたかー？？

一応上智志望なのにプレ受けてない
から氏なない?

おまえら全員落ちろ！クタバレι(◎д◎)ノヾ

おまえら全員受かれ！ガンバレι(◎д◎)ノヾ

ええ!?数学のマークの仕方間違えた!!
0なんて付けてない!!!!72点で結構喜んでたのに………０点てこと･…？

>>80
まあ、本番じゃなくて良かったじゃないか

>>80
同じ人が居たー・・・
本当に本番じゃなくてよかった
学校ではセンターばっかやってるからなぁ

早稲田一文と上智法律どっちが英語難しいですかね？

間違いなく上智法
早稲田法にも勝ってるし

上智法律:英語123国語77世界史42―Ｂ判定？

鋭判

プレの大問４にも出てたけど、英語の間違い探しってみんなどういう対策してる？
この手の問題だけどうしても五割を超えないorz

河合塾の英文法語法正誤問題がお勧め

上智プレを理系受験した人はいるかい？
Β判のボーダーは何割位だろう…
てか数学ムズすぎ、まともにできたの大問１と大問５だけ。
逆関数はワケワカメだし、空間の問題も謎…
誰か助けて…

プレ受けてないから話に参加できなす

プレ受けてないから話に参加できなす

経営死亡 駿ﾍﾞﾈﾏｰｸ 英170 世80 国160 上智ﾌﾟﾚ 英 85 国語65 世界史42 うはｗｗﾃﾗﾔﾊﾞｽｗ

英語の正誤問題は、TOEICの問題集を使うといい。
俺はTOEICの正誤問題集を使っていた。
正誤問題に集中できて、問題の質も似てる。

経済
英語８５数学８０国語６８
かなりショック…

>>94
確かに今のままじゃ、不合格

チ・ン・ポ

理工学部志望です。
上智の英語めっちゃ量多くて難しいって聞いたんですけど
時間の面ではｾﾝﾀｰ英語何分で解ければいいぐらいですか？？

此処には書けないくらいプレ模試悪かった・・・
もう俺死んだ方がいいのかも

ところで、代々木で冬期集中講習ってので上智大入試対策ゼミってのがあるんだけど
受けたほうがいいのかそれとも自分でやって行った方がいいのか
どっちがいいんでしょう？

チンポコ

>>97
理工は知識問題とか出るからなぁ。
まぁセンターは5〜10分前に終わればいいのでは。
数学とかがんばってね。

そして100get

>>99のIDのはじめ2文字がTyなんだが
これ見れば瞬時にTyrantが浮かんできた
アホみたい・・・

うわぁぁぁぁ世界史
解答用紙は流れ星。6割ぐらいしかとれないよ。
そりゃあマニアックな問題と基本問題の見分けぐらいできるけどさぁ、
７　割　と　れ　な　い　。

http://blog.livedoor.jp/chuo1983/

６浪のキモオタが真弓さんという
女性に猛烈アタック！
真弓さんの身に危険が…
真弓さん、逃げてwwwマジ危ないってwwwww

基地外の立てた基地外なスレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1127827829/
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1129779349/
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1127711119/

↓ネットwatch板の『痴神をオチするスレ』
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1130259323/

上智文学部新聞学科志望の人いますか？

ノシ

ノ
意外と多い？

上智の法学部には漢文出ますか？

オレ理工志望なんだけど今回のプレの数学と理科って明らかに過去門より簡単だよね？

まあ、オレも数学で高得点取れたと思ったら
０付け忘れたから記述問題しか点が取れてない訳だが・・・

俺は法学部受けたけど、過去問と比べると
英やや易　国語易　世界史難
って感じがしたな。
全体として易しめに作ってあるような気がする。

意外と外英志望の人少なくない？

俺法志望

俺外英志望ー(`･ω･´)

外英　社会　経営

つか一学部しか受けない人も同系統の
問題をこなすって観点から志望学部
以外の赤本も買ってるよね？よな？


俺だけか！？

>>114
俺もそうしてるけど？
まして英語は全学部同じ傾向だからたくさん量をこなした方がいい

>>114
外英志望だけど法ー法・神のも買った。
っていうか文総合人間科学外国語法痴漢股間のってお得すぎる。

今見て気付いたんだけど、外国語学部ロシア語学科って、神学部と合格最低点あんま変わらないじゃん。なんで偏差値があんなに違うの！？神学部もっと高くて良いとおもわね？科目数も変わらないわけだし…。

英語・１３０
国語・４５
世界史・８６

文学部新聞志望。

世界史が予想外に出来てｳﾋｮｰｗ
国語Orz

明日第３回全統マークがあるから
上智法学部第二志望に書いとくお

>>118
英語普通に10位以内だと思うよ

マークはあてにならんよ

>>120
まじで？ちょっとがんばろうかな…。

99年の上智(文)の大問２の答えの記号だけ教えてくださいませんか？

ねぇ新聞科希望の人って就職どこ考えてる？

そりゃマスコミ業界でしょう。でもホントにいきたいんだったら、絶対早稲田いったほうがいいのにねぇ。

>>125
早稲田だったらどの学部でも良いのかな？

政経だろ。１文とか社学はチンポだから

>>126　社学二文がよい

上智の外英って入ってから大変なんでしょ。

>>128
そこは駄目なことくらいはわかるってw

おまいら過去問何割取れてますか？
つーか、何割とれば合格できるん？

英99国82日本史37
で国際関係法志望するなんて身の程知らずですか？

>>132
余裕やん
日本史やるだけの時間はある。
他は十分

よかった…
今日本史必死です。
ありがとうございますww

>>129
余裕だよ！全然大変じゃないよ。

上智法って就職いい？

>>129
ライバル減らしに感謝します。

入試で偏差値法で相対得点だしてるらしいんだけど、素点だとやっぱ数学の平均が高くなって地歴の平均が低くなるの？
それとも逆？誰か分かる人いる？

野田聖子だのアネグスチャンだのおめでたい大学でつね。
ソフィア？トフルしかできない英語馬鹿？恥ずかしいですね。
Ｉくの方が1000倍マシ。

普通は数学のほうが平均点低いだろ

>>138
そうなの？数学の連中は得意だから数学取ってるもんだと思ってたんだけど。

>>141
アンカーミス
>>140へ

【助けて…】栃木･佐野清澄高校�A【潰れそう…】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1128308178/

>>131
俺も気になる。
もちろん歴史は偏差値法使ってるみたいだが、
220/350ぐらいで受かるみたいねぇ。でもこれだと6割前半。
6割台なわけない。

普通に７割中盤から７割後半取らなきゃ落ちる
法と経営。

上智は全教科偏差値法だから、
６割でいいとか思ってたら落ちるよ。

去年の一日無駄にしてでも去年の受験のコロの過去ログ見てみると
モチベーションあがるかもね。

あー確かに過去ログいいかも。２ちゃんビューアだかってのつけてみてみるかな。

２００５法英語四角５の上から１１行目のＩｎ　ｓｏ　ｄｏｉｎｇってどういう構文ですか？

そこだけ抜き出されても困るしせめて
文法スレで聞いてくれ(´・ω・｀)

赤本だけじゃ不安だから
トフルの上智の英語でもやるかな

皆さんは英語対策は速読力はもちろん
として‥語彙は推論でカバー派ですか？
それとも大学受験級じゃない単語帳を
一冊こなしておく派ですか？

おれは見出し語が2000個以上ある単語集使ってるけど、
それ以上覚えようとしない。
それ以上やっても不毛の世界でしょ。
あと推測する訓練やってないと、未知の単語見たときハマるよ。
まぁ人それぞれだね

クレジットカードいるのかよ・・・。無理だ。

>>151
御意見サンクスです
私も推論読み派で速単必＋単語王を
こなしてるんですが推論読みしてても
やっぱ不安じゃないすか？(笑)
私もこのまま推論読みで頑張ります(′ω｀)

147ですが、他スレで聞きなおしたらマルチ言われそうなんで、その問題解いたことあったらでいいです。

今日は、国士舘の過去問解いたよ〜。
意外と難しいね。

>>152
ﾉhttp://mimizun.com/

>>150
上智だと大学受験用の単語帳覚えておくのは大前提じゃないか？
それくらいの知識なけりゃ推論なんて効かないとおもうが。
一応俺はシス単と速熟大体全部覚えたよ。

法学部は漢文が試験範囲にはいっていながら、最近は出ていませんが、今年の
試験には漢文が出るって噂をきいたんですが････なにか知ってる人いますか？

つ【心配ならとりあえず勉強】

上智で入試問題が比較的簡単な学部（英語）、受かりやすいと言われている学部を教えてください。明日赤本買いに行くので。

http://www.sophia-festival.com/

☆☆☆明日は上智の学園祭最終日です☆☆☆

最終日ということで模擬店など安くなるかも…？
文化の日に、ちょっと足を運んでみてはいかがでしょう。
学内が色々見学できて、きっと上智の雰囲気がつかめるはず♪

>>161
地方で悪かったねｗ　行きたいよぉ〜

>>160
難しくとも自分の興味のある学部にいったほうがいいよ。
入ってからつまんなくなったりしてもなかなかやり直しきかないよ。
まぁどうしても入りたいなら、ロシア語とかドイツ語とか簡単かな。

人科の社会福祉志望いますか？

プレは
英語８７
国語６９
日史３９
でした…日史ﾃﾗﾔﾊﾞorz

模試ではＢ判定なのに、近現代がものすごく苦手で
波がありすぎる。。
でも上智は頻出ですよね？

つ【頻出ってわかってんならやれお(泣】
俺は世界史だけど(笑)

>>164
っていうかその成績でB判ですかｗｗ

>>166
普段の模試ではいい成績なんだろ
別に今回もＢ判でると言ってるわけじゃないし、いちいち煽るなカス

文化祭人多すぎ

代ゼミ仲本の上智大英語ってのフレックスでとったけど、ｲｰｰﾈ!!

フランス語で今日は、と、じゃあね、ってどんなスペル？

普段の模試で偏差値６５以上ある≠早計上智の過去問が解ける

これが現実。結局過去問をこれでもかってぐらいにやり込むことが必要

上智受ける人で早慶どっちか併願する
って御方います？

>>172
漏れは早計両方併願するけど。

俺は最高偏差値52だがね。

>>173
それは早慶上智受けるって事？(汗)

>>175
そうだよ

英語 103
国語 59
日史 57

心理・社会併願予定です。
……まぁ4月の全統で53からよくがんばったって事で(´･ω･`)

みんな英語の長文何割くらい？七割はあたりまえだよね？

合格者は七割ほとんどみんないってると思うよ

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
(私立大を国立大と比較する際は一律偏差値−３）
● 【東京】(66.9）
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆ (慶應63.8) ここまでAランク
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)《3〜5》
☆（早稲田62.9 上智62.4)
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)　
☆（津田塾61.5） 　
● 【熊本】(57.46)
☆（ 同志社60.8）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0 ）　
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（青学58.4 関学58.3 ） ここまでBランク
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0)
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0） 　
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0) ここまでCランク
☆（日大52.2）

>>169
それオレ一番前にいるしｗ

上智短大の文化祭の日程教えていただけませんか？

英文学科、最低合格点低くない？みんな国語で点数かなり落とすからかな？

ココはｿﾌｨｱﾝ少ないから最低点はあんまわからんよ。
どんな問題でも8割とるしかない。

８割は国際関係法とか心理とかでしょ。
普通は７割半でいけるよ。

外仏って外英落ちがｲﾊﾟｰｲいるの？

でもたぶん新聞以外の文学部と英以外の外語は
6割代でも通んじゃね？明らかに最低点低いし。
まあ俺は地環志望だからガンバンねーといけないが

外国語学部は併願は少ないのでは。
でも今年から併願が増える可能性もある。
英語以外の２次試験がなくなったから受けやすくなったというのもある。

文英って今年から英語配点２００点になるねー。
これで英語得意な人たちはより有利になるねー。
オレとしてはうれしいねー。

まぁ英文なんだから、英語得意なのは必須だわな。
がんばれ。

つ【文英受ける人って皆英語得意じゃないの？】

ああ、まあそーだよねｗ

経済や経営って影うすいですか？
やっぱ上智といったら法や外国語なのかな

赤本見ると法学部でも６割５分で受かってますよ

総合人間と文学って偏差値どれくらい？代ゼミで

おまいら、地歴は調整されるんだぞ

でも上智の地歴で調整影響受けるほど
光得点取れる気しなさす(´・ω・｀)

過去ログ見れる人・見た人は毎年の合格発表の時のレポしてくれマイカ？
手応え〜割（オールマークだから手応えじゃないか）で受かったとか。
簡単でいいんでたのむ。御願いします。

12月４日の代ゼミ記述の手ごたえでソフィアンになるか
アオヤマンになるか決めている者です。
でもここ見るとみんな頭いいから無理かな・・・

おれは駿ﾍﾞﾈで法C判でたから特攻するお

>199
上智の英語は簡単。特に長文

>>201
でも単語がめちゃ難しいって聞きますよ・・・

解いたことないの？
あともちろん単語帳一冊は終わらせたよね？
エビフィレオバーガー高い…

>>203
１２月まではまだやらないつもりです。
単語帳は一冊はやったけど上智だったらレベル高い奴
もう１個ぐらいやらないとな〜って思ってます。

>204
大丈夫。なんか>204は受かる気がする。
上智と早稲田の長文は、極論がほぼ100％切れる。
上智と早稲田の長文の内容一致は、主節の一致確認だけで９６％切れる。
上智の英語は数値を計算させることが非常に多い。
上智の英語はネイティブが冗談みたいな選択肢作ってるから試験中笑わないように。
上智の長文は、意外な結末になることが少ない(論説文も小説もエッセイも)
上智の英語の文法問題で、選択肢が難解語句→正答率３割程度。解けなくても致命傷は受けない

ｽﾏｿ。みんな知ってるよね

全部初耳です

文法問題は合格者で５割弱くらいじゃない？３割は・・・
英文学部59パーセントで入れる年もあるんだよね

ところで2002年の文学部と国際法の長文の大問2
韓国と中国と日本のやつむずくね？上智の長文にしてはむずかったよorz

上智の長文中身は簡単だけど量が多いからそれをいかにすばやく正確にこなすかだよね。

去年の８日分の英語難しくないですか？？？
全然出来なかったーーー（＞＜）特に最後の整序（難って出てる）

プレ受けてない人のために数学のマークについて詳しく教えてくれないか？

まぁ、年によって難易度かなり違うから、一概に何割とれば受かるとは言えないだろう。
今やるべきことは過去問を解いて、その年の最低点に達してるか見ること。
無論歴史や数学は単純に計算できない面もあるが、7割とれれば平気。難しいから。

>>205
す、数値の計算って何ですか？？？
今日過去問買ってきます・・・
あとは国語だなぁorz

早稲田とかと違って、慶應上智って多浪だと落とされやすいって聞いたんですが本当ですかね？
実際、三浪や四浪の人って全然いないのですか？

嘘です

慶應はほとんど浪人取らないって予備校の時に聞いた希ガス。
まぁ、いつの時代も現役は強いよ。

現役からﾗｽﾄｽﾊﾟｰﾄ能力奪ってあげたい(′ω｀)

世界しめっちゃむずい　　六割弱だった・・落ちるかな？

>>214-215
ええと、上智はそういう傾向が少ないってことですかね？
三浪や四浪もいることはいるのですか？

３浪以上はほとんどいないな。

２浪は見たことあるなぁ。

>>217
昔の問題だったらそんなもんだよ。まだ時間あるし焦んないでOK。

今から過去問やります。
後で結果晒します。

世界史国語やった。
手ごたえ最悪。
自己採点まだ。
これから英語やります。

がんば。
参考までに上智の試験は英語から始まります。

マジっすか(´・ω・｀)
模試気分の順番でやっちゃってたし(′ω｀)
英語やった。
手ごたえまた最悪(笑)
これから自己採点します。

世界史
�@17/21�A20/25�B14/19�C13/20計64/85
でした。

国語
�@6/11�A11/15�B9/11計26/37
でした。
�@うむぽ(´・ω・｀)

英語
�@7/10�A2/10�B9/10�C7/10�D3/10�E6/10�F7/10�G2/5
計43/75
でした。
えーっと‥‥
死ンデキマ

ちなみに０５年法学部やりました( ・Д・)ｺﾞﾗｧ！！

総得点率は
0.6751269~
でした。(´・ω・｀)ﾁｮﾎﾞｰﾝ

これで報告を終了します。
無駄スレ消費すいませんでした。

世界史結構いけてるから、英語がんばり。
今回解いた長文はしっかり精読するべし。慣れたら量だお。
どこ志望か知らないけど、応援するぜ。

サンクス(´・ω・｀)
志望ですか？我らが上智大学法学部に
決まってんじゃないですか(笑)

２年以上前の過去問やりたいが赤本がない
どこ系列の古本屋にあるんだ？

オレは近所のブックオフで０２年経済の赤本を１００円で買ったよー。

上智の試験科目に面接ってあるんですけど、
これってひょっとして英会話面接なんですか？？
だとしたらどうやって対策すればいいのでしょうか・・・

英検準1ぐらいの力があれば大丈夫だよ

>>232
もしキミが法曹を目指しているのなら上智はオススメできない

>>236
そんなハイレベルな英会話なのでつか？

>http://i.othello.org/ojm/息抜きにどうぞ。

>>237
慶應早稲田法→レベル的に無理(笑)
中央法→第二志望
学習院法→第三志望
法政法→第四志望

>>240
ﾅｶｰﾏヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ
俺も上智と中央受ける予定。
どちらも受かったら、上智にするんの？

>>241
浪人だけど両方とも受かるなんて
今まで考えてなかったわ(笑)
たぶん上智かなぁ‥

顔面異常者だけど( ・Д・)ｺﾞﾗｧ！！

外語で顔が悪いといじめられるよ
結構陰湿

外国語はむしろ顔が悪くてもサバサバしててそんなの気にしないってのが多い。
うそをついちゃだめだよ〜

http://i.othello.org/ojm/息抜きに！

地環法ってどのくらいのﾚﾍﾞﾙ？

世界史で点とれてる人ってどんな参考書つかってるの？
それとも過去問やりまくってとか？

>>243-244
個人的に気になったんだが、それは女の話か？
男だったら・・・orz

今月発売の週刊ポストによる就職力ランキング

就職力＝人気３１企業について、05年4月入社の採用人数における43大学からの就職者数の割合を求め、
　　　　　　割合の高い方から順に1〜15位には2ポイント、16〜31位には1ポイントを付与し合計ポイントを
　　　　　　就職者総数で割って１０００をかけたもの。

１位　一橋　３２４　　
２位　慶應　２６４　　
３位　東工　２２０　　
４位　東大　２１６　　
５位　上智　２１０　　
６位　東女　１９２　　
７位　学習　１７４　　
８位　早大　１６６　　
９位　基督　１５９　　
10位　京大　１５８

>>247
今世界史スレで上智の世界史は難しくないっていう
人がいるからその人に聞けば？

俺も世界史で壁感じてる。
つーか英語が忙しくてなかなか世界史に時間とれない。

基本のアウトプットとして佐藤の合格件突破ゼミやってる。
まだ通史は4分の3もいってないかな。合格圏おわったら100題やる予定。

地図対策は、地図で覚える世界史。文化史は駿台文庫のやつ。
昨日ブクオフで早慶大世界史買ってきたけど多分手つかずのまま終わる。

っつーか日本史も難しいなぁ。
国語英語８割弱取れるんだけど・・・日本史が４割ｗ

法の古文ってむずいですか？

>>247
私は8~7.5割バッターで
Z会一問一答(20周くらい?)
佐藤一問一答(11周)
100題(2周でストップ)
関東難関大世界史(1周だけ)
詳説だだ読み(3回くらい)

>>253
私は簡単だと思います。
内容を正しく取れれば答えられる問題が
ほとんどですから。

上智だと、古文に関しては学部間で違いはないと思うな。
国文とかを除いてさ。
なんか上智は単に古文の知識じゃなくて、物の見方とか判断力を聞いてる気がする。

古文は全学部それほど難しくないですよ。
ただ、どういうことを言おうとしてるかとか系の問題は過去問とかで慣れておく必要があるかなと思いますよ。

パンフの資料見ると毎年三浪四浪の人も受けてるんだね…ほとんど落ちてるみたいだけど。

女子の事務職を除いたら就職はマーチ以下なのになんで上智なの？
もっと頑張って早慶にいくか、無理なら立教や同志社にいくべきだろｗ
外国語にしても、英語偏差値で慶応経済に劣る上智外語に存在価値があるとは思えないｗ

>>259
こぴぺにまじれすよくないﾆｷﾞｬｰ\(･ω･\)

英語文法正誤対策どうしてる？

上智の文法正誤問題は、すごく読みにくい一文で出題されるけど
聞いてることは基本中の基本事項な事が多いから普通に文法問題集やれば
解けるようになるよ

文学部の長文、一段落読んで問題ってふうに交互に解いていった方が
効率いいかな？

多数派はそうじゃないか？
俺は一段落っつか半分か三分割で読んでる

>>264
大体一個の長文何分かけてる？

噂で聞いたんですけど、上智生が上智で結婚式すると学費が半分返金されるシステムが存在するらしいのですが…
詳しく知ってる人いたら教えてください。

正確に言えば上智では結婚式できない。
上智の横にあるチャペルみたいなとこで結婚式を挙げられる。
学費が返還されるってのは聞いたことないけど、上智生カップルは無料結婚式が挙げられるってさ。
よくあの教会みたいなとこには行くよ。キレイでなんか落ち着くから。別にキリスト教じゃないんだけどね。

俺は結婚できそうにないから関係ないな‥

おっおっおっおっおっおっおっ(´Д`)

>>268
今からでも人生は変えられるさ。変えれるからこの世は楽しいんだよ。

みなさん、会話文対策どうしてる？
赤本曰く乙会の会話文トレーニングじゃ足りないらしいけど。

＞267さん
詳しく教えてくれてありがとうございました。
上智には学費返金はないんですか…、立教大学は結婚すると学費半分返金らしいですね。
一応上智が第一志望なんでこの噂聞いて俄然やる気になったんですけどねｗ
まぁ上智受かるようにがんばります。

>>259
みたいな、上智コンプになるみたいな悲しい人生歩まないために頑張るぞ！！

受験生の妄想
http://www.kagayastudio.com/celes/prism/prism.html
きっと上智はこんなとこさ、みんな頑張ろう

>>273
GJ!!

>>273
ある意味大変じゃないか？ｗ

でもなんか癒されるな…
アナザーワールド…

上智英語てさ…１門１０分だろ？あははは(T_T)/~

以外と目覚めるとスパッとできるように
なってくるぞ(Γ･ω･)Γｼｭﾋﾟｰﾝ

神学部入って学部変更しようかな

神学部は面接受ける際に牧師か神父の推薦状みたいのがいるんだぞ。

俺は真面目に神部受けようと思ってたけど
二次がウルトラ不安だから法に変えたおﾆｷﾞｬｰ\(･ω･\)

整序と正誤対策なんかない？

>>275
そこは突っ込まないで（笑）

>>280
あ、、通りで。。なるほどありがとう

>>277
長文15分、短文文法５分できりぬけるのだよ

273 ：大学への名無しさん ：2005/11/09(水) 08:14:38 ID:aVLX2TXC0
受験生の妄想
http://www.kagayastudio.com/celes/prism/prism.html
きっと上智はこんなとこさ、みんな頑張ろう

背景画像に設定したお

>>277
ひたすら過去問をスピード意識して解き続ければ結構早くなるもんだよ。

上智プレ友達に借りたんだけどやる価値ある？　ちなみに上智以外受けません

至上最悪！上智英文女!
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1131595345/

>>285
やっぱり15分だよな〜。
頭の中で和訳してもたついてしまって
自分なりの高速読みでかけぬけてもいつも大問1個ぐらいあまってしまうorz
>>289
ｻｲﾃｰｗ

>>288
もしかしてだけどさ･･･上智受ける理由ってさ･･･
１記述よりマークのほうが得意とか馬鹿みたいに思い込んでる
２漢文を受けなくていいから
３早慶は無理だけどマーチ以上いきたいとか、わけわかんない学歴コンプ
４しかもセンターは受けない！上智だけに集中したい！とか見当違いしてる
５キリスト教はよくわかんないけど、雰囲気は好き！という意味不明の動機
６｢上智｣という名前が好きというどうしようもないアホ
･･･でないなら、価値はあるよ

あと
７付属校がないのが魅力的！というおかしな論理
８四谷という場所がいいという、大学を履き違えた意見
９就職率が低くても、いいという中途半端な思い切りの良さ
１０女子がかわいいとかいう、視野の狭さ
１１国際的だから上智しかない！という全然国際的でない考えの持ち主
･･･とりあえず、がんばれ！by上智コンプ

上智コンプと堂々と名乗ってるのがよろしいｗ

河合の上智英語使ってる人いる？？

神学部受けるのに、推薦状なんていらないでしょ。それさ自己推薦とかの話だと思う。だって一般はキリスト教信者じゃなくても入れるじゃん。
それと、神学部は偏差値ほど簡単じゃないよね？文学部とかと問題同じで、合格最低点も200点いく年もあるし。

がんばって入ってこいよー。まってるぞー。BYせんぱい

>>294
去年買った。
あれ買うならトフルゼミの上智英語買ったほうが断然いいと思われ。

上智の経済って上智にしては英語そこまで難しくないですよね？？となるとやっぱ高得点争いなのかな…

>>294
ブクオフで2000年の奴購入。
解説がないも同然のしょぼさ・・・

297 じゃあトフルのほうがいいですかね〜？
てか河合の上智英語最近本屋にないんですよね。

心理学部、説いたらおわらないし七割いかなかったよ・・　難しい、しかも七割五分ないとうからないし、合格者は相当頭良いんだな　思ったんだけど、英文学科ってかなり最低平均低くない？人気あるからもっと平均高くていーはずなのに

>>301
外英との併願が多いから点数低くして人集めないといけないじゃん

神学ぶにはカトリック教徒の証が必要

合格最低点が低いからといって必ずしも簡単とはいえないぞ

まぁ純粋に宗教に身を投じるのもいいかなあ
と考えてる人にとっては他学部より最低点
が低めなのは助かる(`･ω･´)

俺ｐロテスタントなんだけど大丈夫かな？

>>306
エホバかモルモン教に改宗してください

>>300
傾向掴みたかったり、問題に取り組みたいなら断然トフル。
なんせあのボリュームだからな。
しかも模試も付いてる。

河合のは薄すぎて、やった感が味わえん。

>>308
傾向つかんだり問題に取り組むんなら赤本ガンガンやりまくった方がいいと思う。

トフルのが赤本とかぶってる部分がなかったら
トフル欲しいかも

>>308
傾向が他学部と被るから赤本だけじゃ不十分でしょ。
まぁ上智全学部の過去問やりこむだけの時間があるのなら話は別だけど。

っつーか上智第一志望なら上智の過去問だけやっててもよさげだと思うが。
ま、全教科すでに基礎が完全に出来てるならだけど。

基礎は出来てて当たり前。
上智は別の学部傾向の問題出してきたりするからそれに対処する為の傾向対策だよ。

でもだいたいどの学部も
速読内容一致＋微難文法語法＋正誤
だよね( ・Д・)

悪問の宝庫上智。とりあえず赤本は傾向をつかむのに眺めるくらいがちょうどいい。

どっかのコピペかなんかで見たんだが入試の英語問題に上智はプライドかけてんの？

遅刻欠席がとんでもなく多いんだけどこれって合格点取れてても落とされると思う？

>>294
河合の早計上智英語シリーズってなんかビミョー（´・ω・｀）
漏れ慶応英語持ってるけど、解説は赤本のがいいと思った

>>298
この前今年の経済学科の問題やって８割取れたけど、あそこは会話とか口語問題の出来が合否の分かれ目かも
ほかの科目次第だけど経済は英語で取れるだけ取ると楽かもね

>>317
心配ない。そんなとこまで見られないよ。

まだまだ本気でやりこなせば上智偏差10は上がるからガンバっ！！第一志望だったらﾄﾌﾙのと赤本、DBの一番上のやればイケルよ♪赤本は10年分を4〜5学科やればいいと思う

DBってなんですか？？

まぁ、なんだ、俺の言いたいことはつまりだな、問題がいっぱい入っててお得だね(`･ω･´)
ってことだ。

>>320
十年分の問題はどうやって手に入れるの？

>>321
データベース英単語・熟語ってやつじゃない？

小論文をまったくやってないんですが、教育学科の小論文対策はどうしたらよいでしょうか??

>323
とりあえず、過去問やれば？
あとは知識と日本語能力次第

>>322
この前神田の古本街行って上智の赤本の古本買おうとしたら
ﾌﾟﾚﾐｱがついてて元値より高くなってて、そのときちょうど4,000円しか持ってなかった俺は落胆したさ。
ﾈｯﾄｵｰｸｼｮﾝが一番良い手段だと思われ。

>>325
っつーか１０年分もやる必要ないかと。

>>325
赤本にそこまで金かけんの？

おまいらは冬季講習とかとるか？
過去問研究しておけば大丈夫かな？

おいら今、英語7割、国語7割、世界史7.5割取れるようになったお。
8割取れるようにがんばるお！

冬季講習は暗記物しかとらない。

DBはデータベースって英単。10年分は目安であって上智の英語はそれだけ対策する価値はあると思う。まぁ速読、速答を心がけてやれば受かるよ♪

上智大学ってそんなに早稲田蹴り増えてるのか？

女に蹴られ上智に入学されてる早大←いずれ�香E駒澤
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131868902/

04年度の上智法国際関係法の赤本近所のブックオフで100円だったから買っちゃったｗ

俺は慶應法と早稲政治と法蹴ってここの法学部入ったけど

じつは>>333は美女

0<a<π/2とし、Ｓ(a)=∫[0,π/2]|x-a|sinx dxとおく。
S(a)の最小値とそのときのaの値を求めよ。
上智の２００３年の問題なんですが、答えとその過程を教えていただけないでしょうか？

東進のネット会員(無料)になったら
過去問(10年分)タダで閲覧＆ダウンロードできる。
解説はないが回答はあるので(5年分ぐらい)オススメ。

過程などものっているんですか？

今見たらマークは答えのみだった。
記述のは手書き文字で書いてたよ。

すみません。赤本もっているかたかこれをとけるかたお願いします。
>>335

>>339
まだ15分しか経ってないよｗ

文学部の長文、普通に難しいね。新聞学科とかのほうはあんまりむずくないのに。びっくりした

そうか？どの学部もかわんなくね？

333 なんで？

米・トムソン社による、大学・企業の論文引用世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

大学の研究ポテンシャル（pdfファイル形式）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05061401/shiryo/048.pdf

英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。
同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html

日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

今、高二でこの冬から本格的に予備校行って勉強しようと思ってるんですけど、早計上智狙うならどこの予備校がいい！とかありますか？ちなみに都内在住です。
スレ違いだったらすいませんOLT

予備校がどこに強いかより先生で決めたほうがいいよ。有名講師は基本的にはずれないけど、よ○の先生は…

上智の入試システムはいかれすぎ。明治、中央落ちたくせに上智受かってる奴もいれば、早慶受かって上智落ちた奴もいる。そして英国世数の問題しかしらないがメチャクチャな問題多すぎ。

童貞キモオタの漏れは慶応SFCにいって上智女のマンコみるんだー！

上智の経営って数学だと点数ひかれるってホントですか？

>>349
それ得点調整のこと？それならあると思うけど

数学は不利なんですか？

>>347　　上智は癖強いけど赤本極めればMARCHの中位〜上位より簡単な希ガス。
　　　　　　確かに世界史とかはなんかよくわかんない問題出る場合あるけど、
　　　　　　年を重ねるごとにどんどん簡単になってきてるような希ガス。
　　　　　　 現代文は年度によって鬼すぎる場合がある。
　　　　　　英語は問題を速く処理する技術と、基本的な単語、熟語、文法を突っ込んどけば
　　　　　　さほど難しくないし。
　　　　　　とにかくどの科目にも言えることだが速く処理する技術を身につけないとどこの大学よりむずいわな。
　　　　　　

>>351
不利ではないと思うけど、数学得意なら経済学科の方薦めるけど。
経営は日本史世界史の受験者も入ってくるから、ある意味選択科目で合否決まっちゃうんだよ
しかも経営の数学は解き難い･･･経済は数学では差つかないかな？国語で決まるかも

経済経営って現代文だけなんだよね？

法学部・法、英語難しいね・・穴埋めとか　本文もかなり難解だし　七割とれれば十分？

めちゃくちゃな問題だからこそ受ける漏れ。
早計はやっぱムズい。この2つに関しちゃ何学部受けても受かる気がしない。
上智はなんつーか反射神経っぽい問題多くて自分に向いている。

>>356
バカじゃん？
上智はいい意味でギリギリ滑り止め校にされて、
高得点争いになるから、お前みたいな心構えじゃ受かねーよ

>>356
2ちゃんで叩かれてるほど上智はむちゃくちゃ
な問題じゃないぞ( ^,_･･^)
ただ単にレベルが高いだけだから反射的に答え
られるとかそんなレベルじゃ早慶併願組に
殺られんぞ( ^,_･･^)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

そ、そこまで言わなくても・・・。ｼｮﾎﾞｰﾝ
論理とか読解が苦手だから、
超速読をメインに求められる英語とか比較的楽な国語で勝負できる上智の入試が
自分にマッチしてたから、赤本対策は上智に特化してやりまくってるってことだったんだけれど。

>>356は赤本といた直後で奇問が印象に残ってたせいもあって言いすぎだったよ。
勉強ができる・できない以前に、本質的なバカでごめんなさい。では

まぁタイプだろうな。
早稲田の方がむずいってやつもいるし、上智のほうがむずいっていう奴もいる。
だが、上智は7割半とってたやつが落ちたりするからあなどれないんだよな。

上智って偏差値法だから８割９割とれなきゃ無理
ってどっかでみたんだけど、（煽りまじりだとおもうんだが…）
ほんとのところどーなの？

つかここの人たちはどのくらいとれる？
俺は英語７割　日本史７割　国語８割ってかんじなんだけど・・・

英語は学部によっては８割
国語も8割ぐらいほしい
歴史は難しいから７割ちょっとかな。
まぁ最近歴史は悪問減ってきてるから、もっととれるかもね。
おととしとかめちゃ簡単だった

偏差値法とってるから、赤本の合格最低点は難易度の推移としてはみれないってことだよね？

８割かー、時間ギリギリだからこれいじょうはキツイんだけどな…
法と文うけるんだけど、法はやっぱレベルたかいよな？

法は２浪とかいるからねー
まぁ速読力なんてまだまだ伸びるんだから、１月末までがんばってみ。
偏差値法とか気にしないで、8割とれたら絶対うかるから。

>>363
安心しろ
今の時期から八割を無理といってる奴は、
たいてい本番は六割で不合格だよ
てか難関大受験する奴、しかも文系で論理力がないって･･･ダメじゃん

あんまりむげなこというなや。
みんなこの時期は滅入ってるんだしさ。

>>366
ｲｲ人(･∀･)！！

おっけ、８割めざして頑張ります。

それにしても上智生、キモ過ぎｗ

★学歴板の上智大学スレより、内部生によるキモオタ告発写真★
上智大国関法ゼミ：http://sstf.hp.infoseek.co.jp/image/baka/otokogi.jpg

正直、これ見て引きましたｗｗｗ

女はＳかＡランク

男は一握り以外Ｆランク以下

これ上智生の常識らしいぞ( ^,_･･^)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

十割目指して、本番八割で合格だというのに･･･
上智の問題で八割目指して合格すると思う時点で、向学心が足りない

だいぶ受験生減らしが活発になってきたねｗ

偏差値法だから素点より全部低くなるっておもってんのか？

受験生減らしってゆうか事実じゃない？
上智だったら満点狙って、本番の緊張と難問で結果八割で合格なわけだし

はいはいそうですね。
合格者は満点狙って八割取った人。
八割狙った奴は落ちる。
はいはいそうですね。。

八割も必要ないから。。
なんだかんだ7割も取れれば普通に受かる。
六割五分がボーダー

>>376
そのとおり
7割取れば普通にうかる　
まして８割取って落ちる大学なんてめったにないから

立教社会は八割で落ちる時あるからきをつけれ

はいはいそうですね。
不合格者は八割狙って六割取った人。
満点割狙った奴は受かる。
はいはいそうですね。。

外国語学部ってめっちゃくちゃ難しいね、英語
２００１年の農業の穴埋めのやつ解いたけどほとんど間違えた・・・
しかも外国語学科は長文の量も法学部の１、５倍以上はあるような気がする・・・

やっぱ外国語学科は他の学部に比べて断然問題のレベルが高いのでしょうか？？

agricultural　historyのやつか！
難易度ってゆーよりは合格者平均が高くなんじゃね？

偏差値はあるんですが、agricultural　history解けませんでした
他の学部で点取れてたから、上智なめてた

え・・・それ結構簡単じゃなかった？ｗ

まぁ、ここは２ｃｈですからね。
信頼できる情報なんてのはごくわずかってことを覚えておいて。

>>384
お前も信頼できないじゃん

そんな陳腐なことしか言えないのかｗ

∞ループ会話は勘弁してくれ(´･ω･`)

(´∞`)

俺の正誤対策は
【英文法道場正誤問題123】
ってのを使ってます(´･ω･`)

つかもしかして皆さん正誤対策本なんてわざわざ
使わなくても対処できるくらいなHi文法力の
持ち主でいらっしゃるのですか！？ﾆｷﾞｬｰ\(･ω･\)

あれ……？なんでだろ……目から……目から涙が……
そっか……やっぱり僕には関門が高かったんだね……
……( ´･ω･`)

正誤は上智の赤本やりまくって慣れた。

河合塾正誤問題集

英語できなきゃ落ちる？

上智行きてーーーー！！！
けど無理ぽ(´･ω･`)

英語ができりゃうかる

>>395
嘘つくな

経済学科・経営学科を受けるのですが明治文語文の対策した方がいいですか？

いやまじで言ってるんだが

現代文とか古文のA、B判定の問って全部合ってなきゃ点もらえないの？
例:Aが3個合っててBは2個合ってて1個間違ってた→計5個合ってたから5点みたいな

上智って歴史いらない学科ないよな？

>399
上智のAB判定は減点方式だから、
得点に不等号つけて計算するんだよ。一問�A点とすれば、
合っていたら２点、間違っていたらマイナス２点
だからある大問一つが５問あって、その内３問合っていたら、２点×３=６点とマイナス２点×２=マイナス４点
を足す。だからこの大問の得点は２点ってこと。
ちなみに学習院も使ってるよ

↑書き忘れたけど今の例えで３間違えると、
２点×２=４点、マイナス２点×３=マイナス６点。足すとマイナス２点になり、この場合は得点無しになるお(^ω^)

それは学習院の話でしょ。
それに減点するなら減点するって書くだろ。学習院がそうであるように。

ﾆｷﾞｬｰ\(･ω･\)

英語120
国語90
日本史65
文学受かりますか？

上智プレ？それとも過去問題？

上智新聞学科受かってやるー！！！

上智プレの結果見たらオレの受ける総合人間の心理の受験者が
去年270人から、今年220人に減ってたよ。
やっぱ全体的な受験生減の影響で上智とかぐらいのレベルの大学でも受験者数は減ってるのかな?

405は上智プレです

受かりますかなんてｼﾗﾈｰ！明日晴れますかなんて言ってるようなもん。

>>410
明日は晴れます

何度明日晴れときいて薄着してったら失敗したことか

>>405
国語90は頼もしいよ、論理・文脈力があるってことだからね
その分だと、英語もきちんと理由付けして解答できてるってことだし

405普通に名前載ると思うが

今偏差値国語６５英語６５数学２６ です
上智経済を受けるつもりですが今から数学だけを３ヶ月猛勉強すれば、受かりますか？
数学は中学レベル完璧 高校の最初の方はだいたいわかるレベルです 関数 微分積分 因数分解は多少わかるレベルです数学の偏差値26から55 くらいま今偏差値国語６５英語６５数学２６ です
上智経済を受けるつもりですが今から数学だけを３ヶ月猛勉強すれば、受かりますか？
数学は中学レベル完璧 高校の最初の方はだいたいわかるレベルです 関数 微分積分 因数分解は多少わかるレベルです数学の偏差値26から55 くらいまで上げることはできますか？

今偏差値国語６５英語６５数学２６ です
上智経済を受けるつもりですが今から数学だけを３ヶ月猛勉強すれば、受かりますか？
数学は中学レベル完璧 高校の最初の方はだいたいわかるレベルです 関数 微分積分 因数分解は多少わかるレベルです数学の偏差値26から55 くらいまで上げることはできますか？

(`･ω･´)『上智の英語なめんな』

と言いたい

経済の英語は他学部よりもずっと簡単だから全統65なら問題ない

だが数学26じゃ無理だ

上智ってＳＯＰＨＩＡっていうんだ。ふ〜んカッコイイね！



名前は(´・ω・｀)

>>419
aaaおめ

上智の英語対策、どうすればいいかな？

上智の英語対策、どうすればいいかな？

地方の方　ホテルどこにしました？
上智の近く高くて困ってるんですが・・・

経済は英語簡単なの？

簡単なら高得点争いになるって、分からないの？
結局、どの学部もある一定の英語力ないと不合格！

>>425
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

423
新宿とかなら安いのあるんじゃん？

水谷先生の講演会に来てるお^^

上智の経営の英語は
速読英単語上級やったほうがいいですか？？

上級精読より中級高速読み

中級の代わりにリンガメタリカじゃ足りませんか？

中級って必修のことですよね？？

アゲ

>>431
俺が言いたいのは上級ほど難しくなく必修ほど
簡単な文ではない長文を自分で見つけて高速
読みの練習しなさい品川市

経済偏差値低いけど、英語できなくても受かるかなぁ？

>>433
ありがとうございます。
リンガメタリカでやってみます＾▽
とりあえず高速読みが大切なんですね！！

>>434
数学選択のみだからじゃないのかな？

>>433
正論だけど、高速読みってなんだよ･･･

>>435
知ってるよ。
俺偏差値は全党で英語６６、数学７０、国語５５とかなんだけど、
古文はまったくと言っていいほどできない、英語は超長文苦手。読むの遅いから
経済偏差値低いからいけるかな〜とも思うんだが、上智の英語特殊らしいし

>>436
高い精読力で
速く
読む
みなさい

な〜る

高
速で
読
みなさい

高い志で
速度は保ったまま
読んだ英文は数知れず
みなぎる力で桜を咲かす

なんか俺のせいでウザい展開になってきたな(´･ω･`)

すまん

空気読めないのに書き込むなって

高
速道路で本を
読みながら
みかんくった

上智の英・国・世Bの出題範囲分かる方、教えて下さい。

えっ？ネタ？？
おれ釣られた？？
。。。ネタでしょ？？

寝た

>>445
英語→高校生にはやや難かなぐらい
国語→高校生にはやや易かなぐらい
世界史→高校生には難かなぐらい

>>448
出題範囲分かります？

>>449
全範囲に決まってるだろ
馬鹿は氏ねよ

と、釣られてみるw

英語→オールマーク、読解、文法、会話など。英語学科、英文学科以外はリスニングはなし。
国語→学科によってことなる。ほとんどは現代文、古文、漢文と出る。経済などは擬古文なども出題。
世界史→全範囲から。文化史、テーマ史なども出題される。

暇だからマジレスしちゃったお

法学部も漢文出るんすか？！

出題は「古典」としか書いてない。
赤本立ち読みしてきたほうがいいお

ちょっと前の話になっちゃうけど
上智ﾌﾟﾚ受ける人あんまいないだろうなって思って行ったら
予想より人が多くてﾋﾞｯｸﾘしたよ´∀｀

どこの代ゼミ？

>>452
確か今年からだお。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/06/kamoku/kanbun.html　参照

文 史学 　
　　新聞 　
　　哲学 　
　　国文 　
　　英文 　
　　ドイツ文 　
　　フランス文 　

外国語
　　　　　イスパニア語 　
　　　　　英語 　
　　　　　ドイツ語 　
　　　　　フランス語 　
　　　　　ポルトガル語 　
　　　　　ロシア語 　
総合人間科学
　　　　　教育 Ａ方式
　　　　　心理 　
　　　　　社会 　
　　　　　社会福祉 　
法
　　　　　国際関係法 　
　　　　　法律 　
　　　　　地球環境法

>>455
大宮だよ´・ω・｀
さらにお兄系を見たからこれまたﾋﾞｯｸﾘ

452
漢文出る…。
絶望的だ…。

俺も古典と古文読み間違えてて昨日気づいた。
まぁ漢文できるからそんな影響なし。

>>456
フランス語学科も漢文出るんですね・・・。

赤本にも書いてあるが上智の漢文は全体的に難しいよ。

>>461
上智の国語は現文・古文・漢文、全部、出るって事？

>>456
今年からってのはどこからの情報？？
ここには
センター利用入試を除く一般入試で、国語を必須または選択で課し、出題範囲を指定していない私立大学
って書いてあって上智は一昨年以前からも範囲は古文じゃなくて古典になってた（２００５の赤本見た。）から
それで載ってるんじゃないの？？

>>457
大宮？埼玉だっけ？ごめんよく知らない。
結構埼玉の人上智来てるよ

漢文の勉強めんどくさ(´･ω･`)

文から鞍替え組だからまだマシか(´･ω･`)

でも文志望の時から漢文うむぽだったしな(´･ω･`)

死んだらいいんだよね(`･ω･´)

ホントに今年から？！
今まで古典って書いてあるけど出てないし、上智プレでさえ法志望はなかった

直接聞くしかないのか‥‥(´･ω･`)

つか絶対教えてくれないよな‥‥(´･ω･`)

「法学部の古典ってのは漢文含みますか？」

口臭キツいみたい(`･ω･´)

>>462
いや、そういう意味じゃなくて単に難易度がそれなりにあるってこと。
思想系とか内容理解がちゃんと出来てないと「どういうことを言っているのか」っていう問題も解けないしね。
ちなみにオレはもう受験生じゃないんで、釣りとかじゃないから悪しからず。

>>464
そう、埼玉´∀｀
頑張って合格してみせる！

２００４(もしかしたら２００３)の心理やけに簡単じゃない、英語？　しかも、マルボロマンwww

>>470
俺は上智の英語でやったよー
俺もできた希ｶﾞｽ´・ω・｀

2005の英語学科の英語むじぃ…

過去ログみてきたけど03年のが一番おもすろかった。
胃痛さんとかベルカン（プさんとかここみてんのかな。

>>463
>>466
いや、学校にあった河合の栄光なんちゃら〜ってやつみたら
経済以外は漢文アリになってたよ
「古典」じゃなくて漢文マークだった。
明日念のため確認してみるけど

勘違いかもしれないけど漢文って国語総合に含まれるんじゃないの？

漢文はいつ出題されてもおかしくないってことは、
去年までも言われてたらしいし･･･
気にする前に、英単語覚えたほうが合格に近いと思う

漢文くらい3週間でできるようになるしな

最近田辺みないね

２００６年度の河合塾の偏差値が発表になりました。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html
慶応　総政・環境(2教科)　　 67.5-69.9
早稲田　人間科学　　　　　　　　62.5-64.9
法政　キャリアデザイン(2)　　　 60.0-62.5
立命館　政策科学(3)
中央　政策科学(2)
法政　キャリア(3)　　　　　　　 57.5-59.9
明治　情コミュ(3)
法政　人間環境(2)
中央　政策科学プロ(2)
同志社　政策(3)
関西学院　総合政策(3)
法政　デジタルメディア(2)　　 55.0-57.4
同志社　文化情報(3)
関西学院　メディア情報(3)
甲南　人間科学(3)
同志社女子　情報メディア(2)
関西　総合情報(2)

早稲田　法　　　　70.0-72.0
慶応　法　　　　　　　
上智　国際法　　　67.5-69.9
中央　法フレB
上智　法律　　　　65.0-67.4
中央　法律
法政　法律B
法政　法・政治
立教　法・法律
法政　法律　　　　60.0-62.4
明治　法律
立教　法・政治
青学　法律　　　　 57.5-59.9

コンプで集まってオフ会をやろうと思います。

１１月２４日（木）
集合時間・１８；００
集合場所・千葉大学文・法経学部棟文学部側入口（変更）

で行う予定です。千葉大が満足だとか妄想にひたりたい人は来ないでください。
あくまで千葉大に不満でコンプがあり、コンプトークに華を咲かせたい人で
集まりましょう。
一人１５００円程度です。店は確保してあります。
集合場所は分かりやすい場所に変更しました。

なんで上智スレで千葉大コンプ探してるんだｗ

意味なく書こう
私の勉強割合
英語：90％（東大英語〜上智過去問）
国語：1％（英語長文を論理的に読むことで補ってるつもり）
日本史：9％（外交史を注意してる）

じゃあオレも。
英語：４０％（上智の過去問をひたすら読み込む＆単語とイディオム）
国語：２０％（コンスタントに９割取れてるからペース落とさないようにしてるだけ）
日史：４０％（苦手だから全体的に時間をかけてる。）

上の方で勘違いしてる人がいるようだから言っておこう。
たしかに神学部を受験するのに、洗礼を受けていたり教会関係者の推薦を受ける必要もない。
ただ、一回入ったら転部は絶対できない上に、必修が厳しい。
そんだけ。

なんとなく興味を持ったドイツ文学科とか行ってみたいんだけど、
どーなのかなぁ・・・
ドイツ文学好きな人がいくところなのかなー？

ドイツ文学が好きだから、って人はそんなに多くないかもよ。
まぁ、好きなら好きでいいとこだと思う

OCでﾄﾞｲﾂ文の体験授業受けたら興味持った´∀｀９゛

>>483
いくら上智の日本史簡単だからって9％はまずいんじゃないか？
つうかそれよりも国語の古典が(ry

願書購入age

>>489
落ちる人の例だから問題ないです。

みんな！！外国語のイスパニア語学科はどうだい？？

イスパニアって何語だ

>>492
公募で受けます♪

上智の英語は専門家もビビルほど、最高ランクの難易度だと
最近聞いたぜ。ほんとかどうか知らんが、まだ和訳もされてないような
哲学だかなんだかの分野の論文の原文を平気で出題してくるんだそうだ。
まぁ皆さんがんばって

>>490
なんか付録あった？

っつーか上智の願書かなりシンプルだね。
法政とかと比べると受験に対する熱意の少なさがわかるｗ

確かに、法政の全学科全方式別にシールをつくったり、
すごろくのような入試カレンダーにはカナワンダー

疲れてるみたいだからもう寝る・・・

カレンダーなんてぶっちゃけいらんよ。
立教にもついてくるけどさ。
まぁ、でも受験料の振込みをコンビニで払えるくらいにはしてほしいな

>>495

そんな問題出しても、上智に来るようなレベルですから…　受験生は当然
皆解けないし、合格するやつもそんな問題解けてませんｗ

うちの大学本当にβακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬばっかｗ（一部超優秀な人も居るのは否定
しないが。。）

大学に入ってガッカリしたくないんなら、東大が一番でつ。
大学生になったから言える、学問やるならまぢで東大。

遊びたいなら、上智なんかじゃなく、慶応へ池と。
本当に、この上なく中途半端な大学…

教授陣は、割とやる気ある人多いと思うのが唯一の救いだが…

お、久しぶりに煽りレスが来たぞ

現役在校生煽りが来ましたよｗ

マジレスで、うちの大学お勧めしない。。。
遊ぶなら慶応、勉強するなら東大。

以上。

一ツ橋・早稲田・上智は…　

偏差値的に一ツ橋＞総計でFAだと思いますが、
人生謳歌度は圧倒的に慶応＞＞＞一ツ橋・早稲田≧上智ｗ

と客観的に分析する上智生。

>>493
マジレスするとスペイン語

18年度設立の国際教養学部って…入試は別なんですかね？上智の願書取り寄せたのに国際教養の事は全く書かれていなかった…orz

>>500
ただ単にあなたがダサいから、謳歌できてないだけじゃない？
客観的な根拠もないし、分析ってほど詳しくないし

504
国際教養は願書別。

>>500
受験生減らしにご協力感謝いたします。

おまいら明日上智プレ返却ですよ！

上智プレの成績は代ゼミのpassシステムで見たから知ってるんだけど
問題は名前載るかだな〜
学科で順位一桁台なら載るかな?

>>509
普通に載ると思いますがｗ

６５％だとどれくらいかな？
Ｃ判だよね…

>>511
65%ならB

６２％・・・C判は欲しいOTL

てか、普通以上の容姿もって入れば
男は恋人に困る事はないおｗｗｗｗｗ
少しカッコよければ入れ食いだおｗｗｗｗ

不細工でもカッコいいやつ少ないし、
可愛い子多いから可愛い子と突き合えるおｗｗｗｗ

両親が自己破産してるにもかかわらず、俺は上智大学行きたいのですが、
ローンを組んで大学通っていらっしゃる学生さんは上智にいますか？

>>505

>ただ単にあなたがダサいから、謳歌できてないだけじゃない？
うむ、尤もだｗ　否定はまったくしないｗ
ていうか格好良or可愛かったら、大学なんていかなくても人生謳歌できますてｗ
普通の外見・中身で上智に入っても、普通の人ｗ

>客観的な根拠もないし、分析ってほど詳しくないし

ネタ（俺のカキコ）にマジレス（>>505）はイくないと思うが…
客観的に、ダサい上智生なりに観察した上で、明らかに慶応＞早稲田、上智だよ。
入れば分る。　もちろん、その観察・感想は主観的なものだけどね。　唯、学内の雰囲
気的にもう慶応には勝てないよな。な雰囲気が♂には漂ってるよ。

遊びに徹するにも、勉強に生きるにしても、余りにも中途半端すぎる大学。
真面目というイメージがあるだろうが、あくまで相対的な物であり…
早慶と比べれば幾分かは真面目というレベル。　

一般的な東大学生の勤勉さには遠く及ばない…

国関法or地環法って弁護士志望の者も行って大丈夫なんでしょうか？ 普通の法と併願で受けようと思うんですが。

>>516
赤裸々な告白だが、
所詮、ダサい奴が「上智ダサい」といっても
個人的問題でしかないだろう

>517
全く無問題。　ちょこっと必修が違うだけ。　他カリキュラム、履修可能科目
は全く法律と一緒です。

只感覚的に、チカンは、やたら環境守らなきゃて言ってる香具師が多い希ガス
酷寒で、国際法マンセーな香具師はあんまり見たことないなぁ…

基本的に法学部であれば、学科関係なく皆六法習得をメインにしてますよ。
弁護士になる為には、受験時代の１０倍位努力しないといけないけどｗ

>518
個人的問題…　うーむ、俺も入る前は、上智叩いてる香具師が居ても「ハイハイ」
って思ってた人なんだが…ｗ　

まぁ　個人的な感想として、この大学は…ってのが入って思う所ですね。
なので、別に煽ってる訳でもなく、、あくまでこの大学に入ってこういう風に思ってる
人も居るって事を、受けるに当たって心の片隅にでも置いて貰えれば…

何だか嵐っぽくてｽﾏｿ…　確固たる目標を持って大学に進学する意思を持っている皆様方
でしたらきっと良い結果を残せると思います。　

皆様、ガンがって下され。

っつーかこういうのは上智目指してる人のいっぱいいるスレで言う内容じゃないですよねｗ
わざわざ幻滅させる必要もないと思いますし。

俺今上智法1年だがスゲーたのしいぞ？
多分>>500お前はどこの大学言っても同じこといってると思うよ

木曜のウェルネスだりぃーｗ

>>479
そのマルチコピペの各ランクにおいて、「法政が最初に記載されている」のは、情報操作が行われている証拠です。
こういう表は「五十音順」、あるいは「北から南」の順番で書かれるもの。
事実、河合塾の表には五十音順に記載されている。

2006年度の河合塾の偏差値【総合・環境・人間・情報学系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html
　 慶応　総政・環境(2教科)　 67.5-69.9
　 早稲田　人間科学　　　　　 62.5-64.9
　 中央　政策科学(2)　　　　　60.0-62.5
☆法政　キャリアデザイン(2)
　 立命館　政策科学(3)
　 関西学院　総合政策(3)　　 57.5-59.9
　 中央　政策科学プロ(2)
　 同志社　政策(3)
☆法政　人間環境(2)
　 明治　情コミュ(3)
　 関西　総合情報(2) 　　　　　55.0-57.4
　 関西学院　メディア情報(3)
　 甲南　人間科学(3
　 同志社　文化情報(3)
　 同志社女子　情報メディア(2)
☆法政　デジタルメディア(2)

これが原本通りのランキング表です。

>>521
いや、目指すからこそいい面も悪い面も知っておくべきだよ。
いい面しか見ないで、偏見持った上で入学するから上の人たちみたいなことになるんだと思う

>>524
正論かましてるつもりだろうが、キモいぞ

まぁ、あれだ、勉強しようぜ。
あと今日は去年の問題を解いてみよう。

うはｗｗプレ返却ｗｗ

C判定キタコレ

E判ですた。



言いたいことある奴挙手

つか経営学部って全体の七割くらいの人数がＥ判なんだなｗ

法−法律D判定・・・
世界史の偏差値が50下回ってるorz

>>531
現役ならノープロ
浪人なら、残念ながら･･･です

現役で外英C判５５％でしたｗ
っつーか＠８点でランクインしてたのねorz

>>532
一応、現役だけどやっぱり不安だ・・・
同じ判定でも現役と浪人でそうも違うものなの？

>>534
浪人は、同じ間違いを繰り返してるってことだから

最近田辺の煽りみないな・・・

田辺氏が煽ってくれないと受験生増えちゃうよ、せっかく受かりそうなのに＞＜

>>537
Ｃ判定じゃ、どっこいどっこいだぞ

＞＞516
お前何学部？
俺も上の法の奴と同じで法学部だが
早計にかなわないなんて思ってないが？入れば分かるそうですが？？？？

明らかに　って言ってるけどさ、明らかにって言うなら「証拠」が必要だよね？普通。
誰にとって見ても同じように見えるのであって、初めて「明らか」といえるんだからさ。

自分で主観的って注釈つけてるけどさ、それでいて「明らかに」とか客観的な言葉を使うのはどうかね。

結局さ、あんただけだよ。楽しめてなくてウジウジしてる奴なんて。だからつまらなくて（もしかして友達もいない？？）
それを「上智」のせいにしてるだけ。自分の性格の責任なのにね。

別にお前を工作員で上智を陥れてるとは思わない。
ただあんた、そんな性格だったらどこの大学いっても同じように愚痴ってるぞｗｗｗｗｗｗｗ

「俺、○○大の学生だけど、客観的にみて○○大学はダメだよ」ってね。
なんでもつまらないことは大学のせい。

というか、>>502で客観的に分析する上智生とか言いながらすぐに>>516で主観的なものです

って言い直してるあたり、ギリギリ上智受かった程度の頭なんだろうね＾＾；

8ピロのバザー買い占めて社会に貢献でもしといてください＾＾

一番不思議なのが>>502
>現役在校生煽りが来ましたよｗ （多分　現役在校生の俺がって言いたいんだろうね。）
や
>>516で
ネタ（俺のカキコ）にマジレス（>>505）はイくないと思うが…

とか言いながら
>>520
で　「別に煽ってる訳でもなく」、、あくまでこの大学に入ってこういう風に思ってる
人も居るって事を、受けるに当たって心の片隅にでも置いて貰えれば…

？？？？？煽りにきたのでは？？？？ﾈﾀだったのでは？？？

中途半端なのって、大学でなくて君自身じゃないの＾＾；

極論に反応できるようになったのかな。
「あなただけ」の所だけで疑ってしまう（笑

>>539＆>>540

ごめん、貴方と同じ呆学部でつｗ。
うん、論理破綻してるのは認めるｗ　その程度の頭ですのでｗ
えぇ　中途半端な人生ですよ。

反論はしません、というか出来ませんｗ
客観的記述と自分で言いながらも、激しく主観に偏った記述をする低脳ですの
でｗ　まぁ　何かを「表現」する以上、純粋に客観的な表現というのは有り得
ないのでは？とボソッと言ってみる。

しかし何だか自分で「客観的」とか言いながらも、言い訳してる辺り語るに落
ちてるなｗ

結局自分の人生楽しめないのも俺のせいですしね。。

生きる価値が無いので、吊って来ます…。

>>542
お前さ、えらい負けず嫌いだろ

相手に反論できないと思ったら
ささっと引き下がりながら（保身のため）
でも〜じゃないですか
と一言だけ言うｗ

本当に、上智辞めたらどうですか＾＾

>>542そもそも
>まぁ　何かを「表現」する以上、純粋に客観的な表現というのは有り得
ないのでは？とボソッと言ってみる。
とか言ってさも俺が客観的と言い出したかのように言ってるけどさ

最初に「客観的に評価する上智生」とか言ってたの誰よｗｗｗ

自分で墓穴ほってどうすんの＾＾；

>しかし何だか自分で「客観的」とか言いながらも、言い訳してる辺り語るに落
ちてるなｗ


本当にその通りですね＾＾；

まぁ、餅付けよ

あーウザ

法律と国際関係法って両方うけられますよね？

みんなもうホテル予約した？

自分のことを大学のせいにすると、人生を棒にふるよ。

一流大学出てもフリーター大勢いるし、たいして学歴なくても社会で成功している人も少なくない。

上智は一流大学であることは事実だし、そこでどのように過ごすかで進路が決まってくる。

慶応や東大にも大学生活に満足できない学生が大勢いることを忘れてはならない。

そんなこと受験板で書いてもしょうがないでしょう

>>547
受けられるよ

>>550 ありがとう

法学部の学生数（四学年）は、
中央法の法律系の学科が、４４５９人
明治法（法律学科のみ）が、４２５２人
法政法の法律系の学科が、２３８４人
青学法（法律学科のみ）が、２１８５人
立教法の法律系の学科が、２０３５人
上智法の法律系の学科が、１４２５人


司法試験合格者数（四年間）は、
中央が、４５１人
明治が、１３３人
法政が、　５１人
青学が、　３８人
立教が、　５７人
上智が、１０４人

立教は明治の半分しか学生がいないんだから
半分しか法曹を出せていなくても当然。
また同規模の法政・青学より多く出してもいる。
学生数を考慮せずに比較しても無意味。

上智プレ受けた方、機械と電電の志望者数と平均点を教えていただけま

450点満点ですよね。
英語 69.0/150
数学 33.1/150
物理 73.8/150
三科 176.3/450
受験者数214人　標準偏差58.2
10×（得点-平均）÷標準偏差＋５０で偏差値出ますんで参考までにどうぞ。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
入学辞退率
1位上智法

>>515
いまくるよ
頑張れ、道はいっぱいあるはずだ。
最初の入学金さえ払えれば後はどうにでもなる。

経済-経営の合格最低点教えてｸﾀﾞｻｲ

>>557
それぐらい自分で調べられるでしょ
わざわざ2ちゃんなんかで聞くな
そんな事も自分で調べられないような奴は間違いなく落ちるなw

ところで外国語学部受験者で東外大との併願の人っています？

文学部史学科の２次試験の歴史学をめぐる試問ってどんなのが出るんですかね？？

>>560
赤本に載ってますがｗ

561 スイマセン見てみます

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　同志社　立教大　中央大　立命館　明治大　学習院
法律学科　６４.７　　６３.５　　６１.８　　６３.３　　６１.９　　６０.８　　６１.１
国法学科　６６.２　　---- 　　６１.７　　６２.４　　６２.３　　----　　 ----
政治学科　----　　 ６３.５　　６１.６　　６３.０　　----.　　６１.０　　５９.８
政策学科　----　　 ５９.６　　----.　　５８.４　　５８.５　　----　　 ----
経済学科　６０.９　　６０.５　　５９.７　　５８.５　　５８.９　　５９.６　　５８.３
経営学科　６２.６　　５９.９　　６０.４　　５９.０　　５８.３　　５９.４　　５８.６
会計学科　----　　 ----.　　５９.６　　５８.３　　----　　 ５８.８　　----
文化学科　----　　 ６１.７　　６１.０　　６０.６　　----.　　----　　 ----
教育学科　６１.９　　６０.３　　５８.２　　６０.１　　５８.６　　----　　 ----
心理学科　----　　 ----.　　６０.８　　５８.９　　６１.１　　５９.２　　６０.６
社会学科　６２.４　　６１.９　　６１.１　　５８.９　　５８.９　　５９.２　　 ----
福祉学科.　----　　５９.５　　５６.６　　 ----　　５８.３　　----　　 ----
ﾒﾃﾞｨｱ学科 ----.　　６１.１　　----.　　 ----　　 ----　　５９.０　　 ----
国文学科　６１.７　　６２.２　　５９.９　　５８.７　　５８.９　　５７.６　　５９.６
英文学科　６２.５　　６１.１　　５９.５　　５８.６　　６０.７　　５７.０　　５９.３
仏文学科　６１.２　　----　　 ５７.３　　５６.７　　----　　 ----　　 ----



滑り止め選びは慎重に。

上智経営全教科七割しか取れﾅｻｽ…ぁーどうせﾌﾟﾚE判ですよorz

7割ずつとっても落ちるんか・・・？合格最低点取れてると思うが。

>>564
現七割なら充分受かるんじゃないか？

うおおおおおおおおおおおおお！！！！！１１１
受かる気がしねぇぜえええええええええええ！！！１１１１１１１１１

僕は奇跡を起こします！

模試で大事なのは
一に復習、二に判定だ

三、四がなくて五に努力

経済学科と経営学科の倍率の差は何あれ？

>>571
経営は選択で社会受験できるけど、経済は強制的に数学受験になるから

今の時期ＤとかＥだす人は今後どれくらい伸びるものなんだろ??

そもそも他の大学も経済は数学必須にすべきだと思う。
入ってから使うんだし。心理も経済も要は数字の学問でしょ。

慶応　総政・環境(2教科)　 67.5-69.9
早稲田　人間科学　　　　　 62.5-64.9
法政　キャリアデザイン(2) 60.0-62.5
中央　政策科学(2)
立命館　政策科学(3)
関西学院　総合政策(3)　　 57.5-59.9
中央　政策科学プロ(2)
同志社　政策(3)
法政　人間環境(2)
明治　情コミュ(3)
関西　総合情報(2) 　　　　　55.0-57.4
関西学院　メディア情報(3)
甲南　人間科学(3
同志社　文化情報(3)
同志社女子　情報メディア(2)
法政　デジタルメディア(2)

外英って入ってから忙しい？

史学科の２次試験どういう対策すればいいのでしょう？？

>>576
そこまで忙しくないよ☆

>>577
1次試験でがんばれば平気
2次は１次でボーダーギリギリの人の救済みたいなもん。
去年も９人しか落とされてないし、補欠も出てるし、心配しないでいいのでは。

法学部の国語が時間内に解きおわりません。 みなさん配分なんかどーしてますか？
参考までに教えてください！

２００３の法学部の英語、難易度相当高くない？？　あれは解けないわ・・

☆早大政経の恥たる国際政経を叩くスレ☆
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

12月は今までやってきた参考書の復習と過去問
1月は過去問やって苦手な単元を参考書で埋めて合格するぜ！
史学と社学受けるお（＾ω＾）

>>280
え、俺むしろ１０分はあまるぞ…？
どこでそんなにつまずくの？

>>581
最初の話が水を吸いとって土地を枯れさせる植物について？とかのやつかな
６割くらいしかとれんかった

>>580
国語は順当に解いていくのがいいんじゃないかな？
それでだめなら漢文古文現文の順でやってみたり。
まぁ、慣れもあるよ。
なんか上智はいかにうまく情報を処理するか、っていう能力を国語で見てる気がする。

河合の正誤の参考書やっても正誤が全然とれない…

>>587
それはただやって満足してるだけできっと身についてないんだよ。

「上智英語全学部10年分」やってるけど、
ホント！語彙細け〜な〜

>>588
やっぱそうか…もう一度やってみる！

上智の経営行きたいのだが偏差値 英語72 日本史61 国語65 でまだ間に合うだろうか…

>>591全然余裕で合格ﾗｲﾝだよ。







って言って欲しいんだろ。そんだけできりゃ、おそらく余裕だ。早稲田めざせ

>>585
そうそうそれ！！その年の法学部の英語は語句のレベルといい、問題といいレベル高すぎ・・

でも波がある気分屋なんで悪い時は偏差値58くらい…

私文志望の現役生に質問、学校で数学とっていますか？

はいはい数学やって不幸な子　かわいそうでしゅねー

授業でやらされてるけど�K月から自習にしてもらう

上智滑り止めで第一志望国立だから取ってる。

廃人大乙(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

煽りも空気読めないやつだと、かまう気も起きないぜ…

>>559
亀だけどﾉｼ

>>591 進研だったらキツイｗ

上智経営2004の世界史、三番が鬼な気がするんだが…

公募受けた椰子いる?

経済学科志望ですが、受かりやすい学部はどこですか？
余裕があったら、経営も受けようと思うけど、受けるならやっぱり
傾向似てるその二つに絞った方がいいかな？

受かりやすい学部なんてない。受験生はみんな真剣にやってんだから。

Nitobe received an excellent education in all but which of the following place?
新渡戸は優秀な教育を受けたが、次の場所の中で彼が教育を受けなかった場所はどこか？
なんでDid Nitobe received〜じゃないんですか？

上の文章の聞きたいことはyes no で答えられないから、Did〜で始まるのはおかしい。

In all but which of the following place did Nitobe received an excellent education?
っていうのがもとの文章だったんじゃないの。あってるかどうか知らんけど。

みんなもこのトリップで○○社になりきろう！！
→○○社#NevI7ｼ]p

誰も興味ないから

>>609
君はやってしまった

経営で総合78%ってきつい？

>>612
その程度だと、本番65％くらいだぞ

ここって誇張しすぎるけいこうあるよね
スレじゃなくて板全体の傾向か

>>614
そう？「油断しないで」ていうつもりなんだけど
まあ、ネットに100％正しい情報を求めるなや

いきなりすみません。まだ高２ですが上智法学部地球環境法学科を
受けたいと思ってます。質問があるのですが法学部は二次試験はあるのですか？
上智のＨＰには書かれてないのですが
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/outline_gen_sec
更に大学調べをしているとこんなサイトが・・・
http://pweb.cc.sophia.ac.jp/~matsus-a/kako/kmindex.html
すみませんかなり混乱しまくってるんで誰か教えて下さい。

ないない

おまいら、二次の小論どうしてる？

みんなもこのトリップで○○社になりきろう！！
→○○社#NevI7ｼ]p

>>618　著作権がらみで公開されなくなった過去問ならwebarchiveで…

上智って、大学の資料を送ってもらう時、お金かかりますよね。代引き・振り込み、どっちか分かる方いますか？

振込み用紙が同封されてくる。
大学案内、学部学科案内、入学試験資料、（学事局入学センター窓口で配布もしてる）
http://telemailweb.net/web/?920729

一般入試・入試要綱（願書）・全国の主要書店、四谷キャンパス購買部で販売もしてる。
http://telemailweb.net/web/?a90729

唐揚げくいたいage

最近、上智英語で知らない単語がなくなってきた

>>624単語長は何使ってる？

まじかよ。。すげえな

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

上智法って入学辞退率が凄いな。

この辞退率で一流大学ですか？ｗｗｗｗｗｗ

わざわざ他の大学のスレにきてまで貶すってさ、
コンプ持ちのなかでも相当な部類だよねｗ
こういう惨めな人にならないためにも俺は頑張るぞー

あれじゃない？東京大学文科一類を併願して受かっていく優秀な受験生が多いからじゃない？

上智法の司法合格率は高いよ。
まぁ、この時期は２ｃｈなぞに惑わされずがんばってくれ。
1流だろうが2流だろうが、入りたい大学に入ればいい。

法学部の学生数（四学年）は、
中央法の法律系の学科が、４４５９人
明治法（法律学科のみ）が、４２５２人
法政法の法律系の学科が、２３８４人
青学法（法律学科のみ）が、２１８５人
立教法の法律系の学科が、２０３５人
上智法の法律系の学科が、１４２５人


司法試験合格者数（四年間）は、
中央が、４５１人
明治が、１３３人
法政が、　５１人
青学が、　３８人
立教が、　５７人
上智が、１０４人

立教は明治の半分しか学生がいないんだから
半分しか法曹を出せていなくても当然。
また同規模の法政・青学より多く出してもいる。
学生数を考慮せずに比較しても無意味。

上智英語は単語・熟語・語法と謂った暗記系の知識が他の大学より有効であり
まする。パラグラフリーディングとかその他、読みの技法は本学英語ではさし
たる効果を発揮しません、上智英語が、単なる受験生の英語的知識量の多寡を
問おうとしていることは、学部を問わず過去問を精緻に分析して行けば明白で
あります。
一にも二にも英語の語彙を可能な限り増やしてゆくという学習方法を
徹底されることを、わたくしは、ごく控えめに、物陰から小声で主張
いたしたく存じます。

文学部受ける方、整序対策何してます？

>>634
整序対策ってなんだよ･･･
基本的に、構文覚えて、過去問解いて、英語力付けるしかないじゃん

ありゃ慣れだな。
あとは諦めるときは諦める勇気。
あれで時間食ってよく後半なきそうになる。

経済の英語って簡単？
英語一番簡単なのってどこ？文系で

■理工系難易度　河合塾2005（サンデー毎日11/20号）

62.5　早稲田理工、慶応理工
60.0　上智理工、明治理工、東京理科大工
57.5　法政工★ 立教理、東京理科大理、東京理科大理工
55.0　法政情報科★、東京理科大基礎工、学習院理、日大理工、芝工大工、武蔵工大工
=======================================
52.5 青学理工★、中央理工★
50.0　成蹊理工、東京電機大工

>>637
神学部

>>637
法・文学部は読解の割合が高いから、少し難しく感じるだろう
経済学部は熟語の割合が高いから、確かにやり易い
しかし、その分高得点争いになり、コンスタントに８割弱は必要

外国語学部の学科って偏差値的にどういう順番なのかな、英を除いて。
やっぱり仏とかが一番で露が最下位とか。

>>641
それは予備校で聞け！
ネット得るべき情報ではない、友達いないのか？

>>641
そんなに変わりないと思うよ。微妙な差

０５年　前年比
慶応　２０９　＋　１
早大　１４５　−　８
中央　１０８　＋３２
東大　　８７　−　６
同大　　６３　＋　７　
一橋　　５７　＋　１
神戸　　５２　−１０
京大　　４９　−　１
明治　　４８　−１２
阪大　　４０　＋　８
横国　　３４　＋　６
立命　　３３　−　７
法政　　３１　＋　５
関学　　３１　−　４
名大　　２７　−　１
上智　　２５　＋　４
日大　　２１　＋　５
立教　　１８　−　３
東北　　１６　＋　３
青学　　１４　−　２ ★

ソース：会計人コース１月号（12月3日発売）

上智の問題結構取れるけど他のは半分くらいしか解けないOTL
そんな同じ症状の人いませんか？

>>641
フランス≧イスパニア＞＞ドイツ＞＞＞＞ロシア≧ポルトガル

大体ね。でも上智は合格最低点見るとこの格付けはぜんぜん参考になんない

>>640経済は熟語の割合高いっていうけど、熟語は何やったらイイですか？できれば量が多いやつがいいです

>>647
東大英語やれば、上智なんて単語遊びにしか見えなくなるよ

過去問、時間は気にせず自分が納得いくまで考えてから答えを出す、てやり方では効果ありませんか？

上智外英志望。対策の1つとしてフォレストとネクステージやるのは有効？？

下らない質問で申し訳ないんですが、上智の法の手続き締め切りの23日って消印有効ですか？それとも必着でしょうか？

今は2002年度版赤本に収録されてる過去問解いてる´∀｀
神･文と外国語･法-地球環境法の2冊

http://ime.st/www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>649
効果ない
上智はスピードと語彙力が肝要、精読と単語の推測だけでは不合格
>>650
あなたが高２なら有効、高３･浪人なら手遅れ、不合格

法学部の学生数（四学年）は、
中央法の法律系の学科が、４４５９人
明治法（法律学科のみ）が、４２５２人
法政法の法律系の学科が、２３８４人
青学法（法律学科のみ）が、２１８５人
立教法の法律系の学科が、２０３５人
上智法の法律系の学科が、１４２５人


司法試験合格者数（四年間）は、
中央が、４５１人
明治が、１３３人
法政が、　５１人
青学が、　３８人
立教が、　５７人
上智が、１０４人

立教は明治の半分しか学生がいないんだから
半分しか法曹を出せていなくても当然。
また同規模の法政・青学より多く出してもいる。
学生数を考慮せずに比較しても無意味。

文学部志望なのですが、日本史ってどのような対策をしたらいいのでしょうか？文化史が比較的多い気がするのですが…

クリスマスイルミネーションが身に滲みる…

>>656
満遍なく勉強しておくのをお薦めする。
当日文化史が少なかったらそれで終わりだからな。

>>658�d

去年コピーした問題がどこの学部の問題かわからない…
古い過去問持ってって答えられる方いたら教えてください。
国語�@今福龍太「遠い挿話」より
　　�A藤原定家「毎月抄」
　　�B「古文真宝前集」に拠る　で構成されてます。
２００４以前で０４・０３でないことは一応確かめたのですが…

>>647お願いします

>>661
何を「お願い」してるやら･･･
受験も直前期まできたら、自分のがんばり・ふんばり次第

>>660
1989年外国語

>>660
赤本くらいかおうぜ。
３問目て古文？漢文？融合文？

>>663
うはｗｗｗｗ探そうとした俺がバカだったｗ多分みつからなかっただろうな

>>665
ひとついいか？
０３・外英
�@今福龍太「遠い挿話」より
�A藤原定家「毎月抄」
�B「古文真宝前集」＝「符読書城南」
だぞ？偶然か？それとも>>663が嘘つきか？

いや、０３はまだ外英で問題独立してないだろ
いまんとこ信憑性ないのは666だぞ

>>667
外国語だが03年であってるな。

上智大法学部　入学辞退率７５％　法学系第１位！

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

結局今年から法学部は漢文必修か‥‥
今から対策メンドクサ(゜Д゜)

>>670
マジで？ソース求む

結局今年から法学部は漢文必修か‥‥

くらいの心構えで普段勉強してたほうが(笑)ってこと(′_ゝ｀)

>>672
ああ、なるほどね。
でも、俺は漢文の勉強いいや。
出題されたとしてもおそらくマークだから、
白紙で出すってことは無いだろうし。
もちろん、準備万全に越した事は無いけど、
それなら地歴に力を入れた方がいいような気がする。

他学部や早稲田とか併願するなら別かもしれないけど。

上智ってセンター利用ないの？

少しは自分で調べる努力くらいしろよwwwwwwwww
ド低能クソデブwwwwそんな調べるチラベルトな時間をケチるような心構えじゃ
wwwwww結果も実力も見えてますよ？wwwwwwwwwwwwwwww

調べたよ〜でもなかったから一応聞いたんだよ〜

公式の情報で載ってないのになぜ情報の真偽もわからない
２chで聞くんだ?直接学校に問い合わせたほうが圧倒的に
どう考えても早いだら(゜∀。)

ごめんよパパ。答えてくれてありがとう。

この時期はやさぐれてるなみんな。
精神衛生保持もがんばってこーぜ。

宅浪だから発散できないっすよ‥(゜Д゜)

>>680
宅浪でもここにしっかり上智生がいるから平気だよ
がんばって(´ー｀).

新聞学科うけようと思うんですが、二次で100人中90人はうかってますよね？
この二次の「ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑに関する基礎的問題90分」って、ﾉｰ勉でもいけますかね？10人しか落ちなかったんだし、大丈夫ですよね？

マンコとかうんことか場違いなことを書かないで
無難にまとめればまず落ちないんでは?
無難にまとめたとしても二次の時点で下から10人に
入ってるような一次の得点率じゃ危ないかもしれんけど

ロシア語学科って入りやすいの？

>>683一次と二次をたした点数が最終ﾗｲﾝにかけられるんですか？

あーーーーーーーごちゃごちゃうっせーーなーー！！！
自分で調べろよ馬鹿ども！！！！！！
入りやすい？　はぁ？　偏差値調べればぁ？
〜ですか？　はぁ？　大学に問い合わせるか、願書買って要項見るなりしろよ！！
ほぉんと、なんいもできないクズやろぉどもだな！！！

>>685
普通に考えたらそうだろ。
でもそんなの誰も知らん。真剣にしりたきゃ問い合わせるべき
まあ自分で２次の過去問でも見て判断してよ。
ある程度時事に詳しければ結構とけるけど、
人によるからなー。

入りやすさを悩む暇があったら勉強したほうが明らか
に合格への近道だよな(′_ゝ｀)

>>686･687･688
マジレスが３つ続くと、キモい

マジレスしないとわかってくれないド低能クソデブが
大量生産され続けちゃうからね(′_ゝ｀)

あっwwwwwww擁護してる時点で君もうましかかwww
wwwwwまぁド低能よりかはましだからwwwwwwww
そういう君もマジレスだねwwwwwwww

(′_ゝ｀)と「ｗｗｗｗｗｗ」


はどう考えても合いませんよ？低脳さん(′_ゝ｀)

素顔ですから(゜Д゜)

自分で調べても良く分からないし、上智生に直接聴きますけど、今新聞学科に
興味ありますが、僕は数学受験なので新聞学科受けれません。もともと経済学科を受験する予定なんですが
経済学科に在籍していても新聞学科の講義を受けることはできますか？
それと社会福祉と社会学科は大きな違いありますか？どちらの講義も聞けますよね？
よろしくお願いします

>>692
上智スレにこんな生きる価値のないｶｽがいると思わなかった。一生ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽかかえてるｸｽﾞが。

>>694
なんで?

っつかコンプレックスがない人とか見たことない
んだけど俺の交友範囲が狭すぎるだけかな?

またゴメンナサイ‥
マジレスはきもいんでしたね‥
忘れてました、すいません。

>>693
基本的に同学部なら他学科の授業をうけられる枠はあるとおもうよ
俺は新聞学科のためにわざわざ日本史勉強するけどなｗ

>>682
自分今年度、仏文だけど２次落ちですが…orz
今回は仮面で教育Ｂ目指してます。やっぱ上智は英語ﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽ。
教育学科の現役生の方いますか？

上智の日本史の点数が全然取れません。
教科書は一通りやったけど、この前の代ゼミプレでも40点くらいしかありませんでした。
皆さんはどのような対策をなさってますか？

>>693
他の学科の授業は取るだけならいくらでも取れるけど経済からなら他学科のは12単位までしか算入されないみたい。
ほかの学科からもっと取れるけど経済は少ないな。

>>699
俺も去年の英語以外の外国語学科の日本史解いたけど、時間かなり厳しかった
んで、正答率5.5割…orz
でもまだ時間あるし、今五割半なら試験日までに７割到達できる実力が着くと信じて必死で勉強してる

新聞学科俺も行きたいけど二次試験が、、(;´Д`)

２次試験はまじ心配スンナ。
っていうかまぁ心配なのはしょうがないのだが、心配してもしょうがないよ。
俺も２次がかなりややこしい学科入ったけど、結局は１次の点数だよ。
だっておかしいじゃん。１次で点数よかった人を面接で落としたりって。人格否定かよｗ
普通に小論書けたりすれば何も問題ない。ってか俺書けなかったのに受かりましたよ
それより今大事なのはとにかく１点でも点数をあげることだよ。

新聞学科は二次試験の問題が公開されてるから対策できないことはないだろ。
常識問題なら就職試験本つかうとか、
時事問題なら新聞ダイジェストや現代用語の基礎知識、imidas、知恵蔵、
朝日キーワード、時事ニュースワードなんかで知識を確認しとくとか、

そうかそうか、いやほんとありがとう。俄然やる気が出たよ。

>>700サンクスです☆
社会学科と福祉学科は同学部内ですが、将来の方向は結構変わってきますか？
福祉には興味なく社会学を学びたいんですけど、福祉の偏差が低い理由で受験するのは入ってから困りますか？

上智の心理、神以外の文学部の英語やったんだけど、これ上智で簡単なほう？

普通じゃん　英語は法学部と２００５年からの心理・英語学科・地球環境法は難易度がはんぱないよ

二次に村主章枝
の読み方を書きなさいって問題があってびっくりしたよ。

がっこうでへんさち５０ぐらいのひとがこうぼでうかっちゃいました。
よのなかふじょうりだとおもいました。

>>706
福祉系にあまり興味ないなら社会福祉学科はやめた方がいいぞ。福祉論とかの必修がやたらとあるから。
他学科の単位は16単位までしか充当できないみたいだし。

上智法学部の会話文難しい。
みんなあれ解けてる？

709
いつのどこの２次？？

>>706
私の意見は総合大学なんだから、とりあえず入学第一
入学後に結構どうとでもなるよ

>>713　2004新聞

>>706
学びたいものがあるならそれにむかって努力すべきだよ
偏差値が低いたって１０も差があるわけでもないだろ
直前になって弱気になるのならともかく
まだ２ヶ月以上もあるのに目標さげてどうすんだよ
福祉学科にもひっかかんないかもよ？

>>712
その年によるけど。。。
俺はいつのだったかわすれたけど、母親と娘の会話のやつが全然できなかった。

>>711
>>714
>>716
みんなありがとう。いや、目標さげないように頑張ってますけど、やっぱマーチよりは断然上智とか慶應早稲田行きたいなぁ
と最近かなり思って。それが福祉の偏差値は１０も離れてないけど、かなり下がってるんですよね。
だから経済ダメだったら、とにかく入ることを優先して福祉も考えようかなぁと。
はいってから考えてもいいと思ってたし、転部も可能ですよね？
とりあえず赤本で傾向とかレベル把握します。

>710
うちもだ('A`)
何か必死に勉強してる自分が悲しくなってきた

なぜ悲しい？
君が公募で受験してたら受かってたの？

俺は史学の公募英検が足りなくてうけれませんでしたが･･･

合格アゲ

そしてIDがEvery Little Thing

今からトフルの参考書始めたら遅いですかね…??

>>724
遅くないよ、まだ間に合う



て、言って欲しいんだろうけど、上智英語は特に語彙力がモノいうから
トフルやって傾向つかむだけじゃ、意味ないよ
単語がんばれば？

上智の英文にはこんなAV女優がいますよ
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/oned334/oned334pl.jpg

グロ注意

>>727
これはグロくないよ

>>726
英文学科の人だね

上智経営と明治法、日にちかぶってんじゃん…

立教法でした。ｽﾏｿ

１月７日Ｓ１よりデビューの「はるる」ちゃんは上智の英文学科！
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/oned334/oned334pl.jpg

外英とか法とかはしらんが、他の学科に関してはターゲット一冊すら仕上げる必要ないんだけどな・・・

>>733
どうせ、英語自慢(？)の大学に入学するんだ
ターゲット以上のことをやって、得はあるよ
というより、外英・法もあまり変わらない
上智は語彙力で差が出る

二浪は点数ひかれる！？

入試は水物。
いろいろな学部を受験しよう。

多浪は不利？！(T_T)

>>735・737
二浪・多浪が不利なのではなく、もともと上智程度で浪人する程度の
学力しかないから、減点しなくても勝手に落ちる連中なだけ

願書きたー

733 なんで？？？

上智の理工ってどんなかんじ？

　ｶﾞ

俺も上智の英語は語彙っていうのは当たらずとも遠からずだと思う。
一年間一冊の単語帳をちゃんと覚えれば(完璧じゃなくても)語彙が原因で点数とれないなんてことはないと思う。
上智の英語は語彙だって言ってる人はどこかで語彙に逃げ道作ってるよ。きっと。

俺は「高速読み」が最後の難関。
あんな速く読めんorz

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133867538/

１文のなかの間違い探しみたいなやつが溶けないorzみんなはどんくらいできてるんだろうか……

上智の理系に逝くヤツなんて信じられない
なんの新規投資もしない学部に逝くなんて。。。

上智で逝ってもいい学部は、外国語、文、のみ。

あと、経済も終わってる。

理工は就職がいい。

理工に知り合いすらいない

普通に法学部
お前らバカじゃねーの

法学部を数学選択で受けようかと思ってるんだけど、
数学はみんなどれぐらい取るんですかね？
模試とかでの平均点はどんなもんですか？

最近、ここの入学辞退率高い、ワケわかった。

親と担任の三者面談で、早慶上智は本番に慣れるため、できるだけたくさん受けろって言われ、親が切れてた。
合格発表〜入学金振込期限が、早慶の発表前なんで、早慶のどっかに引っかかるような香具師は、受けないか、
受かっても入学金振り込まないってことらしい。

雑誌の東大、京大、一橋、東工大、＋早慶上智って数字、高校としても増やしたいから、受かりそうな香具師には
どんどん受けさせるって方針らしい。


漏れ、成績沈んで、文�T→文�U or 　一橋と、志望落としたけど、早慶の文系（文学部以外）は引っかかるかな
って気がするから、親の懐考えると、やっぱりここはパスするよな。

学校の雰囲気じたいは嫌いじゃないんだけど。
入試日程考えてくれないかな。

早慶、受かっても、国立落ちたら浪人するかもしれんから、その時はここ、受けてもいいって気がしてる。

入学辞退率が高いのは上智法の試験日が早いから。
入学金納入締め切りも早いので、受かった人はみんな入学金を払わざるを得ない。
他大の場合受かっても入学金納入日が遅い場合がほとんど。
複数の大学に受かっても入学金を納めなかったところは蹴っても「辞退」とはならない。
辞退率が高い、というのは蹴った人のうち入学金を納めている人の人数が多いというだけだ。

2000年の上智の文の第三問(漢文)の答だけ教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

つまり上智はせこい

>>755
そんなこと分かり切っている
しかし、それでも立地・雰囲気etc…魅力満載だから、みんな受ける

雰囲気はしらん。。
まあ経済偏差値低いから受けさせてもらうけど。
でも正直受かったとき入学金払うか迷う・・

俺は上智の法に行ってるけどやめたいです
上智は勉強大変（社学以外）だからやめといたほうがいいです
ちなみにロシアとかイスパ、ポル語は偏差値低いけど授業は死ぬほど大変です
ロシアは今年の１年生でもうすでに５０人中１０人以上がやめたか学校に来てないそうです
閉鎖的で他大との交流もほとんどない大学
英語ができるのは帰国だけ
でも帰国多し
受験生の方は今死にものぐるいで勉強して早慶に行った方が今後の人生のためです
生協はありません
興味のない学科は絶対受けないことをおすすめします
激しくつまらないのに忙しい４年間が待ってます
ちなみに僕は早慶落ちです・・・

入試が近づくと
>>758 みたいに志願者減らし受験生が増えて来るんだよなｗまぁ毎年の事ですが…
俺、法3年だが全然大変じゃないよ。楽しようと思えば思いっきり楽できる。

和田の国際教養は大変みたいだけど…

あと英語出来ない奴も全然okーですよ。

ちゃんと英語の出来る別にクラスわけしてあるから。
英語ｶｽorめちゃくちゃ楽したいなら高望みせずに一番下のｸﾗｽ入れ。 おやすみ

今日、2005年度2月7日の英語を時間測って解いたら、20分も余りました。まだあまり過去問解いてないからよく分かりませんが、この日程の問題が分量少ないだけですよね？2月7日の問題解いたことある人いたら、感想聞かせて下さい。

で、何割できたんだい？

>>761
余ったらどうだと言うんだ？
センターだって、みんな余っているのに失敗してるんだ
が、個人的意見でいえば、７日は易しいほう
見直す時間はあるから、高得点争いになるかな〜って思う

８割くらいです。でも易しいし、こんなんで満足しちゃいけませんよね…センターでも全く同じことが言えますが、もっと正確に見直す必要がありました。

ありがとうございました。今度、6日の問題も解いてみます。

上智のロシア語学科は、外大に比べて、
スタッフも教育内容もレベルが高いから、ロシア語やりたい人には、お勧めだけど、
ロシア語は外国語としては文法とかが難しいから、
ロシア語を勉強したい人以外が、ロシア語学科に入ったとしても、進級できないし、悲惨なだけ
毎日２時間はロシア語の勉強しないとダメだと教授も言ってるし
宿題もばんばん出るし、テストもしょっちゅうある

俺はロシア語大好きだし、ロシア語できるようになりたいから、
せんぜん苦痛じゃないけどね

夏にモスクワとペテルブルクに行ったけど、すっごい楽しかった
むこうでは留学している先輩にも世話になったし
教授とも仲いいし、学科の雰囲気もいいよ

繰り返すけど、ロシア語を本当にできるようになりたい人以外は
上智のロシア語学科に来るべきではないと思うよ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134047799/
↑このスレきてみ。法政が、法政法は上智法と同格とか吠えてるwwwwww

文学部国文の二次の面接ってどんなないようですか？難しいですか？

76 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/12/12(月) 15:32:58 ID:8oG4C20H
ウィキペディアで興味深い事実を発見したよ。明治や学習院、上智に対し、
著名ＯＢを根こそぎ削除するという暴挙を批判された下記二人だが、ＩＰ
アドレスを検索したところ興味深い事実が浮かび上がった

★�@Contributions/219.185.40.30氏
（彼は）立教大学において、中立的な観点を張って議論を呼びかけていますが、
自分の書いた立教大学賛美の文章に差し戻しを行うとともに観点はがしをしています。
また、明治大学、早明政経論争などにおいて、
明治大学を一方的に中傷する文章を加え続けています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/219.185.40.30

★�AContributions/202.229.247.249氏
（彼は）立教大学におけるやりとりを見ていると以前こちらで提起した219.185.40.30氏と
同一人物の可能性があります。もしそうならば明治大学でもノートでの議論呼びかけに応じることなく、
3revertの編集差し戻しを行っています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/202.229.247.249

★ＩＰ検索すると・・・
�@IPアドレス 219.185.40.30
ホスト名 softbank219185040030.bbtec.net

�AIPアドレス 202.229.247.249
ホスト名 st0569.nas931.k-tokyo.nttpc.ne.jp

ホスト名に注目。�@は本スレを削除依頼した人物と同一ホスト、�Aは前スレを
削除依頼した人物と同一ホスト。２人ともウィキペディアで立教を擁護し
上智・学習院の有名ＯＢを削除しまともなＯＢが居ないが如く工作してる。
この２人は同一人物。どちらかが自宅、もう片方がネットカフェのＩＰだと思われる。
どこまで極悪なんだ変態立教工作員は・・・

>>768

『難関国家試験（国�T、司法、会計士）出身大学別合格者数』　（2005年度 上位20校）

　　【国家公務員１種】　　　　　　【司法試験】　　　　　　　　　【公認会計士】
　１．東京大学　　４５４　　　１．早稲田大　　２２８　　　１．慶応義塾　　２０９　
　２．京都大学　　１９１　　　２．東京大学　　２２５　　　２．早稲田大　　１４５
　３．早稲田大　　１２８　　　３．慶応義塾　　１３２　　　３．中央大学　　１０８
　４．北海道大　　　７４　　　４．中央大学　　１２２　　　４．東京大学　　　８７
　５．慶応義塾　　　７３　　　５．京都大学　　１１６　　　５．同志社大　　　６３
　６．東北大学　　　５９　　　６．大阪大学　　　５７　　　６．一橋大学　　　５７
　７．九州大学　　　５４　　　７．一橋大学　　　５１　　　７．神戸大学　　　５２
　８．名古屋大　　　４７　　　８．同志社大　　　４８　　　８．京都大学　　　４９
　９．大阪大学　　　４６　　　９．名古屋大　　　３２　　　９．明治大学　　　４８
１０．東京工大　　　４５　　１０．神戸大学　　　３０　　１０．大阪大学　　　４０
１１．立命館大　　　４２　　　　　北海道大　　　３０　　１１．横浜国立　　　３４
１２．東京理大　　　３８　　１２．東北大学　　　２９　　１２．立命館大　　　３３
１３．一橋大学　　　３３　　１３．明治大学　　　２８　　１３．法政大学　　　３１
１４．中央大学　　　３０　　１４．立命館大　　　２６　　　　　関西学院　　　３１
１５．神戸大学　　　２８　　１５．上智大学 ☆　２４　　１５．名古屋大　　　２７
１６．筑波大学　　　２１　　１６．九州大学　　　２３　　１６．上智大学 ☆　２５
１７．東京農工　　　１８　　　　　関西大学　　　２３　　１７．日本大学　　　２１
１８．岡山大学　　　１７　　１８．法政大学　　　２２　　１８．立教大学 ★　１８
１９．首都大学　　　１４　　１９．立教大学 ★　１９　　１９．東北大学　　　１６
　　　同志社大　　　１４　　２０．日本大学　　　１４　　２０．青山学院　　　１４

>>767ですが、誰か教えてください。

経済とか法とかの国語の小問の中で二つとか三つ選ばせるやつって全部別々に採点？三つ選ぶのに一つ×で二つ○とかてんくれないの？

誰か何か教えて下さい
自分では調べられません
馬鹿ですから
聞いてもしょうがないことですけど
誰か何か教えて下さい

何知りたいの？

外国語学部英語学科は１次受かればだいたい２次も受かるって本当ですか？

つーか２次って何やんの？

二次の面接ってどんな内容ですか？難しいですか？
また、国語の小問正誤の採点法は？
なんて、聞いてもしょうがないこと、
というより一次すら、コンスタントに９割取れてないですけど、
ネット上に聞いてる時点で終わっているけど、
誰か教えてください。

>>771
そういう問題は全部あってないと点数にならないとオモ
１つだけでもいいなら解答欄も３つあるはず（去年までのセンターみたいな感じ）
ただ配点は高いと思うけど

法学部の英単語ってデータベース5500をちゃんと覚えれば
後は推測で何とかなりますかね？

全部あってないと点数にならないってのはどうなんだ？
普通にちょっと点数くれるだろ

778
俺はターゲットしかしてないけど2004年の法の英語は78%とれたよ。確かにありえない単語とかたまにでるけど問題自体がｶﾙｲからさほどひびかないと思う。

経済を受けるつもりですが、同志社や明治と偏差値が変わらないんですが、
本当にそうなのですか？今は第一志望の同志社の過去問やってますが、
偏差値が変わらないなら第一志望を上智に変えて過去問をやろうとおもいます。
よろしくお願いします。

>>781
上智の場合偏差値より問題との相性が全てだと思うよ
偏差値は確かに同じでも上智の問題は異質だから（特に英語/別に難しいと言ってる訳ではない）
一度過去問解いてみて考えたほうがいい
上智と相性がよければ同志社よりも受かるの楽だし、逆に相性悪いとすごーくうかりづらいよ

外国語学部の英語以外って六割五分以上取れば受かるよね？

>>781
ありがとうございます。あしたやってみます。
同志社はどの学部も問題の形式がいっしょで似てるから、
すべての学部の過去問をやるといい、ということを
聞いたのですが、上智ではそれは当てはまりますか？

間違えました。>>782です。

>>784今年上智経済の河合偏差値かなり下がったから受験者爆発並に増えるから、
いつもどおり、明治同志社と同じに考えるのは良くないよ。君みたいに考える人は世の中たくさんいるからね

関東に住んでる奴で同志社とか狙う人の気が知れない。

>>786
てきとうなこというなよ
それは予備校のデータとかなのか？お前の推測だろ？
河合のデータでは増えるなんて結果は出てなかった

>>787 名古屋在住です

>>788マジレスだけど、河合の偏差値が下がったのは事実。俺も上智受ける予定だし、
ここならおそらくいけると思ってたけど、河合の偏差値が下がった時は衝撃やった。
完璧受験生増えるし。。河合の１ランク下がるのはデカイ。。例えば、去年の青学経営A
とか明治公共経営見てみろよ。河合の偏差値が５５やったせいで爆発的に受験者増えたし。
結構俺はデータ重視のところもあるからそのあたりは詳しいよ。だって、上智経済は立教と明治と同レベルなんだぞ？
誰だって俺でも上智いけるかもって思うじゃん！？そりゃあ俺だって増えて欲しくないよ

俺もそう思う。けど経済ならちゃんと勉強してれば志願者増えよーがｷにしなくていいと思うよ。

上智大学の英文学科に在学中のAV女優！
S1からデビューする「はるる」です！
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/oned334/oned334pl.jpg

上智経済は良質な押さえだからな。

おい、上智文受けようと思ってたんだけどサイトの入学案内見てたら
２次試験小論文・面接ってあるお（´・ω・｀）
びっくりしたお。一般入試にこんなのあるのかお？

神学部入りたいな(´･ω･`)

>>793

早慶の合格発表前に入学金払い込まなきゃいかんから、押さえにゃならん。
早慶受かりゃ、入学金ムダになるし……。

東大、一橋あたりの押さえって意味じゃ、早慶をそれぞれ複数受けるってもんだろ。

首都圏の他の、横国とか首都大だと早慶、あるいはここって線もあるだろうな。

ま、ここは問題にクセもあるし、国立の押さえってことだ、対応するパワーが無駄になるよな。

どうでもいいけど、sageるなよ

>>788
786じゃないけど、河合もすんだいも
上智経済は志望者増だったよ
なんあら明日かくにんしてきてやるよ

電電と機械もよろ。
というか、どこでどうすればその資料見れるの？

経済が偏差値下がったのは知ってる。
河合のデータで志望者増だったか？上智は軒並み減少だった気が。
それに経済は数学必須だから、誰もが飛びつけるわけじゃないし

経済のせんせは今年とりすぎたと後悔しとるよ。だって補欠全部
入れちゃうんだもんなぁ。多分来年は今年より取るの少ないと思うの。

フラ語も今年ワンランクダウンして、（62.5→60.0）
外国語の二次試験が廃止されちまったもんだから倍率上がるんだろうな…
俺まだ、Ｃ判しか出てないのに…orz

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



正直こんなもんだろ

>>800
河合のデータとか俺は見たことないから知らないけど、そんなんこれからもっと変わってくだろ。
確実に去年は偏差値下降の目だった大学は受験者増大した。ちなみに去年成蹊の数学選択もめっちゃ増えたし、
そのせいで今年偏差値上がった。数学あるなし関係ないと思うけど。
反面、法政経営は去年なんで６０もあるんだろって思ってたら、案の定今年の偏差値は５７．５に下がってた。
常に逆を受けるべんきなんだね。そこの読みが大事。まぁどこも余裕で受かる実力つけるのが大事だけど。

経営０４年の世界史やったら７割５分でこんなもんかと思ってたら、
０３年で６割いかなったんだが、あんな正誤判定、普通にできるもんなのか？

今週の読売ウィークリーに就職力ランキングみたいの出てたけど、
院理工が高すぎなんだけど、それだけ真面目に報告してるってことだよね。
文系よりは就職いいのは当たり前だと思うけど、
灯台とかよりいいのは怪しい。。。
一応、企業では大学別に採用人数がある程度決まってて、
人数が少ない大学が意外に有利だとは書いてあったけど…

世界SHIえぐいよね〜やっぱ数学のが有利かな

■ベネッセ主要私大志望動向調査

　【第1回ベネ・駿共催マーク9月】　　　【第2回ベネ・駿共催記述10月】　　 【第3回ベネ・駿共催マーク11月】
　　　　　　2005　　2006　　指数　　　　　　　　　 2005　　2006　　指数　　　　　　　　　2005　　2006　　指数
青学大　17,767　21,182　（119.2）　　 立教大　14,731　17,028　（115.6）　　立教大　10,790　12,271　（113.7）
立教大　15,487　17,801　（114.9）　　 青学大　17,692　19,629　（110.9）　　同志社　16,411　18,158　（110.6）
上智大　*9,753　11,140　（114.2）　　 同志社　21,091　23,193　（110.0）　　青学大　13,334　14,522　（108.9）
早稲田　35,104　39,320　（112.0）　　 早稲田　33,031　35,925　（108.8）　　上智大　*6,199　*6,729　（108.5）
中央大　19,161　20,908　（109.1）　　 明治大　24,509　26,437　（107.9）　　早稲田　23,509　24,300　（103.4）
同志社　21,600　23,205　（107.4）　　 上智大　*9,821　10,542　（107.3）　　関西大　23,690　24,320　（102.7）
慶応大　17,944　19,067　（106.3）　　 慶応大　16,962　18,075　（106.6）　　関学大　17,391　17,786　（102.3）
理科大　17,150　17,648　（102.9）　　 中央大　18,589　19,765　（106.3）　　中央大　14,861　15,090　（101.5）
明治大　27,704　28,482　（102.8）　　 理科大　15,325　15,602　（101.8）　　明治大　21,349　20,999　（98.4）
立命館　37,377　37,042　（99.1）　　　関西大　26,452　26,658　（100.8）　　.慶応大　11,880　11,598　（97.6）
関西大　28,678　27,890　（97.3）　　　関学大　20,737　20,326　（98.0）　　　理科大　13,106　12,579　（96.0）
関学大　20,641　19,935　（96.6）　　　立命館　34,405　33,243　（96.6）　　　立命館　31,027　28,905　（93.2）
法政大　23,835　20,085　（84.3）　　　法政大　22,490　19,394　（86.2）　　　法政大　18,380　15,556　（84.6）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/doko2006_index.html

もう時期的に遅い話なんだけどみんな冬期講習は何取る？
俺は

冬季：上智大英語＋早慶日本史(代ゼミ)
直前：上智大英語テスト＋上智大国語テスト＋上智大日本史テスト(河合)

の5個にするつもりだけどみんなど憂いう講座取る？
学校だと全く取らない奴からセンターほぼ毎日埋まってる奴まで居るし

>>809上智第一なの？外英？？

今年はうちの学校の上位陣（東大志望）が１０人くらい経済の経営を受けるからお気をつけください。

国語の現代文の最後のA､B問題って点別々にくれんの？

それは誰にもわからない…
まぁ満点とれば問題ないっしょ。
あれ結構簡単だし

てか法の古文簡単過ぎだろ

>>810
上智法が第一志望です

直前にならないと上智対策の講座が全然ないよね
早稲田とかなら冬季直前両方あるのに
受験者が少ないからあんまり取る人いないって事なのかな

今年の上智は競争率高そうだ。

>>806
東大や東工大とかの奴は専門知識を生かせる企業に進むし
その専門知識を期待したところから誘いも来る。
技術系は一般的な知名度はなくても、
実はその世界では世界有数という企業が少なくないからね。
例えばファナック。理系は修士学推のみ。上智からはまず無理だと思う。
上智の場合は企業がそこまで求めていないので
入社後は文系と同じく営業とかも普通にあるようだ。
メーカーとかはやはり理系の知識がある営業マンが重宝されるしね。
同じことは理科大にも言えるようだが。
研究・開発職に浸りきるのとどっちがいいかはわからんが。

上智ﾌﾟﾚ経営200位以内だった者ですが、受験しない事にしました。他の受験生ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

地元の小さな予備校、生徒１００人ちょっとしかいないのに、俺の周りの１０人くらいの奴が
上智経済狙ってる。。田舎の人間は国公立志向だから数学もできる。マジいすぎだよ‥女でも何人かいるし

経済はちょろいからね

俺の学校は東大50人弱の二流進学校なんだが、俺のクラスの半数が上智法狙いｗ国文クラスなのにｗ
何か十月頃に誰かが「上智よくね？」とか言い出してフィーバーした模様。
上智は英数国で受けられる私大法学部のトップらしいね。

このスレの法学部志望の椰子ガンガレｗ


漏れは経済に逃げるわ、検討を祈るﾉｼ

受ける予定の人か合格した人なのか曖昧｡
つまりは自分の学校は凄いとでも言いたいのかな｡

しかし上智で滑り留めって…｡
彼等なら普通に早慶で十分なのにね｡
今までの勉強量やネームバリューから考えても､私立の中では｡

だから経済の母集団のレベルがひくいのか！！納得

東大の滑り止めで上智はないんでわ

上智経済と中央経済はどっちが難しい？

そんなクソと比べられても・・

今年はうちのクラスの創価学会員（幹部クラス）が１０人くらい神学部を受けるのでお気をつけください

826
そんなに差ある？

確認してきたけど、
上智経済がくぶ、経営も経済も昨年比志望指数が130〜140だったよ
やっぱ相当人気上昇中だな。

上智の願書に貼る写真はスピード写真でおｋ？
上智だけ4.5×3.5orz

でも底辺が増えただけで俺達にはたいした影響ないだろ。

>>831
そうだな
お前も底辺の一員だしな

確かに前百番くらいだったから募集人数の中では底辺かもなぁ

なんか嫌味なやつが多いな。

2005年の法(法律)の問題やったら正解率が

国語78%　英語48%　日本史55%

英語を時間内に終わらせようとすると全然意味取れない・・・
あと14ヶ月頑張る事になりそうですorz

現役か？今から浪人ほのめかしてどうすんだ。
そりゃはっきり言えばかなり厳しいよ。
でも、だ。今から浪人考えてるやつがたとえ浪人しても結局だめになるぞ。
いつでも今が勝負だと思ったほうがいい。
浪人は＋αにはなりえない。マイナスだってありえる怖い存在だぜ。
だから、がんばれ。

>>836
エラそーにｗ
お決まりのコトしか言えねーのかよクズ

>>817
たしか新日鐵とかも灯台がほとんどって噂をきいたことあるな、違うかもしれないけど。
営業っていっても、技術営業は理系メインでしょ。
理科大は国�T合格者とロンダ組がやたら多いからな。
研究職っていったって、ずっと研究できるわけじゃないみたいだね。
ある程度年とるとマネジメントに移るのが一般的らしい。

人気がある企業よりも将来くるであろう大不況時でも絶対倒産しなくて、
リストラもほとんどしなくてもいいくらい強い企業に入りたいものだ。

>>836
お前は慶応法に落ちる

偏差値下がったからって、結局あの特殊な入試問題が解けるか解けないかの話

別に特殊でもないのでは
特殊というとＩＣＵみたいなのが思いつく

数学の採点方式と配点が気になるな〜

英語の速読重視型の問題って
全問解くのを狙うより長文一個捨てて他に時間当てたほうが点取れるかな？

学部は？

>>806
院理工が就職良いのは隠れた事実。
理系の就職ってのは学校推薦で決まるからな。
規模が小さいと学生数≒一流企業の求人に簡単になっちゃうんだよ。

んで、推薦ってのは各校上限があるんだな。
能力だけなら東大を沢山雇えば良いんだが、学閥の原因になっちゃうからな。
東大や東工大で変なとこ行っちゃう奴が出るのは、院生の多さが原因。
慶応理工と早稲田理工で慶応の方が就職良いのも同じ理由だ。
頭に自信がない場合、迷ったら小規模な方に進め！ってやつだな。

さらに上智理工の真のうまみは文系就職にも強い点。
どーいう企業側の勘違いなのか上智の上位学部という扱いになる。
英語さえできれば総合商社や大手マスコミも普通に行ける。


あと上智だと営業に回されるってのはないわ。
今はほとんどがマッチングしてからの入社だから、内定時点で少なくとも職種は確定してる。

>>845
ノーパンしゃぶしゃぶ、まで読んだ

上智ってある意味では下から2番目だよね｡

>>845
おまえだれだよｗｗｗ
てろわろすｗｗｗｗ

上智文志望ですが英語にボーダーありますか？優しい方教えてください。

何の何に対するボーダー？

たとえば七割以下だと英語１教科で不合格、みたいな。

英文だと英語の出来で切り下げなかったっけ？
少なくとも史学科は歴史科目の出来が悪いとダメだった希ガス。
あとは総合点だから第ジョブだと思う。

哲学科志望なんで助かりました！　ありがとうございます。

04年の経済学科の古文？を時間は計らずやってみたんですが、いつもあんな感じの
古文なんですよね？すごく簡単じゃないですか？そのぶんボーダーが高いんでしょうか。
今までに使った古文の知識はまったく関係なさそうだし。
「どうしても上智に行きたい！」っていう人は普通の古文の勉強はしないで過去問ばかり
やるんでしょうか。上智が第一希望ですが、上智以外も受けるのでどうすればいいかわかりません。
上智の古文について教えてください。

「どうしても上智に行きたい！」の一人だけど、
上智合格者の大多数が、早慶東大の問題もやってるだろうし、
上智対策で小さくまとまるより、上をどんどん目指した方がいいと思うよ

地球環境法って素点の合格最低ラインどれくらいですか？

偏差値法ってよくわからないんだけど、わかる人いる？はじていで頼む

また書き込みますが、上智文哲学科つまり2月7日の試験は実質何割で合格出来そうですか？やはり７割くらい必要でしょうか…

上智の外国語学部（英語を除く）は志願者数激増だね。
河合のホームページで見たけど２０％増だったよ。
ランク以上にきついかもわからんね。

>>855
早慶に受かる器ではないので。。。

俺は慶應経済目指してて経済も受けるけど古典の対策ほとんどしてないよ特にしなくても普通に合格最低点越えたしね他の科目特に英語ができて最低点こえてれば問題ないでしょ

>>856
これが合格ライン、ってのはない。年度の難易度によって変化する。
まぁ法だとやっぱ７割半以上のせめぎあいなんだろうな。
>>857
偏差値法は上智のホームページに載ってるよ。探してみて。
>>858
856に同じ。まぁ、最低7割はいるでしょう。それ以上とれることが望ましい。

ありがとうございました☆　英国でかせぐしかないみたいですね。日本史は嫌なところ出してくるから取れないし。浪人なのに。

>>857
合格最低点が２３０/３５０
とかでも、素点が２３０じゃ受からないから注意しる。

数学と歴史がおんなじ点だったらどっちが有利なんだろ

高得点なら歴史の方が偏差値はたかくなりそうだね。

>>845
でも上智理工から研究職はきついよ。
東大・東工大のできる奴らとは求められてるものが違うようだ。

逆だろ。数学の方が平均点低いんじゃないの？
それに数学の方が標準偏差も小さいと思うが

>>868俺数学選択者なんだけど、経済は標準化がないからイイけど、経営は選択科目に標準化が
あるよね？経済と経営の点数が同じくらいなら経営受けた方が有利だよね？数学の平均は低くでるから
得だよね？わからんけど、早稲田とかにしても慶應にしても数学の平均て低くなるから上智も
そうだと思うんだけど。

まぁ平均うんぬんとか言ってるより、得点伸ばさんことには数学にせよ歴史にせよ得ということはないのでは

上智と同志社難易度的にも似たようなものだけど、
どっちが卒業してから得ですか？地方人なんでそのへんのところが
よくわからないんで。

上智の英語の問題って意外と簡単だね

断然上智。
同志社なんて関西でさえ、一流企業なら門前払いなところが多いよ。

関東人なら上智、関西人なら、同志社。
所詮どっちも早計よりも格下の二流大学。

>>871
似たり寄ったりだけど、敢えて言えば上智

>>871
同志社は関西ではまかりなりにも私立NO.1。
それに比べ上智は上（早慶）からは馬鹿にされ、
下（明治、立教）からは存在感が薄いだの就職もしょぼいだの突き上げられる可愛想な存在。

実際、同志社が長い間常に今の地位を維持してきたのに対して、
上智はおじさんおばさん世代にとってはここ最近ぼっと出てきた軟弱なｲﾒｰｼﾞの大学としか思われていない。

偏差値の割に知名度も低く、ﾏｰﾁと比べても企業や社会に全く根を張れてない行き損大学。

合掌。

関西人だが、少なくとも関西では、上智は同志社未満に扱われる。
上智のほうが若干難易度は高いということも考慮に入れての話だけ。
関東での同志社の扱われ方は知らんが、客観的にみて、上智とマーチの間
だと思う。
関西人が、わざわざ、上智に住居を変えてまでいく必要はないし、
関東人が、わざわざ、同志社にいくメリットも全くない。
これらの大学群は世間的には二流ないしは、３流扱いなので、もう少し、
頑張って早計に入学することが勧められる。

上智のほうが若干難易度は高いということも考慮に入れての話だけ。
　　　　　　　　　　　↓
上智のほうが若干難易度は高いということも考慮に入れても。
　　　　　　

法　地球環境法　２００５
英語８８％　国語７５％　世界史８０％

国語がやや不安だけど平気だよね

ちんぽっぽー＠

>>500

>>879

いけると思うよ。だが、安心は命取りになるから注意な。

　

外国語・フラ語いきてーーーーーー！！
外大高すぎていけないよ・・・ここでも、ちゃんとフランス語学べるよね？

疑問に思われる筋合いはない

結局同志社も上智も遠くから下宿してまで行く大学ではないね

関関同立・上智・学習院・津田塾 理系スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134199678/

>>867
うちの研究室だと、ＯＢのほとんどは研究部門に配属されてるけど。
国立研究所も居るし、漏れの代の前後だと各代から１〜２名は大学教授になってる。
他の代は知らない。
他の研究室も、メーカーに就職した連中はほとんどが研究部門だな。
学部定員が３５０人しか居ないから目立たないけど、率なら早慶と変わらないんジャマイカ。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工 ←ｻｽｶﾞﾀﾞﾈ!
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商
２１同志社・法
２２成蹊・法
２３早稲田・人間科学
２４立教・法
２５立教・観光
２６立教・社会
２７青山学院・国際政治経済
２８学習院・文
２９早稲田・教育
３０立教・経済 ３１同志社・経済 ３２同志社・商 ３３立命館・国際関係 ３４立教・文 ３５東京理科・工

早慶上智と閑閑同率を比較してどうするんだよ

>>890
出願の参考にするに決まってるジャン

田辺けんゆう

>>817
ファナックの採用は偏りすぎ。やたら東大と東工大が多い。
技術力の凄さは誰もが認めるとこだけど。
でもあそこの研究所はちょっと異様だな。黄色の世界だし。
あぶない人も多そう。

　　　　　　　 　_,,..,,,,_
　　　　　　　 / 　 　⊃ヽ-、＿_　　
　　　　　　　 l　,' 3 /　　　　　ヽ
　　　　　　／`'ｰ-/＿＿＿＿/
　　　　　 　￣￣￣￣￣￣

寝てるんだから静かにしてください

>>889
エライ！
院を入れても上智評価高かったよな。

他の学部は知らないが、外国学部だと古文よりも漢文で稼いだ方が楽。
古文の選択肢で最初の問を違えると続けて落とし易いから。

と言う話はあるが、まぁ、間違え易いだけできちんと勉強した人は取れるんだけどね。

>>879なんでそんなできるの？そんだけ取れる勉強方法教えて下さい。

>>897
別に特別なことはしていません
信頼できる先生を見つけて、勉強法を学んで、自分なりにやってるだけです
といっても、もっとレベルの高いヒトからしたら、まだまだどころかダメダメだけどね
それにまだ合格してないですし…

でもそんなに点取れるなら間違いなく受かるでしょ！俺も地球環境法受けるんだけど、担任曰く七割とれば受かるって話なんだけど不安になってきました…

上智大生です・・・来年の受験の試験官に採用されました。
皆さんの健闘をこっそり祈りながら監督します。

900
今年経済と経営と法うけるんですが前の黒板に注意事項とか書いたりしてますか？自分最近目が悪くなったんですが眼鏡つくってないんですよ。席が後の方だと眼鏡いりますかね？

>>901
　まだ詳しいことは何も聞いてないです。ごめんね。でも多分
　注意事項は口頭でも言うし、問題用紙にも書いてあるはず。
　もし問題に訂正が入ったら黒板に訂正部を書くことは
　あるかもしれないけど、それも口頭で言うかな、きっと。

上智大生です・・・来年の受験の試験官に採用されました。
皆さんの健闘をひっそり祈りながら監督します。

902
ありがとうございます！後輩になれるように尽力しますm(__)m

みんな7割とれたとか色々いうけど、赤本に配点のってないよね？どうしてわかるの？教えて下さいヽ(´･ω･`)ﾉ

中1レベルの数と式で推測できる

>>905
お前はママに教えてもらわないと何もできないのか？

みんな高校どこ？

英語を捨てようかと思います

英語を拾おうかと思います

＞45 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2005/12/18(日) 12:58:54
＞一橋の法学部だったら上智の法学部のほうが、
＞教授陣のレベル・就職先の面で上だと思うが。

＞一橋程度で学歴語るなよ

わけがわからん

上智プレ経営200位ってどうなんだorz ﾏｰﾁが滑り止めになるﾚﾍﾞﾙなのか？

>>913あれってめっちゃ簡単やったやつでしょ？俺１０何位だったけど、全く受かる記しない

上智プレ１０何位なら受かるだろ普通に。
俺なんて…おｒｚ

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

>>913
俺も地環で10何位だったけど、不安でしょうがない(いや、当然か？)

>>908
湘南だお｡

ねぇ、本当に配点判らないんだけど…

>>918
配点なんか適当!公表してないんだから
英語ならフツーに設問75ｺなら×2で１５０天満点じゃないか 俺は面倒だからそーしてるが

湘南ってやはり頭良い高校なのですか？

普通じゃない？公立じゃ頭いいほうだけど

火事？

誰か神学部受ける人いない？

>>919
�dｸｽ!
>>921
＞普通じゃない？公立じゃ頭いいほうだけど
あの、一応､神奈川県立のﾄｯﾌﾟだよ…(´･(ｪ)･｀)

>>923
「偏差値低いから〜」で受けるんだったらやめたほうがいいよ。
入ってからがきついからね。
まあ入ったらだんだん学部色に染まっていっちゃうけどｗ

誰か教育B方式で受ける人いる？
ここ２教科だからか異常に偏差値高いけど、やっぱ英語は満点近くとらないと厳しいのかな…。小論もむずいしorz

>>925
上智の｢神学部の低偏差値｣は、
毎年、話題にはなるが実行してる奴はほとんどいないな
いちいち釣られるなよ

>>924
はいはい頭いいね。もっと上目指せばいいのに

高校なんか関係ねえよ

へー、一応神奈川の県立トップなんだー。
すごいねー

「はいはい頭いいね。もっと上目指せばいいのに
　高校なんか関係ねえよ
　へー、一応神奈川の県立トップなんだー。すごいねー 」
>>
そんなに湘南に怨みあるの？

>>931
全国の公立の中じゃ高いほうだねっていうような意味で921が言って、
普通じゃない？と言われたことにムキになって924が神奈川の中の県立じゃトップだよと
井の中の蛙みたいなダセー言い返しをして、928と930がそれにあきれて（馬鹿にして？）
レスをしたという流れだと思うね

湘南に怨みあるとかそういう事でなく、国立や全国区の高偏差値私立の人間が2ちゃんには
一杯来てるのにたかだか県立トップくらいでわめいてんじゃねえって事だyo

おまえらみんなアホかｗ

神学部、聖職者の推薦がないと無理じゃん。

★上智大学内学科ランク★　（比較参考）
66　国際関係法 　　　　　　＝慶応法・早稲田政経政治
65　地球環境法 　　　　　　＝早稲田政経経済・早稲田法　
　　法律　　　　　　　　　　＝早稲田国際政治経済
　　心理
64 英語　　　　　　　　　　＝早稲田文
　　フランス語　　　　　　　＝慶応理工
63　経営 　　　　　　　　　＝中央法・慶応ＳＦＣ
　　史　　　　　　　　　　　＝早稲田商・慶応商
　　英文　　　　　　　　　　＝早稲田社会科学
　　社会　　　　　　　　　　＝早稲田理工
　　イスパニア語
62　哲学 　　　　　　　　　＝立教法
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済 　　　　　　　　　＝明治法
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語　　　　　　　＝学習院法・法政法
　　化学　　　　　　　　　＝立教経済・早稲田人間科学
　　機械工　　　　　　　　＝理科大理・理科大工
59　ポルトガル語　　　　　＝南山法
　　電気・電子工　　　　　＝青山学院文
　　物理　　　　　　　　　＝明治文・中央文
（代々木ゼミナール２００５年度最新版）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

「司法試験合格率」をみてみると、

東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他

見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

だいたい七割とれりゃ確定だよね？

インターナショナルスクールから上智受ける予定なんですが、SATとTOEFLのマーク＋入学希望理由を書いた英文エッセイだけで合否が判断されるんですか？

湘南生が叩かれててﾜﾛｽwww
偏差値は高いけど馬鹿ばっかりだよ、湘南は。

「司法試験合格率」をみてみると、
東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他
見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
入学辞退率

上智法 堂々の１位。
８割近くの合格者が蹴る大学。
偏差値操作とイメージ戦略で成り上がった、中身が全く伴っていない立命型大学なんだよな。
就職も立教や明治のほうがマシという、最高にお買い損な大学。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
入学辞退率

上智法 堂々の１位。
８割近くの合格者が蹴る大学。
偏差値操作とイメージ戦略で成り上がった、中身が全く伴っていない立命型大学なんだよな。
就職も立教や明治のほうがマシという、最高にお買い損な大学。

入学辞退率が高いのは上智法の試験日が早いから。
入学金納入締め切りも早いので、受かった人はみんな入学金を払わざるを得ない。
他大の場合受かっても入学金納入日が遅い場合がほとんど。
複数の大学に受かっても入学金を納めなかったところは蹴っても「辞退」とはならない。
辞退率が高い、というのは蹴った人のうち入学金を納めている人の人数が多いというだけだ。

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
入学辞退率

>>945
上智法 堂々の１位。
８割近くの合格者が蹴る大学。
偏差値操作とイメージ戦略で成り上がった、中身が全く伴っていない立命型大学なんだよな。
就職も立教や明治のほうがマシという、最高にお買い損な大学。

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　

九州大学　４０２　←歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学　３２０　←歴史はあるが理に偏りすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大　２２４　←新設旧帝で、歴史が浅くＯＢが弱い。
北海道大　１６６　←仮に駅弁なら最強の駅弁なのだが・・・。永遠の最下位旧帝。
横浜国大　１４９　←駅弁の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。　
★上智★　　４１　←★最も悲惨★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興私大。
法政大学　　３９　←マーチ下位
立教大学　　３５　←なぜか苦戦
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　←偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。

>>945

人気の高い大学なら
そんなこと全く関係ない

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　

九州大学　４０２　←歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学　３２０　←歴史はあるが理に偏りすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大　２２４　←新設旧帝で、歴史が浅くＯＢが弱い。
北海道大　１６６　←仮に駅弁なら最強の駅弁なのだが・・・。永遠の最下位旧帝。
横浜国大　１４９　←駅弁の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。　
★上智★　　４１　←★最も悲惨★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興私大。
法政大学　　３９　←マーチ下位
立教大学　　３５　←なぜか苦戦
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　←偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。

＞複数の大学に受かっても入学金を納めなかったところは蹴っても「辞退」とはならない。

こんなこと本気で思っているのだろうか

ただ単に「受かったけど入らなかった」

＞複数の大学に受かっても入学金を納めなかったところは蹴っても「辞退」とはならない。

こんなこと本気で思っているのだろうか

ただ単に「受かったけど入らなかった」＝辞退

なのにｗｗｗｗｗ

945 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/12/23(金) 20:18:50 ID:7gpyF5NE0
入学辞退率が高いのは上智法の試験日が早いから。
入学金納入締め切りも早いので、受かった人はみんな入学金を払わざるを得ない。
他大の場合受かっても入学金納入日が遅い場合がほとんど。
複数の大学に受かっても入学金を納めなかったところは蹴っても「辞退」とはならない。
辞退率が高い、というのは蹴った人のうち入学金を納めている人の人数が多いというだけだ。



ｗｗｗｗｗｗ　本気でこんなこと思ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗ
単純に「受かったけど入らなかった」＝辞退　だよ
大体、一般入試定員すら正直に公表しない上智が
（上智は近年、一般とその他の入試の合計定員しか公表しなくなった）
いちいちそんな結果を積極的に公表すると思うか？ｗｗｗｗ
ただでさえ裁判とか起こされてるというのにｗｗ
純粋に「受かったけど蹴った人」＝辞退だよ。
完全に滑り止め専門大学に落ちぶれたんだね

上智の就職をほめる人→読売ウィークリー
　・キーワード”外資系、少数精鋭、早稲田の上、合格率”
　　　　　　ほめない人→アエラ
　・キーワード”一般職、学閥、中央・立教、”
　　　　　俺はすばらしい大学だと思ってる。マンセーって言われてもいい。

＞45 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2005/12/18(日) 12:58:54
＞一橋の法学部だったら上智の法学部のほうが、
＞教授陣のレベル・就職先の面で上だと思うが。

＞一橋程度で学歴語るなよ

＞45 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2005/12/18(日) 12:58:54
＞一橋の法学部だったら上智の法学部のほうが、
＞教授陣のレベル・就職先の面で上だと思うが。

＞一橋程度で学歴語るなよ


本気でこんなこと信じてる世間知らずがいる二流私大ですからｗｗｗｗ

>>955
あんたの目的はなんだ？
この時期に受験者に上智の実情のごときものを開示して受験生を
どこに導きたいんだ
上智じゃまずいんだよな
じゃあどこをうけりゃあいいんだ
もちろん早慶以上だよな
マーチや感官道立なんて言い出すんじゃないだろうな

>>956

低レベルなこと言わないでよ
悲しくなるからさｗｗｗ
マーチ？ｗｗｗ
そんなのに入ったら人生終りでしょｗｗｗ
でもさ、上智の学生って自分たちは
慶早よりもむしろマーチ寄りだって事実を
知らないんだよねｗｗｗｗ

>>957
ほーうじゃあ聞こう
あんたどこを志望しているだ？

上智に入ったら人生終わり。
早慶とは天と地ほどの差があるどころか、マーチのほうがまだいい。

>>959
質問に答えてくれないか
むろん日本語は読めるだろ？
あんたはどこの大学を志望しているんだ？

>>960

一橋大学法学部在籍中

ふふ一橋の学生がなぜ「大学受験版」の「上智大学」のスレッドに？
世直しですか？それとも学歴板と間違えたとか？

お、祭りだ祭りだ。

これぐらい賑わいがないとな。罵倒されて強くなるんだよ。

＞45 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2005/12/18(日) 12:58:54
＞一橋の法学部だったら上智の法学部のほうが、
＞教授陣のレベル・就職先の面で上だと思うが。

＞一橋程度で学歴語るなよ

>>962
こんなこと書かれたから
本気でこんなこと信じてるのかなと
思ってねｗｗｗでもここ受験生板だったんだな。
２ｃｈビューアーで見てたから気付かなかったよ
でも上智の受験生の認識も変わらないだろ
何しろ上智関係者にとっては「見た目の偏差値」が
絶対だからなｗｗｗｗ

そう、そうやってｗをたくさん使って煽ってくれ。

もっとアホっぽくてもいいぞ。たたきというのは馬鹿にならなきゃいけない。

>>964
ほーう　スレ違いであることは認めるんだな
ところでドイツ語の学習ははかどっていますかな？

>>966

まさかあれ書いたのあんたか？ｗｗｗｗｗｗ

>>967
いやそんな暇なことはしませんよ
ところで一橋を尊敬してますよ
しかしここは学歴板じゃない
一橋の名誉なんざこのスレでは関係ない
スレ違いだ
スレ違いであることが分かったなら出て行ってくれませんか
むろん出ていきますよね？
それとも上智にまだ怨恨がありますか？

何か特殊なことしたい人以外は何も考えずに東大に入れればいいでしょ。
それが無理なら、一橋、東工大、旧帝大。
それが無理なら、総計
それが無理なら上智、理科大、マーチ←このレベルはほとんど一緒でしょ。細かいことは気にしない。
それが無理なら…

メリークリスマス☆こんな日に喧嘩すんなよ。

「司法試験合格率」をみてみると、
東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他
見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

ID:CLMlFyYa0
キモス

「司法試験合格率」をみてみると、
東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他
見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　

九州大学　４０２　←歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学　３２０　←歴史はあるが理に偏りすぎ。
――――――――――――――――――――――――――――――
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大　２２４　←新設旧帝で、歴史が浅くＯＢが弱い。
北海道大　１６６　←仮に駅弁なら最強の駅弁なのだが・・・。永遠の最下位旧帝。
横浜国大　１４９　←駅弁の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。　
★上智★　　４１　←★最も悲惨★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興私大。
法政大学　　３９　←マーチ下位
立教大学　　３５　←なぜか苦戦
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　←偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

>>935
代ゼミの最新版とは随分違うみたいだけど？

今日のﾐｻ行く人 ﾉｼ

そろそろ次スレ立てなきゃね

1000！

みんな現代文対策してる？

「司法試験合格率」をみてみると、
東大＞京大＞一橋＞大阪慶應上智早稲田＞東北名古屋北海道神戸九州＞その他
見事に入試の難易度順になっているな。
東大＞京大＞一橋＞大阪「早慶上智」＞「地方旧帝」＞「マーチ」「駅弁」＞「関々同立」
＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

945 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/12/23(金) 20:18:50 ID:7gpyF5NE0
入学辞退率が高いのは上智法の試験日が早いから。
入学金納入締め切りも早いので、受かった人はみんな入学金を払わざるを得ない。
他大の場合受かっても入学金納入日が遅い場合がほとんど。
複数の大学に受かっても入学金を納めなかったところは蹴っても「辞退」とはならない。
辞退率が高い、というのは蹴った人のうち入学金を納めている人の人数が多いというだけだ。



ｗｗｗｗｗｗ　本気でこんなこと思ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗ
単純に「受かったけど入らなかった」＝辞退　だよ
大体、一般入試定員すら正直に公表しない上智が
（上智は近年、一般とその他の入試の合計定員しか公表しなくなった）
いちいちそんな結果を積極的に公表すると思うか？ｗｗｗｗ
ただでさえ裁判とか起こされてるというのにｗｗ
純粋に「受かったけど蹴った人」＝辞退だよ。
完全に滑り止め専門大学に落ちぶれたんだね

★上智大学内学科ランク★　（比較参考）
66　国際関係法 　　　　　　＝慶応法・早稲田政経政治
65　地球環境法 　　　　　　＝早稲田政経経済・早稲田法　
　　法律　　　　　　　　　　＝早稲田国際政治経済
　　心理
64 英語　　　　　　　　　　＝早稲田文
　　フランス語　　　　　　　＝慶応理工
63　経営 　　　　　　　　　＝中央法・慶応ＳＦＣ
　　史　　　　　　　　　　　＝早稲田商・慶応商
　　英文　　　　　　　　　　＝早稲田社会科学
　　社会　　　　　　　　　　＝早稲田理工
　　イスパニア語
62　哲学 　　　　　　　　　＝立教法
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済 　　　　　　　　　＝明治法
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語　　　　　　　＝学習院法・法政法
　　化学　　　　　　　　　＝立教経済・早稲田人間科学
　　機械工　　　　　　　　＝理科大理・理科大工
59　ポルトガル語　　　　　＝南山法
　　電気・電子工　　　　　＝青山学院文
　　物理　　　　　　　　　＝明治文・中央文
（代々木ゼミナール２００５年度最新版）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

入学辞退率高いのはレベルの高い人も上智を滑り止めとして受けるからだろうな。
東大受ける人でも上智を入試の練習として受けて、総計から入試本番みたいな。
そういう人は余裕で上智受かるから当然辞退するわけだし。
単純に総計上智ってイメージがあるから、とりあえず受けるって人いたよ。
俺はギリギリそうだが…今日イヴかあorz

はいでたじまん

上智経済激しくお勧めしておく。
入試は低偏差値で低倍率（特に経済学科）
そのかわり卒業時は就職良好。
こんなお買い得ないと思うが？

そんなに就職いいの？
ＳＦＣとか社学も受かったらどっちがおすすめ？

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商
>>987
ＳＦＣは立地があまりよくないし、社学の就職ははるか下だよ。

これってほんとに信用できるのか・・？慶応商経済よりＳＦＣの方がいいと？

>>989
ＳＦＣが就職弱いと思ってる？
就職予備校としてはＳＦＣは優れているよ。
AERA調査でも強かった。

45 名前：名無しさん [2004/11/26(金) 23:28]
まぁでも職種によるでしょ。

今年の2005年入社はけっこうあたり年だと思う。
キー局なんてSFCばっかだよ。日テレとフジとTBSなんてSFCかなり多い。
もし内定者に知り合いがいたら聞いてみな。

電通も今年はかなり多いよ。
SFCからの内定者は10人弱くらい。
メディアビジネスの授業をわざわざ電通がSFCでやってるくらいだからね。

あとはやっぱ三菱商事や三井物産などの商社に内定者がたくさんいるね。
これはSFCには帰国子女が多いってのが関係してるんだろうけど。
更に言うなら、外資系企業、金融やコンサルもやっぱ多い。

でも銀行やメーカなど昔からの旧体質な会社においては確かに評判は悪いかも。
自分は上に書いた企業から内定をもらったけど、
実際の就職活動においてSFCは慶応じゃないっていうこの掲示板のような評価はなかったよ。
むしろ商社やテレビを中心とするマスコミにおいては三田の慶応より評価は良かった。
これはあくまで個人的な感想だけど。

なのでこれから就活する皆さん、頑張ってください。

いや弱いとは思ってない。ただ慶応経済は就職かなりいいみたいなこと聞いてたから。
慶応経済が慶応の中で一番就職いいもんだと思ってた。でも↑の表では慶応法のほうがいいし。。

じゃあ、ＳＦＣ＞上智経済＞社学かな？この３つだけ受かったら

>>992
雑誌の対象とする企業によって多少前後するから、そのあたり（慶応の学部差）は気にしなくていいよ。
俺も慶応経済のほうがいいと思ってるし。

肝心の下一行について答えてくれ！

>>992
ＡＥＲＡの人気企業就職率ではその順番になっているよ。

わかった！参考にする！ありがとん

>>986
倍率が低いのは当然。数学をやってないやつは受けれないからね。
でも就職がいいなんて知らなかた

次スレ立てました。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135459731/

999

1000 get〜〜〜〜〜！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。