【よろしく】早稲田大学教育学部-7-【ボロ校舎！】

早稲田大学　教育学部
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1095296299/
【待ってろ】早稲田大学教育学部-2-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105534869/
【待ってろ】早稲田大学教育学部-3-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108779576/l50
【運命の】早稲田大学教育学部-４-【２月２７日】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108821794/
【運命の】早稲田大学教育学部-5-【２月２７日】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109208245/l50
【よろしく】早稲田大学教育学部-6-【ボロ校舎！】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110696360/

-関連サイト-

早稲田大学
http://www.waseda.jp/top/index-j.html

早稲田大学教育学部　
http://www.waseda.jp/edu/index.html

早稲田大学教育学部学生ネットワーク
http://waseda-kyouiku.net/

早稲田の社　
http://waseda-links.com/mori/

早稲田大学キャンパス言葉辞典　
http://www.littera.waseda.ac.jp/major/nitibun/campus/campus.html

OB・OG名鑑　
http://www.waseda.jp/koho/ob/index.html

早稲田大学校歌他　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

河合塾による予想難易度表
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2293

偏差値70からの大学受験　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/

前スレの最後、ちょっと荒れそうな感じだったのでﾏﾀｰﾘいきましょう

プレジデント社
社長になりやすい大学・学部
40位：早稲田大学教育学部
役員になりやすい大学・学部
43位：早稲田大学教育学部

人文系では東大教養、教育、文、一橋社会学を押さえてトップ。
まあ卒業生数が圧倒的に多いだけなんだけどね

シャガクと併願を考えてるんですけど
両方受かったらどっちにいけばいいですか？
特に就きたい職業はないんです・・・・・

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
　　　　　　卒業生数
早大教育 １２３９

東大文　　　３４０
東大教育　　 ８６
一橋社会　 ２４９
京大文　　　２０２
九大文　　　１４２
名大文　　　１４１
筑波人文　 １２３

>>4
おまいもニート予備軍？

>>4
教育のがいいと思うけど

>>4
おまえが何を求めて早稲田にきたいのかによる。
みたところ何も考えてなさそうだから、俺的にはおまえみたいな奴に早稲田に来てほしくない。

>>4
両方落ちる事も考えておけ。

スレタイ変わってないじゃん

俺おもうんだけど16号館ってボロ校舎か？
まぁたしかに長いす長机は嫌だけど、
ボロくはない。それをいったら商だって
ボロい校舎な気がするが。どうなんだろう。
まぁースルーしてくれ。

早稲田の学生証の写真って願書に貼ったやつが使われるの？

そうだよ。↑

>>13
どうも

写真は気に食わなかったら事務所で変えてもらえるよん♪

>>4
どっちも大差ないと思うよ。
ただやりたいこと決まってないならつぶしのきく商の方がいいと思うけど。
難易度そんなに変わらないし。

ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ見たらここから世界に２万人の人が羽ばたいてますってあるけど例えば何関係？
まさかUNESCO(国際連合教育科学文化機関)も夢じゃないとか？(゜д゜≡゜д゜)

16くせぇ金魚の糞は黙ってろ

ロー志望の人は社学と教育どっちがいい？ｗ
早稲法は・・・otr

17
いや、マジでそんな風に書いてんだけど。ホントかよ〜と思いまして。

>>18
法学部にいってもどうせローでは未修者になるのがおちなんだから、心配しなくてもいい。
まぁそれでも少しは学部で学ぶから有利かね。
本当に弁護士なりたいなら、早稲田にこだわらず中央法とかいけ。

>>16
学部に電話してきいてみればいいじゃん

>>20
おいおい、司法試験合格者は早稲田のほうが中央法より遥かに多い。
東大を抜いたと思うよ。
　http://www.moj.go.jp/PRESS/041110-1/16-2univ.html

>>21
アホか。それは現行試験だろうが。
ローにいくとしたらやっぱり法学を学部の時点で学んでいたほうが少しでも有利なんだよ。
よって早稲田の他学部よりは中央法のほうが無難。
ただ、ローに入ってからは完全実力だから、いずれにせよ頑張らないとニートが待ってる。

>>16
UNESCO入るには普通は先ず文科省か外務省に入らなきゃだからな。若しくは大学院進学するか。
教育から�T種はたまにしか居ないし�U種では本省採用じゃなきゃいけないだろうけど本省に採用
されるのはそれなりに厳しい。
大学院に進学すればプロパーとして採用される道も出てくるけどこれはこれで厳しいと思う。
まあ、夢というか道は開けてるでしょ。険しいけど。

参考までに
教育学部内定実績
国家公務員�T種
　 01　02　03　04　01〜04
男 3　 1　 0　 0　　 4
女 1　 1　 0　 0　　 1
計 4　 2　 0　 0　　 5
国家公務員�U種
　 01　02　03　04　01〜04
男 5　 6　 4　 4　　16
女 2　 0　 7　 1　　10
計 7　 6　11　 5　　26
（独立行政法人）国際協力機構
　 01　02　03　04　01〜04
男 0　 1　 0　 0　　 1
女 0　 0　 1　 0　　 1
計 0　 1　 1　 0　　 2
国際協力銀行
　 01　02　03　04　01〜04
男 1　 0　 0　 0　　 1
女 0　 1　 0　 0　　 1
計 1　 1　 0　 0　　 2

訂正
国家公務員�T種
　 01　02　03　04　01〜04
男 3　 1　 0　 0　　 4
女 1　 1　 0　 0　　 1
計 4　 2　 0　 0　　 6
国家公務員�U種
　 01　02　03　04　01〜04
男 5　 6　 4　 4　　19
女 2　 0　 7　 1　　10
計 7　 6　11　 5　　29

早稲田の願書を大学に注文したほうが名前覚えられて合格しやすくなるっていう事はないの？
本屋で買うんじゃなくて。

>>25
無いよ。

>>25
ありえんwwww
おまえ、何万人受けると思ってるんだよwwww

>>25
ネタかそれ。ありえん・・

>>25
ありえないんです（＞＜）

>>25
＞＜

>>25
m9(^д^)プギャ━━!!

>>25
おれは合格最低点の３分の２しかとってないが、いろいろと名前を明らかにしていたりしたから憂かったよ！
ちなみに教育学部！あ

はい、C大経済はスルーして次の方。

教育の国文科の卒業生って教師にならない人もけっこういるって本当ですか？
自分国文科興味あるんですけど教師になるきはないんです……。

>>34
教育国文卒のものですが、
純粋に国文が勉強したくて入りました。
まわりも教師志望はぜんぜんいませんでしたね。
参考程度に。

ちょっと古いけど国文の2002年卒業生の主な進路。
卒業生総数（176名）
電通1、国家公務員�T種1、国家公務員�U種1、地方公務員1、安田生命5、日本生命2、
UFJ銀行1、大日本印刷１、凸版印刷１、毎日新聞１、日立製作所1、ファイザー製薬1、
日興アセットマネジメント1、リクルート1、ニッポン放送1、日テレ1、アクセンチュア１、
ミサワホーム1、みずほフィナンシャルグループ1、大学院進学10、私学教員２、未報告大多数
（順不同）

そうなんですかご丁寧にありがとうございます！
でもやはり教育実習はあるのでしょうか？？

>>37
教職取らなければない。

教育って入試問題ってどんな感じですかぁ？？
とくに難しい教科とかありますか？？

国語国文学科２００４年３月卒業者　１７１名

進学
教研１２人、国情研　日研　立教大学大学院２、神戸大学大学院、明治大学大学院　法政大学大学院、日本大学大学院、昭和女子大大学院

教員（各１名：教員でなくて職員である可能性もある）
私立：如水館中学・高等学校、東福岡学園、春日部共栄高校、松栄学園高等学校、森村学園、川越東高等学校、
星野女子高等学校、日体荏原高等学校、群馬県教員。

公務員（各１名）
国家公務員�U種　東京都職員、大阪市職員、千葉県警事務職員、

就職（各１名）
�鰍竄ﾜと、日本ユニシス・エクセリューションズ�梶A�潟oンプレスト、�潟Gクステージ、�鰍閧ｻな銀行、日活�梶A大日本印刷�梶A
�潟潟Nルート、イースト�梶A安田生命保険（相）、�椛O川製作所、�潟Wャーティービー、�潟Pイワーク、シェリングプラウ�梶A
�鞄結桾�送、�潟mエビア、�潟fィアンドアイ、�潟Wャルビジネス、�鰍ｽけうち東海、�鰍ｳんぽう、�蒲ｷ行読売出版社
エヌティティシステム開発�梶A�椛攝i会出版社、�樺ｩ日新聞社、大正製薬�梶Aセコム�梶Aみずほフィナンシャルグループ
�階DDI、萬有製薬�梶A英研プラクティス、スターフューチャーズ証券�梶A�竃�日新聞社、日経印刷�梶A日本アート印刷��
日本紙パルプ商事�梶A�兜ｶ藝春秋、松下電工�梶Aスズキ�梶A第一生命保険（相）、�椛∴�田アカデミー、�活ﾉ予銀行
�潟hン・キホーテ、�兜x士通、�潟激Iパレス二十一、日本生命保険(相）、�潟�ックモック、学校法人國學院大學、
�潟Iフィスサンマルサン、�轄ｓ�屋、テンプスタッフ�梶A�潟fィーエム情報システム、�潟潟uサンク、丸善�梶A�鞄�立製作所
富士通エフアイピー�梶Aエヌイーシー東芝情報システム�梶A赤ちゃん本舗�梶ANTTデータクオリティ��

その他
自営１　フリーライター１、吉本興業養成所１　未報告６９名

>>37
地方の国立大とかの教育学部は教職の授業とって単位取らないと卒業できないところが多いけど
早稲田の教育は教職取らなくても卒業できるから教育実習やりたくなければ教職の授業を取らなければいい。

>>39
過去問をみましょう。難しい、難しくないは人によって違うと思うのでその辺は自分で判断しないと・・

教職取らない人っている？

>>42
いるよ。
取らなくて普通。

>>43
普通ってことはねーだろ。
半数くらいがとるよ。
なんだかんだいって全学部中一番教職とる奴は多いしな

>>40
教員欄に注目。早大教育じゃこの程度のカス校にしか採用されないよな。
まぁ常識的に考えて国公私立の有名進学校の教員には採用されんだろう。
これらは旧帝国立卒しか相手にせんから。

>>45
東大京大なら有名進学校の口があるけど地底だと早稲田以下だよ。

やっぱ教育って他学部よりいろいろ大変？

>>47
特に変わらんと思うが。

>>45
ハァ？私立の有名校はそもそも大学院修士課程修了が最低条件になってるのを知らないのか？
むしろ学部卒で私立に採用されているだけすごいんだよ。
それにおまえ、国立は公立教員から選抜されて異動するの知らないのかよw
公立だって、進学校か底辺校か配属先を決めるのは教育委員会だろうが。
学歴は関係ないし。

批判するならもっと調べてから言えよwwww

社会科地理歴史専修2000年3月卒業132名（97名報告）の主な進路
大学院進学12、地方公務員4、教員3（私２、公１）、ＪＴＢ3、富士通2、大京2
以下各1名
三井物産、ＮＴＴコムウェア、ＮＴＴソフトウェア、ＮＨＫ、日本ＩＢＭ、日本マクドナルド、
西濃運輸、オムロン、長谷川香料、安田火災、日動火災、日本ハム、ポーラ化粧品、小田急、
ぎょうせい、旭化成、日本製紙、帝国データバンク,千代田生命etc

地歴追加
国家公務員�U種一人、外務省専門職員1人

先輩にお尋ねします。理学科数学専修の就職先を
教えて下さい。

先輩にお願いします
理学科生物専修の就職先教えて下さい

先輩にお聞きします
理学科地球科学専修の専修のバイト先教えて下さい

理学科数学専修　２００４年３月卒業生　１０２名（未報告２４人）　

進学
本学理工学研究科９名　本学教育学研究科６名　本学国際情報通信研究科　東京大学大学院２名　新潟大学大学院　東京学芸大学大学院

教員（教員でなく職員の可能性もあり）
常総学院中学・高等学校　春日部共栄高等学校、東和大学附属東和高等学校、立正中学・高等学校

公務員　ゼロ

就職
ＮＥＣ４　ＪＲ九州２、NECソフト３　NTTデータ２、日立製作所２、新日鉄ソリューションズ２、野村総合研究所２、西武百貨店、日野自動車、
葵プロモーション、セブンイレブンジャパン、りそな銀行、三井物産、ソニックチーム、日立キャピタル、NTTコミュニケーションズ、NTTドコモ、
京楽産業、ワタミフードサービス、増進会出版社、昭和シェル石油、富士通、三井住友銀行、オーイズミ、秀英予備校、富士総合研究所、
みずほ信託銀行、日総工産、日立ソフトエンジニアリング、電通国際情報サービス、日本IBMテクノブレーン、住生コンピュータサービス、
アーク情報システム、永和システムマネジメント、フューチャーシステムｊコンサルティング、エムアールアイシステムズ、日立電子サービス、
NTTアドバンステクノロジ、クレスコ、アキラグローバルビジョン、日本ビジネスコンピュータ、富士写真光機

理学科生物学専修　２００４年３月卒業生　３１名（未報告４名）

進学
本学理工学研究科１５名　東京大学大学院３名　東京工業大学大学院　東京都立大学大学院　千葉大学　　

教員・公務員ゼロ

就職
ビジュアルプロセッシングジャパン、三井情報開発、富士通、全国農業共同組会連合会、光陽国際特許事務所、トヨタ自動車

理学科地球科学専修　２００４年３月卒業生　３４名（未報告７名）

進学
本学理工学研究科１７名　東京大学大学院　京都大学大学院

教員・公務員ゼロ

就職
岩谷産業　オービック、日本電子計算、マツモト交商、エクソンモービル有限会社、ザ・トーカイ、三井住友銀行、積水ハウス

まあ教職は
1年時：全体の70％が履修
2年時：全体の50％
3年時：全体の40％
って感じじゃない？2年に上がる時に離脱者が多い気がする。
せっかく教育学部来たんだから教職ぐらいとっといたほうがいいと思うけどね。
ちゃんと選べば結構面白い授業も多いし。

社会科学専修もお願いします！！！

早稲田教育受かった方にお聞きしたいのですが、最後に受けた模試は
偏差値どれくらいだったんですか?覚えてたら教科別に教えて下さい。
ちなみに私は浪人なのに未だにE脱出できない社科専志望者です

社会科社会科学専修　２００４年３月卒業生　２０２名（報告１３９名）　

進学
教研３　法研　文研　公経研　　商学部 　東京農工大学大学院　昭和音楽大学短期大学部　日本赤十字看護大　オーストラリア留学２

教員　ゼロ

公務員
国家公務員�U種３　厚木市職員　郵政一般職　国税専門官

就職
日産自動車３　日立製作所２　NHK２　日本写真印刷２
JR東日本　JR西日本　JT　　サントリー　松竹　栗田工業　ニッセイ情報テクノロジー　ベンチャーリンク　朝日新聞社
三井倉庫　NOVAグループ　インテック　日本ケーブル　イトーヨーカ堂　第一学習社　大塚製薬　竹中工務店　
ザテラスホテルズ　東京スポーツ新聞社　日本HP　ウライ　ハウフルス　フージャースコーポレーション　テレビ朝日映像　
NTTデータカスタマーサービス　広美　新潮社　岡田眼科グループ　茨城県農協　トステム　NECソフト　菱食　
日本デザインセンター　成城石井　富士通ビジネスシステム　クボタ　アイエックスナレッジ　東ソー　テレビ東京　
サンフロンティア不動産　家の光協会　ニッセイ情報テクノロジー　福島民放社　ダイヤモンドコンピュータサービス　
読売新聞社　日立電子サービス　シーマ　鳥居薬品　シーネット　アコム　オプティマ　神奈川中央新聞社リベルタ　
日本出版販売　博報堂　アサツーディケイ　日立産機システム　セイコーマート　東京電力　明報広告　NEC　エスイージー　
ベネッセコーポレーション　生駒シービーリチャードエリス　積水ハウス　高島屋　ブリヂストンスポーツ　北陸放送　
毎日新聞事業　数研出版　興和　UFJ日立システムズ　日本テレビ　NTTコミュニケーションズ　ヤンセンファーマ　
読売エージェンシー　東京短資　本田技研工業　伊藤忠プラスチック　北陸放送　トヨタマップスター　東進ハイスクール　

毎日新聞社　日本イーライリリー　ＣＳＫ　トヨタ通商　伊勢丹　ワークスアプリケーション　ブラクストン　サントリーフーズ　
凸版印刷　三菱電機　　静岡銀行（男）　日立保険サービス（男）　大和証券（男）　富国生命（男）　損保ジャパン（男）　
丸三証券（男）　明治生命（男）　　三井住友海上（男）　埼玉りそな銀行（女）　三井住友銀行（女）　UFJ銀行（女）　
みずほフィナンシャルグループ（女２）　第一生命（女）　大和証券（女）　国際協力銀行（女）　八千代銀行（女）　明治生命（女）

その他
帰国

おすすめの日本史の参考書教えて下さい。

ちなみに本番や模試なんかは三科目何割とってたかなど聞きたいのですが、よろしくお願いします。

でも教職とるとやっぱ教育実習あるっしょ？！

教職は教育学部ってことで最初はとりあえず履修する人がけっこういるが、出席が厳しく、他学部生が受講できるように遅い時間帯にあり、
その上単位とっても卒業単位には含まれないってことで、先生を目指してる奴以外はだんだんアホらしくなって授業に出なくなる。

http://www.waseda.jp/edu/student/7faq/5sikaku.html

Ｑ：私は，教育学部生なのですが，教職用教科に関する科目が卒業単位に算入されないのが疑問です。
本来は専門教育科目内で満たされるのが当然であり，学生にも負担となっています。
専門教育科目以外に科目が増えるのは社会科，地理歴史科，公民科だけです。 他教科に比べかなり負担が大変大きいです。
教職用教科に関する科目を卒業単位内に算入してくださるか，あるいは，教育学部共通科目の「地理学」「史学」などで代替可能にはならないのでしょうか。

>>65
そんなのどこの教育学部行ったっておんなじだぜ。
東大の教育学部の奴だって公民の免許とるのに経済学部の授業出たりするんだもん。
てか教職用教科に関する科目が増えるのが嫌なら地歴か社科専に入ればいいだけ。

>>65
教職が卒業単位に含まれるのは教員養成系の地方国立の教育学部だけだよ。
旧帝大とか早稲田みたいな教員養成系じゃない教育学部は、教育学部としての通常の卒業単位をしっかり取った上で
教員になりたい人がいれば教職過程の授業を自主的に取ってください、取らなくても卒業はできますって感じだから。
それに教育に入ってくるのはほとんど他学部落ちで教師になりたくて入ってくるやつなんて稀だし。

>>61
「社科専は就職強い!!」って豪語してる奴がいたけど他専修と変わらないじゃん。
未報告が多いからなんとも言えないのかもだけどさ。
>>67
教員志望じゃなくても第一志望で入ってくる奴結構多いし、他学部落ちってそんなに多いか？
ほとんど他学部落ちっていうのは嘘でしょ。

>>40,55,56,57,61は2004年卒じゃなくて2003年卒だった。ｽﾏｿ

>>60
最後の模試かどうか忘れたけど、
秋以降の模試ではＣ判定でした。（Ｃが最高）
偏差値でいうとどのくらいかな？
わからん。70くらい？

>>67
外部の奴のくせにわかったような口を利くな。
早稲田教育は選択次第で教職は卒業単位に参入される。
教育学部の理念も知らずに「教師にならないで入る奴ばかり」と非難しないでくれ。
あと、他学部落ちってのは全学部にいるんじゃないのか？w
結局他学部併願する奴は相当数なわけで、たまたま政経に受かったとしても、それで教育に通っている奴をバカにするのは間違い。
ようはペーパーによる最大瞬間風速でたまたま分けられたに過ぎない。どうせ政経の奴らだって他学部併願してるんだろ？

私文洗顔はみんなバーカ。序列は学部じゃないよ。

早大Ｓランク
政経・法の東大落ち　法センター受験 政経法の指定校推薦
学院の上位層（政経法の一部）

早大Ａランク
商一文教育の指定校推薦　商センター受験　政経数学受験　政経法の旧帝併願　
学院の中の上の層（政経法の一般）　

早大Ｂランク
商数学受験　国立慶応Ａ併願者　学院中の下層（商一文教育進学）

早大Ｃランク
学部に関係なく私文洗顔　学院下層

その最大瞬間風速とかいうまぬけな比喩に関して言うが、
瞬間的な力がないやつは不要なんだよ。
一番大事なのは大事な場で全ての力がだせるか田舎って琴田。

>>71
OBなんじゃないの?
教職が一部卒単に入るようになったのはここ2､3年のことだもん。
瞬間最大風速は教育じゃなくて政経か法の入試日に記録したかったって奴は多そうな気がする。

シラバス見てて思ったんだけど2004年度以降入学者ってかなり学科・専修関係無く
授業取れるようになってるんだね。
教養学部的な色がますます濃くなってる気がする。

>>71　>>72
なんかどっちも納得できる。

政経２００３年度　就職者男子のみ　６５７名
２１名　ＮＨＫ
１１名　東京海上火災
　９名　国家�T種　東京都�T類　日本興亜損保
　８名　国家�U種　NTTデータ　大和証券
　７名　みずほフィナンシャルグループ
　６名　アクセンチュア　野村證券　東京三菱銀行　三井住友銀行
　５名　中小企業金融公庫　三井物産　住友商事　トヨタ自動車
　４名　毎日新聞社　電通　NTTコムウェア　損保ジャパン　日本生命　三菱商事　石川島播磨　日立製作所
　３名　特別区職員　朝日新聞社　読売新聞社　NTTドコモ　NTT西日本　NTT東日本　JR九州　JTB　三井不動産　野村不動産　
　　　　 明治安田生命　国民生活金融公庫　農林中央金庫　伊藤忠商事　丸紅　日野自動車　ホンダ　シャープ　東芝　富士通　
　２名　国税専門官　横浜市　フジテレビ　東北新社　中央青山監査法人　東北電力　NTTコミュニケーションズ　JR東海　三井倉庫　
　　　　 三菱倉庫　住友不動産　三井住友海上　あいおい損保　信金中央金庫　三菱信託銀行　中央三井信託銀行　住友信託銀行　
　　　　 福岡銀行　UFJ銀行　横浜銀行　商工組合中央金庫　日本銀行　日野自動車　日産自動車　三井情報開発　NEC　三菱電機　
　　　　 UFJ日立システムズ　ユニシステム　JCB　オービック　アストラゼネカ　YKK　小松製作所　富士ゼロックス　古河電気　神戸製鋼　
　　　　 JFEスチール　旭硝子　東陶機器　三菱化学　山之内製薬　大王製紙　日本製紙　キリンビール　サントリー__＿ここまでで３０３名

１名　JAXA　裁判所事務官　神奈川県警職員　越谷市　埼玉県　山北町　館林市　千葉県２　つくば市　豊富町　名古屋市　東松山市　福井県　
　　　　　船橋市　松戸市　三鷹市　箕面市　蕨市 　社会経済生産性本部　全国地方銀行協会　日本海事協会　日本共産党　　日本経済新聞社　
　　　　　中日新聞社　報知新聞社　神奈川新聞社　釧路新聞社　信濃毎日新聞　ｽﾎﾟｰﾂﾆｯﾎﾟﾝ東京本社　　十勝毎日新聞　日本農業新聞　集英社　
　　　　　小学館　新潮社　朝日出版社　岩波書店　ｵﾌｨｽ201　ぎょうせい　好学出版　ｼｰｽﾞﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ　中央出版　日経ﾎｰﾑ出版社　
　　　　　日本文芸社　日本放送出版協会　ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ　アサツーディケイ　ﾃﾞﾙﾌｨｽ　電通九州　博報堂　読売広告社　テレビ朝日　テレビ東京　
　　　　　FM埼玉　TBSﾗｲﾌﾞ　長野放送　南海放送　有線ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾈｯﾄﾜｰｸｽ　　東京ガス　KDDI　星菱通信　日本ﾃﾚｺﾑ　神奈川中央交通　上組　川崎汽船　
　　　　　京王電鉄　ＪＲ四国　澁澤倉庫　鈴与　住友倉庫　全日空（ﾊﾟｲﾛｯﾄ）　全日空　東京急行電鉄　日本貨物航空　ＪＲ貨物　日本航空　日本航空ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙ　
　　　　　日本郵船　阪急電鉄　ＪＲ東日本　日之出郵船　ＪＲ北海道　名鉄運輸　郵船航空ｻｰﾋﾞｽ　ｴｲﾁｱｲｴｽ　ｱｰﾙｴｲｼﾞ　ｱﾊﾟｸﾞﾙｰﾌﾟ　ｺﾞｰﾙﾄﾞｸﾚｽﾄ　東急不動産　
　　　　　日本綜合地所　三井不動産販売　森ビル　有楽土地　ﾘｸﾙｰﾄｺｽﾓｽ　ﾚｵﾊﾟﾚｽ二十一　共栄火災　ﾆｯｾｲ同和　富士火災　全国共済農業共同組合連合会　
　　　　　地方公務員共済組合連合会　ｱｸｻ生命　朝日生命　第一生命　太陽生命　富国生命　入や萬成証券　新光証券　大和証券SMBC　三菱証券　
　　　　　埼玉県信用保証協会　ｿﾆｰﾌｧｲﾅﾝｽ　東京証券取引所　東京信用保証協会　東京中小企業投資育成　日本証券金融　ﾕｰｼｰｶｰﾄ　シティバンク　
　　　　　城南信用金庫　全国藤堂金庫協会　UFJ信託銀行　あおぞら銀行　沖縄海邦銀行　埼玉りそな銀行　静岡銀行　十六銀行　千葉銀行　東京都民銀行　
　　　　　肥後銀行　北海道銀行　武蔵野銀行　山梨中央銀行　りそな銀行　帝国石油　大林組　鹿島　積水ﾊｳｽ　大成建設　大和ﾊｳｽ　三井ﾎｰﾑ　

　　　　　ｺｶｺｰﾗｳｴｽﾄｼﾞｬﾊﾟﾝ　ｻﾝﾄﾘｰﾌｰｽﾞ　敷島製ﾊﾟﾝ　日本ｺｶｺｰﾗ　JT　日本ﾊﾑ　ﾐﾂｶﾝｸﾞﾙｰﾌﾟ本社　明治乳業　森永製菓　森永乳業　ﾔｸﾙﾄ本社　ﾛｯﾃ　
　　　　　片倉工業　ｺﾞｰﾙﾄﾞｳｨﾝ　ﾜｺｰﾙ　ﾌﾗﾝｽﾍﾞｯﾄﾞ　ﾄｯﾊﾟﾝﾌｫｰﾑｽﾞ　宝印刷　凸版印刷　大塚製薬工場　花王　ｸﾞﾗｸｿ・ｽﾐｽﾗｲﾝ　三共　武田薬品工業　
　　　　　電気化学工業　東洋インキ製造　東レ　日研化学　ﾉﾊﾞﾙﾃｨｽﾌｧｰﾏ　万有製薬　日立化成工業　富士写真ﾌｨﾙﾑ　三共化学　昭和シェル石油　新日本石油　
　　　　　住友ゴム工業　ブリヂストン　伊藤忠丸紅鉄鋼　新日本製鐵　日鉱金属　日本金属　住友電気工業　三菱ｱﾙﾐﾆｳﾑ　三菱ﾏﾃﾘｱﾙ　トステム　小森ｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ　
　　　　　ｻﾐｰ　新ｷｬﾀﾋﾟﾗｰ三菱　中野冷機　日本製鋼所　ﾘｺｰ　ｳｼｵ電機　ｴﾑ・ｼｽﾃﾑ技研　ｴﾚｺﾑ　ｶｼｵ計算機　ｷｰｴﾝｽ　京三製作所　ｻﾝｹﾝ電気　日東電工　
　　　　　日本NCR　日本光電　日本電波工業　ﾌｧﾅｯｸ　松下電器　松下電工　村田製作所　島津製作所　ﾃﾙﾓ　ﾆｺﾝ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　折原製作所　ｶﾌﾟｺﾝ　兼松　
　　　　　川鉄商事　豊田通商　ｴﾇｱｲ帝人商事　東京貿易　ｱｶﾞｽﾀ　伊藤忠ｴﾈｸｽ　大塚商会　河田　ｷﾔﾉﾝ販売　国分　三葉化工　ｽﾐｽｱﾝﾄﾞﾈﾌｭｰ　住友林業　
　　　　　ｾﾞﾋﾞｵ　大松　ﾃｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ　TOKAIｸﾞﾙｰﾌﾟ　日本出版販売　日本ﾕﾆｼｽ　光通信　丸紅ﾌﾟﾗｯｸｽ　ﾐｽﾐ　ﾐﾄﾞﾘ安全　明治屋　ﾕｰｻﾞｯｸｼｽﾃﾑ　　伊勢丹　
　　　　　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝｼﾞｬﾊﾟﾝ　三越　三鈴　九州ｽｽﾞｷ販売　ｱﾙﾍﾟﾝ　石丸電気　岡田眼科ｸﾞﾙｰﾌﾟ　紀伊国屋書店　島村楽器　東芝ﾃｯｸ　ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ　ﾍﾞﾙｰﾅ　
　　　　　川崎重工業　ｽｽﾞｷ　ﾃﾞﾝｿｰ　豊田自動織機　ﾏﾂﾀﾞ　三井造船　三菱ふそうﾄﾗｯｸﾊﾞｽ　ヤマハ発動機　ｱｲﾃﾞｨｰｴｰ　ｳｯﾄﾞﾂﾞｵﾌｨｽ　共同通信社　ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾈｸｻｽ　
　　　　　ｻﾝﾗｲｽﾞ　ｼﾞｬﾝﾌﾟｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ　東放制作　ﾊｳﾌﾙｽ　あさひ銀ﾘｰｽ　ｳｪﾙﾋﾞｰ　ｵﾘｯｸｽ　JACｼﾞｬﾊﾟﾝ　ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ　ﾒﾃﾞｨｶﾙﾌﾟﾘﾝｼﾌﾟﾙ　ﾘｰﾄﾞｴｸﾞｼﾞﾋﾞｼﾞｮﾝｼﾞｬﾊﾟﾝ　
　　　　　ﾘｸﾙｰﾄｴｲﾌﾞﾘｯｸ　ﾘｸﾙｰﾄｽﾀｯﾌｨﾝｸﾞ　IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ　ｱﾋﾞｰﾑｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ　永和ｼｽﾃﾑﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ　ｴｰｽ会計事務所　ｸﾚｽﾄ法律事務所　ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀﾋﾞｼﾞﾈｽｴｷｽﾊﾟｰﾄ　
　　　　　GFKﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽ　中央青山　ﾄｰﾏﾂ　ﾄﾚｽ　日本駐車場開発　ﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ　船井総合研究所　森洋司法書士事務所　ﾘﾝｸｱﾝﾄﾞﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ　ｱｲｴﾑｼﾞｪｲ　ｱｲﾙ　
　　　　　ｱｯﾌﾟﾙｺﾝﾋﾟｭｰﾀ　ｲｰﾋﾞｰｴｽ　ｲﾝﾃｯｸ　ｴｽﾋﾟｯｸ　NECｼｽﾃﾑﾃｸﾉﾛｼﾞｰ　NECｿﾌﾄ　NDSC　NTTﾃﾞｰﾀｼｽﾃﾑ技術　ｵｰｴｲｴｽ　QUICK　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｿﾌﾄｳｪｱ　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ　

　　　　　ｻｲﾊﾞﾈｯﾄｼｽﾃﾑ　住商情報ｼｽﾃﾑ　住友化学ｼｽﾃﾑｻｰﾋﾞｽ　ｽﾘｰｴｰｼｽﾃﾑｽﾞ　中央ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｼｽﾃﾑ　TKC　東洋ｼｽﾃﾑ開発　東洋ﾋﾞｼﾞﾈｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ　ﾆｯｾｲ情報ﾃｸﾉﾛｼﾞ　
　　　　　日本ﾕﾆｶｼｽﾃﾑｽﾞ　ﾋﾞｼﾞｭｱﾙﾌﾟﾛｾｯｼﾝｸﾞ　日立情報ｼｽﾃﾑｽﾞ　富士ｾﾞﾛｯｸｽｼｽﾃﾑｻｰﾋﾞｽ　ﾌｭｰﾁｬｰｲﾝﾌｨﾆﾃｨ　ﾍﾞﾝﾁｬｰﾘﾝｸ　江戸川学園　秀英予備校　ニチイ学館　
　　　　　モノリス　早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ　　日本自転車振興会　ﾎﾃﾙｸﾞﾗﾝﾄﾞﾊﾟﾚｽ　吉本興業

政経は上位の厚みはすごいけど下の方は下位学部やマーチとたいして変わらん。
こういう就職先をアンケートでも取って国立併願組、私立専願組、指定校推薦組、附属系属進学組、スポーツ推薦組とか選択科目別に分類とかしてあったらおもしろいんだけどね。

まあ学部によって就職がどうとか気にするのもいいけどさ、自分が納得いくとこ就職できなかったら意味ないぜ

６１とかのデーターはあてにならん。
社会科学専修の人間は、社会科学を学んでいるだけあって、
大学のいうことを聞かず、就職先も報告しない。
ちなみに、私も国�Tに受かったけど、報告してません。

>>82
十分当てにできるデータだよ。
未報告者全員が就職して報告してないわけではないわけだからね。
社科専なら司法試験、会計士試験、公務員試験なんかのために浪人してる奴もけっこういる。

ちなみに数年前に学歴板で早稲田は進路報告しない奴が多いから実際はもっといい、友達で一流企業に決まっても報告してない奴がいっぱいいる
って言い出した奴がいたが、誰かが就職四季報（企業が発表するデータ）と就職課（学生の自己申告の集計）を照らし合わせて比べたら
一流企業ではほとんど両者の値が一致し、ブラック企業や中小企業ほどズレが大きいことが立証されてて嘘がバレて玉砕してた。

いい企業から内定もらって就職結果に満足してる奴ほどきちんと大学に報告する傾向があり、逆に失敗した奴ほど報告しない傾向があるということ。

（最近は学歴不問が風潮が強くなってきて就職四季報に採用実績校を回答しない企業が増えてきたが当時はほとんど企業が当たり前のように回答してた。）

要するに進路未報告者の多くは就活に失敗した奴か、就職せずに資格浪人する人やフリーター、ニート。
大手決まった奴はほとんど報告してるから仮に全員完璧に調査して一覧にしたら今よりひどくはなってもよくなることはない。

ちなみにこういうことをいうのは政経や教育を貶めようとしてるわけではない。
政経なら就職がいいとか教育でも一応早稲田だから就職は問題ないだろうみたいな幻想は捨てて欲しいため。
大学に入ったことに満足して入学後に努力を怠ったり、油断してたら教育であろうが政経であろうが
ブラックとして有名なところや聞いたこともないようなところに就職する羽目になるし、現実のデータとして
そういう奴がいっぱいいる。（ま、本人が納得してるならそれはそれでいいんだが）
雑誌やHPでは就職上位の企業しか出てこないからこういうこともふまえて学部選びをするのもありでしょう。
教育に興味があるけど就職がよくないから商とかいうのもナンセンスだし、教育には興味ないけど一応早稲田だからみたいな選び方もナンセンス。
国文には興味ないけど合格最低点が一番低いから国文に出願、興味あるのは国文だけど就職悪そうだから他の専修にしよとかいうも同じ。
どの大学でもどの学部でもどの専修でもちゃんと就職できてる人はできてるし、ダメな人は政経だろうが法だろうが失敗してるから
変な幻想や余計なことはかんがえずに純粋にやりたい学問をできる大学、学部、専修を選んで進学しましょう

>>84
俺国文だけど、
最後の3行はとくに痛感する。
おれは違うよ、でもまわりはそんな感じだからなぁ。
勘弁してって感じです。

８３氏には悪いが、２００４年に関しては絶対違う。
学部の社会科学専修に対しての教員数等の仕打ちに怒り
公務員、マスコミ等の就職者を中心に報告をボイコット
しているので、少なくとも、マスコミ、公務員の数は参考
にならないはず。

君ら、銀行・生保の金融業界は就職上位組などと幻想抱いているようだが、
それらの仕事内容は工場労働者並の力任せの単純労作業が、通常朝7：30
から夜11：30まで延々と続くという現実をよくよく認識しておいたほうが
良い。単に名前が良いからといって就職先を選ぶと一生後悔する羽目になる。
労働環境がほんとに恵まれているのは、教員を含む公務員、堅実な大手
メーカーなどで、全優を取れば、就職に強いのはどの学部生も同じ。

>>87
そういうあなたこそが
いまブルーカラー状態なんですね？

>>82　>>86　ID:4BbwPYxB0さん。「教育学部について語るスレ」でたまたま見つけちゃったよ。

364 ：大学への名無しさん ：2005/10/30(日) 01:46:09 ID:4BbwPYxB0
早稲田の教育のなかで、最もつぶしがきくのは社会科学専修だとおもう。
もっとも有名だが、果てしなく、教育から遠い。
内容も、マスコミ学、比較憲法学、企業経済学、比較政治学、金融学、経済史
環境法・民法、社会学なんかだし、就職先もマスコミや公務員で、２００人も
いて、教員になる人は１人出ればいい方かな。
知っている人も、検察庁に行っちゃったよ。

てか国�Tは絶対に嘘だと思う。もしくは試験に受かっただけで無い内定とかじゃないの？
国�Tの内定者は人事院の発表とキャリアセンターが発表している人数とにラグがある
からひょっとしたら2004年に社科専から内定者が出ているかもしれないけど少なくとも
4BbwPYxB0は違うと思う。 それに社科専が自慢する公務員内定実績だって例えば2002
年度採用の国�T内定者は社科専からは1人だけだったね。残りは3教と国文（厚労）と英文（農水）。

社科専と社学ってどっちのが良いんですか。違いがよく分からない

shagaku

>>82,84
61です。
>>69で訂正いれたのですが>>61は2004年ではなく2003年の値です、ごめんなさい。

>>88
いや、私は釈迦船出て金融業界に間違えて入ってしまったOBです。
公務員になるべきだったと後悔しています。とにかく拘束時間が
長くてへこむ。土日は寝溜め状態。

>>93
いまからでも公務員めざしたらどうですか？

>>94
一旦職に就いたら、公務員試験の受験勉強なんてする暇ないですよ。
毎日睡眠時間は約4時間。土日は、来週生き延びるために寝ダメしなきゃ
ならない。

先輩にお聞きします。
理学科数学専修を受験しようと思ってます。
ここの学科は就職する時、文系として就職するんですか？
それとも理工系？もちろん一般の企業への就職ですが？

>>96
55にかいてあるから
参考にしてみてはいかがかな

司法試験とるために留年するってどういう意味？馬鹿じゃね？
普通に司法試験予備校いったほうがよくね？
まいて、学部の試験うざくね？

世間体をきにする人がいるよ。
あと万が一あきらめたとした場合
就職するとき1年ニートすると
既卒あつかいになるから、留年をえらぶんじゃない？
5年だと一応新卒扱いだからね。

てかわせだちゃんねるとか2chで社科専は他の学科とは違うってやたら社科専をアピール
する奴うざくね？
そんなに他の学科と一緒にされるのが嫌ならはじめから来るなよ。どうせ「きょういく」
の「き」の字にも興味が無いんでしょ？
内定実績も他専修と差が無いことは>>61で証明されてるし。

>>100
100にふさわしいレス。
コンプがおおいから社科専はうざいんだよなぁー。
たぶん商や法や政経落ちた奴だろ。

俺は商蹴って社科専だけど何か？

>>102
全員がそうじゃないと思うけど、
多いと思うよ、ッて話。例外があることは
予想できます。

ちょっと古いけど
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
併願対決は教育＞商
てか商蹴りなんて沢山いると思う。
まあ商と教育を併願するポリシーの無さはどうなのかと思うけど。

偏差値は教育＞商なのに就職は商＞教育なのはやっぱり昔の教育が入るの簡単だったからなのかな？

２０年前の偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

>>104
社科専のライバルは社学じゃなかったけ？
商は指定校推薦やセンター受験組が上位層を形成。私文組との差が激しい。

>>106
教育は普通に指定校のほかに生徒会役員とかやって入ってきた世当たり上手の自己推や体育会系も多いからけっこう就職いいよ。
そういう奴らは学力は一般に比べ低いかもしれないけど、大人から気に入られるのが上手いというか
要領よくて面接とかは上手いことやるから就職はけっこう成功する。

社科専・社学は政経・法の劣化コピー。
カリキュラムを見ててつくづくそう思う。
まぁ政経・法に落ちた香具師がマスターベーションするにはいいのかも。

教育より商のほうが偏差値高くない？

もおムリぽ(・_・)..

予備校によって微妙に違うんだね・・・

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/
　　　　　　　　　　　 <教育学部>
６６　政治　国政
６５　経済　法
６４　　　　　　　　　　社科専
６３　一文　商　　　 ３教　心理　英文　地歴
６２　社学　　　　　　生涯
６１　　　　　　　　　　国文

駿台全国判定（ノーマル）http://www3.sundai.ac.jp/rank/

６８　政治　国政　　＜教育学部＞
６７　経済　法
６６
６５　　　　　　　　　　心理
６４　一文　　　　　　英文
６３　商　国教　　　　３教　社科専　地歴
６２
６１　社学　　　　　　国文
６０　　　　　　　　　　生涯

駿台全国（ハイレベル）http://www3.sundai.ac.jp/rank/
６６　政治　　　　　　＜教育学部＞
６５　国政　法
６４　経済
６３
６２
６１　　　　　　　　　　　心理
６０　一文 商 国教　 地歴
５９　　　　　　　　　　　英文　教育　社科専
５８　　　　　　　　　　　国文
５７　社学
５６　　　　　　　　　　　生涯

河合塾（教育は社科専、英文以外データなし）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/
７０．０　政治　経済　法　　　　　＜教育学部＞
６７．５　商　　
６５．０　一文　国教　社学　　　社科専　英文

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/
７９　政経
７８　法
７７
７６　国教
７５　一文
７４　商　　　教育（学科別なし）
７３　社学

早稲田で社会学が学べる(教養科目だけじゃなくて)のは釈迦船か社学、あと商学部で少しだけだけだよぬ？
おれは社会学がやりたいんだが。

>>113
一文を忘れてた。

社会学を真面目にやりたいなら一橋、都立大、法政がいいらしいぞ。
いい教授陣が揃ってるらしい。

いや、早稲田でやりたいんだ。早稲田に入ることが第一で、さらに社会学がやれたらいいな、ってかんじで。
ていうか、法政に在学中なんだな・・・

>>107
体育会の奴らが就職いいのはキャラクターもあるけどOBコネクションがあるからじゃん。
てか文化系の自己推が就職良いってのはほんと？
生徒会やってた奴って変な奴が多かったし、実際、俺の知ってる自己推はかなりおたく臭
いダメ人間なんだけど、こいつは例外なの？
就活は情報戦だからいっぱい（正確な）情報持ってる奴がいい所に就職していくって感じはあるな。

政経でおすすめの参考書ありますか？

>>116
仮面なﾝですか？
あたしも！そして早稲田入りたくて社会学！
だｶﾗ社商教育社科専政経受けﾏｽ‥がまじ不安↓

>>119
何で一文は受けないの？
社会学そのものずばりって一文の社会学専修なんだが。

なんだ、結構隠れファンが居るじゃないか早稲田も。

学部板より

692 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/10/30(日) 00:04:31 ID:FDaYQ/qS
教育学部って国際教養に吸収合併されるってほんとう？
この前教授が言ってたんだけど。


693 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/10/30(日) 01:14:40 ID:aB900vb3
>>693
まあ授業が英語か日本語かで違うだけでやってる内容は被ってるもんね。
合併されたらこんな感じに分割されるのかな
Life,Environment,Matter and Information←生物、地学
Philosophy,Religion and History←地歴
Economy and Buisiness←社科専
Governance,Peace,Human Righes and International Relations←社科専、地歴、学際
Comunication←国文、英文、社科専
Expression←国文、英文
Culture,Mind and Body,Comunity←地歴、3教、心理
生涯教育と数学がどこに入るかちょっとわからないや。
てか英語が使えない教授はどうすんだろ。



694 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/10/30(日) 02:02:14 ID:???
>>693
国際教養は教育の教員が近い未来教育がなくなることを
予測して自分達の居場所確保のために新設したものの
蓋を開けてみたら教育の教員は英語で講義などできず
自分の首を自分で締める結果になったとか…

ここの大学院受かったんだけど、やっぱり別のところ行くのが良さそうだな…

>>119
そうです仮面なんです。受ける学部ももろ被ってるな・・・俺はそれプラス一文。

人科が西早稲田かせめて大久保にあったとしたら喜んで受けるんだけどなぁ。一番やりたいことに近そうだし。
所沢ではちょっと・・・

>>123
人家ホﾝﾄ西早稲田にあって欲しぃ！所沢ゎ受かれば有り難ぃｹﾄﾞ早稲田らしくﾅｨょ‥
一文忘れてまｼﾀ！
が英語苦手だｶﾗちょっと怖ぃﾝです‥(*Ａ*)
社会科学やりたぃｹﾄﾞ、仮面する理由でもある早稲田合格出来れば商でも社でも全然有り難ぃかな！

てゅか潰す11号館て何学部なﾝだろ‥(･ω･)？

>>123
教授の質は人科の方が上。論文発表数が違うよ。
学生も一文教育蹴り、理系受験の優秀な人もいる。
就職の時、自分の学んだ事について聞かれるし
本当にやりたい事をやった奴が結局いい成績とって
いいところに就職できる。
本部に行きたいなら、いくらでも行く時間有る。
4年間は本当に貴重な時間。
馬場に校舎があろうと、所沢にあろうと、
そんな事は関係ない。
馬場の何がいいの？
遊べる？都会？
何しに行くんだよ。大学に。
馬場に有るからとか、観光旅行じゃないんだよ。

１４号館ができた年に卒業したOBだけどこの間サークルの友達と会ってって
ひさびさに早稲田行って馬場で飲んだけど大学構内や街並みがすげー近代化しててビックリした。
構内は灰皿やタテ看板が激減し、法学部？の新ビルがたてられたり、学生開館も取り壊されてなんかミュージアムみたいになってた。
街並も道路が広くキレイに舗装され、昔古本屋だったところがコンビニや洒落たカフェ、ヘアサロンになってたり、
馬場にドンキーテやTUTAYAができてたのもびっくりした。
ちょっとさびしい気もしたが、大学や街も進化してるんだなと思った。

>>125
いや、あなたの言ってることはもっともだけど。
俺は西早稲田のキャンパスに初めて行ったとき、ものすごい感動したんだ。わけわからんけど。
絶対にここで大学生活を送りたい、そう思った。
だけど早稲田は落ちてしまった。受かった大学に普通に通ったけど、どうしてもあきらめきれなかった。

キャンパスの雰囲気というか、そういうことで大学を決めるなんてあなたには愚の骨頂に思えるかもしれないけど、
俺は本気なんだよ。「大学で社会学をやりたい」んじゃなくて、
「馬場にある早稲田に行きたい、それで興味がある社会学ができたらなおいい」なんだ。

>>125
代弁してもらっちゃったみたぃで申し訳ﾅｨけどホﾝﾄ同意。
やっぱり西早稲田ｷｬﾝﾊﾟｽは憧れﾏｽ
本気で社会学やろぅとしてる人ｶﾗしたら早稲田であわよくば社会学なﾝて失礼な話ｶﾓだｹﾄﾞ。
>>125はいくつなﾝですか？
あたしは今一年(･∀･)

>>124
＞社会科学やりたぃｹﾄﾞ、仮面する理由でもある早稲田合格出来れば商でも社でも全然有り難ぃかな！

社会科学と社会学の違いは御分かりかな？

>>128
＞俺は西早稲田のキャンパスに初めて行ったとき、ものすごい感動したんだ。わけわからんけど。

幻が見えてるだけだと思う。
「それでいいんだよ！」と言われてしまえば「そうですか」と言うしかないんだけど・・・
一応忠告しときます。

>>129
確かにマボロシを見てるのかも。仮面浪人なんて反社会的なことしてるから、考えがひねくれてしまったのかもしれない。
人科も全く考えの外にあるわけじゃないんだ。別に好きでもない大学にいて、
別にやりたいわけでもない専門をやろうとしてる今からすると、人科で学んだほうがずっといいとも思えるし。

今やってみたいことが他にもたくさんあること、+1になってしまうこと、親のこととか色々、
何ヶ月も考えた末でのことなんだ。今もまだ悩むことは色々あるけれども。

>>129
ごめんなｻｨ差わかってﾅｨです‥orz
無知でお恥ずかしい
ﾏｽｺﾐ関係の事やりたぃﾝですｹﾄﾞ‥

半年振りくらいに来たらスレタイ変わってなくてビックリしたｗ

社会学っつーのは、習ってやるものじゃない気もするが、早稲田行きたいなら
とりあえず色々受けといて損は無いんじゃない？
人にもよるが、最終的には授業は出ないor垂れ流しで、サークルやバイトに走るか
図書館で本を読み漁る生活になるかと。それもまた良し。
最後まで真面目に授業受ける人も中にはいるだろうが、そんなに真面目に授業で
社会学の勉強しても…という気が個人的にはする。

ちなみに一文の社会学専修は人気があるから、一年目でサボると計画がご破算になるかも。

>>132
社会学の基礎的理論はやっぱり大学の講義を受けて、とっかかりをつかむもんだと思うよ。
それから自分のフィールドで研究するわけだから。

>>131
マスコミなら社会科学やれや
社科専にはマスコミの専門科目やゼミもあるぞ

人科が所沢にあるからといって敬遠してる奴！
なにげに本キャンに授業をうけにきてる奴は多いぞ。
それにサークルをはじめ、いろいろな企画などのアシスタントやボランティアなど、他学部生と触れ合う機会は多いし、人科にいても早稲田は体感できる。

マスコミ多いな、結構。教育なのに。
とりあえず一文志望だがここの社会科もうけるよ。
５年後は集英社だ。






…………あ、社会科って一番難いんだなorz......

つうか、この時期にきて駿台模試でここC判定貰っちまったんだが
こんな俺でも望みはあるんだろうか…………………………………。

社会学部が一番低い？

>>135
駿台模試Ｃでもいける！！！
俺は最高Ｃでココにはいれた。
すくなくとも望みはある！

>>131
とりあえず小文字とか半角やめろ

>>132 >>133
すっごぃ参考になりまｼﾀ！
ありがとぅござぃﾏｽm(__)m

教育では社科専が一番つぶしが利く。その意味ではオススメです。
他学部落ちた人はぜひどうぞ。ただし多くを期待しないでください。

>>137
もう１１月だぜ…。
英語はできないし……。
……なんかもう……。
………なんかな………………。
………ハァ……。浪人なのに……。

駿ﾍﾞﾈB判だったけど俺超不安ｗｗ

受験環境の整ってない公立高校の現役生とかは１２月〜当日の追い込みでけっこう成績伸ばしてくるもんね・・・

現役生怖‥

>>125
とはいっても、やっぱ早稲田は西早稲田っしょ。なんとも言えん
えぐい雰囲気はたまらん。

現役生にできて俺にできないことはない。
と、思いたい。

現役生学校ﾄｶ忙しぃもんね━頑張らなｧ(´∀｀)

公立でも

理系は２学期まで数�VＣ物理�U化学�Uとか新しく習う内容あって受験勉強に集中できるのは年末からだからそこで一気に伸びる可能性あるけど

文系は高２でだいたい範囲終わって高３の授業は高２までの演習とか多いし、受験勉強に集中できるから現役も浪人もそんなに差ないんじゃん？

中高一貫校ならもっと早く範囲終わって２年くらい受験勉強できるわけだから田舎の浪人生と都会の現役生の勉強量は差ないと思うし。

教育って再来年後に再編成するって本当？

まぁ想像だが、

文系は社学と統合し昼夜開講制へ。
理系は基幹理工学部と統合し事実上の昇格を果たす。
校舎（16号館）はすべて取り壊し医学部の敷地を確保する・・。

医学部！？

そういや東京女子医大と合併とかいう噂が昔よくあったけど結局ガセネタ？医療ミスや堤さんが逮捕されたりして計画あぼん？

２０００年　目指すは「合同大学院」
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000330.html
早稲田大（奥島孝康総長）と東京女子医大（高倉公朋学長）は２９日、単位互換制などの学生交流にとどまらず、将来の「合同大学院」設立を視野に入れた学術交流協定に調印した。
両大学はそれぞれ、大学院に医学と理工学の融合ともいえる新たな「専攻」の設立を準備中で、共同研究や施設の相互利用などを進める計画。
経営母体が異なる私立大学が、合同大学院を作ることになれば初のケースで、新たなモデルになる可能性がある。


http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/ashireport1x0m.htm
堤一族が早稲田大学を蹂躙して以降、早稲田に医学部を創設しようという動きが目立ちはじめました。
当初、地理的にも近い東京女子医大との合併による、早稲田大学医学部誕生が画策されました。
これを口実に当然のことながら、それまで東京女子医大にとってはまったく無縁であった、外部からの介入が始まりました。
いうまでもなく、堤一族による介入です。その時期（平成11年）に心臓外科では定評のある同医大でも、
今回と同じような杜撰な手術ミスによる患者の死亡事故が起こっています。
こちらは確か二人の死亡が相次いだとの報道だったと思います。

そなんだ‥(･ω･)

今日は自己推薦の一次発表。郵送でくるらしいけどまだこ
ない・・・。明日かな・・・。もう大学の掲示板には貼り
出されてるのにぃ。気になります。

みてきてやろうか？
おれ今大学から

どうしよう・・・数学専修ですが・・・

ちなみに俺はそこの学生ｗ
いまかるくみてきたが、受験番号がほぼ順番に掲示されてる
倍率低かった？

まぁ自分で確認スレ。

分かる方いたら自己推薦の合格受験番号誰か教えてくれませんか(*_*)

倍率低いんですか？！どきどき・・・

>>155優しいなぁ

>>152
おまいアフォだな。東京女子医大と東京医大を混同しておる。

>>162
記事読む限りでは東京医大の医療ミスの話題の中で、東京女子医大でのミスの話も出て、その東京女子医大は早稲田と云々って話だから別に混同してないと思うけど・・・

http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-wkweb.htm
教育地歴の一般受験５教科偏差値は政経政治、慶応法法より高くなってるな。
あまり表に出ないところだが地歴と理科の偏差値をみると私文トップだな。

なんで早稲田教育理学の青本売ってないんだよヽ(`Д´)ﾉ

打ってるだろ田舎モン。

インテンシブコースってのが来年からできますよ。受験生はHP見てみ

判定気にしてる暇があったら教養としての大学受験国語でも読んでなさい。

自己推薦の一次受かった！

自己推薦の一次落ちたOrz


うはｗｗｗｗｗｗｗ一般決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗわらうしかｗｗｗｗｗｗ

170
ちなみに何学科受けました？

国語国文。


切り替えてがんばろ

受けたの同じだ。

教育学部の岡〇ハヤトがかっこいい

教育学部
教育学科の
生涯教育専修でも教育専修の授業を受ければ単位は認められるのでしょうか？
先輩方々よろしくお願い致します。

教育はずっと古漢融合ですか？

>>175
もちろんみとめられますよ。
基本的に、教育学部内の授業はゼミとかの一部の授業科目を除いて、ほぼすべて履修可能です。
だから、国文にいながら生物学とったりとかもできるわけです。

>>176
そうです。

177
ありがとうございます！助かりました！したっけ一番入りやすい学科に入りたいと思います！
どうも本当にありがとうございました(o´∀`o)
早大プレ今日受けてきます！

>>178
でもゼミとって卒論書くのは自分の専修の専門だからそれだけは忘れないでね。

>>178
入りやすいからといって生涯教育くると後悔することになるよ・・・
必修が拷問のようにつまらない・・・しかも毎回出席取る。
俺がいたときは途中入退出や代返できないように出席票まわす時間を毎回変えたり、授業終わりに小レポート書かせたりする教授もいてウザかった。
大半の奴が入試が簡単だから（国文も簡単だけど入ってから大変ってよく聞くから避けた）って入ってきた人でみんな後悔してて、
入学一ヶ月後には学際コースの話題で持ちきりだった。学際に進めりゃいいけどダメだと地獄だよ。
生涯教育に興味あってくるなら何も問題ないけどね。
興味ない人ばっかりで講義はみんな後ろにたまってるから興味あって前の方で講義聴けば教授の印象もいいと思う。

>>166
売ってねぇよ〜

>>181
通販で買えば？２〜３日で届くみたいだけど

http://kyogakusha.co.jp/book_search/order.html

>>178
>>180氏の言うとおり、入りやすいで来ると大変なことになるよ。
生涯教育は他専修と違って明確なコンセプトを持たないから
本当に生涯教育をやりたいって強い意思がなければ厳しいと思う。
>>178はそんな感じだと間違いなく>>180みたいになる。

>>178は生涯教育って教育のどんな分野なのかわかる？
わからないならまだ教育学専修にした方がいい。
大学受験は難易度で志望校決めると絶対に後悔する。
やりたい事、将来、教授などで決めるものだし。

あと>>178に限らず教育に興味ないなら教育学部はやめた方がいいよ。


長文失礼

あたし教育学部の英文学科うけます★自己推薦で!!いますか？

>>180
姉が千葉大教育学部だけどだいたいレポート、名前記入あるよ。
教授によっては代返可能だけど。
レポートなんてのは無理だしね。

まあここで憎まれ口利いておくと
大多数の高校生にとって「やりたい学問」なんてわかるはずがない。
「わかっている」と思っている高校生の多くは「わかっているつもり」なだけ。
旧制高等学校の時代ならまだしも、現代の教育制度で
高校時代に学問の概要・エッセンスにどうやって触れるというのか
せいぜい新書を読むくらいだろう
（しかも社会学とか心理学とか、高校生にとって”いかにも、おもしろそう”な分野限定なんだな）

だったらあまり「やりたいこと」なんていう強迫観念に縛られることはない
「偏差値」「難易度」「カッコよさ」「就職」、そんな動機で選んでも
それが結果的に「意外な出会い」になることだってある。

って、まあ俺がそのパターンだったんだが。
早稲田教育学部入学時は自分の専攻が大嫌いだったが、
今は同じ分野で旧帝の大学院で研究者目指している。
（正直早稲田教育の院はレベル低いからね）
高校生の時点での「やりたいこと」で学部を選んでいたら、今の自分はなかった。今の充実はなかった。

一般化するつもりはないが、こういう例もある。
だから今現在、「やりたいこと」が何もない、と思ってる高校生も
ぜんぜん焦る必要はないし、引け目に思うこともない。
邪まな動機、でも、自分ができることを精一杯やっていれば、いつか何か見えてくるんじゃないの。
ただくれぐれも、「無理矢理やりたいことを作る」ことだけはやめておけ。

公民科の教師になりたいんだが社科専と教育どっちがいい？

>>187
公民科は３教、生涯、心理、地歴、社科専でとれる。
教育学科だと政治学や経済学、社会科だと教育学等の授業を余計にとることになる。
社科専が一番無難だと思うけど３教とか地歴の方が教員志望者が多くて良いって場合
もあるかもしれない。
まあ自分の取りたい講義が沢山ある専修に入ればいいと思う。

ありがとうっす。パンフとかみて色々考えてみますわ

教育社科専が第一志望なんですが社科専の人々の雰囲気ってどうですか?
てか教育いきたすぎて泣けてくるー

あの、教育学部って何割得点でだいたい合格でしょうか。さっき過去問やったら６割５分だったんですけど。

>>191
せめて7割は必要
赤本の点数よりはとらないと

しかし…６割５分から７割にするためには何をしたらいいのか…。ただひたすらと問題演習…?

>>193
そこまでとれているなら、あとは過去問をひたすらやりこめば、五分くらいはあがるでしょ。
それも終わったら歴史の細かいところまで徹底的に覚えてみたり、英単語帳を全て暗記するまでやるとか。
あ、なにげに漢文は出るから、その対策はしっかりやったほうがいい。とくにきみが国文志望だったら漢文できなきゃおわり

アドバイスありがとうございます。俺、頑張ります。

あぼーん

>>190
オタク、ガリ勉、ギャル、ギャル男、チャラ男、お嬢、ボンボン・・・とよりどりみどり。
色々な奴がいる。専修としてのまとまりはあまり無い。

国文の雰囲気はどんな感じですかぁ？？

>>198
ギャル、ギャル男、ギャル男、ギャル、ギャル男、ギャル男、ギャル・・・とよりどりみどりだね。

付属（特に早実）で成績悪くて教育か社学にしか進学できないような人は中高遊びまくってたギャル男が多いって聞いた。

理学部は？

>>201
がり勉タイプ。意外と女子は清楚で美人顔が多い。

じゃあ、理学部行こお( ＾ω＾)
よろしくね(。・ω・)ﾉﾞ

一文の日本文学と教育の国文学科はどう違うんですか？
教育の方は古典ばっかやらされると聞きました。
つーか皆さん、その学部でやれる事や厳しい厳しくないっていうのは
どうやって調べてるんですか。パンフじゃイマイチピンとこないんですよね…

>>204
一文の日本文学と教育の国文学科の違いはパンフに詳しく書いてあった希ガス。

2005年のパンフは一文の英文学専修と英文学科の違いが書いてあります…


文学部日本文学専修=「日本文学」
教育国文学科=「国語に関する全般的なもの」
って感じでしょうか？

これなら自分的には教育のほうが興味ありますね。

学際コースって倍率どれくらいなんですか？

■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
　一般庶民はタミフルを投与されることなく隔離され放置されると可能性大
　医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
　鳥インフルエンザが大流行すれば日本はタイタニック状態になる
　日本のタミフル備蓄量はなんと１０数％（与党政治家etc選ばれた人間用）
　生死をわけるボート（タミフル）の数は限られている

　受験生諸君、幸運を祈る

※このコピペを他のスレに三回貼れば、その善行が神に認められ
　タミフルの恩恵を受けられる可能性がアップします。
　おまけに、志望校に合格する可能性がハネ上がります。
※貼らなければ志望校に落ちます。確実に。

あとすいません。
大学図鑑によると、国語国文学科は「サークルやる暇ないくらい忙しい」って聞いたんですが、どうなんですか？
好きな学問なんで忙しいのはいいとしても、
サークルする暇ないくらいってのは……

大学生でサークルやる暇ないほど聴講で忙しいヒトはいません。

国文でサークルやってるやつなんてゴロゴロいる

>>200
＞付属（特に早実）で成績悪くて教育か社学にしか進学できないような人は中高遊びまくってたギャル男が多いって聞いた。

早実から教育に行くのは別に普通。
こういうタイプは早実じゃなくて学院や本庄（政経・法・理工への進学が中心の付属）に多い。
もっとも、成績良いのに「あえて」教育に来た奴もたまにいる。

早稲田教育２年だけど、付属から教育きてるやつでマジメじゃないやつは授業に出てこないんで
無視無視
教育は出席厳しいんで、ギャル男は大体こなくなるか影薄くなるよ
結構マジメな雰囲気

>>200
早実は上位学部への推薦枠が少ないから教育社学に来るのは中〜下位層、再下位の落ちこぼれは所沢とか二文逝き

　　　　　　　　学院　　　　　本庄　　　　　早実
卒業生　　　５８９　　　　　２５２　　　　　４３７
早稲田　　　５８４　　　　　２５１　　　　　４２２

政経　　　　 １３５　　　　　　５０　　　　　　４５
法　　　　　　　８０　　　　　　３０　　　　　　２５
商　　　　　　　４５　　　　　　２２　　　　　　４５
理工　　　　 ２１０　　　　　　７３　　　　　　７３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　４７０（80%）　１７５(70%)　　１８８（43％)

一文　　　　　４１　　　　　　１８　　　　　　３０
教育　　　　　４５　　　　　　３０　　　　　　８９
社学　　　　　１８　　　　　　１５　　　　　　７０
国教　　　　　　５　　　　　　　４　　　　　　１５
人科　　　　　　１　　　　　　　４　　　　　　１０
スポ　　　　　　 ４　　　　　　　４　　　　　　１３
二文　　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　　７

207について教えてほしいんですが…
倍率までわからないとしても｢そう簡単に入れなそう｣とか
その程度でもいいんで情報お願いします。

みんなドコ狙い？



僕は教育学科生涯教育専修ちゃん！

>>215
年によって違うけど俺んときは倍率が１倍超えてたのは国文と英文だけだったかな？
学際にいけるのは各専修の定員の１割で、希望者が１割を超えると簡単な面接がある。
それ以外は３２単位だったかな？と語学の単位をしっかり取ってれば希望者は進める。
倍率１倍切ってても語学の単位落として進めなかった奴とかもいるからその辺は注意。

>>215
学際コースのホームページがあるから、みなさい
http://www.dept.edu.waseda.ac.jp/idp/course.html

河合の最新版偏差値ランキングで
早稲田教育生物の偏差値かなり上がってる…
もう、だめぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
次に返される模試Ｃ判定すらならないと思うヽ(゜▽、゜)ノ

英文狙いだけど、来週河合とＺ会の早大模試！がんばる

結果報告して

教育学部の英単語ってシス単Ver.2の第４章までやる必要ありますか？

ある

>>217
ありがとうございます。倍率わかんなかったもんで
助かりました。
>>218
もうすでに見てましたけど親切にありがとうございます

国語国文の人ってどこに就職する人が多いんですか？やっぱり教師とかですか？

まじめな人たち多い？

就職版に教育の就職先載ってたよ

早稲田大学教育学部　２００４年度（２００５年３月卒業）　就職先　２００５年５月１日時点での把握者６１２名分
http://www.geocities.jp/ewk_05/waseda_e04.html

社科専・国文・理学科
http://www.geocities.jp/ewk_05/waseda_eo4s.html

>>227ありがとうございます！

この時期で過去モン英国６割ってやばい？
社はギリ７割くらいなんだけど

教員にならない文系のこの学部って何学ぶの？就職はどういう系？ってか就職いいの？

>>230
基本は各専修ごとの学問でなかには教育学とからめた授業があるって感じ。
教育社会学とか教育哲学とか経営教育論とか。

就職は>>227にあるようにピンキリ。いいとことに決まる奴もいれば聞いたことないような企業やブラックにしかいけない奴もいる。
いいところに決まってる奴がいるってことは教育だからってことで門前払いされることはないということ。
逆に聞いたこともないようなところにもいってる奴がたくさんいるってことは優遇されることもないということ。
つまり、本人次第。教育で得することもないし、損することもない。
政経法商に比べ来るリクルーターが少ないって点では相対的には損かもしれないが、
一般応募すれば大学名学部名で足切りされることはほとんどないから実力があればそんなのなくても採用されるし。

パンフ変な奴ばっかやん…

「実力」って言葉、
曖昧で便利だよなー

リクル−ターは普通に乗れる。安心しろ

>>212
たしかに早実で教育よりも学院なのに教育の方が変わった奴が多いね。

スポーツやってるやつもいるんじゃね？

今日教育学部の校舎で模試受けましたよ

早稲田教育レベル高くない？

理系はな。特に数学生物は優秀。
文系は私文洗顔という下等民族の集まり。レベルは推して知るべし。

じゃぁ俺合格か。

英語勉強するなら東外大がベスト。教授なら上智、津田塾、青山学院がオススメ。
早大一文や教育出身の教授で優秀なわけがない。高校教員でも旧帝出身多いのに。
語学はバカでも大学院行けば習得が可能な学科だからね。

東外大なんて単なるニート輩出学校。
上智ならまだしも津田塾、青学なんて周りの学生がクソ過ぎ。

生物科難しいよぉ(´・Д・｀)
もうだめだぉ( ´ω｀)

英語英文１年生です。
受験生のみんながんばれ☆
応援してます！！

教育文系はなんで選択科目に数学ないんだろう？

文学系や地歴ならともかく心理や社科専は普通に数学使う授業もあるし、政経とか商の数学選択者も併願できるようにすればいいのに。

国立もレベル高いところの文系は二次試験「英・国・数」で社会なしだから受験しにくいし。

英語英文どんな雰囲気ですか？？
あと国語国文はどんな感じですかね？？

>>243
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s005.pdf
これをみるかぎり教育生物は厳しいな‥

教育の理系は理科１科目でいいから見かけの偏差値が高く出てるだけだしあまり深く考えない方がいいよ。
理工や上位の国立は理科２科目必須だから負担大きいし２科目勉強しても教育受けるときには１科目しか使えないから
１科目に集中してればそういう奴らと戦っても十分勝機はある。

再来年あたりに教育のキャンパスが所沢になるって本当ですか？

教育は自己推薦でスポーツ得意な奴いっぱい取ってるし、所沢に移してあそこをスポーツキャンパスにする気かな？
理学科は理工学部再編で生命医学科とか生命科学できるし、数学科もあるし、地球・地学は環境資源とか航空とかで代替できるだろうし、
教育、国文、英文、地歴は文学部でできるし、社科専は社学を昼間部にすれば足りる。
教養・学際的なことは文学部でもやってるし、国際教養でもできる。教職はどの学部でも取れる。
政経・法・商もかなり定員を縮小したし、教育学部も縮小してこれから重要性が増すであろう生涯教育に特化して所沢に移してやりたい奴だけを集めるってのも一つの手だな。
今の生涯教育は入るのが簡単とか倍率が低いとかいう理由で選ぶ奴が多く本当に生涯教育に興味ある奴を集められないでいる。
所沢に移せばそういう理由で受ける奴も減るだろうし、本当に生涯教育を学びたい学生を集められるだろう。

いや、最低でも教育学科教育学専修は残せよ
あれは文学部の教育学専修とはわけが違うんだから

>>248
レスありがとう。そうですよね、理科一教科ですもんね。
>>250
漏れが理学生物受験した後、理工に合併されるのか(・∀・)ニヤニヤ
もし農工大に受かったら農工大蹴ろうかな…

>>251
だね。文学、歴史とか本来文学部でやるような学問は文学部に移して、社会科学部はそれぞれ専門の学部や社会科学部で、教育学は教育学部でやるのがいい。

教員養成・教職の専門職大学院もできるみたいだし、「教育学を学ぶコース」と「教員養成コース」を作って本来の「教育学部」として機能させるのがいいと思う。

今はプチ総合大学みたいな中途半端な感じ。昔は一つの学部でいろんな分野の学問を学べるという意味で存在価値あったけど、

今は他学部聴講もたくさん認められるようになったし卒単に参入してもらえるから一つの学部にいろんな分野の専修置くことにあまり存在意義が感じられない。

教育学といったら早稲田みたいな感じで教育を極めた学部にした方が大学としてもいいと思う。

スポ推薦のやついんの？やだな…

なんでやなの？

>>254

自己推薦の中にスポーツがあるよ。
全国大会出場レベルだけじゃなくラグビーとかは高校日本代表とか日本代表候補とかすごいのがいる

２００３年度　教育学部自己推薦　１５５名　http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2002b/2002b6.html
学芸系　　　６９名　（英語スピーチ、合唱、作文、書道、珠算、かるた、吹奏楽、演劇など）
スポーツ　　３９名（競泳、テニス、柔道、ウェイトリフティング、ラグビー、ボート、バウケなど）
全校的活動４７名（生徒会会長、文化祭実行委員会委員長 、体育祭実行委員会副委員長など）

２００４年度　教育学部自己推薦１４５名　http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2003b/018z.html
学芸系　　　６９名　（放送、合唱、弁論、作文、書道、俳句、百人一首、将棋、吹奏楽など）
スポーツ　　３９人　（サッカー、陸上、競泳、卓球、ラグビー、テニス、柔道、野球など）
全校活動系３７人　（生徒会長、副会長、文化祭、体育祭実行委員長など）

スポーツできる人はスポ科にいったほうがいいんじゃね？

>>257
スポーツ推薦の奴全員が体育学専攻したいわけじゃないだろうからな。
それよりIDすごいね。

なんか嫌だな…運動できない俺は…生涯教育だけどさ。

人科とかのスポーツ推薦はスポーツすることを前提にした入学許可だから入学後部活をすることが義務で

自己推薦の場合は「過去の実績」を評価されての入学許可で入学後に部活に入るかどうかは任意だったはず。

荒川静香がなんかのインタビューで４年間スポーツに縛られるのが嫌だからスポーツ推薦ではなく教育学部にしたとかなんとか答えてた。

教育難関でしょ？

>>259
別にスポーツ得意な奴はできない奴を馬鹿にしたりしないから大丈夫だよ。

>>261
マーチ法レベル。

263高いやん…

>>263
マーチ法蹴り多いけどね。
同じかどうかはわからないだろう。

MARC法学部蹴りって難関じゃん…

1文＞教育＞商学部？

静香タソは何専修？>>260

早稲田の併願は上智よりもマーチのほうがいいかな??

>>268
確か社科専

>>266
明治法、中央法、立教法あたりがおおいね。
みんな蹴ってます。

生涯教育ってレベル高い？

社科専＞社学＞生涯教育

荒川ってたしか三教だよ。
社科専なのは村主だよ。

荒川静香も社科専。
授業はあまり出れてなかったけど優秀だったと教授が言ってた。
てかマーチ法レベルでヒーヒー言ってたらまず受からないと思う。

僕は上智文とICU蹴りました。

教育って結構有名人が多いね。
特に女。

タレントっぽいのばっかりだけどな

マジ？きまずす…

埼玉に移転されないよね？

移転は勘弁してくれ。

頼む…移転は…

よくわからん高校の指定校とか生徒会長とかで受かってきた奴より、
スポーツで全国何位とか、なんかの著名な賞とったやつの方がずっとすばらしいと思うな。
そういう人たちにこそ会いたい。

ちゃらけてるから嫌だ！

移転はない。
教育は本部のまま。

早稲田教育記述模試でＢだったのにマーク模試でEだった件について
ちなみに同時期の模試

>>284
ちゃらい奴なんて一般にも内部にも掃いて捨てるほどいるよん。

ちゃらいの嫌なら東京学芸大学

なぜ移転話が？

>>288
学芸も結構そういうの多いよ。

>>289
ある奴が早稲田チャンネルでデマを流し（後日、虚偽の内容であったことを認めている）
それが広まった。

そうだったんだ…

今日早稲田の教育の英語英米文学科受けてきました！小論も面接もすべて英語で簡単にはいきませんでした↓落ちたと思います↓一般のかたは絶対にうかってください！祈ってます！！私も一般で他の大学頑張ります！！

>>293
…

自己推薦の場合、何が一番重要視されるのですか？？
小論ですかね・・やっぱ。書類選考の合・不合の
分かれ目ってなんですか？？教えて下さい♪

なんでそんなことを２ちゃんﾈﾗｰが知ってると思うんだよ。変なヤツに感化される前に学校の進学指導の教師にでも聞け。

すべて重要視だよ！小論も面接も志望理由書もすべてひっくるめて評価するみたい！だから面接がだめでも小論でカバーできたりするよ！

昨日予備校のラウンジで、『生涯教育って〜何するんですかねぇ。予定空いてるんで受けようかなぁ』とか
大声で言ってたデブスがいた。
正直、そんなんで大学受験してるバカがいるとは思いもしなかった。

頭すげーいいﾄﾞﾌﾞｽかもよ。俺のﾀﾞﾁですげーｷﾞｬﾙだけど東大Aのやついる。人は見かけによらないべ！

　 　　_ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　みんな社学においで！ 社学！社学！社学！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

地球科学を地学以外で受ける奴って…

>>301
全国から地学の猛者が集まるんだろうなぁ・・・地学会の最強決定戦(´･д･｀)ﾅﾉｰ

受験生です。
社会科学部と教育学部の社会科学専修の難易度はどちらの方が高いでしょうか？

どんぐりの背くらべだと思うけど
敢えて言うなら教育社科専かな

偏差値は昔から社科専のが高いけど最近は差も縮まってきてるし今はあんまり差がないんじゃない？

「社科専落ちたけど社学は受かった」って奴もいれば「社学落ちたけど社科専は受かった」って奴もいる。

前者の方が若干多いくらいだと思う。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

合格最低ラインは7割ぐらい？どっかで6割プラスαとも見たんだが

なんか１つ８割いけば他は６〜７割で受かるはず。

教育の現役学生の方質問させて下さい。
英語や国語の過去問は何回も解きましたか?
問題集とかやるより過去問何回もやるのに
移行した方がｲｲのか悩んでます。
どう計算しても両方はできなそうで…

受かりたかったら両方やれ
嫌なら来年またどうぞ

国語は去年から傾向が変わったから解かなかったよ。
なんか周りも過去問何回もやったって人は少なかった気がする。

>310
ありがとうございます!!大変参考になります。
もし良ければ教えて頂きたいのですが
310さんは英語については何年分やりましたか?

リアルに早稲田の国語と英語と政経の勉強の仕方教えてください。ｶﾞｲｼｭﾂならすいません。一つでもかまいませんので

>>311
ごめんなさい、受験生の時は商学部が第一志望だったんで教育の英語はちらっと見ただけです。
でもやっぱり３年分くらいは解いた方がいいと思いますよ。
でも解く回数よりも傾向をさっと把握してその中から苦手な単元をつぶす方が大事だよ。
過去問はあくまで手段だから。目的化しちゃぁいけない。

>313
わかりました!そういう風に使うようにします(｀・ω・´)
こんな質問にもちゃんと答えて下さって
本当にありがとうございました!!
頑張ります!

2004年英語の会話問題おもろいね。

過去問より問題集を繰り返した方がいいんじゃないかな。

知識の網羅性も問題の質も問題集のほうが勝るし

過去問は問題の質がいいとはいえないよ。

過去問を使う目的は傾向を知ることのみだと思うけど。

>>312
そんな漠然と聞かれても・・・
もっと的を絞ってくれないとなぁ

317
ｽｲﾏｾﾝ(@_@;)どのような問題集がおすすめですか？

>>318
？？

教科は？

>>316
そうだね。
ろくな解説ついてないしね。

>>318
国語なら「教養としての大学受験国語」を使いなさいよ。
英語はとりあえず単語をやっておきなね。
周りの人は結構みんな各々違う単語帳使ってたからこれが一番、とは言えない。
政経は知らんです、日本史だったもんで。

http://tokosai.waseda.st/downloads/seminar/ikeoka/index.pdf
人科は就職一文よりいいよ。
ひとつのゼミから２人以上マスコミにはいっている。
しかもその中に、「電波男」を書いた人がいる。

http://tokosai.waseda.st/seminar.html
これが人科ゼミ一覧。
学科変わったので就職先が記載されていない
ゼミも多いが、かなり良いところに行っているようだ。

心理系がある学部でこの就職はすごいといって良いだろう。

>>322,323
ヒント：体育会
教育とか人科とかのスポーツ推薦で入ってくる奴が多い学部はそれを割り引いて考えないといけない。
２年前の人科ならTBSのA君は早実出身のバスケのスタープレーヤーだし、誰もがうらやむ福音館書店に入ったT君も早実出身でサッカー部の選手。
人文系学部からほとんど入ることのできない三菱信託銀行に就職したＷ君は漕艇部主将、ＪＴＢのY君はマイナーだけどグライダーの全日本大会出場者
もう一人ＪＴＢに就職したN君は箱根駅伝出場者、三井住友銀行に入ったN君は名門東筑出身で福岡選抜にも選ばれたことがあるラグビー部の選手、
サントリーに入ったＴ君もラグビー部、同じくサントリーのK君もラグビー部、新日鉄のT君もラグビー部、マイクロソフトのS君は野球部、日立のK君は水泳部主将、
日本航空パイロットのＩ君はレスリング部とか他多数、実業団の選手として大手企業に入る人も多いから一概に就職がいいとはいえない。
キャリアセンターにいけば全学部の７〜８年分の全就職先のリストが見れるから（名簿は学生証と引き換えだから無理だけど）就職企業一覧なら誰でも見れるから
大学見学ついでにでもいって閲覧してみるといい。光通信、富士ソフトABCとかの典型的なブラックとか武富士、アイフル、アコムとかのサラ金も多いことに気付くはず。

>>324
別に体育会じゃなくてもそういう企業に行く奴は居るよ。
体育会→有名企業っていうコースは法学部（2年前ぐらいまで自己推やってた）も多いし、政経とか商も
附属から上がってくる体育会の奴が多い。
実際、体育会と言っても先輩が本当に上まで引っ張ってくれるのはラグビー、アメフト、援部ぐらい。
他の部は基本的に一般学生と同じく個人戦を強いられるわけで、彼らが良い所へ就職していくのは、
コネというより体育会で培って来たものが企業から高く評価されてるという事。

体育会の就職がいいとはいったがそれがコネなんてひとことも言ってないわけだが・・・
普通に体育会はスゴイと思うし尊敬もしてるよ。
だからこそ企業の宣伝になるような競技じゃなくても体育会は評価されるし就職もいい。
去年や今年みたいに景気よくてどこの企業も大量採用する年は人文系の一般学生にもチャンスがあるが、
不況で企業が採用を絞る年は社会科学系と人文系で圧倒的に差が出る。
就職難だった９９年〜０１年あたりの政経法商と一文教育人科の差は凄まじいからキャリアセンターで調べてみるといい。
在学生ならポータルかセンターで名簿も確認して名前をネットで検索してみるといい。
人文系学部から一流どころに就職してる奴は相当高い体育会出身者であることが分かるから。
そういう意味では就職絶好調の04年〜07年あたりの卒業生はラッキー。ただそれが4年も5年も続くとは限らない。
もし自分が就活する年にまた就職難になっていたら？ということも頭の隅に入れておいた方がいい。
社会科学系の学部と人文系の学生では学力なんてほとんど差はないし、能力的にも差なんてない。被ってる奴が大半。
学部で学ぶ程度の内容では企業の即戦力になんてなりえないし、大半の学生は単位を適当に消化するだけでたいした勉強なんてしない。
にもかかわらずなぜ就職実績比べると差があるかというと、どこかで学部による差別的な作用が働くからに他ならない。
>>104にあるように、昔は学内での地位が今よりはるかに低かったことも関係あるのかもしれない。

難関国家試験（国�T、司法、会計士）出身大学別合格者数 （2005年度 上位20校）

　　【国家公務員１種】　　　　　【司法試験】　　　　　　　　【公認会計士】
　１．東京大学　　４５４　　　１．早稲田大　　２２８　　　１．慶応義塾　　２０９　
　２．京都大学　　１９１　　　２．東京大学　　２２５　　　２．早稲田大　　１４５
　３．早稲田大　　１２８　　　３．慶応義塾　　１３２　　　３．中央大学　　１０８
　４．北海道大　　　７４　　　４．中央大学　　１２２　　　４．東京大学　　　８７
　５．慶応義塾　　　７３　　　５．京都大学　　１１６　　　５．同志社大　　　６３
　６．東北大学　　　５９　　　６．大阪大学　　　５７　　　６．一橋大学　　　５７
　７．九州大学　　　５４　　　７．一橋大学　　　５１　　　７．神戸大学　　　５２
　８．名古屋大　　　４７　　　８．同志社大　　　４８　　　８．京都大学　　　４９
　９．大阪大学　　　４６　　　９．名古屋大　　　３２　　　９．明治大学　　　４８
１０．東京工大　　　４５　　１０．神戸大学　　　３０　　１０．大阪大学　　　４０
１１．立命館大　　　４２　　　　　北海道大　　　３０　　１１．横浜国立　　　３４
１２．東京理大　　　３８　　１２．東北大学　　　２９　　１２．立命館大　　　３３
１３．一橋大学　　　３３　　１３．明治大学　　　２８　　１３．法政大学　　　３１
１４．中央大学　　　３０　　１４．立命館大　　　２６　　　　　関西学院　　　３１
１５．神戸大学　　　２８　　１５．上智大学　　　２４　　１５．名古屋大　　　２７
１６．筑波大学　　　２１　　１６．九州大学　　　２３　　１６．上智大学　　　２５
１７．東京農工　　　１８　　　　　関西大学　　　２３　　１７．日本大学　　　２１
１８．岡山大学　　　１７　　１８．法政大学　　　２２　　１８．立教大学　　　１８
１９．首都大学　　　１４　　１９．立教大学　　　１９　　１９．東北大学　　　１６
　　　同志社大　　　１４　　２０．日本大学　　　１４　　２０．青山学院　　　１４

理学科の人いますか？
文系だと得点調整をやるそうですが
理系の理科科目も得点調整されるのですか？

>>324
教育にも体育会に入っている奴は多数いるし、
そもそも、人科は学生総数が少ないのだから
仮に体育会所属率が高いとしても、体育会に占める
人科の割合は、実は低い。
いい所に就職する人は、学部に関係なく体育会所属である事が多いのは常識。
家庭裁判所調査官の様な超難関に教育心理より人科心理系の方が多く採用されている
のは、人科が体育会がらみでなくとも、就職が良い事のひとつの例。

英語むずかしすぎなんですけど・・・・、、。
平均点ヒクイのかな？

理系の俺でも、七割〜八割は余裕でいくけど？
文系のみんなは、九割目指してるの？

国語国文行きたいんですが、河合塾ボーダー予想でやたら低くでてるんです…
これって志願者殺到しちゃうのかなぁ？

>>329
アメフト部なんて商学部が圧倒的に多いからな。
教育はラグビーが多いけど、実は政経、商もラグビー部多い。
実際、政経とか商の総合商社内定者も体育会出身者であることが多い。
あと教育は大学院進学者が多い事と男子生徒数が他学部より少ない事、
なんだかんだ言って教員になる人が他学部と比べて多い事、を考慮して考えれば何気に
他学部との間に大した差は無い。
あまりがつがつ就活する雰囲気も無いし。

321
ありがとうございます。英語は単語以外になにかありませんか？あと国語のそれはどこの出版ですか？

で、少しめんどくさいが就職氷河期の教育の進路先のデータを教えてあげよう。

教育学部2001年卒業進路先一覧（有名どころのみ抜粋）
教育学専修　（72人卒業）
積水化学1、東日本電信電話1、ｼﾞｮﾝｿﾝｴﾝﾄﾞｼﾞｮﾝｿﾝ1、神戸新聞１、北国新聞(1)、
都市基盤整備公団1、住友海上火災（1）、富士銀行1、中京ﾃﾚﾋﾞ1、電通1、静岡銀行1、
日本赤十字社（1）、福島県教員1、青梅市1、我孫子市1、藤沢市1、茨城県1、大学院進学多数
ここまでで17名。

社会教育専修（111人）
国際証券(1)、サントリー1、明治乳業1、大日本印刷2(1)、NTTﾃﾞｰﾀ(1)、NTTｿﾌﾄｳｪｱ(1)
、東京海上火災(1)、積水ﾊｳｽ１、クラレ(1)、ｱﾒﾘｶﾝﾌｧﾐﾘｰ(1)、NEC1、国際観光協会1、
NHK1、富士銀行1、日興證券1、産経新聞1、安田生命(1)、安田火災海上(1)、日本マクドナルド(1)、
ここまでで21名。

教育心理学専修（65名)
三菱電機(1)、日本生命(1)、大和総研(1)、明治生命(1)、日本IBM1、安田火災(1)、
住友金属1、東京丸の内法律事務所（１長野県教員1、和歌山県(1)、大学院進学多数
ここまでで10名
国語国文学専修(179名)
NHK3(1)、興亜火災(1)、日本IBM1、ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ(1)、住友生命保険(1)、宮崎日日新聞1、
東京ｽﾎﾟｰﾂ新聞1、ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ(2)、三井生命保険(1)、電通1、博報堂(1)、
共同印刷(1)、三井海上火災(1)、安田火災1、日経新聞1、JT1、安田生命(1)、
第一生命(1)、東日本電信電話2(1)、NHK文化ｾﾝﾀｰ1、三菱電機1、ｷｯｺｰﾏﾝ1、富士火災海上保険1、

まあまあ・・・殺伐とした雰囲気はなしにしようぜ

国語国文続き
長崎市(1)、泉大津市(1)、湯沢市1、香川県教員(1)、埼玉県教員2、東邦学園(1)、
聖和学院(1)
ここまでで35名。

英語英文学専修（170名)
ｱﾝﾀﾞｰｾﾝｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ2(1)、西日本銀行(1)、JTB4(1)、京成電鉄1、住友信託銀行1、
日本IBM1、森永乳業1、全農1、読売新聞1、味の素(1)、ﾌﾟﾛﾀﾞｸﾀｰｱﾝﾄﾞｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ1、
ぴあ1、NTTﾃﾞｰﾀ（1)、J‐phone1、安田火災1、つばさ証券(1)、あさひ銀行(1)、
東芝1、鐘紡1、日本通運1、集英社(1)、安田信託銀行(1)、日本ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ1、三井海上火災(1)、
FM東京(1)、住友海上火災(1)、いすゞ自動車(1)、明治生命1、東京三菱銀行(1)、
東京海上火災(1)、本田技研1、凸版印刷(1)、松下電器1、ｽﾎﾟｰﾂ日本新聞1、ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ(1)、
NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ1、ｽｽﾞｷ1、全日本空輸(1)、伊勢原市(1)、名古屋市1、東京都1、
正則高校(1)、芝学園1、開智学園1、開成学園1、愛光学園1、星野学園(1)
ここまでで50名。

やっぱめんどくさいからもういいや。
これだけ見るとたいしたこと無いじゃん。って思う人もいるだろうけどそこは
就職氷河期と言われるだけあって実は政経とかもこんなもん。
ちなみに富士銀行→みずほ銀行、東日本電信電話→NTT東日本ね。

暇人のおいらが受け継ごう。マスコミ、金融、公務員が好きみたいだからその辺を重点的に。
2001年度　政経　有名どころのみ抜粋　報告１１６３　就職８９５　下記企業就職者４９５名ってとこか。

アサヒビール２　味の素１　JT１　サントリー１　朝日新聞社３　神奈川新聞社１　スポーツニッポン新聞社２　中日新聞社３　徳島新聞社３　新潟日報社１　
日刊スポーツ新聞社１　日本経済新聞社７　毎日新聞社７　読売新聞社４　琉球新報社１　角川書店２　ベネッセ１　講談社１　集英社１　小学館１　
主婦の友社１　日経BP社１　日本放送出版協会２　PHP総合研究所２　マガジンハウス１　大日本印刷１　凸版印刷３　エーザイ１　花王１　資生堂１
住友化学１　武田薬品１　第一製薬１　中外製薬１　東レ２　日立化成２　富士写真フィルム１　ファイザー製薬２　川崎製鉄３　神戸製鋼１　NKK４
三菱マテリアル２　シャープ３　ソニー１　東芝３　ＮＥＣ１１　日立製作所７　富士通６　三菱電機２　日本ＩＢＭ５　石川島播磨１　川崎重工１　デンソー２
トヨタ自動車２　日産自動車１　三菱重工２　伊藤忠商事２　住友商事５　丸紅４　三井物産５　三菱商事４　セブンイレブン３　伊勢丹３
国際協力銀行３　国民生活金融公庫３　商工組合中央金庫４　中小企業金融公庫３　日本銀行２　日本政策投資銀行２　農林中央金庫１
秋田銀行１　京都銀行２　群馬銀行１　静岡銀行１　七十七銀行１　千葉銀行３　中国銀行１　東京三菱銀行１１　西日本銀行１　八十二銀行１
百五銀行１　広島銀行１　福岡銀行２　北海道銀行２　三井住友銀行６　山梨中央銀行１　UFJ銀行６　琉球銀行１　あおぞら銀行２　新生銀行２

大和銀行１　みずほフィナンシャルグループ２１　住友信託銀行２　中央三井信託銀行３　三菱信託銀行２　安田信託銀行１　UFJ信託銀行１
みずほ信託銀行１　JPモルガン１　大和住銀投資顧問１　ゴールドマンサックス証券１　大和証券ＳＭＢＣ３　野村證券６　みずほ証券３　UBSウォーバーグ証券１
大和証券１２　日興コーディアル証券２　JCB１　DCカード１　東京信用保証協会１　東京中小企業育成投資１　住友生命２　第一生命５　日本生命１０　三井生命２　
安田生命４　東京海上３　日本興亜４　あいおい損保３　安田火災３　三井住友海上５　三井不動産１　都市基盤整備公団４　森ビル１　JTB４　商戦三井２
全日空１　JR東海１　JR西日本１　日本航空２　日本通運２　JR東日本２　三井倉庫２　三菱倉庫１　JR九州１　JR北海道４　NTTデータ９　NTTドコモ１
NTTコミュニケーションズ４　KDDI１　東京電力２　東京ガス１　中部電力２　東北電力１　朝日放送１　テレビ朝日２　日本テレビ１　大阪放送１　岡山放送１
北日本放送１　静岡放送１　中京テレビ　テレビ東京１　東海テレビ１　ＮＨＫ１８　広島FM１　福岡放送１　フジテレビ２　宮崎放送１　アサツー１　電通２
博報堂２　読売広告社３　リクルート２　共同通信社２　時事通信社１　シスコシステムズ３　ソフトバンク１　日本総合研究所４　
アクセンチュア（元アンダーセンコンサルティング）６　朝日監査法人１　キャップジェミニアーンストアンドヤング２　新日本監査法人２　大和総研２　
トーマツコンサルティング２　監査法人トーマツ２　野村総合研究所１　BWCコンサルティング６　日本中央競馬会（ＪＲＡ）２　宇宙開発事業団(NASDA）２
国際協力事業団（JICA）１　日本貿易振興会（JETRO）１　石油公団２　外務省専門職１　国税専門官３　国家�U種５　国家�T種４　地方公務員２２　

法とか商もやろうかと思ったがほんとにめんどくさかったからやめよう・・・

>>334
国語はちくまの新書だが、検索してわかることは自分でやってくれ。
それ以前にあなたがもし高３なら今からやってもたぶん終わらないかもな。
単語以外にもやることはいっぱいあるがあなたの学力と勉強の進行状況がわからないから
これ以上は何とも言えない。

早稲田で一番簡単な学部なの？

そうだよ

簡単とかじゃないなぁー
あえていうなら他と比べて人気がない学部。
が適切と思われ。

なにかと面白い学部

英語英文にコジケンせんせーがいる学部

344んなわけねーだろ死ね

社科専入りたい…

>>343>>344>>348
商学部スレと全く同じ流れでﾜﾛﾀ。

まぁ人科の実力は、スポ科が独立した後の就職を見ればわかるかもね。

AERA　０４年　６７大学学部別データ （１０％以上のみ）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

昇竜拳

ここの国語より東洋の国語のほうがやりにくいぽ
でも政経鬼ぽ

学士入試は簡単なんですか？国文志望です

�T文か教育か迷っています。就職なんてくだらないと思ってますが、教師ならやってみたいと思ってます。
それなら教育学部がいいですか?過去問やっても教育学部のほうがいけそうな気がします。
(1文+教育)→(教育+2文)にしていいですか?

>>355
教師志望なら教育を薦めるけど・・・
でも両方受験すればいいのでは。（教育+１文）これがいいのでは。
ってか成績いいんですか？両方とも難しいですよ。

就職なんてくだらない
と思ってるのならば死ぬまでそう思っとけ自意識過剰のクソガキ

ちなみに教職は教育学部でなくてもどこでも取れる
教育学部でなければ教師になれないorなりにくいというわけではない
就職なんてくだらないお前にはどうでもいい情報かもしれないが
教育学部では専修によって取れる教免が異なる
教育学科では中高の社会科、
英語の免許が欲しければ英文専修に入学しなければ取れない
あと教免取ったところで
実際の教師になるにはそこからが勝負だ
免許だけなら誰でも取れる
ところが教師になるにはとてつもなく難しい
ま、お前には「くだらない」情報だろうけどね。

就職活動という、人生においてとてつもなく重要なイベントを
「くだらない」の一言で済ませられるほど人生は甘くも優しくもない

就職なんてくだらない。バイトいろいろしたけどどこもそう思った。社員を見てるとｽﾄﾚｽﾏﾝや人権批判してくる工場オヤジばかりだ。もちろんいい人もいた。だがみんなｽﾄﾚｽ溜めてるのは間違いない。

だから俺はせめてｽﾄﾚｽの溜まりにくい自分の好きなこと、やりがいある、人生これで納得だと思える仕事を考えた。教師だった。

ストレス溜まっている人達がいるおかげで
今の日本が成り立ってる
その人達に感謝しなさい

>>360
確かに。みなさんありがとう。父親にも感謝。そして俺も甘えたこといってないでｽﾄﾚｽ社会へﾀﾞｲﾌﾞするんだね。

あー毎年全国で
ノイローゼで入院・離職してる教師がどれだけいるのか
知らないんだろうな
知らないってことは強いな

>>362は夢はあるのかい?俺はｽﾄﾚｽ社会に埋もれる人々を救いたいよ

はいはい、羊は紙でも食ってろ。　つ□

教育学部の学科は出願時に決めるんですよね??
教育学部内での学科の併願はないですよね??あと入学する学科によって授業が大幅に変わるのでしょうか??

>365
併願はできません。

学士入試の問題(小論文のみ)がとてつもなく簡単なんですが、中に入って差別されるのでしょうか？

倍率も低いですし、早稲田に行くなら学士ですよね。

>>365
授業、選択科目と二外以外はまったく異なるよ
いく学科間違ったと思ったら、二年にあがる際に学際コース選択もできる
けど、学際行くには成績や出席状況がよくないといけないんで慎重に学科選んでね
>>367
学士入試ってナニ？

学士入学と3年次編入を勘違いしてないだろうな・・・。

差別はされないだろうね。自分で壁を作らない限りは。ゼミとかで友達もできるだろうし。
入れるサークルとかは制限されるかも知れないが。
あと自分が望む専修が募集かからない年もある、ストレートで来ても+2になっちゃうとかの問題はあるよ。

>>368
他大学を卒業した人が、3年次から入学するための試験。

丁寧な解答ありがとうございます。
もちろん3編とは勘違いしてません。
俺は明治の3年なんですけど、第一志望の早稲田教育が忘れられません。
就職したら関係ないのもわかってますが、でも早稲田がいいんです。
それで調べた結果、学士入試にたどりつきました。


過去みたらびっくり！！
英語の問題なんて見た瞬間解ける問題ばっかり。
あんなんでいいんですかね？
普通に受かりますよ。

でも面接があるからそんなに甘くないんでしょうけど。

明治のなに学部に在籍ですか？

偏差値で考えて法へ行きました。
後悔してます(>_<)

刑法とか法律面白いじゃん

不真正不作為犯とかでしょ？

過去問を三年分やったあとで何やったらいいですか?

過去問でできの悪かった分野をテキストや問題集で強化する。

つか、次になにやったらいいかわからないくらい出来がよかったのか・・・？

そうじゃなくて、使うテキストがわからないんです

何の教科のどの辺ができなかったか書かないとアドバイスする人も困ると思うのです。

>>372
教育ではなにを専攻しようとしてますか？

私は来年、早稲田を受けようと思ってる高３の者ですが、今考えてる学部は、教員志望ではありませんが教育と社学です。得意科目は英語、苦手は国語です。

まず教育の方ですが、最新の模試で社科専はＣで英語英文はＡでした。入試だけを見ると後者ですが、もし合格できたら、その後を考えると、とても悩みます。英語が嫌いではないのですが興味があるのは人文系よりも社会科学系です。
もちろん学科が違えば履修科目が違うのは分かりますが、他の学科の講義をとったりすることは可能ですか？また、学科によって雰囲気とか就職は違いますか？

それから、社科専と社学は偏差値では社科専が若干上だと思いますが、偏差値ではわからない雰囲気、講義、就職などの差があれば教えてください。
あと、教育学部は一般に教師になるための学部として見られるものなんですか？

11月ベネッセ・駿台マーク

科目　得点　偏差値
英語　196 　75.2
ﾘｽﾆﾝｸﾞ 50 　69.9
国語　162 　58.9
世Ｂ　 87 　67.2

判定
教育-社科専 Ｃ(+1でＢ)
教育-英語英文 Ａ
社学 Ｂ(+2でＡ)

読みづらい文章で申し訳ありませんが、何かアドバイス等あれば、どなたかよろしくお願いしますm(_ _)m

>>380
ほかの学部の授業はとれるけど、英語英文にいくと英文系の必修
授業が鬼のようにあるし、社会系（経済とか法学など）の科目は
２年までで、３年からはとれないよ、たぶん。社会科学系に行きたいとい
う意思がはじめからあるのであれば、社科専がいいとおもいますよ。英語英文は
はやめたほうがいい、学科の雰囲気をきにする気持ちがよくわかりませんが、
おおむねどこも（早稲田に関しては）普通ですよ。いい意味でね。就職はやはり志望業界
によるけど、英文から商社はないし、銀行もないね。
・・・と国語国文の俺がマジレスを試みる。

社科専と社学はカリキュラムが違う。学部のHP見てどちらが自分に合うか調べて志望動機を固めた方がいいよ。

と商の俺が言ってみる

>>381国語国文はどんな感じっすか？

>>383
文学好きなやつと、そうでもない普通の優等生
みたいなのと、付属あがりのチャラい奴でほぼ
構成されている。文学好きなやつだけでもないし、
普通な奴ばっかりでもないから、わりあいバランス
がとれている。そして女子と男子の割合は50％、50％。
しかし、授業で出席をとるので、欠席or代返できない。
でもべつにきつくもない。適当にやっても単位はくる。
しかし、就職はがんばれば、いいとこいけるが、さぼると
いいとこいけない。でも元来就職などするきもないという
奴も結構いるので、アウトサイダーを生み出す率は他の
学科より高め。それでもここに興味があれば、受験して
みましょう。

>>381>>384の説明すごく丁寧で分かりやすくていいね（´・ω・｀）
と、一文志望の浪人生が申しております。

英語英文からは銀行も商社もないのか〜
と現役英語英文学科生がつぶやいてみる

>>386
英語英文はどんな感じか教えてください。

>>387
出席が厳しい
あと、英語漬けの毎日だよ
英語関係の授業が９割
雰囲気は、結構マジメなタイプが多い気がする
男女比はうちの代は５：５
今の一年は女子のほうが多い

>>386
普通に行ける。去年だってJP Morganとか居たし。
内資の銀行も三井住友、みずほはそんなにハードル高くない。
商社の場合はどこに居たって何かしらの武器がなきゃきついじゃん。
「体育会に居ました」とか。

英語英文にコジケン先生いますか？
どんな方ですか？

>>390
いるよ
ディクテーションを毎週厳しくやらされた
厳しいけど、やることやってればいい先生

社科専はクラスありますか？

早稲田教育の赤本持ってるけど
青本に買え換える程の価値はありますか？
田舎なんで青本を立ち読みできなから
青本の素晴らしいさが解りません(´・ω・｀)

英語英文科について詳しく教えて下さい。

チラシの裏
０４年度の会話文、怖い((ﾟДﾟ;))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
女って、いつもこんな言い争いしてるの？

736 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/11/27(日) 14:59:40 ID:l8CKElIW0
>>735
大学の授業なんてどれもつまらないと思うよ。
必ずしも実生活で役立つとは限らないしね。

もちろん、商学部で経営学や会計学を収めたい、
あるいは、政経学部で政治学や経済学を学びたい、
もしくは、法学部で法律を学びたいってなら、それはそれで良いと思う。
しかし、特にやりたいことが無いなら社学のほうが良いと断言できる。

興味の持てそうな授業を、広く浅くつまみ食いしている社学生の方が
商学部生よりよっぽど楽しい大学生活を送れてる。
普通の学部に逝けば、それなりにストイックな部分も求められるから。

英語七割しか取れないんだけど‥これ難しくね？
他学部のがよっぽど解きやすいと思うんだけど。
最低点高いし、難関じゃん、教育

教育学部　生物学専修　新施設に移転だってさ

http://www.waseda.jp/jp/pr05/051209.html

2005年12月9日

東京女子医科大学と早稲田大学との国有地共同取得に伴う生命医療分野における教育研究推進事業に関する概要

　東京女子医科大と早稲田大学は、2000年3月に締結された学術交流協定をもとに下記のとおり国有地を共同取得、共同教育研究施設を建設し、
両大学の連携をさらに発展させる運びとなりましたのでお知らせいたします。

　東京女子医科大学と早稲田大学は、東京都新宿区若松町2丁目2番地の国有地7,017.5平米を、両大学が今後展開するバイオ・医学関連および生命医療系分野
における共同教育研究施設のための用地として取得します。両大学はこの用地に延床面積1万8千平米の教育研究施設を建設し、2008年4月より稼動させる予定です

２ 早稲田大学は、2007年度に理工学部を「基幹理工学部（同研究科）」、「創造理工学部（同研究科）」、「先進理工学部（同研究科）」に拡充再編するが、
そのうち先進理工学部・先進理工学研究科の生命医科学科および生命医科学専攻、電気・情報生命工学科および電気・情報生命専攻、
ならびに生命理工学専攻を中心とする教育研究活動を新施設で展開する。

これに伴い、【教育学部理学科生物学専修の教育研究拠点も新施設に移転する。】

じゃあパン教とかの生物の授業も「東京都新宿区若松町2丁目2番地」でやることになるの？

政策研究大学院大学の跡地か。昔の税務大学校だな。
でもあそこの住所は新宿区若松町2丁目2番地じゃない。

生物科の話マジンガー？
ますます行きたくなってきた
ってか、合格する(｀・ω・´)

夏目坂のとこか・・一回もはいったことないよ
いいなぁ！

西早稲田キャンパスから歩いて何分くらいだい？
教育から生物科が剥がされちゃうのか・・・。
好きな子いたのにorz

>>403
来年一年で勝負かけれ。てか十分ｼﾞｬﾏｲｶ

いやさらに一年あるな。2008年からだと。

教育教育心理志望なのですが、目標は国語5割5分　英語7割　日本史6割5分なんだがＯＫ？？

死ね

>>392
Ｈ１〜Ｈ５クラスまであるが、クラス単位で動いたりすることはないよ。
集まるのは入学した直後の最初の一回だけ。
まあなんとかクラス会は開催されるが。

>>408
今は第一外国語とかもクラス単位じゃないのか？

>>409
いや、それは英語英文とか３教の人とかがいてシャカ専だけってことはない。
強いていえば、社会科学基礎演習がクラスっぽいが、まあものすごく仲がいいってクラスは
たぶんそんなないな。
ちなみにＨ１〜Ｈ５ってのはアイウエオ順な。クラスは自分とそっくりな名前の人のオンパレードだぞ。

教育の特徴は、普通は、つまり他学部は語学のメンツがクラスメート
になるけど、教育は必修科目のメンツがクラスメートに
なるってことかな。

理学科生物の問題解いてみた
英語→８割以上 簡単杉(σ・∀・)σ
数学→４割(´；ω；`) 問題解きずらいよ
生物→８割(´・ω・｀)


難しいよぉ(´・Д・｀)
もぅ、ダメだよぉ( ´ω｀)

小学校のとき俺はロープレにまったく興味が無かった、ゲームをするとしてもマリオなど単純な物ばかりで外で走り回っているタイプだった
そんなとき隣りに同い年の女の子が引っ越して来た、彼女はおとなしく引っ込み思案で2つ上の兄がいた。俺はその兄とすぐ仲良くなり外や家でよく遊んだ
彼女はそんな二人を近くで眺めていた。彼女は兄のゲームが好きでよく一緒にやっていた。彼女とはあまりしゃべる話題が無かったが俺は彼女と仲良くなりたかった
そして仲良くなれるように共通の話題を持つため彼女に内緒で彼女の兄からＤＱ5を借りた。ロープレ初めての俺は難解なストーリーや強力な敵に戸惑いつつもひたすら頑張り遂にクリアした
そして彼女にＤＱの話をしてみた、彼女は少しおどろいた顔を見せたがとたんに笑顔になった、俺はこの顔が見たかったから頑張れたんだなと思った
そしてＤＱ7発売、彼女の兄は受験生になりゲームができなくなった
俺はもちろん買って彼女と一緒にプレイした、わからないところは共に知恵を出し合い戦闘では共に一喜一憂した。
物語が少し進んだ時それは訪れた。彼女がまた引っ越すらしい、引っ越前夜荷造りが終わった彼女と一緒にまた7をやった、過去のユバール族の話、キーファとの別れの話だ。
隣りを見ると彼女は泣いていた。キーファと自分が重なったのだろうか、俺も一緒に泣いてしまった
引っ越当日彼女の家族があいさつにやってきた。兄と会話したあと彼女がおずおずとやってきて言った｢また一緒に7やろうね｣俺は何を思ったか自分の7を渡して言った｢もう一人でも大丈夫だろ！あとは自分てクリアしろよ｣彼女は泣きながらゲームを受け取った
あれから5年彼女はもう一人でクリアできるようになっただろうかＤＱを見る度に彼女の笑顔を思い出すそんな初恋
長文スマソ

小学校のとき・・・まで読んだ。

>>413
ﾜﾛｽ

学際コース(特にメディア〜領域)の方いらっしゃいますか？
どんなかんじでしょうか？

学際コースは2007年から複合文化学科に変身だってさ

政経難しいよー。今からはどんな勉強すべきですかね？とりあえずハンドブックと畠山をなんどか通読したんですが……ほかにはなにかありませんか？

みんな教育以外の学部受ける？

>>417
それはどこ情報？

教育は人気ないの？
過疎スレ

昔ってすごかったんだな。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/wasedabairitsu.html

早稲田大学　教育学部　
　　　　
　　　　　募集　　　受験者　　合格者　　倍率
８９年　１０２０　　２９２７７　　２４１８　　１２．１倍
９０年　１０００　　２５２６７　　２００５　　１２．６倍（心理２２．１倍）
９２年　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍（心理２１．５倍）
９４年　　９７０　　１７１７０　　１７０５　　１０．１倍（心理１９．６倍）
９６年　　９７０　　１６１６３　　２２５２　　　７．２倍（心理１４．０倍）
９８年　　９７０　　１６１３８　　２４１４　　　６．７倍（心理１０．０倍）
０２年　　７５０　　１５２０４　　１８６５　　　８．２倍（心理１１．２倍）
０３年　　７００　　１４６０６　　１９０２　　　７．７倍（心理　９．８倍）
０４年　　７００　　１２８０４　　１９５０　　　６．６倍（心理　８．０倍）
０５年　　７００　　１２６９８　　２００６　　　６．３倍（心理　７．２倍）

英語、90分で大問五個って無理・・・。

みんな解き終わる？？

別に全部解き終える必要なんてないよ。大学側も全部解かそうと思って入試問題作ってるわけではないし。

解ける問題をじっくり考えて確実に解いて、難しい問題や判断が難しい問題はまわりもできてないと割り切って飛ばす。
といってもマーク式だから適当に答えとけば正解の可能性もある。

要求される合格ラインは満点とか９割じゃなくて６割５分前後、７割取れれば余裕で合格。

極端な話、大問１問まるまる解いてなくても、解いた４問が８割ちょっと取れれば合格点。

全問解いてないと採点しないとかいうルールがあるわでもないんだから、全部解こうとか思わないでトータルで６５％〜７０％取れれば十分っていうスタンスでいった方がいいよ。

難しい問題に時間使って焦ると、簡単な問題を冷静に解けなくなったりするしね。

そういう俺も現役のときは最初から順に解いていかないと気がすまなくて失敗したけど。

浪人で予備校通って、面倒な問題はすぐ飛ばして、解ける問題をじっくり確実に解いて時間あまったら難しい問題にチャレンジって方法教わったら普通に合格できた。

ただ、英語英文志望なら７割〜８割はほしいところ

理系だけど、教育の問題は簡単だと思うけどな

>>426
問題の向き不向きがあるから。
俺は長文読解が得意だったんで、教育学部は合格した。
長文読解が苦手だと教育は難しく感じる。
全問長文読解なんて年もあるくらいだから

>>422
年々易しくなってるなぁ。

教育の長文は文章が難解な上、あるだけ選べが出たりするともうお手上げって
感じ。近年は少なくなったみたいだけど、過去問解いてて発狂した。
早稲田の中で教育だけ落ちたっていう人間が意外といたりするのはあの英語が
原因だと思う。

ちなみに俺は政経の英語が簡単だって言われるのが理解できない。
早稲田の中で教育・一文・法、どれもけっこう簡単に思えたのに
政経の英語だけはさっぱり。
相性ってあるんだなあ

>>429
９８年だか９９年だっけ、あるだけ選べは。
あれが出たら不合格確実だと思った
最近は出ないね

設問の中で、季節風の知識がないと解けない問題あるよね
その辺が難しいかな〜
漏れが理工の問題慣れてるから教育簡単に見える

英語は６割弱しか取れんかったけど受かったよ。
国語と日本史で引っ張った。特に国語は引っ張りどころ。

2003の問題（英・国・日）って普段と比べてどんなかんじですか？？

やさしめ？むずかしめ？
それぞれよろ。

>>434
その年に受けて入ったけど、英語は例年並、国語はすこし易しめに感じた
個人の感想なんで、総評は違うかもしれないけど

>432
いやあれ本文にのってんぞ
船は季節風にのっかって東に向かって
みたいなかんじの文章があったよ

>435
ありがとうございます。
国語は２００３年しか解いてないのですが、センターより簡単に感じたんですが・・・自分がセンター苦手なだけか・・・
何年度の問題が一番難易度レベルがあってますか？？

去年教育受けて落ちてな浪人中の者です。春に点数開示したら
英語３０（調整→３４．０４６）平均２３．８８
国語２６（２８．１３９）平均２３．６６３
日本史１５（→１５．２７１）平均２２．８３５　
でした。三教科とも素点の平均が思っていたより低かったのですが
これはたまたま去年が低かっただけなのでしょうか？資料とかには
合格最低点しか載っていなかったので気になりました。

中大法とどっちが良いですか？？

>>439
法学部と教育学部を比べられても、返答にこまるぞ

>>438
そてんよりあがってんじゃん

>>438
平均点とか合格最低点とかって素点だったっけ？

中央法はイメージに反して就職悪いよ。
資格に走りたいなら良いと思うけどね。

早稲田の教育の2005年の英語、
第二問の答だけ教えていただけないでしょうか？

438に書き込んだ平均点は素点です。資料に載ってる合格最低点は
標準化された後のはずです。

>>444
BDAABCBDCA

>>446
サンクス！！助かりましたm(_ _)m

>>424

すっごくご丁寧に返していただいて、感謝ですｖｖ

完璧を狙ってはいけませんよね。

簡単なところからやっていく方法を試してみますｖｖ

ありがとうございます！

０３年の教育の英語の�Uってめちゃくちゃむずくないかい？

俺的には2001年の英語の�Tの方が難しいと思う。
2003年の�Uは読みづらいけど、なんとか解けた。

生物の個体数とかいうやつだっけか？

国語が解けない

２００２年の問題はどうでしょう？

生物の個体数の問題は普通だったけど、
脳とか認識の問題むずかしすぎた。
なんだかゾーンとかでてきたやつ

あれむずいよね。復習の時が手間取った。

ってか2001年の英語は全体的に難しいね。
脳の文章はよくわからない単語が多いし、あるだけ選べ方式だし。

理系の生物科志望の俺は脳やSARSについてわかった(・∀・)
文系的な内容はわからんけど…
偏西風と季節風の区別が良くわからん
季節風って、東から風吹くのか？
理系と文系がごっちゃになってるから難しいね

2004年の今日解いたら７割４分でｷﾀｺﾚとか自習室で
ニヤニヤしてたんだけど……2004ってもしかして楽？？

英語は、苦手な俺にとってはまあまあ。会話文が最初よくわからなかった。
まさか、マジで口喧嘩してたのか…。国語はぬるかったような…。
世界史は中国文化史がアホくさかったが、他で落とさなかった。

去年はだいたい何割くらいがボーダーかね？

毎年同じボーダーだよ

毎年いくつなんだ？ボーダー。
７割切ったら山手線ダイヴでＯＫ？

つうか>>458にコメント頼む。

>>461
俺今年９１．９１点で落ちたよ。
ちなみに合格最低点が９２点。

この気持ちどうすればいい？

英語の素点はどのくらいとらないとダメですかね？ やっぱ7割五分〜8割ですか？

俺の今年の祖点は
英語３４
日本史２４
国語２４
だった。
で標準化されて
英語３９
日本史２６
国語２５
俺の点がだいたい今年のボーダー

つうか何学科だよあんた。
社会科だったら問題無いが。

とりあえずさししまって来たな。
受かった先輩達はどういう対策してきた？
教育の問題って、なんか、こう、ピンポイントで鍛えるべき
ところが見あたらないよな。
去年のこの時期なにしてた？
今更ながら速読プラチカ必死にやってるんだが…。

ここは歴史が難しくない割に配点でかいから、英語がゴミの
俺にとってはすげえ嬉しい…。
世界史で、直前にやるべき問題集とか参考書とか、オススメのない？
駿台総整理は持ってるんだけど…。

はは、教育学です。

教育心理志望ですが、
標準化ってあるんですか？？
数・社選択もないわけですし・・・
どなたかよろしくです。。。

>>462
祖点さらしてよ

数専のやついるか〜？

>>469
>>464がおれだ。

つーか去年のこのスレはもっと会話が成り立っていてしっかり情報交換
になっていたけど、今年は自分の知りたい情報だけ質問して他人の質問素通りしすぎ

しょせんネット。ほんとに聞きたいことがあるなら事務所か先輩に直接聞くべき。

>>468
私438で去年教育心理受けました。なので普通に標準化ありますよ。

俺数専だよ！

俺数専だよ！

教育の英語って文法はどう対策すればいいんでしょうか？
正直、合格レベルには程遠いんですがピンポイントで攻めようと思うんです
その他もろもろ英語の対策ってどうすればいいでしょうか？
まぁ欲を言えば古文とか漢文についても聞きたいのですがそれはさすがに欲張りですよね・・・

>>477
教育の英語は文法出たとしても比重少ないし、
2001年クラスじゃないかぎり基礎に習熟してればおｋ
(これは早稲田全学部に言えるけど)

古文は内容理解とほんとに基本的な文法の知識が必要。
(読むための文法の知識は当然必要だけど)
文法問題は市販のもの完璧にすれば絶対とける。
内容把握は多読に尽きると思う。
オススメ参考書はＺ会の最強の古文。
今の時期なら速攻これ終わらせて赤本研究がいいかも。

まあこれは俺のやり方だからな。
参考程度にしてくれ。

>>475>>476
数学どんな参考書とか使ってますか？
漏れは生物科志望

>>479
俺は荻野のテキストと参考書復習しまくった。荻野数学は早稲田の問題に
ぴったりだからいいし、クラスの奴は荻野の講座とってた奴ばっかだった。
頑張れよ！

>>480
なんで、荻野さんだと早稲田との相性良いのですか？
漏れは、１対１＋月刊大数やってますが大丈夫ですか？

>>481
なんでかな？ただ荻野の問題はかなり良問で難関大で良く出るものばかり
だから、荻野のやってれば、おのずと試験の時類題に出会えるんじゃない
かな。
てか、月刊大数やってれば、大丈夫だと思うよ。レベル高いし。大数やってた
って奴も多かったし。

>>482
英語は何やってました？
英語総合問題演習上級篇こなせば大丈夫ですか？

>>483
単語は、速単の必修編完璧にして、上級編を毎日やってた。
文法は桐原書店の即ゼミ、長文は代ゼミの富田のテキスト。教育は文法重視
じゃないから、とにかく過去問とかときまくれ。っていう俺は理工の赤本ばかり
やってたけど。。。したら本番教育がマジ簡単に思えた。

>>484
レスありがとうございます
頑張ります(｀・ω・´)

>>485
頑張れよ！！！（＾０＾）

2004年の過去問解いたんだが英7割国7割5分日5割だった。英語会話文落としまくり、漢文全滅。絶句を書けなかった。まだ望みはあるだろうか(´・ω・｀)

>>487
それだったら日本史をあと二割あげればうかるよ。
日本史なんて一番点数上げやすい科目なんだから、あと二ヶ月おいあげろ！

教育って日本史の配点も英国と一緒だから楽だよな。
一個八割とれば一個５割あっても追い上げ可能だし。

こんな俺を励ましてくれてありがとう(´・ω・｀)　あと二ヵ月精一杯ｶﾞﾝｶﾞﾙよ

そうだね。
俺は英語不得意だけど、国語と歴史が９割以上狙えるから楽。
理想は英７割５分、国語８割、歴史８割５分で社会合格したい。

…足りるよね？

>>491
全部７割で十分。

それ以上なら平気だが得点調整ある偏差値換算もするから、かなりとりかたバランス悪いとおちるよ

２００３の英語やったら３１点・・ちなみに１５分前後オーバーで　政経とか一文より難しかった。みんな時間内に解きおわる？つらくない？

やっぱ問題相性って大切だよな。
俺、ここの問題、社学や人科よりも簡単に感じる。
英語が比較的容易、文法知識があまりいらない、国語も歴史も難しくはない。
…いやマジで。イヤミじゃなくて。
受かった時の優先順位も一文＞教育＞社学＞人科だしな。

とりあえず問題解く上で注意すべき点、点数を稼ぐ小技などを
そろそろ話し合おうか。

　【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商

俺は２００１年の英語みたいのが出たら間違いなく落ちるな。
文法あり、あるだけ選ぶ選択問題、長文の難易度も高い。

最近の問題はまるまる一題文法ってことがないから楽だ。
(だからといって油断できないが)

２００５の英語どう感じた？

みんなが言ってる赤本の点数って正解率のこと？

地理選択者おる？

５００なら合格

５０１

みんなよく何割とれたって言うけどそれは正解数と問題数で出してるだけ？
まさかちゃんと配点まで計算してるの？ってか配点てわかるの？

>>数専受ける人
数学物理はどれ位取れる？
俺はまだ数専の赤本やってないんだ。

740じゃなくて>>470です。
数専カモン！щ(ﾟДﾟщ)

まいった・・・生物波がありすぎる・・・。
英語も不安だし、間に合うかな・・・

>>505
生物志望？
ナカーマ

>>499
地理で教育・政経・商受けますよ

>>502
俺は正解数を目安にしてる。
１(a)〜(d)にあてはまる〜、みたいな問題は配点低めだろう、
とか予測してるんだけどこれは間違い？

２００８年より、教育生物（および理工の生命系）は、
東京女子医大との共同教育研究施設に移転しますよ

http://www.waseda.jp/jp/pr05/051209.html

>>507
おまいさん、政経は何学科？

俺も地理だが。
政経経済、商も受ける。
地理は一問一点でいいんだよな？50問だし。

地理、明らかに楽じゃね？

>>510
経済受けるつもり
みなさん商の数字選ぶ問題できますか？　あれのせいで商だけ点数下がるんやけど・・・

>>513
俺は一文のセンター利用と教育学部しか受けないから何とも言えないが
地理は他学部のもやった方がいいかな？

英語志望なんだが、英語３０で国語と社会で３５×２の予定なんだが、やっぱ英語できてないと落とされる？

落とされる。

2005年、早稲田大学教育学部の英語、
第三問の答だけ教えていただけないでしょうか。

頑張って絶対早稲田合格する!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
親死ぬほど喜ばしたる!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>518
自分のためにやれよ
じゃなきゃ早稲田くんな

>>515
教育英文は標準化後に1.5倍するから得意なひと有利。

>>517
ここでやるとまだやってない人がいる可能性あるから
東進とかいきな

>>515
英語苦手なのに英文行くの？

英語がどうしてもとれません。苦手じゃないんだけど、センターも平均180とれるし、記述も偏差値70こえたりもするのに、どうしたらいいですかね

>>523
過去問は何年度分しましたか？

最近四年間ほど…。六割きるときもあります

>>525
本番と同じ90分でといてますか？
それとも無制限ですか？

まぁ一応。ただ一気にとくのじゃなくて二題ずつﾄｶって感じで

これは本当ですか？
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/soudan/1135395949/

>>527
まずは時間をきにせず、丁寧に解く
ことをオススメします。そして分からない構文や単語
を完全に抜き出してしっかり覚えていくやりかたを推奨します。

>>528
マジか？

仮にも早大受験生なら、こんなネタ丸出しの稚拙な創作文を一瞬でも信じるなよ・・・　情けない

529さんありがとうございます。それを信じて続けてみます。

まだ２００３しかやってないんだが教育の英語、相性悪すぎて・・だから英文志望なんだが、英語以外はまぁまぁとれるんだが、英語ができなくて。やっぱ慣れが必要かな？

ただの言い訳

英文志望だけど早稲田の英語は私立にしちゃ簡単
しかも教育は量が多い文内容は平易だと思う。
重箱の隅をつつくようなイディオム問題さえなけりゃね・・・

２００１がむずかしかった

>>528
は虚偽だろ。
毎年、この時期に出てくる。

>>535
いいすぎ。
上智や慶応に比べれば楽だが、まだまだ私文としては上位。
マーチの問題解けボケ。

明治とか立教とけば満点とれるしな

マーチは簡単どころか満点とらなきゃダメっていうプレッシャーがあるだろｗ

昨日０１年の英語解いたけど、あの年だけムズ杉ｗ

みんなマーチ満点とかすごいなｗ俺なんか明治理工7割ちょいしかんｗｗﾔﾊﾞｽ

明治も立教も文学部はここの英語７割いけば満点行くと思う。

99年の英語解いて52%だった。

ﾔﾊﾞｲにもほどがある ＿|￣|○

なぁに、かえって免疫力がつく
ttp://www.geocities.jp/mugichagoku/up4423.jpg

マーチ満点とかネタだから安心しろ。
騙されるな。

…せいぜい９割だろ。
俺は英語が苦手だから、マーチでもせいぜい７割〜８割程度しかいかない。
このまえ、立教社とか明治法といたらなんとか７割だった。

でも、早稲田教育学部も７割越える。
つまりは「長文読解超得意」だが「文法語彙問題大嫌い」で。
下手すると早稲田の問題よりも、マーチ以下の問題のほうが
手こずることすらある。
教育学部は俺の為にある学部のようだな。

教育の英語って、妙に単語のレベル優しくない？

2001年に一般入試で教育―社会教育合格した俺は神

なんで神なんだ？
馬鹿かこいつは？

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部 私大BEST８】
慶応大法　　76.86
慶応大商　　66.12
慶応大経　　65.16
上智大経　　62.76
上智大法　　61.87
早大政経　　61.32
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

>>546
むかつく
慰めるなら人を貶めるな禿

安心しろ、546←このタイプは落ちるからｗｗ

>>546 明治法立教社は九割とれなきゃ駄目だと思うが…めっちゃ基礎だろｗ

だれか2002の国語やって下さい。いつもは６割り５分はいくのに３割りでした

国語過去問もぉ今年の赤本のやつやっちゃって何したらいいのかわからない。

>>551>>552>>553
すくなくとも俺は明治立教９割はとても無理だが
早稲田の問題は、普通に７割とれる。

どうだろう。
貴様が馬鹿で、俺が普通なのだろうか。
俺が馬鹿で、貴様が優れているのだろうか。

まあ、脳味噌自体が悪い人間は可哀相だな。
馬鹿みてーに、地味にひたすら勉強しないといけないんだから。
要領よく勉強できる人間が羨ましいのはわかるが、噛みつかないでくれ給え。

>>556
ｶﾜｲｿｽ(・ω・｀)
必死すぎて(・ω・｀)

流れがよくわかりませんが聞きます
社会教育学科ってどんなかんじなんですか?

そんな学科ないでしょ。
よく見なさい

>>556
＞くれ給え
分際をわきまえて尊敬語とは分かってるじゃないの

>>556
教育の英語なら90点近く出来ないと合格しない。70点じゃ普通に落ちるよ。
(現役生）

冗談言うな
他の科目との兼ね合いにもよるが
平均的に70点そこそこで十分受かる。
英語で9割近く取れたなら国語や社会はそれぞれ６割ぐらいでもOK

そもそも９０点とか言ってる時点で釣りだろ
５０点満点で

どうやら、今年は馬鹿ばかりがうけるらしいな。
楽な入試になりそうだ。

ホント、あほばっかだな。

こんな会話しながらも、ここにいるみんなが受かって入学後普通に仲良くなったら面白いな。

教育学専修と生涯教育学専修はどちらがいいですかね??
教職免許はどちらも取れるので、どちらでもいいような気がしてきましたが…

>>563
50点満点というのは気付かなかったが、おれが受けた時は英語90％以上
（ほとんど100％）できたと確信している。問題が易しく感じたので、他の
合格者もみんなそれくらい出来ている筈だ。国語、社会も80％くらいは
出来たと思う。てか、間違いた箇所を探すほうが大変だたよ。

>>568
ハイハイ、よかったね。じゃあ病院へ。

このスレにわくゴミどもは、赤本や青本の入試状況とか合格最低点も
見たことのない馬鹿なのか？
もしかしてもとから早稲田受けられない馬鹿が煽ってるだけか？

519の意味がわからん
おまいは何様だｗ

>>568
自慢めいたアドヴァイスいいからｗｗ
現役生らしい器で受験生にせっしろよ童貞くんｗｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1135563496/

◆まぐれ合格しやすい大学＆実力があっても落ちやすい大学
（問題の難易度が高い・低得点率の大学→差がつきにくい傾向）

慶応　青学　明治　中央　上智　早稲田　法政　津田　東女　明学

◆まぐれ合格が難しい大学＆実力があれば受かる大学
（問題が簡単・高得点である必要→実力が素直に反映される）

学習院　立教　成蹊　成城　　　　

>>567
生涯教育学は社会と教育の関わり、
教育学は教育学全体。
必修とかは後者の方が面白い

国語国文科に行きたい。
六割五分とってぎりぎり合格！！で良いから受からして。てか、オマエラ国文科は受けるなよ。

過去問５年分解いたけど、他に早稲田でどの学部の過去問解いておけばいいかな？
法と二文と理工とスポ科と国際はいらないと思ってるんだが…。
誰かアドバイスよろ。

>>575
問題の形としては政経あたりが近いかも。
あと一文は近いわけじゃないけど総合的な英語の力がいるからやってもいいかもね。

理工の問題解けるようになれば
その他早稲田の学部なんてウンコに見えるよ

>>577
きたない

理工の問題解けるようになれば
その他早稲田の学部なんてマ○コに見えるよ

>>579
待てない

デジャヴ

悪いが国文科は、国語得意な俺は絶対うかる自信がある。


が、就職がｱﾚなのでやめときます。
社会科いってマスコミに行きます。

>>581
同じく。五年分やって満点２回、１ミス３回。
だけど英語やりたいから英文いきます！ただ英語は七割五〜八割五と差がある・・

ごめん、国文志望が此処にも一人いるのですが。


国語の足切りが何割なのか気になる…
ギリギリでも何でも受かっちゃえば一緒だけどギリギリ落ちるとかは絶対嫌。
頑張ろ。

生涯教育の就職ってどうよ??

早稲田の教育か慶應の総合政策かでどちらを受けようか迷っています。
どちらがいいですかね？
教育は、社会科志望です。

両方受ければ？

同日なんだろーよ

>>583
自慢ならよそでやんな
ここは弱者が傷を舐め合うところだ
それはもうベロベロと

>>586
社会科の専修は？社会科学専修なら早稲田受験したほうがいいだろ！！
SFC就職よくないってよく言われてるし・・

>>590
社会科学専修が第一希望ですが、地理歴史専修にも興味があります。
社会の選択は地理を選んでいるので、地理で受験するつもりです。

>>591
つ第一文学部

早稲田大学うらぐちでﾋﾞﾗ配ってるんでもらってください…
ダウンの女です…ｶﾞﾀﾌﾞﾙ

早稲田大学うらぐちでﾋﾞﾗ配ってるんでもらってください…
ダウンの女です…ｶﾞﾀﾌﾞﾙ

>>592
第一文学部は地理で受けられなかったような・・・。

市文は地理ないね

マジレスすると就活の際に専修の違いで有利不利ってのはないぞ。
普通に個人戦。
590が何を根拠に言ってるのか知らないけど、内定実績だけならSFCの方が良いよ。
あそこはプレゼンの仕方とかを鍛えられるから面接受けが良い。

>>591
いろんな先輩がSFCは専門的なことやりすぎで、企業に毛嫌いされるっていってたから・・
その点、社会科学なら何でも学べるから、潰しが聞く。

就職どうこう気にしてるやつは最初から政経法商目指しとけ。
偏差値社科専のほうが高いけど商とはやっぱり違うよ。偏差値に騙されるな。
しかも真面目に学問しようと思って入っても教育学部は後悔する可能性は高いと思われる。全部中途半端だから。
社会科の教員目指すとか、マスコミ行きたいとか、最終的に公務員なるから学部は気にしないっていう人なら
社科専でもいいかも。

2005の国語って３題９０分だっけ？
難度どうだった？

>>593
なんのビラすかぁ？

俺は教育四年だけど、学問内容が中途半端だとは思わないけどね。
ようは授業内容をどのくらい自分で広げられるかでしょ。
教育は3年4年で一貫ゼミだし、卒業論文が必修（政経とか法とか社学とか必修じゃない）だから、いやがおうにも磨かれるよ。

＞591
一文は地理ないけどセンター利用で受けられるよ。
教育の地理はかなりマニアックだから頑張って！！

「地歴を文学部なんかと一緒にすんな！！」
って地歴の奴が豪語してたな。
そいつ曰く地歴の方がより学際的らしい。

なあ、ここ学科別でそこまで就職実績の差あるかな。
学部間の壁はあるけど、学科間の壁はどうだろう。

ﾏｽｺﾐ狙いなんだけど、企業面接では学部は問われても
学科は普通問われないよな…。

しかも、社会科よりも国文のほうが明らかに楽だよな。
国語1,5倍なのに、合格最低点が5,6点しか変わらない。
……社会やめて国文にしようかな…。
…国文だったら多分ｲｹそう…。

マスコミ狙いなら法、政経にしときな。
特にキー局は。

>>606
映像系はアウトオブ眼中。
出版社狙い。
ゆえに第一志望は一文。
第二志望に、教育の社会科学にすべきか、国文にするか…。

学部なんざ入ったら同じだよな…。
マスコミ就職も、大学で勉強したことよりも、自ら
修練した知識が出る職種だしな……。
やはり安牌の国文に切り替えるか…。
あきらかに社会よりも楽…露骨に楽だからな…。

>>600に答えてもらえればうれしい

>>605
就職の時には学科まで見られるよ。釈迦船は法商経系統と見られる。
国文は文学系統と見られる。マスコミはどちらもOK、金融などは
釈迦船だけOKだよ。

>>604
そりゃそうでしょ。
地理も歴史もやるんだから。
ってか、本当に地理学や歴史学がわかってるやつなら、両方の基礎が頭にはいってないとどっちをやるにしてもだめだってのは常識。
人文地理学的な視点がない歴史論文なんてクソだよ。

>>600
現文がちょっと長くなっただけで特に変わった感じしなかったよ。
大問も過去問と同じ三つだったしね。

>>611
お、ありがとう。
そっか、変わった感じはないか。
３題９０分になってたから漢文でも独立したのかと思った。

>>598
社会全般について学びたいので、社会科学専攻に興味があります。

>>603
ありがとうございます！
地理はもちろん、英語を頑張らないとなと思っています。
地方から受験に行くので、気になることがいっぱいで、
勉強に集中できないときもありますけどねｗ

もしかして、教育のなかで一番ぶっちぎりで楽なのって国文か……？？
まずいマジでドロップアウトしそうだ…。
マジどうよ？

2001年の英語って難易度的にどうよ？

>>615
教育にしては難しいと思った

>>614
お前は国文入って就職できねぇって後悔するタイプと見た。根拠は無い。

２００５の英語英文の最低点だけ異様にたかくねえか？

ttp://www.shinchosha.co.jp/info/saiyo/work/index.html

例えばこれは新潮社社員の出身学部だけど、殆ど学部関係ない感じ。一文は別格な感じだけど。
マスコミに入りたいと言う動機で学部を決めるよりも、出版社に入ってからやりたいことを考えて
決める方がよいと思われる。
小説の編集がやりたいんだったら文学部で小説好きに囲まれて過ごす方がよいだろうし、ジャーナリズム
やりたいなら社会科学系のほうが幾分ためになる、のでは。希望部署に入れなかったら悲惨だけどなw
週刊誌記者になって心を痛めて自殺するハメになる人もいる。
まぁ文系で大学はいって勉強するのなんて一握りの連中だから
学問の内容は実は気にしなくてもいいのかもしれない。

>>614
つまり、君は、一文と、それに落ちたときのための教育国文、社学を併願すればよいのではないか。
今はそのことに悩むよりも試験のことを考えたほうがよいでしょう。
この併願ならどちらにも転べるかと・・・あ、でも社学落ちたら元も子もないけど

地歴専修には歴史オタが多い。たまにキモイ。
逆に社科専は学問に興味があるのはごく一部。大学の学問よりも株や資格試験に興味のある人が多い。
国文は和やかな雰囲気。小説好き多いと思う。
英文はよくわからん。オシャレな人が教育では最も多いのではなかろうか。
教育学科はなんかアレ。よく知らん。生涯教育はつまんないから学際コースに行こうと皆必死という話を何度か耳にした。
理系は英語の授業でしか知らんけど、オタもDQNも玉石混交。

いじょう暇つぶしに学科寸評ですた。

>>621
おまえ超主観的だなw
まぁ俺も主観的に書いてみると、
三教はやはり子供好きなやつおおい。小学校の先生目指してる人も多い。教育問題語るのが好きな人が多いね。最近は教育業界が過渡期にあって、なかなかおもしろい。
生涯教育はどうなんだろ。養護学校の免許をとったりする人もいたなぁ。
教育心理は少人数だけど、専修室もあって、かなり待遇がいい。統計とかよくやってる。
英文のやつはやっぱ英語しゃべれるやつは多いよね。留学しちゃうやつも多い。英語好きじゃなければやっていけない雰囲気。
国文は女が一番多い学科。子供好きで教育に関心がある人が多いと思う。国語教育の先生いい人ですよ。
地歴は、個性があるやつが多いとおもう。なにかしら社会的なことに意見を持ってるやつが多い。

理系の雰囲気教えてよ、お兄さん

>>506 生物志望だよ。本番まで頑張ろうね・・・。
　　　　　と言いつつ、今日は「いいとも」見ちゃった。。

英語は結構当たるんだよな。マーク最高！！
数学と生物、変なの出なきゃいいな。

�TＡ・�UＢと�VＣ、どっちの応用問題にに手を回すべきか悩む。
大数でも久々に立ち読みしますかね。

教育の中で国文科が楽ということで
早稲田内滑りとして受ける人は多いね、実際。
で、いざ入学しても国文とかに興味ないからそいつらみていて
なんかかわいそうに思うときあるよ。なんか
あせってるというか・・・・よくわかんないけど。
ようはそういうのやめたほうがいいと思うよ。
と教育生が日々思うこと、以上。

綿谷リサって早稲田ちゃんときてんの？

01年の英語六割しかとれなかった。

あと二ヶ月ないのに、どうするんだろう俺

おまいら眠気対策どうしてる？

>>627
2001の英語ならしょうがないんでないの？
教育の中じゃかなり難しい方の問題だと思うし。

>>628
おれは眠くなったら外でるぞ。
−３℃を感じれば眠気も裸足で逃げ出すさ。

まあ、講談社とか集英社、朝日、キー局なんかは、
弁護士、公認会計士になるより難しいよ。

>>628
エスタロンモカとトメルミン毎日飲んでるよ。

英語英文志望の者です。英語の得点を1･5倍した後に
｢標準化｣という作業をして得点・合否を確定する様なのですが、
標準化というのは何を行うのでしょうか？ご存知の
方いらっしゃいましたらお願い致します。

眠いときは寝ろ。眠いままやってても頭にはいらん

>>630
まあ、講談社とか集英社、朝日、キー局なんかは、
弁護士、公認会計士になるより難しいよ。

→難しいのは認める。でも頭脳は弁護士、公認会計士のほうが一般的には上だよ。

早稲田の教育って、教員志望の人はほとんどいないって本当ですか？

2001の国語すらしくった俺について。
国語も７割６分程度しか取れなかった。
死ぬべきなんだろうか。俺は。しぬかな。
明日英語もといてみる。
死ぬかな。

ｲｷﾛ

むしろイカセ

>>636
俺の先輩曰く、2001年の英語は標準化で上がったとか。
だから、あまり気にしなくていいんじゃない？

>>639
「国語が」7割6分しか取れてなくて死にたがっているのだが。

>>635
少ないが居るよ。

数学って、どれくらいとれりゃあいいんだ？
過去問は英語６割弱、地学９割弱取れているんだが

>>632
偏差値法を使って得点調整するんだよ。

過去門全部終わっちゃったんだけど他に何したらいいかな？

>>644
おれも過去問も問題集もやりつくしてなにやろうか困ってた。
だから慶應ＳＦＣの英語買ってみたよ。

過去問5年分はやりましたか？
そのうちどれが出ても正解になりますか？

なあ、標準化とかあるけど、結局どれくらい取れれば良いんだ？
国語7割8分、歴史8割8分、英語6割4分で国文届くか？？

>>634
＞→難しいのは認める。でも頭脳は弁護士、公認会計士のほうが一般的には上だよ。

そりゃそうだろ。マスコミは倍率高くて本人がいくら努力しても無理な場合が多いからだろ。

>>647
合格

>>642
六割弱取れれば合格

2001の英語、といてきたお。
6割4分だったお。
丁度５０問だったから３２点だお。
そのうえに国語が７割６分だお。歴史は８割６分だお。

誰か一緒に死のうお。

それは自慢なの？よくわからん…

すべて8割くらいは逝かなきゃ合格しないわけだし・・・

>>653
つ、釣られないぞ…

６６％ぐらい

英国は七割いけば受かる。
地歴公民・数学はしらん。

>>654
でも7割以上無いと辛いよ

だから、安全圏は8割以上。

理系の漏れには八割厳しいぞ
文系だけの話だよな？(´；ω；`)

いや、７割で十分なんだけど。

>>660
十分というのは言い過ぎだな
得点調整後なら余裕だが

どの学科にしたって、最低素点で7割は必要。
赤本にのってる点数は標準化後なわけだし。

理系も得点調査するの？
理工はやらないよ

>>663
するよ
理工がするかどうかは教育と関係無いだろ

素点だと７割５分みないと厳しい

なにを根拠に行ってるかしらんが、標準化標準化ってビビりすぎじゃないの？
１浪したから偉そうなこと言えないけど、
標準化で必ず素点から下がるわけじゃないんだし。
俺の現役時代(落ちたやつ)の得点こんな感じだったよ
教育学科
国語２５→２６(標準化)
英語３５→３９
日本史２４→２６
で、合格最低が９２点で俺は９０点だった。
だから素点７割５分とか８割は必要ないと思う。

教育心理志望だが、大学に標準化について聞いたら、平均点が２５点になるように調整する。とのことだ。
つまり、平均が２５点より低ければ、標準化によって点数は上がる。
平均が２５点より高ければ、標準化によって点数は上がる。

つまり馬鹿がいっぱい受けたほうが良いわけだなー。
そうすると上位陣は差が出にくい、と。
馬鹿うけろー。特に英語の不得意な馬鹿ー。

>>667
どっちにしても上がるんだね。

いや下がるんだろ。

満点取れば良いんだな
ワカッタヨ

667だが、まちがえた。
平均が２５点より高ければ下がる。

そそ、だから点数下げられるくらいじゃないと受からないし
下げられるからもっと点とらないとだめだしうぅ・・・・・

政経より教育のが英語ムズイんすけど

政経が一番簡単

>>673
いや、全体の平均が２５以下だったら自分の点数は上がるわけだから・・・

明けましておめでとうございます(^∀^)
今年はいよいよ受験生になります。
早稲田現役合格目指して猛勉強します！！
がんばるぞうヾ('Å')ﾉｼ

文学史ってやったほうがいいの？

現役優位ガンバレー！>>677

日本史だけがどーしても合格ラインにのらねえ！
同志の方、居りませんか？

>>680
国語も不得意だよね？

受かりますように(`・ω・´)

２００１って英語は言うまでもなく、国語も難しくないか？大問１の現代文すげーむずかった

>>683
2001の問題をあーだこーだ言っても仕方ないじゃないか。
それこそ過去の問題さ。
俺たちは未来に行きよう。(温故知新的なツッコミはするなよ？)
でも英語は難しかったね。

>>683
俺は古文が難しかった。


さあ、貴様等。問題は歴史だ。
一文もそうだが、年を追うごとに歴史の難易度が露骨にあがってる。（昔が楽すぎたのもあるが）
今年もあがると見て間違いないだろ。下手すると急激にむずくなるかも。
しかも歴史の占める点数が大きい教育は…………。

２００４の日本史の戦争のとことかマジ気持ち悪かったよね。
あれ全問できる人ってむしろ危険人物として落とされたんじゃね？

>>681
当方、国語は比較的得意、英語はごく普通、日本史はゴキブリ並みでつ

私は今教育学科の、教育学専修か生涯教育学専修かにしようか迷っています。
前者後者でどんな就職に強いのでしょうか?
また、教師を目指す場合は興味のあるほうを受験すればいいのでしょうか?

>>688
どちらも就職するなら公務員系がいいな。

>>688
学ぶ内容が違うんだから、やっぱりそれなりに就職先は違ってくるだろうね。
教育学専修の場合、学校教育を中心とした総合的な教育学を学ぶよ。
だから、生涯教育よりは学校の教師になる近道だろうね。
生涯教育は学校教育以外も含めた教育を学ぶわけで…女性教育とか家庭教育とか。
教育というものに対して視野が広くなることは間違いない。

理−生物学って生物知識ゼロでもついていけますか？

>>690
ということは、教師目指すなら教育学専修のほうがいいですか?
ところで、生涯教育学専修はどんな就職に強いのでしょうか?

あああん！？おめえら！！早稲田はいるんなら
政経だろうが教育だろうが人科だろうが、マスコミだろ！！！！

歴史対策、みんなどうしてる？
いい参考書ない？

選択科目政経なんだけど、過去問解いてみても５割いかない…。
時事は予備校のやつをとった。
参考書は畠山と清水の政経問題集使ってる。
本番までにこの２冊の参考書を完璧にするのと、時事もある程度理解できていたら７割近くはとれるかな…？
他に足りないとか、これやったほうがいいとかいうアドバイスあったらよろ。

教育からもマスコミは行く人多いんですか？

ウザい。マスコミに教育学部から沢山決まってようと全て個人の力。
就職先データに惑わされるな。そのデータは貴様が就職できるかどうかには一切関係ないから

そーなんですか。ありがとうございました☆

マスコミはコネが多いけどな。
アナは、また別だぞ。

>>693
俺は山川の一門一党で基礎固めして、資料集の重要箇所暗記して、
菅野の資料問題の演習やった。
そしたら７割５分くらいいくようになったよ。
余った一ヶ月は用語集暗記か復習に回そうかと思う。

７００なら生物科合格

英語がどうしても八割いかないやつノシ
これ多読でなんとかなるもの？？穴埋めとか間違えまくり。
読んでる最中に思い込んじゃうんだよなあ絶対これだ！みたいな‥はあ。

まったく一緒だよ

>>701
英語総合問題とかこだわってとか
電話帳でその穴埋め問題だけピックアップして
解いていったら良いんじゃない

>>696
随分高圧的で気にくわない言い方だな。
何様だてめー？死ねよクズ。


ちなみにマスコミなんざ、政経だろうが東大だろうが一橋だろうが
個人の力がないと無理にきまってんだろ。
んな甘い業界じゃねーべ。コネコネ騒ぐのも、実力のないカスだろ。
でも大学名自体はそこそこ無いと門前払いだからなー……。

>>701
まさに>>703の言うように穴埋めばっかやってたらスラっと解けるようになった。
今トフルの慶應ＳＦＣの英語っていう参考書やってるけどなかなか使える。
空所補充と内容一致に特化してるし、
文が難しいから早稲田教育の問題に物怖じしなくなる。
ＳＦＣ受けないけど

こことか人科って全教科得点調整されるから、合格発表まで
自分の点数わからないのね。ドキドキですな

>>706
実は全学部調整されたりする
のかは分からんが一文と社学はされる。

>>707
それは選択科目だけでしょ？教育は国語も
英語もだよ。

早稲田は名前売れてるんじゃないのですか？？

>>708
いや、一文は全部。国語なんて去年１２点下がった。

政経以外は、英国も得点調整。

スレ読んでて思ったんだけど、ここ、国語が簡単で英語が難しいんですか？
最近ここ受ける事を考え出したんですが

>>609
凄い勘違いだｗ
金融（都銀・地銀・生損保）なんて体力と根性さえ認められればどの専修にいようと普通に内定とれます。
アクチュアリーってのもあるけど、これは文系って時点でアウト。

>>712
国語も英語もどっちかと言えば簡単なほうだと思う。
といってもまだ俺英語７割くらいしかとれないけど。

英語は問題量多いから速読が得意な人には相性いいかも。
国語は一文の昔の問題やってたら簡単に感じるようになった

ﾏｵﾀｿ…

英語８割なんかいらねーだろ！！
英語６割でも国語と歴史８割あれば、英文と社会科以外ならうかるだろッッ！！！

むしろ国語日本史７割ちょい英語５割で国語国文受かる気でいる俺がきましたよ

英語八割生物八割数学六割で受かるつもりだお( ＾ω＾)

>>717
それはデンジャラスだね。

>>718
国立5教科ならありえるだろが、私立3教科ではありえん。

>>720
？

難易度は
社会＞英文＞教育＞国文か？
そこまで大層な差はなさそうだが。

社会・英文＞国文＞その他じゃね？
英文国文の基準点は厳しいし。

ええ？そんな厳しかったか？？
確か国文に至っては、国語が1,5倍されているにも拘わらず
社会の合格最低点＋５点くらいで、はげしく楽なイメージがあるんだが。
つうか楽だからこそ、最後の砦の滑り止めに、社会やめて国文にしたんだが…。

ていうか、調整されるからわからんが…。
国文の合格最低点は105〜110くらいだから、うまくいけば２教科
（75点満点＆50点満点でうまく取れば）で合格最低点を取れる。

大丈夫、おまえらは受かる
俺だけ落ちる

>>721
合格はありえん。

>>726
なんで？

>>724
基準点って平均以下は落ちるわけでしょ。
つうことは国文なら国語受けた段階で半分は落ちるって
事じゃん。これってこわくね？国文は国語得意な
やつが受けるから、平均も高いだろうしさ。

2004世界史、中国の問題むずかしい

亀レスですみません。>>632です。標準化についてお答え下さった
皆さん、ありがとうございました。整理すると、
�@平均点を25点にする(近付ける)為の得点調整を標準化という
�A平均点が25点以下なら標準化によって受験者の得点は向上し、
�B25点以上ならば下降する。という事でしょうか？

うん、とりあえずみんな落ちろ

っていうか受けないでください

>>730
とりあえずそういうことみたいだね。
俺は去年標準化で英語が４点、日本史２点、国語２点上がったよ。
落ちたけどね…orz

>>730みたいに礼が言えるのは普通のことだけど偉いと思う。
匿名だからって聞くだけ聞いて礼の一つもない人は、
正直教育学部受ける資格あんのかって思うよ。
すまん、なんか語ってしまった

>>728
合格最低点自体が低いのであまり関係無い。
110点程度だから。
国語爆コケしても歴史と英語で十分フォローがつく。

＞つうことは国文なら国語受けた段階で半分は落ちるって事
どう計算したらこうなるのか、教えてくれ。

>>733
自分728じゃないけどさ。ちなみに584

関係あるよ。
国語で国文志望者内の平均割ったらその時点でアウト
合計で達してても国語が足りなかったら落ちるってことでしょ
国文英文は足切りがある（そしてそのラインがわからない）から怖い


他教科でフォローとか考えてるなら普通に社会科で出した方がいいんじゃないかなぁ

>>734
え、マジで？？
そんなの願書に書いてなかったぞ。多分。
それただの都市伝説じゃなくて？？マジで？？

あとそれでも大丈夫だろう。
早稲田はお馬鹿さんもいっぱいうけるから…。
よほど爆ゴケしない限りは大丈夫っしょ。

その話が真実だとすれば…国語さえできれば良いって
学部なんだな。

>>735
もうちょっと要項にせよここのレスにせよしっかり読もうな。
国文は国語、英文は英語に足切りがあるんだよ。

このスレにレスにはろくなことは書いてなかったが。
要項にかいてあるよ…orz

なにィ…。とにかく国語ができないと駄目なのか…。
まあ得意だから大丈夫だとは思うが…。
たまにヘコむこともあるけどな…。

大体の予測もつかんのか？国語の足切りは。
もしかして少なくとも８割以上はとらないとサヨウナラか？

去年、国語国文受けて得点開示したけど、国語足切り＝平均点だよ。

英語英文得点開示したけど、素点で２３．８８点が脚きりライン。

皆さんは過去問の歴史どれくらいとれますか？７割いきますか？教えて下さい！

>>738
国語何点だったよ？
つうか、平均っつったらかなり低めじゃないか？
いくら国文といえども平均が７割越えはしまい。


要項ひっかきまわしても足切りについて書いてなかった。
足切りがあるのは解ったが、どこに明記してあるんだ？それは。

>>741
ちゃんと見ようぜ！
入試データ集２００６年度確定版ｐ１１の右上「教育学部」の「合格基準点」
ってとこだよ。

>>742
ああ、すまん。
featureとfutureを見間違えてしまうような俺なんだ。

マジで点数開示したひと、いない？
平均がだいたいはどれくらいかってのは気になる。アバウトでも。
６５％〜７０％か？
いくら国文といえども、そこまで高くなるとは思えないが…どうなんだろう。
平均７５％ってのも考えにくいが……。

最低点見ると国文楽勝そうに見えるけど冷静にみると普通に倍率とかも高いからそんだけ落ちてる人実際いるしやっぱ早稲田なんだね。。。

あしきりなんてぜんぜんきにしない
平均きるわけないもの。
あほがたくさんうけて下げてくれるから安心しろよ

2003の英語のﾊﾞｲｵﾏｽの話むずくね？脳とか伝染病の話ならまだ読めたけど

>>746
バイオマスは問題簡単。
大脳は問題がむずかしい。

と、おれは感じた。

歴史難化しすぎじゃねえか？オイ。
歴史は得意だけど…2001とか99は８割９分とかいったのに
近年のは８割前半〜７割９分と少し鈍る。

あああああ、どうしよう。もう時間無いよ……。
みんな歴史どうする？
駿台の世界史総整理「だけ」で無問題かなァ……？？

>>746
問題簡単だったけど文章難かった
実力不足を痛感した…('A`)

ていうか教育の英語難しい気ｶﾞｽ(´･ω･`)

俺は総整理だけで大丈夫だったよ

今から総整理きつくない？

時間十分でしょ

時間配分どうしてる？

>>753
なんの？

英語
速読が苦手な方なおれには辛い…

>>744
国文は確かに入りやすいかもしれんが、入ったらかなりきつい。
どうしても早稲田！なら教育は頑張って社科専か三教受けるべし。
国文学命！でも国文は避けた方が良いです。

>>756
なんで？

>>756
社会は危険性がある。
受からないことはない。
だが、下手したら落ちる。
なんで安牌切らせて貰う。理想は一文だが。

294 ：大学への名無しさん ：2006/01/05(木) 23:18:51 ID:dUGUrXqQO
282は救いようのない馬鹿。文学や教育なんかは所詮専門教育。要するに就職で強いのはﾏｽｺﾐや教員養成機関。一般企業でいえば、まだ汎用性のある人科の方が就職良いのは当たり前。先週の読売ｳｨｰｸﾘｰでも枕にして、とことん寝ろ、ヴォケ！！


と人家生が申しておりました

あ〜俺落ちたな。
バイバイ、みんな。

皆さん、もうじき試験日ですね。寒いですから風邪引かないように
気を付けて頑張って下さい。

《早慶の入学試験に対する考えの違い》

早大文系　受験生が減るので入試科目は英国社をキープする。これでは洗願バカの巣窟に
　　　　　 なってしまい、優秀な学生を集めることが出来ないので指定校推薦やセンター入試に
　　　　　 力を入れる。こういう連中が司法試験、国�T、公認会計士で頑張っているだけ。
　　　　　 やり方が実に姑息。一般入試だけなら慶応のほうが国立型の優秀な学生が多い。

慶大文系　早大のような姑息なことはせず、正々堂々と国立型（＝数学必須）一般入試で
優秀な学生を集める。この見識の高さは立派である。

>>762


……………………………………………え？数学必須？？？？

実社会では入試科目に数学があることより、
早稲田レベルの暗記を乗り越えた忍耐力のが要求されるんじゃないのかな
早稲田文系がそれなりの評価をえているのはその辺にもある気がするが。
同時に駄目にしてるのもそのあたりなんだろうけどな‥

>>762
釣りだよな？
釣りと言ってくれ。
じゃないと本気で罵倒したくなる

>>762
このヒトかなり昔の受験生だな。KOは現在数学選択になっている。

経済 ／Ｂ方式 Top of this page

個別学力試験 ２教科(420点満点)
【地歴】世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから１(150)
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング(200)
【小論文】(70)


備考 世Ｂは1500年以降，日Ｂは1600年以降から出題。地歴は３科目とも基礎的理解並びに体系的理解を問う。小論文は高校生にふさわしい知識，理解力，分析力，構想力，表現力を問う

慶応経済のＡ方式、Ｂ方式は入学後のクラス編成にも影響出るからな
数学履修者は履修者用のカリキュラムで勉強していくことになるし

荒らさないでよ(´・Д・｀)
理工スレに来てる教育理学さんいる？

俺かな？
でも理学じゃないんだ、ごめんな

>>770
理学ではないんですか？
教育文系と理系は仲良しですか？

>>771
教育はいろんな学科あるけど、文系理系にかかわらず学科同士の交流はあんまりないかも
二外の授業とかでしか、俺も他の学科の知り合いはいないしね
仲悪くなる要素は無いよ、でも仲がよくなるほど交流もないって感じだと思うよ

>>772
レスありがとうございます
理工スレのようにサークル活動で仲良くなるのですね

>>773
ん、そういうことです
サークルは学部関係なく仲良くなれるからね

>>751

いまから総整理はムリだね
もう数ヶ月まえからだったら十分だったのにね

あのさ
いい加減、教育学部校舎の横の工事どうにかしてよ
ホント邪魔！

>>775
まさか。まだまだいける。

もっとも「センターレベル程度の知識はもうすでにある」奴限定だが。
そこそこ得意な奴が最後のツメに総整理するのは良いと思う。

>>776
考えてみなさい。
ここにいる人たちは基本的に早稲田教育(仮)なのです。

歴史の総整理に数ヶ月かける人いる？
俺日本史だから世界史のことは分からないけど、
日本史は少なくとも１０日くらいで終わるんだけど…。
日本史と世界史って覚える量にそんな差あるの？

あ、ごめん。
言葉足らずだったかな
俺が言ってるのは「総整理」っていう名前の問題集の話ね
全部で3冊のやつ

いままでのまとめって言う意味での総整理ならいまからやるのは普通だよね

>>778
日本史よりも知識量は多いと思うけど、全然違うわけじゃないよ

>>778
絶対量は差がないが、＋α（横の歴史）が世界史は痛いかも。
早稲田の正誤問題は、そこの詳しいところ突いてくるから。

あと、駿台の世界史総整理というのは、恐ろしく詳細なノート。
現時点でそこそこできないと、あと１ヶ月では無理かもしれない。

>>779
いや、俺は駿台発行の世界史総整理のことを言っているのだが。

できる人間ならあと十分できるよ。総整理。
まあ、偏差値６０〜６５程度の人間が、最後のツメにやるぶんには
ＯＫだろう。
いくら難しい内容とはいえ、大半はセンターレベルの用語で埋め尽くされて
いるのだから、マイナー用語覚えつつ読むぶんには１月あれば余裕余裕。

日本史総整理の正式名称教えてくれませんか？？
検索でも出ないのですが、市販されてますか？

でもやること総整理だけじゃないしな、一ヶ月は無理だと思う
まぁここの世界史と英語は合格点いくとおもうから、国語に重点おくよ

おー

すまん、勘違いだったよ。
しかも文見たら妙に高圧的だった…。

河合塾の早慶大日本史は絶対やっちょけよ。去年はマジでこれに助けられた。

推薦入学者の評定平均値

政経法（4.5〜4.9）商（4.3〜4.8）一文（4.0〜4.8）と優秀。

政経法商一文とも指定校の連中は軒並み優秀な成績で卒業している。
政経法は一般入試でも優秀な学生が入学するが、商一文は国立型が少ない。
入学後に経済学・統計学・数理ファイナンス・国際金融論などをやらせると
洗願の連中は授業についていけないが、指定校の連中は頭が良いから理解が早い。
一般入試の英国社は暗記中心だから頭の良し悪しにあまり関係がないことがよくわかる。
だから各学部とも指定校推薦に力を入れているわけ。

もっとも公立無名校の中には数学や理科をほどんどやらず文系科目のみで卒業できる
ところがあるから、大学側はそういう高校には推薦を依頼していないはず。
推薦を依頼する高校は在校生の成績などで毎年見直ししているはず。

>>786
地力が付いてないとやっても無駄ですか？

日本史をやってるのですが難しすぎてなかなか点数が伸びません。
センター模試だと９割近く取れるのですが、教育は５割くらいです。
ためしに政経もやってみたところ５割くらいだったのですが、これからどちらのほうが伸びると思いますか？

>>789
相変わらずこのてのネタは健在だな。

生涯教育ってどう

英語は2001より2000年のが難しくないか？５割だったよｗｗｗ
大問２と３（言語と火星）が特にやばかった。
みんなどうだった？

2002年以前の英語は難しい
2002年以降は易化してるよう希ガス

お、２０００年きのうたまたまやったよ
６５％くらいだった
てか２００１が一番むずいだろ ダントツで

俺も今日01英語やった。

総評（2001）：教育＞＞＞＞＞＞＞＞一文＞二文＞商学
唯一の得点限が会話文・・・ありがとう監守ｻﾝ。。。

>>788
なことはない。おれは去年一月ごろにこの本の存在に気づいて、大急ぎで一ヶ月で仕上げた。
もし間に合わないにしても、この本で頻出の分野を押さえておくべし
力試しにもいい

>>781

そうか
まぁ俺は出来ないんじゃないかな
出来る人は頑張ってくれ

>>783
つうか、総整理以外にやることあるか？
俺は生まれてこの方、あそこまで無駄に詳しいのは見たことない。

あれと、地図をいくつか、あとは過去問で極められるんじゃね？
まして教育は楽だしな。
まあ、社学や商で高得点狙うのはさすがにきついが…。

歴史なぞ暗記だからな。
気合い次第で、総整理など１月なくてもイケるかもよ。
さすがに「今も世界史は真っ白です」という人は無理だろうが。
センターで９割乗ってるひとは、今からでもやるべきだろう。

総整理って正式にはなんていう参考書ですか？？
見たことないんですが・・・

８００なら生物科合格

>>796
ありがとう。早速書店で見てみる。。。

みなさんもう直ですね。風邪引かないように気をつけて。

教育は滑り止めに受ける学部でしょ。
文系は国立との併願なんて少ないしもっとリラックスしていいんじゃないの。

教育学部05年日本史�Vの選択式の漢字穴埋め問題、
青本にはａは全て『預』なのでとあるが



ちがくね？

政経・法の三倍くらいえいごむずい・・　今俺も2000年やったが大問２の言語のやつ、難しすぎだよ　バイオマス並　会話問題は状態がつかめたら、簡単かもしれないが、難しいし、火星もわけわからねwww

2000年できないって簡単に英語力のなさの問題でしょ。
難易度のせいにして自分の力のなさを棚に上げるなよ

>>799
駿台発行の「世界史総整理（�T・�U・�V）」
早慶ならやれ。

>>806
俺はまだやってない。
が。
おまえは気に入らん。死ね。

>>796
801です。池袋中の本屋を見たが、置いてない
ネットにも無い（涙

ここの01年の古文ﾑｽﾞｶｼｽ´・ω・｀

>>807
でました気に入らない死ね。
これが現代っ子ですよみのさん

出願が始まりますた。
みんな学科どこ狙い？

ナンデスウガクデウケレナインダヨウ！！(:_;)

どなたか赤本の傾向表を携帯で見れる画像でうｐしていただけませんか？
青本なんでないんです(汗)

>>813は日本史の傾向表でお願いします。

３連投すみません。
◎や○で表してる表です。

>>810
成績が悪いから必死なんだろうｗ

>>810
口だけのゴミは死ね。

>>808
絶版になってんのかな。
とりあえずこれ
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=30739620

２００１年の問題は簡単だったの？
その年に俺の兄弟がうかったんだけど、偏差値６０いかなくても

>>808
河合塾に問い合わせたら？

２００１年房は五月蝿い

おい国文志望ども。
なんか国語の平均高い雰囲気だぜ。



でも、国語さえ高ければ、英語５割でも受かるんだよね。ここ。

テストっていつからいつまでですか？

生涯教育のこと略して何て言う？
ショウキョウ？セイキョウ？

国文は国語どれくらいいりますか？
英語7.5割日本史7割国語7割じゃ厳しい？

>>824
ショウガイキョウイク
略していってる学生を見たことが無い

>>825
素直に英文科か社会科行ってくれ。それか一文。

>>826
へ〜ダチがとある国立大学の教育学部にいるんだが、
生涯教育→ショウキョウ
(たまにセイキョウいるが生協とかぶるから定着はしてない)
教育学→ガク
教育心理→キョウシンって
略してるって聞いたけどないのか。

僕は誰ですか?

呼応

http://www.fld.ne.jp/html/shinshuts/jp/hantukidan/hot8.htm
http://www.fld.ne.jp/html/shinshuts/jp/hantukidan/hot11.htm

東京経済大学林　龍二教授。


サウデイアラビアにあるロックフェラー系の石油会社利権、それを守るイスラエルの番犬的存在、

両者のコンビはまさにアメリカの二大勢力、産業と石油の帝国であるロックフェラー人脈と NY のウオール街に腰を据えて

世界の金融を支配するユダヤ系人脈の提携である。この勢力が今日の国際社会のルールを作り、秩序をもたらしている


地球の支配者である。それを歴史はパックス・アメリカーナと呼ぶ。

>>828
少なくとも早稲田では聞かない

あぼーん

早稲田では
教育学→サンキョウ
生涯教育→ショウガイ、ショウガイキョウイク
教育心理学→キョウシン、シンリ

だよ

教育学→サンキョウって？
三教って教育学科にある専修のことじゃないんか？

>>827
ここの国文が第一志望です。

で国語は何割なんだ

だから国語出来ないなら国文はやめれや

>>825>>836
うん、国語できないなら来るなって。
国語得意な学内滑り止め（俺とか）が大量に受けるから。
よその学部学科よりも平均（足切り点）はぐっと上がる。

わざわざここの教育の国文を狙う奴ってかなり少ないぞ。
教員になるつもりなら早稲田はとてもオススメできんしな。
文学やりてーなら一文行けば良いし…。

ま、受けるのは良いんでねえの？
国語の平均下げてくれれば、俺も万が一、国語失敗したときに安心だし。

狙うのはその人その人の好みだと思うが。

文系って、本当に早稲田ならどこの学部でも良いって奴いるんだな…
理系の俺には少し考えられんな
人生色々なのかな

>>840
早稲田は、オープン科目で他の学部の授業も結構取れるしいいとおもうよ

>>841
生物科志望だけど、英文科の授業受けれるの？
英語好きなんだ(´∀｀)

>>840
もし理工が理学部と工学部にわかれてたら両方受けるだろ？
同じだよ。



まぁ、教育は普遍的な学部だからともかく、
一文狙いが商とか人家とか受けてるの見ると
『入ってからどーすんの？
オープン講義あるとはいえまず必修があんだぞ？』って気分になる。
俺は政経政治が第一志望なんだが、法と教育(生涯教育学…興味ある)と一文(社会学系希望)受ける。



大学入ってからも後悔しない併願パターンとしては

(政経政治・法)
(政経経済・商)
(一文・社学)
くらいかな。
言うまでもないが。

>>840
受けないぞ
理学部→物理 数学 化学 生物とか
工学部→電気 機械 建築 経営とか
分野全然違うじゃん

>>843の間違い

>>844
お前はそうじゃなくとも工学部やってりゃ物理や化学出来るようになるから
受けるやつはたくさんいる。

>>842
オープンでとればね
受けれるよ

>>540
つマスコミ就職

文系の超難関花形職業だからな。

>>842
現在、生物学科に所属しているものとして一言
生物やりたいなら国立に行きなさい、マジだ
ここは施設もクソなら、中にいる輩も何か中途半端だ
中には最高にクレイジーなヤツらもいるがなｗ


だが、もし来るのなら……来る覚悟があるのならぁ！！！
歓迎してやるよぉ！！！！！
（´∀｀）ﾉｼ ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>842
英文科へ特攻、という選択肢もあるが…？

>>838
受験生だからまだにも知らないんだね。
国文の文学レベルは一文よりもずっと上だよ。
それと、教員になるなら早稲田がお勧めできない理由ってなに？
いってごらん？

>>835
「教」育学部「教」育学科「教」育学専修
教が三つあるからサンキョウ　

>>849
うん☆名大農学部を行くよ
>>850
英語は悪魔でｌｉｋｅ程度
英語で食っていこうとは思わないよ
早稲田行けばの大西さんみたい
本いっぱい書いて儲かるかな？

>>851
俺は>>838じゃないけど、早稲田が教員志望者にはおすすめじゃないってのは結構確かな理由あるぞ
まず、教員免許取得のための教職の授業が卒業単位に認定されないことが多い。
つまり、卒業のためには１２４単位必要なわけだけどその単位数に組み込まれない。でも、その授業は受けないといけないし
単位を取らないといけない
また、教育実習の期間が就職活動期間とかぶるんで一般就職との両立が難しい
あと、小学校の教員には原則なれないしね

教員第一志望なら、あんまり環境はよくないって意見も多い。
筑波とか学芸とかのほうがガッツリ教員養成系のカリキュラム組んでるんじゃないかな

と、英語英文で教員目指してない俺がつぶやいてみる

直接的なハード面より早稲田卒の教員というところに価値はありそうだけどな。

>>854
おれは地歴の四年だ。
まず、教職の単位は申請すれば卒業単位に登録される。
教員志望者なのに就活の時期とかぶっててなんの不都合があるのさ。
小学校教員は東京家政大学に聴講にいけばとれる。
「教員就職指導室」があって面倒見てくれるし、来年からは新しい文科省お墨付きの教員養成コースがはじまる。
それになにより、早稲田はとても刺激があふれている。サークルもボランティアも留学も講義数もイベントも。
こんなに恵まれている大学はない。

ってかおまえ教職履修してないだろ？

>>856
卒業に認定される授業もあるけど、すべてじゃない
小学校教員はそう、だから「原則」って書いてるでしょ

・・・と早大生同士が言い争っても仕方ない
あとは受験生が情報を能動的に取捨選択してけばいいよ
調べりゃすぐわかることだし

教員になるつもりはないんですけど文学にすごい興味あります。
教職の授業って絶対取らないといけないですか？？
とくに教育実習とかは…？

教員になるなら、絶対取らないといけない
ならないなら、取る必要は無し
教員ならないなら実習も必要ないよ

>>854
あまりお勧めしない理由になってないな。
筑波は早稲田と変わらんし、学芸行ったら一般就職との両立が難しいどころか一般就職は絶望的だぞ。

ま、向いてるかどうかは本人の考え方しだいだから
結局は受験生自身が自分にあってるかどうか自分で調べるのが一番

教員になるかわからない。
でも教員に興味がありますとかなら
千葉大とかお勧めだぞ。
教員排出は学芸より多いにも関わらず、
総合大学だから一般就職も出来ないこともない。
少なくとも学芸か早稲田行くよりは迷うことが出来る。


と、センター前にビビリ腰で早稲田専願に逃げたい俺がいる。

>>863
同じ千葉大だからって法経学部と教育学部が同じ就職できるわけじゃないぞ。
早稲田専願に逃げたいってもっと上の国立ねらいの奴が言うせりふだろ。

だから少なくとも学芸よりはっつってんだろ。
ガイダンスがあるし。
あと法経と同じ就職が出来るとは一言も言ってない。
ってか早稲田より千葉の方が難しいでしょ、科目少ないんだから、早稲田は。
千葉以上の大学志望の奴らは
早稲田は肩慣らしか滑り止めくらいにしか思ってないよ。
千葉・横国あたりは併願なら厳しいが、
早稲田専願ならいけるレベルの連中が集まる。
これ以上は板違いだから話しないが。



さてあと４０日切ったな。

俺は国文みたいな雑魚学科が、一文よりも勝ってるという
>>851の珍奇な発言が死ぬほど気になる。
文芸誌編集目指している俺にとってはな。

国語、地味にとれずいつも五割ちょいくらいなんだが、みんな解ける？あと、英語志望の人、英語どれくらいとれてます？自分は大体６〜７割くらい

日本史の教員志望なんですけど、社科専と地理歴史だったら後者に行くべきですか？政治学とか法律にも興味があるので、社科専も気になります…

>>867
俺は国語５割でいいつもり。
英日で稼ぐから。


>>868
上にもある通り、選んだ方の必修について考えて選ぶ。
興味のある方から第一、第二とおいて履修を行う。

地理歴史っていい企業に就職出来るんですか？

わざわざ早稲田行って将来、教員になるのもなァ・・・・・。

>>871
なんだ、その教員バカにした発言は(・ω・´)ムキー

>>871
教員によってここまで成長してきたのにねぇ〜。
まぁ、糞なのが多いんだけどな、最近の教員。

>>868
地歴のほうがいいよ。
釈迦船の授業は副選択として地歴にいても履修できるし。
それと、「日本史」の教員免許はないからね。
学校の先生になったら「日本史」「世界史」「地理」全部出来ないとだめ。
だって免許が「地理歴史科」だからね
その意味でも地歴はおすすめだよ。

>>860
ありがとうございます！

教育国文と一文日文専修どっちが上とかって
うかってから考えろよな、どっちもむずいぞ。

>>876
ハイ？？
難しさでいったら一文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞教育国文
だろ。
教育のなかでもブッちぎりで入りやすい国文と一文を比べるなよ…

>>877
おまえなんでそんなに一文信者なの？
そんなに偏差値の差はないだろ。
文芸関係の就職についてはどっちが上かはしらんけど、国文の教授たちの顔ぶれとかしってんの？
ってかお前は国文のなにを知ってるの？
もしかして「国語」ならどこも同じことやってるとかおもってないよね？
そんなに国文嫌いなら教育受けるなよ。
先輩の立場からしたらきみみたいな後輩は要らない。

小学校の教員免許って取れないんですか?

>>879
とれるよ。大変だけど

>>880
大変…?
やっぱり埼玉大に行こうかな…。

小学校は基本、附属小学校がある学校じゃないと取れない。

>>878
ハァ…。
入学したら、あんたみたいな痛い教育学部生にだけは
なりたくねーよ。
見苦しいねー…。

クズ先輩ごときに「要らない」とか言われちまったよwww死ね。

だから取ろうとなると他大学まで行かなきゃならない。



今年の教育学部日本史は戦後史は出ないよね？
赤本の表によればジグザクだから今年は出ないと踏んでるんだが。

早稲田相手にヤマ張るのは良くない。

一文も教育も大差ないと思うよ。
一文受からない奴は教育だって受からないだろうし。
一文×、教育○とかはただの運。

先輩に質問なんですけど、
心理学やりたいんですが教育学科の教育心理専修でも
心理学できますか？
一文と教育の教育心理受けようと思ってるんですが…

>>865
典型的国立盲目信奉者だな。得に千葉に多いタイプだ。
千葉の奴って2次の科目数で筑波や横国相手に必死になってるもんな。
俺は自分の体験から言ってるんだよ。おまえみたいに妄想とは違う。
横国蹴りだからこのレベルの国立の大したことないのは良くわかってる。
千葉横国レベルだと洗顔に切り替えても早稲田には届かない奴が多いんだよ。
元々レベル的に低いからこの程度の国立志望なんだから。

>>886
過去問３つ解いて、３つともそれに当てはまりそうな俺も
ただの偶然なんだろーか。

全然運じゃねえって。
一文は英語苦手にとってはキツい。（そうじゃない奴は気にならんかもしれんが）
配点重いし難易度も高すぎ。
教育は他教科でフォローがきく、文法問題の比重が少ない
長文難度も低い、であきらかに楽。

>>889
それは言い訳に過ぎないでしょ。
教育はバランスを取れた力、
一文は言語である英・国に力が要求されてんだから
それぞれに合った力を身につけるべき。
ちなみに俺はあくまで一文なら一文、教育なら教育専願の場合ね。
併願ならば比べようないって。

>>888
〉横国蹴りだからこのレベルの国立の大したことないのは良くわかってる。


はぁ？
まったく意味がわからない（？。？”）
横国蹴り→国立が大したことないって
これまたすげー飛躍した妄想だな。
お前みたいなゴミが蹴っただけじゃ変わらんだろ。
早稲田なんか３教科でいいんだから、国立志望者が理科でセンター８割取る分の労力をそれに回せば受かるっつーの（笑）
実際、俺も理科やんなくていいならすげー違う。
仮定でものを言っても仕方ないが。
国立大学も２次あるし、私大専願でいいなら余裕。
ちなみに俺は東京人。

あんま専願には逃げないほうがいいと思う、と珍しくマジレス。
普通に全科目それなりにでも勉強してたらこんなとこ落ちるわけないと
思うし。

センター理科で8割って楽勝だと思う（笑）。でも確かに専願
とかでやってきた人がやると異常な労力になるかも名。
とりあえず蹴ったとか自分が何者かとかはID付でアップして
示すべきじゃないかな？誰でも言えるんだし無限ループたどるだけ（笑）。

理科８割やる時間って結構あると思うぜ？
あと国立大→私立専願(英国日の場合)に変えるだけで
まず数学、理科、公民、センター対策やる時間が一気に増える。
これが得意な英国日に回せるならば余裕だ。

あと俺の友人が一文に落ちて浪人してんだが
『教育なら受かった』って言ってるの見ると馬鹿だなって思う。

まあ確かに世間で言われるほどセンターはナメれないものだよな。
俺でもそう思うし。でもどっちかっつーと二次対策に忙しい傍らに
やるのがめんどいなーってのが大きいな俺は。特に数学とか
センターやってると二次の勘マジで落ちるぜｗうはｗ　
早稲田の人なら大体やって75％いくかいかんかってとこじゃないかなー
知らんけど。

>>891
おまえの場合全部妄想。俺の場合全部自分の経験。
それだけでどっちか真実かわかるでしょ。
センター理科8割もいらんでしょ千葉なら。
千葉レベルのセンター負担で偉そうなこと言うなよ。

>>893
それでは文一上位層である証拠からよろしくね。
俺の場合今手元に書類とかないからなあ。
ちょっと証明は出来ない。
でも早稲田＞千葉は当然のことだよ。

>>894
駿台でセンター理科対策って週一時間くらいだよ。そんなもん。
そもそも科目絞っても効率って上がらないよ。

>>895
わかるｗ
天秤みたいな成績の推移だよ、俺の

>>883
お前が氏ねよ。
少なくとも内部生である俺のほうが実態はしってるわけで。。。
大学のことや学問のこと何にもわかってないくせに（しかも馬鹿なレスしかできない。どーせ国文の実態なんて知らないんだろ？）イメージだけで勝手に判断して国文けなすのをみてると腹立つんだよ。
国文の友達はどうみてもお前よりは論理的な話し合いができるぞ。
実態も知らずに憶測だけで馬鹿にするって、人間的にお前終わってるよ。
ってか、まぁそんなやつは「落ちる」とおもうけどね。

悔しかったら「一分のすごさ」と「国文のだめさ」を論理的にかたってみたら？

証拠か〜。http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136208373/l50
このスレで浪人京大のバカにコンプ炸裂されちゃったからここの70
付近くらいから50レスくらい見てもらえば。まあ果たして証拠といえるか
は謎だけどID付うｐもあるんで、一応。てか手元にないのに人に任せる
とは随分都合いいな（笑）。とりあえず近いうちにキミも証明しなよ。
そしたら煽りもおさまるかもしれないし。

>>895
東大受験者と千葉大受験者じゃ同じセンターでも求めるものが違いすぎるから。

教育学部は理系学部です
私文の話は止めて

>>898
お兄さんちょっと怖いですよ（＾＾；）

>>899
いいだしっぺだからお願いしたんだが、証明といってもね。
ところでIDにこだわるのは何故？

>>903
人のことは言えんが理三主席っていうクソコテ知ってる？そいつが
よくやってるんだけど人のうｐしたやつをコピペして再利用してる
んだよ。だから本人のじゃなくてもできる可能性もあるってことね。
ちなみに俺の東大A判のもお前がコピペすれば別所でも使えるかと。
ただしその中の内容は変更できないけどね。早稲田と千葉なら
同じくらいじゃん、多分？

>>898
ますます見苦しいな…。
自らの姿を見ていて恥ずかしくないのか？

できれば教育国文なんぞより一文行きたいが…。

真面目でまともな連中が多いイメージがあったんだがなァ…。
こういうゴミのような輩もいるのか…。

>>898のような馬鹿でも入学できるとなると…随分楽な入試になりそうだ。

>>896
横国もセンター８割いらんから。
お前の場合は自分の稀な例を一般化してるだけ。
典型的２ちゃんねらに多い傾向。
あと誰も千葉＞早稲田なんて言ってない。
あと上にいる千葉大学志望ではなく、俺は千葉大学生。
学生証は今代返頼んでて無いから
生徒手帳をうｐ。
ＩＤ書くのめんどいからこれで。

あと勉強は駿台だけじゃなく家でもやんだろーが。

あとこれね。
http://l.pic.to/5p0fo

>>904
画像いじるのはうまい人がやるとばれないから、内容変更は楽勝かもよ。

早稲田と千葉なら東大文一上位から見れば同じように見えるかもね。
ただ千葉から見れば早稲田ははるか上。

>>908
んなこたないって。
入る段階なら全然変わらん。
３教科しかやってない連中と一緒にすんなよｗ


まぁ、就職がひどいのでこーやって仮面しているわけだが。

>>906
千葉大生かよ！
ここで一番の低学歴だな。

>学生証は今代返頼んでて無いから

低学歴なんだから講義くらい真面目に出ろよ。

>あと勉強は駿台だけじゃなく家でもやんだろーが。

おまえはセンター理科レベルで何必死になってるんだ？

>>907
本当に千葉大なんだ。
出来が悪いの自分で証明してどうするよ。

>>905
結局なにもいえてねーじゃん。
論理展開ゼロ。よくそれで国文うけるね。ってか文芸志望だね。
おまえもそれほどのレベルってことだよ。
まぁここは2chだが、内部事情を知ってアドバイスしようと思ってきてる内部生に対しての口の利き方ってのもあるんじゃないのかね。
リアルではおとなしくしてるんだろうけど、どんな場でも礼節を忘れないってのは重要なことだと思うけどね。
まぁせいぜいこんな「馬鹿でも入学できる」「随分楽な入試」にはおちないようにねw
ちなみに俺は一文も受かってるので、これも落ちたら君どうしようもないよw

>>909
3教科をある程度のレベルまでやってる奴の方が上だよ。
千葉じゃ全科目不得意ですって宣言してるようなものだぜ。
千葉大じゃ理解できないレベルに達してるわけだからな。
東大レベルだとお遊びレベルだろうけどね。

や、悪いが私大文系の早稲田よりはいい連中が来るだろ、千葉は。
あくまで全体的に。
あれで何であんな就職がひどいのか知りたい。
早稲田なんて３教科なんだから１浪すりゃ誰でも受かるレベル。

俺はちなみに今は一橋目指して仮面中。
理科必死。

>>912
千葉の２次と早稲田の２次あんまレベル変わらんよ。
人によるから何とも言えないが。
お前は早稲田教育が第一志望なわけ？

まあ早慶は確かにある意味でおいしいってのはあるかもね。
ブランドがあるから。でも千葉もそんな卑下するほど就職きつく
はないと思うが。

一橋狙えるレベルなら早稲田は教育も文学部も無勉で受かれる
んじゃないの？と素で思った。

千葉大とかどーでもいいし

>>915
就職はマジひどいよ。
これだけは俺も徹底的に叩いてる。
私大が数で押してることを差し引いても仮面決意したくらいだし。
まぁ、サークルとか楽しいし彼女も出来たしね、学生生活にはなんら不満はない。
せっかくなら頑張って東大・京大狙おうかとも思ったんだが、
商・経済狙いだから一橋にした。

>>916
一応、過去問はパクってそれたまに解くくらい。
あとは普遍的にやる。
早稲田内だと教育は肩慣らし、政経は本命、商はマジ最後の手段って感じ。

>>911
なんと、遂に虚言まで吐きだしたか…。
…やはり、所詮偽者でしかないか。
よもや早大教育学部に、貴様ほどのレベルのカスは居るまい。
どうせ、明治か立教あたりの工作員なのだろう…。

さっさとマーチスレに帰りな。
貴様のようなゴミがいていいスレではないんだ。

>>913
一橋なら早稲田より良い連中が来るだろ。
千葉じゃ駄目だよ。
5教科満遍なく出来ない奴が集まってるだけなんだから。
おまえ思い込み激しすぎ。

>>914
おまえ入試の難易度すら分からないのかよ？大丈夫？
問題の難易度と入試の難易度は別だしね。
千葉の２次と早稲田の２次のレベルが変わらんかったら千葉の奴ももう少し早稲田併願に成功するでしょ。

>>915
就職なんてその大学のレベル通り。
東大生を取りたいのは東大生が優秀だから。
千葉大生の就職が悪いのは千葉大生が優秀じゃないから。

>>911
なんか晒して黙らせなよ。
文章の書き方がうざい

>>916
実際は一橋レベルじゃないんだろ。
センター理科で必死になってるんだから。
そもそも一橋の場合、センター理科配点でかいんだから今必死になってるんじゃ遅いよ。

>>920
？？
なにが虚言なの？
俺は全部本当のことしか言ってないけど
ちなみにマーチじゃなくて本物の教育学部生だけど

>>922
ごめん。今ちょっと忙しいのと、あいつのためにデータ作るの面倒で。。

>>923
私大専願はこれだから嫌だな。
思い込み激しいのはお前の方。
っていうか何もしらなさすぎ。
千葉大受験生にとって早稲田がきついのはセンター対策があるから。
５教科満遍なく出来ないのは私大専願の方。
数学やらんで早稲田受けていいなんて楽勝としか言いようがない。
一橋志望において理科はプレッシャーもかかるから必死になる。
何も知らんくせにほざくな、低脳が

>>924
何か早稲田生である証拠晒してみ。
すぐお前MARCHだろみたいな奴うざい。



ID:kwWNU/Lb0はどーせ横国でも何でもないんだろーな。
蹴っても資料まで捨てるとかは無いはずだし

>>924
随分熱心なマーチ工作員だな。
まともな脳味噌を持った…そう、貴様のような池沼でない受験生は
その程度の工作簡単に見破っているから。

ゴミはゴミらしく大人しくしていてくれんか？
いい加減見苦しいぞ。

いいではないか。
低レベルは低レベル。ゴミはゴミ。
好きなように生きて、死ねばいいだろう。ダレも否定すまい。
目障りなのは勘弁だが。

>>925
千葉大なんかより早稲田第一志望の奴の方がまし。
少なくとも3教科に関しては千葉より上なんだから「５教科満遍なく出来ないのは私大専願の方」というのは明らかな間違い。
私大洗顔を馬鹿に出来るのはまともな国立大に合格した奴だけ。
千葉大のような低レベルな大学じゃ馬鹿には出来ない。
センターで必死になっているようじゃ駄目なんだよ。

千葉と早稲田だったら漏れは千葉行くのら(｀・ω・´)

>>926
俺は早稲田ですが？
横国は蹴りましたが？
まあ当たり前の行為ですな。

>>926
そうだねぇ。
個人情報もれないように早稲田生って証明するのなかなか難しいなw
学籍番号は最初の「1」が学部生で次の「E」が教育学部をあらわしていて、つぎの「02」は2002年度入学をあらわしていて、その次のアルファベットが学科を表している。

でもさ千馬鹿君の気持ちもわからんではないよ。
現役でまともな国立に行けなかったわけだろ？
早稲田に落ちたのはセンターのせいにしたいわけだろ？
でもちゃんとした奴はきちんと受かってるよ。
おまえが駄目なだけなんだ。
今度こそ一橋受かって俺達の事を馬鹿にしてもおかしくない立場になれよな。

早稲田の教科書アップとかでいいんじゃないかな？
さすがに学籍番号とかならおれも東大の知ってるし（先輩の
やつで）。じゃあおやすみ

>>931
学科はAが教育学専修、Bが生涯、Cが心理、Dは欠番（旧体専）、Eが英語英文だったかな？

>>927
おまえ、質問にこたえろやwww
何が虚言なんだよ？
俺が早稲田生じゃないって疑ってるなら931をみろや。
まぁお前が俺のことマーチだと思うならそう思ってれば？

ちなみに931の続き
大隈講堂は一日に5回鐘がなる。大隈講堂の高さは125尺で、大隈の人生125歳説にもとづいている。
現在教育学部前の広場は工事中で狭くていやだ。
最近南門が開通して新八号館が完成した。
14号館の地下には教育学部学生読書室がある。
高田馬場から早稲田まで歩くことを「馬場歩き」という。

私立だと少ない科目で受けなくていい教科がでてくる。簡単に言えば文系だと、数学は全然だめでもかまわないし、理系なら古典の知識などはいらない。
その点国立はセンターを突破すると二次があり、二次はまんべんなく全教科出題され、しかも問題が私立と同レベルのため難しいといわれる。まぁ学費やすいし国公立万歳。

>>934
お？
教育学部の人？
ちなみにEは国文だね。英文はF。んで、Gが地歴でHがしゃかせん

教育学部って何すんの？地歴とか。教師養成？

>>931
や、３教科に関してはって条件自体がおかしいだろｗ
センターあるなしは言っておくが相当でかい。
MARCHと早稲田の差くらいある。
あと所詮、私大は蹴られるためにある。
上にもある通りね。

千葉と早稲田なら迷わず早稲田蹴ったわ。
横単なら悩む。
だるかったから去年は私大受けなかったけど。

>>932
とりあえず早稲田大学学生証の文字だけでも出せば黙るよ。
あと俺と同じように付箋で何か書けばよろし。

一橋行ったって多浪してると就職厳しいよ。
特に銀行とかはそういうとこ気にする。
悪いことは言わない、大人しく千葉大に居てもう少し社会勉強した方がよい

>>940
誰が太郎だ、バカヤローｗｗｗ
実質１浪だ、バカヤローｗｗｗ

>>934
>>937
おおっと早くもボロボロｗｗｗｗｗｗ

>>936
君の言うような国立に千葉は入らんな。

>>937
そうか国文が先か。

>>938
元々は高等師範部だったからそう言う面もあるね。

>>939
センターあるなしなんてそんなに大したことじゃないよ。
もしあると感じるならおまえのレベルが低いだけ。
私大は蹴られるためにある？早稲田第一志望の受験生は千葉大第一志望の奴より圧倒的に多いぜ。千葉大の奴じゃそもそも受からんしな。
自分のレベルの低さ再認識しろよ。

>>936
学費は奨学金取るから関係ない。
今年度分はもう全額免除だし。

早稲田なら取れそうだな、

>>942
そんなの他専修まで覚えてないよ。

>>945
全額免除か。
貧乏なんだな。
そのまま千馬鹿大行ってた方が安上がりなんじゃない？

>>944
レベル低いのはお前の方だろｗ
やっぱ横単ってのはハッタリだな。
センター無くても変わらないなんてのは私大専願な奴くらい。
数学とか解いてみたら３割程度しか取れないゴミだろ、お前。

>>947
お前、ほんっとうに馬鹿だな。

そろそろ次のスレタイ考えないか？？

>>948
反論できないんでハッタリ扱いですか？
センターでそんなに必死になるのは低脳国立の奴だけだよ。
おまえ必死になっても千葉大じゃ恥ずかしいだけだから、一橋受かってから来いよ。

早稲田はあれだな、もう少し人数制限しないと
ID:kwWNU/Lb0とかスーフリみたいな馬鹿がこれかも出てくるぞ。

>>949
句点で終わる文章とか書いちゃうおまえよりましじゃないか？
国立で学費全額免除なんて生活保護受けてるのと同じだぜ？
よくそんな状況で仮面とかしてるな。
馬鹿な親不孝者だよなあ。

>>951
ここは２ちゃんねるだからな。
うそと疑ってかかるのが普通。

次のスレタイ
【女の子】早稲田大学教育学部-8-【いっぱい！】

>>952
千葉大なんて人数少なくてもおまえみたいのが入ってきちゃうんだからかわいそうだよな。

>>954
そうだよな。
千葉大＞早稲田とか出鱈目な主張する奴もいるんだもんな。
百鬼夜行だわな。

＞句点で終わる文章とか書いちゃうおまえよりましじゃないか？

(´･Д･`)ｶﾞﾋﾞｰﾝ
何言ってんの？
くわーしく説明してくれ。


あと何か勘違いしてるようだが、
俺の言っている奨学金は返還無しだから。
お前みたいな低脳じゃ逆立ちしたって貰えないもんだよ。
その前にお前じゃ入ることすら不可能だがな。

早稲田の教育蹴って千葉大行ったよ､友達が。

>>959
法経経済だが、早稲田商蹴りならたくさんいる。

>>960
千葉と早稲田の下位学部ならやっぱ千葉なのか…。
まぁ俺には両方を天秤にかけることはないからいーんだけどねぇ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

千葉法経って中央法にボロ負けじゃんｗ

>>962
中央法なら俺でも千葉蹴るぞ。
明治・立教ならば千葉。



ID:kwWNU/Lb0は>>958にある指摘を見て
自分の低脳さに気付き、顔を真っ赤にしながらブラウザを閉じたようだ

次のスレタイ

【1のひらめき】早稲田大学教育学部-7-【99の努力】

>>963
確かに間違えてるな。読点で終わる文章だった。

ところで君も全額免除が奨学金に摩り替わってるんだが大丈夫か？

>お前みたいな低脳じゃ逆立ちしたって貰えないもんだよ。

千葉大って時点でおまえの方が低脳じゃん。

>>960
早稲田商蹴り査証がたくさんいるの間違いだろ。
千葉大はいんちき野郎が多いんじゃないの？

>>961
早稲田政経経済蹴りならゼミに２人いる。

政経・法なら千葉蹴り、それ以外なら千葉を選ぶな、俺は。
逆に言えば政経・法以外は行かない。

>>965
んなもん俺が知るかよ。
あと読点で終わる文章なんて、いつ書いたよ？
まさか『お前、』の部分じゃないよな？

>>966
それはただ単におまえが法学か経済をやりたいだけだろう。

>早稲田政経経済蹴りならゼミに２人いる。

併願成功率から考えると驚異的な数だな！

>>967
自分がちょっと前にやったことも忘れてるのか。
千馬鹿はすごいね。

>まさか『お前、』の部分じゃないよな？

そこで文終わってないし。

>>968
いや、どこでもそう。
政経、法なら早稲田。
教育は教員なるなら千葉、ならないなら早稲田。
他は全部千葉。


政経は早稲田ん中でも別格だろ？
併願関係無しに受かればすげーと思う。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html

千葉が早稲田に勝ってるデータが全く無いんですけど

>>971
学生数考えろよ

>>970
>政経は早稲田ん中でも別格だろ？

以外と学内での難易差は千葉の方が大きいぞ。
ちなみに早稲田の場合政経だけが突出してるわけじゃない。
そりゃ教育と比べれば差があるが、経済より法の方が上だし。

>>972
学生数関係ないだろ。

携帯だからよく見れない。
何のデータ？
就職？


>>973
それはたまに思う。
ってか千葉は入るのキツイくせに就職が悲惨。
あと位置がら前期：旧帝、後期：千葉が非常に多く、
先に挙げたゼミの２人もセンター失敗して旧帝からランク下げた模様。
どこの旧帝かは知らないが。

ひとつ気になることがあるんだが聞いてもよいか？
おまえ受験生なんだろ？
何時間もこんなところにいて良いのか？

>>976
問題ない。
別にうかんなくてもいい。
受かってもいろいろ問題出てくるし。
まず親にも彼女にも友達にも言ってないし。

>>975
>千葉は入るのキツイくせに就職が悲惨。

入るのはたいしたことないよ。上位のレベルについては知らんけど。
就職に関してマジレスすれば、今時そこまで大学名で格差はないよ。
学生の意識（いろいろな意味で）の差だよ。
千葉の場合、地方から出てくる学生や房総半島の非東京通勤圏から来てる奴も多いわけですよ。そういうやつらは東京の大企業に勤めようとか思わんでしょ？

>>977
一橋受かるならオールオッケーでしょ。

俺、人脈が必要な仕事に就きたいからな。

だから早稲田文系は楽勝だって。
文系３科目でしかもマークなんだから。

>>979
早稲田政経経済なら問題ありまくり。

>>980
数理が不得意なんだな。
でも普通は広く満遍なく基礎をやっときゃ受かる中堅国立の方が楽だ。
ちなみにマークだけで済むのは社学だけだぞ。

>>981
何で？

ひとつ思い出した。
千葉大は他の国立受けるのに寛容なんだな。

満遍なくはセンターまでだっつーのｗ
横単は知らないが、じゃあ今年の千葉の二次英国解いてみろよｗ
東進に過去問あっから。

論述はないだろ？
早稲田は。
英国日しかやらなくていいなら
早稲田完全制覇だって不可能じゃない。

>>984
他の国立は知らないから何とも言えないが
千葉はまず許可証要らないからな。
ただ免除した分の学費返せ言われるかも。

>>985
千葉大の言うことじゃないな。
おまえみたいに現役受験生じゃないんだから無理言うなよ。
じゃあ次の問題完答できたらみとめてやるよ。

（　　）内に単語を入れよ

You must never resort ( ) violence.
This policy resulted ( ) a great rise in prise.
My little niece is coming to stay ( ) us for the holiday.
Don't walk on the grass=( )( ) the grass.
A number of students participated ( ) the contest.
Do you think he will recover (　　　　　)　his illness soon?

どうかな？

携帯でコピペ出来ない。
余計な文章省いてくれ

>>988
良い訳乙
出来ないってことだね。

>>987
別に受かるレベル取れとは言ってないｗ
早稲田と変わらないレベルだから見てみろよｗ
ってか今年は特に難しかったから。

携帯だとやりづれーんだよ。
いちいちもどんなきゃならんし。

ｔｏ
ＦＲＯＭ
ＷＩＴＨ
わからん
ｉｎ
ｆｒｏｍ

>>990
合格するにはどのくらい取ればよいんだ？
早稲田は換算があるから7割とかとらんと受からないのは知ってるよな？
千葉の場合その中から基礎的な問題だけ解けば受かるの。
早稲田はそうはいかない。
分かる？
現におまえ987解けないもんな。基礎問なのに。

>>992
俺はだいたい６割５分で受かった。
だから言ってんだろ、簡単なんだからそんぐらい取って『当たり前』
しかも数学の負担が無いなんて楽でうらやましいよ。

2問できてないねえ。
これで大口たたくとは。
馬鹿ですね。

あと千葉二次より早稲田の方が基礎問題多い。
あれこれ言う前に見てこい！

>>993
おまえ最下位合格じゃないだろ？
早稲田のレベルの方がずっと上なのさ。
おまえ言い訳ばかりだもんな。

>>995
実際基礎問解かせても完答出来ないだろ？
千葉２次の方が明らかにレベル低いよ。

>>996
低脳詩文がよく言うよ。
３教科に絞りゃ誰だって受かるんだよ。
それが私大の悲しいところ。
あと人数の多さ。
馬鹿みたいな数だもんな

もし千葉の2次と早稲田の入試がどうレベルならもっと併願成功するだろ？
千葉大合格の2次力じゃ早稲田は無理ってこと。
これくらいは理解できるよね？
千葉の余計な負担はセンター分だがこれを考慮しても早稲田には及ばん。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。