>>943 何に書いてある?
専門科目で使うってことなだけ?
953 :
大学への名無しさん:2005/12/11(日) 01:12:46 ID:PUepnd0XO
955 :
大学への名無しさん:2005/12/11(日) 17:13:54 ID:Iu8w209LO
956 :
大学への名無しさん:2005/12/11(日) 17:26:33 ID:7DFcU1Z0O
ごめん何でもない
これは本当にあった出来事だ。
家に人間科学部の書類が届いた。
えっ?誰にも早稲田志望って言ってないのに。
と思ってみると、苗字が同じご近所さん。
今まで近所の人たちを馬鹿にしてたのだが。
>>938 在校生だけどこのスレだけ来てるよ
受験期に質問答えてくれる人居て嬉しかったし
960 :
938:2005/12/12(月) 22:19:45 ID:+wv4NBAFO
おー、友よ。
961 :
大学への名無しさん:2005/12/12(月) 23:11:03 ID:rceqxfgtO
おれ、横国教人、同志社文・法、明治政経・文、学習院心理げりで
上智心理、慶應文、早稲田一文落ちなんだが、人科って
早慶上智>人科≧マーチ関関同立
ってな感じで理解してOK?
それとも人科=マーチかな?
いや、慶應や上智でも、人科より簡単なとこはあるかと。
963 :
大学への名無しさん:2005/12/13(火) 00:29:49 ID:dHgzwAbJ0
>>961 うそつけ、馬鹿。
そうなるという予想だろ。
まあ、人科落ちマーチが関の山。
いや、マーチも無理なんじゃね?
相手にするなよ
(・ε・` )
966 :
大学への名無しさん:2005/12/13(火) 00:46:33 ID:gNQxUexdO
>>963 きみ現代文の偏差値いくつ?まず何に対して「ウソつけ」なのか。そして「そうなるという予想だろ」って961はただ=なのか≧なのかを聞いているだけな訳で…。
ここの英語は00、99年度あたりからみると難化しているでしょうか??
00、99年度の問題をやってみて出来が良かったのですが。。。
90年代の正誤は難しい。赤本の答えも違うし。
969 :
大学への名無しさん:2005/12/14(水) 02:02:28 ID:98xAk65K0
実調って2個しか取れないですよね。今1年なんすけど今年実調の単位落としても来年2個とることってできますか?
分かる方おしえて下さい!!
そろそろ次スレたててくる。
972 :
大学への名無しさん:2005/12/14(水) 18:39:55 ID:y9YZoTSK0
一文の心理と迷ってる。。
皆迷わないの?
973 :
大学への名無しさん:2005/12/14(水) 19:04:30 ID:aNEO4wAy0
>>972 迷うまでもなく
人科>教育>一文
一文は語学ができないと心理学に進めない上、専修期間は三年だけだ
974 :
大学への名無しさん:2005/12/14(水) 19:17:33 ID:6QJj4lrAO
僕は一文と人科が受かって人科に行きましたよ。人科の方がより科学的に心理学にアプローチできるはずです。就職も人科の方が上ですよ。今週の読売ウィークリーにも掲載されてたので見てみるといいかもしれません。
975 :
大学への名無しさん:2005/12/14(水) 21:06:49 ID:y9YZoTSK0
>>974 人科の方が就職上なのでつか?!
でも場所と費用がね・・・。
なんであんなバカ高いんでしょう。
立地条件なんかで考えたくはないけど、
考えちゃうんだな。
早稲田に忘れられてる存在って聞いた事あるしorz
あ、人科生さんにこんな事言ってゴメンなさい。。
実際のところを知りたいんです。
破世拏醍學忍巌華我苦武
埋め立て
978 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 00:49:02 ID:mSQbZXyO0
>>972 人科の大学院と一文の大学院を比較した場合、
人科の院の方がアカデミック・ポスト(教授など)に就いている人が多いよ。
また、就職は、非体育会の人でも、人科の方が就職いいよ。
979 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 01:54:53 ID:mSQbZXyO0
2004年8月発行のAERA37 就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)
※数値は卒業者数に占める超人気企業(110社)・就職者数の割合(%)
慶応(経済) :23.4%
早稲田(政経) :20.2%
慶應(環境情報) :19.7%
慶應(商) :19.3%
慶應(法) :18.8%
慶應(総合政策) :17.1%
早稲田(商) :15.6%
慶應(文) :13.6%
早稲田(法) :11.2%
早稲田(人間科学) :11.2%
早稲田(社会科学) :9.1%
早稲田(教育) :8.5%
早稲田(一文) :7.1%
東京(経済) :28.1%
一橋(経済) :34.7%
名古屋(経済) :15.9%
九州(経済) :16.3%
大阪市立(経済) :14.1%
上智(法) :15.0%
上智(経済) :19.9%
上智(外国語) :12.5%
中央(法) :6.4%
立教(経済) :13.1%
同志社(商) :13.0%
立命館(経済) :8.6%
980 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 02:04:24 ID:mSQbZXyO0
>>975 早稲田からは忘れられた存在ですよ。
でも、行くよ。文型で情報学べるのここと、専門学校しかないからorz
所沢に住めば、
池袋まで30分くらいだし
毎日名古屋まで1時間かけて予備校いってる私には
所沢の田舎さは屁でもありません。
全国で考えれば所沢なんて田舎でもなんでもない。
アンチは立地でしか煽れないようだが
983 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 09:42:11 ID:xPUyCvYpO
なんというか…
ここの受験生だけど俺の住んでる都市より田舎だわ。
田舎か都会かって言ったら田舎の部類。
中央が多摩に移してから偏差値下がったくらい立地は大事な要素だろ。ま〜心理やりたいからいいけど
984 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 09:57:26 ID:sQSubXG00
>>983 人科が西早稲田に移ったら偏差値高騰でここのみんな合格できなくなるだろw
985 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 10:02:27 ID:NS43u+VUO
早稲田スレの中でスレ伸びるの一番しゃない?
986 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 12:10:27 ID:7iFDwSMP0
立教の心理も埼玉にしてるが、今のとこは影響ないぞ
987 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 13:38:25 ID:+RmpwpdP0
やはり今日も一文の心理と人科を迷う私ガイル。
人科の学費が異常に高いのはなぜ?!
迷わず人科志望の俺
989 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 14:30:34 ID:+RmpwpdP0
990 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 15:24:10 ID:On42O4H6O
>>984 移転して偏差値上がってきた時入学した奴に引けをとらないよう所沢在学中でSA値1・5以下の奴等を退学にすればいいじゃん
もしくは全員英語と小論のテストを行い平均点以下はガッ!
992 :
大学への名無しさん:2005/12/15(木) 16:14:02 ID:7iFDwSMP0
993
994
995?
995
998?
998?
1000なら人家はクソ学部
1000なら人家はクソ学部
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。