ミッション系の大学は全国区ではないから受けない

上智のようなミッション系の大学は、地方から全く人気がない
学生は東京を中心とした首都圏出身者がほとんど
全国の高校合格者データを見れば一目瞭然。関西は０人の高校が多い
上智や立教はネット上ではそこそこ評価高いけど全国区ではないんだな
ということで、俺はミッション系は受けない

一例を紹介する。

＜ラサール高校大学合格者数＞
早稲田４８　慶應４８　中央２４　明治１０
-----------------------------------------
上智０　立教０

(^q^)あびょばー

(^q^)ラサールだけじゃなくて他の地方進学校も紹介してよ

(^q^)あびょばー

まずは北海道のトップ２校

＜札幌南＞
早稲田４９　慶應２８　中央２９　明治２４　立命館２３　
----------------------------------------------------
立教１０　上智４

＜札幌北＞
早稲田２８　立命館２８　中央２５　明治９
-----------------------------------------
立教５　上智４

北海道なんかまだいいほうだ。西日本はこんなもんじゃない　　

ラサールのバカどもは上智も受からなかったのかｗｗ

札幌北　慶應１２が抜けてた。

>>６
受けてないだけ。地方で知名度ないからね

なんで受けてないってわかるの？

京都のトップ２校

＜洛南＞　京都の私大は地元だから省略
慶應５７　早稲田４３　中央１１　以下少数
------------------------------------------
立教４　上智３

＜洛星＞
慶應・早稲田１７　中央１２　以下少数
-----------------------------------------
立教２　上智０　　

東海高等学校

慶応義塾大学　79
早稲田大学　85
中央大学30　
同志社大学47　
立命館大学84　

上智大学6
立教大学3

(^q^)これはたしかにすごいね

なるほど。

ま、ミッション系なんざ鼻から相手にしてねーがね

>>9
だいたいラサールとかのレベルの受験生でしかも早慶受かっているのに
上智だけ受からないのはおかしい。受けてないだけ
それは一覧表を見れば上智や立教のところは首都圏から離れるほど急に０が増える
早慶中央明治などは地方でも満遍なく合格者が出ている

地方の進学校がほとんど受けてないのに
偏差値高いってことは

その結果が何を示すんだ？よくわからんぞ

兵庫トップ２校

＜灘＞
慶應３４　早稲田２９　上智０

＜甲陽学院＞
慶應２４　早稲田２２　中央１０　明治２
----------------------------------------
上智・立教０

(^q^)あびょばー

(^q^)久留米付設はどうなのかな　公式HPからじゃわかんないよ

>>14
定員の少なさと女子からの人気じゃね？

>>１５
だから定員を少なくしているのではないか
上智や立教は、早慶中央明治法政などと比べれば明らかに定員が少ない
附属校や系列校の指定校推薦である程度は確保する
残りは首都圏の受験生で埋めるというからくりだな

まあ首都圏の受験生には人気だからいいのかもしれないが
地方では相手にされない可能性はあるかも。そんな俺は神奈川だが

>>20
上智は附属ないよ。学力崩壊してるミッション系の高校に指定校推薦ばらまいてるがな。

九州の進学校

＜久留米大付設＞
早稲田４１　慶應２９　中央１３　明治１０
---------------------------------------
立教４　上智０

＜青雲＞
慶應３３　早稲田２４　中央２３　明治９
---------------------------------------
立教１　上智０

＜弘学館＞
早稲田３１　慶應２９　中央１８　明治８
---------------------------------------
上智４　立教１

かっぺは上智うけるな。
イメージが崩れる。

>>23
相手にされてないのは上智の方だが・・・・

明治は上位学部だけなら、中央は受かっても別に行きたくない

地方の受験生
↓
イモっ子
↓
都会人がｺﾜｲ
↓
少しでもなじめる大学へ
↓
「ミッションはやめとこ」

わざわざ子供を東京に送り出すのに、ミッション系では魅力ないだけだよな
結局、偏差値という指標しかなく、ミッション系には何の実績もない
数字として社長数や役員数、難関国家試験の合格者数などを見れば
遊んでいるイメージの強いミッション系は勧めないだろう

>>1
ラ・サールはミッション系なのにw

そういやラサールはミッション系だなｗｗ
高校はミッション系の進学校がチラホラあるな。ざっと思い付くだけでラサール、栄光、聖光、洛星あたりか。

>>27
どこの山間部ですか？？

>>11
ちなみに東海は仏教系。

なんで進学校が受けてない＝全国区じゃないなんです？
上智立教は全国区だし、そもそも進学校の進学実績で受験校決めてるなんてアホ？

ＩＣＵが抜けてるよ

ば か じ ゃ な い の ？

26の書いてるように敬遠だと思う。

>>27
ミッション系の大学は学生数が少ないから必然的に数では劣って見えるようになる。
それにも関わらず上場企業社長数の輩出実績で同志社は東大京大早慶に次いで5位。
OB数が10万単位で多い明治や中央を上回ってる。
資格試験や就職実績だって率で見れば上智立教は中央明治を大きく上回る。

どうせんなこといってるヴぁかは、上智も立教もうかんねぇクズだろ。
勉強しろよ、ウルトラ馬鹿。

>>1はミッション系の華やかさを妬むイモ大の奴だろ。

国立落ちの早慶が気晴らししてるんじゃない？

なんだ神田言って、上智が早慶には遠く及ばないのは紛れもない事実だろう
外資系でやっと聞く位でさ。財界・法曹界・政界で上智立教の位置なんか全然聞かない
法政や日大にも劣るかもな（ｗ

36がなぜ同志社を出しているんだ？
同志社のことは一言も語られてないはずだが・・・
同志社と上智を比べるのは新島ジョーに失礼

全国から学生を集められない上智立教ICUあたりはいくら偏差値が
あろうが一流ではないだろう
阪大が煽られる理由もそこにある

東大京大早慶は全国から学生が集まる＝全国的に評価されている

上智や立教に本当に魅力があるなら田舎者だって受けるだろ

慶應は地方だと早稲田に比べて人気ないけど、実際は慶應の方がいいでしょ？

>>42
首都圏では、中学入試の影響で慶應のイメージの方がダントツにいい。
青学も中学入試ではイメージいいから首都圏ではイメージがいい
早稲田や明治中央法政などは実学を重んじるから地方受けがいい
一方、上智立教青学などは華やかだが地方では首都圏ほど人気がないのは事実

>>43
別に俺は早計やマーチの者じゃないが
首都圏じゃ早計のイメージに差はないし、早稲田やらが地方受けが良くて上智立教青学が地方じゃ人気がないとは思わないが？
マーチのそれぞれの世間的な評価なんてどこでもかわらんだろ。

ミッション系ってのは、キリスト教信者が建てた大学ってだけだろ？

マーチなんてどこも一緒。
「入試難易度」じゃなく「学歴という力」だったら

東大京大＞＞一工早慶＞＞地底＞＞＞横国や理科大など中途半端な国立私立＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他雑魚（マーチは←のお山の大将）

ま、駅弁よりは自慢しやすいんじゃねえ？

おい！アホ山学院こと青山学院大学さんよ！おまえらは本当に頭がおかしいのですか？こんなに無駄なスレたてて
何様なの？？ほとんどが需要がなくてレスもつかない糞スレじゃんか！なんだよ医学部ってｗｗ妄想だろ底辺大学が！
みんなの迷惑もわからないのですか？ダット落ちしても懲りずに糞青山スレ立てるしよ・・・キモ過ぎｗｗさっさと削除依頼だして謝罪しろ。アホ山学院大学が

[★青山学院大学　国際政経学部(国政)★] 【渋谷で】青山学院大学二部夜間主総合ｽﾚ2【ﾓﾃﾓﾃ】
[（；´Д｀）ﾊｧﾊァ青山学院大学（；´Д｀）ﾊｧﾊァ] 【青学】青山学院大学　文学部part1【文】
[青学女の顔のアベレージが1番高い！]【JAL】上智☆青山学院☆立教★女子多【JRA】
【地の塩】☆ 青山学院大学 総合3 ☆【世の光】 [上青立(慶)[JAL] - 早明法(中)[SMH] - 関関同立]
◆青山学院大学センター利用入試対策スレ II ◆ 【200x年】　青山学院大学　医学部 2 【完成予定】
【ｷﾓｦﾀ】2chで青学が嫌われようが無問題3【ﾌﾟｯ】 【早稲田より】☆青山学院大学の英語2☆【ﾑｽﾞｶｼｽ】
【難易度】　青山学院大学　経営学部　【最下位】 【セ利用】青山学院大学経済学部【導入】
【青学】青山学院大学　法学部part1【法】 [▲▼▲▼▲▼▲青山学院大学への英語▲▼▲▼▲▼▲ ]
[文句言う前に青山学院大学を受験してみろ！][　　　　　青学行きてェ・・・・・・ ]
[青学ですが上智見下してますｗ part2]

>>46
とりあえず不等号房は死ねばいいと思う。
無名駅弁なのね。かわいそうに。無名駅弁ほどマーチを叩く。

>>48
はあ？最後の一文読んでどうやって駅弁だと思えるんだ？
駅弁もちゃんと含んであるお山の中の大将じゃ不満かい？？
読解力の無い馬鹿マーチさんｗｗｗそんな調子だから一生その他大勢の雑魚人生なんだよｗｗｗ

学歴という力って学閥とか学閥とは言わないまでも勢力ってことか？
だったらマーチは地底と大して変わらんと思うが

必死なところが怪しぃ

必死な携帯房

略＞一工早慶＞ry
暗に自分はここへのﾂｯｺﾐを待ってますと言わんばかりの伏線を張りつつも、誰にも気づかれず、しかも>>49で何故か必死になってる:+Eu6lPlJOﾊﾞﾛｽwwww

おまえ
ｺｺ→中途半端な国立私立、か早計下位学部だろ、ﾏｰﾁ堕ちのwww

コンプレックス丸出しのマーチが馬鹿な妄想して暴れてるな。
マーチにｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ感じるなんて日東駒専くらいだろ。雑魚にコンプを感じるのは雑魚くらい。
残念ながらその中途半端な位置じゃないが、もし俺が横国ﾚﾍﾞﾙor早慶下位だとしたら
その学歴でマーチにコンプを感じるわけがないし、
そもそもそのﾚﾍﾞﾙでマーチどこも受からないなんて可能性は極めて低いだろ。

マーチなんてどこも一緒なんだから仲良くしろよって言っただけなのにな････
低学歴で常にコンプ意識のあるﾔﾂは
すぐに煽られたと勘違いするから手に負えませんw

発言内に「ｺﾝﾌﾟ」なんて一言も入ってないのに>>54がｺﾝﾌﾟｺﾝﾌﾟ連呼してる件
日東駒専か...自己紹介どうもwww

まあ、俺はマーチはどこも同じだって言ってるだけにもかかわらず、
>>55みたいな負け組意識丸出しのﾏｰﾁ君は煽られたと妄想して勝手に食い付いてくるんだよな。
おもしろすぎるwwwww

可哀想なﾏｰﾁ生の横槍があったが、
総括するとﾏｰﾁなんて受験に失敗した奴が滑り止めとして行く大学なんだから、その中でいちいち争うのは無意味。
雑魚は雑魚同士で仲良くするべき。日当駒専ﾚﾍﾞﾙは問題外だな。

とデブブサメンが言っております。

そういや同志社もミッション系だな。
スルーされてるが。

ID:+Eu6lPlJO

社学だろうな。

同志社、関西学院がマイナーで立命館、関西がメジャーってのはおかしい。

社学を馬鹿にできるマーチは中央法ぐらいだな

>>59
同志社は実績があるから敢えて触れないだけだろ。
上智、立教はOBに実績が無いから付け入る隙がある。

W合格者進学先対決では立教＞＞＞明治、青学＞中央・法政になってる。
ミッション系は学生数が少ないから必然的に受験者数、合格者数も少なくなる。
合格後の受験生の動向こそが大学の人気を表す。

>>64
そうか？
よく社学のW合格者がマーチを圧倒というデータを見るが
早稲田の受験日が遅いんだから社学が有利になるに決まってる
つまりさ、マスコミが出すW合格者がどっちの大学を選んだかなんて
同じ条件じゃないと比べられない。意味のないデータだよ
国立と私立もね。あくまで併願動向とかを考慮しないと意味がない
司法の合格率も然りだし。

まあ私立VS国立のデータがまったく意味ないってのは確かだな。
よく底辺旧帝VS慶応早稲田のデータを貼って国立優位を主張する奴が居るけど。

>>36
あのさ、何でそこで同志社を出すかは知らんが同志社は学生数少なくねえだろ
2万人から学生いて少ないって……
そこで上智・ICUが入ってくるならともかく

まあ上智や立教、ICUなどが地方で通用しないのは確かだよ
俺の兄の親友はICU卒だけど、地元に帰ったらあまりの低評価に愕然としている
今はフリーターだし

>>67
明治や中央とかのマンモス大との比較の話だろ？
明治と比較した場合だと同志社のOB数は半分くらいになるはず。