【進学校の奴は地頭が良い】←コレは紛れも無い真理

さぁＤＱＮ高校の奴ら反論してみろｗｗｗ
ちなみに守護・地頭の地頭じゃありませんからねｗｗｗ

はいはいわろすわろす

はいはいマロスマロス

そもそも日本史知ってる土キュ祖いないから
そんな心配無用だ→地頭

>>4
そうだったな。
アドバイスthx!!!!!!

東大合格者８０〜１００ぐらいの学校の出身ですが
マジで勉強すれば東大ぐらい受かるんだろうけど勉強が好きじゃないから２浪もしちゃった。
今年早慶ぐらい受かるといいな

>>6
釣り乙ｗｗｗ

やっぱりＤＱＮには反論できない事実らしいなｗｗｗ

age

高校受験の偏差値輪切りは
かなり精度が高く、
大学受験で再現される可能性が高い。
DQN校って勉強とか出来ると（特に数学）それだけでいじめの対象となる。

>>10
同意。
ＤＱＮ校だと

勉強できない、先生に逆らう→カッコいい
勉強できる奴→先生の言うこと聞いてる真面目ちゃん。（キモい）

みたいな空気がある。

ＤＱＮ高生乙

>>11
やばいなそれ

>>12
>>13
は非ＤＱＮ高校か。いいなぁぁぁぁあ

DQNか進学校かのものさしではかれるんなら、まだﾏｼだよ…
うちなんかお嬢様校だったからかなりやばかった。
学年の半分以上が推薦。入試でも妥協しまくり現役でとりあえず殆ど進学する。
浪人するようなやつはよっぽどの変人。私なんかかなり浮いてたもんなぁ〜

超進学私立中学なら地頭よくないと受からない罠。
進学高校ならたいしたことない。

俺の中ではお嬢様校と呼んでいいのは風格と学力が伴っている場合のみ

勉強できてもできなくても
先生の言うことを聞いてる真面目ちゃんはどこにでもいるし
進学校だと勉強できて勉強以外も頭がよくて
その上先生を丸め込もうとするからタチ悪いぞ

いじめどころか、ＤＱＮ高であるが故に、担がれたぞ

>>10
大学の教授が言ってたけど
センターや大手予備校の模試のデータって
きれいな左右対称の山形分布になるらしいな

スレ違いだし、どうでもいい話か・・・

それでもいいやつは軽く京大一橋九大早稲田上智には行きましたよ。医学部も十人以上いたし。ちなみに一学年150人ね。

進学校の卒業生の進路：
東大○人、京大△人、国公立医学部□人 etc...

ＤＱＮ高校の卒業生の進路：
少年院○人、暴力団△人、風俗□人 etc...

↑
すまん。17に対するﾚｽね

進学校なら東大・京大で勝負してなんぼやろ
準進学校なら医で勝負する気持ちもわかるけど

灘なんて思いっきり医学部志向じゃん

それは『東京大学』理３やんけ

>>22
ワロタwww

>>24
最近は東大より医学部志向が強いらしいよ。
AERAかなんかで和田秀樹？が言ってた。
ちなみに和田さんの一つ先輩に村上ファンドのアレがいるらしい。

>>1みたいなこと言う奴に限ってアタマワルイことが多い件。

つかこんなｽﾚﾀｲじゃあんま伸びないと思うな。進学校ったって基準わからん
大学・短大・専門への進学率が50パー以上で進学校って自称してるアホ高もあるらしいしな

駄ｽﾚ再利用のために新たな問いを提立してみたい

『中学入試の難関を突破しながらも、大学受験でマーチﾚﾍﾞﾙまで落ちぶれた奴は地頭良いと言えるのか？』
本人達は自分達自身は頭良いと思ってるみたいだが果たしてどうなのか？

マーチに行った多くが属する「（根拠無く）自分はやればできると思ってる」層とは違い、一時期は本当に「やればできた」経験を有する彼らは
普通の公立→公立→マーチ。ルートの子と比べると地頭が良いと言えるのか？それとも最終進学先が同じなのだから両者は同ﾚﾍﾞﾙ、なのだろうか？

村上は一浪して文１だろ

>>29
地頭の意味を理解できない超ＤＱＮﾊｹｰﾝ

>>30
>>28は
灘高時代の事ね。

どうせ灘あたりの椰子で浪人したのに関関同率しか受からなかったから最後の手段として地頭とか根拠のない妄想を持ち出したんだろうな

>>33
つまり、大学生が負け惜しみをこのスレでぶちまけている、と。

というより単なる憂さ晴らしだろw

生暖かい目で見守ってやりましょう。

だとしたらかわいそうな進学校のおこちゃまだなｗｗ
進学校の奴は変なプライド持ってる奴が多いってのはこのスレタイからも明らかかｗｗｗ

妄想で勝ち誇ってるのはどっちもどっちだな

>>38
真・進学校生徒キター

DQN高出身者がたくさん釣れてますね＾＾

>>31
あ？殺すぞダボが

そうでなくてね。俺は中学受験しないで、中高一貫の高校に途中入学したんだけど、同輩にこんなやつらがいるのよ↓
・「海城は受かったが開成中落ちしたから進学しないで高校受験でリベンジした」って言ってたのに、去年東大早慶全滅でマーチ法行ったアホ
・小学時代なんたら模試で偏差値72とか言ってたのに、その６年後は河合マークで７科目偏差値50に届かない部活仲間（浪人中）

いくら中学入試で好成績だったとしても今この体たらくだったらただのアホでしょ？

中学受験は地頭重視とよく聞くが、上の例に挙げた子達（実際はあと30人くらいこうゆう奴ら知ってるが）が地頭良いとは思えないのね。
中学受験組は神の領域に達した奴がかなりいるのも事実だがな

それじゃ〜俺、地頭いいんだ！

>>41
それはアホだがあんまスレとは関係ないな

>>40
御三家ですが？

スレと関係ない長文を必死に書き込むバカはお帰りください＾＾

>>41
そうなんだ。キミのまわりには実際はあと３０人くらいそんなバカがいるんでつねｗｗｗ
あと、「殺すぞ」は禁句ですよ。

>>44
あなたを名指ししてないのですが＾＾

わざわざ釣られてることを主張しなくていいんですよ＾＾；

重要なのは最終学歴、そのための進学校。勿論一流大学いけたら最強。いけなかったら意味なし。金の無駄。
通信でも一流いけたら最強。

>>47
あなたが一番釣られてる恥ずかしい人だってことに早く気付くべきですよ^ ^

2chで殺すぞとか言う奴マジ初心者丸だしｗｗｗ
100年ROMってろカス

>>47
きっもーい☆

4年間ROMってたオレが初カキコしますお。



…ところでマーチって何ですか？

>>50
>>41に殺人予告されたよな？俺

新学校の奴は地頭が言いなんていうより。
親に恵まれただけだな。

SPIやったら中学受験組みは凄いだろうね。
大学入試、特に詩文は地頭よりも努力

この問題が15分以内に解けなかった奴は「地頭」がどーのこーの言う資格無し


A,B,C,D,Eが時間をずらして山を登りはじめた。
A:誰も追い抜けなかったが、二人に抜かされた。
B:最初にEを抜いた後、さらに二人を抜いた。誰にも抜かれなかった。
C:一人を抜いた。誰にも抜かれなかった。
D:一人を抜いたが、一人に抜かれた。

この４つの証言があったときに確実に言えることはどれか。
�@最初についたのはBである。
�A二番目についたのはCである。
�B三番目についたのはDである。
�C四番目についたのはAである。
�D最後についたのはEである。

ちなみに昨日メッセで聞いたら、理一に行った真性ヲタと、親が筑波教授で東大落ち慶応経済のｼﾞｺﾞﾛ級ﾔﾘﾁﾝｴﾛと、
今ｽﾝﾀﾞｲ茶水で浪人中の子の三人は正解だした。

傾向として私大洗顔の暗記馬鹿は４人中４人は考えることすら放棄してました

>>56
まぁとりあえず謝罪、発言の撤回をしてくれ。

>>56
5番

>>56
つ「交番」

>>56
�@？

いや、
進学校の奴は地頭がいいというよりも
親に恵まれただけである。


に、修正

やっぱ�@は違うかな

>>61
親に恵まれた結果
地頭が良い
という議論は成り立つ？

成り立ちます


逆に、親に恵まれなかった場合
地頭がよい
という議論は成り立つ？

いや、意味わからんか？

>>64
親に恵まれなかった場合
地頭が悪い
は成り立つとは限らないが、
親に恵まれなかった場合
地頭がよい
は微妙くね？

5じゃね

>>65
いや、どっちがどっちかわからないんだけど；；

>>67
おれもＤＱＮ高校だから(残念ながらマジで)
よくわかんない。
数学の論理とか命題とか必要・十分条件とか…さっぱり。

５！

>>56
わかんないよ＞＜

>>68
いや、だからこそ
この問題に対しては、あなたは必要なのですよ。
あなたがどんな教育を受けてきたか
教えてもらいたい。

親から勉強をしろと、どんな風に言われたか
TVゲームやら等は、触らしてくれたか
受験のときはどうだったか。
小学校の時、テストは毎回見せろと言われたか

俺こういうの解くのは好きだな
出来不出来は別として

1だろ

5でしょ。

誰にもぬかれなかった

>>70
「Aからスタートした」を手がかりにがむばれ

>>76
そんな条件ないんだが

>>76
ﾜﾛｽｗ

>>77
それがロジックですよ

>>56
１か？

>>56
だいたい、こんな問題で地頭がいいかどうかなんては、はかれわしない。
こうゆう問題もなれだからな。
結局は、何度かこういう問題をやったことある奴が勝つ

>>56に聞きたいが
この問題で、なぜ地頭がはかれるのか？

論理パズルは地頭悪かったらとけないわな。
解けないどころか解説聞いても理解できない、、
「Ａからスタート」って言ってもハテナが頭の上飛んでる状況でしょ。

>>82
いや、だから理由を説明してよ。
話になってないから。
なぜ、論理パズルは地頭が悪かったら解けないの？

それと、「Aからスタートする」と言う条件は与えられてないわけだけど
勝手にAからスタートさせて言い訳？
>>56の文章力に問題があるのかもな。

論理パズル云々って言ってる人たちは
中学受験のひねくれた問題が解けない東大・京大生をバカにしている類ですか？

一番地頭いいのは、通信制の高校から塾いかないで
参考書だけで現役東大文�T合格する奴だな。←実際いるんだが

小学校から塾いって中高一貫男子校とかで、クズ大学とまマジありえねーｗ

＞小学校から塾いって中高一貫男子校とかで、クズ大学

親泣くぞ

で答えは結局何？

>>83
＞なぜ、論理パズルは地頭が悪かったら解けないの？
「Ａからスタートする」が理解できない→地頭悪い→56の問題が解けない

＞勝手にAからスタートさせて言い訳？
Ｂからスタートさせたいのならお好きにどうぞ

>>84
＞中学受験のひねくれた問題が解けない東大・京大生をバカにしている類ですか？
んなこたぁない。東大・京大に合格できる人は立派だと思ってます。

へー
コンサルティングの入社試験ね

なんだかロースクールの適性試験みたいだな
あとで答えよろしく

A〜Eの順に時間ずらしたとか？

>>74
に突っ込まれたので、さっきもう一度考え直してみたら5だった。
駄目だな、俺

ちなみにロースクールの適性試験類似問題ね

［問題］
電車の一直線の5人掛けの座席に、A,B,Cが座っている。3人はいずれも1人分の座席を使用している。ある駅でDが乗ってきて、空いている席に座ろうとしている。
このことに関して、次のア〜ウが分かっている。

ア ： AとCのいずれか一方のみが端に座っている。
イ ： AとCは隣り合っていない。
ウ ： BとCは隣り合っていない。



［問］
ア〜ウから考えて、Dが座る座席の状況としてあり得ないことを、次の（1）〜（6）のうちから選べ。

（1） Dの隣の席は、一方はAであり、他方は空席である。
（2） Dの隣の席は、一方はBであり、他方は空席である。
（3） Dの隣の席は、一方はCであり、他方は空席である。
（4） Dの席は端であり、隣はAである。
（5） Dの席は端であり、隣はBである。
（6） Dの席は端であり、隣はCである。

>>93
１、２、３
こういうの大好きだな

別スレ立ててやった方がよくね？

(発)A,D,E,B,C→(着)B,D,A,C,E
もしくは
(発)A,C,E,D,B→(着)C,B,A,D,E
ゆえに�D

今からＡが一番目にスタートした理由書く

Ａ，Ｅ以外は誰か一人抜いているので一番目にスタートしていない

Ｅが一番目にスタートしたと仮定する
ＢはＥの後に２人抜いているのでＥは少なくともこの時２人に抜かれている
またＥ以外に抜かれてるのはＡとＤなのでＥはＡとＤに抜かれている
ところがＡは誰も抜いていないのでこの条件は成立しない
よってＡが一番目にスタート

これであってる？

合ってると思う。
俺が考えた過程はこんな感じ。
Aが最初にスタートしたってのは単なる結果論。
着目すべきはBとCの条件。
これによるとBはC以外の奴を全員抜いたことになる。
となると考えられるパターンは2つ。
Cが先発でBから逃げ切ったか、Bが先発だったか。
前者ではBが5番発→2番着、Cが2番発→1番着。
後者ではBが4番発→1番着、Cが5番発→4番着。
ここから、AとDの条件を考慮して、発着順を導き出す。
すると>>95みたいな結果になるんだよ。

自分も98とまったく同じ解答。で、
>>56
答えは？

>>93
やべぇ。俺の思考回路だと全部ありえることになるんだが。

1、2、3、5

>>93
初期状態は
AB○C○,C○AB○,C○BA○
の3つ。
つまり、Dの隣に空席があることは有り得ない。
ゆえに(1)(2)(3)は有り得ない。

C〇A〇Bも

ま、まともな頭の持ち主なら高校受験で通える範囲の
一番の高校にいくわな。

>（3） Dの隣の席は、一方はCであり、他方は空席である。
これはあり得る

BA**C

答えは1,2?

>>102
初期状態、網羅してないよ
場合分けで数え上げてみたけど
A,B,Cの座り方は全部で１２通りあると思う。

AとCのいずれか一方「のみ」が端に座っている。
という条件があるから
Bを端にしたらダメだろ。

AとCのみの束縛条件なら「のみ」は要らないからな。

おれこういう問題だいすきｗ
>>56
まずBとCみりゃ一撃でわかるよなこれ。
Bは３人抜いてCは抜かれてないんだから、
Bが４番目Cが５番目にスタートしそれぞれ１番４番でゴールしたか、
Bが５番目Cが２番目にスタートしそれぞれ２番１番でゴールしたか。
前者の場合
A,D、Eのどれかが１，２，３番スタート
BはEを最初に抜いたんだから、EはAより下位でスタートしたことになる。(Aは誰も抜いてないから)
そしてDはスタートとゴールの順位が変わらないから、１番スタートではない。
ここで、Aの１番スタートが決定。
もしDを３番スタートにすると２番のEを抜いてからBに抜かれることになる。
それだとDはAを抜くことはできず、AはBにしか抜かされないから不適。
だから前者の場合のスタートはADEBCに決定される。そのときのゴールはBDACE
後者の場合
ADEのどれかが１，３，４番スタート
まずEはAより下位、Dは１番ではないというのは↑の時と同じ。
よって、この場合もAの１番スタートは確定。
ここでDを３番スタートにすると、Dのゴールも３番に決まる
しかしAの３番ゴールが確定しているので、Dは３番スタートではない。
よってEが３番でDが４番。
だから後者の場合はACEDBでスタートし、ゴールはCBADE
これら２つに共通する事象はEがドベであること。よって�D

どうよ俺の完璧な証明

前者のとこでAがB以外にもEに抜かされる場合について言及してなかったな
その場合はDが３番ゴールになるので、Aが３番ゴールであることに反する

AとCの二人の内、端に着くとしたらどっちか一方「のみ」と解釈すれば
答えは
（2）
Bが端に来ないとなると俺のアタマじゃとけぬ

123じゃん
102と103で合ってるでしょ

Bは端に来ないよ
「AとCのいずれか一方のみが端に座っている。」
Bが端に来てもいいなら
「AとCのいずれか一方が端に座っている」となるはず。
「のみ」によってBが端に来ないことがわかる
だから初期状態は>>102とその左右反対のやつだけ。
だからありえないのは�@�A�B

>>103がOKなら、C○○ABとかもアリでしょ。そうすると�Aだけになるけど。
まぁとにかくBは端に来ない。

ＤＱＮって何ぞや？(´・Д・)(・Д・｀ )

239 名前：中日新聞[] 投稿日：2005/10/13(木) 07:45:25
情動について、文部科学省の検討会（座長・有馬郎人元東大学長）
は12日「情動は5歳までに原型が完成される為、乳幼児教育が重要だ」
とする報告書をまとめた。

これまでの研究から科学的に判明されたものとして
�@情動は生まれてから五歳ぐらいまでに原型が形成される。
�A子供が安定した自己を形成するには他者、特に保護者の役割が重要
�B子供の心の成長には、基本的な生活リズムや食育などが重要。
などを挙げた


十月中に文科省のHPに掲載されるとのこと。

>>88
「Ａからスタートする」が理解できない→地頭悪い
が、何で成り立つのか、聞いているんだけど
なんでなの？

ちなみに、こうゆう問題も数を解けば
結構できるようになるはずだが。
用は慣れの問題。普通の試験と変わらないと思うが？
それと、地頭とはどういうことだ？
生まれた瞬間の能力をさしているのか？
生まれた瞬間に、能力に決定的な違いがあるということでいいんだな？

>>107
完璧www

上の方にも初期条件→結果書いてた人がいたけどﾚｽ番忘れた。

正解が一番多いのびびったが、自信のある奴しかｶｷｺしねーし考えてみれば当然か…

あとｺﾝｻﾙの問題ってのも正解＞誰か

>>57
ｺﾞﾒﾘﾝｺ(・ω･)

じゃあ俺も一つ。
太郎君はカブトムシとクワガタムシをそれぞれ６匹ずつ捕まえました。
しかしここのカブトムシとクワガタムシは仲が悪いので
同じ籠に入れると喧嘩をします。
カブトムシの数がクワガタムシより多くなると
カブトムシはクワガタムシを殺してしまうのです。
（つまり途中でカブトム３匹、クワガタムシ２匹のようになってはならない。同数は可）
太郎君が一匹ずつ虫を一つの籠に全１２匹全てを入れていく時、
上手く入れる入れ方は何通りありますか？

ちなみにこの問題を家庭教師先の中学受験生（開成志望）は３分で解いたからッW

>>111
お前頭はいいな
オレも全く同じ答えだ
お前の説明とは食い違ってるかもシレンが
とにかク条件を全部かきだして整理すれば全く同じ答えになったぞ
おまえと
当方京大生

１２！/６！６！２でいいの？
受験から２年近くはなれてたから自信ないが

ああ　そうか普通に間違ってるなスマソ

カブトムシをA　クワガタをBと置いて順列をりようすれば
ABABABABABAB　BABABABABABA　みたいにAとBを入れ替えた
どちらか片方の入れ方は成功するかと一瞬おもったけど
ABBBBBBAAAAA　とBAAAAAABBBBBとかだと無理だもんな

最初のB　最後のAは固定だから
BBBBBBAAAAAAで１通り　BBBBBA----Aで４通り　BBBBA------AのときBBBBAAAAABBAを除いて６ｃ２−１＝１４通り
BBBA-------Aのとき　BBBAAAAABBBA　BBBAAAAｰ---A　BBBAAABAABBA　
のときをのぞいて７ｃ３ー２−４ｃ３？
BBA--------AのときBBAAAAABBBBA　BBAAAA-----A　BBAAA------A
BBAABAAｰ---A　BBAABABAABBAを引いて
BA---------A のときBAA--------A　BAAA-------A　BAAAA------A　
BAAAAABBBBBA　BABAA------A　BABABAA----A　BABABABAABA　
をひいて・・・・　くらいしか思いつかんのだが・・・・

確実に地頭って何?って質問があるはず！

BBBBBBを先に並べて
その間の○にAをいれていけばいいのか・・・
B○B○B○B○B○B（強制に決まる）
で○にはＡガはいるか何もはいらないかの２通りで○が５つで
２＾５＝３２でいいのか？
はぁ・・・数学懐かしいなぁ・・・・

またちげぇ・・・・もういいや

進学校のやつは親が金持ち、だな。
類塾に通ってるやつが灘受かるとも思えないし。

やっぱ樹形図のが早い気がするが・・・・
3分か・・・どうやったんだろ・・・

か1か2か3か4か5か6
かぶと虫の間にクワガタを出す数をすき間にを入れていく
(一行目の数字は隙間の番号とする)
6 にクワガタ六匹出すなら、1から5はゼロで一通り
6 にクワガタ五匹出すなら、1から5に一匹だから、5Ｃ1通り
6 にクワガタ四匹出すなら、1から5にクワガタ一匹または2から5にクワガタ二匹だから、5Ｃ2+4Ｃ1
同様にして
三匹出すなら5Ｃ3+4Ｃ2+3Ｃ1
二匹なら5Ｃ4+4Ｃ3+3Ｃ2+2Ｃ1
一匹なら5Ｃ5+4Ｃ4+3Ｃ3+2Ｃ2+1Ｃ1
よって、1+5+14+19+14+5で、53通り
あってるか？

地頭判定くいずスレか？

>>116
その一言が俺を癒すｗｗ

スレ盛り上げてくれてありがと。

そして実は俺はスレ主ｗｗｗ

最後に零匹もあるか…
全然違うから見なかったことに

地頭ってなんだ？('A｀)

地頭が良いと言うことは、結局は運が良かっただけということになるな。
努力でもなんでもないんだろ？

>>134
それは僻みですか？ｗｗ

>>134
それは僻みですか？ｗｗ

僻みでもなくて事実ですが？
>>135
は、私の言った事に否定的だというのなら
このスレを否定することになりますが？
それで良いのですか？

いや、否定的な考えのほうが普通だと思っていますがね。
やはり、頭の能力は、努力によって得られるものだ。
さっきの論理パズルなんていうのも
それに似た問題を色々解いて
色々と考えれば、人間なら必ず解ける力はつくと思いますが。
つまり、論理パズルなんていうのは地頭が良いかどうかなんて関係がないとお思います。
>>135はどう思いますか？

>>137
事実ではないなんて一言も言ってない。
僻みじゃないの？って言ってるのになんで「事実〜」とかいってんの？。
否定的だの何だの過剰に反応しすぎｗｗｗ

ばっかじゃねーのｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗ

>>139
死ね低脳

ちょいちょい既出だが俺もそういう類の問題で地頭はかるとかは無理だと思う。
そもそも何をもって地頭とするかが問題になってくるしね。

IQでさえ疑わしいのに頭の体操みたいな問題もってきて解けた解けないで自頭っておいおい、みたいな。

ここの>>1が言っているような「地頭」の意味は辞書に載っていなかった。

>>117
まあ時間かかるけど樹形図書けば解けるだろうけどさ

ぱっと思いついたやり方としては
縦軸(ｙ)をカブトの個数、横軸(ｘ)をクワガタの個数としてグラフ書く
(０，０)の点からスタートして(６，６)までいくわけだけど
ｶﾌﾞﾄがｸﾜｶﾞﾀを上回ったら駄目なんだから、ｙ＝ｘの線より上の点は通れない(線上はおｋ)
ただし例外として(０，１)だけはおｋ。
だって、ｸﾜｶﾞﾀいなかったらｶﾌﾞﾄ１匹いても食われないじゃんね。だから最初だけはｶﾌﾞﾄ1ｸﾜｶﾞﾀ0でもいい
その後ｸﾜｶﾞﾀを１匹追加すればｙ＝ｘの線上になるからおｋだ。
その行きかたは何通りあるか考えればいい。
で眠いから続きはまかせた。ﾉｼ

正康、おまい天才だわ

「地頭」って何？

>>107>>111>>143
おまえは高校どこ出身？
どこ志望？

別に大した事無いじゃん。
誰でも思いつくよ。

負け惜しみ乙

>>147
自称天才の君に問題出しておくよ。ちゃんと説明してね。

秀才双子兄弟の優くんと秀くんが、学校のテストの合計点をお母さんに言いました。
優くんと秀くんはお互いの点数を知りません。
その合計点を聞いたお母さんは、
　「あら、２人の差が７８点もあるのね。」と言いました。
それを聞いた優くんは、
　「んー・・・秀の得点は分からないなあ〜」と言いました。
秀くんはそれを聞いて、
　「んー・・・優の得点は分からないなあ〜」と言いました。
それを聞いた優くんは
　「分かった！」
と言い、見事に秀くんの得点を言い当てたそうです。
優くんによると、
　「もしも２人の得点が１点ずつでも高かったら分からなかったよ。」
とのことでした。

優くんと秀くんの得点はそれぞれ何点だったのでしょうか。

優と秀は自分の得点は知っているものとする。

自称天才でもなかったか。まあ解いてみてくれ。
簡単な問題ということで。

1分考えた答えは174。

優233秀311

優155秀233

なんだ
やっぱり口だけか

77 155

>>142
ヒント：世の中には辞書に載っていない言葉はたくさんある

で、結局優155秀233だよな？

155 77

そろそろいいかな？
>>152
正解

算数オリムピックの予選問題も解けないなんて
頭のレベルを心配するほに

数学や算数で頭のよさをはかる理系が多いですね。

なんでそうなるんですか＞＜
僕の解答でも優君わかる気がします＞＜

誰か俺のために>>149の解説をお願いします。

>>161
かにほには文系
算数っていうかこれはパズルだと思うほに

>>164
文系なんやぁ！うちも文系！
ケド数学めっちゃ苦手やねん(+_+)

>>163
ttp://kurihara.sansu.org/sansu1-0/063.html　でいいかな？
っていうか俺も文系ｗ　

俺はまさしく馬鹿だった
理解するのに7分かかって更に馬鹿だった

>>149
1+78=79点と
1+78+78=157点で考え方合ってる？
1+3*78+1=236点が最高点？
屁理屈だが名前書くだけで何点か貰えて忘れてると0点とかとにかくバイアスかけられるもんを考えるとこの限りではない

漏れ漏れもｗｗ
最後の「あと一点…」のくだりの理屈を理解するのに時間掛かったｗｗ

誰か１４９の解説よろしく。

違うようだな…

優155秀233
優は78を二個分−1でおk？

>>149
７８点差あると聞いて優が「んー・・・秀の得点は分からないなあ〜」
この発言によって、優は７８点以上であることがわかる
もし優が７７点以下なら「７８点差」と聞いた時点で「秀は自分より７８点高い」とわかるからね
優が７８点以上の状況で７８点差があると聞いて、秀が「んー・・・優の得点は分からないなあ〜」
これによって、上と同じ理由により秀は７８＋７８＝１５６点以上だとわかる。
そこで優が「わかった！」
もしも優が１５６＋７８＝２３４点以上なら、上と同じ理由により秀の点数は分からないはず。
つまり優は２３３点以下。
そして「もしも２人の得点が１点ずつでも高かったら分からなかったよ。」
この発言により優は２３３点。秀はそれより７８点高い３１１点。

>>146
東大だ。俺の４ヶ月で東大合格スレよろしく^^

なるほど。理解した。

「ここに三匹のｻｲﾊﾞｲﾏﾝがいる。だがそのうち一匹は変装させた地球人だ。
さて、これからこいつらを殺そうと思うが、一匹だけ助けてやろう。どいつが地球人か当ててみろ」
悟空はわからないので適当に一匹選びました。
「じゃあこいつは死んでも構わんな」
そう言ってベジータが殺した一匹は、本物のｻｲﾊﾞｲﾏﾝでした。
「あと二匹だな。本当にそいつでいいのか？今なら変えてもかまわんぞ。
ああそれから、俺様はどいつが地球人か知ってるからな。
　……ナッパの痛み、思い知りやがれっ！！」

さて、悟空はとても慎重に地球人を選ばなければなりません。
(…これってどっち選んでも1/2だよなぁ。言葉に惑わされて後悔すんのは嫌だ。
でもせっかく変えてもいいってのに、変えないでみすみす殺されちまうのも…)
悟空は選択を変えるべきか変えないべきか。またその理由は？

【ちょっと一休みでも…】

人生はポーカーゲーム。
自分の持ってるカードでしか勝負はできない。
自分のカードが弱いからって、そこであきらめたら、勝ちなどない。

人生には三つの坂あり。
上り坂、下り坂。前者は楽しい、後者は地獄。
でも、もう一つある坂は、まさか。なんでかしらないけど、うまくいくことあるでしょう。
すべてが理詰めで決まっていくわけではない。

他人と自分の環境を比べて、不平等じゃないか、と嘆く人がいる。
人はみな平等と、いったいだれが決めたのか。

>>176
かえないべき。
べジータはなんとかして変えさせようとしているように思えるから選んだのが地球人

頭の能力の半分は親の遺伝ってフジテレビでやってたから俺はそこに希望を持っている。
薬剤師と医師だからな親の職業は。

どれが地球人か知っているのなら最初に地球人を殺すのでは。

ベジータは最初から一匹目はハズレを殺すつもりでした。

念のため。

>>173
さんくす。謎がとけた。

>>176
確立的には変えるべき。

変えない場合：1/3
変えた場合：2/3

age

あれじゃん。三囚人問題でしょ、それ

大数にのってたな。

つーかどう転んでも1/2だと思うんだが

>>187
べジータが勘で１匹を殺してそれがたまたまサイバイマンだったなら1/2であってる。

分かってるか分かってないかで違いがでるのか…
分からん…
誰か説明くれ

悟空が選んだのがサイバイマンならべジータは地球人を殺す。
なぜならべジータはどれが地球人か知っているから。
でも実際は地球人だったからサイバイマンしか殺せなかった。
だから変えないべき。
あってるんじゃない？自信アリ

あ、分かった
てか悟空が殺すのを指名してると思ってたよｗｗｗ
つまり変えない場合悟空が選ぶ確率は1/3
変える場合はｻｲﾊﾞｲﾏﾝ→ｻｲﾊﾞｲﾏﾝが0通り,ｻｲﾊﾞｲﾏﾝ→地球人が2通り,地球人→ｻｲﾊﾞｲﾏﾝが1通り
故に地球人を選ぶ確率は2/3

故に変えたほうがよいって事だな？

詳しい解説が出たので答えあわせを。

>183>188>191で正解です。
自分の場合雑学書の「パラドックス」って本で知ったんだけど結構有名みたいね。

>>176
それ、うちの予備校の教師も言ってたよｗ

>>192
でもこの場合ベジータが最初に選ぶのがｻｲﾊﾞｲﾏﾝってのが最初から確定してなきゃいけなくね？
ｻｲﾊﾞｲﾏﾝ→地球人あぼーんされる可能性があったことを考えると1/2…になるのか？混乱してきた…

途中までレス読んでとりあえず56を解いてみた。　9分
Bが3人を抜いたが、誰にも抜かれてないので1or2位
Cが誰にも抜かれてないのでBが必然的に2位、Cが一人抜いたので1位
�@�A消去、ここで最初にCが2番目、Bが最後に出発したと言える。
Bが最初に抜いたのがEだから、Eは4番目に出発･･･＊
つまり、BはC以外の全員を抜いたと言える
Aが二回、Dが一回抜かれたということから、DはBに、AはBと一回誰かに抜かれた。
Dの最後尾はありえない。∵＊
BとCの条件から最初に出発した人は二回抜かされた→Aが確定、結果Aが三番
Aは三回抜かされてないので、Dが抜いたのはE
�Dが正解となる　　ハズ　　　スレ汚しｽﾏｿ

あれ、何かオカシイ
出発→ＡＣＤＥＢ
到着→ＣＢＡＤＥ
ＤはＢに抜かれたからＤがＥを抜いたはあり得ないな･･･
ＣＢの出発と到着はまず間違いないだろう、３人に抜かれてないからＡが確定

誰か頭のいい人指摘してください。

正康氏の完璧な証明を読んで色々問題が浮上
�@出発到着でＤの順位が変わらないこと
�AＣがＢの後に出発する場合を考慮しなかったこと

Ｂが最初に抜いたのがＥってことから、
ADEBC→BDACE　で確定なのかなぁ･･･

>>192
なかなか納得できない問題として有名らしいよね
なんか有名な数学者も感覚的になかなか納得できなかったらしいし

ちょ俺のやつなんで間違ってるか指摘してーー
わからん。

>>199
べジータは最初から誰が地球人であるかを知っていて、
かつ最初にサイバイマンを殺す予定だったと問題に書いてあろう。

だから
＞悟空が選んだのがサイバイマンならべジータは地球人を殺す。
これが×

>>191
なぜ
ｻｲﾊﾞｲﾏﾝ→地球人が2通り
なんだ？
教えてくれ

ゴクウが
Ａ最初地球人次地球人＝1/3*1/2
Ｂ最初地球人次ｻｲﾊﾞﾊﾞ＝1/3*1/2
Ｃ最初ｻｲﾊﾞﾊﾞ次地球人＝2/3*1/2
Ｄ最初ｻｲﾊﾞﾊﾞ次ｻｲﾊﾞﾊﾞ＝2/3*1/2
で、最終的に助かる確率＝Ａ＋ＣはＢ＋Ｄと同じ値じゃん。
だから変えても変えなくても同じじゃん。

>>202
>>188は読んだ？

>>200
>>176にはそんなこと書いてないぞｗ
>>181で後付けしてあるけど。

地球人を選んでいた場合
変えると×、変えないと○
サイバイマンAを選んでいた場合
変えると○、変えないと×
サイバイマンBを選んでいた場合
変えると○、変えないと×

つまり、変えたほうが確率が高いわけだ。

うお、なんだ181の後付け…。べジータは地球人を殺すもんだと思ってたｗ

>>205
そこがこれ系の問題のトリック。
出題側が有り得ないチャンスを回答側に与えているので感覚的に混乱する。

地頭の違いはある
ttp://plaza.rakuten.co.jp/musiccd0408/diary/20051015/

ただし、進学校＝地頭が良い
を証明してはいない

進学校＝地頭が良い人の比率が高い
は証明できるんじゃね？まぁ俺は２等辺三角形の証明もできないので無理だが

地頭の定義は何だね？
勉強ができることが地頭がいいということなのか？
思考力が優れていることなのか？
発想力が優れていることなのか？
総合的に優れていることなのか？

丸暗記ではなく
思考力・発想力をその場で試すような問題に即座に対応できることじゃね？
ペーパーテストに限らず面接や普段の生活上でのアクシデント含む、で。

米マイクロソフトのバイスプレジデントだった古川亨って人、
名前くらいは知っているだろう。彼は3浪して和光大学へ入った。
中退してアスキーへ入社、マイクロソフト日本法人設立の際に同社へ
移り社長になった。
学歴のうえではお粗末だが、社会にでてからの後の活躍はすごい。
確か高校は麻布だったはず。遊びまわって学校の勉強はしなかったのだろうが、
地アタマはよかったのだろうね。

大卒採用のさい、名門高校から３流大学へ行った学生と、３流高校から
名門大学へ行ったのと、どちらをとるかという場合、前者をとる企業が
ある。後者は擦り切れている場合があるが、前者はこれから伸びる場合も
あるということのようだ。

保守ｱｹﾞ。

疲れたらこのスレに行こう
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1130550235/

あげ

ほしゅ

age

赤田に