68 :
大学への名無しさん:2005/10/26(水) 01:47:49 ID:QbPXVvjq0
キャリアデザインなど良いよ。
自由に資格挑戦可能。
卒業までに国家資格を10っこ目標?
いいかもね。
70 :
受験生:2005/10/26(水) 21:13:16 ID:cHTCvVKmO
キャリアデザインですか^^ 大学に入ったら通訳の資格とかとりたいんで丁度良いかも知れない!キャンパスはどこになりますか?質問ばかりですみませんm(_)m
行きたいって言っといて自分で調べようとしないんだね
はっきり言って君は落ちるよ
その程度の意欲のやつが勉強なんてしてるはずないしね
73 :
受験生:2005/10/26(水) 23:28:43 ID:cHTCvVKmO
わかりました!確かに自分が頑張らないといけないんだ!厳しいお言葉ありがとうございます!自分を甘やかさずに頑張ります!
74 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 03:50:08 ID:9FD8Vhqr0
キャリーは市ケ谷だよ。
市ケ谷校に通えば、
周辺の政治的施設を勉強でき、強固な国家感が醸成可能で、
社会に出て大卒らしい指導的な地位につける。
(健全な国家感=幹部級に不可欠な意識ね。やる気も沸いてくる。)
野球の応援などを通じ母校愛も強固にできる。
(就職先や国家国民にたいする愛情も強固になる)
サークル活動も非常に活発。
(世渡りに不可欠なコミュニケーション力が高くなる)
資格スクールにかようにも、非常に便利。
などです。
とにかく、入ることよりも入ってからが問題です。
(法政は自由で怠けようとすればいくらでも怠けることが可能。しかも都心で誘惑は多い。
その中で?いかに大学でがんばったか?熱心に取り組むものがかつ。
まさに人生の第一歩といえます。自分の努力が非常に厳しく問われます。
法政で勝てるものは人生の勝利者になれます。成績優秀者は就職でもフリーパスでしょう。)
ってことで、入ってからがんばってね。
75 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 04:27:24 ID:nLMzO2JQO
なんで法政スレたくさんあるの?
76 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 04:36:49 ID:9FD8Vhqr0
こっちは受験対策と情報の精神論を重視してるわけよ。
法政らしくていいんじゃないの?
77 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 05:56:13 ID:bCVN5OSS0
>>75現役には何となく合格できそうなイメージがあるからだろ。
一応マーチとかいう括りに入るしな、
浪人してまで法政の経済、社学、キャリアデザインを目指す人はいない。
78 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 09:26:59 ID:7wWV0BYZ0
キャリアデザインと社学って入学するならどっちが難しい?
一応英・国・政の3教科で受けようと思うんだけど
79 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 09:44:19 ID:9FD8Vhqr0
浪人が少ない?
大きな声で言えないあるがねえ。
現役と言えば付属のエスカレーター組みだな。
日当コマ船のところひとふん張りしてやっと法政に合格した(よかったよかった)
と言う浪人生、ざっと半数近いはずだぞ。
80 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 16:26:23 ID:3MbBq6pV0
文学部がいいかな?
キャリアデザインがよいかな?
ま、通ってから考えたんで間に合うっか。
81 :
大学への名無しさん :2005/10/27(木) 16:35:52 ID:4i8lmZWY0
文学部とキャリアデザインじゃずいぶん傾向が違うな・・。
折れ的には文学部はやめたほうがいいとおもう。入ってからマジ後悔する。。
82 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 17:11:28 ID:oFNYgiU80
テクノキックやりたいがために法政狙ってるんだが実際どうよテクノキック
83 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 17:16:18 ID:4i8lmZWY0
テクノキックって何???
84 :
大学への名無しさん:2005/10/27(木) 20:37:47 ID:jOoiqKBn0
キャリアデザインの自己推薦受けた人いませんか?
85 :
大学への名無しさん:2005/10/28(金) 01:53:41 ID:P3rIt82W0
キャリアデザインって、
自分で自由にいろんな資格を取れそう。
大学の推薦するような秘書とかそんなんじゃ意味ないけどね。
大型資格を何個か持つともう一生大丈夫そう。
86 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 02:33:22 ID:ogzjmPFO0
キャリアの推薦入試はこうやれば?
*「これまでどんな経験をしましたか?
僕は高校進学以来引きこもっています。
引きこもりの専門家を自認しています。
*その経験でどんなことを1.学びましたか?
長期に引きこもることにより、まっくらな部屋よりもっと真っ暗くできる方法を学びました。
*その経験でどんなことを2.疑問に思いましたか、
これは誰にもできない貴重な学習だと思います。しかし、外より暗いと言うのは明らかにおかしい。大きな疑問を感じたわけです。
*その経験でどんなことを3.さらに学んでみたいと思いましたか?
そこで、もっと明るいところで引きこもり、そこよりもっと明るくなる方法を学びたいと思うようになりました。
*「その勉強をできるのは他大(他学部)でもでくるかもしれませんが、なぜ法政(うちの学部)なのですか」
法政はボアソナードタワーがあり日本一太陽に近い大学と思います。だから法政でないといけないのです。
僕を法政の法学部に入れてください。
こう大きく出て値切られキャリアに入る。
ってなどう?
87 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 15:07:03 ID:ogzjmPFO0
さかながくわんなあ
88 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 20:42:54 ID:Hho77F3DO
国際文化と社会学部の一般受験科目を
教えて下さい。
89 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 20:43:42 ID:Hho77F3DO
国際文化と社会学部の一般受験科目を
教えて下さい。
90 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 20:50:51 ID:+KiI0+Bj0
必死だな。
誰がお前みたいなクズに教えるか
消えろクズ
91 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:00:08 ID:Hho77F3DO
違う!
必死なんじゃない
連続でおしちゃたんだ!
今調べても分かんなくて
学校の進路の紙に
明後日書いて提出するからわらんなくて
こまっとんねん
92 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:03:56 ID:ftlqvSB30
とりあえず出して、
後で修正してもらえばいいじゃん
93 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:07:34 ID:Hho77F3DO
かなり細かく書くから修正とか出来んとおもう
期限日厳守やし
94 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:11:25 ID:ftlqvSB30
95 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:16:22 ID:Hho77F3DO
申し訳ない
パソが起動しないんだ無念
96 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:20:46 ID:ftlqvSB30
ほれ、参考になったか。
国際文化
● 国語…「国語総合」
● 選択科目…「世界史B」、「日本史B」、「数学T・U・A」、「情報関係基礎」
● 外国語…「英語T・U・リーディング・ライティング」、「独語」、「仏語」、「中国語」
論文選択は 国語、選択科目
社会学部
● 外国語…「英語T・U・リーディング・ライティング」
● 国 語…「国語総合」
● 選択科目…「世界史B」、「日本史B」、「地理B」、「政治・経済」、「数学T・U・A」
97 :
大学への名無しさん:2005/10/29(土) 21:34:17 ID:Hho77F3DO
ありがとう
ございました
なんとかなります!
わざわざすいませんでした。
お手数おかけしました
99 :
法政は中央を追い抜いたの?:2005/10/30(日) 13:24:00 ID:fweMO23Z0
>>61 ミルクでみつけました。
中央(法除く)と法政とで比較した客観的データ
■代々木ゼミナール偏差値による同系統比較
経済系 中央経済58(経済59、国際経済58)>法政経済57(経済57、国際経済57)
商学系 中央商58(商59、その他58)>法政経営57(全学科57)
政策系 中央総合政策(政策科学)59>法政社会(社会政策)56
結果 全学部(同一名称のある学科では全学科)で、中央が上回った。
100 :
法政は中央を追い抜いたの?:2005/10/30(日) 13:24:39 ID:fweMO23Z0
■「ダブル合格者はどっちを選ぶ?」より、中央(法除く)VS法政重複合格時選択率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html 中央経済VS法政経済
1994 中央選択 9−法政選択1 中央選択率90.0%
1998 中央選択20−法政選択6 中央選択率76.9%
2002 中央選択22−法政選択3 中央選択率88.0%
2003 中央選択18−法政選択2 中央選択率90.0%
中央商VS法政経営
1994 中央選択11−法政選択5 中央選択率68.8%
1998 中央選択 8−法政選択3 中央選択率72.7%
2002 中央選択10−法政選択4 中央選択率71.4%
2003 中央選択12−法政選択4 中央選択率75.0%
中央文VS法政文
1994 中央選択 8−法政選択1 中央選択率88.9%
1998 中央選択21−法政選択5 中央選択率80.8%
2002 中央選択 6−法政選択3 中央選択率66.7%
2003 中央選択12−法政選択8 中央選択率60.0%
中央理工VS法政工
1994 中央選択49−法政選択4 中央選択率92.5%
1998 中央選択59−法政選択4 中央選択率93.7%
2002 中央選択37−法政選択0 中央選択率100%
2003 中央選択42−法政選択2 中央選択率95.5%
101 :
法政は中央を追い抜いたの?:2005/10/30(日) 13:25:22 ID:fweMO23Z0
↑ダブル合格時の選択率では、中央全勝。比較対象外とした法が最も差をつけた。
いくつかみられる60%台の選択率は、どれもサンプル極少の時で、ある程度サンプルがあると、
80%程度の選択率となっていることがわかる。
早稲田VS明治などと近いものがあるが、それよりやや差が無いという程度。
102 :
大学への名無しさん:2005/10/30(日) 13:25:44 ID:7CgNTBoF0
ヽ( ・∀・)ノ┌┛ガッΣ(ノ`Д´)ノ
捏造中央工作員が必死ですねw
104 :
大学への名無しさん:2005/10/30(日) 19:46:57 ID:bIATz/HP0
情報化時代、コンテンツの塊である都心は魅力が増す一方でしょう。
中央など法政の相手ではなくなるでしょう。
法政がぐんぐん抜くでしょうね。
多摩なら、豪華で広い法政のほうが魅力は高い。
何しろ法制多摩には構内バスが走ってますからね。
105 :
大学への名無しさん:2005/10/30(日) 22:34:37 ID:cD1eZzjK0
中央が多摩移転したのは、1978年。いつ抜くんだろ?
106 :
大学への名無しさん:2005/10/30(日) 22:59:50 ID:bIATz/HP0
文学部はもう抜いたといっている予備校のほうが多いね。
その他の学部も、偏差値では拮抗しているな。
来年当たりぬいてない?
107 :
大学への名無しさん:2005/10/31(月) 01:21:06 ID:Y/UA/tYU0
↑それでは、代ゼミの模試分布から正確なデータを、コンマ単位まで示して比較してみよう。
■2006年 代々木ゼミナール最新データ
明治・中央・法政の文学部各学科について、同一学科が存在するものをランク順に詳細表示
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html 文学部偏差値 @中央 58.4 A明治 57.7 B法政 56.5
日文・国文学科 @中央 58.7 A明治 57.6 B法政 56.3
英文・英米文科 @中央 58.6 A法政 57.5 B明治 57.0
独文・ドイツ文科 @中央 57.3 A明治 56.4
日本史・史学科 @明治 58.7 A中央 58.4 B法政 56.4
東洋史・アジア @中央 57.3 A明治 56.3
地理学科 @明治 58.2 A法政 53.7
社会学科 @中央 58.9 A法政 57.0(※法政は社会学部)
心理学科 @明治 59.2 A中央 58.9 B法政 57.0
※文学部偏差値は、学部全体の平均で、同一学科がないために比較対象から外したものも
含まれる。捏造だ、工作だと言われないために、すべての数値を代ゼミページからコピーして、
再計算などはしない。あわせてソースリンクもつけた。
学科は、同一名称か、それを表すもののみで比較。併願時を念頭としており、また、
人気学科と不人気学科を比較しないため、それ以外は、対象外にした。
接戦を予想して、コンマ単位まで表示したが、中央と法政では全て1ポイント以上差がついた。
比較前の予想に反し、意外にも、中央は明治も上回った。法政が同等とする傾向は無かった。
108 :
大学への名無しさん:2005/10/31(月) 01:34:14 ID:VER5NdgnO
明治だすなハゲ 中央なんか相手にしてないしwww
109 :
大学への名無しさん:2005/10/31(月) 01:51:11 ID:WW07Bcbt0
1ポイント〜?
サルの頭に生えた一本の毛程度の差でしょうね。
情報化時代はコンテンツの宝庫である都心の時代でしょう。
希望するものがばっと増えれば、バリカンで毛を刈り取るように、
一本の毛の差などないがごとしでしょう。
110 :
大学への名無しさん:2005/10/31(月) 14:53:02 ID:aZn3rDwI0
法政、特長あっていいなあ。
何とか入りたいです。(偏差値47)
キャリア受かりたい。
111 :
大学への名無しさん:2005/10/31(月) 17:42:25 ID:s2v8VDG70
↑法政に特長がある、というユニークな発想の君に特長があっていいなあ。
112 :
大学への名無しさん:2005/11/03(木) 12:03:56 ID:HhaNCPvcO
俺は病気しててで2浪目なんですが、無勉だったので今偏差値国語48 英語35です 2教科受験しようと思ってますが、あと3ヶ月ぐらいを英語を1日7時間ぐらいしたらここ受かる可能性あるでしょうか?
113 :
大学への名無しさん:2005/11/03(木) 12:06:19 ID:JRa8STkrO
しらねぇよ。そんなこと聞く奴は病気で寝とけ
114 :
大学への名無しさん:2005/11/03(木) 12:09:14 ID:JRa8STkrO
偏差値なんか気にしてるゴミは死んどけ
115 :
CA:2005/11/03(木) 12:28:16 ID:No24q7zN0
>>112 可能性あります。
英語だけ3ヶ月勉強しましょう。
1.単語を覚える。
2.文法:なるべく薄い参考書をひととおり読む。
5文型はおさえてね。
3.短文(1ページくらい)の読解をこなす。
4.赤本に目を通して、傾向をつかむ。
5.本番前によく寝るように。
6.現国は不要。新聞でも読んでね。
7.漢文を(薄い問題集)でこなす。
8.古文はあきらめましょう。
9.度胸だけつけてね。
がんばれ!
116 :
大学への名無しさん:2005/11/03(木) 12:29:34 ID:FVRdgNSIO
藻前らの話聞いてると法政滑る気しなぃww
117 :
112:
>>115 ありがとうございます
俺の受ける学部は古文漢文はありません 国語は法政の過去問や明治の過去問で五割半〜七割の正答率でした
英語は中学の文法単語はほぼ完璧です
今必死でターゲット単語熟語をやってます まだ3ページ目ですが…