上位大学】18歳人口に占める割合【学歴順】

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業、大阪
1.5％　東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
3.0％　北海道、上智、筑波、
4.0％　東京外国語、お茶ノ水大、ＩＣＵ
5.0％　阪外国語、広島
6.0％　横浜国立、大阪府立、岡山、京都工繊、東京都立、大阪市立、東京理科、同志社
8.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、熊本、千葉、明治、立教、学習院、金沢、立命館
10.0％　埼玉、静岡、新潟、信州、三重、青山学院、横浜市立、東京学芸、
12.0％　小樽商科、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島、中央、法政、
16.0％　成蹊、宇都宮、茨城、関西、徳島、愛媛、兵庫県立、九州工業
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院、明治学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、和歌山、成城、大分、宮城

他
中下位私大、中下位駅弁
・
・
専門

で？

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の言ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？

もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！

捏造デターには気をつけるよ

S+　東大
S　 京大
■[エリートの壁]■
A+　大阪 一橋 東工
A　 東北 名古屋 九州
A-　北海道 神戸 慶応 早稲田
■■■■■[一流の壁]■■■■■
B+　筑波 東外 お茶 上智 ICU
B　 千葉 横国 阪市 農工 名工 阪外 東理
B-　金沢 岡山 広島 熊本 京工繊 奈女 同志社
■■■■■■■[名門の壁]■■■■■■■
C+　新潟 阪府 電通 学芸 明治 立教 中央 津田塾
C　 埼玉 静岡 首都 横市 樽商 九工 立命館
C-　信州 滋賀 法政 青学 関学 関西 学習院
■■■■■■■■■■■■■■■■■[馬鹿の壁]■■■■■■■■■■■■■■■■■
D+　徳島 長崎 鹿児島 名市 京府 兵県 神外 成蹊 成城 明学 獨協 日女 東女 南山 西南
D　 岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 鳥取 山口 香川 愛媛 日大 駒澤 甲南 龍谷
D-　弘前 秋田 宇都宮 山梨 福井 和歌山 島根 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 東洋 専修 京産 近畿
■■■■■■■■■■■■■■■■[親不孝の壁]■■■■■■■■■■■■■■■■
E+　その他国立単科＆公立大学 北学 東学 広修 松山
E　 大東亜帝国神 摂神追桃
E-　その他非Ｆランク私立大学
■■■[開き直りの壁]■■■
F　 Ｆランク私立大学

以上　ラウンコどもの仕業でした

>>7は捏造
正しくは
Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業
A :早稲田、慶應
■■■一流の壁■■■
Baa:お茶の水、東京外語、上智、ＩＣＵ
Ba :東京都立、電気通信、東京理科
B :東京学芸、東京農工、立教、明治、津田塾、学習院
■■■準一流の壁■■■
Caa:東京海洋、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子
C :成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
■■■ニ流の壁■■■
Daa:武蔵、国学院、日大、専修、東京農業
Da :東洋、駒沢、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、武蔵工業
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、学習院女子、日本社会事業、清泉女子、白百合女子、大正、東京工科、工学院
■■■三流の壁■■■
Eaa:帝京、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、文化女子、杏林、東京電機
Ea :高千穂商科、和光、東京家政学院、明星、東京工芸
E :立正、目白
■■■四流の壁■■■
Faa: 日本文化、ルーテル学院
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

S+　東大
S　 京大
■[エリートの壁]■
A+　大阪 一橋 東工
A　 東北 名古屋 九州
A-　北海道 神戸 慶応 早稲田
■■■■■[一流の壁]■■■■■
B+　筑波 東外 お茶 上智 ICU
B　 千葉 横国 阪市 農工 名工 阪外 東理
B-　金沢 岡山 広島 熊本 京工繊 奈女 同志社
■■■■■■■[名門の壁]■■■■■■■
C+　新潟 阪府 電通 学芸 明治 立教 中央 津田塾
C　 埼玉 静岡 首都 横市 樽商 九工 立命館
C-　信州 滋賀 法政 青学 関学 関西 学習院
■■■■■■■■■■■■■■■■■[馬鹿の壁]■■■■■■■■■■■■■■■■■
D+　徳島 長崎 鹿児島 名市 京府 兵県 神外 成蹊 成城 明学 獨協 日女 東女 南山 西南
D　 岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 鳥取 山口 香川 愛媛 日大 駒澤 甲南 龍谷
D-　弘前 秋田 宇都宮 山梨 福井 和歌山 島根 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球 東洋 専修 京産 近畿
■■■■■■■■■■■■■■■■[親不孝の壁]■■■■■■■■■■■■■■■■
E+　その他国立単科＆公立大学 北学 東学 広修 松山
E　 大東亜帝国神 摂神追桃
E-　その他非Ｆランク私立大学
■■■[開き直りの壁]■■■
F　 Ｆランク私立大学

>>1
全然違う
元ﾈﾀは18歳人口に占める割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、首都、千葉
8.0％　同志社、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館、熊本、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手

俺には同じに見える。。

あぁそういうことか
東大だと現役合格が千人に一人しかいないってことかと思ったよｗ

これって純粋に１８才人口か？半分は大学受験しないんだぞ？専門もいるし。もっと少なくね？

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ。

>>11
早稲田と神戸が逆

他はOK?

うん。

あの元ネタランキングは信頼できない。
いくらなんでもそんなに多かったら「東名九は一流」という定義も怪しくなる。

0.2％　東京　京都
0.6％　一橋、東京工業 大阪
1.0％　東北、名古屋、神戸、九州　早慶上位学部
2.5％　早慶中位学部　北海道　筑波　大阪市立　横国　東京外国語　上智
4.5％　奈良女子、ICU、大阪外国語、広島、首都、千葉、 同志社、金沢、岡山、横市、阪府
8.0％　中堅国立大　中上位公立大　関学　立命　中央　立教
10％ 　下位国立　青学　明治　関大　法政

超一流 … 東大 京大 旧帝医学部
一流 … 地帝５大＋一工神早慶
------高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁-------------------------------------



二流 … 筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 　
　　　　上智 ICU 津田塾 同志社東理
三流 … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　明治 青学 立教 中央 法政 関西 関学 立命館 学習院
四流 … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 山口 徳島 長崎 鹿児島
　　　　成蹊 成城 明学 南山 西南
五流 … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　弘前 秋田 宇都宮 福井 和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 高知 大分 佐賀 宮崎 琉球
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 北海学園 東北学院 広島修道 松山
六流 … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

３段目の1.0％は1.3％の間違いでした。

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、首都、千葉
8.0％　同志社、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館、熊本、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ。

奈良女

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業
A :早稲田、慶應
■■■一流の壁■■■
Baa:お茶の水、東京外語、上智、ＩＣＵ
Ba :東京都立、電気通信、東京理科
B :東京学芸、東京農工、立教、明治、津田塾、学習院
■■■準一流の壁■■■
Caa:東京海洋、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子
C :成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
■■■ニ流の壁■■■
Daa:武蔵、国学院、日大、専修、東京農業
Da :東洋、駒沢、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、武蔵工業
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、学習院女子、日本社会事業、清泉女子、白百合女子、大正、東京工科、工学院
■■■三流の壁■■■
Eaa:帝京、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、文化女子、杏林、東京電機
Ea :高千穂商科、和光、東京家政学院、明星、東京工芸
E :立正、目白
■■■四流の壁■■■
Faa: 日本文化、ルーテル学院
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

どういう計算してるかはしらんが例えば島根大学を例にとると

H16年度の18歳人口141万人、島根大学新入学者数1,180人
これで計算すると島大新入生は18歳人口の0.083％なんだが･･･
それに対して早稲田新入生は0.740％･･･

608 ：大学への名無しさん ：2005/09/27(火) 12:12:35 ID:xz5WSbWB0
マンモス大学の代表格日大は1.15％
100人かき集めて１人しかいないなんて日大って優秀なんだな
やはり私大は日大以上の上位20私大が基本だということか

大学進学率は42.4％だから進学者はおよそ59.8万人か
18歳人口のうち1000人に8人だから国立って案外門戸狭いな

あれ？
1180/1410000=0.000836...だから1万人に一人？

そんな回りくどい事しなくても大学進学者59.8万人で島大進学者1180を割れば
進学者層に対する島大のウェイトがわかる。
商が0.0019723...だから受験生1000人連れてきたら2人受かるってことだな。

早稲田　工作により私立NO１を語るも慶應に及ばず
上智　　工作により早慶上智を一般大衆化させるも事実はさにあらず
同志社　閑閑同率＝マーチにも関わらず１人だけ抜け出したかのようにみせかける
立命館　偏差値操作により同志社より上位であるかのように見せかける
中央　　工作によりマーチ下位脱出をはかるが今も尚、法政や成蹊と比較される
立教　　変態工作員の登場によって既存の立教工作員が一掃されてしまう
横国　　その実力はマーチとさほど変わらない駅弁、ある程度の工作に成功している
阪大　　京大を激しく攻撃するも相手にされず
神戸　　工作により帝大クラスを語るも事実は筑波並
筑波　　工作により帝大クラスになろうとするも果たせず

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ。

全国私大偏差値ランキング−ソースあり−

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/



A :早稲田、慶應


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院


C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

糞すれたてんな

国公立大学に早慶上智ＩＣＵ中央法に私大医歯薬学部で同世代人口の約１割。
これが世間一般的な高学歴。
ちなみに国立大は大学の場所の違いによるランクの違いなど実社会（就職等）では
問題にされず国立卒として高評価を受ける。
つまり田舎にあり入試ランクが低い国立ほど狙い目。

中央工作員乙

よく考えたら１００人に１人も東大京大東工大一橋阪大に言ってない希ガス

0%〜10%と11〜20%の学生数が全く違うだろ
11%〜20%⇒11%〜15%じゃね

(　ﾟДﾟ) ･･･

それ以前にまず、ここに書かれた内容の、「学歴順」というところの偏りの
不自然さを問題にしろよｗ

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ。

>37
だな。世間では関関同立で頭いいね〜だからな

１の表は１８歳人口に占める割合ではなく、大学受験者数に占める学歴割合である。

現在の１８歳人口と大学の入学定員から算出すると、全く出鱈目な値だと言うのが良く分かる。
本当の同世代の学歴分布は以下のとおり。

【国立大学は全体の６％】＝国公立大学は100人中6人
【早慶上理科ICU私立医大薬大マーチ関関同立南西で約５％】＝有名私大は100人中5人

つまり国立大や早慶マーチ辺りのそこそこ名の知れた大学に通うのは10人に1人程度であり、
１の定義には当てはめる事は出来ない。因みに日東駒専辺りでも上位15〜20％の値で収まる。
18歳の半数は高卒中卒である事実は知っておくべき。2CH情報を鵜呑みにすると後で苦労する。

＞１の表は１８歳人口に占める割合ではなく、大学受験者数に占める学歴割合である。
納得

>>43
こうやってみると俺らって結構スゲーのかもな。

早慶とかクソｗｗｗｗって言われ続けて2ｃｈで育ったから、
己に卑屈になりながら早稲田目指してたけど、
なんだ捨てたもんでもなさそうだ。

クソとか言われても早稲田＝最高の大学と疑わなかった

>>45
受かってから言おうな
目指すだけなら誰でも出来る

はげど

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ

一番の問題はここでどうこうわめいている奴のほとんどが大東亜帝国以下の大学に通っているという事実

大学進学率とか募集人数いくら見ても浪人の数とかわかんないじゃん
いくら計算しても１８才の大学人口の正確な数字は
見えてこないことにいいかげん気ずいてよ。

18歳現役に限定するとお前の言うように浪人が入ってくるのでさらに厳しくなるわけなんだが･･･

大学院進学率は現役オンリーと浪人含む値が出されているよ
総務省かなんかのポータルサイトでも探してくれ

すまん，大学ね。

>53
そんなんあるんだ、ゴメン知らなかった。

もっと言うと公立短大，私立短大，準大学，公立専門...等詳しく分けてある。
むかしそれ関係の寄稿したことがあって，その時白書で見たから確かだよ。ただ何かは忘れた･･･OTL..

>56
もし頭良かったら正確に計算してみてください。
たぶんあたしじゃ明日までかかるから（；ω；｀）

準大学て？

>>58
B衛大学校とか。

Goldman Sachsの決めた日本の大学BEST8
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1127471229/

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

あてになるの？

そう考えるとやっぱり可哀想なのはマーチ感官同率だなｗかなり上位にいるのにクソと呼ばれ続ける。
まぁそんなこというのは大東亜帝国以下のやつなんだろうけど

２ｃｈでクソ呼ばわりされても全く気にならないんだが？

マーチ閑閑同率と一括りにされて得してるのは法政中央関西だけ

マーチ閑閑同率の括りが出来た頃の定義からいくと
もはやこの括りは崩壊してるのだけどね。。。。
元々マーチは「偏差値60以上で同程度の難関私大群」
だった頃に出来た。この頃はガチで国立大勢にも対抗
できてたし、ステータスも高かった。それが法政関大青学
関学は代ゼミ偏差値６０以上の学部が消滅し他も凋落中。
今でもそのレベルにあるのは同志社くらいか？

今や法政なんか成蹊と同じだからな

新東京六大学・・・東大・一橋大・東工大・慶応・早稲田・上智
新関西六大学・・・京大・阪大・神戸大・大阪市大・同志社・立命館
　
　　と決定致しました

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ

>>67
上智いらねーだろ

バブルが終わって堕ちる一方の私立
司法試験も旧帝に完敗しちゃったし、どうなるんだ私立大学

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ。

688 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 19:02:23 ID:lMd8nwXly

ttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/2.htm

★推計結果★
世代人口137万
新入生は国公立大学定員11万、早慶上マーチ関関同立西南私立医大等定員が6万
すごく大雑把に8人に1人…
日東駒専・産金甲龍で7人に1人ぐらいとか

東大　京大　　　　・・・・500人に一人（エリート中のエリート）
大阪大（理系）　東京工業　一橋　・・・250人に一人（かなりのエリート）←この辺から雲の上的存在
大阪大（文系）　東名九（理系）　神戸（文系の昼）　・・・130人に一人（エリート）
東名九（文系）　神戸（理系）　早慶（下位学部を除く）・・100人に一人（エリートレベル）←地元では神

北海道　筑波　市大レベル・・・・80人に一人（相当なレベル）←地元ならエリート扱い
上智　横国　同志社（法・文）・・60人に一人（かなりのレベル）←大都市でもそこそこ通用する
上位国立大　中央（法）レベル・・40人に一人（結構なレベル）
中堅国立大　関学　中央レベル・・20人に一人（まあまあのレベル）←地元なら誉め
下位国立大　関大　法政レベル・・10人に一人（そこそこ出来たレベル）←地元国立なら誉れ

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格率　合格３名以上
(p)http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
(p)http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
　 大学　合格率（出願者数→論文合格数） ★国立大☆公立大
★阪大　８．０９％　　　 早大　４．２４％　　★愛媛　３．０９％　　　 成城　２．２１％　　　龍谷　１．２９％
★東大　７．２２％　 　　慶應　４．２４％　　★金沢　３．００％　　　 関学　２．１８％　　　日大　１．１１％
★京大　７．１９％　　 　上智　３．９９％　　★横国　２．９６％　　　 立命　１．９２％　　　近畿　０．７１％
★名大　６．６２％　　　 南山　３．８８％　　★静岡　２．９２％　　　 法政　１．８１％
★一橋　６．３０％　　　 同志　３．７７％　　★熊本　２．７０％　　☆都立　１．７８％
★お茶　６．２５％　　★新潟　３．５０％　　★千葉　２．５６％　　　 専修　１．５６％
★北大　５．９２％　　★広島　３．２９％　　　 関西　２．４６％　　　 駒沢　１．５２％
★神戸　４．５９％　　☆阪市　３．２８％　　　 中央　２．４０％　　　 成蹊　１．３９％
★東北　４．５２％　　　 立教　３．１４％　　　 創価　２．２７％　　　 青学　１．３４％
★九州　４．３０％　　★筑波　３．１３％　　　 学習　２．２７％　　　 明治　１．３０％

・阪大首位に立つ。ＴＯＰ１０はついに国立大学独占に。
・慶應が合格者を５０人減らし、早稲田が合格者６人減もコンマ以下の差で慶應に勝つ。
・同志社はここ２年の反動か、１０年に１度の大当たりで合格者大幅増、合格率が上がったものの、
　過去数年を平均すると合格率は２．０％程度にとどまる。
・千葉（法経）、新潟、金沢、静岡、広島、熊本・・・この辺の上位国立や、法学部の無い筑波、横国が
　４人以上の合格者を毎年出せる様になり司法試験実績上昇著しいのが近年の傾向。
　また、表には無いが社会科学系学部が経済のみの埼玉大からも今年２人の司法合格者が出た。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 同志社　理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾 明治　立教　同志社 学習院　
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉 関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　
福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：獨協　名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大
　　　　　東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉　上位短大
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 同志社　理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾 明治　立教 学習院　
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉 関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　
福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：獨協　名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大
　　　　　東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉　上位短大
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

ペタペタ貼られるコピペは論外。
総じて私大が過大評価。

77.獨協が二つある時点で自分で操作してるね

独協の（外語）が抜けてただけ・・

それだともっとおかしいだろ。

そんなコピペより普通に予備校の偏差値見ればいいだろ
http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html

こうやって見ると京大生ってのを実感するな
しかし所詮２ちゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ランクの低い国立大。あまり行かないほうがいい。
国立大のランクは県内の事情を物語っている。
県内の就職事情悪化と少子化により、他県の受験生が敬遠し、
県民性が主な需要者となりローカル色で染まり、志願者数が激減。
そして、倍率が下がる。そして易化が進むと思われる。

駅弁という言葉の由来を考えれば行きたくはなくなる

駅弁文系は存在価値がない。

早慶上位学部以外の私大も存在価値がない

>>1->>87
Fランク乙ｗ

１の表は１８歳人口に占める割合ではなく、大学受験者数に占める学歴割合である。

東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
合わせて0,5％に対して東大0,3％なの？

>>11が元ネタらしいよ

上げ

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 同志社　理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾 明治　立教 学習院　
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉 関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　
福岡大　東京農大　武蔵工大　近大

受験生よ
騙されるな。
この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
がされている確率が高い。
自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

こ　こ　は　２　ｃ　ｈ　だ　ぞ　？

ここの住人に相談しても、自分の行ってる大学を進めるに決まってるじゃないか？
どんなに高学歴でも、自己顕示欲むき出しで他大を馬鹿にして優越感にひたる
気持ち悪い価値観の持ち主たちにキミの人生を左右されていいのかい？
もちろん中には真剣に相手してくれる住人もいることは認める。
が、しかし「史料批判」という概念すら知らない無知な大学生が色々な捏造データーを持ってきて
語るいわゆる「大学工作員」には気をつけろ！！
「学歴板」にいってみろ。学歴にしかしがみつけない腐った豚の骨が罵倒しあってる。日本のゴミだ。

関東私大文系ランク (最新版）
10A:慶應 早稲田
10B:ＩＣＵ 上智
９A:明治 立教 学習院 青山学院
９B:法政 中央 成蹊
８A:成城 明治学院
８B:獨協 國學院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

>>94
君の言ってることは正しいが一つ勘違いがあるようですね。

学歴板の意義は学歴について話し合うことじゃなくて人間の屑を隔離しておくこと。
屑どもがあそこで誰も当てにしてない学歴偏差値ランキングを必死で作ってることは
社会の安定に一定の効果があるんじゃないかと本気で思うもん。あいつら本気で腐ってるよ。
こういうランキングに誰も文句言わずにいるのはそういう屑がこっちに流れてくると困るからさ。
それを考えればスレの多少の消費くらい安いもんだよ。

学歴板はね、昔に比べると大分まともになってるんだよね。

これ浪人入ってるよね

進学率で浪人はどこに入ってんだ

２ちゃんにはられてるのはいい加減なデータ

日本中から適当に１００人集めてきたとして

１位　　　東大京大
５位　　　早慶地底
１０位　　マーチ駅弁
２０位　　日東駒専
４０位　　大卒
それ以下　高卒中卒専門

こんなもんだろ

バブル期の受験生が抜けてご臨終してる私立大学ｗｗｗｗｗ

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％←国立（旧帝）　　　　
２．東大 ７．２２％←国立（旧帝）　　　　
３．京大 ７．１９％←国立（旧帝）　　　　
４．名大 ６．６２％←国立（旧帝）　　　　
５．一橋 ６．３０％←国立　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％←国立（旧帝）　　　　
７．神戸 ４．５９％←国立　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％←国立（旧帝）　　　　
９．九大 ４．３０％←国立（旧帝）　　　　
10.早大 ４．２４％←★私立１位
11.慶應 ４．２４％←★私立２位
12.上智 ３．９９％←★私立３位　
13.同志 ３．７７％←★私立４位
14.新潟 ３．５０％←国立
15.広島 ３．２９％←国立
16.阪市 ３．２８％←公立
17.立教 ３．１４％←★私立５位
18.筑波 ３．１３％←国立
19.金沢 ３．００％←国立
20.千葉 ２．５６％←国立

東大京大をはじめとする旧帝一工神
１０大学

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

>>102
南山が入ってねーぞ

>>102
宮廷以外の国公立って全部ゴミジャンｗｗ
宮廷以外のカス国立逝ってよしｗ

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％←国立（旧帝）　　　　
２．東大 ７．２２％←国立（旧帝）　　　　
３．京大 ７．１９％←国立（旧帝）　　　　
４．名大 ６．６２％←国立（旧帝）　　　　
５．一橋 ６．３０％←国立　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％←国立（旧帝）　　　　
７．神戸 ４．５９％←国立　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％←国立（旧帝）　　　　
９．九大 ４．３０％←国立（旧帝）　　　　
10.早大 ４．２４％←★私立１位
11.慶應 ４．２４％←★私立２位
12.上智 ３．９９％←★私立３位
13.南山　３．８８％←★私立４位　
14.同志 ３．７７％←★私立５位
15.新潟 ３．５０％←国立
16.広島 ３．２９％←国立
17.阪市 ３．２８％←公立
18.立教 ３．１４％←★私立６位
19.筑波 ３．１３％←国立
20.金沢 ３．００％←国立

間違いがあったので訂正しておきました＞＜

駅弁

じゃあ、ぼくちゃんは早実出身だから、日本の中でかなーりエリートだね☆

本日発表の速報です。

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大　　２８　　２２２４　１．２６ ←←←←どうした明治？ｗ

>>105>>105

さらしあげ

ばかばかばかばかばかｗｗｗｗ

は？南山は愛知私大で最難関ですが。

>>94 >>96
お前らのほうがゴミだろ。低学歴が。
低学歴は劣ってるんだよ。

人間が万物の霊長たる所以は頭脳である。
人類はその進化したで自然現象を解き明かし、様々な道具を作り、地球上を支配してきた。
つまり人間様が地球生物の頂点たる所以は知性に他ならないわけで、頭がいいから人間様は偉いのである。
知性に劣る人種（低学歴、ＤＱＮ）は、人としての価値に乏しい畜生同然の存在なのである。
事実、低学歴ほど理性に乏しく獣同然の下劣な欲求に支配されているような輩が多い。
犯罪者の大部分が低学歴層に集中していることからもわかるだろう。

低学歴は、自分たちは他人の事を生まれや容姿、身体的特徴などでバカにする。
この板を見ていてもすぐに「きもい」だとか「おたく」だとか、そのような
知性の欠片もなく論旨と無関係で非論理的な言葉で他者を貶す。
そのくせ、自分たちの学歴がバカにされると怒るｗｗ
結局、自分の価値観で他人を見下すのは快感だが、自分が他人の価値観でバカにされるの
は我慢できないという、身勝手で自己中なんだよ。

独善気取ってんじゃねぇよ、ゴミ低学歴が。

まぁ、あれだ。
低学歴層が大多数を占めるから、低学歴の独善が通ってしまうんだろうな。

人のことを「チョン」だとか「キモヲタ」だとか「ブス」だとか「負け組」だとか
そんな言葉でバカにしておいて、自分たちが学歴差別されるのは許せないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
手前勝手はいい加減にしろっての。

何？学歴だけが全てじゃないって？確かに「全て」じゃないねぇ。
でも重要な指標の一つだろ？
学歴とは、その人間の持ち能力であり、努力の結果だろ。
学歴を人を見る判断材料の一つにして何が悪いの？
生まれで人を差別するよりずっと健全だと思うがね。

論理的な反論を求むよ、低学歴諸君。

あぼーん

数ヶ月でとれるような資格よりもよっぽど重いステータス
それが学歴

うんこ＾

大学デビュー憐れがり勉メガネネクラ偏差値

　

>>112w

南山はマーチでいうところの中央法政レヴェル、感官同率でいうところの関大レヴェル。

ん？南山ってどこにあるの？

何回も貼られてるこれ
＞受験生よ
＞騙されるな。
＞この板に張られている大学ランキングや就職ランキングは捏造や画像修正など
＞がされている確率が高い。
＞自分で実際に大学のパンフや雑誌なりをみて大学選んだほうがいい。相対評価より絶対評価だ。

２ｃｈの情報が信じられないのは同意だが、パンフなんか良い情報しか流さないだろ。情報操作の度合いはここより酷いかもな。
雑誌だって信頼性の高いもの、低いものがあるのはネットや２ｃｈと同じ。
情報に流されないように啓発するのはいいことだが、あんまり「２ｃｈは捏造」「雑誌は正しい」みたいな偏った断定的な言い方すんなよ。

>>123
名古屋

高校時代の話だが、地方の普通高校で、高１の時点の調査によれば、
ほとんどが国公立志望であった。しかし、この傾向は高３に入るまで続く。
しかし、この後、面白い現象が起きる。
それは、あくまで国立にこだわるグループとこだわらないグループに
分かれ、受験シーズンとなると、都会の私大、地元の私大、専門学校、就職
といった進路の多様化が目立ってくる。
そして、前者のあくまで国立派は地元の国立ではなく、その国立より劣る
地方の無名国立に入学するといった感じですわ
俺が見てきた感じではそんな感じ

多様化というより淘汰だなｗｗ

106 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/11/20(日) 17:24:37 ID:cRib9lR/0
DQNと思われがちな日本のヒップホップって、実は高学歴の溜まり場なんだよね
レベルの高い人間の言葉遊びは面白いよ。チャート上位のはどうでもいい；；

ダースレイダー（東大）　　　　　　　←低学歴ライターISOBEサンに喧嘩をふっかけられる（笑）
大久保　　　（東大）
タカツキ　　　（京大）
バーバル　　　（ハーバード）　　　　←ヒップホップ雑誌では半ば黙殺気味の、バイリンガルラッパー
K DUB　　　　（開成→オークランド大学）　　←黒人史の講師なども務める。2chで大人気の渋谷のドン
ZEEBRA　　　（慶應中退）　　　←雑誌QJにて、インタビュアに「慶應なのに悪ぶっているんですか？」とか言われていてﾜﾛﾀ
KREVA　　　　（慶應）　　　　　←キックザカンクルーのかなめ。　MCバトル3連覇の即興ラップは伊達じゃない。
キャメル　　　　（慶應）
UZI　　　　　　（高校から慶應）
師匠　　　　　（早稲田）　　　　　　←以下3人、ライムスターは早稲田のサークル”ギャラクシー”から発生したグループ。師匠は法学部。
DJJIN　　　　　（早稲田）
坂間D　　　　　（早稲田）
志人　　　　　　（早稲田）　　　　　←引きこもり系。キチガイフロウ。天才。聴け。降神名義でアルバム2枚。
TARO SOUL　（早稲田）
KEN THA390　（早稲田）　　　　　←俺の母ちゃんがカッコいいって言ってた。
メテオ　　　　　　（早稲田）　　　　　
RYU　　　　　　　（上智）　　　　　　←ソウルトレインのパーソナリティ

などなど

良スレ

第二次ベビーブームの200万人世代の受験期と
今の130万人程度の受験期を比べても
各大学の定員は難関大でもほとんど変わっていない
（第二次ベビーブーム時は臨時的な定員増をしていても、５％程度）
むしろ、学部が増えて定員増している大学もある