みんな国語の現代文て、どうやって勉強してる？

確実に点が取れる現代文の勉強の仕方が分からない。
得意なやつってどうやって勉強してんだ？
国語はやっぱセンスなのか？教えてくれ！

2

俺勉強したら微妙に上がった

とりあえず語彙力を付けるために新聞や本を読んでいる。

青木の現単王がおれのおすすめ

専用スレへどうぞ

センターのみだと!?

>>5
詳しく

>>7
センターじゃない。

ぐーなぜしてる

現単王は単語帳みたいなもの。結構わかりやすい。高橋先生の客観問題対策の本オススメ

センスだろうね。

読書で上がるかもってぐらいで。

>>10
ググってみた。ちと値は高いが良さそうだな。

>>11
やっぱセンスなのか…？

誰か、「いや、センス関係ない！」ってやつはいるか？

対比関係とか因果関係見抜くのくらいだな　身につけられるのは。
あとは生まれ持った才能

>>8
読みやすい。勉強の合間や電車の中で気軽に読める手軽さがいい。
文章のはくだけたように見えても結構高度だから、
読む練習にもなってる。
３度読んだらだいぶ語彙力ついた。

>>14
×文章のは
○文章は

センター対策は

現代文スレ池

要約を何度か続けてれば偏差値65は行く。頑張れ

「ことばはちからダ」マジこれいい

ちなみにオレはセンター必要ないのだが（一応受けるが）
センター受けるやつにはコレを自信を持ってオススメする。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4896919416/qid=1127314461/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-0140404-3653049
センター選択問題にある法則を見抜いて答えを導き出す、裏技本だ。
コレ読んでセンター過去問解いてみろ。驚くほど当たる。

ちなみに英語もある。

裏技とか今からやってる奴バカＷ

ﾄﾝｸｽ

>>21
確かにそうだが、どうしても少しでも点をもぎ取りたいやつにはオススメって事だ。

文章によって偏差値が50から70の間をうろうろするんだが
これは一体何が原因なんだ？テーマ的なものか？

評論とか小説とかの問題じゃねーの？

ぐ

過去問題を解きまくるのって、意味あるのか？

現代文単語帳は何が良い？

ことばはちからだ
語句ナビ
乙会キーワード
単語の王様

あたりはよく聞くんだが

>>25
今まで受けた模試調べてみたけど、どうも違うみたい

面白い事に、河合の模試は毎回現文70前後なんだけど、
代ゼミになると55くらいに落ちるんだよね

志望大学によっておおきく違う。

センスある奴は中位旧帝・マーチレベルは無勉でいける。
ただ、上位文系旧帝とかになるとだいぶきつい。
京大や早大一文になるとセンスだけでは対応できない。絶対に。

どうしてもあがらない奴は、問題ときまくっても無駄だから
本を読むか、短期講習で予備校行くか、平日予備校潜るかするのを
オススメする。
３大予備校の有名現代文講師の話聞けばいくらかマシになる。
オススメは駿台の岡井の冬期講習。

>>29
それは模試のせいであって、問題の性質のせいではない。
俺は全統では74だが駿台全国では65。
でもどっちも評価的には同じくらい。

本ってのは、「現代文の参考書」って意味な。
いまさら小説読んでもあんま良いことないと思う。

まあ、息抜きにはなると思うけど。

なるほど。とりあえずこのスレで挙がった参考書を探してみることにする。

つか現代文て受験科目にむいてないんじゃねー？

重複
【諦めるな】現代文総合スレッド　Part8【頑張れ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125078533/

あ

本文読まずに問題だけ見て解いて９割越えた漏れが来まつたよ(マジ)。

>>37すげ〜！どうやったの？

安定してはできないだろうな

俺この前のセンター模試で評論1個だけ落としたorz

てか満点はムズくね？

９割になったのは最初の漢字の所を凡ミスしただけ…まぁさすがに漢字は本文読まないと解けないけど

今1から読んだけどもう既出だった
>>20のやつで９割取った。信じるかどうかはそれぞれだけどあれはやって損は無いと思う。けど疑ってやるくらいなら身につかないかも

俺は現代文で最初から最後まで読んだためしがない。傍線部前後を読んで自分なりに選択肢を見て誤ってるものを消していく。そうしたら意外とあたる。

おまいら、いいこと教えてやる。現代文＝英語の長文。
このことがまだ理解出来ない奴もいれば納得する奴もいる。


気づいた時点でおまえは合格だ！

いや・・・現代文＜国語の長文。
現代文は文字通りの解釈で答えに辿り着く事が出来るが、英語の長文は
分別不可能な単語を前後の脈絡から判断して解読していかなければいけない
と言う付加価値を伴う。
よって、上記の記号が出来上がる。

　　　　 総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

>>45
国語の長文読みてー。

文章で言いたいことは１個。
それを見つける練習をする

あげるょ

速読の訓練

>>30
早稲田一文は選択ばっかだしセンスでなんとかならね？
現文は過去問８割とれたお
古文のおかげで相殺したけどな・・・

>>45
意味のわからない漢字が出てくる可能性だってあるじゃないか。
白雨とか空蝉が読めない人もいる

読めねーよｗｗｗ

>>53
しろあめ　と　そらせみ　だバカw

現代文なんて勉強してないぞ

現代文は才能
古文・漢文は努力

地頭悪いバカどもは古典で頑張りなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ll

>56
現代文は根気

努力に勝る才能は無いって言うしね
最初は才能無いと思っててもちゃんとした勉強法と努力しだいで
目覚めたりするじゃん

出発点の差はかなりあると思うけどな
漢字とか語彙力とかさ
覚えようとして覚えるもんでもないし

短絡的な考えしてる人達には現代文できるようになってほしくない
高3になって必死に点あげようとしてる人見るけど本当にﾃｽﾄのためだけって感じで
目先の目的のためだけにやるんでなくてどうせなら色んな方面に生かそうとしろよって思う
結局そういう人は物事に対してそういう姿勢だから現代文ができないんだろうけどね
皆が皆そうじゃないけど
本当にただのｴｺﾞなんだけどすいません

本とか読んで無くてもできる人は本当にできるし
逆に読んでてもできない人はできない
現代文できない人はよく本とか全然読んでなかったからって言うけど
現代文はやり方に気付けるか気付けないかだけかもと思った
日本語なんだからわかんないわけないし
最初からそれをわかってる人は俗に言う才能ある人なのかな


あとさ、現代文ってやりこんでくとできなくなることあるよね？
深読みしすぎたりとかﾏｰｸ問題に慣れすぎたりして

>60
縦に読むのかと思った

現代文は努力とセンスじゃないかな。
才能ある人は別として、努力して努力して最後の微妙な違いとかは
受験生としてのセンスで解く。
センスも努力で身につくんだろうけど。
やっぱりある程度の量をこなすことは必要不可欠だな。

読書

ゲーム感覚で解いてますが何か？
FFと対してかわんないじゃんｗ

現代文を解くセンスは努力により磨かれる

小説よむ

小説読む。後、ひたすら問題解く。俺はそうしてたら次第に点数上がった。

目を閉じて・・・そして深呼吸・・・そうすればおのずと答えは光る！
だそうです＾＾；

授業だけで偏差値70越えになった。あっ、浪人だけどねw

慣用句､言い回し､漢字四字熟語等は本読めば良い
京極夏彦｢姑獲鳥の夏｣これはまあ漫画みたいな小説だし､勉強には対してならないけど普段本読まない人でも読みやすいかと…とりあえずあやふやな言葉は徹底的に辞書ひきまくる｡そのままあちこち読む｡

とにかく新聞嫁

センスなんて到達点に至るまでの時間にしか関係せんぞ、ほとんど

S→ぐ→Wで読む＆解く訓練をするだけで東大模試は現代文6〜7割で安定した

評論文ってやたら難しい言葉とか使っててうざいんだが
お前自分の知識自慢したいだけと違うのかって問いたい

わざとそういう文を選ぶんだからしかたあるまい

つ予備校

>>72
Ｓ→ぐ→ＷってＳ＝主語、ぐ＝具体例、Ｗ＝？…このＷって何ですか？
てか、他も間違ってます？

↑馬鹿

ｗ→笑

>>1
塾や予備校には行ってないの？塾の講師が言ってたけどただ単に
問題（過去問）を解けばいいってもんだいじゃないらしいよ。
授業の復習を中心に《筆者の主張と一般論の対比》をじっくり見ていけば
いいと思われ・・・・・・・
　ちなみに漏れは《塾＋旺文社の標準問題精講》　で勉強中

著者の気持ちになって読む。
普段ヤバイとかスゴイとかしか使わない奴はまぁ語彙力ないから厳しいだろうな。

板野の早稲田大学への道ってのがいいと思う

ふぅ…どこの過去問か知らないけど、一時間もかかっちまった…。
マズイよね…orz
だいたい入試で評論一題に使える時間ってどのくらいなの？
センターだと20〜25分くらいだけど、二次も同じくらい？

日東駒専レベルはアクセスで十分ですか？

現代文を上げる為に文章を読みまくるってのは同意
でも読む文は選べ、
小説は有名所、坊ちゃんとか我輩は猫であるとか伊豆の踊り子とか
俺はどれも一度も読んだ事無いけどなｗ
(俺は有名じゃ無いが京極夏彦、北方謙三が好きだった･･)
評論なら朝日新聞の奴(名前忘れたｗ)

ただ読むんじゃなくて文の構造を意識しながら読むこと！
小説は主人公の心情変化だったかな？
問題を解く時は問題製作者の考え方｢ここは問題にしやすそうだな・・・」とか
現代文得意な奴はここいらを無意識のうちにやってるんだと思う

あとあれだ、接続詞(?)あれは一覧表作ってやったほうが良いぞ！
意味をある程度暗記したら適当な過去問でも開いてやってみろ、
問題になって無くても良いから文の繋がりを意識してやってみる
接続語省略してる所もあるから(寧ろそっちの方が多いが)
そこに自分なりに接続語を入れてみる
すんなり入れられるようになればおｋ
実際のテストのときは問題になってる場所だけやれば良いからな？ｗ

＞評論なら朝日新聞の奴
＞評論なら朝日新聞の奴
＞評論なら朝日新聞の奴
＞評論なら朝日新聞の奴

雑談おｋの展望室に毎日たむろしてる連中は現代文だけはいい点取ってるようだ
幼い頃から人と話し続けるのが一番だったんだろうな

現代文は性格とセンスじゃないかな。

答えがいくつもあるかもと思いがちな几帳面なやつは配分がうまくいかないし、
文章の流れを踏襲せずに勝手に自分の考えを入れがちな熱心な読書家は成績が伸びない。


俺は年に１・２冊しか活字オンリーの本を読まないが、
得点８割以上は必ずとる。

>>84
接続詞間違えるなんて日本人じゃねーだろ

面白いほど→過去門黒本で逝くね。出口はセンターはいるけど

偏差42高二の俺が一ヵ月で60になるための、参考書を紹介してください！！

おまいら現代文の勉強何1日時間やってる？

>>90
つ『現代文ＳＯＳ！』

>>91
一日一台

高二です。
現代文はずっと得意で、
文を読めばなんとなく答えがわかってなんとなく点がとれてました。
でも、だんだんそれに限界が来たのか成績が少しさがりはじめてます。(偏差値65〜68くらい)
実際正解している問題でも自信がなくて、なんとなく答えている感じです。
ただ、現代文が得意だったため、今までこの科目の勉強を何もしたことがなく…。
現代文をこれ以上苦手にしたくないんです。
ただ、現代文が得意だったため、今までこの科目の勉強を何もしたことがなく…。
なにかいい勉強法はないでしょうか？

センター現代文は接続詞さえ押さえれば
読む箇所も絞れて簡単になると思う

と理系のくせに去年のセンター現代文だけ９割の俺が言ってみる

受験科目の現代文は、文章そのものを理解するのではなく、「問題で問われているのが何か」
を分析し、問題として記述されている本文に書かれている範囲内で答えを導き出す
本文の原作者がそれを用いた受験問題が解けないということが起きるのは、
本文の作者と、問いの作者が異なるから
現代文は、本文を理解しようとするのではなく、「問い」が本文中の何を指しているのかを
「探す」作業
問題作成者が「これが答えだ」と客観的に言い切れるのは、問題作成者は本文には責任が
もてなくても問題文には責任が持てるから

代ゼミの現代文の先生だとだれがいい？

>>96
基本的には笹井
早稲田限定なら酒井
創価信者だったら船口

>>93
現代文苦手なら、最初に問題解かずに
解説読んでからやればいいと思ます。
答えじゃなくて、読解プロセスみたいなの。

まぁ現代文アクセスなんだけどね。
一周目はそんな感じで。(解答は別の紙に)


いいと思うよ。

>>95
それかなりレベル低い問題限定じゃないか？
センターでもそんな低い次元の話しないだろ
高校入試かよ

979 名前：大学への名無しさん 投稿日：2005/10/16(日) 14:19:00 ID:QFoFPthL0
偏差値50前半くらいで法政志望です
一応赤本やったら漢字以外は大体解けますが
私大の選択式に対応できる問題集って
増進会の私大編・現代文のトレーニングで大丈夫ですか？

現代文総合スレに書いたんだけど落ちちゃったから
誰か回答ｷﾎﾞﾝ

95です
実際この方針でセンター現代文８割以上取ったんですけど
他の人には通用しませんか

俺も去年そんなかんじで9割強だった

日東駒専で格闘やるのはオーバーワーク？

終わったんだけど
アクセスやろうか田村の現代文講義１、２、３、４
やろうか迷ってます
田村講義の３と４は兄ちゃんのあるんですが
どっちが良いですかね？

>>87
俺、2つとも当てはまってるけど、
マークの模試ならだいたい9割以上はとってたよ。
センターも満点だったし

とFランク私大の俺が言ってみる

「近代以降の文章」と「古文漢文はのぞく」って同じですよね？ずっと統一しないの？

理系卒業生からのアドバイス
�@語彙力をつける（言葉の意味に興味を持ち、辞書をこまめに引く）
�A評論用語の勉強をする（ものの見方、考え方が広がる）
�B文章全体の構成はたいてい起承転結（文章全体を大きくとらえ起承転結を意識する）
�Cしっかりと論理を追って解く
おおまかにはこうなるのでは

論理的な思考に、起承転結の「転」は曲者です
論理的にスマートな文章に「転」は不要です
たとえ、問題の本文が論理的構成ではない起承「転」結が盛り込まれている場合、
「転」の部分はその本文の要点ではないことを理解し、
問題を解く頭の中のプロセスは、あくまで論理的に「結」を導き出す
起承結の思考を意識したほうが良いです

何が、ぐー、なぜしろ

途中で読んだ内容を忘れるんだけどなんで？

やべっ国語総合ってなに？

なれが足りないOR理解できてない

東大とセンターで現文使うがいい単語集ない？

>>113
ことばはちからだでいいんじゃね

現代文の点数が上がらないよ…orz頭の良い人達の勉強方法を是非教えてくれ……。

学校の先生に演習問題もらって解いてるよ。

あのさ「刹那主義」ってどういう意味？

>>110
共感
最後まで読み終わったら前半の内容忘れてる。。。

ちょっと息抜きにいいことを教えてあげよう
まずはヤフーで「パクリ　韓国」或いは「パクリ大国 南朝鮮」で検索してみよう。

10分後、貴方はきっと「脳無し」を深く理解できるだろう。

現代文の偏差値70.5出た。

マジ現代文いらないから数学と化学に振り分けてくれよ('A`)
ちなみにフィーリング。前回も67.3出たからまあ俺から言えることはただ一つ。
ゆっくり読んで一回で理解しろ。

現代文なんてぶっつけ本番でも読解力されあれば勉強する必要なし。だから国語は古文さえやりゃ大丈夫

昨日の模試一番ばかなやつが国語161点とったが、あれは簡単すぎじゃないか？

昨日ってどの模試だよ

>116
過去や未来の事を考えず、目前の快楽を追求する思想。

ちなみに俺は塾では早大現代文で鍛えてる。まあ端的に言えば、
�@一日一回必ず現文を読め�A出来たら二日に一回問題を解く�B問題文の文章に無理矢理興味を持つこと。恐れたり憂えたら終了

>120は低能の発する典型的な詭弁。

>>122河合だ

>>125
だから河合のどれだよ

今さらなんですが…
ことばはちからダってどこ出版ですか!?

船口ってどうよ

創価学会ってどうよ？

>>127
河合だ

最強の現代文1船口の最強の現代文2船口の最強の現代文3きめる！センター試験きめる！センター試験／演習↑これ全部完璧にしたら偏差値60いける？

>>131
君がやって歴史を作れ!!
実際
板野
↓
過去問
で８割いけた

>>132
板野の何をやったの？
過去問の変わりにセンター必勝マニュアルじゃだめっすか？

過去問は必須だ

センターの国語�T�Uの第一問をたくさん解いていけば、自然に現代文の
力が身につくヨ

なんで過去問必須？

>>124
自分が現代文で点数取れないからって、ひがむなよw

>>124のアホさに乾杯ｗｗｗｗ

津田秀樹のセンター国語裏技大全

今国語45なんですが二ヶ月半で63まで持っていきたい!!ﾎﾝﾄに無謀なんですが参考書などｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします!!板野のﾊﾟﾀｰﾝと演習を一回やりました。

>>140
パターンちゃんとやってないんじゃない？
パターンは２ｃｈじゃ評判よくないけど、俺はパターン→演習→過去問やってるけど、かなり解けるよ。
同時に語彙も増やしたけど。

>>140
俺もそんなもんだけど〜60くらい欲しい！
3ヶ月でなにやればいいですか？

語彙は少しづつやってます

消去法を極めたらできるようになった

出口と横山のロジリーを両方やりなさい。
すると英語も評論も同じ読み方をすればいいとわかりますよ

アクセスってそんなにいいの？

出口やってみるわ。英語読解にも役たちそうなのってないですか？

俺は答えは本文の中にしかない！妄想するな！
っていう笹井さんの言葉を意識しだしてから
たとえ東大の文系専用の訳の分からない設問でも
本文からなんとかして導こうとするようになって
合格できるだけの部分点は稼げるようになった

まぁ「本文から答え出せ」は笹井さんが言うまでもなく当たり前だが、
その当たり前をちゃんとやっていくことが大切だと思う。

だまされたと思ってこのスレに何か書き込んでみろ↓

古文で雑談す
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1128962445/

助詞と助動詞の使い方が気軽に覚えられるから。

　現代文の解き方について、自分なりの考えを書きます。絶対にこれが正しい
と言い張るつもりはないので、一つの「意見」として聞いてください。
　現代文の問題は、日本語で書かれています。（当たり前だけど）生まれてから
ずっと使ってきた言葉なのに、最初から出来る人と勉強しても出来ない人がいます。なぜでしょうか。
「現代文」は、単に日本語の力を試す科目ではないのです。（ある程度の語彙力などは
必要だけど、日本語の知識が豊富だからって解けるとは限りません。）
　では、受験生の感性をみているのでしょうか。感性は人によってちがうから、
それが国語の「才能」だと思われがちです。でも、それも違うと思います。
　現代文の勉強法をきくと、「読書」がよくあげられます。読書をするときは、
自分の感性で読みますね。でも、読書という行為と、現代文の問題を解く事は
全く別なのです。現代文の解答には、必ず根拠がなければいけないのです。
そしてその根拠は、>>147さんのおっしゃる通り、必ず文中にあります。評論
だったら、筆者が何か主張をする場合、なぜそのような主張をするのかが説明
されていなければいけません。説明されている部分から解答の根拠をピックアップ
するのです。文章を読んで自分なりに答えを・・と考えていると、筆者と自分の
感性が違っていたらアウトです。「どう思うか」ではなく、「文中にどう書いてあるか」
が問われています。
　では、小説は感性ではないのでしょうか。小説は、主に人物の心情が問われます。
これも、文中にあることだけを判断材料として問題を解きます。そうしないと、
記述式ならまだしも、マーク式だと正解がしぼれなくなってしまいかねません。
すべて文中から根拠を探して解答します。ある基礎レベル問題集で、文中から
答えを導き出せないのがありましたが、少なくとも高校の国語の先生と
河合塾の現代文講師はその問題解けませんでした。
　原則は、文中から答えをみちびくことだとおもいます。
　

　　

>>140
なんかバカ丸出しの文章だな

中学校の頃本たくさん読んでたらおのずと上がってた。
勉強はアクセス→格闘　って俺はやったよ
出口はやめとけ。

記述の演習で奪取と乙会以外ない？

出口はやめとけっていうけどなにがいいの？基礎から二ヵ月で伸ばしたいんだがいい問題集ないですか？一応接続詞とかは田村で覚えました！これから毎日必ず一題解くようにしますので参考までに教えてください

俺は
アクセス→格闘→きめる!
で代ゼミマーク模試(現古漢)で現代文は80点以上はキープできてる。記述は66(偏差)
用語集は「ことばちからだ!」が良いと思います。あくまでも用語集は読解の手助けと思った方が良いです。
何だかんだテクニック本みたいなんが出てるけど、結局は正攻法(読解に基づき解く)がベスト。
出口はオススメ出来ません。解説が適当過ぎます。

>154
格闘、今からやろうかと思ってるんだが、どんな感じ？　解説とかしっかりしてる？

8割はいくが9割はいかない、記述解答になるとボロボロ、なので、基礎固めがしっかりできてないのかなーと思って……

記述からやるべきだと思うよ。そしたらﾏｰｸの力もつく。
マークは先に選択し見ないで、自分で解答の骨組みを作ってから選ぶのが１番いいね。

>156
なるほど。
記述から……と言うと、問題集をやっていく、ということ？

154　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さっそく明日からそのプランでいってみる！アクセスってのは誰がだしてるほんですか

「例の方法」どうよ？

格闘はあくまでも読解力を付ける事に重きを置いた本です。内容は最初に現代文の基本的な語句の解説。
次に評論の読み方。例題
次に小説の読み方。例題
その後演習が13題(評論10小説2随筆1)
演習はマーク問題が七割くらい記述問題が三割くらいです。あと、毎回要約のプロセスが載っていて個人的には好きです。記述の役に立ちました。
解説は特にクセも無く、読解に基づいた正攻法で特に疑問が残る所はありませんでした。でも解説にこだわるなら田村先生の方が良いかもしれません。
また、各問題の最後にエッセイが載っていて、その問題のテーマの理解を一歩踏み込んだものに出来ます。現代文が好きだったので個人的には読んでいて面白かったです。

アクセスは河合塾出版から出てます。著者は河合塾の講師の方が複数で書かれたみたいです。
Amazonとかで普通に手に入れること出来ると思いますよ。
難易度としては
格闘＞アクセスだと個人的には思います。どちらも良い本だと思いますが、一度手にとって見てみるほうが良いと思います。

>>154
ご丁寧に有難う御座いました！
明日本屋行ってみます

田村も出口みたいにいい加減な解答で受験生を困らせる人ですか？

田村か出口かで迷ってます

>160
おお、ありがとう！
プロセスかー。いいっすね。やってみます！

現代文が本当に苦手なんです↓勉強のしかたが全くわからないので、とりあえず赤本とか、先生に問題のプリントをたくさんもらって数をこなしているんですが、全く力がついた気がしません↓↓
みなさん文章を読むとき、問題を解く時どこに注意をして読むなど、コツがあれば何でもいいので教えてください↓

先を読むこと。

文を見る限り確かに苦手っぽいな

出口：適当すぎ
田村：理論的
河合出版系：読解力養成中心
と分けるといいと思われ
余裕あるなら
教養としての大学受験国語
大学受験のための小説講義
を読むといいと思われ

アクセス買ってみた。さあやるぞー

アクセス解説詳しいしわかりやすいからいいよね〜がんばれ〜

>>165
先を読むとは一体？？

>>166
やっぱり国語できないと書く文章から、できないのが現れるんですね〜↓↓

「もちろん…」が出てきたら「しかし…」が来るんじゃないか?
とか筆者独自の言葉が出てきたら、その後に詳しく説明してある箇所が来るとか、抽象部の次は例示か具体が来るんじゃないかとか…
論理展開を予測する事じゃないですかね?でも予測しながら読むのは、結構トレーニングしなきゃ難しいので、まずは素直に文の論理展開に沿って読む事をオススメします。

>>153
とりあえずみんながいうようにアクセス→格闘でいいと思う。
それと格闘やるときはちゃんと要約とかやったほうがいいよ。

復習する必要アリますか？

・文章の主部・述部に必ずマークする(文章の余計な修飾語を省いて文章を読みやすくするため。)
・「しかし」「最も重要なのは」などといった論理構成ワードをマークする

という方法を俺がやっている、と友達に紹介した。
そして前回の河合マークの評論。
俺　29 (漢→古→小→評でやって時間切れ)
友達　48(順当にやって成功)

うはwwwwwwwwwwﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwww


でも「文章の主部を見失わない」「修飾語を省いて読み、文章構成を理解しやすくする」というのは間違ってないはず。

マークなんてつけたら迷うだけ

とりあえず、指示語は何を指しているか見失わないように線で繋いでいってる。
そうしたらこの前の河合マーク評論50点だったお＾＾

>>175
マークって囲んでるだけなんだが。
迷うか?

いや、つけたこともないからわからん

俺もする

問題解いてると、こんな文章2ｃｈで書いたら即キチガイ認定されるだろうなと思う。

詳しくあげ

こっちのほうがよさそうなんでマルチすまそ。
センターのみですが、言葉は力だやって、模試じゃ６〜７割程度しか取れません。
目標は九割です。
過去問解きまくる前になんかやったほうがいいですか？アクセスとか。
できたら時間もないし実戦的なのがいいんですが、問題＋解説みたいな。
アドバイスお願いします

>>182
２ちゃんねるをしないで勉強だけすれば９割いくよ