現役で京大法か？一浪で東大文一か？ｐａｒｔ　３

おなじみの「現役で京大法か？一浪で東大文一か？」　ＰＡＲＴ　３だ！
熱い論議を展開してくれ

早くもＰＡＲＴ３か！

２浪で阪大法が勝ち組ｗ

しつこいなあ。
だからぁ　京大法学部で我慢しとけって。
来年受けてもたぶん東大文一は無理。

３浪で一橋ってのは？

京法って、そんなに東京で不利か？

>>5
４浪で早稲田法はどうなるんだ？？？

法科大学院時代
学部は現役ではいること優先
大学院から東大へ

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

とある年の駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人

>>9
東大と京大でそこまで開きあったのか
京大志望者ちゃんと模試受けてんのかな

もちろん受けた上での結果だｗ

>>11
なぜそうと決めつける？
京大オープンしか受けてないやつだっているだろ
そもそも駿台は首都圏でよく利用されてる

バカだこいつＷ駿台全国模試は主に関西で学校単位な受験で利用されてるしＷ開成もつく駒も一部しか受けてないW

ちなみに
灘、東大寺、甲陽、洛南、大阪星光、西大和、洛星、智弁和歌山とかは全部参加WW

それでも相当恐ろしいわけだが…

ようするに実際は
東大文�T72,9
京大法 63,0

くらいのさがあるとｗ

あなたは実際の自分すら知らないくせによくそんな口がたたけるものね

>>9
ソースは？
ないならなんともいえんだろ

18 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/11(日) 14:29:36 ID:ibilB9YW0
>>9
ソースは？
ないならなんともいえんだろ
369 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：2005/09/10(土) 18:25:56 ID:4PyVPMZm0
>>366
駿台全国模試解答解説の3ページを御覧あれ。

俺、駿台全国模試（文系）で20番台だったが京大を選んだ。
俺より上の点のやつは全員東大行った。周りからは自業自得と
言われたが、俺は東大文系と京大文系の間にこれほど大きな
格差があるとは知らなかった。動機錯誤で京大を選んでしまった。
駿台模試で京大経済志望者で成績ﾗﾝｷﾝｸﾞに名前載せてるヤツは
皆無だった。いざ京大経済の講義に出席してみたら
「俺は京大生だが遊びも
知ってる」みたいないきがってるヤツが多くて萎えた。
実際しょぼい成績の人間の集まりなのに。
鶏口牛後の実践を狙ってるヤツが特待生的ﾎﾟｼﾞｼｮﾝで入学してきて
予定調和的に教授へのコースを進んでいくのも
見ててシラケた。
「あと１年浪人すれば文１にも合格できる」などという何の自慢にもならないし
何の根拠もないｾﾘﾌにもシラケた。

正直、受験生時代の労力を返してほしい。

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

とある年の駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人

>>20
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

東大文一と京大や一橋の法学部との差は歴然としてるよ。
だからもうこのスレッドはおしまいにしましょう。
ばかばかしい。

あげ

＞「俺は京大生だが遊びも
知ってる」みたいないきがってるヤツ


こういうのは東大生の方が三倍は多いと思うぞ

あそびもしらずべんきょうもできないのが京大生

首席マジで勉強したほうがいいって。
もう時期的にやばいよ。

いまうけて５２０といったところだな

５２０は無理だとしても確かに三浪目となるとさすがに余裕だよな。
理�V志望で通すぐらいだから去年も展開次第で受かる実力はあったんだろうからな。
去年みたいに面接で嫉妬されて落とされなければｗ今年で受験版から学歴版に移動できるかもね。
まあ頑張れ。

>>23
お前みたいな痛い文�T志望を晒すだけでも面白いスレだと思うよ。

29 ：大学への名無しさん ：2005/09/13(火) 11:19:25 ID:gehRdYGs0
５２０は無理だとしても確かに三浪目となるとさすがに余裕だよな。
理�V志望で通すぐらいだから去年も展開次第で受かる実力はあったんだろうからな。
去年みたいに面接で嫉妬されて落とされなければｗ今年で受験版から学歴版に移動できるかもね。
まあ頑張れ。

ﾊｲ妄想ｗ

妄想っつうか三浪って話で定着してたからそうだと思ってたｗ
去年理�V落ちたときにもう勉強したくないって言ってたし。
今年も理�V志望なのは本当なん？

志望というより余裕首席合格だなｗ

４月からだけですでに
大数２０冊と新数学演習とZ会旬報全教科２年分と東大OP実践過去問に眉間のﾊｲｸﾗｽ　入試の奇跡東工大＆草慶
医学部への生物医学部攻略の生物　英検一級PASS単プラス単熟語　リスニング実戦変　英検一級リスニング問題のターゲット
赤本　東大後期　阪大　北大　名古屋　京都府医

を全部終わらせ

で現在は
TEIC９９０点満点単語　慶応医過去問　大数の宿題　数オリ　CNNENGLISHなどだな

まあレベルの違いに発狂しないようになｗ

俺は理�Uで十分だから別に発狂はしないが
入試の時物理化学の重要問題集しかやらなかった俺とは大違いだ。
天才でもやっぱり陰では凄い努力してるってことかｗ
ぱっと見ネタを書いてるのかと思ったらよく見ると問題集や過去問の選定が妙にリアルだ。

>>33
そりゃ、これだけ受験板に常駐してたら（ｒｙ

宅浪アンド多浪で理三志望なら普通にやってもおかしくない量だけど
2CHにいる時間考えるとこなすのは相当難しい量（笑）

予想通りの嫉妬厨が沸いたｗ

まんこくっさーまんこくっさーキタキタキタキター！

あげ

京大で我慢しよう

これだけやって、This coffee is strong .が解らなかった首席ｗ

2004年センター平均

90.8　文�T
88.5　　　　　京法
87.9　文�U
87.3　文�V
87.2　　　　　京総
87.0　　　　　京教
86.8　　　　　京文
86.6　　　　　京経
85.8　　　　　　　　　一法
85.6　　　　　　　　　　　　　阪法
85.6　　　　　　　　　一社
83.8　　　　　　　　　　　　　阪経
83.7　　　　　　　　　　　　　阪文
83.0　　　　　　　　　一商
82.0　　　　　　　　　一経

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2005/dosubunpu_s/

東進難易度

　東大文一　　９２．２
　京大法学部　８７．７
　一橋法学部　８６．０
　阪大法学部　８５．８

>>20
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

京大法なんていったらコンプだけで人生終わりそう棚Ｗ

すれたい☆もどぉぃなんだょ☆

前原誠二あげ

離散主席って頭いいやつだったのか？ずっと頭の痛い人だと思ってた。

もちろん

>>48
なんでそんなにやって落ちるの？

だから不正

>>50
不正行為か？

大学の名

>>52
不正…そんな大学あったか？

２点

そのノリがよくわからん。

>42
東進の難易度では東大文一と京大法では偏差値が５点近く開いているが
偏差値で５点の差というのは実際はものすごい差があると思う。

京大と一橋のさの３倍だからなｗ

>>56塾が出してるのと実際の偏差値は違うと思いなさい

58 ：亜久津真矢 ◆Ix8TLCBlVw ：2005/09/18(日) 22:52:28 ID:I/rohR140
>>56塾が出してるのと実際の偏差値は違うと思いなさい

屑同士の戦いだなｗ

東大文一志望者が文一をあきらめて京大とか一橋の法学部へ格下げするのは
すごくつらいと思うよ

>>20
お前ｗｗｗｗ
K林A典じゃね？ｗｗｗｗ
ていうかお前も授業中携帯いじってるじゃんｗｗｗｗ
まあ経済にチャラオがおおいのは同意するが
しかし一方で会計士とかの勉強すでにしてるやついるぞ
まあどうせK林を名乗る偽者だろうがｗｗｗ
K林は経済じゃかなりの有名人だし
模試TOPだったから

俺はその人じゃないよ。
あと、たとえｲﾆｼｬﾙであっても
個人を特定できる情報をこんなところで勝手に晒すのはｲｸﾅｲよ。

>>20
受け直せよ。
気付くの遅いよ。
高3の夏まで京大志望だったおれでも、
種々の東大模試と京大模試を受け、
わずかながらも一定の差が
東大と京大の間にあることを感じて
東大に志望変更したぞ。

文�VEの奴でも平然と京大法Aだすしなｗ級に問題が簡単になって進研もしかと思ったってそいつはいってたなぁ

俺が文一で彼女が京大教育だけど高校時代は向こうの方が頭良かったな。

>>65
文�Vと京法は比べ物にならんでしょ。
どうやっても京法>>文�V

>>67
トップ層も合格最低ラインも文�V＞京大法
当然だろ。

だいぶ問題傾向違うから人によって向き不向きがでるんじゃない。
文三のがムズい人もたぶんいるよ。EとAは少し極端だけど。

さすがに文3とは対等ってことにしてあげないと
京法がかわいそうです。

駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人


上位は比べるのも失礼だｗ

偏差値は
京大法＞文�Vになってますよ大体
東大工作員もしくは志願者必死すぎ

京法＞文三とか言ってる椰子は頭おかしいなＷ京法とか東大いけないゴミが行くところＷ

文三にかろうじて勝ちw

↑お前もなーｗｗ


理３＞＞＞＞＞文１＞京医＞＞京理＞＞＞＞＞京法

まあ、さすがに
文一＞＞＞＞＞＞文二＞京法＞文三
くらいにしてやらないと
可哀想だってばさ・・・

理三首席ってうざくてしょうがないな
よく、あそこまで嘘がつけるなって思うよ
マジで死んでほしいわ

理�V首席についてあんまり良く知らないんだが
名前が妄想のようなコテだな

俺は京大法で仮面して東大の法学部再受験する。

>>79
それがいいと思うよ

>>80
京大なんて楽勝だよなｗｗ
英語は難しいけど受験生のレベルが東大未満だから
ほとんどできなくてもうかっちまうｗｗ

英語あんな長すぎる試験時間で難しいもないだろｗ京大はきちんと勉強すりゃ本番点数ぶれないから楽勝すぎＷ

やっぱり理三首席＝京医首席かよ。いや知ってたけど。
別人だと信じ込んでるいうおいをはじめとする単純なやつらがあわれだ。

理�Vと言う妄想
首席と言う妄想

楽しそうなオナニーｗｗ

>81
東大生？

受験生はうんと勉強して受かってから色々言おうね
それとももう逃げ出したのかな？
現実から

妄想乙ぅＷ

32 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/13(火) 11:33:43 ID:dGvpkyBg0
志望というより余裕首席合格だなｗ

４月からだけですでに
大数２０冊と新数学演習とZ会旬報全教科２年分と東大OP実践過去問に眉間のﾊｲｸﾗｽ　入試の奇跡東工大＆草慶
医学部への生物医学部攻略の生物　英検一級PASS単プラス単熟語　リスニング実戦変　英検一級リスニング問題のターゲット
赤本　東大後期　阪大　北大　名古屋　京都府医

を全部終わらせ

で現在は
TEIC９９０点満点単語　慶応医過去問　大数の宿題　数オリ　CNNENGLISHなどだな

まあレベルの違いに発狂しないようになｗ



35 ：大学への名無しさん ：2005/09/13(火) 14:01:48 ID:mWUIOsVPO
宅浪アンド多浪で理三志望なら普通にやってもおかしくない量だけど
2CHにいる時間考えるとこなすのは相当難しい量（笑）




40 ：大学への名無しさん ：2005/09/14(水) 23:40:40 ID:TTPvjqtp0
これだけやって、This coffee is strong .が解らなかった首席ｗ

ちなみにその問題はEG1からパクッタ物ｗ
本来の問題にはものすごいヒントがあり誰でも分かるようになっているｗ

This coffee is strong.のことで言い訳してるの？ﾃﾗﾜﾛｽ こんなの中堅私大の文法・語法問題でも聞かれるｗｗｗｗｗ こんな基本的なこともわからずに慶應医の過去問ｗｗｗｗｗ

しかも、元ネタ間違ってるしｗｗ
知能障害者乙ｗｗ　本来何の誘導もないし、俺の学校の文法教科書にものってるｗｗ

まあぶっちゃけ東大京大の入試を解くためには、そんな瑣末な事柄を覚える必要は無いんだけどね。
英頻とか必死に解いてるマーチ志望がひけらかす内容だろ。

同意Ｗ

無知乙ｗ

ﾊｲ発狂Ｗ

>>92
ﾊｹﾞﾄﾞｗ

coffeeってマジで間違えてたんだ。
洒落かと思ってたんだけど・・・。

マーチ君がまだ息巻いてるなｗ

瑣末な表現に足突っ込んでたら、受験英語で重要な英文解釈→速読の流れにいつまで経ってもついて来れないぜ？

>92
いや雰囲気でわかるだろ

実際、文一に入るためには、京法に入れる学力に加えて
半年から一年は余計に勉強する必要があるだろう。

京大法で我慢しろ。人生は出身大学で決まるのではないのだよ。

何このスレ、どんなレベルの闘いだよ

The coffee is strongが分からなかったってのは本当ですか？
うそでしょｗ
自分は京大生だけど高２のときに知ってたし・・。
ＨＮはあくまで叶わぬ願望なんですね。かわいそう

ワロス

http://ameblo.jp/sato-gou

文系は出身で決まるからかわいそうだな。理系は民間にでも崩れないかぎり関係ないのに。

「民間にでも崩れない限り」ってどういうことですか？

>>106あなたの無知のしったかぶりの発言はあなたをかわいそうに思わせるわ。
>>107小耳に挟んだことをすぐに自分の考えのように話す人に
質問することこそ無意味だと思いなさい

民間就職（文系就職）のこと

民間就職＝文系就職？
よくわからないですね

>>108
余計なお世話。

まちがい　107

京大法みたいな中途半端なとこ行くよりも浪人してでも東大文一を目指すべし。

京大法で中途半端

東大側としては京大には一定の敬意を払っているし、
別にそれほど見下したりもしていない。
でも京法と東法が同レベルであるかのような主張をされたら
「いや、それはちがうよ」と言わざるを得ないよな。

まあ、つまりは
ある程度は見下してるわけだが、
それはしょうがないだろ？

見下しているというよりも東大文一から見れば京大法も一ツ橋法も阪大法も
同じようにしか見えないってことだ

東大法が無理なら京大法か一橋法ってのは当たり前だろ

あなたたちは東大志望だからって自分が賢いと思っているのでしょう？
日常生活で虐げられている分、殊更ネット上で威張り倒すことでしか
充実感を味わえないのでしょう？
「東大から見れば〜」なんて発言、自分の妄想なだけであたかも
一般論のように語っているけど、所詮あなたたちは現実にかえれば何も出来ないのよ。

>>117
文�Tが無理なら文�Uか文�Vだよ。

受験板は大学生もけっこういるからな。
何のためにいるのかは知らんがw

文一から見れば　文二も文三も京大法も一橋法も阪大法も区別がつかないというのが本音

ここで書き込みをやってる人は殆ど文一志望の浪人生では？

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

とある年の駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人

>>123
早慶法はどれくらいなの？
文�U文�Vと

>123
東進模試なら東大文一と京大法の差はもっとあるよ

ってか文一と二三にそんな差があるのか？実際は文二三受けたやつの半数以上が文一にだしときゃ入れるだろ。
なんでこんなに文一を神格化するのかわからん。

>>117
決まってねーし、文一落ちた奴の大半は京大法はうからねーよ
一橋法はしらねーけど

>>126
あくまで「文一だしときゃ入れる可能性がある」というだけで、
やっぱりリスク回避で文二三に逃げる受験生が多いからじゃないの。
実際、文三志望者の併願校が早稲田政経だったりするからなー。
何故一文にしないのかと小一時間。

文一落ちても京大法なら楽に通る受験生が多いとか　聞きます

客観的な意見を言うが、東大文一から見たら　おそらく　京大法学部も阪大法学部も一橋法学部も眼中に無いと思うよ。

＞１２８

文一と文二の間にある垣根はかなり高い。
センター試験で７４０点以上であれば自信を持って本番では文一受験。
センター試験で７００〜７３９点であれば、文二に落とそうかさんざん迷う
センター試験で６９９点以下であれば　泣く泣く文一を諦め文二を受験

それはあくまで目安なだけで、センター配点が低い東大においては二次力が有ればセンター足きりギリギリ程度でも文一受かるｗ
何せショボイ文系数学で半分も取れない連中の集まりだから、数学で満点近く取れりゃ余裕で挽回可能
御三家出身でセンターの点が６５０前後なのに文一合格する人間が居るカラクリはここに有るね。

東大実戦
＿＿_文１＿文２＿文３
Ａ＿２２３＿２１５＿２１３
Ｂ＿２０８＿１９８＿１９４
Ｃ＿１９１＿１８２＿１７６
Ｄ＿１７５＿１６２＿１５８

東大OP文系トップ５
01 313文�U開成
02 294文�U 渋谷幕張
03 288文�T滝
04 287文�T青雲
05 286文�T智べん
286文�V智べん

数学半答くらいの差しかないじゃん。

＞１３３

嘘はいかんよ、嘘は。
灘の文系進学先成績表を見てみよう

いい加減なこと書く奴が多いので　ボクも書いてみよう

某大手予備校理系全国模試

順位　　　　志望校
第一位　　　秋田大学医学部
第二位　　　金沢大学医学部
第三位　　　東京大学理科３類
第四位　　　旭川医大
第五位　　　大阪市立大学医学部

>>127
文�T落ちの平均がだいたい一橋法くらいだね。
たしかに文�T落ちの平均だと京大法には受からないだろうね。
京大経済文あたりならなんとかというところか。

俺の高校は前期で文一落ちたからって、後期に京大法を受ける奴が毎年いるけど
全員落ちてるｗ
ちなみに、山形のトップの高校
その後、浪人して文一受かったりするけどな

東大OP文系トップ５
01 313文�U開成
02 294文�U 渋谷幕張
03 288文�T滝
04 287文�T青雲
05 286文�T智べん
286文�V智べん

全等模試WWWW

順位　　　　志望校
第一位　　　秋田大学医学部
第二位　　　金沢大学医学部
第三位　　　東京大学理科３類
第四位　　　旭川医大
第五位　　　大阪市立大学医学部

>>124
早慶法そんなすごくないよ。　ってかたまに客観式の
問題だけできて和訳や英作全くダメな信じられない
アホもいるのが早慶法クオリティ、とそのどちらかで
仮面中の俺が言ってみる。
>>137
文�Tは記念受験も多いよ。毎年の足きり見れば分かると思うが。

あげ

さすがに文�Tじゃないの？　

受かる見込みがまったくないのに記念受験で東大文一受けた奴が
ボクの同級生にいました。東大文科一類受験会場という垂れ幕と
一緒に撮った写真をいまでも持っていて、会社の同僚の女の子に
見せて喜んでいる。本人は実際は一浪後、慶応法学部に進学した
んだけな。

会社同じなんだＷ

>140
文一受かる奴なら、早慶の法学部くらいなら高校１年のとき受験しても多分受かってるよ

>>145
そりゃ無理だろ。文一受かったやつでも早慶おちは意外といる。

>>145
バカか、お前は？

現役京大より1浪東大を選び浪人
しかし東大不合格→二浪
東大を目指すも1年前が忘れられず京大を受験
しかし不合格

85 ：大学への名無しさん ：2005/09/25(日) 16:31:09 ID:vyLLqsKy0
今年は東大文一は無理だったので京大の法学部に入学したが
東大文一の夢さめやらずで来年再度東大文一に挑戦するのだ。

浪人することも考慮すれば
東大１００に阪大京大で３５に京とフイ岡山神戸他旧帝否フ度で２５
ここまでで１６０
一学年は２１５人
京大じゃはずかしいだろ・・・・ｗ

>>147

あのね、駿台模試なんかで成績上位者の中にときたま高２で東大文一志望とか
いるでしょ。ああいう連中はおそらく高校一年生の時に早慶の法学部ぐらいなら
合格してると思うよ。

マジレス
普通文一志望と雖も、高１時で地歴を終わらせてる人間は少ないだろ

高１時で数学を�UBまで終わらせてる進学校は多いから、慶応経済なら受かる人も結構居そう。

151 ：大学への名無しさん ：2005/09/25(日) 20:36:46 ID:DYu0Sh7X0
>>147

あのね、駿台模試なんかで成績上位者の中にときたま高２で東大文一志望とか
いるでしょ。ああいう連中はおそらく高校一年生の時に早慶の法学部ぐらいなら
合格してると思うよ。


アホかｗ

145＝151

アホｗ

>>151

当たらずも遠からずですね。

駿台模試で上位１００番に必ず高校２年生が４，５人いますが、たいてい
灘、開成、ラサール。あいつらはマジで中学３年の時で早稲田、慶応なら合格
してると思う。

まだそんな事のたまわってるか
辛うじてSFCならひょっとするかもしれないってとこだろう。

＞157　甘いな...

>>156
文�T模試１０番くらいの奴は高２で文�T合格レベルだったね。
高１でも慶應経済くらいなら受かってたと思う。

マジレスすると、
意見Ａ：「文一受かる奴なら、早慶の法学部くらいなら高校１年のとき受験しても多分受かってるよ」
と、Ｂ：「駿台模試なんかで成績上位者の中にときたま高２で東大文一志望とかいるでしょ」
とかＣ：「駿台模試で上位１００番に必ず高校２年生が４，５人います」とかでは、
同じ文１合格でも高１段階での出来が違うってことで話がくい違ってるんでしょ？
Ａなら、高１で合格は普通は無理。ＢやＣなら、そりゃ高１で早慶法はいるでしょ。
多くはないだろうけど。多分１５人くらいじゃないかなあと。

はげあがるほど同意ｗｗｗ

文�T下位なら無理　文�T上位５％くらいなら、
早慶法高１で合格可能かな。

地歴とか古文・漢文の範囲が全部終わってないと、
早慶法の合格はキツイから、文一上位5％の奴らでも無理あるだろ
2％くらいじゃない？

前まであったDQN校が東大を目指すすれってなくなったの？

ある程度の進学校でセンターチャレンジとかやると
かならず中三か高１で英語９割国語８割数学�TＡ満点とかとるやつはいるから
あとは公民を集中して覚えればセンター利用で早稲法や慶応法に入れるやつはいるだろうな。

>114　>115　
その通り。てか自分の大学より下の大学は無意識に下にみてしまう。俺だって阪大は下にみてしまう

まあ京大いけばあとは努力でなんとでもなるとおもうがｗ
官僚以外はｗ
京大は進振りもないし

165 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 15:53:51 ID:8T14rQ1f0
ある程度の進学校でセンターチャレンジとかやると
かならず中三か高１で英語９割国語８割数学�TＡ満点とかとるやつはいるから
あとは公民を集中して覚えればセンター利用で早稲法や慶応法に入れるやつはいるだろうな。

現役東大文１＞１浪東大文１＞２浪東大文１＞＞＞＞＞現役京大法＞１浪京大法・・・・

当たり前だろ

>>169
釣り？１浪東大法＝現役京大法じゃね？

狂ったｗ

25 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 17:42:00 ID:0cck3NEB0
>>24
まあ本当に戦うべきは受験生のお前だと思うよ
ﾓｳ大学生だしすくなくとも受験でたたかう必要はないしね

あとさ２４の資料数学と地歴とくいなやつ（俺）はどうなるの？
夏は数学と日本史名前載ってたんだけど総合ではのらなかったよ
京大志望はその模試敬遠するやつおおいしね
地歴２個学校で強制されたし
まあ無論サボって京大もしの勉強してたけど

>>172　つーか、他スレのレスまで引っぱってきて叩いてる京大コンプがウザい。
　　　 This coffee is strong. も解らなかったカスが。

173 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 17:54:34 ID:DCOD4Ej+0
>>172　つーか、他スレのレスまで引っぱってきて叩いてる京大コンプがウザい。
　　　 This coffee is strong. も解らなかったカスが。


また泣いたｗ

92 ：大学への名無しさん ：2005/09/21(水) 16:48:59 ID:QXjo1YqG0
まあぶっちゃけ東大京大の入試を解くためには、そんな瑣末な事柄を覚える必要は無いんだけどね。
英頻とか必死に解いてるマーチ志望がひけらかす内容だろ。


93 ：京医首席 ◆lzyXMqND5A ：2005/09/21(水) 16:51:04 ID:1lD1JHAUO
同意Ｗ

原液で阪大法か？二郎で文1か？

>>172
理�V=京大　乙

狂ったｗ

だが多数の受験生は予備知識として知っているという事実。
確かに東大京大の問題を解くのに直接必要ないが、勉強する過程で勝手に覚える。
知っていて当然ｗ

少なくとも一流国立大クラスでは２浪ないし留までは民間就職には一切関係無し
ってことをまず知っているか？
上位官庁では早い方がいいという意見もあるが、一方で２浪２留のようなのも
採用されているのでこれもＯＫだろう。
だいたい東大ほどになれば３年遅れようが行ける進路はこの国には幾らでもあるし、
司法や国１受験生は遅れるのも普通。

東大の実力、国家の中枢におけるパワーはここまで言えるほど大きい。
東大出の学歴は、日本の東大以外の大学とは全く違う意味があり、時に偏見にもなる。
行きたく、また行ける自信があるのであれば狙うに越したことはないだろう。

>>179
俺は国立大生（のくせに受験板にいる）だけど
2郎ないしニ留は就職に響きます（求人半減+α効果）って
新入生のセミナーで教官から教えられたぞ

言いたいのは、東大でなくても構わんが、悔いは残すなということだ。

>>181
同意　学歴は高い方がいいが大学はいってしまえば
まあ本人次第でしょ
いい意味でも悪い意味でも

>>181
何処からしいれた情報か知らないが
嘘を書き込むなって

マーチ君がまだ息巻いてる件についてｗ

184 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/28(水) 18:12:59 ID:5MLJdL090
マーチ君がまだ息巻いてる件についてｗ


ハイ発狂Ｗ

なあ理�V首席、こないだのドラゴン桜スレの詐称喚問面白かっただろ？
また恥じかかせてやろうか？ｗ

ちょｗｗｗ離散首席敵ｵｵｽｗｗｗｗｗ

お前散々論破された泣いてた奴かｗ

188 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/28(水) 18:42:19 ID:5MLJdL090
お前散々論破された泣いてた奴かｗ


ハイ発狂Ｗ

>>188
駿台実践のスレで論破されたのはお前

お前、殆ど答えずに逃亡しただけじゃんｗ
京都府立医科大学の数学は満点取れるんだろｗ

189 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 18:46:54 ID:mgC2CvXv0
188 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/28(水) 18:42:19 ID:5MLJdL090
お前散々論破された泣いてた奴かｗ


ハイ発狂Ｗ


190 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 18:48:41 ID:SgGPW5l20
>>188
駿台実践のスレで論破されたのはお前


191 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 18:52:44 ID:DCOD4Ej+0
お前、殆ど答えずに逃亡しただけじゃんｗ
京都府立医科大学の数学は満点取れるんだろｗ

また連続で泣いたｗ

論破された泣いてたやつ（笑）
日本語勉強しようよｗ

192 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/28(水) 18:53:40 ID:5MLJdL090
189 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 18:46:54 ID:mgC2CvXv0
188 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/28(水) 18:42:19 ID:5MLJdL090
お前散々論破された泣いてた奴かｗ


ハイ発狂Ｗ


190 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 18:48:41 ID:SgGPW5l20
>>188
駿台実践のスレで論破されたのはお前


191 ：大学への名無しさん ：2005/09/28(水) 18:52:44 ID:DCOD4Ej+0
お前、殆ど答えずに逃亡しただけじゃんｗ
京都府立医科大学の数学は満点取れるんだろｗ

また連続で泣いたｗ


ハイなきながら発狂Ｗ

すねたｗ

195 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/09/28(水) 19:20:10 ID:5MLJdL090
すねたｗ


ハイ発狂Ｗ

ID:mgC2CvXv0
↑
こいつサムいんだけど。雑魚は消えな

同意

まあこうやって東大京大スレが乱立すればすること自体東大京大ってくくりが定着してる証拠だけどな。

なんか日本語変だった（笑）

>>199-200
まあ２ｃｈの中だけの話だけどな。

ﾊｹﾞﾄﾞｗ

そう、東大京大ってくくりは固定してる。
それが京大東大になることはありえないww

まあ普通東の方から並べるからな。
そもそもくくりで西の方を先にした例はあるか？

オール阪神巨人

>>204
いや、東か西かじゃなくて
あくまでレベルの問題だろw

まあ日中関係が中日関係にならないことを祈るｗ

>>207
中国では中日って順だなｗ
韓国でも韓日だし。

導き出された結論。
自分の所を最初に持って来たがる所はカス。
例えば>>203とかｗ

はあ？
「自分の所を最初に持って来たがる」？？

おれ個人の思い入れに関係なく、
日本全国どこでも「東大京大」が
浸透してるだろうが。

まあ確かに京大東大と言うのは語呂がワロシュｗｗ

ワールドカップのときだって日本国内では
ふつうに「日韓W杯」って呼んでたろうが。
それは単に、自国をあえて後ろに回す方が不自然だという、
ただそれだけの他意のない話で、東大京大の呼称とは全く別次元の話だな。

その通りｗ

しかも関西がかってに東大に京大くっつけてるだけだしｗｗ

合格ってからもの言え。浪人は大東亜帝国未満のカスだ。

>>209,211
必死だな。話を逸らそうとしているのかい？
W杯のときは英語表記が「Korea-Japan」となったのを
この順で訳すか、普通に日韓の順にするかでもめたときだろ。

日本もたいしたことのないカスな国だから>>208は当てはまると思うぞ。
君の思い入れに関係なくねｗ

>>212
ふーん。ソースきぼん。

あーあ在日君がファビョっちゃった

東大京大ってのは、東京で言えば東大一橋みたいなもんだよ。
マーク模試の文系成績上位者ランキング
東大75人
京大17人
一橋16人
東大＞＞＞＞京大＝一橋

同意ｗ
こんどはマークでもフリとかわめきだすんだろうか？ｗ

東大が一番センター比率低いから不利なのは東大のはずだよね？
でも、センター比率が低い難関大の中で文系は東大の圧勝。
京大のライバルは一橋ね。

>>218
理学部

ジョークですよ。気にしないでくださいねｗ

理学部はいつから文型になったんだｗ
まあたしかに問う代理類とひっかすれば文系並みの数学緑化？

はあ？何言ってるかさっぱりわからんｗ
日本語勉強しろ、在日ｗ

完全にアホが狂ったようだｗ

216 ：大学への名無しさん ：2005/09/29(木) 21:11:53 ID:D1xi9KXk0
東大京大ってのは、東京で言えば東大一橋みたいなもんだよ。
マーク模試の文系成績上位者ランキング
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
東大75人
京大17人
一橋16人
東大＞＞＞＞京大＝一橋

同じ模試の国立理系は
東大76人
京大28人
結論　文系東大＞＞＞＞京大
　　　理系東大＞＞＞京大
京大は理系が強いねｗ

コンプ東工大は？

問う代理類とひっかすれば文系並みの数学緑化

ｲﾐﾌｗ

泣いたｗ

>>225
東工大はかわいそうだが、一人ですｗ
というかほとんど医学部志望者と東大京大理系ばかり。
それ未満の理系はほとんどランクインしてない。

naverのハングルの日本語訳みたいｗ
ひっかすればｗｗｗｗ

お前リアルﾁｮｿかよｗｗ

文盲乙ｗｗ

泣いたｗ

京大法学部に落とすのは僕のプライドが許さない。なんとしても文一だ。

同意

↑お前理系じゃないのかよ

しかし京大にはずかしくていけないのはみんな同じだ！

はあ？人間として一番恥ずかしいおまえが何言ってんだよｗ

>>236
まあ京大のよさは京大こないとわからんよ
進振りもないし
のんびりできる
資格の勉強にも最適な環境

全然京大をお薦めする

>>238 来れないから問題なしｗ

ニートが狂った

京大法に今年入学した学生で東大文一に強烈なコンプレックスを持っている
奴が多いが、そんなに京大が嫌ならもう一年浪人して東大文一を受けろよ。

つーかそこまでコンプ持つなら
初めから東大だけ受けろって感じだよな。

>>242
京大生？学部棟受付は普段何時まであいてる？
今日は京大煽られてるなｗ

軽く落ちるからｗ無理強いするな

>>242
京大の法学部の学生が東大文一に強烈にコンプを持っているという話は
ダイヤモンド社の受験雑誌にも書いてあったような記憶がある。
でも基本的にこの２つの入試難易度にはかなりの差があるので
相当余裕で京大法学部に受かるぐらいの奴でなければ東大文一には歯がたたないでしょう。

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

とある年の駿台全国模試上位者

１位　文�T　９１人
２位　文�V　２０人
３位　文�U　１１人
４位　京大法　３人
５位　京大文　２人

153 ：大学への名無しさん ：2005/10/02(日) 16:21:36 ID:TzRgwnhjO
ここ見てる受験生へ


大学合格は通過点
合格しても学歴板には絶対行かないように(ここ重要)
また、京都大学よりランクが下の大学を軽蔑しないこと
東京大学に劣等感を感じないこと
大学で人を判断しないこと


では合格に向けて
健闘を祈る

>>248

つ〜〜かぁ、東大の中でも文系では　文２とか文３の学生で文１の学生に対し
コンプのかたまりになっている奴が多いが、なんとかしてほしい。

そんなやつは居ないがｗ
出願先かえるだけで合格ｗ

週刊ダイアモンド（笑）

392 ：大学への名無しさん ：2005/10/02(日) 22:24:26 ID:h3ZqKbej0
つーかやっぱ京大模試ってレベル低いね。
俺東大系では総合何百位だったのに京大では医以外どの学部でも一桁以内の点数だったよ。
問題形式の対策もほとんどしてないのに。



400 ：大学への名無しさん ：2005/10/03(月) 01:42:29 ID:abQTHJg20
>>392
自分は逆に某東大模試総合全国５０番以内だったが
京大模試ではＢ判だった。
俺って京大志望なのに京大の問題に対する適性が随分不足してると思う。

もうかわいそうとしか・・・・

京大に法学部とかあるの？

ボクは予備校の模試で
第一志望が東大文一でしたが、これは４４３人中２３０位
第二志望が京大法学部でしたがこれは３３０人中４０位
第三志望が一橋法学部でしたがこれは２２３人中１９位でした。

東大＞＞＞＞＞京大≒一橋のようだねｗ

脳内ソース乙。

216 ：大学への名無しさん ：2005/09/29(木) 21:11:53 ID:D1xi9KXk0
東大京大ってのは、東京で言えば東大一橋みたいなもんだよ。
マーク模試の文系成績上位者ランキング
東大75人
京大17人
一橋16人
東大＞＞＞＞京大＝一橋

理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 がどこに住んでるか調べてみて

ID→IP変換機
http://hp-sv.facty.net/index.php

IPアドレス検索
http://www2.arearesearch.co.jp/ip-kensaku.html

通報シマスタ！！！

知的な情報スレに人が全く来なくなって、少し寂しい理�V首席でした

芋工作員が活発に工作しているスレというのはここですか？

>>258
それって同じＩＰアドレスばかりが出てきますが。。。

>>262
悪用防止の為　一人1件/日に制限致しました。

こういうことじゃないの？

そんな機能あるわけないだろｗｗアホだ濃い面ｗｗｗｗｗ

ＩＰアドレスが検索できるようになったら、これはもうすごいを通り越して
ありえないと私ＳＥ歴７年のドドンパが断言します。

そんな餌でｸﾏｰ

>>262-263
ヒント：自分のアドレス

東大の文一って法学部のことだろ？

267 ：大学への名無しさん ：2005/10/05(水) 08:50:37 ID:clutzLKT0
東大の文一って法学部のことだろ？

京大で我慢したまえ。
君には東大文一は無理無理。
高望みはずうずうしいよ。

関西の進学校では成績のトップ１０位は必ず東大受験を意識する。
しかし、模試の結果で挫折し、泣く泣く志望校を京大に落とす。

こういうパターンってすごく多いと思います。

理�V首席２００６が東大スレとかに現れるとろくなことにならないから
ちゃんとスルーしようぜwwwww
んで理�V首席２００６とはこのスレでしか接触しないようにしましょう
↓↓↓↓↓↓↓↓
理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 氏ね
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1128437423/l50

5浪でも東大理�T

東大文一をあくまで目指せ！
京大法で妥協すれば後で大後悔すること間違いなし。
京大法なら阪大や一橋の法学部とあまり変わりはないと思われ。

阪大や一橋は論外。

>>270
灘や洛南では始めから京大目指すヤツが大半だろうけどな

灘や洛南ってあんたｗｗ

平成１７年度司法試験論文合格者
　　　志願者数　合格者数　合格率
阪大　７０５　　５７　　　８．０８
東大　３１３１　２２６　　７．２１
京大　１６６８　１２０　　７．１９
名大　４６８　　３１　　　６．６２
一橋　７９４　　５０　　　６．３０
北大　５０７　　３０　　　５．９２
神戸　６５４　　３０　　　４．５９
東北　６４２　　２９　　　４．５２
九州　５３５　　２３　　　４．３０

>>276

すまんが灘卒で京大へ行った奴は恥ずかしくて同窓会に行けないとかいう噂を聞いたことがありますが、なにか？

こいつにれすしろよ

275 ：大学への名無しさん ：2005/10/07(金) 19:09:39 ID:467nsbJk0
>>270
灘や洛南では始めから京大目指すヤツが大半だろうけどな

灘ではじめから京大目指す奴？

そんな奴はおらんやろ〜

同意ｗ

>>278
それはただの「噂」だろ？
本当に優秀で東大に行けるような人間は、
京大だから、東大じゃないからといって差別するようなことはないさ。


知　ら　ん　け　ど　な

なんで京大法が東大法卒に対してコンプレックスを持ってるの？

＞２８２
そういう噂は他の進学校で聞いたことがある。
でも同じ東大でも文１と文２、文３でもあるよ。
文２とかの学生がなぜか文１の学生に卑屈になってる。

確証の無い伝聞を語り合う低学歴が集うスレｗｗ

噂っつうか卒業生でもない誰かが言った煽りだろ。
あたかも通説のように言うあたりがさすが文系。

俺のＩＤすげｗ

通説というか、本人にすればそう思うだろう。
考えてみろよ。同窓会で昔の同級生は東大理３とか文１ばっかり
だとしてみろよ。京大法とかは居づらいというのが偽らざる心境だろ。

そんな学校ねえよｗｗ
ばっかりって言うからには6割超を想定してるんだろうが・・・
日本最強の灘でもそれは無い

さすがに灘の同窓会に慶応では行けないなあ。

灘の平均は文�U文�V
京大一橋阪大早慶くらいなら、まあ真ん中より下だが
最下位層じゃないね。
さすがに同志社レベルだときついだろうが。

阪大早慶はさすがに最下層、、、

そもそも灘高生であること事態が恥ずかしい

だれも突っ込みを入れない件について

絶対的真理だったのだろうｗ

・・・・・・・・・・・・・・

灘高では医学部は別として京大へ進学するのはかなり成績は悪い学生と考えてくれ

灘の成績ー進学実績では京大の農学部とか薬学部ぐらいなら最下位クラスでも合格してますね

京大の薬より難しいとこなんて宮廷医くらいだよ

法科大学院現役進学者数ベスト１０　（「大学の選び方２００６」より）

�@早稲田大学法学部　　２２２
�A中央大学法学部　　　１７５
�B東京大学法学部　　　１７０ ★
�C慶應義塾大学法学部　１５２
�D京都大学法学部　　　１２５ ★
�E同志社大学法学部　　１３７
�F立命館大学法学部　　１１８
�G明治大学法学部　　　　６７
�H一橋大学法学部　　　　６３
�I大阪大学法学部　　　　５５

>>300
それって

１．　ただ単に法学部の学部生が多いところが上位にいる。
２．　現役学部生で司法試験に多く受かるところは法科大学院に行かないので下位。
３．　というか、下位の大学は普通に就職しちゃっただけ？

特に早稲田が１位だけど、普通法学部って１学年200人もいないよ？

>>300
1 適性試験の点数が悪いとロースクールは門前払い。
　だから日東駒専未満は殆ど受かってない。
　つまり定員が多いだけではロー進学者は増えない
　やはりおつむのいい学生を確保しない大学は無理

２　そもそも現役で受かる学生は早慶中央でも１０人前後、東大京大でも
　　そんなに多くないよ。今までは殆ど司法浪人

３　そう。でも明治みたいに半分はニートみたいなところもあるけど　

この>>300のデータ、率（現役進学者／学年全体の人数）で出した方が良かったんじゃ？
そしたら１の線だけは消えるね。

よほど司法試験に力入れてる大学じゃなかったら
就職率が50%超えるんだが。

京大薬が難しいってどこが？？
ものすごくというわけではないですが、まあ簡単ですよ、ここは。

>>304
それは東大文一とかを比較対象とした場合で、一般的には結構難しいと言える。
まあ、東大文一とか東大理３とかを目指してる受験生には簡単だろけどね。

だいたい、京大の薬学部って女の子が進学するとこじゃないの？

レベルの低い話は止めれ

すごい！脳内ハーバード生の登場だ！（笑）

京大とか阪大の薬学部は論外。

>>301
＞特に早稲田が１位だけど、普通法学部って１学年200人もいないよ？

早稲田法の卒業生は１２００人以上、しかも政治学科は政経学部が別にあるので
普通の法学部と比べてさらに多いものな。

京大は昔は東大に対抗できるのは理学部だけだったが薬学部は最近伸びて来たんだな。いつのまにか偏差値では理一理二より上になってる、、、

現役早稲田法、一浪一橋法、二浪京大法、三浪東大法
だと微妙そうだな。

それなら現役早稲田でいい。

311 ：大学への名無しさん ：2005/10/12(水) 05:57:56 ID:vWrFbGMkO
京大は昔は東大に対抗できるのは理学部だけだったが薬学部は最近伸びて来たんだな。いつのまにか偏差値では理一理二より上になってる、、、

>>314
前から気になってたがなんでお前はそんなに京大に嫉妬心というか
コンプを持ってるの？

308: 2005/10/11 23:10:20 ID:IO9aKwIJ0
すごい！脳内ハーバード生の登場だ！（笑）



（笑）厨ｷﾀｰ!!!!!!!!!!
Fﾗﾝｸ私大文系のくせに医学部ｽﾚのみならずとうとう東大京大ｽﾚにもｷﾀかwwwwww
ものすごい学歴ｺﾝﾌﾟなんですねwwwwwww

>>315
前から気になってたがなんでお前はそんなに東大に嫉妬心というか
コンプを持ってるの？

おまえらそんな長いつきあいなのかよwwww
まあ太郎同士気が合うのかもなぁ

ってか異常に文一が持ち上げられてるけど、レベル的には京大薬理と大して変わらないぞ。つまり旧六〜下位地底医レベル
定員削減前は理一と同レベルだし。

>>319
前から気になってたがなんでお前はそんなに東大に嫉妬心というか
コンプを持ってるの？

先輩だけど浪人して東大入って卒業した人は家庭教師のバイト(働くのバイトしかない)で現役で京大法の人は今弁護士でバリバリ働いてる

法学部は就職弱いの？

究極のコンプマン登場だなｗ

つか京大模試（文系）の上位50人のうち
３〜４割が東大文一に進学してるじゃん。俺だまされた気分。

京大トップ２０は半分理�V
逆に京大は東大方トップ３０にひとりだけだなｗ

>>321
司法浪人という有名な言葉を知らないのか？
だいたい現役で弁護士になるのは行政に行くのが多い東大のが率的にも多い。
司法合格率は、東大は大学別で毎年1-3位にいるが、京大はたいてい3-8位だったりする。

毎年１位で現行が軽視されだしてから去年は京大今年は阪大がトﾌﾟ

京大模試で上位はほとんど東大に進学してるという事実

京大模試のトップは東大文一不合格してるけど、なにか？

ありえるから怖いｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108841719

東大と同列意識を持ってる
京大生って痛すぎ・・・
井の中の蛙って怖いね。

コンプ寄りが法、農、工
同列意識が薬、文、教育
「こっちが上」が理って感じかな。

このスレにいるやつらの学力で叩かれる東大京大はかわいそうだなwwwwwwwwwwwwwwww

>>1-334
低学歴よーしｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）

確かに多くの京理受験生は東大と同格とは思ってない。東大理は京理より格下だと思ってる。

203 ：大学への名無しさん ：2005/10/13(木) 21:18:20 ID:36izR20I0
現役のときは、死ぬほど勉強して京大に落ちた。
浪人のときは、大学生以上に遊んで東大受かった。
俺は地方公立出身だけど、地方公立はかなりのハンデ orz
都会に住んでる奴が羨ましい。塾、予備校のレベルが違いすぎる。
それにも関わらず、一流高校から浪人してる奴は本当に馬鹿だと思う。

336 ：大学への名無しさん ：2005/10/13(木) 21:04:19 ID:4WVF2EGxO
確かに多くの京理受験生は東大と同格とは思ってない。東大理は京理より格下だと思ってる。


333 ：大学への名無しさん ：2005/10/13(木) 20:00:44 ID:iDqjiv/f0
コンプ寄りが法、農、工
同列意識が薬、文、教育
「こっちが上」が理って感じかな。


↑究極のコンプマン達

>>337

低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ

佐川急便乙ぅＷ

理�V主席は佐川急便じゃﾈｰﾖ

>>339
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ
低学歴よーしｗｗｗｗｍ９（＾Д＾）ｗｗｗｗｗプギャーｗｗｗｗ

毎回首席からなんて返信があるか予測して楽しんでますw

ここは東大コンプの京大生ばっかりなの？

まあそうみたいだなｗ

そらきた、コンプマンｗ

東大受験生はママンからのプレッシャーが強くて屈折しちゃってるんだからそっとしておいてやれよw

携帯乙ｗ

死ぬほど勉強して京大落ちるようでは、前途は真っ暗。
まず、自分の知能指数を測定する必要あり。
灘高生なら高校１年でも上位成績者は京大下位学部なら合格すると思われる。

そんなこといったら上位成績者は東大も理三以外は高1で合格できるだろ。
なにかと灘を持ち出すおまえはどこ高？

京大模試でダントツの１位と２位の人の志望校が東大文一ってのはなんなんだ？

>>349
東大信者が京大模試の答え暗記して名前載らして
工作してるらしい。
なんの模試だった？

理三きそうだけどみんなするーな。
俺はあぼーん設定してるけど。

京大の問題実際にやってみた。
灘の高１で京大保健学科に合格するのはけっこういるであろうなあ、と思ったｗ
英国共に、難易度の高い構文・内容に加え、密かに語彙の抽象度が激高なので、
対策をがっちりやらないととても歯が立たん。私文寄りの東大英語の比じゃない。
灘でも高１じゃまともな学部は無理ってのが殆どでしょ。

まあ第一志望でないと無理なのは東大と一緒だな。やっぱ凄いことは凄い。

>>349

それって昨年の駿台かどっかの模試でもそういうのを見たことあるぞ

349 ：大学への名無しさん ：2005/10/15(土) 05:53:35 ID:3bw6QnR/0
京大模試でダントツの１位と２位の人の志望校が東大文一ってのはなんなんだ？


350 ：大学への名無しさん ：2005/10/15(土) 06:21:59 ID:58a5akrj0
>>349
東大信者が京大模試の答え暗記して名前載らして
工作してるらしい。
なんの模試だった？

ﾜﾛﾀｗボロまけしてるだけｗ

京大実戦ダントツ一位は東大ＯＰ総合７位だｗ

>>352
東大の英語と国語はかなり簡単だからねー。
古文とか京大よりはるかに簡単だって望月言ってるしな。

残念ながら京大のほうがはるかに簡単ｗコンプマン乙ｗ

現代文は東大の方がムズイと思う、
問題の質の方も東大の方が高い。
古文は京大の方がダントツだけどさ。

まあ東大の古文は簡単だわな。
京大のは解釈するのすら困難なのもある。

うん、確かに簡単。
だけど基礎しっかり固めた人じゃないと点が取れないように出来た良問だとは思う。

まあ得点奪取古文やっとけばいけるね。

得点奪取は良いよなー、特に現代文。

とコンプ漫画まだがんばってるｗ京大の歩が全科目はるかに簡単ｗ

もういいよ。東大文一の方が圧倒的に上だということは分かったから
もうここのスレッドを終了しようよ。

>>364 何が言いたい？おれはマンガで東大古文が解けるとは一度も言っていないがｗ
　　 それとも、得点奪取古文をマンガだと思ったのか？阿呆が。

「コンプマンが」だと思われ。
変換ミスを修正しないのも離散の特徴。
文章を読みやすくしようとする気は全くない。

きめぇＷ

今度から学歴ネタ系のスレには【理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 専用】
って入れようぜ。
むしろ学歴版に立てようぜ。

きめぇＷ

世間の評価は
東大文一＞＞＞京大法＝一ツ橋法＞阪大法＞＞旧帝大法＞＞駅弁法
というところじゃないでしょうか？

まあそんなものだろうな

ドサクサにまぎれて
一橋が調子にのっとるな

一橋は東工同様首都圏の受験に興味ある層にしか知られてないよ。芋工作員乙。

>>371
一橋法よりは京大法の方が世間的評価でも上だろ
司法試験の合格者数・国1の合格者数で見ても、京大は圧倒的だし
でも、経済学部で見ると一橋の方が上になるが

一橋は政治家や財界に多いから東工よりは圧倒的にしられてるよ
教養のある社会人なら知っててあたりまえ

教養のある社会人、って、なんか恥ずかしい表現だな。

一ツ橋法も京大法も阪大法も東大文一から見れば同じようなもん。

本気で東大の古文が京大より難しいと思ってたら古文できなすぎw

毎回思うけど理三の京大コンプはすごいな…

京大コンプなんて存在するのか？　ｗ
俺の会社には京大卒が死ぬほどいるが、あいつらの東大、特に東大法科卒に対する
コンプレックスはすごいと思うことがたびたびあるよ。

どういｗ

379 ：文科首席 ◆MLn8nZbfWA ：2005/10/16(日) 17:19:47 ID:GyCWUaFzO
本気で東大の古文が京大より難しいと思ってたら古文できなすぎw

素人発見ｗ

ここまで必死に学歴のことばかり議論スレ初めて見た。
東大行けば人生どうにでもなるとか思ってんの。
まじ意識低い。

京都は退屈な町だし、京大の講義は日本一退屈だ！絶対東大文一がいいぞ！
京大に来たら後悔するぞ！

いっしょウコンﾌﾟにまみれていきてくことになるしなｗ

そりゃ京都よりは東京の方が遊ぶとこあるだろうが講義は似たようなもんかと。

ヒント：学生の実力

東京も特に何もないよ。
新宿とかは多少便利だと思うけど。

>>376
一橋で政治家って別に多くないぞ。
むしろ、少ない。議員の数で言えば、日大にすら負けるほど

>でも、経済学部で見ると一橋の方が上になるが

芋工作員ﾒｶﾞﾜﾗｽｗｗ

一橋は第一志望でなくてもいけると思う。やっぱり東大と京大は格が違う。

東大とであり

京大はひとつのはしと同じランクｗ

あぁわかったよｗ
東大の方が平均すりゃ優秀だろうとは思ってるけどさ〜
おまえみたいな理�V病もたくさんいて恥ずかしいったらありゃしねえ

ｷﾓｲｗ

現役で入学したはいいが京大でコンプまみれで４年間すごすか、浪人はしたものの東大で優雅に暮らすか
君が選びたまえ！

俺は現役で東大行って潰れるより
浪人で京大行ってエリートになるよ。
関西行きたいし。

究極レベルのコンプマンｗ

キタｗｗ
コンプ２００６ｗｗｗ

京大法学部生が400ゲット

↑
お前IEDから2ｃｈして恥ずかしくないの？

>>391
経済なら一橋の方がいいに決まってるだろ
おまえバカか？

それには同意。京大経済は失われた50年と呼ばれるほどへぼい。
それもこれもマル経を討伐できなかったからだが・・・・

>>402
このスレ的には芋乙。

>>403
芋の仲間乙。

一橋のやつらってどうしてこう勘違いｸﾝが多いんだろ？
駅弁の単科大じゃねーかよ・・・。

＞４０５
京大も煎じ詰めれば目くそ鼻くそ

>>405
厳密には駅弁じゃないけどね。
単科大には同意。
しかも、なにかにつけて東工大といっしょになって国立と比べたがるのな。

なにかにつけて東大と同じレベルだと主張するコンプ丸出しの京大
コンプまみれは嫌だから一ツ橋か阪大がお勧め

>>404＝>>391ｗ

まあ偏差値30台のキモオタばっかってことでｗｗ

一橋経済も京大経済も、駿台その他有名全国模試で
文系という低レベルｶﾃｺﾞﾘ-においてすらﾗﾝｷﾝｸﾞに載れない人が
進学するところであるという共通点があるな。

はははその通りｗ
文�U�V＞＞＞＞＞京大法だ

はいはいわろすわろす。

京大は糞なんだよ

当たり前

京大受かるくらいになってから色々言えやこの浪人どもが

理�Vはまだ東大に受かってもないのになんでこんな強気なんだ？
とりあえずポケモンの知識がすごいことは他スレでわかったけど

プレなんてまともな奴殆ど受けねーのにご苦労なこったｗ＜理�V病患者

京大法なんて、司法試験・国1の合格者数が少なすぎて話にならねー
よく、こんなんで東大と比較できるな
レベルが違いすぎるんだよ
所詮は田舎の旧帝大

君たちさ、名古屋大学を完全に忘れてるよね。

名古屋大学？
生まれて初めて聞く大学だな。

文二も文一に比べたら鼻くそだろ

鼻くそ＋１０点だとなんになる？

＞423 ：理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 ：2005/10/20(木) 17:57:48 ID:wUxoHKcU0
＞鼻くそ＋１０点だとなんになる？
おまえにしちゃまともなことを言うね(^^)
そう　文　系　は　二　流
鼻くそどうし、ばちばちやってておくんなさい

京都大学(笑)
京都っていう時点で糞
しかも、キチガイ関西人ばかり(笑)

関西人＝キチガイ
は同意w

ここはもう少し厳密な偏見を語り合うスレでつ

厳密に関西人＝基地外を語り合うのか。難しいなｗ

そういうあたりまえのことも
厳密に証明しようとすると難しいなw

どんな有理数どうしの間にも
別の有理数が存在することを
証明するような感じ

>>429
確か背理法使うやつだったっけ、それ？

428の命題の対偶は

基地外じゃないならば関西人ではない


すまん、ますますわけわかめoTL

ごめん、まちがえた 余計なこと書かなきゃよかった

有理数と有理数の間の有理数は
単に平均をとればいいだけだから、ほとんど明らかだ

難しいのは「どの無理数と無理数の間にも
有理数が存在する」ことの証明だった
（これも勘違いかも・・・？）

誰も読んでないから説明し直す必要はなくて？

>>432
おまえに言ってんじゃねーよ
死んでろ　クズが

もう少し説得力があって、もう少し的を射ていて、もう少し
対象を限定している偏見、ゆえに印象の強い偏見の事を
厳密な偏見と表現したのでつ。文系的な概念でつ。
反証が一つでもみつかればその偏見は厳密ではない、といった理系的な概念
ではなく、反証がすぐ思い浮かぶなら厳密ではない、という程度の概念として
使用したのでつ。

京大、一ツ橋　＝鼻くそ

>>435
東大　＝　めくそ

ってことだなｗ

すねたｗ

このスレッドはもうこのへんにしておこうよ。
東大が京大や一橋より上ってことは誰でも認めるよ。
でもねぇ、東大の中でもすごいと思われてるのは理３と文１だけだということも銘記しておこうね。

文�T持ち上げるのって地方の東大合格者１〜２人レベル低偏差値高出身者？
ハッキリ言って理�Vよりも遥かにレベルが落ちるし、定員削減前は理�Tと同レベルだったんだけど。
今でも理�Tに毛が生えた程度の難易度。
東大は
理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
に分けられます。御三家生の常識。

うん、そうだね。
文1は受験生にとって
たいしたインパクトはない。
文系の中ではナンバーワンだけどね。
文系そのものが低レベルだからねw

実際こんなもん

理�V＞＞文�T＞理�T＞文�U＞文�V＞理�U

ちなみに他大を入れると

東芸大＞＞理�V＞京医＞阪医、慶医＞宮廷医＞文�T＞医科歯科、千葉医他、自治医、＞理�T＞文�U＞京理＞文�V＞駅弁上位医＞理�U
＞駅弁下位医＞京法＞京その他＞一橋＞慶応、宮廷理系、東工、私立医上位＞早稲田、東外大＞宮廷文系、上智、ＩＣＵ

バロスｗ

文�Tと文�Uはセンター３％も違うのに2次は合計はわずか１０点の差センター圧縮店も差し引けば
２％もかわらない。
それに対し理�T�Vはセンターで４％差だが2次試験はなんと１５％以上の差
こうみると文一はセンターの点だけが高いみかけ倒しといえる

現実は理�V＞＞＞理�T�U＞＞文�T＞文�U＞文�Vといったところだろう。

まあまあ、卒業しちまえば学部なんか関係ないぜ。
問題は就職。

就職で高い地位に就ける度合い

文�T上位＞文�U上位＞＞理�V＞＞文�T他＞文�U他＞理�T、理�U、文�V

教授、作家など超少数職業は除く

やっぱ官僚程度ならお医者さんのほうがいい気がしてきた

理�Tと理�Uは合格最低点は殆ど変わらない
ってことで入試難易度は
理�V＞＞＞＞＞＞文�T＞理�T≧理�U＞文�U＞文�V

就職で高い地位に就ける度合い。

・官僚（事務官）
例年法学部８０人経済学部３０人工学部１０人が事務官として内定。工学部は国�T受験する人自体稀だから（技官は結構居るけど）率的に
文�T＞文�U＝理�T理�U＞文�V

・弁護士
ロースクールに行く人が殆ど。未習者コースには理系枠があることを考慮して
文�T＞理�T理�U≧文�U＝文�V

・外資
法学部経済学部よりも工学部・理学部の院卒の方が有利
理�T理�U≧文�T≧文�U＞文�V

ただ、殆どの理�T生は公務員試験や就活すらせず推薦で一流メーカーに行く。

文�Tと文�Uはセンター３％も違うのに2次は合計はわずか１０点の差センター圧縮店も差し引けば
２％もかわらない。
それに対し理�T�Vはセンターで４％差だが2次試験はなんと１５％以上の差
こうみると文一はセンターの点だけが高いみかけ倒しといえる

現実は理�V＞＞＞理�T�U＞＞文�T＞文�U＞文�Vといったところだろう。

441に全然同意できないんだが・・

そりゃ文系の池沼だからｗ

>>450
池沼はおまえだろｗ
理三と文一を比べて熱く語るおまえは馬鹿丸出しｗ

泣くな馬鹿文系

京大経済＞文�Uｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

残念ながら東大は格下ｗｗ

またそれかよｗ

またそれかよｗ

文�U８７．９＞＞京大経済８６，７

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

＞＞ 理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2

おまえみたいな馬鹿でもいつかは大学に受かるといいなｗ
まぁ、Fランクがお似合いだけどｗ

>>447
合格最低点なんてどうでもいいんだが・・・
むしろ平均レベルで比べたい

>>457
平均レベルだと
理�V＞＞＞＞文�T≧理�T＞理�U＞＞文�U＞＞文�V

理�Tと理�Uはもうちょっと差がある。で、文�Tは理�Uより下。

日本を動かしてきたのはずーっと東大法卒。
戦後高度経済成長を遂げ、世界第２位の経済大国になれたのも東大法卒の頑張り。
経済を牛耳っている財務次官も東大法卒。警察丁も長官、次官、その他の重要なポストはみんな東大法卒。
官房長官、官房副大臣、財務大臣、経済産業大臣、外務大臣も皆、東大法卒。
法曹だって、毎年司法試験合格者数１位、歴代合格者数１位。久保利英明、湯浅のように億単位で稼ぐ弁護士は皆、東大法卒。
憲法の番人、最高裁判所裁判官、検察局長も東大法卒が圧倒的。
政治に目を向けても、岡田克也、福島瑞穂、神崎武法、平沢勝栄などの中心人物多し。
常に権力の中枢にあって、日本を動かして続ける存在。それが東大法学部。

>>460
坊や眠れないの？択一頑張ってね

>>460
でも、司法試験合格者は早稲田が東大を抜くよ

合格率は今年は阪大っぽいな。
短期合格者の割合は東大の方が上だろうが。

文�Tと文�Uはセンター３％も違うのに2次は合計はわずか１０点の差センター圧縮店も差し引けば
２％もかわらない。
それに対し理�T�Vはセンターで４％差だが2次試験はなんと１５％以上の差
こうみると文一はセンターの点だけが高いみかけ倒しといえる

現実は理�V＞＞＞理�T�U＞＞文�T＞文�U＞文�Vといったところだろう。

>>464
だからどうしたの？？
てか、おまえってただの受験マニアで頭が非常に悪いパターンの人間だろ？

偏差値30の分際で何回もしつこいよなｗ　

一浪で京大より現役で東大の方がいいよ。

あたりまえだろw
前者は自殺モンw

おまえ何回自殺したんだ？京大コンプ君ｗ

京大がコンプを持つことはあっても
京大にコンプを持つことはありえませんww

ん？

京大とか東大出た香具師で
ＮＥＥＴってどれくらいいるの？

１割くらいニートらしい

東大出てニートの奴のほとんどは燃え尽き症候群

京大ｈあ９割ニーとだろ？

うるせえな理�V首席
参考書でも読んでろｗ

きめぇW

法学部狙ってるんだろ？
東大文１あきらめて、京大の法学部で妥協したら、君は生涯負け犬だ。
あくまで初志貫徹したまえ。

以上

同意W

３浪東大法or京大法は終わってますか？

>>480
人間としてどうかしてるだろ。司法試験じゃないんだし・・
東大・京大にこだわるのでも、そこそこの大学に進学して院で狙うとか別の方法があるはず。

>>479
偏差値３の馬鹿が同意してるよｗｗｗｗｗ
大人しく参考書でも読んでろよ
早く、浪人生活に終止符が打てるとういいなｗ

今の時代は浪人するより院で・・・っていうのを狙ったほうがいい気がする。

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

482 ：大学への名無しさん ：2005/10/29(土) 16:43:30 ID:DFBExi7K0
>>479
偏差値３の馬鹿が同意してるよｗｗｗｗｗ
大人しく参考書でも読んでろよ
早く、浪人生活に終止符が打てるとういいなｗ

カワイソウナコハッケソW

>>485
出た出たｗ得意の前文コピペｗ
馬鹿の典型的

完全に泣いたWw

今回は>>486の負けだな

>>487
全文コピペを指摘され、きちんと直してるｗｗｗ
理三首席？？
おまえみたいなクズは一生無理だろ
単に受験マニアで、馬鹿。一番最悪なパターンだよな

またまたないちゃってるｗ

理�V首席は昨夜、俺に古典パンにされちゃったんだよｗｗ

きもぴ
おまえがなかされたログがのこってるなW

こいつ泣いてるしｗｗ

狂ったW

東大＞京大なんですか？
現役京大生として少しショックです(T△T≡T△T)

>>495
京大生ならそんなの気にするな
てか無視だろ。ゴーイングマイウェイだろ。
俺は都民だったが敢えて京大選んだぞ。理学部だけど。
でも京大来てよかったとまじで思える。
京都弁はきれいだし、京都の街はきれいだし、物価は安いし、バイトもいいし。

理�V首席２００６ ◆l0ThdRsOl2 って語彙力はないのか？
いつも同じ言葉とコピペばかり
国語力ががない時点で、東大なんて明らかに無理
それに、毎日ここの板にはりついているだろ？
そんな奴が、理三首席？？何ほざいているの？

客観的に考えると、東大文一か京大法かと言われると　そりゃあ１００人いれば
１００人とも東大文一を選ぶだろうけど、京大法でも決して悪くはない。
無理して文一行って落ちこぼれるよりも京大法で頑張ったほうがいい。
実は私も文一出身者だが、文一ってそんなに甘くはない。
入学してからも、ついてこれなくて卒業できない奴がゴマンといることを忘れるなよ。

>>495
農工経医法は明らかに東大＞京大
理薬文はイコール？
教育は京大＞東大

何を規準に不等号を決めるかにもよるけど

>>497
理�V目指して（少なくとも）2浪中のヤラチョウセイ君だから
そっとしておいてやれ。

泣いたｗ

ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　こいつ焦ると「泣いた」しか言えない
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 からこのレスが返ってきたのはもはや
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　 想定内。
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う

>>501
なんで泣いたの？理�V首席くん？
わざわざ報告しなくてもいいからねｗｗﾌﾟ

ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　こいつ焦ると「泣いた」しか言えない
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 からこのレスが返ってきたのはもはや
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　 想定内。
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う

自殺寸前のぼうかよWW

東大文一でも京大法でも一ツ橋法でもどこでも同じだ
要は本人の実力

実力を証明するのが学校名w

まあ文系生の実力なんて大学名と資格と文章力くらいでしかはかれないもんな。

>>508
じゃあ、それに対して理系の実力は何ではかるの？

掲載された科学誌、受賞した賞、国に貰った研究費とか客観的な基準も多いし
優秀か愚鈍は誰が見ても似たような評価ができる。
研究成果の質自体も文系に比べるとわかりやすい。
東大京大でも使えないやつは出世不可能。
といっても一流でやるためには旧帝大くらいは出てなきゃないだろうが。

京大で妥協してしまったら一生負け犬だ。男なら文一一本でがんばれ！

同意

「あえて京大を選んだ」者たちよ、
その選択の中に潜む自分の弱さに気付くべきだぞw

東大と京大とでは出題傾向が違うじゃん。（特に後期試験）

東大文�Tへ行きたかったら、はじめから東大目指せよ。
受験勉強をしていると、周りから、駅弁に下げろとか
雑音が聞こえてくるかもしれないが、一切無視しろ。

関西の人だとこの時期文�Tが怖くなって京法は結構いるかな。
あと理�U→京農とか。
理�T→京理や理�U→京薬は聞いたことないけど。

レベルが下がりすぎるから

>>516
レベルが低いおまえが言うなよ

何が楽しくて京大なんて行くのか分からんねw

滋医・和医（駅弁医）
↓
京大工（前・後）
京大（後期）総人・理・農・薬・保健
は結構いそう
（初めから仮面狙いで）

余裕で落ちるだろｗ

首席も駅弁医よりは京大のが上の評価か。特に京大が嫌いってわけじゃなかったんだ。

東大と京大の全学部につき
大学卒業時点での童貞率と処女率を述べて下さい。
想像で構いません。

事実を列挙してるだけだしｗ

>>523

駅弁医vs京大工・・・
どっちもビミョーな高学歴の代表格だなw
ビミョービミョーw

>>525
うるせー禿げ

東大受験生も京大受験生もこの時期は受験で窮屈になってるから低俗な叩きも仕方ないんかな。首席は合格余裕すぎて暇つぶししてるみたいだけど。

この時期になると模試の成績がCとかD判定とかいうことで
文一あきらめ楽しようと安易な京大法に志望変更する奴が
激増するようだ。
こういう奴は京大入学後で後悔すること間違いないと思うよ。
余計なお世話だけどね。

つまり文一Cでも京法A出るってことか？
ﾜﾛｽwww

当たり前ｗ

不可能だろw　どんな場合か挙げてみろよ、低脳首席ｗ

僕の場合、夏休み前の駿台もしで、東大文一がＣ判定で、京大と一ツ橋法学部の
判定がＡでしたが　　　なにか？

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

サンデー毎日の今週号で国立大学文系の難易度を発表してるが
駿台と河合塾では東大文一と京大法では偏差値に４点も差があるが
代々木だけ偏差値は１点しかありません。
予備校によって難易度評価にはかなり差があるようですね。

どっちにしろ模試から出したものだろ。世ゼミもしはあてにならん。
駿台全国が一番当てになる

確かなことは、理三首席というバカなコテは京大にすら受からないってことだ

首席は結構成績いいと思うんだけどなぁ。
理三落ちた前年にだいたい問題集終わらせたからやることなくて暇してるとみたが。

赤本マスターとよばれてるのだ

偏差値で４点も差があれば、相当に差があるってことだなあ

実際は７なわけだが

でも数学で失敗したらとか考えると不安にならない？去年も自信あったんだろ？

ヒント：失敗してない
ていうかミニマムで８０〜９０くらいじゃないのかな？

ってことはマジで首席＝屋良？（笑）
ネタバレなしであの成績なら確かに余裕だな。

気もE

と、キモイ馬鹿なコテが何か話しています

泣いたｗ

⌒ヽ⌒ヽ　　　　　　　　　　 　 ,．-────‐-- ､､
　　　 ／ 　 　 Ｙ 　 ヽ　　　　　　　　　／ .: : :　. .　. .　. .　. : : :｀､ヽ
　　 /　　　　　八　　ヽ　　　　　　 　/-‐〜フ:'ﾞ:'ﾞ ､ :､::..:..::_￣｀ｰ┘ ＼　 __
　　（　　 __／/.　ヽ　__）　　　　　 _/r-〜/ :/ﾚ|′ヽﾄ､ ヽ､ヽ￣｀ｰ-.tt匕　）
　　 丶1　　　 八.　 !/　　　　　 （_う′ |ｋｌ‐/-　　　 ｌ|-|十ﾄ､|　|　 |.| 代 く´
　　　　|.　　　 八.　 j　　 　 _　__] l　 |:/|/　:.　　 　.: __｣_ハ|!:｜　|| |　`r､＼
　　 　 i　　　 丿 ､　j　　　　　 ￣|　　|l_/⌒ヽ. 　 　 /,　､ヽ_.|　.:　 |:.|　 {
　　 　 |　 　 　八 　 |.　　　　　　 |　:. ||:}　iィi}　　　　 {ィi}　　|　::　 ｈ　　|
　　 　 | !　　　 i　､　|　 　 　 　 　|　.: |!　　ｰ′　　　　ｰ′　|　::　 |ﾉ:. 　| ！
　　 　 | i し　" i　 　|　 ∩　　 　 | .: .:||　''　　′　　　　''　　|　.:　 |:.: |:　|
　　　 |ﾉ　(.　　 i　　 i|　 | |　　 　 |　:.:八　　　寸¨￣７　　　|　.:|:　ﾊ:.:|: |:|

2005年駿台偏差値最新版工学部編
(サンデー毎日11.6号掲載中)



東大理科I類(前)　69
東工大5類(前)　　63
名古屋工(前)　　　62
東北大工(前)
東工大1類(前)
東工大4類(前)
東工大6類(前)
東工大3類(前)　　61
東工大7類(前)
京都大工(前)　　　60
大阪大基礎工(前)
大阪大工(前)　　　59
九州大工(前)
北海道大工(前)

駿台全国模試トップ３０

理�V志望２０
理１志望５
京医志望２←プ

京大法で我慢しろ。１には東大文一なんて雲の上の話。

東大文一と京大や一ツ橋の法学部を一緒にしてはいけない。
難易度も社会的評価も大違いだということは知っているはずなのに。

俺東大文一受かったけど二年のときから京法A判定だしてたな。
それでもB判定までしか出なかった。

なんたる過酷な事実w

京大模試のトップ５が東大志望者に独占されてるのは笑ったがそれよりさらに面白いのが
それを見た京大志望者が東大志望者が答えを見て京大模試を荒らしてるとかいってんのW

京大もそこまで落ちぶれたか・・・・・・

いや昔からそんなもんだろ。
今週のサンデー毎日見て京大法>文二，文三って事がわかったよ。

妄想データ乙

京大なんかやめとけ

明治・駒澤じゃあるまいし…京大生、覚せい剤で逮捕
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131163887/l50

平成１７年度司法試験第二次試験大学別合格者数（国公立大学）

１　　東京大　　　　　　　　225
２　　京都大　　　　　　　　116
３　　大阪大　　　　　　　　57
４　　一橋大　　　　　　　　51
５　　名古屋大　　　　　　 32
６　　神戸大　北海道大　30
８　　東北大　　　　　　　 29
９　　九州大　　　　　　　 23
１０　大阪市立大　　　　 13
１１　千葉大　　　　　　　 9
１２　広島大　　　　　　　 8
１３　金沢大　　　　　　　 6
１４　筑波大　新潟大　　5
１６　東京都立大静岡大　横浜国立大　熊本大　4
２０　お茶の水女子大　3
２１　東京外語大　東京工業大　愛媛大　埼玉大　2
２５　岡山大　香川大　大阪外語大　大阪府立大　北九州市立大
　　　　島根大　東京学芸大　三重大　大阪女子大　岐阜大　京都教育大
　　　　滋賀大　信州大　東京農工大　奈良女子大　弘前大　福島大　　　　1

平成１７年度司法試験第二次試験大学別合格者数（私立大学）

１　　早稲田大　　 　　　228
２　　慶應義塾大　　　　132
３　　中央大　　　　　　　122
４　　同志社大　　　　　　48
５　　明治大　　　　 　　　28
６　　立命館大　　　　　　26
７　　上智大　　　　　　　24
８　　関西大　　　　　　　23
９　　法政大　　　　　　　22
１０　立教大　　　　　　　19
１１　日本大　　　　　　　14
１２　関西学院大　　　　13
１３　青山学院大　　　　11
１４　学習院大　専修大　8
１６　創価大　　　　　　　　7
１７　駒澤大　　　　　　　　4
１８　近畿大　成蹊大　成城大　南山大　3
２２　明治学院大　龍谷大　國學院大　津田塾大　東海大　東洋大　2
２８　国際基督教大　駿河台大　京都産業大　東京女子大　愛知大　甲南大　神戸学院大
　　　獨協大　北海学園大　名城大　亜細亜大　神奈川大　甲南女子大　西南学院大
　　　東北学院大　日本女子大　藤女子大　桃山学院大　和光大　　　　　　　　　　　　　　　1

官僚になるなら絶対東大だろうな。
弁護士ならそこまで学歴は左右しないと思うが・・・
まあいずれにしろ一浪してでも文一に行くべきだと思う。

東大だけのピンポイントなら

http://www.geocities.jp/todai_yobimon

＞京大模試のトップ５が東大志望者に独占されてるのは笑ったがそれよりさらに面白いのが
＞それを見た京大志望者が東大志望者が答えを見て京大模試を荒らしてるとかいってんの

　それって夏休み前の駿○模試で上位を独占した東大志望者は全員東大文一志望だったんじゃないかな？

■□■受験板避難チャット■□■
旧ＭＳＮチャットに残された部屋があるので
とりあえずアプロダにあげておいた。
入室してからでも「オプション」のところで文字のいろとか設定できる。

http://bsf.minidns.net/cgi-bin/upload/source/up0048.htm

居座って自習するもよし、自由に使ってくれ。

>>563

文一志望者が実際に京大文系模試とか一ツ橋模試を受けたら上位独占は間違いないだろう。
しかし、時間の無駄では？

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html


七帝戦主管校持ち回り順
（平成18年　第55回　大阪大学）
平成17年　第54回　九州大学
平成16年　第53回　北海道大学
平成15年　第52回　名古屋大学
平成14年　第51回　東北大学
平成13年　第50回　東京大学
平成12年　第49回　京都大学
平成11年　第48回　大阪大学
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

>>565
クラスメイトとの格安団体受験や所属予備校主催のタダの模試ってことで受けるやつが結構いる。

俺は宮廷医学部受けるので文1よりはるかに難関

東大のトップ５０人は天才肌です
その内訳は、理三２５人　文一１５人　理一・理二１０人
と、なっています。

いや、理三３５人理一二１５人文一５人　といったところだろ。
糞簡単な文系数学すら満点取れない連中は天才とは言えない。

天才だよ。

離散30理一10文一10くらいじゃないか？
仮にも文一は文型日本最高峰なんだし。
理二に天才はいない希ガス

理�V２０理�T２５その他全部足して５ってとこだろうな。

文一は努力家しか居ないと思うが。
東大模試の数学の順位表を見れば分かるが、８０点満点で
河合の即応オープンだと１位７０点・・・・・１０位６１点
駿台の実戦だと１位〜３位８０点４位７８点５位〜７位７６点・・・・１０位７２点
って感じ。問題は結構易しめ。宮廷医志望だったら満点取れるレベル。

なのに上位１０人でもこの体たらく。まともな脳みそしてるのは５人といったところでしょ。

実際に受けたら離散志望だってなかなか満点とれないってば・・・
まして地底医志望ならなおさら満点とれないよ

それは理�V舐めすぎ。

いやむしろ、理�T２５、理�V１５、文�V１０だと思う＜天才の比率
文�Tにはいない。

いや、文一＞＞文三は模試の順位表から確定してる。
数学なんかは顕著で上位２０傑を殆ど文一が占めてるし。

みんなが思うほど、理一は天才肌は少ないってさ。
むしろ文一の方がすごい人は多いらしいよ。理一に行った人いわく

凄いって何が凄いんだよ
暗記力か？ｗ

文一に行く奴らは、要領が良くて
普通の人よりも理解が格段に早い奴が多いと思った
それと、プライドが高いとも思った

理�V２０理�T５京大医２文�T２くらい

文系の天才って東大実戦数学で何点とったとかいう次元の低いことで
決まったりはしないだろう。理系ならある程度はそれが反映するが、
むしろ月刊大数の宿題正解者とかそっちの方が天才は多かろ。

文一生は定期テストはとてつもなく良い点数を取る勤勉な人が多かったが、模試になると普通だった。
むしろ数学なんかは全然良くなかった。

>>583
いや、あの程度の数学を満点取れないようじゃ少なくとも天才とは呼べないだろ。
現代文の能力なんて殆ど団子だし、それこそ文一も文三も大差ない。
文一上位層を取り立てて天才と呼ぶ要素が見当たらない。
すべての科目が程ほどに出来るタイプにしか見えん。

ID:PNjsnJ1U0　ってそうとう頭がいいんだろうなｗ
まぁ、２ちゃんだと何とでも言えるけど

とにかく天才は文�T逝ったりしない。
もっと言うと東大文系なんか逝かないｗ

東大模試の順位表を見る限り、上位層の頭数は

数学　文一＞＞文二＞文三
国語　文一＝文三＞文二
社会　文一＝文三＞文二
英語　文一＞文二＝文三

って感じ。
文一が文系トップたる所以は数学能力ってこと。その他の能力は文三と変わらない。
ただ、その数学能力は文系では最高峰レベルだとしても平易な東大模試でも満点が殆ど居ない位レベルが低いという事実。

以上より、文一に取り立てて天才的能力の持ち主が居るとは思えないのでした。

587
なんかｳｻﾞｲ

東大OP文系トップ５
01 313文�U開成
02 294文�U 渋谷幕張
03 288文�T滝
04 287文�T青雲
05 286文�T智べん
286文�V智べん

まあ文系で頭いいなぁと思うのは数学がどうとかより面白くて深い文章が書ける人だな。
数学力で理�Tトップクラスにとどくわけないし、要領の良さで理�Vにかなうはずもない。
文一で群れてる変にエリート意識が高いやつらには一生中身のある文章は無理だと思う。
。

おいらの高校（京都）では例年文系トップは間違いなく東大文一志望だ。

レベル低いとそういう巳項回路になるなｗ

というより文系で天才でも物書きにでもなる以外の使い道ないだろ。
理系ならいくらでも生かせるが。

>>594
どうやって生かすんだ？

まあ文章力もそれに含まれるけど、文系の才能って「センスのよさ」だろ？
文�Tの連中がセンスいいとは思わんねｗ　文�Vにはセンスいいのいるけど。

理論物理や数学なんて理一でも一握りの天才じゃないと生きていけないんだろうな。
もちろん他の分野もアカポスにつくのは大変だろうが。
バカでも総理大臣になれる文系とは違うな。

>>596
何で文三にセンスがいいのがいるんだよｗｗｗｗｗｗ
ていうかセンスって何だ？

>598
妄想離散首席は持ってないもの

>>599
俺理三主席じゃないよ・・・・
センスってのは経済的なことかな

センス≒感性のよさ
文系はそれだけが取り得じゃん？

お前らの中で東大、京大レベルの人間はいるのか？

ここにいる奴らは、馬鹿にしている文３・文２も全然通用しないんだろうな

理三はともかく理一は理科で挽回できるから英数国たいしたことなくても
受かる可能性高い現実

>>604
それを言ったら理�Uはどうする

って言いたいな
東大生なんてどうせ見た事無いし
受験生だし
ネット上なら何でも言えるけど
結局東大なんて夢のまた夢だし
ああ虚しい
早朝のカキコ

つーか、誰もツッコんでくれなかったし

ここにいる奴らは文一の難しさがわからないんだろうな・・・
離散と比べたら簡単だろうけど、
実際数学ぐらいしか大きく差が開く教科がないし。

東大OP文系トップ５
01 313文�U開成
02 294文�U 渋谷幕張
03 288文�T滝
04 287文�T青雲
05 286文�T智べん
286文�V智べん

東大でも文系なら、二番手校出身でもTOPクラスになれる
ってことで

文系数学６０点＝理系数学３０点くらいのレベル。
東大社会の性質上満点は圧倒的に理科の方がとり易いが、問題の分量や制限時間を考慮すると
社会二科目で８０点取るより理科二科目で８０点取る方がキツイ。
最低点で比べてるのは大馬鹿だよね。

>>610
>　社会二科目で８０点取るより理科二科目で８０点取る方がキツイ。

逆だよ。

60〜70点くらいまでに達するまでの労力は、
圧倒的に、社会 ＜ 理科　なのは確か。

しかし、理科の場合、両方揃えるのはきつくても、
どちらか一方で50点とか45点とかは取れる可能性が高いが、
地歴は性質上、一定点以上から点がどうしても伸び悩む。

>　文系数学６０点＝理系数学３０点くらいのレベル。

それはないね。

理系数学30点クラスは、文理共通問題も確実に解けないってこと。

東大理系の場合、数�Vの比率が他の理系上位校よりも低いうえ、
C**** とか D**** が数�Vである可能性が高いため、
逆にいうと、数�TＡ�UＢで、C**** とか D**** のことは少ないため、
文系で数�VＣを履修していない者が理系数学を受けても、
6問中3〜4問はあり、それを120分かけて解けばいい。

東大文系の平均層とか底辺層だと、それでもつらいだろうが、
まがりなりにも文系数学で60点の層なら、
C*** くらいまでは対処能力があるわけで、
理系数学で30点ってことはまずない。

逆に、理系数学で30点クラスは、文系数学を受けたとき、
目移りせずに、文系専用問題から順に解くだろうから
理系数学6問の時よりは気が楽な分、点が上がるのは間違いないが、
120分で結局30点しかない者なら、
80分で4問を解ききる能力もなければ、C*** クラスの問題の対処能力も
たかがしれている。したがって文系数学でも60点取れるとは言いがたい。
もちろん取れる者もいるだろうけど、一般論としては無理。

文型６０点は文型問題を確実にとり共通はなんとか半分というレベル
理系３０は共通は軽く半分以上取れるが理系問題には全く手でてない

両者の実力は同じｗ

＞C**** とか D**** が数�Vである可能性が高いため、

Dが多いのは整数と今はなき複素数ｗ
近年理系は全問C以上だぞｗ

さらに地歴は模試ですら平均が３０ちかくいくこともざら２５くらいが基本

理科は生物を除けば全部１０〜２０
しかも国語は文型のほうが簡単というおそろしい自体になってる
今年の東大Opは１番の平均が１６なのに４番も８
１番には漢字があるため平均が当然高くなる
さらには３０点としたときの漢文のへいきんが文型のほうが圧倒的に高い
すんだぜんこくもしのような共通問題では２００点で文型が１点高いくらいなのに

>>613
>　文型６０点は文型問題を確実にとり共通はなんとか半分というレベル
>　理系３０は共通は軽く半分以上取れるが理系問題には全く手でてない

文系4問100分。やさしいほうから手を出すのが普通のため、
共通問題全部まで手が回らないだけで、
仮に文系60点の者が、文系数学4問120分で受けたら、
もっと点数が伸びる奴も多いよ。
理系数学を受けるということは、3〜4問を150分かけて解く
ってことだから、40〜60点はキープ可能。
なお、実際には文系数学で60点の者の多くは、数�VＣも
かじってるから、その分の部分点くらいは取る者もいるだろうしね。

したがって、文系数学60点 ＝ 理系数学30点 はありえない。


>>614

模試うんぬんは、全くもって無意味。
模試の判定と、本番の二次得点があまりに乖離しすぎている。

採点基準・受験生の仕上がりが相当違うということ。

＞文系数学で60点の層なら、 C***くらいまでは対処能力があるわけで、
無いだろｗ
こいつらは文系専用問題で４０点稼いで、文理共通問題を１完もしくは文理共通問題を半完×２しかできない。
文系専用問題はＡ〜Ｂ　文理共通問題はＢ〜Ｃ　って場合が多いから、こいつらがＣ問題を完答出来るとはいえないね。

理系で３０点取るのは、一番簡単な文理共通問題Ｂ〜Ｃで１完するパターンが多い。
文理共通問題を１完できるってことはそれより簡単な文系専用問題Ａ〜Ｂは当然２完できるわけで。
てことで60点というのは合理的数字です。

＞やさしいほうから手を出すのが普通のため、 共通問題全部まで手が回らないだけで、

只の言い訳じゃないか？文系専用問題なんて１問１０分で瞬殺できるだろｗ

＞仮に文系60点の者が、文系数学4問120分で受けたら、
もっと点数が伸びる奴も多いよ。
理系数学を受けるということは、3〜4問を150分かけて解く
ってことだから、40〜60点はキープ可能。
なお、実際には文系数学で60点の者の多くは、数�VＣも
かじってるから、その分の部分点くらいは取る者もいるだろうしね。

文系専用問題で４０点稼いで、文理共通問題を１完もしくは文理共通問題を半完×２しかできない人間が理系数学を受験したとすると、
まず文理共通問題Ｂ〜Ｃは１完もしくは半完しかできません。
さらに難しい理系専用問題で部分点を稼いだとしても、大数Ｃ問題に四苦八苦してる人間が部分点をもらえるでしょうか？
たまに小問１だけ糞簡単な場合があるから、それで１０点稼いだとして３０点。これが現実でしょ。

>>614

模試うんぬんは、全くもって無意味。
模試の判定と、本番の二次得点があまりに乖離しすぎている。

採点基準・受験生の仕上がりが相当違うということ。


うけたことないんだｗ仕上がりの問題ではなくナイン殿さｗ

>>616
>　こいつらは文系専用問題で４０点稼いで、
>　文理共通問題を１完もしくは文理共通問題を半完×２しかできない。
>　文系専用問題はＡ〜Ｂ　文理共通問題はＢ〜Ｃ　って場合が多いから、
>　こいつらがＣ問題を完答出来るとはいえないね。

最近の難易度
　　05年　文系専用題　C**　C**
　　05年　文理共通題　C***　C***
　　05年　理系専用題　細かいデータ紛失　C以上ばかりだったという記憶
　　04年　文系専用題　C**　C***　C***
　　04年　文理共通題　C***
　　04年　理系専用題　C**　C***　C***　C****　C******
　　03年　文系専用題　C***　C***
　　03年　文理共通題　B**　C**
　　03年　理系専用題　B**　C***　C***　C****

文系専用問題はＡ〜Ｂというのは、は誤認もいいところ。
少なくとも、ここ数年の文系数学60点は、
「C問題を完答出来るとはいえないね」みたいなレベルでないことは間違いない。

また、
04年理系　C**　C***　C***　C***　C****　C******　で30点の者が、
04年文系　C**　C***　C***　C***　で60点を
03年理系　B**　B**　C**　C***　C***　C****　で30点の者が、
03年文系　B**　C**　C***　C***　で60点を
どうして取れると言い切れるのか、不思議でならない。

あのー文系のABCDと理系のABCDは基準が違うのですが＾＾；

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/tokyo/zenki/index.html

文型に出ると一個ずつ引かないとｗ

>>620-621

月刊「大学への数学」の評価は、文理別ではありません。



>>621

こういうときに、代ゼミを持ち出してくること自体が？？？？

しかも、「速報」につき、受験生の感想とかも全く聞かないまま
適当に慌ててネットにアップされるものって分かっていってる？

文系と理系ってそんなに問題の難易度の差はなくね？

理３以外の天才は上位層じゃなくて下位層にあんまりろくな勉教せずに入ったやつ。
理三は勉強しないとさすがに入れないからそんなことないけどね。

速報では英語はリスニングなんて易とかかれてた・・・ｗ
しかし受験生の声を聞いてやや難に訂正してるね・・・ｗ
まあ黄身は当時見てないからわからないだろう

■タミフル買わずに狂牛買ってる小泉純一郎総理
　一般庶民はタミフルを投与されることなく隔離され放置されると可能性大
　医者に知り合いがいるやつは連絡とっとけ
　鳥インフルエンザが大流行すれば日本はタイタニック状態になる
　生死をわけるボート（タミフル）の数は限られている

　受験生諸君、幸運を祈る

※このコピペを他のスレに三回貼れば、その善行が神に認められ
　タミフルの恩恵を受けられる可能性がアップする。
　おまけに志望校に合格する可能性も5割アップだ。

このスレは現役で東大文�Tか一浪して東大理�Tか考えるスレになりました。

理一に受かるにはどうすればいいかって英語を人並みにして
数学と理科の予備校に行く。これでよし。０完でも受かる
300点最低のアホ学部。

>>628
コンプ乙ぅＷ

泣いたＷ

>>630
コンプ丸出しの馬鹿ｗ

>>628
君のいう0完と東大合格者のいう0完は全く別物。
東大は数学0完でも受かるけど、数学0点だとまず落ちる。
0完ってのは大問丸々正答したのがないのであって、0点のことではない。
0完でも30点くらいは部分点をもぎ取れないと話にならない。

別に０点とは言ってないしそんくらい当たり前だろｗバカか？

数学0完→30点、英語人並み→60点
理�Tは二次で220/440以上必要だからあと130点
ってことは
「国語30点、理科100点」or「国語40点理科90点」のどちらか。
とりあえず、国語がぼちぼちとして右のプランとすると、理科で90点とることになる。
さて、理科で90点って楽なことなのかな？
理�Tだから物化とすると、物理40-50点化学40-50点となる。
ここでまず、理科は両方とも得意であることが前提となる。
次に物理なら最後の設問、化学なら重い計算以外は確実に解け、かつ時間内におさまる必要がある。
この制限時間ってのはかなりハ−ドルが高い。
模試や過去問やったことがある本当の東大受験生なら、理�Tで安易に理科で90点以上を最低限のハードルとしない（80点までは取捨選択でなんとかなる）。
一箇所でも計算や論述で手間取ったらまずきつい。
理�Vならこれくらい必要だがかれらはそれと同等な労力を数学に費やしている。
理�Tだったら、数学で一完四半-ニ完二半で45-50点を最低限の目標として、理科を70-75点とするのが妥当。
普通は数学でミスらないとして余裕を持って国語30-40数学55-65英語60-70理科70-80ぐらいを目標とする。
ってか、オタクどうせ騙りっしょ？
「予備校に行く」が理�Tへの道なんて、東大コンプの連中だってよほどアレでない限り言わないぜ。
だいたい「予備校に行く」で成績が上がれば苦労しないって。
しかも、数学の予備校に行く、としといて0完って。

↑
訂正：数学にも費やしている
　　　　　　^^

^^がずれたがあしからず。

220点もいらねえだろｗ　しかも本番の英語60のどこが人並み
なんだ？模試ならわかるが。

国40 数30　理75　英語70 センター100　これで合格

センター85％として計313.5点。
去年、一昨年に合わせると割と妥当な点数だと思ったのだが。
英語はそんなもんだと思うよ。
英語に関しては模試（河合除く）と本番とでは、たいして差はないと思われる。
模試の方が内容がやや高度だがあくまで過去問の傾向に則しているのでやりやすいが、本番は毎年少しずつ新しい部分を出しているからその分やりにくい（今年だと英作の二番と長文の記述かな）。

それくらいの変化に対応が利かないようではあれだと思うが。
本番は和訳、段落整序激易、そもそも他も単語レベルが模試とは
違うから模試で点悪くても読めるのもいる現実。しかも模試より
わずか採点が甘めなことを視野に入れると70は並として現実的な
得点じゃないのか？

>>638
たしかにそれなら十分合格なんだが、なんか数学のツケを他の全てで払っている感がありますね。
今年や去年みたいな数学で易しいのがないことを祈る、みたいな気がする。
ちなみに03・01年は合格最低点が少し上がります（02年は数学が易化しすぎた例外なんで指標にならず）。

>>640
段落整除が本当に易しかったのは今年ぐらいなので、ある意味きつい。
過去問研究から最後に時間をにらめっこしながらやったのが大半だから（今年の和訳は質はともかく量が多すぎ）、もともと英語ができるやつは満点、普通以下のやつはいつも通りでしょう。
まあ、今年の英語が例年より易化していたのは事実です。

年度による出題難易度の変動や、
個人的な科目の得意・不得意が結構大きいので、
理�TＢＣ判定あたりだと、

90〜100　センター
50〜 90　英語
30〜 90　数学
60〜 90　理科
20〜 50　国語
-------------------
300〜370　合計

ってところだと思うよ。

で、あまりに悪い方の目が重なると、
不合格Ａとかになってしまう。
で、ちょっと良い方の目が重なると、
Ａ判定相当の点数のこともあるってくらいでしょう。

ってか本番って模試より採点甘いの？普通逆じゃね？

理�TＢ判定が３７０点ってｗ

実践本番の点で
理�TＡ３３０点　理�VＡ４００
理�TＢ３１５点　理�VＢ３８０
理�TＣ３００点　理�VＣ３７０

>>643
東大模試さえ受けたことないザコは黙ってろＷ

現役で理１か　浪人して文１か？

>>645
>　理�TＢ判定が３７０点ってｗ

本番の点数を、実戦模試の判定基準算出方にあてはめると、
Ａ判定相当　　360〜
Ｂ判定相当　　335〜360
Ｃ判定相当　　310〜335
って感じになるから、ＢＣ判定は、310〜360点相当ってこと。

ちなみに、東大の合格者平均は約350点、最低点平均は320点。

もっともテスト毎に、上下10点くらいの変動は当たり前。
ＢＣ判定の層の場合、不合格になる者もいれば、
Ａ判定レベルの点を取る者もいるということ。
だから、その幅も見て、>>643で 300〜370点相当とした。


>　理�TＢ判定が３７０点ってｗ

Ｂ判定って言葉を見て、こういう反射的なレスは勘弁。
「Ｂ判定の標準的な層」が本番370点などとは一言もいっていない。
Ｂ判定レベルの者が、本番相当調子が良くかつついていた場合に
370点くらいまではいく可能性もあるっていうのに過ぎない。

　　#　それでも理�V最低点の平均値385点には到底達しないわけだし。

>>647
>　東大模試さえ受けたことないザコは黙ってろＷ

では、君はどのくらいの数値だと思うのかい？

お前真性の池沼だったんだなｗ理�TＡで理�Vうかるだろそれじゃｗ
理�TＡじゃ理�VＥだぞｗ

文２の学生は東大の廊下で文一の学生に出会ったら土下座するって噂は本当ですか？

ほんとう

現役理一＞＞浪人文一だろw

浪人理�T＞＞現役文一

>>650
>　お前真性の池沼だったんだなｗ理�TＡで理�Vうかるだろそれじゃｗ
>　理�TＡじゃ理�VＥだぞｗ


>>649のどこをどう読んだら、そんな解釈になるんだい？


理�Tの本番の点数を、実戦模試の判定基準算出方にあてはめると、
Ａ判定相当　　360〜
Ｂ判定相当　　335〜360
Ｃ判定相当　　310〜335

同様に、理�Vの本番の点数を、実戦模試の判定基準算出方にあてはめると、
Ａ判定相当　　430〜
Ｂ判定相当　　410〜430
Ｃ判定相当　　390〜410

ってことだから、理�TＡ判定ぎりぎりだと、
理�VのＣ判定にはほど遠く、Ｄ判定にも達しない、要するにＥ判定ってことだぞ。

理�TＢ判定 ＜ 理�TＡ判定 ＜ 理�VＤ判定 ＜ 理�VＣ判定 ＜ 理�VＢ判定
みたいに、実戦の判定は並んでいるが、それに何ら矛盾してないが？


これを、

>　お前真性の池沼だったんだなｗ理�TＡで理�Vうかるだろそれじゃｗ

こんな風に解釈する君の方が真性の池沼だよ。

こいつはほんとに圧無の弱い子なのかな？
理�TＡぎりが３６０になるなら理�VＤがもう３８０超えちゃうわけだがｗ
まさか合格最低点を知らないとかかな？
あほすぎてコメント付加の領域にはいってるなｗ

>>656
>　理�TＡぎりが３６０になるなら理�VＤがもう３８０超えちゃうわけだがｗ
>　まさか合格最低点を知らないとかかな？

　　理�V Ａ判定相当　　430〜
　　理�V Ｂ判定相当　　410〜430
　　理�V Ｃ判定相当　　390〜410
　　理�V Ｄ判定相当　　370〜390
　　理�T Ａ判定相当　　360〜
　　理�T Ｂ判定相当　　335〜360
　　理�T Ｃ判定相当　　310〜335

理�Vの合格者最低点が、入試問題の難易度でさほど変動がないのに対して、
理�Tの合格者最低点は大きく上下する。
同様に、理�Tの合格者平均点も大きく上下する。

そのため、理�TのＡ判定ラインは厳し目に、
つまり高めに設定してある。
当然該当者の比率も低めになるという上でのこと。
反対に、理�TのＣ判定ラインは甘めに、つまり低めに設定してある。
合格最低点ラインが下がると、科目バランスが悪い奴でも
引っかかる可能性は高くなる。
当然該当者の比率が高めになってもしかたないという上でのこと。

そういう考慮が紛らわしいというのなら、

　　理�V Ａ判定相当　　415〜
　　理�V Ｂ判定相当　　400〜415
　　理�V Ｃ判定相当　　385〜400
　　理�V Ｄ判定相当　　370〜385
　　理�T Ａ判定相当　　350〜
　　理�T Ｂ判定相当　　335〜350
　　理�T Ｃ判定相当　　320〜335

にしたって、こっちは構わないよ。

これで理�T ＢＣ判定相当は、320〜350点。
これに上下10点の変動幅を見込めば、310〜360点。
上下20点の変動幅を見込めば、300〜370点。

結局、似たところに収まるんだよ。


この点数感覚は、東大公表の数値と、駿台の判定基準作成方法に準じている。
これを、そこまでおかしいと言い張る君の感覚のほうが異常だよ。

なお、あまりに数値が高すぎる02年を外して考えると、

　　理�V Ａ判定相当　　410〜
　　理�V Ｂ判定相当　　395〜410
　　理�V Ｃ判定相当　　380〜395
　　理�V Ｄ判定相当　　365〜380
　　理�T Ａ判定相当　　345〜
　　理�T Ｂ判定相当　　330〜345
　　理�T Ｃ判定相当　　315〜330

くらいになる。これだと理�TのＢＣ判定相当は、315〜345点にあたる。
これに上下5点の変動幅を見込めば、310〜350点。
これに上下15点の変動幅を見込めば、300〜360点。

>>657の、理�V Ｄ判定370点　理�T Ａ判定360点
が近すぎて、気に喰わないんなら、こっちでもいいよ。


どの数値であろうと、科目毎で見る限りは、
ある科目だけ突出して出来る受験生は必ずいるわけで、

>>643
>　90〜100　センター
>　50〜 90　英語
>　30〜 90　数学
>　60〜 90　理科
>　20〜 50　国語

の科目毎の得点レンジは、妥当な範囲内だよ。

むきになって何度もレスしてるがそもそも理�VＤで合格なわけないだろｗ
自慢の計算式から合格者の７割しかじゅけんしてないというデータがぬけてるんだろＷ

　　理�V Ａ判定相当　　410
　　理�V Ｂ判定相当　　390
　　理�V Ｃ判定相当　　370
　　理�V Ｄ判定相当　　350
　　理�T Ａ判定相当　　330
　　理�T Ｂ判定相当　 310
　　理�T Ｃ判定相当　　290

俺の友達に現役で東大文�T受かって半年で辞めて、
その次の年に京大法受けて落ちて、
その次の年に名古屋大の医学部受かったヤツがいるよ。

よほど京大に魅力があったのだろうか？

いやいや京大もやめてるだろｗｗ

＞その次の年に京大法受けて落ちて

>>663

明かにネタだろ。京大工作員乙。

いやネタじゃないよ！
少し変わったヤツではあるけど
イケメンで頭良いヤツだった。

落ちてかよ

究極のコンプ万乙ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

現役文一→２浪名大
文一ってショボいんだなwww

また理三と文一の格差が明るみにwww

ってよく見たらネタかよwww

↑妬むなよ低学歴ｗ

IQ8ってIDにでてるぞ↑↑

ｻﾞｺｽｗ

＞＞６６１

うそこけ　そんな奴がおるわけないやろが、、、

冷静に分析してみろよ。
おいらの高校は静岡の進学校だったけど、学年トップの奴は現役で文一不合格だったよ。
同じ年に学年で４０番ぐらいの奴が現役で京大法学部に合格してた。
東大でも文２なら５０番ぐらいでも合格してたが、文一だけは１０番以内で２人受けていたが２人とも不合格だった。
名大法学部は１４０番ぐらいで合格してた（一学年２００人ぐらい）

そもそも静岡に東大受験に関するデータがとれるような進学校なんて無いから。
文系トップが文一落ちるってどんな低レベル高校だよ。
巣鴨や海城ごときでもコンスタントに５人入るのに。

200人ていどで一般論に拡張する674に萌え

学力なら東大文�V＞＞京大法だろ。駿台全国で7も差をつけられてる
時点でどうしようもない。

まあ文�Vは知らんが、少なくとも文�T＞＞＞京大法は確か。
司法試験の実績では並ばれてるのが謎だが。

原稿司法試験なんてもうまとも名奴は受けてないだろｗにわかかよｗ

文１＞＞文２＞文３≧京大法

>>660
>　　　理�V Ａ判定相当　　410
>　　　理�V Ｂ判定相当　　390
>　　　理�V Ｃ判定相当　　370
>　　　理�V Ｄ判定相当　　350
>　　　理�T Ａ判定相当　　330
>　　　理�T Ｂ判定相当　　310
>　　　理�T Ｃ判定相当　　290

東大公表の合格者平均点5ヵ年平均は、理�Vが413点、理�Tが348点。
東大公表の合格者最低点5ヵ年平均は、理�Vが385点、理�Tが318点。

これと、どう整合性があるんだい？
はっきりいって論外だね。



というより、そもそも人の話をよく聞かずに、
勝手に早合点しているようだが、
私の言ってるのは、仮に東大入試の本番(センター得点も含めて)が、
駿台が実施した第3回東大実戦とでも仮定した場合に、
駿台の判定算出方法にしたがって、Ａ判定・Ｂ判定などを設定すると、

　　理�V Ａ判定相当　　410〜
　　理�V Ｂ判定相当　　395〜410
　　理�V Ｃ判定相当　　380〜395
　　理�V Ｄ判定相当　　365〜380
　　理�T Ａ判定相当　　345〜
　　理�T Ｂ判定相当　　330〜345
　　理�T Ｃ判定相当　　315〜330

になると言っているんだよ。

ごちゃごちゃうるせーなー
何で、毎日同じネタで言い争ってんだよ
死ねよ
黙って東大に行けばいいんだよ

国�T行きたきゃ
文�T＞＞∞＞文�U＞京大法、一橋法＞慶應法、阪大法＞早稲田法、地底法＞＞∞＞＞無理、諦めるｗ
そして国�U、地上のトップを目指せ♪

なんで東大も京大も足下にも及ばない人たちが無駄な議論してるの？

>>681
おまえはもう死んだほうがいいよｗＣ版しか出ずにあせってんだろうけどあきらめなＷ

まじかよ
文三より京法の方が遥かに上だと思ってたのに
一橋なんて論外だと思ってたのに
動機錯誤だよ
てか詐欺だよ
どこを訴えようか

>>685

君は、自信があるときには、
ごちゃごちゃ理由とか述べるけど、

>　私の言ってるのは、仮に東大入試の本番(センター得点も含めて)が、
>　駿台が実施した第3回東大実戦とでも仮定した場合に、
>　駿台の判定算出方法にしたがって、Ａ判定・Ｂ判定などを設定すると、

という話を理解できず誤解していたことに気付いたら、
罵声を浴びせて勝利宣言するというお決まりの逃げしか出来ないようだね。
真実君。

おやまだ生きてたのかな？Ｃ判定の合格率は５割ない
Ｃの合格率ってのはＣとＢのちょうど間の点のやつな
要するにボーダーはＢだ


　　理�V Ａ判定相当　　410
　　理�V Ｂ判定相当　　390
　　理�V Ｃ判定相当　　370
　　理�V Ｄ判定相当　　350
　　理�T Ａ判定相当　　330
　　理�T Ｂ判定相当　 310
　　理�T Ｃ判定相当　　290


戦わなきゃ現実とｗ

首席は判定何だった？理三

Ａ

最近「西原理恵子」さんにハマッてます
「うつくしいのはら」
賛否両論あるみたいですが、あんな作品を描けるなんてスゴイ

文系の場合、東大以外の大学は宗教みたいなもんだな。
実益もないのに盲信的な投資の対象になってる。
予備校とか近いうち滅びるだろ。

冷静に客観的に見て　世間の評価と入学難易度は

東大文一＞＞京大法≧一ツ橋法＝阪大法＞慶応法＝早稲田法＞東北大法＞他旧帝大法＞
神大法＞＞駅弁大法

飯男の欺瞞をサクッと粉砕　コピペ集

http://kaea.s24.xrea.com:8080/viewtopic.php?t=43

>>686
文三より京大法が上でしょ。
てか東大文一にだって
「俺は東大生だが遊びも
知ってる」みたいないきがってるヤツはいっぱいいるよ

677 ：大学への名無しさん ：2005/11/21(月) 23:27:25 (p)ID:XO1dMHqQ0(3)


学力なら東大文�V＞＞京大法だろ。駿台全国で7も差をつけられてる
時点でどうしようもない。

>>695
これらしい。東大文�Tは今では東大内で人数も減って、粋がる他無いのだろうよ
他科類の女子のストーカーしてるぐらいだから。文科、特に法って何しでかすかわかんないよな

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4


東大ＯＰＢ判定

文�T　１８７
文２　１８４
文�V　１７８

どう考えても文�T＞文２＞文３＞＞＞＞＞＞＞京大法

458 ：大学への名無しさん ：2005/11/23(水) 18:56:23 ID:GHK1gQG40
文系TOPはまた東大組に独占されるとかいうことはありますか？


459 ：大学への名無しさん ：2005/11/23(水) 18:57:32 ID:3kX2tQrd0
数学1完orz


460 ：大学への名無しさん ：2005/11/23(水) 18:58:14 ID:uD2L9VQ2O
>>457
たいていの京大モシは半分あったらb判はいくよ。だから半分なくてもおけ。
>>458
あれネタらしいよ。


461 ：大学への名無しさん ：2005/11/23(水) 19:04:19 ID:684RrTxNO
英70数60国60地65 合計255くらい。CかDかなorz夏の東大実戦はCだったんだけど。。

コンプのあまり東大との比較が出ると低農協代はすぐねたで反撃するなｗｗ

理三よ。
どう考えても
文�T＞＞京法＞文�U＞以下略だよ。
俺文�Uなら余裕で通るのに京法受かるか心配だよ。

京法は社会一科目、文�Uは社会二科目ということを考慮しよう

現実のデータを受け入れろよ・・・・

>>699
でもデータが有る方が強いし、君が京大法生じゃ無いとも言い切れない
まあ、東大・京大で受験板で工作してる奴なんて残滓も残滓なんだろうけど

予備校の偏差値データより理三のほうがアテになると？
あーそうですねそうですね（　´_ゝ`）
>>700
２科目ですよ。

どっちもよ備考のでーたＷしかもいじられてない奴ね

センターのみの社会を科目数に含めるなら、東大文�Uは３科目必要になるね。

>>704
じゃあソース一応出してください。
>>705
後期も受けるから兄弟受ける人も３科目やりゅ。

京大法後期は公民選択できないから。

15 ：名無しなのに合格 ：2005/11/21(月) 22:58:36 ID:f3bYhXRm0
データは今年の6月にあった駿台全国の冊子に載ってるよ。
まあそもそも偏差値なんて標準偏差や科目配点でいくらでも
変わりうるからやっぱり全科目受けてそれなりにレベルの高い
駿台全国のが一番当てになると思うよ。おれは英語は正直
京大のほうがやりやすいｗ　時間あるし最近は和訳もカンタンだからな。

>>707
後期京大なんか恐くて…＾＾；
落としますよ。

>>708
だからソース。
理三主席がソースなしで語ることを信じる人ほとんどいないから。

あたま大丈夫？

おまえら、目玉焼きにはソース派？醤油派？

ID:qivuCGa40って気狂い君だよね？

>>711
すぐ逃げますね。もういいです。
理�V頑張ってな。

112 ：((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ：2005/11/23(水) 17:53:40 ID:D9ktUi/A
奇形児を見たことはありますか？ これは北海道の網走市であった話です。古塚美枝さん（当時23）
は、いわゆる売春婦でしたが夫がいました。しかしその夫は働こうとせず、酒に溺れる毎日、そして酔う
と必ず美枝さんに暴力を振るいました。83年の夏、美枝さんは体調を崩し病院へ行きました。原因は妊娠によるつわりなどでした。
売春婦であった美枝さんは、まず誰の子なのか考えましたが夫の子である事 を確信し、早く報告しようと急いで帰りました。しかし夫は自分の子とは信じず、中絶を命じました。
それから5ケ月。結局美枝さんは中絶を拒み、生むことを決意しましたが、夫は従わなかった事を不満に 思い、さらに暴力を振っていました。 そしてその日夫は美枝さんの腹部に膝蹴りをしました。
する と、美枝さんの股間からは溢れる様に血が流れてきました。そして美枝さんは崩れ落ち、声にもならない 様なうめき声で唸りながら........流産でした。夫は慌てて家を飛び出して行きました。
何故？それは生まれてきた子供が余りにも醜かったからです。目はあべこべに付き、片方の目は眉毛の上に付いていました。鼻はだらしなく直角に曲がり、口なんぞは縦向きに、しかも耳のつけねから裂け目の 様に付いていました。
動きもせず、ただこちらを眺めていました。 それからどうなったかは分かりま せん。ただ、この話を聞いた人は最低3日間気を付けてください。うしろで何か気を感じても振り向いて いけません。それはあの子があなたを眺めているから。
10分以内にこれを掲示板の5箇所に貼らなければそのま まあの子は離れて行きません。お気を付けて

あのなあ、残念ながら理�Vがどれだけ気色悪くてもあのデータはマジだ。
ってか、駿台全国も受けてねえ底辺は死ねｗ

同意Ｗ

東大文一から見たら、京大経済なんて糞だろう。東大文２も鼻くそだろう。
これマジな話です。文一の学生は本当にそう思っている。

ここひどい自演でつね

東大ＯＰＢ判定

文�T　１８７
文２　１８４
文�V　１７８

まあ文一も学力理一並で鼻糞だけどなｗ
プライドだけ離散並だけど

現実派文�Aなみのようだねｗ

駿台判定

東大文一　９２
京大法　　８８
一橋法　　８６
阪大法　　８５

まあ妥当なところだろう

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

>>686
＞動機錯誤だよ
＞てか詐欺だよ
＞どこを訴えようか

今からでも遅くない。
再受験しよう。

京大薬ってなんだよ？糞学部だと思うけど。

■No.3570　 　(無題)　[編集]
□投稿者/ 法学部４年 [ID:DoCoMo/N900i(c100;TB;W24H12)] 一般人(2回)-(2005/11/24(Thu) 02:56:33/Res9)
こんなことを言い争っても意味ないけど、文系でも数学が理三級に出来る奴はいるよ。
俺の高校は文理に分けるのが高三春で、
高二までに数�V数Ｃ終わる。だから、高三から文系に行く奴も東大理系数学を
平均４完出来る奴は一杯いる。文系でもクラス平均で
センター１９０以上だし。数学で安定して８０取れれば理三は十分に狙えるからね。
でも、政治家や弁護士や官僚を目指して理三じゃなくて文一に行く奴は何人もいる。
平均すれば理三はダントツで一番だろうけど、他学部にも理三に行く力を持ってた奴
は一杯いるよ。もちろん、他の高校にも一杯いると思うよ。
■No.3603　 　Re: 文一狙いの英語対策　[編集]
□投稿者/ 北村 [ID:2hXZ499h] 一般人(17回)-(2005/11/25(Fri) 19:48:13/Res10)
残念だけどいません・・・・

理�T１００人理�U５０人　文�T１０人といったところ
京大じゃ医学部のトップ２０でも理�Vは厳しい


http://www.jukensei.net/u-tokyo/bbs/ibbs.cgi

ここ受験生ネットで理�V首席こと「北村弁護士」の東大法
コンプが爆発中ｗ　しかも「アラベスク」を「アラベクス」と
言ってる非常識極まりないアホ（爆笑）。コイツに学生証提示
求めたらどうなるのかなぁ（笑）

京大法学部卒　弁護士　西村真悟　逮捕！
http://www.n-shingo.com/profile/index.html
http://www.sankei.co.jp/news/morning/26na1001.htm
京大卒弁護士といえば、、、
西村真悟。中坊。青山オウム。

>>727=法学部４年？いじめられて発狂？

こいつはげﾜﾛｰｳﾀWWWさらしてこようｗｗｗｗｗｗｗ

ここにも貼られてやがるｗ　まあ理系の文1コンプも尋常じゃねえなｗ

文一理系コンプがはったわけだがｗｗ

法学部４年ころころId変えすぎだろｗｗ
一回一回大回線切手変じゃないのか？ｗｗ

さあ、発狂が大きくなってきましたwww

発狂が大きい？ｗ

ワロタWWWWWWWWW留学生か？WWWWWWWWWWWWWWｗｗ

じゃあ正しくはなんていうんだ？言ってみろＷＷＷＷＷＷＷ

文�T生の理�Vコンプはみっともないね。しまいには文系トップだから理�Vと同レベルと開き直るし。
お前らの大半は何浪しても無理だから。

と、浪人が言ってますＷ

てか東大文科て�Uとか�Vとか行く意味ないっしょ？ｗ
官僚になるんなら文�Tだし、民間行くなら一橋、京大のがいいし、
文�Vで作家なるくらいしかねーｗｗ

そういや文�T性が学内での評家の低さに気づき理�V再受験したそうだが
プレのh上位者にしかのってないｗ

ﾊｹﾞﾜﾛｰｼｲWWWW
そんなの理�TBでものるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ文�T時代は最上位だったんだろうけどねｗ

時代錯誤社の文�T中退理�V再受験君は今年も駄目なのか？ｗ

理�V首席がでっちあげと自演を始めてやがるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
うはＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>743
何浪だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自演が続くＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>740
民間で京大って初めて聞いた。
一橋は確かに就職が売りの大学だね。

まああれだ、ID:ON9K5ulR0が自分の名誉を保ちたかったら受験生ネットに書き込んで自分が法学部４年と別人物であることを証明すべきだね。
ちなみにおれはむこうのIDで言うところのID:pUY3LjOzだから。

ナイスアイディア

よっしゃ、じゃあ全員で書き込もうぜ。747,748、俺で。

>>750
エー、俺も書き込むの、これから？

全員のほうが面白いだろ。俺は一、二回しかカキコしてないが一応
カキコしたことはあるからなＷＷ　誰が誰かわかる。

ID:ON9K5ulR0Bou＝ Bourne ？

あれは常連杉だろＷＷ

>>752
面白そうだけど、俺、書き込んだことないし、マジ受験生の高三だから
そんな時間無いよ。今見たけど、受験生ネットのどれに書き込めばいいか判んないし。

>>747
俺も意外だったけどダイアモンドに書いてたなあ。
官僚一本なら東大、官僚と民間どっちも視野に入れてるなら京大、
民間一本なら一橋、くらいがいいんじゃないかって感じに。
まあ東大でも民間強い思うけどな。

749は首席だろ。

北村＝理三首席は昔受験生ネットでモハメドって名前だった気が。基地外アラベスクと毎回口論してたなｗ

マハドホモ？

>>756
多分、マスコミとかって東大閥が牛耳ってるって聞いたな。
就職なら文�Tより、寧ろ文�Uの方が強いらしいし。

>>758
東大生？

今、他のスレでID:t+aHvGug0さんが一橋の学生みたいなカキコを見た。

ショック。同じ受験生だと思ってたのに。もう勉強しようっと。

>>762
おれもボーダーふらついてる受験生ですよ。がんばろうぜ

これ本当の話だけど東大の中では文２の学生の文１に対するコンプレックスはすごい

官僚って現役しかなれないってマジか

わざわざ文型で浪人なんかとるひつようないだろ

>>766
いや理系の方が官僚は不利でしょ
なのに浪人したら余計に不利なんじゃ？→理系

いやいや現役文�Tが３００人浪人が１００人の状況で
なにをわざわざ場かな浪人からとる必要がある？

>>768
あー。
(´･ω･`)そんなこといわれても知らんがな

文２の奴ってほとんどが文１に入れなかった奴だろ。コンプは当たり前のように思うが。

浪人文系の官僚なんか山ほどいるよ
別に出世も影響はない。

大学受験の世界から抜け出せれば浪人なんて言葉が死語になる
まぁわからないだろうがね

京大法のセンター足きりって毎年大体何点くらいでつか？

吉田茂は東大法を二十七歳で卒業したんだっけ？

まぁ宮澤さんでも
「何期生？」って聞いた後に
「現役だよね？」とは流石に聞かないだろうw

>>765
＞官僚って現役しかなれないってマジか
国家�T種キャリア組みなら難関一流高校＋東大法卒が最低条件。で８割強ぐらい。
＋強大早慶用の非出世コース１割、イレギュラー一割未満。
特に財務・外務・経産・総務・警察。
つーか理�V・司法試験より範囲広く難かしい試験突破しても、面接で壊滅するしなぁ(ーー;)

国家�U種、地方上級なら非東大法卒にまだ希望はあるが、それでも相当難しい。早計地底クソ、って感じの難問・広い範囲。
てか大学の各学部の教科低ﾚﾍﾞﾙとかが出題範囲。マクロ経済とか行政法とかな。

教科低ﾚﾍﾞﾙ => 教養課程レベル(1,2年)

やっぱり、灯台文一工作員はいた！
こんなとこにまぎれ、ピチピチの僕らを洗脳しようとしてる。
どうせ、文二の香具師に振られたかなんかしたんだろうが。
そんな文一工作員がキモイので、京大にしようかなと考える高二の冬来たりなば春遠からじ。
お粗末。

>>775
最近は出身高校も大きく様変わりして
地方出身者が少なくなってるとか何とか・・・。

しかも東大法受かったら受かったで合格率五割（しか各大学からとれない？）の
試験受けなきゃいけない・・・ｷﾂｽwwwwww

文系で大学として認められるのは東大法学部だけだろ

あとの文系は専門学校と変わらん。

上レスが純粋受験生なら→お前の母校でもあるまい。
上レスが東大法学部生なら→大学生にもなって工作活動とは必死すぎて悲惨。

俺？今日、創立記念日だよん？どこの高校か当てて。ていうか、東大法学部って大学じゃないから。
あくまで学部じゃん？そこんとこの文の構成がおかしいよ。ていうことは、DQN浪人生か。

このサイトで東大受かりました。
http://2.mbsp.jp/hytracing/

＞つーか理�V・司法試験より範囲広く難かしい試験

ハア？頭おかしいんじゃないの？

>>780
＞母校でもあるまい
↑
理由になってない。
おれが受験生であろうと中学生であろうと
小学生であろうと
理系であろうと文系であろうと
東大生であろうと駅弁生であろうと私大生であろうと専門学校生であろうと
サラリーマンであろうとニートであろうと
フリーターであろうと
まともな文系は東大法学部だけで
それ以外はゴミであることは常識だからな

あんたの脳内常識など誰も聞いてないよ。
ていうかね、>>780の＞上レスが東大法学部生なら→大学生にもなって工作活動とは必死すぎて悲惨。
を、敢えて取り合っていないとこから、必死の灯台文�T工作員じゃん。本当に必死で見苦しい。
その割には、指摘されてる通り、文章がお粗末だ。＞小学生であろうと、言うのは、その文章力には言えてることだが。
受験生じゃないなら、常駐工作廃人生活などやめな。

東大以外は大学でたら普通の人ですよ。大学受験の世界にどっぷり浸ってる偏差値信奉者にはわからないだろうけど。

うーん、確かに、駿台全国で国公立ならランク65以上、
私大理系なら67以上、私大文系なら68以上じゃないと
インパクトは無いな。
それ以下なら、叩き上げの人になって伝説になるっていう手もある。
伝説になりやすいのは、寧ろ、後者の方なんだが。

＞ていうかね、>>780の＞上レスが東大法学部生なら→大学生にもなって工作活動とは必死すぎて悲惨。
＞を、敢えて取り合っていないとこから

あえて取り合ってないわけではない
別に書こうと思えばいくらでも書くことはあるが
いちいち全部書かないだけのこと

悪いがおれは文一じゃないし
そもそも
＞文系で大学として認められるのは東大法学部だけだろ

＞あとの文系は専門学校と変わらん

これだけの短い文で工作員呼ばわりとは呆れる。
しかも、常駐呼ばわりとは。
どうしてそこで常駐という発想になるのか？
単純に、「東大法学部＞＞＞＞＞＞＞その他」と思ってる人間が
それだけたくさんいるということだ。　過酷ながらそれが現実だ。

脳内常識？
京大や一橋の法学部が、東大法学部と同列あるいはわずかな差だ・・・
と思ってたとしたら、そういうのを脳内常識と言うのだろう。

あと、さらに言うなら、

＞ていうかね、>>780の＞上レスが東大法学部生なら→大学生にもなって工作活動とは必死すぎて悲惨。
＞を、敢えて取り合っていないとこから、必死の灯台文�T工作員じゃん。本当に必死で見苦しい。

この論理はおかしい。
なぜなら、そもそもおれが東大法学部生でないからこそ、
「東大法学部生なら→大学生にもなって工作活動とは必死すぎて悲惨。」
に答えなくていいことになるからだ。

おれが「東大法学部生なら」という前提条件にあてはまるなら、
それこそ「大学生にもなって工作活動とは必死すぎて悲惨。」
の結論に反論しなくてはならないだろう。

そうしないのは、そもそも東大法学部生ではないからだ。
そう考えるのが自然なのに、なぜ
「必死の灯台文�T工作員じゃん」ということになるのか？
初歩的な論理思考ができない人には付き合いきれない。

じゃあおまえはどこ大にいるの？東大理�V？（笑

>>789
目塩さん学歴板から出張おつかれさん

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/trait1980/

常駐キモイっす。誰相手かシランが、
付き合いきれないと言いながら長レス。
暇なんだなって思う。

京大法にいくメリットもある
中央省庁はあきらかな東大閥だが
高等裁判所や法曹系官庁は実は京大閥
ネットでぐぐればいくらでも資料はでてくる
ではなぜ京大は司法試験合格者数は4位なのに京大閥を形成可能なのか？
簡単なこと京大は東大についで在学中の合格者数が圧倒的におおいから
早稲田慶応中央はほとんどが司法浪人
つまり合格者の質が違うからなのである
あと関西の企業はほとんど京大閥　阪神電鉄などが典型例
東大卒も京大閥企業では　東大？で？　で終わる
まあ東大は普通京大閥企業へはこないが
無論中央官庁や東京で働きたければ圧倒的に東大のほうがいい

そりゃ、関東人がわざわざ関西にくることはねーわな。

６浪で東大文�Tで国�Tは望みある？

>>793
論理で返せなくなると
「キモイ」とか「暇なんだな」等の
低劣で感情的な罵倒語のオンパレード。
つくづく京大法ってレベルが低いね。
常駐京大工作員キモイ・・・
しょせん京大法はただの東大の劣化版。
あえて京大法に行く意味など全くない。
東大に比べればただのゴミ。ミジンコであり、うんこ。
京大法に行くなど人生をドブに捨てるようなもの。
京大法が東大法をライバル視するなどというのは、
さながら自室に閉じこもった無職の引きこもりが
ぜんぜん誰にも相手にされてないのに
「おれはビッグな存在なんだ！おれこそが勝利者なのだ。世界の王なのだ」と
誇大妄想を果てしなく展開させていくおぞましい姿にもなぞらえることが出来る。

>794
京大工作員　しっしっし

本音で言うと、結局東大文一が無理だから京大法学部へ行くって奴が
すごく多いんとちゃいますか？
関東なら文一が無理なら文二か一ツ橋法だけど。

東大法＞＞＞＞＞＞秀才＞優等生＞庶民＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞猿＞＞＞＞＞＞犬＞＞猫＞＞＞＞＞＞＞＞
＞虫＞＞＞＞＞ボウフラ＞＞＞＞ミジンコ＞＞＞＞＞＞
＞＞小便＞＞＞大便＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞インフルエンザウイルス＞O157＞＞＞＞ボツリヌス菌＞＞
＞＞＞＞放射能＞＞＞＞＞＞エイズウイルス＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大法

なんだかガキのケンカみたいでレベル低いスレだなーーー

>>800
つまり

東大法＞＞（中略）＞＞放射能

東大法の奴らに放射能当てても死なないんだろ？
や　っ　て　み　せ　て　く　れ　よ　な　ｗ

このスレきてる現役受験生ｗ
本番落ちて、「オレは東大文�T受けたぜ」
などと訳のわからん自慢はするなよｗ
落ちた者＝敗者　
浪人が多いこの板では浪人は酷評されないがなｗ
オレだったら「浪人しました」なんて恥ずかしくて言えんｗ
では頑張ってくれ

京大法学部でも立派なものじゃん。高望みして東大文一受けて不合格になるぐらいなら京大法学部にを受けて確実な合格を目指す方が賢いと思うよ

つられるものですか！！

オレの知ってる奴で東大文一進学した奴がいたんだけど
そいつは慶応の医学部も合格していたよ。

東大文１志望の受験生が慶応法学部とかを受けてすべる奴もいる。
あまりに慶応法とかを馬鹿にしすぎた結果だ。

>>806
はいはい嘘嘘

友達の浪人してた奴は浪人時代が一番楽しかったとかいってたし
浪人も捨てたもんじゃなかろうけど。

受験板でこんなこと言うのもどうかと思うけど、大学に入った後のことも考えたほうが良いよ
東大のほうが合コンとか多そうで楽しそうだなとおもったり。
ただ、東大は進振りがあるらしいから入ってからの勉強が大変だろうなと思ったり。
その点京大は自由だから凄い楽だなーでも楽すぎて堕落するよなーと思ったり。

なんやかんや言って、やっぱり東大＞京大ってのは変わらんからなー
京大入って後悔するくらないならがんばって東大目指した方が良いんじゃないかな

>>809
まあ現役で東大受かる奴には不要だろうけどな。
あと東大で進振りがあるのは分散、理一、理二だけ

管理教育が合う奴　東大　（阪大）
管理教育が嫌いな奴　京大

>>810
進振りが新しくなるから、そうでもないらしい
離散入っても医学部医学科溢れる香具師も必ずでるらしいよ

>>810
なにぃそうだったんかー

>>812
んー新制度ってことだろうけど、今年来年の受験者ぐらいには関係ないんじゃないかな？

>>811
いやでも、管理されなさすぎて授業がなかなか被ったりしないから
なかなか友達が出来にくいとかの弊害もあったりするんだよ・・・
東大がどうかは知らんけど、京大は完全に自由すぎだし。

いや、新進振りは今年の受験生から導入されるから

どっちもくず

浪人した時点で負け

阪医＞＞文一だけどな

スレと関係ないかもしれないが、昨日行われた河合塾による今年度の難易度予想等の説明会(塾、学校教師向け)によると今年は京大法より京大経の方がレベルが上がるらしいよ。志望者が法から経へ移行する傾向があるそうで…

＞８１８性交氏ね

>>818
京大文系は、年によっては経済や文が難しくなるので、
何とも言えない。東大と違って学部間格差が低いということ。
就職は法・経以外は悲惨だけどね。

文１落ちの平均学力は、ベネッセの平均偏差値では
英数国社で、一橋経・商合格者平均より少し下だね。
と言う事は、平均でも一橋経・商の最低点は超えてそうだ。
京大文系は、文１落ちの上位でないと厳しい。

今週号のサンデー毎日みてくれ。
難易度が書いてあるけど、やっぱり文一は飛びぬけて難しいようです。

どうでもいいけど東大文�Uで二浪は痛い？
就職無い？友達出来ない？
ハァなんで蹴っちゃったんだよ・・・・
編入狙えばよかったorz
受かる前からあれだけど心配。。。

>>822
二浪はそんなに心配することないから。
就職だってあるし、性格よければ友達も出来る。
でもその前に受からなきゃ話にならんからね。

東大志望から京大に変更したのってレア？両方Ａ出してたけど。

コンプ丸出しキター

>>824
法学部に関してはそんな奴聞いたことない

2005年度入試結果　関東周辺医学部中心　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大理�V　　　　　73.8　　76.8　　81.2　　71.1　　74.8　　　　　75.5
東大文�T　　　　　76.3　　74.9　　78.5　　73.4　　74.1　　　　　75.4
名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9
京都大法　　　　　71.4　　74.4 　 74.2 69.4 73.1　　　　　72.5
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2
東大理�T　　　　　69.4　　73.3　　74.8　　67.7　　72.9　　　　　71.6　　　　　　　　　
横市大医　　　　　69.3　　69.7　　73.2　　69.6　　71.6　　　　　70.7
筑波大医　　　　　67.1　　66.2　　75.4　　66.8　　67.6　　　　　68.6
早稲田法　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.5
慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4
一橋大経 　　　　65.4　　70.8　　70.9　　68.0　　66.7　　　　　68.4
群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3
浜松医大　　　　　65.2　　70.8　　72.1　　65.7　　67.4　　　　　68.2　　
千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1
信州大医　　　　　68.5　　68.2　　70.2　　66.4　　64.4　　　　　67.5
日本医大　　　　　62.5　　66.3　　69.4　　69.4　　66.5　　　　　66.8
慶應法法　　　　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
早稲政治 　　　　 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.7
中央法法　　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.4
山梨大医　　　　　57.6　　72.8　　71.8　　57.6　　70.2　　　　　66.0
順天堂医　　　　　60.9　　64.7　　69.8　　62.8　　65.6　　　　　64.8
慶應政冶　　　　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.8　　　

実際、センターのでき次第ってとこもありますね
関西在住なので、京大以外のイメージがなかった
のですが、いよいよ受験で、ランキングなんか見て
ると、やっぱり東大ブランドにも魅力があります

変な話ですが、こまかい偏差値なんて近所の人は
知りませんし、京大＝東大と思ってる人のほうが多
いので、「なんでわざわざ東京に・・」というのがあり
ます　女子は特に浪人できないし

ということで、センターが悪ければ、２次の比率見て
東大受験あるかも

>>824

本当にそんな奴いるなら　そいつはキジルシだろ

東進なら文一と京大法や一ツ橋法とは偏差値で５点以上の差があるけどなにか？

東進とか代々木なみに糞ｗ

>>830
うざいから文１ていうたんご使わないでくれない？＾＾
在校生に迷惑っす
低脳は大学いかなくていいよ
ﾏｱ大学ってのは東大百歩譲って京大一橋東工国立慶応医学部だけどね

>>832
慶應工作員乙。

>832
東大でも文一と文二ではえらい違いだよ。
学内では文二の学生は文一の学生にものすごいコンプレックスを感じてるようだ。

>>828
このスレを読んでもまだ東大を目指すべきであることが分からんとはなw

京大で我慢せえよ。

うん　京大クラスで我慢しといたろ

東大文一かぁ、、、、いいなぁ（京大生）

京大や一ツ橋でも悪くないよ。我慢しろよ。高望みして東大文一なんて
思ったら人生破滅。自分の実力を知るべし。浪人しても学力は上がるという
保証はないんだよ。

こういう工作見てると文一生の性格が悪いっていうのも本当なのかと思ってしまう。

文一って頭良いように思われてるが東工大並の数学力に早稲田政経並の英国社力を持ち合わせただけの存在だよね。

東大文一はいいな・・・

京大法って東大文一にコンプレックスあるの？
傍から見ると大差ないんだけど、
当人たちはそんなにナーバスなのかね。

受験生にコンプレックスも何もないだろ

>>843
＋２以内で司法受かってる奴はコンプ無いと思う。
国�Tの官庁訪問で落ちたりしたらコンプ持つんじゃないかな。
官僚狙いじゃなければ、現役京大法も悪くない。
官僚なら京大法より文�Uのほうが有利だしなあ。財務・経産も。

常駐京大工作員、キモイよ〜〜〜〜
よ〜〜ぽっど、暇なんだな！！！
ひょっとして無職なのかしらwwww

　

>>846
くたばれ。ブタゴリラ

じゃあ常駐東大工作員はどうなのかとw
みんな受験生って点では無職はただしい

とうだいに工作はいらないだろｗ

自称東大志望には京大は目障りなんだろうがね。
だって京大にすらry

と思いたいんだろうなｗ

じゃあこのスレで何回も同じような文一マンセーしてるのは東大志望者ですらない京大コンプってことで

携帯までつかって走思いたいのか・・

じゃあお前は何？
と思ったがただの離散首席だなw
今年は灘の面接官に嫉妬されても受かりそう？

浪人してさあ、京大法なら楽に受かるだろうと思ったけど、油断して滑るかもしれないので
一応志望は東大文一にしておく。

>>835
正直、文２，３、理２、であれば２次のリスクとブランドレベル
考えて、受けない人は多いですよ。ほんとに。
今年、文１合格した人は学年３〜７位の人だし、理１は１０〜
の人。
むしろ医学部断念→自宅から京大、阪大、神戸大で仮面浪人
という人はいます。少なからず。

すいません自分のアンカーミスです
857=828です。

832さんごめんなさい。

学年３〜７位が文一ってどんな低レベル高校だ。

妄想だからね・・・ｗ文理の順位同じだしｗ

灘では文系の１〜５位までがたしか全員文一志望だったはず

東大OP文系トップ５
01 313文�U開成
02 294文�U 渋谷幕張
03 288文�T滝
04 287文�T青雲
05 286文�T智べん
286文�V智べん

一浪東大より現役京大の方が賢そうに見える。

学年一位でも文一にとどかない
おれの高校は超ハイレベル

お前あほだえｒ

現役東大文�T志望なんだが、金銭面の都合で浪人は許されず、実家から通学しなくてはいけないので京大は受けられない。
すべり止めで慶応と早稲田の法（私立は奨学金が充実しているそうなので、金銭面の問題はないと思う）
をうけるつもりなんだが、もし文�Tダメで慶応と早稲田受かった時、法曹を志すには慶応と早稲田ではどちらが環境いいのだろう？
司法試験合格者数は早稲田が圧倒的だが、偏差値は慶応の方が高いよな？
今まで、私立のこと考えたことなかったから無知でスマソ。
この時期になってだんだん弱気になってきたorz

age

二浪東大文一は価値あり？

>>866
文系ならバイトを考えたほうがいいよ。
どうせカラの曜日を作っちゃうんだしさ。
月5万円くらいなら勉強に差し支えないという話だしね。

文一志望だったが、勉強不足で京大法か一ツ橋法に志望を変更って奴結構多いと思う

奈良の某私立高校
模擬試験結果と第一志望校
３２２　文一
３２０　文一
３０５　京大法
３０１　京大法
２９８　文三
２９６　文二
２９０　阪大法
２８８　京大経
２８２　阪大法
２８０　阪大法

いかにも無理やり作りましたって漢字だなｗ

>>866
慶大法のほうがやや良い。上位層は一橋並み。
特に、センター入学者は理系も多くハイレベル。
内進はチャライが上位層が進学し、地頭は早稲田の内進者より上。
何より資格バックアップ体制が良い。

早大もセンター組はハイレベルだが慶大より落ちる。
私大文系専願率も早稲田が高い。

>>868
ローでも２浪するとして、４０歳で弁護士だな

４０ｗｗｗｗ

マジレスすると現役で京法行けるんなら�@浪文一は余裕だろうな。

>>866
俺は「私立に行かせる金も、浪人させる金もない」だったよ。
もう少し必死に勉強して東大に行けば？

灯台行けば
元とれる。

>>878

　東大出身でも、使えなきゃ首チョキーン！

　-=・=-　　-=・=- ヽ 　　　　　
　｀ー'(､●^●,)ー' 　〃∩　
　　　　　　　　　　　　　⊂　）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ぶんさんも落ちそう…

ほす

京大法でも立派なものじゃん。
京大法で我慢するのが普通だろ。

＞我慢するのが普通だろ。
＞我慢するのが普通だろ。
＞我慢するのが普通だろ。
＞我慢するのが普通だろ。
＞我慢するのが普通だろ。

文�Tも京法も諦めて
文�U文�Vで我慢しとこう。

あきらめて文２３に対こうし始めた京大法

しかし現実は文２３＞＞京大法

東大文一を第一志望にしてる受験生が京大法学部に志望校を格下げしなければならないなんて屈辱以外なにものでもないような気がするが。。

数Cあるからそれはムリ

＞＞８８６
夏休みの東大模試の結果で愕然として東大文一→京大法、一ツ橋法　に志望のランクを下げる受験生はかなり多いと思います。

>>886
東大文１と京大法学部では偏差値で４点（駿台）も差があります。
もはや論外だよ。

文一＞＞文二＞文三≧京大法・教育・文≧京大経済・総人

捏造により４点にちじめられてるのが現状

またコテハン変えたのかw

センター「数学」合格者平均の５ヵ年平均
　　※ 文系には★

196　　理�V
194　　京医
192　　阪医
190　　
188　　理�T
186　　京都 理　　理�U
184　　
182　　京都 工
180　　★文�T　　京都 農
178　　東工大 1-7類　　大阪 理　　阪大 基礎工
176　　★京都 法　　大阪 工
174　　★文�U　　★京都 経　　名大 理　　名大 工
172　　東北 理
170　　九大 理　　九大 工　　★阪大 法
168　　★阪大 経　　★一橋 商　　【国公立医の下限】
166　　★一橋 法
164　　★一橋 経

代ゼミ偏差値
東大文一69 京大法68 一橋法66 阪大法65
東大文二66 京大経済67 一橋経済64 一橋商63 阪大経済64
東大文三66 京大文66 京大教育68 阪大文65

京大経済は毎年マジメ度があがってるらしいでつね
サークルの先輩がおっしゃってました

文一の偏差値が６９で京大法が６８のわけがないだろが、、、

文一第一志望だけど、京大まで落とすのはオレのプライドがゆるしません

sage

sa

文一を志望していた受験生が、文一あきらめ京大に志望変更したところで人生の負け犬

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

あ

　

>896
文一の偏差値が７１なら京大法学部は多分６７ぐらいだろう。
で、一ツ橋が６６で阪大が６５ぐらいか。

現役で京大法学部ならまあええんとちゃうか？

>>905 Fランクはお帰りください。

>>894のはあくまで偏差値だからね。
実際の難易度は
阪大法を基準として二次地歴二目の文一が+3
センターと二次で地歴二科目の京大が+2
一橋二次四科目の一橋が+1で
東大文一72、京大法70、一橋法67、阪大法65ってとこだろう

僕の出身高校の卒業生などの成績と進路を客観的に見て大学を格付けすると

東大文一　　８８
京大法　　　８０
一ツ橋法　　７７
阪大法　　　７６

ぐらいだろう。

文�T合格に要する学力が１００とすれば、
京大法５０一橋法４０阪大法３０
まあ、こんなもんだろ。
文�TCD判定の奴なら阪大模試受ければ１０位以内には
入ってくるしな。

>907が一番まとも

９０７＝９１０は京大志望だなｗ
たしか
文�T７０
京大法６３
一ツ橋６２
阪大５９くらいだった

>>911
まあ、そんなもんだな。偏差値あがればあがるほど、あげるのに
かかる労力が違ってくるから、俺の出した基準でだいたいあってるはず。

一橋と京大の差って思ったより小さいんだな

一応言っとくが、>907≠>910。

冷静に考えて、>907が妥当やと思うけどなァ。オレと同じ意見のヤツおらん？？

中央官僚なりたきゃ一浪で文一

現役で京法受かるんなら浪人で文一は余裕。
まあどっちでもいいんじゃない。

じゃないからコンプに来るって気味が今工作してるんだろう？

理�V首席隔離施設はここでつか？

文一 70
京大法 65
一橋法 61
阪大法 58

これでどうだ。
俺は東大模試と駿台全国の両方で30番台だったが京大文系に進学した。
今は医学部に行けば良かったと猛烈に後悔している。
司法浪人にとって京大文系卒の肩書きはあまりに頼りない。

>>919
捏造乙

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4

官僚志望なら
　文�T＞＞＞＞＞京大法
試験期間中に就活で京都と霞ヶ関を往復するのはしんどいらしい。

司法試験だけを目指すなら
　文�T＞京大法
東大に拘らないのなら官庁目指す奴に席を譲ってやってもいいんでないか。

俺が駿台全国を受けた時は文一と京大法の合格ラインは共に63だった。
京大を選んだ理由の一つがそれ。今更、一橋に毛が生えたレベルだと教えられても
困る。不当表示防止法違反だろ。

妄想乙

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

あたかも文一と京大法が同レベルであるかのような資料を受験生に配って
俺の選択を誤らせた当時の予備校の行為は、不当表示防止法違反だろ

>>919
司法浪人ならいいじゃないか。
学歴で合否が決まる訳じゃないし、、、

＞あたかも文一と京大法が同レベルであるかのような

そりゃ、まったく同じではないわなw
でもそれはさすがに受験生のときから分かってたことだろ？
文系なら。
似たようなレベルではあるが、まったく同じではないことは・・・

上位１５０人中

文�T　１００
京大法　５

なのをみれば文�Tが４００埋まる間に京大法は定員の半分も埋まらないのは自明ｗ

>>919
そこまで思い詰めてるなら、
いっそ今から文一に入ればいい。
それほど非現実なことでは、ない。

>>925
関西の予備校は京大の権威が落ちると困るからしゃーないわ
まぁあんたも地元にいるときはちやほやされるんだしあきらめなさいって

>>925
文�Tは文系のトップなんだし差あるよ。
代ゼミでも駿台でも河合でも偏差値は京大は４教科東大は５教科
仮に偏差値が同じでも実質２−３程度の差はあるんじゃない？
京大法は文�Tどころか文�U文�Vにも歯が立たないと思う。
駿台模試の上位者の志望校見てみればわかるけど。

まあ、「文一と京法が、全く、寸分の、かけらの違いもない」
と思ってたのなら、それはただの非常識であって、
予備校のせいでもなんでもないわな。

文一号確率100%なら　　　東大豫備門

[email protected]

一ヶ月に一回開かれる「ＭＡＲＣＨ会議」

立教「法政、お前はクビだ」
法政「は？」
明治「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
法政「おいおい、待ってくれよ…」
青学「悪いですね、そういうことです」
法政「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
立教「彼に入ってもらうことになった」
学習院「よろしく、学習院です。趣味はバイオリンです」
法政「そ、そんな…」
中央「今日から俺たちは“Ｇ−ＭＡＲＣ”として生まれ変わる」
法政「そんな急に・・・」
明治「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
法政「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」
一年後―――
立教「Ｇ−ＭＡＲＣは絶好調だな」
明治「ああ、人気は鰻登りだぜ」
青学「少し法政は可哀想でしたがね」
中央「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
学習院「趣味はバイオリンです」
―――　さらに一年後　―――
久々に法政が現れた！！
法政「よう…」
明治「うわ、法政！今更何の用だ！？」
法政「こいつが俺の新パートナーだ」
東大「なんだね、このサル共は」
青学「と…東大！？」
法政「俺たちは今日から“東大法”として生まれ変わる」
ＭＡＲＣ「“東大法”！？…ま、負けた…完敗だ…」
学習院「趣味はバイオリンです」
東大「なんだねこのボケヅラは？」

596 ：大学への名無しさん ：2005/12/29(木) 07:24:43 ID:nsoMUMb5O
>572
東大と京大は別モノ
難しいってだけでまとめんな
それに、どっちが受かるの難しいかっていったら京大だから



泣けてくるよｗ

>>919
捏造乙

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4


このデータの賞味期限もそろそろなくなるね。
まあこれをつかうのはあの人しかいないわけだが

なんか京大法学部を必死に持ち上げようとしてる関西方面のドキュンがいるようですが、
客観的に全国的にみたら文一と京大法の評価は歴然とした差がありますよ。
北海道の有名進学校でトップクラスの文系志望者は東大文一しか見えないというのが実際です。

北海道に有名進学校なんてあるのかな？

函館ラ・サール（笑）

というか、北海道とかいう田舎から見て客観的ってイタすぎｗ

現役法曹の俺が来ましたよ。たしかに、京大法出身者は頭がすごく切れるヤシもいたけど、東大とは一線を画していたと思うよ。
法曹界での就職もそう。京大よりは一橋のほうがいいくらいだと思う。もちろん早計よりはいいがね。

自称法曹の一橋工作員が沸いてきたわけだが。

駿台全国模試追跡調査
合格者平均偏差値

東大文�T69,9
京大法 63,0
一橋法　61,6
阪大法　58,5
九大法　56,3
神戸大法　55,0
東北大法　54,0
名大法　　53,1
北大法　52,4


一ツ橋が京大に噛み付くのは工作とは一概に言えない面もあるね〜

遊びで受けた東大OPがＡ判定で真剣に受けた京大OPがＢ判定の俺はどうすべきだろうか？官僚になるつもりはないけど

俺が30位だった時の駿台全国模試の資料には文一も京大法も合格ラインは「４科目で63」と記載されていた。
両者の格差を隠蔽した行為は、詐欺か不当表示防止法違反のどちらかではないか。

文一も京法も官僚目指してるんじゃなかったら変わらないよ。
�@浪するんならはるかに京法のがいい。

>>943
コンプレックスを解消するのが先決だｗｗｗｗ

>>944
たまたまその模試では同じでも、
他の模試やランキングでは
文一＞京法だっただろ？

>>947
文�Tで３０位で、京法では順位はどうだったの？
トップ１０には入ってたでしょ？

文一と京大法を比べるなよ。
客観的に見て評価も難易度も文一が圧勝だと思うよ。

官僚になりやすいのは 慶應＞＞東大＞日大＞京大

ちょｗｗｗどこを突っ込めばｗｗｗｗｗｗ

高度な釣りだな

夏休みの駿台模試の文系順位は全国３０位くらいまでに文一が２０人ほど入っていたという記憶があります。

灘生の同窓会？を再現してみる
東医「おぉ〜〜〜〜〜！」
東法「お〜〜〜。」
京法「おぉ〜・・・・・え？」