【桐原書店】英文解釈の技術１００【受験の定番】

基礎英文解釈の技術100→英文解釈の技術100→英文読解の透視図 で一橋大丈夫っすかね??

青学経済志望だけどやる必要ないかな？

あげ

透視図と一部かぶってて
訳照らし合わせたら微妙に違ってた・・・

この本の目次うｐしてください。
どんな項目あるのか知りたいです。

tatiyomisitekudasai

これ１周じゃたりないかな？

>>47
５周しますた

過疎スレ

英文解釈の技術２周しました
志望校は慶應ですが解釈はこれでＯＫですか？
ちなみに現役時マーチは受かってます

話は変わるけどこの本の２５(学習院の問題)理解できた？
意味不明だけど

どこがわかんなかったの？

下線部の
when it is foregone conclusion that the only thing that will be,
or can be,is the thing that has been
のところ
仮主語itのthat以下の真主語のところが？？
the only thing is the thing が骨格なんだろうけど
will be ,can be と　has been
の補語Ｃがない理由が分からない
あと全文訳読んでも日本語のあんまり分からないですね
こんなに難しい構文はまず出ないかな？

when以前見ないと解らんが、省略は基本的に同じ文章の中の単語や句や節の重複を避ける為に省略されてるハズ
同じ文の単語の省略でなければ「文章上明らかなもの」になる
その場合は大体テーマが多いよ

人いないからageて行こう。

>>53
whenから始まるんだよ。例題２５の全文を書くと
when it is foregone conclusion that the only thing that will be, or can be,is the thing that has been
every phenomenon which refuses to adapt itself to that self-evident formula will be doubted or ignored
；and, if it persists in thrusting itself as an obstinate fact,
it must be manipulated somehow till it fits in with the old formula.
訳は
これからありそう、もしくは起こる可能性があることはこれまでにあったことだけだ、
と初めから決めてかかっている場合、その自明の決まりに対応することを拒む、すべての現象は、
疑いの目で見られたり、無視されたりすることになる。
そして、もしその現象が、かたくなな事実として、あくまで自己を押し通そうとするなら、
それが旧来の決まりに適合するようになるまで、何とかうまく理屈を合わせなければならなくなるのだ。

全文訳もかなり意味不明なんだ
この文に「文章上明らかになるもの」はありますか？

細かいけど
when it is foregone conclusion that the only thing that will be, or can be,is the thing that has been,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　点があるから↑

has been,
のところ

解釈本なんだから意訳してるんジャマイカ？
読んでないからわからないけど

確に２５は訳読んでも分からないぜ。

>>55
間違ってたらすまんが、多分「phenomenon」が省略だと思う
その辺のところ解説に書いてなかったか？
省略は前の単語ばかりじゃないよ
同じ文の中なら後ろについてることもある

>>60
なるほど。「phenomenon」なら確かに意味も通りますね。
省略は前に出た単語ばかりと思い込んでました。
この例題のテーマは and but　など等位接続詞などの話なので省略については言及されていませんでした。
本当にお世話になりましたm(__)m

透視図＞解釈100
なのですか？

でもこれかなり読みやすいね。１見開き完結だし。
ソッコーで回そう

透視図って何ですか？

age

>>63参考書だよ。

つーか基礎解釈スレは賑やかなのに中々どうして…

100原やってからコレやるのはどう？

>>65
難しいのと、ビジュアルと被るのが原因臭い
それに大抵基礎の方で済んでしまうのも原因かと

解釈教室につなぐには、こっちもやったほうがいいですか？

ビジュアルより全然レベル高いっしょ？
俺はビジュアル→これ
できたけど

これって文法対策になる？長文は自信があるけど文法苦手なんです

>>70
解釈に必要とされる文法と文法問題で必要とされる文法は結構かけはなれている
つまり解釈だとあまり対策にならない
つまんないだろうけど地道に文法問題集でもやりなされ

良書age

みなさんどうやってこの本使っていますか？
本に直接（）とか｛｝とか書いたりしているんですか？

良書age

俺は読むだけ。演習は書いて全訳してるけど。
つーかこれ難易度高いくない？

>>75
難易度高いから改めて基礎Verが出た

良書

age

　

今高2で志望校は早慶です。
基礎英文問題精講を終わらせ、これをやろうかと思ったのですが、
基礎か無印どっちがいいですか？

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○合格○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○




おめでとうございます。
これを見たあなたはこれを３ヶ所にコピペすれば確実に合格します

これ解説で間違ってるとこあるよね！ 20年を30年て！ あれであってるのかな？

来年度早稲田を受験します。代ゼミ偏差値45くらいです。
単語:DuO3.0→速単上級
熟語:解体
文法:フォレスト→ネクステ→桐原英文法・語法問題1100→ファイナル難関
解釈:ビジュアル→ポレポレ→透視図
でいいでしょうか？アドバイスよろしくお願い致します。

>>83スレ違いだ阿呆が。だが教えてやる。無駄が多すぎだ。1100じゃなくて1000をやれ。あとビジュアル二冊終わらせれば他に解釈書なんぞいらん。

1800〜1810→first decade
1811〜1820→second decade

1821〜1830→third decade
だぞ,バカ おちろ、チンカス

1801〜1809→first decade
1810〜1819→second decade

1820〜1829→third decade
だぞ,バカ おちろ、チンカス

>>86 そうだったんだ！ありがとうございます

>>83
マルチ氏ね。

おわらい

良書