【覚えれば】物理公式の導き方【完璧】

物理は公式の導き方さえ覚えていれば、
点数は結構取れる！

2get

3get

こーしきすぐ忘れる

F=ma

S=ex

当たり前のこと書くなよＷ

◎ドップラー効果、音源が動く場合◎
風→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→V

音(v→)　　　　　　　　　　　　　観測者(静止)

◎音源が観測者に近づく場合
速さはV-vとなるから、
λ＝V-v/f,
これを一般公式に代入
f'=V/λ=V/V-v/f=(V/V-v)f

◎遠ざかる場合
速さはV＋v
λ＝V+v/f
これを一般公式に代入
f'=V/λ=V/V+v/f=(V/V+v)f

ｋ

はいはいわろすわろす

T=2π√(m/k)

運動方程式を積分して仕事、力積、エネールギー保存則。

>>1 無理。
物理は法則を微積で導くどうこうよりも
力の図示ができなきゃ話にならんからな

いいこと言った

ma=F を導いたら天才やな

加速度は力と質量で決まる
a=k(F/m)
k=1のときにma=F

加速度は力と質量で決まるってどうやってわかったの？実験？

>>18
経験則

>>17
２物体の重さの比×速さが保存することを認めれば、導ける。

>>18
>>19
から導ける。それは結論。
加速度等という測定しづらいものや、力という曖昧なものは測定しづらい。力積の単位時間辺りを考えるべし

そういえば、物理講師が全ての物理現象を一本の長い式で表すことが可能だっていってたのですが、詳しい人教えてください

>>22　マ、マジで！！？

>>22 >>23
マクスウェルの式だね。俺も詳しいことはわからんが，確かにある。

>>24
詳しく

マックスウェルの方程式は古典電磁気学。しかも一本じゃなくて一組。

「物理現象」というのを、モデル化された現象をさすのか、
実世界における現象をさすのかでも違ってくるが、
現時点で「全ての物理現象を一本の長い式で」なんて言ってるとしたら、
それは科学ではなく宗教。

ghkcjlk/;

覚える　って逝ってる時点で

何も覚えないで解ける問題などない。ma=F

数学的に導けないのは運動方程式のみってのは本当？

良スレ

み〜んな覚えればいいよ

高校物理に導き方なんて必要ないだろ。
つーかソラで公式説明するくらいになるには、かなりの
暗記力が必要。年中同じことばっかしてる高校教師ですら
そんなのノート見ながら黒板に単調に書いていくだけ。

むしろ高校物理は公式暗記→問題解法暗記→あとはひたすら練習
に尽きる。東大院物理専攻の俺が言うんだから間違いない。
ちなみに大学物理からは、導き方を理解してその式の根拠や適用範囲を
把握する作業に明け暮れるけど。

まぁ、大学は入試のための勉強じゃなくなるだろうからね。想像はつくけど･･･

つーかさ、皆どうしてるよ？　変形して色々使える公式･･･
例えば等速円運動の問題なんてωやらfやらTやら作ろうと思えばいろんな式で表せるじゃん？
ある程度は覚えたけど、いざパッと値を求めよとか言われても･･･　めんどくさ

>>32
嘘。
っていうか、数学的にというのが曖昧すぎるが嘘。

>>36
意味を考えれば暗記殆どイラネ

たとえばコイルの自己誘導だって
電圧の変化は電流の変化量に比例する
→VはdI/dtに比例するって言ってるだけじゃん
定数は自己インダクタンスだし

Ｆ＝ｍａ
∇・Ｄ＝ρ
∇×Ｅ＝−∂Ｂ／∂ｔ
∇・Ｂ＝０
∇×Ｈ＝ｊ＋∂Ｅ／∂ｔ

>>38
> 電圧の変化は電流の変化量に比例する
これを覚えてるのは暗記とは言わないのか？

原理を知ってるんじゃないの？

>>40
それはどちらかといえば「理解」じゃないかな
無機質な記号の塊を覚えてるのとは訳が違うから
単に式を丸暗記していては曖昧になって不安なところがでて来るかもしれないけど
>>38みたいに根本的な部分は絶対忘れないからね