1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2005/08/15(月) 00:55:14 ID:JAC+W4Gv0
2
3 :
大学への名無しさん:2005/08/15(月) 00:55:16 ID:8BMYcBmYO
`∧_∧
(´・ω・)
( つAO
と_)_)
4 :
大学への名無しさん:2005/08/15(月) 00:56:02 ID:EDiJryZK0
4
5 :
大学への名無しさん:2005/08/15(月) 00:56:58 ID:8BMYcBmYO
osz
6 :
大学への名無しさん:2005/08/15(月) 16:44:15 ID:jDTq/AHQO
この本ってあれだろ?典型的な私大マンセー本だろ?
荒田
8 :
大学への名無しさん:2005/08/17(水) 05:27:41 ID:dPaVCEG1O
age
9 :
大学への名無しさん:2005/08/17(水) 05:30:35 ID:T/YrEyiA0
A 早慶上基
B MARCH
C 成成獨国武明
D 日東駒専神
E 大東亜拓桜帝国
10 :
大学への名無しさん:2005/08/17(水) 05:46:50 ID:/vHo+Vu8O
学習院がないぞなもし
11 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 01:35:46 ID:QESkFrLa0
マーチの評価が異様に高くないかこの本。千葉大はマーチと同レベル、横市はマーチよりも下みたいなことが書いてあったような・・・
12 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 01:52:52 ID:Cg0JfXAw0
2ちゃんが国立マンセーすぎるだけなような希ガス
こないだの日経ダイヤモンドの記事ではほとんどの分野で法政>横国だったし
13 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 01:53:56 ID:Cg0JfXAw0
スマソ、日経じゃなくて週刊ダイヤモンドだ
14 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 02:02:54 ID:nKQ1X8UxO
ダイヤモンドだねーああー♪
15 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 02:03:31 ID:0o8sTlKeO
板野いるよね
16 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 02:05:56 ID:nKQ1X8UxO
どうでもいいけど、俺ダンディー板野だと思ってた
17 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 02:10:58 ID:9w11groO0
この本、毎年出版してる意味があるのか?
内容がほとんど変らんように思えるし、まったく客観性がない
学生の話としてるのもリアリティにかけてるし、2ちゃんの毒抜き活字版だな
なんの価値もこの本にないよ
18 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 02:16:06 ID:QESkFrLa0
割と事実に忠実に取材してますよ、って感じなのに実際は偏見が多すぎるよな
19 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 02:16:54 ID:QESkFrLa0
>>12 一行目は同意だが、さすがに法政>横国はないだろww
20 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 10:45:55 ID:E04vooVm0
この本が本当に取材してるなら実名やニュースソースを明白にして欲しいよ
取材してないだろうから無理だろな
数字の裏付けもないし、著者の勝手なランク付けじゃん
大学の上辺だけの本なんかにまるで意味ない
21 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 12:12:47 ID:Cg0JfXAw0
オバタカズユキの偏差値アンダー55の絶望読んだ人いる?
偏差値55以下の大学に通う大学生は偏差値どころか人間的にも終わってるって奴
22 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 12:42:25 ID:nKQ1X8UxO
23 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 13:10:29 ID:Cg0JfXAw0
“日東駒専以下”の若者のまったり無気力化が恐ろしい勢いで進行中!
って奴
24 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 13:11:39 ID:Cg0JfXAw0
[偏差値アンダー55]な人々の絶望
きっかけは、『大学図鑑!』の著者、オバタカズユキさんとの雑談でした。
あっちこっちの大学を取材する過程で、取材チーム全員が実感するのは
「偏差値が下のほうの大学で、すさまじい無気力化が進行している」ことだと。
SPA!も今まで、覇気のない、欲望の薄い若者に出会うことは多々ありましたが、
それと学歴を関連づけて考えたことはありませんでした。
でも、考えてみれば、大卒就職率55%、若年失業率が10%という時代、
大学名で不利なコたちが夢もチボウもなくなるのは、当然の流れかもしれません。
そこで、学生や若手サラリーマンを取材すると、いやはや彼らの置かれた状況は超ヘビー。
おまけに、学歴の裏には、中学・高校時代の教育や、家庭環境など、
本人のせいじゃない初期条件も関連していることが見えてきたのです。
なんか社会が足元からメルトダウンしていくような恐怖感を、ぜひ読者のみなさんにも味わっていただきたい。
今、日本はマジでやばいっす。
http://www.fusosha.co.jp/spapage/2001/spa275801.html
25 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 13:14:30 ID:59MhfHkb0
これって早稲田のオナニー本でしょ?
26 :
大学への名無しさん:2005/08/18(木) 13:18:57 ID:Cg0JfXAw0
俺はFランク大学生だったんだけど、偏差値アンダー55の絶望読んで衝撃受けた。
だって、言ってることがピッタリ当てはまるんだもんw
Fランクに行くような奴は、勉強どころか何をするにも覇気がなく、努力が嫌いで、向上心もなにもない。
たとえば、バスを待つ城西国際大学の学生たちを見た主婦が
「あの大学の人たちってみんな死んだ魚のような目をしているね」って言った有名な話あるけど、そんな感じ。
俺はFランク大学に入って身をもって実感したよ・・
そんで今年から仮面浪人してる
28 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 03:18:15 ID:Op0gSN+q0
この本が言いたいこと
私文→元気が良い。モテる。楽しい。
国公立、理系→元気がない。モテない。
29 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 03:40:00 ID:0sBOaSr60
実際そのとおりじゃね
30 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 04:23:13 ID:Ptbl26a5O
学習院にカプールが皆無ってのはウソ。俺自身は一人恋愛後進国だがナーorz
31 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 05:41:58 ID:DYYOeuGr0
どうでもいいが、大学図鑑はスポ科をバカにしすぎ。あの難易度で二文と同じだぁ?ざけんなタコス!
32 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 10:47:12 ID:a87dUmeR0
同じくらいだとオモ
33 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 10:58:37 ID:uoTsNxpr0
お前らな、ダイヤモンド社って言うのは、社長はじめ、幹部はほとん早稲田と慶応の出身者の
会社なんだよ。
だから、「母校愛」にのっとった記事しか書かないんだよ。
東大とか、一ツ橋とかには、さすがにランクを上げるが、
地方の旧帝や国立をコケにするのは、自分たちの母校愛なんだよ。
それにだまされるな!
34 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 10:59:32 ID:uoTsNxpr0
お前らな、ダイヤモンド社って言うのは、社長はじめ、幹部はほとん早稲田と慶応の出身者の
会社なんだよ。
だから、「母校愛」にのっとった記事しか書かないんだよ。
東大とか、一ツ橋とかには、さすがにランクを上げるが、
地方の旧帝や国立をコケにするのは、自分たちの母校愛なんだよ。
それにだまされるな!
35 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/19(金) 13:53:51 ID:ZIRFc87V0
2回も書かなくても・・・。
36 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/19(金) 13:55:03 ID:ZIRFc87V0
っていうか、書いてるのは上智卒の人と埼玉卒の人じゃん。
37 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 14:14:57 ID:D0s0nD4R0
京大とかこきおろされてそうw
38 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:34:34 ID:ha0gLP6c0
親がこの本買ってきたんだけど…。鵜呑みにしていいのこの本?
39 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:36:10 ID:MYsAeFws0
鵜呑みにしなさい
40 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:37:30 ID:wHIk2/Gu0
Eランクの紹介について、
大卒=高卒より上という概念があるのではないか?
みたいな事書いてあって、テラワロス
Eランクでも
拓殖・亜細亜=好意的
東海・東京経済=普通
大東文化・国士舘・帝京・和光=・・・
と解釈が分かれてるのが面白いな
42 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:40:10 ID:MYsAeFws0
>>40 それには俺もワロスw
「大東亜帝国などのEランク大学群に行く奴は何をしに大学へ行くのか?よく考えて〜」
みたいなところで吹いたwwwwwww
43 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:41:02 ID:MYsAeFws0
帝京の紹介が無言なのにテラワロスwwwww
学生の質の低さに驚いてたみたいだったし
44 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:49:13 ID:wHIk2/Gu0
>>41 俺としては、好意的というか、真面目なのにあの
レベルって言うのは可哀相に思える。
あのレベルは専門並みだろ
45 :
大学への名無しさん:2005/08/19(金) 23:51:35 ID:MYsAeFws0
拓殖大生が飲み会で政治の話をするのに驚き
46 :
大学への名無しさん:2005/08/20(土) 10:37:17 ID:s5I71dzxO
国公立について手抜きすぎ
47 :
大学への名無しさん:2005/08/20(土) 10:46:05 ID:zks69wV5O
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
49 :
大学への名無しさん:2005/08/21(日) 00:44:35 ID:C5gIwoZ00
>28
国立でも東大、京大、一橋、神戸、外大は随分持ち上げられてなかったか?
譜代生のイラストワロタ。
確かに皆あんな感じだ。
51 :
大学への名無しさん:2005/08/21(日) 00:51:41 ID:o4F0iBg00
>>49 神戸見てみたけど、地味で真面目で主体性に欠けるとか書いてあるぞ・・。
52 :
大学への名無しさん:2005/08/21(日) 01:31:56 ID:TYuPT7dz0
>>49 名大と阪大はやたら扱いがひどかったよな
名大は地元(だけ)に君臨とか言うな!
54 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 03:13:02 ID:TttJR9nk0
あれを鵜呑みにする連中が少なからずいると思うと悲しくなるな
55 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 12:31:56 ID:MH3vmuYo0
この本は一流大学マンセーだな。
<総論>
上智はもう。。元から始まっていないが猛凋落に歯止めがかからないな。もう無理だろう。
<実績>
経済界での実績ゼロの惨状
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm 女子大だから仕方ない。
学生数12000人というプチマンモスの事実を考慮すれば、大東亜帝國にさえ上智では勝てるかマジで怪しい。
<人気・偏差値・実態>
更に、もう既に人気はほとんど無く、ここ4年で一般志願者なんと10000人減。
志願者数にある程度の限界が生じる上智において、10000人減は事件と言っていいだろう。人気喪失に拍車がかかってしまった。
と言うのも、驚くことに上智は入学者の70%を主に底辺カトリック校からの受入で占めているのである。先に述べたように、もう人気は皆無なのである。
だから、偏差値もただ単純に嘘である。大学側は受入数値を「非公表」としている。
つまり一般で入る人間(30%)は半ば馬鹿を見るだけであり、入学者のマジョリティ(70%)については本当に馬鹿なのだ。
これが男であればマゾ満開である。上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ。だから出世どころかそもそもこの世にいない。
上智の実績の無さは、新興大学ゆえのものと理解されることがある。
勘違いしている者のために触れるが、上智はそもそもれっきとした旧制大学で歴史は古い。しかも創立当初は男子校である。
にもかかわらず、同じく旧制大の日東駒専に大差で負け大東亜に同等扱いされ東京経済大学に並ばれるのはいかがなものか。
新制大学の青学の後塵を拝しているのも間違いない。
実績ゼロは卒業生の70%が入口無試験だったことと無関係ではない。
<腐敗気質>
ここまでなら、ただパシリ・無職・フリーター(男)、お茶汲み肉便器(女)の供給所としてそれなりに役目を全うしてくれるまでだろう。
だが違った。
COE選定に捏造の研究テーマ(捏造の実績値)を提示して、年間数億円(これを5年間)の血税を詐取した事実が明るみになったのである。
今後返還していくという。
返還絡みでは東京都からグラウンドの返還要請が出されており、応じれば体育の授業が事実上不可能になるという。
<結び>
はっきり言って上智では、経済界の一業種とってみても強く光るところはない。
だからどこに渡ろうとも周りに味方がいない。味方がいないというよりその前に存在が確認できない。
ゆえに必然的に何をするにも苦戦することになり、活躍するOBがいつまでもたっても現れない。
それがまた次世代に影響し実績が育たない-創立当初からこのプアーサイクルの連続である。
が、上智ほどの規模の大学で実績を挙げているところなどいくらでもある。少なくとも過去、栄光の歴史を一度は刻んだりしている。
捏造COEに目がくらむくらいだから野心はあるのだろうが、
上智には残念ながら、結果を見るにやはり実力もやる気も無く、と言わざるを得ないのである。
<ちなみに>
上智卒のオバタカズユキ氏が「○○図鑑」シリーズでいろんな大学・企業・業界をこき下ろしているが、
これは事故なのか(笑)
なぜ上智男に煽られなくてはならないのか(苦笑)
とりあえず上智は、ちんちんとまんまんの差が激しすぎる。
ちんちんは日大にまず勝つことだよ。
58 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 15:26:02 ID:Gb7Fkw140
大学図鑑の上智の記述
・外見も中身もこぞっぱりとした【優等生】が集まる大学
・ミッション系大学群の頂点に立つ。
・会社ウケはかなりいい
・立地は間違いなく日本一good
・日本で一番(慶大とならんで)偏差値の高い入試と突破した自負心を大切にしてる人が多い
・上智の教授陣は学生におおむね好評(←早慶の教授はボロクソにかかれてる)
・女東大の女子学生の中には実際に「東大を蹴って上智にした」学生が少しいる。それでなくてもほとんどが第一志望で入ってくる。
・学生のやる気も早大や慶應より相対的にあるようである。
・「ちゃんと勉強をしたいから上智を選んだ」学生が少なくない。
・局アナがいっぱい
・局アナに限らず上智大生はマスコミ希望者がけっこう多く、わりと希望をかなえている。
・上智大生の気質といえば「個人主義」と「コンサバ人生」だ
・上智大生は群れることが嫌いであり苦手でもある。
・おかれた場所への順応性が高い。
・就職・・・コネがなくても威力絶大
・就職パワーについては早稲田や慶應と同じくらいと考えてよい。
・だいたいの一流企業はOKである。
・大学の規模が小さいから上智大生同士でパイを奪いあうこともない
・会社側からみると「上智の卒業生は使いやすい」という。
59 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 15:27:25 ID:Gb7Fkw140
82 :<一橋の記述> :03/06/12 22:16 ID:epWYC+Pr
「大学図鑑」は、まあ持ち上げてはいるが、実は一橋はあんまり好きじゃない。
なぜか?「実学」系の大学だからだ。
風俗で嫌われる理由は、「企業の中間管理職」を連想されるから「つまらなくて
若い女の子に嫌われる」、というイメージを連想してくれ、ということなのだろ
う。あまりビジネスを馬鹿にするもんじゃないね。
気になるのは、一橋生は「もの凄く要領が良い」といった見方をされてることだ。
一橋受験の重い負担を「要領」なんて一言で片ずけられたら気の毒だ。「努力」
をしたからだ。人文系の本だっていっぱい読んでるはずだ。職業訓練と「文化」
が非両立ということはない。
18〜19位で、経済だの工学だのにいくのは、基本的に間違ってる、という思想
がこの本にはある。文学部や教養?系にいって、勉強以外の事を学んで?、入学時
の「偏差値」で判断してもらって就職するのが最高で、大学での勉強っていうのは
何学部であろうが役に立たないっていう風潮が望ましい、という風にすら感じる。
なにか著者達の人生の選択を肯定してくれという具合に。体育会等に所属していた
訳でもなく、(受験数学すらやっていないし)学部の勉強すら理解していなかった
自分達でも様々な人生経験を積んだ意味ある日々だった、と肯定してほしいかのよ
うに。
今後大学の勉強がなんの役にもたたない、というのは許されない社会状況になる
と思う。逆に、大学に「人格形成」といった余計な意味、無意味な権威を付加す
るのは有害だとさえ思う。大学に行かない人(あるいは行きたくても行けない人
)を全否定(単に「知識」の問題でなく人格だから)することになるから。
60 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 15:28:07 ID:Gb7Fkw140
322 :「大学図鑑」ファン :03/06/21 13:21 ID:fDXSn/vY
この本のおかげで、「教育評論家」っていう肩書きも手に入れたね。教育に金脈見つ
けたりってとこだろう。やったねえオバタさん。障害者や老人の世話に日々死にそう
になってる福祉学科のクラスメイトの中では「最高の勝ち組」だね。確かにあなたの
人生、大学の勉強まるで興味なしで「大成功」だね。
それはそうと、なぜ、大学図鑑は結構あたってる!と思う人がいるか?
既存の雑誌やTV情報(及び学内ミニコミ誌等)を徹底集約しているからさ。
彼は学術書・専門書は読めんけど(基礎トレーニングを積んでないから)、部類
の雑誌好きだからね。
既に世に出た情報を再利用してるから、あー当たってる(デジャブ)、となる。
でもそれが今も真実なのかわかんないけどね。実地の取材さえしてないかもしれんw
まあ真実であろうとなかろうと、「共同幻想」が生きていれば、それを利用しない
手はないんだろう。
まあ、どうでもいいけどお手軽な消費生活にすぎないもんに、過大な評価(はぁ刺
激物?人格形成??)を与えて、あまり若者をミスリードするなや、とだけはいい
たいねw
61 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 15:29:53 ID:Gb7Fkw140
大学図鑑の特徴
1)第1に立地(最優先事項‥キャラを作る横の座標軸)
2)名目偏差値(縦の座標軸‥就職力・心の余裕度を決定w)
3)文・教育・教養系学部に優しい(個性派集団w)。
4)TV・雑誌情報の集約
5)ダイヤモンド編集部の影響。
ということかな。俺の見解では
62 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 15:30:36 ID:Gb7Fkw140
<高評価大>
早稲田(純粋私文洗顔型の雄。慶応は数学を課す所があり邪道w)
明治(安心して数学すてて早稲田受けろ。滑り止めの明治も悪くないぞ)
学習院(このレベルで学究志向なんてありえないと思うのだが‥)
国際基督(ベタぼめ‥国際派wは好評価)
慶応sfc(日本一の勉強好き?)
上智‥対早慶ヒエラルキーグラフの位置が高すぎる。上智外=早慶看板では
ない。せいぜい早慶商・文〜SFC位。少人数制(そうか?)、神父の熱心さ
(いってることが創価大だな‥)はしっかりアピール。
埼玉大‥そもそも掲載されるのがおかしい。このせいで、東京学芸大や京都
府立大とかも、不自然さを消すため、掲載されるようになった。
では、続きで<低評価大学>
中央大(いわずもがな。何が問題って人間性が問題w)、立教(2度とJA
Lグループとは呼ばせない)、津田塾・東京理科(部分的にライバル)、
大阪・神戸(人間的に問題&東京での知名度が大切)、千葉(埼玉と組まさ
れてる)、大阪府立(国公立の複数受験化は絶対に阻止する!)、東海大
(あらら最底辺グループ)、その他地方大(とりあげてももらえない)
といったことかな。とりあえず。
だいたい、この本主観部分が多すぎるね(まあそれが売りかw)。でも「事
実」誤認だけでなく恣意的な「評価」部分についてももっと怒っていいんだ
と思う。
63 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 15:52:00 ID:TttJR9nk0
<総論>
上智はもう。。元から始まっていないが猛凋落に歯止めがかからないな。もう無理だろう。
<実績>
経済界での実績ゼロの惨状
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm 女子大だから仕方ない。
学生数12000人というプチマンモスの事実を考慮すれば、大東亜帝國にさえ上智では勝てるかマジで怪しい。
<人気・偏差値・実態>
更に、もう既に人気はほとんど無く、ここ4年で一般志願者なんと10000人減。
志願者数にある程度の限界が生じる上智において、10000人減は事件と言っていいだろう。人気喪失に拍車がかかってしまった。
と言うのも、驚くことに上智は入学者の70%を主に底辺カトリック校からの受入で占めているのである。先に述べたように、もう人気は皆無なのである。
だから、偏差値もただ単純に嘘である。大学側は受入数値を「非公表」としている。
つまり一般で入る人間(30%)は半ば馬鹿を見るだけであり、入学者のマジョリティ(70%)については本当に馬鹿なのだ。
これが男であればマゾ満開である。上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ。だから出世どころかそもそもこの世にいない。
上智の実績の無さは、新興大学ゆえのものと理解されることがある。
勘違いしている者のために触れるが、上智はそもそもれっきとした旧制大学で歴史は古い。しかも創立当初は男子校である。
にもかかわらず、同じく旧制大の日東駒専に大差で負け大東亜に同等扱いされ東京経済大学に並ばれるのはいかがなものか。
新制大学の青学の後塵を拝しているのも間違いない。
実績ゼロは卒業生の70%が入口無試験だったことと無関係ではない。
<腐敗気質>
ここまでなら、ただパシリ・無職・フリーター(男)、お茶汲み肉便器(女)の供給所としてそれなりに役目を全うしてくれるまでだろう。
だが違った。
COE選定に捏造の研究テーマ(捏造の実績値)を提示して、年間数億円(これを5年間)の血税を詐取した事実が明るみになったのである。
今後返還していくという。
返還絡みでは東京都からグラウンドの返還要請が出されており、応じれば体育の授業が事実上不可能になるという。
<結び>
はっきり言って上智では、経済界の一業種とってみても強く光るところはない。
だからどこに渡ろうとも周りに味方がいない。味方がいないというよりその前に存在が確認できない。
ゆえに必然的に何をするにも苦戦することになり、活躍するOBがいつまでもたっても現れない。
それがまた次世代に影響し実績が育たない-創立当初からこのプアーサイクルの連続である。
が、上智ほどの規模の大学で実績を挙げているところなどいくらでもある。少なくとも過去、栄光の歴史を一度は刻んだりしている。
捏造COEに目がくらむくらいだから野心はあるのだろうが、
上智には残念ながら、結果を見るにやはり実力もやる気も無く、と言わざるを得ないのである。
<ちなみに>
上智卒のオバタカズユキ氏が「○○図鑑」シリーズでいろんな大学・企業・業界をこき下ろしているが、
これは事故なのか(笑)
なぜ上智男に煽られなくてはならないのか(苦笑)
とりあえず上智は、ちんちんとまんまんの差が激しすぎる。
ちんちんは日大にまず勝つことだよ。
66 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 17:00:37 ID:Gb7Fkw140
著者がスーフリ体質だから都心の繁華街の遊び人マンセーなんだよ
67 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 23:31:52 ID:j7vExOD50
up
68 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 23:46:04 ID:aBnkcYNC0
『ダイヤモンドの大学図鑑』って詐欺本だろ?
何のデータも無いのに、編集部の勝手なイメージだけで作られているネタ本。
大学の序列とか何か無茶苦茶だいし
69 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 23:50:33 ID:T04Ordu30
東海、亜細亜の位置づけが何か悲惨だよな。
大東亜帝国という括りにあるだけで、完全なEランク扱い・・・
でもコメントでは、東海・亜細亜は日東駒専に近いものがあると書いてあった。
70 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 23:55:54 ID:pXZB4OReO
ここに書き込むほど、
まさか誰もかってないだろう
立ち読みだよな……
71 :
大学への名無しさん:2005/08/23(火) 23:59:54 ID:pPUoRuw+0
>>70 大学図鑑なんて買う奴いないだろう?
紀伊国屋でも大量に売れ残ってたぞ、大学図鑑w
何の根拠・データにも基づかない本だから、信憑性が全く無いし。
大学図鑑買うくらいなら、島野の大学関連の出版本を買うけどね。
俺はね・・
買ってから文句言え!
73 :
大学への名無しさん:2005/08/24(水) 00:48:54 ID:abS0sBD2O
大学図鑑の記述でブーブーいってるのは
古〇たまきの本を読んだら発狂を通り越して昇天しちまうぞw
74 :
:2005/08/24(水) 00:52:13 ID:lPEVhsQN0
俺の友達が信者でことあるごとにコレの名前を挙げる。
多分自分の大学の評価が地味に良いからだ。
駄本
76 :
大学への名無しさん:2005/08/25(木) 00:43:07 ID:QHKRBw4a0
大学図鑑の著者のおばたかずきは、思考レベルが高校生並みだな・・・
イメージとヒアリングだけで執筆してるからな。
島野のようにデータを分析してそれを基にして執筆するだけの学も無いようだし。
てか・・・大学図鑑なんて金出して買う馬鹿っているの?
77 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/25(木) 00:45:26 ID:R2SvilDK0
3年ぶりに買った。
女子大と関東の無名大学が追加されててよかった。
78 :
大学への名無しさん:2005/08/25(木) 00:47:55 ID:3ghY3qcU0
>>62 明治って早稲田受けて落ちてきたやつ意外に少ないらしいよ。
79 :
大学への名無しさん:2005/08/25(木) 00:51:01 ID:qsRFIUV3O
おもしろいから買った
つーかこんなのを立ち読みしてるほうが恥ずかしい
80 :
大学への名無しさん:2005/08/25(木) 01:00:43 ID:ZUMP68QQO
読み物として読めばいいのに、データがどうこういう奴はバカかとアホかと。
81 :
大学への名無しさん:2005/08/25(木) 06:09:08 ID:dLf+dSJl0
私文の遊び人マンセー というのがうざすぎる
82 :
大学への名無しさん:2005/08/26(金) 21:36:33 ID:uWjXS/Zp0
オバタカズユキ
83 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 00:19:48 ID:btjI0uiI0
大学図鑑を買う奴の方が馬鹿かとアホかと・・・お金の無駄だな。
84 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/27(土) 00:21:49 ID:5OjlE9aq0
大学ランキングは買ったが、図鑑は正直立ち読みで十分
85 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 00:25:53 ID:DssPuLVsO
いやこれ買う奴は馬鹿だぞ。高一ん時にこれ買ったけど、今年の物と何ら変わってる所が無い。
年度だけ変えてるだけだろ
86 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 00:55:42 ID:NtQ7NlKX0
取材力の無さを露呈してるよな。。
国立だと首都圏はくわしいけど地方は先入観丸出し。
旧帝にしてもイメージわきやすい北大や東北はそれっぽく書いてるし
持ち上げてるけど、イメージわきにくい名大や特に九大はひどい。
仮にも旧帝捕まえて九大=一地方国立に過ぎない、なんてトンデモ杉ww
87 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 01:07:13 ID:qYB40FG80
2005年度版持ってるけど、この本の評価する学生は
「勉強しないで飲み会や学祭でバカやって暴れるような学生」
なんだよな。だからマジメな学生が多い国立や理系は評価が低め。
地方駅弁大学はほとんど触れてない。
Cランク以下のワケわからん大学取材するなら上位駅弁(岡山とか金沢とか)だけでもせめて取材しろよと思った。
あと、どの大学も医学部についてのコメントはしょぼいね。
国立大でも医学部はこの本で言う「活気のある」学生が結構いるのに。
88 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 01:07:50 ID:3zoDiCft0
>>86 じゃああなたは北大や東北、名大や九大を見てきたの?よくわかってるの?
自分のイメージと違うだけで大学図鑑をクソ本と決め付けるのはどうかと思う。
89 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/27(土) 01:10:13 ID:5OjlE9aq0
90 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 01:15:29 ID:PG01sX8j0
この本、「文系は、勉強は2の次」とか書いてあったよな。
だから東京の私大マンセーなんですか、そうですか
91 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 01:16:35 ID:l126dFx90
詐欺本だな。
92 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 01:17:45 ID:ZjUt5oIy0
結構おもしろいと思うけど。
93 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 01:28:29 ID:NtQ7NlKX0
>>88 そのなかのどれかの学生だけど、うちに関しての記事は全く違うわけだが。。
というかそれは論点がズレてるだろ。。
編集者がネタ本を自認してるならまだしも、「できるだけ現実に忠実に」
みたいなスタンスなのにあの内容では、、、、。。数年前から記事の内容変わってないし>国立
うむ
>>87 単純にその方が一般受けするというか本が売れるからだろw
商売上当たり前じゃん。駅弁理系でただ単に真面目に研究ばっかやってる
香具師なんか褒めて本が売れるか?マスコミなんて売れればいいんだから結局。
岡山や金沢なんて地元以外では殆ど知られてない大学だからな。
万が一出版されたとしても実際そんなもの書店で手にとって見る気にもならんよ。
>>86 及第は一地方大だよ。別に間違っているとも思わん。学内の8割が九州出身者
だもん。全国区とは言わないよね。
>>96 はげ同。本っていうのは売れなきゃ意味ないわけだから知名度あるところを
特集するのは商売原理だよな。
98 :
大学への名無しさん:2005/08/27(土) 22:45:59 ID:lnxR54md0
別に遊び人マンセーじゃないと思うけど。おまいらは何マンセーだったら満足するわけ?ガリ勉?
>>98 2ちゃんは変に斜に構えた真面目人間(振りだけw)が多いから、
駅弁マンセーすりゃ満足なんじゃねえの。
100 :
大学への名無しさん:2005/08/28(日) 15:24:56 ID:/4M7F+Zs0
遊び人でなくとも街の活気に触れる機会のない立地の大学はつらいよ。
101 :
大学への名無しさん:2005/08/28(日) 17:29:27 ID:IpBwo5U00
遊び人マンセーだろやっぱ。都心の繁華街で人生勉強なんて言いきってるし
街の活気って単なる雑踏だろ。
102 :
大学への名無しさん:2005/08/28(日) 17:47:37 ID:EgYXVKmkO
大学入ってみればわかるが、まじめに勉強一筋なんかしてたら気が狂うぞ。
受験時代と同じだけ勉強してりゃ余裕で学科トップ成績行くけどそんな奴おらんし
103 :
大学への名無しさん:2005/08/28(日) 17:55:15 ID:c12npAO60
地方国公立を、「地味」「真面目」と形容するならともかく「活気がない」「やる気がない」って形容するのはなんかなぁ・・・
104 :
大学への名無しさん:2005/08/28(日) 21:12:32 ID:v4Z7BSj40
実際キャンパスに入って話し聞いたりして本作ってるんだろ?
>>104 どうなんだろね。適当にしかやってない(数が多くてできない)んじゃ・・
106 :
大学への名無しさん:2005/08/28(日) 21:29:46 ID:YiL2Gw4U0
SFCは勉強するって書いてあって、ホントか?と思ってたが、入って納得。
107 :
大学への名無しさん:2005/08/29(月) 00:02:16 ID:jBH/K8R50
108 :
大学への名無しさん:2005/08/29(月) 16:37:13 ID:pvHVGBlD0
>>106 でも偏差値低いのに、勉強もなにもないよなぁ
109 :
大学への名無しさん:2005/08/29(月) 21:01:33 ID:lpRHui1N0
>>108 PCの勉強してんだろ。偏差値とか関係ないぜ
111 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 09:10:03 ID:kraXSDYj0
地方帝大に関しては押しなべて覇気がないから地元でくすぶってるという書き方
偏見という僻みと言うかアホまるだし
上智については露骨にマンセー 埼玉大についてはさりげにマンセー
112 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 09:29:59 ID:qxPtvsq10
実績全くなしの上智こそを、ボコボコにけなしてもいいのにな
母校ならできないよな
113 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 09:48:51 ID:aEAb/vk/O
114 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 09:54:52 ID:4aVBNFyXO
115 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:08:43 ID:qxPtvsq10
根拠って上智じゃ何もないし誰もいないだろ
116 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:11:29 ID:eik5gv9s0
私立文系マンセー本だよね
117 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:13:26 ID:aEAb/vk/O
118 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:14:46 ID:eL+h7sxI0
まぁ地方から上京した漏れは少なくともカルチャーショック受けたけどな。
やっぱ都会は活気あるよ
119 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:15:32 ID:dLqRhJzEO
まぁ旧帝大なんて大昔の権威付けを引っ張って来てグダグダ言ってる2ちゃんも同レベルだな
120 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:28:58 ID:qxPtvsq10
>>117 上智が実績ないってのはもう常識なんだよ。
以上。
121 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:33:22 ID:aEAb/vk/O
>>120 おい逃げんなよww実績ないってことを論理的に説明してくれよwwどうせお前はマーチか日当駒選だろ?
122 :
論理的に説明してやる:2005/08/30(火) 10:35:02 ID:qxPtvsq10
ちなみにこれは俺の自作
<総論>
上智はもう。。元から始まっていないが猛凋落に歯止めがかからないな。もう無理だろう。
<実績>
経済界での実績ゼロの惨状
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm 女子大だから仕方ない。
学生数12000人というプチマンモスの事実を考慮すれば、大東亜帝國にさえ上智では勝てるかマジで怪しい。
<人気・偏差値・実態>
更に、もう既に人気はほとんど無く、ここ4年で一般志願者なんと10000人減。
志願者数にある程度の限界が生じる上智において、10000人減は事件と言っていいだろう。人気喪失に拍車がかかってしまった。
と言うのも、驚くことに上智は入学者の70%を主に底辺カトリック校からの受入で占めているのである。先に述べたように、もう人気は皆無なのである。
だから、偏差値もただ単純に嘘である。大学側は受入数値を「非公表」としている。
つまり一般で入る人間(30%)は半ば馬鹿を見るだけであり、入学者のマジョリティ(70%)については本当に馬鹿なのだ。
これが男であればマゾ満開である。上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ。だから出世どころかそもそもこの世にいない。
上智の実績の無さは、新興大学ゆえのものと理解されることがある。
勘違いしている者のために触れるが、上智はそもそもれっきとした旧制大学で歴史は古い。しかも創立当初は男子校である。
にもかかわらず、同じく旧制大の日東駒専に大差で負け大東亜に同等扱いされ東京経済大学に並ばれるのはいかがなものか。
新制大学の青学の後塵を拝しているのも間違いない。
実績ゼロは卒業生の70%が入口無試験だったことと無関係ではない。
123 :
論理的に説明してやる:2005/08/30(火) 10:35:40 ID:qxPtvsq10
<腐敗気質>
ここまでなら、ただパシリ・無職・フリーター(男)、お茶汲み肉便器(女)の供給所としてそれなりに役目を全うしてくれるまでだろう。
だが違った。
COE選定に捏造の研究テーマ(捏造の実績値)を提示して、年間数億円(これを5年間)の血税を詐取した事実が明るみになったのである。
今後返還していくという。
返還絡みでは東京都からグラウンドの返還要請が出されており、応じれば体育の授業が事実上不可能になるという。
<結び>
はっきり言って上智では、経済界の一業種とってみても強く光るところはない。
だからどこに渡ろうとも周りに味方がいない。味方がいないというよりその前に存在が確認できない。
ゆえに必然的に何をするにも苦戦することになり、活躍するOBがいつまでもたっても現れない。
それがまた次世代に影響し実績が育たない-創立当初からこのプアーサイクルの連続である。
が、上智ほどの規模の大学で実績を挙げているところなどいくらでもある。少なくとも過去、栄光の歴史を一度は刻んだりしている。
捏造COEに目がくらむくらいだから野心はあるのだろうが、
上智には残念ながら、結果を見るにやはり実力もやる気も無く、と言わざるを得ないのである。
<ちなみに>
上智卒のオバタカズユキ氏が「○○図鑑」シリーズでいろんな大学・企業・業界をこき下ろしているが、
これは事故なのか(笑)
なぜ上智男に煽られなくてはならないのか(苦笑)
とりあえず上智は、ちんちんとまんまんの差が激しすぎる。
ちんちんは日大にまず勝つこと。絶対負けてるぞ。
124 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:40:15 ID:aEAb/vk/O
つまり上智の男は日大男より就職悪いと?(笑)
125 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:41:57 ID:qxPtvsq10
上智に負ける大学なんてないよ
最弱だからな。女子大だぞ?女子大
126 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:42:59 ID:qxPtvsq10
>>124 上智の男は日大男に負けていると思う。
上智全体じゃそんなことはないだろうが、男はな
127 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:45:04 ID:aEAb/vk/O
へぇ〜ww最底辺の大学から電通や東京海上火災に入れるんだww司法の合格率も高いしww最底辺とは思えないなww
128 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:45:44 ID:wCiLXuoV0
要するにただの僻みじゃん
129 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:47:13 ID:qxPtvsq10
俺立教だしな
司法試験合格率もうちのが上
130 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:49:48 ID:aEAb/vk/O
>>129 そうなんだ・・・。まあ上智のホムペ見てみろや。俺も昨日就職見て、思ってた以上に男が健闘してるのにびっくりしたとこだww
131 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:55:34 ID:qxPtvsq10
>>130 いや、上智じゃ実績がないでしょって言ってんのよ。
事実Bランクにされてたしな
132 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:58:32 ID:wCiLXuoV0
qxPtvsq10のいう実績とやらがあろうがなかろうが一般の学生には関係ない話だろ。
133 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 10:59:37 ID:aEAb/vk/O
>>131 SAランクではないとしても、Bはないと思うよ・・・。実績が無いというのは、著名な人が出てないってことか?
134 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:00:03 ID:qxPtvsq10
上智ってさ、正直学内暗くない?
なんか明るい話題ないから
135 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:01:49 ID:qxPtvsq10
>>133 そうじゃない。管理職レベルからいって上智は南山と同じくらいかそれ以下。
実績とはそういうこと。
社長クラスになると上智卒なんて一人探すだけでも苦労
136 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:03:55 ID:aEAb/vk/O
>>134 確に地味すぎる。でも堅実な人が多いと言ってもいいんじゃない?実際企業ウケもなかなかいいし、上智の学生に早計ほどプライドも高くなく使いやすくて評判らしいし。これからのびる大学だろ?
137 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:04:55 ID:fU1nH8+b0
私立なんてどうでもいいだろ
国立落ちない限り行かないようなとこ
今から考えてどうすんの
138 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:05:04 ID:qxPtvsq10
>>136 だから、世間では上智‐青学‐学習院ラインは受けがいいんだよ。
ただし、女な。
139 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:06:07 ID:aEAb/vk/O
>>135 難易度上がったのが2.30年前だからな。そろそろ管理職つく人が増える頃だろ。
140 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:06:09 ID:qxPtvsq10
地底からいって国立はダメだろ
駅弁だったら死ぬしかないし
141 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:07:37 ID:aEAb/vk/O
>>137 俺は東北志望の滑り止め上智を考えてる。早計は滑るだろうから。
142 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:08:33 ID:qxPtvsq10
上智は今後ますます落ちる
143 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:09:42 ID:aEAb/vk/O
>>142 それはないww本気で立教男のが上智男より就職いいと思ってんの?
144 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:10:59 ID:qxPtvsq10
上智男は大学の最底辺の大学の就職を考えるといい。
そんなレベル。
145 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:12:59 ID:aEAb/vk/O
>>144 ごめんwwコンプにしか聞こえないわww立教から電通は0だろww
146 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:14:10 ID:qxPtvsq10
>>145 電通の社長が立教。だから毎年割合に大量に採用されている。
147 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:15:18 ID:qxPtvsq10
上智で立教に勝てるところは、司試で完全になくなった
148 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:16:30 ID:aEAb/vk/O
>>146 まじか・・・。でも上智けり立教はほとんどいないだろ?(^_^;)
149 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 11:58:41 ID:eL+h7sxI0
でもおれ彼女いるし
150 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 12:00:10 ID:FVrBRSBW0
立教って毎年大塚商会に数多の人材を送り出してる大学か
>>150 それも少ない。今年は5人か。
その大塚商会の社長も立教。
国公私併せて最強の実績、立教「現職」経済界トップOB
私立ではここを超えるのは早慶だけ、と断言できる
<>内は逝去・引退された方だが列挙に値する
★電通(東証一部広告首位)社長 俣木盾夫★博報堂(東証一部広告2位)社長 成田純治
★社団法人共同通信社(通信社首位)理事・顧問・相談役・前社長 山内豊彦
★東宝(東証一部映画配給首位)社長 高井英幸★河北新報(東北仙台のブロック紙)社長 一力雅彦
★森永乳業(東証一部総合乳業ツートップ)会長 大野晃★<森永製菓(東証一部製菓首位級)相談役・元社長 松崎昭雄>
★呉羽化学工業(東証一部専門科学ツートップ)会長 天野宏★<塩野義製薬(東証一部製薬首位級)創立者・前会長 塩野芳彦>
★日立プラント(東証一部プラント建設首位級)社長 石黒元★キユーピー(東証一部マヨネーズドレッシング首位)社長 鈴木豊
★豊田通商(東証一部総合商社6位)会長 古川晶章★トーメン(東証一部総合商社)会長 島崎滋
★<三井農林 相談役・元社長津村和男>★サンヨー食品(サッポロ一番)社長 井田純一郎
★大塚商会(東証一部SI3位)社長 大塚裕司★ケイダッシュ(芸能事務所)会長 川村龍夫
★<小田急電鉄(東証一部私鉄大手)元社長 利光達三>★京急百貨店(東証一部京急系)社長 神田捷夫
★東急ストア(東証一部東急系)社長 高橋一郎★京浜急行バス(私鉄バス大手京急系)社長 後関孝之
★パラマウントベッド(東証一部寝具首位)社長 木村憲司★日清ファルマ社長 中村勝
★UCカード社長 山城興英★東宝不動産(東証一部東宝系)社長 堀内實三
★ダイニック(東証一部クロスシェア首位)社長 細田敏夫★真柄建設(東証一部)社長 真柄宏司
★日本金属工業(東証一部ステンレス首位)社長 宮田浩
★岩手銀行(東証一部地銀)頭取 永野勝美★京都ホテル(関西最高峰ホテル)社長 島津忠久
★ホテルオークラ社長・ホテルオークラ東京会長 松井幹雄
★コロムビアミュージックエンタテインメント(東証一部演歌首位)社長 中島正雄
★オービックビジネスコンサルタント(東証一部)社長 和田成史★サンゲツ(東証一部)社長 日比賢昭
★マガジンハウス取締役最高顧問 木滑良久
153 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 13:22:25 ID:aEAb/vk/O
154 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 13:23:38 ID:aEAb/vk/O
東宝森永もすごいな
俺がいかに客観的データに基づいて正論を述べているか分かったか
立教と上智じゃどちらも女子が多く学生数は少なく、条件に大した違いはないから、
これはただ単純に大学のレベルというより他はない
156 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 14:26:43 ID:aEAb/vk/O
まあ待てって(^_^;)上智にだって社長はいるから(^_^;)それに上智はこれからの大学なんだから今現在偏差値で大敗してる立教とは数年後には形勢逆転だろ(^_^;)
157 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 14:33:23 ID:+guk5dkf0
ただの学歴論争になってるな
158 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 15:00:41 ID:DkZEvVAk0
経験者の本音, 2005/06/23
レビュアー: カスタマー 東京都新宿区
筆者の出身校の法学部に在学していたものです。将来の職業を考えて、結局、医療系の大学を再
受験しました。「W大なのにもったいない。」とよくいわれます。以前の大学には、正統派の理系学部
は、理工学部しかないので、単純に比較はできないとおもいます。しかし、私学文系経由の再受験組は少なくないようです。
筆者がSAクラス、Aクラスにランキングする私学文系の卒業生の就職はいいですよ。わたしの自
宅にも一部上場企業からの会社案内が頼みもしないのに、段ボール箱一杯になるほど送られてき
ました。だから、筆者の言う、「より伝統のある、難関校をめざすべきだ。」という主張は理由があるのでしょう。
しかし、それだけでしょうか。「手に職をつける。」、「科学的なものの見方を身につける。」「自分の
仕事にプライドを持つ。」、といった視点からの分析があってもいいのではないでしょうか。受験生が
知りたいのは、予備校に行けば手に入る偏差値ランキングではなく、その大学の実質ではないでしょうか。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4753924238/qid=1125381042/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-5903481-6172228
>>156 ヒント:立教の一般入試入学者比率は70〜90%。
一方の上智は30〜50%。
ちなみに上智と立教の偏差値は大して変わらない。
学部によっちゃ上智が負けている。
立教は上智なみに推薦増やせる余地を考えると、上智はもうダメだ
きちんと一般で取る、それが立教と上智の明暗を分けた理由かもな
司法試験合格者20人以上
出願者 択一合格 最終合格 合格率(%)
1 京都大 1964 532 147 7.48
2 東京大 3378 913 226 6.69
3 一橋大 912 230 57 6.25
4 大阪大 811 215 45 5.55
5 慶應大 3382 695 170 5.03
6 名古屋 520 116 26 5.00
7 神戸大 711 131 33 4.64
8 東北大 737 136 29 3.93
9 早稲田 5979 1166 226 3.78
10 立教大 576 78 20 3.47
11 上智大 727 152 25 3.44
12 中央大 5465 741 126 2.31
13 同志社 1475 219 31 2.10
14 関西大 1081 125 21 1.94
15 立命大 1394 160 26 1.87
16 明治大 2378 275 42 1.77
161 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 15:19:48 ID:aEAb/vk/O
>>159-160 まあお前の意見は少数派だってのは理解しとけ!世間では上智>>>立教だからなww
163 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 15:43:29 ID:aEAb/vk/O
164 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 15:48:31 ID:WIRL2BKR0
この立教工作員は馬鹿の見本だな。
そんな怪しげなサイトを得意げに貼って、みっともないやつだw
>>163 あのな?
データをきちんと提示して、それで「〜〜だぞ」
って言うってのは俺の主義主張でもなんでもないんだよ。
それは単に事実を述べているだけなんだよ。
だから俺の考えは一切入っていないとも言えるし、
単に現実を棒読みしただけとも言える。
そうだろ?
>>160を見て街の人に聞いたところで何か覆せる根拠でも得られるってのか?
ID:aEAb/vk/Oは低能すぎる。
立教は糞だ。だがしかし上智も糞であることは否めない。
168 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 16:06:28 ID:aEAb/vk/O
だから、立教>>>上智
これも俺の意見ではなくて、目の前に横たわっている事実なんだよ。
俺はそれを棒読みしただけだ。
171 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 16:54:16 ID:aEAb/vk/O
>>170 じゃあ上智いくくらいなら日大いけと?ww
172 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 16:57:38 ID:BExp1BG00
上智煽りスレはここですねww
173 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 17:02:38 ID:aEAb/vk/O
ここですよww立教君が上智を最底辺大学並の実績と言っておりますwwww
174 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 17:44:25 ID:aEAb/vk/O
>>170 学部によっては立教の方が偏差値高いって言ったよね?ww何学部かな?ww
立教文60
上智文62
立教経済60
上智経済62
立教法62
上智法65
立教理56
上智理工59
175 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 17:48:59 ID:rp5PVtwz0
神学部・・かな?
176 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 17:49:26 ID:kraXSDYj0
大学図鑑スレッドはどうしても上智叩きになるだよな
だいたい真実を標榜しておいて上智をマンセーしすぎだよあの本
177 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/30(火) 17:53:20 ID:n7QwtJiV0
書いてる人が上智卒ですからね。
>>174 だから一般入試入学率70〜90%の立教と
一般入試入学率30〜50%の上智を「上智が」比べたらそれは反則だって。
河合の偏差値は立教の方が上の学部あるが。神学部ではなくて
もう上智は終わりだなw
はいはいてらわろす
180 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:01:21 ID:aEAb/vk/O
>>178 明らかに嘘だろ。一般入試入学率90%の私大なんて上位校じゃありえないからww
まず立教論者も上智論者も推薦組みは阿呆という意見は一致しているよな?
で、大体実績を残すのは大学の上位連中であることを考えると、
仮に推薦組みが少なく立教の方が学生全員の平均が高いとしても
入試偏差値が高いため優秀な人材が集まる上智の方がいい大学とはいえないだろうか?
まぁ俺からしたらどっちもどうでもいい大学だがな。
182 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:34:32 ID:aEAb/vk/O
上智付属ないからむしろ推薦少ないだろ。
>>180 70〜84.9%とかいうのがメンドーだからこうしたんだがw
>>182 上智の推薦多いのは有名。
それに附属からは内部進学というんだよ。
推薦は指定校もしくは自己推薦。←上智はカトリック高校からのコレが凄い。
184 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:45:32 ID:MKfRT1m80
地方国立の記述が数年前からほとんど変わってない
都内私立のためのオナニー本だよ
185 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:49:11 ID:aEAb/vk/O
>>183 まあ立教>上智でいいよw東北受かればいいだけだしwwまさか今度は東北>立教か〜?wwwwwwwwwwww
187 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:50:20 ID:aEAb/vk/O
↑
訂正
立教>東北
上智はまず公表できるようになってからだな。
それからだ。
189 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:53:13 ID:CH1veDXX0
190 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:55:43 ID:aEAb/vk/O
191 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 21:58:32 ID:MKfRT1m80
>>189 攻めて毎年書き直すくらいのことをしろと
毎年取材しろと
>>190 お前がそう感じたならそうだな。
俺は事実を棒読みしているだけだから。
自分の考えを言った覚えは(あまり)ない。
193 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:01:51 ID:GvsqQ09j0
皆上智にもってかれてるが、
学習院が過大評価な件について。
埼玉大・東京学芸大は不必要なのに載っている件について
194 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:03:18 ID:aEAb/vk/O
195 :
189:2005/08/30(火) 22:03:35 ID:CH1veDXX0
>>191 まぁあんだけの値段するんだから
毎年取材行けやとは思うが、内容を毎年書き直すってことは無いだろ。
大学なんてそうそう「変化」が起こるわけでもないし。
>>194 事実だからしょうがない。
お前が反論してみろよwこの上智が
受験生って上智で仮面でもしてるん(ry
197 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:07:03 ID:aEAb/vk/O
>>196 上智にはなんら関わりはないwwただ受けようか迷ってただけww東北が本命だから。
>>197 東北も知障。文系なんて東北の地場産業を盛り立てることだけが存在意義だからな
199 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:11:43 ID:aEAb/vk/O
>>198 国立なんて知らない私立洗顔バカがww大学図鑑でオナニーしてろww東北文系の就職先は半分以上が首都圏なんだよww
200 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:12:45 ID:oD4B5fu20
だって旧帝大だし
201 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:14:23 ID:vN/Pt0KE0
何が好きで東北文系にいくのかわからない
地元の人?
>>199 東北の2/3が明治にも落ちる。
東北なんて都落ちの負け組が行くところ。
文系は実績も無く税金の無駄。
203 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:15:47 ID:aEAb/vk/O
>>198 お前の国立に対する考えはまるで大学図鑑だなww東北大はみんな仙台に就職するとでも?(爆)
>>203 東北の2/3が明治にも落ちる。
東北なんて都落ちの負け組が行くところ。
文系は実績も無く税金の無駄。
205 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:17:21 ID:oD4B5fu20
>>202 んなわけない
理系の材料工学は世界一!
206 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:17:50 ID:aEAb/vk/O
>>205 だから文系だって。税金搾取しておいて理系がやってくれなきゃただの横領だろ。
>>206 必死だなw
だがな、東北に入った時点で都落ちまたは上洛失敗、
四捨五入して法政落ちの烙印が押されるんだよ。
残念だったな
208 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:24:28 ID:vN/Pt0KE0
普通に東北とか北海道の人以外あんまいかないって
悪いことは言わない、慶應にしとけ
209 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:37:23 ID:aEAb/vk/O
>>207 東北法センターボーダー83%
センター利用合格可能私大
83%
法政法 社会
明治経営 情報コミュ
立教コミュ
同志社商
立命館経営 文
関西経済
関西学院総合政策
82%
青山学院法 国際政経
立教経済
南山法
立命館産業
関西法
関西学院社会 経済
81%
法政経営 現代福祉 キャリア
明治文
明学心理
立教法wwwwwww
早稲田国際教養
立命館法
関西社会
・・・・・
このように、東北大法の人間は慶應以外のほぼすべての有名私大に受かる成績をとっている。ただ、受けないだけwwww私文洗顔みたいに早稲田政経目指してるけど社学も受けるみたいな考えがないだけwwww勘違いするなよww
なんか必死で東北持ち上げてる香具師いるなw はたから見るとアホにしか
見えんぞ。そんなんじゃ東北も受け入れてくれないよw
212 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:41:39 ID:aEAb/vk/O
>>211 ちなみにセンターで私立に入る人間は、私立入学者の2〜3%くらいだ。
全くいない。では彼らはどこに行くかというと、やはり私立。
ここに駅弁や宮廷は関わってこない。
215 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:49:32 ID:vN/Pt0KE0
素直に慶應か早稲田にしとけ
だから
>>209で私大生に勝負を挑むのはナンセンス。
そんなのは入学者の中にいないからな。
東北は一般で明治に落ちる、ばかを適切に表現するにはこれだけで十分。
217 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:52:13 ID:aEAb/vk/O
>>214 東北経済
センター82%二次59
東北経済でも半分以上が立教法を滑り止め(しかもセンター利用で)にできますがなにか?ww
代ゼミデータリサーチ2006
つまり一言で表すと
「東北はセンターを超えたレベルとなると明治に負ける」
ってことだなw
ちなみにセンターで私立に入る人間は、私立入学者の2〜3%くらいだ。
全くいない。では彼らはどこに行くかというと、やはり私立。
ここに駅弁や宮廷は関わってこない。
だから
>>217で私大生に勝負を挑むのはナンセンス。
そんなのは入学者の中にいないからな。何の関係もない。
東北は一般で明治に落ちる、ばかを適切に表現するにはこれだけで十分。
だから一言で表すと
「東北にセンターレベル以上の問題は解けない」
ってことだなw
221 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 22:58:47 ID:aEAb/vk/O
>>219 なにが言いたいの?センター利用で受かった奴は一般なんて関係無いじゃん。はっきりいって、センター利用で受かる大学ってのは自分の目指す1ランクぐらい下の大学だぞ?
早計志望の奴がマーチに受かったり、マーチ志望が日大受かったり。東北のボーダーにセンター利用のボーダーが抜かれてるような大学は確実に東北以下wwまして四教科で・・・wwwwwww
222 :
大学への名無しさん:2005/08/30(火) 23:07:15 ID:aEAb/vk/O
223 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 09:08:21 ID:Ln5qltKo0
地底をけなす時って必ず東北文系が槍玉にあがるよなw
その東北文系が現れるのは自殺行為ww
スレの趣旨からズレすぎ。
上智とか立教とかどっちが上でもいいだろ。
真実は世間が決める。
それより名古屋大の扱いが酷い件について
225 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 12:54:00 ID:RI+wwvtB0
つーか、
マーチってセンター利用より一般のほうがよほど簡単だぞ?
センター8割取るよりよほど楽だよ
東北大レベルで落ちるのは底辺だけだろ
馬鹿なマーチはよく吠えるなあw
227 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 15:16:34 ID:ehwjJRR1O
東北文系>>上智>立教は自明wwwwwwww
立教=東北>>上智
229 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:03:36 ID:ehwjJRR1O
230 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:04:29 ID:THhq64Xt0
立教は得してるだけで、頭のレベルは上智のが上
言うまでもないが
231 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:05:55 ID:u7CfC+7i0
>230
島野も同じような事を言っていたよ。
東北>上智>立教
立教って教授の質が良いと聞いたが本当?
っていうかスレ違いかな・・・
234 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:12:29 ID:6M4ScpH00
まぁ上智がレベル高いってのは納得できるが、
大学図鑑の通り男にとっては肩身の狭い学校ってことなら
行きたいとは思わない(´・ω・`)
235 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:25:17 ID:ehwjJRR1O
238 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:32:12 ID:THhq64Xt0
立教は得しましたね、でいいんじゃね?( ゚,_・・゚)ブブブッ
同志社小がエライことになってんな
お前最近コレ→( ゚,_・・゚)ブブブッ ブームだな
240 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:35:57 ID:ehwjJRR1O
>>236-237 資料を出すまでもなく、みんな東北>上智>立教を理解してる。そんなにその既成概念を覆したいなら、一人で資料だしまくれば?
241 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:37:18 ID:THhq64Xt0
>>239 何かなってんのか?( ゚,_・・゚)ブブブッ
>>240 まぁな( ゚,_・・゚)ブブブッ
早慶上智とは言うが、総計立教とは言わんしな( ゚,_・・゚)ブブブッ
>>240 現実に抗う勇気のある若者だな。
東北はまだしも、上智と立教の関係なんてかなり微妙だぞ。
もう逆転したと思ってる。思ってるんじゃなくて俺は現実を棒読みしているだけだが
上智が実力実績皆無で総計上智とされる理由はな、
誰も脅威に感じてないからなんだよ。
それに尽きる。
244 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:40:40 ID:THhq64Xt0
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
上智学生数…10695
立教学生数…15116
立教(笑)
245 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:42:45 ID:ehwjJRR1O
246 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:43:27 ID:THhq64Xt0
徳光大学は黙って泣いてりゃいいんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
248 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:44:11 ID:THhq64Xt0
>>247 学生数1.5倍もいて1人差か( ゚,_・・゚)ブブブッ
え?それで経済界がなんだって?( ゚,_・・゚)ブブブッ
>>245 そうか?俺は現実を棒読みしているだけだが。
だってお前が反論したところでデータ上の数値が変わるわけないんだしな。
上智はポン未満。これ定説。
250 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:46:14 ID:ehwjJRR1O
251 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:46:42 ID:THhq64Xt0
立教が良かったのは大昔だろ( ゚,_・・゚)ブブブッ
>>248 どうでもいいって感じだよそんなの。
就職者数なんて。
もっと高尚な、就職のその先にあるもので勝負して勝たないと。
253 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:47:41 ID:THhq64Xt0
>>252 スタートラインにも立てないやつらが必死(笑)
254 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:49:47 ID:ehwjJRR1O
>>252 偏差値あげてから出直しなww偏差値低いとこが高いとこを叩くのを『コンプ』って言うんだよwwww
例
阪大→京大
>>253 例えば役員・管理職者数だと立教は上智の5倍はあるが。
お前さぁ、前から思ってたけど情痴の関係者だろ。
256 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:51:17 ID:THhq64Xt0
>>255 昔強かった世代がそのまま歳くってきただけだろ低脳( ゚,_・・゚)ブブブッ
現に就職負けてるじゃねーか( ゚,_・・゚)ブブブッ
258 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:52:14 ID:THhq64Xt0
立教は徳光だとか古舘だとかみたいなウンコの生産場だろ?
259 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 18:53:12 ID:ehwjJRR1O
>>255 過去の栄光浸りすぎww中央法、神戸などにみられる症状だなww
260 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 18:53:26 ID:THhq64Xt0
>>257 推薦推薦ってwwww非公表じゃねーか( ゚,_・・゚)ブブブッ
立教は無いものまで見えるのか?( ゚,_・・゚)ブブブッ
,.ィ , - 、._ 、
. ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__
ト/ |' { `ヽ. ,ヘ
N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨
N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′
. ヽヽ.\ ,.ィイハ | _|
ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \
>>249は立教を執拗に援護して
.  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > 評判を落とそうとする
. l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 上智・立教ダブル落ちF大卒の
゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / レジデント・オブ・サンの会員
l `___,.、 u ./│ /_ だったんだよ!
. ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、
>、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
/ !./l;';';';';';';\ ./ │ _
_,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 ))
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
なんか学歴板のスレみたいですね。
アエラ学部別 業界別就職ランキング
#
http://land.issaigassai.com/cgi/upload/source3/No_0481.jpg 商社 金融 マスコミ コンサル
1位 慶應経済 慶應経済 早大政経 慶應大法
2位 慶應大法 慶應大法 慶應大法 慶應経済
3位 早大政経 慶應大商 慶應経済 慶應総合
4位 一橋大商 早稲田商 早大一文 東大経済
5位 京大経済 早大政経 早大教育 慶應大文
6位 一橋経済 東女文理 早稲田商 早大一文
7位 東大経済 同大経済 慶應大商 東京大法
8位 早稲田法 立教経済 慶應大文 慶應大商
9位 慶應大商 明治大商 早稲田法 慶應理工
10位 慶應総合 同志社商 慶應総合 一橋経済
コンサル>マスコミ>商社>>金融
上智がランクインするはずもなく・・・
264 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:06:59 ID:ehwjJRR1O
>>263 東女が入ってるってことは、(パン職含む)だろ?(爆)
>>264 ならなおさら上智が入ってないのが奇妙だなww
266 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:09:40 ID:ehwjJRR1O
>>266 お前本気で上智の就職や財界実績が凄いと思ってんの??
マジで?????
とりあえずその前提明らかに間違ってるぞ?
犯罪と間違われてもおかしくないくらいだ。ギャグではすまされない無過失責任のようなもんだ。
お前自身も恥かくから今から「上智男はポン!」と認識改めたほうがいいぞ?
お前のためだ。
268 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:12:32 ID:THhq64Xt0
なんだ、同志社マンセーしたいのか( ゚,_・・゚)ブブブッ
269 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:13:18 ID:THhq64Xt0
>>267 人気企業には就職で来てないけどね、立教は( ゚,_・・゚)ブブブッ
ってかいつも大昔に卒業したOBの話だな( ゚,_・・゚)ブブブッ
270 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:14:28 ID:ehwjJRR1O
『エコノミスト2005年7月12日号
就職率ランキング』より
@立命78.1%
A同志社74.1%
B関学73.7%
C慶應73.2%
D立教72.9%
E青学60.4%
F関西71.3%
G早稲田68.7%
H中央67.7%
I法政67.3%
J明治62.3%
K上智55.9%
まさか最下位とはなwww
272 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:17:44 ID:ehwjJRR1O
>>271 立命館一位だって〜!オモシロ〜!(爆)
273 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:18:37 ID:THhq64Xt0
週刊ダイヤモンド編集部調査
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
( ゚,_・・゚)ブブブッ
274 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:19:24 ID:THhq64Xt0
立教は役立たず( ゚,_・・゚)ブブブッ
>>271 関西勢が異常に高いだろ?
つまり上智男の消息として、卒業後静岡以西には行ってないってことだな。
やはり樹海で集団自殺と俺は見ている。
276 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:21:26 ID:THhq64Xt0
国家公務員一種合格者数(行政・法律・経済)
14位 上智大学9人
22位 立教大学3人
( ゚,_・・゚)ブブブッ
外務省専門職員
4位上智大学
立教ランク外
278 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:22:45 ID:THhq64Xt0
高校からの総合評価
20位上智大学
立教大学ランク外
279 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:24:39 ID:ehwjJRR1O
>>277 そんなにその資料気に入ったの?wwwwバカの一つ覚えみたいにもう10回くらい貼っただろ?wwww基地外は病院いけwwwwwwwwwwwww
281 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:25:50 ID:THhq64Xt0
客観的データのないウンコ妄想を真に受けるマヌケ( ゚,_・・゚)ブブブッ
283 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:26:41 ID:Krai6twk0
>>271 この数値おかしくない?
立命って1学年8000人の巨大マンモスで、
ヨミウリウィークリーとかに掲載された民間企業就職者数は4500人くらい。
これに公務員や教員を加えたところで78%なんて高い数値にならないと思うが。
284 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:27:18 ID:THhq64Xt0
>>281 マヌケハケーン( ゚,_・・゚)ブブブッ
285 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:27:55 ID:THhq64Xt0
週刊ダイヤモンド編集部調査
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
企業からは「立教は役立たず」って思われてるんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
286 :
234:2005/08/31(水) 19:28:00 ID:6M4ScpH00
>>235 そうなの?
就職実績とかじゃなくてなんか
大学生活自体が苦痛を伴う的な書かれ方じゃん?
まぁICUもそんな感じだから筆者の思い込みもあるのかもしれんが・・・。
>>281 ( ゚,_・・゚)ブブブッ
わきまえてるじゃねーかwww
288 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:28:43 ID:THhq64Xt0
>>287 マヌケ必死だな( ゚,_・・゚)ブブブッ
290 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:29:36 ID:THhq64Xt0
おっさんの妄想に騙された哀れな立教に幸あれ( ゚,_・・゚)ブブブッ
ヒント:
281 :○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:25:50 ID:THhq64Xt0
客観的データのないウンコ妄想を真に受けるマヌケ( ゚,_・・゚)ブブブッ
284 :○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:27:18 ID:THhq64Xt0
>>281 マヌケハケーン( ゚,_・・゚)ブブブッ
284 名前:○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:27:18 ID:THhq64Xt0
>>281 マヌケハケーン( ゚,_・・゚)ブブブッ
293 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:30:42 ID:THhq64Xt0
>>291 はい発狂( ゚,_・・゚)ブブブッ
とにかく上智はまず日大に勝て。
負 け て い る んだから。
これは俺の主観でも何でもない。
これはもう仕方ない。
<総論>
上智はもう。。元から始まっていないが猛凋落に歯止めがかからないな。もう無理だろう。
<実績>
経済界での実績ゼロの惨状
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm 女子大だから仕方ない。
学生数12000人というプチマンモスの事実を考慮すれば、大東亜帝國にさえ上智では勝てるかマジで怪しい。
<人気・偏差値・実態>
更に、もう既に人気はほとんど無く、ここ4年で一般志願者なんと10000人減。
志願者数にある程度の限界が生じる上智において、10000人減は事件と言っていいだろう。人気喪失に拍車がかかってしまった。
と言うのも、驚くことに上智は入学者の70%を主に底辺カトリック校からの受入で占めているのである。先に述べたように、もう人気は皆無なのである。
だから、偏差値もただ単純に嘘である。大学側は受入数値を「非公表」としている。
つまり一般で入る人間(30%)は半ば馬鹿を見るだけであり、入学者のマジョリティ(70%)については本当に馬鹿なのだ。
これが男であればマゾ満開である。上智の男は昔から、卒業後いきなり死ぬ。だから出世どころかそもそもこの世にいない。
上智の実績の無さは、新興大学ゆえのものと理解されることがある。
勘違いしている者のために触れるが、上智はそもそもれっきとした旧制大学で歴史は古い。しかも創立当初は男子校である。
にもかかわらず、同じく旧制大の日東駒専に大差で負け大東亜に同等扱いされ東京経済大学に並ばれるのはいかがなものか。
新制大学の青学の後塵を拝しているのも間違いない。
実績ゼロは卒業生の70%が入口無試験だったことと無関係ではない。
何で○○社は立教叩いてるの?
偽者?
<腐敗気質>
ここまでなら、ただパシリ・無職・フリーター(男)、お茶汲み肉便器(女)の供給所としてそれなりに役目を全うしてくれるまでだろう。
だが違った。
COE選定に捏造の研究テーマ(捏造の実績値)を提示して、年間数億円(これを5年間)の血税を詐取した事実が明るみになったのである。
今後返還していくという。
返還絡みでは東京都からグラウンドの返還要請が出されており、応じれば体育の授業が事実上不可能になるという。
<結び>
はっきり言って上智では、経済界の一業種とってみても強く光るところはない。
だからどこに渡ろうとも周りに味方がいない。味方がいないというよりその前に存在が確認できない。
ゆえに必然的に何をするにも苦戦することになり、活躍するOBがいつまでもたっても現れない。
それがまた次世代に影響し実績が育たない-創立当初からこのプアーサイクルの連続である。
が、上智ほどの規模の大学で実績を挙げているところなどいくらでもある。少なくとも過去、栄光の歴史を一度は刻んだりしている。
捏造COEに目がくらむくらいだから野心はあるのだろうが、
上智には残念ながら、結果を見るにやはり実力もやる気も無く、と言わざるを得ないのである。
<ちなみに>
上智卒のオバタカズユキ氏が「○○図鑑」シリーズでいろんな大学・企業・業界をこき下ろしているが、
これは事故なのか(笑)
なぜ上智男に煽られなくてはならないのか(苦笑)
とりあえず上智は、ちんちんとまんまんの差が激しすぎる。
ちんちんは日大にまず勝つこと。絶対負けてるぞ。
298 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:33:05 ID:THhq64Xt0
週刊ダイヤモンド編集部調査
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
企業からは「立教は役立たず」って思われてるんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
299 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:33:50 ID:THhq64Xt0
>>296 立教>上智 と喚くDQNがいるから( ゚,_・・゚)ブブブッ
アエラ学部別 業界別就職ランキング
#
http://land.issaigassai.com/cgi/upload/source3/No_0481.jpg 商社 金融 マスコミ コンサル
1位 慶應経済 慶應経済 早大政経 慶應大法
2位 慶應大法 慶應大法 慶應大法 慶應経済
3位 早大政経 慶應大商 慶應経済 慶應総合
4位 一橋大商 早稲田商 早大一文 東大経済
5位 京大経済 早大政経 早大教育 慶應大文
6位 一橋経済 東女文理 早稲田商 早大一文
7位 東大経済 同大経済 慶應大商 東京大法
8位 早稲田法 立教経済 慶應大文 慶應大商
9位 慶應大商 明治大商 早稲田法 慶應理工
10位 慶應総合 同志社商 慶應総合 一橋経済
コンサル>マスコミ>商社>>金融
上智がランクインするはずもなく・・・
>>296 いや、こいつ実は情痴だから
301 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:34:40 ID:THhq64Xt0
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
上智学生数…10695
立教学生数…15116
立教(笑)
『エコノミスト2005年7月12日号
就職率ランキング』より
@立命78.1%
A同志社74.1%
B関学73.7%
C慶應73.2%
D立教72.9%
E青学60.4%
F関西71.3%
G早稲田68.7%
H中央67.7%
I法政67.3%
J明治62.3%
K上智55.9%
まさか最下位とはなwww
情痴ってもうダメだな〜・・・終わったろ。マジで
303 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:35:14 ID:THhq64Xt0
>>300 東女文理に負けたと認める立教( ゚,_・・゚)ブブブッ
司法試験合格者20人以上
出願者 択一合格 最終合格 合格率(%)
1 京都大 1964 532 147 7.48
2 東京大 3378 913 226 6.69
3 一橋大 912 230 57 6.25
4 大阪大 811 215 45 5.55
5 慶應大 3382 695 170 5.03
6 名古屋 520 116 26 5.00
7 神戸大 711 131 33 4.64
8 東北大 737 136 29 3.93
9 早稲田 5979 1166 226 3.78
10 立教大 576 78 20 3.47
11 上智大 727 152 25 3.44
12 中央大 5465 741 126 2.31
13 同志社 1475 219 31 2.10
14 関西大 1081 125 21 1.94
15 立命大 1394 160 26 1.87
16 明治大 2378 275 42 1.77
305 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:35:49 ID:THhq64Xt0
国家公務員一種合格者数(行政・法律・経済)
14位 上智大学9人
22位 立教大学3人
( ゚,_・・゚)ブブブッ
外務省専門職員
4位上智大学
立教ランク外
>>299 同志社に関係の無い大学間の序列にもこだわるのか。
つーか立教って同志社と交流があるんだよな。
こういう風にして世間の認識は変わっていくんだよ。
世間も立教>>>上智ってこと、例えば
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm は指摘済。
上智は立教の劣化コピー
コピーにしてはちょっと出来が悪すぎてこっちは迷惑だけどな
[ホンのちょっと割り損大学](女子大学、外国語学校は除外した)
SA → B 上智
A → B 青山、学習院
B → C 成城大学、國學院
C → D 龍谷
D → E 文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価 ほか
ち・な・み・に☆
D →B(注) 日大 (注:機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した)
つまり日大AもしくはB>>>上智男ガチでBwwww
>>306 いや、こいつ情痴だから。
そっとしといてやれ。
309 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:38:48 ID:THhq64Xt0
>>306 俺は勘違いを叩くのが好きだからな( ゚,_・・゚)ブブブッ
LECロースクール既修者コース難易度
上智大学…A
立教大学…B
立教(笑)
310 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:39:19 ID:ehwjJRR1O
>>308 入学者の70%が推薦ってどうして分かんの?まさか妄想?wwww
313 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:42:39 ID:ehwjJRR1O
>>311 赤本とパンフだって〜!プギャ〜!落ちてますよこいつ!上智落ちて逆恨みかよおい!wwwwwwプギャ〜プギャ〜!!!wwww
314 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:43:10 ID:THhq64Xt0
数十年も前のOBを引き合いにだす立教(笑)
しかし現在の学生の評価は…
週刊ダイヤモンド編集部調査
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
企業からは「立教は役立たず」って思われてるんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
315 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:43:45 ID:THhq64Xt0
>>311 上智落ちのゴミコンプ満載立教氏ね( ゚,_・・゚)ブブブッ
日大すげーな。
318 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:45:48 ID:ehwjJRR1O
>>315 フツーに逆だろ
お前どんどん必死になってくな
320 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:46:03 ID:THhq64Xt0
社長数(大昔のOB(笑))ばっかだな( ゚,_・・゚)ブブブッ
昔の立教は強かったんだなぁ( ゚,_・・゚)ブブブッ
それがいまや週刊ダイヤモンド編集部調査
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
企業からは「立教は役立たず」って思われてるんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
321 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:47:09 ID:THhq64Xt0
>>319 上智落ち必死だな( ゚,_・・゚)ブブブッ
お前の頭じゃ通らないのに何で赤本読んでるの?( ゚,_・・゚)ブブブッ
322 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:48:05 ID:THhq64Xt0
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
上智学生数…10695
立教学生数…15116
「現在」の立教(笑)
AERA信じてる時点でどうかと思うが。
なんせ「不明」「連絡つかず」までフリーターに含めて計算して
明治学院から抗議くらった雑誌だからなw
325 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:48:47 ID:ehwjJRR1O
>>319 叩くためにパンフレット請求ですか?wwww
326 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:49:47 ID:THhq64Xt0
>>324 「昔の」立教は強かったんだなぁ( ゚,_・・゚)ブブブッ
「今の」立教はゴミ扱いだが( ゚,_・・゚)ブブブッ
328 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:50:55 ID:THhq64Xt0
OBがいるにも関わらず全く採用されない立教(笑)
OBなしでも立教を上回る就職実績の上智
勝敗はついたなw
330 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:52:07 ID:ehwjJRR1O
>>319 叩くためにパンフレット請求ですか?wwww
331 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:53:30 ID:THhq64Xt0
日大に負けただってwww
あの糞大は数うチャあたる作戦だな( ゚,_・・゚)ブブブッ
立教もポンも両方ゴミ( ゚,_・・゚)ブブブッ
332 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 19:54:55 ID:ehwjJRR1O
○○社って同志社ってこと?
レイザーラモン?
334 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:55:28 ID:THhq64Xt0
立教が言ってること
「OBは凄いんだぞ〜」
立教(笑)
そろそろ通報する?
上場企業役員就任率
立教大学____293/119518・・・・・2.45
上智大学____138/71899・・・・・・1.92
たった一人役員を輩出するだけで率が跳ね上がる情痴はどうやらギブアップのようですねw
337 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 19:59:11 ID:THhq64Xt0
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
上智学生数…10695
立教学生数…15116
スタートラインにすら立てない「現在」の立教(笑)
立教は昔も現在も何も変わってないよ。
むしろ昔の方が悪かった。
それより情痴だろ。
始まってもないから穏やかに死んでいくんだろうな。
339 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:00:40 ID:THhq64Xt0
さて立教のお遊戯見物も飽きたしそろそろ落ちるか
>>339 今日はコテンパンにやられたな。
しかもお前が池沼情痴ってこともバレちゃったなゴメンw
341 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:02:01 ID:THhq64Xt0
>>338 スタートラインにも立てない…に切れた立教(笑)
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
企業からは「立教は役立たず」って思われてるんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
昔は良かったのにね〜( ゚,_・・゚)ブブブッ
○社タソ発見
343 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:03:05 ID:THhq64Xt0
>>340 はい発狂( ゚,_・・゚)ブブブッ
上智落ちのDQNは一生上智コンプしてろ( ゚,_・・゚)ブブブッ
345 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:03:44 ID:THhq64Xt0
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
上智学生数…10695
立教学生数…15116
スタートラインにすら立てない「現在」の立教(笑)
企業はいらないらしいぞ( ゚,_・・゚)ブブブッ
情痴は一流だよ
[ホンのちょっと割り損大学](女子大学、外国語学校は除外した)
SA → B 上智
A → B 青山、学習院
B → C 成城大学、國學院
C → D 龍谷
D → E 文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価 ほか
ち・な・み・に☆
D →B(注) 日大 (注:機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した)
つまり日大AもしくはB>>>上智男ガチでBwwww
347 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:04:43 ID:THhq64Xt0
>>344 昔は強かったんだね〜( ゚,_・・゚)ブブブッ
それがいまや競合校が乱立して瀕死の立教(笑)
348 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:05:18 ID:THhq64Xt0
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
上智学生数…10695
立教学生数…15116
スタートラインにすら立てない「現在」の立教(笑)
トヨタに一人しか就職できない立教(笑)
大学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
慶>早>同>明>立>情痴>・・・ってことだな
350 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:06:33 ID:THhq64Xt0
Ln5qltKo0←学生数の違いも考慮できない単細胞(笑)
ただパシリ・無職・フリーター(男)、お茶汲み肉便器(女)の供給所としてそれなりに役目を全うしてくれるまでだろう。
情痴の就職www
352 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:07:28 ID:THhq64Xt0
まず割り算くらいできるようになってから出直せよと徳光号泣大学( ゚,_・・゚)ブブブッ
学生数を無視してるだけでなく
電通といいJTBといい全て陸橋に有利な企業ばかり集めてるな
しかしそれもパン職で男子は皆無
354 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:08:26 ID:THhq64Xt0
企業が選ぶ「役に立つ」大学
総合
21位上智大学 55.1
34位立教大学 50.2
首都圏
19位 上智大学 56.0
27位 立教大学 52.8
企業からは「立教は役立たず」って思われてるんだよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
355 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:09:29 ID:THhq64Xt0
学生の人気企業ランキング(数字はヨミウリウィークリーより)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
1.JTB 13 16 13 4 7 11 1 19 9 7 7 4
2.日本航空 16 34 0 2 9 8 4 5 10 3 2 7
3.博報堂 8 18 2 0 5 2 1 2 0 3 0 1
4.全日空 8 22 2 3 2 0 4 8 1 3 0 2
5.サントリー 16 15 9 0 1 2 4 0 1 0 3 5
6.トヨタ自動 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
7.電通 20 34 1 1 5 0 3 5 2 0 0 2
8.講談社 4 2 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1
9.ホンダ 22 21 16 22 7 6 7 5 8 6 5 4
10.積水ハウス 7 2 13 13 2 18 4 4 7 11 14 11
======================================
144 195 73 61 48 50 31 49 42 37 32 40
トヨタに一人しか就職出来ない立教(笑)
トヨタ役員:「うちは立教いらん」
>>352 はいはい情痴の女子のパンショクには負けますよww
でもね、実績がゼロじゃないか。その辺には触れないんだなw
そんな「昔はどうのこうの」って、じゃあ役員管理職がいる大学はお前は全部それで片付けるのか?
物は言いようであって、お前はもう反論のネタがないんだろう。
情痴が実績ゼロなのはお前式に片付けるとどうなる??
まああれだ。俺は情痴受けて、陸橋は受けない。
上智のがまわりウケ良いから
359 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:12:31 ID:THhq64Xt0
>>356 実際昔のやつらだしww
今の企業はお前ら無用だって言ってるしww
実際就職者率も上智未満www
360 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:15:15 ID:THhq64Xt0
それと上智は昔は難関大ではなかったらしいなww
難関になったのは70年代後半あたりらしいな
>>359 情痴のように最下位は取りませんww
じゃあ情痴は昔からダメで今もダメ、最初から最後までクズってことでいいんだな?
実際昔の人たちに決まってんだろ?お前本物のバカか?
上場企業の役員が20代〜30代で回ってんのか?
お前は普通にバカすぎる。これ以上恥さらすな
秘密兵器
国公私併せて最強の実績、立教「現職」経済界トップOB
<>内は逝去・引退された方だが列挙に値する
★電通(東証一部広告首位)社長 俣木盾夫★博報堂(東証一部広告2位)社長 成田純治
★社団法人共同通信社(通信社首位)理事・顧問・相談役・前社長 山内豊彦
★東宝(東証一部映画配給首位)社長 高井英幸★河北新報(東北仙台のブロック紙)社長 一力雅彦
★森永乳業(東証一部総合乳業ツートップ)会長 大野晃★<森永製菓(東証一部製菓首位級)相談役・元社長 松崎昭雄>
★呉羽化学工業(東証一部専門科学ツートップ)会長 天野宏★<塩野義製薬(東証一部製薬首位級)創立者・前会長 塩野芳彦>
★日立プラント(東証一部プラント建設首位級)社長 石黒元★キユーピー(東証一部マヨネーズドレッシング首位)社長 鈴木豊
★豊田通商(東証一部総合商社6位)会長 古川晶章★トーメン(東証一部総合商社)会長 島崎滋
★<三井農林 相談役・元社長津村和男>★サンヨー食品(サッポロ一番)社長 井田純一郎
★大塚商会(東証一部SI3位)社長 大塚裕司★ケイダッシュ(芸能事務所)会長 川村龍夫
★<小田急電鉄(東証一部私鉄大手)元社長 利光達三>★京急百貨店(東証一部京急系)社長 神田捷夫
★東急ストア(東証一部東急系)社長 高橋一郎★京浜急行バス(私鉄バス大手京急系)社長 後関孝之
★パラマウントベッド(東証一部寝具首位)社長 木村憲司★日清ファルマ社長 中村勝
★UCカード社長 山城興英★東宝不動産(東証一部東宝系)社長 堀内實三
★ダイニック(東証一部クロスシェア首位)社長 細田敏夫★真柄建設(東証一部)社長 真柄宏司
★日本金属工業(東証一部ステンレス首位)社長 宮田浩
★岩手銀行(東証一部地銀)頭取 永野勝美★京都ホテル(関西最高峰ホテル)社長 島津忠久
★ホテルオークラ社長・ホテルオークラ東京会長 松井幹雄
★コロムビアミュージックエンタテインメント(東証一部演歌首位)社長 中島正雄
★オービックビジネスコンサルタント(東証一部)社長 和田成史★サンゲツ(東証一部)社長 日比賢昭
★マガジンハウス取締役最高顧問 木滑良久
363 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:19:47 ID:THhq64Xt0
>>361 上智未満の上位企業就職率なのになんで粋がってんの?(笑)
上智は昔はダメで今はいいって言ってるの分からないのかな?この池沼はw
就職偏差値も、企業からの評価も、実際の就職者数も全て立教より上( ゚,_・・゚)ブブブッ
で、上場企業の役員になってるのは昔の立教の優秀だった奴w
これから就職しようとしてるやつはゴミwwさっきから言ってるだろ池沼( ゚,_・・゚)ブブブッ
364 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:19:52 ID:pb4x00FQ0
慶應生からみたら
明らかに上智>>>>>>>>>>>>>>立教
上智蹴って立教なんていまだかつて聞いた事がない。
それに早慶蹴って上智は少なからずいるけど、立教にいくなんて事もないなw
情痴乙ww
367 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:22:46 ID:pb4x00FQ0
まぁ間違いないのは
上智も立教もけして就職において勝ち組ではないって事だなw
>上智は昔はダメで今はいいって言ってるの分からないのかな?この池沼はw
同じような大学に青山学院なる大学がありますねw
でも青学に完敗ですたいw
369 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/31(水) 20:23:16 ID:0KlDcibk0
370 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:23:45 ID:THhq64Xt0
>>366 お前真性のバカだなww
上智が難関大になったのは70年代末だって言ってるのにww
卒後20年で上場企業の社長になれるかよゴミ( ゚,_・・゚)ブブブッ
371 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:25:21 ID:THhq64Xt0
青山学院大(新制大)
役員数213
管理職者数717
合計930
上智大(旧制大)
役員数148
管理職者数610
合計758
ぶぶぶw
373 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:27:59 ID:THhq64Xt0
マンモス化したのは最近だって言ってるのにこのバカは(笑)
374 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:29:32 ID:pb4x00FQ0
375 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:30:11 ID:X1ovHFnx0
変態立教工作員よ、
.l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,,
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
情痴は東海の後塵を拝しているけど、気持ちいいポジションなのかな。
マゾ?
377 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/31(水) 20:31:29 ID:0KlDcibk0
>>374 思うのは勝手だけど表では言わないようにしぃや。
友達無くすよ。
情痴だけにしてくれ
379 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 20:32:56 ID:THhq64Xt0
>>376 卒業者数が昔も今も同じだと妄想する単細胞は単純だね( ゚,_・・゚)ブブブッ
そんなんだから立教に逝くんだよ低脳( ゚,_・・゚)ブブブッ
そろそろこのくらいにしとけよ>陸橋
飯男と同じ運命を辿りたいのか?
382 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:37:55 ID:pb4x00FQ0
>>377 大丈夫w
上智にも立教にも知り合いなんぞいないし
リアルでいちいち貶す必要もないしw
ってかリアルにこの工作員みたいな基地外もそうそういないだろw
383 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:38:29 ID:nS+TVF1E0
384 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:40:50 ID:6M4ScpH00
>>382 勝ち組ってどの程度が勝ち組?
35歳以上の平均年収が800万超えてる企業に入ったら
勝ち組ってことか?
385 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:42:08 ID:ehwjJRR1O
立教行ったら負け組ww
386 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:43:42 ID:DXoJyBee0
変態立教工作員はターゲットを明治・学習院から上智へ変えたのか
387 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:45:17 ID:pb4x00FQ0
>>384 年収とかじゃなくて
志望するところに相手にしてもらえるレベルが勝ち組。
逆に大学名で選択の幅が狭まってしまうのが負け組み。
そのあとはその人次第だと思ふ。
388 :
384:2005/08/31(水) 20:53:36 ID:6M4ScpH00
>>387 (´・ω・`)なるほど!
でもどの分野にしたって超高給を望まなきゃ
入れると思うけどね、立教とか上智なら。
389 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 20:55:15 ID:ehwjJRR1O
↑
修正
立教とか上智なら
↓
上智なら
390 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:05:23 ID:EWu3Aa410
上智も立教もスマートな大学。
この2校の煽り合いは見たくなかったな。
391 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 21:07:57 ID:THhq64Xt0
( ゚,_・・゚)ブブブッ
392 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:08:45 ID:MLt+H2hW0
上智、立教、同志社
あなたならどれ?
393 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:09:30 ID:uHTHHJKe0
Ln5qltKo0
394 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:09:31 ID:RAcQPnyh0
>>386 そういや明治スレの荒らしが止んだ。
学習院への攻撃も止んだな。
395 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 21:09:48 ID:THhq64Xt0
396 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:10:35 ID:RAcQPnyh0
>>392 関東なら上智
関西なら同志社
当たり前のことしか言えなくてスマソ
397 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/31(水) 21:11:06 ID:0KlDcibk0
398 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:12:53 ID:W5xCDLZV0
上智=同志社>>>>>>>>>>>>>>>>陸橋
399 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:14:05 ID:ehwjJRR1O
400 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:15:04 ID:DXoJyBee0
立教、上智に限らずミッション系は高偏差値に見合う実績・社会評価がない。
南山や青学も同じ。同志社だけは別格だが。
401 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/08/31(水) 21:25:04 ID:0KlDcibk0
402 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/08/31(水) 21:32:33 ID:THhq64Xt0
こやつめ、( ゚,_・・゚)ブブブッ
こんな本書くなよ!!!鵜呑みにして人生台無しにしそうになっただろ!!!
もう売ってくる!!でもちょっと面白かった!!!
絵が。
404 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:40:09 ID:92GJHAQcO
在学時はチヤホヤされて勘違い同志社。
京都市民の冷たい目線もなんのその恋に遊びに頑張ります。
そのつけが卒業時の就職率に見られるな。特に文学部ひどいぞあれ。
地方入試なんかも始めて恥ずかしいよ
405 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:42:49 ID:xbrO2yyW0
>>404 お前は同志社の就職にケチを付けることの出来る大学か?
406 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:48:50 ID:+LHNptWi0
何だかんだ言って、オナニー本が結構知られてる件について。
俺の学校の進路指導室にあったww
407 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 21:58:57 ID:JZfZefEE0
毎年同じ内容でくだらない。
つーか著者が上智と埼玉だった気がした。
東大でもないのに学歴語るなよ、と
408 :
大学への名無しさん:2005/08/31(水) 22:05:56 ID:6M4ScpH00
>>407 東大のやつが書いたら
東大以外の大学の評価は
「何で勉強したのにこの大学に入ったのか、考え直そう。
勉強すれば誰でも東大に入れるのだから・・・。」
とか書きそうじゃないか?
青山学院大(新制大)
役員数213
管理職者数717
合計930
上智大(旧制大)
役員数148
管理職者数610
合計758
ぶぶぶw
411 :
大学への名無しさん:2005/09/01(木) 11:43:07 ID:4DNPSPQC0
立教も今や半数が女だろ?パン職うんぬん言い始めたらミッション系
全てがその恩恵を大きく受けているよ。
いや、上智が単独で絶対的に最低レベルなんだよ
リンク先全部見てみろ
それに上智は元男子校。
>>413 まぁた基地外明治工作員か。
お前は一方で他大に粘着して荒らしに荒らし、
他方でこういうことを言う。
二重人格を非難しているわけではないが、お前が自分の行動を少しは見つめなおせ。
415 :
大学への名無しさん:2005/09/01(木) 17:45:46 ID:zMsg7hYW0
つーか明らかに立教>>>明治なんで・
明治は立教と並ぼうとするな 相変わらずの立教コンプだな・・・
こいつの特徴は、@「その大学の学生」になりすます
例)立教・中央ほか
A「その大学の学生」のはずなのに何故か「その大学」を煽る
B回線を何度も何度も切ってIDを変え、数人が賛同しているかのような雰囲気を作り出す
C一見、真面目なことを言っているような場合であっても、
30分前には基地外となって煽り続けていた。要は二重人格
D真面目バージョンになったこいつは、
その30分前の誰もが素通りするような煽りレスにアンカーをつけ
「ありがとうございます」「そうですよね」などと屁をこく
Eボキャブラリーが本当に貧困で、出回ってもいない自作のクリエイティブな言葉を
何度も使う いませんか?こういうの。これ、基地外明治です。
417 :
大学への名無しさん:2005/09/01(木) 17:53:15 ID:zMsg7hYW0
マジうける(笑)
やっぱ糞な明治のやることはうんこだな・
>800 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 12:59:59 ID:t2Q6LylF0
>
>>792 >あんたいいやつだな。荒らしの原因を作ってたのは彼だったんだね。
>私もこんなヤツが同じ大学の学生とは思いたくないです。変態工作員を
>叩くのは大いに結構ですが、立教をこんなヤツがいる大学として中傷する
>のは止めてね。
「同じ大学の学生」?と言っておいて40分粘着した後、失態。今度は
>814 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 13:40:41 ID:t2Q6LylF0
>立教志望の受験生だよ!悪かったな!!
これはどう説明する?の質問に対し
>848 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 14:36:44 ID:t2Q6LylF0
>言うと思ったよ。志望する大学というつもりだったんだけどね。
これはまだ序の口。挙句の果てには「そいつ」にしか分からないような滅茶苦茶な論理を展開したどうでもいいレスに
>> などとして30〜40分後に違うIDで「確かにそう」
ほんっと、地に埋もれているようなどうでもいいレス(レスの性質は一応煽り。必死で知恵を絞って考えたらしい)
に向かって、金脈を探し当てるかのように連日これを連発。
この「基地外」明治粘着自演厨をどうにかしてください。。。
419 :
大学への名無しさん:2005/09/01(木) 19:22:25 ID:up2uMjxAO
立教はカスってほんとですか?
420 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2005/09/01(木) 20:23:57 ID:fvubqYfZ0
立教はコンプまみれの肥溜めですよ
低偏差値バカが下克上風情をかましてるだけw
OB頼みで凋落を隠そうとしいるが、企業からの評価、実際の就職状況を考えると、
今の立教はゴミカス
421 :
大学への名無しさん:2005/09/01(木) 21:03:56 ID:up2uMjxAO
ポン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>立教(爆)ww
マーチ、閑閑同立で一括りじゃね?
423 :
大学への名無しさん:2005/09/01(木) 21:47:57 ID:+VTEkpyJ0
相変わらず、どのスレも変態立教工作員がからむと荒れるんだよな。
コピペ連発するし。
424 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 01:20:08 ID:2TJTgSfv0
>>420 の割には上智が青学東海神奈川にも負けているみたいですがw
しかもこれはデータつきw
さすが徳光・古舘・長嶋 を輩出した大学は違うな〜( ゚,_・・゚)ブブブッ
427 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 01:54:21 ID:LU9jD8HA0
島野氏の分析だとマーチ内の序列は
SA=中央明治
A=立教
B=法政
つまり
中央明治>立教>法政という事か。
けど、実質難易度は立教が高いんだから立教もお買損
な大学という事になるのでは?
428 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 01:57:22 ID:RKawLYxc0
>>418 おいおい、おまえネット断ちすると言ったじゃないか。
あまり他の学校の人たちに迷惑かけるなよ
429 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 02:00:37 ID:LU9jD8HA0
430 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 02:05:27 ID:2TJTgSfv0
SA→SA 慶応、早稲田
A →SA 中央、明治
А →А 同志社、関西学院、立命館、立教
B →А 法政、関西
>>427 普通に考えて同志社や立教、関学が中央明治に劣ることはないだろうから、
これは単にOBの数の関係だな
だいいち日大が高評価な理由を考えればわかる
431 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 02:07:37 ID:2TJTgSfv0
>>428 お、基地外警報機Bにひっかかったみたいだなw
B回線を何度も何度も切ってIDを変え、数人が賛同しているかのような雰囲気を作り出す
432 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 02:09:15 ID:LU9jD8HA0
自分に都合が悪い事には目をつぶってごまかすわけですかw
OB数というけど、日大は日大で建築分野他に強固なネットワーク
を作っている事を知らないの?少数と弱小は紙一重なんだよ。
433 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 03:03:59 ID:2TJTgSfv0
だったら明治が強固なグループ作っている業界挙げてみろよ。
いっとくが会社図鑑だったか業界図鑑だったかでは明治の学閥はなかったからな。
434 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 03:10:09 ID:LU9jD8HA0
会社図鑑は大学図鑑を書いてる石原 壮一郎, オバタ カズユキが執筆
した本だよ?それを鵜呑みして信用しているという事は大学図鑑も信用しているという事だな?
お前自分で島野氏のデータを「上智をBランクとしているのは客観的データに基づいた判断で、
ここに穴を開けることは出来ないようだ。」て書いているじゃんか。自分で客観的だ
とデータ持ち上げておいて、そのデータで明治が立教より上だと「いやOB数が」とか言い訳してる。
挙動がおかしいし冒頭で「客観的・論理的に煽ってみよう」などと書いてる割には
論理が全く一貫して無いじゃん。それに日大は機械的に判断するならAだが人数を考慮して
ワンランク落としてあるじゃん。
435 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 03:16:34 ID:2TJTgSfv0
436 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 03:20:25 ID:LU9jD8HA0
そうだね、負けは負け。SAランクとAランクの違いだもんな。
437 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 03:24:19 ID:LU9jD8HA0
あほらし。変態工作員は今朝からここで頑張ってるんだな。」よーやるよ。じゃあなw
438 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 03:27:46 ID:2TJTgSfv0
基地外工作員さんも俺のいない連日お盛んなようでw ほんと脱帽。
439 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 15:27:44 ID:RKawLYxc0
立教は一般職に強力な学閥を持ってるらしいよw
440 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 15:48:40 ID:r1nO2M300
お前も変態工作員を煽るなよw煽るなら学歴板にヤツを誘導しろ。
>>439 ここにはどこもかなわないよw
明治大学2004年度全学部男女別就職者数
(たった一学年で卒業生数男6000人だぁ?!女は2000人)
男 女
警視庁警察官3類(高卒程度) 32 1 日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン 13 4
ローソン 5 4
大塚商会 11 3
伊藤園 7 0
損保ジャパン 5 14
みずほホールディングス 2 9
日本郵政公社 1 10
りそなホールデングス 3 6
日本生命 4 9
東京海上火災保険 1 8
明治安田生命 2 6
住友商事 0 4
三菱信託銀行 0 9
442 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:06:04 ID:r1nO2M300
相変わらず、コピペしか出来ない見下げたやつですね、君は。
>>442 学歴板で怒られてやんのw
しかも明治が余計に非難される結末っぷり
二重人格は直らないのか?
444 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:10:39 ID:MBAlW4Mw0
>>443 怒られてるっていうのは単独スレ立てられて盛大に批判されてる
あなたじゃないか?
445 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:17:22 ID:RKawLYxc0
>>444 いや、お前の自演には付き合ってられないから学歴板には俺は
基本的に行かないのだが・・・
凄いよね、あの自演。こんなのが明治だからな。明治は基本的にしょうもない。
>>445 捏造じゃなくてそれ明治の去年の就職。
終わってるだろこのマンモス
448 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:24:55 ID:RKawLYxc0
449 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:25:40 ID:MBAlW4Mw0
去年の明治の就職状況と今年の立教の就職状況比べても仕方が無いだろ。
それにこのスレでは盛大に上智を煽っているな。さすが人徳の有るヤツは違うw
450 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:28:41 ID:MBAlW4Mw0
それに変態工作員がコピペしまくってる
>>441のデータを検索したら
学歴板でざくざくスレッド出てきたぞ。その数30以上。まさにコピペ魔だな。
試しに自分で「まさかこれほどまでとは劇場」で過去ログ検索してみろよw
>>448 明治大学当局も就職のヤバさを理解しているらしく、
去年の就職状況の上に今年の就職状況を載せて隠してしまった。
だからしっかりしたソースのURLはそれでいいんだよ。
その意味で、やっぱり明治の就職は最低。
だって超絶マンモスなんだから去年も今年もないだろ。
マンモスが一年でもそんな就職晒したらおしまい。
>>450 うんうんwよく言うぜw
明治製作所(東証一部上場・明治グループ)から新製品が投入されました。
その名も『基地外』(希望小売価格893円)です。
機能:【証人喚問】変態 立教工作員を笑う【コピペ魔】スレの運営・保守・自演・粘着・流布
特徴:立高にも出没していました。味のある奴です。
こいつは本当に酷い
原材料:
2005/08/03(水) 12:04:16 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:18:47 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:25:32 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:26:49 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:31:05 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:33:32 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:35:02 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:37:01 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:40:24 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:41:30 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:44:00 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:42:51 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:45:49 (p)ID:FnE3OL3t(4)←携帯から登場 2005/08/03(水) 12:48:34 (p)ID:r1VVCtfR(26)←カムバック
2005/08/03(水) 12:50:49 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:52:01 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:54:13 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:56:16 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:58:17 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 13:00:50 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 13:02:44 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 13:10:17 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 13:11:54 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 13:15:12 (p)ID:r1VVCtfR(26)
このスレ作ったのも君?
ここで「違う」って言う?>名前:エリート街道さん:2005/08/03(水) 13:08:23 (p)ID:r1VVCtfR(26)
>どうせ違うって言ったって信用しないんだろw
>俺は途中参加組だよ
まだまだ続けるとおっしゃってます
1とボキャブラリーや果てには創設語まで同じです・・・・こんなこと許されますか・・・・
この『基地害明治工作員』を皆で弄んでいたぶってやってください
453 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:32:43 ID:MBAlW4Mw0
あほか。就職のヤバサを理解してるんだったら最初から公表しないよ。
法政や青学みたいにネ。それかどこかの大学のようにわかりにくい所に
PDFなんかでデータ置いておかないし。
2003年はどこも就職が低調だったのはすぐ判るだろ。自校の2003年度
版見てみろよ。
454 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:33:48 ID:MBAlW4Mw0
>>452 お前はアホ。お前と議論したレスをカウントして何になるんだw
明治は超絶マンモスしかも男塾だろ。
他の大学とは事情が違う。
一緒くたにすんな、バカ明治と
>800 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 12:59:59 ID:t2Q6LylF0
>
>>792 >あんたいいやつだな。荒らしの原因を作ってたのは彼だったんだね。
>私もこんなヤツが同じ大学の学生とは思いたくないです。変態工作員を
>叩くのは大いに結構ですが、立教をこんなヤツがいる大学として中傷する
>のは止めてね。
「同じ大学の学生」?と言っておいて40分粘着した後、失態。今度は
>814 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 13:40:41 ID:t2Q6LylF0
>立教志望の受験生だよ!悪かったな!!
これはどう説明する?の質問に対し
>848 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 14:36:44 ID:t2Q6LylF0
>言うと思ったよ。志望する大学というつもりだったんだけどね。
これはまだ序の口。挙句の果てには「そいつ」にしか分からないような滅茶苦茶な論理を展開したどうでもいいレスに
>> などとして30〜40分後に違うIDで「確かにそう」
ほんっと、地に埋もれているようなどうでもいいレス(レスの性質は一応煽り。必死で知恵を絞って考えたらしい)
に向かって、金脈を探し当てるかのように連日これを連発。
この「基地外」明治粘着自演厨をどうにかしてください。。。
全くの第三者から明治工作員にキツ〜イ一言ww
>
>>479 >明治工作員大杉にうんざりしているのは立教工作員だけではないだろう。
明治は学生をきちんと教育するべきじゃないか?
458 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:39:10 ID:MBAlW4Mw0
>>457 それの400倍近くの批判レスをお前は単独スレッドで集中砲火されてるわけだが。
それにお前が連発する
>>441を検索したらえらい事になったぞw
北大VSマーチ
東京六大学18
立教生が威張ってたけどなんかミヂメw
明治VS立教
マーチの今後はどうなるかのスレ22
立教VS立命館
旧帝レベルだけどマーチ逝った香具師の数
早稲打者学と立教両方合格したら
法政だけど確実に明治は抜いた
中央VS立教
・
・
・
多くて書ききれん。その数30以上のスレッドにコピペしてる。コピペ魔
と言わずになんと言うんだw
そんなものを上回る脅威の「1スレ23レス」ww
大体お前の言っているのは全て俺だということだが、
何で他板でのことも俺だと分かるんだろうな?
こんな風に「1スレ23レス」もしてしまえばお前一人だと分かるものだがw
2005/08/03(水) 12:04:16 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:18:47 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:25:32 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:26:49 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:31:05 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:33:32 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:35:02 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:37:01 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:40:24 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:41:30 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:44:00 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:42:51 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:45:49 (p)ID:FnE3OL3t(4)←携帯から登場 2005/08/03(水) 12:48:34 (p)ID:r1VVCtfR(26)←カムバック
2005/08/03(水) 12:50:49 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:52:01 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:54:13 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 12:56:16 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 12:58:17 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 13:00:50 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 13:02:44 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 13:10:17 (p)ID:r1VVCtfR(26)
2005/08/03(水) 13:11:54 (p)ID:r1VVCtfR(26) 2005/08/03(水) 13:15:12 (p)ID:r1VVCtfR(26)
460 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:43:07 ID:MBAlW4Mw0
>>456 >変態工作員を
>叩くのは大いに結構ですが、立教をこんなヤツがいる大学として中傷する
>のは止めてね。
そいつ立教をかばってるじゃんか。わざわざ明治が詐称して立教をかばう必然性が
どこにある?
基地外明治工作員【きちがい・めいじ・こうさくいん】
こいつの特徴は、@「その大学の学生」になりすます
例)立教・中央ほか
A「その大学の学生」のはずなのに何故か「その大学」を煽る
B回線を何度も何度も切ってIDを変え、数人が賛同しているかのような雰囲気を作り出す
C一見、真面目なことを言っているような場合であっても、
30分前には基地外となって煽り続けていた。要は二重人格
D真面目バージョンになったこいつは、
その30分前の誰もが素通りするような煽りレスにアンカーをつけ
「ありがとうございます」「そうですよね」などと屁をこく
Eボキャブラリーが本当に貧困で、出回ってもいない自作のクリエイティブな言葉を
何度も使う
F自分で立てたスレを我が子のようにかわいがる。自演粘着炸裂で皆から非難の嵐を受けるも、
めげずにPCの前で自演カタカタ
いませんか?こういうの。これ、基地外明治です。
462 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:45:07 ID:MBAlW4Mw0
はいはいワロスワロス。それで詐称したヤツがどうして立教をかばう必要が
あるのか教えてもらいたいものだな、変態君よw
大学への名無しさん :2005/08/07(日) 12:59:59 ID:t2Q6LylF0
同じ大学の学生とは思いたくないです。
大学への名無しさん :2005/08/07(日) 13:40:41 ID:t2Q6LylF0
立教志望の受験生だよ!悪かったな!!
・・・その25日後・・・
大学への名無しさん :2005/09/02(金) 16:43:07 ID:MBAlW4Mw0
そいつ立教をかばってるじゃんか。わざわざ明治が詐称して立教をかばう必然性が
どこにある?
本人の本人による本人の為の自演擁護レスキターー!!
464 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:48:54 ID:MBAlW4Mw0
擁護も何も、お前のが書いたレスじゃんか。上智を煽ったみたいに
論理的に説明してくれよ、明治が立教を詐称して立教をかばう必要性をなw
>>456 >変態工作員を
>叩くのは大いに結構ですが、立教をこんなヤツがいる大学として中傷する
>のは止めてね
そうです、これですね。
基地外明治アンテナ
A「その大学の学生」のはずなのに何故か「その大学」を煽る
466 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:51:17 ID:MBAlW4Mw0
>>465 そのスレッドは学歴板の変態工作員スレにリンク張ってあるから知ってるよ。
というかその詐称しているとして、どういう実害がある?詐称して立教を
煽るならいざしらず、そいつ立教をかばてるじゃん。これについて明確な
答えを聞きたいものだな、変態君。
>>464 お前はこのID: ID:t2Q6LylF0(というかお前)が40分の間に粘着煽りしていたことを
忘れたのか??
な ん で 受験生や立教生が立教を煽るんだ?
な ん で 受験生が立教生を騙って立教を煽るんだ?
な ん で 立教生が立教を煽るんだ?
な ん で 見ず知らずのお前がいつまでもかばうんだ?
答えは簡単。お前だから。詐称は以前にもあったからな。
468 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:53:49 ID:MBAlW4Mw0
だからその煽った証拠を出せってのw
469 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:54:55 ID:MBAlW4Mw0
お前は自分が煽られる=立教が煽られると混同してないか?
ID:t2Q6LylF0はお前なんだからお前が過去ログ行って引っ張り出してこい。
人に命令する立場じゃないだろうお前w
>>469 お前は明治が煽られる=全て俺の仕業だと混同していないか?
とりあえず謝るべきなんじゃないのか?お前は。
俺に非はないだろ?
472 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 16:57:19 ID:Hck+uPeC0
上智外国語の位置がやたら高い
あと駿台入学者偏差値
慶応経56
中央法61
上智法61
和田法64
代ゼミ入学者偏差値
上智法59
中央法61
和田法61
こんな感じなのに、慶応経済の位置も少し高い。
俺が紳士協定に従って何もしていない間に
お前が勘違いしてネチネチ工作しているんならお前が悪いだろう。
俺の非を挙げてみ?
474 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 17:00:59 ID:MBAlW4Mw0
お前の人格がおかしい事は事実だろ。現にこのスレッドでも上智を
煽りまくってるじゃないか。良くこのスレ見てみろよ。俺も当初は
このスレなんて知らんかったが例の変態工作員スレにこっちで
暴れてると書き込みがあったから来てみたらこのザマだ。
非が無い?お前の実績は学歴板の専用スレッドに山ほどのってるだろ。
犯罪が起これば近くの前科者が真っ先に疑われるのは当然の事。
それに全てお前のせいにしたつもりはないが。
475 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 17:02:35 ID:MBAlW4Mw0
いっとくが、お前はあのスレに書き込んでいるのが全て同一人物じゃない事に
まず気が付かなければいけない。一回誰かのコピペで上がれば2〜3またスレが
付く。ほんの2週間前の事だ、いくつかレス付いてもおかしい話ではないだろ?
それに俺がこっちへ来たのはここで暴れてるという書き込みがあったからだよ。
476 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 17:17:39 ID:MBAlW4Mw0
疲れた。こういう議論は学歴板でやったほうがいいだろ。ではでは。
477 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 17:25:00 ID:zsuncr8uO
父が一橋卒だから
この本マンセーしてる
もの凄く不毛な議論があった気がするが気のせいか
479 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 17:40:34 ID:HvBwgwDNO
とりあえず上智>立教は決定でいいですね?
480 :
大学への名無しさん:2005/09/02(金) 18:05:51 ID:BqzkF9rh0
>>478 確かに不毛。ていうか全ての不毛な議論に
立教工作員が絡んでるし。争いはいいから、
この本の事を語るでOKすね
古賀たまき著「間違いだらけの大学選び」より 「実質難易度表」全国版でも50が下限
77東京
76
75京都
74
73一橋
72
71東京工業、大阪
70九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
69上智
68北海道
67横浜国立
66東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65千葉、関西学院、立教、電通
64東京理科、学習院、ICU、東京女子
63埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62青山学院、中央、南山
61日本女子、法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60甲南
59龍谷、明治学院、芝浦工業
58京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53亜細亜、桜美林、中京、摂南
52東北学院、拓殖、桃山学院
51杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50千葉工業、九州産業
古賀たまき著「間違いだらけの大学選び」より
【早計水準】と【明治立教水準】の間
北大・・一流ではない。早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
東外大・・早慶水準に及ばず。北大とほぼ同じ、他より勝る。
同志社・・上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院と同じだが、わずかに同志社が上か?
関西学院・・同志社とほぼ同じ。ほんのわずかに及ばない
東京都立大学・・ほぼ同志社関西学院水準
大阪市立大・・・大阪市立を超えるのは、一流と北海道、上智、東京外大しかないと言っていい。他を超える
上智大学・・早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい
筑波大学・・明治立教水準よりややいいぐらい。横国、大阪市大、東京都立大などには及ばない
また横国については
横浜国大 相撲で言えば関脇のようなもの。東北大水準には及ばんが、その他では最上位
様様な理由で横浜国大によからぬ印象を持つ人は少なからずいる。
の記述であるが、北大、東外大に及ばないとかいてあったはず
以上から
北大=東外大>上智=横国>大阪市立>同志社=都立≧関学>筑波
古賀たまき本の特徴:
私大の評価が厳しい。「私大の見かけの難易度・実力にだまされてはいけない」との記述が何度か出てくる。
旧商大(神戸・大阪市大)、旧高商(滋賀大・福島大等)を最大限に評価している。
学問評価をわきにどけて、就職実績を重視した本である。
ICUの評価が異様に低い。
理系の評価はあてにならない。
文系就職実績重視の人用の大学ランキング本である。
学問実績うんぬん重視なら→栗本慎一郎著 「間違いだらけの大学選び」 (朝日新聞社)
キャンパスライフ重視なら→オバタキズユキ著 「「大学図鑑!」(ダイヤモンド社)
484 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 01:46:22 ID:L3+aUXF5O
上智>>立教に修正!
485 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 01:53:59 ID:UIGarZANO
>>483 たまきってやつは単に私大が嫌いなんだろ?
旧商大なんて死語みたいなもん引っ張って来てど〜すんだよ…。
486 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 02:12:54 ID:TDcFliAV0
栗本の本とオバタの本で共通しているのは立教の評価が低いという点だな。
487 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 02:28:59 ID:gqHxDZZE0
488 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 02:31:16 ID:AmqIrX8x0
オバタ・島野・栗本・中村って、学歴キチガイの四天王?
489 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 02:48:52 ID:TDcFliAV0
古賀は間違いなく基地外だけど、栗本は学術分野から、オバタは
学生文化と世間一般の感覚の面からそれなりに客観的に大学を評しているよ。
少なくとも偏差値で全てを結論付けるようなアホな事はしていない。
490 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 02:53:51 ID:Gn2IB7Bm0
オバタの本って私立で偏差値が高いところは無条件に人格まで賞賛してんだろ
学力や就職実績ならともかく偏差値で決まるとは思えないような学生の質まで
偏差値をもって判断してるとしかおもえん
しかも同じ高偏差値でもなぜか私大はおkで国立大は駄目らしいw
491 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 03:07:40 ID:TDcFliAV0
大学図鑑は誇張されてる部分はあるものの、世間一般のステレオタイプ的な
各大学のイメージを表現したものだからな。崇拝するのもどうかと思うが、
完全無視するほど出来が悪いわけでもない。そんなに無茶苦茶で説得力が
ないのであればあれだけ売れることもないだろうし。
492 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 04:34:32 ID:UcEERZE50
ぶっちゃけこんなもんで格付けしたがる香具師はみんな気違い。
わざわざ言わなくても大体の序列くらいみんな知ってる。枝葉末端まで
格付け喜んでる香具師は学歴ネタ板と同じでみんな気違いだよ。
古賀は気違い通り越して異常だがw
493 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 12:21:07 ID:77LoJDn30
>>474-475 >俺も当初は
>このスレなんて知らんかったが例の変態工作員スレにこっちで
>暴れてると書き込みがあったから来てみたらこのザマだ。
はじめからここで暴れており、自分で学歴板で書き込んで自分で来てしまう、に訂正
>非が無い?お前の実績は学歴板の専用スレッドに山ほどのってるだろ。
>犯罪が起これば近くの前科者が真っ先に疑われるのは当然の事。
>それに全てお前のせいにしたつもりはないが。
俺もお前も全ての過去を了承して紳士協定に調印したんだろ。
今更そういうのはないな。
それに明治が煽られたら学歴板を上げていたのは事実だろ。
「まだ暴れているみたいだな」ってな。
>いっとくが、お前はあのスレに書き込んでいるのが全て同一人物じゃない事に
>まず気が付かなければいけない。
自演はお前の十八番。そうじゃないって俺に思わせない努力をお前はしてないだろ。
してないどころかそう思わせることしかお前はしてない。だからムダ。気づけない。
そんなことより明治を煽るのが俺じゃないってことにまず気づくべき。
とにかく紳士協定を破ったのはお前なんだから。
>それに俺がこっちへ来たのはここで暴れてるという書き込みがあったからだよ。
それもお前。それに例えお前が事後的にこっちに来たとしても今の自演の状態を考えれば何の意味もない。
紳士協定とか文体から電波の臭いがプンプンしますね。
もう立教なんかどうでもいいから消えてね
495 :
大学への名無しさん:2005/09/03(土) 17:13:18 ID:L3+aUXF5O
立教カス認定取得
はいはい自演乙。
気にもとめないって。
497 :
大学への名無しさん:2005/09/04(日) 16:45:53 ID:/MDFhXjyO
立教wwテラワロスw
498 :
大学への名無しさん:2005/09/04(日) 19:04:25 ID:OQJhqPSv0
また荒れるから立教の話題は禁止。ていうか、立教の工作員て例の彼だけだろ?
499 :
大学への名無しさん:2005/09/04(日) 22:10:55 ID:/MDFhXjyO
立教はカス!
と、工作員を呼んでみるテスト
500 :
大学への名無しさん:2005/09/04(日) 22:12:11 ID:acX72Ijm0
学歴版から立教工作員が出たと聞いてきましたww
また暴れだすからヤツの話題に触れることは禁止。
>>497-
>>500お前ら絶対自演扱いされるぞ。
502 :
大学への名無しさん:2005/09/05(月) 00:26:29 ID:xLdUPGNZO
されませんが??
基地外明治工作員は2chの癌
今日もシコシコ自演
学歴板でも自演認定の基地外明治工作員w
本当に救いがないな
ほれみい、定石どおり自演認定され取るw
506 :
大学への名無しさん:2005/09/05(月) 16:53:10 ID:xLdUPGNZO
立教三流w
>>505 お前は自演と認定されることしかやってないだろ?
というより自演やってるんだから他人にそう思われても仕方ないんだよ。
早く謝れ。
509 :
大学への名無しさん:2005/09/05(月) 19:58:34 ID:PBcWHLWB0
オバタガズユキは上智工作員
変態立教工作員はクドいな。
511 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 01:02:25 ID:iqS4Guk8O
早計上智の工作はなかなか楽しいが、立教の工作は馬鹿丸出しww
この本より青い表紙のPASS大学案内って本の方が酷いぞ
本屋で立ち読みしたんだが、各大学で学生にインタビューしてるところで、
そのコメントの後に<法学部>とか<文学部>とか所属の学部とか
学科が書いてあるんだけど、中央大学の項で<建築学科>というのを発見。
おいおい、中大に建築科なんて無いよ。
それも何年にも渡って直していない。大学図鑑よりひどいんじゃないか?
基地外明治工作員の工作は妙に自演入っているから一発で分かるな
514 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:26:22 ID:Sts2kPlF0
ほんまアホ・・・あれだけ上智煽ってるんだから、あなたの
敵は一人や二人じゃあるまい。
516 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:36:58 ID:KIVXS4xl0
胸に手を当てるというより、このスレ見返したほうが良く分かるな。
>どうやら、上智をBランクとしているのは客観的データに基づいた判断で、
>ここに穴を開けることは出来ないようだ。
>なのだ。男は卒後、自殺する。 男子大学生は時々、女子大秘密の花園への侵入者と間違われるほどなのだ。
>それが原因で自殺に向かうのだろうか。 上智卒のOBが活躍しないのはこの世にいないからなのだ。
↑
真面目な顔してこんな文章書いてコピペしまくってるんだから相当な電波だぞ?
これも相当笑えると思うけど。
>800 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 12:59:59 ID:t2Q6LylF0
>
>>792 >あんたいいやつだな。荒らしの原因を作ってたのは彼だったんだね。
>私もこんなヤツが同じ大学の学生とは思いたくないです。変態工作員を
>叩くのは大いに結構ですが、立教をこんなヤツがいる大学として中傷する
>のは止めてね。
「同じ大学の学生」?と言っておいて40分粘着した後、失態。今度は
>814 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 13:40:41 ID:t2Q6LylF0
>立教志望の受験生だよ!悪かったな!!
これはどう説明する?の質問に対し
>848 :大学への名無しさん :2005/08/07(日) 14:36:44 ID:t2Q6LylF0
>言うと思ったよ。志望する大学というつもりだったんだけどね。
これはまだ序の口。挙句の果てには「そいつ」にしか分からないような滅茶苦茶な論理を展開したどうでもいいレスに
>> などとして30〜40分後に違うIDで「確かにそう」
ほんっと、地に埋もれているようなどうでもいいレス(レスの性質は一応煽り。必死で知恵を絞って考えたらしい)
に向かって、金脈を探し当てるかのように連日これを連発。
この「基地外」明治粘着自演厨をどうにかしてください。。。
518 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:42:15 ID:KIVXS4xl0
コピペ魔を自分で証明してどうするんだw
自演が証明されて悔しそうだな。
520 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:44:43 ID:KIVXS4xl0
全然。自演する意味無いし。
自演する意味があるから毎日粘着自演しているんだろ。
矛盾する奴だな。
522 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:47:02 ID:KIVXS4xl0
どういう意味だよw
>>517で自演したとして、どういうメリットがあるんだ?
なぜ
>>517で立教を自演してまでかばう必要がある?
他にも自演の実績はいっぱいあるからな。
証拠とともに思い出してみるか?
524 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:49:22 ID:KIVXS4xl0
同じコピペなんかい貼り付ければ気が済むんだw
意味も説明できないのに自演言うなよw
>>517はなんで
自演してまで立教をかばってるんだ?
はいはい自演乙。
自己擁護にあまりに必死だと情けないぞ。
526 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:51:40 ID:KIVXS4xl0
自分で
>>517を説明できずに批判するとはほんとに片腹痛いな。
俺がなんでお前の言葉に反応しないか教えてやろうか?
528 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 10:55:37 ID:KIVXS4xl0
スレの無駄遣いだから止めとけ。要は説明できないような事は書くなという事だ。
それこそお前の言う矛盾ってヤツだ。
>>517で自演したとして、明治が立教を自演
してまで立教をかばう必要性がどこにある?という事だ。きっちりとした説明が
無ければ自演扱いするのはヤメレ。
こんなことやってるんだから自演扱いするしかないだろ。
明治スレより
963 :大学への名無しさん :2005/08/08(月) 11:35:51 ID:Ex6jjjzR0
そういいつつ、中傷スレをわざわざ作成。
中身は相も変らぬ一つ覚えのコピペ。
↑俺に向けた非難のレス。でさ、このスレで
896 :大学への名無しさん :2005/08/08(月) 08:37:11 ID:Ex6jjjzR0
バカチンが〜。立教にかなうわけないやろボケェ!!!!!!!!!
905 :大学への名無しさん :2005/08/08(月) 15:46:16 ID:l+m5y5cC0
でも中央は糞には変わりねえだろ??マーチでは立教以外には通いたいなんて思わないだろ??
907 :大学への名無しさん :2005/08/08(月) 16:24:32 ID:WOAIUkXm0
ん??立教以外は糞だろ明らかに。立教に並ぼうとすんな
お前さ〜、煽りたかったら立教使うのやめろよwこの馬鹿明治が
きちんと「明治」って名乗って他煽りたけりゃ煽れよ
これじゃ自演の基地外って言われても仕方ないぞ?
これ以上名を貶めるようなら双方の大学に連絡するしかないなこりゃ
全く。俺はお前の何をどう信用すればいいんだろうな。
俺だけじゃない。おそらく似たような手法で「その大学」の学生になりすまし、
なんかトンデモ左翼になって「その大学」を煽る輩は全部お前だろう。
いい加減にしておいたほうがいいよ。
531 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 11:01:35 ID:KIVXS4xl0
思い込みで批判されちゃたまらんよ。
確かな証拠に基づく思い込みだからな。
お前は思い込まれることしかしてないだろ。
533 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 11:07:44 ID:KIVXS4xl0
確かな証拠は変態立教工作員スレッドにたくさんありますな。
基地外明治工作員スレッドにもあるみたいですな。
535 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 11:38:54 ID:S05A5k+b0
神大生の性格はホントにあんな感じなの?
自演か自演じゃないかとか不毛なのにもほどがある
自演だけどね。
俺も明治だが…もう明治の奴は立教なんか無視しろよ。
長々とやられると画面をスクロールさせるのがめんどくせーんだよ。
539 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 15:48:40 ID:Uw+bBcNZ0
そうだな。いかに粘着とはいえ、まともに相手しすぎたな。
↑
得意の携帯自演。
まともに相手しているのはお前ただ一人だろw
>>538 こう来るんだよ。あんたと俺は携帯を使った自作自演だそうだ。
ID:oLHNHi2g0
粘着すぎきもいぞ
>>542 多分、あんたも俺と自演認定される。まあ、俺も相手しすぎか。
もういいだろ。学歴板で十分ストレス解消できたはずだ。
自演の実績は蓄積されているんだからそれもしょうがないだろ。
545 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 16:14:53 ID:Hl3b6TuqO
↑
馬鹿じゃないの?
さすが本人チェックが早い
726 名前:エリート街道さん :2005/09/06(火) 16:22:54 ID:Zcb91Ykn
大学受験板にもコピペ張りまくってるし。自分の悪行を大々的に宣伝する事もあるまい。
546 名前:大学への名無しさん 投稿日:2005/09/06(火) 16:21:37 ID:oLHNHi2g0
こんなスレ発見
【V3】明治だけど就職悪くないよ!警官は日本一3
548 :
大学への名無しさん:2005/09/06(火) 18:40:34 ID:iqS4Guk8O
とりあえず上智>立教明治を認めましょう。
kjkljilil
立教工作員が居なくなったとたん過疎スレになったな。
基地外明治工作員が表れないからかもな
552 :
大学への名無しさん:2005/09/14(水) 22:15:07 ID:kHR17aaq0
このスレッドの流れ
上智VS立教(前半)
立教VS明治(後半)
どちらにせよ、いざこざには立教工作員がからんでるわけか。
553 :
大学への名無しさん:2005/09/14(水) 22:32:39 ID:Aob/ThXyO
この大学図鑑に広大が載ってない件について。
554 :
大学への名無しさん:2005/09/15(木) 19:23:36 ID:EbuGEX7l0
オカンがこの本もってた。
近所の主婦仲間から借りたらしい。
「あんたバカ商なんだねw」
まぁ高卒の受験経験皆無の女だからそんなにいやな気もしないが・・・
これって拍子に三等身くらいの絵が書いてあるやつ?
国立が後ろに書いてありますか?
556 :
大学への名無しさん:2005/09/15(木) 19:50:31 ID:KGBfZlBd0
そうだよ
557 :
望 ◆Nozomi.3z2 :2005/09/15(木) 21:30:31 ID:bfgBbS+u0
558 :
554:2005/09/16(金) 17:13:17 ID:Hc0ZddWK0
559 :
大学への名無しさん:2005/09/18(日) 04:44:37 ID:LMnat7So0
ICUマンセーしすぎ
>>555 国立を後ろに並べてる時点で
私立マンセー本だってことがわかるなw
561 :
大学への名無しさん:2005/09/20(火) 12:13:36 ID:r+0kVq1M0
2ちゃんが国立マンセーすぎなんでしょ
562 :
大学への名無しさん:2005/09/23(金) 21:12:03 ID:9a8a95mH0
私立文系のマンセー本
国立だの理系は暗いとかお宅とか覇気がないとかのレッテル貼り
ソースは大学のミニコミをかき集めて適当にでっち上げたもの
著者の出身校である上智と埼玉大を露骨に持ち上げ
ライバル大と目される大学を何気なくくさすw
私大でも扱き下ろされtる部分が多くあるけどな
564 :
大学への名無しさん:2005/09/25(日) 20:17:27 ID:PkaOLutaO
ちょっと話がずれて申し訳ないけど、ダイヤモンド社の『会社図鑑』最新刊(2007年度版)っていつ出るかわかる?
565 :
大学への名無しさん:2005/09/25(日) 23:52:04 ID:CKCNIAf50
私大でこき下ろされてるのは中央・立教あたりか。
けど、著者の学校(上智)的にはこの2校を意図的に
攻撃するメリットもないし、批判も読んでみて妥当な部分もあるな。
566 :
大学への名無しさん:2005/09/25(日) 23:58:58 ID:dZQZPjfh0
>>565 帝京とか日大とか。
とにかくこれ書いた人は印象悪いね…
567 :
大学への名無しさん:2005/09/26(月) 01:23:39 ID:voR+QLWb0
上智的には、もう二度とJAR(上智・青学・立教)と呼ばせないために強烈なけん制をしている。
JARという呼称は80年代後半にはやった。
中央には法がある。ロースクールランキング(司法板参照)では、中央ローは上智ローより2段上の格付けになっている。
そこで、「学部偏差値はまだ、上智(法)>中央(法) だよ」ということを印象付けたい。また上智=おしゃれ・都会派 中央=地味・根暗 という印象操作までしている。
同志社のことも嫌っている。同志社工作員も「私大ナンバー3」を主張するから。
上智にとって目障りな存在→同志社、立教、中央(法) というわけ。
569 :
大学への名無しさん:2005/09/26(月) 17:08:02 ID:tEARsFpp0
>>568 立教と同志社ってこの本で貶されてたっけ?
中央の書き方はヒドイと思ったけど
570 :
大学への名無しさん:2005/09/26(月) 19:12:12 ID:1rDWLvaZ0
それはこじつけだろ。JARっていうのは早稲田明治法政のようなくくり。
当時でもJAR内部の上智→立教→青学の序列は厳然としてあったし。共通なのは
ミッション系で女子が多く華やかな雰囲気でまとめただけだよ。格差が既にはっきりと
あるのに叩く意味が無い。早慶上智という呼称はすでに一般化されて上智は既に
早稲田・慶応と難易度的には同ランクにあるんだし。
叩くなら立教や中央といった既に勝負が決まっている雑魚を叩くより、慶応早稲田を
叩いたほうが上智的には好都合なはずだ。ただ単に中央と立教のイメージはそんな
ものというだけだ。意図的に叩いたという風には見えないし、あまりに疑いすぎではないかと思う。
571 :
大学への名無しさん:2005/09/26(月) 19:19:04 ID:o408P0EKO
中央が根暗っていうのはあながち間違ってはいない
572 :
大学への名無しさん:2005/09/26(月) 19:34:08 ID:ZxBtGf2t0
早慶閥のダイヤモンドは、何より上智も中央法も嫌いだろ。
まあ入学者偏差値で、既に中央法≧上智法なんだが。
ただ、著者が1人上智卒のマンセーがいるからなぁ。
明治がえらくほめられている。「早稲田もいいが、明治も悪くないぞ」とかね。
立教は「覇気がない」「つまらない学生たち」とあまりいいことは書いてないね。
中央はもっとひどく「地味」「暗い」等々、さんざんな書かれよう。中央(法)の評価もかなり低め。
旧帝一橋以外の国立系の評価もいまいち。
著者は「都会的」「遊び」「おしゃれな雰囲気」を過大評価しすぎな感がある。
574 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 13:58:08 ID:vLPQhU1C0
大学図鑑の上智の記述
・外見も中身もこぞっぱりとした【優等生】が集まる大学
・ミッション系大学群の頂点に立つ。
・会社ウケはかなりいい
・立地は間違いなく日本一good
・日本で一番(慶大とならんで)偏差値の高い入試と突破した自負心を大切にしてる人が多い
・上智の教授陣は学生におおむね好評(←早慶の教授はボロクソにかかれてる)
・女東大の女子学生の中には実際に「東大を蹴って上智にした」学生が少しいる。それでなくてもほとんどが第一志望で入ってくる。
・学生のやる気も早大や慶應より相対的にあるようである。
・「ちゃんと勉強をしたいから上智を選んだ」学生が少なくない。
・局アナがいっぱい
・局アナに限らず上智大生はマスコミ希望者がけっこう多く、わりと希望をかなえている。
・上智大生の気質といえば「個人主義」と「コンサバ人生」だ
・上智大生は群れることが嫌いであり苦手でもある。
・おかれた場所への順応性が高い。
・就職・・・コネがなくても威力絶大
・就職パワーについては早稲田や慶應と同じくらいと考えてよい。
・だいたいの一流企業はOKである。
・大学の規模が小さいから上智大生同士でパイを奪いあうこともない
・会社側からみると「上智の卒業生は使いやすい」という。
575 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 14:48:51 ID:7BlSp+gZ0
576 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 15:05:55 ID:SOB3Rq1NO
エアロバキバキ
577 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 15:17:08 ID:1c8ztUr20
2ちゃん学歴板「早慶卒の先輩をどうしても尊敬できないのですが」スレ
>>81レス参照
2001年度
駿台入学者偏差値 代ゼミ入学者偏差値
早稲田政経 慶応法 65 早稲田法 中央法 61
早稲田法 64 上智法 早稲田商 59
上智法 早稲田一文 中央法 61 慶応経済 57
慶応総政 57
慶応経済 上智経済 56
慶応環境 55
早稲田人科 54
入学者レベルでは慶応も低いね
578 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 20:37:23 ID:HlfNNcYT0
>>574 >著者は「都会的」「遊び」「おしゃれな雰囲気」を過大評価しすぎな感がある
これなら立教の評価がもっと高くてもおかしくないが。
感覚的には大人しくてあまりバイタリティが無い大学の
評価が低い感じ。大東亜帝国あたりもその無気力さを皮肉られてるし。
579 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 20:55:27 ID:Hc0nksx50
なんつーか 要するにスーフリみたいのが評価がたかいんだよな
男ならスーフリ系(都会の繁華街で人生勉強して遊びも徹底すると机上の勉強よりいいんだと)
女ならブランドケバ女
こういう感じを推奨している。
スーフリ事件位後はこのあたりをコソコソ姑息に訂正している。
580 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 21:12:58 ID:x9fJ+Yk8O
581 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 21:26:59 ID:7z3z/MER0
大学で勉強ばっかやってたんじゃだめだろ
資格をとるつもりならしらんが
582 :
大学への名無しさん:2005/09/27(火) 22:50:31 ID:ivO3bU6m0
まあ遊びが出来てそこそこ教養があるっていうのが一番実社会、というかサラリーマン
社会では通用するんじゃないの?コミニュケーション能力って低く見られがちだけど
対人折衝能力がなければ上に上れないし。研究者とか一人でコツコツやるタイプは別だけど。
同じ学力・教養なら遊んでいろんな経験あるほうが良いとは思う罠。
>なんつーか 要するにスーフリみたいのが評価がたかいんだよな
>男ならスーフリ系(都会の繁華街で人生勉強して遊びも徹底すると机上の勉強よりいい>んだと)
>女ならブランドケバ女
>こういう感じを推奨している。
>スーフリ事件位後はこのあたりをコソコソ姑息に訂正している。
だから、中央(法)みたいなシコシコ資格勉強しているところの評価が妙に低い。
コツコツまじめ理工系の評価もいまいち。
地方国公立の評価もね。
584 :
大学への名無しさん:
オバタカスユキ