筑波・横国・千葉は就職ではﾏｰﾁに負けてる

こんな大学を目指すことはお買い損であることに気づけ

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

夏厨の季節でつね*≧ｏ≦*

ヒントをやろう！
人数だよ！三倍人数が違う。いいとこの就職率にすれば筑波、横国でも早慶れべる。
私学の就職はすべて数うちゃあたるからきている。

・・・とＭＡＲＣＨが勘違いしてるだけ。
真相はどっちも哀れの一言で、敢えて言えば、筑波・横国・千葉は一応
ほぼ全員就職できるだけマシかも、なｗ

>>4

ヒント：各週刊誌での有力企業就職「率」でも上位駅弁はマーチ同志社に惨敗

学生数

千葉大学…１０７３１人
横浜国立大学…７６４９人
筑波大学…９１１５人

明治大学…２６７５２人
青山学院大学…１５９８９人
立教大学…１５１１６人
中央大学…２４９９０人
法政大学…２６４１７人

学生数

関西大学…２５７７４人
関西学院大学…１７７３２人
同志社大学…２０３５５人
立命館大学…３１２７５人

筑波、横国、千葉はまだマシ。
非首都圏の地方駅弁は本当に悲惨。
例えば岡大は40位内にすら入れず、龍谷未満。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　←アレッ？
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

客観的なデータも示さず立て逃げか…

AERA　No．35　２００３年　８/１８-２５　合併特大号より

１．進路把握率＝進路把握者数÷卒業生数
２．民間企業就職率＝民間企業就職者数÷（卒業生数−大学院進学者数）
３．公務員就職率　４．教員就職率　５．団体・自営・その他　の就職率の求め方はそれぞれ２と同様
６．総合就職率＝（民間＋公務員＋教員＋団体・自営・その他）÷（卒業生数−大学院進学者数）
大学院に進学しなかった卒業生全体の中で、定職かそれに準ずる仕事に就いた人の割合
７．把握就職率＝（民間＋公務員＋教員＋団体・自営・その他）÷（進路把握者数−大学院進学者数）
大学側が進路を把握している卒業生の中で、定職かそれに準ずる仕事に就いた人の割合
注１．以下の大学、学部は教員に非常勤講師を含むか、その可能性がある
筑波、千葉、横浜国立、群馬、埼玉、京都理学部、和歌山、滋賀、静岡理学部、三重、岡山、広島
注２．筑波、横浜国立は民間企業就職率の中に「団体・自営・その他の就職先」の就職率が含まれる
注３．数字の０は該当者なし。０．０は該当者がいるが計算で切り捨てを示す

人気企業１０９社
ソニー松下東芝日立富士通ＩＢＭシャープＮＥＣキャノントヨタ本田日産三菱重工川崎重工マイクロソフト
東京電力関西電力中部電力四国電力九州電力新日鉄日清明治製菓味の素カゴメグリコ
資生堂花王カネボウＰ＆Ｇコーセーサントリーアサヒキリンサッポロ武田薬品三共大塚製薬旭化成
任天堂ソニーコンエンソニーミュー積水ハウス鹿島竹中工務店ＮＴＴドコモＮＴＴコミュヤフー
ＮＴＴ東日本ＪフォンＫＤＤＩ日本航空全日空ＪＲ各社ＪＴＢ近畿日本ツーリストＨＩＳ日本旅行帝国ホテル
東京三菱銀行三井住友銀行ＵＦＪみずほシティーバンク大和證券野村證券
日本生命東京海上火災セブンイレブンスタバ日本マクドファーストリーﾃﾞングオンワード良品計画ヨーカドー伊勢丹
伊藤忠三菱商事三井物産ｱｸｾﾝﾁｭｱﾏｯｷﾝｾﾞｰｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞＮＯＶＡベネッセリクルートパソナ
野村総合研究所国際協力事業団

AERA　No．35　２００３年　８/１８-２５　合併特大号より

（左から進路把握率　民間企業就職率　公務員就職率　教員就職率　その他　総合就職率　把握就職率　人気企業就職率　マスコミ就職率）

東京
法学部（６７　３３　１８．３　１．９　０．２　５４　８５　１６．６　１．５）
経済学部（８５　６８　１１　０　０．３　８０　９６　３２．９　３．４）
文学部（９４　６６　７．２　０．７　２．５　７６　８３　２６．８　１５．９）

名古屋
法学部（１００　４１　２３．１　０．６　０　６５　６５　１５．４　１．２）
経済学部（９９　６１　１７．８　０．９　０　８０　８１　１６　２．３）

神戸
法学部（１００　３５　１５．７　０．４　０．４　５２　５２　８．９　１．７）
経済学部（１００　６８　８．７　１　０．３　７８　７８　２１．１　０．７）

大阪市立
法学部（１００　３３　２０．３　０　０　５３　５３　１０．１　０）
経済学部（１００　６８　９．４　０　０　７８　７８　１０．６　０）

九州
法学部（９７　３０　１５．８　０　８．５　５４　５６　１２．３　０）
経済（９１　５７　１１　０　８．５　７７　８５　１６．３　０）

AERA　No．35　２００３年　８/１８-２５　合併特大号より
（左から進路把握率　民間企業就職率　公務員就職率　教員就職率　その他　総合就職率　把握就職率　人気企業就職率　マスコミ就職率）

慶應義塾
総合（９１　６３　２．５　０．３　２．０　６８　７６　１９．７　２．５）

早稲田
総合（９０　５４　３．８　０．９　１．１　６０　６８　１２．１　１．８）

同志社
総合（８９　７０　４．１　１．１　２．３　７７　８８　１０．６　０．５）

上智
経済学部（−　−　０．３　−　−　５９　９６　１９．５　−）

立教
経済学部（−　−　１．９　−　−　６８　８４　１２．３　−）

法政
法学部（−　−　６．７　−　−　５５　７６　６．５　−）

南山
人文学部（−　−　１．４　−　−　６３　７５　４．５　−）

AERA　No．35　２００３年　８/１８-２５　合併特大号より

（左から進路把握率　民間企業就職率　公務員就職率　教員就職率　その他　総合就職率　把握就職率　人気企業就職率　マスコミ就職率）

横浜国立
経済学部（１００　６１　６．６　０　−　６８　６８　９．１　１．６）
経営学部（１００　６３　４．６　０　−　６８　６８　９．１　０）

横浜市立
商学部（６９　６３　２．９　０　２．１　６８　９９　７．５　０．３）

筑波
人文学類（１００　４３　１２　９．８　−　６５　６５　２．２　０）
社会学類（１００　５４　４．４　０　−　５８　５８　５．５　１．１）
人間学類（１００　４７　９．３　８．１　−　６４　６４　３．５　１．２）
日本語・日本文化学類（１００　４８　１４．３　８．９　−　７１　７１　０　０）
比較文化学類（１００　５８　７　４．２　−　６９　６９　８．５　０）
国際総合学類（１００　７０　５．７　０　−　７６　７６　２０．５　２．３）

千葉大学の（人気企業就職率）は確か３％台だったと思います。
そこはあとで確認しておきます。
上記のアエラデータ表の数字は間違いないです（引用しました）。

首都大東京データもお願い。

偏差値的には　横国＞＞東京農工＞＞電気通信　だが
就職的には　　電気通信＞＞横国＞＞農工
なのか？

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

age

地方公立高の国立志向の奴は絶対に>>1の言ってることが信じられないだろうな

>>20
で、就活時に泣くと。

だって５教科７科目のセンターに加え二次試験を受けてやっと入れる大学が
３教科で入れちゃう大学に就職の点で劣るとか普通信じられないだろ
情報も少ないし、教師にはとにかく国立を目指せって言われてるんだから

理系なら、あんまり心配ないけど、問題は文系だな。

横国は文系でも、早慶の下位学部くらいの就職力はあるけど
筑波・千葉は、マジでマーチ平均レベルか、それ以下だよ。
「とにかく国立なら、どこでも私立よりは良いはず」ってのは無知。

>>4
>いいとこの就職率にすれば筑波、横国でも早慶れべる

>>5
>筑波・横国・千葉は一応
>ほぼ全員就職できるだけマシ

・・・こういうのが、典型的な「無知」。

>>22
その教師ってのも地元国立出身だったりするんだよな。
駅弁でも地元で教師になる分には不利でもないし、
駅弁の民間就職実績の悲惨さを知らずに、生徒に地元駅弁信仰を植え付ける。

実際俺も地方公立高出身で国立至上主義だった
クラスの半分は私立なんか受けなかった
みんな地方の国立に進学していった

俺も地方出身だが、地方の公立校のセンセーは国公立大学合格者数を競う傾向にある。

3年の4月に信じられないプリントが配布された。
「安易に私大に流れるな」

センセーに私立洗顔って言うと考え直せって言われる。なぜだろう。

>>27

地方では、マトモな私立大学って無いからな。
「いい大学」といえば「国公立大学」と完全にイコールなんでしょ。

>>27
安易に私大に流れた奴が就活時に笑うという
何とも皮肉な結末が待ち受けてるのにな。

地方公立の教師は、国立＝旧帝・一橋・東工・神戸と限定して生徒に教えるべき。
生徒の人生を狂わせる罪は重い。

37 ：２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値：2005/05/28(土) 12:52:18 ID:xma8iuXi
７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座

人気企業就職率

一橋(14.6)
＝＝＝＝＝１０％代の壁＝＝＝＝＝
東大(9.7)　慶應(9.5)
上智(8.1)　京大(7.9)　ＩＣＵ(7.5)
＝＝＝＝＝＝６強の壁＝＝＝＝＝＝
早稲田(5.4)　東工大(5.4)　東京外語(4.0)
九州(3.9)　立教(3.9)　筑波(3.9)　学習院(3.8)
名古屋(3.5)　電気通信(3.5)　北海道(3.4)
＝＝＝＝＝３％以上の壁＝＝＝＝＝
東京都立(2.9)　理科大(2.7)　津田塾(2.6)　
同志社(2.4)　横国(2.4)　青学(2.1)　中央(2.0)
関学(1.8)　立命館(1.6)　明治(1.4)　法政(1.4)
＝＝＝＝＝１％以上の壁＝＝＝＝＝
関西(0.8)　大阪市立(0.7)　広島(0.6)　岡山(0.5)
埼玉(0.2)

【対象企業】
電通、日本航空、全日空、ＪＲ東海、博報堂、フジテレビ、ＪＲ東日本、アサツーディ・ケイ、ＪＲ西日本、
朝日新聞、伊藤忠、三井物産、三菱商事、ＪＲ九州、ＮＴＴドコモ、ベネッセ、ＮＴＴ西日本、三井不動産、
ＮＴＴデータ、住友商事、ＮＴＴコミュニケーションズ、テレビ朝日、ＮＴＴ東日本、日本郵船、三菱地所、丸紅

※金融は一般職が多く、またメーカーは理系定員の多い大学に有利すぎるため、除いている。
※ソースはYomiuri Weekly

伊藤忠　　　東７　　京８　　名０　　阪６　　一９　　神３　　早１５　慶１９
丸紅　　　　東５　　京６　　名３　　阪４　　一９　　神３　　早１３　慶１０
三井物産　　東１４　京９　　名１　　阪２　　一７　　神３　　早１７　慶２５
住友商事　　東８　　京１２　名２　　阪６　　一８　　神３　　早１５　慶２７
三菱商事　　東１８　京９　　名０　　阪２　　一８　　神２　　早１６　慶２０
東京急行　　東１　　京０　　名０　　阪０　　一１　　神０　　早５　　慶７
ＪＲ東　　　東９　　京１　　名２　　阪１　　一３　　神０　　早２４　慶１８
ＪＲ西　　　東６　　京７　　名４　　阪１１　一１　　神３　　早６　　慶２
ＪＲ東海　　東１２　京１０　名８　　阪５　　一１　　神１　　早１７　慶９
日本郵船　　東１　　京０　　名０　　阪０　　一３　　神３　　早４　　慶６
日本航空　　東６　　京３　　名２　　阪５　　一３　　神１　　早１３　慶１５
全日空　　　東１０　京５　　名３　　阪１　　一２　　神３　　早９　　慶２１
電通　　　　東１３　京４　　名３　　阪４　　一６　　神３　　早２１　慶２９
博報堂　　　東８　　京１　　名０　　阪２　　一８　　神０　　早１３　慶２８
アサツーディ東２　　京２　　名０　　阪０　　一１　　神０　　早７　　慶８
ＮＴＴ　　　東３７　京２７　名２２　阪２６　一１１　神１３　早３８　慶４６
ＮＴＴドコモ東４　　京７　　名２　　阪６　　一２　　神２　　早１３　慶１６
ＮＴＴデータ東２１　京１８　名１０　阪１４　一１１　神１１　早５２　慶５０
ＮＴＴコミュ東１３　京５　　名３　　阪４　　一４　　神５　　早１８　慶１６

ベネッセ　　東４　　京２　　名０　　阪２　　一１　　神２　　早１０　慶１１
リクルート　東８　　京３　　名２　　阪７　　一９　　神４　　早２１　慶２０
日本テレビ　東５　　京０　　名０　　阪０　　一２　　神０　　早５　　慶５
ＮＨＫ　　　東１３　京１１　名５　　阪３　　一６　　神２　　早４７　慶３２
フジテレビ　東１　　京１　　名０　　阪０　　一０　　神０　　早９　　慶１５
テレビ朝日　東１　　京０　　名０　　阪０　　一０　　神０　　早３　　慶６
三井不動産　東１　　京０　　名０　　阪２　　一３　　神０　　早３　　慶１０
三菱地所　　東１　　京０　　名０　　阪１　　一２　　神１　　早５　　慶４
住友不動産　東０　　京１　　名０　　阪０　　一２　　神０　　早５　　慶４
毎日新聞　　東７　　京１　　名０　　阪１　　一２　　神０　　早１２　慶１１
朝日新聞　　東８　　京５　　名１　　阪３　　一１　　神４　　早２３　慶１１
読売新聞　　東２　　京１　　名１　　阪５　　一１　　神２　　早１１　慶６
日本経済新聞東７　　京３　　名２　　阪０　　一４　　神０　　早１２　慶１１
東京電力　　東１５　京９　　名４　　阪４　　一６　　神２　　早１７　慶１４
中部電力　　東１　　京２　　名８　　阪３　　一２　　神０　　早８　　慶６
関西電力　　東５　　京１４　名３　　阪１４　一１　　神２　　早６　　慶９
東京ガス　　東４　　京２　　名０　　阪０　　一５　　神１　　早８　　慶４
大阪ガス　　東１　　京６　　名０　　阪５　　一１　　神２　　早４　　慶２

上記企業の就職者数合計は・・・

東大２８４　京大１９５　名大９１　阪大１４９　一橋１４７　神戸５６　

早大５２５　慶應５５３

上記就職者数/全体就職者数の値は・・・

東大9.45　京大11.06　名大4.69　阪大5.46　一橋20.44　神戸4.01

早大7.82　慶應12.45

>N5isn3e60
おつかれさん、気がすんだ？

＞筑波・横国・千葉は就職ではﾏｰﾁに負けてる

負けてるとまではいえないが、大差が無いのは本当。
就職板にいればわかることだがね。

就職
http://money4.2ch.net/recruit/

横国は大学全体として就職に有利な学部ばかり。
それでもなぜかマーチに劣る。

なぜ・・。

たかが駅弁のくせに、プライドだけが高い生意気な生徒が多いからでしょうな。

そりゃ高校や地元の人たちに駅弁が過剰評価されるのを見たり聞いたりしてるからなぁ

＞筑波・横国・千葉は就職ではﾏｰﾁに負けてる

それでもこの中では、横国はかなり就職に強い方。
千葉の法経学部は、割と入学が難しいのに就職は・・・・・

つくばぁ

<<これが確定版@理系>>
【Ａ級】
東京、京都、東工、北大、東北大、名大、九大、農工農部、早稲田、慶應

【Ｂ級】
筑波、千葉、首都、横国、金沢、阪市、岡山、広島、電通、農工工部、京繊、理科、上智、同志社

【Ｃ級】
埼玉、滋賀、信州、静岡、新潟、熊本、明、青、立、法、中、芝浦、関、関、立

マジレスすると

マーチは女子の一般職で稼いでるから。
就職者の男女別の数を見りゃすぐ分かることだ

>>9
>>18
Yomiuri Weekly（2005.7.10）
私大vs国立 05「就職力」ランク
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

フリーターを除いたランキング。
つまり、フリーターの多い私大が上位にくるようにしたもの。

【就職力】人気上位企業１０１社（ｺﾝﾋﾞﾆ、外国語学校を含む）への
就職者数を就職届出者数（ﾌﾘｰﾀｰを除く）で割ったもの。

学歴ヒエラルキー

S … 東大 京大 旧帝医学部
A … 地帝５大＋一工神早慶
B … 上位駅弁
C … 中堅駅弁＋マーチレベル
------高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁------------------------------------------------
D … 下位駅弁＋中堅私大
E … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
F … 馬鹿私大

＞フリーターの多い私大

ソース希望。
国立に比べて「顕著に」多いというソース希望。

東大（法）や京大（法）：司法浪人+国家１種受験+ロースクール準備のため、留年+卒後無職状態になる者が少なくない。
京大（理）：常勤のアカポスに就くまではバイトで生計を立てざるをえない。

こういう現実もあるわけだが。

>>45
「横浜国大はマーチに抜かれた」とかスレにソースあったけど、dat落ちしてるから持ってこれない。
商学部とか政経学部でも、就職率は6割ぐらいだった。二文に至っては就職率2割・・・・

マーチ(・_・;)

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000560&type=ken&ken=013&p=&n=3
それはありえないだろ
マーチでさえ就職率９５％以上が普通なんだから

>>48
それは就職率の出し方が違うんだよ。
就職者数÷就職希望者で出した場合はそうなるんだろ。
就職希望者は就職する気はなかったと判断された人は分母から除かれる。
裏を返せば、それを使えば、分母を減らして、就職率を操作できる。
だから、就職率は

就職者数÷(卒業生数−進学者数)で出すべき。それで出すと本当に就職率は
6割とかになる

そうすると横国や千葉も似たような数字になるんじゃないの。
就職の強さを比較するなら初めから就職希望してない人は除くべきでしょ。
明治や中央だと司法、会計士浪人とかもかなりの数がいる。

>>50
横国は分母操作しなくても、就職率は8割超えてるよ。
千葉は知らんが

アエラの今週号（合併号）見てきた。
卒業者数、卒業者の進路把握率、就職率、正社員率　のデータが出ていた。

経済学部のみ、相対的順位を覚えてきました。
東大・京大はデータ未揃い。
ダントツで数字がよかったのは一橋。
慶應（経済）と早稲田（政経）の数字もよかった。
次いで名古屋大、同志社、立教、首都大東京の数字が良かったです。

筑波は第一、第二、第三学群別に数字が出されていた。第三学群の数字が良かったです。

あと、文学部の就職率、正社員率はどの大学もよくなかったです（５０〜６０％台が多い）。あの早慶でさえも。
正確なところは、書店で確認を。
　

横国もやっぱり学部にもよるだろ。電子情報工はウハウハらしいが、大体それを蹴って大学院行くらしい。

工学部系はどの大学でもウハウハだね。
横国には法学部も文学部もなく経済系統の学部と工学部だけなんだから
本来であればマーチよりも就職がよくないとおかしいのに。

そんな…
今まで親の懐に負担を掛けぬように頑張ってきたのに…
今更私立を目指せと？

そんなわけないさ！！

誰になんと言われようと俺は筑波に行く！！

でも確かにうちの高校も国公立マンセーなこと言ってたな

俺の高校の体育教師は山梨大だった。
それでも「一応国立だ」とかほざいていた・・・バカじゃね？
筋肉以外で勝負できないから哀れだったよ。

文学部は寄生虫賤業主婦を目指している女が多いから、就職率は仕方ないよね。

>>54
教育人間科学部があるよ。
定員の4分の1を占めてる品

やっぱり、東大だべ。

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

筑波ってレベルの割に問題難しいよね。。。

筑波は施設1.5流、教授2流、学生3流。
2流の教官が作る問題は3流の学生には荷が重い。

首都圏４大学

AAA　東京大学　東京工業大学　一橋大学　横浜国立大学

BBB　筑波大学　群馬大学　　早稲田大学　慶応大学

CCC　千葉大学　首都大学　横浜市立大学　埼玉大学　

筑波の施設も一流じゃないの？まぁ筑波の問題の難しさは一流だと思うけど。あれが簡単に解けるなら、帝大行ったほうがいいよ。

筑波と群馬って並ぶんか

>>66
からすの言うことは受け流せ。

群馬・・・

※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

千葉大学（法経）　　　：２．４％
横浜国立大学（経済）　：８．２％
東京都立大学（経済）　：９．０％
筑波（社会）　　　　　：５．１％
筑波（国際総合）　　　：１２．１％


その他
東京（経済）　　　　　：２８．１％
一橋（経済）　　　　　：３４．７％
名古屋（経済）　　　　：１５．９％
九州（経済）　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　：１４．１％

私立は、
>>61
で合っています。

近いし、群馬行くか

＞＞69
阪大と神戸は載ってないの？

実際、横国＞マーチ＞筑波＞千葉だよ。上にあるAERA＆以前の東洋経済による。
後、AERAは110社就職率を民間企業就職率で割れば、民間企業に就職した人の内何人がいい企業に就職できたかわかる。

載ってないです。

あとは、

横浜国立（経営）　　：８．９％
広島（経済）　　　　：９．１％
埼玉（経済）　　　　：２．４％

文系の就職に関して言えば、筑波・千葉と横国を一緒にして貰っては困る。

横国は、文系学部の就職においても早慶の商学部くらいの地位はあるぞ。
ここ数年の入試における難化を見れば、将来的には
さらに上昇するかも知れない。今でもマーチ文系よりは上だろう。

しかし千葉・筑波の文系は、本当にマーチレベルだ。
難易度や科目負担の大きさを考えたら、マーチより酷い。
典型的な「お買い損」大学だと思う。

理系なら、上記の３大学は互角。さすがに超人気企業を狙うのは難しいが
「普通の」大手企業への就職なら、特に困るようなことはないだろう。

どうやら横国はマーチ中堅クラスのようだな

あと、法学部等は、

慶應（法）　　：１８．８％
慶應（商）　　：１９．３％
早稲田（法）　：１１．２％
早稲田（商）　：１５．６％
上智（法）　　：１５．０％
上智（外国語）：１２．５％
中央（法）　　：６．４％
立教（法）　　：１３．０％
立教（観光）　：１１．５％
法政（法）　　：６．３％
法政（経営）　；５．５％
明治（法）　　：４．０％
青山学院（法）：４．９％
日本（法）　　：２．３％

同志社（法）　：８．８％
同志社（商）　：１３．０％
立命館（法）　：６．０％
立命館（国際）：１２．４％
関西学院（法）：６．５％
関西（法）　　：５．２％

東京（教育）　：１５．１％
一橋（商）　　：２９．０％
大阪市立（法）：６．１％
滋賀（経済）　：４．７％

>75
じゃ、マーチいけよｗ

>>77
横国>明青立中>筑波>法政>千葉。

『全国８４校併願大学全比較』（ＡＥＲＡ／０３.２.１７／朝日新聞社）
（http://www3.asahi.com/opendoors/span/aera/backnum/r20030217.html）

＊下記の数字は、０２年の卒業生のフリーター率[％]
【関　東　Ａ】東工　８．１＜横国　１６．１＜東京２２．８＜一橋２５．８
【関東地元密着】都立２７．７＜茨城　３３．２＜埼玉４４．０
【関　東　１】慶應２５．８＜早稲田３３．１＜上智３７．１
【関　東　２】中央２８．９＜立教　３３．９＜青学３５．４＜明治３６．０＜法政３７．８
【関　西　１】関学２４．８＜同志社２６．６＜立命館２９．６＜関西３０．３

（原文抜粋）
そんな中でも関東Ａに属する各大学のフリーター率の低さは際だっている。
全国で見ても、一部の大学を除き、フリーター率の水準は明らかに私立より低い。
「採用する側」の国公立志向はまだまだ強いと言えるだろう。

「有名５０校×有力５０社」就職者数一覧（就職率順）（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

【就職率（％）】
【国立】
東工大　　８１．３
名古屋　　７７．６
東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９
横国大　　７５．６
一橋大　　７４．５
神戸大　　７３．５
九州大　　６９．９
京都大　　６０．３
筑波大　　５９．４
【私立】
慶應大　　７０．２
上智大　　５６．５
早稲田　　５５．７

＊就職率
２００４年３月卒業者から進学した者を除いた人数のうち就職が決定したものの割合。
卒業後定職につかないフリーター等も含む、より厳格な数字となっている。

今頃悪いんだけど、マーチってどこ？

>>81
明治、青学、立教、中央、法政を略してＭＡＲＣＨ。
首都圏中堅私立。

あー　そうか、どうも

就職率、正社員率が（相対的に）高かった大学学部は、

早稲田（政経）
慶應（経済）
上智（経済）
立教（経済、社会）
明治（政経）
学習院（経済）

一橋（経済、商、社会）
九州（経済）
名古屋（経済）
横国（経済、経営）
首都大（経済）
筑波（第三学群）

同志社（経済、商）
関西学院（経済、商）
立命館（産業社会、国際）


筑波、横国、千葉とマーチ間では、就職率、正社員率は大差が無い。
ただし、千葉と法政の数値がやや悪い。

学部でいえば、経済（経営、商）＞＞法＞＞＞文　の傾向が強い。

東京大、京都大、大阪大、東北大、神戸大　のデータはなし。

マーチ＞横国・筑波・千葉とか言ってるやつのきがしれないwww

2004年８月のでは
経済学部系統
立教＞明治＝青学＝横国＞中央＞千葉（法経）＝法政

横国は明らかにマーチ中位レベル
法政はマーチ下位レベル
今回も似たような順位だった

<<これが確定版@理系>>
【Ａ級】
東京、京都、東工、北大、東北大、名大、九大、農工農部、早稲田、慶應

【Ｂ級】
筑波、千葉、首都、横国、金沢、阪市、岡山、広島、電通、農工工部、京繊、理科、上智、同志社

【Ｃ級】
埼玉、滋賀、信州、静岡、新潟、熊本、明、青、立、法、中、芝浦、関、関、立

>>74
超人気企業って？

産業界の常識

総合（複合）大学

SAA　東京大　京都大

AAA　東北大　横浜国立大　名古屋大　大阪大　九州大

AAB　北海道大　筑波大　神戸大　広島大

BBB　千葉大　早稲田大　慶応大　首都大　大阪市大　大阪府大　岡山大　山口大

　　　長崎大　

特定分野大

AAA　東京工大　一橋大　東京外国語大　東京医科歯科大　

AAB　東京農工大　名古屋工大　九州工大　京都工繊大

ABB　小樽商大　滋賀大　大阪外国語大

系統別

経済系

AAA　東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済

AAB　東北大経済　神戸大経済　九州大経済

ABB　慶応大経済　北海道大経済　名古屋大経済　大阪市大経済　大阪府大経済

BBB　早稲田大政経　日大経済　千葉大法経　名古屋市大経済　兵庫県立大経済

　　　関西学院大経済　甲南大経済　

経営・商学系

AAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営

ABB　小樽商大　慶応大商学　中央大商学　滋賀大経済（商学）大阪市大商学

　　　兵庫県立大経営　和歌山大経済（経営）長崎大経済（商学）

>>90
変な無名大学が混ざりすぎｗ
大阪市大経済　大阪府大経済＞早稲田政経って。。

工学系

SAA　東京大工学　京都大工学

AAA　東北大工学　東京工大　横浜国立大工学　大阪大工学　九州大工学

AAB　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学

　　　以上は大学院重点化部局化された１０研究大学

　　東京農工大工学　名古屋工大　九州工大

ABB　信州大工学　京都工繊大　大阪府大工学　神戸大工学　山口大工学

　　　長崎大工学　熊本大工学

理学系

SAA　東京大理学　京都大理学

AAA　北海道大理学　東北大理学　名古屋大理学　大阪大理学　九州大理学

AAB　筑波大理系　東京工大理系　御茶ノ水女子大理学　奈良女子大理学

　　　広島大理学　

この人は学歴板にいた横国荒らしですね。

首都圏主要４大学

東京大学・・・言わずとしれた我が国最初に出来た総合大学で最大規模を有する。
　　　　　　　法学部、文学部、理学部、工学部、医学部が中心でありこの分野では
　　　　　　　質的にも文句なしにトップ。
　　　　　　　法学部は相変わらず官僚養成学部。文学部は我が国の至宝といってよいが
　　　　　　　歴史部門にやや問題が残っている。理学部、工学部は守備範囲は広く
　　　　　　　研究所を含めればアジアで最大規模で欧米にも引けを取らない。
　　　　　　　医学部も医者養成よりは基礎部門を含む医学者、研究者を目的にする。
横浜国立大・・大正期の開校ながら、名門横浜高等商業学校と超高工（工大６年課程を
　　　　　　　３年で修得させる）といわれた横浜高等工業学校が前身である。
　　　　　　　現在、経済、経営、工学部を中核とする複合大であるが各学部大学院
　　　　　　　は質量的に我が国旧７帝大に匹敵する。首都圏では東京工大、一橋大の
　　　　　　　強力なライバル校といってよい。経済・経営・法学系大学院を社会科学
　　　　　　　総合大学院（前期、後期）に統合すほか法科大学院、横浜ビジネススクール
　　　　　　　（経営大学院）まで開設して意気軒昂たる有様で、工学部も大学院重点化
　　　　　　　に成功して旧７帝大・東工大・広島大など１０研究大学院の一角をなす。
　　　　　　特に法人化後の躍進は著しく、国際協力銀行（旧輸銀）世界銀行　日銀
　　　　　　主要機関産業の大企業との提携・共同研究の関係も深く今後はさらに大きく
　　　　　　発展することが見込まれている。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

経済系

入学難易度：
筑波≧横国＞千葉≧立教≧明治＞中央＝青学＞法政

就職：
横国（8.2％）≧立教（13.1％）＞明治（7.3％）≧中央（6.7％）＞筑波（5.1％）≧青学（7.0％）＞法政（3.5％)＞千葉（2.4％）

立教と青学が女子が比較的多いので、その分順位を下げ補正しました。

※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

慶應（文）　　　　　：１３．６％
上智（比較文化）　　：１２．０％
早稲田（教育）　　　：８．５％
早稲田（社会科学）　：９．１％
早稲田（人間科学）　：１１．２％

中央（総合政策）　　：１０．７％
中央（商）　　　　　：８．２％
立教（社会）　　　　：１４．５％
立教（文）　　　　　：７．５％
法政（社会）　　　　：４．１％
法政（文）　　　　　：４．５％
明治（経営）　　　　：７．８％
明治（文）　　　　　：４．６％

同志社（文）　　　　：８．７％
立命館（政策科学）　：９．３％
関西（商）　　　　　：７．５％
関西学院（総政）　　：１２．６％

筑波（人文）　　　　：４．９％
筑波（比較文化）　　：３．６％
千葉（文）　　　　　：２．６％
横国（教育人科）　　：２．２％
東京都立（法）　　　：１．７％

大阪市立（文）　　　：５．１％
一橋（社会）　　　　：２２．１％
名古屋（教育）　　　：１２．２％

なんで文学部とかで比べてるの？

96 ：AERA 2005年8月15-22日合併号 ：2005/08/10(水) 09:55:34 ID:VAMUYzTb0
経済系

入学難易度：
筑波≧横国＞千葉≧立教≧明治＞中央＝青学＞法政

就職：
横国（8.2％）≧立教（13.1％）＞明治（7.3％）≧中央（6.7％）＞筑波（5.1％）≧青学（7.0％）＞法政（3.5％)＞千葉（2.4％）

立教と青学が女子が比較的多いので、その分順位を下げ補正しました。




なぜ、千葉（法経）は就職わるいの？

４〜２％台てｗ
筑波横国千葉はマーチだけでなく関西私大と比べても見劣りするやんｗ

司法試験の合格率
中央＞京大
でも、京大と中央受かって中央行く人なんていない。いくら就職率をかざしたところでマーチは横築千首には勝てない。

なんで京大との比較の結果、そこらへんとの駅弁との勝敗が決まるんだ？？？

>>101
司法試験の合格率
中央＞京大

???
中央って分母が多いだけで合格率は学習院や立教あたりに負けてるけど。
京大に関しては言うまでも無いね。

１０１よ　突っ込みどころ満載のレスをしておいて「釣れた釣れたｗ」はナシだぞ

千葉（2.4％）
ちょっとこれはね・・・

横国は別格として、筑波（社会学類）、千葉（法経）は就職悪すぎ。
まじめに就職活動しているのか？

age

千葉の法経は地方国立並らしい。そんなもんなんじゃないのかね？

まず横国は単年度の就職実績をしっかりホームページで公表してほしい。

単年度の就職実績というのは就職企業名と人数のこと。

パンフもらえばみれるんじゃん？

>>110
そういうことじゃなくて広く公正に公表してもらいたいということ。
パンフなんて受験生しか見ないだろ。

横国か･･･俺の通ってる大学だな･･･。
立教の滑り止めで受けてこの大学に来たんだよな･･･。
頭のよさなんて関係ない。すべては就職力。

ということで

M　A　R　C　H　早　慶　上　最　強　！　

世　に　言　う　私　大　コ　ン　プ　と　は　俺　の　こ　と　！

横国は就職悪く無い。
というか明らかに優秀。
早慶+地方旧帝には勝てないだけで。
旧高商母体だし、就職意欲が強い。

様々なデータ（アエラ、ヨミウリウィークリー、週刊朝日等）の数字をみると、マーチ関関同立は結構就職強い。
男女比等のことを考慮に入れても。

筑波・社会と千葉・法経は、入試難易度に就職実績が全然見合っていない。どのデータをみても。
地方旧帝（九州、名古屋等）とこれほどの大差があるとは。
名古屋（経済）：１５．９％　 九州（経済）：１６．３％ 　筑波（社会）：５．１％ 　千葉大学（法経）：２．４％

私大は女子の一般職が就職の８割を占めるから、１ランク位は下げて考えた方がいいね

週刊誌の就職調査では

慶応＞東大、京大
上智＞阪大
マーチ＞北大、横国
同志社＞神戸

になってしまうが、こんなの明らかにあり得ないだろ

おまいら私立は国立の何倍も人数いることに気付けよ。マーチで一流企業なんて一握りだろ。

マーチってどこですか

>>115
それ以前に一流企業がそこまでいいとは思わないがな。
どうせ、マーチから大企業に行っても、ソルジャー要員だしな。
マーチレベルだったら、下手に大企業行くより中堅の優良企業に行った方が
いいと思うがな

>>115
学生数考慮の上のデータだから騒いでるんだろ。

>>112
さりげなく横国を詐称して煽ってるな。
マーチ見え見え。

>>115

１００レスぐらいしかないんだから、一通り読んでから発言しろよ。


＞どうせ、マーチから大企業に行っても、ソルジャー要員だしな。

千葉筑波もソルジャーだよ。
文系では旧帝+一橋+神戸（の一部の人）だけが、ソルジャー扱いから免れる。
就職板で揉まれてこい。http://money4.2ch.net/recruit/
考えが甘すぎる。

あと、早稲田（政経・法・商）+慶應（経済+法+商）くらいだ。

駅弁ではソルジャーにすらなれない場合が多い

駅弁は現地就職が多いからな　　　　　　　　　　　マーチはアホ　　　　　　２教科３教科で入れる？　ありえん　馬鹿の極み

>>120
横国は幹部候補多いよ。大企業の役員、管理職の分布を見れば
お分かりだろうが。明治は横国の4倍学生数居るのに、一流企業に
絞れが、数でも負けてる。
この場合の一流企業は財閥系企業を基準にしてみたが

>>120
＞＞どうせ、マーチから大企業に行っても、ソルジャー要員だしな。

千葉筑波もソルジャーだよ。
文系では旧帝+一橋+神戸（の一部の人）だけが、ソルジャー扱いから免れる。
就職板で揉まれてこい。http://money4.2ch.net/recruit/
考えが甘すぎる。


日本語読めないのか？
要は

中堅企業幹部候補＞＞＞＞＞一流企業ソルジャーということ。

どうせ、世間知らずの学生は商事とか物産だけが企業とか思ってるんだろうが
中堅の優良企業の方がおいしいよ。世間が羨むような企業に入っても
同僚との出世争いで、体とか精神壊して辞めていく人間が後を絶たない

就職人気ランキングで上位に入る都銀も新卒で入社した人間の3割は
居なくなるらしいね。人生何が良いか分からんよ

マーチはソルジャー養成校　　　　　　　　　　　　それなら就職いいって理由わかるぞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立は基本的に幹部候補だからな

>>127
ﾏｰﾁの就職の良さはソルジャーというよりは一般職だがなｗ
詳しくは就職者数を男女別に分ければ、分かる。
都銀に限らず、保険業界、日本航空も、ほとんどが女子の社内結婚要員の就職

bTySoDys0、それは論点ずらしだ。
アエラデータは、一般職+総合職（男子・女子ミックス）における率を出しているに過ぎない。
それがなぜ、「中堅企業幹部候補＞＞＞＞＞一流企業ソルジャー」という”職業観・人生観”の話になるんです？
ちょっと話が飛びすぎです。
自分は脱サラ資格業ですが、中堅企業幹部候補＞＞＞＞＞一流企業ソルジャー　とは、一概に言えないと思う。人や環境によるよ。
そこまで職業観をいうのなら、あなたの勤めている職場を明らかにしてほしい。その中堅の優良企業の名を。
社員証なり給与の明細なりをアップ（氏名等はマスク）して。
一流企業→中堅企業　への転職組なら。

＞詳しくは就職者数を男女別に分ければ、分かる。

これも、ソース希望。スキャナで取り込んでアップして欲しい。
分かる　と断言しているなら。

横浜って偏差値いくつぐらいなんですか

大学受験版で何をこんなに熱くなってるんだ、このおっさんは。

明治大学政治経済学部
男女比　75：25
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/648.html

立教大学経済学部
男女比　68：32
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/665.html

青山学院大学経済学部
男女比　72：28
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/170.html

筑波大学第一学群
男女比　64：36
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/40.html

横浜国立大学経済学部
男女比　78：22
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/81.html

千葉大学法経学部
男女比　65：35
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/39.html



どの大学も、男女比は大差無いなー。

駅弁には行くな。
就職実績の悲惨さに関して必死に言い訳してる
駅弁工作員の哀れな姿をみてもそれが分かるだろう。

>>130
例えば

明治大学全学部男女別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９


世間一般の人気企業は女子の結婚要因の就職が大半

>>129
＞アエラデータは、一般職+総合職（男子・女子ミックス）における率を出しているに過ぎない。

分かってるじゃないか。要はそんなランキングに意味は無いってことだ。
学生は就職がゴール地点みたいな雰囲気になってしまってるが
本当の勝負は入社してから。企業の名前だけで決めるのは滑稽ということよ

あのさ、AERA 2005年8月15-22日合併号に人気企業の就職率なんて書いてなくない？

週刊誌の言う有力企業にエントリーされてる企業に絞ると
マーチの就職は女だらけであることが分かる。上智、立教、青学は
さらに明治より一般職の比は高い

明治大学2003年度の就職

　　　　　　　　　男　　　　　女
住友海上火災　　　９　　　　　１２
損保ジャパン　　　５　　　　　１４
三井住友銀行　　　８　　　　　　８
東京三菱銀行　　　８　　　　　　８　
第一生命保険　　　９　　　　　　７
野村ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ　　６　　　　　　９
みずほﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ　　２　　　　　　９

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf　

駅弁必死すぎ。
パンショクにさえ採用されない駅弁女子は悲惨。

女子は学歴より容姿だからな

だいたい国立大学に来るような女なんて
どんなタイプか想像つく・・・・・orz

変なオタクっぽい、不細工でダサい女だったら

華やかで美人で馬鹿っぽい可愛い感じの女の方が企業受けはよい

女は駅弁よりマーチとかお嬢様女子大にでも行けばいい

>>135

それ、
ttp://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf
ここと、数字が違わなくない？

それに、わざわざ男女比が女子側に大きいところを選んで抽出してないか？
　　　　
明治大学全学部男女別就職者数 　男女比　　　　　　　　　　
野村證券　　　　２１：６
みずほホールディングス　２６：１９
ＵＦＪフォールディングス　２３：９
東日本電信電話　１０：４
東京都庁　１２：１
三井海上　６：６
日本通運　１０：１
ＪＲ東日本　７：２

とかの数字も、pdfファイルに載ってるわけだが。


ねえ、その数字、どこから引っ張ってきたの？
なんで数字が食い違うのかな？

>>143
有力企業って言うのが読めないのか・・・・・

日本通運なんてブラックで有名なのに

うお、２００３年のやつか。
あと、筑波・千葉・横国の「男女比も出ている」就職データがないと、比較できないと違うん？

駅弁が必死なのと同じようにマーチも必死だな
どっちもどっちで仲良くすればいいのに

最後に言い残しておくと

大学なんて東大、京大以外はどこ出ても、大して変わらんぞ。
大学名だけで就職できるようなご威光を持つ学歴はその２つだけ。
残りは個人の実力次第。顰蹙は買うかもしれないが、一橋もマーチも横一線。
地方帝大のうちの一つを出た俺はそう思ってる

>>147
>>9
一橋がそう言うなら分かるけどねえ。

というか、筑波・横国・千葉の人たちは、マーチ関関同立と就職が大差ないことがそんなに不満なわけ！？
いいじゃん、そのくらい。
筑波・横国・千葉マーチ関関同立の経済系は、どこも男女比同じくらいだし。ここらの女子は、金融では大抵一般職じゃない？
就職板でつっこんで聞いてみるかな。

国立の女子は格好からしてダサいのが多いからね。
あれじゃ一般職としても、雇ってもらえないでしょうな

>>147
甘い。東大京大でも就職悪い。特に理系。
入れば安泰なのは医学部（＋他の資格系）だけ。これ常識。

何やかんや言っても、東大と京大は別格だけどね。

例えば、ＪＲ東海なんて東大卒ってだけで採用になるとか
インフラ、重機、公務員など旧体質の業界、世界は圧倒的に強い

そりゃ地底から見りゃ恵まれてるように見えるだろう。

就職は旧帝一工神とその他、ですよ。

東大京大一橋の女子学生って、金融とかでも総合職で入社してるのかな？
東大京大一橋女子の　総合職：一般職比率　を知りたいな。

>>154
いや、文系だと東大だけ頭２つぐらい抜けてるのは確かだと思う。
理系だと旧帝一工神で括れるかもしれんな。神戸が微妙だが。

理系だと一橋も排卵な・・。すまそ。

神戸の理系は駅弁ですな
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

まぁ神戸は一橋と同じ文系大学だから。
それでも日本で１０指に入る難関だし、世間の評価は旧帝大並みだな。

旧帝理系と神戸理系を比較すると、神戸理系なんて中学校の理科室みたいなもんだ。
文系は結構いい。阪大にも負けない。

あげてみる

筑波、そこそこいいじゃない
千葉や横国はマーチと同等かそれ以下

人気企業就職率

一橋(14.6)
＝＝＝＝＝１０％代の壁＝＝＝＝＝
東大(9.7)　慶應(9.5)
上智(8.1)　京大(7.9)　ＩＣＵ(7.5)
＝＝＝＝＝＝６強の壁＝＝＝＝＝＝
早稲田(5.4)　東工大(5.4)　東京外語(4.0)
九州(3.9)　立教(3.9)　筑波(3.9)　学習院(3.8)
名古屋(3.5)　電気通信(3.5)　北海道(3.4)
＝＝＝＝＝３％以上の壁＝＝＝＝＝
東京都立(2.9)　理科大(2.7)　津田塾(2.6)　
同志社(2.4)　横国(2.4)　青学(2.1)　中央(2.0)
関学(1.8)　立命館(1.6)　明治(1.4)　法政(1.4)
＝＝＝＝＝１％以上の壁＝＝＝＝＝
関西(0.8)　大阪市立(0.7)　広島(0.6)　岡山(0.5)
埼玉(0.2)

【対象企業】
電通、日本航空、全日空、ＪＲ東海、博報堂、フジテレビ、ＪＲ東日本、アサツーディ・ケイ、ＪＲ西日本、
朝日新聞、伊藤忠、三井物産、三菱商事、ＪＲ九州、ＮＴＴドコモ、ベネッセ、ＮＴＴ西日本、三井不動産、
ＮＴＴデータ、住友商事、ＮＴＴコミュニケーションズ、テレビ朝日、ＮＴＴ東日本、日本郵船、三菱地所、丸紅

※金融は一般職が多く、またメーカーは理系定員の多い大学に有利すぎるため、除いている。
※ソースはYomiuri Weekly

>>162

メーカー除く、って条件で理系の大学が入ってるのが興味深いな。

>>99とかのデータとちがうくない？
大学全体でみるか学部別にみるかだね
それにしても結構数値ちがうんだな

まあ、でもＡＥＲＡ・Yomiuri Weekly 共に、就職では、筑波・横国・千葉とＭＡＲＣＨ関関同立のあいだに大差があるようには見えない。
結局、就職ではいい勝負ということだろう。

>>165

横国はともかく、筑波と千葉の文系がヒドすぎるんだよ。

うん、同意です。
どうしてだろうね。

筑波は理系の大学じゃね？研究がすごいんだべ？よくしらないけれども
千葉も理系のイメージ
包茎とかあきらかに偏差値ひくいし横国筑波にくらべて

>>168

おいおい、筑波大第一学群の定員の半分は自然学類だよ。
そんでもって、残りの半分のうちの６割は人文学類だし。

ここに並んでる意味がわからん。

マーチの率は女子のパン職で稼いでる！
それを示すために男女別の人気企業就職率を示したデータ誰かない？？

明治大学政治経済学部
男女比　75：25
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/648.html

立教大学経済学部
男女比　68：32
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/665.html

青山学院大学経済学部
男女比　72：28
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/170.html

筑波大学第一学群
男女比　64：36
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/40.html

横浜国立大学経済学部
男女比　78：22
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/81.html

千葉大学法経学部
男女比　65：35
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/39.html

女子比率は、どこも似たようなもの。「筑波・横国・千葉女子だと総合職で、マーチ女子だと一般職だ」と断言しているヤツは根拠をソース付で示せ。
就職板では、そんな話見たことが無い。ＡＥＲＡや週刊朝日でも。イメージ操作か？違うというなら根拠をソース付で示せ。

旧帝未満の学校じゃ、金融女子は一般職が大半になるよ。
どっちもどっち。

そんなことは無いよ。横浜国大経済、経営の女子は極めて優秀で銀行、保険なんかに
行かないようだ。野村総研等民間シンクタンクや大学院進学が殆どである。国際機関
外資系企業でもキャリアウーマンで活躍しているぞ！

ハハハ

国立行ける奴って少しだろ、そのほかは私立は多い。そんなわけで国立行けなかった奴が私立でいいやって思うからじゃない？
そいつらががんばるんだよたぶん（ﾟ∀ﾟ　）

相変わらずカラスの言うことははったりばかりだなあ。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

首都圏主要4大学

経済系・・・東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　慶応大経済（特定ゼミ限定）

商学系・・・一橋大商学　横浜国立大経営　

工学系・・・東京大工学　東京工大　横浜国立大工学　早稲田大理工（但し制約あり）

　ここ数十年全く変化は無い。いいかげんな噂や流言飛語、私大の誇大宣伝に惑わされ
　無いようにしよう。

つまんねーよブタ

ピザでも(ry

そもそも「人気企業」の定義って、何かな？

このご時世、公務員や教員なんかのほうが、ある意味「人気企業」なんじゃないか？

>>173の口調に違和感が・・・

公務員といっても、国１法律職内定から大卒警察官まで、いろいろあるしなあ。
明治とか、大卒警察官採用がすごく多い。

教員も、本採用かどうか区分して書いてないところが多いし。

私大の宣伝の方がカラスの妄想より信用おけるよな。

今や北大文系なんかでも大卒警察官が増えてる時代なんだ
けどな。はっきりいって中途半端な文系大なんてどこでても変わらん。
大切なのは個人だよ。個人の魅力がないと学歴しかすがるものがなくなる
んだろうな。入試難易度と卒業後の出口が必ずしも一致するわけではない。
筑波なんかはマーチより入るの難しいのは当然なんだけど文系だと報われ
ないよな。高卒で公務員試験を受けるのがこのレベルの受験生にとっては
もっとも限りなく正解に近いきがする。

■参考までに、一般的なクラス分けするとこうなる。


東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　( ´∀`)人(´∀` ) →☆慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大北大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　★立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

神戸横国クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

そんなんじゃ釣れないよ

妄想乙>>1>>186

＝２００５＝

東大京大クラスｗ--------------------------
該当私大無し

阪大名大東北九大神戸神戸クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
北大筑波横国クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）

千葉金沢岡山広島阪市阪府クラスｗ--------------------------------------------
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）

新潟信州埼玉静岡滋賀徳島熊本長崎クラスｗ--------------------------------------------　　
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　★立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

山形富山岐阜三重山口愛媛鹿児島etcクラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

明治大学　全学部就職先５０社

１．国家公務員（２種）-５５人
６．警視庁-３５人

>>172

>>173はあながち間違いじゃないよ。これ見れば、私大は使い捨て要因として
採用されてることが多いことが分かる。就職者は多いのに、あまり役員、管理職まで
出世できてないんだから。女子も例外ではない
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>191
それは過去の栄光。
昔は国公立＞＞私立だった。
あり得ない大学が軒を連ねてる事からも、実態に即してないデータであることは明らか。

そんなものより、今現在の就職力の方が大事。

>>192
就職力って何か具体的に言ってみ

>>193
>>177

他にもあるけど自分で探せ。

>>194
職種の違い、企業のサンプルの選び方、個人の嗜好、学部の差は

どうやって考慮する？

そもそも筑波は人文系の学部が大半を占めるから就職悪くて当たり前なんだよ

要は企業名だけで就職実績がどうたら、こうたら語るのは幼稚だと言いたい。
前の方でも誰かが言ってたと思うが。まあ、まだ高校生の餓鬼にはその辺は
分からないだろうけど

高校は大学への掛け橋。
大学は違う

そもそも就職なんて、大学単位でやるわけじゃないからね。
学推はあるけど、個人の能力、魅力次第じゃないの。

東大なら、大学名だけで入れてくれる企業はあるが

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

慶応（経済）　　　　　　　：２３．４ ％
早稲田（政経）　　　　　　：２０．２ ％
上智（経済）　　　　　　　　：１９．９ ％
立教（経済）　　　　　　　　：１３．１ ％
同志社（経済）　　　　　　：１０．６％
関西学院（経済）　　　　　：１０．５％　
立命館（経済）　　　　　　：８．６％
明治（政経）　　　　　　　　：７．３％
青山学院（経済）　　　　　：７．０％　
中央（経済）　　　　　　　　：６．７％
関西（経済）　　　　　　　　：６．１％
法政（経済）　　　　　　　　：３．５％
日本（経済）　　　　　　　　：２．３％　

慶應（法）　　　　　　　　　：１８．８％
慶應（商）　　　　　　　　　：１９．３％
早稲田（法）　　　　　　　　：１１．２％
早稲田（商）　　　　　　　　：１５．６％
上智（法）　　　　　　　　　：１５．０％
上智（外国語）　　　　　　：１２．５％
中央（法）　　　　　　　　　：６．４％

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　


東京（経済）　　　　　　　：２８．１％
一橋（経済）　　　　　　　：３４．７％
一橋（商）　　　　　　　　　：２９．０％
名古屋（経済）　　　　　　：１５．９％
九州（経済）　　　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　　：１４．１％

千葉大学（法経）　　　　：２．４％
埼玉（経済）　　　　　　　：２．４％
横浜国立大学（経済）　：８．２％
横浜国立（経営）　　　　：８．９％
東京都立大学（経済）　：９．０％
筑波（社会）　　　　　　　：５．１％
筑波（国際総合）　　　　：１２．１％
筑波（人文）　　　　　　　：４．９％
筑波（比較文化）　　　　：３．６％

>>171

おいおい、筑波大第一学群の定員の半分は男ばっかりの自然学類だよ。
そんでもって、残りの半分のうちの６割は人文学類だし。

ここに並んでる意味がわからん。

大学評価ＴＯＰ１０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
http://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

慶応（経済）　　　　　　　：２３．４ ％
早稲田（政経）　　　　　　：２０．２ ％
上智（経済）　　　　　　　　：１９．９ ％
立教（経済）　　　　　　　　：１３．１ ％
同志社（経済）　　　　　　：１０．６％
関西学院（経済）　　　　　：１０．５％　
立命館（経済）　　　　　　：８．６％
明治（政経）　　　　　　　　：７．３％
青山学院（経済）　　　　　：７．０％　
中央（経済）　　　　　　　　：６．７％
関西（経済）　　　　　　　　：６．１％
法政（経済）　　　　　　　　：３．５％
日本（経済）　　　　　　　　：２．３％　

慶應（法）　　　　　　　　　：１８．８％
慶應（商）　　　　　　　　　：１９．３％
早稲田（法）　　　　　　　　：１１．２％
早稲田（商）　　　　　　　　：１５．６％
上智（法）　　　　　　　　　：１５．０％
上智（外国語）　　　　　　：１２．５％
中央（法）　　　　　　　　　：６．４％

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　


東京（経済）　　　　　　　：２８．１％
一橋（経済）　　　　　　　：３４．７％
一橋（商）　　　　　　　　　：２９．０％
名古屋（経済）　　　　　　：１５．９％
九州（経済）　　　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　　：１４．１％

千葉大学（法経）　　　　：２．４％
埼玉（経済）　　　　　　　：２．４％
横浜国立大学（経済）　：８．２％
横浜国立（経営）　　　　：８．９％
東京都立大学（経済）　：９．０％

筑波（社会）　　　　　　　：５．１％
筑波（国際総合）　　　　：１２．１％
筑波（人文）　　　　　　　：４．９％
筑波（比較文化）　　　　：３．６％

学部別　評価一覧

経済系

AAA　東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済

　　　神戸大経済

AAB　東北大経済　名古屋大経済　大阪市大経済　大阪府大経済　九州大経済

　　　慶応大経済

商学・経営系

AAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営

ABB　小樽商大　滋賀大　慶応大商学

BBB　福島大　富山大　和歌山大　兵庫県立大経営　山口大　長崎大　大分大

　　香川大　中央大　同志社大商学　関西学院大商学　

工学系

SAA　東京大工学　京都大工学

AAA　東北大工学　東京工大　横浜国立大工学　大阪大工学　九州大工学

AAB　北海道大工学　名古屋大工学　筑波大理工系　

BBB　東京農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

BBC　千葉大　新潟大　静岡大　金沢大　信州大　その他

コピペなんて誰も見てねーよ。
何が楽しくてやってるんだか

本当に強い大学　就職に強い大学はここだ！

大学文系　　　　就職率

横浜国大　　８５・７％
一橋大　　　８２．８
九州大　　　８０．４
大阪大　　　７９．２
京都大　　　７７．１

上位校の難易度

経済経営系　　　　　偏差値

東京大　　　　　　　　　　　　６７・５
京都大　　　　　　　　　　　　６７・５
一橋大　経済・商学　　　　　　６５・０
横浜国大経済・経営　　　　　　６２・５
名古屋大経済　　　　　　　　　６２・５
大阪大経済　　　　　　　　　　６２・５
神戸大経営　　　　　　　　　　６２・５
東北大経済　　　　　　　　　　６０・０
神戸大経済　　　　　　　　　　６０・０
九州大経済　　　　　　　　　　６０・０
北海道大経済　　　　　　　　　５７・５
大阪市大経済　　　　　　　　　５７・５

横国や一橋の就職率が高く出るのは
旧帝や早慶にはある「文学部」が無いからだよ。
文学部は、東大や京大ですら、就職がとても悪いからね。

>>209

つ教科数

そんなことは無いぞ！　文学部は最近マスコミ関係で就職はよいぞ！

>>212

おいおい・・・

一橋大では社会学部、横浜国大では教育人間学部が全くのお荷物だよ！

横浜国大最大のお荷物はカラスお前だ。

ちなみに、このスレでは「大学への数学」というのがカラスね。
この人の言うことは、大昔のことは非常に詳しいが
現在の情勢については事実誤認が甚だしいので、スルーを推奨。

>>171
マジレスすると

金融にしても、保険にしても一般職なら、文学部からでも採用は出る。
経済学部の定員だけで見るのは間違いであろう

例えば、上智大学の就職。むしろ文学部からの方が経済学部より
都銀への就職は多い。たぶんすべて一般職だろうが
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2005GUIDE2-2-2

東京大学 男 12,468 女 2,790　　男5桁女4桁
京都大学 男 10,744 女 2,530　　男5桁女4桁
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 550
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学　男 7,789 女 2,847
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶應義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221

マーチは載ってないが、同志社と立命館は女子の比率が高い。
マーチもおそらく、そうだろう

経済系

入学難易度：
筑波≧横国＞千葉≧立教≧明治＞中央＝青学＞法政

就職：
横国（8.2％）≧立教（13.1％）＞明治（7.3％）≧中央（6.7％）＞筑波（5.1％）≧青学（7.0％）＞法政（3.5％)＞千葉（2.4％）

立教と青学が女子が比較的多いので、その分順位を下げ補正しました。

学歴板から出てこないで下さい。キモチワルイですよ。

そう思うならあげないで

筑波千葉の方が偏差値上昇してるような。
総合大人気かね？

これらの国立大、立教男子、中央法政の女子のように、
1.公務員→2.公益法人等→3.仕方なく民間
というパターンが比較的多い大学はどうするんだ？

立教はそれを勘案すると凄いということになるか。
しかも立教の場合は女子でも総合職が結構いる。

>>1
理系はそんなことはない。

理系はすごいよ。
筑波・理系学類は準旧帝あつかいだし。

>>224
立教は大学が凄いんじゃなく、立教に通っている学生の親がコネ持ちなんだよ。

ソース希望。
筑波・千葉や早稲田上智等と比較してどうかの数字ってどこかにある？
親の収入の１位は東大、２位は早稲田だが、、、　大学でなにを学ぶか（幻冬舎文庫, 浅羽 通明）に書いてある。
イメージ？

ソースなんて無いだろ。単なる妄想。

東京の有名私大の学生＝金持ちのボンボン、という
いかにも田舎の高校生にありがちな、ステレオタイプなイメージ。

実際には、殆んどが普通のサラリーマン家庭の出身者であることは
東京に居ればわかるんだけどね。

もっとも、東京と地方の平均収入の格差を考えると
東京では｢平凡なサラリーマン家庭｣とされる水準の経済力でも
ある種の地方では、立派な高額所得者なのかも知れないけど。

>>229
まあ、地方の民間サラリーマンで
年収１千万以上の家庭なんて、あんまり無いだろうしな。
あるとしたら、地元の新聞社＆テレビ局くらいか。

立教はどうだろうね？

成蹊と学習院の就職実績は如何にもコネ臭いが

例え就職先がよくてもどこまで出世できるの？
一生下っ端でいられるならばまだしも、年食ってリストラされるんじゃねぇ。
結局マーチは使い捨てだから。大量採用、大量廃棄。

>>232

駅弁だと、採用すらしてもらえないわけですが・・・

筑波・横国・千葉あたりならばそこそこ採用してるでしょ。
一生養ってやってもいいかなぐらいの人数は採用している。
マーチは安く死ぬほどこき使ってポイッだよ。
人事の人が言ってるんだもん。

>>234

理系はね。でも文系は横国を除いてマーチと変わらん。

よく２ｃｈでは
「同じ会社の採用でも、私立はソルジャー、国立は幹部候補」
なんて言うけれど、ここでいう「国立」とは
東大・京大や、せいぜい一橋までであって、筑波や千葉は入らない。

逆に、千葉や筑波の文系が幹部候補になるクラスの企業なら
マーチでもソルジャー採用なんてことはない。

「私大の就職は女子の一般職が中心」というのも同様。
女子の総合職は、東大クラスか、せめて早慶上位学部でないと無理。
筑波や千葉クラスの国立では、やはり女子は一般職だ。

逆に、筑波や千葉の女子が総合職になれる企業・業種なら
マーチにだって充分にチャンスはある。

ちゃうちゃう、幹部候補と入ってない。　
筑波・横国・千葉→一生ソルジャーで飼い殺し。
マーチ→使い捨てソルジャー。
まぁ、どっちにしろたいして変わらんが・・・・
どちらの大学でもないオレにはどうでもいいことだけどさ。

>>236

ん〜、でも出世率は学歴に影響されるけど
リストラで首を切られる事に関しては、あんまり学歴は関係ない。
実際、なんかの「リストラ率トップ」は一橋だったし。

むしろ、ヘタに幹部コースに乗っていて給料高いくせに
業績が上げられないと、真っ先にリストラ候補になるよ。

ソルジャーは、どんな企業でも必ずある程度の「数」が必要だから
それなりの業績あげてれば、そんな簡単に首を切ったり出来ない。

>>237
しかし、老兵は消え去るのではないか？
毎年大量に新兵を補充するわけだから。

東京（経済）　　　　　　　：２８．１％
東京（教育）　　　　　　　：１５．１％
一橋（経済）　　　　　　　：３４．７％
一橋（商）　　　　　　　　　：２９．０％
名古屋（経済）　　　　　　：１５．９％
九州（経済）　　　　　　　：１６．３％
大阪市立（経済）　　　　：１４．１％
広島（経済）　　　　　　　：９．１％
滋賀（経済）　　　　　　　：４．７％

千葉大学（法経）　　　　：２．４％
埼玉（経済）　　　　　　　：２．４％
横浜国立大学（経済）　：８．２％
横浜国立（経営）　　　　：８．９％
東京都立大学（経済）　：９．０％

筑波（社会）　　　　　　　：５．１％
筑波（国際総合）　　　　：１２．１％
筑波（人文）　　　　　　　：４．９％
筑波（比較文化）　　　　：３．６％


同じ国公立の間でも、これだけ格差がある。
国公立間の比較だから「私立はコネもち」とか「女子が多い」とかの言い訳はできない。

千葉大学（法経）　　　　：２．４％
筑波（社会）　　　　　　　：５．１％

ちょっとこれは・・・・・

横国の経済・経営は意外に、大したことないんだね。

逆に、同じ筑波でも国際総合は健闘してるんだな。
もっとも、このテの学部は女子の比率が高いことが多いから
その辺の検証が必要だが。

>>239

> 千葉大学（法経）　　　　：２．４％
> 筑波（社会）　　　　　　　：５．１％
>
> ちょっとこれは・・・・・

筑波の社会学類で経済専攻の学生が何人いるか知ってるのか？

法学+政治学+社会学+経済学の「社会科学」担当の所が、就職が一般的に悪い人文系の人文学類とほぼ互角の就職率というのはどうなの？

>>239
公務員になったり大学院に進学したりすれば、その数値には入ってこないだろうし
地域の優良企業に就職してもその数値には入ってこない。
そもそもその「人気企業（１１０社）」はいったい誰の基準で決められたもの？

国立大学の学生は（というよりは、その親は）民間企業志向は少ないよ。
公務員試験におっこちてから、あるいは合格してもすぐ赴任先が決まるとは
かぎらないからある程度まで待って決まらなければ、民間企業の入社試験を
受けるケースだってある。

明治や中央も公務員は結構いるが。
県庁上級、都庁、都特別区、政令市、その他市町村、警視庁、県警警察官、国２、裁判所事務官、法務教官等。
都庁管理職数は、多い順に東大、中央、早稲田。あと、都庁はなぜか日大も多め。

>公務員試験におっこちてから、あるいは合格してもすぐ赴任先が決まるとは
>かぎらないからある程度まで待って決まらなければ、民間企業の入社試験を
>受けるケースだってある。

おいおい就職活動したことないでしょ?
そんな時期に受けられる民間企業なんてないよ。

うちの大学だったら，９月以降でも１２月あたりまで確実に求人があるぞｗ

理系はな。
文系大企業では、東大一橋でないと厳しい。

あげてみる

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上を基本に集計

http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大988　阪大758　京大681　東工614　名大466　一橋369　神戸282　首都136　横国96　阪市96

<私立>　早大1889　慶應1771　同志社772　明治703　立命614　中央542　関学491　関西426　立教422　法政414　上智402　青学344


率順（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2 首都17.0　阪市12.9　横国11.4
　
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治 15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9　

マーチが就職いいのは運動部系が頑張ってるからじゃね？ｗ

誘導
【隔離ｽﾚ】大学受験板用比較･叩き【ランキング】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1124372383/

横国、マーチだと就職が厳しそうだ。


http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP↓大学にランク付け）
　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。
これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智という
トップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、
日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。
関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの
中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、
まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、
優秀である時だけである。　第３ランクだと、書類も満足に見ない企業の
結構ある。そうした企業に、下のランクの学生が説明会などに出かけた
りするのは時間の無駄なのであるが、誰も言わない。

第2ランクの横国あたりははかわいそうだな。校舎に火をつけるなよ。
↓

（気をつけないといけない第２ランクの学生）
　毎年、学生と接していて、可愛そうにと思うのは第２ランクの学生たちである。第２ランクの学生で、優秀な者は
一流企業でも採用してくれる。　東京の学生はそうでもないが、地方出身で東京６大学に入ったりすると、プライド
だけは出てくる。しかし、就職活動で一流企業を受けると、バタバタ落とされていく。　
そして、就職活動が終わりの時期近くなると、
面接などの声がかかってくるようになる。頭がよい学生は自分たちは
人数合わせの対象であることが気がつく。関学の学生が就職活動がうまくいかなくて、
広島で千羽鶴を焼いたという事件があったが、これなどは自分の大学、および、
自分が置かれている位置を知らずに上位企業を受けて、うまくいかず、ああした犯行に行ったものである。
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

そんな便所の落書きレベルの日記を得意げにコピペする
オマエがいちばん可哀想だよ

>>254
便所の落書きではなく、ちゃんとした会社。有名だよ。経歴見ろよ。

筑波を横国・千葉と一緒にすんなよ

筑波＞＞千葉＞横国
ですか？

>>254

もともと2chのスレなんて、殆んどが
｢便所の落書き｣レベルのレスと、そのコピペじゃん。

>>256

横国と筑波・千葉を一緒にするな、だろ。


理系なら、医学部のある筑波・千葉の方が格上かもしれないが
文系となると筑波・千葉は、冗談抜きでマーチレベルの就職。

一方、横国なら文系でも、
早慶の中〜下位学部くらいの就職が、普通に期待できる。

横国工作員は妄想が激しすぎる。

千葉を筑波横国なんかと一緒にすんなよ…

まぁ、関東中堅国立同士仲良くしろ。

埼玉レベルの千葉となんか仲良くできるわけがない

>>259が文系ということだけはわかった

筑波、千葉はアレだが

横国は大企業のＯＢ力でも健闘してるね。北大、名大と互角ぐらい
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>265
それがいつまで持つか、だよね。
まだ国立が一期校二期校の時代だったころ、東大残念組（記念受験組じゃなく）の
優秀なのが横国に入ってきたのと、戦前の伝統のおかげで大企業に就職できた。

今はそれほど優秀じゃないし使えないから、そろそろOBの方が見限り始めてる。