現役で東大文二か一浪で東大文一かどっちがいい？

素朴な質問です。

う

ヨ

とりあえず今年東大文�TをＡ落ちした僕は
文�U受けときゃ････orz
みたいな気持ちが時々襲ってくる４ヵ月を過ごしてます。

「いい」の意味が漠然としすぎ。まあ後者じゃん？
文�U合格した香具師が1年後に文�T合格できるかって
のはまた別の問題だが。

>>4
あるあるｗ

俺は文�UＡ落ちだったけど、今年は文�T目指してる。


>>1
１浪文�Tのがいい

とりあえず現役で文二受けといて、
（入れたとしたら）翌年文一再受験
っていうのもありなんでしょうか？

>>4
お前は俺か。

>>4
うはwwwwwwwナカーマwwwwww
もちろん文一受けるだろ？

>>7
クラス同じだからハタから見たら留年したように見える

>>7
ありだけど、今の現状見ててそんな根性持ってる香具師は文�U
にはいない。

>>7
連続で悪いけど、そんな訳分かんないことやめたほうがいい。
文二受かって、「今年文一受けときゃ…」と思うのがオチだとおもうよ。
俺も文二にしときゃよかったと思うこともあるけど、
行きたいのは文一だから浪人でも一応の納得はしてるし。

>>6
君とは気が合いそうだ、来年四月に会えるのを望んでいるよ。
ちなみに今年の二月、現代文の「帽子」を書き間違え、世界史で「啓徳鎮」、「太西洋憲章」と書き間違えなかったら俺は今駒場にいたかもしれない・・・・

>>9
(･∀･)もちろん

予備校や２ｃｈには、文一A落ちや理一A落ちがやたら居る件についてｗ

景徳鎮をどうやって間違えたのやらｗ

>>15
たしかにｗ

文�TA落ちは確か150人いるし理�Tだともっといるだろうな。

>>13
数学が10点も取れなかった俺は１完でも出来ていれば文�Tでも受かってただろう。
だから今年は数学を頑張ってる。東大文系は数学が出来ればかなり有利だよな。

なんだかんだ数学は部分点結構くれてるが、今年なら1,2,3の中で
2つは完答したかったところだな。

かなり有利どころの話じゃないだろ。もう最強だよ。英国がある程度できるならの話だが。

文系は数学以外に他に差を付ける教科がないからね、だから数学失敗したら苦しいよね、友達で理�Tと理�Uを数学０完で受かった人ひとりずついるけどやっぱり理科で差を付けて稼いでるっぽいもん。
まぁ理�Vで５完してＡ落ちな人もいるけどね…

今年数学２完半したのに英語がぶっ飛んで文１A落ちの俺はどうすればいいんだよ…。

>>15
事実なんだから仕方ないじゃん…。

今年の英語はそんなに難しい要素はなかったが。

来年は
国語　 60
数学　 40
英語　 75
世界史 35
地理　 50
ｾﾝﾀｰ　100
合計　360
のつもりでいるｗｗｗ

>>23
凄いな!!俺はa^2-aが一万の倍数になるやつしか解けなかった。
>>25
地理50って可能か？

>>24
作文の２個目でthereforeをfuthermoreと間違えるじゃん。
苦手な文法は１個も合ってないじゃん。
和訳は見事に単語ど忘れしてるじゃん。
時間なくて総合問題最後まで終わんないじゃん。

orz

↑
しかもfurthermoreのスペルを間違えるじゃん。

俺は
英語80
国語80
数学40
世界史30
地理30
センター100
かな。地理は30までは結構楽だが、そこからは壁があるから素直に他教科頑張ろう。

>>27
俺はﾘｽﾆﾝｸﾞは満点だったけど栄作文でflower vaseが試験終了まで思い浮かばなくて凄い動揺してしまってその後ボロボロだった････
結局the important thing of mother'sって書いたんだよな

実際東大の採点基準は模試とは多少違うだろうね。
そこらへん公表しないからな。

せっかく今年地理の「水」と「都市」がドンピシャだったのに
数学大問１以外パッパラパーなら落ちる罠orz

>>30
リスニング満点は凄いな。入試終わっても怖かったから自己採点しなかったけど、
たぶん７割も取れてないだろうなぁ…。あんなに訛ってるとか知らなかったし。

まあ、来年は共に受かろうってことだ。

それにしても最低点めっちゃ下がってたな。おまいら
自己採とか試験後やってみたりしたの？

ってかなぜ漢文は二年だか三年前の東大オープンと同じ文章が出たんだろうな…
ってかみなさん今週の代ゼミの東大プレ受けますか？

>>5
>「いい」の意味が漠然としすぎ。
就職、社会的ステータス、将来の地位の期待値、etc.
あるいは、やはり漠然とした言い方かもしれませんが、
「学歴としての価値」ですかね。

お薦めは文二いって国関いって外交官が勝ち組

大学受験板だと思えないぐらいみんなが温かく感じるスレだな。
みんなで来年受かるように頑張ろうな

それにしても姉妹スレの「現役京大法と1浪東大文�Tスレ」とは
うってかわったムードだな。何が違ったのやら。荒らせないじゃんｗ

>>35
受けませんです、はい。

>>36
法と経済やりたいほう選んだら？
やりたいことが見つからないなら、文１がいいんじゃないの。
いわゆるブランドとしての学歴が欲しいんなら。

文１が法学部卒の意味なら、現役で文２に入って在学のまま文1を受けなおす
手がある。落ちても文２に戻れるはず。（昔はそうだったが、今も同じだろう）
文２から法学部へ進学する方法もある。枠が数人ある。
これは相当にきつい。全科目平均で80点以上必要。文2に入ると
ノホホンになるからね。
そうそう、文３から法学部へ進んだ（これも何人かの枠がある）
女子学生がいたが、すんなり司法試験に
通った。もっとも司法試験は法学部卒でなくてもいいわけで、
文学部の史学科を卒業して司法試験に受かったやつを知っている。
というわけで、現役で文２へ行ったのが勝ちだな。

いや、仮面ってそんな楽にできるもんじゃないからｗ
まじ精神的にずたぼろになる。普通の純粋浪人なんて
楽なもんよ。　それにしても41の話にはかなり飛躍があるな。
客観的ではない。

客観的ではないというと？

文�T以外から法にいける香具師なんてほとんどいないという
現実を無視した発言。そして数少ない英雄を一般化してる
暴言。

枠が数人ある。
これは相当にきつい。全科目平均で80点以上必要。文2に入ると
ノホホンになるからね。


詳しく知らないけどこれは間違ってるのか？

80点以上というか88とかいる。実質かなり不可能。前年度とか
二人くらい。

まぁ間違ってはいない罠
難しいということをもっと強調すべきだったね

というかぶっちゃけ文�T受かるよりきついと思うｗ　
難しさの種類は違うが。法学部来たいなら素直に
文�T。　でもまあ実質大学の講義なんてクソだし、後で
ダブスク族なるんだから大差はないけどな。ネームの
欲しさかリスクを負うか二つに一つｗ

大学なんて研究志望でない限りその大学を卒業したっていう
証明をもらうために行くようなもんだし。

東大の場合、他国公立に比べて、
法学部以外の文系学部からの司法受験者がかなり多いと思う。
やっぱり、彼らの多くが法学部に入りたかったんだなと思ってしまう。
それと、東大のようなトップ大学で、経済学部や文学部生の少なからぬ部分が潜在的な法学部志望者で占められているのは、
明らかに経済学や人文科学の発展にとっては明らかにマイナスではなかろうか。

そんなに多くないでしょ。多いといっても数知れてるし
特に文�Vはダブスク族自体ほとんどいない。

就職面では文教育は別として法と経済には差はないんでしょう？

さあ？まあ法は問題ないけど。2chではやたら「就職」って
いうが分野によって違うしな。一時期文はやばいとか聞いたけど
（2chで）実際そうでもないらしいしな。まあどっちかというと大
きいのは「東大法」というブランドでしょ。日本人はブランドに
異常なほど固執するしな。　民間就職だけを志望するなら早慶でも
よかろうし。

遅レスでスマン

>>26
とりあえず地理は得意なんで。45を切ったことがないのです。
今年のも自己採点55だったし。

地歴高得点は無理という妄想が崩れた瞬間ｗ

めっちゃアホな質問しますけど
東大文系行くにはセンターと二次で合わせて地歴３教科やらなかんの？

>>56
いやいや。
つーか地歴３教科って日本史世界史地理全部になるじゃんかｗ

地歴２教科、公民１教科ね。

センターでとった地歴を二次でとってもいいんですか？

いい。
例えば、
ｾﾝﾀｰ→世界史、現社
２次→世界史、地理

みんな地理のが簡単ていうけど実際どうですか？
日本史、世界史の方が得意なんだけど

>>60
得意（好き）なのをやった方がいいよ。
嫌いな教科をやるのはつらい。

今日の学校へ行こうで、
『東大現役進学率No.1名門校VS麻布VS早稲田』
って新聞に載ってるんだが。

開成？筑駒？

１校霞んでるな

二浪で理科大に入って仮面で理�Tに入った俺が来ましたよ
三浪東大…

あのね、文二から法学部へ行くのは苦難の道。
まず普通の奴では無理だ。

つうか2,3人しかいけてないからｗ

法科大学院も出来たことだし、文二から法へ進む意味が薄れてきているしね。
国１だって文二から受かる人も多いみたいだし。

受かるのは学歴関係ないでしょ。問題はそっからなわけで。

>>60
都内の進学校は世界史・地理がスタンダード。世界史・日本史も同数くらいいるが、日本史は唯一の全論述なためよほどなレベルでないと崩れる可能性がある。
俺は世・日組だけどあんまりすすめない。まだはじまってないなら世界史・地理にしといたほうがよいと思う。

まるごと一冊東大について書いてある本（名前はど忘れ）に、日本史世界史選択は合格者の中で一番多くを占めているって見たんだけど…
実際上位者は日本史世界史だった。俺の周りは世界史地理がほとんど。お互いかぶってるところがあるしね。

>>68
どちらかというと、>>1は実利よりもブランドとしての価値打ちを問題にしている。
実利から言っても、同じ国１でも法律職と経済職じゃその後の処遇に差がある。

つうかそれ以前にほとんどの有名省庁は法律職から採用とってる
んじゃなかったけ。霞ヶ関でキャリアを積んで上を目指すなら
東大法でないと勝てない。

>>72
>>1がブランドを気にしているのはわかるけど、話の流れ的に書いてみただけ。
ブランド欲しさで進振りで法学部行こうと思うほど根性ある人はなかなかいないだろうし。

ところで、俺みたいに日本史地理の人はいないのかな。
いませんかそうですか。

おれがそうです

現役で東大文二に入って
再受験して文一に入ればいい。
とりあえず現役で東大に入り
友人を作ることは
人生に役立つ。

再受験にかかる精神的徒労をなめちゃあかんぞ。普通の
浪人よりきついと思ふ。

とりあえず安全圏なら文二に入学しておいて、死に物狂いで勉強して
法学部に進学という手もあるが、進学できる確率は極めて低い。

というかそれほど点差がないｗ

その10点とかの差が一番きつい

世日組が3通りの選択の中で群を抜いて受験者平均点が高いらしい。地歴の科目間格差の調整関連の議論ででいつも問題に上がるみたいだよ

>>79
文科の10点は重いし、それに採点方式違うからｗ　東大模試
とかの合格者不合格者の折れ線偏差値見りゃ明らかだろｗ
文�T＞＞＞＞文�U＞＞文�Vくらい。

模試では１０点も差がないｗ

採点方式が違うって言ってるじゃん

模試って文�U受験者でも文�V受験者でもとりあえず文�Tって書く
カスいっぱいいるからｗ　

おちゅむがかなり弱いのか？
全科類同じ採点方式の模試でも１０点も差がないｗ
本番の採点方式がなぜ文１に不利に働いてるという脳内妄想に向かうんだ？ｗ

ならなおさら文一の模試上のボーダーは上がる傾向にあるなｗ

そういうあやふやなものよりも東大駿台実戦の不合格者合格者のグラフが
如実に差をあらわしてるじゃん。あれこそ平等かつ絶対的なデータｗ
87は猫文�U君かいｗ？

今の論点は最低点だから最低点に関して言えば、文�Vは
偏差値39くらいの香具師でも受かってる例がある。文�U
はたしか偏差値40くらいから。文�Tは偏差値48くらいまでは
誰も受かってない。ま、これはあくまでデータの一つだけどｗ

ﾊｲ妄想決定ｗ
駿台は答え見ればいいだけ文１の実践トップなんて３２０くらいとっても本番じゃ総合３６０どまりﾌﾟ
でも底辺とはいえギリ合格してるからｗそういうのがデータの数字吊り上げてるのよ。
実際の入試が重要
でなきゃﾈﾀﾊﾞﾚ冠○が理系のトップにさえなっちゃうからなｗ

文１は雑魚決定しましたｗｗ

>>89はデータの意味わかってない馬鹿だなｗ
偏差値４０のやつが最低点で合格してるとか本気で言ってたら糞馬鹿だなｗ
ならなんで偏差値４０以上は全員合格しないんだろうなｗ

うはｗｗｗ　コンプ君かｗｗ 89の反論にもなってないのに
ﾃﾗﾜﾛｽｗ　文�Uはやめとけｗｗ　同クラだしコンプにたたきつぶ
されるｗｗｗ

ﾊｲ完全に発狂ｗ

このスレの偏差値２３

>>91
それは文�Tにもいえるｗｗｗ　文�Uは偏差値40から合格者の折れ線グラフが
どんどんあがってるのに対し、文�Tは48からどんどんあがってる。どんどん
あがってる以上「例外」とは認められないんじゃないかなあ？？ははは

文一はかすだとばれてふっきょうｗ
しかも文�Uセンター２０点勝ってんだし２次だけなら７点差ｗｗ

95 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:37:53 ID:RljbToJz0
>>91
それは文�Tにもいえるｗｗｗ　文�Uは偏差値40から合格者の折れ線グラフが
どんどんあがってるのに対し、文�Tは48からどんどんあがってる。どんどん
あがってる以上「例外」とは認められないんじゃないかなあ？？ははは


あの君頭悪そうですねｗ日本語しゃべれるようにならないと今年も落ちるよｗ

ちなみに不合格者で一番グラフが大きくなってるのは偏差値では
文�Uは50に対し、文�Tは58くらいｗ　文�Vは40後半。

まだ無意味なデータにたよるｗ

>>97
反論できないのか？じゃあ認めたんだな。文�T＞＞＞＞文�U＞＞文�Vをｗ

採点基準が違うなどという願望にも近い妄想に頼るｗ
文�Uと２次試験がたったの７点差・・・・

100 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:40:59 ID:RljbToJz0
>>97
反論できないのか？じゃあ認めたんだな。文�T＞＞＞＞文�U＞＞文�Vをｗ


反論ｗｗ無意味なデータにか？

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞理�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞文�U

ぐらいのさがあることが発覚ｗ

採点方式が違うのは東大入試では常識ｗｗ　理3と理�Tの最高点
からも明らかだろｗ

願望乙ｗ
理�Vの上位もまたﾈﾀﾊﾞﾚだからｗそれはしかたないｗ

ID:fCBVg2hi0は９１に反論できず煽ることしかできないようでつｗ

９１は日本語になってないのでｗ
こういう池沼はホント困るな

９１俺のレスだしｗｗｗ

>>105
ネタバレ除いても大差があるがｗｗ？？？？？

意味不明お前ふぁびょりすぎ

>>109
具体的に挙げてみｗ

空気嫁ない質問で悪いんだが、さっきから言っている偏差値ってただの記述模試とかのじゃなく東大の大学別模試での偏差値だよね？

ID:fCBVg2hi0は９５に反論できず煽ることしかできないようでつｗ

ひょっとして神○とかﾈﾀﾊﾞﾚじゃないとかおもってる中学生？

http://www.student-blog.com/high/ranklink.cgi?id=saeru

106 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:43:20 ID:RljbToJz0

ID:fCBVg2hi0は９１に反論できず煽ることしかできないようでつｗ
113 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:45:20 ID:RljbToJz0

ID:fCBVg2hi0は９５に反論できず煽ることしかできないようでつｗ

>>112
東大実戦だよん。

>>111
マニアじゃねえからそんな知らんが2004のラサールの香具師と去年の
灘の連中。理�Tとも大体差が結構あった。

95 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:37:53 ID:RljbToJz0
>>91
それは文�Tにもいえるｗｗｗ　文�Uは偏差値40から合格者の折れ線グラフが
どんどんあがってるのに対し、文�Tは48からどんどんあがってる。どんどん
あがってる以上「例外」とは認められないんじゃないかなあ？？ははは

そりゃ最低から折れ線があがるのは当たり前だろｗｗｗ

>>114
名前までは覚えてないがそれを客観的に証明してみろよｗ

第一回OPでは理�Tは３２０理�Vの灘は３４０程度だな
いたって妥当だがｗ

>>117
普通にサンクス

119 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:47:34 ID:RljbToJz0
>>114
名前までは覚えてないがそれを客観的に証明してみろよｗ


トップにかすりもしてないｗ

91 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:34:39 ID:fCBVg2hi0
>>89はデータの意味わかってない馬鹿だなｗ
偏差値４０のやつが最低点で合格してるとか本気で言ってたら糞馬鹿だなｗ
ならなんで偏差値４０以上は全員合格しないんだろうなｗ

118 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:47:05 ID:fCBVg2hi0
95 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:37:53 ID:RljbToJz0
>>91
それは文�Tにもいえるｗｗｗ　文�Uは偏差値40から合格者の折れ線グラフが
どんどんあがってるのに対し、文�Tは48からどんどんあがってる。どんどん
あがってる以上「例外」とは認められないんじゃないかなあ？？ははは

そりゃ最低から折れ線があがるのは当たり前だろｗｗｗ


９１と１１８でいってる趣旨違うｗｗｗｗ

>>123は本物の馬鹿だったようでｗ

離散首席になる奴が文系の相手するなんて暇なのか？

>>122
全然客観的でないｗｗｗ
さらにかすりもしてないなんてどうしていえるんだい？
2chの情報とかいわせるなよｗ？　
あちゃーこいつ完全にいっちゃってるよ。

ヒロシです・・・・
模試で一番偏差値の低い合格者のいる偏差値がボーダーだと思ってるやつがたまにいるとです

124 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:49:49 ID:fCBVg2hi0
>>123は本物の馬鹿だったようでｗ

　　↑　都合の悪いことを言われるとすぐごまかすｗｗｗ　さすが低学歴ｗｗ

126 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:50:13 ID:RljbToJz0
>>122
全然客観的でないｗｗｗ
さらにかすりもしてないなんてどうしていえるんだい？
2chの情報とかいわせるなよｗ？　
あちゃーこいつ完全にいっちゃってるよ。


ﾊｲ壊れた余裕で客観的評価ｗ
それだけ２位以下と差があったｗ

128 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:51:12 ID:RljbToJz0
124 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:49:49 ID:fCBVg2hi0
>>123は本物の馬鹿だったようでｗ

　　↑　都合の悪いことを言われるとすぐごまかすｗｗｗ　さすが低学歴ｗｗ

逃げたｗｗｗ

125 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:50:09 ID:08IIfdeDO
離散首席になる奴が文系の相手するなんて暇なのか？


もう余裕だしｗ
数オリすらシュンサツしてしまったし

>>127
それに対する反論が９５だからさっさと答えてよ。
最低偏差値に「一人いるだけ」ならその論理も生きるが
「複数いてかつそこから一気にグラフ勾配があがるのはなぜ？？」
その場合その論理は通じない。

同じ偏差値なのに落ちてる人がたくさんいるのはなぜでしょう？

前にも行ったと思うが>>133に速く答えようねｗ

言ってみ。　ちゃんと９５のグラフを論理的に暴いてみろｗ

135 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:54:56 ID:RljbToJz0
言ってみ。　ちゃんと９５のグラフを論理的に暴いてみろｗ

壊れたｗ意味不明なんですがｗ

ID:fCBVg2hi0は９５に反論できず煽ることしかできないようでつｗ

ID:RljbToJz0 は１３３に反論できず煽ることしかできないようでつｗ

おい、屋良ちょうせいさっさと勉強しろよ。だから2浪するんだよ。

このスレの偏差値が低下しております
現在の偏差値２１

タイーフォｗ

１３３は反論どころか論理すら示されてないｗｗｗｗ
こいつどこの低学歴だｗ

９５は反論どころか論理すら示されてないｗｗｗｗ
こいつどこの低学歴だｗ

133に反論はできんだろ。

ミスター自爆と呼ぶべき男だなｗ

>>142
どう考えても離散首席２００６しか有り得ないｗ

９５で合格最低点に必要な偏差値の相対的な差はおおまかでは
あるが示されていると思う。それが理論。これに対して客観的に
反論してみろよｗ　できないのか？

146 ：大学への名無しさん ：2005/07/13(水) 23:59:28 ID:08IIfdeDO
>>142
どう考えても離散首席２００６しか有り得ないｗ

>>146
彼、浪人なの？？　なんかやけに去年のデータを名前まで知ってる
みたいだがｗ

屋良朝誠、東大志望2浪が必死に文一を否定してまつ。

文一だと官僚で
文二だと･･･官僚？

出世度がちがうんだろうか・・・。

>>151
上位官庁に行ってそのあと事務次官にまでなるのは法学部卒ばかり。
出世度は違うとよく言われている。　少なくとも法に行って損すること
はない。

ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ

ﾌﾟｗ

嫉妬乙ぅW

このスレの偏差値が低下しております
現在の偏差値２０
緊急処置が必要です

○○社が入って偏差値が一気に落ちたのは気のせいかｗ？

と言うか、実際の東大生は文１と文２は仲悪いのか？

どっちもカス

>>158
普通

>>158
いや、ない。クラス同じだしクラスは結構つながり強いから。
ただ微妙に文�U生が劣等感出してるのはわかるし本人らも多少
それをにおわすことを言っている。

>>152
(　･∀･)ﾉｼ∩へぇ〜へぇ〜
官僚を貫徹して事務次官目指すのと
途中で政治家に転身したりするのとどっちが得なんだろな〜

文�U平均が文１最低を２０点も上回るのにけんきょだねぇ８割以上が出願のとき�Uを�T西てれば合格ｗ

>>160>>161
だったらいがみ合ったり張り合ったりしてるのは受験生だけか

>>164
ヒント：「嘘を嘘とry」

>>162
全然ベクトルが違うだろｗ　

>>164
ヒント：　浪人生が主観的（2ch的ともいうｗ）暴言吐いてただけ。

マジレスすると学内で差別されてるのは低脳文３だけ。

文３は本当に文学がやりたいと思っているのならまだわかるが
大多数は東大の名がほしかっただけの集団。　それに文学が
やりたくても文１からもいける。ただ逃げただけ。

ぶんいち

最初は文学やりたがっていたが、卒業後のことが不安で文�V→文�Tに「逃げた」奴も知ってるし
文�T志望だったけどセンター後怖くなって文�Vに逃げた（これが一般的な「逃げ」か）奴も知ってる

文�Tはあくまで教養学部文科�T類であって、文学部に行く進振りの点
が低いから「逃げ｣とはいえない。むしろ文学部狙ってても文�Tいける
ならいったほうがいい。大学行って変わることもあるし行こうと思えば
いつでも文学部いけるから。逆はない。後者は文字通り逃げ。

ホリエモンって文�Vだっけ？
彼も>>168の言う東大の名がほしかっただけの集団の一人かな？

ホリエモンは色々な人と交流ができる東京の大学で、かつ金のかからない国立と
いうことで東大を目指したらしい。

なるほど。
しかし半年勉強しただけで合格したってのは凄いね。
英単語帳なんか出してないで勉強法を書いた本でも出した方が売れると思うけどねえ。
まあ大多数は真似出来そうも無いけど。

>>172
だろうね。金とかの面はあったかもしれないけど、それよりも
それがあったと思うよ。別に文学がやりたかったとは言ってないし
、そりゃ「とにかく東大に行きたかった」なんて情けないことは
口が裂けても言えないだろうしなｗ　まあその思想をホリエモンは否定
してないみたいだが。

逃げだろうが、東大の名がほしかっただけだろうが
起業して金稼いだ人間が勝ち

低学歴の多いスレで言ってやってくれ。多分異常に喜びの反応を見せるｗ

別にそれが情けないこととは思わない

ホリエは宗教学科だろ。
実際は東大には100日も通ってないって語ってたが。

んで、色紙に「諸行無常」なんて書いてる。
宗教に興味があるのかな？

あと、駿台の伊藤和夫も東大文３でしょ？

http://ex5.2ch.net/campus/
http://www.tanteifile.com/diary/index1.html
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html
早稲田の痴漢２

文１や文２に出身高校による派閥とかってあるの？
あと、文１に入ったら司法試験の予備校みたいなところに通うやつってどれくらいいるの？

>>182
＞派閥
ない。

＞予備校
いっぱい。

文二から法学部は基本的には無理と考えた方がいい。
センター試験で文一あきらめ文二に乗り換えた奴はものすごく多いはずだ。
妥協しないなら浪人覚悟で文一で初志貫徹しろ。

文１の司法試験予備校通いって入学直後から？

入学直後は少ないけどいることはいる。

>>184
＞文二から法学部は基本的に無理と考えた方がいい。
文二、文三から法学部に上がる人も何人かいるって本に書いてあったけどやっぱムズいのかな？

単純に考えて、日本の最高峰の大学で上位に入らなきゃいけないんだぜ？
簡単なわけが無い。

文２３から文１に進振りするには試験の平均点が９０かそれ以上なきゃ無理。
法律やりたいなら素直に文１を受けなさい。つーか進路なんて大学行って決めなよ。
大学には有り余るほどの情報があるし、教授との出逢いもある。大学に行って財産になるとすれば出逢いの一言に尽きるよ。

>>187
無理。凡人には。９０以上はいらんが９０近くいる。

文一からなら大学生活を満喫しながら法学部に行ける。
文二文三から法学部行こうとすると勉強漬けだ。

しかも、勉強したからといって行ける保証は全くない。

今はムリして文�T行かんでも経済とか卒業して未習ロー行くってのがあるしな

文�Tと文�Uの差はそれよりもブランドの差が大きい。そんなこと
いったら日大からでもかわらねえだろｗｗ　というかおまいら
はブランドにこだわってるからここに来てるんだろｗ？

ブランドより就職とか出世とか。

どっちも必要。何か権威にしがみつくことは安心感にもつながる。
その意味でも文�T＞＞文�U．文�Uはただの逃げ。

文１にも冴えんヤツはいることはいる。
留年するヤツとか。
鬱のヤツとか。
まあ例外だけど。

文1は留年率高いよ

高くねえし、それは自分自身の問題だろｗ　
「もし文�T行ったらオレは留年する確率が
高くなるんだ」ってわけでもないだろｗ
コンプ乙うｗ

たまに文１に入ることが人生のゴールみたいなヤツもいるしな。
そういうヤツはマジで文１に入ってからおかしくなるヤツいる。
理３でもいるらしいが。
だけど文１にはオウムはいないな、理３と違って。

だからそれは個人的な問題だろｗｗｗｗ　
東大文�Tのお前＞＞＞京大法のおまえ　ただそれだけのこと。

>>199
なんだこれ
もはやレスになってないし。
客観的事実を述べてるだけなのに
なんでもコンプに結びつけたがるんだもんな。
法学部は司法試験、国一試験のための留年が大勢いるから
留年率高いんだよ

あんま釣られんなよｗ
野次馬はほっとけ

コンプがわいてるなｗ

法と出世の差があるとかそういうのは置いといて、東大経済出て国１うけて省庁に入る人もいるんだよね？

>205
別に珍しくもない。ごく普通のはなし。理系でも中央官庁へいくひとがいる。
国土交通省には建築関係、厚生労働省にも医学系のひとがいる。
新聞に中央官庁の官僚人事がでている。出身大学と学部を見なされ。
入省後の出世は本人次第だ。

キミらが知っている情報とは親の世代からの聞きかじりか不勉強な教師
のヨタ話しにすぎない。ずれているんだよ。

206の追加
国土交通省の前の事務次官は東京教育大（現、筑波大）の
文学部（社会学）卒だった。
文部科学省には京大教育卒の人もいたな。

いまは国１に一本化されたが、かつては外交官試験というのがあった。
これに東大法学部の学生が合格すると、東大を中退して外務省入りする
場合があった。東大卒より外交官試験合格のほうが評価されたんだ。
古手の外交官の経歴を見ると、東大法中退ってのがあるが
そういうこと。

もう1つ追加しておく。
官庁職員録という本がある。県庁所在地の大きな書店、丸善とか紀伊国屋に
おいてあるだろうから、立ち読みしてごらん。中央官庁のお偉方の
出身大学が書いてある。年版だが最新版でも出ていると思う。実に
いろいろな大学から中央官庁へ入っていることが分かる。
ついでに大学職員録も見るといい。国公立と私立大学に分かれているが。
東大法学部の教授の出身大学はさまざまだよ。
政治学の教授で、日本の学歴は農業高校卒という人がいる。アメリカで
農業をしていたが一念発起してハーバードを出た人だ。
キミたちが思っている以上に世の中は動いている。

>168
こういうバカがいるからねえ。
文学部＝文学志望者ではない。三百数十人も作家志望がいるわけはない。
だいだい、どんな学科があるかも知らないだろう。
哲学系、史学系、語学・文学系、社会・心理系と大きく４つ。
社会・心理系は進学振り分けでは相当の難関だ。
それから、文３から教養学部の国際関係論へ行く連中（30人）は
学内でも一目置かれる存在。平均点で80点以上必要だからね。

国関・相関は法転並みに必要。
平均80点じゃ普段の年なら文学部社学レベル。

文学と文芸学の違いもわからんような馬鹿には構わない方が良いですｗ

>>209
別に文�Tからでもいけるだろうし、大多数はそんなクソまじめに
学科まで絞って入ってる香具師じゃないだろ。　ってか馬鹿はお前ｗ

>>209
文�V乙ｗ

ここは浪人が分散を叩くスレに変わりましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

と、ムリヤリ浪人に仕立てたがっている文�Vが言っておりまつ。

例え東大に入れても文三だと同じ東大生に蔑まれコンプ持ち続けて生きていかなければならないんだな。
それなら一橋や早慶いった方が精神衛生上はるかに良いことが２ちゃん見ててわかった。

>>214
俺のこと東大生扱いしてくれてありがとう。愛してるよ。

もっとも一橋や早慶は論外だけどね。というか実際東大受かる香具師は
ほとんど東大一直線で他はほとんど歯牙にもかけてないから「〜だから
一橋、早慶」なんて香具師は文�Vにも受かれんがな。

やっぱりお前イヤミだから嫌い。

奴に言われるのは癪だろうから俺が代わりに言ってやるよ
コンプ乙ぅｗ

コンプ乙うＷ

((((((((((っ・∀・)っ>>222

法学やりたいって決まってる人間が文�U文�V受ける事が理解できない。
そこまで東大にこだわるならはじめから文�T受けるべき。
進振りで稼いで法狙ってる人もいるようだけど
そんな点数点数いってて余裕のない学生生活してる人間は
ろくな人物にならなそうだ。

法学部は文�U、文�V合わせて５人しか行けないんだから
まあそう目くじら立てるな。
ちなみに進振りで90点以上取るのは努力だけじゃ無理。
そういう上位3〜4％の香具師は余裕で得点してる。

ちなみに就職も院も駒場の成績は重要視される。
文�Tこそ真面目に頑張って高得点狙う奴は多い。

224 ：大学への名無しさん ：2005/07/28(木) 08:12:22 ID:luxyhzpu0
法学部は文�U、文�V合わせて５人しか行けないんだから
まあそう目くじら立てるな。
ちなみに進振りで90点以上取るのは努力だけじゃ無理。
そういう上位3〜4％の香具師は余裕で得点してる。

ちなみに就職も院も駒場の成績は重要視される。
文�Tこそ真面目に頑張って高得点狙う奴は多い。

将来どういう方面に進むのかによるが、現役文�Uでいいんじゃないか。
想像以上に一浪は大きいよ。生涯年収もその分失われるし、
将来のリスクヘッジができなくなる。

文一に行きたかったのなら最初からレベル落として文二や文三なんか受けるなよ。
こういう考えの奴は進振でも絶対文一（法学部）へは進学できないよ。

>>227

御意

age

数学４缶できるのに地歴がぼろぼろな現役生文３志望の俺が着ました

ﾌﾟ

低脳がきたｗ

ﾌﾟ

分散行くやつって何がしたいんだ？
文２→経済なら都銀、保険は余裕、外資でも戦えるが、
分散→文とか就活すらしてない。
行く当てなくなった挙句にロースク行くやつ多数だし。
女ならともかく男なら文２か一橋あたりに行った方がいいよ。
文３は学費の無駄

>>234
就職のために大学に行くわけじゃない人もいるんだよ。
あと文学部でも就職は悪くないでよ。

そりゃ文学部にしては悪くないが、東大クオリティからいったら最悪。
もちろん有能な奴はそれなりのところに決まるが、「東大文学部だから就職できた」ってのは
あんまりない。

腐っても東大。
院とかに行かなければ就職は出来る。

文�Uは最小の努力で最大の効果挙げてるからね。官庁では
かすむけどｗ

最大じゃなくて極大だな、法には完敗してるわけだから

age

文一と文二の差はすごい。
浪人してでも文一を目指すことを薦めるよ。

それで浪人しても結局文一落ちて慶応法とかだったら真の負け組だよねｗ

>>242

それ無茶苦茶ミジメ

あるミジメな人の履歴

　　現役　　東大文一　×　　慶応法　〇
　　一浪　　東大文一　×　　慶応法　〇
　　二浪　　東大文一　×　　慶応法　〇

　　　現在慶応法学部１年生

慶応法もそんだけ蹴られたのに
よく合格させるね。

文�Uはうちと同じクラスだからね。クラス内でここまで優越感と
劣等感が交錯するクラスをつくるとは東大も罪だね。

ヒント：理�U�V

>>246
優越感や劣等感抱いてる奴なんていないぞ・・・。よっぽど捻じ曲がった奴でなければ。

総合的に考えて文一は無理と判断した奴がどうしても東大ということになって
文二を受験したという奴は実はすごく多い。
これがコンプの源泉だな。
まだ文三は最初から文学をやろうという奴も結構多いからそれほど文一に対しては
コンプは感じてない奴が多い。

文�V志望だったけどセンター後「本当に自分は文学やりたいのか」って悩んで文�Tに志望変更して受かっちゃった奴いるけどレアケースか

８点でどうしても無理ｗｗ

>>249
最初のオリ合宿の時点でそういうのどうでもよくなるから。

文一志望では駿台模試でＣ判定でしたが、東大文二ではＡ判定だった

＞２５３
文一に行けない奴がとりあえず東大というところで狙うのが文二。

とりあえず合格してから言えよな？

理二と離散の間には越えられない壁があるからいいが、
文一文二の間の壁は越えられないとは言い難いからな…
それだけ文二のコンプも強まるのか…

誘導
【隔離ｽﾚ】大学受験板用比較･叩き【ランキング】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1124372383/