慶応大学経済学部

>>429
たぶん、428はセンター試験かなにか学内試験の事と誤解してるのでは？

参考になるといいのですが・・・

>>381-390

とくにこのあたり
>>384
>>385
>>386
>>387

↑
たぶん、高校・センター・模試やらを含めた総ての試験で
ほぼパーフェクト、と言う意味ではないでしょうか？

嘘を嘘と（ry
頭のかわいそうなID:lSWAczALOでもここは受かりますか？

ってか英作文で受かる奴と落ちる奴の差が広がるのでは？
そこまでの文法やら長文やらはみんなできるだろうし、どう考えても英作で決まると思うよ。
じゃないと経済簡単すぎでみんな受かるだろ。

英作文なんか解答なんて一通りではなく
いくらでもあるやん

>>433
あんたは、絶対に落ちる。不合格を確信出来る。今のうちに予言しておこうw
そんなに実力不足で、天下の慶應経済に受け入れられるわけないっす。
すみませんがねwwwww

本当だ。
なんとも反抗的な態度だな。
慶應経済の合格ラインが高いと困る理由でもあるんじゃないかな（笑

気に食わないとすぐに他者を「頭悪い」とかなんとか言うのは見ていてムカつくんだよね。>433

>428
>431
貴重な意見をありがとう。よし、気合い入れて行くぜ！

慶應のホームページ見れば、一次平均点も2次の平均点も（最低点も）出てるしねぇ。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商

[1次選考] (満点160点)
平均点　85.02点
選抜最低点　88点

[最終選考] (満点420点)
平均点　245.32点
合格最低点　244点

ここ５８％で受かるの！？（Ａ方式）
英語なんてえ英作０点でも7割は取れるだろうし、
数学だってミスっても6割はきらないしょ・・

油断せずにいこう。

設問ごとの配点ってわからないよね？

設問ごとの配点は分からないが、それでも、前半後半で得点がどのくらいか？
は分かるからある程度は推測たつと思う。

皆さんは高校二年の時何時間ぐらい勉強しましたか？あとお勧めの参考書を教えてください。

>>445
２時間くらい。部活動やってたしなあ。
本格的に対策を立てたのは、３年の夏休み。３年でも必死でやれば十分間に合う。
慶應の経済や商を目指しているのであれば、
英数を集中してやっていけばよい。
２年なら授業についていければいいと思うし、宿題をこなせばおｋ。
余裕があれば、過去問を解いていけばよろし。

でもそう簡単には受からないよ。

知り合いが慶応経済蹴って立命館法にいった。
この選択は客観的にどうなんだ。って慶応経済スレできくのもおかしいが。
ちなみに実家は九州。

明らかにミスだろｗ
慶應のしかも経済だぞ。SFCならわからんでもないが・・・。
おそらく君騙されてるよ、その人に。本当は慶應落ちたんじゃん？ｗ

就職は環境情報＞経済＞法＞総合政策＞＞＞立命法　だよね。

>>449
別に、肩をもつわけじゃないが、法学部に行きたい人間なら無いわけでもない選択だな。
ただ、普通に考えれば立命館の法のほうを蹴ると思うが、
いろいろな面で、慶應の方がいいと思うが。

>>450
なに、環境情報って？（ﾌﾟ

なに、立命館って？（ﾌﾟ

関西出身だけど、んなとこ受けねーよ。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

東大と慶應経済受ける。東大落ちたら慶應経済に行く。
悪あがきはしねぇ。それだけだ。

知り合いは税理士やらロースクールやら考えてるんだと。
んで、立命法には早稲田教育蹴ったのと明治法蹴ったのいたらしい。

まああげとけって

SFCでも慶應だろｗ　立命とかかなり田舎らしいじゃん。

みなさんにお聞きしたいので、よろしくお願いします。
僕は高２です。社会は全く勉強してません。慶應を受験しようと思っているのですが、社会の中でどの教科が有利だと思いますか？日本史よりも世界史の方が易しいと聞きましたが、本当でしょうか？

>>456
気にするほど変わらないよ。
むしろ、社会をまったく勉強して無いなら、数学の方が楽。
センターLvが出来てれば、まず7割は確実にいけるような問題。
多少記述なので、それ相応の事が必要だけど、たいした手間じゃない。

慶応経済って現浪比率どれくらい??

４６

３７

457さん、ありがとうございます。
確かにその通りだと思いますので、数学で受験しようと思います。
チャート式は黄色で大丈夫でしょうか？青色じゃなくても大丈夫でしょうか？

多浪が6.7%（志望は11.5%）
一郎が38.7%（志望は37.6%）
現役が、54.6%（志望は50.9%）
ちなみに早稲田は
現役が54.9%（志望45.8%）
浪人全体45.8%（志望52.4%）
こう見ると、早稲田の方が現役優遇な気もするな。
上智も、62%近くが現役だし。

サロン板大学別スレ

【池袋】立教大学志願者スレpart2【新座】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1133085482/

【90万】偏差値６３が学習院特待生を目指す【GET】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1135671591/　　　

あきらめず】早慶志望者ｽﾚ 6【勉強しろ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1132709720/

東大に一緒に行こう。東大受験生馴れ合いスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1125842691/

同志社志望の奴来て
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1132547585/

>>461
自分がどのくらいできるかによるが、
青や赤の必要性は皆無。（やれれば、やれた方がいいけどね。）
ちゃんとやれば、黄色でも十分150点満点取れるよ。
へたすりゃ、今からのことを考えると、黄色の方がいいかもしれないぐらい。

現役が多いのは推薦のせいじゃないの？

慶應経済の数学の演習を出来るだけたくさん積みたいんだけど、過去問をやり終えたら次に何やるのがいい？
形式とか難易度が似た問題集とかってある？

ない

いやー英語は世ゼミの木原だな。
あれで受験英語は楽勝になった。
それ以上にその後も非常に使える考え方だった。
俺の中では単なる受験英語以上に師匠。
本人と直接話したことは無いけどな。

＞会計士目指すなら　早稲田政経　慶応経済商とか
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　学生数どれだけいると思ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

■公認会計士合格率　−　大手資格予備校TAC調べ
TACが公認会計士の最新パンフレットにて大学別の受講者数をはじめて公開（受講者数上位２０校のみ）

　　　TAC合格者　TAC受講生数　 合格率
一橋大　　４９　　　　１６４　　　２９．８８％
名大　　　２５　　　　　９８　　　２５．５１％
東大　　　７７　　　　３１２　　　２４．６８％
神戸　　　５８　　　　２５４　　　２２．８３％
阪大　　　２６　　　　１１６　　　２２．４１％
京大　　　３８　　　　１７１　　　２２．２２％
立命館　　２９　　　　１５５　　　１８．７１％
中央　　　６８　　　　４０７　　　１６．７１％　
慶応　　１８９　　　１２６４　　　１４．９５％
同志社　　５２　　　　４００　　　１３．００％　
早稲田　１２６　　　　９７１　　　１２．９８％

お前ら、A方式とB方式どっちですか？

A

b

a

今高２で、河合で英語６０、数学６０ぐらいです。
小論文は全く手つけてないけど国語は得意な方です。
一応理系で上智の理工とか受けます。

こんな俺でも慶応の経済（A方式）目指してもいいのでしょうか？

やっぱりセンター利用の方が有利なのかねえ…

河合の数学の偏差値なんていくらでもあがる
まあ７０超えめざして、春あたりにちょっと過去問さわってみれば？
でも理系でその数学はきつくね？

>>470
経済ってセンター利用あったっけ？

>>477
慶應は法学(法律・政治)だけでしょ。
ちなみに俺は数学よりも地理歴史が自信あるんでB.

《早慶の入学試験に対する考えの違い》

早大文系　受験生が減るので入試科目は英国社をキープする。これでは洗願バカの巣窟に
　　　　　 なってしまい、優秀な学生を集めることが出来ないので指定校推薦やセンター入試に
　　　　　 力を入れる。こういう連中が司法試験、国�T、公認会計士で頑張っているだけ。
　　　　　 やり方が実に姑息。一般入試だけなら慶応のほうが国立型の優秀な学生が多い。

慶大文系　早大のような姑息なことはせず、正々堂々と国立型（＝数学必須）一般入試で
優秀な学生を集める。この見識の高さは立派である。