物理の参考書・勉強の仕方Part28

>>925
お〜ん

＞図さえかけるようになれば

漆原とかも言ってたような気がした

高３のﾏｰﾁ志望です。偏差値は進研で50です。
大原則が終りそうなんでｴｯｾﾝｽ→名問をしようと思うんですがこの順序でいいですかね？
手直し願いします。

>>926
接点ｔ！

＞図さえかけるようになれば90％は解けたも同然
図を描く(対象物に関わる力の状態を把握する)のが物理の問題だからね。
あとは公式や定理を組み合わせてパパッと完成。
確かに図が描ければほぼ正解だ。

>>929
ちなみにその先生、図を書いて力を図示して
「ここまで出来たら運動方程式を連立して要らない文字を消去するだけなのになんでお前らそれが出来ないんだよ」
って嘆いてたｗ

>>928
進研で偏差値５０のヤシが名門をやって、挫折しても知らねえぞ

ありえねーｗ
力学で図示したら解けるとかどんな問題だよｗ
そんなの模試の話じゃねえかｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗ

物理をやってて力が書けないなんて論外だろう。

力を図示して運動方程式を立てて微分方程式(運動方程式）が解ければ
イメージなんて関係ないですよ！
とりあえずは変数分離型の微分方程式の解法とベクトルを理解しましょう。

まぁ高校物理で必要なのはイメージというよりは瞬間瞬間での力のかかり方や
変化、そしてエネルギーがどう変化、移っているのかだと思うお。
あと物理や数学はセンスない奴は本当にセンスなさすぎます。

>>934
力を図示する時とかにイメージが必要なんじゃないの？？
うちの学校の物理の先生の口癖は「簡単ですね」とか・・
あんま図とか書いてくんないし、字汚いし…

>>935
確かに力を図示することさえできない人いますけど頭の中どうなってるのかわかりませんね。
知識とほんの少しのイメージでできる上にもし知識がなくても自分の経験思い出せばできるので。
ソレさえ出来ない、いくら考えても理解できない人はもう丸暗記するしか。
丸暗記で続けてるうちに理解できるときがくるのではないでしょうか。

あと大学の授業だと字がきたない上に図を書かない上にたびたび説明も省略する上に
習ってないことを使いまくる上に難しい上に半期で教科書一冊終わらせたりするので
935さんの先生はその特訓をしてくれているのかもしれません。

解析力学バンザイ

東大志望だけど名門終わったんですが、難系やるべきですか？

>>938何年生？

思うんだけど、物理はまず現象を捕えることが大切なんじゃないかな？
高校物理の範囲では、現象を捕えてから数学を使う部分が多い。
だから物理を解くためには図を書くべきだと思う。

図書くまでは物理現象をイメージする必要があるけど、そのイメージを
式作って問題解くときまで頭の中に描いていると混乱して問題が解けない。

現在文型の高３でセンターのみで物理�Tで７〜８割取りたいのです。
授業が無かったので教科書すら持ってないのですが
「きめる！センター物理」のみである程度は取れるものでしょうか？

エッセンス本屋でみたんですが、説明ばかりで問題数が少ないんですが、
今からエッセンスはかわないほうがいいですよね？

>センスないやつは運動が少し複雑になるだけで、力の図示ができないんだよ。

センスの有無で未来の予測が可能・不可能となるならば
物理学は崩壊しているだろ？それなら、占いや霊感と
同一レベルのものでしかないぞ。

世界中の誰もが、ある法則に則って問題を解けば答えは全ての人が一致し
実験結果も合致するから「もののことわり」と書いて「物理」っていうんだよ。

例えば、大学入試の範囲の物理でいえば「運動の３法則（同値変形しておいて
別形式でも可）」と「重力」、「物質間に働く電気的力（定量的に知る必要なし。性質
だけ知っていればおけ）」、「静電界」、「静磁界」などの各種法則が使えれば、
力学と電磁気学では、あなたも未来の的中率１００％の占い師。
これに、エネルギー保存則を付け加えれば熱力学においても同様。
ただし、これだけだと数学をちょっと使わなければいけないので（概ね、高校数学レベルだが）
それを避けたい人は、数学の部分を端折って記憶させてくれる人なり本を探すだけ。

本に頼る人は、国語のセンスが必要になるがｗ

久々に池沼を見た

センター物理の範囲＆削除内容＆追加内容キボンヌ・・・ｗ

未来の的中率１００％の占い師ﾜﾛｽww

まぁ一応言っておくと未来なんて当てられないんですけどね。
確率的にわかるだけで。

>>942
俺も今年の5月から独学物理始めたけど、
「面白いほど〜」だけで十分いけるよ。

ちなみに俺の場合最初は伸び悩んだけど、
6月進研44点→7月代ゼミ83点てな感じで急に伸びた

>>920
やりゃぁいいんだよ
全部やったってたかが知れてる
聞く前にやれ、だからお前は落ちるんだ、やれ

ガタガタ言ってないで、多くの問題を繰り返し繰り返し解けばいいんだよアホどもが。
受験物理なんてパターン暗記でほとんどの問題が解けるんだよ
分からないのは覚えてないからだ
エッセンスすら分からなければ、馬鹿に教えるのが非常に上手い先生か、
かみくだいて説明した参考書を使うとかしろよ
あと、難しい考え方は考え抜いてある日突然理解できるなんてこともあるから根気よく取り組め
それでも無理なら生物に逃げろ

>>950
まぁ俺もそのとおりだと思います。

物理・生物（＆センター化学）やってる俺からしたら、
生物へ逃げるなんて自殺行為なんだがｗ

エッセンスがわかりにくい人はエッセンスがその人に合わないんじゃなくて
物理がその人に合わないだけ、だから物理は諦めるべし。

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

センターでの電気の範囲は、すべて中学での理科の範囲に含まれているんですか？

物理学科行く人手アゲテ

>>956
にゅ。いや、工学部と迷いまくりだけど。

>>931
そんなに難しいんですかorz
今日本屋行ったら橋本流の問題集みたいなのがあったのですが
大原則からはこっちの方がつなげやすいですかね？

>>958
橋元式問題集はやめとけ。初学者には無理。
エッセンスにしとけ。力学波動編の39〜46ページをやるだけでも価値がある。
なんせ、これ3回繰り返すだけで運動方程式の作り方がマスターできるからな。

＞958
橋元式問題集はやめとけ。初学者には無理。
エッセンスにしとけ。力学波動編の39〜46ページをやるだけでも価値がある。
なんせ、これ3回繰り返すだけで運動方程式の作り方がマスターできるからな。

>>959-960
ありがとうございます。
ｴｯｾﾝｽをやってみようと思います。

946>
電気はｺﾝﾃﾞﾝｻｰ、複雑な回路、全部でない。旧過程の中学くらいまでの簡単な部分くらい。
力学は運動量保存とかもでない。
熱は去年と同じ、Q=cmΔTの辺りくらいだろな

波動は全部。

モーメントわけわかんねorz
ｴｯｾﾝｽの30PのEX2のA点のまわりの〜が何でその値になるのか分かんない…
sin cosなんてなんででてくるんだ？

導入よく嫁モーメントで考えるのは力の作用"点"から軸と置く点までの距離じゃなくて
力の作用"線"から軸の点までの距離

水面を叩いて波を発生させたら
その水源のの高さは振幅Ａですか？　　　
それともーＡですか？それとも０ですか？

>>964
サンクス！！やっと理解できたよ…

こんなこと考えるために１時間半位使っちまった俺馬鹿だなorz

>>965
ヤフー辞書より
しん‐ぷく 【振幅】
物体が振動しているときの、振動の中心から最大変位までの距離。振動の幅の半分。振り幅(はば)。


振動の中心・・・Y=0　あと距離くらいは意味分かるでしょ。

>>967
いやそれは知ってるけど。

>>967
たとえばさ水面を叩いて点をＡとするじゃん。
そうすると波ができるじゃん。仮にできたなみの振幅を２とすると。

点Ａの変位は２？それともー２？それとも０？

うるせーバカ

>>967
たとえばさ水面を叩いて点をＡとするじゃん。
そうすると波ができるじゃん。仮にできたなみの振幅を２とすると。

点Ａの変位は２？それともー２？それとも０？

ちなみに時間も指定しとくわ。t=0のときの点Ａの変位知りたいの。

漆原晃のスレはあれだけ盛り上がってるのに、ここじゃそんなに人気ないんだな。

>>971
ｔ＝0が水面を打つ瞬間なら０

俺も工学部か理学部か・・・

偏差値５７でA判定くらいになる大学だとらくらくセミナーと模試の復習だけで
大丈夫でしょうか？エッセンスとかかったほうがいいですかね？