早稲田・商と慶応・経済で悩んでます。。

ところでマスコミが最難関って言うソースは何？
そりゃ難関だろうけど、人気企業ランクの上位にマスコミがずらりと並んでるわけじゃないし。

文系総合ランキング
順位 企業名 得票 昨年順位
1 ＪＴＢ 1244 1
2 ＡＮＡ（全日本空輸） 1149 2
3 ＪＡＬ（日本航空） 953 3
4 資生堂 856 6
5 トヨタ自動車 833 4
6 サントリー 794 5
7 積水ハウス 662 8
8 ベネッセコーポレーション 531 34
9 フジテレビジョン 446 10
10 電通 429 9
http://navi.mycom.co.jp/saponet/release/ranking/2005rank/

ダイヤモンド社のランクはこんな感じだし。
http://navi.mycom.co.jp/saponet/release/ranking/2005rank/

>>905
ついでに、
彼は早稲田が嫌いなのではなく、早稲田信者が嫌いなんじゃ？
実際、俺もID:3BH25Mdw0を見ていて、
早稲田って勘違い野郎ばっかりなのかと思っちゃうし。

>>909
普通に早稲田コンプだと思うけどなぁ。
早慶の学生って結構似通ってるよ。慶応信者も多いしね。まぁどっちでもいいじゃん。家から近い方でいい。

その早稲田嫌いのAERAの朝日新聞の内定者数は早稲田28、慶応11と、
結局、どこの会社もこの両校がすきなんだよね。実際、どのソースを
見ても社会の評価はほとんど早稲田1位、慶応2位（それも僅差）で
決まりだし。

あと、アエラのソースだが、やはり倍率500倍以上と言われる雑誌社の
数が少ないね。このランクだと、あと10社は入るはず。マスコミ人気は
凄いよ。その年頃の知り合いがいたら聞いてごらん。大抵、マスコミ業界
大手全滅、その他業界（都銀とか商社とか）大手合格で悩むとか、そういう
水準。

>>910
別に弁護するわけじゃないが、
最初の方はまだ穏やかな文章じゃん。
それに対して、ID:3BH25Mdw0が盲信丸出しのレスをしてきたのにむかついたんじゃん？
もし俺が同じ立場でも、喧嘩腰にあんなキモいレスされたら腹立つよ。

>>911
小学館、講談社、集英社、光文社は雑誌も普通に作ってるじゃん。

このスレを最初から見てると、
早稲田に少しでも都合の悪いレスが付いたら、早稲田側が長文で総攻撃を仕掛けて
それに怒った慶應擁護派が孤独に応戦するという流れ。

結局慶應＞早稲田、慶應経済＞早稲田商でＦＡ？

>>879
事実誤認乙
「人気企業」ランクトップ10には雑誌社なんて陰も形も有りませんが？上の方に人気企業ランクが貼ってあるように、現代の人気企業は航空、旅行がトップなのは有名。難関だとしても、少なくとも人気企業最上位層では無い

クズばっかだな。東大文�T＞＞＞他って何度も言ってるじゃん。

これはマジ。　他は全部クソだよ。　というか早慶で上下関係はない。
問題は詩文洗顔のアホか否か。ただこれだけ。

なんで早慶の、しかも学部間での優劣を必死に語れるのかわからん
結論なんか出ません。
おまえらひま人？

いやまず、おまえがひま人。

何だと

俺は早稲田の付属生なんだけど

早稲田商、というのはうちの学校では、政経無理なら、っていう感じ。
法学部は第一志望の付属生しか取らないから
結果的に政経と法以外の文系学部の付属生は無気力・学力不足が目立つ。

慶應も似たようなものだけど、慶應経済は付属（内部）の
進学条件が厳しいらしいから、内部に限って言えば商学部よりは学生の質はいいと思う。

いや慶応商はバカ商と呼ばれバカしか行かない。経済も余裕で行ける。医学部は別格で法はかなり成績よくなくちゃ行けない。

このスレの総括

一部の狂信的早稲田信者が妄想とコンプを炸裂させ、
それを見た慶應信者がソースを示しながら理屈で反論し、
それに対して狂信的早稲田信者がソースの無い妄想で反論。
早稲田＞＞慶應と固く固く信じているのでどんなに不利なデータが示されても、
データそのものを否定

>>646
はいはい俺もその口（慶応→国立）ですけど
そんな疑うなら、実際に行ったことある人間しかわからない質問を俺と>>644にしてみれば？

というか内部自体アホなんだからｗ

誤爆スマソ
本来書き込むつもりだったスレに書きなおします

第３者からいわせてもらうと、どっちかっていうと慶應信者が誤った理屈を造っている気がするのだが。

>>927
そういう時は具体的に言うべきだと思う。てか君は今まで書き込んでた早稲田信者張本人のような気がしてならない。

ついでに言っとくと、
スレ主は今すぐ氏ね

cK8BV+eM0こと慶応オタCK乙

>>930
CKって何？

>>931
コーナーキック。

早大本庄の者だけど、最近の早稲田って学校全体が必死のような希ガス。
早実は幼稚舎に対抗して無理に初等部作るし、
学院は学校説明会で慶應の悪口なんか言ってるし。
慶應は日吉も志木も早稲田のことには何も言及しなかったな。
うちも無理して新幹線止めて駅名に「早稲田」を入れたり、何か痛々しい。
ま、高校生活は楽しいけどねw
受験は本庄以外の早慶は全滅したけど。

>>933

そりゃ、まあ客観的に見て明らかに
慶応に対して劣勢だからな・・・・・・

頼みのマスコミ就職ですら、最近じゃ慶応の後塵を拝してるし。

慶応は、もう早稲田は眼中になくて旧帝一工をライバル視してるだろうけど
早稲田がライバル視できるのは、慶応だけだもんな・・・・・

そりゃ逆に慶應を上に見すぎな発言だと思うけどな。早稲田は必死な分、多く改革をおこなっていて
それだけの評価も受けている。マイナスな面もあるけども、グローバル化に合わせた改革はプラス面だろ。
今は全体的に慶應の方が上だろうけど、慶應が改革をおこなわない限りいつ抜かされるかもわからない
っていうのが現状。悪く言えば必死、良く言えば積極的な早稲田と悪く言えば消極的、良く言えば余裕がある
慶應って感じだろーね。

早稲田の改革は学校、学部、学科、研究科の再編や新設がメインだからよくマスコミに取り上げられるんだと思う。
何かに書いてあったけど、慶應も大規模なバイオの研究所とか作ったり、色々と改革はしているみたいだよ。
ただ、今の慶應のスタンスとしては、新しい分野にやたらと手を出すのではなく、
既存の物をより良くすることを重視してるような感じがする。カリキュラム改革とか研究とか。
どっちが良いかはｼﾗﾈ

早稲田の改革は学校、学部、学科、研究科の再編や新設がメインだからよくマスコミに取り上げられるんだと思う。
何かに書いてあったけど、慶應も大規模なバイオの研究所とか作ったり、色々と改革はしているみたいだよ。
ただ、今の慶應のスタンスとしては、新しい分野にやたらと手を出すのではなく、
既存の物をより良くすることを重視してるような感じがする。カリキュラム改革とか研究とか。
どっちが良いかはｼﾗﾈ

悪い、間違えて二重投稿した。

ところで、「グローバル化に合わせた改革」って良く分からないんだけど

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html

君、慶応法学部落ちたって見え見えだよ

>>937
既存の物をより良くするというより、古い物に固執しているだけだと思うよ。
これも何かの本の受け売りだけど、俺もそう思う。俺も結局どっちがいいかはわからないけどね。
未来になってみりゃわかるか。
>>939
ああ。国際化への移行ってことだよ。

>916

就職雑誌調査で人気上位にランクされるのは、採用数が多い企業である事が絶対条件。
マスコミは、採用数が少ないからね。年間採用数5名の超一流出版社とか、普通にある。

周囲の就職活動経験者や、いなければ就職板へ行って本当の人気企業ランクを
見てごらん。民間の国内企業だと、圧倒的にマスコミが人気あるし、実際最難関。
外資金融・戦略コンサル受かってもマスコミ選ぶ奴も少なくない。

但し、「航空」と行っても、パイロットは別よ。

最初の方のレスを読んだが、
確かにこのスレ立てた奴は工作員で、一連の早稲田マンセー書き込みはそいつの自演かも。
ってかここでマンセーしてるのは何者だよ？w
受験生がビジネススクールとか、就職事情についてあれこれ知ってるわけないしw
あと慶應経済へのバッシングが大袈裟過ぎ。

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

どっちもすごいじゃない。やっぱりこの2大学が無いと、日本は駄目という事だよね。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　
�A早稲田理系 69.2　
�B慶応大文系 67.5　
�C慶応大理系 63.3　

全体を％で表しただけであって、人事部は君を採りたいわけではないからドンマイ。確かに早稲田はいい大学だと思うけど君はダメだね。

>>947
なにいってんの？？

>946
大したもんだよな。早稲田、慶応でワンツーフィニッシュ。

これだけ大学名が効くんだから、あとは本人次第。頑張るしかないよな。
ダイヤモンドはまさに当のビジネスマンそのものが読む雑誌だから、信頼性も
抜群だし。

ちなみにビジネススクールや就職事情の話は俺には結構タメになったよ。
書き込んでいる人が受験生かどうかは知らないけどｗ、その後の進路に
ついて興味がある人であれば、是非知っておくべき話ではあるでしょう。

受験生が目にする雑誌や人なんかだと、どうしても情報が単発だし本当の
ところは見えづらい。実際、就職事情に関して言えば、雑誌の就職人気ラン
キングが全然本当の、つまり、一定上の大学卒の総合職採用事情を反映して
いなくても、俺らはそれを見て信用してしまうところとかね。

まーどうであれ、数学ができなから早稲田いくから

和田商は
昔も今も巣窟でしょう。
馬、鹿牧場の。

自分がバカだと思うなら、慶応経済へ行ったら？
こんなバカでも卒業できるし

女子アナが「国民栄誉賞って何ですか？」発言＠ネプリーグ
斉藤　舞子バカ

生年月日 1981年5月2日
出身地 北海道札幌市
出身大学 慶應大学経済学部
入社年 2004年

>>949
あれは只の早稲田のオナニーでしょ。やたらと早稲田＞東大を連呼してるし。
それにあのアンケートの回答率って１割ぐらいらしいよ。
ほとんどの企業は、そんなの関係ないって思ってるんじゃ？

>>950
お前は２chの情報を鵜呑みにするのか？
大学院のことより受験勉強しろ。

>>951-952
水掛論乙
そんなこといったら、
「性犯罪者になりたかったら早稲田行けば？」とかいくらでも言えるし。

×　>>951-952
○　>>952-953

ねた？　計系できまり。　政経と計系でちょっと悩む！！

>954
先の事を考えるのは大事な事でしょう。しかも、大学卒業の直後のステップ
なんだから。もちろん、その受験生が現状一定以上の学力がある事が前提
だけどね。

あと、ダイヤモンドの件について言うと、さすがにそんなマスターベーション
のために、ダイヤモンドが、それもトップ企業群の人事部長クラスに、そんな
質の低い質問を持っていくのはちょっと難しいだろう。それに、日経新聞の同様の
アンケートでもやっぱり早稲田1位、慶応2位だったから、絶対とは言わないまでも
ある程度信用してよいのでは？