数学�UB以上は地頭が悪いと理解できない。

頭の悪い奴だと完全にやり方(というか、こじつけ）の暗記で済ますしかなくなる。

んなこたない

独学なんでまだそこまで行ってないんだけど、そういうもの？
1さんはわかったの？（「・・）

>>2同意

地頭が必要なのは高ﾚﾍﾞﾙ

本当に地頭の悪い奴はIIBどころがIAから無理
確率とか。

基本からきっちりねっとりやれば大丈夫じゃない？
がんばー。

>>6
覚えたら誰でもできる。

大学受験に地頭もへったくれもないっすよね>>842さん

それ地頭の問題じゃなくて教師の教え方悪いだけ

>>9誰？！
ちゅうか、高校までの勉強はやり方を間違えなきゃ誰でも理解できるそうだ。確かめた事ないから知らんけど、諦めるなってこった。

まあ数�WDくらいになると努力だけじゃ無理だわな。

そりゃあたまわるければ数ＩＡさえままならないだろ

>>12
たしかに。
早稲田医学部とか東大理�Wだと努力とかの問題じゃないしな。

「地頭」など定義不明のいい加減な言葉を使うのが２ｃｈの悪い癖。

泣く子と地頭には勝てない

2chで使う分にはいいよ、別に。実生活で使う勇気私はない。

地頭は恐いぞぉ。
門前に生首晒してビビらせてたからな。

>>1
普通に数IA（整数・初等幾何）の方が難しいんだけど。
偏差値いくつ？

漏れは地頭に半殺しにされたことがあるよ。

これって「ぢあたま」？「ぢがしら」？「ぢとう」？

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%98%E3%81%82%E3%81%9F%E3%81%BE
俗語だが、２ｃｈ外でも広く使われている。

IQのことだろ

まぁ青茶は�TＡより�UＢのほうが難しいな
そりゃ最高峰は�TＡのほうが難しいが、それを相手取る受験生がどれだけいるんだか

>>19
センターの場合は２Bの方がムズイ

あぁ、センタースレと勘違いしてたｗ
ｽﾏｿ

>>25
現過程は数列が�UBだからそんなことはない

守護だけでなく地頭までも悪いなんて、
オラたち農民はどうしたらいいだ・・・

私大全体の８割が、日大未満。



底辺大学の数はものすごく膨大。
だから底辺大学の工作員の数も相当に多い。
学歴板の半数以上が底辺私大。

２ｃｈで駅弁とかマーチ叩いたりしてるのって実はほとんどこのレベルの大学。

ﾌﾟｸｽ

問題を解く難しさは1Aで概念の奥深さを感じるのが数�Vかな…。

>>28
別に守護が悪くたって、農民には関係ないだろ。
と、マジレス。

ざわ・・・
　　やざわ・・・

>>32

え？

数学の実力をつける連中には例外なく
「数学できるようになって頭いいと思わせたい」
という切実な願いが原動力のもとになっている。

数学できればモテモテだしな

ああ、ﾓﾃﾓﾃだとも

国立だって８割は日大と比較されてるだろ(医学部は除く)

紀伊国阿弖河荘民の俺が来ましたよ。地頭ｳｻﾞｽｷﾞ

地頭キモーイ

>>35
それ当たってるかもｗ

>>6
確率が一番簡単だと思うけど？

>>42
公式にあてはめるのが難しいからじゃね？
理論が分かる人間は簡単だろうけど。
俺は文系人間だからどっちかってーと、確率が一番簡単とは思うが。

|￣￣￣|
|ぬるぽ|
|＿＿＿|
　　‖ ∧_∧
　　∩（・∀・）＜age
ﾞﾞﾞﾞﾞ'ﾞﾞ'ﾞﾞﾞ"ﾞﾞ'ﾞﾞ'ﾞﾞﾞ"ﾞﾞ'ﾞﾞ'ﾞﾞﾞ

確率は数学の中でもかなり具体的で身近だからな。
取り組みやすいのは事実。

たしかに本気で数学に取り組んでない人は一番やりやすいと感じるんだろうけど、実は受験数学において確率ってラスボスだよな。
条件をちょこちょこ変えるだけでいくらでも鬼問になりうる。
あとは整数問題とか証明系もなかなかボス。

逆に指数とか対数とか三角関数の方が簡単。軌跡とか図形系は計算がめんどい。

>>43
概念自体は簡単だが問題は難しい。確率は場合分けする際、必ず見落として
しまったりするパターンがあるんだよな…。あっこういう場合もあるんだｗ
みたいな。だから嫌い。
>>46
俺は�T・Aが一番難しいんじゃないかと思っているんだが未だに誰も信じて
くれないんだよね。確かにセンターレベルなら簡単なんだけど…。確率、
整数及び式と証明、数列、平面幾何と難問が作りやすいセットのような気が
するんだが。

age

>>43
確率が簡単って、そりゃカス問の場合でしょ？
典型問題から外せば確率なんて難問の宝庫だろ

いやってか、１Ａが一番むずいだろｗ３Ｃだと典型問題ばっかだし

>>49
そりゃあ確率に限ったことじゃないだろ

一番難しいのは










ベクトルだ　（今のトコ

三角比以外の図形問題は全てベクトルより難しい。

３Ｃって複雑だけど、いつまでたっても似たような問題しかみないなぁ...。
ひょっとしてレベル上がってもずっとこんな感じなの？

図形と方程式
ありゃだめだ、さっぱり解けん

>>49
だから、ｵﾚが文系人間だからだよｗ
ほとんどの確率の問題は、数式じゃなくて論理にいったん逃げて考えると余裕ってのが多い。
模試・本番でも確率だけは満点ばっかだったしね。
こんな感じで数�VCが解けたら旧官立あたりで妥協はしなかったんだけどね。

>>53
（　ﾟдﾟ)いま頃気づいたのですか？

>>50>>53
やはり人によって違うみたいだな。俺は�TAが一番厄介だと思ってるが、
周り見てると、理系だと�VCが難しい、文系だと�UBが難しいって言ってる
人が大半だし。確かに�Vの微積分極限は概念的な理解は難しいんだけど、問題
を解くことを第一に主題に於けば、�TAが一番きついと思う。
>>55
そうかね？確率って東大や�T橋だと色々な場合を想定しなきゃいけない問題が
多くて、場合分けでいくつかのパターンを見落としたりするんだが。関数系だと
グラフが答えを教えてくれたりすることもあるからな。

>>57
じゃけぇ文系人間が適してんじゃね？
そんなんに比べたら、ホント数�VCは底が浅いな(医とは言え、駅弁だけどさ。)

もう全部難しいって事でいいじゃん

センター向けの問題では確率がむずい。
型にはまったパターンというのがあまりないから訓練するしかない。

>>59
gj

>>59
確かに。最終的には数学に簡単な分野なんてないもんな。

>>62
そんな突き詰めて〜みたいなこと言ったら、
どの科目も難しいってｗ

整数論が一番むずいよ

ﾎｯｼｭ。

来年のセンターでコンピュータて使える？

age

>>64
禿同

どこまでも難しくできる範囲

因数分解

つか、四則計算だな。

121103を素因数分解しなさい

>>1
そうでもない。
俺はとてつもない馬鹿だが、数学�VCを自力でやってる。
そんなに難しくもないし、暗記で済ませているところはない。

>>72
とてつもない馬鹿にダウト

俺も地頭悪いけど数学は全部独学だよ。工房で数2Bまで授業受けてたけど、
周りのレベルに合わせていたのでかなり低レベルだったから、残りの�VCとか
は全部独学した。地頭悪いってのは多分発想力とかがないことを意味するん
だと思うけど、それなくても独学できるよ。

地頭は悪いヤツばっかだろ。門前に生首晒しておくようなヤツばかりだ。

最近、ヘルメットを被らずに地頭を晒せるようになったから良かった。
あのままバイト続けてたら、酷いことになってた。

センターの確率程度でどうのこうの言ってるようじゃ
低レベルから抜け出せないな。せめて確率漸化式が難しい
っていっとけ。

>>77
えー

文系で数学2Bまで出来ない奴はうんこ

理系で数２Bまで出来ないやつは？

随分レベルの低いスレですね。ｗ

>>80
そんなヤツいねえよ

３年で因数分解分からない理系ですが何か？

>>82
多いと思うけどな。
自分が数学が出来ると勘違いしてる理系は多いよ。

>>84
現役時代の俺がまさにそれだな。
センターの２Bで６０点とれるかどうかで医学科目指してたからな(苦笑)
一浪してひっぱりあげれただけましだけど…。

>>84
�TAが難しいって言ってる香具師はある程度分かってると思う。逆にセンタ
だけ見て�TA楽勝って思ってる香具師は微妙だね。

地頭。

数�VＣまでやったら�TＡが一番難しく重要だとわかる

激しく同意。
　　数学�TＡ�UＢ�VＣをひと通りやったとこで、
　　京都大学の数Ａとか、やばいぞ。ぶっちゃけ数�UＢが
　　一番中途半端で簡単。数�Vは、図で考えれば。（微分方程式を除く）
　　数Ｃは、行列は遊び。二次曲線は、関数の考え方の応用編みたいな感じの
　　これまた遊び。
　　

確率、平面幾何、式と証明、整数…。受験生泣かせの問題が詰まっているな。

つまり、ここの>>1はよく分かってないってオチなのかな？

できても地頭がいいとは思わないけどね。

地頭のせいにするところで、努力がたんない

>>80 漏れ理系　進研記述36/200　もうだめぽ

�TAは中学の数学の延長みたいなもんだもんな
因数分解展開公式から1次・２次/方程式・不等式とか確立・図形とほとんど中学の数学わかってりゃ理解できるし
�UBは三角比をちゃんとわかってないとつらいと思う

けど結局最後につらい思いするのは�TA
なぜだろうねorz

おれこのスレ信じないで2Bまできたが、やっと1の言うこと分かったわ〜
もう三角関数とか、対数指数キツすぎ、あきらめようか迷ってる
ようやく三角関数の教科書レベル終わって、センター過去問見たら
もう無理って悟った、何書いてあるのか分からん
1Aが簡単すぎて、甘くみてたわ

>>96
教科書やったって解けないよ。
受験用参考書やったほうがいい。
センターレベルでダメなら、『かみくだき数�U』がおすすめ

指数対数難しいとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

一番難しいのが�TＡじゃろがい！
旧課程の数列を含めると�TＡは最強。
整数がやっかいだよ。
マスターやっても解けない。
まあセンターならどっちもどっちって感じだが、二次になるとそうも言ってられん。>>1は何を根拠にそんなこと言うの？
まあ�UＢ�VＣのほうが最初だけとっつきにくいイメージがあったのは確かだが……

いや教科書やったんじゃなくて、これでわかる2Bやったんだがなぁ
あきらめて1Aで目指せる理系大さがすかな

100ゲト

>>101
藁

ＩＱは何度か受けたテストでたしか140前後を平均で取ってたし
中学時代は学校の授業以外宿題も塾も何にもやらない生活ながら
県のテストで２万人中１位と３位を１回ずつ取ったことのある俺ちゃん
だから地頭はたぶんいいと思う

が高校は授業すら聞かなくなった
そしたらセンター�TＡすら大苦戦だ
�UＢなんてもってのほか

字頭？大学入試程度の数学で字頭なんかいらないわｗ

まだ学習の進んでいない数学DQNにとっては2Bじゃ鬼門だと思う
ベクトルや複素数といった新しい概念を理解するのは結構苦労する
2Bは発想よりも計算とかの技術的な面がメインだから
前にも出てきたように簡単な問題ならば1Aの方が断然理解しやすいけど
複雑な整数問題や確率になると途端に難しくなるね

言い訳乙

>>106
人の批判ばかりする人は落ちますよ
ここで粘着して、また浪人するのか？

数学ができない人にはマセマを勧める

マセマ、黄色チャートより分かりにくかったぜ

結局、>>1の地頭が悪いと言うオチでよろしいか？

>>1
は激しく頭悪いな。１Ａが一番難しいに決まってんだろ。

まぁ１は地頭を言い訳にして勉強しないつもりなんだろ？

ロクな努力もしないで親にも「俺地頭悪いからFランク行く」みたいなこと言ってんじゃないの？
痛いねｗｗ

はぁ？数学�UВなんて地頭関係ないだろ？やったかやらないかの差だろ

俺頭良くないけど、９０点取れたよ

頭というのは地頭のことね。
ごめん

>>113
その通り。ペニスもたまには良い事言うじゃないか

>>1は地頭悪いね。チラシの裏にでも書いてろよ。

�UBが一番簡単、バカでも公式で押し通れる

数２Ｂが一番暗記とこじつけである程度どうにかなる教科だよ。
数１Ａが一番どうにもなんない。

２Ｂが一番できん。おれのセンター成績。↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106065413/380

２次はまあまあ出来るのだが、センターの穴埋め形式が苦手。

1Aはパターンが無数にあるからなあ…

>>12
親父の時は数�WＤとかやらされたらしいが
どんなんが出るの？

地頭→じあたま→ かつらなどをかぶらない、そのままの髪の頭。地髪(じがみ)。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

俺が数２Ｂ理解できないのはハゲで髪が痛んでるからだったのか！！

晒しage

数�VCが一番簡単！あんまり考えなくてもできる。だいたいの学校は高３からはじめるってことは半年やそこらで、
なんとかなる教科なんだから、簡単じゃないわけがない！数�VCって極端だけど計算だけする教科じゃん。

少なくとも化学よりは簡単だよね。

少なくとも彼女作ることよりは簡単だよね。

数３Cでロピタルの定理が使えたらどれほど受験がラクだろうか・・・

>>128

　人
(-_-;)そっすか

計算が苦手な馬鹿にとっちゃぁ地獄よ。

ロピタル使うようなむずい極限の式変形を要する問題がまれな気ガス
数３（Ｃ）は１２ＡＢの分野をきちんと使いこなせてないとめちゃきつい

�TＡは記述問題が難しい。
�UＢは･･･パズルみたいな感じがするからまだ楽しい。と思う。

受験数学で一番1Aの分野が難しいんじゃない？
論証力が一番要求される分野だと思う。

計算力があれば数学の問題なぞ小学生の算数以下。

確実に俺の中ではAがラスボス
ただやってて一番面白いのもA

1Aは幾らでもひねくれるから最強最悪だよな。好きだが

課程変更で一番簡単になったのは数学B？

�Vラスボス
�Uザコキャラ
�Tスライム
Ａはぐれメタル
Ｂザコキャラ
Ｃ中ボス

1・Ａはかなり難しいが楽しい

�UΒより�TＡのがムズイ

1A2Bとか８０はこえるだろ〜ふつう・・


まさかおまいら・・・

>>142
２Ｂの平均点を調べて見れｗ

だから、ｾﾝﾀｰは簡単なんだが。

入試問題が難しいの1Aは。

そうか・・・やっぱｾﾝﾀｰはできてあたりまえなのな・・

できなきゃ、国公立足切りくらうからね。

うむ

数列がA⇒Bに移ったのは入試に�T・A・�Uまでの俺には
かなり助かるｗｗ

数の問題と確率が最難だろうな。
数�Vは入試では変な融合さえされなきゃ解けないことはない。
数Cはあんまり勉強しないから苦手にする人が多いけどつぼにはまればいける

整数・確率・数列の融合は辛い。
Ｃはいろいろな曲線は慣れだな。行列は計算力だし。
�Vはあらから出題は、決まってるからな。
その点、二次関数はかなり応用されると、難しい

>>150
3､4､…､n次関数よりも2次関数の方が簡単だと言うのかね。

二次関数は難しい
と、書いたのだが。。。

二次関数はたしかに応用されるとはてしなく難しくなるからなあぁ・・

２次関数の場合分けができませんｗｗｗｗｗｗ

IAはパターンが限りなく多いから俺は一番厄介だなと思ってるけど。いくら
でも新奇の問題作れそうだし。余談だが1変数のテイラー展開までは高校の
範囲に入るのだろうね。普通に参考書とかにマクローリン載ってるし…。
なぜ教科書には載せてないのだろう。ロルの定理の証明は載ってるのに。
なんか中途半端なのよな。

>>155
テクニックという名目で載せてんじゃないの？参考書は。

マクローリン展開って近似式じゃなかったっけ？

みんなにとって確率とは難しい？簡単？


俺は苦手ｗ

>>157
そう

>>1
逆だな。微積は馬鹿でもできる。
設定さえすれば後はコリコリ計算するだけ。頭は全く使わない。
「微積が得意」というのは「数学が苦手」の裏返しｗ

荻野

マクローリン展開、
普通はテーラー展開。
eとはネピアの定数。
ロピタルの定理は便利。コレだけしかわかんねぇ・・・

tanθ/2 = t　とおけばどんな三角関数の積分も有理関数の積分に直せるってのはガイシュツ？

ニュートン法とか教科書載ってた希ガス。Ｃかな？
ロピタルとかは検算、マーク用じゃないの？

とりあえず�UＢは本気で努力次第だと思った。
この数日間本気で数列、漸化式とベクトル挑戦したら
最初、漸化式は世界の敵だコンチクショウ！みたいなレベルだったのが
青茶のＢ問解けるぐらいにまでなってきた。
今までどれだけ自分が怠けてたかを思い知らされたよ…。

ＩＡよりも�UＢの方が暗記で対応できるような気がする。

(｀･ω･´)ｳﾝﾎﾞﾎﾞ

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝﾎﾞ

ＩＡは確立さえミスらなければ満天確実。
�UＢは、ベクトルが最近のセンターでは難しくなってるので、
そこら辺のセンター対策のベクトルの問題やっても無意味。
２次対策のベクトルの勉強やっとけばいいと思われ

守護

確かにベクトルうぜぇよな

要するに、数学は慣れ。

定期あげ

日本大学理工学部 鳥人間コンテスト優勝
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/mowe22-3.jpg
------------------------------------
旧帝東北大学様
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/tohoku-1.jpg
首都大学東京様
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/syuto-1.jpg
京都大学様
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/kyodai-1.jpg
------------------------------------
国立愛媛大学様　主翼が捻れて墜落ｗ
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/ehime-1.jpg
国立広島大学様 w
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/hiroshima-1.jpg
旧帝北海道大学様 w
http://www.nasg.com/birdman/birdman05/pictures/hokkaido-1.jpg

２Bは簡単だよ。
難しいのは数学A。

IAむずｗ

実は�VＣが一番簡単なんだけどねｗ
パターン問題しか出ないとこが多いし
Ａが一番やっかいな気がするね
幾何が出たらますますそうなる

>>176
文型乙

�VCが簡単といっても文系には無理やね。あいつら数列すらできないんだからｗｗ

不毛な話になってきたな

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング 
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど信憑性のあるもの 

論文生産量や論文平均引用度（研究分野・研究者数により大きく差が出る）ランキングとは違い、 
研究分野・研究者数・学生数が考慮してあり、研究・教育（研究が主）の『質』を表している 

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、 
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400) 

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】 
東大７位　　　　　　　東大７位 
京大１５位　　　　　　東工大１１位 
大阪大４３位　　　　 京大２３位 
東工大５５位　　　　 大阪大４３位 
東北大５７位　　　　 東北大７９位 
名古屋大６９位  

【社会科学分野】　【人文科学分野】 
東大１５位　　　　　　東大９位 
京大４４位　　　　　　京大１５位 
長崎大８０位 
一橋大８３位 

【医学分野】 
東大１３位 
京大２８位 
医科歯科大７３位 
北大９０位 
大阪大９０位 

>>178
おまいは数列の何を知っているのかと小一時間

>>181
そら受験レベルの数列の話だろ

>>182
受験レベルでない数列の話ってたとえばどんなの？

おいおまいら、三角比の問題、60度30度でもいちいち図を書く漏れが来ましたよ

暗算は出来ないけど数学は授業のみで出来る俺が来ましたよ。

別に地頭とか関係無いだろ、高校数学出来る位で図にのるな。

まぁ人によっちゃ向き不向きはあるだろうけどさ。
俺は逆に英語とか単語暗記とか駄目、マジダルすぎ、一個一個正確に覚えるとかめんどい。

>>185
文系へのあてつけですか

俺は文系だから数�VＣは知らないが数�UＢに地頭なんて関係ないと思うが…
数学�UＢ苦手って人多いけど、公式も正確に覚えてないで苦手とか言わない方がいいよ。俺の友人がそれ

>>185
おまい、英語の前置詞問題苦手じゃないか？

>>187
苦手ってのはやってないだけの人が多いから…。ただやってても面白くない
って感じる人は向いてないんだと思う。

前置詞はうんできんよ。
長文を気合いで説いて稼ぐ感じ。

数学が面白くないのが、(だから何？って疑念が拭えない)
モチベーションの低さに繋がり、余計できなくなるんだよね…

というわけで暗記

>>185は俺

>>190
誰？

>184
へ・・・？
普通じゃないの？

>>184
俺もｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか青チャ�UＢ無理解説・・

てらわろすのてらってちゃんとした単位だったんだな

>>195

気づくのﾃﾗｵｿｽww

数学なんて、学者でも理解は出来てない気がする。

さんねーんびーぐみーきーんぱーちせーんせー(´Д｀)

地頭悪いと限界が来ちゃうのは�TAの方だと思うけど？

大学受験の枠内で言えば、ほとんど九割九分九厘以上が理解はしていないけど、解ける状態。
理解をするには、歴史を学んだ後、どういう前提の元に成り立っているのかを隅々まで理解する必要があると思う。

理解しようという欲を出すから受験に負ける。

センターではいらないのですが二次で数�UＢがいります。今まで�UＢの参考書や問題集は買ったことありません。何かおすすめのやつを教えて下さい。

>>202
数学選択の私文？
志望校の難易度にもよるけど、文系なら
黄チャ完璧にすりゃいけないとこないよ。
「完璧に」な。

私文ではなくて高崎経済大学っていう公立のところです。

東京一工レベルの数学だと地頭のいい人しか残れないような問題なんでしょうか？

少なくとも標準ﾚﾍﾞﾙの回答を丸暗記してる頭の良さは必要かな？

晒しage

数３は独学きついな。青茶でやってるんだが

>>208
数2の微積出来れば独学出来ない事は無いだろ。
問題が面倒だけどな･･･グラフ書けとか氏ねって感じだ。

>>1
黄色チャートの解法を暗記すれば
意外と何とかなるもの

頑張るさ

地頭関係ないよ
言い訳にもならん

関係あるよ　特に記憶力。地頭が良ければ丸暗記できる。

>>213
暗記力皆無の俺がｷﾏｽﾀ

>>199
地頭ってな意識とトレーニング次第でいくらでも良くなるんだよ。
受験数学突破のための地頭＝元の頭のよさが必要とか　
って定義を脳科学者に話してみな。失笑するぞｗ

IA分野の方がムズイと感じるのは同感。


>>1の頭が悪い件について・・

国語はその場の頭の回転しだいだがな、数学は答案解答覚えてこないと書けないって(^Д^)

センターレベルの問題を解けるようになる難易度は
数�TA＜数�UB
って意味でしょ。これは正しいと思うよ。
ベクトル・複素数・微積分といった新しい概念を理解するのはハードルが高いし。
この壁を越えられなかったから私文洗顔にする人も珍しくないはず。

>>1-217
こんなくだらない話は大学受験版でやれよ馬鹿共

Σ(ﾟДﾟ)あっ、ここが大学受験版だったのね
俺が場違いでした。ｽﾏｿ(-＿-)　

基本的に「いた」だぞ読み方

ベクトルむずすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IQ131ですが始めて授業が分からなくなりました、
やっぱおしゃべりのしすぎはイクナイ

理解できないんじゃなくて
勉強したくねえだけだろｗｗｗ

微積やベクトルもわからねーのかｗ

最近の１Ａって問題が簡単だよね。

微積だけはガチ

>>222
IQ131って…俺の友達に160の奴がいるけど、そいつだってたいして出来ないぞ？
と釣られてみる。

俺はよォォォォー
いつも思うんだよォォォー


>IQ131って…俺の友達に160の奴がいるけど、
そいつだってたいして出来ないぞ？
と釣られてみる。







これ見てよォォー
お前らならよォォー何か感じるだろがッッ！



保険のつもりなのかッ！！
強がりなのはかは知らないッッ！！





マジレスするだけしてッッ！
最後に｢と釣られてみる｣とはッ！


これ如何にッッッ

>>228
行間嫁

あと、そもそもIQは
頭の「良さ」を計るものではなく、
頭の「悪さ」を計る物だぞ…

数学的思考能力だろ？

>>230
？


漏れ1Aですでに公式暗記になっ…

英語なんて頭のよしあしは
たいして関係ないからな。
やればやるほど伸びる。暗記科目だし。
アメリカ人の不良が日本にきても
偏差値７０オーバーだしｗ
だが数学はそうはいかない。
不良じゃ無理。

アメリカの不良が偏差値70オーバー？？？
無理でしょwww

>>233
えっ…ネイティブでも解けないの？

>>234
ヒント；普通のアメリカ人に和文英訳・英文和訳は不可能。

俺１Ａのがヤバイんだけど('A`)
確率と平面図形の証明が訳ワカメ

逆に得意分野は１Ａ２次関数、２Ｂは微積分、コンピュータ

微積は概念が無茶苦茶面白くて興味持てたからかなり理解できる。３Ｃのはもっと難しいんだろうけど

IQ130の凡人だがベクトル意味不明
内積･害積の数学的意味って何さｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

文理選択のとき経済学学びたいって担任にいったら、数�VＣ（行列除く）までやらさせられたけど理解はできたよ。
入試問題はどうなのかわからないけどね。
地頭はあんま関係ないんじゃん？
三年になって受験勉強始めて時間の無駄だったって気付いたけど・・・。

>>1
たぶん新課程のせいだよ。やる分量が多すぎるんじゃないか？
旧課程なら中学で習っていたことを高校に持ち上げしたうえ
しかも元高校過程も全部習うんだろ。

>>47
そうどっかの偉い人がいってたが
数学3Cが実は一番簡単で1Aが一番難しいんだとよ。

嘘だよ。

3Cは暗記すれば結構いけるから簡単だ。
微積に関しては計算能力を試されているだけだし。

微積のところを得点できない人は単なる計算力不足。

微積なんか莫迦でもできる。
微積が得意＝数学が苦手

数学�UＢはベクトル以外は難しくありません。
僕は正直ベクトル全然理解できません。
だから今年のセンターは旧課程生移行措置の確率分布選択して、９割取ります。

>>243
微積は得意だけど全部得意です。

ﾍﾞｸﾄﾙに難問なしって言うよね？

整数と確率が一番難しいよ
よって�TＡが難しい
�VＣが一番簡単
ベクトルより座標が５０倍難しい

数学なんてその場に行って解くだけでしょ？
国語の方が難しい、漢字とか忘れたらoutじゃん

３Ｃパーフェクトにわかる奴は神

>>248
数学も公式忘れた時点でアウト（・０・）漢字を忘れるのは相当バカなだけ

ベクトルと複素平面と確率が大好き。考えて解く感じがやみつきになる。数３は計算が面倒なだけ。Ｃはなぜか意味なく嫌い。

どうしよう数学つまんね…

受験数学は全部簡単w

俺は確率の鬼だぜ？
確率とか整数問題とか図形とか。そーいうのが得意。

>>254
いかにも自分は頭がいいっていいたそうだなw

俺は、地理と古文と生物が得意だぜ

>>254
そういうこといってると、めちゃくちゃな難問を投下されて
できずに逃亡して、口だけ扱いされちゃうよ。

>>250
公式ぐらい自力で導き出せ。バカ。

>>258
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

最強にムズい問題作るなら、�VＣや�UＢより整数問題だと思うのだが…

>>260
「ｎを自然数とする。
2^n+1がnで割り切れるための必要十分条件を求めよ。｣
とかね。

それは数オリレベルだから

�T・�U・�V難しさは同じでしょ。
どれも簡単な問題も作れれば難しい問題も作れる。
それどころか、中学生の数学だって�Vより簡単だとは言い切れない。
だから面白いと思います、数学は。