◆東京大学大学院を目指すスレ◆

東京大学大学院を目指す人々のスレです。

東京大学大学院の過去問題は、毎年５−７月に発売される。
発売元は東大教材出版で、法文２号館地下、電話03-3813-7389（月−金）
法文２号館は正門から入り安田講堂の手前の右側の建物地下。
実物問題のCOPYが製本されている。概ね合格者は８−９割方得点。
受験する研究科を申し出て購入してください。

※受験生のためのスレです。内部生も外部生も安田講堂で行われる
　東大大学院入学式を目指してガンガレ！
　ロンダその他の受験に無関係な主張をしたい人は板違い。
　学歴板へ行ってください。

2

公共政策大学院
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/
大学3年次から受験可能です
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/admissions/index.htm

セミナーにリキ入っています
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/events/seminar/index.htm

大学院受験板行った方がいいんじゃない？

大学院については↓から詳細をチェック
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/c00_j.html

総長祝辞は動画で見ることが出来る
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/b01_02_j.html

>>4　２ちゃんねるの場合は大学院の受験は大学受験板で扱います

独立して立てる必要もよく分からんが
２ちゃんじゃ志望者それほど多くないだろ

あがってねーしorz

保守あげ〜。

・・・新領域・・・噂には聞くが実際どうなんだ

がんがれ！

某私立k大学の３年です。外部から東大院を目指してる。

東京大学の人文社会研究科の倫理学科と総合文化研究科の超域文化科学に興味を持ってるんだけど、HPみるかぎり超域文化科学は外部の倍率が高くて凹む。
競争率6倍って凄くないすか？院受験は大学受験より簡単という話なのに、学部より倍率高いとは・・・。それとも何か数字の裏にカラクリが？知っている人がいたら教えてくれー。

人文社会研究科は入試結果が公表されていないから外部進学の倍率がどのぐらいかわからん・・・。これについてもだれかしっていたら教えてクレー。


ちなみにhttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/e02_01_j.htmlの結果は総合文化や新領域とかのHPの内容と食い違うから信用できないんだけど。

>>12
普通に試験結果の判断で合否決めてますよ。過去問で8-9割できれば合格圏内。

方向違うかもしれないがｋ大ならば公共政策の三年次選抜受けてみたら？
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2005/03/news20050307.htm
次年度、本命を受験するとしても、概ね感じはつかめるよ。

>>13 >>14
レスどうもです。

院試の試験内容って教官の授業内容とすごいかぶるんですよね？(つまりどこの大学も内部有利という)
だから研究室訪問で院生の方からノート借りたり担当教員の授業にもぐりこんだりって言う方法は有効？

>>15　
Webで教官の研究分野をScanしておくことは必要だと思う。当該分野の短答式の
解答には意外と便利なのが”現代用語の基礎知識”や”イミダス”だったりする。
>>1　を利用して過去問を入手し出題を３年分把握することをおすすめしたい。
個別の対策は、それからでよい。

東大の英語は単語は普通だが日本語になりにくいので訓練が必要。
英語→構文ごとの訳文→主節、従属節の関係の練り直し→語順調整→日本語へ再編
という過程を経て、ようやく日本語になる。全体の意味が理解できていないと
なかなか日本語にならない点に留意が必要。これも過去3年分を解いてみてほしい。
英語は概ねまともな研究科ならば８割は得点している。

東大院は簡単。しかも就職最高。しかも学歴コンプ解放。みんな東大院にいこう！

文系は院逝っても就職良くなることはまずないぞ
学部総計とかならそっちのほうが断然いい

>>18　板違い。低偏差値逝ってよし。

>>19
人文だけど周りみてても全然事実
何をファビョッてんだ

あげ

人文(ﾜﾗﾋ）

調査は２〜３月に実施し、国内４０１社が回答した。学部卒、修士課程修了、博士課程
修了と分けて採用予定を調べたのは初めて。
来春の理工系学生の採用を今春より「増やす」とした企業は、学部卒対象では３０．３％
だったが、修士は１７．５％、博士では７．１％にとどまった。逆に博士を「採用予定なし」
「採用中止」は計４１．１％に上った。

採用に際して重視する能力（複数回答）は、７割以上の社が「コミュニケーション能力」を
挙げた。「チャレンジ精神」「行動力・実行力」など上位は学部卒、院修了とも共通だが、
「学位に応じた基礎知識」は博士を採用予定の企業でも３２．８％にとどまった。
調査を担当した栗田卓也・企画推進課長は「博士は専門性が高すぎて使いにくいという
イメージが、採用担当者には依然として強いようだ。実際に博士と接する機会が
増えれば、企業の姿勢も変わるのではないか」と分析する。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050522k0000m040120000c.html

>>23　401社にも広げればDQN企業も多いことでしょうね。

東院の天文は難しいかな？

週末は五月祭へお越しください。
http://www.a103.net/may/78/visitor/
アクセスマップです。
http://www.u-tokyo.ac.jp/campusmap/map01_02_j.html

先着700名様です↓
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/h10_j.html

あげ

ほう
うちの姉貴狙ってるらしいぞ

東大院はだれでも受かるしな。

東大に入るより東大院に入る方が簡単ではあるが、
他大の院に入るより東大院に入る方が難しいだろう。
と、当たり前のことを言ってみる。

>>31
だから科によると(ry

32>比較的入りやすい科はどこ？

新領域

入りにくい科は？

バイオ

>>33
何度も出てるけど文系なら総合文化、理系なら新領域
東大とは名ばかりの実の伴わない研究科のため内部からは非難囂々

ラクして東大生になるために、新領域ウケルよ。人生安泰だなぁ。

>>37
総合文化の表彰文化論は、東大公表では外部の倍率6倍なのに入りやすいの?確かに他の科はそんなに倍率高くないけど。
総合文化と新領域以外に、個別HPで倍率公表してるところってない?

ほらほら、そこのあなた！
そう、あなたです。
お馬鹿がキーボードから溢れていますよ。

知性溢れる良い人の週末は 五月祭　です
http://www.a103.net/may/78/visitor/
本郷でお待ちしております。
よろしく！

他大学で農学部狙ってます。
(正確にいうところ、農学生命科学研究科の応用生命化学・応用生命工学。ながい〜ｗ)

んで、過去問を入手したんで、折角だから誰か一緒に解いて答え合わせしませんかー？
リアルで勉強会開くでも、メールでやり取りするんでもなんでもいーですけど。
ちょっとでも興味のある方いたら、捨てアド載せとくので連絡してくださーい。
ヨロシク。

東大大学院の願書配布が開始されました。
某研究科では既に60番目。

>>41　文系だからアドバイスできないけれどガンガレ！

>>12
俺の学校に東大について書いてある本があるのだが2001年度の倫理学は10名受けて3人合格だよ。
定員6名なのに内部の学生しか合格してないのよ。学士入学も合格者0だから相当外部に排他的だと思うよ。

なんで理科大はあんなに東大大学院にいってるの？

>>44
情報マジどうもです。院の情報は少なすぎるのでホントありがたいです。

10人中3人・・・。「東大院だから」といわれればそれまでだけど、でもねぇ・・・。

倫理学科と総合超域文化科学の他の年度も知っていたら教えてくれませんか？あと哲学学科も知っていたらぜひ教えてください。

「教えて」くんみたいだけど、こればっかりは情報入手しようがないので、ぜひともお願いします。

新領域の先端生命科学考えてる農学部三年です。
過去問入手しようと思ってHP見たら工学部十一号館で売ってるとのこと。
だけど実際に行ってみたら工事中。一体何処で売ってるのやら・・・
御存知の方いらっしゃったら是非お教え下さい、お願いしますｍ（＿　＿）ｍ

>>43
遅ればせながら、トンクス。
気長にやってまーす（’’

>47
11号館は耐震補強工事やってるから今は13号館で売ってるよ。

>49
入手出来ました、さんくす
これで明日のガイダンス行ったら当面はOKか

過去問の問題が結構難しい印象でした。
言われているほど楽ではないような・・・？

他旧帝と見比べてみるがよろし
どこも傾向に偏りはあるが問題レベルにそれほどの差はないと思う(文系だけど)

このさい大学院大学もいこうぜ
http://www8.cao.go.jp/okinawa/4/49.html

http://www.irp.oist.jp/index-j.html

明日は本郷で、学園祭。でもって6月4日は、安田講堂で新領域の説明会。

日曜日の11時は法文一号館で総長の話きこーぜー！
http://www.a103.net/may/78/visitor/visitor/mfjc.cgi?president

五月祭もうすぐおわりですね・・・

ｱｹﾞ

新潟第一高校の先生がいきましたよ。

age

こじきせき

平成18年度学生募集要項
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2005/06/news20050601.htm

受験汁！

明日は安田講堂で一時から東大院新領域環境学専攻の説明会があります。説明会後、食事などもあります。

うぴ

　大学院受験のときの専門科目って、いったいどのくらいの専門を指している
のでしょうか？　　たとえばバイオを目指すとしたら、バイオ系統の化学、生
命科学などを勉強すればよいのでしょうか？　それとも分析化学や無機化学など
化学全般のことを勉強しなければならないのでしょうか？

過去問買って判断してくれ

質問。

今ＨＰ見て、総合文化研究の言語情報科学専攻に興味持っているんだけど、
ここの入学試験内容が良く理解できてなくて、

英語（�T）、英語（�U）、日本古文、という外国語の選択の仕方も可能なのでしょうか？
自分の得手としている語学から考えるとこのチョイスになるのですが、
もしアウトだとキツいので、どなたか知っている方いたら教えてください。

理系なんですが、ＴＯＥＦＬのスコアを提出するか迷っています。
何点くらいから提出する意味が出てきますか？

数理科学の過去問みたんだが英語の英訳なんて全くできねぇorz

東大院めちゃ簡単。ラクして東大いくなら、院にいくっきゃないね。

ただ企業もそれを知ってるので、就職が大して有利にならないのも事実

こいつらの大半は深刻な学歴コンプレックスを抱える
私立や駅弁なんで、それでもいいんだろうｗ

私大修士から博士に入るのは難しいでつか？

院試の点数ってどれ位がボーダーなの？
大学受験とかで一般的に言われている6割位ですかね？

>>75　採りたい奴には面接100点をつけるからボーダーは八割前後ですよ。
>>74　入れないこともないが東大の修士は、ほぼ私大の博士と同レベルと
言われていますので、東大博士に入った場合は、よほど勉強しないと
単位修得退学となります。

>>73　板違い　>>1　良く嫁

>>76
面接って普通は筆記に受かってからじゃないの？
筆記で落ちたら、面接で100点もらえたとしても意味無いじゃん。
つまり、面接が受けられない件について。

ロンダ志望の某理学部数学科3回生です。
過去問みたけど、英語の英作サッパリわからんのだがｗｗｗ
数学だけで入れるトコないかい？

東大院はマジで簡単だな
進振りの弊害か・・・
そんな簡単に東大卒の肩書きを取られると困るねぇ

>>79　逝ってよし

>>77　基礎学力がないと当然ダメ

>>79　
いやいや。
今見たんだがちゃんと勉強しなくてはと思った。

どうやら和田工作員とかが簡単というニセ情報を流しているが、
倍率が低いからといって難易度が低いわけではない。勘違いするな。

本当に入りたい奴は既出問題を徹底的に分析しろ！
分からないことは各部局の大学院担当教務へ聞け。

私立のバカは数でしか物を判断できないようだが、東京大学大学院は
受験段階で相当に準備を行い基礎学力が確立していない限り受からない。

総合法政は超難関だな。
合格率は一桁くらいだし、学部成績で優２/３は要求される。
そもそも他大がほぼ受からないところも素晴らしい。
ガイダンスでも他大は眼中にないみたいだったし
東大学部生のうちの特に優秀な者のみ求めるみたいなことを交告が言ってたし

理系の院は不純物が混じりまくりだからダメだな。

そうですか。

東大院は簡単すぎる
まあ理系の話だがな
東大理系は一、二回のうちに進振りで疲労して、三年から専門やりだしてあんまりやる気出ず、
結局大した力もなく院試を受けるってとこじゃないか
だから予想以上に簡単に入れることになる

某KZとか見ればわかるよな
駒場で2留して何も勉強せずにオタク極めてても
院は入れるんだよな

駒流したの？afoかｗ

>>86-88　

稀な事象を一般化して匿名BBSに書くのは
知力が足りないと思いませんか？

駒場の落ちこぼれは大学院には無用。
本郷では迷惑な存在に過ぎないので逝ってよし。
一生ガキ相手に威張ってろ！

これからは新領域の時代だ。

誰か過去問交換しませんか？ できれば経済系が希望ですが、交換であればなんでもいいです。

当方所有は
一橋大学院平成17年度and平成16年度
経済学研究科

その他は
一橋大学院平成17年度
商學研究科　法學研究科　社會學研究科　言語社會研究科
です。

[email protected]

そんぐらい買えよ・・

>>89
稀じゃないから問題なのが分からない君の知力は確かに問題だな…

>>93
同意

釣られるなよ

東大印って他大から行くと差別に合いますか？

新領域の先端生命科学と農学研究科の応用生命化学のどちらがよい？

>>96　別に仲良しだが何か？
>>97　農学

>>98　なぜ？

図書館に過去問置いてないの？

>>84
「優秀」な奴はロー行くかと思ったけど人数少ないしやっぱり難しいのね
優2/3とか無理すぎ

俺も総合法政甘くみてたけど
普通に諦めますた

おとなしくローでも行っときます

実定法、４０人受験して１人合格とかありえねー
俺はそこまで優秀じゃねーYO

司法試験合格者コース
１人受験、合格者０人とかもわけわかめ

司法なんて眼中にないのね

>>103
アカデミックじゃなかったんじゃないの？

他大学の者ですが、来年無謀にも総合法政を受けようと思います。
願書についてどなたかご存じであればご教示いただきたいのですが、
卒論については必須なのでしょうか？
卒論を書かなくても卒業できる大学なので、その点について知りたいです。

アジア系企業経済専修で博士課程に入りたいのだけれど、過去問
なんてあるんですか？博士の選考は論文提出だけですかね？
分かる方教えて下さい。

入試かに電話して聞いた方が良いと思われ。

総合文化って学部成績関係あるの？
ってか院って学部成績関係あるの？

公共政策大学院て二年だけなのになんで博士がもらえるの？
俺神戸大法なんだが、他大から入ってくる人はやっぱり旧帝レベルだろうか。国一アウトだった場合を考えて受験するか迷ってる。

>>105
学内ですら超絶難関なのに
学外なんてほぼ合格なんてありえないだろ

マジレスで時間と金の無駄

別に自分の選択だから好きにすればいいけど、他の進路は絶対確保しといたほうがいい
ここはあてにしないほうがいいよ
ガイダンスの教授の言葉からも何となく感じ取ってるでしょ？

で、卒論は要らない
東大法に卒論なんてもんはない

>>109
公共政策はレベル低いから
神戸法でも十分狙える
というか、国際法・国際政治、国際法・行政法
などをしっかり対策してれば楽勝

入学者のレベルは旧帝レベルもあるかないか程度

公共政策は基本的にロンダ、国１リベンジ用だと考えればいい

東大院に難関研究科などありません。基本的にざる入試。落ちる東大生は、遊び人か体育会バカだな。

総合法政の難易度しらないってことは
どうせくそ学部のアフォか外部のアフォなんだろうなｗ

東大ローから高級官僚ってあるのかな？

自分の頭の中では、昨日、「ドラゴン桜」の大学院受験バージョンが流れている。
「いい人生を歩みたかったら、東大の大学院に行け！」
と、Ｆランク大学の学生たちに叫んでいる桜木の姿が印象的だった。

流れている→流れていた　
でした。すみません。

やはり東大卒官僚は無能のゴミだった・・・↓


中国が日本に旧関東軍の爆弾２００万発を回収するのに１兆円が
必要だと、主張してた矢先に、６０年爆発しなかった爆弾が爆発

日本の外務省は直ちに謝罪をし、非を認め、賠償を約束してしま
いました。
つい１時間前に明らかになった一連の流れです。

（２００万発も有ることはありえず、またソ連産がかなりの割合
を占めている。１兆円もかかることはありえず、脅しに近い）

それにしても、この問題が表面化して１週間ほどで、６０年ぶり
に爆発とはね・・分かりやすい国ですね。そしてそれを認めた
日本の外務省・・・もう泣けてきますね

ソース（日本経済新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050626AT2M2600E26062005.html

age

公共政策大学院の情報、ネット上でも少ないですね。
非社会科学専攻でも受かってる人いるのかなあ。

地上現職から公共政策院目指します。
つっても英語のスキルすらない…。
残業多いし…
現職で目指してるひといます？　ﾉｼ

医学部の院は入るのに勉強は必要でしょうか？

他大から海洋研行きたいんだが、農学水圏からと新領域環境学からの二通りのルートがあるんだよね。
あ、理学からも行けるし、研究室によれば三通りあるわけか。
んで、ぶっちゃけ簡単そうだし新領域で受けようかと。
農学水圏とか専門で水産関係の問題しか出ないんで、大学で農学・環境学中心でやってきた
身からすれば水産とか点取れる気しない。
新領域なんて馬鹿にされるだろうけど（過去問見れば納得）、
中野でしっかりやっていければいいなぁ。

>>119
理系の数学受験とか楽なんじゃないの？
つーかなんで経済も数学も択一なんだよ

>>122自然環境は海洋と陸とで分離する予定。レベルが低い？ちなみに、普通にTOEIC900代とか国一二次通過、面接予定とか、いるんだけどな。

みなさん低学歴は基本的に禁止ですよ。

東大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4435/

>>111
調べたんだが、公共政策はわけわからん大学出身者もいるらしい。内部から進学する人はやっぱり国１死んじゃった人が多いと聞いた。

うーむ去年落ちたのはＴＯＥＦＬが原因だろうか

>>128
何点だったのよ？
詳しく

>127
ちなみに今年の国1の法律職と行政職の1位は公共政策の人だったぞ。
どうせ国1ダメだった人が進学するんだから、たいしたことないと思ったけど、
予想以上に結果出してる。
内定もらっている人もけっこういた。

>>130
そりゃ2年間も国１の勉強しかやることないんじゃその程度の結果は残して当然だろ
それでも行政職で受けてるところが笑えるけどｗ
地上と併願ってか？

ある研究科では映画を撮ることができると聞いたのですが本当でしょうか？

過去問て過去何年分くらいまであるんだ？
東大まで行かないと買えないとか？

>>131
ｳｾﾞｰ

>>131
バカはおまえ。二年も勉強て院でてからうけんのかよWW

>>135
いや、バカは張り切って喋ってるオマエだぞｗ
学部４年の５月→修士２年の５月で２年経ってる
頭悪いのに131に噛み付いてるのは国１落ち？ｗ笑える

公共政策なんて内部から進学する奴は基地外。ふつうにストレートで国一受かっていい省庁いききたい奴は本郷進学と同時に勉強をはじめるのが普通。
一年前からはじめるのがデフォと思ってるアホは駒沢大学あたりかな？

普通は３年の12月辺りから始めるんだが…
知ったかばっかだな

しかも一年前とか書いてるレスないしバカみたい

ふうやれやれ

数学のおすすめの参考書とかないかな？
あったら教えてください

そんなものありません(＞＜)

東大生は研究能力が低いと言われているが、本当か？
研究成果は「教授のロボット」で出しているだけ。

東大の院を目指すこと自体は大いに結構なことですが、
「研究がしたいから」というのがちゃんと第一動機になってますか？
ただ単に東大の肩書きが欲しいから・・・・とかじゃあ入ってから苦労しますぜ。

何だかんだ言ってマンモス校だからまともに指導してくれない教官も結構いるしね

別に苦労してもいいよ。若いときの苦労は買ってでもしろって言うし。

島根大学のものですが、期末ﾃｽﾄの解答がわかりません…。
1.免疫システムの特徴を述べよ。
2.遺伝子の発生における役割を述べよ。
これを教えて下さい。

>>146

免疫システムの特徴

遺伝子　発生　役割

でグーグル辺りで検索掛ければ普通に出てくるだろ・・・(；´Д｀)
それをもとに自分で纏めればいい

某中堅私大在学中の者だが、部活の先輩に
東大の院に進学してそのままドクターまで行き、
現在某私大で教員をやってる人がいるらしいでつ。

>>148
何をいいたいのかっさっぱりわからん

日大からでも東大院入れますか？

もちろん。

東大院はだれでもうかる

院での就職良い専攻は外からだとﾏｼﾞ無理だからやめとけ。
それでも受かるような奴は学歴無くても良い仕事してるし。

地下の仙人といわれるK二郎さん（仮名、37才）は、大学院博士後期課程を５年満期で退学した後も
大学院研究生として8年も居残っています。
学部から数えると、同じ建物に17年も学生としてうろついているわけですが、
最近、目がうつろだそうです。

どうしたらいいでつか？

開成高→東大→東大院（修士）→東大院（博士）と経たものの
けっきょくアカポスも一般就職の口も見つからず
挙げ句の果てに段ボールハウスという人の例を聞いたことがある。

東京工業大学大学院 平成１７年度修士課程入学試験

理工学研究科 物質科学専攻 受験者40名 合格者40名
理工学研究科 国際開発工学 受験者20名 合格者20名
社会理工学研究科 人間行動システム 受験者30名　合格者30名

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in
全入ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！

理工学研究科 材料工学専攻 受験者54名 合格者50名
理工学研究科 集積システム 受験者51名 合格者45名
理工学研究科 化学工学専攻 受験者38名 合格者31名

あと少しでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！

東工大の大岡山でさえ全入な時代。

国語国文学専攻て、外部からは、厳しいですか？

外部から人文社会系研究科を受験しようかと考えております。
要綱には出身大学の学業成績を評価の対象とすると書かれておりますが、
それはどの程度影響するものなのでしょうか。
なにぶん無知なものでして、よろしくご教授下さい。

a

一年生ですが、みなさんはだいたいいつごろから院試の勉強を始められるんですか。

俺も東大大学院目指すから(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

久しぶりにこの板きたら○○社のキャラが変わってるな
低学歴低学歴煽られたのがそんなに堪えたのか

>>161
今日から

総合文化研究科って難しいんですか？

>>163
無学歴のドキュモは氏んでろ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=goodtarou&f=&alocale=0jp&mode=1

東大で使われてる教科書情報も入手したし準備万端(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

東大医学博士課程は、どうやったら落ちることができるのでしょうか？

78:08/25(木) 14:23 KnviebfMO
クズほどよく釣れる(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

当方は専修大の法学部に居るのですが東大院は可能ですか？

muridesu

新領域を舐めてる人は取り合えずこれ見た方がいいよ
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

落ちた奴の妬みだろ＞診療叩き

>>133
今更遅いけど・・・・
１０年分ぐらいあるはず、科にもよるけどｗ
自分は学外から受けたんだけど、受かるわけないと思っていたので、
５年分取り寄せて、目を通したのは２年分でした。
でも、筆記は通りました、どうなってるんだ？面接の準備してないよぉ。
面接で自爆してきましたorz

日東駒専法→東大法科大学院
の先輩がいる


漏れもｶﾞﾝｶﾞﾛｳ

面接ってどんなの？
一対一？
何を聞かれるの？

10対1ぐらいだった

TOEFLを出したやつのスコアは南天くらいだ？

>>178
自分は、６対１ぐらいだったかな。
指導教官予定の人は何も言わないんだけど、他の教官の激しい突っ込みにあい・・・
ｗｗ、思い出したくない＞＜

まじかよ。
指導教官だけかと思ってたよ。
何を聞かれた？

91:Luke Skywalker◆NAl5kxlWpE 08/28(日) 15:07 ID:eLDViQTA0
90
だからSFCでいいのか本当に？
俺なら浪人して東大に行くね。教えてやる！東大は簡単だ！！
いいか、東大合格の三原則は『広く』『浅く』『確実に』だ。
東大に行けばお前の人生１８０度変わるんだ！

>>181
自分は、筆記が、予定指導教官の科目+他から2つ選択だったんだけど
この、「他から2つ」で選んだ教官達から集中砲火浴びました。
指導予定教官は一言しか言わなかったよ。他の教官に「何か他にあります？」だけだったような・・・・
他の科はどうなんだろうね。
筆記の形態にもよるんでない？

話は変るんだけど、一橋のD3の子から聞いたんだけど、あそこは指導教官は黙ってるか、やばい時に助け舟出してくれるくらいらしいよ。
それ以外の教官から絞られるらしい。というか、突っ込み担当とか、打ち合わせしてるらしい。
東大も一緒なのかな？

来年東大と京大を併願しようと思ってる。工学電気
ちなみに１留。
どっちもトーフル必要らしい。
これからやって間に合うのかな。。
ちなみに今まで英語の勉強なんてしたことないし、
センターなんて１２０点くらいだったし。

トーフル受けようと思っても
全部英語で読む気もうせるのだが、みんなあれを読んで受けたのか。すげーな。

東京まで行かないと受けれないらしいし。なんかめんどくさいなー。
トーフル受けたことある人情報キボンヌ
ついでに大体何点くらい取ればいいのでしょうか。

新領域は英語トーフルじゃないんだよなー。

ちなみに、一応旧帝大なんだけど、
日程的に東大とかぶって自分の所は受けれないんだが、
やっぱり阪大とかも併願したほうがいいのかな。
みんな何校くらい受けるの？


あと、そこの大学で使ってる教科書とかで勉強した方がいい？
そこの大学のテストの過去問とかも手に入れて対策たてた方がいいんだろうけど･･･みんなそんな事までやってるのか？
でも結局そこの教授が問題作るんだろうしなー。

>>185
俺は既卒で社会人だから、かぶるって事はないんだんだけど、
数受けるのもかなり苦痛なんで2校にしますた。
本当は他に行きたい所在ったんだけど、わざわざ手紙で連絡したら・・・
あんまり取りたくなさ気な返事来たんで諦めて東大受けますた。
東大が易しいとかいうんじゃなくて、あんな指導教官付いたら苦労しそうなんで。

対策は指導予定教官の教科書か授業のノートと過去問ぐらいでいいでない？
学外から受けるなら、過去問、目、通した方がいいかも。傾向がわかるし。
まあでも、自力のある人なら、そんな心配もいらんのかもしれん。

>>174
TOEFLは回数受けて、一番成績のいいやつ出せるから、考えようによっては
一発入試より安心ジャマイカ？
TOEFLのスコアｰなんて訓練だから、頑張れ。何回か受けてればポロっといいスコア出るぞ。

何回か受けられるだけの金をください...

>>188
うむぅ・・・そらちょっと無理だな。
お金が厳しいなら、やっぱTOEFLの参考書買って勉強していった方がいいかもな。
TOEFLは特に文法の部分はほとんど条件反射で答えが出るから。
（考えてる時間がもったいないし、傾向が決まってるから考えなくても答えが出るものがほとんどだ）
リスニングはノーマルスピード（日本人向けにゆっくりと話すやつで無いもの）で、練習するのがいいと思う。
読解は当たり外れがあるんだな、残念だが・・・・
得意分野や知ってる分野が出れば本文読まなくても答えが出せたりするし、
反対にまったく知らない分野だときっちり読まないと答えが解からんから、時間がかかる。
コンピューターベースなら、大体の点がすぐわかるから、それをみて判断するのがいいかも知れん。

俺も理系だけど、俺は学校から離れてたんで英語より専門が怖かった。
現役なら、専門で結構いい点稼げるだろうから、TOEFLにめげずに頑張れ。
英語が苦手ならスコアｰ173ぐらいあれば何とかなるんジャマイカ。
得意なら220はたたき出せるようだといいな

ごめん、漢字間違えてた
>>186
○地力
×自力

昨日、今日とうちの大学で院試でした。
自分の大学の院試の去年の過去問解いてみて思ったんだが、
やっぱり自分の大学の院試は簡単だね。

教科書一緒だし、今までその教科のテストとか受けてるわけで、
ほとんど内容一緒だし。
内部と外部で唯一差が出ない教科がきっと英語なんだろうけど、
その英語が苦手だしなー。

どんなに院試が簡単だって言っても、やっぱり競う相手は東大生。
相手がなめてかかってきたとしても腐っても東大生で、
やっぱり大学受験時は彼らには及ばなかったんだよね。

彼らも何割かは落ちるって事は、彼らにこれからの勉強量で勝たなくてはいけないわけだし。
少なくとも今までの勉強量が彼らよりも多いとは思えないし。
やっぱり気をひきしめてちゃんと勉強しなくちゃな。
ただでさえ、外部生がある程度不利なんだから、とりあえずは実力つけなくちゃ。

>>186
なるほど。参考になりました。どうもありがとう。
TOEFL、何をどうしたらいいか分からないから、まず英語の勉強としてアメリカ映画を借りてみた。
おっとこんなんでいいのか俺。。

>>190
TOEFLの得点は日本人なら文法のセクションで点数たたき出すのが近道だよ。
内容は日本の高校で学んだ事でお釣りが来る位だから、問題となるのが回答の早さだからね。
留学経験者達にも聞いてみたけど、文法は繰り返しやってればスコアｰはでるぞ。
リスニングは残念だけど一夜漬けは厳しい。
あと、ちょっとした事だけど、読解は設問読んでから本文を読むと少しは速くなる。
というか、回答しやすくなるぞ。
頑張ってください。

なんで東京大学の院を目指すわけ？
東大という名前に幻想抱いてないですか？
学者・研究者になりたいならいいけど、就職では明確に不利ですよ。

煽りじゃなくてマジで。
企業の面接で説明できるぐらいの説得力がないと。

TOEFLは月に１度しか受けれんから多くても３回だな
スコア到着までも時間かかるし

>>191
文法かぁ。とりあえずトーフル用の参考書買ってきます。
この夏休みで一回うけてみっかな。

>>192
そうなの？うちの大学じゃ学部卒業でさえ、有り余るほどの推薦くるけど。
院だと推薦が全部大手で就活する人なんてほとんど居ないって聞くけど。
うちでさえこんなに来るのに東大で推薦が来ないなんてことがあるの？
まぁとてつもなく良い企業への就職を考えるならあれなのかもしれんけど。

あ、工学部はって話です。文系の皆さんはうちではみんな就活だわ。

>>193
そうだね。３回か。金銭的にもそれが限界。
３回で５万？


なんか全部にレスしちまった。。
まいっか。

工学部の機械系みたいに推薦が豊富にあるところばかりじゃないんだよ。
理系でも理農薬なら東大内部生でも就活するのがデフォ。

>>194

TOEFLは慣れが必要だから、１回目のスコアを見てがっくりするなよ

たとえ同じ英語力で２回TOEFL受けても、１回目と２回目のスコアの差ははっきり出る

だから１回目は慣らしのつもりで受けなさいな

就職でプラスになるかどうかは分からないが，別に不利にはならない。

>>192
自分は研究したい分野の先生何人かに連絡を取って、相性のよさそうな先生を探したら
たまたま、東大でした。学外からなので厳しいと思いましたけど、先生も励ましてくださったので。
母校の指導教官は来年退官なので、諦めた次第です。
就職は特に心配していません。何とか食べていければそれでいいですし。
ご指摘、ありがとうございました。

東大大学院博士後期で産業経済を研究したいんだけど
入るの難しいですかね？てか、担当教授居るの？

自分経営学科の３年だけどどうだろう？
ＨＰで確認してみては？がんがれ！

200だった！

東大生で200とかで喜んでいる人って馬鹿でしょ？
10進表記で単にキリが良いというだけであって、
別に特別な数字でも何でもない。
そんな数字を取ったからといって喜んでいるようじゃ
低レベルと思われたって仕方ないでしょ

な〜んでもないレス番ばんざい！♪

激しくスレ違い失礼
>>202
それは君の価値観。
特別な数字を取ったのなら喜んでも良くて、キリのいい数字では喜んだらいけないという、一切の論理性を欠いた妄言。
それ自体別に間違いとか、悪いとか言うんじゃ無いけれど、"特別な数字"なんて"キリのいい数字"以上に恣意的な物ということを考えていない。
なのに、さも自らに正当性が有る様に他人を諭そうとするその態度はどうかと思う。
個人的見解だが200,201,203は大学院に向けて不安になってる人達が気を楽に出来るよう、敢えてフランクに振舞っているのかと。
そういう環境を作り出そうとしているんじゃないか、と思うわけだ。
勿論その真偽は分からないけど、そう解釈したら優しい気持ちになれないか？　そっちの方が平和的で、素敵じゃないか。
どうとでも解釈できるのなら、僕はそう考えるようにしたい。

真面目に院進学を考えてる皆さん、板汚し及び御目汚し大変失礼しましたｍ（＿　＿）ｍ


あ、因みに僕も東大院進学考えてるっすよ。
今学部三年ですけど、新領域の先端生命行こうかと。
(順調に行けば)院試まで一年、ここの皆と頑張らさせてもらいます。

縦でもなし・・・なんだろうねこの馬鹿は。新領域って書いてるから釣りなのかなあ。

人間の指は10本だろう？
そう考えると
10という数にはやはりそれ相応の
深い必然性があるのかもしれない。

どの数字も希少性では同じだぜ
みたいのは晴れときどき豚とか不思議の国のアリスとか童話レベルの常識への反抗だろ

俺はキリ番取ったら嬉しいけど。特に1000がいい
2も悪くないがネタ考えてるとすぐ逃すね。

209進数で10get

キリ番ばんざーいsage

なにこのスレの流れ

東大目指すからって中途半端に知的ぶるとアホに見えるいい見本

今都内某私大の学部2年です。
東大情報理工志望です。
二浪(留年はしてない)です。

微分方程式など学校でもやるのが当分先なので今からやろうと思っています。

もしよろしければおすすめの数学の参考書などを教えてくれるとありがたいです。
ちなみに数学は去年一年で
単位の取れるシリーズ(微積・線形代数)
を一通りやりました。
アドバイスよろしくお願いします。

とりあえずトーフル用の参考書
『今日からはじめるTOEFLテスト』新星出版
を買ってきた。
見やすくて飽きないかなと思って買っただけだし、中身は悪いのかもしれないけど。
とりあえず速攻で１冊やっかな。

>>212
もしロンダする気なら東大と同じ教科書を使った方がいいと思う。
教科書によって例題とかかなり変わるし。

東大の教科書って言っても、同じ授業でも先生によって使う教科書違うんでね？

TOEFL勉強がんばってくれよ
英語できねーやつにはきついかもしれんが
一年くらい毎日二時間くらい勉強すりゃ自慢できる点数になるからよ

東大経済学部の３年生です。
>>212高校レベル？俺は東大受験の時大学への数学1対１対応を愛用してましたよ。
>>214
全然違う。参考までに情報基盤センターの講義サイトや東大書籍部の教科書表を見るとよろし。
偉そうにごめんなさい。

黄色い演習書やれば大抵のところは受かるよ。素論とか狙わなければ。

東京大学院入試の語学ってどのくらいのレベルなんだろうか・・・。
大学院人文社会系研究科を目指しているんだが、やはり、東京大学の学部に入学
できるぐらいの語学力を求められるのかな。偏差値７０クラスの英語力とか・・・。
後、第二外国語もどの程度できればいいのかな・・・

>>216
かなーり的外れなこと言ってるよ
気をつけよう

212です。携帯からカキコなので改行おかしかったらごめんなさい。
>>216
大学受験レベルではなく、大学数学です。
自分も大学受験のときは東京出版の大数シリーズ使ってましたよー。

>>213
レス読み落としてました〇П＿
東大の教科書すか。すぐわかるシリーズというのがおすすめらしいから東大の教科書の例題と併用してみようかな…。
大学受験の東大数学は激難ばかりじゃなかったけど、大学はどうなんだろ…。

ドラゴン桜見ろ

俺理系なんですが経済学研究科は外部から入りづらいでしょうか？実際、俺みたいな理系→文系とかの人っているんでしょうか・・・。

>>212
東大出版の「微分方程式入門」を見つつ、演習書を一冊勝ってそれをやる。
微分方程式は慣れが必要だし、いきなり本を読んでもピンとこないと思う。

高校数学みたいにまず問題から入って解き方を調べる、というやり方を繰り返す。
それで一通りのやり方をマスターしたら一般的な解の一意性のような理論に入るというやり方がオススメ。

>>223
東大じゃないけど、理学部数学から院ではファイナンスの研究やってるとこ逝ったぞ。
ただし情報系だから文系ではないけど･･･
東大の数理科学でも経済への応用みたいなとこやってたと思う。

>>223
東大の経済学研究科は他大からの受験のほうが多いよ。それと理系なら
数学と統計の問題をとけばいい。定員とるというより、基準に満たないと
落とすっぽい。あと論文提出。英語はTOEFL。213くらいとれば問題
ないと思われる。

TOEFL申し込みしてきた。
今気づいたんだが、文法の配点の割合はリーディングとかリスニングに比べたら半分
もないってことだよな？
ってことは、文法の勉強も大事だけどそれ以上にリーディングとかリスニングの勉強しないと駄目ってことか。

あー、ライティングどうしよ。まったく書ける気がしねー。
３００語ってみんな数えるの？それとも結構なれてくるとわかるもん？

知ってると思うけどTOEFLは来年から文法が無くなってスピーキングになるんだよね。
213とるにはある程度のリスニング力が必要。TOEFLリーディングは単語覚えるのと慣れ。
ライティングは数えてる時間は無いよ。でも意味が通ってある程度量があれば3点もらえる。
でも3点だと213点は厳しい。ちなみに213点とれば英語満点扱いしてくれる大学院が多い。
リーディングと文法は日本人が稼がなくちゃいけないとこだからがんばってね。

リーディングに関してはとにかく単語覚える。skimmingとscanning。スピーキング導入の前に
高得点とれるといいね

>>224
>>225
レスどうもです。他大学受験多いんですか〜。過去門はまだ見てないのでわかりませんが数学と統計なら現在勉強中なので継続していこうと思います。
英語は、TOEFLですよね。これから勉強しなきゃ・・・って感じです。論文は、志願論文なんですね。専門科目は、俺にとってかなり不利でしょうね・・。
経済学部でやったことがもちろん出題されるんでしょうから、、。まずは、過去門入手して分析しなきゃいけませんね・・。
ちなみにお二人はどちらを受けようと考えてるんですか？

213とか簡単に言ってるけどなかなか難しいぞ
どうせ内部の学生はしょぼい英1の試験前くらいしか英語を読まないし，出来は悪いはず
それより，理系なら教官や学科の色が出やすい専門科目で良い結果を出すほうが評価は高いと思われ

>>228
経研なら一橋も評価が高いと思うんだが、受験の対象にしてみてはどうかな？
それと、東大の経研、5年一貫教育止めたんだね、最近知ったよorz

>>227
スピーキングになるとかなり日本人には不利になると思われる。
（普通に日本で教育受けてる場合ね）
導入前に、いいスコアｰたたき出したほうが楽だろうね。
ライティングは確かに数えてる暇ないな、とりあえず、論旨が通ってればある程度のスコアｰはくれるはず。
リーディングは語彙と運だろうね。何度か受ければ当たりのトピックに出会うことも在るからめげないで頑張る事ぐらいしかできないだろうなぁ。

東大院にロンダしただけで、就活は劇的にかわる。新領域のHPの就職先一覧をみれば分かるよ。

携帯からカキコなので改行おかしかったらごめんなさい。
>>224
レスありがとうございます。早速さがしてみます。
専門科目は学校でやっている基本事項をまずはものにできるように専念すべきですよね。
質問ばかりでスミマセン(_ _*)_ _*)
でもTOEFLも対策しなきゃならんから今からはじめないと間に合わない悪寒〇П＿

>>230
レスどうもです。一応、自分の中で一橋も選択肢に入れました。HP見たけど、やりたい分野は一橋がとても充実してるですよね。
かなり悩んでしまいます・・。

TOEFLのリーディングの点あげるならとにかく語彙ですよ。語彙はあればある程良い。
スピーキングなんかで受けると大変だから12月の試験を目安にそれまでTOEFLやるべし。それまでに
何回か受けとくことをオススメするよ。1回目は多分撃沈するから。意外と数打ってあたる
こともあるらしいし。って勉強すること前提でね。

>>228
統計はどんなことやってる？本とか？

>>227
数撃ちゃ当たる、って本当ですよね。藁
自分もTOEFL、ペーパーベースの時から受けてるけど、当たり外れって出ますね。
リーディングのセクションのトピックで自分は当たり外れが出てましたけど、他の方はどうなのかな？

経済研究科の金融システム専攻ってどうなんだろう？倍率とか出して欲しいな・・・。

>>236
俺の先輩が１期生だから失礼のない範囲で聞いておいてあげるよ。

>>237
ありがとうございます！

>>238
おはよう。できれば聞きたいことを列挙して。

>>239
そうですね〜、、、、
�@倍率
�A試験はどのような感じなのか
�B授業について

すいませんが、この３つでお願いします。

倍率って関係ないと希ガス。理系と違って基準に満たないなら募集人員とらないからね。金融はよくわからないけど少なくとも経済は。

勉強の息抜きに。

http://pr2.cgiboy.com/S/2875768

>>241
うーん、理系も基準に満たないと定員取らないと思うよ、自分も今年受けたけど、面接の段階でもう定員割ってますた。

医学部の博士ってどうなんだろう。
倍率1.2倍って聞いたけど、どの程度勉強すればいいのかな。

>>244
大口たたくのは離散受かってからにシロッテw

医学院はものすごい外部差別する奴がいるらしいね

>>医学部ってろんだの人多いからな。
中堅私立からロンダ目的で来る人を否定しはしないど、結構大変かもね。
東大まだい医局制度残ってるのかな?
残ってたら辛そうだね。
医博のひとって、本当に肩書きの欲しい人と研究したい人にわかれるから・・・・
気の合う先生、見つかると言いですね。

>>240
ほい
�@倍率
大体2倍弱ってところかな…。でも、落とす試験よりも適性をみる試験だから、倍率は関係ないかも。

�A試験の内容
院のHPに概要があるけど、経済学・数学・会計・ファイナンスから二問ずつ出題されて好きな二問を選択。そんなに難しいわけではないですが、経済学なら普通にミクロとマクロができる必要があります。

�B授業の様子
少人数の授業が多いけど、一応は講義形式が中心かな…。学部の講義とそんなに違和感があるとは感じないです。日常にしても同じ。

これくらいでいいかな？

医学系研究科にロンダって基礎系でしょ？

しかしこれだけロンダか楽だって知れ渡ってるのにまだいるんだな…

>>248
基準に達する人を合格させるみたいな感じなんですね。参考になりました。ありがとうございました！

博士課程なんかで落とされるわけないｗ
よほどの門外漢かアホじゃない限り。

自分外部なんだけど東大大学院の薬学部って難易度的にはどんな感じ？

薬学の難易度は東大の中でもトップクラスのようです

>>254
医学系よりも？

トップ
トップクラス

医学系の修士はまじウンコですよ

文系のほうの大学院行っても就職無いよなー・・・。

法人化国立大学序列の最新決定版！トップ２０大学！

東京大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　１位・民間評価　１位・収益力　２位）
京都大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　２位・民間評価 ３位・収益力　４位）
大阪大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　３位・民間評価１３位・収益力　１位）
名古屋大（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　４位・民間評価１０位・収益力　７位）
東北大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　５位・民間評価　８位・収益力　８位）
東京工大（一期校・医学部なし・国際本部設置・COE　６位・民間評価　２位・収益力―――）
北海道大（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE　６位・民間評価　７位・収益力　５位）
九州大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE１０位・民間評価　９位・収益力　３位）
神戸大※（一期校・医学部戦後・国際本部設置・COE１１位・民間評価１８位・収益力―――）
広島大※（一期校・医学部戦後・国際本部設置・COE１２位・民間評価―――・収益力―――）

一橋大　（一期校・医学部なし・国際本部設置・COE１３位・民間評価　４位・収益力―――）
筑波大※（一期校・医学部戦後・――――――・COE１３位・民間評価１１位・収益力１９位）
千葉大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１３位・民間評価―――・収益力―――）
長崎大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE１８位・民間評価１２位・収益力　９位）
鳥取大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・COE１８位・民間評価１５位・収益力１０位）
徳島大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価１７位・収益力―――）
金沢大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価２５位・収益力―――）
岡山大　（一期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価―――・収益力１２位）
新潟大　（一期校・医学部設置・国際本部設置・―――――・民間評価―――・収益力―――）
医科歯科（二期校・医学部設置・――――――・COE１８位・民間評価―――・収益力　６位）
※戦後に単科大から総合大に変遷

東京大学大学院工学系研究科 機械工学専攻って外部から入るの難しいですか？？

東大いっても何も良いこと無いよ。

>>260
難しいです。

馬鹿とブスこそ東大に行け

どの専攻なら入りやすいんですか？

>>264
スレを上から読め。書いてある。

機械工学専攻は他大からだと倍率８倍以上ありますね。
東大の名前は欲しかったがやりたい事を優先したい。仕方ない・・・あきらめるか

�@東北大学大学院法学研究科総合法制専攻専門職学位課程（法科大学院）
�A東北大学大学院法学研究科公共法政策専攻専門職学位課程（公共政策大学院）
�B東北大学大学院経済学研究科会計専門職専攻専門職学位課程（会計大学院）

旧帝のうち、東北大学だけが

�@法曹三者
�A国家公務員１種（法律・経済・行政職）
�B公認会計士

といいう日本３大資格試験に備えた専門職大学院を完備!!!

これらの資格試験を突破したい獅子よ東北大学へ来たれ!!!!!!

実家に帰ったついでに初トーフル受験してきた
茅場町で受けたが５時から試験のはずが、遅れて５時半からになった
申し込みうまくいってなくて受けられないのかとあせった

とりあえず今回のスコアは１２０〜１３０点くらいだと思う
電気だし１７０点くらい取ればそんなに問題はないよな？

受付のねーちゃんに聞いたら、日本でストラクチャーがスピーキングになるのはかなり先だそうだ
来年度受験のやつらには関係ないっぽいぞ

とりあえず感想としては４時間もパソコンとにらめっこしてると眠くなる
目薬は持ち込み可らしいから役に立つかもな

東大・院試倍率
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html
新領域修士入試結果
受験者数　内部生323名 外部生727名 合計1,050
合格者数　内部生159名 外部生176名 合計335

新領域倍率高いよ。

>>268
TOEFLお疲れっす。CBTで受けたのか。４時間はさすがに疲れるな。
>>269
院スレにも貼ってあったが、経済の外部からの倍率が・・・7.8かよ

>>268
来年１月からスピーキングではないの？また延期かな。それなら日本人にとっては
助かる話だね。120〜130か。勉強しながら数打てば180くらいはいくと思うよ。
欲を出せば213！がんばれー！

ダメもとで航空宇宙工学専攻を外部から狙います！

東京工業大学大学院 平成１７年度修士課程入学試験

理工学研究科 物質科学専攻 受験者40名 合格者40名
理工学研究科 国際開発工学 受験者20名 合格者20名
社会理工学研究科 人間行動システム 受験者30名　合格者30名

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in

理工学研究科 材料工学専攻 受験者54名 合格者50名
理工学研究科 集積システム 受験者51名 合格者45名
理工学研究科 化学工学専攻 受験者38名 合格者31名

東工大の大学院って大岡山でさえ全入なんだよな。
べつに東大に固執しなくてもいいじゃないの？

馬鹿とブスだから東大行く

誰か法研・総合法政を受けてない？

工学部だと所詮英語なんてあんまり配点高くないんじゃねーの？
わかんないけど、２００点越えしたところで満点扱いで終わりかもしれんし
そんな事言ったら留学生とか帰国子女ばっか受かるだろ
そんな時間あったら専門の勉強やった方がマシ
と楽天的な推測をたててみる

いや俺が英語あまりに出来ないだけっす
会社入ってからも必要だしな。今の内に少しはやっておくか

>>273
東工大はなんかロンダと内部との差別が激しいらしいぞ
電気とか機械の話しかしらんけど、なんだか色々ときついらしい


ついでに東北大はとにかくやめとけ　場所が田舎すぎて泣きたくなるぞ。寒いしな

家賃どれくらいですか

>>277
住む所によるんじゃね？ネットで調べればいいと思うが。

■新領域の就職先
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/renewal/course_jyoho/faq.html
普通に一流どころだけ

■大学院入試データ
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/j/exam/result2005.html

生齧りの嘘カキコ（大学院は就職ない、願書出せば受かる）はスルーで！
大学のHPで事実を確認汁！東大大学院目指すならば当然ですが。

新領域の修士のデータ
　進 学　　　　７０名
　就 職　　　２０５名
　研究生　　　　　２名
　その他　　　　６２名
　計　　　 　３３９名
※よほどのDQNでない限り普通に進学したり就職できたりしますが何か？

これも当然だが。
Q. 東大内・東大外からの受験が合否に影響することがありますか。
A. 東大内・東大外からの受験が合否に影響することはまったくありません。同一基準で判定されます。

ようは、筆記と面接で点取ればいいってことやな。筆記って８割か９割がやっぱボーダーラインなのか。

>>282
東大だからね。

新領域は、得点を偏差値で標準化してるようなので、
何割解けたとかはあまり意味ない。

大学院入試は加点法だから、わからなくてもとにかく書けと教授に言われた。
東大院もそうなのか？
間違ったこと書いてもスルーで、当たっているところだけ加点していくとはなかなか考えられない・・・

>>285
どうだろうな・・・。

東大の院ってどうなの？高慢ちきちき女がはいったけどさ。ただのがりやせのくせにまつたかに似てる
とかいわれていい気になってうざすぎ。

院行ってバイトできる時間あんのかな

なんだ、受けてるのは誰もいないのか・・・。

文系で出る数学の分野って何だ・・。統計、線形、微積か

>>285
多分、教授の言ってる事、当たってると思われる。
まあ、取り様次第なんだが、何も書かなければ、その分の配点は確実に0点だよな。
とりあえず、書いとけば、当たってれば（部分的にでも）その分の点はくれるから。
まあ、白紙回答出すのはもったいない、と思えばいいんでない？

>>291
マジかよ。

>>285の言う加点法と，白紙じゃ0点だから何か書こうというスタンスは別だろう．
尤も，何の根拠もなく採点基準を語ること自体が不毛だが．

経済学研究科の金融戦略コース受ける香具師いる？

>>293
書き方が悪かったかな？
自分は指導予定教官と連絡を取った時、「とにかく、1分野でも0点だとまずい、わかる範囲でいいから、書き込んでくれ。」って言われますた。
専門分野+2分野の選択だったんだが・・
とりあえず、言われた通り、専門以外の2分野は判る範囲で埋めました。（今、問題読み返してみると、的外れな解答をしてる部分もあったが・・）
一応、それで、面接まではたどり着けたのでスレつけたんだが

>>295
つ >>293
別に白紙よりは何か書こう，を否定しているわけじゃないよ．
個人的には好きではないけれども．

あくまでも推測で、こんなこと話し合ってもしょうがないんだが
東大って他の大学の院試に比べると、比較的一般的で容易な問題が多いように思われる
その中で、白紙となってしまうような受験者は問題外では？
となると、どこまで完璧に答えられるかとなるような気がするぞ

８割９割取るのが普通だろうしな
８割９割といったらセンターレベルじゃねーか


おっとそうなると英語が大きく関係してくるのか？
ＶＯＡでさえも聞き取れねーよ

院の問題で８割・９割取れっかな・・・。俺、、、

８割９割もいらないと思うよ。一般的に合格ラインって６割って聞いたことがあるよ。
基準を満たせばいいって考えたほうがイイカモ

8〜9割ってホントかよ？
東大落ちで他の数学科3年に在籍してて来年ロンダ考えてるけど、
数学専攻の問題みたがサッパリわからん。
これからしっかり勉強しても＠1年で9割なんてムリポ

>>298
俺も不安だ・・・
８、９割と言ったら
テスト後の感触が「ほぼ満点近くとれたかな・・」でない限り無理だろ。

>>299
オモプラッタって柔術のオモプラッタ？と聞いてみるテスト。　ってか、マジで６割なの？確かに一定の基準を満たさなきゃいけないけど、試験の点数ももちろん加算されるからな〜・・・。
>>300
>>301
だよね・・・。TOEFLも受験しなきゃいけないし、テストの勉強しなきゃいけないし・・・。しかも、他は知らないけど研究計画書作らなきゃいけないし論文提出しなきゃいけないし・・。
不安だらけ。

他の旧帝大では７割くらい取れれば大丈夫って言われてるけど、
ちなみにうちでは６割５分がボーダーらしいが、
東大の問題は他の旧帝大に比べたらかなり簡単だと思う。
学部、専攻によって変わるのかもしれないが、少なくとも電気やら機械やら情報やらは
ボーダーは８割くらいじゃないかな。

院試なんて所詮、定期試験に毛が生えたような物であって、試しに京大の問題でも見てみるといいと思う。
あまりにむずくて、その上癖があって、わけわからんから。あれがボーダー６割なんじゃないかな。

他の学部の事は分からないけど、３年生だとまだ試験科目の授業を受けたことが無いから分からないだけじゃないの？
内部生はその試験科目の単位を取るために、定期テストでは少なくとも６割は取るわけだよな。
院試はそれよりちょっと難しいだけというのが普通だと思うから
院試にかなり時間を費やして勉強するのに、６割しか取れないとまずいと思う。

外部性からしてみたらむずくても、内部生からしてみたら、定期テストと同じ先生が作っていて
一度解いた問題と似たような傾向で、授業でやった内容のテストが出るわけだから。
まぁ東大はかなり一般的な問題が出てるようだから授業と関係ないテストなのかもしれないけど。
内部生も結構落ちてるみたいだしな。

俺も数学科の問題みたよ。難しいね。慶応の数学科の問題はすごい簡単だった。
まぁ東大の数学科って言ったら今はどうかわからないが、昔は天才集団だったんでしょ？
>>302
柔道の技なんだ？この前プライド見てオモプラッタをはじめて知ったよ。気に入ってしまったｗ
どこ受験するつもり？経済？

経済学研究科を受けるのなら参考になるかも↓
http://www.geocities.jp/keizaikeidaigakuin/

俺は工学部某学科3年で，学科は進学率9割程度なのだが，
自分含め学生のレベル，単位認定の試験と院試の難易度の差（講義の試験は簡単）などから言って，
ボーダ8割ってどんな過大評価？と思う．

自分の学科までは晒さずに言うのも悪いんだけど，憶測にしても少し乱暴に過ぎると感じた．

んー。。。
それは本当に東大の院試の過去問解いた上で言ってるのか？
申し訳ないけど、それなら大学の定期試験のレベルが低いのでは？

分かんないけど、俺は今の時点でも５，６割は取れる自信がある
別に自慢したい訳じゃないし、うちの大学の４年生で普通に勉強してたらそのくらいになると思う
俺はみんなとは違って今もうすでに４年なわけだけど（今年卒業できないけど）
一通りの授業を受けてから見てみると普通に解きやすい問題が多いと思うよ

他の学部を解いたわけでは無いから他の学部はさっぱり知らんが、
電気電子情報工学科に至ってはそんなに難しい試験では無い
その上この倍率からして考えるとやっぱりボーダーは結構高いのではなかろうか

だって内部生の３人に１人が落ちるんだぞ？
そんな院試、他の旧帝大じゃ聞いたことない

環境からしても学力からしても内部生の有利が考えられる中で、内部生に勝つためには相当な努力が必要だと思われる
それが嫌なら他の旧帝大行け
他は全入なのが基本だ。定員割れしてるところもあるしな
阪大とかはむずいらしいけどな


ここに東大ロンダの体験談を語る神は現れないのか･･･

数学科の皆さんと工学部の俺らとではかなり立場が違うと思う
工学部は院に進んだ方が就職も良くなるし、進むのが当たり前だ

理学部はそんなでもないんじゃないの？わかんないけどさ
だから理学部の問題が難しいとか言われても俺わからんしな･･･

連投スマソ

ん？
俺はここを見て３人に１人の内部生が落ちると判断したわけなのだが
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html
もしかして、これは志願者数であって受験者数じゃないって落ちか？
新領域に受かったやつは工学系を志願してても受験しないから倍率高めに出てるってことか？


だとしたら･･･本当にすまんかった
なんか俺が全面的に間違ってたのかもしれんな･･･

>>304
>>305のページサンクス。参考になります。一応、志望は経済の金融コース。０５年に出来たっぽい？所。理系→文系へみたいな、、、。
一応、テストに数学、会計があるのでその２つ選べるようにしたいかな。でも文系の数学って何やろ・・・。統計は出ると思うんだけどあとは線形・微積かな。
>>304はどこ希望なん？

オモプラッタは柔術の技だよ。PRIDEだったらノゲ系の柔術選手がたまに使うね。

>>307
ああ・・・書いてないけど，もちろん東大工学部です．>>306は院試の過去問と，学部の当該科目の試験の比較．

東大院があまりにも簡単だから、苦労して東大学部を狙うのが馬鹿らしいねw。しかも、就職もかわんないし。新領域とか普通に、就職いいからなぁ。

文系の院は就職いいのか？

内部なのに院落ちた俺様が来ましたよ
来年も受けるor2

>>314
失礼かもだが、出来れば詳しい情報キボンヌ
内部でもやっぱり落ちる人多いの？あ、学部にもよるか･･･

>>315
>>314に便乗して申し訳ないが、俺も情報知りたいです

公共政策の情報教えてください
今から勉強してれば受かりますか

東大院は余裕だよ

先輩の話でも受かった人はみんな「大丈夫だよ」とか「心配しなくていい」とか
言う。正直、落ちてしまった人の話の方が聞きたい。

受かった人だけだな。そう言うのは。実際そうではないはずだ

筆記に失敗してしまったんだが、内部なら下駄はかせてもらえるのかな？

俺、外部だけど
薬系の過去問見たら、うちの大学の授業完璧にやってれば取れそうな気がしてきた。
どこの大学も国から言われたガイドラインが存在してるから、習うことはそんなに違いはないと思う。
そう思うの俺だけかな・・・

入試も大学のカリキュラムも東大を参考にしてるところは結構多いに違いない

　ちゃんと勉強してきて院試で得点は取れそうだが大学の成績がかなり悪い
(留年はしてません)・・・それでも院の問題８,９割とれたら受かるものなの
でしょうか？不安になってきました。他大学も受けます！

>>324
確かに、学内成績も見られるんだよね。
どの程度見るのか知りたい。
旧帝大系は当日受けた試験の点数しか見ない、と周りから聞いていたけど。。

試験の難易度を考える上では、東京大学大学院と東京大学は偶然名前が似ているだけの
違う学校だと思ってもらって差し支えない。
例えば「フェリス女学院高校」と「フェリス女学院大学」みたいなもん。
前者は名門だけど後者は…。
「東京大学」と付いてるから不安になるのかも知れないが、本当違うから。
まぁその分「名誉」として得られるものの大きさも全然違うが。
下手するとマイナスなイメージも与えかねないし。
やりたい事が東大院にしかないなら仕方ないが学歴のみなら奨めない。
時間が十分にあって色んな事に挑戦出来るのも大学が最後だからね。
勉強が全てではないと思うますよ

>>321
面接で少しは下駄はかせて貰えるんじゃねーの？

>>325
うちは旧帝大だけど本当に学部の成績は関係ないみたい
全くと言って関係ないけど、面接で多少つっこまれるかもしれないな
そこの受け答えで失敗すると当然面接点は落ちるわけだが、大体の大学では面接なんて
お飾りみたいなもんらしいから、どうなんだろ

>>309で３人に１人落ちるって言ったけど、新領域でも２人に１人くらい内部で落ちてる所を見ると
やっぱり内部でも３人に１人くらいは落ちるって事だな
新領域受かったら日程的に面接で工学系受けられないはずだし
新領域全てが工学系ってわけでもないしな

面接ってでも、結構厳しいこと聞かれたりするんでしょ？

専攻による

大学名で書類審査を落とされる事はありますか

うっせーな。

>>281　を良く嫁！

>>317
3年で飛び級入試が受けられます。
授業は、その道のプロ多数なので非常に魅力的。
修士取っておけば官僚になって留学するときに海外でPh.D取れますしね。

>>317
勢い凄すぎの教授陣↓　公共政策は破竹の勢い
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/courses/index.htm

前期に教養で政治学とったけど高校の政経レベルだった

東大院にうかるより、英検2級のほうが難しいよ。

>>335　東大内部なのに東大院落ちは英検3級レベルですか？

>>335
東大の院ってそんなに簡単なんですか！？？？それとも
まさか英検2級に悪戦苦闘してるってこと？

>>322
ジョルダン標準形すら載ってない教科書を使ううちのヘタレ数学科。
教養学部ですら斉藤の線形代数を使う灯台。
全く違いますがな・・・・

>>338
ウチはやさしく学べる線形代数
しかもセメスターだから最後までやらない

漏れは某大学経済学部卒だが、経済向けの数学の授業はベクトルの足し算から
はじまったぞｗ期末試験にもベクトルの足し算あったし・・・。後期は解析で
２xの微分とかもあったなｗ

>>340
経済の数学って分野で言うと何あるの？線形とかetc

このスレには初めてきたが
東大コンプが多そうなので

他の宮廷大が東大の院よりムズイということはない

俺は、東工大大岡山受かって東大工学系受かったが
東工大の方が簡単だったし、
他に東北大とか阪大も考えていたが
やはり東大の方が難易度は高い

京大もそれほど問題がムズイというわけでもないと思う

というか、内部も1/3落ちている院試について
どの大学もバカばっかりだなと　そう思う

>>341
ウチの教授によれば統計だけでいいらしい
しかし入試科目になっているので線形、微積もいるのだと思う

俺が院試で使った本

線型代数学　佐武一郎　しょうかぼう
線形代数入門　斉藤　東京大学出版会

解析概論　高木貞治
フーリエ解析　中村　朝倉書店
複素解析概論　野口　しょうかぼう

電磁気学　岩波基礎物理学シリーズ
理論電磁気学
量子力学　原　康夫　岩波基礎物理学シリーズ
量子力学　猪木河合
力学・解析力学　岩波基礎物理学シリーズ

電磁気学演習　しょうかぼう
力学演習　しょうかぼう
演習量子力学　サイエンス社

電気回路　内藤
電気回路演習　上　下

ちなみに俺は電電

>>344
ちょっと参考になった
あ・り・が・と

>>343
線形・微積は必須だよな。あと、経済だから統計も必須か。


院試を勉強する時って、東大で使ってる教科書とかをやっぱ読んでおくべきだろうか

薬学の院試対策、教えて下さい☆

>>341
線形代数・解析は必須だね。あと数理統計。理系は数理統計は何を読んでるの？
そしてどのくらい理解してる？

たいてい、1年で誤差の取扱やるときに基礎事項さらうんじゃないの？

経済学研究科って就職よさそうだけど、文系院だから、だめだめみたいね。日本の採用っておかしいよなー。たかが2年のくせに。

もっとマスターを評価すべきだ　文系理系関係なく
しかしいかんせん修士だと初任給もあげないとだし人件費的には
きびしーのかもな企業からしたら

ウチの教授
慶應経済を博士まで出て外資証券に入って
米MBAを取得
そして今はF大教授

年配教授だとレベルの低い大学でも凄い経歴の人がいたりするよな

>>348
俺は入門の時は概要つかむために単位が取れるシリーズの統計ノートやってた。今は統計学入門を読んでるよ。
問題集はサイエンス社の基礎シリーズみたいな奴。院試までは時間あるけど、違うテストで必要になるのでちょっとペース上げなきゃいけない、、。
理解度は、ん〜どうだろ。５０％ぐらいかな。
>>350
そうなの？文系の院はな〜・・・。でも、新しい金融戦略コースに期待する。

>>353
40後半

＞３４４
電電って何？？？？

総合文化研究科の国際社会科学専攻って、内部でも難しいの？

内部受験で半数以上が落ちるのが現実。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2004/10/news20041022.htm
今後、霞ヶ関は、ここが仕切る日は近い。
東大は内部でも容赦なく切り捨てる。

↑文一の定員が▲190名ゆえに、官僚養成は公共政策大学院に
完全にシフトする日も近い。学部の中高一貫偏差値馬鹿を相手に
しているより、政策提言能力や国際的なバランス感覚など
官僚の素質を有した学生を、その道の一流教授陣で確実に
エリート教育することは正しいかもしれないね。

ばかばかしい、東大院なんて余裕なのに。

>>360必死だな
その余裕の試験にひでぶしてるのが結構いるだろ


まあ、俺も必死だな

そうなれば大学院予備校も盛況になるのかね

事実、内部で落ちる奴は皆無だよ。

>>354
統計は竹村彰通「現代数理統計学」が求められる希ガス。どおだろ？

初学者はマンガで分かる統計学がいいのではないか

>>364
いいんじゃないかな？でも、４０００円以上、、。でも内容は結構いいと思った。ちなみに理解度はどれくらいなの？
>>365
あれか・・・・。初学者ならいいかもしれんが、俺は単位がとれるの統計かな。

◆公共政策　内部落ちまくりの件について
出身大学 東京大学
出願者 106
口述試験対象者 70
合格者 48
※内部かなり落ちてる・・・多分恥かしくて周りに言えないのでは？
　強がりは、止めましょう。

Ｓ級上位　　　慶応　　　（これはもはや何人も異論を唱えられぬ・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝慶応の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｓ級下位　　　早稲田　（これについても異論はないな・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶ブランドの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　上智　ＩＣＵ　　　　　　　　　　（この辺までは不変）
Ａ級中位　　　同志社　立命館　関西学院　関西　（だって関関同立だし・・・）
Ａ級下位　　　明治　青山学院　立教　中央　法政　（ＭＡＲＣＨって言うじゃん・・・）
　　　　　　　 　東京理科　学習院　　　　　　　　　（この辺もマーチ中位ぐらいだな・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ブランド私立の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　成城　成蹊　獨協　國學院　明治学院　（中の上くらいかな・・・）
Ｂ級中位　　　京都産業　近畿　甲南　龍谷　（産近甲龍・・・関西じゃ有名・・・）
Ｂ級下位　　　日本　東洋　駒澤　専修　（日東駒専・・・中流）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝世間に通用する大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　國士舘　（世にいう大東亜帝國・・・）
Ｃ級下位　　　関東学園　上武　松山大　岡山理科大　（この辺からマイナーに・・・）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値４０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>366
マンガの方はウチの大学の講義より分かりやすかった
なぜかパワーポイントで統計学の授業をして意味不明

公共政策狙いだがF大なのが不安
国立の簡単な所に編入してみようかな

>>366
理解度はどのくらいかなぁ？表現が難しいなー。とりあえず、今は
現代数理統計学を読んでるよ。366はどんな感じ？ってかみんなどの位を
やってくるんだろう

>>369
初学者にとって大学の授業って意味不明な点が多くない？ましてや、１回もやったことない分野だとさ。
最初はマンガとかの初学者対象の本で勉強するのがいいよね。うちも授業はたまにパワーポイント使うよ、、。
ちなみに、俺もF大、、、。
>>370
現代数理統計学やっといて余力があれば問題集みたいのをやればいいんじゃないかな？俺は統計学入門読みながら
問題集解いての繰り返し。他にのはどうだろうな〜。受けるからにはある程度やってるんじゃないかな。この他に微積・線形もあるけど
こっちは結構やり込んでるんじゃない？

俺、東大院だけど、T検定とかラグ相関とか理解してねぇ。ヤバスＷ

必要な本は大学の図書館に注文してるのは俺だけですか

>>373
え・・・。注文したら取り寄せてくれるの？？知らなかった、、、。俺

板違いじゃないか？

合格通知コター・・・ってもう夏休みの季節じゃねえよｗｗ
今年いっぱいで仕事やめて、海外旅行でも楽しんでくるかのう。
一応参考までに、自己採点は7割5分といったところ、面接は玉砕でした。

>>376
今合格通知来るってことは
おまい文系でしょ？

>>376
おめで�d。ちなみに、どこ合格したの？>>175を見ると外部から受験したと書いてあったが。

東京工業大学大学院 平成１７年度修士課程入学試験

理工学研究科 物質科学専攻 受験者40名 合格者40名
理工学研究科 国際開発工学 受験者20名 合格者20名
社会理工学研究科 人間行動システム 受験者30名　合格者30名

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in

理工学研究科 材料工学専攻 受験者54名 合格者50名
理工学研究科 集積システム 受験者51名 合格者45名
理工学研究科 化学工学専攻 受験者38名 合格者31名

東工大の大学院って大岡山でさえ全入なんだよな。
べつに東大に固執しなくてもいいじゃないの？

>>377,378
理系か文系かと聞かれると・・・正直困るかも
みなさんにウンコと言われてる、医修だからなぁ。
他の板で見たけど内部1.2倍、外部3.5倍程度だったから・・・
ただ、医修は範囲が広くて、自分の専門外の部分が、自分にとっては難しかったです。
あと、専門も「知らなければアウト」みたいな問題があって、内部受験の人が羨ましかったですね。

>>379
東大は全入の専攻が皆無
むしろ、2ｃｈの宣伝効果で受験生が集中してるから倍率は上昇してる

大岡山を持ち上げて書き込んでたのは俺です

実際は東工大大岡山蹴り東大(本郷、柏、駆場）がほとんどで
大岡山にいる内部は内部推薦で行った人達が多いと思うよ
研究ﾚﾍﾞﾙがどうかといわれれば大岡山も東大もあんまし変わらないだろうけど

>>380
おめ

大学受験生が、東大院入試が激簡単という事実を知ったら、興醒めしてしまうかもしれないね。

>>383
そうでもない

>>383
つーか、東大院が簡単ということはないと思うけど
内部も1/3落ちてるからな
いい加減、そういう煽り書き込みやめてくれるかな？

東大内部の院落ち悲惨！もう
恥かしくて外を歩けない・・・

内部の院落ちもいるけど、F大とかからの合格者ももちろんいるわけだろ？

内部で胡坐かいてた香具師らなんか知らんよ
最大限の情報持ってたのに落ちるなんてｐｇｒ

>>387
だからさ、Fﾗﾝｶｰなんかいないから　マジで
いても理科大とか東工大、早計の勉強好きな人達ばっかり

だな。
FRANKERなんかいねぇよ。。。

しかも、ガリ勉して東大にいっても、理科大卒東大院のようなロンダなら、民間就職なら大差ないしね。新領域のHPみればわかるだろうけど。しかも、東大院入試は簡単だし。

理転して灯台理系院行きたいな

>>389
>>390
そんな俺はFランカー。俺のような奴が珍しいのか知らんけどな。でも確かにまわりはお前らの挙げてる大学の奴多いな。

京大院入試の方が簡単だけどな

逆にランク低い大学から東大院にいったほうがインパクトあるんじゃねーか？
大学で勉学にめざめたのかとおもわれる

>>395
日大→東大院とか？

学歴は確かに学力下限を表すものではあるが、
必ずしも上限は表されないことに注意

論理的に言うと、

君、東大生なんだ　→　君は頭良いんだね

は正しいけど、

君、日大生なんだ　→　君は頭悪いね

は必ずしも正しくはない。

一方で、学歴の価値という話になると、
これとは全く別で、東大卒の価値と日大卒の価値では

東大生だから頭良いとは限らんよな。あくまでも世間のイメージ。

東大理系院にロンダすると、採用の際において、門扉が大きくなるから、その意味でもおいしいよ。リクナビのフィルターにもひっかからないし、東京学生という、東大・一橋・東工大のみのVIP就活サイトも使えるしな。やっぱロンダは最高だよ〜。

>>399
文系院は？

>>400
普通にキー局内定してる。

京大院の方が簡単だがな

受かって嬉しかったのは1週間だけ・・・
今じゃあ、授業についていけない夢とか見るようになっちまった。
早く、勉強する癖つけないと、入ってから、ヤバイかもです。
やっぱ、諦めて、低めの学校の後期試験受けた方がいいのかな？
在校生のみなさん、外部からで、授業ついていけなくて、落ちこぼれる人ってどれくらいいるんでしょうか？
教えてください＞＜

>>403
俺の知り合いで似たような事言ってる奴がいるがまさかおまいか？ｗ

>>401
そうなんだ、、、。文系院って就職があまり良くないイメージがあったからな〜。

入試合格してるのなら指導教官に頼んで学部の授業受けさせて貰えばいいのでは

どうせ今の時期大学いかないだろ

東大院入試ってなんでこんなに簡単なんだろう。この事実を知っているものだけがおいしい思いをするんだね。

>>407
荒らすなボケ　第一志望受かるのはすげえムズイんだよ

マルチうざい

東大院も学部によっては就職がないです。
東大で就職ないなら、俺たちに未来はねぇって感じですけど、
実際は理系がいかに実力主義の世界かよくあらわされてると思いますよって

大学院受験予備校で有名なところ（学部受験で言えば駿台）は、どこなんでしょうか？
当方、東京在住です。

↑
そんな質問したら、あまえるなって云われるぞ

>>411
ヒント：検索しろ

乙会のキャリア開発コースとかいうのは通信教育らしいけど
英語の試験対策とTOEICなどの資格と
心理系、経済経営系、社会科学系と法科大学院の対策ならやってくれるっぽい。

院試を受けるのに予備校なんかに行くの？
ってか、行く奴なんているの？

それ以前に東大院はTOEFLやからな。
>>415
行く奴いるんじゃねーの？俺は行かんけど。金もったいない。

心理とか法科みたいな資格系の院なら予備校って言うのも解かるけど・・・・
そうじゃないなら、指導予定教官の授業聞きに行くとか、過去問で傾向つかんで
自分の勉強一生懸命やった方が効率的なような気がするんだが、みんなはどう思う？

はじめまして。
自分は外部から東大の農学生命科学研究科を受けようかと思ってるのですが、
実際に農学生命科学研究科に入った人の話をいろいろ聞いてみたくて書き込みました。
どなたかいらっしゃいませんか？？

院試って、
試験前に研究室訪問とかやっておいた方がいいの？

>>417
そうだね。普通は予備校とか行かずに自分でやるしね。
>>419
理系は訪問しといたほうがいいんじゃない？でも、地方の人とかどうするんだろ、、。

公欠とれんのかな？

公欠？高校生じゃないんだから・・・

東大情報理工系の専門科目対策におすすめな参考書って何？
なるべく独学可能なもので。
サイエンス社やらマグロウビルやってればおｋ？
自分はFランクより下の大学からロンダ志望の学部２年です。

文系学部から理系院に行けた人って今までいたかな？
っていうか実験とか経験なくても可能なのだろうか

芸術系の大学から、医学科に解剖学を習いに入学した人が本を書いていた。
相当前だけどね。

>>424
教養の進学振り分けでも、かなり厳しい基準がありますから、
大学院では無理ぽ。内部理系でも落ちるのに、ましてや他大学の文系をば。

理系学部から文系院、文系学部から理系院って少なからずいるんじゃない？でも、文系学部から理系院は厳しそうだな。実験経験とか皆無に等しいし。情報とかでも厳しいかも。文系院で理系学部の生徒を受け入れてる所はあるけどな。

>>423
サイエンス社とか結構いいと思うな。

文系院に進む人のTOEIC･TOEFLって平均何点くらい？

頑張れ＝

>>429
公共政策大学院はTOEFL190点弱で合格してる人いるよ。
参考程度なんじゃないのかなぁ？

>>431
その点数から言うとCBTだよな。

>>431
つーか友達が１５０点で電気に受かった
内部生も実は１７０点付近が平均らしいぞ
工学系はね。文系はそれに比べたら高めかもな

>>433
そうだな。文系はそれよりも高めだね。平均はどれくらいなんやろ・・。

>>424
いるとは思うよ、あと、理系の中身にもよるかもね。
都市工とか、医修とかは理転簡単でないかな・・・元の専攻にもよるけど。
俺の友達で政治学から、建築に転向したやついたけど、都市計画だったからなぁ、あんまり、いい例にはならんね。スマン

>>420
自分は地方だったから、研究室訪問は諦めたよ。
そのかわり、E-ｍａｉｌで連絡とって、教科書教えてもらって、自分で勉強したよ。
でも、正直、授業中に配られる参考資料とかあればもっと楽だった希ガス。

≪ブッシュ親子の自作自演テロ≫
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_13_1.HTM

世界大戦とユダヤ国際金融資本の深い深い関わり。
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/yudayasensou.htm

創価学会は北朝鮮宗教である
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1112132280/

オウム事件の整理整頓（要約編）
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_YOUYAKUHEN.HTM

☆『ユダヤの告白』全部読めるスレ☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1050571661/

安倍晋三を首相にするとウオール街のユダヤ人が儲かるワケ
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/sin_sama.htm

ウォール街のユダヤ人が、統一教会を介して、日米朝韓を実質支配している。
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/wj.htm

石井紘基議員が、統一教会に暗殺されたワケが判るとオウム事件の本質が見えてくる。
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/ishiigiin.htm


新聞もテレビも真実を伝えない時代に生きるために
http://www15.ocn.ne.jp/%7Eoyakodon/newversion/sinbunterebiiranaiyo.htm

>>417
授業聞くって……。
聞きに行きたいけど、同大学ならともかく他学校だったらだめじゃないの？
時間割もわかんないしさ。

>>438
掲示板に張ってあったり、HPに載っている学部もある。

来週、医博の試験だな。

>>439
授業料払ってないのに、受けていいもんなの？
うちの大学は勝手に入ると、名前つきで「当大学への立ち入りを禁ず」と貼りだされるんだが。
東大は大丈夫なんか？

>>441
特に大きな教室の講義であれば，名前はもとより，学内生かどうかなんて分かりようがないでしょう．
さすがに少人数では厳しいが．

>>438
指導を受けたい教官に連絡を取ってみたらどうかな？

ここの地球惑星の大学院って倍率いくらくらい？
まだ学部二年生なので資料請求とかはしてなくＨＰ見ても載ってない

受験する前に論文提出(義務ではない)ってことは、卒論を夏までに仕上げろってことなのか、、、。学部生なら別に論文書かないしな・・。

柏キャンパスの一般公開行く？

>>446
俺は行く予定です

ageてやる

結局、公共政策大学院ってなんなんですか？
カリキュラム自体は興味深く、飛び級入学が魅力なのですが。
wikipediaで調べてみましたが、よくわかりません。
養成するのは「公共政策」のスペシャリストにすぎないのですか？

旧帝一工神

>>449
Web良く嫁！
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/overview/index.htm
授業は、法文1号館、2号館の法学部の教室および赤門総合研究棟の教室、
法学系総合教育棟等で行われます。また、図書館は、法学部3号館の法学部
図書室、経済学研究科図書室等が利用できます。なお、教務や入学試験など
の事務を担当する公共政策大学院大学院係は、法文1号館の安田講堂に面した
ところにあります。
※要するに東大の法学部、経済学部を母体とする大学院で一番オイシイところを
Getできるところですよ

政策立案、実施、評価能力の基礎となるレベルの高い
法律学、政治学、経済学についてのバランスのとれた教育
⇔有体に言えば何でも応用可能

>>451 ええ、見ましたとも。しかし、他学部聴講という制度を使えば、
経済学部でも法学部でも多様な見聞に触れることが出来るのでは？
でも、駒場生なんで、仕組みがよくわからないんですよ。
>>452 ということは、公務員が送られてくる院というわけではないのですね。
受験当初は機械系を視野に入れてましたが、幻滅して今や進路が決まってない状況です。
社会状況と自分の数学力を考えて、インフラとか金融が堅いかな、と。
ちなみに、公務にはあまり興味がわきません。

>>453
じゃあ、経済学研究科の金融戦略コースとかは？05年４月から出来たけど。

>>454
外部から入れるのか

>>455
さあね〜・・・。何たってまだデータ出てないし。俺は外部だけどチャンスがあるなら狙いたい。

進振りに関するスレがないので、どこで聞いたらよいのか分かりません。
誰か、知っている人いたら誘導してくれませんか？
電力や銀行は就職状況を見る限り、経済学部のほうが強いですが、
実は法学部のほうが出世しやすい、とかそういうことはないですよね。
ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1123651482/1-100
これみたいに、就職後の差別が知りたいです。
少なくとも、公務員では法学部が優遇されるのは知っています。（特に局長以上？）
>>454 どこのことですか？金融政策講座ですか？わかりません＞＜
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/sosiki.htm

院試データ（修士）

＿志願者数＿合格者数＿倍率
東京大理学系_739＿363＿2.0
東京大工学系1699＿719＿2.4
東京大新領域1050＿335＿3.
東工大理工学1185＿770＿1.5
東工大生命理_222＿146＿1.5
東工大総合理1074＿622＿1.7
大阪大理学研_469＿302＿1.6
大阪大工学研1025＿821＿1.2
大阪大基礎工_469＿311＿1.5

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/record.html#in
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.html


阪大はじめ、地底の院はロンダさえ集まらなくかなりザル

東大、特に新領域はロンダが集まるので、倍率が高くなっている

>>457
経済学研究科のHP行けばわかるよ。金融戦略コースってとこクリックすればよい。

私立の薬学部から東大院の薬学研究科行くのって難しいですか？？

こういうのもあるけど1年で修士が終ると就職どうするんだ？
http://www2.e.u-tokyo.ac.jp/~tokushu/

>>461
学部４年のときに就活すればいいんじゃないか？

この板の大学院受験ｽﾚで、自称・東大理系院生の461が暴れています。
自分は東大志望ではないですが、ｳｻﾞｲのでお知らせに来ました。

>>463
お前も相当痛いよ

age

ある

>>463
神戸工作員哀れ
学歴板池！

あげ

捕手

公共政策、がんがれ！

金融と公共政策受ける予定
金融のGMTが激しく不安
今からやれば死ぬ気でやれば大丈夫ですか

マンコ

経済の藤本隆宏研究室はどんなもんでつか？

>>471
金融志望は一緒だ。俺は今２年。GMTってGMATのこと？

>>474
それです
英語苦手なんで不安です

駅前ノバへ逝け。>>475

>>475
TOEFLのスコア提出があるらしいから、TOEFLやっとけばいいんじゃないか？１年なら。それからだって間に合うだろ。GMATは。

総合法政ってそんなにすごいんですか？
外部じゃ無理なもんなんですか？

教えてエロい人

>>450
それは誤用。旧帝一工は神であって神戸は入らない。

あげ

情報学環のコンテンツ創造プログラムに入りたいけれど、
ちょっと仕組みがわからない。

外部から薬狙ってるんだけど、数学が少し出るんだよね。
いろいろ調べてたら、こんなとこ見つけた。
ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~t-saito/ce.html
使えると思う？

こんにちは、初めて投稿します☆
当方海外留学中来年、6月頃帰国予定のものです。
東大公共政策大学院を志望し、専門外の受験をします。
受験科目、国際法、国際政治を希望するのですが、留学中に出来ること、
また、帰国してから、（国１志望なので）そのダブルスクールで一緒に
試験科目を勉強しながら、9月の受験に間に合わせることは出来ますでしょうか？

何も分らないので、すがる気持ちで投稿しました。
どなたかレスお願いします。

捕手

>>483
独学で十分。国Iもこれも。

＞＞485
独学かぁ・・
ありがとうございます。

>>460
普通にいる。過去問やって３〜４ヶ月前からきちんと対策すりゃ余裕だろ。
ていうか、外部入学者って大抵は私立薬学部卒の人だと思うが。

ただし、博士課程へ進学する気が無いのならロンダしないほうがいいよ。
就職では、企業は東大卒じゃなくて私立卒と見るからね。当然だが。
私立から来た人は東大院生でもエントリー段階で切られて先へ進めない、
っていうことが多くて大変みたいよ。特に東大は博士進学が多いから、
修士に外部から入ってきて、すぐ就職ってなると嫌がられる傾向あり。

つまり薬学の場合、就職目当てではロンダの意味は殆どないわけ。
もちろん研究したいなら最高に近い環境だと思うけどね。

>>460

偏差値５０代の私立の文系の環境社会学科から、東京大学大学院の新領域創成科学
研究科の環境学研究系へ進学して、野村総研やみずほ総研などのシンクタンクで環
境コンサルタントの職に就きたいと考えているのですが、無謀でしょうか？

>>487の間違いです。。

>>487
つまり、ロンダだと不利になる所もあるわけか。確かに薬学とかなら>>487の言うとおりかも。

>>488
>>487でも東大院でもないけどレス。

コンサルタントって学歴プラスアルファの世界だからねえ。
学歴は足切りの手段で（頭がいいかどうかの指標）、
自分にそれ以上のものがないと難しいと思うよ。

>>490
不利にはならないと思うが、有利にもならないと思われ。

ロンダ先の教授の推薦があって、コネで企業へ入れるなら価値はあるが、
薬学部で企業とコネのある教授が少ないことと（医や工とは雲泥の差）、
昨今の推薦制度の形骸化を考えると、その確率も非常に低い。
（推薦あっても最近は普通に落とされる）

それに、企業も院から入ってきただけの私立薬学卒は採りたくない。
しかし、力のある教授の推薦状を持ってきた人だと、採らないと教授に気まずい。
だから最初は完全にフリーな形で書類（履歴書）を提出させ、
その段階で私立卒は面接もせずに問答無用で落とす。
そして残った人だけに面接時、教授の推薦状は用意できますか？
と聞いて持ってきてもらう企業が増えている。
ま、他のところへ行かせないための縛りも兼ねてるけどね。

もちろん今だに教授の推薦状があれば最終面接まで進める企業もある。

>>492
そうなのか〜・・・。やっぱそういうもんなんだな・・・。私立工から経済狙いなんだけど、何かやる気無くした。
ロンダと言われちゃ仕方ない大学に在籍しているが、東大はやりたい分野がある大学の１つだったんだよね、、。

だから最初は完全にフリーな形で書類（履歴書）を提出させ、
その段階で私立卒は面接もせずに問答無用で落とす。
そして残った人だけに面接時、教授の推薦状は用意できますか？
と聞いて持ってきてもらう企業が増えている。
>>これを読むと確実に学歴が・・・って感じだよな、、、。

>>492
やりたい事があればいいんじゃない
俺は選択肢は増えるからロンダとか言われても受験するよ

無理に一流企業に行かなくても二流企業でいい
今のまま卒業しても二流企業にすら行けないからな

>>493
根拠の無い情報を真に受け杉。

>>491

そうなんですか…それで、自分にそれ以上のものないと、の自分にそれ以上の
ものって何ですか？中小企業診断士などの資格とかかな。

情報理工学系の電子情報学って、
やっぱり外部からは難しいかな？
なんか外部の人少なそうだし・・

出身大学がFなら非常勤講師くらいなら雇って貰えそうな気がする

>>493
>>494
ロンダでも別にいいだろ。学部っていうより最終学歴は院になるんだし。不利になることは無いから安心しろ。

>>499
定期的にロンダは不利と言う人が来るね

>>500
直近の書き込みで、ロンダが不利になるなんて誰も言ってないと思うが。
具体的にどのレスが、「ロンダは不利だ」と言ってるのか挙げてくれ。

>>501
あえて言うなら>>493あたりかな

>>492は薬学部に限定してるが前後のレスを見なければロンダ不利に見える書き込みです

>>502
何と比較して不利かっていう問題はあるわな。

Ａ）私立卒→東大院
Ｂ）私立卒→私立院
Ｃ）東大卒→東大院

修士卒での就職を考える場合、
ＡはＢと比べると不利ではないが、Ｃと比べると不利だろう。
それについて異論は無いはず・・・と信じたいｗ

修士に入ってすぐ就職活動なわけだが
したい研究があるとか言いながら博士は行かないとかマジクズだろ
学歴目当てのクソロンダ
しかもロンダは就活に気合入れまくりでアホみたいに時間かける
お前ちょっと前まで三流大のくせにナニが外資・コンサルだよｗｗｗ
研究したかったんじゃないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

院卒だとしても学部卒で見るとかなんて不確かな情報だろ？そりゃあ、>>503の言うようにAよりもCのほうが学歴的にはいいかもしれん。
でも、最終学歴は変わらねーよ。F大からロンダしようが合格した者勝ちだろ。入学して困ることなんて無いはずだが・・？

>>504
別に博士行くか行かないかはそいつの自由。博士なんて社会経験してから行くのだってありなわけだし。

>>506
もちろん自由だが研究がしたかったんじゃないのかと
ただでさえ見苦しいロンダなのに、それを変な理由つけて正当化しようなどとさらに見苦しい
ロンダしたい！東大に行きたい！学歴がほしい！なぜ素直に言えん
教授も博士志望といって入ってくるロンダが次々に就職して嘆いてるだろうよ
進学したら進学したで、その才能の無さに嘆くのだろうがｗｗ

うそも方便．

研究なんて所詮２年間
学歴は一生付いて回るわけだし、学歴次第で就職が変わるのも事実
私立大院よりは東大院の方がそりゃ就職たくさんあるだろうよ
２年の研究のために４０年の就職を捨てるのか
研究職に就く工学部生にとってみたら就職してからも一生研究だ
４０年の研究を選ぶために２年を犠牲にして何が悪いと言いたい

ちなみに俺は地底から東大へのロンダ志望だが、研究室なんてまだ一つも調べてないぞ
つーか、うちの大学では、ジャンケンで研究室を決めているのが現状だ
そんな中、学歴よりも研究を最優先にしろと言うのは大きな間違いじゃないかと
はっきり言って４年の夏頃には研究のけの字も分かってないんだしさ

>>509
文系院志望だが、同意

>>509
東大様はこっちから願い下げだってさ
お前みたいなやる気の無いやつに

俺はちんこの研究がしたい

>>511
まーその通りかもしれんがそんなこと言わないでくれよ
ちょっと凹むし

>>513
まあ、そんなに凹まないで頑張って下さい。
4年になれば、卒論もあるし、少しは研究って物が解かり始めるんじゃないのかな？
研究室をジャンケンって、なんかいいなぁ。
自分の大学は、一応希望を出すんだけど、
まあ、当然よさ気な先生の所は定員オーバーで、そういった研究室はそれまでのGPAで振り分けられてました。
（要するに、他の空いてる研究室に行けと・・・）

>>496
あえて言えば論理的思考力かな。
後はコンサルについて調べればいいと思うよ。
その辺の本屋にたくさん置いている訳だし。

>>505
情報を信じる信じないは、勿論あなたの自由だが、
院卒だろうと、学部段階までの学歴も見られるのは事実なのだが。

ただ、それをどう考慮し採用に使うかは企業次第だが。
それで足切りするところも沢山あれば、しないところも沢山ある。
（前者のほうが多いが、後者もある）
最終学歴はあなたの言うとおり、誰がどう見ても東京大学大学院だ。
だが企業が最終学歴だけで判断するか、途中まで含めるか、ってのはそれぞれ。

もし不安なら、もっと社会人や大学院生の多い板で聞いてこい。

>>509
つっこみどころ満載だが、キミは地底の工学部生と考えていいのかな？
学部が地底ならそれで落とされるってことはないよ。特に工学部なら。

まあ書き込みからして、とても地底の理系とは思えないが。

地底を過大評価する必要も無いとは思うけどね

私立なんかに通ってるようでは残りの40年研究しても無駄だってのは
歴史が証明してるんだがなあ
それなのに研究研究って・・・、大体勉強嫌いでしょ？
そんなに行きたいのならちゃんとした研究室に行けばいいのに
ふたを開けてみればロンダの巣窟のようなところにばかり集まる
全然言ってることに説得力ないよ
確かに他の大学より就職はいいかもしれないけど
4年のときは院試対策に楽な研究室
修士は簡単に入れる研究室、周りのレベルも低くちんたら遊ぶだけ
こういう人たちが研究職で通用するとおもってんの？
研究開発で採用されても１ヶ月で営業に転属なんて当たり前だぞ
何が今後40年の研究を取るだよｗｗ
そんなのに任せるほど甘い世界じゃないっての

研究職でとった人間を営業に回すってどんなＤＱｎ企業だよ
研究職でやってきた人間を相手にする商売できるかっての
営業にまわすくらいなら最初から採用しねーだろ

研究から営業ならいいほうだろ。営業のほうが偉いんだから。
研究ってのは下賎な労働なんだが。４０年間も研究ずっとするつもりか？
企業で研究職やっても出世すれば他の部署行くだろ。

大学だって教授が手動かして実験してるのか？ｗ
違うだろ？　偉い人はデスクワーク。これどこへ行っても常識。

>>520
お前マジ馬鹿だな
転属なんて当たり前のようにあるぞ
最初の1年、下手したら１ヶ月で見切りつけられる
こんな当たり前のことも知らなかったのか

修士過程に研究しにいくって本気か？ミンナそんなに学力足りてるの？
俺はまだまだだー

リアル東大院生ならば生協から封筒が届いたはず。
http://navi.mycom.co.jp/event/job/tokyo/
まさか変なアドバイスをしている奴は無視！
就活は院生も学部も実際区別ありません。

怪しいロンダ話をお望みなら学歴板へ。
>>1　良く嫁！

これでも御不満ですか？

11/9（水）
エイチ・ティ・ソリューションズ／／NEC（日本電気）／NTT西日本
（西日本電信電話）／エム・アイ・ティー／経済産業省／シティバンク、.
エヌ・エイ（在日支店）/シティカードジャパン（株）／新日鉄ソリューションズ
／住友商事／DNP大日本印刷／中部電力／デンソー／電通／東北電力／P＆G／
ファナック／三井不動産／YKKグループ（YKK・YKK AP）

11/10（木）
旭硝子／インターネットイニシアティブ(IIJ)／NTTコミュニケーションズ／
NTT東日本（東日本電信電話）／ゴールドマン・サックス／住友不動産／
豊田自動織機（TOYOTA　INDUSTRIES　CORPORATION）／
ニッセイ情報テクノロジー／日本IBM／野村證券／野村総合研究所／
BNPパリバ証券会社／松下電工／三菱地所／三菱重工業／三菱電機／
三菱UFJ信託銀行

馬鹿か
転属されることが問題なんじゃねーよ
１ヶ月で見切りつけられるようだったら選考段階で落とされるだろって話

研究できない香具師も問題だが資質を見抜けない節穴企業も問題だっての

>>526
実際転属されまくりなんだから
選考段階で見抜けないってことだ
研究職で採用されたのが全員転属されない会社があるなら言ってみろよ

>>524
>>525
それが一体何なんだ？
旧帝ならどこでもやってるイベントだぞｗ

だいたいそれが開催されたから何だっていうんだ？
企業は東大生（もちろん学部生、学部卒院生）をターゲットにしているのであり、
ロンダ生は眼中にないよ。もちろん一緒のキャンパスにいるからアカラサマに差別はできないが。
実際に東大生として採用かって、そんな訳ないだろｗ

2chではこの手の話題になると理系に偏るのが不思議だと思う

大生板も理系の常識が一般的なのが謎

>>529
そんなのロンダが雑魚だからに決まってるだろうが。
文系がロンダしてみろ、就職は無くなるわ、アカポスは１００％無理だわで
ロンダが少ない、これは見事にロンダの卑しい心を表している。
理系ロンダのメリットでデメリットは
○学歴に箔が付く
○就職が良くなる
×内部生の研究の邪魔になる
×東大の名が穢れる
文系ロンダ
○学歴に箔が付く
×就職が悪くなる
×内部生の研究の邪魔になる
×東大の名が穢れる
理系ロンダは恥知らずなら自分にとっていいことしかない。
文系ロンダは自分にとって不利益になりうる。
回りに迷惑をかけてもいい目を見たいという最も恥ずべき行為を
なんら悪びれることもなくするのがロンダ。
文系も心根は同じだが得られる結果が違うから少ないだけだ。

就活してもロンダの奴と内部から院に進んだ奴との就職先はたいした変わらねーよ。ロンダを叩いてるのは学歴板とか受験板の奴だし、別に入学したからと言ってロンダとかって叩かれるわけでもない。
まあ、ただ言えるのはロンダは就職に不利だのなんだの試験に合格してから言えと。内部で落ちる奴とF大でもE大から合格した奴だったら明らかに後者の勝ちだ。

>>531
いや、全然違うぞｗ
実際に俺の周り（理系）だと、同じ研究室のやつが同じ企業にエントリーしても、
ロンダ生だけ書類審査の段階で落とされているなんてことは普通にある。
そういう話をお前が知らないだけ。

事実は事実なんだから受け入れろよ。さっきから必死すぎるぞ。
別に私立大でそのまま残った奴より不利になるなんて言ってないんだから。
そもそも修士の就活ってＭ１の秋だぜ？　知ってた？ｗ
ロンダして研究テーマが替わったら数ヶ月しか研究に携わってないことになる。
そんな状態で企業も他の東大生と一緒の評価をするわけがないだろ。
ちょっと考えれば分かりそうなもんだがね。

アンチロンダの書き込みが多いが、時期が時期だけに
旧帝とか落ちたやつが僻みでロンダを叩いてるだけだろ

俺にはアンチも過擁護も同じくらいの数に見えるな．
そして同じくらい不毛だ．一般化がひどすぎる．

>>534
研究室と就職の現場を知らん馬鹿はだまっとれｗｗｗ

あのー、ちょっと質問なんですが
人文・社会系の大学院で一般就職する場合、
東大院、京大院、一橋院、では就職の強さはどういう序列になりますか？

東大院＞一橋院＞京大院　くらい？

それとも

東大院＞京大院＝一橋院　くらいでしょうか？


ちなみに、学部は地方旧帝大と仮定します。

>>536
就職なんてデキネーヨ

馬鹿ですか
ﾆﾔﾆﾔ

同系等の学問分野の場合、京大院と一橋院ではどっちが一般就職に強いのでしょうか？

東大院は文系でも一般就職に強いが、
京大院は文系だと一般就職が厳しい、という話を聞いたことがあるので・・・

>>539
あなたもこんなところでそんな愚にもつかないことを聞いてどうするつもりなんだい．

×同系等
○同系統

>>540
いや、周りにこういうこと知っている人もいないし、
知っている人がいたら聞きたいなぁ、と。
人文・社会系の院を出て就職、と言うと大抵、「就職は無理」という答えしか返ってこないので・・・

東大院でて会社を起こすのがいいと思うよ
有名企業の社長で東大院出身は多いよ

>>543
東大院が就職に強いのは知っています。
京大院と一橋院ではどっちがマシでしょうか？

>>543
東大院出身？
東大出身だろｗｗ

>>542
・誰が答えているのかも分からない所で得られた回答からどんな満足を見出すというのか
・そもそも各個人・企業ごとで大きく異なるのでは，とか考えないのか

>>546
それは分かりますが、結局のところ「個人による」というなら、
どこの大学がいいとか、何も言えなくなってしまいませんか。

学部卒の就職データは出ていても、大学院修了者の就職データは詳しいのが出ていないんですよね。
特に京大とかは。
いまどき、京大院も一橋院もダブル合格する人も多いだろうに、困ってしまいます

>>547
＞結局のところ「個人による」というなら、
＞どこの大学がいいとか、何も言えなくなってしまいませんか。

俺はまさにその通りだと思っています．ひと括りにして語るべき事柄でない．

>>548
でも、例えば、地方の私立無名大学大学院と、東大大学院では、
その就職状況は明らかに差が出るでしょう。

ならば、京大院と一橋院の就職状況にも、大まかに言って何らかの差があるのでは？
それを、知りたいのです。

まぁ、確かに、知るのは無理ですかね。

京大と一橋、どちらにするか、困ったものだ。

京都と東京という地理的要因から言っても、
京大と一橋では修了後の将来もだいぶ違ったものになりそうだけれど・・・

っていうか大学院を大学名で選んでいる時点でダメポだと思うが。
高校生じゃないんだからｗ　時々いるんだよね。そういうの。

>>551
一応、東大、京大、一橋にそれぞれ指導をお願いしたい先生がいます。
いまのとこ、京大と一橋には合格しています。
でも、博士課程まで行く気はありません。
（最初は博士まで行く気だった。しかし修士に合格はしたものの、最近、自分には研究者は無理だとの認識に至った）

>>548
その推論はどうかと思いますよ．差の大きさの違いを無視している．

>>549でした．

今の話題は文系を対象にしているのか？
理系ならネームバリューで差がつくのは仕方ないだろ

>>555
理系なら、研究室（教授）＞大学院の名前　なんだけどな。院卒の就職は。
文系はシラネ。

新領域なんて東大じゃないし

盛り上がってるな･･･

>>517
地底の工学部生だよ
ついでにもう４年だよ。だけど今年卒業できねーんだよ
中国語何回やってもとれねーよ

聞いてくれよ
もう俺は実家に帰りたいんだよ
関東がいいよ　テレビのチャンネル未だにおぼえられねーしよ
フジテレビが１２チャンってなんだよ
テレビ東京入らないしよ
ＦＭは東京ＦＭとNHKしか入らないんだよ
もうこんな所は嫌だ

俺ももっと大学の多い街に住んで最後の学生生活ってのを満喫したいんだよ
大学から徒歩５分のアパートなんてもう飽きたよ
電車通学とか憧れるんだよ
電車とか通ってないんだよ、こっちはよ

長文失礼

院で学生生活を満喫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

結局生え抜きマンセー
外様氏ねって事ですか

ロンダは厚顔無恥なだけあって
実験装置のメンテなんかはしない

>>558
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

授業は英語ですが何か？
http://www.hit-u.ac.jp/IPP/APPP/
就職１００％

>>563
さすが一橋

しかし漏れが受かったのはそこの研究科じゃないのだよなぁ

>>549
東大、京大、一橋なら、有意な程の差がないと思う。
それより個人差の方が遥かに大きなファクター。
だから「個人による」としか言えないのだよ。

>>565
東大が頭一つ抜けていて、京大と一橋が同じくらい（関東では一橋、関西では京大）
という認識だったのですが・・・

何だかんだ言って、やっぱ東大が最強なのでは？？
一橋も「就職最強」とは聞くけど・・・

新領域メディカルゲノム専攻の紹介
> 現在、米国がバイオテクノロジーにおいてリーダーシップを発揮している土台は、
> 基礎生命科学と医科学との間での活発な人材や知識の交流にある。この相互交流は、
> 旧来の学問領域にこだわらず、生命科学を俯瞰し自在に横断できるチャレンジ精神に
> 富む人材を育成してきたことにある。こうした人材が米国のバイオ産業を支えており、
> またバイオベンチャーの活発な創業をもたらしている。日本においても、
> 基礎的な生命科学の研究を、医療分野へと展開するトランスレーショナルリサーチに
> 推進する研究者層を、創出することが急務である。メディカルゲノム専攻では、
> ゲノム研究などの基礎的な生物学を先端医療と結び付ける新しい医科学分野を開拓する人材の育成を
> 使命とし、人類の健康と福祉に貢献する先端医療の研究推進を目標としている。グローバルな視野を
> 持ちベンチャースピリットに溢れた生命科学の研究者となることを希望する学生の参加を歓迎している。
> 本専攻の修学を終えた学生は、単に日本のみならず世界のポストゲノム研究・産業の未来を
> 開拓するものと期待している。


バイオベンチャー興してホリエモンみたく大金持ちになりたいんですが
メディカルゲノムに入ったら起業の勉強 できますか？

金融狙ってるけど数学はどれくらいできればいいのかな

私、Fランク底辺大学学部2年ですが、情報理工を志望するのは無謀でしょうか？
正直情報系専門科目以外には自信がありません・・・

何かアドバイス頂ければ幸いです。

マジレス
あきらめろ

>>568
なんたって０５年設立されたらしいからな・・・。過去門入手する以外手は無いんじゃないか？
>>569
外部からの入学がどれくらいいるのかとか調べて可能性があるようなら受けてみたら？無謀かなんて受ける前から言ってはいけないよ。

>>568
重回帰分析、パス解析、クロス解析等が自在に使えればよい。
基礎力としては、主に数列、対数、確率、積分など。
普通の一流国立大卒ならば出来て当たり前。

>>565
一橋大卒のイケメン、二ヶ国語自在、コミュニケーション能力抜群の奴と
東大卒のチビデブ眼鏡の真っ暗な奴と
どちらを採用するかね？

民間企業の場合は、”鏡を見てから判断する事”も実は大切。
学力は、人間の一部でしかない。

【10/28】☆青山学院大学の学園祭☆【〜31】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1130457689/

今日はハイド来るよ

日時 :
10/28 (金) 前夜祭
10/29 (土) 9：00〜17：30　本祭
10/30 (日) 9：00〜17：30　本祭
10/31 (月) 9：00〜15：30　本祭・後夜祭

会場 : 青山キャンパス
[最寄り駅 - 各線渋谷 or 表参道]

青山学院大学青山祭オリジナルサイト
http://www.aoyamasai.com/

>>570
今の大学にいるのも私の学力が原因ですし、
やはり努力でガバーできる範囲の問題ではないのでしょうか
>>571
はい、もう少し自分で調べて書き込むべきでした
これから調べてみようと思います

レスありがとうございました

>>572
もしや、金融志望or金融コース在学生？>>568ではないけど、参考にさせていただきます。ありがとう。

>>576
572の数学の分類“主に数列、対数、確率、積分など。”って何か変だぞ。
経済系で必要なのは解析学と線型代数でないの？金融工学やるなら
確率論もだけど。数列やら対数って解析の勉強やってたら当然出てくるし。
とにもかくにも過去問だな！！

>>577
そうだね。過去門見ないとね。でも、取り寄せても１年分だよな・・・。２問選択らしいけど、数学のみ２問選ぶの？
見ないと何とも言えないけど、>>577が言うように解析・線形・統計あたりだろうね。

医・薬系も過去問を見ると解析、線形、統計っぽいね。
統計というか、確率を拡大したような問題が出てた。
これって統計なのかな？

>>579
確率を統計に含める人間と統計と確率で区別する人間もいる
しかし大体前者

捕手

確率論と統計学は別。確率論は測度論であるとは言われている。

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

今は院では阪大が一番いいという話だ

>>584
それは、どういう意味において？？
確かに、文科省の大学院の優れた教育プログラム支援では阪大が採択数Ｎｏ．１だったが・・・
それ以外に何かいい点はあるの？

漏れ阪大生だけど、阪大の院を受けずに東大京大一橋の院を受ける予定なのだけど・・・

Eランク私大だけど卒業生で阪大の院行った人いたな・・・。

>>583
なにこの工作ランキング

部外者ですが良スレ保守

東大院＞＞＞＞＞＞新領域＞＞＞阪大院

地底院はほんとうに悲惨

おいおい・・・

「今は院では阪大が一番いい」とか「地底院はほんとうに悲惨」とか、
みな根拠も示さずに好き勝手言ってるけど
阪大院がいい理由とか、地底院が悲惨な理由とか、ちゃんと理由も書いてくれよ。
これじゃあ何を信用していいのやら

ところで一橋院と阪大院（文系）ではどっちがいいの？
アカポスとか一般就職とかで。やっぱ一橋？

　就職のよさは

　東京大学部卒→東京大院卒＞中央大学部卒→東京大院卒
　＞中央大学部卒

>>590
文系でも研究科によるかもね。
経済系だと一橋の方が有利だと思うけど・・・
でも、その経済系のアカポスは一橋でも厳しくなってるからね、院生増やす政策のせいで。
（院生は増やしたけど受け皿が整っていないと・・・）

金融システムコースの卒業生の進路がどうなるかな・・。０５年設立だからまだだけど。

Fﾗﾝｶｰで目指してるﾔﾂいます？

日大から希望だけどF?

>>594
地方Fランカー（ランク的には日大ぐらい）

俺は、近大だけどＦですか？

仲間発見しますた。
まあFランクだとか地底だとか言われていても学科上位のﾔﾂはそれなりにできるんじゃない？と思いたい
お互い頑張りましょう

私の場合、法律学科ですが総合法政策と公共政策を狙うことになるのでしょうか？

Ｆランク大卒でも東大院って入れるの？

京大院はＦランク私大からも合格しているが・・・

>>598
頑張りましょう。みなさん３年生とか４年生ですか？
>>600
俺の大学よりも下（Fランク以下)で東大院合格して行った人いたよ・・。１人だけだけど。

>>601
俺も近大の3年だが一緒にがんばろう

Fランクとかから合格とかやめて欲しい・・・

だったらＳランクのお前らががんばれば済むこと。
もしくは東大の総長にでもなれ。

>>601
私は工科系学部2年です
受験まではあと2年弱ありますが、地道に勉強しています

定員割れしてるとこ受ければいいだけ
東大院に入りたいだけなら勉強する必要もない
受ければ受かる

>>605
俺も工学系の学部に在籍しています。同じく２年です。院は工学部ではなく他学部を受験しようと思っています。
時間はまだありますが、２年はあっという間に過ぎてしまう気がしますね・・。過去門を取り寄せたりして地道にやっていくしかないですね。
お互い頑張りましょう。

>>606
どうだろうね、定員割れしてても、基準点に届かないと入れてくれないと思うけど。
必ずしも、定員いっぱい取るとはかぎらんのでない？

ある程度店員に達してないと研究室の予算が減るのも事実
そこらへんは教授にかかってるわけだな
院で違う専攻となると厳しいけどがんばってくれＹＯ

このスレ見てるとＦランクっていう言葉がやたら出てくる。
皆が言ってるＦランクってどのくらいの大学をさすのですか。
産近甲龍や日東駒専ぐらいさすのですか？

>>610
かつて東京国際大学という大東文化以下の低偏差値大学から、
東京大学法科大学院に合格した♂が実在した。

東大の教科書リストを見たのだが、一体いつ統計なんて勉強してるんだ？
線形代数と解析しか見当たらない・・・
誰か教えて

>>612
何学部？

>>613
薬学部。
数学は教養で一、二年だよね？
学部に入ってからやるのかな・・・学部の教科書リストにも特に統計は見当たらない。
使ってる教科書が知りたい・・・誰かお願いします　ちなみに外部です

>>614
学部で統計の講義があるかどうか知らないのだが，
教養前期の総合科目では
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130420658/qid=1131118948/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/249-3917887-2067520
などが使われている．
でも上で挙げたようなのは基礎の基礎だからどんな本を使っても違いはない．解析・線型代数も然り．
高校の教科書が大差ないのと一緒．

>>615
感謝！

上のほうでも教科書云々の話題が出ていたが，文系学部なら教科書は大切かもしれないけど
理数系の科目の入門ならどの本で勉強したかは大切でない．

そもそも教官が挙げる本はあくまで「参考図書」であって「教科書」でないことが殆ど．
当然その本で勉強することは前提でないし，試験問題がそこから出たなんてことも経験上ない．
一部，「教科書」として指定する人もいるけどね．

自習するに当たっては，手にとって自分好みの本を選んだほうが良い．

ちなみに基礎統計は数学力あれば９０点くらいとれるよ。
文理共通授業だから問題難しくできないってことよ。

総合科目Ｆの数理化学って１から５までどれか一つ選択なんですか？
それとも全部？
数学大変だなぁ・・・・orz

あげ

保守

>>619
総合科目の数理科学はひとつも取らなくても良い．

>>622
ありがと〜

　　　∧＿∧
　　（　･∀･）
　　_φ＿_⊂)_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣|　|
|愛媛みかん|／
￣￣￣￣￣
みんなガンガレ！

保守

ここ逝くとぷっちゃけ、就職いいの??東大卒と他大→東院卒はどっちが学歴うえ??

>>625
就職は本人の実力だが少なくとも書類落ちは有り得ない
∴メリットあり

>>226さん
回答ありがとうございます。

今は院は阪大が良いというのが常識
東大より阪大、入るのが東大より難しく、その点でも評価が高い

>>628
阪大院は全入、これが正しい常識

平成１７年度大学院入試実施状況
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.htmlを参照

大阪大学工学研究科
志願者数１０２５
合格者数　８２１


研究のレベルが極端に低いから人気がないとかいう事ではないが、
地方にある大学（京大除く）では就職の問題などもあり、人が集まらないのが現状

定員より多い入学者数って何様？

>>631
俺も気になった。どういう事なんだろうか・・・

>>631
予想される事柄
１）遅刻したら席がないという競争原理で出席率UP＞競争原理の体得には質より量
２）前提説明が終わる瞬間にダッシュしないと実験用試験管を確保できない＞反射神経の滋養
３）外国人不法就労枠を確保＞第三世界の経済安定化に寄与し働く若者を間接的に支援

あまり勉強できないで今日終わりそう・・・
みんなどのくらいやってる？

age
７時間くらい

保守

今、三時間やって二度目の休憩・・・

受験は再来年だからまだ-大丈夫とか思って勉強していたらあっという間に時間が過ぎそうだ・・

>>638
そうだな・・。１年ならまだしも、２年の今ぐらいならもうそろそろ対策始めるのがいいかもしれない。

大学の定期テストと実験に追われ、あっという間に三年の俺がいる・・・

みなさんやっぱり3年の方が多いんでしょうか？
僕は2年で試験対策といってもなにから手をつけていいのやらです
（TOEFLのスコア提出が必要なので英語はしていますが）

>>641
俺も２年。まずは過去問取り寄せてみた。出題されている問題を参考にしながら、進めようかなと思ってる。

大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html


七帝戦主管校持ち回り順
（平成18年　第55回　大阪大学）
平成17年　第54回　九州大学
平成16年　第53回　北海道大学
平成15年　第52回　名古屋大学
平成14年　第51回　東北大学
平成13年　第50回　東京大学
平成12年　第49回　京都大学
平成11年　第48回　大阪大学
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

↑あまり徒党は組みたくないね

今日から東大院目指すお(＾ω＾)

>>646
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ　ｸﾀﾞｻｲ

寒くなってきたね・・・

院ロンダｳｻﾞｽ。

あと2年でどこまでいけるのかorz

院ロンダ最高

俺は東大院は東大とは認めない。
正直院進に二の足を踏んでいる。
まあロンダしている限り海外に流出するわけだよな。
東大上層部は自分で自分の首を絞めていることに気付いていないDQNの塊www

東大学部自体、世界から見ればレベル低いからな・・・

>>653
学部で東大よりレベル高いとこなんてあんの？
ハーバードとかは日本の高校の範囲やってんだぞ

理系の奴らの大半はロンダなんだから、
いちいち、ロンダを批判してんなよ
俺にとっちゃあ、東大院に行ければ理由はどうでもいいんだよ

>>655
ｍ９（´∀｀）そりゃあ、そうだ。院ロンダしようが、合格した者勝ち

>654
ハーバードはよう知らんが、Gourman Reportでは東京大学は100位にも入ってないっすよ
ちなみにThe Times Higher Education Supplementsのランキングでは総合12位になってた
　　参考URL→　ttp://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170304_j.html
まぁランキングなんて検査機関や基準によって差は出るし、誤報虚報あるだろうが、
東大全体としては世界一のレベルでは無い事だけはまぁ確かかと
しかし東大は日本の中では設備等が恵まれているのも確実
そんぐらいの位置付けだと思ってる
そしておいらは東大院に行きたい(ﾟ∀ﾟ)

なんだ、こんなに一杯の奴らが見てたのかwwww
ちょっと前までカキコ少なかったから心配したぞ

よく大学のランキングを持ち出す人がいるけど、読むにも値しないと思う

>>657
学部の話じゃなかったのか？

それと発表されてるランキングなんて
土地面積だとかそういう下らないものがあふれてる
その参考URLのランキングなんか
外人教員、外人学生の数がランキング対象だぞ、意味不明

今年の総合法政の結果知ってる人いますか？

寝てしまった・・・・
リズムが崩れる・・orz

他大の数学科3年生です。
来年、東大大学院数理科学受けます！！！

東大の院ってやっぱ英語試験の代用に使えるのってＴＯＥＦＬのＣＢＴのみなんでしょうか？
今、関関同立の化学系の三回生なんですけど、最近他の院に行けたら行きたいと思いました。
それまでは、学卒での就職の事を考えてていたのと専門あんまりできないから、せめて英語
だけはと思いまして、ＴＯＥＩＣだけの勉強をして何回も受けてきたのですがＴＯＥＦＬは、
まだＣＢＴもＰＢＴも受けた事がないし、その対策の勉強もしたことありません・・・orz
ＴＯＥＩＣでなくて、ＴＯＥＦＬの勉強していたら今頃楽だったのですが。。。
後一年足らずで、ＴＯＥＦＬいい点とれるかが心配です。。専門もそれ以上に頑張らないと
いけないし。。。よろしければ、どんなことでもいいので東大の院の英語の試験のアドバイス
お願いします。。m(_ _)mよくＣＢＴ213で英語の試験免除ってゆうのは聞くのですが。。

>>664　まずは　>>1　に従い、過去問を検討すべき。

教育の過去問入手方法例　法文２号館の位置が地図で分かる
http://www.p.u-tokyo.ac.jp/download/5/kakomon.pdf
※過年度の問題は品切れ次第終了←要注意！

分野変更する椰子いる？漏れは変えたいんだが編入と院とどっちがいいんだろ

>>664
学部によってTOEICかTOEFLかはまちまちだから，
まずは自分の行きたい専攻をしぼらないとお話にならないでしょう．

>>667
編入って？

つまり東大以外の大学へ行くわけ

転部とか出来ないのか？
うちは地底だが工学部から教育学部に３年から転部したやついるわ
転部出来るんだったら学科や専攻くらいどうって事無い気がする

うん

理→文は簡単だが理→理や文→理は難しいよ。東大は

>>667
印度哲学御苦労！
−恐怖の進振り−

　　　　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|　　　想定外・・・
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　u(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"u 　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う

進振り怖い
他の旧帝に編入した人を知っている。
最近医学部編入が多いね。

>>675薬剤師なんかになりたくないお

最近このスレ馬鹿みたいなことを聞く奴が増えたな

私大生です。
大学４年間の成績提出とありますが、どのていど重要視されてるんですか？

かなり

>>678
優の数をカウントして欄外に（２５）とかカキコします。

外部で
可や不可が普通にズラズラだったけど
受かったよ
文系だけど

大学の成績なんかあまり関係ない

＞６７９〜６８２
皆さん、ありがとうございます。
またなんかあったら質問しますので、よろしくです！

age

＞>６６５，６６８
ありがとうございます。。m(_ _)m
専攻何にするかずっと悩んでるんですけど、まだ決められなくて・・・
四回生で研究室決まってから、希望する専攻決めようと思います。平均点
あんまりないので、研究室の選択肢もないかもしれないけど、がんばってみます。

TOEFL帰ってきた。
450だったorz。
こんなんじゃ受かんねえよ。
最低でもあと150なんて無理。

>>686
http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/guide/guide04.php
今ちょうどスタートラインだな
あとちょっとだ ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

立命館からは無理ですか？

>>688
別に無理じゃないんじゃねーの？

いや、無理

実力次第だと思うのだが

当日点数さえ取れば誰でも・・・・

まあ他人に無理なのかどうかとか聞いている時点で駄目だろうね・・・
入りたいなら出来る限りの努力をすればいい、それでも無理なら
どうしようもないが、可能な限り努力してきたなら後悔はしないはずだよ

>>693
いいこと言った

まぁ当たり前のことなんだけどね

東大の学部を受けても受かるくらいの気持ちじゃないと無理だな
院は学部より楽だから俺でもいけるかも、なんて調子じゃ
受かってもゴミ扱い

ちなみに東大の院は中堅国立で毎年２、３人程度
中堅国立は新潟とか、金沢のことね

まぁ他大の院受ける人自体少数派だからね。
ほとんどが独立院で希望の所行けないから、最終的に受験する大半はコンプ解消したい人だけ。
別に中堅国立のトップ２、３人しか行けないわけじゃないから安心しる

外国語試験のことを教えてください。英語はリスニングなどはありますか？
どういった問題が出るのでしょうか。

ついでにもう一つ質問なのですが、過去問は今の時期でも手に入りますかね？

自分はまだ高三なんですが院に進みたいと思ってるんです
大学院の受験て普通の大学受験みたいな感じなんですか？

＞＞７０１
「普通の大学受験」の「フツー」ってナニ?
ワケワカラン。

旧帝から理学系研究科化学専攻の受験を考えてる者です。
化学科で使っている教科書がわかれば教えていただけませんか。
うちは
物化…アトキンス
無機…シュライバー
有機…ブルース
生化…ヴォート
です

>>703
別にそれちゃんとやれば普通に合格するよ。
東大で使ってる教科書とかあんまりｲﾐﾈ

>>704
ありがとうございます。
手元の教科書を理解して過去問を解いてみます。

東大某研究科の出身大学ですが
東大　京大　北大　早大　慶大。
数を明記すると特定されるので勘弁してください。

>>688　出身大学は正直関係ないと思います。ただし英語や専門分野の
実力がなければ東大の学部出身者でも容赦なく不合格になります。
試験問題にもよりますが得点率は非常に高い研究科が多い。
定義などは落ち着いてしっかりと解答すること。論理の飛躍は厳禁。

>>700　は　>>1　にまずは電話。

さて、ロンダでもするか。
工学系だな。

学校教育高度化専攻キターーーーー！
http://www.p.u-tokyo.ac.jp/
説明会は今週の金曜日。

さらに詳細発表
http://www.p.u-tokyo.ac.jp/stam/koudoka.pdf

教授は誰が担当するんだろうね
既存の学校教育開発学コースと教育学コースからがメインになるのかな

>>710
学内説明会は先月終わりました
ヒント：赤門研究棟200番教室
外部の方、がんがってください

明日の説明会がんがってね！

英語が怖いな。
内部性はどのくらいできるのか。

>>713
普通８割方。Ｚ会や駿台の要旨問題の延長。Ｚ会の英文解釈のトレーニングは
やっておいた方がよい。細かい表現より論旨が把握できているかが重要。
院生になると英語でレポート出せという宿題も出ますよ。

ほれ、これだよ。↓
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4860661621.html
念押しするが、Ｚ会は当然、学部受験のときに、やってたよな？
私大マークやセンターレベルで止まって居る香具師は絶対むりぽ。
東大の場合、記述で、どれだけ短時間に趣旨を把握して適切な日本語で
解答するかが勝負。

まあた胡散臭いのが来ましたね

>>716
駅弁御苦労

ははは，愚劣ですねえ

>>713
そんな答えようのない質問をするのもどうかと思うが，せめて専攻くらいは書かないとこういう勘違い君がくるよ
で，もし>>707の通り工学系なら>>716-717のようなことは全く当てはまらない．おとなしく市販の問題集でもやってるといい

TOEFLは難しい
理系の内部生は何割位解けるのか

専攻は工学系としか決まってない。
>>716-717のような勉強はするつもりは今のところない。
おとなしくTOEICとTOEFLの勉強をするつもりだが。
というかそもそもそんなに答えようのない質問だったのか。

トフルやっとけばいいと思う
工学系は２１５点くらいで満点扱い
１８０点くらい取れば十分
１５０点で受かったやつも俺の周りには３人居る

英語よりも専門次第

テンプレート
【出身学部（専攻他）】
【志望研究科】
【質問】
※簡単に整理してみた

東大の院はいいですよ。僕は地方国立から最初からロンダ目的で入ったのですが、就職もかなり良かったですよ。
僕は大手のタイヤメーカーに内定を貰いました。現在の研究とはかけ離れた分野ですが、こういうつぶしがきくのも
ココのいいところです。（同じく地方国立からきた人は大手ゼネコンに入っていました）
F大からでも勉強すれば十分東大院にはいけますし、向上心さえ持っていれば就職も一流所にいけますよ。目指しているひとは
否定的な意見を持った回りに流されずに頑張ってください。ばら色の大学生活が待っていますよ

>>722みたいな最低限の情報は人に言われずとも書くものだけどね
このスレに来てる人のほとんどがそんな当たり前のこともできていないのが嘆かわしい
多くは>>714のような脳内アドバイザーか>>713のような脳内受験生だと信じたい

>>724
脳内エリート御苦労
もまいは立ち入り禁止
逝ってよし

正論だと思いますが・・・
>>717=>>725ですかね

>>726　
ＩＤ変えての姑息な工作乙　
日共系工作員ですか？

別にどう思われようが構いませんが
理系オタクは明確に殲滅されるべきだと思います
暴力装置は邪魔ですよ

日共？理系？


　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

査証喚問
総合図書館のバーコードの左側には何と書いてある？

入館証ね
答えろ！

ほら、答えられない。

YtepwQUp0　は詐称じゃねぇか！
この大嘘つき野郎！
偽東大大学院生のくせに威張るな！

正解は　”利用者ＩＤ”

今日び詐称喚問とか言ってる人まだいたんですね・・・
入館証ではなく利用証で、総合図書館専用のものでもないし
バーコードといっても表裏にありますが
左側に文字が書いてあるのは表で、利用者IDと書いてありますよ

あら（笑）

三分ﾜﾛｽw

贋物ワロス
お前はもうだめぽ

ちなみに入館のときに使えるバーコードはひとつだけ
裏側をかざしてもバーは開かない

短気はよくないですよね
あらためてこれ見ると1年のときの自筆汚いな
ちゃんと書けばよかった

贋物が威張っているスレは恥ずかしいですよ。

ｸｽｸｽ

詐称喚問
学生証の裏面問合せ先の　0120　のあとの3桁は？

>>740
240ですよ
ユーティリティカードどっかいったかも・・・

>>741
なんだナカーマじゃん

漏れは文三から某研究科ですが。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/ 　　　　　　　　
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　 　 おちんちんびろーん
　 /　　　　　　/　　 　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　_つ　 / 　　　 　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

ロンダの人も差別はしませんよぉ
バカは嫌いですが

漏れ文系面倒みるから
お前、理系面倒みろ

内ゲバ終了につき、受験生の方、ドゾー↓

アホ同士の掛け合い見て、相談なんかする気になるわけないでしょうが

>>748
まったくその通りだと思います
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/ 　　　　　　　　
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　 　 びろーん
　 /　　　　　　/　　 　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　_つ　 / 　　　 　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

るせーな　
センター９２％で偏差値７２だけどバカだよ
文句あるかよ

と、どーせ文三なので釣られてみる（爆）

東京大学大学院ですが何か？

さて、明日本屋でも覗くかな。
黄色いのが見たい。

一度、遊びに来い！それからだ。
http://nw.nc.u-tokyo.ac.jp/campustour/application/main.php

しだみおさん可愛いっぽい

>>752
黄色い本は難しい気がするんですが・・

　・日本は朝鮮側に頼まれ、朝鮮側に望まれて併合した。
　・韓国では日本が嘘をついていることになっている。
　・韓国では日韓が賠償込みで和解済みであることを示す条約が隠されていた。
　・戦後に日本の戦争が侵略ではなかったことを戦勝国たちが認めている。
　・日本の戦争がアジアを開放したことをほ と ん ど の 国 が 認 め て い る。
　・海外では数千万規模の中国人華僑が、日本国内では在日組織が工作をしている。

　・日　本　は　今　、　侵　略　の　危　機　に　あ　る　。
　

一瞬目を疑ったのではないだろうか？？。でもこれは紛れも無い事実だと俺は思う。
そして、ほんの氷山の一角に過ぎない。
上記のことは、
【３】なぜいろんなことが誤解されたままになっているか？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html
に掲載されている。


受験で忙しくて読む暇は無いだろうけど、これは日本の未来にかかわる重大なことだ。
だから自分の目で直接見て、自分自身で信じるべきか、そしてどうするべきかを判断して欲しい。
このサイトはただ単に俺たちに不安を煽って終わり、というものではない。
俺たちがこの事態をどう打開すべきかということについて、具　体　的　な　提　案　がなされている。
だから繰り返しにはなるが、自分の目で直接見て、そして危機感を感じたのなら、一人の日本人としてなすべきことをやっていこう。

もうすでに上記の事態に気づいていた人はぜひこれをコピペして欲しい。

日本人が再び日本を愛することができる日が一日でも早く来ることを願って。。。

>>755
誤爆乙

黄色い本で対策できる理工系がうらやましい。

>>757
サイエンス社のやつ？

>>758
そです

がんがれ.

社会人はTOEFLの代わりにTOEICの提出が可能ってのわっかたんですが、TOEFLって
PBTでもCBTでもどっちでもいいんでしょうか？

ITPがだめなのはわかったんですが。。

>>761
要綱嫁！

有料ｲｸﾅｲ

■勉強不能のためのお勧めの本

　─掲載している本─

　　　□能力開発　　□右脳　　□知力増強　　□速読　　□論理的思考
　　　□潜在能力開発　　□自己啓発　　□記憶力　　□暗記　　□大学受験　
　　　★司法試験（現代の科挙　試験難易度Max）　★公務員試験　★医学部受験　★東大受験

　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_ryouhou.htm



■スーパーギタリスト　Super Guitarist

　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/super_guitar_main.htm



■杉村太蔵詳細調査ファイル　※おそらく"世界で"一番詳しい杉村太蔵氏まとめサイト

　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/taizo.htm

赤門の奥の、医学部のイルミネーション、きれい！

age

美術史科どんな教科書使えばいいんだろう？
勉強しづらいな

>>797
ごめソ　専攻違うから分からないっす

なぜTOEIC使えないんだよ糞。
京大大学院に変えようかな。

>>769
変えとけ。

航空宇宙工の修士課程の方いらっしゃいませんか？

　東大大学院専修コースについて教えてください。年限ぎりぎりまでいるつもりなら、
仕事をしながら修了出来ますか？自営業なのである程度自由はあります。また、入試
についても教えてください。受験科目等は知っています。

再来年以降の一般試験ではTOEICが使えるようになってますように。
情報理工で。

文系ですが何か？

大学院スレは落ちたのか

もはや必要ないだろう

>>775
ここのじゃなくて？

日大航空から受けます。頑張ります

大学生活板のこのスレもよろしく。
【学歴】他大学院目指してる人のスレ【ロンダ】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1135242210/l50

>>779
使い物にならん
此処の方が有益
無駄なﾘﾝｸ乙！

お前ら・・・

　メリークリスマス・・・

シラバスって手に入りますか？
使っている教科書が知りたい＠文系
うちはシラバスや教科書ネットで公開されているけど･･･

>>782
学部3年生に全学部共通のものは配布されているが大学院のものは
各研究科窓口で閲覧するしかない。
教科書は殆ど授業内で指示されるからシラバスには掲載されていないよ。
二食の建物（安田講堂の裏手約200m上野寄り）に生協書籍部があるから、
そこに行けば春ならば大概のものはある。

生協書籍部＠本郷
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu02/h07_01_j.html
は↑参照

>>782
志望研究科は、どこ？

>>783、784
解答ありがとうございます。
人文社会希望です。
科により何か違いあって尋ねたのでしょうか？

あと、学部の教科書と院の教科書どちらを勉強するのが効果的なんでしょうかね？

保守

あげ

age

ミス・・・

学部の成績はどれぐらい必要ですか？

他大の他学部で成績悪い上に、留年もしてるんですが、どうなんでしょう？
まあ、もう開き直るしかないんですけどねｗ

他学部?何学部目指しているの？

>>793
商学部から哲学専攻という、正反対からの転回です。
学士入学も考えています。語学がね・・・。

あげ

保守

あげ

教育学研究科の高度化専攻の担当教官は
もう決まりましたか？

他大学受験なので、事前にアポが取れず、
とても困っています。

>>798
158で行われたガイダンス行ったの？

ちなみに1月4日までロックアウトだから5日以降にコンタクト。
とりあえずは大学院の事務局に電話してみなされ。

成績で優は７割近くあるんだけど、試験でちょっと優遇されるとかはないかな？

他大ならないだろｗｗ得体の知れない講義で優って言われてもね

東大院新領域にロンダしたが、東大まじすげぇ。すべてが最高だよ。オレバカだけど、Ｍ物産に内定もらったし、まさによりどり伊藤みどりだよＷ

>>803
それが東京大学クオリティー

>>801
すでに議論済みだが研究科によっては筆記レベルは9割が平均。
過去問で実力を確認のこと。

出身大学が、この範囲内でしたら無問題ですよ

大学別国家公務員採用�T種試験合格者
順位 大学名 H17年度 H16年度
1 東京大学 454(1) 498(1)
2 京都大学 191(2) 221(2)
3 早稲田大学 128(3) 125(3)
4 北海道大学 74(4) 60(7)
5 慶應義塾大学 73(5) 85(4)
6 東北大学 59(6) 67(6)
7 九州大学 54(7) 73(5)
8 名古屋大学 47(8) 30(14)
9 大阪大学 46(9) 46(9)
10 東京工業大学 45(10) 50(8)

>>799
ガイダンスには参加できなかったです。

恥ずかしい話ですが、募集を知ったのは１２月の後半でして、
かなり慌ただしいです。

>>800
レスありがとうございます。
まずは電話をしてみます。

あぼーん

早稲田修士課程→東大博士課程
これってあり？

情報学環の社会情報学コースって難しいですか？

なんでもいいけどお前ら研究室訪問はもういったのか？

>>812
願書出してからでもいいと思う？
関西に住んでいる上、仕事もあるので、正直受かるどうか不安だよ。

>>810
問題ないと思うが研究内容と指導教官のマッチングに留意してください。
　
>>812
研究科によっては必要の無い場合もあります。
科毎の扱いが異なりますので、各部局の大学院担当に電話をして
必要性の有無を確認してください。

>>813
がんがれ！

いよいよ出願開始。遅れないように。
http://www.p.u-tokyo.ac.jp/download/6/stam_m.pdf
ご成功を祈ります。

今から郵便局行ってきますノシ

>>816
失礼ながら内部生の方ですか？
東大院は内部生が大半で、外部には狭き門でしょうか･･･。

私は外部から博士に挑戦です。

あぼーん

あぼーん

東大院を目指す皆様にあえて質問いたします。

他大から慶應の文系の博士課程に進学したいのですが、
外部からだとやはり入りにくいのでしょうか？
また、慶應内部から受験に失敗する人はいるのでしょうか？
それから、指導を受けたい教官には挨拶にいく必要は
あるのでしょうか？

複数でも、どれかひとつでもかまわないので、お答え下さいm(_ _)m

一応東大でも慶應でも内部と外部は平等に評価しますというふうに
なってるだろうがやっぱ院試の点数しだいでしょ　あとは今までの研究とか
指導教官はいっといて損はない　研究室訪問してどんなことやってるとか
先生の人柄とか合わないのに入ったとして後悔しないようにね
訪問していいことはあっても悪いことはないでしょう
ってか考えればわかることだがそんなんで博士いくんですか・・・
距離的な問題もあるにしても・・・

>>821
私某マーチ文系です。レス、本当にｻﾝｸｽです。

修士は点数次第でぼんぼんいれちゃうみたいだけど、
博士は点数良くても、院生の研究テーマと指導教官の
研究テーマが一致しない(と教授が判断したら)ぼんぼん
落とされるらしい。だから、このスレでそこらへんの
事情が詳しい方がいたら、教えてもらいたいと思って
書き込みしました。
訪問は当然するつもりです。でも、訪問にもやり方が
あると思って、そこらへんのノウハウをご教授して
頂きたくて書き込みしました。

ちなみに、妹が東大の院(理系)に居るので、東大院試の
事情も多少アドヴァイスできるかもしれません。

文系は教授訪問はイランはず

本当ですか？
文系は担当教官に事前にコンタクトなくてもいいと？

それは修士の場合だけでしょ？ｗ

妹さんを僕に紹介してください。

東大文学部の院を志望の地方国立大生です。
外部の人は殆ど受かっていないようですが、差別あるのでしょうか？
第二外国語も８・９割必要なんでしょうか？

数理化学研究科を受けようと考えている某教育大学の1年生です。
成績証明書も出願書類になっているんですが、成績なんて見るんですか?
音楽とか図工とか訳分からん科目ばっかりで、数学は週3日程度しかありませんが、
大丈夫でしょうか?毎日図書館で数学の勉強はしてますが。

数学フォーーーーーー！！！
フェルマーの最終定理を証明してください

>>828
入試レベルは完答しなければ研究が続けられないと思う。
30ページ程度の英文を渡されて翌日議論というのは普通。
論文重視だから基礎学力がないと修了できなくなるよ。

>>817
研究科によるが特に気にしない。
研究分野の力量で優れているか否か。東大院は出来る人には優しい。

修士で訪問行ったら寧ろあざとい感じですかね？
うー院試の勉強より受験作法の方が難しいよ

>>832
理系だと訪問した方がいいと思うけどどうなのかな？
研究室の雰囲気とか分かるし、先生との相性もあるから。

院試結果（倍率とか）ってどこで見れるの？
HP探しても無いってことは公表してない科ってことなのかな

>>834
志願者と入学者のデータなら↓
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

経済って外部には厳しいですか

物理独学でやって、実験全くやったこと無くても院でやってける？

>>835
今見て思ったんだが、工学系の原子力、全部社会人で全入だね。
電力会社とか研究所の派遣なのかなぁ？

東大の理系(文系も？)は、修士論文通れば無試験で博士にあがれる
らしい。妹に聞いた

あぼーん

>>837
やっていけません。氏んでください

何か募集要綱で大学での学業成績を添付しろとか書いてあるがこれオールマイティーじゃないと書類選考で落とされますかね？
因みにそれなりにＡはあります。

>>837
物理なめんな。理系の花形だぞ

>>842
ボーダーライン上の人は参考にすることがあ
るかもしれないけど基本的には筆記試験超重視。
by某文系研究科教授談

>>837　問題ありません

>>844
842ですがサンクス。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■絶対独学派のための 参考書・問題集・参考図書 データベース

　　　　　◆能力開発系の本
　　　　　　　　□能力開発　　□右脳　　□知力増強　　□速読　　□論理的思考
　　　　　　　　□潜在能力開発　　□自己啓発　　□記憶力　　□暗記
　　　　　◆大学受験　
　　　　　　　　□英語　□国語　□数学　□物理　□化学　□日本史　□世界史
　　　　　◆難関試験
　　　　　　　　★司法試験（現代の科挙　試験難易度Max）
　　　　　　　　□法科大学院　□公務員試験　□医学部受験　□東大受験

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_ryouhou.htm



■勉強不能に悩む人へ　（どうしても勉強ができない人へ）　※精神医学関連参考図書

　　　　□森田療法　□うつ病　□不安障害（神経症）
　　　　　　■雑念恐怖　■詮索恐怖　■不眠症　■頭痛・頭重、頭内もうろう
　　　　　　■疲労亢進　■脱力感　■劣等感、小心・取り越し苦労
　　　　　　■書痙　■記憶不良　■注意散漫　■能率減退　■集中力減退
　　　　□青年期のアイデンティティ拡散
　　　　□青年期モラトリアム　□スチューデントアパシー（退却神経症）

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_igaku.htm

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>821
東大院理系を目指してるんだけど、妹さんは内部からだったの？
あと、いつ頃からどうやって勉強したかとか訊いて下さい

うちの研究科は「キャラ採用」です。
東大院の場合は筆記は9割出来て当然。学力が担保出来ているので
面接重視。当たり前ですがコンパ要員も必要だし、
博士で研究者になる要員も必要だし、実験要員も必要・・・

>>839
それはありません。試験あります。
外部受験生との相対評価で、その人が出来なければ落ちます。
ただし修士→博士の内部進学者には一部科目の試験免除が適用される
ことはあります。修士まで行って博士で落ちると悲惨だよね。

博士課程の選抜状況↓
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_03_j.html

教育学研究科もやはり筆記試験重視ですか？

>>849
せめて何系の研究科かはかけよ

>>849
内部だけど筆記９割なんて理系じゃありえねー
文系の話ならそうかけよ　紛らわしいんじゃぼけ

>>853
実験と書いてあるから理系ではないか
貴方は内部だから下駄履かしてもらったんじゃないの
>>849の書き方も嘘臭いのも否定出来ない

あぼーん

>>849は少しネタ臭がする。
理系は知らないけど、文系院の面接は極めて
形式的なもの。よっぽどの人物じゃない限り基本的には
筆記の成績順で合格させる。これは妄想じゃなくて先生から
直接聞いた話。

修士だったらボーダー５割くらい
博士はしらん

筆記は９割が必要として。
受かった人はTOＥFLまたはTOEＩCでどのくらいだった？

>>857
だからそれは文型か理系か（ry


TOEICは東工大も使えるしいいな

2chの院生関連スレは理系が多数派

模試解答ネタバレ撲滅運動に協力してください！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137073728/
↑ここのｽﾚは模試の答えをあらかじめ入手して模試で高得点を取ってエリートぶったり良い推薦をとろうとしてるクズが集結しています！さらにwikiまで使ってますwww8.atwiki.jp。
それを防ぐためにみんな１人１つずつ「ネタバレはダメ！絶対！」と書き込んでスレを埋めてしまいましょう！
また、できたらwikiのほうにも「ﾈﾀﾊﾞﾚはダメ！絶対！」と書いてくれたら嬉しいです。
ぜひお願いします！姑息な手段を使うやつらが許せないんです!!!!

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

>>859
853=857
IDみりゃそのくらいわかんだろーが

>>855って何で消されてるの

現在大学２年生なのですが、
３年次に公共政策大学院を受験したいと考えております。
でも、３年次に受験するには
事前に大学卒業程度の能力があるかどうか審査されるようなのですが、
どういったことをするのでしょうか…
知っている方がいたら教えて頂きたいです。
受験勉強をしていても、受験資格がないとなるとかなりショックなので…
単位の2/3が優じゃないと、受験資格はないのでしょうか…

あげ

あげ

大学卒業しないで飛び級はやめたほうがいいよ。
普通4年でうけなさい。

>>853 857
それからすると、理系のボーダー5割でOK?
科にもよるのかね、でも5割だと楽勝な気がするんだが・・・そんなに入れていいの？

あげ

保守

>>869
新領域は５割と聞いた。

文系は研究科とコースによりけりだが9割必要なところは結構ある。

相関社会科学を受けようと思ってるんだけど、やっぱり9割必要？

経済は9割いるのか

経済研究科、昔5年一貫教育してたけど２，３に分かれちゃったね。
どうしてそうなったのか、えらい人教えて。

>>872
俺もそれきいたことある。

今月の「中央公論」に東大院について書かれてた。
「内部の学生が進学しないため、東大文系院のレヴェルが低い」だって。

ttp://www.chuko.co.jp/koron/

よく言うよ
内部生だって受験してもけっこう落とされてるってのにさ

ある

８７８
東大院理系よりはたしかにレベルは下がるかもだけど、
ほとんど変わらないー大量の内部東大生が落ちているのも事実

自分は、私学の大学で、大学院はまったく自分が今通ってる大学の院は行く気がありません。
学費高いし、６年間も同じとこ通うのなんやし・・・。だから、東大の院落ちたら、働きたい
って思っています。

　　東大院＞就職（できたら理系就職）＞そのまま上の院＞ニート

今、就職活動して、期末試験の対策やってます。学卒での理系就職は不可能やから、
ある程度の会社なら文系就職でも全然いいです。
　誰か同じ考えの人か院対策と就職活動両方やってる人とかいませんか？　

あげ

むちゃくちゃ俺。

保守

学校教育高度化専攻にマジ受かりたいんだが、何勉強したらいいかわからん。
英語はともかく○○教育とかってどうしたらいいんだ？
指導案やればいいのかな？

>>886
まあいいじゃないかその話は

>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2
>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2
>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2
>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2>2

一部の研究室（素粒子論など）については本当かもしれないが、それ以外だったら
理系のボーダーが８，９割というのは高すぎないか？
本当にそうなら満点（近く）取る人だらけ、ということになる。考えられない。

薬のトップでさえ8割も取ってなかった気がするが。
1位と2位の間も100点差あったこともあるし。
合計点数は忘れたけど。

他はどうかしらんけど物理専攻は
実験系5割くらい
素粒子、宇宙理論系9割
らしい。
素粒子や宇宙の理論系に行くと
神しかいないらしいよ。

東大クラスの院だと博士課程まで行くとだいたい大学教員になってるよね

test

>>892
それはないだろ

>>892
マジレスするとそれはないだろ。
博士出てタクシードライバーとかいるぞ

俺の友達新領域に入ったけど
普通に５割ギリってとこだったらしいぞ？

新領域は選択問題が多いから，得点は標準化しているみたい。
5割の感触でも実際の点数はどうだかわからないよ。

>>897
こんなあほ初めて見たｗ
自分だって感触しかわかんねーんだから５割感触で十分だろ
それともあれか？お前は他のやつらと違って厳密な採点が出来るのか？ｗ

ついでにいうと本郷もボーダーは５割とか６割だよ
理系はな

>>897
意味不明

>>897じゃなくて>>898だった

はじめまして。
失礼します。
東大の総合文化研究科超域文化学専攻表象文化論を受験しようと思ってるものです。
今は難関私大で別のことを勉強しているのですが、専門外のことを勉強していても院には入ることができるのでしょうか？

ぶっ　今は難解私大って自分で言っちゃってるよｗｗ
質問もあほくさいしｗｗ

>>895
文系なら結構いると思いますよ
ネットで公開されてた一橋の博士取得者を検索したら大学教員多かった
理系は知りません

＞＞９０２
正解!!

みなさんどこ大から東大院目指してますか？

２流の公立!!すまん俺は馬鹿だ。。
でもドコの大学でも東大の大学院に進学する人って何人かはいるのでは？？

なんでみんなそこまで東大院に固執してるの？
もっと日本なんてちっぽけ｡外行け

執着と言うか一つの目標!!
東大目指してたって海外も受けられる!!
まぁ世界から見たら東大も下のほうだから受かるかどうかは別のはなしだけど・・・

マーチレベルから東大院目指すのってありですか？

農学系ですが、東大の院は６割位がボーダーではないでしょうか。
東大の院と言っても、学部から上がってくるのはほとんどいませんし、だいたいが
他大からですよ。

みなさん頑張ってください。

>>909
文系だけど、いるみたいよ。兄貴が現在東大院在学（東大卒）で、いつも家にくる友達は立教経済と都立卒。場所によっては外部のほうが多いことも。

>>910
ほとんどが外部ってのは嘘
半分くらいが外部だけど、半分は東大学部卒だ

ドコの大学から東大の院を目指すかじゃなくて大切なのは何年から受験モードになれるかじゃないか？
１年以上は時間必要でしょ。。

なんだそりゃｗ
ってことは今３年のやつはもう間に合わないってことか？ｗ
１年もかけて受験勉強してる人は

　ひ　と　り　も　い　ま　せ　ん

一年もかけて勉強して院はいったら苦労しそう・・・

>>915
なんで？基礎できてるってことで逆じゃないの。

>>916
おれは915氏じゃないがな、
「一年かけて院に入る＝一年かけなきゃ入れない」
って事だと思うぞ。
おれも915氏に同意見だな。
研究のことをなーんもわかっとらんで東大って言う名前だけで決めたやつが
一年もかけて東大入っても激しく苦労するだけだろうな。
研究ってのはそんなにあまくないぞ。

俺実質2ヶ月の勉強で受かったよ

>>917
そんな感じですね
高いレベルの環境で勉強しようと思う心意気は素晴らしいことです。
しかし、あまり言葉は良くありませんが、地頭が違いすぎるとかなり苦労すると思います。
院中退なんてことになったら洒落になりませんし、
数ヶ月ぐらいの勉強を目安にするのがいいんじゃないでしょうか

別に１年かけて勉強してもいいだろうに
それだけ努力できるなら大学院で研究するくらいの素養はあるだろ
地頭とかはたまたま勉強ができる奴が努力の問題を能力の問題にすり変える浅ましい考えだと気づけよ

>>920
大学院入試はただでさえ学部入試に比べてはるかに簡単なんです
その辺をお忘れなく

919氏のいうことに同意です。
「１年間勉強」とかいってるやつは「大学院に入ること」がゴールなんだろな。
そんな意識で大学院に行こうと思っている限り、そいつは苦労すると思う。

>>917
>>919
>>921
>>922
いわれてみれば確かに・・・。
じゃあみんなのいう勉強ってどんなこと指すの？例えば一年間コツコツ英語をやってTOEFLで高い点数取れるようになったってのは単純に論文読むときとかに役に立つと思うんだが・・・。

ここでいう「一年かけたら苦労しそう」っていうのは、過去問を一年かけて詳細に分析して対策を練る、とかをさしているっていうのが俺の解釈。それは確かに苦労しそう。

学部生時代をかけて専門書を読んだり語学力を養っていく(院試対策用とかじゃなくてね)というのは普通に正しいし、必要なことだと思うんだが・・・。
この解釈まちがってる？

>>923
個人的によくないと思う勉強は、
センター試験対策のように、当てはめた詰め込み勉強をすることかな

英語はあらゆることに役に立つから、１年生の頃からコツコツやるのが理想だし、
他にも今やってる専門の勉強の肉付けとかは、全然いいことだと思う。

＞学部生時代をかけて専門書を読んだり語学力を養っていく(院試対策用とかじゃなくてね)というのは普通に正しいし、必要なことだと思うんだが・・・。
そういう姿勢はすごく大切なことだと思います。
そういうスタンスでいれば実力つくし、結果的には大学院の合格につながると思いますよ。

>>916氏
口調がきつかったかもしれないが、それはごめんなさい。
大学院にはいることをゴールにして欲しくなかったんだ。
もしまだ学部の３年生とかなら、自分の興味のあることをぜひとも見つけて欲しい。
それが一番君の役に立つことになると思うよ。

地頭という概念は俺はあまり好きじゃないのであれなんだが
一年かけて院試勉強をしたと聞くと
一つの事をやるのに一年もの長い時間をかけてだらだらとやらないと達成出来ないように聞こえる
これはあまり好ましくないように思うな
実際問題、地頭云々と言えるほど日本の大学院入試のレベルは高くないので、
地頭云々の話はそれよりかなり高レベルになってからでないと議論すべきではないと思う
普通は人間、努力したかしないかが全てだ

だが、院試勉強と言う意味では１年間かけるのは間違っているが
英語や、院試勉強というのでは無く、専門的な知識を１年間こつこつとやり続けられるということは
研究者としてはとても大切な事だろう
ただ、１年間かけてまでそれが院試勉強の範疇を越えないような密度の低さの勉強なら
やらない方がまし。
長文失礼

どこからが受験勉強か？？って言うのもありますよね!!
院入試の場合は受験で使う知識が必ずしも無駄ではない。
より高い研究をするためには必ず必要な知識になると思うので!!

>>917
そういう知識はコツコツと学部生時代に積み重ねるものであって、院試対策に特化しておこなった場合は後々苦しいよ、ってことだと思います。
もちろん試験対策の知識も研究者として役には立つけど、逆に言えば院誌対策をクリアできる知識がそれまでなかったという意味では付け焼刃ですから。

>>924
>>925
>>926
自分の解釈があたっているということで少しホッとしました(^^;　。がんばります。

上のレス、>>917ではなく>>927でした。

ん？なんだか分からないがちょっと違うと思うんだが･･･
院試に使う知識なんてのは基礎の基礎で、何年も何十年も前の技術なわけで
もちろん基礎は大切だけど、１年かかって院試に必要な科目数くらいの基礎しか勉強出来ないのであれば
そこから何年もたった今の技術を理解するためには何年必要かという話じゃない？

でも研究やってて思うのは、研究に必要な物ってのは結局基礎とか学力とかそういうのじゃないんだよな
やっぱり視点の違いだとか発想の違いってのがでかいと思うわ

東大の海洋研受けようと思ってるんですが、難しいですか？

技術経営戦略学専攻って人気あるんですか？
受かるの難しいですか？

それくらい自分でしらべようよ。
倍率とかでわかるっしょ。。

あんたが調べろよ。
技術経営戦略学専攻は今年からだよ。

http://c-docomo.2ch.net/test/-/kouri/1137923453/175

>>903
文系の場合はそもそも博士の学位を５年で取れないでしょ。
修士や学士で教授や助教授になってからやっと博士の学位をもらえるから結果的に博士取得者＝大学教員となるってだけだよ。
たとえば明治の斎藤孝教授だって学位はまだ東大修士だよ。

>>931
人気があるという話は耳にした。

原子力国際専攻ってまだ過去問がないみたいだけど、どれくらいのレベルなの？
他とだいたいおなじなのかな。

院試なんて２ヶ月あればマジで十分だと思います。

東大文系院を進学先に考えてます。
一番簡単なトコロってどこですか？

>>940
文系院は浪留と同じ扱い

暇じゃのー

>>936

今、大学一年生なんですが、その話をもう少しお聞かせ願えませんか。

Fランクから狙うなら一年かけた方がいいよ
授業やゼミのレベルが違いすぎる

Fランクから東大院とかいるんですか？

Fランクってどこさすの。早稲田慶応は何ランク？あと一橋は？

理科大はけっこういいよ
授業がむずいし単位とるのもむずい
みんな勉強してるから切磋琢磨って感じだし。
まさに院試予備校だな

Fランクは文字通り誰でも入れる大学のことだろ。
具体名挙げろと言われてもFランク大など知らないから分からない。

>>943
うーん、僕は東大院理系なんであんまり詳しい事はよくわかんないんだけど、
たとえば有名な人を例に挙げると前東京大学総長の佐々木毅教授のプロフィール
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2002/sasaki.html
をみると
昭和17年7月15日生まれ
昭和43年4月東京大学法学部助教授
昭和48年11月法学博士（東京大学）
昭和53年11月東京大学法学部教授
平成13年4月東京大学総長
となっていて助教授になった後の31歳でやっと博士の学位がもらえてるよね
これからもわかると思うけど文系の場合は理系と違って大学教員になってから博士の学位をもらう人が多いんだよ。

>>948
文字通りって何さ。

Fランカーでもやる気があれば別に２ヶ月でできると思うが。
専門科目の定期試験３科目分くらい勉強すればなんとかなるんだから。
あとは英語ができるかどうか。
理系での話ね。

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

勉強できる奴に限って
○○でも大丈夫とか言うんだよな
Ｆランカーじゃ１年から勉強しても正直受からないと思う

文系は悪いこと言わんから院はやめとけ。
たとえ東大の院でもだ。
理系はむしろ院出のほうが有利な場合もあるというからＯＫかな。
ただしその場合も修士までで止めとくのがベター。
博士課程まで逝っちまったらそれこそ将来は樹海逝きの可能性もorz

大学教員狙いは博士まで逝くのが普通だが、
その場合の将来のリスクの大きさは計り知れない。
確実になれそうだという見込みを何らかの形で想定できる人以外、
博士課程は逝くべきではない。

マーチレベルで研究職につきたい文系の学生です。

学部で経営学をやっていて、院で社会学を専攻することは可能でしょうか？
つまり学部で学んだことと院で専攻する分野が乖離とまでは行かなくても違うケースはありますか？
その場合の苦労とか生じますでしょうか？

また東大文系の院はいったんは学士編入という形で学部３年からやって院試に望むというのは本当でしょうか？
マーチ学部卒で、そのまま院試に挑戦する選択肢は存在しないでしょうか？

質問ばかりで恐縮です。

経営学から社会学はトランスファーしやすい。
組織社会学とか産業社会学なら楽に横滑りできる。

ただ文化社会学、エスノ、カルスタとかに逝くなら
一から勉強しなおし。

Ｆランクをわかってない人がいるみたいだなｗ

ＦはフリーのＦで勉強してない人でも入れてしまう大学を指す
正直Ｆランカーは勉強なんてしてないと思うから（してたらＦランクは避けれるはずだし
一年勉強したところで到底無理でしょ

>>956
ご丁寧にありがとうございます。
文化社会学方面だと思います。文化人類学などに興味もありますので。

一から勉強というのは独学ですよね？学部に入りなおす必要性は起こり得ますか？

また>>955のほかの質問にもどなたかお答えいただければ幸いと存じます。
よろしくどうぞ。

名前は深い意味はないので悪しからず…
すみません。

Fランクのシラバス見たことないのに二ヶ月で大丈夫とかいうなよ
経営だけどかなりヤバいよ
例えば経営戦略だと○×の二択
多くの授業はテスト軽視で出席重視
社会人出身教員が多く専門の授業は実務での話ばっかりで院試にはあまり役に立たない
社会人出身教員のゼミは雑談か教員の企業時代の自慢話

英語って院進学には必ず必要ですか？

文系の院試っていつごろ？１月だと思ってたんだけど前ログに１０月でもう結果出たってあったから……

>>962
9月

>>962
英文40ページの資料渡されて翌週にゼミで議論などが普通だから
辞書をいちいち引くレベルでは東大大学院は無理。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

963　　　　　　　　　　 ありがとうございます。東大院試って９月なんですね

私も１月かと思ってた。ＨＰ見たのになぁ。

>>950
Fはfree＝自由の頭文字F。
"文字通り”、free(自由)に入れる大学ってことだが
理解した？

>>966
人文社会系研究科は1月じゃなかったかな

>>964
東大院のゼミってスゴいな

記述模試で偏差値75くらいあって
大学時代も普通に英文に触れてきた奴なら院試は
そんなに困らないと思うよ。

９６９
９月の文系って何かご存知ですか？

>>972
教育学、経済学、法政治学、公共政策かな。
ちなみに学環は8月、駒場(総合文化)と人文社会系は1月。
間違ってたらごめんな。

973　　　　　　　　　　 詳しい返事ありがとうございます。色々書いてあるからわからなくなっちゃいました…。

975

フリーって初めてしった俺。

帝京大学的なところだろ　Ｆって

マーチだろ

マーチに賛成!!一般的に？？ってか東大目指す連中からすればＦはマーチ？？
帝京？？俺の知り合いに行った人いないよ。。

Fって不合格者がまず出ないところでしょ？

東大院の教育学研究科臨床心理学コースって、難しいんでしょうか？
東大院卒の臨床心理士・心理カウンセラーって、、、、どうなんでしょう。

>>968

Ｆランクについては、下を参照してください。

受ければ受かる「Fランク」大学、激減なぜ?
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20040326_01.html

学長千葉商科大学長、加藤寛氏の発言がすごい。

関西大の工だけど理系東大大学院にロンダしたら就職いいの？

就職いいけど、お前じゃ無理