【物理･化学】文系のセンター理科選択【生物･地学】

文系だと、生物選択者が多いけど、去年の問題見て、生物避ける人も多いみたいだし…マジで悩むな…
人によって違うだろうけど、一番点とりやすいのってどれかな？

地学がいい

地学

地学。

結論：地学

前にどこかで見たやつ再現してみた↓

【生物】
暗記6割：考察４割
センターでは一番点が取り難い。とにかく点数が安定しない。
いきなり難易度が急高することがあるのでそれも怖い。

【化学】
暗記３割：考察７割
理科４科目中センターで一番満点がとりやすい。安定性もまずまず。
ただ負担は小さくない。

【物理】
暗記３割：考察７割
文系ならできれば避けるべき。

【地学】
暗記９割：考察１割
負担は一番少ない。ただ、初学者は（序盤は）つまらないと感じることが多いかも。

俺の記憶によるとこんな感じ。

>>6
化学はほとんど暗記だ

数学がそこそこ得意な文系なら物理が一番短時間で8割狙えると思う。数2B程度の知識があればなんの問題もなく公式理解できるはず。
問題は文系選択者用に授業を確保している学校が少ないこと。だから予備校や参考書代が多少高くなるかも。

化学の計算が出来ないんだよな、他はいけるのに。計算重視の参考書とかはない？

地学汁！丸暗記で結構。

物理選択で地学に変えようか迷ってる俺

明らかに化学選択が有利
理論のｳｾﾞｴ計算問題（結晶・気体・溶液）が
�Uへ移行したしな
ゆとり教育万歳ｗ

うちの化学の先生に言わせると、旧課程がひどすぎたらしい。1、2年生にあの計算はあまりにも過酷だったってさ。
ちなみに俺は化学�Uの難しさ（というか�Tとのギャップ）に挫折しかけている高3…orz

化学だろう　センターでは元々一番簡単だったしな

センターは生物か地学で行こうと思ってたが
化学か地学に揺らいでおります

絶対化学がいいよ
理論は内容が半減
そのぶん暗記分野の有機・無機が増加
ますます点が取りやすくなった

>>13
それがゆとり教育の弊害だ。
浪人ﾏﾝｾｰ

化学の気体定数と圧力の変更ウザ杉。
今年からやる分には比較的楽かと。俺的にはセンターから
苦手な酸化数滴定が残って得意な気体が消えて大分辛い。

>>18
俺はもう慣れたから無問題

地学にｲﾋﾟｮｰｳ

化学の気体分野は、公式に代入するだけで４点取れたから、
むしろ今の課程のほうがきつい。

依然として化学がＤＱＮ救済用科目であることに変わりはない。
二次でも同様。本質的に才能不要の単純暗記科目。

理論の方が取りやすかったと思うんだけど、文系だと感覚違うのかな？
センター化学の正誤知識問題はかなりいやらしいと思うんだが…(昨年の本試は簡単だったけどさ)

>>22
でも、単純暗記科目といったって、化学の暗記の量、結構なもんだよ。
よほど暗記が得意なら別だけど、文系でそこまで化学に時間かけるのはどんなもんだろ。
生物なら、暗記も多くないし、実験考察問題といっても、うんうん唸るほど難しいわけ
じゃないから、ほどほどの量の勉強量で、ほどほどに点が取れるよ。
文系なら、それで十分じゃないの？

新課程になっていくつかの内容が化学�Uに移行された。
センター試験なら、化学�Uは範囲外だから当然範囲は狭くなる。
よって、暗記量はそれほど多くない。寧ろ理論分野の計算に時間をかけるべき。

>>25
でも、新課程に移ったのって、結晶と気体の状態方程式と浸透圧や沸点上昇など、
理論分野ばっかりだよ？
めいっぱい暗記の無機と有機はそっくりそのまま残ってる。
化学�Tに残った理論分野の計算なんて、モルの計算と熱化学方程式だけ。
センター化学は、丸暗記で乗り切れと言われてるようなもんだ。

そうか。自分は有機は得意だが熱化学方程式は苦労しているので、そっちの方が重要なのかと思ってた。
でも、センター試験は生物よりは化学の方がいいと思う。自分が化学大好き君なだけかもしれんが（爆）

>>27
誰が何をいっても、「自分が好きな科目を取るのがベスト」という鉄則は変わらないよね。

いえてる。
例えば生物は今年のように実験考察重視で難易度が高騰することがあるので
どれでもいいと思っている人にはお奨めできないが、
生物が好きな人なら好きでない別の科目を選ばずにあえて生物を選択するのも全然OKだと思う。

>>24
逆に文系だからこそ理系科目で点取らなきゃいけないのでは？
文系科目じゃ差つかないじゃん。

俺は理科は昔から生物分野が好きなんだけど、去年の問題見て変えようと思って本屋で化学・地学の参考書見てきたんだけど意味ワカンネ
最初は誰でもそうだとは思うんだが、見るだけで嫌になったよ…
生物やってるときは楽しいし、もともと興味もあったから、やっぱり生物でいこうかなぁ…
でも去年は生物が悪かったが為に志望校を直前で変えざるを得なかったって人がいっぱいいたらしいし…
過去問とかで常に８割以上はとれてた人が本番５割とか続出したらしい。
でもやっぱり好きな科目とったほうが良いかな？センターまであと１年も無いから、ゼロからやるには時間足りないよなあ

>>31
地学は知らんが、化学はあと八ヶ月で独学はきついぞ。
授業で生物やっててなおさら好きで得意なら生物選ぶのが無難と思う。
慣れれば物理が一番ラクだけどね。

センター程度でも物理はキツイ。或る意味、理系最難関科目かもしれない。
物理で高得点できるようになるには、勉強を始めてからの或る時期に唐突に
訪れるブレイクが必要で、それまではずっと低空飛行が続くことが殆ど。
センター物理程度でもコンスタントに満点取れる奴は、低学年から備えている。
普通の文系にはお勧めできない。

かなり理系よりの頭持ってる文系受験者なら物理はかなり楽なんだけどな。

普通の文系でも高1か高2で物理Iの内容を全部やって、高3で十分にセンター対策をしていれば
今年のセンター生物なんかよりはずっと楽なわけだが、高3でゼロからスタート(特に独学)の場合は
物理独特の考え方が良く分からないから辛い罠。

てか大学入試センターも今年のセンター生物の件でいくらか叩かれたから、来年は今年から比べると簡単になるのでは？
ていう考えは甘いかな…

文系の理科は、慣れだよ

普通に化学か地学だろ。化学は計算分野が�Uに移ったので熱化学以外
計算するところがない。生物は実は一番選択してはいけない科目。

>>36
むしろ今年は新課程の問題がどんなのか示したようなもんだったから（範囲も旧課程�TBで新�Uのものはほぼない）
これからはこの傾向に落ち着くと考えるべき。来年も平均は５０台でしょう
８０点台すら旧帝医学部レベルでもほとんどいない状況が続くかと

まあ化学だな。その場で考えなければならない度合いは一番低い。
地学は勉強量少なくてもいいが、けっこうその場勝負だから、逝って
しまわれる奴もまた多い。

２科目以上取れ、悩む必要も無い。

>>33
経済学部とか数学必須ならオススメといったところかな

>>36
あれって良問って評価だろ？

実際に、センターの時間制限でやるとすると
全てを悟った人以外は勘で答えたのだろうと思うが

>>39>>38
マジかよ…
今まで3年間生物やってきたんだけど今からでも変えた方が良いな…
浪人生なんだけど、予備校でも入学時に生物申告しちゃったから9月までは科目変更できないけど…
化学はゼロから1年では無理だろうけど、地学なら1年でゼロからでもなんとかなるよな。
参考書見るだけで嫌になった地学をゼロからやるか、もともと興味があって好きな科目ではあるが去年センター50点代だった生物を継続してやるか…早く決めないとさすがにやばいな…

絶対物理

>>43
医学部受験がなぜ３科目必須になったのか　そこのところを知っていればそのような選択はしなかっただろうに・・・

高得点の出やすさ：　物理＞化学＞地学＝生物

生物か化学で迷うな･･･これは

地学でいいんじゃね？

>>45
ここは文系のセンター理科の選択スレだが…センターの高得点のとりやすさも物理＞化学＞地学＝生物 で良いのか？
物理って文系でもセンターで高得点とりやすいの？
あと地学＝生物ってマジ？俺は圧倒的に地学のほうが高得点期待できると思うのだが…

高得点の出やすさは　物理＞化学＝地学＞＞生物　だろ･･･

物理はセンター程度なら本質を理解しなくても公式覚えればそれなりに勝負できるからな。文系でも高得点ねらえるだろ。

文系でありながら物理で高得点を狙えるような人は、生物だって高得点取れるよ。
生物で高得点を取れないから物理の方がいいかも？なんて思って浮気すると、痛い目にあうよ。
センター生物で高得点が取れないのは、問題文読解力が無い証拠なんだよな。
文系のくせに生物で高得点取れない奴って、文系科目の方、大丈夫なんだろうか？

物理は慣れるまでがつらい、慣れてくると急激に伸びる

>>51
読解力っていっても国語の文章題を解く感じとは違うような…。
更に、生物�Tの知識、見慣れない図や表などにも対応できる応用力などが十分にないと辛い。

理科総合A･Bはどうなのか？

理科総合A≒総合理科の物理・化学分野＋物理IA＋化学IA
理科総合B≒総合理科の生物・地学分野＋生物IA＋地学IA

化学をy=xとすると、物理はy=k^2であり、生物はy=√xである。
って、なんかの参考書？で読んだな〜
あんまり、信用できないけど。
つ〜か、古い本だしな〜

↑k→x

地学はかなり簡単だと思うぞ
去年８月に初めて９月か１０月の河合ﾏｰｸ模試で
９０点だったっけな

本番は７５点だったがorz

>>56
なるほどな。確かにそんな感じかも。

俺、化学物理を選択してる理系ですが、文系に勧めるなら絶対物理。
生物地学は知らんが、化学物理なら絶対物理だな。　　センターonlyだろ？
化学は覚える事も多く、数ある選択肢の中から正確に間違い･正解を見抜く必要がある。
無機化学･有機化学が入ると･･･
一方物理は、問題文から正解を出せば選択肢なんて無意味。　迷ったり、あてずっぽうにならない。
それに、物理�Tなんて力学と波と多少の電気だけでしょ？　力学にしたって、マーク式なら具体的な数値計算も少ないし。記号と公式組み合わせて変形して終了。　余裕余裕！





と、先日全統ﾏｰｸで化学>物理だった俺が力説してみるﾃｽﾂ

>>58

地学はどうでせうかね。

浪人生で、今年のセンターは生物で、全範囲勉強せず（３分の１くらいまでしかやってませんでした…）、センター対策も殆どしないままぶっつけ本番で50点代だったんですけど、今から地学に変えるべきか迷ってます。
現役の時は高1は化学（すぐに嫌いになり、全くできず、定期テストで赤点とったことも…）、高2〜3の時は生物（好きだったので定期テストでは常に90点くらいでした）を選択していて、地学は全く無勉なんですが、変えても大丈夫でしょうか？
それとも一応このまま生物を続けたほうが良いですか？
最終的には自分で考えて決めたいんですが、良かったらアドバイスお願いします。

>>62
君は受験に向いてないと思う

全くやらずに５０点も取れてるんだから
生物取れよ
少なくとも苦痛を感じない科目を取った方がいいよ

>>62
なんで地学に変えるの？
地学の方が有利だよっていう２ちゃん情報に惑わされてるわけ？

「地学の方が有利(簡単)」っていうのは一般的に見てそうなだけであって、全ての人にとって当てはまるわけではない。
また、>>62は「生物が好き」、「無勉なのに50点(平均点)」、「地学はやったこと無い」のだから生物のままでいいだろ。

物理きらーい。

文系で物理は避けた方がいい。大体、文系って時点で文転した一部の元理系以外は授業を受けていないだろ？ってことは独学しなきゃいけない。独学して生物地学よりも良い点数を取れる確率はかなり低い。物理は理解無くして高得点は不可能。
独学のしやすさからいったら地学が断トツだろう。

> 文系って時点で文転した一部の元理系以外は授業を受けていないだろ？
文系でも物理が選択できる高校は結構あるぞ。(ただ、独学が厳しいのは事実だが)
総合学科の高校や、普通科総合選択制の高校なら文系でも数学を�VC、理科を�U迄やることも出来る。
地学以外は独学には不向きな気がする。

専門家ですが、
化学Iをお勧めします。明らかに、桁外れに簡単になった化学です。って言うか、学力低下の証って言うほどの教科ですので、お勧めです！

といいますか、２ちゃんの噂は全然当てにならないので、注意が必要ですよ。
地学は簡単ではないので、共倒れに注意！

えー地学簡単じゃん。独学して２ヶ月で河合塾のマーク模試94点だったよ。去年のセンター過去問も試したら89点取れたし。

高２文系だが生物はキモすぎ。
物理は問題見ただけで死にそうになった。
地学は選べないから知らない。


化学は面白いし簡単！ありがとう化学

結局のトコ
化学と地学どっちが点とりやすいの？
80以上いける安定感があるほう教えて

地学

まぁ漏れは文系で今年の物理92だったが。

物理のが簡単だよ。
化生地なんてモロ暗記じゃん。

確かにセンター化学やセンター地学は暗記で何とかなる割合が高いかもね。
センター生物は実験考察問題があるから暗記だけでやろうとすると痛い目に遭うぞ。

物理はﾏｼﾞでオススメ。

実は、物理�Tだと
力学なら「v=atとma=F」からモーメントを除く全ての公式が証明できるから、
仕事だろうが等加速度運動だろうが仕組みがわかれば簡単にできる。

というか、物体に働く力を１つ１つ丁寧に分解すればセンターぐらいの問題は全部解けるし
力学さえ突破すればあとはアホ問題（波動・熱・易化しまくりの電気）だけ。

化学がいいと思う。
生物はかなりきつそう。

地学おもろいよ

地学全然面白くねーよ。
地理はやっててなるほどーとか思うことはあるけど、地学は暗記するだけで激しくツマラン

高校の進路説明会で「地学はつまらないと言う先輩が毎年大変多いんで選択希望者は放課後必ず地学準備室に来て教科書を軽く見てから決めてください」って言ってたくらいだからな。

新課程の�T・�Uの違いなんですが
センターには�Uの範囲まで出るんですか？

あと、化学・生物の問題集は、旧課程の�TＢのを使用すると
不都合が生じますか？

新課程は旧課程の1/4〜1/5くらいが削除されている。かなり範囲が違う
旧課程の問題集を使ってはダメ。

化学がいいと思う。

>>85
ありがとうございます

ちなみに、化学・生物を全く基礎からやりたいのですが
マーク式基礎問題集が�TBしかまだ店頭に置いていない場合は
待ってたほうが良いのでしょうか

それとも基礎問題集くらいなら�TBのでも構いませんか？

理科総合の教科書が簡単すぎる件について

地学はけっこう難しいと思うのだがどうか　
理解できた気がしなくても暗記すりゃそこそこいけるのか？

理科総合ってどうなん？
使えるんだが…参考書とかないしなあ

生物は今年易化するんかな？去年結構平均低かったし。
けど、生物範囲大幅削減だから怖いなぁ

親切な人
理科の時間割教えて
総理も含めて

>>92　うちだとこう。
１年
理科総合Ａ　２時間
理科総合Ｂ　２時間
２年
化学（必修）３時間
生物（選択）３時間
物理（選択）３時間
地学はない。
３年
物理２（選択）　４時間
生物２（選択）　４時間
化学２（選択）　４時間
物理１（自由選択）２時間
生物１（自由選択）２時間

総合理科って、問題集とかなんかないの？
Bなら公開問題みたら一日三十分でなんとかセンター8割行けそうだが
何すればいいかわかんね
ちなみに中学以降何も理科やってない

センターの時間割教えてほしいんだよ（つд｀）

>95
「ブッチしたカガリが生理」の順ですぜ

>>94　問題集じゃないけど理科総合Ｂ地学分野だけならwikibooksに。
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

地学なら１週間で８割取れるようになるのに何故悩む？

化学ってさぁ、

教科書
トライアル （数研出版）
過去問


だけで80％いける？？

100get
地学マンセー

センター物理なんだが


〜平均点

〜８０％

〜９０台・満点も

の３つのレベルに分けるとして
それぞれおすすめの参考書・問題集教えてくれ


ゼロから物理（センターだけ）を目指してる

>>101
理科総合Ａはやったか？

>>101
数学得意なら、エッセンスで満点到達できる。
それ以外のやつは、物理に手を出さない方が良い。

理科総合Bって公開された例題みたら
中学の2分野？の参考書やって、総合理科の過去問やれば8割以上狙えそうだけど
なんで話題にならないの？少なくとも物理や化学より余裕じゃない？

>>104
理科総合Bで受験できるような大学なんて、話題にするほどのもんじゃないから。

文系学部の入試で理科が必要なのはセンター試験だけ。
物理・化学・生物・地学は必ず選択できるが、理科総合A・Bは選択できない大学がある。

大阪、神戸も理科総合使えますが何か？

同じクラス（もちろん文型）に物理で受けるって人がいてカコイイって思った。
その人曰く、「覚える量が理科４つの中で最少だから」だそうだ。
二次で英国数、センターで地理を受けるらしい。理転も出来そうな人だ。抜け目ない…

ちなみに俺は地理地学現社のコンボで。ウマー

物理がいいって言ってる奴。
物理の才能がある、あるいは�Tの最初で調子に乗ってるかのどっちか。
理系でも選択避けたい科目だぞ・・・。才能の有無で決まるから。

生物センター９割とるには最低何やればいい？

うまい教師に習ったり自分にあった参考書が見つかれば才能関係なく物理伸びるよ。
暗記が嫌いという理由だけで物理を選択して最初のうち赤点ばかりだったけど
漆原の物理読んだらセンターの過去問満点取れた。
時間計らなかったから90分くらいかかったけどな…

>>110
たべ!!!

だれか>>99にこたえてよ！


リードα化学�T　のほうがいいの？

地学とか独学不可能だろ。
独学しやすいのは生物だろ。
地学の参考書呼んでもわけわかんねーから
独学はしがたい。

あと現社は得点伸びないぞ。
２ｃｈの情報に惑わされすぎ。

おいこら、聞いてんのか！

だれか>>99にこたえてよ！


リードα化学�T　のほうがいいの？
ってば。

>>114
人それぞれ、と混じれ酢

>>107
でも、たまに文系学部でも理科総合A・Bが選べない大学があるんだよね。
理系学部の入試で社会が必要なのはセンターだけであり、
センターでA科目が選べない大学の数は僅かであるにもかかわらず、
B科目で受験する理系受験生が多いのと同じ理由じゃないの？

>>108
その人は、数学III、数学C、物理IIもやってるのか？
それなら理転出来るだろうが。
センター試験の社会と理科で最も簡単なのが地理と地学であり、
地理と地学は内容的にも被る部分があるので両方で受験すると多少有利かも。
現社と政経は内容的に被る部分があるが、現社は政経より範囲が広く内容が浅い。
政経は現社より範囲が狭く内容が深い。一概にどちらが有利とはいい難い。

99>どんな教科でも教科書完璧にしたらセンターでも地方の二次でも合格点とれるよ まあ完璧とか無理やけど

化学か地学で迷ってます・・。

やっぱり地学の方が数ヶ月で完成できるんですかね？

114 ：大学への名無しさん ：2005/06/08(水) 22:10:27 ID:heOflfYu0
地
独
地
独

>>120
今三年なら地学にしろ。化学はもう遅いから。
化学みたいに無味乾燥とした暗記ものが嫌いなら地学がいいよ。
無味乾燥的に覚える量は少ない。センターまで…ならね。
センターなら絶対地学がいいと俺は思う。聞かれるポイントもあからさまだし。
普通に９割は堅い。満点はわからん

文系で化学受験した者です。化学IBにあって化学Iで消えたのは一番みんなが
苦手とする「気体の状態方程式」という内容です。これが消えた今、センター
だけなら化学をおすすめしますよ。特に、教科書の前半で習う理論化学分野より、
後半の無機化学、有機化学のほうが絶対おもしろいハズです。
参考までにおすすめ参考書・・・「岡野の化学IBをはじめからていねいに」
これはIBに対応していますが、気体の分野をしなければいいだけなので、Iの受験
生でも使えますよ！

>>122-123
今、一浪目です。
実は理科一科目必要で、本業は生物なんですけど、
ちょっと傾向が傾向で怖いので、保険として安定しそうなこの２つで悩んでました。
地学は2chではかなり評判良くて（短期間で高得点取れる等）、化学とどっちにしようか、
先日まで考えてたけど、結局化学にしました。

先週、はじていの理論と有機無機を買って、１ヶ月で２冊読むペースでやってます！

レスが無かったため、独断で化学に決めてしまい、せっかくのアドバイスを
参考にすることができなかったのですが、どうもレスありがとうございました！

１２４へ。はじめから（以下略）の有機無機編が出たんですね。
俺のときは理論編しかなかったので・・・。まあとにかく頑張って
下さいね。化学は文系学部へ入っても一般教養の自然科学系科目で
やることも考えらますので。勿論センターレベルの化学ができてい
れば問題ないですけど・・・。（俺の大学の場合だけかな・・・？）

化学にびびりすぎだよおまいら
あんなもん解法の暗記。
９割余裕だよ。物理はリスク高いからやめとけ

来年は生物易化？難化？

液化の可能性もあるが出題傾向は恐らく変わらないから
去年同様に思考力が問われるということになるぽ

>>126
あんたのいう物理のﾘｽｸって？

模試と本誌で物理現象の問い方が違う（主観）
模試で８０〜９２だったが本番７６だった
化学は９０（物理の勉強時間の半分くらい）

高校生の宿題を大学生が解くスレ
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/campus/1119192541/

みんなが苦手だった気体の状態方程式…？
そうか…？


まぁセンター理科は簡単だし、適当でいいべ。
と理系が言ってみる

文系でも数学が得意なら物理が１番！
満点すら狙える
ただ文系で数学得意なヤツなんてあまりいないか…

数学は得意だが力学がさっぱりダメ
地学が一番しっくりくる・・・独学だけど

てか有機無機の膨大な量には怯んだ。今からやって間に合うだろうか

勉強時間が１番少なくて済むのは物理なんだけどな。
ただ文系に物理は敷居が高いか…

>>135
つ【福間の無機】【鎌田の有機】

　　　　　　　　　　　　○関西の空洞化問題○

関西の空洞化の実態を1980年代後半から現在までについてみると、製造事業所数、
従業員数、小売業の商店数・対全国シェアは完全に右肩下がりで90年代後半以降は、
さらに下向きに加速している状況である。
企業の開廃業率も廃業率が開業率を上回り、その差は90年代後半に急拡大している。
また、全国平均を常に上回ってきた失業率も近年さらに拡大を続けている。



内閣府　経済社会総合研究所
（ttp://www.esri.go.jp/jp/prj-rc/forum/tiiki/siryou1-1.pdf）

物理選択の俺様があげてやる

やっぱどれをやるにしても、独学じゃきつい分野があるから、学校で習ったのが一番いいと思う。

とかいいつつ生物から物理に変えた俺 orz

物理は独学で十分

大学はいりゃあほとんど独学〜

○○社は物化？

そうだぞ

センター試験で物理選択で満点狙いの俺が来ましたよ

>144
そうか聞いてみたかっただけだ
>145
俺漏れも

物理選択の人って独学？

漏れは独学始めてはや一ヵ月、波でつまづいた orz

>>147
物理は文系人間の場合、からっきしダメという人間もいる（特に女子）
確かに満点も狙えるけど万人にオススメというわけではない

文系だが突然物理をやりたくなった。
（目標が地理学科なので地球科学や都市工学などに関連があり、こちらへの転向も視野に入れている。）
３年でもう一回物理�Tを取る機会があるのでそっちでやってみてもいいかな？
とりあえず２年は独学で知識をためておくか。

学校の授業なんて当てにしない方がいいよ
今は分かりやすい本がいっぱいあるから
独学でどんどんやっといたらいい

>>150 　　胴衣。

俺は地学で。理科は生物の授業が二年の時にあっただけだが、独学で地学をやることにした。
教師には「文系はセオリー通りに行くなら生物だろ、なんでカリキュラムにない教科をやるかなぁ…」
なんていわれたが、このまま続けます。
学校で行われた河合のセンター模試受けたかったが、文系はダメだと。(学年の大半が私立狙いだからだと思ふ)

うちのガコウ文系セオリー地学らよ^ ^地学90人らよ

東大･一橋狙いの高�A｡生物で行くつもりやったけど,ｷｮｳｼ悪すぎだしなんか生物ってﾒﾝﾄﾞｲので独学で化学か物理しよかな？ 独学ならどっちがﾍﾞﾀｰ？ 暗記はどっちが多い？

>>153

暗記で行けば物理が一番少ない。

この時期からこつこつやってくためのいい問題集ないですか？
科目は物理です

てか化学ってセンターだけなら本当に暗記だけだよな。あれでいいのか？

文系のセンター理科??
地学一択。

俺は物理専門で理科４科目は一通り勉強したんだけど、物理はかなり特殊。
公式丸暗記で７〜８割は取れたとしてもそれ以上は望めない。
地学＞生物＞化学＞＞＞物理
でお勧めかな。

ただ新課程になったばかりだからどうだろ。

>>155
あなたが文系なら物理はお勧めしません。
コテコテの理系ならマジお勧め。
覚えることは少なく、９割取るのも簡単。

丸暗記好きなら化学
解法暗記が好きなら物理
丸暗記・解法暗記思考問題好きなら生物ｗ
生物は損すぎｗ

文系で物理はないだろ普通。俺は地学がいいと思うが、俺の学校では文系=生物。ま、3年間も生物�Tをやり続けるんだから皆90以上は取れるみたいだけど

俺は文系で物理選択。
2年の時生物とってたけど、合わないから物理(独学)に変えた。

文系で暗記苦手な人(少数派だが)&数学好きな人は物理やったほうがいいかも

>>161
今年のセンターでみんな90以上だったの？

>>162
暗記の得意不得意と文系理系はあまり関係ないぞ。
文系で暗記が苦手な人も沢山いるし理系で暗記が得意な人も沢山いる。
センター試験は、化学と地学は丸暗記でそこそこいける。
物理は暗記量は最も少ない。数学I・A・II・Bが得意な人にはお奨め。
生物は確かに暗記も必要だが最も必要なのは思考力。
教科書・問題集だけではとても対応しきれないのがセンター生物。

>>163
>>161の皮肉だと思うぞ。
まぁ、俺も生物辞めて地学取る、とか言ったら色々言われたし。
学校で地学･倫理取ってるの多分俺一人ｗ

とりあえず
｢文系で物理はありえない」「文系といったら生物（地学、化学）」
といったレスは読むべきじゃないな。

合う合わないが一番。参考書立ち読みするなり
自分でちょこっとやってみないことにはわからないな。
「遺伝は楽しいよ」「無機はとっつきにくい」みたいな細かな情報はその次。

自分がしてて楽しいやつ、好きなやつをすればいいじゃん。
どれが一番点数取りやすいとかって、かなり個人差激しいと思うからさ。
物理好きなのにわざわざ他のに変える必要も無いし、その逆も然り。

俺、文系で、学校の洗脳で生物やってたけど、
浪人したついでに、化学やってみた。

まじ、おもろい。
興味持つとなかなか楽しいよ。
暗記も好きな方やしね。
日常の化学にすげー興味持つようになったわ。文系のくせに。

今学校で生物やってて、今から地学に変えようか迷ってるんだけど、おれみたいに地理で受けるﾔｼは地学やったほうがいいんじゃないか？って思ってるんだが、どうよ？

>>168
もう生物でいけよ。今までガッコでやってきたんだろ？

俺は変えてもいいと思うよ。
地理と地学の組み合わせはGOOD！！！
しかし性格が飽きっぽいならｵｽｽﾒしない

地理・地学つうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はこれと現社で、理・社おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっとすっきりしました。

今からやるいい問題集ない？
科目は物理です。

>>171
俺も地学・地理・倫理で行こうと思うんだが
地学・倫理って夏休みに終わる量？

大阪市大の物理はどんな感じ？生物やってて今年から物理に変えたんだけどなんとかなるﾚﾍﾞﾙ？

>>172
河合の黒本でいいんじゃないか？
>>174
１年間じゃ無理

高専卒で物理と化学のほんのちょっとしかやってないんだが、生物で受けようと思う
物理はもうおなか一杯で絶対嫌だし中学のとき生物の単元は寝てても取れたし

やっぱ考えぬるい？

女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の
機能分業が未発達であることと関係している。

男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、科学、芸術、哲学などの分野が男の独断場である理由である。

ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、
高度なコミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は
不用になるのと同じ原理である。

左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、
抽象的認識の能力を得ることができなかったため、
必然的に脳全体を使って言語を駆使しなければならない哀れな存在なのだ。

これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉になると、
右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。

つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。

俺は法学部だが、今年のセンターで数学１００点、物理９８点だったあ！！！！！！！

>>178
物理で配点２点の問題あったか？

>>177
敢えてマジレスすると、日常会話が得意というのは大変重要なことだぞ。
口下手な奴は女よりも男に多いわけだが、口下手で損をすることは大いにあると思う。
また、言語を理解する能力も女の方が優れている為、通訳をする人も女が多い。

>>178
数学はI・AとII・Bのどっち？
物理はIBだと全問の配点が4点だからIAなんだね。

本来の主旨は？
俺なら、生物か物理を選ぶが。

e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9

全部４点なんだがｗｗｗ

>175
釣りでもなんでもないが、物理は一年でなんとかなる。俺はなんとかしたぜ。
>174
話が聞きたかったらレスしてくれ

>>183
物理IAなんじゃないの？

IBでも2点の問題あるよ

>>178は「今年のセンターで」と書いている。
今年のセンター試験の物理IBは全問の配点が4点だった。
つまり、>>178は物理IAで98点だったということになる。
数学100点の方はI・AとII・Bのどっちだろう？

まず文系なら178はI・Aだろ

欄検眼段_私的文章 (日●三高の女子高生がおっさん(師匠)とハメ撮り・USJ・日●三高卒業式 不要ファイル削除版).zip
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9


横浜にて。公園でデート→ファミレスでデート→ラブホでフェラ→中出しマンコ大開き！！！！
→日●三高卒業式！！→クラスメイトとピース→担任の先生と記念撮影→クラスで全体写真！！
→最後に校門から校舎を記念撮影！！！！（校名バレバレwww）


ﾊﾒ鳥と卒業式は別人だと主張する関係者が出現。
別人かどうか判定するために一度落として見比べて見て下さい

文系でもII・Bで満点取る人は勿論居るけど、
理系でもII・B満点は厳しいのに文系でII・B満点の人はかなり少ないだろうな。
ていうか、「センター数学満点だった」っていってる人の大半はI・Aじゃね？

age

沈む大阪、躍進の名古屋 
（ttp://nsk-network.co.jp/040615.htm）

トヨタをはじめ業績好調な地元企業に支えられ、名古屋に進出する企業も多い。 
日経紙によると大手コンサルティング会社、ボストンコンサルティンググループ 
は昨年１０月、第２のオフィスを名古屋に開いた。水越豊・名古屋事務所代表は 
「トヨタグループ以外にも、名古屋には世界市場でトップクラスの企業が多い」 
と語る。一方、大阪に進出しないのは「大阪の企業は本社機能が東京にあるケー 
スが多い」からだとも。大阪では企業の本社流出が続き、地盤沈下も目立つ。 

１年のときに生物、２年のときに地学（授業放棄）そして今生物を学校で選択しています。
やっぱ生物で受けたほうがいいですよね？

両方受けれ

文系なら素直に地学か範囲の狭くなった化学だな
生物はちょっと不安要素が大きすぎる

物理の利点：暗記量が最少、I・A・II・B程度の数学が得意ならかなり楽？
物理の欠点：文系に限れば選択者は最少、公式が多い、数学がまるで駄目だと物理もまるで駄目

化学の利点：難しい計算問題は熱化学だけで他は化学IIにある、丸暗記でも結構いける、選択者が多い
化学の欠点：暗記量が多い

生物の利点：文系では選択者が最も多い、考察以外は丸暗記で結構いける、数年に一度知識問題ばかりになり易化する
生物の欠点：考察問題は本当に得意な人以外にはかなりキツく、知識やパターンの暗記では無理

地学の利点：難しい公式・計算などは全部地学IIにある、独学でも比較的早く完成
地学の欠点：文理問わず選択者が殆どいない、学校によっては地学の授業が存在しない

地学の参考書ってなにがおすすめ？抽象的な質問で申し訳ないけど未修(河合塾の前期の授業聞いてた程度)だからどの参考書がいいとか全くわからないんだ…。本番では９割はほしいです

今から北緯めざすんでセンター生物やるんですが何かお勧めはありませんか？

(･∀･)北大板の豚ｻｦがｷﾓｰｲ

�A次試験の理科とかに�U＋Bってのがあるけど、どういう意味？

>>197ぷりーず

>>197
実況中継or面白いほど分かる
↓
マーク式基礎問題集(河合)or頻出重要問題集(旺文社)
↓
黒本orセンター赤本　　　　　　　の流れでどうでしょうか。

辞書代わりに「新ひとりで分かる地学�T」を付加してもいいかも。￥1800と、ちと高いけどかなり詳しい。
俺も独学で地学でつ。

>>202
サンクス！去年は生物やってたんですが浪人を機に地学に切り替えますた。理科で失敗は許されないのですがそんな感じで90%超えを目指してみます！！
中継かおもしろいほどで迷ってるんですよね…。どっちもどっちですかね？

>>202
実況中継と面白い二冊やるのはどう思う？

>>204
それはさすがに時間内かも…

どちらか一つがいいと思う。どちらも今春新課程版が出されますた。
私は実況中継派。

今まで地学は偏差値30代だったが、十二月から面白い程を二回読んで、河合マーク問題集も二回通しで問題解いたら、87点センターでとれた。俺は面白い程をすすめる。んで問題集は河合ね。

俺はとりあえず両方併用している。
実況中継をメインに面白いをサブみたいな感じ。
それほど高い物でもないし、両方持っていてもいいんじゃないかな。

実況中継て3日で読める？

>>208
他教科もあるのに時間大学生ﾅﾝ？？

申し訳ない…。。『だ』で予測変換したら大学生がでてきたorz


大学生→大丈夫

>>211
うん、なんとか。
結構前からチマチマやってたからね。
今は河合のマーク式基礎で演習している所。
それに元々本沢山読んでたから文章読むのが早いのもあるかも。

そうなんか。どっちも読んだ結果どっちのがよかった？

>>213
んー片方、って条件なら実況中継。
ただコレは結構時間掛かると思う。
面白いはジオイドとかまだ載ってるし
完全に独学ならこっちのが詳しいからいいと思う。

ただ、最初はちょっと取っ付き難いかも。
俺も実況中継だけで済ます予定だったけど
青木とかのと比べて教科書に近い感じだったから面白いも買ったわけで。

>>214
実況中継の時間がかかる理由を…。
難しいから？

>>214
一応予備校の本科でやってるんだけど今のうちに全範囲終わらせたいんだよね。とっつき難いって文体が教科書みたいで読みにくい感じ？？

物理の新しく加わった生活と電気は何で勉強すればいい？

>>215
個人的に難しかったのは転向力と地質図。
あとは基本暗記だし、中学範囲との重複も大分ある。
あと実況中継は字が多いから時間がかかるわけ。
つーか、悩むなら両方買っとけって。

>>216
夏だし、ゆっくりやっても8月上旬くらいまでには一応は浚えると思うよ。
まぁ後は演習次第だと思うが。
文体は教科書改、みたいな。内容は凄く良いと思うけどね。
面白いはこのシリーズらしい読み易いノリ。

そうか。じゃあ俺も両方やろっかな。一橋社学志望で理科だけは落とせないから…。
１冊極めるより２冊読んだほうがいいってことだよね？

>>218
ありがとう。とりあえず面白いほどとマーク式基礎並行させて、８月２１日の河合マークまでには実況中継も終わらせます。

>>219
出来ればね。
実況メイン･面白いサブで行けばとりあえずOKだと思う。
一橋なら俺より志望上だし、きちんとこなせばすぐ物になるっしょ。

他教科との兼ね合いも考慮したけどとりあえず両方買って、おもしろいほどのが好きだからおもしろいほどをメイン、河合塾のテキストと実況中継をサブで行くわ！もしかしたら実況中継開かないでおわるかもしれないけどねｗサブって使い道わからんしｗｗｗ

地学は9割以上狙える？

>>223
人による

>>223

9割以上狙えるだけの労力をかければ。

>>223
地学図表を参照しつつ、マーク式基礎などの問題集をやりこめば十分狙える。

age

水面を叩いて波を発生させたら
その水源のの高さは振幅Ａですか？
それともーＡですか？それとも０ですか？

水面が振動の中心になるのでは？
イメージで考えると…センターで波はでるけど
単振動円運動は？でるのか？

ゼロ勉で最も得点できる教科ってどれですか？
現社みたいのはありませんか？
理科は前期センターでしか使わないし配点も低いので
なるべく勉強しなくてすませたいです。

センター化学って暗記すれば大丈夫ですか？

>>230
地学
>>231
うん。理科4科目の中で最も丸暗記の傾向が強いのが化学。
逆に暗記だけでは最も対策出来難いのが生物。(昔は生物も丸暗記だったのだがそれは昔の話…)

>>230
理科総合だな

age

浪人は理科総合Ｂをやらなきゃいけないんだっけ？

物理について相談です
浪人文系で去年はセンター物理で８８点でした（電気分野が簡単だったから
電気分野が苦手です
旧課程と新課程の違いに教えてくださいな
原子は消えたって聞いたんだけど、なんか新たに入ったんですか？

age

>>236
新過程で新たに入ったのは浮力ぐらいかな？
電気は中学生でも解ける簡単な回路（コンデンサー・ダイオードなし）ぐらいしか
出ないと思うから心配する必要はないと思う。

浮力？
浮力ってのは旧課程では�Uにも入ってないよね？
ってことは参考書買いなおさなきゃいけないのか。。

>>235お願い

現役文系です。
学校で生物必修なんだけど
負担を減らしたいから地学か化学に浮気しようと
考えてるんだけど止めた方がいいかな…？
一年の時、生物は一応は学校で一通り終わらせたんだが、
今は覚えたことはほとんど頭から吹っ飛んでる。

ボイルシャルルは範囲じゃないらしい

この間の代ゼミマーク模試の化学が31点だったのですが、
今から化学を毎日学習すればセンター七割には届きますよね？

割く時間によるけど
余裕で届く

>>241
地学やろうYheeeeeeeeeeHoooooooooo!! と言ってみる。

物理：公式とその使い方の暗記
化学：用語・物質・計算問題の解法の暗記
生物：暗記に加えて生物独特の考察力・読解力
地学：用語・物質・計算問題の解法の暗記

生物なんてダメっすよ。
またｶﾒﾑｼﾀｿみたいなの出できたら死む！

死むめか

物理を7/28から始めた文系だが、駿台マークで65とれた。未習の波動は０点だったが、力学は数学が得意だからか、抵抗なくすんなりなじめた。でもやっぱ地学にした方がいいすか？

波動が一番の山と言う罠ｗｗｗ
センターでは力学が一番楽ｗｗｗ

>>204

物理：きめる
化学：実況中継
生物：おもしろいほど
地学：実況中継

これが１番いいと思う

>>239

浮力は中学からの内容が移行してきただけ

>>242

化学では範囲じゃないが、物理では範囲だよ

「地学IB」→「地学I」への移行で増える項目

　天文…銀河系の構造、銀河、宇宙の年齢、膨張宇宙論
　　　　などが　旧「地学II」より移行してくる。

　大気・海洋…地球環境問題の記述が増える　←旧「地学IA」より移行

地学って増えてるのか
化学・生物・物理はかなり減ってるのにｗｗｗ

浪人なんだが物理で新課程に対応できる参考書か問題集おしえてくれー
ちなみにセンターしかうけないす、２次はうけません

俺もセンターのみだけど、はじてい(力学)→面白いほどを2ヵ月やったら模試で8割はとれるようになった

>>255

いや減ってるよ

「地学IB」→「地学I」への移行で減る項目
天文…恒星の諸量の扱いが簡単なものになる。
　　　　ステファン・ボルツマンの法則や
　　　　ウィーンの変位法則などの式が消える。
　　　　等級と距離の関係式　m-M=5log d-5　も消える。

　海洋…起潮力・潮汐、風と波、津波の式　などが扱われなくなる。

　固体地球…ジオイドの説明がなくなる。

ｽﾚ違いかもしれないですが誰か教えてください。琉球大学行こうと思ってますが現在２浪目で宅勉しています。法文学部の経営に行きたいんですが、理科の受験科目として旧課程の自分は何がありますか？

理科のセンター対策にはどれくらい時間を割いてる？一週間に何時間くらい？

>>260
自分は土、日に対策してる。時間は大体２時間くらい。

一、二年と生物でしたがほとんど覚えていません。さすがに今から独習で物理はキツイですか？数学は得意なほうです。（河合偏差値65前後）

エッセンスをやれば９５はいきます。いまからでも全然おそくない。
化学もこつこつやれば、安定して９０はとれる。

センター物理にお勧めの参考書or問題集はありませんか？８割以上は取りたいんですが…。
理系なので力学分野はそこそこできるのですが電気,波のあたりが苦手です。

か

文英堂のハンドブック使ってる人いる？

センター物理でもエッセンスのレベルは必要ですか？

正直、生物や地学はやる気がしない
物理はもっとやる気しない
化学が一番やる気ある

正直理科はどれも好きじゃないから選択に困る

物理は難しいという意識取ればすんなりいけそうだが・・・。。
力学は力の書き方さえ覚えて、運動方程式しこしこ立てればあとは数学。
波動は導入部はややこしく感じるが、音・光あたりになってくると概念をそれほど理解して
なくとも式だけでとけてしまう。
電気や熱は中学プラスアルファ程度。
たまに出る日常的な物理現象については教科書で押さえる。
丸暗記しなければならないのはは15ぐらいだと思う。
ただ余計な事考える奴ほど苦手になっていく。何も考えずに機械的にやれば点は取れる。

センター物理受けるんだけど、浪人で新課程に困ってんだ、何があるかよくわかんなくて
去年は本番８８とれた（自分にしてはかなりいい方
んで、なんか問題集かおうとおもってるんだけど

面白いほど
とれる！(栄光ぜみなーる
漆原のセンター物理

↑こんなからどれがおすすめ？これはよくないってのもあったら言ってください

>>271

学研の決めるが１番いいかと

漆原はどうなの？

ことしせいぶつむずかったのはたまたまだろ

【1/21】大学入試センター試験総合スレ【1/22】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1123672488/

新課程になって範囲が狭くなるから(その分生物IIの範囲が広くなるから変わらないが)、
センター試験は知識問題中心にはどうしても出来ないじゃん。
すると、凝った知識問題を出さざるを得なくなるんじゃない？
まぁ、実際にセンター試験が始まるまで誰も分かりませんな。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23669953
↑　橋元流　解法の大原則１、２

じゃあきめる。もみてみます

ほどほどに生物の知識はあるんだけど、
センターのみなら今からがんばれば
本番でほどほどには点とれるかな？

生物じゃなきゃダメな志望校なんで…

>>279
ほどほどでいいなら、生物でも頑張れば点取れると思う。
生物じゃなきゃ駄目って、生物学科なのか？
文系なら、理科総合A・Bが駄目な場合はあるが物化生地はどれもいける筈だが。

>>280さん
アドバイスありがとうございます。
看護系統の学校に行きたいので、
ほとんどのとこがセンター理科は生物、もしくは生物＋物理or化学みたいな感じなんです。
物理や化学はほぼ知識ゼロなので、今からじゃもう無理ですし、
そうなると生物onlyの〜ではもう行けそうな学校が数校しかないんですorz

ほどほどにとは言いましたが、本当に欲を言えば…
…８割りは行きたいなとは思いますが…

センター物理は、新課程になって電気分野はなんか加わったの？

センターのためだけに（今から、しかもゼロから）物理１を
学ぶ人のためのマスタープラン

（１）中継出版の｢面白いほど｣から始める。ゼロからでも大丈夫。
なお｢はじてい｣の力学編は物理２の範囲の解説が半分以上だから不要。
↓
（２）｢面白いほど｣を十分に繰り返した後、｢エッセンス｣の力学・波動編
だけをやる。電気・熱・原子編は不要（ほとんど物理２だから）。エッセンスの
他に問題集は不要。力学と波動は１２月までエッセンスを繰り返す。

残りの熱と（物理１の）電気については、｢漆原のセンター物理｣のその部分
だけをやり、問題演習は｢代ゼミ・センター標準問題集（基礎問題集と
間違えないように！）｣を使う。これも１２月まで繰り返そう。

以上で満点を狙えるだけの実力は十分つきます。やはりエッセンスは良書。
合わない人は｢漆原シリーズ｣で代用して下さい。ちなみに｢為近シリーズ｣は
センターだけの人にはレベルが高めだから無理して手を出す必要は無い。

１２月以降は、過去問の新課程部分と予備校のセンター実戦問題集を時間の許す
限りやってください。満点連発できるようになるまでやるのが理想。頑張れ！

>>283などを参考に、今から物理をゼロからやるとして、
生物も平行して勉強していきたいと思っています。
もちろん主要３教科もまだ完成してないので
そっちにも時間を割きたいのですが、(特に英語)
物理(ゼロ)＋生物を今から独学は異常でしょうか？
もし大丈夫だ、の場合、もちろん個人差はありますが、
だいたいどれくらいの時間がかかりそうですか？
センターで８割りいかなければきついです。

センター生物は向き不向きの問題。
考察問題は、才能の部分も多少ある。
無論、演習によって鍛えられないものではないが。
知識問題などは大して覚えるのはきつくない。
漏れは学校の授業がくそ過ぎて聞いてなかったのだが、
定期テスト前日に集中すれば発生とかは一日で出来た。

浜島物理講義の実況中継で俺がもってるの旧課程なんだけど新課程にあてはめるとどこが物理�Tなのか親切な受験生教えて。教えてくれた人は志望校受かるよきっと。

>>285
胴衣。今年のカメムシタン見てヤヴァイと思い、興味のあった地学に変えた高3。

そもそも、暗記量が少ないからって理由かほとんどの文系が生物やってるけど、
丸暗記で何とかしようと思ってる文系が、二次用の演習もつんでる理系達と対等に勝負できるわけが無い。
「大化の改新とウニの発生」、「ゲルマン民族の大移動とキイロショウジョウバエ」だから無理も無いけど。

社会で地理取るから地学が一番よさそうかな？

でもナンダカンダ言って文系は生物が一番有利なんだよね。

物理はセンターだけの香具師もやっぱりエッセンスやっておいた方がいい？

満点狙ってるなら生物が一番ふりやろ
理系なら物理や化学はかなりの確度で満点が取れるよ
文系のやつは化学がいいんじゃねえか
理論のとっつきにくい分野が�Uへ移行したしな

>>283
代々木の白本限定ですか?
黒本や青本はあまりよくないのでしょうか?

理系で難関大受験者だと、物理や化学は9割以上がざらにいるが、
そんな中でも生物は考察問題に苦しみ7割程度になってしまった人もかなり多い。
文系の場合は理科にあまり時間を書けることが出来ないので、
生物で8割以上を取るのはかなり厳しい。
化学は丸暗記でも何とかなってしまう傾向が最も強い科目で、
更に新課程で理論分野の難しいところがIIに移項してセンターの範囲外になる。
また、選択者が多いので文系には化学がよいのでは？
マイナー科目になるが点の取りやすさなら地学が一番。
(センターも毎年文系の方が平均点上だし)　II・B迄の数学が得意なら物理も可。

上場企業の本社の配置状況   
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ   
　　　　　　  本社数　　  
 ２３区　　  　1,131　 
 大阪市　　　　368　
 名古屋　　　　 95
 神戸市　 　　　59
 横浜市　 　　　53　
 福岡市　 　　　37　   
 札幌市　 　　　26   
 広島市　 　　　21   
 仙台市　 　　　10　　   


サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計        
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）        
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4        
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9        
※官僚が多い東大は数値が低く出る 


これだけ大企業が東京に集中しているのが今の日本、
そして東京の大学は、偏差値に比べ就職有利となっているのが現状。

>>282
センター物理の電気って
コンデンサー無くなって電磁気と合成抵抗とか入ったんじゃなかった？

てかセンター物理、化学ともにやさしくなっててすごいうれしいｗ
浪人生のためのゆとり教育ヽ(´ー｀)ノ

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング 
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど信憑性のあるもの 

論文生産量や論文平均引用度（研究分野・研究者数により大きく差が出る）ランキングとは違い、 
研究分野・研究者数・学生数が考慮してあり、研究・教育（研究が主）の『質』を表している 

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、 
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400) 

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】 
東大７位　　　　　　　東大７位 
京大１５位　　　　　　東工大１１位 
大阪大４３位　　　　 京大２３位 
東工大５５位　　　　 大阪大４３位 
東北大５７位　　　　 東北大７９位 
名古屋大６９位  

【社会科学分野】　【人文科学分野】 
東大１５位　　　　　　東大９位 
京大４４位　　　　　　京大１５位 
長崎大８０位 
一橋大８３位 

【医学分野】 
東大１３位 
京大２８位 
医科歯科大７３位 
北大９０位 
大阪大９０位 

今年から導入される、理科総合Ａどう思いますか？？
大学入試センターから出てる問題といてみたけど、けっこう簡単でした。。。
でも、問題集があまりないのが・・・問題です。

>>297

問題は簡単でも、
理科総合で受験できる大学の数が限られてますからね。

大阪、神戸、千葉、横国、金沢、名古屋、九州、広島といった大学でも使えるけどね
つーか難関以外の地方国立ならほぼ100％使える

文系なら理科総合は狙いめだぞ。
理科版現社みたいな科目だ。

特にＢ

もともと理系で物理を取ってたやつとか、文系のくせに宇宙とかに興味があるやつは
地学にしとけ。

なんで地学？

地学のメリットは内容が少ないからだと聞きますが
具体的に生物の７０%分くらいしかないとかそれくらい少ないのでしょうか

理科総合について禿しく詳しく

理科版現社というレスや理科総合という安直な科目名から理科科目を広く浅く網羅したものていうのは予測できるんだが

いかんせん謎。使える参考書とかアリマスカ？僕は物理を受けるんですがもう一個理科からセンター受けるのに生物とこれのＡかＢで迷ってます。物理は満点狙い。これも８割は欲しい…

ひとりで学べる地学買ってきますた
これってセンターにしか使わない場合は
○の所とポイントだけやって、Q＆Aとかは読むだけでOK？

おっけ〜なんじゃないの（ ´,_ゝ`）

>>304
暗記から言えば生物＞科学＞地学＞物理
計算は大森公式やケプラーの法則なんかが出てくるけど量は多くない。

>>305
⊃【サブノート理科総合Ａ・Ｂ】【フォトサイエンス理科総合Ａ・Ｂ】
これしか知らぬ。

ゼミノート理科総合A・B
だった。

論述量は生物＞地学＞化学＞＞＞＞＞＞＞物理だったりする現状
二次受けないなら地学の論述あんまり関係ないだろうけど、意外にも（？）論述の占める割合が高いのが地学の特徴やね

暗記すれば何とかなる…化学、地学
公式等を覚えて問題演習で慣れれば何とかなる…物理
考察力・読解力・運があれば…生物

あげ

物理でセンターやるには何がいい？
浪人だから新課程分を補完できるやつがいいんだけど、なんかないすか？

海上保安大学校を１０月下旬に受けようと思います。
そのさい理科科目で物理か化学のどちらかを選択せねばなりません。
２ヶ月で詰め込みでやろうと思います。
ちなみに両方０からでまったくやっていません（学校ではいつも生物選択
どちらが良いでしょう。
数学は苦手です。。
アドバイスお願いします。

>>315
数学やりつつ化学かな
数学できんと受からん
後、英語もがんがれ

文系でセンターで一つ理科を取らなきゃいけないんですが、化学か地学かで迷ってます。
化学は一応高校で選択してるものの理解度は微妙で、地学は高校受験のときに勉強しただけです（高校の選択科目に地学がないので
どっちもスタートは10/100ぐらいだと思うんですが、どっちの方がいいでしょうか？

個人的には地学。化学は文系に不向きな気が

>>316
ありがとうございます。がんばります。

>>286
力のつり合い・剛体のつり合い。等価速度・落体の運動。
運動の法則。エネルギー保存則。波動分野全部。熱と分子運動論。
生活とエネルギーという電気分野は電磁気分野やってる過程でわかるようになる
と書いてるからほかで対策するのだと思う。

>>317
化学は単純暗記で大体出来るものの、その暗記の量が多いから、
地学の方がいいんじゃない？

文系のお奨め度：地学＞化学＞物理＞＞＞＞＞生物

>>318,>>321
去年の化学1Aと地学1Aの過去問やってみました。
化学が65/100、地学は勉強してないせいか全然わからなさそうだったので大問1しかやってませんが、26/34。
どっちかというと地学の方が望みありそうなので、地学にします。
ところで化学と地学って両方受けることはできますか？
学校では化学やってるし、志望校では2科目以上受験した場合は
成績のいい方を取ってくれるらしいのでできるなら両方受けようかと思うんですが・・・。

>>322　　　おｋですよ。同時がダメなのは「物理・地学」
地学テラウマス寺生ます

Aってかなり受ける大学制限されるような･･･
Bの方がええで

>>323
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし1月の時点である程度化学も点取れそうなら両方受けます。

>>323
今年からは化学（地学）Iだそうです。
去年まではBじゃないといけなかったみたいですが。
化学IA-α=化学I？

>>325
何言ってんの？

>>324 >>325
つーか、AだとかBだとかっていう概念はもう消滅してるだろ、新課程になって区別なくなったし、1つに統一されたんだから。

物理IB＋物理II(4:2)≒物理I＋物理II(3:3)
化学IB＋化学II(4:2)≒化学I＋化学II(3:3)
生物IB＋生物II(4:2)≒生物I＋生物II(3:3)
地学IB＋地学II(4:2)≒地学I＋地学II(3:3)
総合理科の物理・化学分野＋物理IA＋化学IA≒理科総合A
総合理科の生物・地学分野＋生物IA＋地学IA≒理科総合B

あ、1Bないのかｽﾏｿ
1Aやるんだったら1の方がいいね（受けれる大学が絞られてしまうから）
1Aで大丈夫な所オンリーで考えると他教科とかでイザ失敗した時にどうしようもなくなる

数�U・Bで26点しかとれない俺(高3)は
数�U・Bを捨てて地学にシフトします

>>330
俺も同じ感じです。数Bの数列できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の場合は数�A捨てて現シュアやる。

理科総合Ａ・Ｂスレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125225097/l50

作ったよ

理科総合は、「傾向と対策」でokじゃん。

理系なら物理・化学＆生物・化学。
２次の対策もできるし。

物地総合
の３刀流でいかせてもらう

物理と地学、一緒は無理だよ。

>>335 残念。三刀流敗れたり…

ヤベェ…

ついこの間、高卒程度認定試験(旧：大検)で
理科総合ABの試験が実施されました
それを参考にされたし↓

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/08/05080505.htm

生物リードα隅々までやれば何割行けるかな？

化学・生物は暗記することが多すぎる。負担を減らしたいなら絶対物理。
覚えることは一番少ない。計算も化学の計算問題ほどややこしくない。
最近はわかりやすい参考書がたくさんあって、物理は難しいって
先入観持ってる人もなんだこんなことかって思えるはず。

そこで地学ですよ

>>340
リードαって直接センター対策にはならなくね？

生物が今年たまたま難しくて悲観してるやつが多いな

リードαと過去問で何割行く？

今ひとまな地学やってるけど
ホモロビチッチとかリソスフェアとかこんなん覚えてセンターで何点取れるんだろうて思たよ
確かに暗記量は生物に比べて全然マシ

>>346
ホモじゃないだろホモじゃｗ
生物程じゃないがまぁ、地学って結構覚える量多かった記憶があるな
個人的には記憶量は生物＞＞＞地学＞化学＞＞＞＞物理って感じ
化学なんてすげー規則的でうまく整理すればほとんど覚えんでいいしなぁ

>>347
|-`).｡o0( そこまで分かるなら理転すればいいのに

化学、マジで穴場だなｗ
有機は満点楽勝だなｗ
理論も減って、逆に無機（有機）が増えるから、
地道に暗記していけば、イケル

つ〜か、生物から化学に変えて、半年でマーク８割超えるとは思わんかったｗ

>>341
>最近はわかりやすい参考書がたくさんあって、物理は難しいって
>先入観持ってる人もなんだこんなことかって思えるはず。

激しく同意。センターだけで物理が必要な人にとって、中継出版の
”センター物理１が面白いほどわかる本”は絶好の良書。
今年から物理は範囲が減ったから、独学でもいけます。

>>349
それにも、まあ同意。でも、酸化還元などの計算問題も重視される可能性も
あるから、そこは２次レベルの対策が必要かもしれない。
あと、センターだけでも、化学２の化学平衡の分野をやっておくと
楽になります。化学をやる以上、絶対に満点を狙おうぜ！

３４５お願いします

>>350
マジで？
化学平衡とかはじてい無かったな〜
有機は、はじていと鎌田でほとんど空きは無くなったが、理論わな〜・・・・・
とりあえず、確実に９割は確保したいｗ

３４５お願いします

>>353
やった分だけ取れる。

ってかそんなのは自分の努力次第だろ。
そんなこと質問する暇があったらその分勉強しろ。

お前もな

誰か生物８割越えした人プラン
教えてちょ

生物リードと過去問で９割行けますか？

センター化学の面白いほど〜
ってどうですか？

良書

朝からありがとう。

今度本屋で買ってくる。

357よろしく

>>348
ここが文系のスレであることをさっき気づいた理系の漏れが来ましたよorz

>>361
マルチポストするなよ。ウザ過ぎ。

363は変わり物？

なんかそうぽ

はいはい生物生物ＷＷＷ
　　　 ∧─∧
(〇）(∀・　)
ヽ│／(∩∩　)
───────

田部39講
リードα
大森遺伝
大森計算
仕上げれば偏差値いくらいくと思いますか？

偏差値いくらいきますか？ＷＷＷＷＷＷＷ参考書の冊数=偏差値だと思ってんの？

いやいや大森は遺伝が苦手なのとリードにない計算の充実にだけど

なんでわざわざ難しい生物を選ぶのだろう
地学なら高得点が望めるのに

３７０よ
お前みたいにセンターの点数の見込みだけで選択してたら
お前みたいにどうでも良い学科選んじまうだろ

>>370
文系ならその考えもあり。
だけど、理系なら2次で地学を使える所が少ない上に2次の地学は難しいからな。

後、授業がない学校も多いから地学選択者は少ない。

だが、ここは文系のスレだったりするwww
いや、俺も理系www

文系はセンターにしか数学も理科も使わないから
数学は１で、理科は地学で十分だろう


…と思ってたけどスレ読んでたら科学と物理もどうだろうと思えて北
授業で科学と物理やったことあるけどエタノールとかめちゃくちゃ覚えるの大変だったな
そんなに簡単？

>>374
化学は規則が大抵存在する（一部例外ｱﾘ）
それに沿ってやれば楽勝
物理は公式覚えてしまえば後は計算力のみかな

生物のセンターの考察問題対策って重要テーマ５３で十分かな？

化学は楽しいけど1年かけないと厳しい。覚える事も計算も多いし。
物理は計算嫌い人はお勧めできない。けど慣れると一番満点に近づく科目。
生物は暗記が得意な人にはいいかもね。ただし思考力もいる。
地学はわからない。
あと、最終確認用のまとめみたいのがない人は駿台のセンター実践演習？
（青くて過去問じゃないやつ）が良さそう。解説解答の前に
公式とかいい感じにまとまってる。理科・数学は直前に役に立ちそう。
英語、国語はおすすめできないけどwww

376よろ

>>376
まったく不十分。今年のセンターは、中嶋先生の冬期講習を受けないと
無理な内容だった。本だけじゃ駄目。あくまで著者の講習を受けるべき。

だからさ、文系の理科は地学だろと。

地学は頭の悪いやつの駆け込み寺みたいなもの。
もともと頭が悪い奴ばかりだから、いくら簡単な問題を作っても
平均点はさして上がらない。これには日本の地学の教授も頭を抱えています。

そうやって生物で悪い点とるんですねｗ

駆け込み寺だろうがなんだろうが点が楽に取れればそれで良い。

文系でセンター生物のみだったら、とりあえずは何の問題集がいいですか？
はじめからていねいに・・とか
面白いほどわかる・・とかですか？

センターはこれだけ！っていうやつが薄いけどかなりいいよ やれば平均点＋20点って書いてあるし

>>384

その２つは問題集じゃなくて参考書だからね。
問題集は河合や代々木やつがいいかと

リードαのD＋青本やればセンターの考察問題の対策は重要テーマの攻略53とかはいらないですよね？ お願いします

>>387
自分で考えろ

387は仁角ｓｈugaidana

文系なら地学
これは２ちゃんだけじゃなく受験全体の常識

生物は一見とっつき易そうだけど、ほとんどの受験生がセンターで痛い目に会う
物理化学は普通の文系には負担多すぎ
まぁ、好みや相性があるからなんとも言えないけど

化学は勉強する範囲が広いから止めておいたほうがいい。
上の人も書いてるように1年はかかる。
まず「理論」「無機」「有機」とはっきり３科目に分かれてるから、
他の分野の知識を使って・・というのが出来ない。
出題がパターン化されやすいので勉強はしやすいかもしれないが、
９割以上を安定して取るには非常に難しい科目。専門に勉強してる理系に負ける。


あと生物も難しいよ。これは勉強をやってみると解ると思う。
見た目は暗記だが実際はその理解力が必要。暗記してると行き詰る。生物は厳しいよ。
つか生物が出来るようになって理転し獣医になった奴もいるぐらい。
センター生物の到達点ってそれぐらい必要。

だから消去法的に地学になるのかな。
特に社会で地理やってる人には良いかもね。分野が被るところがあるし。

地学も十分広いんだがなぁ
理科って結構向き不向き出るし、自分の性格に合った科目選ぶのが一番だよ
といいつつも、生物だけは正直お勧めできんがｗ
こいつは理系が専門でやっても平均8割とかふざけた科目だからな

数学が比較的できるなら物理もいいよ

物理…II・Bまでの数学が得意な人向き
化学…暗記が得意で，計算力のある人向き(但し暗記量は多い)
生物…思考力が超人的に高い人向き，多数派に合わせることで落ち着く人向き
地学…理科にあまり時間がかけられない人向き，2次で理科を使わない人向き

高二です｡ 現在,生物やってるんですが手間かかるんで地学やろうかなと思うんですが,参考書は何がいいですか？

れびゅーします。
今地学をやっています。センター実況中継から始めました。これは一応基礎を
教えてくれるのですが、化学と算数のほんのほんのほんのほんのほんのほんの
ほんのほんのほんのほんのほんのほんのほんのほんのほんのほんの
ほんのほんのほんのほんのさわりと、図表がないと意味プーです。
私のような文系クズには少し難しいですが、生物のように広くもなく、
物理のようにあまり大掛かりなイメージも要らないので、理科では楽なのかも
知れません。

>>395
センターまでなら
センター実況中継通読→教科書通読→河合のマーク式基礎→その他センター用の過去問・問題集等

i

和田秀樹のセンター対策マニュアルには、地学は９割までは
狙えるが、そこから１０点伸ばすのが非常に大変、と書いてあった。
やっぱり、センター理科で満点を狙えるのは物理と化学だけだね。

まじれすすると地学独学で9割取れるというのは嘘。
その証拠に地学は実況中継、パーフェクト問題集で8割以上取れる
こいつらは言ってるがそれだけなら地学をセンター試験で受験する奴は
全員やってるよ。それなのに平均点は6割。これが何を示してるかというと
このスレはネタスレだということ。


>399
今年は生物簡単になるよ。ないよう削除で。

必死な椰子痛すぎｗ

普通の脳みそなら生物より地学のほうが得と言うのはわかる

満点じゃないとイヤ→物理・化学
9割前後でいいや→生物・地学

てこった

得意な奴なら少ない時間で満点近く狙える（2次レベルまで仕上げれば満点も可）→物理
時間はかかるが、ほぼ確実に満点狙える→化学
少ない時間で9割前後狙える→地学
時間かかるし8割前後→生物

こうだろ。

一年の選択で生物じゃなくて地学にすりゃよかったかなぁ

それは２ちゃんで受験に対して広い視野をもった人なら誰もが思うやろね。
高校のときは、もう文系は生物って風潮があったから、みんなそうやったし。

>>404
センター生物で9割とるのが容易でないのって、今年の問題くらいだぞ？

>>404
すくない時間で9割前後取れるなら地学の平均点は90点前後になるだろ。
それなのになぜ60点前後なんだ？矛盾してる発言はよせよ。
まさか無勉で地学受けてる奴がいるとかいうなよな？

生物難しいんですか…いきなり9月から変更なんて無茶でしょうか？
因みに変えるなら地学です。あとは数学激しく苦手なので選択肢にすら入れられませんorz

>>408
地学総合スレにもいたな。生物でも地学でも何でもいいから勉強しろよ。

>>409
やる気があれば大丈夫。
俺は５月くらいから独学で地学始めた。元々天体とか化石に興味があったのでやってて楽しい。
図表が非常に役に立つ。

物理：１・２年で履修して内容が理解できないようなら避けるべき
       理解できるなら一番負担が少なくて満点を取りやすい
化学：暗記が得意＋１・２年の履修して授業でそれなりに得意だった人向け
       多少勉強量は必要だが安定して９割以上を狙える
       さらに新課程で理論が削られ暗記が得意な人にはさらにオススメ
生物：一番得点が安定しにくい上に暗記は化学より少ないが地学より多い
       考察問題のセンス次第。過去のセンターの考察問題を解ける人は
       授業の勉強を無駄にしないで済むのでいいかも
地学：上記３科目すべて駄目という人のための駆込み寺
       暗記量は少なめだし、暗記だけでほとんど点を取れる
       ただし満点は化学・物理より取りにくいし、そろそろ難化してもおかしくない

こんな感じ？

>>411
地学に「理系も考えてる香具師は素直に他行っとけ」を追加した方がいいかもな
文系でそんな香具師はほとんど居ないだろうが･･･

>>411
マジレスすると地学が暗記量少ないってのは嘘。
また短期間で9割取れるというのもデマ。
（地学スレで論破されている）

>>413
ここにもいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>414
地学とれない理系が嫉妬してるだけだから気にすんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地学叩いてるやつらﾜﾛｽｗｗ
文系でセンターまでで四科目の中で一番負担少なくて高得点狙えるのは地学だろｗ

>>408
404じゃないけど全ての受験者がきっちり90点取れるほど仕上げてないと思うが
遊びや保険(文系で生物が壊滅的な椰子とか)なんかで理科２科目めを受ける奴も平均点下げてるだろうし
それに暗記力や記憶力・理解力なんて人それぞれだから同じ参考書や勉強量でも差がつくんじゃない？
あくまで狙えるって意味なだけで

＞遊びや保険(文系で生物が壊滅的な椰子とか)
こんな連中いないだろｗ公民ならまだしも理科を保険や遊びで
受ける奴なんて平均点に影響与えるほどいないぜ。
ネットばっかりやってないでいいかげんリアルで友達作ったり
リア友と話をしろよ。捏造や虚構でっちあげはやめろよ。
そもそも受験を遊びだと思ってる時点で>>416の低脳さを
露呈してる。捏造や妄言ならちらしの裏に書けｗ
あ、おまえんち貧乏だから新聞とってないからちらしないのかｗ

みなさ〜ん地学肯定派の香具師が論破されます。嘘を見破りましたｗｗｗ

520 名前：大学への名無しさん ：2005/09/08(木) 17:59:43 ID:bEasxk5u0
>>510
俺は４教科ともセンターの勉強はしたぞ。
化学以外は２次の勉強もした。

結果、独学だった地学が一番成績がよかった。

誰でも簡単に点が取れると思ったら大間違いだが、一番簡単なことに違いはない。

522 名前：大学への名無しさん ：2005/09/08(木) 20:05:24 ID:a00N7KuM0
＞俺は４教科ともセンターの勉強はしたぞ。
妄想乙ｗｗｗｗｗ

じゃこれ解け。

次の式の化学反応式を書け。

(i)炭酸カルシウムに塩酸をそそいだとき。
(ii)金属ナトリウムに水を入れる。

>>金属ナトリウムに水を入れる。


ワロスｗｗｗ

文系が楽して点取りたいなら地学だよ。間違いない。

>>420
化学や物理が得意だったらそのままでいいんだろうが
文系はだいたいこの二つは苦手な人多いからな
生物と地学で天秤にかけるとやはり地学の方が楽そう

俺は化学だが。 新課程の理論化学簡単だし
有機無機は暗記のみで俺にとってはかなり楽

>>420
化学や物理が得意だったらそのままでいいんだろうが
文系はだいたいこの二つは苦手な人多いからな
生物と地学で天秤にかけるとやはり地学の方が楽そう

俺は化学だが。 新課程の理論化学簡単だし
有機無機は暗記のみで俺にとってはかなり楽

>>420
化学や物理が得意だったらそのままでいいんだろうが
文系はだいたいこの二つは苦手な人多いからな
生物と地学で天秤にかけるとやはり地学の方が楽そう

俺は化学だが。 新課程の理論化学簡単だし
有機無機は暗記のみで俺にとってはかなり楽

>>417
平均点に影響与えるほどの数はいないってのはその通りだけど、少なからずそういう椰子がいるから地学平均90は有り得ないって言いたかったんだが
受験そのものを遊びとは言ってないがｗ
理科の２科目めを『遊び』感覚で受ける椰子もいるだろｗｗ
漏れも実際受けたし、生物組は出来が悪かったせいか周りの友達も受けてた連中いたけど(高校は一応進学校で、センターの試験会場は現役組は殆ど知ってる面子になるからわかる)
揚げ足取りしか出来ないあなたの方が低脳ですよｗｗ
誰がどう考えても平均90は有り得ないし、高得点が狙えるって言いたかっただけなのにｗ
馬鹿はまともに判断できないんですね

理科、じゃないけど理系の俺は去年センターで社会2科目うけたよ。
ｸﾗｽの奴も全く勉強して無い社会（地理）とか結構受けてたな。
まぁ、みんな結構あそび感覚だと思うけどな。

文系にも理科2科目めで地学を遊び感覚で受ける奴もそりゃいるだろってこと。

じゃこれ解け。

次の式の化学反応式を書け。

(i)炭酸カルシウムに塩酸をそそいだとき。
(ii)金属ナトリウムに水を入れる。


523 ：522：2005/09/08(木) 20:08:36 ID:a00N7KuM0
>>520
おｗどーしたｗ友達に聞いてるの?????????????????????
あおまえ友達いないか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ネットで調べてるのか???????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

激ワローーーーーーーーーーーーーース"""""""""""""""!!!!!!!!!!!!!!!!!!


@@@@

ちょっと勘弁してよ('A`)　地学スレ雰囲気悪すぎ。１スレごとに一度は必ず現れるんだよな…
論破って何が？それ食えんの('A`)？
努力不足で受験失敗しちゃったかわいそうな子が何人貼りついているんだろう…

そして地学にどんな恨みがあるのかと。それだけ是非とも知りたい。

コピペずれちまったな
直すの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾからこれで。　

>>426
多分一人。
一度別IDの荒らしが現れたら同じ日でも前のIDの荒らしは二度と出てこなくなるから。

まぁ受験者全員がその方法やってるわけでもないから
全体の平均点なんてアテになるわけないわな

429

化学と生物ならどっちが高得点期待できますか?
ちなみにどっちも苦手ではないです。

ちょっと前にあるレスも読もうとしないのか

生物はなるべくなら避けたいところだ。

担任が生物がお勧めと言ってたんだが・・・

一番早く８割には到達できると

>>434
たしかに生物は無勉で6〜７割。考察問題と遺伝をやれば9割楽勝

無勉で6割か。幸せものだな

●知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月） 
週刊東洋経済10/29特大号「本当に強い大学決定版」より。 

1 一橋大学 59.0% 
2 東京工業大学 55.9% 
3 京都大学 47.4% 
4 慶應大学 46.0% 
5 東京大学 44.6% 

12 関西学院大学 28.9% 
13 大阪大学 28.8% ★ 

物理は、わからんとです

今から１日１時間独学で地学始めてセンター７割強とれますか？化学わけわからないんで(;_;)

取れない人もいれば取れる人もいる。でも苦手なら転向をお奨めする。

センターは本気で勉強すればどんな科目だろうと９割はいけるぞ
勉強する気が無いなら何やっても無理
秋ラメ炉

今高２で大教大あたりを目指してるものです。
今理科は生物・地学選択です。
今来年の授業選択をする時期なんですがどっちにすればいいかわかりません…。
ちなみにどちらも１年のとき全く勉強していない時期があります。
生物は浸透圧のところが全くわかりません。
ですが生殖と発生の分野からは頑張ったのでテストで満点近く取れました。
生物は総合的に好きです。
なのでセンターでも生物を取ろうと思って来年は生物選択で行こうと思っていたのですが、
この前のテストで遺伝のところが思うように行かなくてそこから少し迷い始めました…。
地学はどの分野も今までちゃんと勉強したことがありません。
地学ははっきり言うとあまり好きではないです。
ですが地学はセンターで簡単だと聞いたので、迷っています…。
因みに２次試験は小論文のみなのでありません。

長文失礼しましたm(_ _)m

>>442

>地学ははっきり言うとあまり好きではないです。

それならやめた方がいいよ。

４４４

化学で有機が全くできない件について。
いや、かけた時間が圧倒的に少ないってことはわかってるんだが
物質名すら数個程度しか空で思い出せんってのは明らかにおかしいよな。
それに比べたら理論は簡単だ。どうしたものか・・・
亜qsｗでｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：童貞卒業いたい

物理でいーじゃん

物理の方が覚えること少なくていんじゃない？
化学は無機有機が面倒だよ・・・物理は演習中心でいける。
俺はそう思うけど・・・皆さんはどう？

八月に生物考察問題かなり苦手で、すてたんだけどまた理科やることになりますた


…地学にすべきでつか？

＞448
地学甘く見すぎ。生物やってたんなら多少貯金あるはずだからまた生物やれ。

甘くみすぎですか…
いまから生物完成できるだろうかorz

というのも、今の時期から初めて新しい科目をやるのは危険だと思うからね。

所詮センターレベル。甘く見るも糞も無い。
地学に鞍替えするなら今のうちだぞ、と化学９７点の俺が言ってみる。

自分の書き込みの真上に大教志望者が書いてたとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやじつは俺ｄ（ｒｙ

とりあえず面白いかってくるよ！応援してくれ

【センター・私大】出願したらageるスレ【国公立】http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1128251083/

高2からずっと授業で地学やってんだが未だに模試で偏差値50いかない状態
やばすぎるよな
地学って問題演習やればできるようになる？
先生にずっと暗記ばっかさせられてて問題は全然やってないんだ

駿大の模試受けたけど地学がボロボロだたーよ
というか地層の所以外、意味ぷんな問題だらけだった
センター模試じゃないからセンターとは全然違うかな？

センター試験理科系で1ヶ月でセンター9割突破できる科目ってあるか？

化学はいけそう
無機有機さえどうにかなればね

てか、お前の1日の勉強時間とそのうちどれだけを
理科に費やす事が出来るかわからないのに
意見なんてできないだろ。

まぁ、あるかないかと言われたらある。

化学は暗記がどうにかなれば一番安定してて良いな
算数くらいは出来ること前提で
無機は色が付いてるからまぁきれいとか言って脳味噌に入れれば

ぶっちゃけ1ヶ月丸々使えるなら理科だろうが社会だろうがどの科目でも9割取れるだろ。
無意味な質問すんな

文系で、理科9割必要なところなんてなくないか

>>463
ヒント:一橋社学

一年の時、地、生、化、物を一応全部浅く授業でやって
今二年で生、化を選択しているものです。
文系理科センターであと1年半あるならばやっぱり化学の方が有利ですか？
ちなみにどちらもそんなに秀でているわけではないのですが
もうすぐ理科を1つに絞らなくてはならなくて迷っています。

>>465
成績の方はどちらも同じくらいなら、どちらの方が好きかだな。
もし、「化学の方が好き」又は「どっちも同じくらいだ」という場合は、
化学にしておいた方が安全だと思うよ。

>>464
おお、そこを忘れてた

>>465
このスレに来るくらいだからどの理科の科目もたいして好きじゃないんだろうから
一応化学を薦めとく。でも、勉強量はどっちもたいして変わらないかも

地学って手もあると

文系で物理のやついるか？

レスありがとうございます。

確に私は特に理科の教科のこの分野が好きだ!!という思い入れはありません。
勉強量はやるからにはしっかり今から取り組もうと思います。
化学と生物で迷っていたので意見が聞けてよかったです、ありがとうございました!


>>468
地学は2年で選択していないので来年とれないのですが、独学はやっぱり厳しいですよね…？

>>469
うちの学校には一応文系物理の講座も開かれてますよ(人数少なくて潰れそうですが)

物理のセンター対策にいい参考書か問題集ありませんか？

俺は文型で物理ですよ。てかセンター物理しか受けないって文系じゃない？普通
理系なら２次もあるでしょ

文系でセンターのみ化学を受けるんですが、Ｚ会の解決!センター化学�Tってどうですかね?

漏れ理系だけど
ｾﾝﾀｰ物理は決めるがなかなかよかった。
でもあれ1冊じゃﾀﾞﾒだと思う。他にも組み合わせたほうがいいね。（演習系を）

化学も同じ。
てか基本的にｾﾝﾀｰ系の参考書にはずれは無いと思う。
書店で本見て気に入った奴を買えば良いと思う。

もまいら地学どうやって勉強してる？

進研ゼミの地学短期集中特講やってる

やっぱ予備校には行っとくべきか

文型センターで地学と総合理科Ｂってどっちが楽だろうか・・・

>469
ﾉｼ

>>477

微妙だな。理科Bの生物には遺伝があるしな

理総Ｂの遺伝とかゴミ同然ｗｗ
傾向と対策見てみなよ。

リードαってやっぱ高校じゃないと解説付きで手に入らないですかね？
地学�Tが欲しいんですが…

センターの問題見てみたけど、物理が一番簡単そうだな

今日代ゼミのセンター模試の物理�Tをやってきたのだが、


３２


だった。


変えたほうがいいと思いますか？

>>483
今さら変えることもないとおもうよ

文系のセンター理科なら絶対化学がお勧め。俺は無勉から二ヶ月で９０点とったよ。
生物はあんまりお勧めできない。俺もそうだったけど文系出身者は生物は暗記科目
だど思ってやる人が多いみたいだけどセンター試験に関していえば暗記だけでは高得点
は取れないよ。やっぱり安定して９０以上取りたければ化学が無難だと思ふ。

いま物理模試で64〜72程度なんだけどこっから80後半まであげるにはどうすりャいいかな?
面白いほどしかやってないけど・・・。

おれも面白いほどだけで1ヶ月ほど頑張ったんですが、どのくらいできるようになってるのかがわからないまま、
結局波動と電気とかまで行かずにいった俺がいけなかったのかも。

最終決定は河合のマーク模試にして、しばらくこのまま物理を続けてみます。
>>484さん、>>485さん、お返事有難うございました！

ところで質問なんだけど今まで旧課程で生物IBとってた場合、生物Iを選択すればいいんだよね？
生物IAじゃないよね?

>>488
生物1B

>>４８８
俺もそれいまいちわからなんだよね。
でも自分が受ける大学調べたら�Tって書いてあったからそっちで受けるけど・・。
�TBで受けても大丈夫なのかなァ。
誰か分かる人がいたら教えてください。

旧教育課程なら総合Bと生物Iをセットで受けるんだよね？　　　　　　　　　あれ…？不安になってきた

えっ、セットで受ける必要はないでしょ。旧課程の人でも別に�T受けてもいいんだよね？

物理は橋元の決める！センター物理か漆原のセンター物理がおすすめ

今高２で教科選択（３年次の）が１１月半ばにあるですけど、
現在生物を勉強してます（２年から）。１年の時に化学を理論部分だけ
実は物理をやりたかったんだけど、人数がいなくて出来なくて生物にしました
一応、生物か化学のどちらかを選択しなければいけません。
独学で物理は可能ですか？そうだったら参考書（問題集）は何がいいですか？
数学は年内までに�UＢ終わることになってます。自分で言うのも変ですが数学は得意です

今高１ですが２年生からの理科選択非常に悩んでいます。
地学か生物のどちらかを選択しなければならないのですが、計算は苦手で暗記
系は得意です。　　文系なので試験はセンターのみです。

どちらの科目の方がおすすめか意見を聞かせて頂きたいです

センター生物は暗記だけではなかなか対応できないので、地学が良いと世間では言われている。

>>494
自分は2年で高校中退(物理は一部未習)だから参考になるか分からないけど…

学校で使うような標準的な問題集と物理はじてい、橋元の大原則でなんとか独学は可ですよ。

ただどうしてもイメージが浮かばない分野は習ったことある人に聞くとかした方がいいかも。
ちなみに高１まで文系で物理37(注:偏差値)だったけど、はじていでなんとか2年の間に50後半まであがりました。

あとは一応教科書かな…物理好きになっちゃえば教科書も読むの楽しいですよ。
って文系理科科目のスレですよね。
ｽﾚ違いｽﾏｿ

生物のマーク式問題集やるとしたらどこの奴？
新課程だと中嶋のセンター攻略だと範囲外結構あるよね…
駿台あたりがいいのかな？