中央大学2006年度から6都市入試実施

>>75のリンク先に誤りがある。

＞それらに次ぐ水準を立教大学や明治大学などのマーチ上位クラスと並び誇っている。

○現実には、立教とは政界、財界、官界実績とも少なくとも３倍以上の大差をつけ、
学生数が中央より多い明治とも、人数あたりでは最低ダブルスコア以上の大差をつけている。


＞しかし、予備校や各種データによれば、近年MARCH内での入学優先度は極めて低く、立教大、明治大、青学大に次ぎ、法政大と並ぶ地位とされており、

○明治、青学との入学優先度は、ほぼ全員中央進学の法学部を除き、慶應と早稲田の差よりもはるかに小さく接戦の範囲といえる。
また、１９９２年〜２００４年のこの３私大の併願者進学先は一進一退で、近年、中央の入学優先度が悪化した事実は各大手予備校の資料でも無い。

そもそもMARCHという私大の括りが一般化したのはここ５年のことで、中央の１９７８年の多摩移転完了後〜私大バブル期の中央の入試偏差値は
法学部が明治並または立教並、他学部は法政、成城並で立教明治青学学習院とは大学受験でも別クラスであった。


＞将来の実績低下が危惧されている。

○入試レベルでマーチと並び称されるほど持ち直した（法学部は立教法、明治政経、法、青学国際政経に差をつけた）以上、
入試レベルを根拠とした中央の実績低下は言えないであろう。
また、司法試験合格数、会計士試験合格数でも中央は巻き返しており、明治、同志社以下との差が拡大している。

＞○明治、青学との入学優先度は、ほぼ全員中央進学の法学部を除き、慶應と早稲田の差よりもはるかに小さく接戦の範囲といえる。
＞また、１９９２年〜２００４年のこの３私大の併願者進学先は一進一退で、近年、中央の入学優先度が悪化した事実は各大手予備校の資料でも無い。

書き忘れたが、中央、明治、青学と法政の、併願合格者進学先選択では、
全ての学部パターンで前者が多い。前者の圧倒的優位は揺らいでいない。
なお、中央は１９９２年以降、学習院とのＷ合格者進学先で逆転している。

■中央理工の”猛”凋落


｜【青学理工】　　　　　 　 　 ｜【中央理工】
｜　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 75.7★｜72.9
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　 　 　 　 　 60.6　　 　 　｜　　　　60.6
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 40.5 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　39.4
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜ 27.7　　　　 　 　 　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　24.3　←プッ！
｜　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
｜1994　1999　2003　2004　｜1994　1999　2003　2004
　───────────────────────

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜駿台のデータを基に、比較対象２大学・学部の両方に合格した人数 ｜
｜を母数とし、実際にどちらに入学したかそれぞれの割合を示したもの.|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　「サンデー毎日（２００４．６．２０号）」掲載


●あーあー見事な逆転劇　ミッション相模原理工に惨敗ｗｗｗ
●後楽園にあろうが僻地だろうがしょせんは��ってことかｗｗｗ

駿台予備校提供、、両方受かったらどっちの大学に行くか2004

明治大商87.1

中央大商12.9

＞また、司法試験合格数、会計士試験合格数でも中央は巻き返しており、明治、同志社以下との差が拡大している


↓現実

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移(公認会計士協会発表)

年度　003　004

慶應　228　208
早稲　152　153
━━━━━━━
中央　-76　-76 ←明治・神戸・同志社などに抜かれるのは時間の問題
神戸　-47　-62 (131%UP)
明治　-45　-60 (133%UP)
同志　-48　-56 (116%UP)

＞なお、中央は１９９２年以降、学習院とのＷ合格者進学先で逆転している


↓現実



【1999年】
学習院大文69.6％
中央大文学30.4％

↓

【2004年】
学習院大文84.2％
中央大文学15.8％