1 :
大学への名無しさん:
ほぼ同じレベルのこの2つ。
君たちならどっちいくよ?
学部なども考慮して考えてくれ。
またこれか
関大行かないと殺されるなら関大行くよ
4 :
大学への名無しさん:2005/05/04(水) 13:30:51 ID:2gzQBRIU0
俺は関大いくけどね。
立命はあんな入試方式で質悪すぎだし。
5 :
大学への名無しさん:2005/05/04(水) 13:35:29 ID:bmymZPGx0
同志社>関大>関学>立命
6 :
大学への名無しさん:2005/05/04(水) 13:36:13 ID:2MFA3k5H0
つまんね
関東で言うなら、明治VS中央(法除く)だな。
8 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 02:31:36 ID:uQAkAu0x0
立命はないでしょ。
■■■ 2005年度 ベネッセ最新偏差値 (ソースあり)■■■
私立大学
79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策) 上智大(法)
76 慶應大(経済)
75
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策) 早稲田大(商) 立命館大(国際関係)
72 慶應大(商) 上智大(経済) 早稲田大(社会科) 同志社大(法)
71 立教大(法)(社会) 立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済) 法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済) 津田塾大(学芸-国際関係) 明治大(法) 同志社大(社会)
68 学習院大(法) 立教大(経済) 早稲田大(人間科) 同志社大(政策)(経済) 立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営) 法政大(現代福祉)(人間環境) 明治大(政治経済)(商) 同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会) 関西大(法) 関西学院大(法)(総合政策)(商)
66 成蹊大(法) 中央大(経済) 明治大(経営)(情報コミュニケーション) 立教大(観光) 南山大(法)
立命館大(経済) 関西大(社会) 関西学院大(経済)
65 学習院大(経済) 中央大(商) 法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン) 明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉) 関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済) 法政大(経営) 同志社大(経済夜) 関西大(経済)(商)
63 成城大(法) 明治学院大(法) 南山大(経済) 同志社女子大(現代社会) 関西外大(国際言語)
西南学院大(法)
62 東京理大(経営) 日本大(法) 日本女子大(人間社会) 明治学院大(社会) 南山大(総合政策)(経営)
京都女子大(現代社会) 同志社大(商夜) 立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済) 大正大(人間フレックスA) 龍谷大(法)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
10 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 04:09:02 ID:co2zp9zl0
第三者から意見を言わせてもらう。
同志社>関学>関大=立命
11 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 04:25:27 ID:rGMjNMyt0
第三者から意見を言わせてもらう。
同志社>関学≧立命>>関大
12 :
○○社 ◆mvDQNSHINE :2005/05/05(木) 06:15:05 ID:BO1rVIed0
普通に立命館池
同志社>関学≧立命>>関大
明治>立教≒青学>中央>>法政
14 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 15:00:35 ID:Sfq1YMB50
立命館国際関係>同志社法
15 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 15:01:27 ID:6Hpm5V4lO
浪人
16 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 15:01:58 ID:DgFERcY30
■2005年度 立命館
一般入試合格者数 「A方式」合格者数(割合)
法A 2,619 971 (37.1%) ★ ↑
経済A 3,080 704 (22.9%) ★
経営A 2,236 545 (24.4%) ★
文A 3,097 1,190 (38.4%) ★ 2〜3割台
政科A 872 202 (23.1%) ★
産社A 1,934 577 (29.8%) ★
国関A 760 236 (31.1%) ★
情理A 2,880 1,043 (36.2%) ★ ↓
理工A 8,019 3,404 (42.4%)
--------------------------------------
合計 25,497 8,872 (34.8%)
18 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 15:12:41 ID:O0+rjDC00
★W合格者進学先 (サンデー毎日 04.6.20)+(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
04年 03年 02年 99年 98年 94年
経済(同志社) 98.3 97.4 92.0 94.4 100 96.2
(立命館) 1.7 2.6 8.0 5.6 0 3.8
法 (同志社) 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100
(立命館) 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0
文 (同志社) 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 93.8
(立命館) 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 6.2
理工(同志社) 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 92.1
(立命館) 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 7.9
19 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 15:13:56 ID:O0+rjDC00
ちなみに
立命VS関大は90−10くらいで立命だったはず。
経済系だと75−25とか結構良い勝負してるけど。
20 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 16:42:08 ID:Sfq1YMB50
◆2005年度 難関上位15私大最新入試難易ランキング(私立文系)
代々木ゼミナール 河合塾 駿台予備学校 総合(平均順位)
@ 慶応義塾64.3 @慶応義塾69.2 @慶応義塾65.0 @慶応義塾1.0
A 早稲田大62.9 A早稲田大65.7 A早稲田大63.4 A早稲田大2.0
B 上智大学62.8 B上智大学63.6 B上智大学62.0 B上智大学3.0
C 同志社大61.6 C立命館大60.4 C同志社大60.0 C同志社大5.0
D 立命館大60.7 D中央大学59.9 D明治大学58.7 D中央大学5.7
E 中央大学59.9 E立教大学59.6 E中央大学58.4 E立命館大6.3
F 立教大学59.8 F同志社大59.5 F立教大学58.2 F立教大学6.6
G 明治大学59.5 G学習院大59.4 G学習院大57.7 G明治大学7.6
H 学習院大59.3 H法政大学59.3 H青山学院57.6 H学習院大8.7
I 青山学院58.9 I明治大学59.0 I立命館大56.7 I青山学院10.0
J 関西学院58.7 J青山学院58.3 J関西学院56.3 J法政大学11.3
K 南山大学57.7 K成蹊大学57.8 K法政大学55.8 K関西学院11.7
L 法政大学57.5 L関西学院57.5 L成蹊大学55.3 L成蹊大学13.0
M 成蹊大学57.3 M関西大学57.1 M南山大学54.8 M南山大学13.7
N 関西大学57.0 N南山大学56.1 N関西大学54.7 N関西大学14.7
21 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:31:42 ID:xT8fP94gO
どー考えても立命だろ。迷う奴なんているの?
関大の香具師が大学生活に慣れて、煽りに来たんじゃw
23 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:43:30 ID:Sfq1YMB50
■■■ 2005年度 ベネッセ最新偏差値 (ソースあり)■■■
私立大学
79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)(政治経済)
77 慶應大(総合政策) 上智大(法)
76 慶應大(経済)
75
74 中央大(法)
73 中央大(総合政策) 早稲田大(商) 立命館大(国際関係)
72 慶應大(商) 上智大(経済) 早稲田大(社会科) 同志社大(法)
71 立教大(法)(社会) 立命館大(法)
70 青山学院大(国際政治経済) 法政大(法)
69 青山学院大(法)(経済) 津田塾大(学芸-国際関係) 明治大(法) 同志社大(社会)
68 学習院大(法) 立教大(経済) 早稲田大(人間科) 同志社大(政策)(経済) 立命館大(政策科)
67 青山学院大(経営) 法政大(現代福祉)(人間環境) 明治大(政治経済)(商) 同志社大(政策夜)(法夜)(商)
立命館大(経営)(産業社会) 関西大(法) 関西学院大(法)(総合政策)(商)
66 成蹊大(法) 中央大(経済) 明治大(経営)(情報コミュニケーション) 立教大(観光) 南山大(法)
立命館大(経済) 関西大(社会) 関西学院大(経済)
65 学習院大(経済) 中央大(商) 法政大(経済)(社会)(キャリアデザイン) 明治学院大(国際)
立教大(コミュニティ福祉) 関西学院大(社会)
64 成蹊大(経済) 法政大(経営) 同志社大(経済夜) 関西大(経済)(商)
63 成城大(法) 明治学院大(法) 南山大(経済) 同志社女子大(現代社会) 関西外大(国際言語)
西南学院大(法)
62 東京理大(経営) 日本大(法) 日本女子大(人間社会) 明治学院大(社会) 南山大(総合政策)(経営)
京都女子大(現代社会) 同志社大(商夜) 立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済) 大正大(人間フレックスA) 龍谷大(法)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
24 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:43:53 ID:Sfq1YMB50
平成15年度(一昨年)国家U種最終合格者の出身大学・TOP10
1.早稲田大 362
2.中央大学 240
3.立命館大 224
4.明治大学 209
5.名古屋大 180
6.東北大学 178
7.日本大学 177
8.北海道大 176
9.同志社大 169
10.神戸大学 168
11.九州大学 155
25 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:44:37 ID:Sfq1YMB50
2004年 国T+司法試験+公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の100名の大台にのる。
国T 司法試験 公認会計 合計
同大 立命 同大 立命 同大 立命 同大 立命
2004年 9名以下 36 30 24 56 40 95名以下 100
2003年 20 31 29 9 48 16 97 56
2002年 12 22 26 18 32 24 70 64
2001年 14 15 17 12 43 11 74 38
立命館:100名>>同志社:86〜95名の範囲>>>>>>>>>>>関学・関大
26 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:45:23 ID:Sfq1YMB50
2004年 国T+司法試験+公認会計士試験合格者数
★国T:9名以下は発表されず。
★公認会計士は上位10校までしか発表されず。
国家公務員T種 司法試験 公認会計士試験
1.東京大学 498 1.東京大学 226 1.慶応義塾 208
2.京都大学 221 早稲田大 226 2.早稲田大 153
3.早稲田大 125 3.慶応義塾 170 3.東京大学 93
4.慶応義塾 85 4.京都大学 147 4.中央大学 76
5.九州大学 73 5.中央大学 121 5.神戸大学 62
6.東北大学 67 6.一橋大学 57 6.明治大学 60
7.北海道大 60 7.明治大学 46 7.同志社大 56
8.東京工大 50 8.大阪大学 45 一橋大学 56
9.大阪大学 46 9.神戸大学 33 9.京都大学 50
10.神戸大学 42 10.同志社大 30 10.立命館大 40
11.立命館大 36 11.東北大学 29
12.中央大学 35 12.名古屋大 26
13.一橋大学 33 13.上智大学 25
14.名古屋大 30 14.立命館大 24
14.東京理科 30 15.九州大学 21
16.広島大学 23 立教大学 21
17.東京農工 20 17.関西大学 19
17.筑波大学 20 18.北海道大 16
19.岡山大学 14 関西学院 16
20.横浜国立 12 20.東京都立 13
21.千葉大学 11 21.日本大学 12
21.信州大学 11 法政大学 12
21.上智大学 11 23.青山学院 11
27 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:46:48 ID:Sfq1YMB50
同志社法(375名) 立命法A(274名) 関西法A(373名) 関学法A(261名)
70 ||| 70 |
68 |||| 68 ||| .68 | 68 |
66 ||||||||||||||| 66 |||||||| .66 || 66 ||
64 |||||||||||||||| .64 |||||||||| 64 ||||||| .64 ||||||
62 ||||||||||||| .62 |||||||||| 62 ||||||| .62 ||||||||
60 ||||||||| .60 ||||||||||| .60 ||||||||||||| 60 |||||||||||
58 ||||||| 58 ||||| 58 |||||||||||||||| .58 |||||||||
56 ||||| .56 |||| .56 |||||||||| 56 ||||||
54 || 54 || 54 |||||||| .54 ||||
.52 | .52 ||||| .52 |||
50 ||| 50 ||
48 |
46 |
28 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:47:24 ID:Sfq1YMB50
■文部科学省による大学格付けランキング 〜早慶上・MARCH・関関同立編
__________________________________
| |スーパーCOE| COE | COL |知的財産本部|合計
| | | | | |
|1.慶應 | 1件 |12件(うち医学2)| 2件 | 1件 |16件
|2.早稲田| 1件 | 9件 | 1件 | 1件 |12件
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|3.立命館| 0件 | 4件 | 1件 | 1件 | 6件
|4.中央 | 0件 | 1件 | 2件 | 0件 | 3件
|-.同志社| 0件 | 2件 | 1件 | 0件 | 3件
|5.上智 | 0件 | 1件 | 1件 | 0件 | 2件
|-.明治 | 0件 | 0件 | 1件 | 1件 | 2件
|6.青学 | 0件 | 1件 | 0件 | 0件 | 1件
|-.法政 | 0件 | 1件 | 0件 | 0件 | 1件
|-.関学 | 0件 | 1件 | 0件 | 0件 | 1件
※立教・関西は全て不採択=ゼロ
「少子化による「大学全入時代」の到来が近づきつつある中で、一部の有名大学を除けば、
大学入試の難易度が過去に比べれば確実に落ちていると同時に、大学の個性化・多様
化も急速に進んでおり、高校の進路指導では、従来のような入試難易度による単なる
「出口指導」は、もはや通用しなくなっている。しかし、多様化・個性化が進む大学の実態
は、各大学が発信する情報や、予備校などによる情報だけではなかなかとらえきれない。
そこで大学の評価の一つとして注目されているのが、COE、COLの採択だ。」
http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/mmag/040322/eye.html
29 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:47:53 ID:Sfq1YMB50
下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング(文系ベスト20)の過去6ヵ年のデータです。
(除く慶應・湘南藤沢)
2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年
1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大
2.慶応 2.慶應 2.慶應 2.慶應 2.慶應 2.慶應
3.一橋 3.一橋 3.一橋 3.京大 3.京大 3.京大
4.同志社大 4.同志社大 4.京大 4.一橋 4.東大 4.一橋
5.京大 明治 5.東大 5.東大 5.一橋 5.同志社大
6.立命館大 6.京大 6.同志社大 6.同志社大 6.大阪 6.東大
7.大阪 7.上智 7.大阪 7.明治 7.同志社大 7.大阪
8.明治 8.立命館大 8.神戸 8.大阪 8.上智 8.神戸
9.上智 9.中央 9.上智 9.神戸 9.神戸 9.上智
10.神戸 10.大阪 10.立命館大 10.立命館大 10.立命館大 10.立命館
==========================================境界線
11.中央 11.東大 11.筑波 11.上智 11.関西学院 11.関西学院
30 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:48:27 ID:Sfq1YMB50
週刊ダイヤモンド 2/19日号
(受験生も必見!)役に立つ大学 2005年版
・就職で選ぶ時代が始まった
・人事部長565人が評価
<ランキング>
将来性:
1位 立命館大
2位 金沢工大
3位 慶応大
就職支援に熱心:
1位 立命館大文系
2位 立命館大理系
3位 関西大
※資料はこの2点でお許しを。他はなしね、これだけ見て! やったね立命!
31 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:50:01 ID:Sfq1YMB50
三大商社の推移
立命館>>同志社>>>関西学院>>>関西大
同大 立命 関学 関大
●三菱商事
2004年 1 1 0 0
2003年 2 3 1 0
===============
計 3 4 1 0
●三井物産
2004年 3 2 1 0
2003年 1 1 0 0
===============
計 4 3 1 0
●住友商事
2004年 1 4 1 0
2003年 2 2 1 0
===============
計 3 6 2 0
−−−−−−−−−−−−−−−−
●合計 10 13 4 0
32 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 17:56:52 ID:Sfq1YMB50
■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上+MARCH+関関同立
90年 95年 00年 01年 02年 03年 04年
67慶応 66慶応 66上智 67早大 68慶応 66.7早大 67.5慶應
65上智 65早大 早大 66慶応 66早大 65.8慶應 66.3上智
早大 64上智 65慶応 上智 上智 62.6上智 65.9早大
64同大 同大 61立命 61同大 61立命 60.7立教 61.7立命
===============================
63立教 63立教 同大 60立命 60立教 60.3同大 60.6中央
62青学 62明治 中央 立教 同大 60.2立命 60.0立教
明治 61青学 60立教 59中央 中央 59.4青山 59.7法政
61関学 関学 明治 58法政 59明治 58.8明治 59.4同大
中央 中央 59関学 関学 58法政 58.7法政 59.0明治
60立命 立命 58法政 明治 関学 中央 58.1青山
関大 60関西 57関大 関大 関大 58.0関西 57.5関大
法政 59法政 55青山 57青山 青山 57.3関学 57.5関学
>>1 そりゃゴキブリッツに決まってるだろ
なぜなら京都人だから
34 :
大学への名無しさん:2005/05/05(木) 18:57:11 ID:2N9Rkgfv0
>>30 「入り易いが評価出来る大学」でも立命は近大と並んでランクインしてたね。
35 :
大学への名無しさん:2005/05/06(金) 14:07:37 ID:Yo6QFMeO0
age
36 :
大学への名無しさん:2005/05/08(日) 12:13:24 ID:z22LIwLM0
去年までおとなしかった関大が、今年は元気だな。
両校ともにキャラが被っているだけに、熾烈な争いだな。
2004年度併願対決資料(代ゼミ資料室にて閲覧可)
法学部対決
順位 同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
1 立命館法A 69 65
立命× 同志社○ 立命○ 同志社○
2 関西法A 14 104
同志社○ 関西× 関西○ 同志社×
AERA(朝日新聞社)2005.1.17号 特集「併願大学 仕事で選ぶ」より抜粋
関関同立におけるW合格時の進路選択結果
T法学部
@同志社28>立命館2
A立命館22>関学6
B関学43 >関西8
U経済学部
@同志社37>立命館0
A関学5 >立命館3
B関学18 >関西0
V文学部
@同志社45>立命館3
A立命館18>関学10
B関学47 >関西7
W工学部(理工学部)
@同志社53>立命館5
A立命館12>関学5
本文引用
(開始)『関西の関関同立は、4校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』(終了)
大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
(2000年〜2004年迄の合計数:サンデー毎日より)
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
1.トヨタ 105 107 58 61 19 12 3 3 9 17 6 4
2.ホンダ 97 75 50 63 41 32 27 12 41 37 22 21
3.ソニー 153 183 22 36 38 14 14 4 43 25 14 5
4.三菱商事 85 126 6 7 20 1 8 1 6 2 0 1
5.三井物産 78 144 8 3 24 3 2 7 6 1 0 6
6.住友商事 68 89 7 9 15 8 7 10 5 2 0 5
7.NHK 264 159 20 29 39 15 12 28 29 23 10 8
=======================================
合計 850 883 171 208 196 85 73 65 139 107 52 50
【放送界の雄NHK】
民放も黙ってNHKには従う。
同大 立命 関大 関学 京産 近大 甲南 龍谷
2004年 8 4 3 0 0 1 0 1
2003年 7 6 2 3 0 1 0 0
2002年 0 8 2 2 0 0 0 0
2001年 3 6 3 0 0 0 1 0
2000年 2 5 0 3 0 0 1 0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
計 20 29 10 8 0 2 2 1
2004年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー(上位10)(サンデー毎日より)
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
慶應=早稲田>立命館=同志社>上智>中央=明治=法政>立教=関学=関西>青山
東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
1.トヨタ 35 32 30 31 17 16 9 3 2 1 3 4 1 3
日立製作 35 25 42 37 18 21 16 18 8 4 15 13 9 6
3.日本IBM 34 15 29 40 7 4 0 1 1 1 1 5 0 2
4.ソニー 32 16 23 35 5 5 9 3 1 0 5 3 0 1
5.NTT東西 28 23 55 55 16 8 14 8 6 8 14 5 8 10
NTTデータ28 16 47 44 8 13 14 14 0 14 19 9 2 3
7.東芝 26 11 35 38 11 11 6 8 2 2 2 8 2 2
8.日本電気 24 6 33 33 11 14 7 10 2 5 10 12 6 5
電通 24 4 20 34 1 1 6 0 3 5 0 0 0 2
10.三菱重工 23 20 15 15 5 7 2 3 1 0 1 2 5 4
============================================
289 168 329 362 99 100 83 68 26 40 70 61 33
地元上位大学への併願は?
阪大理系併願先
阪大理学 併願先 立命館 80人 関学 38人 同志社 17人
阪大工学 併願先 立命館254人 同志社234人 関西 52人、関学 ?
阪大基工 併願先 立命館220人 同志社144人 関西 72人。関学 ?
立命館:554人、同志社:395人、関西:124、関学:38人
42 :
大学への名無しさん:2005/05/08(日) 12:41:54 ID:z22LIwLM0
立命生は、ひねりの無いコピペしかできんのかい?
>>41 センターのみで受かるから、そんなもんだろ。
そのうちの何人が入学してるんだ???
43 :
大学への名無しさん:2005/05/08(日) 12:44:33 ID:z22LIwLM0
ソースすら
明かせぬコピペの
うそ臭さ
阪大併願先はソースなし
他は雑誌名がソースね。 バックナンバーなりで確認可能
偏差値
W合格選択
入学者選択
いずれをとっても関大は最下位というのは事実
否定したいなら否定するソースを
こういうコピペ貼っている人って落ちこぼれなんだろうね。
こういうスレを見ている人って(以下省
47 :
大学への名無しさん:2005/05/08(日) 14:12:10 ID:uUFmHCrw0
【財閥系企業 <課長以上>】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、三菱証券、三菱地所、三菱商事、
住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、
住友商事、三井金属 、三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産 、三井物産
九州大学 402 ←文理のバランス良し。流石。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東北大学 320 ←理に偏りすぎ、経済クソすぎ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
名古屋大 224 ←実は北大と大差ない新興旧帝。
北海道大 166 ←仮に駅弁なら最強駅弁なのだが・・・。
横浜国大 149
同志社大 142
関西学院 125
明治大学 117
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中央大学 88
青山学院 53
上智大学 41 ←最も悲惨wwwwww マーチ以下の就職wwww
法政大学 39
立教大学 35
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関西大学 25
立命館大 15 ←ゴキブリw
48 :
大学への名無しさん:2005/05/08(日) 16:48:08 ID:zkfazcMA0
★2004年度W合格者進学先 サンデー毎日04.6.20
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済
関学商 95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済
立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商
同志社>>>関学>>>立命館>>関大
立命生です。
大学生活にはそれほど満足できなかったかもしれないが、
就職に関してはめちゃくちゃ満足できた。
関大がどれくらい就職をサポートしてくれるかわからんが、
立命はかなりサポートしてくれたし、びっくりするくらいのでかい企業に内定もらえた。
ちなみに内定者に関大いなかった。
ていうか、就活中に関大の人を見なかった。
関大蹴って立命行ったけど、結果的には満足してる。
50 :
大学への名無しさん:2005/05/11(水) 00:07:17 ID:kAURI9Ny0
関大生です。
大学も就職にも満足できました。
びっくりするくらいの大企業に内定でました。
サポートも抜群でした。
立命館が皆から軽蔑されている理由が分かった気がするw
52 :
大学への名無しさん:2005/05/11(水) 23:15:35 ID:WnJPIbyy0
私は立命です。
正直、立命の経営の仕方には嫌気がさしています。
とにかく、金に任せて、えぐい事を平気でします。
学校というより、企業です。
実際、大企業への就職率なんて、
人数で言えば一万分のちょっとのレベルです。そりゃ、あんなに人数いれば
数うちゃ当たりますよ。どこの会社説明会に行っても立命ばっかりで正直
うざいです。一部の大企業に就職できた生徒以外の何万人は卒業後どうなって
いるんでしょう。90何パーセントっていう就職率のデータは嘘です。
学校の就職課に提出した人の分だけですから、プー太郎の立命卒業者は
日本中にわんさかいるはずです。
偏差値操作って叩かれてますが、紛れもない事実でしょう。
実際、学生の質も関関同立では一番低くいでしょう。中へ入れた学生
の面倒は全くみません。本当に適当です。
全ては金儲けです。
私は理系ですが、70パーセントは自動的に院へ上がれます。
そうです。儲かるからです。
関学の友達の話を聞いても、もっとハードルが高いですね。
こんなに金に任せて無茶苦茶なしている大学、今はいいかもしれませんが、
将来的にはヤバイのでは、と感じています。
掲示板に書いている人はごく一部です。あとの学生はというと、やる気のない、
学校に全く興味のない生徒ばかりです。
校歌を歌える学生なんてほとんどいないでしょう。
同志社、関学を叩いていますが、遠く及びません。
学校っていうのは偏差値だけではないっていう事を、立命の生徒が一番
よくわかっている事だと思います。
偏差値が下がろうが、人気がなくなろうが、改革前の生徒一人一人が誇れるような、
立命館に戻ってほしいものです。
関学の理系はそれ以前に規模として立命の1/3
同志社、関大の1/2
いくら面倒見がよくても(少人数だからね)やりたい事が出来る
学科がないんじゃどうしようもないだろう。 建築やりたい、ロボットやりたい
なんていってもそもそも学科がないんだから。 つまり立命に入れば
関学では出来ない事が出来るわけ。 そういったメリットもある。
悪いところしか見ない、見えないという人は必ずいるわけでさ。
例えば京大と立命を比較して立命が劣る、、というのは分かる。
でも関学と比較してどっちが悪い、良いなんて言い合っても無駄だろうし
その人個人が愚かなだけだろう。 だってそんなの個人次第だから。
ちなみに学生の質が低いといっても入学者偏差値ですら
立命>関学になってるし
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
54 :
大学への名無しさん:2005/05/12(木) 16:56:23 ID:oHNjGfSM0
立命は、120周年記念?とかいってるが、若干年数ちょろまかしてるみたいだぞ。
歴史でいえば、同志社>関大>立命 関学はしらない・・・。
どうでもいいが、関大が入りやすいのは、関関同立で一番人数が多いマンモス校だからってのもあるな〜。
無駄に人数多いっていう意味につながるが・・・。
あと、偏差値どうこうより、卒業生の進路とかの方が大事だろ。
どこの大学出身が社長や高級職に就いてるかどうかとかさ。
55 :
大学への名無しさん:2005/05/12(木) 17:21:38 ID:T6Z4Mm2X0
両方ともゴミ
就職に関して言えば、同志社・関学と関大・立命の差は
関大・立命と甲南・京産の差よりでかい
要するに書類審査で門前払いという意味で同じ
56 :
大学への名無しさん:2005/05/12(木) 17:23:36 ID:T6Z4Mm2X0
>>54 出世しねぇヤツはどこの大学出たってしねぇんだよ
57 :
大学への名無しさん:2005/05/12(木) 17:39:01 ID:vjlnlqeN0
とりあえず俺は関大に行きたいな
58 :
大学への名無しさん:2005/05/12(木) 17:40:46 ID:e+yhMmWsO
就職とかまだ何もわからない立命一回生(経営)ですが、早速大学つまらん
59 :
大学への名無しさん:2005/05/13(金) 14:22:18 ID:Sr5cGMVh0
おい、立命頑張れよ。
と、関大生が言ってみる。
60 :
関大法蹴り:2005/05/17(火) 19:09:51 ID:mLp+Wbt70
qげ
61 :
大学への名無しさん:2005/05/18(水) 14:19:39 ID:FAAoQuxm0
お前ら大学いってるだけ幸せだだ。
と、関大落ち浪人生がいってみる。
62 :
大学への名無しさん:2005/05/18(水) 14:24:36 ID:5oEJZv+E0
極左大学ゴキブリッツ
まあ立命と関学なら関学行くけどさ。関大なら立命だな
64 :
大学への名無しさん:2005/05/18(水) 19:43:09 ID:P68eb4a40
65 :
大学への名無しさん:2005/05/19(木) 01:09:00 ID:ZDBvbSuZ0
俺なら関大に行くな。立命のキャンパスは下宿せなあかんし。通えるほうが親孝行だもん。
関西に住んでいて下宿してまで立命に行く人の気持ちがわからん。
といっても同志社の5〜7割くらいは大阪人だったような
立命は全国型だから大阪人の比率は低いとはいえそれでも
主流派になるくらいは多い
67 :
大学への名無しさん:2005/05/19(木) 23:39:57 ID:ZDBvbSuZ0
京田辺は通える。てか、滋賀県の山奥の大学なんて通いたくない。
やっぱり関大の方が都会的で雰囲気も垢抜けてるし。
>>67 残念ながら大阪-京田辺 大阪-滋賀
は時間的にあまり変わらなかった筈
関大は地元大阪人ですら同志社受けちゃうから嫌だ
立命のBKCは滋賀人がかなり受けてるし、関学も兵庫で強い。
関大は上位を全部同志社に持って行かれてる
70 :
大学への名無しさん:2005/05/20(金) 14:38:00 ID:NVGxmwfX0
滋賀なんて大阪京都兵庫に比べると全然人住んでないよ。
上位を同志社に持っていかれるのは立命だって一緒じゃん。
入学者比率が違う
同志社の最大派閥は大阪人(京都なのに)
関大の最大派閥も大阪人
関学は兵庫人
立命は5割を越える人間が地方人だから雑種
こうなると関大が一番偏差値低い理由が明確になる
72 :
大学への名無しさん:2005/05/25(水) 00:29:54 ID:DSAsiA4k0
あげ
73 :
大学への名無しさん:2005/05/26(木) 20:34:01 ID:pUDG2XTe0
74 :
理性者関係者:2005/05/28(土) 23:31:23 ID:m5OdvS//0
我が校はひと昔前は関大をターゲットにしていて、
今は関学をターゲットしているが、近い将来は
同大をターゲット予定なので、りっちゃんは相手にしてません。
理性者にターゲットにされない方がその大学は喜ぶよw
学歴板でも関学は理性者嫌がってるし
理由は簡単 高校別合格者人数みたいなのが雑誌に載るけど
大学としては出来れば難関高校からたくさん合格して欲しい
その方が大学の宣伝にもなるし自慢にもなる。
ところが理性者みたいに最初から国立を諦めて私大3科目に
特化した受験対策高校から大量に合格者だされると
センターやってる国立狙い高校からの実績が落ちる。
だから出身者別高校でみたら立命、同志社が圧倒的に難関高校多いのに
関学はがくーーんと落ちてるしね。 理性社から大量合格されて可哀想・・
76 :
大学への名無しさん:2005/05/28(土) 23:48:37 ID:m5OdvS//0
>>75
でましたゴキブリツッ
昔も今もあほのりっちゃん〜
ぷぷw
78 :
大学への名無しさん:2005/05/31(火) 01:12:25 ID:/yRQOHKm0
あげ
79 :
大学への名無しさん:2005/05/31(火) 03:13:45 ID:uP/hBQkf0
【財閥系企業 <課長以上>】
九州大学 402 ←旧帝国大学。歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学 320 ←旧帝国大学。歴史はあるが理に偏りぎみ。
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大 224 ←旧帝国大学。新設旧帝で歴史が浅い。文系が致命的。
――――――――――――――――――――――――――――――
北海道大 166 ←旧帝国大学。他旧帝を除けば最強レベルの国立なのだが・・・。
横浜国大 149 ←上位駅弁。非旧帝の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大 142 ←歴史があって結構強い。
関西学院 125 ←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学 117 ←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学 88 ←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院 53 ←マーチ中下位。分相応。
上智大学 41 ←★★悲惨すぎw★★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興バカ私大w
法政大学 39 ←マーチ下位 。分相応。
立教大学 35 ←なぜか苦戦。
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学 25 ←立命と共に関関同立の下位。
立命館大 15 ←★★売名ごきぶり★★偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。
※対象企業
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産
80 :
大学への名無しさん:2005/05/31(火) 15:14:04 ID:gBai/BhG0
「就職で得する大学、損する大学」
同志社大学 西のナンバー1
西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。
関西学院大学 西の高ブランド校
同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。
関西大学 好感度が高い
関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。
立命館大学 バイタリティが売り
ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。
>>79 立命OBがいうにはMSCBだけで15名以上の課長以上の役付きがいるそうだ。
ソース出してみろやw
82 :
大学への名無しさん:2005/06/10(金) 12:29:20 ID:u2RMW2NU0
俺なら関大。
83 :
大学への名無しさん:2005/06/10(金) 13:00:34 ID:8p5Ca8yu0
>48
法学系、理工系、国際系のデータは隠蔽ですか 藁
今まで予備校のコース編成が、同志社・関学 関大・立命だったのが
今年から同志社・立命 関学・関大になったね (代々木と河合塾)
それに加え、地元公立進学校からの合格者数が立命>関学になっている。
全国区で人気ないのに地元でも ry 広島から確保すれば〜
偏差値全学部60ないのに こいういスレ立てないでねw →【関西の両雄】同志社関西学院スレ【同レベル】
84 :
大学への名無しさん:2005/06/14(火) 18:25:27 ID:Gq1qUNfo0
■2005年度 立命館
一般入試合格者数 「A方式」合格者数(割合)
法A 2,619 971 (37.1%) ★ ↑
経済A 3,080 704 (22.9%) ★
経営A 2,236 545 (24.4%) ★
文A 3,097 1,190 (38.4%) ★ 2〜3割台
政科A 872 202 (23.1%) ★
産社A 1,934 577 (29.8%) ★
国関A 760 236 (31.1%) ★
情理A 2,880 1,043 (36.2%) ★ ↓
理工A 8,019 3,404 (42.4%)
--------------------------------------
合計 25,497 8,872 (34.8%)
85 :
大学への名無しさん:2005/06/16(木) 16:55:10 ID:x4ZCpzcS0
■上場会社全役員出身大学ランキング(2005年度版役員四季報)
9位 同志社 686人
11位 関学大 533人
15位 関西大 420人
18位 立命大 369人★←感官同率最下位の西の法政w
■上場会社全社長出身大学ランキング(2005年度版役員四季報)
5位 同志社 68人
10位 関学大 40人
12位 関西大 36人
14位 甲南大 34人
19位 立命大 27人★←感官同率最下位どころか甲南にも劣る西の法政w
86 :
大学への名無しさん:2005/06/17(金) 20:40:28 ID:V19ib/Jt0
>>75 じゃぁ 理性者より格下のペニ高が以上に
リッツが多いのはな〜ぜ〜?
87 :
大学への名無しさん:2005/06/20(月) 02:00:32 ID:V7KNS+kv0
【法学部】中>立>法>明=青>>関=関【確定】
■■■■■■ 2005年度入試 ベネッセ難易ランキング ■■■■■■
79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75
74 中央大(法)
73
72 同志社大(法)
71 立教大(法) 立命館大(法)
70 法政大(法)
----------------------------------------------------------------
69 青山学院大(法) 明治大(法)
68 学習院大(法)
67 同志社大(法夜) 関西大(法) 関西学院大(法)
66 成蹊大(法) 南山大(法)
65
64
63 成城大(法) 明治学院大(法) 西南学院大(法)
62 日本大(法)
61 龍谷大(法)
60 専修大(法) 神奈川大(法) 京都産大(法) 甲南大(法)
----------------------------------------------------------------
59 國學院大(法) 駒澤大(法) 関西大(法フレ)
58 獨協大(法) 東海大(法) 近畿大(法)
その他
★W合格者進学先 (サンデー毎日 04.6.20)+(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
04年 03年 02年 99年 98年 94年
経済(同志社) 98.3 97.4 92.0 94.4 100 96.2
(立命館) 1.7 2.6 8.0 5.6 0 3.8
法 (同志社) 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100
(立命館) 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0
文 (同志社) 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 93.8
(立命館) 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 6.2
理工(同志社) 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 92.1
(立命館) 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 7.9
【最大手】 河合塾2006年入試難易ランキング確定 【私立文系】
※慶応(総・環)中央/関学/関大(総)2教科 ※医歯薬宗教二部全学調査除く
@ 慶応大 66.88( 文65.0、法70.0、経67.5、商63.8、総67.5、環67.5 )
A 早稲田 66.03( 文65.0、法70.0、経70.0、商67,5、教64.3、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0 ) 二文除く
B 上智大 62.50( 文60 、法65.0、経62.5、外60.8、人63.5 )神除く
C 立命館 60.40( 文60.3、法60.0、経57.5、営57.5、産62.5、国65.0、政60.0 )
D 立教大 60.29( 文60.6、法60.8、経60.0、営61.3、心61.3、社63.3、観57.5、福57.5 )
E 明治大 59.43( 文60.8、法60.0、経60.0、商60.0、営58.3、情57.5 )
F 同志社 59.14( 文61.7、法63.8、経57.5、商60.0、政57.5、社61.0、情52.5 )神除く
G 中央大 58.86( 文56.3、法65.0、経56.3、商57.5、政59.2 )
H 学習院 58.37( 文57.5、法58.8、経58.8 )
I 青学大 58.26( 文60.0、法57.5、経57.5、営56.3、国60,0 )
J 法政大 58.08( 文57.7、法60.0、経56.7、営57.5、社58.3、国58.8、人57.5、現57.5、キ58.8 )
K 関学大 57.02( 文58.3、法57.5、経55.0、商57.5、社56.3、総57.5 )神除く
L 関西大 56.98( 文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社56.9、総55.0 )
90 :
大学への名無しさん:2005/06/20(月) 13:20:07 ID:tvJJ6iHm0
■2004年度 立命館
一般入試合格者 「A方式」合格者(割合)
法A 2,012 908 (45.1%)
経済A 2,865 794 (27.7%) ★ ↑
経営A 2,273 539 (23.7%) ★
文A 2,722 793 (29.1%) ★ 2割台
政科A 671 190 (28.3%) ★
産社A 1,574 442 (28.1%) ★
国関A 649 182 (28.0%) ★ ↓
理工A 7,866 3,349 (42.6%)
情理A 2,573 1,129 (43.9%)
--------------------------------------
合計 23,205 8,326 (35.9%)
立命館大学2004年度の入学者数約8500人。
その内訳は推薦+内部が約6割。一般入試入学者は4割。
8500×0.4 = 3400人(一般入試入学者数)
その約3400名の内のA方式入学者数を単純に上の数字(35.9%)に
当てはめてみると、3400×0.359=1220.6
約1220名しかA方式入学者がいないと推測できる。
この計算でいくとA方式入学者は、8500人中のなんと14.3%にすぎない!!
実際にはA方式合格者は国立や他の私立に逃げるので、もっと割合は
下がると思われる。
91 :
大学への名無しさん:2005/06/27(月) 03:56:22 ID:CVsRhamN0
最大予備校指標。
◆最新版! 最大手予備校=河合塾 入試難易ランキング 2006◆
70.0: ICU(教養-国際) 早稲田(法・政) 早稲田(経) 慶応義塾(法)
67.5: 中央大(法) 早稲田(商) 慶応義塾(経) 上智大(法)
65.0: 立教(社会) 上智(経) 上智(総合人間) 上智(外国語)
同志社(法) 立命館(国) 同志社(文) 慶應義塾(文)
早稲田(一文) 早稲田(教育) 早稲田(国際教養) 早稲田(社会科学)
62.5: 法政(法) 上智(文) 立教(法) 立教(営) 立教(文) 立教(心理)
明治(政) 明治(文) 立命館(文) 立命館(産業社会) 立命館(政策)
★慶応義塾(商) 同志社(社会)
60.0: 法政(文) 法政(社会) 立教(経) 明治(経・商・営) 明治(法)
学習院(法) 学習院(経) 学習院(文) 中央(商) 青山学院(国)
同志社(商) 立命館(法) 関西学院(文)
57.5: 同志社(政) 同志社(経) 同志社(政策) 法政(経・営)
立教(観光) 立教(福祉) 中央(経) 中央(文) 青山学院(法) 青山学院(経・営)
津田塾(学芸) 関西学院(法) 関西学院(商) 関西学院(社会)
関西(法) 関西(社会) 関西(経・商) 立命館(経・営) 早稲田(二文)
55.0: ★関西学院(経)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/
92 :
大学への名無しさん:2005/06/29(水) 00:54:11 ID:upM+e2Jl0
>>1
立命館と関大の違いって、単純に京都と吹田の違いなような気が。
地方出身者からしたら吹田(大阪も含めて)に下宿するというのはイメージしにくい。
立命館も滋賀に校舎在るけど、学部を選べば4年間京都だし。
立命館と関学どっちを選ぶというのも、結局京都と西宮どちらで大学生活するか
ということだと思うが。
関西人にとって関学はまだ魅力だけど、全国的には……、となるのは、結局西宮に在るからだと思う。
決定版。
【2006最新版】■■ 難関私立大学批評 ■■【ランキング】
1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は低評価。1教科入試SFCで「偏差値操作」をする。
2位 : 早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には圧倒的不人気の国際派大学。
4位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
5位 : ICU ・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
6位 : 立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 池袋校舎は人気。
7位 : 法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
8位 : 明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水が聖地。知名度は抜群。
9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・実績はMARCH最下位だが、ギャル系受験生には絶大な「ブランド」を誇る。明学の姉御分。
13位 : 関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
14位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
15位 : 学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同類同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
参考=国内最大予備校)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/
西宮には甲子園があるお
95 :
大学への名無しさん:2005/06/30(木) 00:17:21 ID:lDJVg6kp0
>>94 西宮って、大学/短大が10校くらい在るのに、学生街って感じがしないんだよね。
地方出身の関学生とか、どこに下宿してるんだろ?
西宮の隣町に住んでいるが、本当に謎。
西宮の大学って、もともと関西に住んでる学生しか居なさそう。
96 :
大学への名無しさん:2005/06/30(木) 22:56:24 ID:4RCkDdAI0
同志社に受かったら同志社池
関大にしか憂からなかったら関大池。
後の二つは好みだろ。
97 :
大学への名無しさん:2005/07/01(金) 01:29:28 ID:w7n942yPo
滋賀いっても立命の回りは関学とかとかわらんよ
98 :
大学への名無しさん:2005/07/01(金) 16:27:37 ID:QH9GZr9i0
(問)空欄a・bに共通する語を選択肢ア〜エから選びなさい。
・京都女子学生の流行歌『大学図鑑』
結婚するなら京大 恋人にするなら同志社 用心棒は( a )
・同志社女子大学『大学図鑑』
( b )を「格下」と見て相手にして来なかったが、イメチェンで扱いも変わるか?
ア. 立命館 イ. 龍谷 ウ. 近畿 エ. 京都産業
99 :
大学への名無しさん:2005/07/13(水) 03:41:35 ID:nv4UTEWD0
違う板にも書きこんだが
立命館の20歳のやつで15歳の女の子とセフレの関係の奴がいる
15の子は付き合いたいのに、20の立命の方は「ガキだから嫌」とか言ってるようだ
15の子はかなわぬ恋と諦めてるんだが正直、どうしていいのか分からないようだ
20歳のやつは京都市の中京区に住んでるやつらしいが、立命館ってこんなやつばっかりなんか?
条例では淫行の賞罰にあたるが、15の子は親にも相談できないので警察は立件しにくいらしい
。。。判断能力の無い子どもで立命館の奴はいったい何をしてるんだろうか。。。
同じ大学生としてなさけなくなってくる。
コピペが主流のスレかよw
まあなんだ、関西で学生街がある大学は関大と近大だけですよっと。
キャンパスを見ておかないと入ってからじゃ遅いぜ。
関学→駅から大学まで急な坂
関大→駅から大学まで学生街
同志社(京田辺)→周り田んぼ
立命(衣笠)→京都の北の端っこ バス通学は有り得ない辛さ
101 :
大学への名無しさん:
環境的には関大だな