【2006年度】慶應義塾大学　法学部スレ【新課程】

慶應フォーーーーーーーーーーッ⊂(◆∀◆⊃)←ハードゲイ風に慶應法を言ってみた。

>>918
おもんない

法学部センター利用はA方式より店員の多いB方式が狙い目ですか？

>>920
勘違いしてるようだけど…

A方式＝センター利用
B方式＝一般入試

>>920
想定の範囲外でした…orz

アンカーミスも想定の範囲外でした…orz。

>>913
詩文洗顔も英語できるよ。ただし読解・文法だけね。リスニングは全く出来ないから。
受験生は知らないかもしれないけど、入学できたらまぁ周りを見渡してください。ひどいから。

>>915
君に叩かれる筋合いは無いと思うが？
少なくとも俺はそれなりの目標もって政治学科行くつもりだ。
そりゃ英語は外部には勝てないのは分かってますよ、ハイ。TOEICはたった５５５点だ。
だが二外とか論文作成能力とか、外部に誇れる能力はあるから。

論文作成能力ｗ

>>926
卒論書いてるから

やっぱ内部は・・・

まー叩かれるの覚悟で書いてみたから

まぁ、一応受験して慶應に入ったんだからそんなに苛めるなや＞内部

俺は高校受験で入ったが、正直入るまでは内部に対してあまりいいイメージは無かった。
だからこのスレで内部云々って言ってる奴の気持ちは理解できる。
でも入学してそのイメージは９０％ぐらいは覆された。

どう違ったの？＞イメージ

>>932
俺も受験生の時は「普通部、中東部？アフォばかりだろｗｗｗ」って思ってた。
でも内部は地頭が明らかに高校受験組より良かったな。
性格もいい奴多かったし。（これは内部外部関係ないか。ただの偏見だった）
つか、高校受験組みは受験が終わって気が抜けてるのか、あんまり振るわない奴が多いような。

確かに塾高は馬鹿多いかも知れんが、それは内部外部関係ない。
受験で入っても、その後の勉強サボれば驚異的なスピードで堕落する。（当たり前だが）
俺はそういう人間を何人も知ってる。
俺はそうならないように多少は気を付けてるつもりだが、親や兄弟からは馬鹿にされてる。
いちおう上位３分の１以内には入ってるが・・。

つーかもろにスレ違いだ・・。
すんません！もう消えます。受験頑張ってください。

>>935
いや、お前はいいこと言った

俺塾高蹴ったけど大学落ちそう…

>>937
よくあるパターン

面接と調査書ないのはうれしいな

そもそもあんだけ難しい試験を通った一般組を面接で落とそうなんてかわいそすぎるよ。

ここの大学って併願しにくいよな。
倍率低いとこねラオと思って数学選ぶと商じゃ地歴も入ってくるし

論述テストってちゃんと読んで採点してるのかな？
受験者平均が５０点以上もあるのはすごいと思うのだが。

駿台の講師がいってたけど、英社である程度の点をとってないと採点しない可能性が高いらしい
採点する答案は30〜80点
それ以上差をつけると科目バランスが悪くなるからだって
だから過去問やるときは英社合格最低点−30とれててればいい

たぶん英語で足切してる。ここで一定の点数とった香具師だけが地歴、小論の採点されてるんだと思う

要するに今年の場合、第１次合格最低点が４００点満点で２３２点だから、
英語・社会で２３２点の−３０点である２１２点とれていれば合格できるってことだよね？
結局、英社で点が取れれば論述は過去問や新聞読む程度の対策で十分ってこと？

すみません間違いました。
２３２の−３０は２０２だね。ごめん。

いや、今年から面接なくなること考えたらやっぱ230は必要じゃない？論文もバカにできないと思う

９４７
英社で２３０点ってこと？

面接がなくなるとなんで最低点あがるの？？

>>949
わざわざ面接のある慶應法に出願するﾔﾂが少なかったから。

論文は採点されないと思うよ
だって１６日試験で２０日に合格発表って……
いや、でも俺は対策するけど^-^

論文は採点されるだろ。
英社は全問マークなんだから、機械にかけるだけだし遅くても翌日には結果が出る。
あとは英社の上位数百名分、もしくはその中でも合格確実な上位者以外の論文だけ採点する。
後者の場合なら200人分も採点しなくて済むだろうし。
まぁ憶測の範囲を出ないが。

　★　今度の総選挙で、こんな暗い日本国を、少しは良くしましょうよ！！　★

　１２日の閣議に提出した０５年版の国民生活白書「子育て世代の意識と生活」

　　若年層の夫婦の就業形態では「フルタイム同士」が減り、 「パートタイム
　　同士」が増え続けており、将来の見通しが立たないことも 子どもを育てる
　　余裕を持てない要因と分析している。 白書では「所得格差を 固定化させ
　　ないこと」を提言。（１）正社員かパート、アルバイトかの二者択一では
　　なく短時間勤務が可能な正社員など多様な働き方を認める（２） 職業能力
　　を向上できる教育訓練プログラムをもうける、などを提案している。

　★　政権を交代させて、新たなまともな日本国を目指そう！！！　★

論述は採点はするだろうけど、どれだけ丁寧に読んでいるのか？

論述ってちゃんと採点してくれるのかな
何か今までと違って厳しいと聞いた

>>944
それで受験者の平均点とか出せるの？・・

国語、英語、政経で受けれますか？

>>957
慶応は国語ない。代わりに小論を課す。
社会も地歴のみで政経はない。

慶応志望者ならこれぐらい常識。

まじか…

慶應法はスピード発表なので
やっぱり論文切られる希ガス

経済の英作と同じで、ここの小論も内容は二の次か。
たぶん、
・序論→本論→結論でまとまっているか
・誤字はないか

この２点が重要なはず。じゃないと発表日に間に合わない。

予備校教師からの話

ホテルとかで泊まり込みで採点するから、読みにくい字、下らないことなど書いていたら読まないらしい。
最初の文にまともで教授の気の引く文を書かないと読んですらもらえないらしい。

それが事実だとしたらとんでもない学校だな

ところでお前らセンター試験の募集要項の配布が始まりましたよ！

ｿﾝﾅﾝﾀﾞｯﾀﾗはじめから試験科目現代文にすりゃいいのに。

英語日本史小籠包か…

小論文は対策やっておけ。
俺が言いたいことはこれだけだ。