425 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 15:51:18 ID:77ALJ66y0
阪大法と神大法はどっちがいいの?
426 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 15:54:19 ID:kTj7gwY2O
慶應医と神大医なら普通神大行かないの?慶應授業料安いとか?
427 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 17:22:10 ID:Kf+QZGBh0
>>426 当事者じゃないのでよくわからんが
私立の中では一番安い。権力も違う。
患者層もそうそう足るメンバー。だからじゃないかな
428 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 17:24:27 ID:QROXmik30
北海道大>>>名古屋大 である理由
●名古屋大は全国で7番目に設立された最も歴史のない新設旧帝
1番目東京大
2番目京都大
3番目東北大
4番目九州大
5番目北海道大
6番目大阪大
7番目名古屋大 ←
●名古屋大は旧帝なのに薬も歯もない。
医歯薬が看板の九州大などと比べても、この時点で九州大>>>名古屋大なのは明らか。
●名古屋大の文系はなんと旧帝唯一の2科目入試
東京大 京都大 4教科
九州大 東北大 北海道大 3教科
名古屋大 2教科 ←
●北海道大には超看板学部、獣医学部がある。
東北の看板は理、九州の看板は医歯薬であるが、
名古屋はろくな看板もなく、学部構成もクソな駅弁大学。
特に名古屋の文系は歴史的にも一度も旧帝だったことがない完全駅弁。
429 :
○○社 ◆mvDQNSHINE :2005/04/10(日) 17:32:59 ID:CSvAYARC0
>>425 阪大法に決まってんじゃん
藪中アジア大洋州局長とかの出身校だぞ
神戸大行ってる奴って殆ど「俺はこんなレベルじゃない」って言うね。
負け惜しみもいいとこ。
431 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 18:00:05 ID:An+OkeWv0
>>421 学歴板でも神戸は必死です
まるで自分が旧帝であるかのようなイバリ方をしているので
迷惑極まりない存在です
>>413 そうかwwwwwwwwww
その低クオリティな書き込みがテレビジョンに一瞬と言えど拾われる事は一生ないだろなw
本当に無知乙。来年も受験するの?頑張ってね^^
じゃねノシ
433 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 21:44:03 ID:vFyfR/0Y0
でもさあ、慶応法と神戸大法のどっちを選ぶ?と言われたら
関東在住なら慶応法、それ以外に済んでるなら神戸大法を選ぶのが賢明かと思います。
434 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 22:16:33 ID:XT2v4eyd0
神戸大学も昔は悪くなかったんだけど、今は面影がない。
関西では京大、阪大、神戸大だったけど、今は京大、阪大で、
神戸大学は言われなくなったようだ。
慶応、神戸大はたしかに迷うが、トータルで考えると慶応法
の方がいいように思う。
435 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 22:22:51 ID:Ykg6cw7f0
慶応法とか神戸大学法とか書いてるけど、東大法学部に比べたらすまんが目くそ鼻くその類のように思う。
どっちでもええんでないかい?
436 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 22:25:42 ID:4ZtFQprK0
東大法学部と比べる必然性がない
437 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 22:32:56 ID:77ALJ66y0
神戸でも院がんばったり、旧司法一発だったりすれば逆転できないかな?
438 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 22:46:40 ID:68l/ydJ+0
435の言うことも一理あり。
神戸大学法学部であろうと慶応法学部であろうと行きたい方にいけばよろし。
それぞれいいところもあるだろう。ただし、司法に行きたいのか、官僚になり
たいのか企業に勤めたいのか知らないが、東大法学部だけはたしかに超別格で
あることは認めざるを得ない。
439 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 22:56:37 ID:ntBh+HrNO
>>419 神大経済確かに良いけど、本当に慶應経済より良いの?てか、神大経済卒の有名人っているか?
慶應経済卒の人ならよくテレビでコメンテーターとして出演してるのをよく見かけるけど。最近よく取り上げられてる人なら北尾氏とか。
440 :
○○社 ◆mvDQNSHINE :2005/04/10(日) 23:00:41 ID:hrBOY6za0
>>432 ん?俺が無知じゃなくてお前が無名なだけねww
知られてないからって逆切れしてんじゃねーよww
もっと皆に注目されるようガンバレよ( ´,_ゝ`)プッ
441 :
大学への名無しさん:2005/04/10(日) 23:05:52 ID:rEPyJ7Fj0
東大法学部が別格なのは知ってるが、ここは神戸と慶応の比較じゃ
442 :
○○社 ◆mvDQNSHINE :2005/04/10(日) 23:07:51 ID:hrBOY6za0
東大未満は大学じゃないとか糞浪人生がほざくのが目障りだよな
443 :
大学への名無しさん:2005/04/11(月) 00:20:23 ID:yCfjGjwa0
正直さ、別に東大じゃなくても
慶応・神戸はもちろん、下級駅弁だって、
普通からすれば余裕で幸せな生活ができるんじゃないの?
444 :
大学への名無しさん:2005/04/11(月) 00:23:21 ID:dZpKAeLs0
神戸
>>439 だから工作だって。ちなみに神戸はどちらかというと看板は経営。
446 :
大学への名無しさん:2005/04/16(土) 02:06:56 ID:t9LU+6UG0
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html The Times Higher Education Supplement (THES) の発表した世界トップ200大学で東京大学が12位にランク
11月4日付けのTHE TIMES紙によりますと、世界トップ200大学で東京大学が12位にランキングされました。
なお、佐藤学教育学部長によれば、このTHESは、The Timesの別冊で高等教育に関しでは世界でトップクラスの権威のある雑誌だということです。
アメリカとヨーロッパ以外の地域では、東京大学、以下 Australian National University、北京大学、National University of Singapore、Melbourne University、京都大学、という順序である。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。200位以内には42校が、アメリカ・ヨーロッパ以外に地域からランキングされている。
447 :
大学への名無しさん:2005/04/16(土) 02:08:39 ID:t9LU+6UG0
>>403 マジレスすると、神戸蹴り早慶はけっこういるよ。
>>447 いないとはいわんけど、メインは総計蹴り神戸。
どちらも少ないだろ。この2つを併願する人間はそうはいないし。
450 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 04:51:57 ID:2kcrJjsZ0
地域が違うし比較が難しいな。
関東圏の国立、例えば横国と慶応ならダブル合格でどっちが選ばれてるんだ?
451 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 04:55:10 ID:4joXcF/l0
私立大学<一般入試編>
慶應義塾大学 経済学部 入試結果
河合塾 Guideline 2004年6月号(144ページ)
定員 750(A方式500、B方式250)
合格者数 1782(正規1600、追加182)
入学者 885
逃亡者 897
合格者1782人、しかし半分以上の897人が逃げちゃった!
ただでさえ2科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり!w
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
合格者偏差値を引き上げてるのは 「受けてみただけ」の国立志望w
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しない国立合格者ですた ww
452 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 04:57:35 ID:4joXcF/l0
私立大学<推薦編>
驚愕!3人に1人が推薦!
推薦バカの巣窟・私立大学!
AOいれなくても3人に1人が推薦バカwww
推薦1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み
私立洗顔バカでも実はまだマシなほうですたww
慶応義塾大学
<一般入試>
文580名 経750名 法560名 商700名
医60名 理工650名 総合政策275名
環境情報275名 看護70名
■3920名■
<推薦入試>
自己推薦(文)120名 帰国子女240名
留学生110名 指定校(法)180名(商)150名(理工)180名
内部進学980名(=全体の2割) AO入試?名
■1960名■
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
453 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 05:00:42 ID:s6FKqCml0
>>447 神戸蹴り早慶がいる時点で早慶の優位を物語っている
だいたい入試制度から考えて国立受ける奴は国立第一志望のはずなのにな
まぁ地底が早慶併願してもほとんど受からんし
この2校の比較なら一生関西圏からでない!みたいな奴以外は普通に慶應
454 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 06:29:42 ID:U/+UiyIE0
神戸蹴りなんて慶應にはいくらでも居るし全然自慢にならない
一橋を蹴ったったやつはさすがに居ないけどw
455 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 18:58:02 ID:02ctCkLp0
>>453 そういや京大のやつは結構関東でも見るが
阪大神戸の連中は関東だと見ないな
ホントに関西圏から出ない人間用の大学か
456 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 18:58:55 ID:AEpdtjIS0
879
自分が絶対に正しい!としている二組がぶつかり合って、
お互いに「僕は大人だからもうこれ以上は言わないけど、ここは〜だよ」と言い逃げして終わりたいらしい。
だけど、どちらもできていない。
880
いお
881 d
わかった。
452の考えを認めるよ
882 前スレ452
こっちこそ悪かったな
dの考えもわかるよ(←認めらてうれしくなったから、調子のって自分も認めたふり。本当にわかるのならこんな論争なりません)
これで終わりにしよう
883
歴史的和解
884
メガワロスwwwwwwwww
「452の考えを認めるよ」 ←452を理解はできないが、認めた。
「dの考えもわかるよ」←dの考えがわかっちゃったらしい。(最後の最後に墓穴掘った)
慶応経済商早稲田政経受かったけど
神戸経営にしたよ。
今から思えば、大学なんかどうでもよかったけど。
自分は自分。大学なんか関係ないな。
俺? いまは米国社本社役員やってます。
>>457 まあ別に突っ込む必要ないけど、行く気がないのに受けすぎw
460 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:21:16 ID:1mWMRHoF0
>>457 まぁ国立はカネ安いし
神戸受けるって事は関東圏の人じゃないでしょ
このレベルだと住んでる場所である程度決まってしまうんじゃないか?
461 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:24:16 ID:fJQtA8bOO
京大蹴り早稲田とか頭悪すぎww
462 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:26:02 ID:AKRihZsY0
慶応と神戸を比べるな!
一時的な経済的側面だけなら神戸大だが、就職してからの収入を考えると、
あっと言う間に逆転する。つまり平均年収は慶応が神戸より格段にいい。
463 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:27:23 ID:fJQtA8bOO
>>453 早慶が有利な証明になってないと思うが…よく考えてみて
464 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:37:03 ID:1mWMRHoF0
>>462 神戸は早稲田とじゃれあってりゃいいのにな
465 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:38:24 ID:KIYrKPMC0
神戸
466 :
大学への名無しさん:2005/04/22(金) 23:39:21 ID:U1KDQQlf0
早慶も理系ならたいしたもんだけどね・・・文系じゃ神戸と似たりよったり
>>466 一般的には逆なんだろうが、俺なら総計なら理系のが評価するけどな。頭脳
的には。文系就職というか経理辺りに回してもかなり使えると思う。
469 :
大学への名無しさん:2005/04/23(土) 21:05:09 ID:xOONKCzI0
地方者しか神戸は推さないような気がする
悪くはないけど、やはり慶應との併願は一橋の方が多い
470 :
大学への名無しさん:2005/04/23(土) 21:05:56 ID:PyhvOroo0
関東の人間は神戸受験しませんwww
>>469 まあ2ちゃんは地方民が多いからな。神戸はともかくこれが地底なら地底マンセー
されまくりだっただろう。
472 :
大学への名無しさん:2005/04/23(土) 21:12:24 ID:jqytUh4H0
私は、医学部保健学科検査に今年入学しました。関西じゃ神大の方が病院に就職する際いいんだぜ。
>>420 俺千葉だが神戸受けた!
落ちた!(´・ω・`)
来年こそは‥
>>470だった、ミスッた!
こんなんだから落ちたのかも