千葉大と慶応ならどっち行く？

どっちよ？

言うまでもなく慶應

千葉

慶応に決まってるだろハゲ。

話にならない

慶應

医系なら確実に千葉
理系ならやりたいことにもよる（研究費の差とか）
文系なら慶應
ってとこだろ。まあその人の考え方次第かもな。

俺の友達は千葉包茎蹴って慶應。そんな俺も慶應。俺の意見は、よほど貧乏でなければどー考えても慶應。

文系は慶應だろ普通は。

迷うね

医学部は迷うかも。他は慶應で即決。

医学は悩むが金があるなら全学部慶応

千葉大医学部・薬学部なら千葉大。それ以外は金があるなら慶応

秒殺慶応

医学部慶應私立では安いっていっても３００万くらいでしょ？！
医学なら千葉ですたぃ。

理系で地方で金ないから千葉だな。

金ないけど慶應様

千葉大と慶應を比べる意味がわからん

理系なら迷う
文系なら確実に慶應
医学系なら確実に千葉

てかなんで千葉大受けてんの？

慶應に行った友達は東大落ち、東工大落ちしかいないし

てか慶應と駅弁上位を比較するスレがいっぱいあるけどスレ主は慶應コンプレックスか？間違ってたらスマンがあえて聞いてみた。

俺は東工落ち千葉

この板が学歴板化している件についてｗ

慶應受ける人は本命は東京一工受けてるけど、間違っても千葉なんか受けないさ

千葉ﾜﾛｽ

九州田舎者の声を聞いてくれよ。
九州民には関東圏の大学って有名私大を除いて全く知名度ないのね。
先輩が筑波大に通ったときの反応も、周囲の大人からは「そんな大学聞いたことない」とかorz
俺が国際基督教大に行きたいとかいうと、親から「あんた変な宗教にはまる気か？？」
とかいって反対される始末。ガビーン。
おそらく日本中（の田舎）で
「千葉大進学！」→「ふーん、よかったね。」
「慶応大進学！」→「スゲー！慶應ボーイじゃん！！」
となるので認識されるので、よって慶応。

第一志望が慶応で千葉が滑り止めってケースしかこの併願はありえない。
このふたつを比べると医学部は悩むとしてもほかは確実に慶応。 というか東京一工阪以外ならすべて慶応の勝ちだな

慶應様はアホ学生の憧れです

千葉は誰にも憧れられないけどな

慶應のﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力の前には平伏します

千葉大生だけど確実に慶應のが上だと思う。

慶応と神戸大ならどっちを選ぶ？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112434608/

なんだこれは　姉妹スレか？

慶応にも千葉にも受からないアホが皮算用するスレはここですか？

ちなみに俺は慶応理工蹴りで千葉の薬学。



普通でしょ？

薬なら普通だね。

>>35
理解できる。

いや、慶應に薬学部なんてねーだろうが。話にならん。

っつーか薬学と理工併願してる時点でm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
理科大受けろよ

っていうより、千葉大じゃなくて、地底の薬学部受けろとｗ
なんのために滑り止めの私立受けてるんだ。
本命の国公立で妥協してちゃ、滑り止め受ける意味ねーｗ

>>35
薬なら普通慶應蹴るだろうな。

>>40 千葉レベルならヘタに地底受けるとﾏｰﾁに行くハメになりかねない。

理科大受けなかった理由：慶応の方がいい。

地底受けなかった理由：アイム千葉県人。

っつーか↑にも書いたがこーいう議論は受かったヤツのみがやれよ。
どうせお前らMARCHレベルのアホだろ？

迷うね

たしかに迷う

ほぼ互角

慶応理工　　　　　合格
青山学院大　理工　合格
前期　京大工　　　不合格
後期　阪大工　　　不合格

浪人します

千葉大？（´，_ゝ｀）ﾌﾟｯ 慶應に決まってるじゃん。金なくてもどうかしていけよ。

医学部なら千葉だな
慶應が安いっていっても一年で国立四年分だし

>>28
そんなことないんじゃない？
知人に、慶應理工蹴って東北大工行った奴いるし。
理系（特に工学）なら慶應でも地底と迷う人多いと思う。文系なら殆ど慶應行くと思うけど。
スレ違いｽﾏソ

>>50
上智の国際法・早稲田の一文蹴って東北の経済行った人知ってるけど
変り種なのかな。

>>27
なんのために大学いくのｗｗｗ

>>51
そら旧帝うけてるってことは国立志望なんだから
私立と国立両方うかったら国立いくべ。
よほど第一志望（だった大学）とかけはなれてなきゃ
まあ東北ならもともと第一志望だろ。

どちらもいかない

○○社ってうざくないですか？

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19 ３３
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

迷うねぇ

理系なら千葉大、文系ならどっちもやだな…教育なら千葉でもいいけど

>>58
質問だが、千葉の教育って何か利点あるの？

たしかに迷う　微妙やな。

医学部なら千葉もありうるけど、他の学部なら
就職の事や、就職後のことを考えて慶応のほうが
よさそうだけど。

普通に考えて文系は慶應をとるべきじゃん。まあ教育は先生になりたいなら
学科が細分化されてる千葉のがよさそうだが、将来柔軟に動きたいなら慶應だろやっぱ。
理系はどうかはわからん。研究費は千葉のが多いらしいが知名度は絶対慶應。
医学部は国立だから千葉なんじゃん。

理系なら千葉って意見が結構多いけど、工学部でも千葉なの？
まあ工学部なら院まで行くのが前提だから学費の違いが利いてくると思うけど…

>>63
理系でも医と薬ぐらいだろ。千葉を選ぶのは。

確か千葉って情報画像工学科とかデザイン工学科とか園芸学部とか変な学科・学部があることだよね。
そういうとこに興味あるなら慶応蹴りもありか？

まあ研究費は腐っても国立の千葉のほうが有る気がするね。
で、そうすると必然的に研究の質は千葉大の方が上って事になるのかね。
学会発表で千葉大のやつは比較的よく見るが、早慶は少ない気がする。
たまにみても研究費がないから実験装置組めなくて、数値計算ばっかりだね。
実験できなきゃ比較するデータがないから数値計算する意味があんまりないし。
で、しょうがないから数値計算の新しい手法とかPCのスペックにものをいわせた計算に走って
プログラムは書けるけど専門の工学知識に弱い学生になる奴が多そう。
それで結果として就職先はメーカーとかよりも上流SEのほうが多くなると。
早計理工院ってそんなイメージあるんだけど実際どう？

理系なら千葉
文系なら慶応

どっちもいい大学だよ。
スターズに比べれば。

医学部は慶応でしょ。
てか慶応の医学部受ける子は旧帝医学部しか受けないと思うよ。
その他の学部についてはなにも申しません。

なんか最近また、学歴板の工作員の「出張宣伝」が増えてきたな〜。

早慶と、明らかに格下な駅弁国立とを比較したうえで
わざとらしく「互角だ」「迷うな」とかレスを沢山つけておく、みたいな。

で、いかにも駅弁国立が、早慶と互角の地位・評価であるかのように
受験生に錯覚させようとするスレ。
まあ、神戸大くらいなら、早慶と「迷う」「互角」といえるが
千葉大くらいになると、よほど金のない奴の他は３秒も迷わないだろ。

せいぜい、早稲田の教育・社学・人科あたりが千葉文系と
慶応の医学部が千葉大・医と迷うくらいでさ。

医学部なら、学費が高い（といっても私立では一番安い）慶応より
国立の千葉大だろ・・・・と思ってる奴が多いが

週刊読売の駿台データによると
千葉大・医と慶応・医のダブル合格では
1999〜2003までの５年連続で100%が慶応を選択。
旧帝の名古屋大・医と慶応・医でも３分の２が慶応だった。

ウチのようなサラリーマン家庭じゃ考えられないが
やはり医者の世界では、我々には窺い知れない序列があるんだろ。
まあ、そもそも本気で息子を医者にしようって親は、財力も違うし。

>>71
１００パーセントはありえない
工作員乙

そもそも千葉大程度じゃ早稲田にかすりもしないから悩む必要ない。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
早稲田ｖｓ千葉大併願対決
早稲田教育×千葉教育○１１−３早稲田教育○千葉教育×
早稲田商学×千葉法経○１６ー０早稲田商学○千葉法経×
早稲田法学×千葉法経○　８ー０早稲田法学○千葉法経×
早稲田理工×千葉理学○１４ー１早稲田理工○千葉理学×
早稲田教育×千葉理学○１１−０早稲田理工○千葉理学×
※参考※
法政法Ａ×千葉法経○１２ー１１法政法Ａ○千葉法経×

千葉大じゃ法政で併願対決互角くらい

千葉大って (ﾟη^;)プッ

僕のためにあるスレですね

千葉大蹴って、慶応いきました。違う学部だけど

早稲田VS千葉の方が面白い
文系早稲田、理系千葉になるんだろうけど。

>>72

｢駿台データで｣
(つまり、駿台に在籍した生徒では、という統計)
と書いてあるわけだが。

それくらいの読解力もありませんか？w

『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

駅弁どもが必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>77
違うな。お前の説明不足だよ。
このようなスレのそのようなレスに、誰が理解ある読み方をすると思うか？

おれ千葉大生だけど慶應のが全然上だと思うが。
医学部はどっちもすごいんじゃね。慶應医だろうが千葉大医だろうがどこでもすげえ。
他は慶應のがいいだろ普通に。

慶応は頭の悪い女が行くところ
千葉大は将来技術者になる男が行くところ
女は無能だから国費の無駄。千葉大には来るべきじゃない。

理・工・薬・教育（教員養成）なら千葉大

法・経済・商・文なら慶応大

医学部ならどちらでもいい

もてたいなら？

医学部以外で慶応蹴り千葉は稀じゃない？千葉志望じゃ大半が慶応落ちるやろ

>>83
慶応で決まり。バカ女とのふれあいはいいもんだよ。

慶応ってかっこいい可愛い人多いの？

がんばってね。おれは去年慶應で仮面して成功したけど、ほんと受かったら
悩みとか全てぶっ飛びます。　在学中はやっぱり院にロンダしたほうが有益
なのではないか、とか、資格を目指したほうが有益なのではないか、と色々
心配ごとも多くて何度もやめそうになりましたが、仮面成功で気づいたことは
自分に一番重要だったのは心理的、精神的満足感だったということです。実際志望
大に入ったらいろんなことにやる気でまくりです。積極的です。仮面の途中もなんとか
将来に有益なことも、と思って学部科目の勉強などもしましたが、積極的ではなくあくまで
喪失感の恐れからくるもので今の積極性とは全く種類が違います。いきたい大学のこと一生
ひきづるよりまだ若いんだし一念発起してがんばるのもありだと思います。

↑このコピペは東大とかに入った奴だろ。
間違っても千葉大じゃない。

>>84
医学部でも稀。
どうしても金がなくて泣く泣く千葉にいくのもいるだろうけど。
つーか、千葉医受かって慶應落ちならけっこういるだろうけど、千葉医落ちで慶應受かったなんているのか？

慶医蹴り群馬医も居るくらいだし・・・・・

慶應医も私立医。かかる費用がケタ違いだからね…。

>89
そうなんや。僕もそりゃＷ合格して金があったら慶応行きたいけどね。あそこって金持ちばっかのイメージあるし。 あっ！ちなみに名古屋医を蹴って慶応医に行ったって話は聞いたことあります

千葉大のような駅弁ゴミと比べるのか？

知名度云々とかぬかすヤツや週刊誌のわけわからんデータを
持ち出してるヤツは千葉はおろかマーチ未満の学力とみた。

>>94
正解。
しかも志望大落ちの超負け組。

千葉大生（文系）だけど慶應落ちばっか。俺も含めて。
医学部の人は慶應蹴り普通にいたが。

おまいらまさか、千葉に受かって慶應に落ちた奴がその逆のパターンより多ければ、
慶應＞千葉
になると思ってないか？

あのな、千葉と慶應両方受ける奴はどうしてもセンター７科目を含めて千葉の対策を中心にしなきゃいけない状況なわけだろ。
慶應対策なんかその合間を縫う感じでやるわけだ。
そんな状況で、慶應一本で一年間３科目の慶應対策ばっかしてきた私文の奴に勝てるわけないだろ。

千葉大って文系だと総合理科とか公民とか使えるじゃん。あんなの３週間あれば楽勝科目だし。センターの負担が重いからって難易度には影響しないだろ

>>98
ならやってみればいい。現実にセンター７科目はきついから。

>>98
数学というどデカイ壁も忘れんなよ。
数学・理科・社会を余計にやらなきゃいけない千葉早慶併願生と
その間もひたすら英国社に専念できる早慶洗顔生

この２人が早慶入試で戦った勝敗が学力の正確な指標になるわけないだろ…
大体洗顔早慶だって千葉大受けたら余裕で滑降するわけだし

>>100
早稲田との比較ならともかく
慶応の入試は文系でも大半が数学必須だが？
数学無しで入れる枠は、全体の中で非常に小さく、競争率も激高。

仮に君たちの論理が100%正しくて、実際の入試の難易度が
　千葉＞慶応　だったとしても
社会的な評価は　慶応＞＞＞千葉なのは動かしがたい事実。

そんな中で、わざわざ７科目やって
千葉大クラスなんかに行く奴は、ただのバカ。一橋やクラスなら意義があるけど。

結局は３科目に絞って早慶に行った奴の方が、遥かに
「賢い」選択をしたことになる。

>>101
おまえは大学に何を求めてるんだ？
世間の評価なんてどうだっていいじゃん。
慶應より学力が高く、学費は安い。
だったら文句なく千葉じゃないか。
大体、おまえだって高校ではちゃんと５教科７科目フル履修したわけだろ？
それを入試に限って３つに減らす気持ちこそ分からない。

>>102
千葉なんかいくなよ！と千葉落ちの俺が言ってみる

>>102

このスレは「千葉大と慶応大、どっちが難しいか？」ではなく
両方に行けるとして、どちらに行くか？ってことでしょ？

だったら、よほどの貧乏人でもない限り、慶応でしょ。
少なくとも、普通に社会の実情を知ってる人間なら。
医学部・薬学部なら千葉大もアリだとは思うけど。

>世間の評価なんてどうだっていいじゃん。
>慶應より学力が高く、学費は安い。
>だったら文句なく千葉じゃないか。

世間の評価が、どうでもいいわけないだろ。
少なくとも、将来マトモに就職する気がある人間なら。

それに千葉大が「慶応より学力が高い」という証拠が、どこにある？
「科目が多い」なんてのは、なんの証拠にもならん。
「逆の」証拠なら、予備校の偏差値だけでなく、司法試験の合格率や
国家公務員１種の合格・採用率など、いくらでもあるわけだが。
微々たる差ではなく、比較にならないほどの差がついてるぞ。

というか、このスレ立てた奴って学歴板の工作員だろ。
慶応と千葉大で「千葉大の方が学力高い」なんて
真面目に言い切っちゃう奴は、地方の駅弁国立の人間くらいだ。

同じ関東の国公立でも、横国の経済くらいならともかく
千葉大ごときが慶応大と比較されることなんて、通常ない。

こんな比較が成り立つのは、医学部くらいだろ。
医なら学費格差も大きいし迷うのも分かる。しかし逆に言えば
そんなに学費に格差があるのに、安い方の千葉への入学を
迷ってしまうような力関係だと言うことでもあるが。

どうして駅弁国立って、ウソついてまで
自分たちを早慶と同等に見せたがるんだろう・・・

千葉大か・・・
うちの学校から気持悪いとみんなに言われてた三人組が行ったよ。
学部はしらんけど。いつもアニメとかの話してたな。
そいつら法政と立教も落ちたらしいけどな。千葉大は受かってたよ。

>>104
合格率を上げてるのは国立落ち慶應のやつが中心だろ。
合格率合格率言うが、司法試験の受験人数見てみろ。
生徒数が圧倒的に多い割に受験人数はそこまで多くない。
つまり早慶で司法試験受ける人の数は国立に比べて上位層に偏ってるってこと。
そりゃ、国立落ち慶應生は千葉大生よりずっと上さ。
だって７科目やった上でそれでも３科目にしぼってきた奴と３科目で争って勝つ、
すなわちサッカー部と野球部を掛け持ちして、それでも野球部だけに入ってた奴に野球で勝ってレギュラーを取るようなことをやってのけたんだから。

ただ受験難易度の場合、受験難易度とはつまり合格するための難易度だから、
言い換えれば合格最低点を取るための難易度。
この場合はそうやって慶應の司法合格率を上げさせてる上位陣、つまり７科目やりつつ３科目でも洗顔に負けないほど賢い必要はないわけで。
しぼって３科目で一生懸命やって慶應にギリギリ受かるのと、
７科目で一生懸命やってギリギリ千葉大に受かるの、
このどちらが難しいのかは示す指標がないから分からないということ。

どちらも関東では好きな大学の2つ

横国より千葉大のほうがイメ−ジがいい。まったりとして広々している感じ。

>>108

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　
　　──────────────　　　　　
　　
　　慶応大　13520　　544　　4.02%（全大学中５位）　　（法学部法律学科　定員600名）
　
　　千葉大　 1257　　 18　　1.43%（全大学中27位）　　（法経学部法学科　定員170名）

千葉大の定員は、慶応の４分の１だけど、受験者数は１０分の１。
どうみても千葉大の方が、「受験者が上位層に偏っている」んですが・・・・
合格率も「比較にならない」くらいの格差がありますね。

これみても、まだ「入試科目の多い千葉大の方が、学力は高い！」と主張するワケ？

漏れは千葉大理系だが慶應もうかってたがけった。

正直言って就職面ではマーチにもおよばないよ。就職は本人次第だの、大学は就職するために行くではないだの言う香具師がたまにいるけど、じゃあ大学なにしにいくん？みたいな感じ 慶應いけばよかった

「早慶で司法試験に合格するのは、ほとんど東大落ちだろ！」
とか言う奴は、なぜか一方では
「早慶に東大落ちなんて殆どいない。大半が私大専願だろ！」とも言う。

でも、たとえば慶応なら、定員600人の法律学科から
毎年100〜120人くらい合格者を出してる。
もちろん、在学中の合格者は少ないが、浪人して合格した奴も含めば
定員の５〜６人に１人くらいが合格してるわけだな。

「合格者は殆ど東大落ち」だとしたら、５人に１人以上が東大落ちとなり
「東大落ちなんて殆どいない」と矛盾するんだが。

人気企業への就職もそう。
「早慶から一流企業へ就職できるのは、東大落ちかコネ持ちだけだろ」
「私大専願の早慶生が、一流企業に就職できるはずがない」
とか主張する奴が多いが、ならば、早慶の学生の多数派が
「東大落ちかコネ持ち」ということになってしまう。

というかね、受験板とか学歴板とかで
「いくら早慶でも、私大専願がイイ会社に就職できるはずがない」
「センターから逃げて３科目しか勉強しなかったのに、企業から評価されるはずがない」
なんて真面目に主張するような人がいるけど・・・。社会を知らない受験生の妄想だよ。

実際には、面接で「国立はどこを受けたか？私立専願か？」なんて絶対に聞かれないし
（仮に万一聞かれたとしても、早慶なら「東大落ち」詐称して問題なし）
大学の成績なんか、頭の良し悪しに関係ないし。（もちろん、就職にも。）
ペーパーテストに数学があっても、私文の学生にだって問題なく解けるレベル。

さらにいえば、受験生の忌み嫌う「指定校推薦組」や「附属校上がり」の方が
変なコンプレックスも無いし、部活やサークルで目立つ活躍してたりして
東大落ちなんかよりも、むしろ就職は良い。

>>110

駅弁ってのは、そういうデータを何度見せられてもさ・・・
｢なんだ、たった3%足らずしか違わないじゃないか。｣
｢ほとんど変わらないよね？誤差の範囲だろ？｣とか書いて来るんだよ。

統計の基礎も知らん。この場合は
｢3倍もの格差がある。圧倒的に違う。｣と読むのが正しいのにね。

>>110
>
>千葉大の定員は、慶応の４分の１だけど、受験者数は１０分の１。

さらに言えば、合格者数は30分の１だな。ﾜﾗ

たぶん>>108は、慶応には千葉大の何十倍もの学生がいるような
イメージを勝手に持ってたんだろうな。

関東の大学の就職は 東大、慶應＞早稲田、一橋、東工＞法政以外のマーチ、外大＞上智、ＩＣＵ、理科大＞横国＞日大、法政、筑波＞専修、首大、千葉大

千葉大は日大以下やわ。ＯＢがアラーキーじゃねぇ

俺東工大無理ぽいから、早稲田理工第一志望にして横国工を第二志望にしたのね。
そんでもって両方受かったから早稲田入った。たまに何故横国蹴るんだ？？みたい
に言われるんだけど、みんなはどう思います？
周りには、横国蹴り・千葉蹴り・東北蹴りなどがいました。だいたい東工大落ち後
期。あとは東大すべりどめ慶応落ちとか。京大落ちで慶応・早稲田受かって慶応蹴
りとか。

>>117
おまいが正しい

>>117
東北蹴りは微妙じゃね？

はじめまして。現在超難関私大Ｗ法学部3年のものです。
皆さんに相談したいことがあります。
今の大学に入ってからどうしても東大で勉強したいことが出てきました。
その勉強をするには進振りで良い点を取らなければならないようです。
文三からでは難しく文一に入ればだいぶ楽に希望する学科に進めらしいのです。
そこで相談なのですが現在の学校に通って授業を受けながら後期試験を狙うのと
大学をやめて前期試験を狙うのではどちらが可能性が高いと思いますか？
同じような経験をした方がいたらぜひアドバイスをください。よろしくお願いします。。

>>116はＫＯ洗顔の馬鹿

まぁとりあえず両方受かっとけ。それから考えろ。

なんか、「専願」という言葉を出しさえすれば
全てが国立優位に動くかのように錯覚している奴がいるなｗ

ここで工作員が何を叫ぼうと、実社会じゃ千葉大なんて
慶応より何ランクも格下の大学、という事実は動かないよ。

「学費が安い」以外に、千葉大が慶応に勝るモノなど無いし。

>>123
慶應には行きたい学部が無かった。だから千葉大に来た。
就職は最初から考えてない。

メシのタネになるように大学をえらぶかえらばないかだな

>>124
釣りかもしれんが。
慶応がほとんどの面で勝ってる。学費だけは千葉大が安い。
千葉大で学べて慶応で学べない分野って具体的に何？

間違いなく慶応だろ！！！！！！！！！！
でも学歴とか，レベルとか気にせず
お金が安い，千葉で就職できたらいいとかいう程度なら
千葉大でいいんじゃない？

就職板行け。
答えは確実にそこにあるから。

就職は慶応の圧勝だぞ。

それが答え。
それ以下でもそれ以上でもない。

じゃあこのスレ意味なくない？

千葉は教育がほとんどしめてんだよ。初等教育人数何人いんのかしってんの？
比べる意味がわかんね〜。サラリーと公務員だぞ。
まあ一橋からすれば眼中にないが。

教師になりたいんなら千葉か学芸以外の選択肢ないよな

他学部でも教員免許とれるじゃん

>>126
慶應には理学部がない。

理学部なら理科大逝け

>>134
小学校とかはむりじゃん？

>>136
理科大蹴って千葉大ですが何か？

要はいかに先輩が実績を出してるゼミに入るかだ、と親父が言ってたよ。就職の時先輩が引っ張ってくれるそうだ。

慶応は薬学部がない！
理系　千葉＞慶応
文系　千葉＜慶応
証明終■

理系から園芸をぬいて

慶應医って東北医蹴りや名古屋蹴りとかもいるんだな・・・。

園芸は千葉にしかないな

つかさ、東北医とか国立うけてて、なぜ慶應にすすむのかが理解できない
慶應だけうければよかったじゃん、っていう

>>144
どっちも受かるとは限らないじゃないか

つーか文系でも理系でも両方受かったら慶応行くだろ。
慶理蹴り千葉医の場合のみ有り得るが。