【警告】　法人の名誉毀損　【大学の中傷ダメ!】

ここ最近、受験板において各大学の中傷及びバッシングが絶えないように思う。
批判・バッシングも度を過ぎればれっきとした法人の名誉毀損に該当する。

ましてや、事実に相違するようないい加減な情報を元に叩くケースが増えている。

ネット中毒者ども、大学叩きを即刻やめよ！

２

人権擁護法は法人の権利も守れるのか？

４様

確かにな、度が過ぎてるよ

>>3
法人にも性質上可能な限り個人と同様の権利が認められている。
ただ、人権擁護法を法人に直接適用することはできないだろう・・・

しかし、根も葉もない嘘・虚偽のデーターで大学法人をバッシングするのはもってのほか。
現に、都内の某予備校が東京地裁で裁判を起こしたケースも出始めている。

最近コピペで出回ってるから知ってると思うが、
某大学が訴えたからそこんとこよろしく。

ミッション系は幹部に外国人がいるところが多いので、
裁判で権利主張することがインテリの美学という
欧米式の流儀がまかり通るので日本企業のようになめてかかると
マ　ジ　で　訴　え　ら　れ　ま　す　よ　。
今回もミッション系だったし。

受験板で盛んな中傷

・低偏差値校叩き
・不祥事を起こした大学叩き
・私大叩き
・文系叩き
・浪人叩き
など


2ちゃんといえど、中傷の度がすぎているきがす
ネット弁慶うざ〜

叩き・荒らしによる過度のバッシングは、一度大学の教務などに通報しておく方が良い。
でっち上げの話を持ち出して、大学を叩くケースが横行している。

>>9
教務はそんな事務は取り扱わない。
わからなかったら「総務課もしくは法人関係の部署はどこですか？」と聞いてみよう。
広報とかの部署があればそこでもいい。

とにかく、２ちゃんねるで大学の誹謗中傷がなされている旨を伝えることが大切だな。

>>11

既に知ってると思うぞ。

>>12
こういった声を上げていくことが大切だと思う。
だからこのスレも立てた。

批判や中傷の限度はどのあたりに定められてるのかな？？

>>14
事実(正規のデーターなど)に基づく多少の批判は許容されると思う。

しかし、 虚 偽 の 情 報 を流すことによって大学の評判を貶めるような書き込みは名誉毀損にあたる。
昨年の東京地裁の判決では、そうなっていたよ。

>>15

ということは、虚偽でない情報で叩きまくるのは名誉毀損に当たらないと。

なんで本当の事言って名誉既存になるの？個人ならともかく法人ですよ？？
じっさいPC-SUCCESSはあんなに叩かれながらも平気で営業してますよ？

タコですか？

半年前に交通事故で息子を亡くしました｡
しかし世の中には不思議なことがあるものです｡死んだはずの息子から
電話があり､事故を起こしてしまいどうしても金が必要なんだと言う｡
ああ､自分が死んだことを理解できずに彷徨っているのか､そう思った私は
｢お前はもう死んでいるんだよ｣
と泣きながら説明してあげたら､その後二度と電話がかかってくる事は
ありませんでした｡

でも､半年ぶりに息子の声が聞けてとても幸せな気分です｡

不祥事は仕方ないにしろ偏差値で大学をバカにするのはダメだと思う。

同一人物と思われる人間がIDを変え、文体までも変えて、
大学叩きを繰り返している「２ちゃんねるという掲示板」は普通ではないと思う・・・

このような掲示板が何の制約も受けずに放置されている現状に憤りをおぼえる・・

店の味が良いか悪いかみたいな大事な要素ですよ。

横レスだけど、>>15で「多少」の「批判」って言ってるべ〜。たぶんここで言う批判とは中傷にはいたらない程度のものでしょう
事実でもそれを元にした過度の中傷もこの板で現に起きてるし、問題だと思うよ

つまり自分とこの大学が馬鹿にされたからムキーてなわけか。>>1は。

ｽﾏｿ なんか読み間違えてた
鬱だ寝よう

しかし、長年の2ch生活で叩きが身に付いてしまった香具師には
とても急には辞めれないわけで｡｡｡

>>23
最近の受験板での叩き行為は行き過ぎてると思わないの？
年々、酷くなっているよ。

>>20

社会には鬱憤をかかえた人間がいっぱいいるし、2chのような、
憂さを晴らせる場所はガス抜きの場としてあっていいと思うよ。

2chの情報を真に受ける方が狂ってる気もする罠
有る程度冗談だとわかっててやってたよな。昔は｡｡｡
最近はマジで云ってるように見える香具師が多くて、ちょっとひくわ

>>28
そう、ソレなんだよね。
書き込みの内容が冗談と思えないような書き込みが多い。

初めて、２ちゃんをしたような人なら誤認するような書き込みを意図的にしているように思う。
そこのところが問題だと思うんだ。

>>28
学歴板からの出張組の影響もあるだろうね
隔離のためのネタ板から燃料持ち込んでどうするんだと。おまけにそれに影響されるなんて、もうね(ry

まぁ、学歴板だろ。元凶わ
彼処の書き込みを引用しての問題発言が多いように思えるし｡｡｡
学歴板はjoke何だけどなwww

>>30
リロードしなかったから、内容かぶったな
まぁ、禿同。ということです

>>29

2chの住人のリテラシーが下がってきてるのかも。
ネタはネタとして楽しめばいいのであって、排除すればいいというものでも
ないと思う。

学歴板ならネタとして受け取れるが、受験板ではそうもいかないよね・・・

ちょっと待て。
なんで>>1と>>34は日が変わったのにIDが変わってないんだ？
俺の知らぬ間に２chはそんな仕様になってたのか…？

あれだよな。最近の学歴ネタは、
「ネタにしてみんなで盛り上がること」というより、「一方的な中傷により相手不快にさせること」
を目的にしてるよな

大学受験板の一年

4月〜7月：
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。
一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月：
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。
相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。 　 　 　
11月〜1月中旬：
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、
浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月下旬〜2月：
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？
今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

★3月〜4月：
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。
旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。
又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、
何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験板の一年は幕を閉じる。

↑今、ちょうどここら辺

2chの受験板はこういうものだと云うことを知っていれば、冗談だと思えるかな。少しは。。。

ここ１年でどっと学歴厨が流れてきた気がする。

>>38
確かに。去年は此処まで学歴煽りは酷くなかった

>>37

同意。2chの受験板自体がネタなんだし。それを忘れてはいけない。

>>27-36
学生のレベルが下がりすぎて、皮肉や真実のこもった含蓄ある遊戯だったのが、
ただの誹謗中傷に成り下がったんだよ。
学歴板廃止論で大学の教授が非常に良いレスをくれたので以下コピペしておく。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

雑感だが、昔の勉強できる子というのは自分が他者と比較して
いかに勉強できるかということに非常に敏感だった。
時代的にも欧米に追いつけ追い越せという意識だったし、
豊かな時代に生まれている今の30歳ぐらいの人だって受験生時代にバブルを経験しているから、
非常に競争意識が強いし、学問や学力に対する興味関心も強かった。
また、その親も多くがそういう思考・思想にあったため、学力の高い人は尊敬されたし、
社会もまた暗にそれを認める、助長する傾向にあった。
逆に言えば、それが人としての価値をも左右するほどに比重が高かったため、
学歴板という掲示板もできていたし、盛り上がっていたんだよね。

でも、今こうしてレスを見ても学問や学力に対する内容が非常に少ない。
テンプレートと学歴序列比較論と就職の話しかないような印象すら持つ。
昔の「学問・学力から発展した総合学歴議論板」ではなく、
「主として就職価値から見た学歴序列板」に変質してしまい、
全然専門特化した学歴板ではないんだよね。
鉄道総合板と鉄道路線板があるように、学歴というカテゴリーではなく、
むしろ就職総合板と就職学歴序列板という括りでしかなくなっている。

誤解のないように書くが、何もこれは、諸君たちだけを責めているわけではない。
法律・社会環境・ネット環境・教育課程といった君たちではどうすることもできない
不可抗力の要素から成り立っている、板の不成立という現象でもあるからだ。
ただ、現実としてその体を為していないのであるわけで、
結論から言えば学歴板というカテゴリーは廃止にすべきであるに賛同の意向であり、
もしまた何か現在の形式に合った板を希求するのであれば、別途提案すれば良い。

>>41
こんな真面目なレスが学歴板で返ってきたのか｡｡｡

【エスプリのきいてないネタはただの犯罪】

>>41
京都の某私立大の講義で２ちゃんねるの問題点についてというのがあったらしい・・。
・・ともかく、最近の２ちゃんでの煽り・叩きは過激すぎる気がする。

学歴社会は崩壊しつつあるとよく言われるけど、受験・学歴板を
見ると、そのバックラッシュも強烈に起こってる気がする。

思ったより伸びないね。このスレ
学歴板に立てた方が面白かった鴨ね

以前の受験板での叩き合いは、ソースなどをベースとしたものだった・・・
それがここ最近の大学叩きは、根拠のないバッシングが多い。

特に、偏差値が下降中の大学を狙った叩きや入試方式にケチをつけた叩きが多い。
しかも、数スレが丸ごと潰れるような異常な叩き方が見受けられる。

相手を精神的に傷つけるためだけにひたすら叩く行為が多い。

>>47
どっちかというと、昔は何かの資料をもとに自分なりの論や意見を戦わせていたという感じ。
今はまず資料ありきでその先がなんにもない感じ。

要は学力低ｋ（以下略

つーか、なりすましが多いよ。最近異常に。
なりすましの煽りあいだから、ソースはまともなもの出せない
2chの情報を頭から信じ込むｱﾎｫばっかり。

まぁ、要は学力低ｋ（ry

>>49
確かに、在学生に成り済ましてレスするケースが増えてるよなぁ。

成り済ましてから、わざと程度の低い発言をしてみたり、嘘の大学内の暴露トークを開始する。
そんな陰湿な煽りが合い次いでいる感じ。。。。。。

2ちゃんは毎日がエイプリルフール

ってゆうか、2ちゃんに書いてあることをなんでも信じてしまうﾔｼがいたら…

まあ、いないと祈るしかないが。

私の大学もたたかれまくってます。
低偏差値なDQNが多いとか、
低競争率で勉強する価値なしとか
言いたい放題。
スルーしてもずっとたたいてくるし、
スレごと消したい気持ちです。

ほんと中傷だけはやめてほしい。
しかもたたいてる人って、
中傷の単語を単発で言ってるだけで、
こちらからアプローチしても議論にならないから
タチ悪いです。。

そういう問題でないということに気づいていない時点で駄目。
>>41読んだ？
信じる信じないの問題でない。

>>54　　　　　　　　　　いや、中傷とかを鵜呑みにして、それをさも自分の考えのようにして煽ってくるやつも多いのではないかと思ってさ。説明たりなかったな。

中傷してる訳じゃなくて可哀想だからって意味があったり・・
おせっかいかもしれないけど。結構中傷してる人は事実言って
るのが多いよ。

なんかそういう中傷する奴って皆同一人物に思えるほどパターン一緒じゃね


学歴板産のコピペをお土産に颯爽と登場
↓
べつにおかしくないのに　w連発と共に中傷をスタート
↓
スルーしても一向に中傷が止まない
↓
注意を促しても、「○○必死だなwwwwww」「低能○○がなんか言っておりますwwwwww」などと返され話にならない


やれやれ

ど―でもいいけど…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　叩く奴は自分が書き込んだ内容に責任をもてよ？

>>55
あー、なるほどね。了解。

>>56
事実を言っていない人がいるから困ってるんです。
本当に事実を言ってる人が多いのでしょうか。

しかもスレが中傷で半分埋められているものもあって、
それらは本当異常です。

悪貨が良貨を駆逐するとこが、掲示板の限界だよ。

たしかに。中傷のパターンってあるね。的確っぽいものも確かにあるけど、大体は、ｽﾚ内で馬鹿にするような中傷が飛びかうだけになってるのが現状。

>>60 確かに実情を教えるならいいけど間違った情報で中傷するのは
　　　よくないね。

>>56
受験板の中傷がタチ悪くなっているのは事実だぞ。
ソースを元に偏差値なんかで批判するのはまだ我慢できるが、
訳の分からない例え話、変な顔文字などで、脈絡もないのにいきなり叩くのは止めろと言いたい。
しかも捏造・妄想話で叩いてくるような奴は手に負えないぞ・・・

しかもスルーしてもねっちっこく叩いてくるし・・・精神を病んでいるのか？と問いたいよ。

もう少し、２ちゃんの管理人・削除人も誠意をもって削除依頼などに対応してくれないものか？
いくら自由な掲示板とはいえ、限度を超えてるよ。
だから、裁判まで起こされるっての・・・・

俺がとる行動は中傷にとられてるかもだけど，
確かに偉い大学とか行ってんなら大人になれって思う。
俺が言うのはFランクにだけ。
なんか可哀想なんだよね〜もったいないからもっと上目指せ
とか言ってしまう。すみませんみなさん。

>>66
>Ｆランクというのは河合塾が指定したボーダーフリー大学のことで、
>模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、
>かつ定員充足率が50％以下の大学のこと。
>大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかない。
>少なくとも関東圏にある大学や、スレの奴のほとんどが名前を知っている大学には存在しない。
>単に偏差値の低い大学という意味ではないし、
>実際に名誉毀損で裁判が起きてるから言葉遣いには気をつけましょう。

裁判起こされたのはまさにその単語が原因だったんだが。

あと、Ｄ・Ｅランクの大学のことをわざとＦランク呼ばわりする奴もウザイっ。

>>68
D,E,Fは、ランクが違っても行く末は同じ。

訴えたのはトップクラスの私大だった。
大学側の100％勝ち確定。

>>69
Ｄ、Ｅランクは、まだ全入ではないし、Ｆランク扱いするとやはり問題あると思うよ。

・・・・と言うか、　皇紀2665 ←何を意味するの？

>>69のレスが>>41のコピペのすべてを表現しているな。

・書き方からして、Ｄ・Ｅ・Ｆが具体的に何大学にあたるかを理解していなさそう
・少なくともＦ指定を河合塾から受けたのは関東には存在しないことぐらい知っていないものか
・中堅下位大学（Ｄ？）の上位層で組織される学会はそこそこの学問実績を残している
・Ｄ・Ｅ・Ｆを一緒くたにしている点、「行く末」という単語から69は就職の観点でしかものを語っておらず、
学問や研究組織といった大学本来の構造や能力のものさしは一切使用していないのがわかる

学力低下世代が、学問の能力がないままに、過去の遺産のテンプレだけで
ツールに使用しているから手におえない。
使いようによっては有効な薬である麻薬を昔は医療に使用していたのに、
今では快感の吸引のために使っているようなもの。

>>1
煽り・荒らし・コピペはスルーが基本ですよ。

犯罪行為には裁判が先進国の基本ですよ

>>72
見苦しい言い訳にしか見えないが。

日本は司法に関して後進国だもんねｗｗｗ

裁判起こしたのってどこの大学ですか？
あとどんな内容で訴えたのかも知りたいです。

とにかく自分の本当に行きたい大学があるなら、
例えそれを他の人が中傷していても気にすることはない

事実で名誉毀損になったら
予備校は犯罪者だらけだな｡

>>75
これも学力低下を如実にあらわしているレスだと分析する。
まず日本語が弱い。
こういう学力の低い人間に限って「英語ぐらい使えなくちゃ」「就職就職就職」と
人間としての基礎をまったく無視している。

「言い訳」というのは、＜自分が否定されたときに、それを覆し肯定するように仕向け、またはそれを主張すること＞なのだが、
まず、第三者的に意見を述べているのに、言い訳とはどういう意味だろうか。
私が該当する大学の理事長であるのならまだしも、それ以外に二人称的に不利な指摘という扱いを受けることはない。
>>75がもし私に否定的なことを、その文意で書くとしたら、
「意見としては弱いと思うが」「論の構成が納得いかない」
「それは当てはまらないように考える。理由は・・・（以下略）」という書き方が正しい。
自分が否定されたわけではないので、「言い訳」という言葉は当てはまらない。

>>79
刑法230条「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」

事実の有無は関係ない。

偏差値って
公然と事実を適示し、人の名誉を毀損した　じゃないの？

>>74
だから何？って感じなんですが･･･

俺らが出来るのは徹底放置＆淡々と報告しかない。
いくらこんなスレ立てたって書くヤツは書くし、貼るヤツは貼る。
本気で止めさせたいなら自治ぐらいには参加しろよって感じだな。
自治スレは一体何度落ちたんだろうね。

偏差値という数字に名誉毀損の意図はまったくないが。
予備校が故意に操作して、名誉毀損たらしめたのなら別だけど。

事実は「摘」示しているが、名誉は毀損していないね。

>>83
だからミッション系大学を中心として今は積極的に裁判を起こしているから、
いいんじゃないの？　痛い目見たければ勝手にしろ。
参考： ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110462315/

偏差値なんて大学の実態を表していないから
名誉毀損と殆どかわらないような気がするけどな｡

「実証されている数学の術法を用いて、統計学的にまとめた数字記号の集合体」
がいかなる解釈をもっても名誉毀損にはなりません。

学力低下世代にはこの１行目みたいな文章がなかなか理解できないんだろうな。やれやれ。

〉85
痛っ

お前等まだ甘いな、俺は自分の母校を他大学になりすまし叩く、これオススメ。

＞自分の母校を他大学になりすまし

あなた留学生ですか？（ｗ

こんなレベルの奴らを教える小中高大の先生も大変だな。
心中お察ししますとしか言いようがない。

>>85
コピペしてるヤツは警告を了承して貼ってるんだから、
こんなスレ立ててウダウダ餓鬼みたいに語ってても全く意味無いんだよ。
それとも学歴板の論客を呼び寄せてこの板に波風を立たせたいのか？

自治スレ立てて協力者を募って報告してた方が遥かに効果的だよ。

ID:OesTn/+COは、精神上病んでいる方のようだ・・・・
普通の人は、母校を叩いたりはしないけどね。

もしそんなアホ裁判が通るなら早稲田に東京kittyが訴えられるのか｡

三島由紀夫は東大の文句を言うために東大に入学したらしいが・・・

〉90
ハァ？釣りか？

たかがスレごときに意見するなど笑止千万。所詮は暇つぶしよ。

『消える大学・潰れる大学』とかの本を書いてる人は訴えられないのかな？

自分は最近、明らかに中傷とおもわれるレスを見かけたら各大学に通報するようにしてる
心当たりがある奴は近々裁判所から通達が来るかもね

↑ｷﾓｽw

良スレあげ

>>98
「批判」と「誹謗中傷」は違うんじゃない？経営状態などに対する批判はまだいいが、
その大学の学生の人格を否定するような誹謗中傷の書き込みが多いからな最近。度が過ぎている。
訴えられても仕方無いんじゃないかと思う。

>>7
日本に住んでる欧米人って結構ためらいなく訴訟を起こすよね。
日本ではあまり訴訟をしない風習があるが、そんなくだらない風習は彼らには関係無いしね。
まあ覚悟しとけや荒らし共。通達が来ても「エイプリルフールだし」とか余裕ぶっこいて
るんじゃねえぞｗ

↑ｷﾓｽ

「２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。」
とトップページにあるよな。

２ちゃんねるの利用は自己責任で行わなければならないんだよ。荒らそうが煽ろうが
何をしても自由。ただし、そのような行為によって逮捕されたり訴訟されたりしても
一切文句は言えない。それだけ自分の書き込みに責任を持たなければいけない。
荒らしやってる奴らって１８歳以上の奴らだろ？もう責任能力に問題は無いと見なされるから
「ふざけて荒らしちゃいました・・」「イライラしてたんでつい・・」なんて小学生並みの
言い訳は通じないからな。言っとくけど。

ttp://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
↑過去の２チャンネラーの逮捕者（ごく一部）
これによると、
2004.05.17
東京都・会社役員（38）ドラッグストアの裏事情と題してうそを書き込んだとして、信用棄損の疑いで逮捕

2003.01.08
大阪府・HNキックの鬼（36）奈良県内の男性に中傷メール送り、名誉棄損などの疑いで逮捕


この例を見てると、いつこの板の荒らし共が逮捕されても不思議じゃないよな・・？
おいおい、顔が青いぞ荒らしちゃん達ｗ

ニュー速でくだまいてる学歴コンプレックスほどカスな人間はそういないと思う。
あそこは酷いね。本家ｷﾁｶﾞｲ板の学歴板並みだ。

〉104
ｵﾏｴｶﾞ荒らし。ｷﾓｽ

>>105
ホントに病的だよな。なんであそこまで偏執狂なのか理解が出来ない。他に楽しみが無いのかね。

vipdoorで検索シテみそ

>>１よ事実と違う事で批判するなら名誉毀損じゃなくて侮辱罪だよ

>>109
だから、、、、、偏差値とかで過剰な叩きをするってことだよ
異常だって気づかないか？？

失敬
よく見てなかったな
>>109
すまぬ

どこまでいくと過剰なのかはっきりしないから話にならないわけで

>>75
重症だな

いわゆるＦランク大のひとつの東海大だって、就職者は結構なモンですが

〉113
ん？ああｴｲﾌﾟﾘﾙフールか。

携帯からわざわざ２ｃｈするなよ、と

？

パソコンからわざわざ2Chするなよ、と

？

いいから２ｃｈするなよ、と

わけわけめですな

いやです2Chします、と

じゃあ俺が２ｃｈやめます、と。

ではさようならノーフューチャー、と。

あーあ、確実に逮捕される書き込みしちゃった奴がいますね。

今回の裁判の原因となった書き込みと同じ書き込みをしちゃった奴がいます。

五時間ぶりに来たら、かなり伸びてたな

>>113
裁判所から通達が来ないように祈りましょうね

ちーん( ~~)人

ぽこ(´Д｀)

あまりに過激な書き込みされたスレのURL大学側に送るとちゃんとなんかしらの反応はしてくれる
実際に裁判するかどうかは別として
通報者が多くなるほど大学側もちゃんと対策してくれるはず

　

>>128
僕は大学関係者だけど、うちも裁判を本気で起こそうとしているよ。
今日4/1から、うちの大学はシステム管理部ネットワーク情報課ができたから。
偉そうな部署名だけど仕事内容は、端的に言えば
「２ちゃんねる監視とその裁判」を受け持つ部署。
そうは書けないから仰々しく部署名がついてるけどね。

茶値等〜の奴ってクラスに２〜３いるキモオタと友達無しが過半数占めてんだろ？まぁ俺は興味本位だが。

2chの影響力ってすごいんだな

影響力は０だけどね。
ただ大学という教育機関として起こせる裁判は起こそうという、
学生に権利意識を教えていることの実証と示威行動。
企業と違ってコストは関係ないからいくらでもやったるよ。

>>133

おたくの大学、よほど暇なんだねww

あぁあと51ふんでペイリルヌール

>>131
なんか自分弁護に必死でﾜﾛスwww

ﾁｬﾈﾗｰ＝キモスって認識はもう当てはまらないだろ
一般家庭の多くにパソが有るんだから、誰でも出来る
今時、ネットやってて、2ch知らない香具師の方が稀だと思うのは、俺だけですか？
そうですか｡｡｡

認証評価のときに、社会貢献の欄に書けるからプラス。
暇なのは確かだ。

>>137
一般家庭にパソコンがあることと２ちゃんねるをすることは別です。
普通の人は知らないor誹謗中傷ばっかりの犯罪サイトという認識。

批判さえされない大学もあるけどな。

↑ｷﾓｽ

影響力ゼロの2chに訴訟を起こして大学の体面を保とうとするくらいなら、
学生のリテラシーを伸ばすような教育に金を使ってほしい。

金の使い方間違ってるよ。

ここで正義ぶってる香具師は法学部生の法律ﾏﾆｱか？他人より法律に詳しいぜ みたいなことを自慢しにきてるねﾜﾗ よそでやってくれんかねorz

そこで orz 使う意味がわからんw

毎日、２ちゃんねるで大学叩きをしている奴は、社会不適合者ｏｒニートだな。
匿名性の強い２ちゃんで頻繁に叩き行為をするのは異常です。

つ〜か大学叩きより予備校講師叩きのほうが問題ありかと。

個人を特定できるような叩き方はマジでヤバイ!!

名誉毀損罪
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA

でもさあどこまでが中傷なのかって判断は結構難しいね

例えば「マスコミに就職したいなら○×三流大じゃムリ」
と書いた場合、これって現実なんだけど学歴差別ではあるよね。
その大学のスレでマスコミ就職したいんですが・・・なんて受験生が
相談した時、過去のマスコミ就職データを貼ってその大学から
何十年も就職者数が０名な事実を指摘、マスコミ狙いなら
最低■★大学くらいいかないと・・・ってその大学の人には
不愉快だけど事実は事実だし。

>>130

それって嘘くさいなあｗ
普通訴訟関係は法務関係がやるんじゃないの？
というか２ちゃんねるを環視する為の部署を持つ
大学ってどんだけ暇なんだよｗ
もちろん名誉毀損が書かれてそれに対応する事自体は
疑わないけど、それをわざわざ環視する部署ねえ？ｗ

>>148
そういう批判は全然ＯＫだと思うな。
事実を示して批判してるんだし・・・


携帯を使いながら、パソコンから同時進行で書き込む陰湿野郎はまじキモイ。
しかも一方通行的な悪口ばかり言う奴・・

少なくとも嘘データ並べるのはやめとけよ
個人的な意見をぐたぐた言うのはいいけど

>>149
えーとですね。掲示板を監視して依頼者に対する誹謗中傷が書き込まれていないか
を請け負う会社は現実に存在します。２ちゃんは影響力ないというのは嘘です。
製品に対するデマを書かれて当該製品の売上が急減した会社もあります。

ですから､WWWでの書き込みを監視するという商売も成立することになります。
監視といっても厨をやとって監視するのではなく監視用のソフトを開発してさらに
人間が判断するそうです。NHKのｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代でやってますた。

法的な手段に出る場合には法的な要件をがっちり固めてくるはずですから一旦
訴えられたらただでは済まないはずです。そうでなくても一個人の荒らし君が
訴訟の費用と手間に耐えられないでしょうし､所轄裁判所が遠隔地になっただけでも
生活破壊です。それに法的責任は民事だけではなく刑事の可能性もあります。

厨な屁理屈を振り回していると大やけどする可能性がありますよ。

>>149
もちろん理事室と連携をとるに決まっている。
当たり前すぎて書かなかっただけ。

別に2ch監視するだけの部署ではなく、広範な大学関係の情報集めも兼ねている。
大学って民間と違って競争原理がないので、あまりに他大学のことを知らなさ過ぎるから、
他大学で今どんなことをやっているかというニュース集めとかも普通にやる。
（日産社員がトヨタのトピックを知らないはずないが、大学ではごく普通）
ただ陰の主務が2ch監視と裁判対策っつーだけ。

>>153

影の任務を2chでベラベラしゃべる奴があるかｗｗｗ

別に秘密でもなんでもないし。
どこの企業でも調査はやっていることだから。
企業は営利が関係あるから秘密も多いけど、大学は関係ないし。

http://www.kubidai.com/

↑つーかよ、こいつらはどうなの？どう考えても度を過ぎてるが。
ちなみに俺は首都大行きます。こいつらがとてつもなく不快です。

>>155

秘密じゃないなら訊くけど、おたくの大学、どこ？？

つーかよ、そもそも大学って法人なの？
私立大学は営利法人として、国立大学、公立大学は
何法人？システム管理部ネットワーク情報課さん教えて

>>156

そりゃちょっと話が違うと思うがｗ

講師への誹謗中傷は本当に酷いな。
ミルクが一番酷いけど、２ちゃんもいい勝負。

>>158
システムの人間ってシステム馬鹿だからそういう法的なことには普通詳しくありませんよ。
自分は４つ目の部署なんでわかってますが。
私立大学が営利法人だったら法人税払わされますよｗｗｗ
私立大学は法人税を払わなくていいのですから営利法人ではありません。

私立大学は「学校教育法第一条指定学校非営利団体学校法人」
国立大学は「学校教育法第一条指定学校国立大学法人」（平成16年度より）
公立大学は「学校教育法第一条指定学校地方自治体（以下自治体による）法人」

>>161
ありがとうございます。勉強になりました。

あと、クビ大ドットコムのやってることは法的な問題は
ないんでしょうか？

営利を無視して運営できるのは公立大学だけかな？？

あげ

>>162
これは､石原閣下にガツンとやられた腐れサヨが泣き喚いているだけ。
こいつらがいなくなれば首大も良くなる。

全レス読んだけど、
日本もアメリカ並みの訴訟国家になるんだろうな。
人の振り見て我が振り直せ
誹謗中傷だけは絶対にしないようにしよう…!!!

>>166
データ(ソース)を持って批判する分には構わないだろう。
ただ、何の根拠もないのに勝手なイメージだけで叩りたり・中傷する奴等がいる。

そういう連中が問題だと言ってるんだよね。
東京地裁の判例でも「 事実にそぐわない中傷は違法 」と言ってるしね。

法人叩きをしてる方へ朗報


【最後の】まだ受けられる国立があった!!【望み】

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112457246/l50

エール出版はどうよ？

２ちゃんは早慶マーチ叩きが激しいが、実際受かる奴なんてこの板の母集団の平均学力が世間一般のそれより多少は高いにしても少ないだろ。俺は慶應になんとか入れたがマーチ落ちた。早慶もマーチも実際そんな甘くない受験なめんなよ！

俺は単なる暇つぶしに２ちゃんやってるし、そういう奴もかなりいるだろう。でも、２ちゃんに毒されて現実見れてない奴多すぎ。マジ痛々しい。そういう奴はネクラ・キモオタで受験失敗した奴らなんだろうな…ある意味可哀相な人種だが

>>170
だからコンプだってｗ　２ちゃんで総計煽りが激しいのは簡単そうに見えて
その実大量に不合格者が出たり、内部や推薦とかバカがまぐれ合格したり、
芸能人とか政財界の金持ちとかがいたりとかで、とかく嫉妬されやすいから
だぜ。端的に言って貧乏人の金持ちに対する嫉妬と同じだな。どうしようもない
コンプを２ちゃんで晴らすと。ほんとにコンプとか微塵もない人間は煽ろうとも
思わない。
>>171
アホが多いというより日本人自体が情報操作に極めて弱い国民だからな。

AGE

>>171
おいおい、「キモイ」「ヲタク」としか返せないのか？ｗ
人のことを「キモイ」だとか「ヲタク」だとか馬鹿にしているくせに
自分の学歴をけなされたら我慢できませんってか？ﾌﾟﾌﾟ
何が暇つぶしだ？暇つぶしならば他人の意見に対しいちいちそんなふうに
噛み付かなくていいだろ。
内心必死なくせに、余裕かまそうとしているお前のような奴も相当痛いぞ。

>>172
学歴板に行けば、私文叩きや低学歴叩きにもそれなりに叩きの根拠はあるんだがねえ。
他人の根拠のある意見に対し、根拠も無く「嫉妬」だとか「コンプ」
だとか決め付けてかかるお前のような人種もかなり悪質だな(ﾌﾟ

大体、頭の悪い奴は、相手の言うことにきちんとした根拠や論理をもって
反論できなくなったらすぐに「決め付け」に走るからタチが悪い。
そのもっともたる例が「キモヲタ」とか「もてない」だとか「嫉妬」だとか
顔も見えない素性も知れない相手に対する根拠の欠片もない決め付け。
相手に対しそういう決め付けをしなければ自分の陳腐な自尊心を満たせないんだろｗ
結局おまえらも叩きをやってる奴と同じだってことだよ(ﾌﾟ

>>125
いい意味でいったんだけどね
わからなかった？

>>174
傍から見たらお前も結構痛いが
どう考える？

追記
結構、就職者いるっ聞いてそれでもって>>113にはかいたんだよ
大学として就職者が結構要るってのはメリットじゃんか
俺はそれに沿って書いたんだけど、良いでしょ？
誹謗中傷ですか？

>>148
アフォらし・・裁判起こした某大学じゃないんだからその程度でガタガタ騒がんよｗ
ヒステリーじゃあるまいし、最近は学歴板といい限度を超えてるから
成○なんかは事務職員がある特定大学を誹謗中傷して、
自分とこの相対的イメージアップや他大を蹴落とす妨害工作をしてるそうな

>>174
ホラホラ
ﾊﾞﾚちゃうよｗ
いいの？

糞スレ

いや、良スレだな

特定の大学叩きをしている奴は、その大学に落ちて逆恨みしている可能性が大きい。

だから、執拗に根拠の無い中傷を繰り返す。

大学の中傷スレは別に削除しても構わないんだが
ただ一個人が気に入らないから削除依頼を出すって奴が居るからな

ミルクカフェでは、悪質な書き込み・誹謗中傷などは理由がはっきりしていれば削除してくれる。
でも２ちゃんねるは、悪質な書き込みでもなかなか削除してくれない・・・

だから、この掲示板のシステム自体に問題があると思う・・・

age

>>183
システムが悪いんじゃなくて報告の仕方が悪い。
「このスレ煽りばっかなんで削除しちゃってください」なんてふざけた削除依頼をたまに見る。

報告のするのも結構タルいよ

規制板見ると「フォーマットと違うから無視」「フォーマット通りじゃないからやりなおし」
これを頻繁に見かける。　無論形式は大事だけどあんだけ間違える奴がいるって
分かりにくいからなんじゃなのかと思う。　過去にペット病院との裁判でも削除を
出した人がインターネットに不慣れなのを良いことにフォーマット通りの削除依頼を
しなかったから嘲笑ったとか言われてるし（２ｃｈ側敗訴４００万の罰金）　
なんつーか削除人が偉そうなんだよね。　何が書いてあるか理解不能なものは
論外としても第三者が見て明らかに理解出来る内容で少し形式と違ったら
扱わないとかを見てるとあんまり関わりたくないなあって感じる

昔の削除人は気さくでいい人ばかりだったのに、
最近は公務員並の判例重視だからな。
せめてガイドラインに掲載されているものは一律削除という
わかりやすいルールにしてくれ。

なんか今の削除システムは削除させたくがないために、
やっているとしか思えん。要請板はブラウザの戻るで消えるしな。
あれは完全にわざとだろう。

千葉○大のスレなんか酷過ぎる
レスの半分以上が誹謗中傷で埋め尽くされる
自分はその大学の関係者でも受験者でもないが
見てて吐き気を催すくらい
レベルが低ければ何言われてもいいのか？
人間相手だったら人権侵害で訴えられるぞ

★削除依頼方法　　軽度の荒しはスルーで、重度の荒しには決然と静かに削除依頼しましょう。
　　　　　　　　　　　　☆データを使いたい人は二度目からはアンカーで引用しましょう。

◎削除整理板のＵＲＬ　http://qb5.2ch.net/saku/

□必要部品
○大学受験板のＵＲＬ　http://etc4.2ch.net/kouri/
○このスレのＵＲＬ　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109649069/
　　記入見本　
　　　ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109115584/5+48+96+158+200　分散コピペの場合に種類ごとに
　　　ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109115584/183-203　連続投稿の範囲指定　

○削除理由（極めて事務的ですが､これだけで充分です）
６． 連続投稿・重複　　　コピー＆ペースト　アスキーアート
◇．〔大学受験版ローカルルール〕大学の序列やランキング、大学叩き → 学歴板

注意１．心は怒りに燃えていても削除依頼は冷静・正確・事務的にお願いします。
注意２．削除フォームを厳守しないと削除されません。
注意３．うざい、悪質、迷惑等の心情をいくら書いても意味がありません。あくまで事務的に。
注意４．削除依頼が重複していないか事前に充分なチェックを↓
　　　　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106463796/l50

６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
　個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
　全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、
　スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、
　などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

レス削除依頼に付いては
>>189-190 でかなり対応してくれる。
削除依頼のコツは名誉毀損とかいう実質より
コピペとかアスキーアートとかいう形態基準の方がいい
実質基準としてはローカルルールの大学叩きがよく通る

>>186
>だけどあんだけ間違える奴がいるって分かりにくいからなんじゃなのかと思う

ただ単に説明すら読まない人が増えただけだよ。
ガイドラインどころかテンプレすら読まない人多いじゃん。

>>187
>せめてガイドラインに掲載されているものは一律削除という

板によって何が違反なのかが変わるから、自治スレ立てて整合させていくしかないよ。

age

>>192
いや、全板において禁止事項のものがあるじゃん。
ローカルルールじゃなく削除ガイドラインの話。
一律というのはもちろん例外条項は例外条項として扱うという意味での一律ね。

要するに誰が削除を行っても同じ結果になるという状態に近づけたいわけ。

学歴板がなくならないとどうにもならんよ
こっから荒らしは来るんだからね
学歴板がなくなってからこっちの自治強化を強めればいいんでない？

それこそ荒らしの連中は全員逮捕する感覚で

↑ﾊｧ？全員逮捕？

>>194
この板の削除依頼は十中八九が板によって対象が変わってくる
>４． 投稿目的による削除対象
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に該当するもの。ローカルルールで判断しなきゃいけないような例外条項ばかり。
その他の全板で即行削除されるようなものはちゃんと処理して貰えてるよ。少なくて目立たないだけで。

例外条項は板によって違うだけじゃなくて利用者によっても判断が違ってくるから、
自治スレを機能させてこの板用の削除ガイドライン解釈（ローカルルールや自治用テンプレ）を作るしかない。
それこそが「誰が削除を行っても同じ結果になる」ために必要な事でしょ。
その作業をするのが嫌なら文句を言わず黙って見てるかmilkに移住するかだな。

>>195
>学歴板がなくなってから
今すぐやったら？

【そろそろ】自治スレ in 大学受験板【まじめに】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112646892/

>>197
ミルクは酷い中傷の場合は消してくれるからな
学歴板とか大学批判板はアレだけど

なかなか芳しいスレですね。
このスレの住人は人権擁護法案支持派が多そうだな。

>>200
そうやってバカサヨと一緒の脳タリンとして決め付ける奴って多いよね

たったの１匹かよ。メシの足しにもならんな・・

釣りしているふりも、格好悪さは同じです。

芳しい？香ばしいのまちがいじゃねーの？

>>203
お前は人に物事を勝手に決めつけるなと言うだけで自分のことは棚上げかね？
止事無きお方とお見受けしました。

>>204
芳しいも香ばしいも意味は一緒だが
ここはやはりスタンダードに合わせるべきだったか。
次から疑似餌には気をつけるよ。

ageんな。香ばしい匂いに引かれて蝿が来る。
ごちそうはコッソリ食べようではないか。

>>205
なに気取ってんだよバーカ　age

>>182
大学の誹謗中傷って訴えられれば確実に負けるよね・・
今までは博之が全部背負ってたけどこれからはそうじゃなくなるんだろ？

やっと本性を現したか。
本当にいい奴だな。お前とは仲良くなれそうだ。
コックねじ切って帰りな。

>>207
日本はアメリカのような訴訟社会にはなってほしくない。
保険払えなくて医者になれない人も多い。

>>209
訴訟社会じゃないことのメリットなどないわけなんだが。
それは純粋に日本の悪いところだよ。
解釈の問題とかではなく、完全なマイナス。

>>208
2chは影響力持ちすぎだね
訴訟を起こされてもしょうがないよ
あんたが裁判になるようなことをしてないんだったら
高みの見物で笑ってればいいじゃない？

>>210
訴訟社会は汚い訴訟ビジネスが横行して悪徳弁護士の懐が膨らむ。
裁判の長期化で訴えること自体が攻撃手段になってる。
特に日本のようなﾄﾛﾄﾛして進まない裁判だと
被告人に及ぼす経済・精神的負担はさらに大きくなる。
物事に完全なﾏｲﾅｽやﾌﾟﾗｽなどというものは存在しない。必ず2つの側面がある。
当然ながら訴訟社会のﾌﾟﾗｽ面もあるが、
今の所、俺の中ではﾏｲﾅｽ面がでかいことになってる。
訴訟社会のﾌﾟﾗｽ面を説明した文献などあればぜひ紹介していただきたい。

>>211
まぁ結局はそーゆーことになると思います。

>>212
>特に日本のようなﾄﾛﾄﾛして進まない裁判だと
だからここが日本の悪いところだろうがｗ

ここさえ直せば
>訴訟社会は汚い訴訟ビジネスが横行して悪徳弁護士の懐が膨らむ。
>裁判の長期化で訴えること自体が攻撃手段になってる。

このマイナスもなくなるわけで。

>物事に完全なﾏｲﾅｽやﾌﾟﾗｽなどというものは存在しない。必ず2つの側面がある。
往々にしてそうだが、あまりにバランスが悪い事例として挙げた。
たとえば戦時中と今とで、戦時中のプラス面を挙げると、どうしてもこじつけになるのと同じ。
トップダウンとボトムアップのようなどっちもどっちという議論ではなく9:1や10:0になる。

要するに、平和に代えてまで戦時中のほうが統制が取れていたというのはメリットなのか、
汚い訴訟ビジネスが横行することが泣き寝入りや自殺等をやむなしと考えるほどのデメリットなのかということ。

然らば訴訟社会にするより先に訴訟改革が必要ということだな。
現時点で訴訟社会化を推し進めるとそのﾏｲﾅｽ面が浮き彫りになるだろう。
さらに、裁判の進行スピードを早めるのはなかなか難しいと思う。
判事の仕事は激務なんでこれ以上早めるのは無理かと。

確かなことは学歴板やここにおける大学法人の誹謗中傷などは
すでに一線を踏み越えてしまっているという事。それが住人にはわかってない
成○や明治○院などは他大の誹謗中傷工作に事務職員がやってるからなｗ

こうなると完全な威力業務営業妨害になる。今更止めても無駄。
書き込んだのは過去ログとして誹謗中傷された大学側が保存してるから
裁判を起こすための資料としてしっかりと。今のうちに理論武装でもしておきなさい

成○や明治○院などは他大の誹謗中傷工作に事務職員がやって

これは誹謗中傷や営業妨害にはいらないのかｗｗｗｗｗ

>>217
どの大学か伏せてあるしｗ
それともあんた自身心当たりがおありなの？
的外れな事ならそんな発言気にしないと思うのだが・・

216の内容自体は同意。激しく同意。
ただ、217に書かれた部分だけは疑問。

伏字だからＯＫなどという根拠はないぞ。
そしたら伏字にしたら週刊誌は書き放題なのか？
ちゃんと訴えられて賠償金払ってるだろうが。

どのみち免責はないのだから、
やってるという根拠があるなら、堂々と大学名を出したらいい。
216の内容には賛同するからその点は応援するね。

伏せ字程度で逮捕されないならかき放題だしな
根拠なく明治学院の事務職員が中傷工作しているって言うのなら
これは立派な犯罪だろ。　明らかに名誉毀損で逮捕もんでは。
根拠があるならきちんと提示すべき。

アホが墓穴掘ったな
工作してるって証拠出せないのなら訴えられてもおかしくない

何か必死な人が居るね
いずれ裁判で分かるんだからそうあせるなよｗ

大学の仕事場からアクセスしてりゃアウトだな確かに

>>223
>誹謗中傷工作
「工作」というのだから、大学側の命令でしょ？
だったら仕事場からアクセスしてるに決まってるでしょうが。
そしてそのデータは隠蔽するに決まっている。

まあ、ありえない話だけどね。
そもそも非営利団体に工作は必要のない行為だからｗ
大学同士ってノウハウ交換しあってるぐらいなんだから、
口も利かぬというトヨタと日産の関係とはまるで違う。

>>224
大学関係者がある特定大学を誹謗中傷し続けているという噂は聞く

だから「大学としては」その必要性がまったくないんだよね。
個人の趣味だったら、大学関係者であろうとなかろうと関係ない話だろ。

>>226
そりゃそうだ。個人で捕まるだろ
学歴板での名物コテがピッタリと来なくなったわけだし
もしかしたら捕まったのかもな

例の大学が訴えたという裁判と、関係があるのかもしれないね。

>>216
伏字なんかしないでちゃんと実名出せよ。卑怯な奴だ。
それなりの根拠があるなら印象操作してないでちゃんと論陣を張るべきだ。

＞そもそも非営利団体に工作は必要のない行為だからｗ

頭が悪いな。

>>230
率直に言い過ぎだ。

>>230
あるとしたら「工作」ではなく「個人的趣味」だろって意味だよ。
仮に関係者だったとしてもな。

訴えた某大学ってどこ？マジレスキボン

学歴板や他の板にいっぱい載ってたじゃん。
ＩＣＵでしょ。

>>233
営利企業だってそんな馬鹿な「工作」なんかしないよ。
だいたいさ､営利と非営利企業で分ける感覚がずれてるよ。
実質的に儲けている非営利団体だってたんとあるよ　理事とかね。
いかにも世間知らずな団体職員的な感覚
あっ､これは>>226に対してね

>>235
で、よくここの煽りが
「裁判起こすなんて笑いの種にしかならないよ」
とか嘯いてたが実際ICUが笑われたという話は聞かないな

要するに裁判起こされると困るってわけだ

>>237
同意。
それどころか立派な行為だと、今まで弱腰になっていた大学や個人からの
応援メッセージがこれほどまでに多いとは、やはり時代の要請だね。
真の国際人というのはこういうときにわかるね。

ぬるぽ

>>237
>で、よくここの煽りが
>「裁判起こすなんて笑いの種にしかならないよ」

やくざが「俺は刑務所に入ることなんか何とも思っていないんだ」 と強がるのと同じ。
実はびひってるんだよね。それで先回りして裁判なんか起こすなと脅してるんだよ。
もともとが卑怯なんだけど､卑怯の上塗り。

>>240
芸人が「絶対押すなよ、シャレにならないから止めろよ」
と言っているのは「絶対やれ」って事。それと少し違うが空気が似てる

もしホントに笑いの種になるのなら荒らしは裁判大歓迎なんじゃね？
ネタが増えるから。ここの反応を見ると本心は絶対やって欲しくないんだろ
ヒステリックに裁判を起こすのもどうかと思うが、やらなきゃいけない段階まできてる
今はヤバイからほとぼりが冷めるまで潜ってたら何となかると思ったら大間違いｗ
残念だが書いた事は残ります。ICUがやった事で他の大学もやりやすくなったな

>>241
で、どの大学がやる可能性があるかな
どこが誹謗中傷が一番酷いのかは荒らしが一番良く分かっていると思うがｗ

バッタリとレスが来なくなったな
どうした？ｗ

良スレあげ　荒らし共に煎じて飲ませてやりたい。

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

東大以外の大学なんてクソだし
マスコミも東大！！東大！！東大！！って騒いでるじゃねーか
クソに毀損するだけの名誉なんかあるか
その国の最高学府の出身が「私は○○大出ました」って
堂々と名乗れないのは日本くらいのもん

と、海外経験のないひきこもり多浪生が申しております

>>246
私大はドキュソとか言ってる奴が学歴板には多くいるが・・・

日本の私立大は、例え倍率や偏差値が低くても入試レベルは
世界水準よりかは高いぞ。

まぁ、発展途上国も含めると平均よりは上だろう
入るのは外国の大学よりもやや難しい

ただ、卒業後のレベルが入学時とあまり変わっていないのが
日本の大学生のダメなところだ

大学側が根拠のない煽り・叩きを積極的に訴えるようになるのは良い事だと思うけど、
仮にそうなったら今度は新手の荒らしが出てくると思う。例えばソースを基にした
大学批判をしてる人の揚げ足をとって“お前そんな事言ってたら大学から訴えられるよ？ｗｗ”って煽り返すような香具師とか。
最近、無根拠な大学叩きをする香具師を排除しようとするレスをちらほらと見かけるけど、
これも行き過ぎたら、荒らしに成りうると思う。まぁ、それと無根拠な大学叩きの違いは大学に迷惑をかけてるかどうかだけどね。
このまま受験板（お受験板やその他受験・学校カテゴリー内の荒れ気味の板も含む）が
良い状態になるように意識を持って、努力しないといけないな。

>>250
それって荒らしかねｗ
訴えるぞ厨もかなりのリスクを負うよ
大学側の名誉毀損として自分が訴えられる可能性があるから
少し頭がある奴はやらないだろな

さりとて普通の頭のある奴は裁判を起こした大学を話題にしないだろね
ICUの件でそれが分かった

大学受験板は結構いい情報もあるけど
そこがまた学歴厨を呼び寄せるんだよな

良スレ上げ

>>250
データー等に基づく多少の批判は良いのでは？

ただ、事実無根の中傷は問題アリだがね・・・

>>255
東経スレを３連続カキコで荒らしてたくせに、いきなり覇気が無くなってﾜﾛﾀ

そうやって皆すぐに反省してくれりゃいいんだけどな。東経スレ荒れすぎ。

>>255
学歴板の某大学は普通に
「バカだ、生きる価値なし、氏ね」
とかやられまくってるからな

基地外なりの根拠があるらしいがｗ
それを裁判で証明するのは不可能だろう
事実無根で誹謗中傷してるのでアウトだろ

>>255
>データー等に基づく多少の批判は良いのでは？

データに基づくかどうかよりそれにかこつけてとにかくそこに通う学生や大学そのもの
を貶めたいという意図が読めるかどうかだと思うね。
あと、同じようなものをしつこく貼り付けて回るとか。
とにかく、一旦裁判になったら２ちゃんの常識じゃなくて普通の常識でいくから
厨な屁理屈は通らないと思ったほうがいい。

ま、好きにやらせておけばいいんじゃないかねぇ。
訴えるどうのこうのってのは大学側が勝手にやりゃいいし、
叩く奴は勝手に叩いて訴えられればいいじゃん。
訴えられる奴の負担もさることながら訴える大学の負担も大きいよな。
そんでカネは流れるところに流れるということですね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞訴えられる奴の負担もさることながら訴える大学の負担も大きいよな。

大学にとっての負担なんかたいしたことないだろ。

言ったもん勝ちみたいな今の状況は異常。
どんな馬鹿げた意見でも
信じる奴が何人かはいるんだから。

>>259
大学は痛くも痒くもないから訴えるんでしょうが。
民間企業なら費用計算するけどね。
コスト計算しない法人との裁判なんて勝負にならんから気をつけな。

>>261
で、実際億単位の損失こうむったところあるしね。
同意。

>そんでカネは流れるところに流れるということですね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

こういう厨の泣き顔がもうすぐ拝めるのかな。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

やはり受験板でこのネタは無理があるな。

ID:ZKppIeTK0
とか見るとやっぱ裁判はやって欲しくないんだなぁーと実感w

どちらかと言うと大学にとっては裁判に掛かる費用よりも
ここでﾒﾀｸｿに誹謗中傷される損失の方が大きい
放って置いてもずっと粘着荒らしが続けるし

>>265
今はGoogleなんかで大学名を検索すると、その大学の中傷スレがトップで引っかかったり
する時代だしね。しかも電車男なんかの影響で2chに関心を持つ人も増えてるだろうし。
そういう初心者のユーザーがここの板や学歴版を見て、誤った情報に惑わされてしまうケース
はこれからどんどん増えてくると思う。そうなると中傷を受けている大学側への損失は多大な
ものになるだろうし、訴えないワケがないだろうね。

荒らし共、自分達が本当にヤバい事をしているんだという事にさっさと　気　付　け　よ？

ババアのブラストビートを堪能せよ！
http://gazo05.chbox.jp/news-movie/src/1113286709401.wmv
http://www.yonosuke.net/dtm/5/9062.mp3

北大様とかどうなの？

>>266
いいよ
どうせ言ったって聞かないんだし
裁判でケリ付けるだけだろ

学歴板やここの荒らしが裁判にビビってる事が良く分かったし
そんな荒らしに大学側の費用の問題なんてしてもらえるなんてねぇｗ
普段大学叩きまくってる奴が良く言うぜ
心配してくれなくても大学側はたいした費用にならんから安心しろよ
個人は知らんけど

裁判費用に1000万円掛かったとしても大学にとっては価値があるし負担もできる。
２ちゃんにこう書いてあったから進学しませんでしたなんてアンケートが出ちゃたまらんよ。
しかもそれが誹謗中傷の部類だったりしたらね

学歴板がマンネリ化してるから実効性のある誹謗中傷がやりたいと大学受験板で
工作したいんだろうけど、それってやばいよな。

>>265
大外れですな。俺は別の視点だから。
誤解されやすい文章を書いてしまったかな。
俺は受験板DOM（国際情勢板から出張）だからほぼ無関係。
それとな、俺は、
大学叩いてる暇あったら中国・朝鮮叩く文章書く。

>>272
あっそ。
それと一つ意味が分からないんだけど

＞金が流れるところに流れる

これどういう意味？
訴訟社会になって人権屋の弁護士が儲かるって事？

>>271
ヤバ杉だよな・・。荒らし共はネットだから何でも許されると思ってるのかもしれないけど。
背広の大人たちに囲まれてから自分の愚行に気付いても後の祭りなのにね。

某化粧品メーカーが2chで商品の悪口を言われて売り上げが暴落し、数億円の損害賠償を
請求したのは有名だよね？他にも色んなメーカーが訴えを起こしてる。荒らし共はそういう事を
知らないのかな。今は一家に一台ＰＣがあるし携帯でも２ｃｈ出来るんだから、荒らしが社会に
与える影響がどれだけ大きいかを分かってないようだね。ホンットにヤバいと思う。

>>272
265氏の誤解か。まぁ気にするな･･。

>>273
そうカリカリしなさんな。彼の書き込みを見ても別に荒らし擁護のニュアンスは無さそうだし。

>>270
確かにそうだよなぁ・・・
ネット上の書き込みって、個人の勝手なイメージやいい加減な情報で書き込んでいるケースが大半。

ネットの書き込みは、週刊誌の大学批評や大学ランキングとは訳が違う！
マスコミは、膨大な量のデーターを元に大学の許可を取って掲載しているし。

ましてや事実で無い書き込みなら問題視されても仕方がないよね・・・

>>275
いや分からん所を聞いてるだけみたいだが・・それは聞いてはいけないのか？

>>272
>大外れですな。俺は別の視点だから。

あなたがこの板とこのスレの空気が読めないで書いただけの話だよ
このスレの流れなら>>265と解釈するのが当然
訴訟批判にかこつけて学歴厨がくだ巻いてるとしか読めない

結局R大工作員がびびってるのか

にちゃんでRといえばあそこしかないけどさ。

アカネだろうな　びびっているのは

>>273
大方そんな感じです。
最近の制度の流れは特定の個人・団体に便宜を図る嫌いがある。
当然ながら例の派閥の金脈になる可能性は十分。
>>277
BBSで「あっそ」はちといただけないからじゃねぇの？
俺に言わせりゃ、「あっそ」言うなら質問しないでくれと。
これ議論放棄の捨て台詞だよ。

>>281
それは済まんかった
しかし人権擁護法案だっけ？
最近の日本って外国人参政権といい危ないのばっかだな

外国人参政権って言うより
ﾁｮﾝ参政権の方がただしい
在日の政治家を送り込んで
日本を乗っ取るつもりだから
マスゴミはもう支配下にあるしね

>>263
分かってるよ
しかし何故奴らの狙いが丸分かりなのに
今の政治家は民主党といいﾁｮﾝ参政権に賛成なんだろね

人権監視委員会の委員資格に日本国籍が必要ないのに
強制捜査権が与えられてる　悪夢だよな

はいはい。

大学の名誉毀損と直接関係ないこと書かない。
大学の名誉毀損はどんな理由でも許されるもんじゃないでしょうに。

名誉き損なんか逮捕しても意味ないから(まず罰金刑になる)、民事とか示談要求してくんだろ。

個人は力が弱い
企業は力を発揮することは可能だがコストの壁に縛られる
大学はその意味では最強だからね

>>287
逮捕目的ではなく「示威行動」だっての。>>133にあるとおり。

>>288
まあ俺はべつに大学叩きまくってるやつでもないんだがね。
このスレにも逮捕とか言ってるやついるだろ。
しょーじき刑事にしても意味ないぞってことを言おうとしたのよ。
ただ騒がしくなって終わりだし、逆に大学側が恥さらすケースも。
学生達に意識を持たせるなら民事で損害賠償請求して、なんかの施設の一つでも作った方がよっぽど有意義。
まあ名誉き損なんか基本的には民事のがいいだろってことよ。

自分とこの学生ならそれでもいいが、示威行動は見せ付けないと意味がないのだから、
事は大きい方がいい。だから、国民の権利を行使することを恥と思う精神がおかしいっつーの。
そんなこと気にしてたら、その大学の国際化は未来永劫ねーな。

第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す

なら一人一人のIPアド開示請求して全員相手に刑事訴訟か？
ICUのスレ見てないからどんくらいの人間が書き込みしたかわからんけど、少なくて数十人、大けりゃ何百人だろ？
一人一人の書類作成･裁判でどれだけの期間かかんだよ。
警察もんなことやってらんないだろ。
現実問題IPアド開示で全員統一でいくらみたいな民事しかできなくねえ？

>>291
ビビりが。調子にのってネットカフェとかからやってんじゃねえよ。

>>291
警察に通報しますよ！

>>294
さっさとしろ

>>292
普通にひろゆき相手に裁判ですが何か？

>>282
人権擁護法案関連は政治板にかなりの量のスレが立って
頻繁に討論が交わされている。一回覗いてみるのはいかがかな。
国際情勢板にも同様のスレがあるが、
板ごとに視点が違うというのも面白い。
>>293
ビビリとかそんなのでなくて普通に291ヤバくないか？

>>296
それなら意志表示になるしすぐ済むから最適かもな。つうか現実問題、有名人とか有名学校等の名誉き損は人数が一人や二人じゃないから、ひろゆき相手の民事しかできない(っつてもどうせ払いはしないだろうけど)
この裁判で是非ICUには損害賠償以外に、２ちゃん側に削除のガイドラインの見直しを要求してもらいたい。
削除依頼してんのに放置って、犯行の手助けしてるだけだぞ？
無駄な犯行予告や中傷も書き込みしたやつは当然悪いが、半分は管理側のせいだよ。
>>291みたいなのも相手にしないですぐ削除できればこんなくだらねえことやるやついなくなるのにさ。

ICUの裁判って何？
詳細キボン

あ

ICU 裁判ってキーワードでググったら
医療ネタしか出てこなかった…orz

>>289
普通は民事だろ　刑事はよほどでないとね
「逮捕」なんていうのは単なる符丁だろ

でも､民事でも裁判所から呼び出しが来たら普通の個人にとっては同じこと
ここでいくら牽制しても意味ない

>>292
当然民事だろ　ひどい奴に狙いを絞って提訴すればいだけのはなし

裁判所から管理人の博之相手にIP開示要請請求書分が出たら
その大学誹謗中傷している人や問題発言やスレ立ててる奴なんかは
もう大学側にとって匿名じゃなくなるよ

あとは303の言うとおり。
あと裁判起こして笑われるとか言っている奴はスレを読み返せｗ

>>298
そうだな。
管理側にも責任が付きまとう
管理できないほどなのならその板は閉鎖すればいいだけ
表現の自由はあるけど、だからといって何をやってもいいってわけじゃない
責任が当然付きまとう。堅苦しいながらその責任を管理側は果たしてない気がする

っつてもIPアドなんか長い期間保存してないだろうし、そもそも親告罪はその書き込みをしたやつの事を半年以内に訴えなければならないんだぞ。
そんなにすらすらいく裁判なのか謎だよ。

>>306
ただ、もう2ｃｈは完全匿名じゃないし過去ログを保存しているのは表明してるしなー
ここで問題になっているのは何年も特定大学に的を絞って
誹謗中傷してる奴なんだから今こうしている間にも同じような事やってるだろうしｗ

>>306
プロバイダー責任法。

>>306
親告罪というのは刑事の場合です。混同しないように。
民事は関係ありません時効は10年

>>307過去ログとってあってもIPアドの保存期間は長くはないはずじゃないか？
まあ今も同じやつが叩き続けてるなら問題ないけど。
>>308プロバイダー責任法とIPアドの保存期間は関係なくね？

>>310
＞プロバイダー責任法とIPアドの保存期間は関係なくね？

もともと訴訟に備えるためだからそれに必要な期間は保存するだろ
今後はIPアド保存してませんというのは通用しなくなるんだから
なぜIPアドの保存期間が短いという方向に持っていこうとするんだw

運営見ても保存してないから開示不可能とかあるだろ？
てかIPアドの保存期間は長くても短くても関係ない。犯行予告のときなんかは逮捕には時間かかっても、警察はIPアドは早めに確保しとくはずだしな。
俺が言いたいのは名誉き損の訴え期間が半年であるしこの裁判はうまくいくのかっつうことだよ。過去ログはあっても半年以上前のカキコは訴えることができないんだぞ。この半年の間にそんなに名誉をき損するカキコがあったのか？

>>309
レス見落とした…
そーゆーことならIPアド残ってりゃ裁判できるわな、スマそ。

IP保存期間って3ヶ月じゃなかったっけ

>>314
オレもそんな話聞いたんだよな。
犯行予告はすぐ開示請求だろうから問題ないにしても、名誉き損なんか被害者がみっけて訴えなけりゃいけないし時間かかるだろうから、実質問題難しいと思ったからこんなこと言ってるのだよ｡
去年の済美高校のアドレス開示請求声明も闇雲になったみたいだし…

でも裁判所から請求されなくても誰かが管理人に訴えるから保存しておいてと連絡すれば3ヶ月以上保存されると思うけどね

>>316
ひれゆきが裁判所や警察からの正式な依頼以外のものを受理するとは思えんのだが…
被害者が削除依頼出しても無視(つうか裁判所にで削除しろっつわれたのに無視したのもあったよなｗ)する奴がありえんと思うぞ。
今のICUスレ見る限り別に普通だしICUは動くのが遅かったってことになると思うぞ｡

へえ
milkcafeでは対応してくれるみたいだったけど

そこは削除してくれと頼んだらちゃんと対応してくれるとこでしょ？
ひれゆきがほとんど対応してくれないのは誰の目から見てもあきらか。
裁判所からの｢IPアドレス仮開示請求｣に対して｢仮の意味がわからないから対応しない｣だぞ。
今尚書き続けてる奴のアドレスは確保できるかもしんないけど、ICUまともな裁判になんないとおもうな…

第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す

↑こーゆーアホなやつのIPアドは警察がすぐに開示請求して身元調べといて半年以降の逮捕もできるけどね。
威権なんとか、脅迫、名誉き損等にとわれて罰金刑だけじゃすまねえな。下手すりゃ懲役くうよ。

どうせ自宅パソじゃないんだろ・・・

満喫からじゃねえ？

満喫っつっても、何日か前から書き込み続けてっから警察も周辺に目つけてるだろうし近い内にタイーホでしょ。

ネットの書き込み程度で本腰入れて捜査するかな。

まあ、うざいからとりあえず捕まって欲しいが。

>>323
>>320は２月上旬からあらゆる板でカキコされてるぞ。
ただこんなに詳しくなってるのは初めて見た。

>>325それはうざいな。誰にもまともに相手されないからスレ立てたのも見掛けたし
>>324確かにネットトラブルで警察はめったに動かないよなあ。犯行予告もタイーホ稀だし、三、四年殺人予告してたアホがいたが今年捕まえるまで放置だったし。
名誉き損なんかもそうとうな目に見える被害が明確にでてないと民事でやってよっていうし。
ICUの場合なんかも億単位で被害出てんのかもしれんけど警察は放置だったのかもね。

実は相手の親からすでに2月中旬の時点で被害届けを出すと言う話を受けているのですが…
まだ逮捕されません…
なぜでしょうか…
取り敢えず詳しくしてみましたがまだ動いていないようです
私がよく行くネットができる市が提供している急速所にはすでに制服警官が聞き込みに入ったそうです

まあ名誉き損はなかなか動かなくても、犯行予告はタイーホしなくても一応かなり早めに動くには動くだろ。
もうおそらく大体調べついてんぞ？
一月後とかに警察くんだろうから自分で出頭しとけ。

てかなんでそんなにそのこに粘着すんだよ？なんかあったのかよ？

ICUの訴訟について詳細知ってるエロイ人
お願いだから教えて。検索しても関係ないのばっかだった。

>>330
だーかーらー、要はネットで叩かれまくって被害がめっちゃ出まくったから(億単位だよな？)、民事訴訟起こしますよって声明をだしたわけだろ。
だしただけでなんも始まってないみたいだし、２ちゃんの体質では裁判すんのもなかなか難しいと思うで。
ひれゆき相手なら余裕でできるけど。

>>327
ネタで言ってんの？
意外に捕まるからさっさと自首しとけや。

>>332
まじです
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す
第一薬科大学に受かった山口県周南出身坂本耳鼻咽喉科の一人娘徳山高校出身19歳の坂本彩子殺す

>>331
裁判所から請求がいけば､発信源情報はすぐ出すよ。
あとはＩＣＵがちゃんとやるだろ。
該当者には裁判所から呼び出し状が郵送されるから楽しみに

【教育】文科省　センター試験、19年度をめどに廃止−新受験制度改革へ　
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1094217861/

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９４７　・��大生が慶大生の背中を七首で刺し重傷を負わす
１９５２　・��大法学部生をリーダーとする強盗窃盗団らからピストル押収、逮捕
１９５９　・��大応援団員５人による集団レイプ事件
１９５９　・��大野球部３０人が旅館で丹前・浴衣を盗み東都リーグ出場辞退
１９５９　・��大１年陸上選手自殺未遂騒動
１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕

さーて　おもしろくなってまいりましたぁ！

問題はアドレス保存が仮に三ヶ月だとしたらここ三ヶ月以内のカキコにも問題はあったかってことだよ。

まぁ訴えられるのは勿論ＩＣＵ叩いた奴だな
昔はＩＰログ記録してなかったから犯人特定できんでひろゆき訴えてたんだろ？
今はちゃんと犯人分かるんだから、叩いた奴が訴えられる罠

>>339、>>338
分かるって言っても期間が限定されとる。

>>338 >>340 ID:YamwTkc1O
なんか君必死だね。心当たりでもあるのかな??

つか、君たち「ID」が何のためにあるかわかってるのか？？？
同一人物判定装置のためじゃないんだぞ。
IDからIPを逆算できるツールで、もし犯罪があったときに
ひろゆきがいつでも割り出せるようにしたためのものなんだが。

すなわちID見れば何年前のでもわかってしまうわけだが。

いつかそう言われるとオモタ。
俺はICU叩きもしてないし大学叩きもしてない。純粋にこの裁判に関して順調にいくもんなのかと疑問を持ってるんだよ｡

　学歴板も本来の趣旨は「大学序列や学歴という物を遊具に遊ぶ遊技場」なんだが
最近は数字を恣意的に操作した虚偽のデータが載る事も少なくは無い．

　ただ1つ考えなくてはならないのがいくらJoke板と言ってもその個人の発言に
他板と同じく責任が伴うという事実．
２ちゃんねる上の規則は社会的な法規を超越することは不可能．
だから例えば伝聞した内容で「〜大学には○○のような事があるらしい」と
簡単に口走ってしまって、それがネットと言う媒体を伝って広がり大学の名誉や
権利、利益を損害したものだと判断されれば「人から聞いたんだから俺は
関係ない」では済まされるはずも無い．
推定の情報を提示するにしても非常に客観的な厳しい検証に耐え得る信頼に
値する証拠が有るか」個人の嗜好等が客観的な判断や事実を歪曲していないか．
それら立脚して相手の大学に最大限の尊厳を持って語らなければならない．
いくらネットで顔が見えないとはいえそれを見るのは人間なのだから．

わざわざレスの内容情報とＩＰ情報を分けて保存はしないだろ
一緒に保存してあればいつまでも保存じゃないのかな
３ヶ月でＩＰ情報だけ消してしまう理由というか合理性がないじゃん

昨日あたりにどこかの小学校の爆破を予告した奴はアッというまに逮捕された
ネット喫茶から書きこんだそうだ

>>345
なんかで読んだがIPを長期間保存するのは運営上好ましくないらしい。
実際おととしの開示請求では一月前くらいのものしか保存しておらず、ひろゆきは｢コレしか残ってない｣と言ってる。
アデランスの件ももう保存してないといっている。
違法なことしてるやつに不平等もくそもないが、三ヶ月前以降は叩いてなくてラッキーなんてやつがかなりいるんでは？
>>346
まああいつもすぐつかまんだろ。

>>345
だから>>342に書いたように半永久に保存されるんですよ。
IDはそのためのものなので。

>>346
そりゃ今時監視カメラもついてるし、証明書添付するまんが喫茶も多いし、
意図的な犯罪でもしない限り、証明書は本物だろうし、
偽造したところで顔写真のコピーと自筆の申込書があるわけで。

それがマジならIDがついてない板とかIDさらさないやつとかはどうなんの？

http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/06/09/
こんな訴訟？

>>350見る限りICUやられんぞ…

>>347
ＩＰデータを残していないと２ちゃんねる自体(つまりひろゆき自身)の責任になる。
これは動物病院の判例
その判決をうけてひろゆきは今後は発信データを保存してすぐ出すといっている。
フロバイダ責任法もそうなっているのではないかな知らんけど
ＤＨＣはたしか動物病院と同時期だったからまだ保存してなかったのでは?

水掛け論はつまらないので資料ね
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm

あとはこんなものですかな
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/provider.htm

>>352
俺が参考に書いたのはDHC事件以降のおととしの開示請求だよ。

>>349
ＩＤ表示とＩＰアドレス保存は別問題だろ技術的に不離不可分なわけではない
ようは､ＩＤが保存してあるならＩＰ保存してても不思議ではないと言いたいだけだろ

>>351
>>350 はプロバイダ責任法の施行以前の話だろ

ＩＰ表示でやってる掲示板もみたことあるしさ
たしかしたらばのどっかの板だったけど
ＩＤ表示はＩＰ出さずにその場だけ発信者を明示するためにわざわざ
ＩＰを別の符号に置き換えてるだけだろ

>>356ああ、IDがあるなら有り得るという話だな。ログは残るからもしそれができればIPは弾き出せるが、実際どうなんだろな。
>>357プロバイダー責任法以前の問題でも言論の自由と判決出てんだからICUも棄却される可能性あんじゃないの？実際に書き込みみてないからわかんないけど。

ICUは他の私立より授業料が高くて、うかってもいけなさそうだからうけなかった。まじ行きたかったのに…
こんな裁判やるなら、やすくしてくれ。ちゃんとした人間はICUを評価してるんだから…と中卒両親の国立大生がぼやいてみる

>>360
受験生がこの1年で激減してアンケートとったら
何通か「2ちゃんねるという掲示板にFランクと書かれていたから」
みたいなものがあったらしい。
早慶みたいに地方での知名度はそんなに高くないから
地方の受験生なら騙せちゃうんだよ。マジ激怒してたよ。
学費は任意で決められるものではないのだが。
文部科学省が教育内容等から考えて算出して来るんだよ。
学校ごとに勝手に決めているわけではない。
それと1000万裁判費用かかったって一人頭2000円だろｗ
2000円下がったら行ったのかよ。

>>361
なるほどな。
そーゆー実害が出てるならICUが勝つ可能性が高いかもね。
テレビでの影響力はかなり強いから、例えば六大とか甲子園に出まくったりしてる学校の評価は多少のことでは変わらないが、ICUは知名度的には知らない奴が多いし掲示板での影響力は高いんだな。

ICUは学費全額かりれるんじゃなかったっけ？
学校に保証人になって貰って銀行から融資を受けるって形で。

こんな裁判というが意義のあるものだと思うがな。
つーかマーチ閑閑同率早稲田辺りの方が叩かれてる気がするがｗ
どうな書き込みが裁判の対象になったのか知りたいところだな。

>>363
そこら辺は２ちゃん程度で受験生が減るとは思えない｡

しかし同ランクの大学が多いから他に流れるとかで影響はあると思うがな。
学習院とか得してる気がする。

ならいっそ２ちゃんを閉鎖だな。
管理も全然できてないし、無くなってもいいしマジで(まあそういうオレも結構やってるが)
今後も裁判起こんなら続々裁判起こるぞ｡実害サイトだよ。

>>363
早慶やマーチは社会的評価が都心・地方問わず固まっているから
掲示板程度の書き込みで揺るぎようがない。
全国型大学でないもしくは隠れた名門みたいな大学が一番打撃を受ける。

>>366
欧米なら1日で消えていただろうね。

まあ、誰かが責任負えば問題ないわけだよ。
発信者でも管理人でも。
無責任に誹謗中傷する輩を何とかしないと。

オレの意見だがひろゆきに責任負わせてひろゆきを逮捕したりしていかないと意味ないよ。
裁判いくら起こしても犯行予告も中傷もなくなるわけないし、ひろゆきが逮捕されれば管理側は必死にスレやレス削除したりするようになるだろうし。
やっぱ運営側が一回捕まんないとだめだな｡
削除してくれって言ってんのに無視する意味がいまだにわからん

>>361
それが主要な原因っぽいな。
受験者数減ったおかげで合格できたかもしれない漏れとしてもやっぱり複雑だ

だが裁判に漕ぎつけたとしてどーやって行われんのかなぞだ
何十人、下手したら百人単位でいるだろうからいっきに裁判に呼び出してやんの？
それとも一人づつか？

>>366
全体的なことを踏まえると俺も賛成だな。個人的に数学板や資格板はいいと
思うんだが、この板や学歴ネタ板は酷すぎるからな。和田とか全国区の大学
は２ちゃんで目茶苦茶に煽られてるが、多分世論に影響はないだろう。それ
以上にマスコミで取り上げられてるから。でもICUみたいな無名校だと、アホ
な工房が２ちゃん情報鵜呑みにしてまんまと騙されるってパタンがあるんだろうな。
企業についても同様だと思う。

>>372
テレビとか新聞とかのマスコミが取り上げてるなら物や人物なら２ちゃん程度の中傷で名誉が損なわれることはまずないしな。
実際に有名人や有名校が訴訟したりしたことはないな、そういう人にとっては｢勝手に言っとけば？｣みたいな感じなんだろ。

>>372
同意。
この板と学歴ネタ板は廃止でいい
荒らしは「結局違うところ移るから意味ない」とか言っているけど
2chにそういう板がなくなることの影響力の大きさを心配してんだろね
意味は全然あるんだよ。
2chというメジャーな掲示板でそういうことが出来なくなるという影響力排除が
ミルクカフェでも行ってやってもいいけど、
あそこは上で紹介されたようにもう裁判が行われているから荒らしは及び腰だろう

>>373
そうでもないぜ。
やっぱ2chでの誹謗中傷は辟易してるみたいよ

>>374したらば芸能とか政治とか、てか全部廃板だべ？まあ面倒だし放置ってことにしてんだろうが。
実際に２ちゃんにより人、物の名誉が損なわれてるのであれば、芸能人や政治家とかが本気になれば余裕で２ちゃん潰せると思うんだが。

大学図鑑はどうなの？

>>371 君相変わらず必死だね。
＞何十人、下手したら百人単位でいるだろうからいっきに裁判に呼び出してやんの？
＞それとも一人づつか？

君の心配する事じゃないだろ。
１．疎明によって名誉毀損にあたるレスについて発信源開示請求をする。
２．レスと発信源を付き合わせて訴訟に勝てそうな人物をピックアップする。
３．提訴。
となるわけだ。
別に全員について提訴する必要なんかさらさらないよ。
その中でレス内容の酷さと発信源などから証拠を固めやすい奴だけ選んで提訴すればいいだけ。

てか受験者激減て、どれだけの長期間ひどいこと書き続けてたんだよ…
何年単位だな…
あきれるな…

国立至上主義者による
日東駒専たたきも名誉毀損になるのか…
笑われる！とか恥ずかしくないの？とか
酷い言われようだからな

日東駒専あたりはうごかねーだろ、あそこらへんは実際学生の供給がへんないし。

国民の権利教育の一環でやるかもしれんけどね。
もっとも裁判による権利主張をすることを善とするミッション系ほどではないだろうが。

>>378

それが主な原因とは限らんが。

>>382
ん、よくわからんが大学に原因があるって言いたいのか？

おまいら外国人の感覚ってわからないのかな。
「この裁判をやれば金が取れるのか。よし裁判だ」

裁判をやるかやらないかの観点は金が取れるか取れないかだけ。
そんなに裁判を重々しく考えていないんだよ。
ミッション系なんか幹部に外国人うようよしているし、
アメリカ式メソッドなんか普通にやっとるしな。

訴訟をする大学はそれだけで私たちはバカですって言っているようなもんだよな。

>>384
てかアメリカなら言論の自由主張して、不当裁判だ！
なんっつて逆に訴訟起こしそうだけどなｗ

>>386
相手はチキンで、しかも若いくせに「裁判すると恥かくぞ」なんて
昭和の雰囲気バリバリの奴訴えるんだから余裕だよな。
だいたい相手に訴え返される法的根拠がどう考えてもどこにもなさそうだ。

特に酷い何人かをﾀｲｰﾎして、見せしめみたいな感じにするのかな？そんな感じでも中傷レスはかなり減るだろうな。もしICUが負けたら学歴バカが活気付いてウザいから、頼むから勝ってくれICU。

ただ、客観的に言わしてもらうと、やっぱり｢なにしてんの？｣って気はするよ。
２ちゃんが全ての原因ならうなずけるが。
まあどうなるか見物だが。

特に酷い何人かをﾀｲｰﾎして、見せしめみたいな感じにするのかな？そんな感じでも中傷レスはかなり減るだろうな。もしICUが負けたら学歴バカが活気付いてウザいから、頼むから勝ってくれICU。

負ける理由がないから。
勝った内容が予想よりしょぼいというのはあるかもしれんが、
それでも負ける理由がないから負けることはない。

勝ち負けの基準は何？
つーか管理人訴えるの？それとも発信者訴えるの？
両方？
具体的にどんな影響が出たかどうやって算出するの？

とマジレス

本気で叩きにかかるならひろゆき逮捕で、発信者から損害賠償請求だな。
そうすりゃひろゆきも懲りるし、金も入ってくる。

名誉毀損って影響のあるなしに限らず、行為自体が犯罪なんだが。
だから無問題。
管理人訴えればいいんじゃない？　とりあえず。

ひろゆきが縄にかかった瞬間に証拠品押収で、その瞬間に2ch閉鎖権も警察が持つからな。
ひろゆきなんか10日で釈放しても、2chさえなくなれば大成功だろう。

正直ひろゆき逮捕すんのなんか簡単だと思うぞ｡
ひろゆきに当て嵌まる罪名なんかいくらでもある｡まあ警察はうごかんだろうけど。
日本の警察は名誉き損程度の罪だとなかなか動かないのも現実だ。
それゆえアメリカ的思考のICUも民事で結構な金を請求するんだろな。

業務妨害があるだろう。
2ch全体では個人に対する中傷や殺人予告もあるし、
犯罪の連絡に使われたこともあるし、自殺幇助もあるし。

ていうか現実にICUは既に訴訟起こしたのか？声明を発表したのは知ってる
けど。

もはやなんで潰れないのか謎だよ。
中傷文は頼んでも消さないし、犯行予告も結構ほっとくし。
小泉さんなんかも相当な事書かれてんのに放置するしかないっていうこの状況…
世界最悪な掲示板なのは間違いないな。

>>399
禿同。
中傷レスの削除依頼→“これだけじゃ誰の事を言ってるのかわかりません”→却下
犯行予告の削除依頼→“住人さんが構ってるので放置”→却下
こんな掲示板他にないだろうな。

昔の削除依頼は結構バシバシ削除していたんだけどね。
ここ1〜2年妙に強気な奴が増えたな。

削除人どうにかしろよ。そうすりゃ犯罪も民事もなくなるっつうの。
ひろゆきは裁判とか逮捕見てニヤニヤしてんのか？とでも言いたくなるよマジで。
しかも削除依頼出すとわざわざ問題のスレに｢削除しません｣とか書き込んで上げるし、嫌がらせもいいとこだ。
嫌がらせでも管理側のこと訴えれそうだな。

(´･ω･)つ【メディア・リテラシー】

早稲田なんか和田とか性犯罪の拠点とか
ぼろ糞に言われているのにICUみたいな事はしないよな。
世間の人は早稲田は押しも押されぬ一流大学という事なのかと思ってしまうんでは。

訴えたら訴えたやつが悪いとは
世の中うんこですね〜

>押しも押されぬ
押しも押されもせぬ

>>406
思わず辞書引きますた

何この威圧感たっぷりなハンドルネームはｗｗｗｗ

ICUはアメリカの発想なんだろうな。
日本じゃめったにありえん。

企業と違ってミッション系率がこれだけ高い業界もないわけで、
大学はある意味敵にまわすと怖い存在だぞ。
ミッション系が多い上に「大学だから」という組織としての強みもあるしな。

で、どのスレでの「誹謗中傷」なの？
ICUなんてたいして煽られているのみたことないけどなぁ。
どこの大学もボロクソに言われている中で、かなり幸せな部類だと思っていたけど。

学歴板で相当やられてたような・・・

URL教えてくれん？

どうしても
なーんかくだらねっ。って思う。

>>309
刑事の時効は半年、民事の時効は三年ね。

>>411
まあ総計特に和田煽りに比べりゃな。知名度ないところは２ちゃんの煽りでも
死活問題なんだろう。和田なんかは、なんていうか大仁田的発想というか、
名前が出て話題作りになれば、宣伝効果くらいに思ってんじゃねえの。スキャンダル
も名前が全然出ないよりはマシ、煽られるってことはそれだけ裏を返せばコンプ
が多い、関心があるってことだからな。煽られ度が高い方が実は世間での影響力
を反映してるんだよ。とは言っても２ちゃんってクズ掲示板だという意見には
同意だが。まともな板もあるにはあるが…。住人のレベルとモラルが低いってのと
管理側の杜撰さが主要な要因なんだろうが。

>>416
ICUは知名度ないか？
大学受験する（した）人なら大方知っていると思うけど。

>>417
外国や国際方面に興味のない受験生はまず知らない。
大学序列からも一線を画した位置にある。
受験の傾向上、都心の中高一貫が多いためそれ以外での知名度はない。
特に地方ではほとんど知られていない。

はあ？２ちゃんのスレで受験者激減？
まじありえねーだろ。
受験者減ったのは全然他の理由だろうよ。
にしてもどんな工房がICUがFランクなんつうデマ信じたんだかw
受験者減少よりそいつの方が心配だよ。
２ちゃんなんか見てる暇あったらデータブック読めって。

>>417
（知名度は）ないね。
上智のほうは多少あるけど
だからこそ2chの風評被害を見逃せなかったんだろ

オレには八つ当たりにしかみえんよ。
まあ裁判頑張ってくれ。

>>421
八つ当たりではないだろ。今後の被害を防ぐためには血祭りが必要だと思う。

欧米人なめたらあかんよ。
裁判してナンボだからあちらの人は。
ミッション系はそういう人がゴロゴロしている。

おまえらはＩＣＵ生か？結局受験者激減の一番の原因は何なのよ。

>>424
おまえ心当たりでもあるのか＜ざっと読んだが

>>425
ねえよ。ＩＣＵスレなんかまともに読んだこともねえ。このスレで初めてしったっつうの。

前年比％ 101 97 100 102 103 47ってどういうことだよ。
2chの中傷しか考えられない。

>>427
は、半分以下だと？
２ちゃんに対してちょっと引いたｗ
信じる工房にもちょっと引いたｗ

101 97 100 102 103 47　←うおぉぉぉぉぉぉっっっっ！！！！！！！！
どんだけ減ってんだよおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉっっっっ！！！！！！！！！

川崎事件といいこのサイト潰した方がいいなマジに。
47パーはいくらなんでもやりすぎｗ

ＩＣＵって去年、汚職とかもなかったよな？
ここまで減ったのはやはり何か原因がありそうだな
２ｃｈの可能性も捨てきれない
だが、因果関係をはっきりできないと裁判では勝てない

しかしＩＣＵがＦランクなんてレス見たことないし、どこの大学でもそんなこと言われてないか？
あと受験生で何％が２ちゃんねるを見てるんだ？多少はあるにしても半分以下になったのはこれが原因なのだろうか？

100 90 80 70なら他の要因も考えられるがこの数値は2chしか考えられない。
社会的な不祥事もないんだし。

>>433
まぁそれじゃあ裁判では勝てないだろうな
何かもっと確たる証拠が無いと厳しい

名誉毀損でなら十分勝てるんじゃね？
志願者大幅減に対する損害賠償は無理だろうけど

>>433
逆ダロ。10パーずつ減ったら２ちゃんのせい確定だが、さすがに２ちゃんオンリーで半分以下は考えられない(＾Д＾)9

こいつが引き金を引いたといわれている。

>114 名前:エリート街道さん
>
>>>111
>偏差値測定不能となる特殊な入試をしなければならないほど低レベルな
>国際基督教大学（知能テスト入試）ももちろんFランク。
>西東京は大激戦区だな。
>国際基督教大に日本文化大、明星大に帝京大もある。

大半はたまたまだと思うけどなぁ…ＩＣＵを受ける賢いやつがＦランクなんて信じるか？

>>438
地方では無名なんだって。
東京に住んでるとわからんかもしれないけど。

早稲田とかは田舎の中堅高校からでもたまに受かるけど、
ICUはそういう受かり方はしないんだよ。

そうだ＞＞４３７の書き込みが一番最初のきっかけだったんだ。
それから叩きが始まったんだよな。
因みに４３７は当局の取調べを一度すでに受けているらしいね。
速攻で通報が入ったらしい。

>>438
ＩＣＵは難関大と分かっていても、Ｆランクといわれれば受ける気はしなくなる
同じレベルの大学あるならそっち行こうと思う

>>439
大阪です。そんなもんかね〜中傷っていつあったの？

>>441
確かになんか就職とかあんまり力入れてなさそうなイメージあるなぁ

入試の傾向が特殊だし、東京神奈川だけで７割以上の学生を占めるし、
早慶や日東駒専みたいな大学群に入っていないから、地方での知名度が低く、
モロに影響をかぶる大学のひとつといえる。
その上幹部に外国人が多く、さらにプロテスタント。

>>437
そいつは確実にヒガミだな。
その後想像もできないほどのICU叩き祭が開催されたのだろう(ﾟДﾟ)9m
しかしオレは福島出身だがICUは一流だという認識があるがなあ。ろくに大学調べない工房が哀れ…

マイナーなだけに安定した人員が確保出来ないとか
ＩＣＵって募集何人なの？

統計的に見てここまで減るのは何らかの理由があると考えるのが妥当
まぁ統計学なんかやったことない（やったけど忘れたｗ）俺が言うのもなんだけど

>>440
しかもそっこーで警告受けたのかよー(＾Д＾)9m

>>440
ウソだろ？たったそれだけで取り調べ受けるなら学歴ネタ板とかどうなるんだ？
総計辺りはいくらでも名誉毀損取れるんじゃないのか。こんなもんじゃないぞ。

>>445
福島出身でも県立福島あたりだったら大丈夫かもしれんが、
白河とか磐城とか中堅進学校だと早慶には行けてもICUは考えないだろうな。
そのへんが知名度の分かれどころ。

東京神奈川ならそのへんの高校から1名ぐらい行ったりするから全然違う。

>>449
だから通報があれば動くんだって組織は。
天下の大学（学校）法人から通報があって「あーそうですか。はいはい」というわけにはいかんからね。
早慶は通報しないから名誉毀損とれないだけじゃん。そのへん、外国人の意識は全然違うぞ。

>>449
まあそれはブラフだろ、警告だけすんのに警察うごかんし。
しかし２ちゃんの影響はあるだろな。

まあなんというか脆い大学だこと、としか言いようがないな。

名誉毀損であることは明白だけど、
志願者減はFランクだからではないだろう。
もしICUがFランクなら志願者は増える。
むしろ、就職に弱い大學という扱いが問題だと思うけどな。
でもこれって雑誌なんかでもよく言われてると思うけど。

>>454
大学は学問する場所だからね。専門学校ではない。
それはともかく、5年間ほぼ安定的に推移してきて、いきなり半減するわけないだろ。
就職不況はもう15年続いてるんだから。

>>450
オレは磐城高校出身。
確かにＩＣＵと上智受かったら上智に行くよ、だが２ちゃんとかじゃなくてイメージ的にカッコイイからだ。
たまたまでは。

>>455
そういう態度が人気をなくすんだと思うけどな。
あと少しは統計の知識ぐらい持てよ。
風評というのは一次関数で増減なんかしないんだよ。
むしろS字で動く。
減るときはある日突然、一気にだ。

そういう意味でもコピペの類は効果があるし、マスコミの宣伝は意味を持つ。
効果は閾値を持つし、増加はS字型なんだよ。

しかしどんなに客観的に見ても２ちゃんが最もな原因とは考えられない。
多額の損害賠償請求はまず無理。断言してもよいぞ(ﾟДﾟ)9m
それに通報を入れて警察動かせてただの警告とは…日本人とは感覚がまったくちがう。
ふつうはいつまでたってもやめないからしかたなく通報して逮捕ダロ…

一応受験を考えた受験生が偏差値表を見ないとは考えられない。
いくらFランクなどと言われていたとしても偏差値表を見るだけで
Fランクなんかではないとわかるのだから、到底風評被害とは考えにくいのだが。

多額の損害賠償請求はまずICUの負けダロ。
民事の、名誉で一人頭50万くらいじゃん(´д`)

負けはないだろ。
負けというのは０もしくは逆負けという意味だぞ。
日本語勉強しろ。
減額は毎度のことだし負けではない。
６億請求して１億取るのが日本式裁判だし。

へー、へんなの。

ICUの件って2ちゃんでICUの入試制度を批判したヤシがいたからじゃなかったっけ？
間違ってたらスマソ。

批判を許さないってこと？

>>465
いや批判はいいけど、２ちゃんの場合ただのコンプから的外れな誹謗中傷が
大半だってこと。

しかし前年比47％とは…一体どのぐらいの期間叩き続けたんだよ。

今見たが、なんだか有り得ない話よ。
２ちゃんが日本変えてるって言ってるようなもんじゃけ。
自分達の事を見直すのも大事なんちゃうか？

>>468
なんで俺たちが見直さなきゃいけないんだ？　道徳的に間違った事言ってるか？
荒らしに言ってくれよ。

だって誰が見てもＦランクちゃうんやからほっときゃええやん。
今年落ちたんは偶然やろ。
それか就職の話出たみたいやけどそれも関係あるかもしれんし、２ちゃんほとんどカンケーないやろ。
まあ事情よくわからんからあんまり色々言えへんけどアメリカってのはこんな感じなんかなあ…

>>470
いやいや、なんで君はそうやって「偶然」と言い切れるんだ？？
普通の受験生はＦランクだの言われても信じないだろうけど、あまりにも粘着して叩かれてたら
それを信じたり嫌気がさしたりしてその大学の受験をやめてしまう子も少なからずいるだろう。

今はケータイで誰でもネットが出来る時代なんだよ。受験生がＩＣＵの事を調べたくて
Googleで検索したらＩＣＵの中傷スレが引っかかったりするわけよ。
ネットが与える社会への影響って思いのほか大きいんだぜ？

有名な話だけど、某化粧品メーカーが2chで商品をコテンパンに叩かれ、それが原因で
売り上げが暴落してそのメーカーが訴えた事があったんだよ。
2chなんて信じるやつはバカだと思ってるのかもしれないが、実際こういう事例があるんだからさ。
特にネット初心者は情報を鵜呑みにしてしまう傾向が強い。

最近２ちゃんで南山叩きが激しい。あれはさすがにヤバいんじゃないか？

http://blog.livedoor.jp/potter777/
このサイトオススメ

>>471
同意だね。
確かに、初心者は誤信してしまうケースがあると思う。


２ちゃんとMilk Cafeの書き込みは本当に酷い・・・
毎日、事実無根の中傷する書き込みが相次いでいる。

特に、予備校・大学板なんて悪口・罵倒をし放題。
milk cafeの書き込みは、管理人側がIDを取ってくれるので大学に通報しておくのも一つの手。

>>453>>454
とはいえ、ここらへんが的確だと思うで。

>>453>>454
とはいえ、ここらへんの意見が的確だと思うで。

>>472
あれは自業自得

>>476
だから、なんでそんなに自信タップリなのかな君は。
ＩＣＵは2chに因果関係があると思ったからこういう行動に出たんだろう。

↓2ちゃんねらーがバンバン逮捕されてるのは知ってよな？
http://www.cv.its.hiroshima-cu.ac.jp/~kazutaka/recollection/2ch.html
一例を挙げとくと：
2004.05.17　会社役員（38）ドラッグストアの裏事情と題してうそを書き込んだとして、信用棄損の疑いで「逮捕」

火の無いところに煙は立たない。ほんと荒らし達は人生を棒に振るような行為はやめれば良いのに。

>>478
そんなん何回もみとるしバシバシなんていうほど逮捕もされてへん、それに別に自信とかあるなしちゃうわ。
２ちゃんは名誉を傷つけたかもしれんけど、激減した理由と２ちゃんは大して関係ない言っとるんや。

>>479
そうやって「大して関係ない」って断言出来る根拠は無いだろって言ってるのよｗ
まぁ2chが関係あるって根拠も無いが、471に書いたように実際に売り上げを激変
させたりしてるからね2chは。「大して関係ない」なんて断言は出来ないよ。

まあ裁判起こすくらいならＩＣＵ側が激減と２ちゃんの関係をしっかり示さな。
高校のときの英語教師がＩＣＵやったからちょこっとスレ見たんやけど、なんだかなあ。。。

俺には自業自得には見えないけど。
自業があるにしても行き過ぎてる。異常にしか見えないよ。

東京経済大スレの荒らしも異常だぞ↓>>1から見てみ。偏執狂が数人で荒らしてるようだ。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110503556/l50
俺が関係者だったら速攻訴えるけどな。

テレビがもっとＩＣＵ取り上げてやれや。
したら２ちゃんなんかの糞掲示板での書き込みなんか大して影響せえへんわ。

>>483
確かに。
あまりにも粘着で笑ってしまったわｗ
さすがにここまで粘着する意味が分からん。
ただ、目に見える害出ない限りはほっとくやろな。

最近中傷がひどいと思うのは、スレタイからして南山、明治駒澤かな。成蹊、上智、日大、広島修道も少し可哀想に思う。２ちゃんなら普通なんかもしれんけどね。

あ、あとＦランク私大と言われてる面々。あそこまでけなす理由がわからん。

ＩＣＵの件で敏感になっとるやつら多いみたいやな。
東経あたりが実際損害出たら２ちゃんの責任確定やけどな。
まー、ＩＣＵ程極端にはでえへんやろけど。
ＩＣＵ訴訟はアラシ糾弾というより自己の存在を主張するための訴訟の意味合いを持っとると思うわ。
そーゆーいみでは学生に意識をもたすっちゅーのは正論かもな。

>>487
ランクの低い大学をも執拗に叩くのは、その大学に落ちた奴か
その大学に通う学生と何かしら揉めた奴と思われる。

そもそも頻繁にネットで大学叩きをする奴なんて、コンプレックスの塊か精神薄弱者のどちらかだな。

>>488
東京経済も前年比70％位なんだよね・・・。
学校の為政者はだいたい日本人で60代中心だからあんまりネットとかは興味ないかもしれないし、
まさか2chが原因だなんて気づいていないかもね。
気づいたところで純日本風の大学だから即裁判起こすなんて考えないかもしれないし。

ミッション系なら速攻訴えてくるけど。

ICUと東京経済の共通点は

・いわゆる「大学群」（日東駒専のような）に属していない
→括りがないのでその分の知名度がない
・専門特化した大学である
→その分野に興味がない人は知らず、少しの理由で「なんとなく受験」が減りやすい
・都市型の大学である
→地方の受験生は存在すら知らないことが普通

ネットでモロに影響が出る大学といえる。

専門特化してるほうが減りにくくないか？
俺はそれより立命の減少のほうが２ちゃんの可能性を見てるんだが…

そう言えば立命館もけっこうボロクソに言われてたな。他に似たような選択肢がある大学はネット等の影響を受けやすいかもな。

予備校がインターネット掲示板のカキコを「名誉毀損」といって告訴しました
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/06/09/

↓

結果

これに対して、裁判所の判断はどのようなものだったのだろう。判決は「被告はプロバイダ責任法の特定電気通信役務提供者にあたり、常時監視義務はない」と認定。
さらに書き込みの内容について、　「『親の間に不信感が広まっている』『トーイシンの授業は役に立たなかった』『はっきりいってぼったくり』といった書き込みは東京医進学院の授業に対する不満や批判で、
学院の社会的評価は一定の低下を免れない。しかし予備校として生徒を集めている以上、批判や意見は当然あり得るもので、公表されたからといって非難することはできない。
またこうした内容や言葉づかいは、通常の批判や意見の域を出ているとは考えられず、表現の自由の範囲内として許容すべきである。」

>>488
損害額なんか腰だめ判決も腰だめ
以前は賠償額が数十万の判決がほとんどだが
ここのところは数百万円が多い
どっちにしてもＩＣＵには勝ってもらいたい

ぼったくりに定義はないが、Fランクには定義がある。ニヤリ。

494の判決は妥当だろ。授業が役に立たないとかはまだ正当な批判に思える。しかし２ちゃんの大学に対する書き込みは明らかに常軌を逸したものが多い。ＩＣＵが勝って大々的に報道されてほしいものだ。

>>494のがＯＫなら予備校工作員が増えそうだな(笑)

>>498
確かに。
ＩＣＵもそうならんこと祈っとくわ。

嘘を嘘と見抜けないヤツが悪いな。
何のリスクも考えずに2chを利用するバカが増えたことの方が問題。

>>494
その程度のものじゃないだろ・・2chで叩かれてる大学群は

正直>>469をみて思ったこと。
原因究明も度が過ぎるとただの責任転嫁だな。
ネットの力が強いのは間違いないが、市販の雑誌などの方がまだ影響力はある。
たまにミッション系は偏差値だけ高くて就職には弱いのでお薦めしないという記事を読むのだが、
そっちは何のおとがめも無しですか？ああいうのこそよほど責任のある記事だと思うが。
反論はいりません。対応を聞きたい。
関係ねーよというなら、それもまたよしｗ

いくらにちゃんでFランクと言われたところで
実際に偏差値表見ないで受験するバカがいるのかっていう事だ。
偏差値表を見ればICUは偏差値的には上位なんだから
誰でも絶対にFランクじゃないと分る。

ICUの受験者が減ったというのは、別に原因があるとしか思えない。

W大 　性犯罪者　和田
K大　　 推薦バカの巣窟
J大　　 出世できない
M大　　 MJI駒澤　筋肉バカ
R大　　 パン食だらけ
C大　　 多摩の山猿
H大　　 E田橋体育学校
A大　　 アホ学　パン食だらけ
N大　　 ポン大　人生の敗者

上記が事実かどうかともかく、
他の大学はこれだけ言われたい放題言われているけど、
ICUはどういう悪口を言われているのかすら浮かばないほど。

やっぱみんなそういう意見を持つやんな。
雑誌とかやろ損害賠償請求されるべきは。
キリストがＦランクなんていわれるのはネタにしかみえへん。
それより就職よわいなんてーのが、名誉を下げるのは明らかやで。

>>503
最近の受験生はあまりランキングを見ない傾向にあります。

理由１：中学までの偏差値教育が業者テスト廃止により弱まり、
偏差値序列の概念が我々の時代とはまるで異なるから。
要は偏差値序列をあんまり気にしない層が増えたということ。
理由２：教育関係法規の改正に伴い、非一般入試入学者の枠を、
法律で3割から5割まで拡大したことによって、一般入試の合格者の割合が、
たった半分しかいなくなり、学力で今まではっきり区分けされていた学歴序列の
意味がなくなってしまったこと。
理由３：ゆとり教育の導入に伴い、仮に同世代間での競争に勝てたところで、
社会に出て、旧課程・旧旧課程経験者の人間とまるで勝負にならないのはわかっているので、
競争心が最初から失せてしまっていること。
理由４：欧米に追いつけ追い越せという時代を一度も見ていない、
また日本が世界に誇る経済大国であり、他国は到底マネできない技術を持った、
あの時代のような国民の誇りがなく、学力向上を善とする風潮が薄いこと。

外国語関係、国際関係、外国文化関係などの学科は世の中に腐るほどあるので、
よく知られていないところが叩かれるのは痛いでしょうね。早慶とかならともかく。

>>502
それで訴えることは不可能です。実は法務関係の部署にもいたことがあるのですが、
＞第52条　大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、
＞知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。
学校教育法にはこのような法律があり、また学校教育法第82条にも専修学校の定義が掲載されて、
比較対照できるようになっています。就職が悪いと書かれたと裁判を起こした時点で、
文部科学省から大学の許認可権を剥奪され、専修学校（専門学校）変更申請書が送られてきます。
大学は表向きには就業とは何の関係も無い、という扱いになっているのですから。
それと、大学人（教職員）は教育者という妙なプライドと誇りを持っていますので、
大学は学問する場所という意識が強いので、そのへんは突っ込みをいれない部分でもあります。

誰か三行以内にまとめて

まあどうしとも
２ちゃんが
悪い！
としたいみたいでんなｗ

>>507
・今の受験生は種々の理由により学歴序列にさほど興味が無い
・大学は学術研究機関と法律で決まっているので就職を盾に裁判は起こせない

業者テスト廃止により弱まり、
偏差値序列の概念が我々の時代とはまるで異なるから
要は偏差値序列をあんまり気にしない層が増えたということ

わけわからん。

一般入試の合格者の割合が、
たった半分しかいなくなり、学力で今まではっきり区分けされていた学歴序列の
意味がなくなってしまったこと。

どの程度の位置にある大学かの確認程度には偏差値を参考にするだろ。

＊論理の筋道が綺麗じゃないのでよくわからん。

>>509
２ちゃん見てるようなやつは偏差値に興味があるのが多いと思われますが。
また２ちゃん見てるやつでＩＣＵがＦランクと思ってるやつは少ないと思います

>>511
ICUのテストは英語や国語や数学みたいな普通の
学力試験じゃないから、偏差値という概念がない。
予備校が出しているのは、このへんの偏差値の人が受かっているらしい、
というこじつけた数字でしかない。

>>512
じゃあ毎年志望者少ないはずですね。
∴２ちゃんねるは関係ない

>>513
そのつながりがわからんのだが。意味不明。

どうせアンケートで２ちゃんとか書いたヤツはネタで書いたんやろ。したら意外に大事になっちまったんやろ。
それともなにか、最近の工房は偏差値じゃなくて２ちゃん内の評判で大学きめるん？
どれだけ外から情報もらえないヒッキーやねんｗんなわけあるかい。

>>514
確かにｗｗ

結局訴訟をするにしても何を根拠に訴訟をするのかさっぱり分らない。
もしやっても被告からこの点突かれたら一発でお仕舞いだと思う。

>>517
名誉毀損

うちらが類推しているだけで、ただ単に中傷されたから、
訴えたというだけに過ぎないと思うよ。

日本では電車が2分おきに正確なダイヤで運行されることが当たり前のように、
欧米では中傷されたら即刻裁判起こすのが当たり前の文化という国もある。
（日本の電車のダイヤは他国からはクレイジーと言われているんだぞｗ）

>>517
僕ちょっと大学生活で疲れてるんで本気で脊髄反射レスを繰り返してます。すいませんでしたm(__)m
というかＩＣＵの偏差値が低いからと言って志望者は減るのでしょうか？

間違えた！>>514です。重ね重ねすいません

>>520
2chでのお約束。
「スレをちゃんと読んでからレスしよう」

地方では無名で、早慶のように良くも悪くも全国的な社会的評価がある大学ではない。

２ちゃんのカキコミも、裁判起こす方も
両方ムチャクチャとしかいいようない。

裁判起こすほうはむちゃくちゃじゃない

>>523
つーか、先進国ならこんな掲示板の存在がムチャクチャとしかいいようがない。
欧米なら1日で消されてるって。

>>522
それはわかるんですが２ちゃんを見てるやつはＩＣＵがどんなレベルとかはわかるもんじゃないですか？
２ちゃんで半減はちょっと考えられない…名誉毀損でも半減の責任は無理だと思いますがどうでしょうか？

>>518
名誉毀損と言ったって他の大学は↓こんなのまであるんだけど。

【ｽｰﾌﾘ】　女性の敵 ○稲田大学　【乳ﾓﾐ】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110498414/281

○稲田大学の学生証を公共の場で提示すると、
公然わいせつの罪に問われます。

また、聞かれもしないのに「俺、○稲田なんだけど」などと語ると、
強制わいせつの罪に問われます。

＊一部伏字にしました。ｗ

>>527
早稲田は別に言われてもいいから放置なんだろ
ＩＣＵは嫌だから放置してないんだろ
だいたい不法行為するやつが悪いんだよ

>>527
それだって訴えれば、賠償金取れるよ。
訴えるか訴えないかはその大学の選択なだけで。

なお、伏字は法的には何の意味もないという判例もありますｗ

ここは日本

まあ結局は
企業も法人も
損害がでかけりゃ行動にでるけど
損害がでなけりゃ面倒な裁判起こさないでほっとく
ってことやろ。
な。

>>531
何当たり前の事を得々と語ってるんだよw

>>530
その文言はどちらが良いとも言えないことには使えますが、
その国の単に短所である場合にはふさわしくありません。
国民の権利侵害を常態とすることにメリットはありませんが。

>>531
大学の場合はミッション系が多い上に、幹部に外国人が多いので、
すぐに裁判を起こす要因は整っております。
また、権利行使が大学という場においては示威行動として
プラスに評価されることもあります。
大学には第三者評価とかもあるから、そのネタ作りにも最適です。

ふーん、で、なんで中傷が終わったのよ？
裁判起こすなんて、荒らしを逆なでする気がするが。

荒らしが酷くなったら余計ＩＣＵの思う壺だなｗ

荒らしなんてもとから軽い気持ちで荒らしてるから裁判にはガクブルだろ

＞裁判起こすなんて、荒らしを逆なでする気がするが。

さんざん既出だよ。こういうのって

裁判が終わったら荒らしは
マンキツ、ネットカフェ
あらゆる方法を使って罵倒しまくるとおもふｗ
ま、両者けんとうを祈る！

>>534
>>237-242あたり

>>538
＞マンキツ、ネットカフェ
数日前にどっかの犯罪予告犯があっと言う間に捕まってたな
意外と割り出しは簡単かもよ

まあようしらへんが
民事での少々(せいぜい一人100、200くらいやろ)の損害賠償請求
刑事でもいくら重くてもせいぜい罰金刑
程度の犯罪ではへこたれんやろなｗ
ＩＣＵが勝っても負けてもどうでもいいけど
日本にはアメリカみたいな裁判国家にはなってほしくはないわな。あーなったら国が成たたん。

>>541
罰金や賠償よりも、退学処分＆以後まっとうな仕事につけないというリスクの方が大きいに決まってるじゃん。
罰金や賠償払って、はいおしまいだったら俺だって犯罪やってるっつーのｗ

>>542
わざわざ払ってでも煽りたいのかww生粋の煽り師カコイイ！

民事じゃ退学とかにもならんが。

>>544
まともな就職はできんな。それこそ２ちゃんねる住人の監視がつくから
どこから企業にチクリのメールが行くかわからんぞ
スーフリの残党みたいに
罰金だけってあんた交通違反じゃあるまいしw

スーフリのヤツは訴えたんじゃなかったっけ？

そんなものそれこそどうやって訴えるんだよ

おまえ何か心当たりがあるんだろ＜ID:Msfp6Rw8O
心配しなくてもＩＣＵはちゃんと裁判やるよ

ないっちゅうに。
なんなら公判中にカキコミしてやるわ。
ＩＣＵっていいイメージしかなかったのに煽り師ばっかりなんか。。

IDみたらレスしまくってる煽り師は一人やな。
煽られるのは疲れるんで。。まあがんばれや。

該当の過去ログもっている人いない？

平成国際大学（？）とかといっしょに“国際”と付く大学はFランク
みたいな感じのスレがあったな、あとICUも一教科入試とか当然内容も叩き

平成国際と国際基督教が同レベルっていう煽りか。
・・・そんなのを真に受けるバカがいるのか？

だから地方では無名なんだってば。
東京神奈川で77％だろ。

知らないやつが受けるかなぁ…なんとなくＩＣＵなんてやつはいないと思う
だから今年はたまたまじゃないかな？募集人員も少ないんじゃない？

やっぱり八つ当たりとしか思えないんだが。

要するに「嘘を嘘と（ｒｙ」「転んでも泣かない」を守れない初心者同士がｷﾞｬｰｷﾞｬｰ馬鹿みたいに騒いでるだけじゃん。
お互いに放っておけよ。どうせすぐ沈静化するんだから。

やっていいことと悪いことがある。
どっちに属するかは裁判所が判断を下すでしょう。

乱訴っていう概念もある。

悪いことは悪い
しかし志願者減との関連性はそんなにないと思う

受験生が減ったというのは我々が見つけた要素であって、
単に名誉毀損or侮辱で訴えれば法律にある以上、それに基づいて裁くほかない。
2chの腐れ削除人のような恣意的感情は入れられないのだから。

>>558

確かにあるがそれに該当すると？

まぁ名誉毀損はあてはまると思いま〜す。Ｆランクはきちんとした定義があるしね

しかし、ICUなんか比較にならないほど煽られている大学がほとんど。

煽りっていうか中傷だろあそこまでいくと

>>560
>2chの腐れ削除人のような恣意的感情

恣意的な削除なんて殆ど見たことねーよ。
あってもすぐに削除人同士で議論のネタにされてるよ。
最近さ、依頼人の不備や無知、無能ぶりを棚に上げて削除人を非難するヤツ増えたな。
削除人を説得する場も用意されてるんだから、本当に恣意的な削除が行われてるんだと思ったら
自分の意見をぶつけて説得してみろよ。

>>558
その言葉にまつわる有名な言葉がある。
「英訳がない」
すなわち、欧米にはそんな”発想すらない”ということ。
意味合いが違うとかのレベルじゃなく、思想として存在しないんだよｗｗ

（因みに、「謙虚」は昭和の日本では褒め言葉だったが、
これに該当する英語のModestyは内気という意味のけなし言葉。
あと外国人に「君はナイーブだね」と言ったら喧嘩を売っているようなものなので気をつけよう。
「君は最低最悪の根暗ヲタ童貞だね」よりもっとひどいランクの侮辱らしい）

>>565
すんまそん。僕は削除人活動やったことある人間です。

恣意的感情というのは削除することではなく「削除しないこと」に対する恣意的感情のことです。
明らかにガイドラインに反してるのに「レスがたくさんついてるから」とか
「板違いですが今は沈静化している」とか何かと理由をつけて高圧的な状況であるという意味。
そんでもって批判すると、削除しないことに対する批判はやめてくださいってか、アホかと思う。

裁判とかの公正な手段で2chがほぼ全敗しているのはとても良いことだと思うし、
特に大学は民間企業と違い、理念と使命のある非営利団体なのだから、
どんどん裁判を起こして国民の権利意識を高揚させてもらいたいと願う。

第三者から見ると大学叩きも訴訟も、あっそだから？(ﾟДﾟ)と感じるね。

今まで泣き寝入りしていた人への効果が一番大きいと思う。

2chの事実無根の中傷が原因で自殺した人や会社をクビになった人はたくさんいる。

自殺なんかいんのかよ。引くワー

>>568

ならなんでこのスレへ？

>>571
上がってたから。

>>567
・レスが付いてる勢いのあるスレを削除してもすぐに次スレを立てられるなど二次被害を生む
・沈静化してるならdat落ちが望ましい
じゃないの？
押さえ込むとより大きな反発を生む場合や、
わざわざ削除する必要も無いスレの場合など、
削除人がよく言ってる事だが。
それが間違ってると思うなら何で異を唱えないの？
相手に言わなきゃ単なる愚痴でしかないでしょ。

レスも無いのに、一方的な批判・中傷が多いから２ちゃんねるは問題視される！！

>>571
同感。

>>573
以前はガイドライン違反は一律削除だったが、では以前は間違いだったのか？
僕は裁判がバンバン起きている以上、法律上今の削除体制は腐れだと思っている。
異を唱え続けたが、効果がないどころか、増長しているので削除人やめましたが何か。
それどころか、きっちりとガイドラインに即して削除していたら電波削除人スレに書かれたし。

icuがやんならもう２ちゃ潰す請求もせーや。
そうすりゃ誰も苦労せずにすむ(ひろゆき以外)。

２ちゃんねる・ミルクカフェは、法人の中傷があまりに多い。

閉鎖するのが妥当かな？

>>575
お隣の受験サロンを見ればわかるだろうけど、
コテスレみたく勢いのあるスレを削除してもキリがない。
「住人の良識に委ねる」と昔から言われてるけど、それに従って意見するなら
住人の良識の質が落ちただけで削除人の質が落ちたとは思わない。
削除人の質の低下が2chの堕落を生んだんではなくて、住人の質が落ちたんだよ。
実際、妥当な削除理由も満足につけられない依頼人、板の住み分けも出来ない住人が増えてるじゃん。
削除人はその質に合わせて態度を変えてるだけにしか見えないけど。

願いご〜とひーとつだけか〜なえて〜く〜れ〜るなら〜
傷つけあ〜った２ちゃん閉鎖されますよ〜に♪

今ここにＩＣＵの学生さんいるんでしょ？
是非上層部に早く２ちゃんの閉鎖をさせるようかけあってくれ。
裁判の内容に付け加え２ちゃんを叩いてくれ！
俺もやってるのは事実だがもう２ちゃんはおかしすぎる！
飛躍するが犯行予告なんかも２ちゃんがなければ存在しなかったという意味では逮捕者はある意味被害者。
２ちゃん迷惑かけすぎ、即刻閉鎖せよ！

スレ違いスマソ。

たかが学生が上層部にかけあえるわけがないことは、大卒だったら誰でもわかること。
だいたい、経営の責任者である理事長や事務長の名前なんか知らない奴もいる。
事務組織のお偉方なんか学生はそもそも知らないはず。

>>578
犯行予告スレ、レスを“住人が構ってるから”っていう理由で放置するのはどうかと思うけどな。
裕美ってコテが依頼したら削除の可能性高いけど、
非が見られない削除依頼も削除人は放置してるよ。

あぁ、一番言いたい事を忘れてた。

560さんは電波として扱われてさぞ不快だった事だろうけど、
まともなことやって批判されるのが今の2chなんだよ。それほど住人の質は低下している。
もう受験板やラウンジ、VIPなど住人の年齢層の低い板はクソガキのやりたい放題の場と化していて、
かつての稀に見るタブーに触れることが許可された表現の自由が保障された場所、
洗練されたネタや情報の集る場所では無くなっている。
それほど今の2chはクソガキや腐女子に占領されてるんだよ。
おまいさんが悪いわけじゃない。
その中で削除人はクソと言われながらも頑張っているんだと個人的に思うよ。

俺は２ちゃん叩きに賛成してるものなので、本気で２ちゃん閉鎖を希望します。
判決内容としては被告人の賠償金支払＋２ちゃん管理人は掲示板を即刻閉鎖せよ

もしくはカキコミ人に損害賠償支払＋ひろゆきは逮捕で２ちゃん閉鎖
という内容希望します。掲示板とはもっとまったりと会話するべきところだと思っております。
２ちゃん住人の粘着叩き煽り及び荒らしにはうんざりしてますんで是非とも潰していただきたい。

>>581
「ログを削除したから発言者が特定出来ません」と「ログがあるから情報を提供できます」
だったら後者のほうが正しい選択だよ。
2ちゃんねらってのは、まだ知名度の低いマツケンサンバでサーバーをパンクさせたり、
東京フレンドパークで「パジェロ！」が「くるま！」に変わっただけでサーバーをパンクさせるような祭り好きなんだから、
スレストや削除などの一時的な処理で収まらない事は目に見えてるじゃん。

表現の自由を行使して逮捕されるならそれは自己責任。
犯罪行為は表現の自由として認められないが、
その行為が発言者にとってどうしても伝えなければならない正義だとしたら、止めても止まるものではない。
然るべき場所に通報するのが住人として持つべき”良識”でしょ。

２ちゃんで一番ウザいのが通報祭かな。
ほとんどのヤツが通報なんかちゃんとしないのに祭るから普通のスレが糞スレにかわっちまう。
犯行予告すんのもアホだが祭ってるヤツらみると呆れる。
スルーしてさっさと通報だけしろっつうの。
色んな面で住人のレベルが低くなったってのも頷けるよ。

>>567
2chが全敗してるっていうか
博之がちゃんと捕まらなきゃ意味がないな。
そうなることで初めて削除人は仕事を果たすような気がする
ICUだけじゃダメでしょ
他の大学も裁判をやらないとどうにもならない
ICUよりももっと酷い中傷されてる大学ばかりじゃんｗ

各大学がどれだけ意識してるかだな。少しずつでも盛り上がっていくといいが。今度知り合いの法学部の教授とこの話題について話をしてみよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'''"""'' 　　''"""''　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-=・=‐,　　 =・=- 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"''''"　　 | "''''"　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^-^　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐-=＝=-　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"'''''''"　　　

ちゃんと管理してないのは半分は管理人の責任もあるってわけだ
もちろん表現の自由もあって当然だが、
何をやっても許されるということではない
やはり目に余る誹謗中傷と大学側が判断した場合、
それなりの対策措置を求めないといけない

既に判例では

「管理しきれない掲示板を持つこと自体が問題」
と言われている。
つまり、本人だろうと管理人だろうといいが、
責任の所在ははっきりさせるという意味。
その判決が某動物病院の件。

そういえば最近はスレッド削除がほとんどされないね
大学受験板はスレストを掛けていけばだいぶ良くなると思うけど

名前や写真が公表されない民事程度でそいつの人生は狂わないと思われる、だが、大半のヤツはその後裁判ざたをビビって叩きをやめるだろうし、いい牽制にはなったのでは。

＞名前や写真が公表されない民事程度

裁判は公開だよ。

旧帝ならたとえ東京に出ても早慶と張り合えるほどの実力がある。
加えて地元の有力企業への就職が圧倒的。
なんだかんだいって旧帝（もちろん地底含む）は最強大学郡。

>>592
自分の人生を狂わせないようにご注意

>>595
釣り？
俺は大学叩きなぞしてないのでご心配せずに…

>>594
理系は確かに凄いね。
文系は（以下略

>>597
コピペだよ。あちこちに貼り付けて工作しまくってる。それにはっきり言って
研究考えてないやつにとっては地底理系も魅力的ではない。難易度も微妙だしな。

>>590
そういうこと
管理しきれないなら学歴板とか大学受験板も廃止しちゃえばいいんだよ
それか一つにまとめて徹底的に管理するとかね
どっちもやらず放置状態だから荒らしがエスカレートするのは
運営側なら分かることだろう。彼らにも責任は当然ある

いろいろな大学を見ても粘着荒らしがひどいのは明白だ。
いっそ全ての大学が、荒らしのIPアドレス開示して、特にひどい常習粘着を何人かリストアップし留置送りにすれば良い。
ＩＣＵは荒らしのキッカケを作ったヤツに対して警告のみ、かつ今回刑事告訴に持ち込まなかったというのは、日本という土地柄武士の情けをみせたということかもな。

ちなみに俺は管理側の責任が重いと思う。
削除の仕方に問題があるという声は多いのが現実。
２ちゃんが自己責任を主張するなら削除権は本人に委ねるべきである。
あ、まずいなこれはと思ったら自分で消せるようにすれば無駄な中傷なぞ激減するだろ。
それでも消さずに荒らし続ける椰子はマジに逮捕で良い。

このスレってかなり少人数な希ガス

>>602
いろんなスレにリンク張って荒らし共に考えさせよう。

そもそもまったく大学叩きに意義を感じない。
ムカつく椰子を叩くならわかるが、大学は粘着叩きを不快にさせたりしてないわけだろ？
長いこと続けてる常習犯は無駄な叩きしてんなら勉強でもしてろや。
地盤が強いニットウコマセンやマーチは無視決め込むだろうが、俺が見たかぎり南山･近畿･東経あたりは危ないぞマジに。バカ大、アホ大とかの幼稚な発言は笑ってスルーできても、下手に操作したソースコピペはってるのは明らかに名誉をそこなう危険行為。
即刻やめなさい。

なぁ、なんでおまえら自治もろくにやらないくせに文句だけは一丁前に言うの？
こんなに多く情報や人が集る場所なんて殆ど無いんだし、この場所が存在するだけでありがたいと俺は思うよ。
そのメリットを活かすも殺すも自分達次第だよ。

>>605
＞メリットを活かすも殺すも自分達次第だよ

２ｃｈを批判するつもりはないし、この板閉鎖しろとは全く思わないが、
この言葉ってものすごく危険だと思うぞ。とくに依存性のあるものに対しては。

>>605
は？自治？？俺らには削除やアク禁をする権利が無いからそんな事言われても困る。
荒らしにはまともな議論が出来ないから話し合ってもムダだし。

このスレって要するに上智だろ？

荒らしなんかいくら裁判起こしてもやめるはずがなしいなくならないんだ、それは犯行予告でもあきらか。人間なんてそんなもん。
自治もなんも俺らには削除権はないからまずい発言を消したりもできない。
そこにきて削除人は依頼に対してまず放置。
削除ガイドラインには中傷発言の内容も入ってるのにさ。
大量の嘘情報も毎日垂れ流し。
当然今回の様にダマされるアホな初心者工房などもでてくる。
それならやはり２ちゃん閉鎖しかないと思う。

つうか削除人ちゃんと仕事しろよ。Milkcafeでは最近削除人が頑張ってるし。2chも見習って欲しい。

>>607
本当に粘着コピペして回ってて運営に報告されたなら早稲田社学のようにアク禁にされるし、
この板に適したガイドライン解釈を作って板趣旨の明確化を行えば削除人もこの板の概要を把握してくれるよ。
自治の浸透により荒らしにエサを与えて無駄に盛り上げることも減らせる。
そういうの何もしたくないなら現状を黙って見つめてたら？
「荒らしに正論は通用しない」って自分が一番よくわかってるじゃん。「徹底放置、淡々と通報」しか無い。
通り魔的に行われる荒らしなんて防ぎようがないしね。

上が悪い上が悪いと言いながらちゃっかり利用してる君らは一体なんなの？

結論全ての粘着荒らしには
管理に通報→アク禁
でよろしいかと。

基督大の教授が歴史教科書作る会のメンバーだから減ったんだと思う。産経の朝日批判はひどい。朝日って偏差値高い受験生よく読むからそれで産経と作る会に嫌気がさして志願を取り止めたんだろうな

だとしたら、そういう椰子は偏差値高いだけでバランス感覚が無いんだな。産経は知らんが「作る会」自体に特に落ち度は無いと思うが。左右色んな意見はあろうが、方向性は間違ってないと思う。作る会話になってもいかんからこの話はやめるが。

>>613
朝日の日本叩きの方が余程ひどいな。マジでいってんのか?
マスコミ板でやれよ。つくる会の教科書作者なんてしらねーよ。

>>611
＞「徹底放置、淡々と通報」しか無い。

うーんこれねぇ。レスの削除依頼は対応してくれるけど、スレッド削除依頼については
ほとんど放置されてるよ。だからいかにも学歴板風なスレッドやまったく関係ないスレッドが
増えてくるんだよね。削除でなくてもスレストしてくれねとずいぶんと良くなるんだけどね。
スレッド削除依頼の方はまったく対応する気配がないので依頼自体が減って来ている。

>>611
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107335832/l20

これ見てみ。スレッド削除依頼は完全放置だよ

削除人はたらけ！

単なる中傷でしかないスレで中傷コピペで埋めつくされたレスを見れば削除に値するとしか断じ得ないものがある。それさえも削除なり何らかの処置なりしないのは納得がいかない。削除人にはホントにしっかりしてほしい。

>>605
自治スレは立ったのに落ちてしまったわけだが。
関心を持たないこの板の住人全員に責任があると思われ。


いっそのことここで自治やるか？

>>620 実質そうなって来ているけどね

このスレが伸びてることで、最低限の意識の高揚に繋がってくれるといいな、とは思う。

荒らしがビビルだけでも効果がある
それにしても荒らし君は気楽に荒らしてるみたいだけど分かってるのかな
民事だって裁判所から呼び出しがきたらそこでまっとうな人生は終わるのに

＞そこでまっとうな人生が終わる

粘着荒らしは糞だが民事にそこまでの影響力はないと思われる。
全国ネットで伝わるわけないし公判といえＩＣＵ関係者くらいしか荒らし人物を把握できないだろうからな。
いっそのことひどい粘着は逮捕で良かったのでは？

これを機会に政界も２ちゃん閉鎖を本気で考えろ。
不適切な発言を削除しない掲示板など存在自体犯罪だ。

>>616-617
長期未処理報告すらやってないじゃん。やった上で文句言ったら？

受験板専属の受験生削除人がいるわけじゃないし、
この板のガイドライン解釈作成→板趣旨の明確化→削除対象の明確化によって住人の意思を理解して貰う事の方が先だよ。
「迷ったら削除しない」が大原則なんだから。

＞長期未処理報告すらやってないじゃん。

長期未処理報告が｢すら｣かよ。小役人みたいだな。２ちゃんで削除してもらうより裁判の方が迅速かもな。
それにしても何でこんなに高圧的なのかね。引きこもりがちんけな権力を握ると、つい振り回したくなるのかな。

ま、なんだな学歴ネタの定義の明確化がいるのかね。
序列ネタと大学叩きは学歴板でとはなってるけどね。
サロンとの明確化は結構されていたと思うけど。

＞粘着荒らしは糞だが民事にそこまでの影響力はないと思われる。

裁判は公開だからな。

>>628
お前良く読め、レスに公判と書いてあるだろ。

とりあえず粘着も削除人も暇だな。

>>629
まーあんたの希望的観測は分かったよ。お互い暇でなにより。

>>630
煽ってんのかなんかしらんが、俺は関係なく希望してないし希望的観測でもなんでもないがな。
うちでも土地権の民事を起こしたことがありその時の経験で言っただけだが。
粘着荒らしは逮捕でいいっていってんのに何を食いついてんだおまえは。

>>624
その書き込みが違法であれなかれ、書き込みをしたことは事実なわけで、
普通の会社ならその時点でクビは免れられないが何か？

>>632
どこの大学かは言わんが
会社員が逮捕されたケースは存在する
それも学歴板の誹謗中傷書き込みが端を発して

>>633
今見たら２ちゃんの逮捕者に載ってないな。
ミルクカフェか他板か。

気のせいか学歴板の異常なコピペが減った気がする。中傷コピペ貼りまくってた椰子はいくとこまでいって民事なり刑事なり逝ってほしいんだが。今後の為にも。過去の遺産は消えないから、まだまだどうなるかは分からんけど。

ミッションだかなんだかは良くわからんが、南山と近畿と東経はもう知らんよ状態なのは確か。
来年減ったらやられんだろうな。

どうでもいいがICUのポスターやる気なさ杉

南山は学歴板でスレの数が異常な上に内容もひどいな。
東京経済や近畿は受験板にでさえ粘着がいる。恐らく一人か二人か。
明治駒澤はスレ数異常でタイトルはひどい。内容は南山ほどはひどくはない。
早稲田もスレタイがひどいな。
日大や成蹊、上智も少し問題あり。

挙げたらキリがないだろうけど、目に付いた所ではそんな感じ。ヤバイ順と言ってもいいかな。まだあるなら挙げて。
しかし、学歴板で議論するならともかく、ただけなしたり、中傷コピペを貼りまくるのはなぜだろう。受験板まで来るのは異常すぎだ。

まあヒマなんだろうな。中傷コピペカキコから人物特定して、あまりにひどい粘着は見せしめ逮捕しろや。
長期でやってる粘着なんか何人もいないんだからさぁ。

一人いると便乗する奴が出てくるからやっかいだよな。
本人も調子に乗るし。

普通のヤツの感覚だと｢通報します｣なんていわれたらビくっとしてやめるもんだが、リアルな荒らしはむしろ喜んでびしびしやるからタチワリイ。
首謀者は見せ締め逮捕じゃ。

でもさ、最近明らかに両板ともにわけわからん中傷は減ったよな。
見せしめにいい効果だったね。

>>639
638の大学の他にはマーチの各大学叩きもひどいし、
ヒマだからＦランク大でも集めてみようぜ　なんてスレでは
偏差値の低い大学をやたらとＦランク呼ばわり。
Ｆランクではないと何度警告されてもまだ止めない。
度を越した悪意・中傷の書き込みには断固とした対応を取ったらいいと思う。

全ての板で荒らしに｢通報｣と一回警告してもやめないときはそれ以降のカキコはすぐ訴えみたいなルール作った方がいいぞ。
けどマーチ早計は害がないから動かないだろうし、ますます荒らしが調子にのりそうだな。

今のところICUの件や、もしかしたらこのスレも中傷荒らしに再考の機会を提供できてるのかもね。目に見えてひどいものは、ここで問題視すれば少しは役立つかも。多少偉そうかもしれんけど。

漏れ、実は私大連という私大関係の大組織の研修会参加者なんだよね。
大学はあらゆる意味で裁判を起こすことへの抵抗がないから、
呼びかければ賛同する大学は多いと思うから、少し働きかけてみるよ。

俺はICU嫌い。なんか自分たちを早計に匹敵する難関大だ
とカン違いしてないか。しかも偏屈なやつ多そうだし。
そんなに欧米ぽいのが良かったらアメリカの大学に行けばと
思う。まあ俺は書き込みしたことはないけど。

地方駅弁でも商業や工業のバカが合格するのはかなり困難。
私立大だと、トップの早慶ですら、ＤＱＮ高校や工業商業がたっぷり。
早慶やマーチなどの、トップ１０私大を除く残りの５００以上の私立大学にいたっては
ほぼＤＱＮ高、商業工業の出身者　し　か　い　な　い

北見工業大などの超底辺駅弁でも、
私立を含めた全大学の中では
上位１割以上のスーパーエリートｗ

私立大学ってしねば？ｗ

日当駒専ですら、何百もある私大のなかで上位２０程度のスーパーエリートｗｗ
私立ってほんとゴミｗ

釣れますか？

>>649
おまえがゴミ

私だけ…>>649が全ての私大から損害賠償請求された場合、軽く100億円は越えると思う…

>649
どう考えても、地方国いくくらいなら有名私の方が賢いがな(´･ω･｀)
損得を考えてさ
少しはカッコいいし。
オレはそうしたよ。
あくまで俺の主観だが

そこら中に貼ってるようだ。何を考えてるんだろう？まだかわいいレベルだけどね。
>>647
やってみて下さい。中傷は大学自体マイナスだけど、何より在学生OBにとっても大学のイメージダウンは不利益だし不快ですよ。他の悪質な書き込みの減少にも繋がるりますし、各大学が何らかの行動をするだけで有益な事だと思います。

粘着荒らし見せ締めタイーホはかなり熱いが、訴訟国家になるのはちょっと恐いな…仕事でミスってウン億言われたら死ぬしかない。
まあいくらなんでもアメリカみたいにはならんか。
長期粘着荒らしの奴は見せ締めタイーホじゃ！

底辺駅弁を叩ける私大など、数えるほどしかないｗ
しかし
私立大学の学生数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立の学生数
２ｃｈは大量の私大生による工作板ｗ

学生数とか関係なくね？ｗ

それにしても俺の学校はまったく叩かれてないな。
まあ俺は愛校心とかないから叩かれてもなんとも思わないけどさ。

農工とか海洋とか？

私立大学＜一般入試編＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
合格者偏差値を引き上げてるのは　「受けてみただけ」の国立志望ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しない国立合格者ですた ｗｗ

私立大学＜推薦編＞

驚愕！３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカｗｗｗ
推薦1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み
私立洗顔バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ

慶応義塾大学
＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　
医60名　理工650名　総合政策275名
環境情報275名　看護70名
■3920名■
＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　
留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
■1960名■
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

国立合格者って誤解を招く言い方だなｗ

他スレで自治厨ウザイとか言われてるな。
まあ俺はどうでもいいけど。
早計マーチ大東あ帝国ニットウ混ません
あたりは動かないにしても
やっぱ東経だけでも訴訟やっとけ。
騒ぎが治まるのが目に浮かぶ。

モラルのかけらも無い奴だな。そんな工作して何かが満たされるのか？不思議だ。

661は某スレで論破された駅弁君で、いまさら古いデータ使って
あちこちに必死に貼りまくってるだけ。

満たされないから何度も繰り返すんでしょう。

>>659
俺は柴三郎先生のとこの獣医。

>>661
ﾌﾟﾌﾟ
一般入試の定員と推薦の定員の比較かよｗｗ
推薦は定員だけ、一般は多めに取ることすらしらないDQNかよｗｗ
話になんねーｗｗ

いいなあ、動物のお医者さん

正当な批判や議論に対しては当然自由でいいけど、論拠に欠けるか論拠が無い、または明らかに中傷している内容を脈絡も無く貼りまくるものに対してはもっと自治意識が上がってもいいけどな。それさえもウザがられるのかな。
訴訟に対する大々的な報道ｷﾎﾞﾝﾇ。

大学設置基準がゆるくなったおかげで、駅弁なんかは４割ぐらい非一般という大学が多いけどねｗ

>>666
確かにそうだ。

>>670

大々的につってもそもそもICUに関してソースがないような・・・

駅弁も２〜３科目で入れるところがいっぱいあるんだがな。
それもセンター６割、二次小論文or調査書とかｗ

他の大学にもどんどん裁判をがんばってほしい

ICUはよく分からないけど、「今後訴訟に発展したら」っていう仮定での話。言葉不足だった…
北里大はどう考えても叩かれにくそうだな。少なくとも文系の俺から見たら叩きようがない。

実際のところ今ネットに乗ってないから大々的にはならないだろうし荒らしは調子を崩さない。
やはり長期粘着何人かを見せ締めタイーホじゃ！

数学数学とうるさいが数�T数�Uで入れるところも多い、特に駅弁。
東北もじゃなかったかな、二次に数学があるから問題ないが駅弁は・・・

つーか科目多いとか言って総合理科で受けれるところは・・・

>>676
弁護士になだめられて訴訟止めたんじゃない。
ICU嫌い。

うーん、事実なら棄却される方向らしいが・・・

嘘による中傷・批判が名誉毀損になるからね。

>>680
確かに俺もどう考えても原価割的な訴訟になるのは目に見えてんだよな。弁護士って名誉とか侮辱系じゃあまり受けないってのはよく聞く。。
見せ締めタイーホキボシ｡

そうなの？ちょっと知識が無い。探してみよ。
俺はICUマークミスで激しく滑ったけど、未だにいいイメージ持ってるな。

>>680

弁護士っていうか法学の教授いるだろ・・・と思って調べたら国際法と憲法の教授しかいないっぽいｗ
民法、刑法いないんだな・・・

例えばバカ、アホはもちろん死ね、も表現の自由になる。

表現の自由も絶対的ではなくて、当然公共の福祉による制限はあるでしょ。表現の自由の濫用によって法人の人格権を侵害するのは許されないよ。

>>686
例えばあの会社はオウム関連とかデマを長期間流した
場合は完全に名誉毀損。

俺は侮辱罪等についていろいろ調べてきたが、真面目にレスするとやっぱりハッキリした損失が無いと警察は結構動かないみたいなんだ…
弁護士もこの手の訴訟でホイホイ受ける人は逆に…みたいなのも見たよ。
けど荒らしはウザいから見せ締めって形でいいから一人･二人でも逮捕するか、もしくは警察が警告(きつーい説教)かましてほしい。もしくはアク禁。

うーん、大学の中傷についてのリーディングケースとなる判例が早いとこ欲しいな。抽象的にしろ、ある程度の要件を定立してくれないと。権利意識の向上のためにも裁判が待たれるところ。

例えばテレビに出てる芸能人や有名人。
これらに対して、氏ね！とか、このクズが！
なんてカキコんだのを相談したところで弁護士は相手にしてくんないだろうね。
｢他に称賛してくれる人も多いんだし大人げ無いからやめなしゃい｣
と。
ＩＣＵも弁護士に相談したならその手のことは言われてると思うのよ。
ＤＨＣなどと違って商品販売してるわけじゃないしなにより大学だから｢損害｣を立証するのが難しいわけよ。
まあ俺としてはとりあえず











首謀者の見せ締めタイーホはキボシ！

自演八役してても
逮捕理由は窃盗
名誉毀損になるわけない
ボロクソ書かれて腹立てとけ屑共

定員割れしてない大学はたとえ受験生が減ったとしても
損失は認められないような気がする。

必死ですね

民事にしても勝訴まで持ち込むのはやっぱ厳しいのかな。そうなるのを望むけど。
イタチごっこになるにしてもアク禁だけでも迅速になるといいな〜。

>>690
実際芸能人同士でも死ねとか言い合ってるからね。テレビのなかで。

>>692

つ受験料
つ入学金

ん？つーか定員下回ってなかったっけ？
何かで見た気がするがソースがない、勘違いだったらスマソ

>>695
芸能人以外でも去年イラク人質になった人達はボロクソに書かれたみたいだしね。
それでもやっぱり泣き寝入りするしかなかったってのは事実だろ。
そう考えると今回の訴訟がうやむやになる確率も高いだろうね｡
ただ、粘着荒らしは俺からみたらギャグにしか見えないが、不快な奴には不快だろうし、アク禁やプロバイダーからの説教で対応を早めていくのが一番かと。
もしくはやはりしつこく裁判所に働き掛けて、荒らしのＩＰ開示してそんなかから粘着何人かをチョイス･逮捕が一番抑止にはなるからそうしてもらいたいね。

しかし、今現在ICUが叩かれてるわけじゃない。

>>697
禿同

o

>>698
ソースが無いとなると、実際荒らし対する抑制・朝廷戦術だった可能性も否定できないだろうな｡

ICU？集中治療室？聞いたことないよ？バカ大学？しらね？

ってのも名誉毀損になるのか？ｗ

>>702
マジレスすると、一応刑法には触れてるだろうけど、そんなんじゃ弁護士も警察も動くはずもないしそもそもＩＣＵが動こうともしないだろ。
今まで逮捕や訴訟が起きたのはＤＨＣ、動物病院、化粧品会社、などのモロの商売･変な噂が流れたら終わりのものであって今回とは全く異質なわけよ。
女麻雀士の場合だってモデルとしての仕事もあって、あのカキコがモデルとしての営業妨害に当たったから勝訴できたってのもあるとおもう(まあ、あれは消さないひろゆきが悪いけどさ)
やっぱ訴訟起こすにしてもＩＣＵの損害証拠立件が鍵だが…
う〜んどうなんでしょ〜

>>702
ICUの話は民事だと思うけど、一応刑法における名誉毀損罪は、�@公然と事実を摘示して�A人の名誉を�B毀損したこと、が成立要件。
事実とは真実でなくてよく、名誉の「毀損」とは社会的評価を害するおそれのある状態を発生させることで足りる。
その程度だと全く問題ない。

>>704
一応、あのカキコは侮辱罪には当て嵌まるよ。
ホントに建前だけの｢いちおう｣ねｗ

ちなみに、民事なら不法行為について成立するかだろうから、�@被告の故意・過失�A被告の責任能力�B権利・利益の侵害�C損害の発生�D行為と損害の間の因果関係を原告が立証しなくてはならない。
�Dが一番難しいところか。

確かに故意過失があれば成立するかな。実際の運用はアッパッパーだからね。

そう、�Dができないから弁護士もなかなか受けない罪なわけよ。
損害金額を明確にできる一般企業ならまだしも。金以外にも例えば精神的苦痛なんかはなかなか証明できない。
�Dが明確でないと警察もまず動かないってゆうからさぁ大変なわけ。

やっぱプロバイダーからのお叱りでこってり絞られるべきだな。
ただ、特にひどい長期粘着首謀者に関しては立件できる可能性が結構あるだろうからそいつに関しては警察に任せてみては。

そうだね。何とかなるといいけど。
今日は集中しなさすぎて駄目すぎだ。勉強しますわ。では。

子供の数減ってるし化粧品とかと同様評判第一で学校も動くでしょ
大きく倍率落としたとか風潮が定着しつつあるとか
そういう影響が出た学校ならできるはず。
まあしってる限り一校しかないけどね。まあ漏れもあそこの
工作員は嫌いだけど。
むしろ工作員が訴えられて欲しい。みせしめになるから。

実際に「ネットで評判悪いから受けない」とか言ってる奴周りにかなりいるよ。
ねらーっぽいのはもちろん、クラスに普通にいる女子とかでも。
とりあえず同じくくりの学校が近くにあるにもかかわらずわざわざ自分の町まで
地方受験にきてくれるけど腕試しでみんな受かる、みたいな学校があるけど
ネットで見たからとかって結局地元手続きしたり
そこしか受からなくて浪人したりする奴たくさん見た。影響はでかいよ。
某政令指定都市公立トップ校。

ネット犯罪は状況証拠だけでいいのだけどな。

｢氏ね｣｢アホ校｣｢ドキュソ｣｢ヤクザ校｣｢バカ校｣
とかならほっといてもいいかもしんないけど(あまりに長期粘着ならまずいが)、
ＩＣＵや近畿などは適当に操作された数値とかのコピペ張りまくってたりしてたから下手に信じる奴がいてヤバイことになったんだろな。
数値はまずいよ数値は。あるかないかで影響が全く違う｡
マルチコピペしてたやつだけでも裁かれた方がいいでしょ。俺も工作員は嫌いだけど｡

確か巨人の清原が週刊文春(現代だったかな)を名誉毀損で訴えて600万円の賠償金だったはず。
名誉毀損の実損とその因果関係なんて言い出したら訴えるなというのと同じ。

とりあえず訴えるのは国民の権利だから訴えればいいんだよ。
それをしないうちからあれやこれやと語る問題ではない。
判決を待とう。

実態を批判して世に問うことは消費者を守る上で必要な
ことなんじゃないかな。もちろん事実を羅列して批判を
展開するのみにおいて。
栗本慎一郎氏の間違いだらけの大学選びはなかなか面白い
よ。ちょっと古いけど。ICUの脆弱さがよくわかる。

実態がある上での批判は許されるが、ない上での中傷が多すぎるよネットは。人権擁護法が成立しそうだから大学叩きは大幅に減りそう。昨日のニュー速は心臓病の子の親にひどすぎるカキコをしてたけど、こんな事もなくなるだろうし、まともな議論がこれからはできそうだね。

そんな世の中ヤダ。

>>716
批判にかこつけて中傷するやつが多い。

（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）　（⌒⌒⌒⌒）
（　　ケンチャナ　 ）　（　　ヨ！　 ）
（　　　　　　　　　　）　（　　　　　　）
　￣￣￣￣ﾉノ￣　　　￣ヽ（￣￣
　　　　　　　　　　　　 　 i────､　
　　　　　　　i＼___　　　 /┌::::::::::::┐ヽ
　　　i＼.--'' 　,... ''-,,　 ヽ;/ニ i i ニヾ/
　 ,..'"　　､_...| '　　 　ｌ ((（ヽﾉ(､＿,)ヽ）))
　/　 ⌒` ＼| 　 　　/''''､ヽY<ｰ＝‐>/
　〈　　　　　　,..--､ノヽ､_`,　ー-─"（,,,,,,,,__,,
　 ''-..,_,/⌒ヽ(　 　ヽ　　i　　　　　　　　　 　）
　　 ,'　　　ノ　ヽ　　ﾉ　./　　　　　　 i"""""
　　;　　　　　　　　ﾉ　　!　　　　　　　|
　/　　　　　　　 ノ　　 _〉　　　　　　 ヽ、
<,,,,,,,,,,,ノ⌒〈,,,,,,,,,ﾌ　　ヽ,,,,,,,,ﾉ⌒〈,,,,,,,,,,,,ﾌ

俺は中傷が氾濫しているほうが嫌だけど。
どんな法律ができようと、節度を持って書き込んでる人には無関係。関係するようなら、そんな国は狂ってるし、すぐに違憲判断がくだされるはず。法律ができようが裁判沙汰が増えようが普通の人にとっては何も変わらんよ。

あ、勿論何でも規制すればいいと思ってるわけではない。有効かつ最も制限的でない手段があればいいけど。パソにも疎いし、俺の頭では浮かばん。

>>716
今回訴えた直接の要因となった、Ｆランクという文言は
まったくの事実無根だし、事実にかすりもしてないじゃんか。
そういうのを「批判」とはいわん。的外れもいいところ。

>Ｆランクというのは河合塾が指定したボーダーフリー大学のことで、
>模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、
>かつ定員充足率が50％以下の大学のこと。
>大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかない。
>少なくとも関東圏にある大学や、スレの奴のほとんどが名前を知っている大学には存在しない。
>単に偏差値の低い大学という意味ではないし、
>実際に名誉毀損で裁判が起きてるから言葉遣いには気をつけましょう。

>>723
大学関係ではまだ起きてないだろ。
そこでＩＣＵが判例をつくろうと考えてるわけだ。
ところでサロンでＮランクとか言われてる某大の立場はいったい…

>>723
俺の個人的なイメ−ジとしてICUは反日な高校生が進学
する大学という印象。何ランクだろうと入りたくない。

ここは法人の名誉毀損について語るスレッドであり、
個人の大学の趣味を語るところではないので去りなさい。

ＩＣＵと聞くと高貴なエリートというイメージしかなかったがな。

39 名前：大学への名無しさん ：2005/04/22(金) 06:40:29 ID:0qM1JGA8O
>>33
1学部以外偏差値48なんですが…。
さらに経営学科は49なんですが…。代ゼミより
あなたこそ嘘の偏差値言うのやめてください。
今度やったら通報します。

>>428
それでビビってやめるのが普通人。
それで喜んでエスカレートするのが本物の荒らし、すなわち将来の逮捕候補者。

変な試験問題作ってるICUが偏差値でガタガタ言うのは
おかしくはないか。別に悠然としてればいいのに。

失礼、>>428でなく>>728

>>730
今回の文言の構成要件は偏差値だけではない。

>かつ定員充足率が50％以下の大学のこと。
これの意味がわかる？
プロの関係者から見たらこの数字は重要なんよ。
単に50％以下という意味やなく、
50％を切ると日本私立学校振興・共済事業団からの
補助金が不交付となるので、実質終了なんよ。

だからこんなことを書かれてしまったら大学にとって大打撃なわけ。
この掲示板は大学関係者だって見ているしな

高校と違い、地元の奴だけでなく、全国から受験生が集まる大学。
それゆえ、細かい評判を知らない奴も多く、不適切な数字操作によっての打撃は計り知れないわけだ。
なによりマルチこピペはウザいからアク禁にしてほしい。

>>732
でもICUは日本法人じゃないだろ。消えたほうが日本の
大学のためになっていいんじゃない。

ってゆうじゃな〜い？

少なくとも平成15年度以前は日本法人以外の大学設置は禁じられていましたが何か？

>>736
キリスト教資本日本法人だと思う。間違いました。

ICUは少人数でありながら著名人をけっこう輩出している。日本において重要な大学なのは間違いないと思う。
少し話逸れたか。スマソ。

>>738
日本人最初の宇宙飛行士はＩＣＵ卒の人だしな。
就職が悪いとか言われてるけど、素晴らしい研究者や学者、文学者などを沢山輩出してるし、
大学自体の質はかなり高いと思われる。就職率だけが大学の価値じゃないし。

２ｃｈは就職の良さだけでしか大学を見ないからな。

>>734

日本法人の定義を言ってみろ。

>>739

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>741
そう、確か俺はそのサイトで日本人最初の宇宙飛行士がＩＣＵ卒だと知ったんだよ。
改めてそのサイト見ると偉大なＯＢがいっぱいいるな・・・。

２ｃｈの奴らは上位企業の役員数とかで大学の価値を勝手に定義してるよな。
学生数が少ないＩＣＵをそんな事で計っても何にもならないのに。

ICUは就職もかなりいいぞ
学生数が少なくて学内の競争がない分、むしろ早計より上かも

経済学部を比べてみようか。

＜広島修道大学＞
経済科学部セ（前） 現代経済学科 72.0%　３教科
経済科学部セ（前） 経済情報学科 74.0%　３教科

＜広島県立大学＞
経営学部（前） 経営学科 69.1%　３教科
経営学部（前） 経営情報学科 72.6%　３教科

＜尾道大学＞
経済情報学部（前） 経済情報学科 62.4%　４教科

>>743
さすがにそれはないかと。分野にもよるが、次第は総計かそれ以外かで就職
の扱いが全く違うのが現実だからな。基本的に２ちゃんの中傷に敏感に反応
するかどうかだな。中傷の程度で言えば和田なんかICUとは比較にならんほど
煽られてるけど、訴えたりとかないしな。もしかすると中傷自体なんとも思って
ないのかもしれない。勝手にやれば？みたいな感じ。

>>745
和田さんに関しては､マスコミや予備校が総出で受験生を煽るからな。

国際基督教大学みたいに自分で調べて志望動機を自発させて受ける所とは同列に出来ないよ。

だろうな、目に見える影響さえなければ問題視する意味も無い。
ムカつく程度で動いても費用的に損するだけだ｡

和田？なんですかそれ

青学辺りも訴える可能性はあるぞ
酷い書かれ様だからな、青学は
俺は相模原キャンパスに移ってからも受験数が伸び悩んでいるのは
２ちゃんの影響が相当あると見ているが
その証拠に同型のライバル校の立教がここ数年昨年実績を伸ばしている
恐らく青学から立教へ相当受験生が流れ込んでいるのでは？

>>749 アカネは自分の身を心配した方がいいぞ。

単に立教に魅力があって
青学に魅力がないだけじゃないの？

青学経営は受験者７０００人だったみたいだけどその前はもっと多かったてこと？

あげ

感化のため、あげとこう。

理解できないのが、荒らしがあったときやその後にＩＣＵを評価する声はなかったわけか？
評価する声の方が多かったなら大して影響でないはずでしょ。

>>775
荒らしは狂ったように(実際狂ってるし)中傷コピペを貼りまくるからな。
擁護側も狂ったような工作員でないと対抗できないしどうせコピペの貼り合いになるだけ。
そんな(２ちゃんでは)分りきった事を言ってる意図が良く分らない。
マジで分りたいならこのスレッドの過去ログを通覧すれば分る。

>>748　Ｗ大のこと。由来は自分で考えよう。

へえ、民事裁判って五分くらいで終わるんだってね。
ほとんど書類のやり取りだけなのか。

結局なんもしないに一万。

私立3馬鹿名称　「学院」「学園」「国際」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1113864518/32

やっぱ十万

age

>>714
そう考えるとどの大学も訴えることが出来るわけか

>>763
当然。
法律の条文にそう書いてあるのだから。
腐れ掲示板の削除人みたいな自己判断は司法の場ではありえない。

ぷっｗｗ

2chに来てるくせに何が名誉毀損だよ
しかも偉そうに法律談義かよ
受験生なら法律なんか知らないはずだからどんなバカが
湧いてるんだかｗ

先輩もういいですよｗ
就職版行ってくださいｗ

なーんだか裁判のことなんて大して知らないくせにほざいてるやついるよなーｗ
民事で人生おわんならどれだけの奴が終わってんだっつうのｗ
裁判所からの呼び出しが来た瞬間に真っ当な人生が終わる？聞いたことねえーｗ
プライド高い自治厨必死だなｗガハハ｡

学歴版でやれよな

>>768
普通の裁判と違うところは、先立つ事実があってそれがどの程度の賠償にあたるかという
ことを係争するということ。

すなわち「先立つ事実」があったことだけは明白なわけで。

「２ちゃんねるで誹謗中傷をしたことによって裁判を起こされました」という状況で、
どれだけの人が会社に残れると思ってるんだい？
懲戒解雇、依願退職という名の実質的解雇、自主退職…いろんな形はあると思うが、
まあ勤め人で平然と会社に残れるのは自由業のマスコミぐらいなもんで、あとは常識的に無理。

あげ

>>770
はいはい、分かった分かったｗ
裁判の経験も知識も大してないくせに荒らしのことビビらせたくて必死だなｗ
ちなみにオレは荒らしたちのコピペがまじ冗談過ぎて笑えるから荒らしさん達好きですよｗ

＞裁判所からの呼び出しが来た瞬間に真っ当な人生が終わる？聞いたことねえーｗ

来てみれば分かる

はあ、呼び出し来てほしいけど、荒らしてねえしこねえからわかんねえなあ、残念…
つうかお前来たときないくせに言ってんなよｗｗ
|
|
|
|
∪
君らよく釣れますね(＾Д＾)9m

>>773
同意。
来たことがないからわからないだけ。
日本人の慣習で「このぐらいでは普通訴えない」という他力本願な奴に、
欧米人（ミッション系）の権利意識なんか理解できるはずがない。

シラネエよ、だいたいオレは荒らしてねえっつってんのｗ
それと、呼び出し経験ないくせに、し･っ･た･か･ぶ･ん･な。プッｗｗ

＞ID:/6ls/TBSO

ところで君、必死だね。　
議論の勝敗はギャラリーが決めることですから。

なら冷静にマジレスしようか｡
このスレを読むとＩＣＵ擁護派は話の中で自分達の意見が押されてくると、｢今は色々言わず裁判を待とう｣｢なんか心辺りあるんだろ？｣｢必死だな｣と言ってみたり、しったかな法律出して、自分達の意見を肯定させようと他の意見を抑制する｡
そのくせ裁判に関するソースについてはなんもださない。
君らの方がよっぽどイメージを下げてると思うんだがね？
少なくともオレはＩＣＵ好きだったのに君らのウザさのせいでイメージダウンしたよ。
まあまたグダクダ言われんのはウザいからスルーしてくれや。
っつても、まあ噛み付くだろうけどＷ

そんなんでイメージダウンとは。主体性の無い奴だ。俺の目からすると明らかにお前が必死だよ。

おっと、しっかり読んだらスルーしたほうが良かったようだな。悪い悪い。

age

電車脱線高見運転手は同志社卒
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1114427892/

↑をどうにかしてやってください

自治厨最近必死だな。
敏感になりすぎ。

>>783 と言う割に粘着してますね

学歴板が人多杉で書き込めなくなった
何かいい解決方法知らん？
ちなみに荒らしではない

2chブラウザ導入しろ、と。

>>786
何がいい？
取り合えず手軽に見れる壷とかいうのを
使ったが、スレッドを見ることは出来ても書き込めやしないようだ

>>787
どれでも大して変わらないけど、俺はlive2chを使ってる。
スキンを使えば物凄く使いやすいよ。

つーかなんでここで聞いたの？

乱立する2ch用ブラウザの比較 Part21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1102467178/

>>789
わざわざ悪いな
このスレッドで聞いたのは学歴板の人多杉にかこつけて
運営側がついに動き訴えられる前に
クソスレッドを削除するのかなー？と思ったから

>>788
なるほど。
サンクス。俺もそれ使うよ

up

age

もう飽きたのかｗ
さすが自治厨のバカ連中だな

板違いのコピペ荒らしはまだ飽きないの？

飽きた飽きたｗ

自治厨のアフォが居なくなったようだな

レスがやんで何の質問も来ないから休戦しているだけです。

自治厨が第三者にまともに意見させないから、誰にも相手にされなくなっただけだろｗ

hage

■笑激!日大生の学力!!■
★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点 　
センター得点率45％！！！（６科目 笑）

これじゃ琉球大にも一生受からないねｗ
そんな日大でも、５００以上ある私大のなかではトップ３０以内のすーぱーえりーとｗ
私立ってほんとゴミｗ
超低脳大学郡、私立大学ｗ

駄スレ晒し上げ。

日大は附属生は点数が付与されるから。
ねらーならご存知だと思うが。

それを言ったら旧帝早慶のＡＯだの、東大の帰国だのは筆記試験すら受けない時点でアウトだなｗ

age

up

ag

裁判とかさわいどった野郎はどこ行ったの？ｗ

>>807
新たな有効レスがつかないから監視にとどまっていますが何か？
常駐していますよ。

>>807
あとは裁判の結果待ち。

まだ言ってんのね。

あぼーん

すいません、結果待ちも何もそもそも訴えてないし
具体的なソースもないんですが・・・

>>812
そういうこと言うとアホ厨に必死で弾圧されるだけｗ

>>813 必死だな

>>812
ねｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050508-00000010-mai-soci
非常勤職員ですらこういう訴えを出すんだから欧米人をなめちゃいかんよ。

非常勤職員が？
この女アホか。

アホじゃないよ。当然の権利だろ。

>>817
そういう考え方だから、今回訴えられたんだよ。
お前みたいな奴が上司になったら21世紀社会は裁判の嵐だなｗ

up

批判中傷を擁護するわけではないが、
学歴談義をネット上から根絶して残るのは無味乾燥な偏差値のみ。
荒らされた大学の人気が下がる？？
お前ら受験生のリテラシー能力を過小評価してないか？

ＩＣＵが２ちゃんねるの影響で受験生が激減したというのなら、
なぜ学歴板と受験板で最も叩かれ続けている早稲田、立命館、中央、同志社、明治あたりの
大学がその影響で偏差値が下がらないのか？

廃止論者の説はむしろ当てはまらない例の方が多いくらい杜撰なものだ。

>>822
何度も書かれているがそれらの大学は全国的に有名だから。
社会での評価が広く定まっているんだよ。
田舎の高卒オッサンでも早稲田や明治は知っているだろ。
でもICUは東京・神奈川だけで７割以上の学生数を集め、
しかも都内ミッション系が圧倒的に多い。
地方では無名だからモロに影響を受ける。

国際基督教大学は質は高いが「知名度」としてはマイナーな大学
受験生が自分で調べて志望動機を自発させて場合によっては周りを説得して進学するような所
２ちゃんの書き込みの方がメジャーなくらいだ

２ちゃんむ廃止論者ではないが誹謗中傷にたいして法的措置を講じるのは
権利義務の主体としての法人が行うのは当然の権利

それに訴えるのは２ちゃんじゃなくて書き込みをした奴だから

>>825
×訴えるのは
〇訴えられるのは

で、結局ここでグチグチ言うだけで行動に移す気はゼロなんだね。

裁判に訴えるためには訴えの利益というのがないといけないからね
国際基督教大学に関して言うなら
訴えの利益が有るといえるのは法人教職員学生ＯＢくらいかな

>>828
対文部科学省業務に非常にプラス。
大学の業務を表面からだけ見てはただの素人ですぞ。
認証評価（第三者評価）とか自己点検とか。おまえらじゃわからんか。

>>819

はて？誰が誰にいつ訴えられたんだろ・・・

>>821

誹謗中傷した奴を訴えようかな、感じだからあなたの言ってることは的外れ。（前半部分）
アンケートで影響がみられた、と上のほうのレスででてますよ、ホントか知らないが。（後半部分）

まあ、ホントに訴えたら影響があったかどうか裁判所が判断しますから。

up

少なくとも学歴ネタのスレッドは徹底排除しないとこの板が崩壊するよ

社学が暴れてんじゃないの

ところでこの板の意味って？

ICUは友達が通っているが、在学生やobはかなりの母校マンセーだからなあ。
学生は特に規定はないが教職員は皆クリスチャンというのも訴訟の原因かも。
アメ系のクリスチャンはかなーり頑固だもんな。
ブッシュ見ても本人も支持しているやつらも自分らの正義を信じて疑うことがなく
物事を相対化することなど考えもつかない感じだしな。
あ、別にICUに正義がないと言っているわけじゃないぞ、これ。
むしろ、そういう問題じゃないだろーに、というのが俺の意見。
別に訴訟が悪いことじゃないけど、果たしてそれが有効な解決策か
もう一度検討してほしいな。

ただ２ちゃんねるには削除に関するルールがきちんとあるはずなのに
この板の管理人はサボりすぎなので、『もう訴訟しか手がない』と
思いつめたのは理解できる。

まぁ〜いいんじゃない？

ag

MilkCafeは最近学歴厨のカキコを積極的に削除するようになって努力が伺われるよな。
２ｃｈの削除人たちも見習って欲しい。

148 名前：無外流削除宿酔 ★ sage New! 投稿日：2005/05/13(金) 17:47:01 ID:???0
145-147を処理。ほかは見ていません。

・違う鯖への移転は出来ません。
・重複スレがあるのなら、誘導の上で、重複として依頼してください。
・ほかにふさわしい板があるのなら、そちらに誘導してあげないと、何度も同じスレが立つと思います。
・なんか、大雑把で大量な依頼で、見るのが大変です。

以前も同じような事を言った気がします。
未処理が続く理由が、そのへんにあるかと。

２ちゃんねるは削除ルールに厳密だからな。
でも、裁判で負けたでしょ。
２ちゃんの中でしか通用しないルールなど
司法の場で認められるわけがない。
ローカルなルールに従わないという理由で削除が滞り
その間も名誉が毀損され続けていくわけだ。

単発のレスについてはそれでもいいかもしれないが
継続的に悪評を書き続ける相手に対しては
いちいち削除依頼に頼っていては結果的に名誉は毀損され続けるので
あれば訴訟で根本から問題解決を図る方が合理的かもな。

>２ちゃんねるは削除ルールに厳密だからな。
どこがだよ・・・

>ローカルなルールに従わないという理由で
運営の提示するルールなんて簡単なものじゃない。

あげ

あげ

根拠のない誹謗中傷は止めたほうがいい。
最近しょっちゅう、いろんな大学の様子を撮影したものや、授業の録音が1rkに揚げられている。
しかし、なんだな、事実を隠そうにもネット時代はそうもいかんだろう。

>>842
ん？
裁判で負けたからIP取るようになったんだろ。

某メーカー（原告）「２ちゃんねるに何回削除してとお願いしても難癖つけてしてくれない。」
ひろゆき（被告）　「２ちゃんねるには運営ルールがある。削除の手続きを踏まないのが悪い。」
裁判官「２ちゃんねるのルールなど知ったことか、名誉毀損で金払えや」

てな流れでしょ。

>>846
ま、そういうこった。

定員割れが続出し、受難の時代を迎えている私立大学。
入試が簡単すぎて偏差値がつけられない「Fランク」の登場は、それを象徴する出来事でもあった。
18歳人口が本格的に減少に転じた今年、Fランク大学はさぞや増えているのでは?と思いきや、不思議なことにその数は激減しているのだ。
「Fランク大学」の今を追った。
大手予備校の河合塾が私立大学の難易ランク表に、「Fランク」というランクを新設したのは2000年のこと。
入試が簡単すぎて合否ボーダーラインが算出できないランクのことだ。
転じて、このランクの学部を持つ大学そのものが、受ければだれでも受かる、事実上の全入状態にある大学として「Fランク大学」と呼ばれることもある。
河合塾によると、同塾の場合、私立大の入試難易度ランクは、合格者と不合格者の割合が50%ずつになる偏差値帯を算出して設定してきた。
しかし追跡調査をした結果、どの偏差値帯においても不合格者が少なく、合格率が50%になるボーダーラインが設定できなかった学部、学科が出てきたため、便宜上「Fランク」という分類項目を設けたのだという。
「Fランク」の「F」は「フリーパス」の略だと言われ、私立大側の猛烈な反発を呼んだ。
そのため、現在は、「BF(ボーダーフリー)ランク」と名称を変更している。
希望すればだれでも入れる大学・・そう名指しされた大学のショックは大きかったようだ。
地方、単科、女子・・というのがFランク大学に多いキーワードと言われたが、中には名のある伝統校も含まれており、波紋が広がった。
00年当時、一つの学科がFランクとされた首都圏のある女子大の広報担当者は、当時のことをこう語る。
「たしかに衝撃的なランク付けではありました。ちょうど大学改革に着手したばかりで、まだ成果が出ていない時期だったので、正直なところ、戸惑いはありました。
認識の甘い教職員にも危機感が広まりました」
一方、受験生の間では、「わかりやすく、受ける大学を決めるのに役立つ情報」として歓迎された。
18歳人口が減少を続け、定員割れの大学が増える中、Fランク指定を受ける大学は今後も増えていくと見られていた。
しかし河合塾が受験生向けに配布している冊子「栄冠めざしてVol.3　2004年度入試難易予想ランキング決定版」をもとに本誌が独自カウントした結果、予想外の事実が浮かび上がってきた。

今年の入試でBFランクがつけられた学部学科・方式を持つ大学は2部・夜間を除いて全部で155校で、私立大全体535校の29%。
00年にFランクがついた学部を持つ大学は194校で、当時、全体の4割を占めたことを考えると、大きく減っている。
私立大全体をめぐる状況は依然として厳しさを増していることを考えると、首をかしげざるを得ない数字である。
予備校事情に詳しい大学関係者はその事情を次のように語る。
「河合塾は公式には『BFランクは合格者と不合格者の割合が50%となるラインが設定できないところ』としています。
が、実際にBFランクがつけられるには、すべての偏差値帯で合格率が65%以上、実質競争倍率が1・2倍以下、合格者の下限偏差値が35以下であるなどさらに諸条件が考慮されていた。
学力試験を課さないAO入試や推薦入試の枠を大きくして、そのぶん一般入試枠を狭くすれば自動的に倍率が上がり、BF指定からはずれる。
なんとしてでもBF指定から逃れたい私立大の中にはこのような手法を取ったところもあるようです」
河合塾が難易ランクをつけるのは一般入試だけなので、一般入試の倍率が高くなれば、見かけ上は入りにくい学校に見えるわけだ。
また、AO、推薦入試が拡大する中、入学者数全体に占める一般入試合格者数や実質競争倍率を非公表とする学校が増え、諸条件が判断できなくなったこともある。
さらに、混乱を招くのは、BFランクではないものの、04年度の難易ランクでは、河合塾の発表する難易度では最下位である「32・5」という偏差値帯にある大学が多数あることだ。
最低の偏差値で入れるところとBFランクでは、どこか違うのか。
「実質的に何も変わりません。予備校にとって大学は広告を出してくれる大事なお客さま。
強く言われればBFランクをはずさざるを得ないから、声の大きい大学ほど、BFランクからはずれているといってもいい。
河合塾も新規のBF指定は基本的にしない方針のようです。
でもウチはBFじゃない、偏差値32だ、と言って何が自慢になるのでしょうか」
と苦笑する関係者もいる。
「Fランク」に対する大学側の反発は当然大きく、発表当初は河合塾に私立大から苦情が殺到した。
しかしこうした苦情も最近では少なくなったという。
その背景には、志願者減がさらに深刻化し、偏差値うんぬんと言っていられなくなった事情もあるようだ。

ベネッセコーポレーション情報本部統括責任者の木野内俊典さんはこう話す。
「現在、私立大がAO、推薦入試枠を広げているのは、一般入試の倍率を上げるためというより、なんとかして入学者を確保したいためでしょう。
特にAO入試は時期設定に歯止めがないため、高校3年生の4月から青田買いができる。
AO入試枠を拡大すれば、何人入学してくれるか早い段階でわかるので、大学にとってはありがたい。
そのぶん、一般入試の枠を絞るわけです」
どんな学生でもいいから来てほしい、というのが人気低迷に悩む大部分の私立大側の本音のようだ。
言い方は悪いが、「質」より「量」で勝負、という感さえある。
　私立大が志願者確保に躍起にならざるを得ないのは、入学定員を確保できないと、受験料収入や学費が集められず、経営的に厳しくなるからだ。
日本私立学校振興・共済事業団によると、03年度の入学志願者動向で、入学定員充足率が100%未満、つまり「定員割れ」を起こしている学部を持つ大学は147校。
大学全体に占める割合は10年前は5%未満だったのが、03年度は28・2%と3割近くなっている。
短大では定員割れが03年度で45・5%にまでのぼる。
「授業料などの納付金は、私大の収入に直結します。
専任教員を非常勤にしたり、任期制を導入したりして支出を削減する努力をしている大学は多いが、急激には減らせない。
だから各大学ともなんとしてでも定員いっぱい入学者を確保したいので、受験生の奪い合いが起きる。
教える側からすればあまり学生のレベルを下げないでほしいが、経営を考えると下げざるを得ないところもあるでしょう」
と同事業団・私学経営相談センターは分析する。
計算上は09年から、大学志願者と入学定員が同じになる「大学全入時代」が到来するとされているが、一部の難関校には今後も受験生の人気が集中すると考えられるため、中堅以下の大学にとって実質的な「全入時代」はすでに現実のものとなりつつある。

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20040326_01.html

激しく既出なコピペなので今更だがこの記事に意味がないのか、
大学関係者及びそのコピペの後についたレスを読んだことがある人はわかるでしょう。
何度もレスされていることだから。

学部学科・方式を持つ大学（2部・夜間を除く）という条件だと
上智大学、同志社大学、國學院大學、駒澤大学も該当するんですね。
上智や同志社がランクインしてしまう指標に何の意味があると思いますか？

必死だな

【警告】法人の名誉毀損などといえるのは、いわゆる上位大学が中傷された場合のみに該当するのでは。
根も葉もないことは、すべてのレベルに対して、すべきではない。

去年だったか、学歴版で「大阪産業大学」「大阪電気通信大学」などの私立大学の内部事情が大々的に暴露されていた。
裁判になったということは全く聞かないし、内部学生相手だと大学当局も手が出ないのだろう。
訴えるといっても自分の学校の学生を訴えるのだから、それはすごい反響があるだろうし。
さらに、評判が落ちると同時に、法廷で更に恥をかくわけだし。
偏差値だけで評価の基準にするのはよくないことだが、しかし内部事情に精通している人間の言葉は謙虚に聞くべきだろう。

あげ

去年、学歴版であった「大阪産業大学」「大阪電気通信大学」のあの内部暴露のスレ、もう見ることできないのかな？
もう一度読みたいんだけど。

up

+56

で？動きもソースもねーけど、結局な話提訴しねーの？

いまお前を逮捕しようと必死だよ

へえ。そうか。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112278165/
裁判が起きたのは事実だけどね。

ソースなしの裁判

だからぁ、Fランクの大学ランキングを決めないかとかいう学歴板のスレで書いてあるよ。
現在dat落ち中だから探せるなら勝手に探してくれ。

とりあえずソース無くてもいいので、関係者がいるなら、もう裁判が起きたのか、これから起こすのか、はたまたやらないのか、起こしたたなら開示請求段階なのか本人に対して賠償請求中なのかはっきりしろ。
もう起きただのこれから起こすだの逮捕だの言ってることがバラバラでどーゆー状況か分からん、どんな終結をするか結果をしりたいんでな。

>>864
示談成立

>>864
一番問題の書き込みをした本人が怖気づいて平謝りしたため、示談で終了っす。
但しそいつの通っていた大学を自主退学と引き換え。

>>866
自主退学は精一杯の温情措置だっただろうな
しかし2ちゃんの書き込みが原因で退学か
怖気づいて平謝りしたあげくにね
前代未聞の親不孝
どこの大学を退学になったか知ってる？

丁稚あげ

どこに示談とか書いてんの？
ソース無し？

んなもん公開されているわけないじゃん。
示談は個人交渉だもの。

和田大学

そんな公開されてない情報を知り得る彼等は特別な存在だと思いました。
今では私がおじいちゃん。

互いにソースが無い議論を続けるスレはここでつか？

裁判裁判騒いでた奴m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ！！

>>874 君、必死杉

裁判は実際に起きている
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/06/09/
これがソースね。　示談とかアホな事言ってる奴は具体的ソースもなしに
アホな事言わないように。

で、上記の記事なんだけど微妙だよね。　訴えた側が全面的に勝利している
わけじゃない。　むしろある程度の批判はOKとされてしまった（専門学校だけどね）

判例↓
「『親の間に不信感が広まっている』『トーイシンの授業は役に立たなかった』
『はっきりいってぼったくり』といった書き込みは東京医進学院の授業に対する
不満や批判で、学院の社会的評価は一定の低下を免れない。しかし予備校
として生徒を集めている以上、批判や意見は当然あり得るもので、
公表されたからといって非難することはできない。またこうした内容や言葉づかいは、
通常の批判や意見の域を出ているとは考えられず、表現の自由の
範囲内として許容すべきである。」

というわけで大学受験板、及び学歴板が完全にクリーンに
なるのは不可能かと思われる。　まあ大学批判なんてのは
ある程度は許容されるのは当然だと思うし。
問題なのはどこで線を引くか？なんだよね。　同じ奴が毎日毎日
粘着で叩くといい加減スレが汚れてうざい。　こればっかりは２ｃｈの側に
対応してもらうしかないけど削除とか腰重いしねえ

>>846

２ｃｈの削除システムも難があるしね
確かに大量のDQN削除依頼があるのはわかるが
申請フォーマットと少しでも違えば、フォーマット通りでないから
無視、やり直し、など削除人がやたら偉そうに言ってくる。

実際裁判でも削除依頼をしたがネット初心者でやり方がよく
わからず、削除依頼そのものを馬鹿にされた、などという件があった。

【中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧】

１９４７　・��大生が慶大生の背中を七首で刺し重傷を負わす
１９５２　・��大法学部生をリーダーとする強盗窃盗団らからピストル押収、逮捕
１９５９　・��大応援団員５人による集団レイプ事件
１９５９　・��大野球部３０人が旅館で丹前・浴衣を盗み東都リーグ出場辞退
１９５９　・��大１年陸上選手自殺未遂騒動
１９９６　・��大法学部卒横山昭二弁護士、オウム事件で大阪弁護士会から懲戒処分をうけ弁護士会を除名
１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕
　　　　　・��大生ショック、法学部の志願者数が一挙に２，５００人減少

>>876
「示談」の話は、それとは別件じゃないのか？
>>866-867を見る限りじゃ予備校じゃなくて大学の話だが。

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミ公式版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53.4 甲南53.3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0

アホくせ(´д`)
結局アホ厨の脳内での話だったのね。

>>875
十日前のレスに反応してるお前が（ｒｙ

>>880

裁判になれば予備校だから、、大学だから、、で変わりはしないだろ
というかそもそも示談の話はソース０で、かつ２ｃｈで人に信じて貰うのは
無理がありすぎるな。
「東大生が名誉毀損で逮捕されました〜　あ、昨日の話ね、ソースはないけど〜」
って俺が言って信じる？

>>884
示談になったというソースは出されていないが
>876も（866の件に関して）示談になってないというソースにはなり得ないってことを言ってるんだよ。
一体誰が「予備校の裁判は示談になった」などと言ってるんだ？

？？　意味不明

ない事を示すソースなんていらない
「ある」と主張するならある側がそれが存在する立証責任を負うわけで
なければ信用されないだけ。

>>884
＜違い１＞
予備校は自由勝手に開いて良いもの。
大学はたとえ私立でも国の許認可のもとで運営されているもの。

＜違い２＞
今回起きた裁判は定義のはっきりとした言葉を誤用して信用失墜させたもの。
実際の出来事を批判的に書いたものとは意味が違う。

>>886
示談云々は>>864-867を見ればわかるように大学とそこの学生の話で
milkcafe、けんすう、批判者と東医進の話なんか関係無いんだよ。

話題になってるのは大学（レス>>200-400あたりを見る限りじゃICU）が
訴えるつもりなのか既に訴えたのか示談が成立したのかなどで、
全く関係の無いソースを持ってきて「実際に裁判は起きた。示談とかアホなこと･･･」なんて言われても話にならないんだよ。

>>887

＞予備校は勝手に開いて良いもの

間違い。　勝手に開けないでしょ。　学校法人になっている予備校も多いし
（当然通学定期などの学割等も使える）　
仮に勝手に開いる完全な私塾でも差別して良い筈がない。

＞違い２
意味不明　「実際」の事を批判的に書いているから、そういった趣旨の発言の
自由は認められるという判決。　完全に事実無根なら誹謗中傷が成立する。

>>888

関係ないのはわかっているよ。
ただ何かを（特に２ｃｈで）主張したいならソースくらいつけないと
誰も信用しないという事が言いたかったわけ。
つまり君と俺の主張は同じじゃないかな？　

それこそＩＣＵ？なり他の大学が「訴えた」などと無責任に
言いふらす事は、事実でなければ逆に大学側に迷惑をかける事になりかねないと思う。
うちは訴えてないのにいつのまにネットでそんな風評が流れているんだ！？みたいな。

>>890
>関係ないのはわかっているよ。
>ただ何かを（特に２ｃｈで）主張したいならソースくらいつけないと
>誰も信用しないという事が言いたかったわけ。

>>885

>つまり君と俺の主張は同じじゃないかな？

ソース第一主義”だけ”抜き出せば同じ。

>それこそＩＣＵ？なり他の大学が「訴えた」などと無責任に
>言いふらす事は、事実でなければ逆に大学側に迷惑をかける事になりかねないと思う。
>うちは訴えてないのにいつのまにネットでそんな風評が流れているんだ！？みたいな。

だから>>888で「訴えるつもりなのか」と書いている。>>864もそう書いてるね。
悪魔の証明を強いるつもりは毛頭無いが>>876では客観的な指摘にすらなっていないということ。
ソース無しの情報の信頼性を判断するのは個人の責任に委ねられるとはいえ
客観的事実を指摘して否定する際に誤ったソースを引き合いに出すのは間違いという事。

本題から逸れていくのでこのへんで。

>>891

ん〜誤解があるようだが
俺の言い分は

名誉毀損系の裁判は起きている（この件のソースはこれだ）
今、ソースなしで裁判なり大学からの圧力があったと騒いでる奴は
ソースくらいだせ、という意味なんだが。
　
そしてそれが成されないなら、君の発言は誰も信用しないよ、と。

>>889

>間違い。　勝手に開けないでしょ。　学校法人になっている予備校も多いし
学校法人の中にも、認可申請をして認可されないと開設できない
学校教育法第1条校（大学とか高校とか）と、
届出書さえ出せば原則として開設できるその他の学校がある。
学校教育法第1条に予備校はないので、予備校は届出書さえ出せばよい。
何が間違いだ、浅はかな知識で素人が語るなバカ者。

>（当然通学定期などの学割等も使える）　
学校学生生徒旅客運賃割引証は、ご存知のように、
JRで100km以上の運賃を割引するもの。
国鉄時代はともかくJRは一応民間企業なので、
JRと各学校の関係で成立しているものであり、
認可を受けているか受けていないかで判断されるものではない。

>仮に勝手に開いる完全な私塾でも差別して良い筈がない。
国が許認可を出しているもので、許認可を受けた通りに運営して、
支障をきたした場合、国の責任でもある。
そもそも、「授業が役に立たなかった」という解釈によっては正当な批判にもなるものと、
ここで論じられている誹謗中傷や、定義づけされた言葉の誤解釈とは意味が違う。

あと大学関係者の多くがここを監視しているのだから、
専門的な内容で、たかが学生（素人）のくせに知ったかぶりしないように。

>>893

間違ってはないない。
「勝手に」作る事は出来ないというのが君がいうとおり
「予備校は届出書さえ出せばよい。」←逆説的にはださなくてはいけない
わけだよね。　自分が認めたとおりだよwww

>>893

大学関係者ってｗ　じゃあ証拠どうぞ。
あ、俺も一応大学関係者ね。　東大関係者ですwwww（言うだけなら誰でも可能）

まあ、自分が大学を作ったわけでもなんでもない単なる事務のおっさん程度でしょ？
なら素人とかわらん。
そもそも１８〜２０歳くらいの子供の集まる板にやってきて本質を理解出来ていないしｗ
今の議論の本質は大学設置基準の細かい情報ではなく、
とある予備校が掲示板に起きた書き込みで裁判を起こした。　
つまりこれらは今議論されている話題に密接に結びつく可能性がある。
これが問題提示であって、誰も大学設置基準の話なんかしてないつーのｗ

>>895

>「勝手に」作る事は出来ない
こっちの文意は「誰の意思も関係なく開設できる」という意味。
第三者にNO!と言われないということ。

>大学関係者ってｗ　じゃあ証拠どうぞ。
現在勤務先の保険証のコピーと、卒業大学の学生生活に関するしおりをUpしといた。
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f78356.jpg

>単なる事務のおっさん程度
大学関係者なら、まして私学関係者なら数少ない専任職員が
どれほどの地位をお持ちか知っているはずだけど？
いかにも大学の世界を知らない学生っぽいレスですね。

>大学設置基準の細かい情報ではなく
ほー、一応大学設置基準知ってるんだな、よく研究してるな。

>これが問題提示であって、誰も大学設置基準の話なんかしてないつーのｗ
>>889が間違ったことを書いたから反論しただけ。
学割なんかは間違いの証左。

>>896

どこの大学か分からないけど（たぶん誘導されてきてやってきた某大学？ｗ）
関係者かな
なら本物と認める事にしよう。　詐称喚問やっても無意味だから。
なぜあっさり認めるか？というと
で改めて馬鹿にさせて貰うｗから

＞何が間違いだ、浅はかな知識で素人が語るなバカ者。
＞専門的な内容で、たかが学生（素人）のくせに知ったかぶりしないように。

受験生の板にやってきて「たかが学生」「バカ者」などと明らかに相手を見くだした発言を
いい年こいた大人がやっている、と考えると普通にそんな大学なんか行きたくないねｗ
大学批判でもなんでもなく普通の人間なら思う事だが・・ｗ

例えば貴方が貴方より立場の上の人にミスを訂正される際
「何が間違いだ、浅はかな知識で素人が語るなバカ者。
専門的な内容で、たかが大学職員（リーマン）のくせに知ったかぶりしないように。」
言われてどう思うだろうか？

そしていよいよ肝心の議論に入る
＞こっちの文意は「誰の意思も関係なく開設できる」という意味。

こちらの文意は好き勝手に（何の届けもなく）作れないという意味。

では同じようにバカにしてみよう

所詮は雇われリーマンが偉そうにｗどれ程の地位って？
いかにも金持ちの世界を知らない貧乏人のレスですね。
ちなみにこっちは私立医大のスレに書き込んでる人間ですww

とでも同じようにかけばいいのかな。笑

>>892
>>876はどう見ても
関係の無いソースを出したのに　続けて（←これ重要）　示談云々を「アホな事」と否定してる
としか見えないんだけど、自覚が全くないのかな？まさかそこまでバカじゃないよね。
まず半年ROMって電子掲示板上での「流れ」の重要性、
多くの人が意見を積み重ねた話題の上に参加しているという事をよく理解してね。
出来ないのなら回線切って首吊って生まれ変わる事をオススメするよ。

>>899
激しく同意。
というか>876はわざとだろ。
一見正しそうに見えて関係ない意見というのが2chにはあまりに多い。

>>899

関係のない？
例えば殺人事件が起きた場合、それに「類似した」事件の
リンクを張り、こういう可能性もあると言う事が無関係なのかね？
もちろん完全なイコールではない。裁判においても過去の「判例」
が重要視されるけど過去の判例って別に同一事件ではないのに何故重要視するのかな？　
共通点　
大学での名誉毀損
→訴訟になるか否か？　なるとして大学・書き込んだ側のどちらがどうなるか？
リンク記事
→予備校での名誉毀損　裁判になり争われ結果が出た

十分共通点があると思うけどね。　否定している人は「裁判」で結果が
出ちゃったから、いやいや「それでも大学側が勝てるんですよ！」ってやっきに
なってるだけに見えるねｗ　もちろん勝てる要素もあると思うよ。
示談云々は根本的に「アホ」な事。　アホじゃないならさっさとソースを出せば良い。
何の証拠もない事は信じて貰えない、これはアホ云々以前の「常識」

>>890
>関係ないのはわかっているよ。
>>901
>関係のない？

関係のない、というのは直接的な同一事件ではない、という事

どうでもいいことだが気になったので一言
×ソース
○ニュースソース、情報源

ソース【source】

出どころ。みなもと。
----------------------------------------------------
[ 大辞泉 ]


なので問題ないと思われる

>>897
大学用語
上に書類を出す：文部科学省やお役所に書類を出すこと
下に書類を出す：学生に書類を出すこと

大学用語からすでに見下されているんだよ。
学生に構成員であるという自覚がないから結果として見下される。
学内に公開された財務の計画表とか読んでる？
本当の構成員ならそれらも読む必要があるんじゃない？
構成員の義務を果たして、初めて対等に接してくれるもんだよ。

>>905
正方形のことをわざわざ四角形と言っているようなもの。
テストなら×もらうぞ。
それだと「何の」出どころなのかがわからないんだよ。
この「ニュースソース議論」は2chでは有名で、結論は「間違い」とされた。

ちなみに大辞泉は手元にあるが、全然書かれていることが違うんだが。
議論の際、出典こと「情報源」「参考文献」は書物からしか認められないよ。
（「電車男研究」など、情報源がネット上でしか得られないようなものは除く）
君のは大辞泉ではなく、yahoo!辞書簡易版でしょ？
ネット辞書は出典としては利用できないんだよ。
そんなのはレポート書く大卒の常識。

>>907

別に君は俺の教官でもないし、ましてやレポートを提出するわけでもない。
一般人がネットの辞書を使い、それを言語の補佐として活用する事が
そんなにおかしいかな？　なんかここまでくると文句を付けるための文句に
しか見えないんだが？ｗ

ちなみにyahoo!辞書の「ソース」は大辞泉
ヤフーがオリジナルの辞書作ってるわけないじゃんｗ

>>906
何が言いたいのかわからんな。　どこの大学でも大学職員の
態度がやたら偉そうだという都市伝説が改めて事実に基づいた発言で
ある事を再認識したよ。

ここまでの流れをまとめると

・法人の名誉毀損について語られているスレ

・某大学で実際に動きがあり、示談が成立したというコメント

・それに関するソースだせや、という反応が相次ぐ（当然だわな）

・類似例として予備校での名誉毀損裁判が張られる　これは大学側に
とってみれば訴えた事が却下されたという記事で名誉毀損成立派に
とっては不愉快な記事だった。

・予備校と大学とは違うという批判
・同じだろ？　組織によって差別の扱いがかわるのか？
＝＝＝＝＝＝＝＝この辺りまではまだ議論として成立＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝以下、反論するが為の反論開始＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・設置基準などにも違いがある　←いや、そんなの議論と関係ないしｗ
・大学職員ですが素人が大学制度について偉そうに語るな←いや、大学の制度はいいんだってｗ
・ソースは×　正しくはニュースソース　←はあ・・そうですか
・辞書には載ってるよ（ヤフー）　
・大学用語　だから見くだされる論　←そうですか　スレタイ読めますか？
・論文を書くのには駄目だろ、テストなら×　←論文でもないしましてやテストでも・・

>>910
>・それに関するソースだせや、という反応が相次ぐ（当然だわな）

>>864を読んでね。（もしかして過去ログを全く読んでなかったりします？）
つまりあなたは「ジャンク品で良いからパーツを売ってくれ」という取引を見て
「壊れたもの売るなんて詐欺じゃないか！この無責任！」と外野から騒いでるのと一緒で、
キチガイクレーマー以外の何者でもないんです。

>>864はソース無しを了承した上で意見を求めてるわけで、
それに対し「やはりソースが無いと信じられない」とソースを求める発言が出るのは当たり前ですが、
>>864-866間で生じた約束事に他人であるあなたがケチをつけるのは全くの的外れなんです。
理解できますよね？まさかそこまで馬鹿じゃないですよね？

そんな事も理解出来ない2ch初心者はお願いだから半年ROMって下さい。お願いします。
スレッド進行の邪魔になって迷惑なんです。

>>911

ソースが無くてもいいというのは君１個人の見解に過ぎないわけで
それを他の人に強要する事は出来ない。　
その程度の事も理解出来ないのなら１００万年ＲＯＭって下さいねｗ

ちなみにソース無しでいいなら俺が語るけど？

取りあえず東大京大を筆頭とした日本の全大学の８割が
動きました。　裏では公安も動きアメリカの応援も受けＦＢＩが
調査に入りました。　あ、ソースはないけどねｗ

まとめると

「○○の情報教えて下さい！　ソースなんかは必要ないです！」
「その情報ならこうですよ、ソースはないですが。」

それを見た第三者が
「ソースないの〜？　じゃ信用しない〜」
と言うのを拒む事は出来ない。　ましてやその情報が本物で
あると認定する事なぞ誰ができようか。　もちろん信じるのは
勝手だし個人によっては信じる人もいるだろうね。
でも信じない人がいるからといってその人を非難する事は出来ない。

信じないのは勝手だが、自分に被害があるものではないのだから、
黙って流せばいいんじゃないのか。
大学内のイザコザをどう示せっていうの？
インサイダー情報（文書等）を流せっているのか。
そんなもん内部者にできるわけないだろ。

嘘だ〜という権利も自由も全ての人にある。
流す流さないも全くの自由。

内部情報などと言って情報を流す場合、
「ばっかじゃーーん　そんなの有るわけないよ」
と言われるのを大前提で情報を流すしかない。
そう言われるのが「嫌」ならソースを出すか、そもそも
情報出さない事をお勧めする。　

>>916
・一応ここで議論になったから余計な波風をたてないために「ニュースソース」と書くことをお勧めしたい。

・ウソだという「権利」はない。その言葉自体が厳密には名誉毀損や侮辱になるから。
「ウソの立証」ならしてもいいと思う。

・内部情報を流す権利は全くもって自由。但し第三者が強制することはできない。

・某大学の件に限っていえばニュースソースはあったのだが現在dat落ち。

・私見で申し訳ないが、あの事件の中傷にかかわった人間が、
この話題をされたくなくて、示談で済んだのをいいことに別の議論にすりかえている気がする。

>>917
＞余計な波風をたてないために「ニュースソース」と書くことをお勧めしたい。

お勧めされました。　で、検討した結果受け入れません。　

＞ウソだという「権利」はない

ある。　たかがネットの掲示板で、それもソース無しの発言に対して「嘘だ」
と言う人を名誉毀損にする事は出来ない。　出来るならさっそくどうぞ。
実際何人か嘘だと言っているよね？

＞・内部情報を流す権利は全くもって自由。但し第三者が強制することはできない。

そう。　そしてそれを信じないのも第三者の自由。　実際だれも強制していない。
ただし、ソースがないなら信じない、と言っているだけ（当たり前）

＞某大学の件に限っていえばニュースソースはあったのだが現在dat落ち。

それを世間一般ではソースがないと言う。　>>913の内容はdat落ちしただけで
本当の話・・・って信じるぅ？ｗ　

＞私見で申し訳ないが、あの事件の中傷にかかわった人間が、
＞この話題をされたくなくて、示談で済んだのをいいことに別の
＞議論にすりかえている気がする。

まったくの私見だね。　的はずれもいいところ。　「あの事件」とやらを
詳しくしっているならどうぞ連絡取ってきて直接そんな事やめろ！
とうちに言いに来て下さい。　私見どおりならヒットするでしょうｗ　

しかしこのやりとりで益々嘘くさいと感じてしまった。

＞ニュースソースはあったのだが現在dat落ち。

この発言からもわかる通り彼は
ソース提供者の側ではなく２ｃｈで聞きかじっただけだという事を
吐露しているのだから。　
そういった人物が内部情報だから表には出せないだろ？　とか
言ってもそうですか、部外者なのに詳しいですね笑　なとど
微笑ましく思ってしまう。

まあ、人の恨みを買うことはすべきではないな。
ましてや、何のメリットもないならなおさら。

人の恨みほど恐ろしいものはない・・・

私自身は学内掲示に書いてあったのは見たが、
他大学専任の非常勤教員が学内掲示を盗んでくるわけにもいくまい。

>>918
>お勧めされました。　で、検討した結果受け入れません。　
ならば、理由を述べてください。
こちらとしては正しい言葉を用いてくれない場合は、
「正しい言葉じゃないので意味わかりません」とレスすることも可能となるわけで。
情報源をソースと呼ぶのは2ch語ですよ。
2ch以前のyahoo掲示板やあめぞう掲示板にはそのような使い回しはありませんでした。

「そのネタとなる情報源は？」は確実に日本語として通じるが、
「そのネタとなるみなもとは？」と日本語で聞く人はいないし、
そこには日本人が主語を類推するかのごとく
「（情報）源」という言葉を汲み取って読まなければならない。
誤解を与える可能性が高まる。

>たかがネットの掲示板で、それもソース無しの発言に対して「嘘だ」
>と言う人を名誉毀損にする事は出来ない。
「出来ない」のではなく「しない」のでしょう。
警察だって通報もないのにこのスレを張り込んでみているわけではない。
実際、「普通こんなことでは通報しない」から名誉毀損も成立しないわけで。
通報されたらその論理は一気に通用しなくなる。
2chは往々にして「普通こんなことでは・・・」という脆弱な自己解釈でやっているから、
時として厳しく裁判を起こされるんですが。欧米人やまともな先進国民なら即通報ですね。

>まったくの私見だね。　的はずれもいいところ。
ではスレの途中まで、何故ニュースソース議論は挙がらなかったの？
不思議ななんだが、他板の某スレが原因とされるこの事件は、
某スレが残っていたときにはまったくニュースソース議論がなかったのに、
dat落ちした瞬間にこの手のレスばかりになった。
要はそのスレを実際に見ていた奴は全員周知の事実だったのに、
そのスレを知らない「2chマンセー派」がここで暴れているだけにしか見えない。

>>922

＞「正しい言葉じゃないので意味わかりません」とレスすることも可能となるわけで。

全くの自由です。　ご自由にどうぞ。

＞2ch以前のyahoo掲示板やあめぞう掲示板にはそのような使い回しはありませんでした。

はあ？　あめぞうリンク以前のあやしい、それ以前のデジタルエデンから
ソースは使っている人がいましたが？ｗ　

＞「出来ない」のではなく「しない」のでしょう。

だから実際には「出来る」んですよね？　だからやってくださいってｗ
私も嘘だって言ってますしね。　

＞欧米人やまともな先進国民なら即通報ですね。

アメリカに４年程いましたが（TN）初耳です。　ネットで嘘だ〜といったら裁判ですかｗ

＞ではスレの途中まで、何故ニュースソース議論は挙がらなかったの？

さあ？　１つ言える事はそのソースって具体的に何？　まさかICUの件ですか？
あれもソース無かったけどｗ

ちなみにネット用語をなんでもかんでも「２ｃｈ発」としてしまうのは２ｃｈから
始めた人の病だねｗ　２ｃｈで有名なギコ猫なんかもあやしい位から既に
あったし有名な吉野家テンプレなんかも他のサイトだよねｗ

>>923禿どう。
>>922必死だな｡まさか本気でそんなこと言ってるわけじゃないよな？(マジなら引くが)

では「通報」をお待ちしていますｗ
通報されたら一発なんですよね？　２ｃｈという掲示板で
匿名で、かつソースもない書き込みをしたが、嘘だと言われた。
名誉毀損（そもそもこれって刑事事件？）なので逮捕してくれ
と電話して見て下さい。（相手にされるかな？ｗ）
もしくは弁護士に相談して見て下さい。　訴状が届くなり
警察がやってくるのを楽しみにしています。

>>924
922だが、むしろその意見には同意。

たとえばドキュンなんて、我らがマミー先生が作った言葉だし、
だいたい2chでは意味を間違えて用いられている。

あめぞうもぁゃしいも居ましたが、多くの人が「ニュースソース」とか「情報源」とかと書いていました。
もっとも当時はあまりそういったものへのこだわりがなかったですね。
当時の情報源は専ら書籍であったので「○○の○ページ」という出典が多かったです。

>ギコ猫なんかもあやしい位から既にあったし
あったあった。

話がずれまくってるからこの辺で本題の
大学の名誉毀損に対しての話に戻したいもんだｗ

個人的に何でもかんでも規制は出来ないが、現状では行き過ぎな罵詈雑言も
あると思う。　とはいえ、たった一言でも「○○大死ね！」と書いたくらいで
即駄目ってのもなんだかなーと思うし。
野球を応援している人が「○○チームは糞！　卑怯だ、金にまかせて・・どうのこうの」
「なんだと？　金があるのは良いことだ」　おまえのチームこそ糞だろ？」
などと言い争いをするのを大学という単位でやってるだけのように見えるし
明らかな営業妨害にも見えるし。

自分がここに書いているのはこういった判断が難しい新しいネットでの
対応について今後どうなっていくのか？という事に興味があるから。

人権擁護法が出来れば一発でしょ

大学関係者だけど、大学が訴えるのは本当に困ってるだけとは限らず、
社会の公器としての役割みたいなところもあるんですよ。
だから、なるべくすぐに訴えるようにしている。
インターネット事件に限らず、他の件でも結構裁判起こしてるんですよ。
既出ですが他の業界よりも関係者に外国人（ミッション系）が多い傾向で、
裁判は当然の権利として認知されている。欧米なら即裁判だからね。
企業とも個人とも違い、ふんだんに金を使って訴え、
16年度から始まった認証評価（第三者評価）のネタにもできるし、
国民の権利教育にも役立てられるという、一石三鳥なんですよ。
某大学が裁判起こしたのは、さらに実質上の影響もあり、
受験者が過去5年間で前年比％ 101 97 100 102 103 47という
大学受験の世界ではありえない数字（毎年増加、毎年減少、隔年現象なら
あるがこんな数値の変化は大学、ましてや上位の大学では考えられない）。

＞前年比％ 101 97 100 102 103 47

ICU？ってそんなに酷い事になってんの？
たぶんこれは２ｃｈの影響ではないと思うけど（ここまで酷いのは）
大学としてせっぱ詰まってるなあ

ICUではないみたいだね
前年比６割限の大学ってどこ？

ぶっちゃけスーパーフリー問題で大騒ぎになった早稲田ですら
志願者減らなかったし、受験生は必死だから上位大学になれな
なる程風評程度で志願を取りやめたりしないと思う。
ある予備校の先生なんか「なんか問題起きたら、それで志願者減ると
踏んだバカが殺到して逆に志願者増えるから気をつけろ」
って言ったくらいだし

>>932
問題は早慶のような有名校ではないということ。
ICUは首都圏を一歩出れば、よほどのマニアしか知らない大学。
何せ東京神奈川の高校だけで８割近しの学生がいるんだから。

社会的評価が良くも悪くも定まっている早慶と違って、
ICUみたいな通好みの大学は最も風評の影響を受けやすいといえよう。

でもICUって前年比５割になってないでしょ？（大学のHP見る限りでは）

>>930
具体的な大学名は出せないだろうけど、
・科目数の増減
・試験日
・学部学科の統廃合の有無
・試験方式の統廃合の有無
・募集者数の増減
・十の位で四捨五入した数でいいから、比率ではなく具体的な数値
せめてこれぐらいの情報は欲しい。

学力低下の一因とされる少科目化傾向からの脱却を狙って科目を増やした場合は受験者が激減する可能性がある。
試験日を有名大学と同日に移動、または有名大学が同日に移動してきた場合はそっちに流れる。
「受験者が」と一言で語ってるけど学部や試験方式の統廃合で募集者数が減れば受験者数も減る。
とにかくその数値だけじゃ何の影響かなんて判断出来ない。