本質の研究(+演習・解法)　スレッド

>380

ありがとうございます。
問題も多く載っているのでしょうか。
実は社会人のやり直し勉強で、
どう勉強を進めていいのか迷っていたのです。
勉強自体久しぶりなもので・・・
とりあえず全分野を一通りやってしまおうと思うので、

研究＋カルキュールorチェクリピor他の計算問題集
(何せ久々なので計算力に不安がw)

で攻めてみようと思います。
そのあとでいったん過去問研究に入って、
傾向などいろいろ見極めてから
さらに参考書・問題集を上積みしようかと。
こんなグランドデザインでいかがでしょ。(計画だけは立派ｗ)

>>381

社会人の方でしたか、それならなおのこと研究があると独学
しやすいでしょうね。
その計画だと研究の足りない部分を補えるので良いと思います。
後はこだわって！やプラチカで実践するのがお勧めです。
個人的には、志望校が特定の分野に偏ってたり難しい問題を出すなら
こだわって！、満遍なく標準問題を出すならプラチカかなと思ってるの
ですが、このへんは他の方の意見も参考にしたり実際ご自分の目で参考書や
過去問をチェックすれば自ずと決まるかと・・・。

ちなみに自分の場合シリーズ物が好きなので、
研究（問・例題）→解法（例題）→解法（章末問題）→研究（章末問題）
という順番で演習してますが良い感じに仕上がってる気がしてるところです。
研究は問題数は少なめですが、平行してチェクリピやカルキュールで演習
したり、先に終わらせてこだわって！やプラチカに繋いだりと臨機応変に
使えるので重宝しますよね、本当。

>>380
丁寧にありがとうございます。

さらに質問なんですが、研究（問・例題・章末問題）を習得したとして
解法（例題）に解けない問題、知らない知識は大雑把にみてどの程度ありましたか。

今後の予定に
研究（問・例題・章末問題）→解法・章末問題レベル（１対１など）
と考えていまして
その場合、解法・例題レベルがすっぽり抜け落ちることになりそうで
これが後々落とし穴になるのかぁと思い伺ってみました。

解法に載ってて研究に載ってない問題ですか・・・。

二次関数のガウス記号の問題等、発展例題に特殊な問題が少々、
他に集合と論理・場合の数・確立で研究だと導入は十分なものの問題数が
不足しがちなところが補われているというところでしょうか。
後細かいところだとメネラウスの定理とチェバの定理の証明は解法に
載ってますが研究には載ってなかったと思います。
その逆に、整数問題は研究で数の理論等が取り上げられていたり
各章の例題や章末問題に融合問題として出題が多いといった感じですね。
どちらも受験参考書じゃ手薄になりがちな分野なので重宝するかと・・・。

総じて、研究も解法も基礎の応用を重視していますが、研究は黒大数のように
踏み込んだ解説を、解法は特殊な問題や手薄に成りがちな問題も必要最小限に
絞ってフォローしているという印象でしょうか。
上にもありますが、研究で基礎を万全にして足りない部分をいかに補うかが
重要だと思います。

>>384
やはり時間をとって一般的な網羅系もチェックしたほうが良さそうですね。
とはいっても今はまだ研究を始めたばかりでしかないので
早くその段階にいけるように頑張ります。
ありがとうございました。

保守

hosyu

ｓげ

age

この本てちょくちょく誤植あるな。

誤植くらいいいじゃないｗ
計算間違ってたり、公式に誤植があったら困るがｗ

『方程式と不等式』の最後の例題の質問箱の「〜ところが気に入りません」にワロタ。
「気に入らない」ってなんだよ、、言いたいことはわかるがｗ

>390

このスレ人少ないから、
指摘していったら？
使ってる人も助かると思う。

本質の研究のあとに長岡弟のぐんぐんにつなげると神だな
並行でも良いけど
生まれて初めて東進逝ってよかったとｵﾓﾀ・・・orz

冬休み、研究を解くにあたり、数I、　B�Uどちらを先に解いたほうがいいでしょうか？

冬休みに�Tって今までお前はなにを解いてきたんだ。

>>396さん

>>353さんはまだ高一ですよ（ｗ
ということでレスをば。
冬休みは数�Tから順番にやれば良いと思います。
で、余裕があれば高３までの間に本質の研究と平行して本質の解法か
他の問題集で演習すれば良いかと。
その後高３になったら黒大数をやれば東大でも通用すると思います。

ぐんぐんって何？

>>397
俺が言いたいのはなんで今まで持ってたのに手を付けなかったってこと。
持っるだけじゃ意味ねえよ、と。

いや、学校の勉強が忙しいんで・・・。ていうかそんな当たり前のこと言われてもね。

やれないのに買うなよ。
この本は一度に読み通しても力つかないから。
日々じっくり取り組んで初めて役に立つようになってる。

>>400
わざわざ難関進学校と名乗るだけあって
随分と不遜な態度だなwww

いや、超難関校なんていってないっすよ・・・ｗｗｗまあ、冬休みから英語と数学の力をつけていき、リズムを作りたいですね。

>>398
東進の講座の名前じゃ?

>>400
>ていうかそんな当たり前のこと言われてもね。
人に言われた時は、自分で認識する時とまた違う感覚を呼び起こすよね
てか、学校の勉強で使うのでいいじゃん、わざわざ使わなくても。

それに合格の効率を求めるのなら、ちゃっちゃと暗記数学したほうが楽だよ。
『チャートの例題記憶→大数系の問題集→過去問』
数学苦手なんだし、他のとこで挽回すればいいんだしね。忙しいのならなおさら。


やっぱこの本は
>この本は一度に読み通しても力つかない
これがある。
解けることが目的としてないしな。考えないといけないし

てか、ガイシュツだけど研究って苦手な人には大丈夫じゃないよな?解説は易しくないよね。
途中式も結構はぶいてるし（これきついよ）。
標準レベルの学生が基本をもう一回やる参考書という位置づけだと思われる。

本質を絡ませた数学のやりかたとして考えると
『チャートの例題（or本質の解法?）→本質の研究』といくのがいいとは思うけど、、網羅系２つ、、。

本質の研究のよさを消すかもしれんが、解説をもうちょっと丁寧にしたらいいとおもう、。
そすれば、いきなり『本質の研究→黒大数』がいける。

解説易しくないって・・・
研究で易しくなかったらチャート爆発するだろ
本当にただの暗記しかできない馬鹿になってしまう

今日微分のテストだったんですが、東北大かどっかの過去問でてたのですが、、、、そんなの解けるわけない

本質の研究もチャートも解答の質はよし
あれで駄目とかいう奴はニューアクションとか見てみろよｗｗｗｗｗ

本質の解法やってるんだが、到達度どのくらい？
一応、復習して章末問題も解いてるけど……。
青チャで挫折したが、これいい本だな。
基本からすーとつながっていく。

青チャやってからだと問題が簡単すぎるのが難点。

>>408さん

ＭＡＲＣＨや地方国立なら本質の解法で基礎は万全ではないかと思います。
章末問題を見た感じ本質の研究より若干易しめですし。

ちなみに今乙会やってるんですが、一橋の即応問題なんかに取り組むとき
本質の研究で基礎力が付いたのか以前より解答しやすくなりました。
もちろんこれだけじゃ足りないけど、東大や一橋、医学部にも対応できる
基礎力はこれ一冊で大丈夫だと思います。
問題はこの後に繋ぐ本ですが、黒大数が一番良いのでしょうがかなり
難しい上に問題数も多いんですよね。
やさ理、ハイ理、文系７０題なんかが質、量ともに丁度良いのに新課程版
が・・・。
月間大数は癖が強すぎるし、今のところ乙会でアウトプットするか
各自のレベルにあわせてプラチカあたりで演習するのが理想かと。

>380

遅くなりましたが、レスありがとうございます。

良い本なんだが章末問題が使いにくいな。
例題形式にするか、解答の前に問題文をつけてほしかった。

今、高１で研究と黄チャを併用してるんですが、本質研究は導入読むだけで
いいんですかね？やっぱり例題もやるべき？

俺三年だけど今から研究はじめるわ。
こんな良書にもっと早く巡り合えていれば…

良すれage

必要十分条件をすっきり理解したいんだけど、この本でOK？
導入は最高なんだよね？

わざわざ買わずとも教科書でいいよ

教科書がないんですけど。
さまざまな事情で独学しなきゃならん人もいるのだよ。

>>418
キミバカ？
なければ買えばいいじゃん。
しかも様々な事情とかﾜﾛｽｗｗ

一応レス。>>418は俺じゃないですから。


んで、買っちゃいました。

>>418ﾜﾛｽ
本人じゃないってｗｗｗ

この本例題の解答がやたらと丁寧だな。
けど実際はここまで丁寧に書かなくてもいいんだよね？

長岡兄弟の解答はけっこうまわりくどい

チャートの簡潔な解答も、
なんでそうなるか理解できなっかった時、困るけどな。

それを考える過程で力が付く…のかも

しかし、受験生は時間がないという罠。

簡素な解答は近道に見えて遠回りだったり
回りくどい解答でも実は近道だったり
という事ですか？

長岡のモットーは急がば回れと書いてあった希ガス

研究3Cの問2-1ﾜﾛﾀ

保守