☆模試のレベルの差ってどうよ☆

模試毎に偏差値の差がありすぎるとおもうんだが
その差を見極めるべくここで議論してもらいたい
（進研・全統河合・駿台・代々木・etc）
示し方は個人の自由だが
一例としては
大学のレベルの基準の偏差値にあわせて
進研-10
河合-5
駿台+3
代々木-8
とかいう風にみんなにわかりやすいように
してほしい！
じゃよろしく

駿台全国模試を基準にするなら
真剣-20
河合-5
駿台全国判定-10
代々木-5
駿台ベネッセ共催-15

やっぱり駿台が基準か・・

4sama

５る５

始めて駿台全国受けたときはﾋﾞﾋﾞｯﾀなぁ
偏差値が笑えないくらい低くて、ｶﾞｸﾌﾞﾙしたよ

河合の古文は駿台全国よりムズいと思うのは俺だけかな

東進は色んな意味で異次元w

てか、うちのうんこ学校のレベルが低すぎて泣ける。

ちょっと本格的に受験勉強するか・・・と思って勉強しだして数ヶ月、
進研模試で平均60をマーク。

まぁまぁだったな〜。こんなもんか、と思ってたら
校内順位の番号が全部1。（←ネタじゃないです）

しかも結果見た教師が口をそろえて
「お前マジ頭よくね？がんばれ、超がんばれ。」



なんか泣けてくる。
たぶん田舎だから駿台とか河合のこと知らないんだろうな。

>>9
俺の学校もそんなだよ
偏差値進研でも60取れば10位以内に入れる

それでいてこの程度の成績で推薦くれなかったから、酷い｡｡｡

>>10
なんか学校での評価（評定平均値）によって
受けれなかったりするんだよなぁ。

てか、そんな曖昧で相対的な評価基準を
学校入試に入れるなよとか思うけどな。

まぁ、大学受験は推薦しか適用しないから問題ないけど、
高校受験はマジ酷いと思う。
ぬるい中学行けば余裕で良い高校入れるし。
話しそれた。

>>1
高１〜高２模試か、高３模試か？でもかなりかわるし、
ハイレベルの冠がつくかどうか、ってのも考慮しなきゃならんだろ

なるほど、浪人の入る高3模試は
一番実戦に近いってことか。

シンケン偏差値なら遊びほうけてた時も60切ったことない。
その時スンダイ（か河合）では55とか。

進研って偏差値100超えることあるよな？

とりあえず高3模試は上位層（1,2年次の進研で68以上）の偏差値が
ぐぐっと下がるよ。72から64にとかザラ。
入試直前までには戻さなきゃいけないわけだけど。

>15
超えると思うよ。
慶應の総合政策のＡ判定ライン確か94ぐらいだったし…そのときの僕の偏差は83だったが。
友達も偏差84だったし。
あれはハッキリ言ってバグってる。

>>15
科目別で数学Aなら出るけど、高2は満点とっても（5教科で）96ぐらいで打ち止め
もちろんだせないと思う。っていうかネタ？

高三模試の場合にする。
あとトップレベル模試もわける

>>18
俺確かシンケンの英語で偏差値100.3とったことある。

んな事より、河合、代ゼミ、駿台の標準で比べた時の難易どの違いは？

>>16
72から64ってかなり具体的な数字だね

シンケンをそれまで全く無勉で受けて偏差値が７０超えたので
ちょっとやれば東大いけるんじゃないかと思ってしまいました

全統記述はあてにならない。俺(浪人)確か、京大がＤかＥで早稲田がＣかＤだったが、全部受かったし。ちなみに京大模試はオールＡ。やっぱ大学別模試が一番あてになる

>>23
同意。
受けるのは大学別模試とセンター模試だけでいい。

でも全国模試は駿台実践だけは受けたくなる

模試の判定はあてにならないが、
高２の模試はそれ以上にあてにならない。（どの模試でも）

浪人がはいってきたら
どんくらい偏差値さがるだろうか・・・

代ゼミの模試はいけません。採点はバイトだよ？ありえん。

>>27
下がるときもあるかもしれないが、最終的には逆転できます。
ある程度上位にいれば、浪人が入ってきても偏差値は下がりません。
だって、その層はもう合格していますからｗｗ

模試上位は中高一貫名門校が多くて、そいつら実質浪人みたいなもんだから
できの悪い浪人にゃ負けないわなｗ

>>29
　んなことは無い。
　早稲田、慶応レベルは受かってたけど東大のために浪人て奴は結構いる。
　全体的に普通は下がりますよ。あえていくつ下がるとは言わないけど。

スレ違いかもしれんが質問させて
マーク模試ってあるじゃん？センターと同じ形式の。　昨日今日と駿台マーク模試受けたのよ、んで実際あれってセンターと同じレベルなんでしょうか？　自己採点してて７科目平均55だったんでかなり鬱なんだが。
あと偏差値の基準とかも教えてくれまいか？やっぱ得点率重視だろうけど
本番でこの点数だったら・・・　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>32
今の時期の模試は本番よりやや簡単かな？
でも、まだ対策が十分ではないと思うし、まだまだ点数は上がるから、
今回の点数とか偏差値は気にするな、気にするな！
復習が大事です。家でもう１回解き直すことをオススメします。
センター利用で私大受けたり、センター重視の国立受けるなら、
早めに苦手分野を補強したりして、センター対策をするほうが良いです。

駿台はムズいで有名だから安心しな 標準は河合がいちばんかな

>>32
ありがたいおことば、せんくす

センター模試は特に国語に注意したほうがいいよ！俺は模試で150点をｳﾛﾁｮﾛして偏差値も60位だったが、センター過去門はいつも100てんくらいしかとれなかった。さらに本番では77点という悲惨な結果に…orz

河合の記述模試は一番標準的だから判定重視かな、ただE判定さえとってなければ可能性十分にあるけど
駿台は問題が難しいから、判定より問題の解きなおしなんかが使えるイメージが
代ゼミはやたら偏差値あがるから自己満足に使えるかも
結局最後には学校別の模試が重要だけど

ところで東進の模試ってどんな感じなの？

東進の模試はできるヤツと出来ないヤツの差がはっきりでるから
偏差値は低いヤツは低く高いヤツは高い
平均点はかなり低いかと・・・数学とか(ry

>>37　おぉ、俺と殆ど同じ意見だｗ
河合はＤ判でもなんとかなるかもってことか、目指してみるかな、九大
駿台もそう、問題重視。判定なんて河合でＡ判だったとこもＥ判になってたし。

模試ってどのくらいむずかしいんですか？
どんな問題がでるんですか？

昔代々木模試の数学でそこまで高くないおれの高校なのに
クラスの半分は満点だった希ガス
それから受ける模試で代々木は中止になった

代ゼミの模試って簡単なの？判定はあてにならない？河合と同じくらい？浪人して代ゼミいってるんですけど、まだ模試とか受けたことなくて…
もう１つ模試受けるなら駿台受けた方がいい？

模試のレベルは
　駿台>>河合＞代ゼミ>>>進研くらいだろ。
　でも、上のほうで誰か言ってたが、全党とか全国でいい判定でても
　何の役にも立たない。

>>43
＞全統とか全国でもいい判定でても何の役にも立たない
私も浪人生なのでそれはよくわかります。現役時模試判定を信じすぎて過去問をなめてました。
でも、復習して一番効果があるのはどこでしょうか？代ゼミ、河合は同レベルみたいだから駿台でも受けた方が良いですかね？

模試ってどうやってうけるんですか？

>>45
塾に行って聞いてみれば？

偏差値70からの大学受験
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1111497634/

代ゼミは数学の問題がいいと思う

全統記述でＡ〜Ｂ判だったとこ全滅しました。










｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

結局、一番信用できる模試ってどこの模試でしょうか？
どれもこれも受けるわけにはいかないじゃないですか…
河合が一番良いと担任に言われたんですが…

駿台

河合と駿台

駿台でも、ベネッセ共催はどうよ？
信頼度とか、偏差値に変化はある？

駿台のハイレベル模試でいい結果がでればそれなりにＯＫじゃない？

旧帝クラスなら駿台（河合だと得意科目で9割はかたいから差がつかない）
それ以下なら河合だと思う

駿台が難しいんじゃなくて駿台全国がむｚかしいんだよｗ
君たちは何もわかってなさそうだね。センター型や一般の記述はどれも大差ない。

>>53

大学別受けたほうがいいよ

　　　　人人人
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /　.# 　/=ヽ　 ＼　　 ／
　|　　　　 ・　・　　 |　＜　 なんでもこいやー！！！！！！！！！！
　|　　　　 ）●（　　|　　 ＼
　＼　　 　 皿　 　ノ　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼＿＿＿_／.　　　.||
　　 ／　　　　 ＼　　　 .|||　ゴン!!
　 ./ /＼.　　　/￣＼　 |||| 　　　　　.'　　，　．.
＿|￣￣ ＼　/　/＼ ＼从/／　・;`.∴　'
＼￣￣￣￣￣￣￣＼＿_）＜　,：;・,‘
　||＼　　　　　　　　　　　　＼　 ’ .'　，　．.
　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　||　 ||.　　　　　　　　　　||.

いけ

英数は代ゼミ最悪、特にセンター。
脳の片隅に置いといてくれるといい

>>58
禿同

代ゼミの記述模試は受けたことないが、その他の難易度は

駿台全国＞駿台判定、河合全党＞進研模試

だな。
高校3年の進研模試の英語は形式が東大みたいな感じだが採点がかなり甘いので
点数は出やすい。その他の教科は簡単。

進研模試は進学校ではない高校の人もたくさん受けるので、受験人数は多くなる。
高偏差値も出るが、最も当てにならない模試。

駿台のは全体の受験人数が少ない。駿台に通ってる浪人生の割合が多いのでその分レベルも高くなる。

河合塾のは受験数も多く、進学校の受験率も高い。データ的に信用できるものと思われる。

難関大や医学部志望の人は駿台全国模試を受けるべき。

あとベネッセと駿台の共催は問題をベネッセが作ってて受験層もほとんど進研模試と同じなので
進研模試だと思えばいい。つまり、あまり当てにならない。

結局、記述模試で受けるべきなのは河合塾と駿台で
受けてもあまり意味がないのは進研模試だな。
マーク式のはどこのでも大差ないが。

東大模試
代ゼミ＞│本番さながらの壁│＞河合＞＞駿台

東工大模試
代ゼミ＝河合＞│本番さながらの壁│＞駿台

なんつーかね、全国模試とか全国判定模試はいいんだけど、
大学別模試になると問題変になる気がするんだよね、駿台。

一橋の模試はどこも変わらない

東進の東大本番レベル模試ってどうよ？

>>66
そんなに詳しいことはまだ出てないが、過去ログによるととっても楽しい模試らしい

受ける勝ちなし
名簿が欲しいだけ
らしい

駿台マーク模試について。

いつも河合模試で偏差値７０超えとか出してたんですが
駿台マーク模試はそう簡単に偏差値が高く出ません（低めにでる？）
しかし大学の偏差値帯をみてみれば（当然といえば当然ですが）
どうやら河合とは大分基準が違うようです。

この板では、おおざっぱにいって
駿台全国模試＞河合全統模試＞真剣模試
と難易度が認識されてるようですが
マーク模試の場合の難易度・母集団のレベルなどは比較してどうなんでしょうか？
やはりある程度は駿台＞河合＞真剣が適用できますか？

学校必修の河合模試で測るのになれていたので
どの程度なのかイマイチぴんときません・・・

難易度は、大学別外すと、ENA模試＞＞＞＞駿台ハイ＞＞＞河合全統記述＞＞代ゼミ全国て感じだ。
駿台の英語と河合の英語では偏差値に10差がでると考えてよい。

>>70
禿同。河合全統68、駿台ハイ55の俺が来ましたよ。
駿台ハイはムズ杉ｗｗ

>>71
全国判定とでも全統記述は１０差が出るかと
河合は現役が多いから３大予備校だと圧倒的に高偏差値が出やすい
偏差値の出にくさは
駿台＞代ゼミ＞＞＞河合＞＞＞＞＞＞＞＞真剣って感じじゃない？
俺は駿台が代ゼミより２〜３低く、河合は代ゼミより５〜１０くらい高く出る
マーク模試は河合と代ゼミはあんまり変わらないけど

模試がいくら良くても本番でとれなければ意味ない。過去問やって自分で分析して距離を測ったりしたら

でも模試がいいってのは学力あるからでしょ？
学力あるってのは強みだと思うけどな

第一希望が日東駒専な自分は何を受けたらｲｲﾃﾞｽｶ？

>>75
全党模試で良いと思う
つーか、今ならマーチ希望からスタートしなよ

このスレ的には学研模試ってどうよ？
駿台全国模試＞河合全統模試>>学研模試>>>進研模試
って感じ？

そんなかんじ

ENAとか東進ってどうなの。
安くて良いんだけど。

東進うんこ。俺でさえのった

大学別模試だけでいいよ。全統うんこ。俺、某大学模試Ａ判定、全統Ｅ判定だったぞ

俺全統Ａ判定某大学別模試Ｅ判定だったぞ

受かったの？受かったらＯＫなんちゃう？

>ベネッセと駿台の共催は問題をベネッセが作ってて受験層もほとんど進研模試と同じなので
進研模試だと思えばいい。つまり、あまり当てにならない

つまり、真剣の偏差値≒駿台ベネッセ共済てことになるのか？

age

sage

>>84が気になる件について

馬鹿は報知しろよｗ偏差値の意味いまだに分かってないのかな？

学研全国総合模試ってどうなの？

ほしゅ

あげ

進研って最低点０点とかあるよな・・・　偏差値がｷﾆﾅﾙ。

早大プレ受けたいんだけど、代ゼミと河合どっちが
難しいですか？

総代プレやってるのは代ゼミだけｗ

ほしゅ

詳しいなｗ主席さんは併願するのかｗ

頭悪そうｗ
総代即応ならたぶんＺ会でもやってるよｗ

駿台ベネッセ共済と、代ゼミのセンター模試って
どっちのほうが信頼できます？

あげ

あげ

俺の学校は代ゼミだな

駿台の模試が１番むずいの？結局

このスレまだあったのかｗ
>>98
どっちもどっちかなぁ。
どちらも浪人の駿台生、代ゼミ生が多く受けると思う。
今の時期現役生が一番多く受けるのは全統だと思う。
ちなみに駿台実践と世ゼミプレなら駿台実践を信頼したほうが無難かな。

このスレのURLすげーーー

>>101>>103
サンクス

>>93
マークってぶっちゃけどこもあんまかわんないよ。

マークなら点数を気にするのが本筋、
どの業者でも関係ない。
二次は大学別の模試の偏差値と赤本での手ごたえ以外は意味がない。
その他の記述は弱点の発見程度の意義しかない。

>>104
サンクス

何処のセンター模試でも
リスニング用のプレーヤー使うの？

阪大志望なんだけど京大模試受けるのって意味ナイ？
阪大はオープンもし10月とかしかないからかわりにうけようとおもうんだけど

阪大志望なんだけど京大模試受けるのって意味ナイ？
阪大はオープンもし10月とかしかないからかわりにうけようとおもうんだけど

>>111
受けてもいいと思うよ。
問題の形式、レベルも大して変わらないし
なにより試験慣れすることが大事。

結局、数値化するとどうなんの？

あ、なんか学校で旧帝大志望者は名大オープンか京大実践か東大実践のどれかを
うけさせられるみたいだけど、受験者のレベルとか問題の形式とかを考えると名大より京大のほうがいい？

その中なら京大が１番。レベルは名大が１番近いが。

↑のは全部河合の即応オープンです。

今度高３の代ゼミの記述模試を受けるのですが、模試を受けるのが初めてなので
どんな問題なのかわかりません。
センター試験と比べるとどちらの問題が難しいですか？

代ゼミの普通の記述は受けたことないけど、
一般には記述のほうがマーク(センター)より難しいと思う。

現時点でのマークってほんとあてになんないと思う。
数学とか本番よりかなり簡単だし、もれの学校に文系で記述ではさっぱりなのに
マークはかなり上位のやつとかいたりするからな。マークで（しかも本番よりもやさしめ）
で全教科確実に点をとるちからと二次の難問を解く力って全く別だとおもう。
まぁ、上位アンテナとかでも上位のやつらはほとんど記述でも実力あるやつらだろうけど
なかには上にかいたようなのもいるから

記述が出来る→≒→マークが出来る

は、あっても

マークが出来る→≠→記述が出来る

は、成り立たないってことか。

>>118
ありがとうございます

真剣で英語６８だったのに駿台判定だと
４７（時間切れというのもあったんですが）でした。
こういう現象ってフツーですか？

>>122
真剣からマイナス15くらいが駿台の偏差値だからそんなもんじゃないのか？

進研と東進ってどっちが簡単？