成成獨國武について語るスレ

無いので立てた！存分に語れ！

２

セイケイはいってる？それ以外どこかわからん

え、武蔵だけちょっとレベル違うんじゃないか？だって偏差値も低うわなにをするやめｒ

どうやら成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵　らすぃ。
日東駒専スレやマーチスレはにぎわってるのに成成獨國武スレはない。
無いけど結構この5校の学生も結構多いると思うのでたててみますた。

参考までに
代ゼミ入試難易ランキング表［2005年学部別ランキング表］より抜粋

法、済、営、商系 文・教・外・家系 理・工系

成蹊 法 　 58　　　獨協 外国語 59　　成蹊 工 　51
成蹊 経済 57 国学院 文 58
成城 法 　　 56 成蹊 文 57
成城 経済 55 成城 文芸 55
獨協 法 　 54 武蔵 社会 55
国学院 法 54 武蔵 人文 53
国学院 経済 53
武蔵 経済 53
獨協 経済 51

という結果でした。ちみに獨協・外国語は二科目との事ですのでちょっと落ちるかもしれません。
成蹊・法、獨協・外国語、國學院・文は優秀だと思われます。

格付け的には成蹊＜成城＜國學院＜獨協＜武蔵って所でしょうか。
もちろん、入学偏差値で全てが決まるわけではないですが重要なﾌｧｸﾀｰの一つであると考えています。
反論やご意見等どんどんｶｷｺしてくだされ。

>>5
格付け的には成蹊＜成城＜國學院＜獨協＜武蔵って所でしょうか。

志村、逆！逆！

成成獨國武＋明神

やべぇ！逆じゃんｗ
明神って何？明＝明治学院だろうけど神がわからん

神奈川大学のことじゃない？　神奈川は日東駒専くらいだと思うがね。
偏差値は武蔵とあまり変わらないっぽいが・・↓
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/kanagawa.html

てか、武蔵が日東駒専レベルってことやん

成蹊＝國學院（文）＝獨協（外語）＞成城＞武蔵＞國學院＞獨協

成蹊＝獨協（外語）＝神奈川(外語）＞成城＝明学＞武蔵＝神奈川＞成蹊（工）＝國學院＞獨協

いやいや。
成蹊＝國學院（文）＞獨協（外語）＞＞成城＞國學院＞獨協＞＞武蔵
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　二科目だから

明学(心理)＝成蹊＝獨協(外語)＝國學院（文）
＞成城＝明学＝神奈川(外語）
＞武蔵＝神奈川＝獨協
＞國學院

>>12
神奈川工作員乙
>>13
武蔵ってそんな低いん？

>>15

神奈川大学http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/kanagawa.html
武蔵大学http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/musashi.html

成成獨国が偏差値６０弱あるのに比べると、武蔵のこのショボさは・・・。
俺は神奈川工作員ではないが、日東駒専＝神奈川＝武蔵な気がする。

>>16
獨協は日東駒専より更に下の大東亜だが…。

地方の人間だと、知らない香具師もいるだろうから、
俺が説明してやろう。

成蹊＞成城＞國學院≧武蔵≧獨協（外国語除く）

が、一番あたりさわりがない。
昔は、成成獨國武明神なんて言ってた者もいるらしいが、
今では、神奈川を含めることは無い。

成成獨國武+明治学院
日東駒専+神奈川　　　という認識でよかろう。
ちなみに、南山と西南学院は、同ランクと認識されている。

成蹊、成城、明治学院は、上位
國學院、武蔵、獨協は、下位とされ、
日東駒専（特に日大法）と、下位グループでは、逆転現象も起こりうる。

あと、不等号だけの煽りあいは、学歴板でやってもらいたい。

偏差値60弱はないだろ！60あったらマーチレベルじゃん

ちなみに

明治学院 法 　　57
明治学院 国際 57
明治学院 経済 55
神奈川 法 53
神奈川 経済 51
明治学院 心理 57
明治学院 文 　　56
明治学院 社会 56
神奈川 外国語 53

ですた。
偏差値的には　成蹊=明治学院=國學院（文）＞獨協（外語）＞成城＞＞國學院＞獨協＝神大＞武蔵だと思われ。
國學院（文）と獨協（外語）はほかの学部と一緒にしてはかわいそうだと思う。
ただ國學院・文は有名だが獨協・外語は科目数が2というのがちょっと引っかかる

私立大学トップ40(単科大は除く)〜世間に認められる大学〜

1〜5 　早稲田、慶應、上智、同志社、ＩＣＵ、
6〜10 　東京理科、立教、明治、中央、学習院、
11〜15　津田塾、関西学院、立命館、青山学院、法政、
16〜20　関西、東京女子、日本女子、南山、成蹊、
21〜25　成城、明治学院、西南学院、國學院、甲南、
26〜30　日大、武蔵、聖心女子、獨協、京都女子、
31〜35　専修、龍谷、東洋、同志社女子、近畿、
36〜40　駒澤、神奈川、愛知、京都産業、東海

>>20
獨協は今年から３教科入試も始めたんじゃなかったっけ？
多分３教科でもあんまり偏差値は変わらないと思うな。だって法政や明治の２教科入試の偏差値って
３教科とあまり変わらないじゃん。

>>19
神奈川が外されるなら武蔵も外されて良いような気もするが・・。
学科ごとの代ゼミ詳細偏差値
武蔵http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000509&type=ken&ken=013&p=&n=5
神奈川http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000329&type=ken&ken=014&p=&n=5
互角だし、武蔵が文系のみなのもどうかと思う･･。

成成明國という事になっているんだな。
確かにこの4校の上位学部の偏差値は６０弱あるのでマーチに匹敵する。
獨協は外語はいいがその他が悪すぎる。

獨協・神大・武蔵は日東駒専組という事で決まりですな

>>22

法政と明治受けて合格する受験生の質と獨協受けて合格する受験生の質が違うと思う。
前者は3教科でもまんべんなくこなす3教科こなす受験生が獨協受けるとは思えない。

だったら國學院の法・経済も明らかに低いだろ。５３くらいだし。
結局、大学全体の格で見ると成成明の３つだけという事に・・。

>>24
その根拠は？
法政や明治の２教科入試で入る奴は同学部の３教科入試の奴と質が違うって事かぁ？
マーチ２教科で偏差値６０の奴と獨協の２教科で偏差値６０の奴が質が違うなんて意味がわからん。

ちなみに俺は神奈川県在住だが、獨協の外語＝マーチって評価は定着してるよ。地方に行くと
知名度はガクって落ちるだろうけど。

>>25
いやでも3校しかないと漢字でくくれないだろｗ
せめて4校はないと・・・

>>26
嘘つけ〜？
獨協は大東亜の認識に決まっとる。
外語だけ日東駒専。

>>25
成成明と獨國武明神でスレ分けようぜ！

訂正：成成明と獨國武神

>>30

いやそれだったら4：4にしようよ。

成成明國か成成明獨　　しかも武神はﾆｯﾄｳｺﾏｾﾝに確定してるしな。

てかわけたらスレが過疎化する希ガス

>>29
そんな細かく分けたって、当事者たち以外は誰もわかんないし、興味ないだろ
よってスレタイのままでいいんじゃん？ぶっちゃけ似たようなもんだろ
その区域の偏差値が１か２違うくらい、ほんとどうでもいい話で、上位校にならないと偏差値１，２の違いは興味もたれないよ

>>31
國學院も獨協もそのレベルじゃないだろ？

武神だけでスレ立てたら何かの会社だと思われそうだなｗ

33が核心をついた事を言ってしまった。
これでこのスレの存在意義が失われる希ガス

成成獨國武明神
↑で良いよ！ややこしくなるからｗ

>>28
テキトーな事を言うなよｗ　俺は獨協の赤本やったら法政か中央くらいのレベルに感じたぞ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/dokkyo.html

>>38
２教科で５９だから、３教科にしたら良くて５４だなｗ

>>38

問題の難易度って難しいから偏差値高い大学ってわけじゃないだろｗ
中央って基本を広く問うって方針なんだぞ。そういうのわかって言ってるよね？

赤本のレベルが同じだから偏差値も高いって38は本当に受験生か？

>>38
ばーか、問題が難しかったらそれだけ合格点さがるってことだろ

◆２００５年度 難関上位１５私大・最新入試難易ランキング（文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

集中攻撃を食らう俺ｗ

最低点は７割強だったぞ。まぁ俺の予備校では獨協はマーチとの併願校くらいに見られてるんだけどな。
>>39　そうとは限らないと思うが？明治の商・２教科は代ゼミで偏差値５６と表示されてるが、
３教科に直すと５１になるのか？

38の男らしい態度に感服した！
確かに39の言ってることは強引すぎる。

武蔵　　　129万
明治学院125万
成城　　　122万
國學院　 119万
成蹊　　　117万
獨協　　　117万

学生数当り役員・管理職出現率（６９年学生数対比）
東海大： ５．５％
専修大： ４．７％
国学院： ２．４％
駒沢大： ３．６％
独協大： ３．３％
東洋大： ２．７％
日本大： ５．７％
神奈川： ７．２％
明学大： ３．３％
武蔵大：１１．８％
成城大： ７．２％
成蹊大：１２．１％
学習院： ８．９％
法政大： ６．２％
青学大： ９．０％

成蹊大＞武蔵大＞青学大＞学習院＞神奈川＝成城大＞法政大＞日本大＞東海大＞専修大＞駒沢大＞独協大＝明学大＞東洋大＞国学院

獨協の経済学部なんて日東駒専以外じゃん。
成成明国武は似たり寄ったりだけど、神大と獨協は一緒にするな

>47
獨協は外国語のおかげで、同グループに留まることが出来るのです。

>>47
神大も外国語のおかげで、同グループに留まることが出来るのです。

２教科だろ？
法学部もヌルポだし、結局日東駒専≧獨協ってとこだよ

>>50
神大の外国語は３教科ですが何か？

>>50
獨協コンプか？日東駒専≧獨協なんてありえん。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/dokkyo.html
法学部も３教科で偏差値５５あるし。

>>51
神大の英語科は３教科で偏差値５４, ２教科で偏差値５７だったっけ？
獨協よりやや下じゃないかな。
そういや神大の外語学部の英語の問題の構成・量が獨協とやたら似ててビックリしたけど。

>>53
法・経済学部に関しては神大が上だが…。

獨協外国語は、それなりに知名度がある。
神大外国語は、残念ながら獨協に比べるとマイナーであり、
獨協外国語に負けてしまっている。

神大法と獨協法、両方合格したら、俺は神大行きたいが、
それはまた、括りとは別のお話。

>>54
いやいや、獨協も法・経済学部は３教科でしょ。
獨協外語＞日東駒専＝神奈川＝獨協法経
が適当と思われる。

>>52
別にコンプではないが…。好きでも嫌いでもない。獨協が高いの認める。悪かった。
だが神大は高くないだろ。

>>56
獨協は国語が現代文のみで、英語も�T�Uのみ。

獨協>神大でFA

立地条件では神大がやや有利かもね。横浜の大都会のふもとにあるし。県内での就職は良いらしい。

>>29
俺は神大好きなんだが、獨協を大東亜並といって貶めるのは、
池沼みたいに見えるから、止めて貰いたい。

神大＞獨協と主張するのは、興味深いので色々言ってほしい。

獨協って・・・ドイツ語では、有名なイメージだけど、それがどうした？
って感じだよね。有名大学でもないし・・・どうしてこんなに偏差値が高いのか
不思議だね。でも、社会に出たらF大と同じ扱いにされるから、覚悟が必要。
少なくとも、日東駒専や大東亜帝国レベルより下に見られるのは、必至。

俺も神大は好きだな。東京の大学には無い独特の雰囲気がある気がする。港町横浜っぽい（？）素朴な雰囲気があるね。
獨協も素晴らしい大学だと思う。まあ俺がドイツ好きってのもあるけど。

帝京なんて河合の偏差値では35くらいだぞ。 獨協も47くらいだし 外国語は別。國學院とかと一緒にするな。

>>62
そんなに下かなぁ？さすがにＦ大扱いは無いと思うけどな。
一応、１００年以上の歴史はあるし、ここまで伸びてるのは不思議では無いと思う。

語学を学びたい人にとっては獨協は有名だと思うよ。理系の人なんかには無名だろうけどね。

つうか>>62が無知なだけかｗ
就職データを見ると、航空会社とか旅行会社で働いている人は多いみたい。
そういう、外国語を武器にする職種では獨協は有名なんじゃないかな。

>>62
あんた東海を煽るは、獨協も煽るはで、いったい何者よ？

>66　かもしれないな。俺が無知なだけ・・・だけど、就職では苦労する
これは、確かだ。

獨協の外国はいいが経済の就職は東京では通用しない

＞67　よく見ているね。

>>67
ほんとだｗ　東東駒専スレで煽りまくってるなｗ

>>68
いや、あんたは就職の何を知ってるんだ？？？
自分が無知だと認めながら、「就職では苦労する、これは確かだ」って・・。
支離滅裂だね。

基本的に>>18に同意

>72
ありがとう。ＩＤ変わってるが、それ俺が書いた。

>>72
武蔵は偏差値の割に就職がいいよね

俺１なんだけどこのスレの伸び具合嬉しいねーｗ
１桁レスがせいぜいだと思ってたからさ

xsWH2t2S0とuj+VX6eY0は神奈川大学スレの住人だろ。
ほんと必死すぎて笑えるな。

356 ：大学への名無しさん ：05/03/19 18:02:38 ID:W0L0qm3+0
>353 その人事担当者が俺だよ。ある一部上場企業の人事担当として
各スレを覗いているんだよ。ダイヤモンド、プレジデント・・そんな雑誌
チェックするのは、当然だよ。ただ、当社の基準を言っているだけ。
残念だが、獨協、國學院、東海は、印象は悪いな。
お前が言っている駒澤は、なかなかだぞ。日東駒専の中では、日大と同じ位の
レベル。早慶上→March→成成→日東駒専→大東文化→國獨→東亜→国→帝だよ。
國學院以下、獨協、東海、亜細亜、国士舘、帝京は、当社では足切りで
面接へは、行けません。残念ですが・・・

342 ：大学への名無しさん ：05/03/19 13:57:27 ID:W0L0qm3+0
ところで、入学式両親が来る奴いるか？

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】平均偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】平均偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】平均偏差値55以上58未満
東京女子大学　★成蹊大学★　★成城大学★　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】平均偏差値52以上55未満　
★獨協大学★　★國學院大學★　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　★武蔵大学★　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　長浜バイオ大学

【D】平均偏差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学

ダイヤモンド『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃa 　西南学院　南山　★成蹊★　明治学院　★国学院★　
Ｃb　 ★獨協★　★成城★　芝浦工業　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　★武蔵★　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 立教・明治
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・★成蹊★・関西・東京理科
53 ★國学院★・明治学院・龍谷
52 ★成城★・★獨協★・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 ★武蔵★・京都産業・福岡・東海・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・帝京
46 亜細亜・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

※駿台偏差値仕様

【獨國武・日東駒専・大東亜帝国の経済法学偏差値表】

國學院大→経済学部53
獨協大学→経済学部51
武蔵大学→経済学部53
日本大学→経済学部54
東洋大学→経済学部51
駒沢大学→経済学部51
専修大学→経済学部52

大東文化→経済学部46
東海大学→政治経済学部51
亜細亜大→経済学部48(2教科)
帝京大学→経済学部47(2教科)
国士舘大→政経学部経済50(2教科)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
國學院大→法学部54
獨協大学→法学部55
武蔵大学→法学部無
日本大学→法学部55
東洋大学→法学部52
駒沢大学→法学部54
専修大学→法学部55

大東文化→法学部49
東海大学→法学部52
亜細亜大→法学部49(2教科)
帝京大学→法学部49(2教科)
国士舘大→法学部45
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
()無しは全て3教科入試。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

上の3教科入試偏差値表を見ればわかる様に
獨協経済が大東亜帝国レベルなら自動的に東洋経済、駒沢経済もそうなる。

更に言うと専修と獨協の2教科入試は共に偏差値51(両大学共1教科入試有)
専修の2教科入試には他に偏差値56のものと1番低いのでは偏差値47のものまであ
る(共に経済系)
東洋の2教科入試の偏差値は52。國學院には2教科入試なのに偏差値48の学科もある。

なのに、専修,國學院＝大東亜帝国レベルとは言わない。
何でかと言うと専修,國學院の2教科入試を「誰も知らないから」

獨協が何で言われるかというと
「獨協経済＝大東亜帝国レベル」と言う煽りが広まってるから、それだけ。

事実、獨協と亜細亜、獨協と大東文化、獨協と帝京、獨協と国士舘
W合格で獨協を蹴る人間なんてほとんどいないと思うが。
(東海は日東駒専レベルだから抜いている)

同じく、専修と亜細亜、専修と大東文化、専修と帝京、専修と国士舘
W合格で専修を蹴る人間なんてほとんどいないでしょ。

國學院もまた然り。

だから経済学部が大東亜帝国レベルと言うのはおかしい。
(法学部が日東駒専と同レベルなのは言うまでもない)

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上2chでのこのスレに関連のある拾い物でした。

ヨミウリウィークリー 2004/6/20号
人気企業１００社への就職力ランキング

1.慶應　　2.上智　　3.早稲田
6.学習院　9.立教　　13.★成蹊★
15.★成城★19.青学　20.中央
22.明治　27.法政　　30.★獨協★
33.明学　34.駒沢　　38.東洋
39.★武蔵★　40.神奈川　42.日大
43.専修　44.東海　　47.★国学院★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ごめん、もう一個あった＾＾

>83 この就職力は、どのような指標でランキング順位を出しているのですか？
結果だけ出されても、信じがたい。どうして青学、中央、明治、法政より
成蹊、成城が上なのか？また、日大、専修、國學院が神奈川より下というのは、あまりにも
適当すぎないか？（専修の就職の良さは、有名・・・）
このデータが、本当の記事だとしたらヨミウリウィークリーは、適当な記事を書く
週刊誌だね。

代ゼミ偏差値では、

成蹊＞成城＞獨協＞武蔵＞＞國學院　　だぞ

就職実績を加味すると

成蹊＞成城＞武蔵＞獨協＞＞國學院

この中でお荷物なのは國學院だろ常識的に。
獨協、武蔵が否定されてる意味がわからん。
獨協は２教科入試があるとはいえ偏差値は高い、國學院も２教科やってるけど・・・
あとの３校はもちろん３教科だし

日東駒専のようなレベル低い奴等はおよびでないから黙ってて

このあたりの位置づけ論争良く出るけど、結局どんなくくりにしろ
成蹊、成城は、準マーチの一二番手で、残りが似たり寄ったりって
所なのか？良く知らんけど。

>>84
ちょっと調べれば何に基づくデータなのか簡単にわかると思うんですが。
ググれば各大学の就職先・率くらいはわかります。
「噂で就職が良いって聞いていたのに、
こんな評価をされているなんて信じられない。この記事はでたらめだ！」
って発言、読み返してみて自分でおかしいと思いませんか？
東京の主要大学のことすら、よく知らないようだし、
そんな状態で文句を言う貴方の姿勢はどうかと思う。
（一応、成蹊成城神奈川も就職がよい大学で有名ですよ。>>46のデータも見てください）

もっと有意義な話をしましょ。

成蹊大＞武蔵大＞＞神奈川＝成城大＞＞独協大＝明学大＞国学院

>>84
さすがにもう手元にないからわからんよ。
だが、捏造ではないことは俺が証明する。
多分色んな人に聞いてみれば覚えてる人もいると思われ。

プレジデント「有力50社×有名大学50」特集
(DQN企業は最初から入ってない)

就職率
成蹊71.0%
獨協64,5%
東海64,2%
日大63,6%(※日大のみ就職決定者÷卒業者)
専修61,6%
神奈川61,3%
青学60.4%
東洋58,0%
成城56.3%
国学院51,9%
駒澤51,0%

人数は数えるのがめんどいのでパスで。
早稲田が55.7%だったり学生数の多い大学は就職率が悪くなる傾向。

週間ダイヤモンド「ザ・大学ランキング」

大きく4つ「入り口の評価・社会の評価」「教育力・研究力」「OB力」

細かくは「志願者数伸び率」「実質競争率」「実質競争率伸び率」「役員管理職数」等16項目調査

国公私立145大学の総合評価(このスレに関係あるもののみ抜粋)

40位成蹊大学
56位成城大学
78位武蔵大学
89位日本大学
98位獨協大学
99位駒沢大学
111位東洋大学
114位明治学院大学
120位國學院大學
122位神奈川大学
129位専修大学

その他ランキング>>78-80

ランキング話が主になりそうなら、学歴板にいった方がいいのでは？
あっちのが資料が豊富だし、全く同じ議論をしてる。

マジレスでわるいが、成成武と独国は実績、イメージから分けてほしい。別に独国が悪いといってるんじゃ全然無いが、もちろん優秀な看板学部のもついい大学だとは思う。当方武蔵の工作員だとおもわれそうだけど違いますから

まぁ俺は國學院の文学部なわけだが他の学部のレベルの低さには正直頭にくるよ。
誇張とか贔屓じゃなくてウチの文学部はﾏｰﾁに匹敵する。実際代ゼミの偏差値もそうなってる。
そもそも文学部なんて大学名で就職できるような甘い学部じゃないしな。

成成・獨国武に分けるならばわかるが

成成武・獨国はないな。

ランキング見れば分かるが、武蔵が下じゃないか。
大学図鑑を始めとする大学ランキングを仕事としてる人達が書いたランキングで。

国学院も2教科入試で偏差値48のもろ大東亜帝国レベルの学科があるしそんな偉そうなこと言えないだろう。
偏差値はこのクラストップだが
実績とは言っても
就職に関しては女子のパン食が多いと噂されてるしな、成成は。

獨協も航空、金融業なんかは女子が多いと噂されてるし

国学院に関しては就職なんて死んでるし

ぶっちゃけどの大学も微妙だろ。


就職に関して知りたいなら就職板に行ってみるといいよ。

噂は所詮2chの噂だけどな

＞文学部君
悪い、読み間違えた。他の学部ってのは
国学院の文学部以外の学部のことなんだよな？
すまん、いつも湧いて出てくる
国学院ﾏﾝｾｰな輩共が他大をまた非難してるのかと
先入観で読んでしまった。
すまない

成成獨國武と言うやつを良く知らないんだが、産近甲龍とどっちが上？

國學院で偏差値48の学科っていえば、神道ぐらいしか思いつかないんですが違いますか？
正直神道のような特殊な学科と、他の普通の学科を比べるのはどうかなぁと思う。

というか、上の方にもあるけど、順位付けがしたいなら学歴版へどうぞ。
ここの大学を目指す人達のﾏﾀｰﾘ雑談ｷﾎﾞﾝﾇ。

この辺にあがってる大学のなかで、俺なら、成成までは、完全に日東駒専
より優先して選ぶな。後は、学部とか学科とかを見ながらって感じだな。
あくまでの俺個人の基準だけど。

日大法律と國學院法に受かった友人が、どっちにいくか、
ものすごい悩んでたんだが、おまいらならどう考える？

そいつは就職と奨学金制度の充実度を考えて、結局日大にいくことにしたんだが。
文学部なら國學院を迷わず選べるんだけど、
他の学部だと日大と悩んでしまうとこなのかな。

俺は、成成明学までは無条件で日東駒専より優先で他は学部によって。
武蔵は正直大してイメージいいわけでもなく、優先するかどうかは微妙。

国学と日大で法学部なら日大選ぶな 俺なら。

成成明学は日東駒専より明らかに上だね。これは文句ないでしょ？

俺なら
獨協経済学部と國學院、武蔵、日東駒専経済学部で迷ったら獨協には行かない。
文学部なら國學院
外国語は獨協
あとはご自由に選んで下さいって感じ

>>96
成成の方が上。
>>18の日東駒専を、産近甲龍に置き換えて読めばOK

武蔵社会ですが、成城と同等の扱いにしてください・・・

>>103
武蔵社会は結構就職いいですよね。
でも成城の社会イノベの人気と中身、難度を考えると、
残念ながら優先度は成城が高いかもしれません。

やっぱり日大の方が人気あるようですね。
國學院のキャンパスは渋谷だから、好みで選ぶ人も多そうです。

なんかただの学歴話だな。もっとここの大学はこういう特性を
持ってるとか話したほうがいいんじゃないのか。
ここが上であそこが下なんて話してたらキリがない

>106 いいこと言うね。その通りだよ。同感。大学に何のために行くのか？
偏差値で決めているようだ・・・。例えばさ・・國學院大學の文学部には、
○○教授がいて、その教授に学びたいとか・・・ないのかな？

>>107
そういう話題なら、成城の経済学部長がなんか賞ももらったようだぞ。
その他の受賞者の顔ぶれ見る限り、結構快挙的な感じだ。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050314/20050314ic24-yol.html

とりあえず、成城は新学部もそこそこ人集めたし、改革元年にして明るい話題が多いな。

他の受賞者の面子みる限り、肩書きが一人だけ浮いてるというか、役不足と言うか・・・・
個人に与えられる賞とはいえ、いい材料ではあるな 成城にとっては。

成成明なんて言うやつがいるが、近いのは偏差値だけで、校風や就職実績などは
成成と明学の間は極めて大きい。
明学は独国に近い。武蔵は偏差値以外は成成に近い。偏差値マニア以外はこう結論する。

>>108
文系の研究者に贈られる賞の中でも、日本でもっとも権威ある賞だよ＞日本学士院賞
実力に加えて学会のピラミッド社会に生き残っていかないと取れない賞だから、
この木村教授という方はかなりすごい人だと言える。

あと成城法と経済には、一橋大院を卒業して成城の専任教授になった方が
やたらとたくさんいます。何かつながりがあるらしい。
ちなみに木村教授もそうです。

半端な感じ･･

>>109
他全部国立で私立は成城のみというのが凄いなぁ

>>97
神じゃない。
経済系の学科だ。
調べてから文句言え。

いい感じになってきたね。やはり、大学のスレはこうなくちゃ・・・
これが健全の姿。ただ、自慢話で終始するのが、・・・・

ちなみに法学部の実績に関しては
成成獨は司法試験1年平均合格者数約1名とほぼ同じだな。
武蔵は法学部はないし。
国学院と駒沢は去年0人だった気がする。

ぶっちゃけ、どの大学に魅力を感じるかはその人次第だし
自分の大学を批判されたら
批判しかえして醜くなるだけだし

学歴板とやってること変わらないならこのスレの存在意義はないべ。

もっと有意義に過ごそうや

>>114
あ、本当だ　経済ﾈｯﾄもこんなに低いのか。調べが足りなかった、ごめんね。

自分は國なんですが、他の学校の校風知りたいなぁ。皆さんどんな感じですか？

新規参入いいですか。

法政成蹊
成城明治学院
獨協國學院武蔵

簡単に言うと法・経行きたかったら成蹊。文行きたかったら國學院。
外国語行きたかったら獨協。
他は知らん。でもそうなるよね？

いらねーだろこのｽﾚ
学歴板に似たようなのあるからそっちだけでいいだろ

＞＞１１０
禿同。武蔵蹴りで明学行った友達いたけど四大マンセーな俺からみればもったいない。
俺は今年学習成蹊成城武蔵全滅したわけだが、来年は絶対成蹊成城ぐらいは絶対うかってやる！！！！
来年も四大しか受けないつもり。あぁ憧れの成蹊待って炉よ

MARCHより武蔵成蹊いきたいな。

成蹊はわかるが何故武蔵？

明学落ちたらドッチ行く？成蹊ＶＳ成城
【躍進・明学】ＶＳ【凋落・成蹊】
明学心理ですが成蹊をバカにしていいですか？
成蹊ＯＢですがコネ入社でバカにされていますが何か？
【パパ！】成蹊ＯＢですが実力がなく窓際族です【助けて！】
【悲惨】成蹊コネ無し≒大東亜帝国
成蹊ＯＢですがオヤジの会社を潰してしまいました
独協外ですが成蹊をはるか下と見下してます
國學院文ですが成蹊より実績実力すべて上です
成城ですが再び余裕で成蹊を追い越しましたが何か？
武蔵ですが高校も大学も成蹊より上です
成蹊行くより実績と伝統の日大だよな
成蹊ですがコネの就職率でしか日大に勝てません
成蹊ＶＳ東洋ライフデザイン
【資格】成蹊行くより専修だよな【実績】
大東亜帝国ですが成蹊よりずっと有名です
成蹊理工は大東亜帝国レベルって本当？
芝浦工大ですが成蹊よりはるかに格上です
武蔵工大ですが成蹊なんて眼中にありません
【オツムの弱いボンボン対決】成蹊ＶＳ帝京
マーチですが成蹊なんて余裕で蹴りましたｗ
マーチ最底辺法政キャリアですが成蹊に行くよりマシですね
学習院ですが成蹊と同じ括りは迷惑です
成蹊小中高校生ですが大学はお荷物です
成蹊小中高校生ですが成蹊大学生を見下してます
成蹊小中高校生ですが同じ構内の大学生が一番バカです
成蹊高校生ですが内部進学なんて考えられません
【知名度】成蹊ってなんですか？？【ゼロ

成蹊工作員必死すぎで笑えるｗ
成蹊に憧れる奴なんているわけないだろ、バカ

不合格でこうなるという見本かｗ

2005代ゼミ偏差値ランク全国私大文系決定版（３科目受験のみ）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数
一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）　
三位　上智大学　６２．８　（偏差値は高いが、今ひとつ実績が乏しい）
四位　同志社大　６１．６　（関西私大ＴＯＰ、西では強い）
五位　立命館大　６０．７　（卑怯な入試で偏差値上昇、実力は日大並み）
六位　中央大学　５９．９　（多摩にある、資格取得に力を入れる大学）
七位　立教大学　５９．８　（財政難でハイリスク、ノーリターンな大学）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）　
八位　明治大学　５９．３　（第二早稲田大学・営業戦力）　
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（東日本では知名度低、ミッション系大学 ）
十二　南山大学　５７．７　（田舎私大、偏差値はそれなりだが知名度なし）
十三　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）　
十四★成蹊大学　５７．３　（小規模大学。三菱系に強い？）
十五　関西大学　５７．０　（西の法政、特に特徴のない普通の大学）
十六★明治学院　５６．５　（マイナーそこそこ大学）
十七　西南学院　５５．５　（九州私大の雄も凋落ぎみ）
十八★成城大学　５５．３　（お金持ち大学、コネ持ち多し）
十九★國學院大　５５．０　（渋谷にある大学。歴史・文学系に強い）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

成成明国はとりあえずベスト２０に入ってる。

週間ダイヤモンド「ザ・大学ランキング」

大きく4つ「入り口の評価・社会の評価」「教育力・研究力」「OB力」

細かくは「志願者数伸び率」「実質競争率」「実質競争率伸び率」「役員管理職数」等16項目調査

国公私立145大学の総合評価
78位武蔵大学
83位東海大学
89位日本大学
98位獨協大学
99位駒沢大学
111位東洋大学
114位明治学院大学
120位國學院大學
122位神奈川大学
129位専修大学

成成獨國武明神

・・つうか何で武蔵だけがこんなに批判されてるんだろう。
代ゼミ偏差値では國學院の夜間を除いても武蔵の方が微妙に勝ってるし（ほんと微妙な差だが）
就職実績とか学生満足度、ゼミとかの教育面においても最悪國學院・獨協あたりよりは確実に勝っていると思う。
スレの最初の方で神奈川と比べられるのはもってのほかだし。大体神奈川なんて日東駒専より低いのでは？
とにかく武蔵は成成よりは低いのは承知してるが、獨協・國學院に馬鹿にされるのは納得できない

別に、武蔵たたかれてるわけではないだろ？
そう感じる時点で卑屈になってるか被害妄想なんじゃね？

>>130
看板学部が無いし偏差値見たら日当駒専と差が無いのに
成成武って括りはおかしいだろ？
とそもそもの四大の意味をわかってない奴が必要以上に馬鹿にする。
＋
少人数制、ゼミの充実、何となくいい校風。それが武蔵のウリだと
思うわけだが、最近では武蔵生にも偏差値でも日当駒専以上
準マーチだとか馬鹿な事を言う奴もいるんだな、これが。
そういう奴を見ると確かに現実を教えたくなる。

まあ、別に良いじゃん。

>>130
同意。
國學院、獨協、いい大学だと思うが武蔵には劣る

>>130
同意。
國學院、獨協、いい大学だと思うが武蔵には劣る

とりあえず株買いなさい。話はそれからでしょう。　

>>126
が結論

東洋経済誌では
学生の就職満足度は
獨協は8位だし
就職課の対応も、一桁の位置にいた。

国学院は語るまでもかく死んでる。

武蔵も地味に良い大学。

でも大学を研究することを仕事としてる人の本
大学図鑑を見ればわかるか

このクラスでは下位

>>130
早慶上智にしてもMARCHにしても日東駒専にしても、
就職実績とか学生満足度とか教育面とか、そんなものを考慮した括りではないよ。
偏差値による括り。
だから武蔵が一緒にできないってのは仕方ないでしょ。

武蔵への嫉妬だなｗ　俺は成蹊だ

学科ごとの代ゼミ詳細偏差値

武蔵http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000509&type=ken&ken=013&p=&n=5
東洋http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000466&type=ken&ken=013&p=&n=5
日本http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000491&type=ken&ken=013&p=&n=5
神奈川http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000329&type=ken&ken=014&p=&n=5

残念ながら武蔵は日東駒専や神奈川とほぼ同レベルですな。あくまで偏差値だけで見た場合ね。

國學院は看板が文学部だし必然的に就職が悪いのは仕方が無いと思う。
就職予備校として捉えるなら行くべき大学ではないが、文学を学びたいのならｲﾁｵｼだろう。
そんな俺は國學院文学部ｗ

明学落ちたらドッチ行く？成蹊ＶＳ成城
【躍進・明学】ＶＳ【凋落・成蹊】
明学心理ですが成蹊をバカにしていいですか？
成蹊ＯＢですがコネ入社でバカにされていますが何か？
【パパ！】成蹊ＯＢですが実力がなく窓際族です【助けて！】
【悲惨】成蹊コネ無し≒大東亜帝国
成蹊ＯＢですがオヤジの会社を潰してしまいました
独協外ですが成蹊をはるか下と見下してます
國學院文ですが成蹊より実績実力すべて上です
成城ですが再び余裕で成蹊を追い越しましたが何か？
武蔵ですが高校も大学も成蹊より上です
成蹊行くより実績と伝統の日大だよな
成蹊ですがコネの就職率でしか日大に勝てません
成蹊ＶＳ東洋ライフデザイン
【資格】成蹊行くより専修だよな【実績】
大東亜帝国ですが成蹊よりずっと有名です
成蹊理工は大東亜帝国レベルって本当？
芝浦工大ですが成蹊よりはるかに格上です
武蔵工大ですが成蹊なんて眼中にありません
【オツムの弱いボンボン対決】成蹊ＶＳ帝京
マーチですが成蹊なんて余裕で蹴りましたｗ
マーチ最底辺法政キャリアですが成蹊に行くよりマシですね
学習院ですが成蹊と同じ括りは迷惑です
成蹊小中高校生ですが大学はお荷物です
成蹊小中高校生ですが成蹊大学生を見下してます
成蹊小中高校生ですが同じ構内の大学生が一番バカです
成蹊高校生ですが内部進学なんて考えられません
【知名度】成蹊ってなんですか？？【ゼロ

マーチ最下位法政に突き放されつつある成蹊は完全に明学の下になりました。

なんだなんだ、成蹊コンプの明学生か？ｗ

明学心理　６２．５　←　マーチ上位

−−−−難関大の壁−−−−−

法政キャリア６０．０
成蹊文系　　５７．５　←　カタカナ学部より下〜

−−−−−中堅大学の壁−−−−−−

成蹊理工　４７．５　←大東亜帝国レベルｗｗ

ダイヤモンド『大学図鑑』２００５年
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
Ｃa 　西南学院　南山　成蹊　明治学院　国学院　
Ｃb　 獨協　成城　芝浦工業　日本女子　東京女子　聖心女子
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　武蔵　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

これは専門家による客観的なデータ。学歴版の厨房どもが捏造したデータじゃないぞ。
明治学院と成蹊はどっちともＣランクの２流やん・・。

偏差値云々より145のデータは根拠がしっかりしてるな。
ってことは　成蹊＞明学＞國學院＞獨協＞成城＞武蔵ということなのか・・・

どう見てもおかしいだろ。成城＞＞＞獨協だから

いやだから147みたいなアホみたいな偏見じゃなくて偏差値・実績等が総合的に考慮されてるってことだろ。

それ、同列に書いてあるの差はないんじゃないの？どうでもいいけど。

さすがにダイヤモンド『大学図鑑』のデータに反論は出来ないっしょ。
ここって噂なんかは排除して大学への徹底取材を敢行してるらしいからね。

>>148
アホはお前だ。
企業家に聞いてみんしゃい。
就職とか考慮しても成城が上だから

>>151
じゃあなんかソースを提供してくれ。
お前の乏しい知識で勝手に判断するな

>>151
いや、あなたの周りの少人数の企業家の主観的な意見よりも、こういう客観的な雑誌の評価の方が
信憑性あるんじゃないかな？

学歴板は負け組の巣窟

>>152
パソじゃないからコピペのやり方が分からん。
取りあえず成城と獨協のホムペでも見てくれ。
大学雑誌だってその雑誌以外にもたくさんあるだろ？
一冊で判断するのはどうかと思うが

−−−−−中堅大学の壁−−−−−−

成蹊理工　４７．５　←大東亜帝国レベルｗｗ

成蹊は現実をよく見ろよｗ

なんか文系基準で見てるやつが多いな。
文系の方が人口多いのか？
進学校とか予備校は理系人口の方が多いんだけどな・・・。

「学歴版」なんてエラそうな名前の板名だが、中にいるのは学歴コンプの高校生や浪人生ばっかじゃん。
あんな板の奴らが言う事を真に受けちゃいかん。ダイヤモンドや東洋経済などの専門誌を信じるべし。

まぁ確かに一冊で判断するのはちょっと早まったかもしれない。
というか学歴版ってどこにあるんですか・・・・。
ｷﾞｺﾅﾋﾞでいくら探してもないんだがｗ

自分が落ちたor自分の大学より偏差値が低い
やつらが自分の大学の有利なデータを並べてるだけ。
悲しいなぁ

せいけいか！変換できた成頸椎

>>156
だから、文系と理系は母集団が違うから偏差値で比較は出来ないだろうが。
たとえば、日大は文系の偏差値は５５くらいあるが理系は４５くらいだったりする。
かといって理系の方がバカというわけでは決して無い。
理系だけの模試を作ったら、全統なんかで偏差値が低く出る理系人も偏差値上がるだろうな。

>>162

とにかくお前が理系だと言うだけはわかったｗ
でも君は文をばかにしてるみたいだけど文と理の違いっていったって日大なら国語→数学、社会→理科　だろ？
それで偏差値が10違ったら理系の方が明らかにバカだと思うけどどうよ？

>>159
とにかくいろんな大学関係の雑誌を読むのが一番正確に近いと思う。
熱くなったのは謝る。すまなかった。

ただし『お前の乏しい知識』って…
何も知らないくせに勝手に決めつけられたのには憤りを感じる

その発言は俺だ。確かに言い過ぎたな。申し訳なかった。
でも熱くなってもいいんじゃない？あまりに淡々としすぎててもなｗ

週間ダイヤモンド「ザ・大学ランキング」

大きく4つ「入り口の評価・社会の評価」「教育力・研究力」「OB力」

細かくは「志願者数伸び率」「実質競争率」「実質競争率伸び率」「役員管理職数」等16項目調査

国公私立145大学の総合評価
78位武蔵大学
89位日本大学
98位獨協大学
99位駒沢大学
111位東洋大学
114位明治学院大学
120位國學院大學
122位神奈川大学
129位専修大学

成城成蹊は格上

以前の武蔵は成城とほとんど差がなかったですよ。
マーチの滑り止めで受ける人が多くて
ミッション狙いの人が成城で
明治、法政狙いの人が武蔵って感じでした。
成蹊が58位で成城が56、武蔵55程度。
しかし今じゃこの落ちぶれよう…。
神大なんかに追いつかれんなよ。。。

1998年代々木ゼミナール入試難易ランク
61法政法
59成蹊法・法政経営・法政文
58成城法・法政経済・成城文芸・成蹊文
57成蹊経済
56成城経済
55武蔵経済・武蔵人文

成城は、私大偏差値バブル時代は、この中で一番の高偏差値記録してたのと、
イメージの良さがでかいわな。

>>165
熱く議論するのはいいんだよ。俺もそっちのほうがいいしw
悪口(?)を言うのが嫌なだけ。あんま言いすぎないようにしようぜ。


武蔵も少しずつだが上がってきてるよ。俺も今年受けたけど(合格)最低点30点上がったらしいね。
神大はまだまだじゃね？経営が49だし

このスレ見るとマーチ入れてよかったって心から思えるｗ

法学部だけを受けてマーチ落ちて國學院成城日大に受かり日大にしました。
國學院法学部(AO)に行くﾔｼに日大にしたの？って鼻で笑われました。
偏差値なんか五十歩百歩だし実績なら日大の方がいいのに…。
國學院が成成明國武にいるのは文学部がいいからってだけでしょ？
國學院法学部に日大法学部バカにされたのが腹立たしかったです。
まだ一般で受かった人に笑われるならまだしも
渋谷だからって理由だけで國學院受けたﾔｼですよ…。
まぁ、偏差値42、3の能無しを合格させちゃった國學院ｻﾏご愁傷様。



真面目に高校生活を送って推薦受験をした方、
一般受験を経験した方には敬意を払います。
すいません、荒らす気はありません。

武蔵人文は今年新編成で合格最低点を高く設定し、レベル上がるのは必至だろう。

＞＞１７２
確かに法学部なら國學院なんかよりは全然いいね。日大と成城の法なら大差ないし好みでえらぶのがよさそうだしな

>172 判断は、賢明だと思うよ。大学名でなく、学部毎の実績評価しているものね。
法学部だったら日大。文学部だったら國學院だよ。
だけど、國學院はいまだに大東亜帝国の国と思っている人が多いと思う。

>>169
成城は、私大バブル崩壊と景気の悪さからか、その学風が嫌われて、
その反動をもろにくらって、一番急激に偏差値も落としたけど、
ようやく下げどまったってのが今の状況だと思う。成蹊はその時の
水準をもっとも維持してるって感じ。国学、獨協は、看板以外の
社会科学系がやっぱり、反動でもろに下がって下げ止まらない。
社会科学系はちょっとお勧めできない状況。もともとそっちは、
特に國學院なんかは力入れてない。明学は、ズルズル落ちたけど、
下げ止まって、学際みたいな他にない学部学科があるのが強み。
武蔵はズルズル後退して、一時期成城に追いついたかように見えた
けど、下げ止まらず、今の状態って感じだな。

あと、武蔵はなんと言っても法学部がないのが一番痛い。

社会学科系という括りでも法の方が経より1〜2は平均して高いからね。
法が無い分偏差値って括りではやや不利かもしれない。
でも、できたところで54、5あたりだろうしあんま変わらんか…

社会学部は武蔵だけしか持ってなかったんだけどね。成城にそれらしいの
出来たからなぁ。

理系もあって頭一つ抜けた感のある成蹊。イメージの良さと各学部が安定した水準の成城。
他大学にない学部学科が魅力の明学。看板は成成越える獨国。
それ考えると、なにもかも成成に負けて、看板とかいう経済が
獨国と争ってる武蔵は何がいいの？と云う論調はわからんでもない。

武蔵と国独では大学の格がそもそも違う

>>166
それは何月何日号？

武蔵擁護の奴が言うことは「学生満足度が高い」と「東京四大学」の格
だけでなんら客観的な尺度がない。成城ですら改革したりして生き残りに
必死なのに、四大学とか持ち出して時代錯誤なの武蔵だけだぞ？

>>178
明学の看板(心理)学部はマーチも超えてるよね。
成成明学、獨国武の中で唯一偏差値60以上(約62)。抜きん出てるね。

いやいや獨協の外国語学部は60あるよ？

あ、外国語が60くらいだね。
しかし経済学部がもう少しあがれば…。法学部くらいあればいいのに

>>184
獨協外語の偏差値が高いせいで、妙なプライド持ってる奴が多いんだよな。
んで女子が多い。英語できるのはあたりまえって雰囲気がある。
講義も結構厳しい。
ただ実際の就職には役立ってないかもしれません。

経済はダメダメです。獨協経済にいくことくらい、わけがわからない選択はないと思う。
もし法学部をつくっても中身がないのができるだけ。

60ていたって2教科だろ。

へー？？獨協って６０あるの？とても、そんなに見えないって言うか・・・
大学自体を知らない。こんなに難しいのに・・・知名度はF大なみなの？
もしかして、新しい大学？たとえば、友達に東洋行っている・・・獨協行っている・・・
と言ったら、確実に東洋の方が知名度高いと思う。
知名度で言うと、大東亜帝国より低いんじゃない？（F大なみ）

正直知名度は成成明学獨国武で最低だろうね…

武蔵なんてどんな大学か全く知らん。
イメージ↓
成蹊 なんか真面目な人多そう。就職悪くない。
成城 お嬢様？
学習院 入ったらすげー勉強しそうな名前だな。就職強し。つーかMARCHより入るの難しい、国語は濃い
明学 まあまあだが内部の人間が自分達を過大評価しすぎ。個人的に嫌い
國學院 国語はすごい
獨協 英語。名前で人気が落ちてる気もする
武蔵 知らん、日本史で銅が出たとこか

勘違いされんように言うが俺は早稲田だ。

獨協に法学部あったわｗ失礼。
地元の人に人気がでて偏差値も上がってるんだろうね。
もし獨協が東京にあったら、こうはいかない。
良くも悪くも埼玉でしか存在できない大学、それが獨協。

成成獨國武明神
↑これにしたら盛り上がる！

ここだけのハナシ、成城は財政的に相当キテるよ
どこもだろっていうかもしれないがここだけは別格
「アルザス成城」でググってみりゃわかる

>>189
早稲田の何部？

アルザス成城閉校するだけだろ？あれはもう時代にあってなくて
人が集まらないだけだろう。財務諸表公開されてるの見る限り
全然経営に問題はないよ。むしろ財政は明学のほうがやばいだろ。
私立大学で、財務諸表を公開してないたった三つの学校の一つ
だぞ、明学って。しかも残りの二つは、帝京と無名Ｆランク。
相当の負債抱えてて、戸塚の売却を検討してるって噂が出てるが
戸塚に買い手がつかないらしい。

最後に自分は早稲田だって言う奴多いなｗ

>>192
俺も>194と同意見。
財務諸表の概略は雑誌で読めるけれど、成城は健全経営だよ。
新校舎つくって新学部つくって、
ロースクールまで創設しようとしてる成城のどこがヤバイのかｗ
財務が苦しい大学は大規模な改革なんてしない。

>>194
戸塚売却って、確かに数年前から言われてるけどなあ・・・
明学って良く知らない謎の大学なんだよね。
どこらへんから情報仕入れてるの？

意地張って戸塚の土地を買っちゃったのはどうかと思った。
他大を見習って賃借にしとけばいいのに。

いいから浪人してﾏｰﾁいけ

>>198
法政青学以外なｗ

学歴板のどこかで見たが、明学の財務状況は悪くなかったよ。ソースは知らんが。

>>200
いや、資産はあるけど財務はよくないみたいだ。明学は経営下手なんだね。

なぜキャンパス売却とか明学が潰れるとかの噂が出回ったのか調べてみたけど、
原因は２０００年に東洋経済が出したデータのようだ。
収入に対する借入金が五十パーセント超えてて、
潰れるかもしれない大学のぶっちぎりナンバー１が明学、と載ってたらしい。
過剰な借金をしているのは事実みたいだけど、
潰れるってことはなさそう。結構な資産を持ってるしね。

>>182
最新の河合出版物では明学心理は５５。
そんなこと言えば、昨年の入試実績に基づいた昨年８月時点の河合では、成蹊経済も６０
河合は変化するからね。

法政は８０年代〜９０年代前半今よりももっとはっきりと明治中央立教青学
よりも下のレベルで、成蹊や成城にも競り負けている感じだった。
Ｗ合格で成蹊成城を選ぶ人は今よりもずっと多く、どの学部も互角以上だった。
それ以前に成蹊に落ちて法政というパターンも多かった。

９０年代後半ごろから「マーチ」というゴロが使われ始めて、受験生の減少や
不況で私立大学のバブル人気も弾ける中、新学部の設立などで話題を集めて、
相対的に明治中央立教青学との差が縮まった。

そして成蹊成城は法政よりワンランク下の扱いになったわけだ。
Ｗ合格の選択率も成蹊は法政にほぼ完封されるまでになってしまった。

まあ、今年の入試で法政バブルも弾けたようだが、週刊誌では相変らず
ＭＡＲＣＨという括りで高校別合格者数などを特集しているな今年も。

明学はドンドンレベルアップしている。学習院と同様実質的にマーチレベルと
みなされ始めている。

>>201
なるほど！わざわざ丁寧にあり。

【2006年版・危ない大学 消える大学】

【SA】平均偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【A】平均偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【B】平均偏差値55以上58未満
東京女子大学　★成蹊大学★　★成城大学★　　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　　西南学院大学　関西大学　　

【C】平均偏差値52以上55未満　
★獨協大学★　★國學院大學★　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　★武蔵大学★　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　長浜バイオ大学

【D】平均偏差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

【E】平均偏差値47以上49未満
駿河台大学　大妻女子大学　工学院大学　国士舘大学　拓殖大学　多摩大学　
帝京大学　東京経済大学　東京電機大学　大正大学　大東文化大学　立正大学
二松学舎大学　和光大学　関東学院大学　愛知学院大学　追手門学院大学　阪南大学

ダイヤモンド『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃa 　西南学院　南山　★成蹊★　明治学院　★国学院★　
Ｃb　 ★獨協★　★成城★　芝浦工業　日本女子　東京女子　聖心女子　
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　★武蔵★　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院　　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

私立大学ランキング(文系学部)「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 立教・明治
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・★成蹊★・関西・東京理科
53 ★國学院★・明治学院・龍谷
52 ★成城★・★獨協★・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 ★武蔵★・京都産業・福岡・東海・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・帝京
46 亜細亜・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

※駿台偏差値仕様

ヨミウリウィークリー 2004/6/20号
人気企業１００社への就職力ランキング

1.慶應　　2.上智　　3.早稲田
6.学習院　9.立教　　13.★成蹊★
15.★成城★19.青学　20.中央
22.明治　27.法政　　30.★獨協★
33.明学　34.駒沢　　38.東洋
39.★武蔵★　40.神奈川　42.日大
43.専修　44.東海　　47.★国学院★

週間ダイヤモンド「ザ・大学ランキング」

大きく4つ「入り口の評価・社会の評価」「教育力・研究力」「OB力」

細かくは「志願者数伸び率」「実質競争率」「実質競争率伸び率」「役員管理職数」等16項目調査

国公私立145大学の総合評価(このスレに関係あるもののみ抜粋)

40位★成蹊大学★
56位★成城大学★
78位★武蔵大学★
89位日本大学
98位★獨協大学★
99位駒沢大学
111位東洋大学
114位明治学院大学
120位★國學院大學★
122位神奈川大学
129位専修大学

209みたいな後ってコメントしにくいなｗ

成城経済経営と日大法法で迷ってるやついたな。

成蹊・成城は別格って聞くけど、成蹊だけが別格だと思うぞ。

>>211
釣れませんねｗ

>>211
ﾌﾟｯ

？
釣りじゃないけど？

学部が違うからな。まあ、成城は嫌いな奴もいるから別に日大でもいんじゃない？
同学部なら、俺は普通に成城だと思うが。成城に限らずこの辺は、相当個人の
好み入ってくるでしょ？国獨の看板以外や武蔵になると日東駒専との格差はほとんど
なくなると思われ。

ああ、そういうことか。そいつは社会科学系なら何でもよかったと言っていた。結局成城にしたらしいが。
まあ看板学部以外で同学部ならそりゃ日大より成城だわな。
�dクス。

日大法法は確かに駿台では偏差値が高いが、
河合にいたっては国学院法学部と同じ。
成城と日大で日大を選ぶ奴はまずいない。

成成独国武でよく
成成　と　独国武をわけるが
獨協は経済の５１を抜かせば法５５　外語６０と全然成成レベルだし
国学院にしても文学部５８は中央青学明治の文が５９に対して（法政５７）
よくやってると思う。
成城は全体的に安定したレベルだが総合では５５．３で国学院の５５．０
と同じレベル。いわば武蔵の強化版といえる。
成蹊は全学部の偏差値的に一段上だがマーチ以下であることには変わりない。

結局、武蔵は論外って事でFA？

私は法学部で成城と日大受かって日大行きます。
成蹊受かったなら確実に成蹊行ったけど。
法学部に限っては、就職するなら成城＞日大で
資格というか研究するなら日大＞成城だと思う。
私は法律専門職に就きたいので日大にしました。

>>218
獨協の経済抜くなよ

>>220
そんなに成蹊っていいの？
資格も研究？も成城成蹊は変わんないと思うけどね。

>>220
日大の法法は世間でも評価されると思うよ。だからいいんじゃない？
ただ、偏差値的に成城のほうがまだ上だし、実績とか資格の差なら
成城でもがんばれるんじゃない？
ま、成城も偏差値５６だから差なんてないに等しいけどね。
あくまで世間の目の話。

>>221
そんなこと言うなら國學院の経済ネットワーク学科の偏差値48はどうなる。
それも2教科だぞ。

>>220
日大の法はいいなぁ。

>>222
受験してみて、塾や学校での評判友達との会話などで
私の周りでは、成蹊は知名度低めだけど
入ってからのケアもちゃんとしてそうなイメージ。
成城は附属生が授業中うるさいとか
勉学で志持ってる人は少ないって聞いたので。
日大法法もそうかもしれないし、日大は質より数といわれてるけど
法律学科の法職ｺｰｽなんかはそこまで人多くはないだろうし
司法試験とか難関資格受ける人が多いのは志持ってる人が
多いのではないかと自分に良い解釈しましたｗ

長文駄文申し訳ないです。

成城は付属生の評判悪いよね。（実際は知らんけど）
日大の方がやむを得ず入学した人間の方が多そうだし、挽回しようと気合の入った生徒も多そうだよな。まぁやる気を失った生徒ってのも多そうだけど。

この辺の入試総括と難易度予測

成蹊・・・・志願者は去年まで堅調ぶりから、大幅に減らしたがある程度
　　　　　　安定株になっているので、難易度に大幅な変化はないだろう。
　　　　　　工学部から、生まれ変わった理工学部がどれくらいの水準を
　　　　　　記録できるか？総じて難易度は横ばいか。
成城・・・・中堅上位グループで唯一、志願者数で健闘。また、合格者の
　　　　　　異常なほどの絞込み（その分、補欠かなり繰り上げた）で、　
　　　　　　このグループでは、今年度入試の目玉的な存在になった。
　　　　　　このクラスの大学としては、初の試みといえる、前衛的な
　　　　　　社会イノベーション学部がどれだけの水準になるのか？
　　　　　　総じて、やや難化傾向か？
明治学院・・・志願者は全体的には減。学部、学科で、大幅に伸びたものと
　　　　　　　大幅に減らしたものとで著しく、明暗が分かれた。現時点では
　　　　　　　安定した水準だが、今後は、学部間での難易度の格差が徐々に
　　　　　　　広がっていくのではないだろうか？看板の心理は堅調、総じて
　　　　　　　横ばいだが、社会科学系がやや易化か？

國學院・・・・全体的に志願者数は減らしたが、もはや、文学部の水準は相対的
　　　　　　　には揺らぐまい。問題は、易化を続ける、法学部、経済学部。
　　　　　　　両社会科学系統の易化傾向に、渋谷へのキャンパス集中移転が
　　　　　　　歯止めをかけられるのか？文以外は、やや易化傾向。
獨協・・・・外国語学部は、堅調と言っていいだろう。但し、全ての外国語学部
　　　　　　に共通する事だが、学科による格差は開く一方で、もはや外国語学部
　　　　　　という括りでは評価不可能になりつつある。独語、英語以外のレベルは
　　　　　　年々下げ止まらない。法学部、経済学部は、二次募集で相当の合格者を
　　　　　　出さないと、定員を維持できない状況になりつつある。経済学部は、も
　　　　　　はや、中堅上位とは言い難い水準。総じて、易化。
武蔵・・・・去年まで志願者増で推移した反動か、志願者は大幅減。人文学部で学科
　　　　　　再編したものの、上昇に転じるような要素は何もない。経済学、社会学部
　　　　　　と緩やかな易化に歯止めをかけられるのか？社会学部は、成城の新学部に
　　　　　　相当数の志願者を食われた感も否めない。総じて易化。ここで下げ止まら
　　　　　　ないとマーチ未満、日東駒専以上という括りからは、脱落することは間違い
　　　　　　ないだろう。

俺良く考えないで武蔵にしたんだけど、やっぱ失敗だった？蹴ったのは日大と国学
なんだけど・・・・。このスレ見てたら、なんか行きたくなくなって来た・・・・。
武蔵スレはなんか過剰なマンセーばっかで、根拠は雰囲気とか、格とかばっかだし・・・・。
このスレで誰か言ってたけど客観的尺度が何もない・・・・。
煽りじゃなく他大生の武蔵の相対評価ってどうなの？武蔵生の意見は抜きで・・・

>>229
格って・・ｗ
格ならむしろ国学院のほうが圧倒的に上だろ。
付属の力というならわかるが、付属生から別物扱い
されてるのは周知の事実なわけであって参考にならんだろ。
経済学部なら日大でも国学でもどちらでも同じ。
しかし、この２校武蔵よりは上だろ。

普通に成蹊と成城國學院、明治学院は、世間的に見て同レベルに思われてるだろ？
武蔵と獨協は、知らん。

>>229
どういう客観的尺度が欲しいのだ？　就職？　資格？　入試偏差値？
蹴った２校も含めた中では、好みだろうから、社会科学系ならどれがとりたてて
いいわけではない。後悔するほどのことはない。
俺なら武蔵で正解だと思うが、国学院、日大を選ぶやつも少なくないかもしれない。
過剰に抜きん出て勧められるはずもないが、悪い学校じゃないんじゃないかな。

んじゃ、成城と比べるとどうですか？武蔵スレでは、成城よりむしろ上
とか言われてるんですが・・・・。国学院経済より下ってのはさすがに嘘ですよね？

>>233
呆れたｗ

>>233
武蔵は成城よりも遥かに下だよｗ
偏差値的なこといってるの？だったら、
河合で
成城５５．０国学５２．５日大５０．０武蔵５０．０
代ゼミで
成城５５日大５４国学５３武蔵５２
いずれにせよ一番下。

>>228
＞法学部、経済学部は、二次募集で相当の合格者を
＞出さないと、定員を維持できない状況になりつつある。

2次募集で言えば、法学部は外語よりも少ないよ？
合格者数。

学部合計の2次合格者数で言えば
経済・外語は、経済＞外語、外語＞経済の場合があるけど
いづれも法学部の合格者数は1番少ない。

なんだかなぁ。調べもせずに書くのはよくないと思うよ。

俺は獨協だから獨協のことしかわからないけど
この分では他の大学にも違う情報があるんじゃないかと
個人的にはあまり信憑性はない。

　　　　日本大学ノ-ベル賞大学院が　いよいよスタ-ト。

　５年一貫性の博士課程を有する、日本大学総合研究大学院、通称ノ-ベル賞大学院
の設置が１月２８日、文部科学省から正式に認可され、いよいよスタ−トしました。

　ハ−バ−ド大学のアマルティア・セン教授とジョ-ジ・メイソン大のパ−ノン・スミス
教授の２人のノ−ベル賞受賞者。そしてあの有名なロシア・アカデミ−からも人材を集めたと
いうから凄いね。

　諮問委員に、ロシアのゴルバチョフ元大統領やノ−マン・Ｅ・ポ−ロ−グ名誉教授といったこれまた
ノ−ベル賞受賞者をずらりと揃えたと言うから、凄いね。　　
　　　　　　　　　　　　　驚いた・・・。

あぁコピペか。ｽﾏｿ

あたい的には成城、成蹊を日大國學院と一緒に考えないでほしいわね。考えてみな。俺は去年、日芸を蹴って成城にしたんや。むしろSMASHを固定しなくては

要するに、マーチでも、立教と法政はどうなんだ？
というような争いと同じになるんだよな。格付けやると。

就職評価
成蹊＞成城＞明学　武蔵＞國學院　獨協
入試難易度
成蹊＞成城　明学＞國學院＞獨協　武蔵
法学部
成蹊＞成城　明学＞＞國學院　獨協
経済学部
成蹊＞成城　明学＞武蔵＞國學院＞獨協
文学（国文系）
國學院＞＞成城≧成蹊＞明学＞武蔵
文学（外国語系）
獨協＞＞成蹊　明学＞成城＞＞武蔵
社会学部
明学≧武蔵
学際系（文学部諸学科含む）
明学＞成蹊＞武蔵　（成城の学際はまだ評価不能）
知名度
成城　國學院≧成蹊　明学＞＞＞武蔵
世間的イメージ
成城≧成蹊＞明学＞＞武蔵＞獨協＞國學院

総合評価
成蹊＞成城　明学＞國學院　獨協＞武蔵

これで、文句ある？適当に作ったから、細かい所は間違いあるだろうし、各校工作員
あんま文句言わず訂正汁。マーチみたいに全部の学校が、総合大学の体裁整えてないので
評価は難しいんだよ。成蹊が相対的に伸びたのは唯一、総合大学の体裁を持ってたのも
あると思うよ。武蔵はやっぱ、残念ながら・・・・・って感じだね、正直。在校生が
思ってるほど、社会評価は決して高くはないと思う。

>>236
去年、おととし見てみな。確かに今年は少なかったけど、要は、二次で
あれだけ出す状況が以上って事。

別に何処の工作員でもないんで、

総合評価
成蹊＞成城　明治学院≧國學院　獨協＞武蔵

に訂正しとくわ。

武蔵の経済は少なくとも独協の経済よりは遥かにマシですよね？
武蔵スレでは、武蔵げり独協なんてキチガイ認定なんですが・・・・

やっぱ、この中では一番評価低いんですね。仮面して、マーチ目指します（欝

総合評価

成蹊＞明学≧成城＝国学院＞＞獨協≧武蔵
偏差値１とかの差ではこんなものだろ。
成蹊５７．５　明学５６．５　成城５５．３　国学院５５．０
獨協５３．４　武蔵５２．５　日大５３．０　専修５２．０

>>240
ちょっと待て。獨協が何で國學院と就職で同等なのだ。
と言うか、
そういう格付けは大学図鑑やら一般雑誌でやってくれてるし
俺のように文句を言う人間もいるわけで。
いくらでも工作し放題だし不毛だと思うよ。

>>241
去年の志願者はもう見れないぽ。
赤本も捨てちまったし、、、orz

>>243
2chに流されてる君の態度は正直どうかと思うよ。

>>78-80,>>90

ランキングに関しては学歴板の十八番だし
雑誌やらにオフィシャルに載ってるものを使えばいいでしょ？

>>240
自分の学校が意外と高評価なのが嬉しひ。でも世間のイメージは一番下かぁ・・・しょぼん
自分も他校は詳しくないんで訂正は出来ないけど、とりあえずお疲れ様。

246
そうですね。でも独協みたいな池沼より低く見られる大学には行きたく
ないんで・・・・。

>>243
正直、多少の偏差値差だったら、本人が4年間でどれだけ頑張ったかに大きく左右される。
もし武蔵の経済よりも低かったとしてもいいじゃない、自分では満足して入ったんでしょ？
これから仮面してﾏｰﾁを目指すのも大いに結構だけど、
ﾏｰﾁに入ったら入ったでﾏｰﾁ内での上下関係や早慶へのｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽが出てくると思うよ。

>>246
２ｃｈなんぞに人生を決められちゃって良いのか？みんな高校生とかだぞ。
学校の先生など、現実の人間に聞いたほうが良いと思う。
「独協みたいな池沼より低く見られる大学には・・・」なんて、2chに毒され過ぎ。

>>250
武蔵の経済→獨協の経済に訂正

というか、もしかして釣りだった？真面目に書いて損した・・・

>>249ね。

>>249
大学図鑑やらのランキングではその池沼以下なんだぞ、武蔵は。

んで、君は獨協に何か恨みでもあるのか？
さっきから煽ってるが。

大体獨協の経済って馬鹿にされるけど
偏差値は東洋、駒沢と変わらないのに、、、orz
2教科入試なら専修とも変わらないのに、、、orz

独協落ちがネタを振り撒いてるな

独協なんかに落ちる？そんなわけないじゃないですかw
あそこの経済は、武蔵中の三年生でトップ合格出来ますが、何か？

なんだ、219はただの嵐か・・。アドバイスして損した。
獨協経済が池沼なら武蔵も池沼だぞ。

厨房で出来るわけないだろうが（笑）

明治経済合格した友達でも独協経済の特待にはひっかからんのに（笑）

単なる煽りはいらんぞコンプ君ｗｗｗｗ

以外自称武蔵の独協コンプは荒れる元なのでスルーで。

>>258
獨協経済が池沼なら東駒専の経済も池沼になるじゃないか、、、orz

ムーミン谷も受けて見ればよかった。
今更だし別に良いけど。。。

獨協経済君必死

―――――再開―――――

>>262
いや別にね、池沼で良いんだけど
東駒専まで池沼になるのは個人的にいただけない。

―――――再開―――――

なぜか覗いてる東海の人間から見て、獨協が外語を筆頭にそこそこなのは知ってる。武蔵はレベルどころか校名自体知られていないと思われる。
まあ、地方の知名度でどちらが上かは関係ないだろうが。

俺も最近まで武蔵と武蔵野の区別が付かなかった。後者は大東亜レベルの元女子大。

やっぱり入試が終わるとこのﾚﾍﾞﾙの大学でも、些細な事が活発に議論されるようになるんだな。
正直、受験を知らないに人は、もしかしたら受験した人も、獨協と武蔵は同じくらいに思ってると思うよ。まあ両方とも知らない場合も大いにありうるが…。

武蔵は就職いいよね。
獨協は経済入ったら大変

文教は？埼玉の隠れｷｬﾗ

文教ｲﾗﾈ

まぁ教員採用実績なんかは評価出来るよね

文教は日東駒専だね

四半世紀前
８０年河合塾
６０．０　中央法、学習院法経、立教経済、青学経済
５７．５　立教法、明治法、青学法経営、南山法
５５．０　明治政商経営、法政法経済社会、成蹊法経、成城法経
５２．５　早稲田社学、法政経営、中央商経済、明学法経社会、国学院法経済
　　　　　独協外、専修経済法、西南学院法経済
５０．０　日大法、武蔵経済、駒沢経済、専修商経営、神奈川外、南山経済経営
　　　　　西南学院商　
４７．５　日大商、駒沢法、東京経済、神奈川法、福岡法経済商
４５．０　独協法、東洋法経済、駒沢経営、東海政経、玉川文、神奈川経済
４２．５　独協経済、亜細亜経営、桜美林経済、大東文化外法経済
４０．０　東海文教養、関東学院経済、亜細亜法経済、立正経済経営

週刊ダイヤモンド 2003/10/25号　ＯＢ力ランキングより

学生数当り役員・管理職出現率（６９年学生数対比）
東海大： ５．５％
専修大： ４．７％
国学院： ２．４％
駒沢大： ３．６％
独協大： ３．３％
東洋大： ２．７％
日本大： ５．７％
神奈川： ７．２％
明学大： ３．３％
武蔵大：１１．８％
成城大： ７．２％
成蹊大：１２．１％
学習院： ８．９％
法政大： ６．２％
青学大： ９．０％

>>225
もう遅いでしょうが、断片的な情報から決めてしまうのはどうかと思います。
成城大の付属校は二校（うちフランスに一校）ですが、日大は複数の付属校をもってます。
付属校から１０００人以上の学生が日大に進学しますが、
中には勉強しにきたとは言いがたいような学生もかなりたくさんいます。
付属校生のことを言えば、日大の方がよくないですよ。

勉強面のことを言ってしまうと、成城は小規模校のわりに
資格予備校で熱心に勉強している学生を幾人も見かけます。
司法試験では受験者人数が１００名程度なのにも関わらず
合格者をきちんと出している大学として、私は評価しています。

大学の選択は好みでおこなってもいいかもしれませんが、
もうちょっと時間をおいて考えるべきでしたね。

>>271
文教は、私立の教員養成校としての実績はかなり上位だからね。
まぁ、教員目指す人にはいいと思う。他の学部はちょっとお勧め
出来ないけど。まぁ、これくらい地味だと、しゃしゃり出てこなく
て、なんかほんとに地味な隠れ大学って感じだね。

>>269
どう大変なんだ？

>>275
断片的だったかもしれないけど私は納得して日大を選んだからいいです。
日大の法律学科は附属生統一テストでも上位の人だけだし。
附属の頭良い人は他大受験してるからあまり期待はできませんけど。
あと法学部なら日大は評価されてます。成成並に。
要は大学入ってからの自分次第だと思ってます。
資格は就職とは違い自分に克つ事で得られると思うから。

でも成城のこじんまりしたアットホームなキャンパスは好きだな。
日大はビルで機械的だから…。

>>278
まあ人それぞれだからな。
でも資格はそう簡単にとれるもの（資格によるけど）ではないし、
どうなるかわからないし就職活動するかもしれないから成城行っといた
方が良かったとは思うけどね。

>>278
それならよいのです。自分の選択に自信をもってくださいね。

【成成獨國武の格付け〜決定版〜】
就職評価
成蹊＞成城＞武蔵＞獨協＞明学＞國學院

入試難易度
成蹊＞明学＞成城＞＞國學院＞武蔵＞獨協

法学部
成蹊＞成城＞明学＞＞獨協＞國學院
経済学部
成蹊＞明学＞成城＞武蔵＞＞國學院＞獨協
文学（国文系）
國學院＞＞成蹊≧成城＞明学＞武蔵
文学（外国語系）
獨協＞＞成蹊≧明学≧成城＞＞武蔵
社会学部
明学≧成城（イノベ）≧武蔵

知名度
成城＞國學院＞明学＞＞＞成蹊＞武蔵

世間的イメージ
成城≧明学＞＞成蹊＞武蔵＞國學院＞＞獨協

総合評価
成蹊＞成城＞明学＞＞武蔵＞國學院≧獨協
　　かなり客観視したつもりで造ったのですがどうでしょうか・・？
　　きびしい意見ｷﾎﾞﾝ

　　

>>278
日大はローもあるし、それでいいと思うよ。成城は資格には
明るいほうじゃないし。ほどほどにやって就職とかいうなら
成城だと思うけど。成城のローと法学部学科増設は不確定
要素多いようだし、まだわからんしね。

>>281
私は筑波大生ですが、自分の専攻分野なので一言。
国文に関しては、國學院＞＞成城、成蹊＞明学ってとこじゃないかな。
成城史学科は知る人ぞ知る名門です。
実績があり、専任教授も良い人が揃っています。

>>281
自分のノートにでも書いてろ。
>>282
資格なんか自分がやるかやらないかだから、大学は
そんなに関係ないと思うな。ロースクールは大体が
自分の大学と違うところに行くパターンが多い。

>>284
ロースクールへ推薦でいく選択肢を残しておくのも重要だと思いますよ。

>>283
成城は、民俗学がいいとか聞きますが、柳田國男かなんかの研究が凄く
評価されてるとか・・・・良く知らんけど。

自前のローあったほうがいいでしょう。何処も、自前から多少優先して
取ってるし。正直、日大にしろ、成城にしろ他大学のロー行くのはかなり
大変だと思うけど。成城は、本当にロー作るなら、定員20〜30名程度の超
小規模ローとか作りそうだなｗ
ロースクール制度は、司法への門を叩きやすくしたどころか、高学歴校以外
には、かえって司法への門を閉ざした感もあるよな、実際。まぁ、だらだら
夢見ていつまでも司法を受け続けて廃人になるよりはいいのかも知れないけど。

明学は仲間外れですか？

訂正箇所
【就職評価】
成蹊＞成城＞明学＞＞武蔵＞＞＞獨協≧國學院
自信はないが、獨協は明学より劣りまくる。


法学部と経済学部の成城と明学の位置が逆。


【知名度】
成城＞明学＞成蹊＞國學院(国士舘とあべこべ)＞武蔵＞＞＞獨協

>>281
世間的評価ってのは意味不明だが、あんたの主観での知名度かなんかなのだろうが、
これは就職評価に準ずると思うぞ
明学の位置は正しい
この学校は入試水準に比較して、評価すべき点が少ない学校
武蔵もデータで出てくるほど就職実績を評価できるとも思えないが、明学以下と
いうことはない
知名度は横一線
まともな大人なら全て知ってる
厳しい意見というので、書かせてもらうと、全体的に子供っぽい評価
受験生の知名度、受験生の世間的評価？というならわかるがな

>>281
世間的イメージってなに？
俺から見りゃ
成蹊＝明学＝成城＝武蔵＝獨協＝國學院

なんだが

世間的イメージ
成蹊＞＞成城＞明学＝国学院≧獨協＞＞＞武蔵（しらねえ）

２ｃｈクオリティ
成蹊＝成城＞明学＞＞国学院＞＞獨協＞武蔵

実際偏差値
成蹊＞明学＞成城≧国学院＞＞獨協＞武蔵

いずれにせよ、日大より上。ただし、武蔵だけは差別化がまったく
はかれないので、このグループにはいってることが不思議。

成成独国武じゃなくて成成独国明だったら、この括りもすんなり定着
したかもしれない。

>>205-209
格付けはこれでいいだろ？
2chの格付けは工作し放題だから信憑性がない。
ましてや全部の大学を確実に格付けできるほどはたして知識を持ってるのかどうか。

>>286
成城が予定してるのは定員５０〜６０。
憶測でものを語るな

＞＞２９２
明学工作員乙。もう飽きたから。今度は武蔵叩きかよw

＞＞２９１←だった

292
明学工作員乙！

295
禿同

関西の俺が受験しないツレに聞いた私学のイメイジ

早慶　すごく頭いい、スーフリ
青学　しらん、Dragon Ash、簡単そう。。。
明治 NEWS、アホそう、
立教　まったく知らん
法政　まったく知らん
中央　頭良さそう、知らん
学習院　皇室、知らん
上智　まったく知らん
日大　名前だけしってる
亜細亜、国士舘　性犯罪、スポーツ
その他　知らん
関関同立　頭良い、四強
産近甲龍　中堅、産ってどこ？？
その他　誰でも入れる

こんな感じ

そいつはしらなすぎ

成城ってロースクールマジで出来るの？本当に出来るならここの
法学部もいいなあ。

国学院に俺が大好きだった女の子がいくんで
よろしく

日本大学大学院総合科学研究科 ARISH
就任予定 (一部)
Amartya Sen
　ハーバード大学教授
　ノーベル経済学賞受賞
Vernon L. Smith
　ジョージ・メイソン大学教授
　ノーベル経済学賞受賞
Alexander D.Nekipelov
　ロシア科学アカデミー副総裁
　ロシア国家投資会議共同議長
Gennaday I. Savin
　ロシア科学アカデミー共同スーパーコンピューターセンター長

>>300
作る予定はあるようだが、まだ、はっきりしてない。
もし、本当に出来るなら、今の一年生が学部出る頃に
は、間違いなくあるよ。その時なかったら、頓挫した
ってことだと思う。
成城は、ローよりアカウンティングスクールでも、早い
段階作って、そっちで差別化でも図ったほうが利口かも
知れない。

武蔵を見下している成城生がいるようなので聞きたいんだが・・・
武蔵に勝る成城の魅力って一体何なわけ？
立地も微妙、キャンパス雰囲気なし、ローなし法学部、四大戦ビリetc・・・
とても武蔵をバカにできるような大学ではないと思うんだが。

なんで武蔵の奴はこんなに被害妄想強いんだ？

成城を見下している武蔵生がいるようなので聞きたいんだが・・・
成城に勝る武蔵の魅力って一体何なわけ？
立地も微妙、キャンパス雰囲気なし、法学部なし、四大の中で偏差値びり、知名度なさすぎ、etc・・・
とても成城をバカにできるような大学ではないと思うんだが。

>>304
そういう悪口合戦みたいなのはやめましょうよ。
武蔵の良さを、堂々と反論してください。

というか、それらしい書き込みを読んだ覚えがないんですが、どこのことを言ってるの？
成城と武蔵の比較はされてたけど（武蔵大スレとかで）、
内容はいたって真面目だったし、怒るようなことじゃないと思う。

武蔵は知名度低いところが駄目。
東海と似た空気を感じる

部活やってる武蔵生と成城生は仲いいよな。
喧嘩はやめて〜！！

成城って言い方悪いけど腐っても鯛って感じがする。
地方の人なんて所詮キャンパス見ないで大学決めるわけだから
やぱりブランド力で成城＞武蔵になってしまうよ。
だから成城のセンター導入はやっぱりでかい。
俺は武蔵だけどやっぱりブランド力不足は社会人になって感じた。
入ればこじんまりしていい大学なんだけどね。

それと成蹊も地方にブランド力ないね。
成蹊出身の人がそんなに悪い大学じゃないのに
みんな知らなくてちょっと残念って言ってた。

この辺の大学は知ってて欲しい人は知ってる
どうでもいい人は知らなかったりもする

武蔵叩いてたのは成城じゃないんじゃないのか？
というより、そうとれる発言レスにある？
どさくさに紛れた日東とかじゃないの？
成蹊はやや抜けてるけど、それ以外はまぁ誤差レベル
だし、学部とかで選んでいいんじゃないのか？
あんまどっちが上とかやっても意味ないよ。

てか、武蔵って普通にこのグループの中では一番下だろ。
成蹊＞成城、國學院、明治学院＞獨協＞武蔵＞日大＞専修＞

だから不等号でランク付けようとすると揉めるんだって。
学部によって差が激しいし、一概には言えないんだからそろそろランク付けは止めましょ。

てか、すべての学部を含めての評価が
その大学の評価になるんじゃないの？

ここあたりの大学群を知ってるってことは
東京都内で中学や高校で受験してる人間だろう。
成蹊　成城学園　久我山　などは中学高校などで、マーチ付属以上でもあるし。
地方だと知らないのかもしれないが、ラグビーやサッカーなどで
県大会にでてる国学院は結構知名度ありそうだが。

>>316
＞成蹊　成城学園　久我山　などは中学高校などで、マーチ付属以上でもあるし。

成蹊国学院久我山はわかるが成城学園はそんなに良くないと思うぞ。

武蔵の小中高は頭いいんだよな

俺のイメージ
成蹊…きれいめお兄
成城…ほんわか
獨協…？？？
國學院…神主
武蔵…強そう　

俺のイメージ
成蹊…お金持ちのキツそうなお嬢様
成城…お金持ちの優しそうなお嬢様
獨協…ドイツ語ペラペラの帰国子女
國學院…清楚な巫女さん ﾊｧﾊｧ
武蔵…ゴツい女 ｳﾎｯ

私立大学ランキング「2004年1月号 週刊エコノミスト」
64 慶應義塾
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 立教・明治
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・★成蹊・関西・東京理科
53 ★國學院・明治学院・龍谷
52 ★成城・★獨協・甲南・同志社女子・京都女子
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・佛教・東北学院・名城・白百合女子
48 ★武蔵・京都産業・福岡・東海・文教・桃山学院・武庫川女子
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川・帝京
46 亜細亜・創価・和光・産能・愛知学院・金城学院・フェリス女学院

俺のイメージ
成蹊…リッチな感じのお嬢様大学


成城…真面目な人ばっかり


獨協…DQNがいっぱいいそう。所在地不明


國學院…男ばっかりいそう


武蔵…超普通の人ばっかりいそう

成城って小規模とは知ってたけどすごく人数すくないんだね。
良く、この規模でやってけるなぁ。早稲田とかの一学部にも満たない
ような感じじゃん。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、國學院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

学部によっての偏差値の差があまりないという意味では　成蹊、成城、明治学院、武蔵は似てるのかな？
國學院と獨協は看板学部というのがはっきりしてるわけだし

成蹊明学成城　武蔵国学院獨協

>>326
OK

成蹊…地味だけど優雅
成城…ボンボン
明学…普通だけど明るい
獨協…ヤンキー
国学院…普通やや真面目
武蔵…普通

こんなイメージ。

成蹊…地味だけど優雅でオサレ
成城…ボンボン
明学…普通だけど明るくオサレ
獨協…カッペだがオサレ
国学院…普通やや真面目
武蔵…普通もしくは暗め

こんなイメージ。

東京四大って成城のほかはどこのこと言うんですか？？知ってる人いたら教えてくらさい。

>>330　東京四大＝学習院・成蹊・成城・武蔵 ※旧制高校の名残。
でも、偏差値や大学の格(ﾌﾞﾙｼﾞｮｱ度)は違うよねw
武蔵が叩かれるのは、『東京四大』とかほざくからでは？特に学習院は、いい迷惑だと思ふ

仲良いらしいよ。
四大で体育祭とかやったりするし

昔に四大が統合して一つの大学になる計画もあったが学習が反対したらしい。
各大学の雰囲気は国に例えると
学習院＝イギリス
成蹊＝イタリア
成城＝フランス
武蔵＝ドイツ
だったっけ？何気に納得できる例えだったと記憶しているのだが。

他から見ると、皆同じ。まあ、馬鹿なボンボンが集まる大学かな？
家は、金持ちだけど、どうしようもなく馬鹿な子息が集う大学だよね。
金で入る大学ってとこかな。

それは昔のイメージ。
特に武蔵の前進が旧制高校ってのは世間には全然浸透してないと思う。

>>334
自分が無知って晒したいのかな？

武蔵＝東海なんですか？

>>337 武蔵≒倒壊でいいよ �@学費高い�A偏差値低い�Bしかし、就職率は比較的いい、のは共通してるもんね。
武蔵の人文学部、経済・金融学科は武蔵の癌！だから潰せ

>>338
ﾌﾟｯW

>338 就職率はいいが、内容が良くないぜ。就職先は、4流企業ばっか・・・
特に東海は・・・そう。贅沢言わなけりゃ、どこかに入れるさ。
＞336　334の言っていること、一部だがあたっているな。

武蔵は学費高いのか？

>>333当たってるわ、そのイメージ。
東京六大学と東京四大学。やっぱ違うのかなぁ(笑)

成蹊、成城ってイギリスの学校
をモデルにして作られてる。
しかも背後で支援してるのは、
某財閥。

武蔵人文も金融もなくしたら、専門学校じゃん・・・・

成蹊は三菱、成城は三井ってやつでしょ？
成蹊は知ってるけど、成城の三井については聞いたことないし、根拠が全くない。
イギリスの学校がモデルだとか、何でも成蹊と一緒にすりゃいいってもんじゃないだろ。

>>345
別に成蹊のあとを追っかけているわけでなく、
成蹊成城の経営者同士が仲が良かっただけ。
成城は三井ってのはたぶん本当だよ。

三井関連の不動産・銀行・商事の役員は高学歴オンパレードなんだけど、
なぜか成城が必ずまぎれこんでいる。新卒の採用でも毎年結構な数が三井へいく。
色々調べてみれば分かると思うが。

そういうコネがあってもパン食だったら意味ないじゃん

>>346
成城そのものと三井は関わりはないんでしょ？
武蔵とか成蹊は設立に財閥が絡んでて実業系の学校から始まってるけど、成城はなんか違うと思う。
三井に多いってただのコネか偶然じゃないの？

>>349
うーん、リクルータールートが都銀総合職にあるくらいかな。
一般職はよくわからん。
>>348
何と言うか詳しくは説明できんが、設立当時の関わりではなくて、
昔の成城学園ＯＢに三井の有力者がいるそうな。
単純に大学と企業のコネクションがあるってことかな。

>>348
必死だなｗ

俺が受験生の時は
法政≧成蹊＞明学＞成城≧武蔵＞国学院≧日大＞独協＝神大
って感じだった。
確か河合のパンフでは明学以下で区切られて気がする。
ちなみに経済学部での話だから他の学部は知りません。
10年で随分変わるんだね。
昔は成蹊と成城が同じレベルで語られることなんて無かったよ。

今でもそれ↑で通用する希ガス。
ところで神大って神田外語？

神奈川だろ。

大体神田外語に経済学部あるのかと。
お前は何年だ？釣りだったら逝ってきます

>>351
１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

６０駒沢政治　甲南法
５９國學院法　駒沢法　東海政治　東海法　二松学舎国際政経　日本政経
　　日本経営法　日本管理行政　神奈川法　愛知法　龍谷法　龍谷政治
５８獨協法ｂ　専修法　京産法
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営法

法だとこんな感じだわな

>>354
ああごめん、神田外語は経済ないのか。神大って言ったらここか神戸大学しか思いつかなかったから。
つかさすがにこんなヌルい釣りはないよｗ

この辺ってダブル合格のデータもないから、よくわからんよな。
おそらく、成蹊は絶対優先されんだろうが、あとは良くわからん。

成蹊 成城 明学と
獨協 武蔵 國學院の就職は圧倒的に前者が有利っぽいな。

てか獨協の就職は全然分からん。

むしろ明学は就職で評価下げてないか？

明学の就職は日東駒専並みが事実。

今も昔も成蹊成城が準マーチってことだよね。

昔は完全にマーチ下位は喰ってた

獨協・武蔵・國學院・日大でひとくくりにしても良さそうな気がする。

＞＞３５１
今もそんな感じだろ

法政、成蹊、成城はこの半世紀は抜きつ抜かれつが事実。
都市部と地方との所得格差が今以上に広がると、法政はこの２校に水をあけられる可能性あり。

成蹊はともかく成城はそうか？まあ、下げどまった感は確かにあるが・・・

>>365
「経済」でだぞ
今は成蹊≧法政≧成城＞明学＞武蔵＞國學院≧日大＞獨協

うはｗｗｗ負け犬が必死に自分の地位を少しでも高めようと低レベルな序列
作ってるYO〜〜ｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗ
そんな努力したって負け犬には変わらないぞ＾＾
なんで負け犬同士争うかな〜？クズ同士仲良くしろよｗｗ
かわいい奴らめｗｗｗｗｗｗｗ

>>369
消えなガキ
マジお前臭そうだな
きしょい

＞370　5zIBs78T0は、いろいろなスレを荒らしている奴なので、相手にしないほうが良い。
大学にいけなくて、ひがんでいるだけだから・・・

これが、5zIBs78T0の正体・・・どこのスレでも、同じ文章のコピー・・・・

368 ：大学への名無しさん ：2005/03/30(水) 03:37:47 ID:5zIBs78T0
5zIBs78T0は色んなスレを荒らしてるアホなので気にしないでね♪　そろそろアク禁かな♪

馬鹿が必死だなｗ俺が虐めてんのは低学歴の蛆虫達だよｗｗｗ
無差別？高学歴は対象外だってのｗｗｗ

33 名前：大学への名無しさん ：2005/03/30(水) 03:21:22 ID:5zIBs78T0
>>32
負け犬がよく唱える台詞だぜ♪

369 ：大学への名無しさん ：2005/03/30(水) 03:04:39 ID:5zIBs78T0
うはｗｗｗ負け犬が必死に自分の地位を少しでも高めようと低レベルな序列
作ってるYO〜〜ｗｗｗ乙ｗｗｗｗｗ
そんな努力したって負け犬には変わらないぞ＾＾
なんで負け犬同士争うかな〜？クズ同士仲良くしろよｗｗ
かわいい奴らめｗｗｗｗｗｗｗ

48 ：大学への名無しさん ：2005/03/30(水) 03:25:43 ID:5zIBs78T0
しかもこんなクズ大学にスレなんかいらねーんだよ生意気なｗｗｗ

364 ：大学への名無しさん ：2005/03/30(水) 03:31:22 ID:5zIBs78T0
うはｗｗｗクズ大のスレハケーンｗｗｗ
こんな糞底辺大にスレなんかいらねーんだよ生意気だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

成蹊の就職がいいなんて嘘だとわかりました｡
成蹊の就職マジで悲惨です｡
一流企業の内定の九割が女子では女子大といってもいいのでは？

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　同志社　ＩＣＵ
Ｂ＋　　中央　東京理科　立命館　関西学院　学習院　立教　明治
Ｂ　　　法政　関大　青山学院　南山　西南学院
====================難関大学の壁============================
Ｃ＋　　成城　成蹊　明治学院　國學院　甲南　龍谷　関西外語　
Ｃ　　　神奈川　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　武蔵　神田外語　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　東洋　駒澤　京産　★玉川★　愛知　福岡　武蔵工業　京都外語
Ｄ　　　北海学園　東北学院　文教　東京電機　工学院 創価　　
　　　　亜細亜　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　
Ｅ＋　　大東文化　帝京　関東学院　国士舘　東京経済　大阪経済　
　　　　麗澤　二松学舎　愛知学院　神戸学院　広島修道　千葉工業　　　　　　 　
Ｅ　　　桜美林　大正　和光　立正　多摩　産能　拓殖　駿河台　広島工業　
　　　　城西　中部　山梨学院　九州産業　追手門　流通科学　天理　松山
===================大学と呼べる壁============================　 　
Ｆ　　　流通経済　札幌学院　関東学園　東京国際　千葉経済　平成国際　
　　　　明星　明海　聖学院　阪南　大阪商業　大阪産業　大阪国際　帝塚山　
Ｇ　　　目白　江戸川　千葉商科　名古屋商科　名古屋経済　大阪学院　沖縄国際　
　　　　上武　日本工業　奈良産業　芦屋　甲子園　松阪　日本文理　西武文理

就職は獨協と國學院はまずいよな…
特に獨協は知名度は大東亜より低いしな

ttp://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

成蹊の就職がいいなんて嘘だとわかりました｡
成蹊の就職マジで悲惨です｡
一流企業の内定の九割が女子では女子大といってもいいのでは？

内定者（内女子）
みずほ銀行 39(38)　東京三菱銀行27(24)　東京海上日動火災保険18(17)
UFJ銀行13(9)　三菱信託銀行9(9) 日本生命保険8(8)　三井住友海上保険8(6)
三井住友銀行7(5)　全日本空輸6(5)　野村證券5(4)　みずほ信託銀行5(5)
住友信託銀行3(3)

>375 そうだね。受験生のいない、または受験に全く関係しない一般家庭では、
獨協、國學院は、確実に大東亜帝国より知名度は下だよね。
特に獨協を知っている人は、皆無だと思う。知名度では、
大東文化＞獨協、東海＞獨協、亜細亜＞獨協、帝京＞獨協、國學院または国士舘＞獨協
だよね。

自分は今日バイトの面接だったんだけど、履歴書で國學院だと知っても悪い反応とゆうよりむしろ少しいい感じでしたよ。獨協は埼玉だから仕方ないかもですね。でも外国語系はかなり評価できるかと。マーチの変な学部より全然マシだとおもいます

普通に、成蹊＞成城、國學院、明治学院＞獨協、武蔵＞日大だろ。

>379 入学時の偏差値であれば、確かにそうだと思うけど、社会の評価は
むしろ、成蹊＝日大＝成城＞明治学院＞武蔵＞國學院＞獨協だと思うけどね。

さすがに日大を過大評価しすぎw

すべり止めに受けて！大亜帝国の 経済 経営学部なら 東京経済 にコイよ(o^-')b 偏差値は49〜47だよ。 代ゼミより。就職率も 偏差値のわりに高いよ。って東経の指定校 狙ってる俺が言う。ほんとは獨協大の指定校が欲しいけど…。たぶん無理。

ここにいる皆さんは今年ここを受かった人達？それとも来年受ける人たち？
はたまた全然関係のない方なんですかね。
ちなみに自分は今年入学予定です。

>>381
いや、妥当。日大の社会的評価は意外に良いよ。
獨協は知ってたけど國學院は高３の10月まで知らなかったｗ
国士舘の方が知名度高いし頭良いと思ってたｗマジで。
昔は大東亜帝国の国は國學院だったみたいだね。
文学部のお陰でここに括られてるけど
文学部以外は中身無いし、買い損大学だよな。

っていうか文学部の学校だよな

日大の場合はより一層ピンきりというか、
一つ一つの学部をカレッジと考えたほうがいいな。

國學院は年齢が高めの方に認知度が高いと聞いたことがある。若い世代は全然知らないけど。
私も全く知らなかったけど、周りの大人が意外と知っててびっくりした。

獨武國日は？強そうじゃね？

>386 俺、日大生だけど、ピンキリとはどういう意味？確かに、1つ1つの学部が
自主独立？でカレッジっぽいけど、連携すべきところは、きっちりと連携しているんだな。
部外者には、分からないと思うけど。ただ、芸術だけは、違うな。日芸といって
日大にあって日大にあらず・・・だ。就職活動で、先輩訪問は他大学にに比べると
実に豊富で苦労しない。どこの企業にも、だれか入社しているからね。

おいおい、一つの大学をけなしすぎだろ。かわいそうに。

＜2004年・私大総合ランキング＞

Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　同志社　ＩＣＵ
Ｂ＋　　中央　東京理科　立命館　関西学院　学習院　立教　明治
Ｂ　　　法政　関大　青山学院　南山　西南学院
====================難関大学の壁============================
Ｃ＋　　成城　成蹊　明治学院　國學院　甲南　龍谷　関西外語　
Ｃ　　　神奈川　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　武蔵　神田外語　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　東洋　駒澤　京産　玉川　愛知　福岡　武蔵工業　京都外語
Ｄ　　　北海学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　創価　　
　　　　亜細亜　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　
Ｅ＋　　大東文化　帝京　関東学院　国士舘　東京経済　大阪経済　
　　　　麗澤　二松学舎　愛知学院　神戸学院　広島修道　千葉工業　　　　　　 　
Ｅ　　　桜美林　大正　和光　立正　多摩　産能　拓殖　駿河台　広島工業　
　　　　城西　中部　山梨学院　九州産業　追手門　流通科学　天理　松山
===================大学と呼べる壁============================　 　
Ｆ　　　流通経済　札幌学院　関東学園　東京国際　千葉経済　平成国際　
　　　　明星　明海　聖学院　阪南　大阪商業　大阪産業　大阪国際　帝塚山　
Ｇ　　　目白　江戸川　千葉商科　名古屋商科　名古屋経済　大阪学院　沖縄国際　
　　　　上武　日本工業　奈良産業　芦屋　甲子園　松阪　日本文理　西武文理

成成獨國武明神は見事にC＋・Cにおさまっている。

というか、まだ、大東亜帝国の国が國學院という工作やってる馬鹿がいるのか？
偏差値的にも知名度的にもありえないだろ。
知名度低いというが、國學院久我山自体は進学校として十分有名だし・・。
（ラグビー、サッカー全国レベル、東大をはじめ早慶進学率トップ１０、大体の
塾の合格実績に國學院久我山は載ってる。）

Ｃ＋ 成城　成蹊　明治学院　國學院
Ｃ　 獨協　武蔵　

391のランクだと國學院と南山が高くない？
逆に成蹊が一つ上でもいい気がする。
武蔵が神奈川と専修と横並びってのもなんだかなぁ。

てか千葉商科ってこんな低いの!?びっくり。
千葉商って簿記2級に合格すると2万円もらえるらしいよ。
だけど合格率が40％を超えた超簡単な11月の試験で
千葉商の合格率は8％らしいｗ
とするとＯ原簿記専門学校はＦランクか？

>>394
２ｃｈの工作活動を信じすぎ。
龍谷甲南がはいるなら國學院がはいっていても
問題ないだろ。偏差値的に國學院のほうが上なわけだ。
そもそも、成城５５．３　國學院５５．０だからな。
河合でも成城５４．１國學院５３．１と大差はない。
それから南山もあの位置だろう。総合偏差値では成蹊より南山のほうが上。
南山５７．５成蹊５７．３　成蹊を一つあげるというのは問題ないかと思うが・・。

あと神奈川と近畿が偏差値的に一つ下かもしれない。
勿論、そうなると東海も一つ下に下がることになる。

あのー391のランキングってどこの予備校のランキングですか？

391の表ですが、神奈川と国学がダウトですね。(-1〜2)
学歴板にたくさんはってありますよ！

武蔵だけはカスだな。

391はただの私製ランキング
貼るやつによって微妙に工作されてるし、そのくらい気づけ

獨協と武蔵は、一つ下だろ。
成蹊
成城國學院明治学院
獨協武蔵

このグループはどこもだいたい同じレベル
ただ、獨協武蔵がやや落ちるかな

てかもし俺達が1993年に受験生なら今のマーチレベルまで
偏差値上げても日東駒専やよくても成城くらすどまり
だったわけだ。。。悲惨な時代たな。

独協と武蔵なら就職率で武蔵が勝ちかな。独協の就職はヤバいと思う

>>403
１９９３年度　法・政治系　代ゼミ

７０慶応総合
６９慶応法　上智国関　早稲田政治
６８上智法　早稲田法
６７立教比較法　早稲田教育社
６６icu教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３成城法　関西政治
６２成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法

６０駒沢政治　甲南法
５９國學院法　駒沢法　東海政治　東海法　二松学舎国際政経　日本政経
　　日本経営法　日本管理行政　神奈川法　愛知法　龍谷法　龍谷政治
５８獨協法ｂ　専修法　京産法
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営法


今のマーチクラスの偏差値では亜細亜程度しか受からないだろうな

>>403
しかも卒業して就職難。。。
最悪です。

四月に言うことでもないが・・・忠告しとく。
國學院・獨協の経済学部、法学部に入ってはいけない。
看板学部の偏差値が高いから、他学部も大丈夫だろうと楽観視する学生が多いみたいだが・・・
講義はつまらんし就職悪い。絶対やめとけ。

経済学部法学部にいきたいなら、成蹊か、せめて成城には入っとけ。
卒業する時に絶対選択ミスをしなくてよかったと思うはずだ。

講義がつまんないって実際に聞きにいったんですか？

聞かなくても、分かるんじゃない？Ｌｅｖｅｌ低すぎ。

また学歴板のクズが沸いてるな

てかこの時代(90年代前半）には偏差値50以下の大学は今の
Ｆランクしかなかったらしい。今ならマーチレベルいけた先輩たちが亜細亜レベル
を一生背負って当時の亜細亜レベルに届かない
今の俺たちに馬鹿にされるのが不幸に思えて仕方ない。
ＡＯもなかっただろうし。今ほど受けるチャンス（センター、後期）も少ないみたいだし。
だから昔は予備校もはやったんだろうな。
当時は日東駒専、いや大学に入るだけでかなりえらかったんだと思う。
つくづく今の時代でよかったと思うし、学力低下が叫ばれまくるのも無理ないな。

芝浦工大武蔵神奈川が一緒なのが信じられん。
神奈川ってめちゃくちゃ悪いイメージがあるのだが・・・俺のイメージとしては
芝浦工＞武蔵＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神奈川なんだけれど

>>411
俺は96年に大学に入学したけど
ココみて随分変わったなぁと思ったよ。
俺の時は
成＞明＞成≧武＞國≧日＞獨
だったよ。
成蹊〜武蔵までは偏差値55〜59の範囲内だった。
自分は中堅レベルで固めて受験したので今でも覚えてる。
神大は51〜2位だった気がするなぁ。
で東経が49〜50位？
って書くとまたその年度の偏差値張られそうだけどｗ

じじいはすっこんでろ

お前ら個人のランク付けはいらねーよ。

第3者による大学の格付けが今年から義務になるから
出てくるまでひっこんどけボケ

就職が悪いだの
講義がだめだの
パン食だの
具体的なソースも出さずになんなんだお前らは。

ここ最近主にこのスレで受験がやたらとバブル期と比較される件について。

ここで無駄に偏見のある不公平なランク付けしたり
他の大学を批判する労力があるなら
違うことに費やせよ

つか、大学コンプレックスはせめて1年までにしとけよ

大学入ってまで「俺らはあそこより偏差値高い」とか
精神的に幼いしな。


もっと違う事に目を向けなさいな。

成城うぜーんだよ！
断然成蹊様のほうが偏差値高いだろーが！
一緒にスンナ！

★代ゼミ２００５年度首都圏文系決定版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
１位　：慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）
２位　：早稲田６３．３８（一文64、法65、政経65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
３位　：上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
４位　：ＩＣＵ６２．００（教養62）
５位　：立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
６位　：中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
７位　：明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
８位　：学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
９位　：青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
１０位：法政大５７．５６（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、情報56、キャ56）
１１位：成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
１２位：明学大５６．５０（文56、法57、経済55、国際57、社会56、心理58）
１３位：成城大５５．３０（文芸55、法56、経済55）
１４位：國學院５５．００（文58、法54、経済53）
１５位：武蔵大５３．６７（人文53、経済53、社会55）
１６位：日本大５３．４０（文理53、法55、経済54、国際53、商52）
１７位：独協大５２．５０（外59、法54、経済51）※２教科の外国語除く
１７位：駒沢大５２．５０（文54、法54、経済51、経営51）
１９位：専修大５２．３３
２０位：東洋大５１．６７
２１位：神奈川５１．５０

慶応義塾　早稲田　上智　ICU　同志社

立教　明治　学習院　中央　青山学院　東京理科　津田塾　立命館　関西学院
　　
法政　成蹊　成城　明治学院　東京女子　日本女子　関西　南山　西南学院

國學院　武蔵　獨協　聖心女子　学習院女子　龍谷　甲南　京都女子


※同じ列にある大学は好みや環境の問題。
※それぞれの段には大きな壁がある。

成城の大学としての価値は全くない
キャンパスは駅弁並みの汚さ
就職率は最低
定員割れして人数も少数
アルザス校閉校からも伺える通り
破産寸前
偏差値面は日東駒専と同等かそれ以下
もはや大学と呼べるものではない

東京経済 の経営学部は？

Ｚ会に入れてもらえない明学が、格上の成城に嫉妬して暴れてます。みっともな。


Ｚ会の認める主要私立大学

青山学院大学
学習院大学 慶應義塾大学
国際基督教大学 上智大学 成蹊大学
成城大学 中央大学 東京理科大学
法政大学 明治大学 立教大学　[更新]
早稲田大学 南山大学 関西大学
関西学院大学 同志社大学 立命館大学
西南学院大学

http://www.zkai.co.jp/z-style/examinfo/2006info/06gaiyou_ichiran.asp