★★★東大理�Tは誰でも入れる★★★

ホントだよ。所詮工学部だし。やっぱ東京大学行くなら文�Tか理�Vだよね★
俺の学校、偏差値55くらいの奴も理�T受かってたし。
正直、実際のレベルとしては大体、理�V＞東大文系＞早慶文系＝理�U＞理�T＞早慶理系
なんじゃないでしょうか。あくまで俺の周りの奴を参考にしただけですが。
浪人＆高２の人、東大行きたいだけなら倍率2,7倍の理�T受けてみて下さい。意外と簡単ですよ。

２

東大スレ立ちまくりｗｗｗ

３

マジレスすると理�V＞文�T＞理�T理�U＞文�U文�V＞早慶

理系受験なら理科は何を選択すればいい？

>>1よ
お前東大なら糞私大文系と東大の他の学部を同列に扱わないはずだぜ。

>>7

そういう無粋なことはいわないようにｗｗｗ

いやなんで？
俺の友達は明らかに頭いい奴が早慶行って全然偏差値低い奴が理�T受かってる。
もちろん理�Tにも頭いい奴はいるが馬鹿でも入れる。これが現実ですよ

理１ってそんな倍率低かったっけ

とはいえ、突っ込みどころ満載ではある・・・

いや、早計逝ってても東大に比べたらなあ・・・・・・・

この板ではついに灯台までうんこ扱いされるやうになりましたか。

>>6
よくわかりませんが理科は物化とかでいいんじゃないでしょうか？
なんせ最低点低いから確実にとってけば１００％受かります

文系と理系を同列に論じる野蛮さが、見るものに逆に新鮮に映るのでは
なかろうか？

東大がうんこなのではなく、理�Tがうんこなんです。

>>1は地歴は何を選択したの？？

理�Tコンプ

世界史と地理です。

学園祭とかなら誰でも入れるよな

リアル理�T生降臨キボンヌ

はいはい、理�T生ですよ
たしかに1000人入るし、ピンからキリまでいるのは事実
ただ・・私文と一緒は言いすぎかな、偏差値55で受かるってのもかなりレアケースだし

おお、ほんとに降臨ｗｗｗ

理�T＝所詮工学部つぅのはほんとですか？？

http://syojotantai.com/bill.html
↑今晩のおかずにどうぞ

>>1
慶應は、理系の人が文系の学部受けてもうかる人がいるが、
文系の人が理工受けて受かる人はまずいない。

>>25

>>慶應は、理系の人が文系の学部受けてもうかる人がいる

その人は理�Tも受かる事が多いはずです。

>>文系の人が理工受けて受かる人はまずいない

文系が理科2科目で受ける意味がない。共通科目の偏差値で勝負。

一応日本の工学部でトップなんだしそれなりにすごいと思うけどね。世界ランク一桁だっけ(詳しくは覚えてない)
あと合格者の最高得点はたしか理�T＞理�Vだったと思う。
ただ、まぁホントに天才って言える人はごく一部かもしれないけどね。

理系数学と文系数学を偏差値で比較するのはちょっと無理があるんでないかい？

文一は糞役人製造機なんだからとっとと潰せばいいのに

俺も文�Tだったけど、理�Tや理�Vのコンプレックスを持った文�T生
はあんま見たことないな。

文�Uや文�Vの文�Tコンプレックスはよく見たけど。

>>26
それでしたら
早慶文系＝理�U＞理�T
これは明らかにおかしいですよね。
英語は文系科目ですし
（英文科が文系ですし）
後偏差値の意味がわかるのなら
その数値の高い、低いだけで比べられないのは、わかるはずです。

偏差値だと理系って低く見えるよね〜。母集団が違いすぎますから〜！！残念！！

別に受験マニアじゃないなら
入りやすいに越したことはないじゃん

ドラゴン桜を鵜呑みにした椰子の話が建てたスレだろｗ
灘のように文理問わずも理系の教育で鍛えられた椰子は理一のほうが簡単だと思う（勉強量が少なくてすむという意味）が、
大多数のパンピーが入るには暗記系教科の多い文系が楽だと思うよ。東大の社会は論述ばっかで暗記だけで太刀打ちできない
とは言うものの、世界史は短答問題が２／３だし・・開成ですらも理系の勉強がカラっきしで文系に流れた人多いよ。
総合偏差値低くて理一受かった人もごく少数居たけど、そいつは大して勉強してないのに数学が東大実戦で８０点取るような化け物だったし・・・・英語と国語を勉強しなかっただけなのか。
あと、理一に入れるような人は余裕で早稲田政経慶応経済（数学受験）に受かると思うんだが。併願してる人は少ないけど。
慶応法A方式はさすがに厳しいけどね・・・・・・
逆に私文の人はFランク理系ですらも危ういでしょ。

簡単に化け物、化け物言うな
本当の化け物というのはな、
東大入試レベルまでの高校数学を１０歳にして独学で履修、
現役時京大の入試で数学時間があまりまくったために別解を３つずつつけて満点取るも、
他の科目を完全な無勉のために京大どころか私立まで全部すべり、
代ゼミ模試による数学の最高偏差値が１０１ぐらい(歴代１位)、
センター数学�TＡ６分、�UＢ７分で完答の記録を持つ、
代々木ゼミナールの定松先生のような人を言うんだよ。

101なんて偏差値を良く平気な顔で書けるもんだ代ゼミは
駿台の方で伝説的な得点を叩き出した人は
偏差値が算出不能だったと聞いてるが最近は違うのかな

>>35
それﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうスレをいちいち立てる>>1って基地外だと思う
マジでそう思って言ってるなら基地外だし
なんかの工作のつもりでこういうスレ立ててるんだとしても基地外
どういう意図でこのスレを立てようと自分の中で結論したのか僕にはわかりません

>>1
入学者健康診断の場所分かる？

>>35
他教科無勉では、高校卒業でさえ危ういですね。
その先生は、浪人して他教科勉強して大学行ったのでしょうか。

>>36
偏差値算出不能の方が意味がわからん、、。
得点と平均と標準偏差が分かれば偏差値はでるだろ。

足切り高くなるし。誰もが理�T入れたら東大の価値なくなるじゃん。確かに高二からガリ勉して要領よくすりゃ入れそうだけど、、、それ目指して何人浪人するのか考えるとね…

>>41
有意性が無いのでせいぜい
「80以上」という風にしか出せない
それ以上細かく数値を出してもほとんど無意味ということだ

でも理一はぶっちゃけ世間が考えてるより入るの簡単だよな

逆天才を除けば努力すれば誰でも入れるんだろうな。
理�Vはきついが。

＞１
> やっぱ東京大学行くなら文�Tか理�Vだよね★

理�Vと馬鹿文１を並べんなﾎﾞｹ

そうかな？>>44
少なくとも客観的なものでは証明できないよ

>>46
そもそも理系と文型を比べるのはナンセンスじゃない？
それに馬鹿って・・・。
お前、冷静に考えておかしいと思わないか？

東大は入ってからが大変だから馬鹿が入るとつらいんじゃない？？

>>40
浪人して慶應に全教科満点で入った。全教科満点は歴代で彼のみ、もちろん学費タダ

一部のコンプ君のネタカキコを横目にマジレス
ホリエモンも「一年あれば理系受験の方が確実」とか言ってたが、やはり文類の方が楽なんじゃないだろうか
各教科ごとに文理の比較をすると

国語→文類は理類問題+ややむずい漢文と現代文が加わっただけだが別にこれは東大レベルの理系なら解けなくもない
数学→理類は問題が増えた上に数3C
地歴→地理は勉強量そんなにいらない。世界史はセンター9割程度の知識量+論述練習で事足りる。
英語→共通

こう考えると文類の方が楽じゃね？最低点の違いはあるが。

東大に限れば理科はアテになる。社会はアテにできないらしい

東大理１は英語と理科を究めれば受かると聞いた。
センター程度の国語レベルと並みの数学レベルで。

>>1
東大には藻前みたいな偏差値ゲル頭のバカがうじゃうじゃいそうな希ガス
特に文�Tと理�Vがひどそうだな

究めたら英語理科で230くらいはとれるってことだろ？それなら受かるなんて誰でもすぐにわかることだが笑

>>55
２００点くらい。

>>55　それは理三のトップレベル以上の水準だろ・・

つり率100で爆笑

文１のがどう考えても楽だろ
文１志望のコテハンと理１志望のコテハン比べても文１のほうが馬鹿臭がするぞ。

理三＞＞＞＞理一、理二＞＞＞京理＞＞＞＞＞＞文一≒阪大工＞＞＞＞文二、文三≒千葉大工は自明だと思ってたんだけど…。
文一なんかアホでも入れるよあんな単純暗記。

参考スレ
http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/toudai/1110640327/-5

参考スレ
↓文二文三は東大ではない。文一はかろうじて
http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/toudai/1110113411/l5

理一はむずいわけだが

age

>>60
マジレスすると、
理�V＞＞＞文�T＞理�T・�U・京理・文�U・文�V＞＞阪大工＞＞千葉大工
ぐらいだろう。

千葉工大は意外と名門だぜ

>65
最低点だけで見てもそれは絶対にありえない。文一みたいな単純暗記地方公立のアホでも受かってるんですよ。

age

文３ですが理１・２と同レベルと思ってます
てゆーか理科のレベル大して事ないし数学共通問題簡単だったのに
合格最低点３００ちょいってｗ

>69
はいはい。なら理科の問題を出しましょうか？
どの科目がいいんですか知能障害者さん？

喧嘩すんな。理三以外はどの科類も大差ないよ

>>69
いや・・その論理はおかしいのでは。
理系で世界史の問題とか出されても無理でしょ。
>の多さとかはおかしいとしても、大体>>65くらいだと思う

社会の問題出してもいいがな
つか数学最低４０だとして国語英語で１１０はとれるだろ
あと５０点じゃねーかｗ

理１は後期狙いの方がいいよ

あなたには｢共通問題簡単｣かもしれないが、
東大スレでは文科(どこだか忘れたが)に数学0完で受かった人もいたよね、確か。
理科にしろ文科にしろ、最低点で受かってる香具師はそれなりにあれですよ。
下見たってしょうがない。

>>74
センターでコケなければ後期物理選択がいちばん堅いな。

文系は理系から落ちた香具師が逝くところで�e

理系の科目が嫌いってだけだろ。できないわけじゃないさ。
まあ文系下位にはそういう奴もいるだろうが

俺マーチ文系だけど、理1と同じくらいって思ってます。いや本当。

春になったんだね・・・。

>79
釣りか知能障害者か…。

まあ俺でも理�Tくらい４０点は余裕残してうかるぜｗへへえっへ
後期は理�Uにしとけばよかった

まあ結局１が理一合格者を適正に評価できないというオチだろう。
理一合格者の中にはすごく理系に適性がある人もいてそんな人は一日
一時間の勉強で受かる。そして傍から見ると頭良さそうなオーラは無い。

大学受験板の一年

4月〜7月：
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。
一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月：
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。
相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、
受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。 　 　 　
11月〜1月中旬：
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、
浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月下旬〜2月：
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？
今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。
★3月〜4月：
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。
旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。
又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、
何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験板の一年は幕を閉じる。 ←今、ちょうどここら辺

>>82
あと20点くらい頑張って上げて理�V行きなよ

あげ

>>85
そうだな。別に俺は３年連続落ちたわけじゃないしブランクありで６月から勉強始めて
拓郎だから東大模試もうけたことない。
去年の６月より今ははるかに実力上だし模試で経験値つめばまだいけるか。リスニングとか
明らかに経験不足でたしな。間の１分はおもったより短かった。前もって読んどくべきだった・・

文系の人は文科が入りやすく、理系の人は理科が入りやすい。
記述で差をつけられる人もいれば、客観式のマシーンもいる。そんだけじゃん。
客観的な入りやすさ自体、文理国私混合では想定しようがないと思うが。

理１受ける場合センターで必要な教科&ボーダー何点か誰か教えてください

>>89
前期は
数�TA,�UB
英語
国語�T・国語�U
理科2教科でいい方
社会
で800満点中600ちょいくらいが脚きり

来年もひとつなのか？

来年からは理科2つ

>>1
なにこの理系コンプの馬鹿は。

マジレスすると

理�V＞＞＞理�T≒理�U＞東工大＞＞文�T＞＞早慶理系＞＞＞＞文�U文�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶文系

理三＞＞＞＞＞＞＞文一＞理一≒理二≧文二文三＞＞東工大＞＞一橋＞＞＞＞早計理系＞＞早計文系
こんな感じだろ

センターのボーダー88から89％と思われ。

>>95
だいたいその辺に設定されてるけど、実際足切りさえ通ればあとは二次の実力次第。
例えば、センターで610だと圧縮後の点は83.8750だが、
センターで89%(=712点)だと圧縮後の点は97.9000。
二次の実力に15点の差があれば、センターでの100点差がひっくり返るのが東大。

遅ればせながら90の方
ありがとうございました

>>51
マジレスしてやる。東大理系の数学3Cはむしろ点の稼ぎどころ。
難しくすれば大学レベルになってしまうから出るのって出しふるされた
典型問題と基礎問題。大体理�T受かるには仮にセンター100として、
残りで210。つまり国語35 理科70 英語70 数学35　これくらいが標準的な
受かり方だが、大体みんな数学3Cとかで稼いでる。一方文系は科目的に大差が
つかない。そして空中戦となる。　

一般的に言えば東大の特徴はは、理系理解してないと太刀打ちすらできない。
しかしある程度理解して量こなせば手堅く受かる。
一方文系は理系に比べると全く太刀打ちできないやつも理系に比べると少ない
（社会は暗記といっても東大の場合実際ちょっと事情が違うし早慶レベルでは
案外太刀打ちできないのも多い。詩文洗顔とか）が、一方空中戦だから合格の
十分条件がなかなかない（これもあくまで理系と比べるとの話）。A判とって
おきながら落ちることが多いのも圧倒的に文系のほうが多い。　こういった難しさ
の違いみたいなのは文理であるよね。

でも早慶と比べるのはさすがにありえない。東大ぎり落ちは
別としてな。　と、文転して東大今年受かったおれが言ってみる。

ついでに100age

てか、そういう話は理一受かった奴しか言えないだろ。
でも既に文一入って満足している＝再受験の見込みなし＝理一受けない
よってそんな愚論を言説する権限なし。

↑　「でも」って何かおかしくない？　まあ東大生が言ってる
んなら説得力あるでしょ。

無謀にも目指すのでage

文系なんてｶｽがいくとこ。

>>1は本気で文系の方が理系より難易度高いと思っているのかとマジレス。
あと、そういうことは自分が受かってから言え

>>105
もっと言っちゃえ

ではもっと言おうか。
理系と文系ではそもそも母集団が違うから単純に偏差値や倍率で比較することが
出来ないっつうすごい基本的なことをわかった上で>>1はスレ立てしてるのか？
はっきり言ってそうは全く思えないぞ

>>107
成る程。東大だと、文系は数学and地歴２。系なら現古漢。
これをどう取る？

東大理系は国語and理科２じゃね？

>>1
早慶文系＝理�Uって…
私立の文系と国立の理系をどうやって比べたの？

春だね･･･　　とうとう東大軽視スレが建ってしまった･･･orz


東大数学なんて理系だろうが文系だろうが手も足もでませんよ

>>108
現代文は元々の素養、センスによるところが大きいから努力によってそうそう
実力の伸びる科目ではないから苦手な人はまずココでは点が取れないだろうから
諦めて時間をかけず、他の教科の強化に努めた方がいいと思う。
自分は理系だが現代文が得意だったのでそれに救われたクチだ。

古漢文はのうち、古文は頻出の出展の内容をあらかじめ理解しておくと解きやすいな。
ドラゴン桜にも書いてあったことだけど。でもそう思う。
あとは漢文でも言えるけど基本的なルールをしっかり押さえてそういう部分で失点しない
ことだな。

>>109
理系で理科２は常識。
>>111
東大数学は5年前を皮切りに易化傾向

>>113
理系２が常識なのは理系のレベルが高いから

>>112
東大生かい？うらやましいわ〜by名大

>>114
それは仕方ないから認めなさい。証拠に文系で地歴２なのは、
他では京大くらい

>>115
いや、まだ東大を目指してる身分ですｗ
偉そうに語ってすみませぬ＾＾；
まぁ一応研究してるんでそれなりに知識は・・・
名大なら全然すごいじゃないですか！

>>117
んなことないよ。所詮は東大不合格さ（4年前）
117頑張れ〜！過去の東大受験生が応援してるぞ〜

>>1って本当に東大文�Tなの？
言ってることがあまりにもＤＱＮっぽい…
まぁ２ちゃんで学歴詐称は多いから仕方ないか。

信じたら負けです。

>>118
現代文に救われたクチとか書いてあるから、あたかももう受かってるようだった・・・。
誤解を招きやすかったな＾＾；ただ模試で現代文に救われてるだけのことですｗ
東大は受ける人の実力が拮抗してるから運の要素もあると言いますし、名大を攻略
したんですから実力があったんだと思いますよ＾＾
応援ありがとうございます！！体調崩すのでもう寝ますね。おやすみ(＾＾)ノシ

>>121
がんばれ〜

上位層の実力
理�T＞理�V≫文�T

底辺層の実力
理�V≫理�T≒文�T

天才型は理�T。現国できるやつが理�V

この時期特有のスレだな。とりあえず理系の勉強してうかってから言えと
小1時間。なんで早計の理系が文系より簡単なんだよ

■笑激!日大生の学力!!■
★日大合格の坂本ちゃんのセンター試験結果★
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/28_2.html
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点

てか文系と理系比べてる時点で終わってる

>>123
ﾌﾟ　模試受けたことねえの？　理�Tと理�Vでは採点基準が
違うんだよｗ　上位層もネタは除いても理�V＞文�T＞＞理�T

>>128
違うの？

127
禿げ同。文系は理系に勝てません。つまり文系ごときに負ける理系はﾄﾞｷｭｿだ。

>>129
明らかにおかしいのが毎年いるだろ。
理�Tのトップなんて模試では１０位くらい。そいつが４６０とか５０とかとれるわけないだろ？
それに採点基準が違う上に理�Vのほうが最高点２年連続上なんだがなｗ
文�T上位は論外。理�Uといい勝負だろう。

文系は科目的にあれが限界だろ。理�Uと一緒にすんなﾊｹﾞｗ

>>1
自分が文�Tだからって理�Vの次にしてやんの。
さりげに自慢してるし。
そういう自分の受かった学部を極端に持ち上げる様な天晴れな思考は他の大学生と変わらんな。
お前みたいな半端野朗が生息してるから
東大は「頭良いけど、変わった人がいる」って言われるんだよ。
お前の場合はただの変人だけど。

1は明らかにネタなのに必死にマジレスしてる133が少し痛く
思えた件について

>>134
マジレスしてる奴なんざ他にゴロゴロいるけど？
痛いと思ってるレスにわざわざご意見ご苦労さん。
お前も十分に痛いですから。。

あと、気付かなかったがID:DMBZ0xq10のレス↓
　文系は科目的にあれが限界だろ。理�Uと一緒にすんなﾊｹﾞｗ

血管切れてますよ？大丈夫？
よく人のこと言えたもんだ。

　↑
連投か。必死だなｗ　血管切れてるのは喪前だろう。

>>137
お前の存在感の皆無のクソレスを見逃したからねえ。
「ﾊｹﾞｗ 」だってさ…なんて低レベルな…
まともに反論できないからって幼稚な暴言吐くんじゃないよ。
それに何？「喪前」って２ちゃんでも見たことねぇ…悪い意味で希少だな。
あと、言い返しきれないからって人の意見パクるなよ。

いくら大学比較したところで
　同一の個人は難関大なら下位に当たる人も易しい大学なら上位に当たる
よって例えばＣ試験合格者がＡ大で100人、Ｂ大で10人であるとして、Ｄ君はＡ大に行こうがＢ大に行こうがＣ試験に受かる確率はさほどかわらない。
どうせみんなシケプリしか勉強しないんだし…結局は個人次第

学部比較について
　理1志望が理3いっても目標が達成できなくなるだけ
文2・3は1にコンプ持つ必要は無い
文1は2・3を見下してる暇があれば勉強しますから

>>138
ﾌﾟ。　低学歴必死すぎｗ


>>1に対してこれほど必死にレスしてるのは君だけだと
いうことにまだ気づいていただけないのかｗｗ？
1は明らかにどっかの低学歴なのにも気づかないとは。

たしかに133は痛々しいなw

自慢してる時点で終わりだな。文一なんぞ所詮は理�T以下。

ここは『ドラゴン桜』について論じるスレだと思ったんだが。

生まれた瞬間はみんな入れる資質あるんじゃない？
幼少期に頭ぜんぜん使わないとか、家庭環境によって可能性がしぼんでいくだろうけど
最難関の東大でも遺伝が関係あるほどのものでもないっしょ

>>144
本気で言ってる？w

>>145
今頃掘り返すなよ（笑）

理３を受ければ通る可能性のある理１合格者は数十人はいる。
文１合格者では数人しかいない。（数�V、理科が出来ることを前提とする）

したがって
理３≒理１最上位層数十人＞＞＞＞＞＞＞＞文１上位層数十人
しかし
文１下位層＞理１下位層だわな。
その他類は論外！！
これは東大30年間の常識！！

>>145
けっこう本気だよ
学歴の再生産とか言われるけど、それは遺伝よりも、経済力と家庭の文化的背景のウエートの方が大きいと俺は思ってる
アインシュタインになれと言っても難しいだろうけど、東大なんて後者二つ次第でどうにかならないかな
144さんと145さんは遺伝の要素が大きいと考えてる？

理�Vの平均を上回る人は各科類に20〜30人いるでしょう。

いるわけないｗ特に文系は０平均なら理�Uでもトップの奴だけだろうｗ

ここすげえ不毛なトークしてるな。ネタにしても
おもしろくねえｗ

｢各科類に20〜30人｣だとすると理�Tがダントツのアホになってしまう件

地歴と理科じゃ違うでしょ。

最新の心理学によると個人間の脳力差はほとんど無いことが分かってきたらしいが・・・離散トップ合格と５流大学生は何が違うのか？

心理学でそんなことが分かるの？
脳科学じゃなくって？

いやいやちょっとまってくださいよ
募集人数が決まってるのに「誰でも入れる」わけないでしょ

>>155分かるらしい。器質的ではなく機能的と言うことなのかな？

ドラゴン桜の第１巻で桜木がDQN２人に東大理一の入りやすさについて語ってたけど、だとしたら新高三である程度英国の基礎がある俺は東大理一目指すしかないと思うんだけどどうよ。ホントに今から効率よくやってけば入れちゃうもんなの？

>>158
むしろ国語はあまり重要じゃないな。英数（�VＣまで）の基礎が出来てるならばって話ね。
でも、理科を楽と感じるか社会を楽と感じるかは本人次第なんだよね・・・・・
どんだけ頑張っても物理駄目な人も居るし。

>77
国語が嫌いで理系に逃げました

>>159
個人的には理科も社会も両方好き。ただ大の数学嫌い。
英国で稼いで、数学は１完してあとは部分点を集める。理科は物理地学でいって数学と似たような戦法。これで受かるとドラゴン桜の作者は言ってるんだけどどう思う？

>>161
数学嫌いなら入ってからきつくない？大学入って数学やりたくないなら文一か分散しかないよ

>>161
数学嫌いでも苦手じゃないなら、理系でいいと思うよ。�V・Ｃの教科書レベルくらいはマスターしてるよね？

人生を変えろ！！　東大へ行け！！

オイオイ。理1が入るの簡単なら、阪大とか京大の工学部は・・・糞だなｗｗ

>>158
国語は出来たところでそこまで差がつくもんじゃないし、
やっぱ数学と理科と英語だから国英だけできてても無謀。

まあ数学はゼロ完でも受かるんだけどね・・・・・
英語か数学どちらかが出来て、理科と国語とセンターで人並みの点数（６０、４０、９５）取れればＯＫ

本質の研究は、
章末除くと0〜青チャ
章末含むと、一対一まで　て感じ？

つかこれも大数系なん？

>>168はﾐｽ　ｺﾞﾒﾝ

ミスアナル

>>150
へぇ〜、そう。
>>152
科類ごとに数字を出すのが面倒だから無難な数字を言ってみた。

>>1
簡単だったら苦労しねーよ。

ドラゴン桜スレかと思った

東大を語るんだから、数学に関しては授業＋学校指定の問題集をさらっとやる程度で
全統偏差値６０以上、解答を見れば問題の難易にほぼ関係なく即座に理解できる、くらいの才能
国語、英語は無勉でセンター７５％程度の才能は全員持ってることを
前提にしたほうがいいと思うぞ。
だいたい、５０人に１人のちんけな才能で↑はクリアーできる。
その東大を目指すための最低限の才能持ってる奴にしてみれば暗記ばっかの文科より
理科のほうが受かりやすいんじゃないだろうか？
上記程度も満たせない奴にとってはどっちが受かりやすい？なんてのは愚問
そりゃあ暗記でカバーできる文科のほうが望みあるだろうが
ものすごいしんどい思いしなきゃいけないし。

私立文系の俺でもおｋ？
偏差値は英語が50、国語が40、日本史40

>>174
一理ある

>>175
無理。文系のくせに国語も英語も日本史もできないなら、理系でもダメに決まってる。
数学や理科は日本史や英語以上に難しい。

レスをくれなくてかなしいと思ってたら
>>176は146さんじゃん
スルーなんてひどいじゃないか

>>178
すみまそ。私、今日TOEIC受けてたんす。。。

私立大学＜一般入試編＞

慶應義塾大学　経済学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　７５０（Ａ方式５００、Ｂ方式２５０）
合格者数　　１７８２（正規１６００、追加１８２）
入学者　　　　８８５
逃亡者　　　　８９７

合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が逃げちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
上位層が抜けて、激しく低い入学者偏差値
合格者偏差値を引き上げてるのは　「受けてみただけ」の国立志望ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ

私立大学＜推薦編＞

驚愕！３人に１人が推薦！
推薦バカの巣窟・私立大学！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカｗｗｗ
推薦1960名って・・・
推薦だけで地底の定員並み
私立洗顔バカでも実はまだマシなほうですたｗｗ

慶応義塾大学
＜一般入試＞
文580名　経750名　法560名　商700名　
医60名　理工650名　総合政策275名
環境情報275名　看護70名
■3920名■
＜推薦入試＞
自己推薦（文）120名　帰国子女240名　
留学生110名　指定校（法）180名（商）150名（理工）180名
内部進学980名（＝全体の２割）　AO入試？名
■1960名■
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

理�Tは数学０完で受かるからセンター数学さえ普通だったら
全然おｋ。　理�Tに行くにはどうすればいいかって、まず
英語を人並みにして、数学と理科の予備校に行く。これでよし。

>>182
そんできみはできたんかい？

文一だが、理科さえやっとけばフツーに理一なんて受かる。
数学の共通問題とか数学2Bも意外と出てる。
センター100として英語で85、国語で45、理科で平均の70くらい
とっとけばあとは数学10点くらいでも受かる程度。

文系の香具師が理科のこと語っちゃってるよww

んで、数学10は部分点考えてもありえない、と。実際余裕で合格
できるっていう点がおいしいよな。文一とか空中戦だから。

>>185
全くだ！反論したいが漏れは名大なんで自粛

空中戦って？

>>184
君は理科はできるのかと。俺は社会はできないが。
まあ理科各類も文科各類もさして実力差はないだろう。

>>189
そりゃあないしょ

東大理3は誰でも入れる

科目的に大差がつきにくく、各科目で一定点数以上とらなければなら
んという意味だ。　　理科は中学時代もっとも得意だった。

理�Vだけは別格。　あそこはただの受験オタが行くとこだが
（医学を勉強するという観点では何浪もしてこだわる理由は
ないから）、受験レベルだけは抜けている。

>>193
東大医学部の国家試験合格率は78％程度。
普通は80％強が常識。

>>193
受験オタが行くというのは正しくないな。
医学を志し、かつ苦労せず理�Vに受かるほど賢い香具師もいる。

よしもあしくも教養課程で国家試験を目指すという意味では
二年間無駄な時間を過ごす。それが最大要因なのはかなり有名
な事実でしょ。

･･････････香具師もいる

それは奴らが試験なめてるから。

>>196
そういう理由なんだ。東大生の生声はやっぱ重みがあんね〜。
じゃあ、サボりたくてサボってんじゃないんだ？

>>195
それは間違い。みんな死ぬほど苦労してるよ。開成とか
の香具師はそんなにその様子を見せたがらないみたいだけど
（東大理�Vに書いてるが）。　余裕で受かるってのは模試の
トップ5くらいでも理�Vになると結構心配なもんだよ。
数学失敗すると終わりだし。

>>200に1票。

>>199
違うでしょ。実際おれも国家医師試験はあまり知らんが3ヶ月しか
勉強する時間があるだとかないだとか。実際1年から理�Vだけのゼミ
とか研究室見学もあるらしいが専門科目が始まるのが4学期だから。

>>200
世の中上には上がいるんですよ？ホントに。

4学期って2年後期ってこと？じゃ、教養過程は9割がた共通科目か。
確かにうちじゃ考えられんな。

>>203
その上を身近に知ってますから。　203は東大生？

>>205
さあねえ。

>>204
そう。研究医志望者は焦りを感じてか1,2年の頃から医学系ゼミ
活発にとるみたい。

>>206
東大生じゃないなら言うなよｗ　

>>208
そう、じゃあ言いません。

ドラゴン桜は明治卒

それって普通の大学の文系がやることだよな。資格取ったりとか。
そんなに意識高いやつはうちじゃよう見んわ。
なお更進振りがイミフだな。

まあ>>208よ、そんなDQNほってけて。厨房に構うだけ
君の名が汚れるだけってもんだ。

>>211
俺も進振りは反対派ですねえ。大多数の東大生から叩かれるけど。

まあ文系の資格と医師の資格は全くタイプが違うと思うがな。
文�Tだと国家�T種とローをかけもちすんのも多い。

ああ、俺はDQNという流れなのか。それもいいな。

工学部のオレからすりゃ、１、２年でそこまでやるのがありえんのさ。
そんかわし３，４年重いからね。

文系は進振りあったほうがいいんでね？実際あの入試終えた後
のうわついた気分で専門はいるのは終わってる。ってまあ専門
入っても授業でないらしいがｗ　文�Tの場合専門科目が始まるのも
早いけどな。

>>217
DQNな俺に言わせると教養は時間の無駄なんだよね。
モチベーション下がるっつーの。進振り稼ぐの面倒だっつーの。

でもさ、少なくとも理系には癌だよね。全く専門授業なしにたった1年
空けるだけで卒研なんて酷にもほどがあるよ。

>>219
そうそう、卒業時点での専門科目の知識は明らかに他大に劣るぞ。

モチベーションも何も、1年から既にレックとかでダブルスクール
行ってるのも多いし、実際大学の法学部なんて何にもならないでしょ。
法律者の育成ならロー行くだろうし、大学の法学部とか企業人員育成
のためであるだけのようにしか思えんが。

やったぜ〜名大は東大に勝った！でももとが違うからすぐに
抜かれるよな。院で。絶対。
文系ではそんなこと起こらんの？言語と一般教養だけじゃ退屈じゃない？

>>221
理一、理二、文三あたりにはやりたい学問決まってる奴いるわけじゃん。
そういう奴らにとっては関係ない科目で得点を競わされんのは苦痛なの。
時間の無駄なの。早く専門科目やりたいの。わかるでしょ？

>>221
読みますた。それはうちも同じだな。オレらが遊んでる時期に
勉強しまくってたもんな

>>222
工学とか名大の方が卒業時点では詳しいと思うんだけど、
なんで東大院を受けると落ちるの？やっぱペーパーは東大の十八番かね。

ID:1nRcxzqv0東大と関係のない低能は黙っとけ

>>226
東大と関係がないという「設定」だから。設定。

>>223
理2から理学部数学科ってよくある話でしょ？文3から逆転法学部も。
>>225コネがないから。

>>222
バイト、ダブルスクールetc。実際必修サボっても何も問題ないしな。
駒場で遊び狂うのも多いけど。実際必修サボってDVD見てる香具師も
多い（東大内でDVD貸し出ししてる場所があるんだが）。
文系は、抜くとか云々じゃなくて理系とはかなり違うと思われ。
>>223
理�T、文�Vは多いな。　でも駒場教養課程で自分から勉強してる
のも多いみたいだけど。　専門科目やる前に文�Vとかでも法や
経済勉強するべきだとは思うが。

>>228
数学科は理一でも理二でも点数低いから割とどうでもいい。
数学科は入るのは易くついていくのは難い。
うちの教授は院試で内外の差別はないと断言していたが。

理学部の物理学科には理�Uのほうが楽と聞くけど。

>>230
んでも、研究室見学しとくと受かりやすいし、その場で合格内定
みたいな秘話も若干聞いたぞ。

>>229
専門外の科目が進路の選抜に使われるというのが理不尽だと思うわけ。
教養なんでしょ？学びたい奴が学びたいだけ学べばいいじゃんと。
ま あ 志 望 学 科 に 通 っ た か ら 高 見 の 見 物 で す が ね

>>231
その通り。それを前もって知ってる香具師は理二に行く。
>>232
まあ研究科によるのかもね。

>>233,
あ、そらよかったな。

>>235
ほっとけて。。。

まあ進振ラーじゃないおれには関係ない話だな。

>>236
ああ、まだDQNだと思われてるんですか。
俺って雰囲気カモフラージュの天才なのかな。それとも素でバカなのか。
>>237
文A/B、理A/B構想を復活させて君たちも苦しむべきです。

★★★東大理�Tは誰でも入れる★★★
いまさら何を・・・ｗ
ここの書き込んでる東大生詐称軍団には無理だけどね

>>238
あほかお前。いちいち噛み付くとこがDQNだってんだよ。

「東大生詐称」っていい響きだな。一番自由にものの言える立場だな。

オレは名大。

>>240
そうかそうか、それは悪かったね。

やれやれ。

は〜

　理�Tに行くにはどうすればいいかって、まず
英語を人並みにして、数学と理科の予備校に行く。これでよし。


さっきのセリフだがこれを残していくか。

オヤスみ〜ん

あれか、「のれんに腕押し」という奴なんだな。

？

>>249
いや、俺の態度が。だから君たちは呆れ疲れるわけだ。

近いね。

＞理�Tに行くにはどうすればいいかって、まず
＞英語を人並みにして、数学と理科の予備校に行く。これでよし。
これのどこがおかしいんだ？その通りじゃねーかｗ

>>252
誰かおかしいと言ってた？

>>252
そ。ただしいっぽいんだけど、オレが変なこと突っ込んだから
せんかとちゅにゅう。

東大生より名言集その１

理�Tに行くにはどうすればいいかって、まず
英語を人並みにして、数学と理科の予備校に行く。これでよし

それでいいのかよ

東　京　大　学　文　科　�T　類　（笑）

北　京　大　学　(恐)

>>1
こいつはただの基地外だね。
離散＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一
ですから、

非東大生がいっても説得力０

やっぱ色々考えて理�Tってホント入るの楽勝だよ。
だって理系なのに数学０完で受かるんだぜ？文系でも０完は楽勝だろ。

理１には理３レベルの奴いるとか言ってるが話にならないな。
受かるのと受かる実力あるってのは議論の対象にならないわけで。
やっぱ早慶文系＞理�Tは正しいと思う。

http://www.casphy.com/bbs/kokuren/

>>261
消えろやチンカス。

うちの高校は文�Tはたまに合格してるが、旧帝医なんて過去　ゼ　ロ
最高が新潟医。やっぱり


東大文�T≒浜松医大


は本当だよ・

駿台模試の偏差値56で理�TC判定だから55で受かってもおかしくないな。

>>265
んなアホな・・・。それホント？！
やっぱり理系は文系より大分偏差値出にくいな。
母集団が違うから当然か。。。

まあ問題がむずいからな

理一より上の文系って文一だけだろW確かに理一くらいなら凡人でも努力でイケるだろう。しかし実際にその労力をこなせる奴は1％もいない。

進学校には理1,2のほうが楽に行けるってやつ多いだろうな。
科目選択的に。　よく理�Tが適当な医学部と同じっつわれるけど
二次力が全然違うから偏差値的にはそうでも理�Tが上だと思う。
それにしても非東大生がこんなとこで必死になって楽しいのだろうかｗ
個人的には底辺は理1は、文3以下だと思う。

ドラゴン桜とかいう漫画がマジでうざい。まぁ俺も読むけど。

＞二次力が全然違うから偏差値的にはそうでも理�Tが上だと思う。
？

理�Tは後期がおすすめ
センターは英語数学物理
2次は英語物理
これ以外いらないし
意外と穴場
前期と違いかなり楽

文２文３って理１理２にセンター平均点で大敗してる学部だよねｗ
文１ですら定員削減前はセンター平均点理１と同じｗ

誰でも入れないから倍率と言う文字が存在するわけで

＞272さんへ
マジですか？詳細希望。センター足切りは何割位ですか？

>>275
９割２分

六割だから・・・

>>277
君が何を狙ってんのか俺にはわからない・・・。
そのうち
★★★東大理�Vは誰でも入れる★★★
なんて立ちそうだな。

スレタイは努力すれば凡人でも入れるって意味？

あら番号残ってた

それとも理�Tを馬鹿にしたいだけなのか

>>223
お前大馬鹿だなあ。
だったら東大に入らなきゃいいだろ。
分かってることなんだから。
所詮偏差値目的ってことがばればれなんだよ。

1.東大
2.京大
3.一橋 東工 阪大
4.東北 名古屋 九州
5.北海道　神戸　早稲田 慶應
6.横国 首都 お茶 上智
7.千葉 筑波 広島 金沢 同志社

頑張って理�T入るぞ…
どんなに馬鹿にされたって俺はココに入りたいんだ…

>>271
どした？
>>283
英語を人並みにry ｗ

東大なんて金とやる気があれば誰でも入れる

んなこたーない。入れる必要条件が一つ増えるだけ。
まあそれ以前にやればできるなんてのは言い訳にもならない。

ってかお前ら騙されない方がいいぞ。
理�Tは誰でも入れるって言うけど、国立理系だぜ？
数学�VＣやら微積の体系たら物理の運動方程式を等、最近の高校生が
嫌いなものをきちっと身につけなきゃ成らない。国英で理論上は
入れなくもないけど、東大模擬試験で全国トップ１０に入ってなきゃ
（英国どちらか）見込みは皆無。となるとやはりめんどくさい理科教養
を身に着けなきゃいけない理�Tより文�U文�Vの方が圧倒的に入りやすい。
まあ来年東大文系狙ってる工作員がこのスレには一杯いると思うが
もう一回言っておく

「東　　大　　は　　文　　系　　の　　方　　が　　入　　り　　や　　す　　い　　。」

理系で偏差値６５って文系の偏差値７５以上のキツさだからなｗ
文系底辺みたいな真性の馬鹿いねえし医学部あるし

駿台全国模試のＢライン偏差値
東大　理�T６３　理�U６１　理�V７７
　　　文�T６４　文�U６２　文�V６２

＃文系は母集団のレベルが低いので−２で補正した。

これが現実。理系まんせーは理系科目が苦手な低脳理系なんだろ？

98 ：大学への名無しさん ：05/03/17 02:36:47 ID:H2NbIfQd0
>>51
マジレスしてやる。東大理系の数学3Cはむしろ点の稼ぎどころ。
難しくすれば大学レベルになってしまうから出るのって出しふるされた
典型問題と基礎問題。大体理�T受かるには仮にセンター100として、
残りで210。つまり国語35 理科70 英語70 数学35　これくらいが標準的な
受かり方だが、大体みんな数学3Cとかで稼いでる。一方文系は科目的に大差が
つかない。そして空中戦となる。　

一般的に言えば東大の特徴はは、理系理解してないと太刀打ちすらできない。
しかしある程度理解して量こなせば手堅く受かる。
一方文系は理系に比べると全く太刀打ちできないやつも理系に比べると少ない
（社会は暗記といっても東大の場合実際ちょっと事情が違うし早慶レベルでは
案外太刀打ちできないのも多い。詩文洗顔とか）が、一方空中戦だから合格の
十分条件がなかなかない（これもあくまで理系と比べるとの話）。A判とって
おきながら落ちることが多いのも圧倒的に文系のほうが多い。　こういった難しさ
の違いみたいなのは文理であるよね。

将来的には早慶文系＞＞＞東大理１２だという認識だが。

>>289
>　＃文系は母集団のレベルが低いので−２で補正した。

駿台全国模試の場合、
中下位国大志望者の受験率はきわめて低い。

受験者はだいたい
　　　英語　　約10000人
　　　国語　　約10000人
　　　数学　　 約7000人
　　　地歴　　約10000人
　　　英・数・国・地歴(1)・地歴(2)　　　1500〜1800人
　　　英・数・国・地歴(1)　　　　　　　5500〜6000人
　　　英・数・国　　　　　　　　　　　　6500〜7000人
　　　英・国・地歴(1)　　　　　　　　　約10000人

東大文系　　　　　　英・数・国・地歴(1)・地歴(2)
京大文系・一橋　　　英・数・国・地歴(1)
地底上位国大　　　　英・数・国
私大中下位国大　　　英・国・地歴(1)

>>289の偏差値は、英数国型か英国社型なんだろうけど、
東大の場合まず意味がない。
当然、英数国地歴2つ型でないと。

センター平均点で理１理２に１０点以上水をあけられてる文２文３が一番簡単に決まってるだろｗ
現実見ろよ低脳ｗ

早慶文系＞＞東大理�T�U
とか有り得ない。
おまいら馬鹿か？
ｳﾞｧｶではなく馬鹿か？

慶応経済なんて慶応理工の合格者に蹴られまくってるしなｗ

お前ら可哀想

文系理系で比較するのは間抜け
学部だけで学力見るのは間抜け
まぁ東大のレベルを高く見るのは解るが

マジレスすると
難易度（科目に得意不得意がないと仮定する）

理�V＞＞＞文�T≒理�T≒理�U＞＞文�U＞＞文�V

文�Vが一番入りやすい。

>>297
それは定員削減前の話じゃん
定員削減後は
理�V＞＞＞文一＞理一≒理二＞＞文二＞文三

理三上位≧理一上位＞理二上位≒理三平均＞＞理三下位＞＞理一平均≧理二平均＞＞理一下位≒理二下位＞＞＞＞＞＞早慶理工平均≒文一上位

ただこの序列はあくまで入試難易度の目安である。
やっぱり自分の将来の希望するポジションに近づけるような学部選びをするべき。

>>299
禿同

>>299
それはさすがに無いだろｗ
文�Tの上位は理�V合格レベルの人も居るぞ。
定員削減前は理�T≒文�T
定員削減後は理�Tの上位７０％≒文�T
って感じでは？

>>302
ごくまれだろ。灘とか開成で文型いくのは落ちこぼればかりだぞ

で、たまに二次の最低点を単純に比較して
文�V≧理�T理�Uって行ってるアホが居るけどこれは論外ね。
センター平均点で２０点以上水をあけられてる文�Vが理�T理�Uより上なわけがない

ところでさ、東大のレベル云々って議論するぐらいだから
このスレの人ってみんな偏差値70クラスなんだよね？




いや、俺は駅弁ですがね、なんかもう切ないよ

>>303
文�U文�Vは落ちこぼれだろうな。
灘基準で言えば文�Tすらも落ちこぼれだろう。
俺は開成出身だが、文�Tに現役合格した中の２〜３人くらいは理�V合格者と張るくらいの実力があった。

（注釈）このスレはネタすれです

理�T入学後に高成績取るのは難しいですか？

ｦﾀばっかって本当ですか？

男ばかりだしヲタは多いです。
いい成績をとるためには情報収集が必須です。

とりあえずここで必死に序列してるのは東大に縁のないやつだから
いんでない？　実際２ｃｈで得た情報をそのまま言ってるだけ。
現役で文１受かったおれの友達は模試でトップ10前後だったけど、
他の東大理�VB判で受かったやつより高2時では成績普通に上だったし。
まああくまで理科と地歴だからどうともいえんが。

>>308
生物選択者はきついみたいだな。おれの友達で物理学の未習者コース
とってるやつがいるが、実際は本当の意味での未習者はほとんどいない
らしい。

つまり天才が集まるのでなんとか東大入るより
妥協した方が学部は選べるってことですか？
まだ高1ですが進学校ではありませんし
中学は公立でした。
文系は一橋がありますが
理系の国立はなさそうなので微妙です。
まだ時間はありますが…

>>311
東工大