関学＞＞＞ ＞＞＞ ＞＞＞＞＞ ＞立命

ダイヤモンド『大学図鑑』２００５年
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
Ｃa 　西南学院　南山　成蹊　明治学院　国学院　
Ｃb　 獨協　成城　芝浦工業　日本女子　東京女子　聖心女子
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　武蔵　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

>>182
立命は遠いしな・・・
まあ悪い選択ではないわな

そういえば、聞いてくれよ。
日曜日にＴＯＥＩＣがあるんだけど、その会場が「立命館大学」なんだよ；；
この前受けたときは龍谷でちょっとムカってきたけど、
立命って聞いた瞬間鳥肌たったよ。

>>187
あなたは関学生ですか？

■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>188
同志社大学を蹴ったただの受験生ですよ＾＾

西日本で、大学と認められるのは、１校しかない。
私学で、大学と呼べるのは、全国で、４校。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html

意見ありがとうございます！

有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊ ←上智と同レベル
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４ ★←ぶっちぎりの最下位
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

>>191
レベルﾀｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもICUと上智はなんか違う気がするぞｗｗｗｗｗｗ

>>187
入学する大学を選ぶ時に思想云々はあると思うが、
ただ会場の場所だけで鳥肌立つとは殆ど病気だな。

地味に真実を突いている過疎スレ

↑同意

このスレ未だあったのか
でもスレタイは真実ですね・・・

>>191
でも代表取締役はアジア大なのな。

>>198
10年以上前のな。

まだまだどんぐりの背比べだと思うんだが。
どちらも、まずは同志社越えを目指してこれから頑張らないといけないんじゃないのか？
あおりあってる場合じゃないかと

>>201
どんぐりの背比べだから
煽り合いが生じるのかと

立命新入生の皆様
立命志望の受験生の皆様

我らが立命のために学んでみませんか？？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111731948/l50

立命最強上げ

ritumeihakasusine

　∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　ｗ　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　ハメ撮り　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　折鶴放火　　∧＿∧　　 　レイプ　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、同志社/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ー、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　立命　　/
　 　 ｜　関西　|　｜　関学　/　 （ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

皆さんよく考えてみて下さい〜
もし自分が田舎者だったら〜〜〜〜〜〜当然東京や京都に
憧れるだろう　大阪・神戸なんか中途半端な都市に行くより。
京都でも関西企業に就職有利だし、田舎者は憧れると思う。
その点関西人だったら京都ならいつでも行けるし、近い所に
行ったり、オシャレなイメージに憧れて大学行く人多いと思う。
だから関関同立は同じレベルだと思う。卒業生はむしろこの４大学
仲いいらしい　関関同立対抗ゴルフコンペやったりして親睦深め
てるらしいよ。

コピペなんかも知れんが・・

>>卒業生はむしろこの４大学 仲いいらしい

仲悪いのは2ｃｈ内だけな気がするんだが。。

■2005年度　立命館

　　　　　一般入試合格者数　　「A方式」合格者数（割合）

法A　　 　　　2,619　　　　　　　　971　（37.1％）　★　↑
経済A　　　　3,080　　　　　　　　704　（22.9％）　★
経営A　　　　2,236　　　　　　　　545　（24.4％）　★
文A　　 　　　3,097　　　　　　　1,190　（38.4％）　★　２〜３割台
政科A　　　　　872　　　　　　　　202　（23.1％）　★
産社A　　　　1,934　　　　　　　　577　（29.8％）　★
国関A　　　　　760　　　　　　　　236　（31.1％）　★
情理A　　　　2,880　　　　　　　1,043　（36.2％）　★　↓
理工A　　　　8,019　　　　　　　3,404　（42.4％）
--------------------------------------
合計　　　　25,497　　　　　　　8,872　（34.8％）

「関関同立学」っていう本を参考にすればいいと思うよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4104552070/ref=ase_3w-asin-books-22/249-0239512-4558761

>>209だから偏差値たかいのか

>>209
特に悪質なのは底辺学部の経済A・経営A・政策科学A・産業社会A。
同志社や関学・関大などに比べて、3科目のA方式の合格者数が異常に少ない。
しかも、なぜか全学部ともに3科目のA方式の募集人数だけ非公表だし。

馬鹿な奴が多いな。
立命館は3教科から徐々にセンターにシフトしつつあるのに。
そんなこともわからんのか。

薄利多売のセンター利用入試・・
立命は借金もかなり多いし、経営も実は結構ヤバイらしい

偏差値なんかより入試問題の難易度の方が大学の格の参考になるよ。

同志社：王道的に難しい
関学：斜め上に難しい
立命館：平々凡々（方式はキモい）
関大：斜め下に簡単

立命館の経営力・財力は全国トップレベル。
関学なんて赤子のようなもの。

理系の入試問題の難易度

立命館＞関学＞同志社＞関大

>>215
お前受験したことあるか？ｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

同志社の問題が一番簡単

東京育ちの意見
立命館、同志社＝頭いい
関西、関西学院＝聞いたことあるけどレベル知らないって感じ
関西ではどんな感じなの？

>>221
早慶上智＝頭いい
ＭＡＲＣＨ＝知らね

>>221
関西では
同志社＞＞関学＞立命＞＞関大

関西では、
立命館≧同志社＞＞関学≧関大

地方駅弁でも商業や工業のバカには合格はかなり困難。
私立大だと、トップの早慶ですら、ＤＱＮ高校や工業商業がたっぷり。
早慶やマーチなどの、トップ１０私大を除く残り５００以上の私立大学にいたっては
ほぼＤＱＮ高、商業工業の出身者　し　か　い　な　い

北見工業大などの超底辺駅弁でも、
私立を含めた全大学の中では
上位１割以上のスーパーエリートｗ

私立大学ってしねば？ｗ

日当駒専ですら、何百もある私大のなかで上位２０程度のスーパーエリートｗｗ
私立ってほんとゴミｗ

東海地方のオレ的に
同志社＞立命＝関学＞関西

＞225
駅弁に商業高校推薦枠があるのを知らんのか

立命は本当に必死
同志社と関大の問題はめっちゃ簡単だが最低点が高い…
同志社＞関学＝立命＞関大は鉄板

立命館の中の人も大変だな

>>224
>>219
比較すること自体無意味。

立命館の俺の意見としては
頭の出来は関学＞＝立命　くらい。
ただ関学と立命の差は頭ではない。
むしろ容姿の洗練度や品位、ファッションセンスや
育ちの良し悪しの差。
これはもう完全に関学の勝ち。
立命なんて２流私立にしかいけない頭で
しかも頭以外も恵まれていない奴がいくとこ。

関学は関西でしか評価されない時点で終わっていると思う。
関西は地盤沈下する一方。
関西と一緒に沈下していくのが関学。

■2005年度　立命館

　　　　　一般入試合格者数　　「A方式」合格者数（割合）

法A　　 　　　2,619　　　　　　　　971　（37.1％）　★　↑
経済A　　　　3,080　　　　　　　　704　（22.9％）　★
経営A　　　　2,236　　　　　　　　545　（24.4％）　★
文A　　 　　　3,097　　　　　　　1,190　（38.4％）　★　２〜３割台
政科A　　　　　872　　　　　　　　202　（23.1％）　★
産社A　　　　1,934　　　　　　　　577　（29.8％）　★
国関A　　　　　760　　　　　　　　236　（31.1％）　★
情理A　　　　2,880　　　　　　　1,043　（36.2％）　★　↓
理工A　　　　8,019　　　　　　　3,404　（42.4％）
--------------------------------------
合計　　　　25,497　　　　　　　8,872　（34.8％）

立命はそれなりに好きだけど↑のコピペ見ると情けなくなる・・・