【偏差値３０台】 広島修道大学 【上等！】

>>881
知能指数も偏差値も低い奴が会話するとこういうことになるｗ

>>881
けっきょくは、広島修道大学を煽っているのは広島修道大学より下の大学だったということだ。

大学名？自分は慶應だよ。

>>883
何をいまさら当然のことを。

>>876
目くそ鼻くそ

たぶん、これからも慶應だ何だっていう大学名が意味もなく書き続けられるんだろうな。

別に詐欺喚問してもいいよ。　

来ないのかよ。　まあいいや。　どっちにしても広大含めて
広島の大学は全て微妙だと思うよ。まあ医学部は特殊だから
どうともいえんが。

慶應大学でもこんなにくだらないことする人いるんだｗ
やっぱり偏差値で人間は評価できないねｗ
自分の大学がいいとこだから、偏差値の低い学校にいる人間はクズだといいたいのか？
結局何が言いたいんだ？
自分より下を否定することで自己満足に浸りたいのか？

それよりもこんな場所の一会話で人の評価を行おうとする890の
脳構造がどうなってるのか知りたいかもｗ　まあそこはいいか。

まあ別に何もいいたくないよ。ただこのスレが存在してる限り、
受験版にいる人は誰でもここに入ってくることはあるんだよ。
自分は正直修道大のことはあまり知らない。　ただ現実というか
事実を書いてみただけ。

>>891
修大に有利な事実はすべて無視してるくせに何言ってんの？

有利な事実？おれは過去すれとか見ずに、来たときにだけさらっと
見てるだけだからなんのことかわからん。　何か人違いしてないか？
変なものを押し付けてこないでくれ。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200504220303.html

　文部科学省は２２日、全国の小学５年〜中学３年の約４５万１０００人を対象に実施した０３年度学力調査の結果を公表した。
０２年度から実施された「ゆとり教育」を柱とする新学習指導要領で学ぶ子どもを対象にした初の学力調査となる。
落ち込みが目立った前回（０１年度）調査にも出された同一問題で比べると、正答者の割合（正答率）が上回るか同程度だった問題が８割を超えた。
学力の低下傾向に歯止めがかかったことになるが、国語などの記述式問題の正答率に改善が見られなかった。
また、学習意欲に関する調査では、少し上向いた。


　意識調査では、「勉強が好きだ」と答えた子どもの割合が全学年で少し増えた。
なかでも小５が前回より約５ポイント増えて半数近くに迫った。
ただ、学年を追うごとに「勉強嫌い」が増える傾向は変わらず、中学生は３学年とも否定的な回答が７割を超えた。
学校以外ではほとんど勉強しない子どもも前回と同じく全体の１割を超えた。

いや〜っ、ゆとり教育による学力低下って恐ろしいね・・・・

・・・で、偏差値３９という驚異的な数字を叩き出した広島修道大の学生ｻﾝはこれをどう思いまつか？

修道の有利な事実って何なんだ？ まさか就職じゃないだろ？

>>893
はぁ？あんた修大のことなんも知らないでえらそうなこと言ってたの？
大体大学のこと知らないで批判してるってホント偏差値でしか物事見れないかわいそうなやつだなｗ
それとも慶應大学の人ともなると偏差値だけでその学校の現実と事実がわかっちゃうのかな？
さすがだねけいおうせい！
修大否定するためにいったいどれ現状を仕入れたんだろう？

ちなみに脳の構造はあんたが人間なら基本的にあんたと変わらないよ。構造を調べたかったら自分の頭を調べたら？

だからぁ・・・偏差値３９以下のＦランク学科を擁する大学に通う者として
ゆとり教育をどう思ってるんだよぉ〜

>>897
広島で何か実績を出してる大学ってあったかな？オレは悪いけど
全く記憶に無いね。そういう記憶から言ったまでの話。
偏差値については何も言ってないのにそんな話持ち出す意味が
よくわからない。少し落ち着けば？

>>896

>160　県立広島大学、尾道大学との比較（代々木）
>325　県立広島大学との比較（駿台）
>182　１９９８年の入学者の偏差値（週間朝日）
>294　2006年度私立大学ランク分類（危ない大学消える大学）
>366　推薦の占める割合

オいっ!
偏差値３９の糞大生どもよ、 ゆ と り 教 育 に つ い て どう思うんだ！？！

＜広島修道大学＞
――――――経済・経営・商――――――
経済科学・経済情報 前期Ｋ 43
経済科学・経済情報 前期Ｓ 41
経済科学・現代経済 前期 40
商・経営 前期 40
商・国際商 前期 39

【駿 台】http://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>901
まずはおまえの見解を聞きたい。

ゆとり教育って、「もっと多くの自由を」っていう言葉の面だけでは
響きのいい国が作ったスローガンのもとに行われる、要は日教組と
文部科学省の歩み寄りの成果でしょ。　要は国に都合がいいだけ。
20年くらい前のアメリカの例を無視した非現実的な政策。

ID:lhWF/pzs0=ID:u86h5rIF0??

実績のこころあたりがないなら、あんたの認知度が低いからじゃない？
少ない情報から大学そのもの否定するなっていってんの！
あんたも慶應だからっていい実績を残せるわけじゃないだろ。
実績がある東大卒だってニートはいるんだっつーの

>>901
言い忘れてたが、オレは修道生ではないよ。　

>>906
もちろん、リアルでは否定しないよ。でも世間の本音なんてそんなもんだと
思うぞ。結構冷たいからね。　　あくまでここは大学について語る場所で
個人の話とかしても無意味だと思うが。　まあその無意味さがわからないの
かもしれんが。

>>908
大学について語る場所で特定学科を馬鹿にし続けている現状をどう思いますか？
代々木、駿台、河合の偏差値の中で、
中四国にない駿台の偏差値を取り上げて、
しかもその中で一番低い偏差値の商・国際商 前期 39を馬鹿にし続けている現状について。

>>909
受験版だからしょーがないんじゃん？　どこの大学でも
叩かれてるんだし。　

>>910
おまえ、もし戦争でたくさんの人が亡くなっても、
戦争だからしょーがないんじゃん？　どこの戦争でも
死んでるんだし。　
なんて言うの？

なぜにいきなりそんな次元の違う話題が出てくるのだろうか。
本気でそんなこと聞いてるなら話になんねー。

>>912
つまり、反論できないってことでＯＫ？

はいはい。どうでもいいけど906=911だろ？ｗ

>>914
違うね。しかもそんなことは笑うようなことじゃないね。

そうか、悪いね。897,906,911はどことなく文体も似てるしageだ
し・・だったからね。

で、結局反論できなくて話の中身をすり替えて。

>>882
>>883
読解力あるのか？

修大に有利な事実なんかあるのか？
だいだい修大って中小企業ばっかだろ。
広銀とかよく聞くけど
広銀に就職なんて事務なら馬鹿短大からも多く行ってる。
しかも給料１０万だってさ。
そうせこの大学のやつは大手とか地元企業に有利とか言ってるけど
みんな大手は事務方面とか雑用に行ってんじゃね？

修大が叩かれることなどこのスレが立った時点で想定できただろ。実際、漏れも含めた修大の部外者は修大をマイナーな偏差値低い糞大ってくらいの認識しかもってないと思うよ。修大関係者はもっと大学の利点をアピールしてくれよ、中四国No.1私大なんだろ？

910に同意。
他の大学スレでも全部叩かれてるもんな。スルーして修道について
教えてほしいな。俺は

修道なんておちこぼれ！

はっきり言って少子化の影響が出てくるのはまだこれからなんだよな。
１０年先には偏差値は５は下がってると思うよ。

９１５＝９１７　

日本の産業構造は大きく変化していて、正社員事務系中間管理職層はごっそり
無くなって、文系はホンのごく少数のエリート管理事務職正社員だけであとは
派遣社員契約社員にサービス業に従事する構造。
文系でエリート管理事務職正社員が保障されるのは旧帝大法経済系くらいで、
早慶あたりでは上位層や体育会やコネツテ持ちといった形でしかない。
文系では中途半端な学歴偏差値序列は自己満足になるだけで生涯賃金的には
意味はなさない。
早慶下位層〜修道大までは一緒となる可能性大。
偏差値序列順に確実に恩恵を受けたい場合は理系に行くべきである。

偏差値39の学科がある修道大はクソだＹＯｗｗｗ

負け組になっちゃうＹＯｗｗ

専門学校よりはマシなのかＮＡ？ｗ

結局、修道大は２ちゃんで叩かれるしかないんだＹＯｗ

だから、次スレは絶対に立てるなＹＯ！ｗ

かわいそう

次スレは９５０がたてよう

誰だってネットでは本音を書き込むからな。ま、叩かれてる原因がしっかりあるんだから、
素直に受け止めればいいんじゃないかな？結構ひどいこと書かれてるけどねｗ
叩いてる人の中には修道以下の大学の人もいるかもしれないけど、高学歴の人もいるよ。
てか後者の方がおおいと思う。２ｃｈにいて、母集団のレベルが結構高いと思うことあるし。

高学歴の振りをしてる奴が多いだけでない？
一部の高学歴がいて、あとは日東駒専あたりが多いと思うが。