1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:12:59 ID:XjsNOF7Q0
2
3 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:13:39 ID:UNGegBgQ0
【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/ ┌─┐
│ピ .|
│エ .|
│ ト|
│炉|
│牛│
│乳| 只
│ │ 凵 ))
└─┤
. 只只只只只 |(炉 ̄∇ ̄) 疲れた体にピエト炉牛乳 ♪
〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕..( O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎ キコキコ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆
1タソ乙☆彡
5 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:27:52 ID:qkjC+fW00
otu
6 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:28:14 ID:9waE1z3O0
999 :大学への名無しさん :05/03/02 12:26:51 ID:amgusItFO
うわ〜こんなやつ絶対受からないな
はい、再開。
あんたもあおるの好きね
10 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:30:28 ID:9waE1z3O0
はやく英国で何点とったか言えよ。
こういう事言うアホが落ちたらマジ笑える
12 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:32:43 ID:d6i3EOZO0
レスってどうやって書くの??
13 :
650:05/03/02 12:34:38 ID:fIewsUi10
999 :大学への名無しさん :05/03/02 12:26:51 ID:amgusItFO
うわ〜こんなやつ絶対受からないな
あっこれおれか?残念ながらおれはたぶん受かったと思うよ。英63国61で論理破綻せず小論書ききったし。
113
いいのか悪いのか微妙だろ
てかさ試験の点で判断しようとするって、かなり最悪じゃない?
>>13 違うよ
自分に恥知らずな名前つけつるやつのこと
16 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:39:20 ID:9waE1z3O0
合否を試験の点以外の何で判断するんだよ。そんな物いいすると捏造してんじゃない
のかと疑うわ。
17 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:39:48 ID:x7Yt6+hOO
120点台、110点台がぼこぼこいる…
やっぱ90点台はダメかもな
18 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:40:03 ID:WbYocyzS0
お〜い、みんなー、気持ちが揺れてるなー、日本語乱れまくってるぞー。
19 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:41:48 ID:9waE1z3O0
え? 俺かよw
普通あの流れは650に対してだろ。いきなりからまないでくれよ。
てかさ名前で判断しようとするって、かなり最悪じゃない?
( ´,_ゝ`)プッ
90点台がダメか
その通りだな、もうおしまいだ…orz
今年の新入生(仮)は活きがいいな。
22 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:43:36 ID:18mGcTOgO
おしまいだ(;_;)2浪ケッテーイ
23 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:45:02 ID:9waE1z3O0
うはwwwwwおkkkkkwwテラワロスwwwww
これよくない。
名前では判断してないよ
書かれてる文字の羅列で判断してるだけ
少なくとも掲示板内ではイヤな野郎だって思うだけ
>>22 二浪になるくらいで嘆くことはないよ
二浪、三浪もこのスレには山ほどいるし
26 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:46:23 ID:9waE1z3O0
113ごときで人の合否に口出せると思ってんのかよ。
うはwwwwwおkkkkkwwテラワロスwwwww
27 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:48:14 ID:18mGcTOgO
25 励ましありがとう。。でももう英国社の勉強はしたくない(;_;)
ああん?
俺は85だがなにか?
小論文で30点取れたら115。
35点取れたら120。
ふん、受かるじゃねーかばーか。ばーか。
29 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:48:31 ID:9waE1z3O0
なぁ、昼飯何食いに行ったらいい?
32 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:50:48 ID:NgNiaQZ6O
まだまん汁に構ってる優しい奴がいるのか
さくっとNGワードに入れてスルーしろよ
お前ら受かったらまず何する?
ありゃりゃ
いろんな人を敵にすること言うな〜
まんじるは何点?っておやくそく
34 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:51:43 ID:qK1JFc3v0
あのー、多分ここのスレ主は1点2点勝負の人が多いと思うんだけど、
疑問に思ったのが果たして早稲ゼミの国語の配点が合ってるのかどうか、ということ。
これが全然違ったら5点くらい上下すると思うんだけどさ…。
と、考えると死にそうだ。
でもちょっと朗報?
2000年度からの早稲田全学部の最低点の推移を調べてみたけど、
前年度から10点以上も最低点が上がった学部は皆無。
9点も2003年度の政経くらい。他は上がっても5、6点。
と、考えると124点取ってれば間違いなくOK牧場じゃない?
まぁ早稲ゼミの配点が微妙だが…。
>>32 よろこぶ。
それと、スルーするほど陳腐な発言を繰り返してはいない。
読む価値がある。名前だけうざいが。
>>32 あ…、ごめん
点なんて聞く必要なかったね
まんじるさん、言わなくていいよ
38 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:53:22 ID:x7Yt6+hOO
>>28 合格最低点が130近いとしたら?
ちなみに去年は志願者減ったから?合格最低点114だけど、
おととしは121だよ。
ちなみに今年は志願者増えてる(111%)
しかも、特に英語が易化したくせえ。
まあ、なんだかんだで受かってるといいですね
英国93で、
小論文要約ない・・・orz
しかも、今考えると「現代の礼」について論じた(990字)が、内容は踏まえてない・・・
面白い文書いたつもりはあるんだけど、やっぱあんんまり点数もらえないかな・・・
40 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 12:53:37 ID:9waE1z3O0
>>33 都合のいいこといって逃げんなよw
俺は人の合否を偉そうに断言するわりには113ごときしか取れないお前の点数だけを
けなしてんの。やっぱお前ちょうバカな。
>>38 あの、あんまりそういうこというのやめてもらえますか?
私、合格最低点112だって信じてますから。
あと二日。夢を見させてください。
>>34 配点については同じく危惧してるけど、
今年の一文スレでは自己採点と相応な合否が出てたから多少信用できるのかもしれない
2ch解答で
110いってればなんの心配もいらない
100なら一応覚悟はしておいたほうがいい
90は祈れ
80はそろそろ勉強はじめたほうがいい
こんな感じか?
44 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:57:25 ID:qK1JFc3v0
>>43 もうちょっと楽観的にすると、
75以下は合格不可能。
85以下は小論文神で逆転可能。
95以下は小論文かなり出来て合格。
105以上とったら、小論文書日本語で書ききれば合格。
115以上とったら、小論文で作文書いても合格。
125以上とったら、小論文白紙で合格。
このくらいにしておいてくれ。
俺が85だからな。
>>38 でも去年はおととしより50人定員が増えたのにも関わらず
合格者数はおととしより減ってたよ
受験者数が増えた今年は去年より合格者数増えそうな気がするんだけどなぁ
47 :
大学への名無しさん:05/03/02 12:59:58 ID:x7Yt6+hOO
48 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:01:23 ID:NgNiaQZ6O
今年の問題で90切った奴はマーチも辛いだろうな。
>>47 いえ。こちらこそ。お気遣いありがとうございます。
昼食何食べに行ったらいいと思いますか?
50 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 13:03:01 ID:9waE1z3O0
配点を参考にした得点の差は一点でも重要なものだけど、配点じたいの誤差は参考に
した者全員が大きな割合でほぼ同時に上下するわけだから危惧する必要はないだろ。
>>44 すまんすまん
もうしないよ、どんな話したって平行線だから
まあどうせ、逃げるの?とか言うんだろうけど、ただまん…の相手をやめるだけだから
52 :
650:05/03/02 13:03:30 ID:fIewsUi10
>>15 流れからいっておれかと思った。すまん。でも「受験関連でいまさら何の話ししたいの? 」かは答えて欲しい。
飯食べてる間にレスのびたな〜
>>43 でも本当に2ちゃん解答が全て合ってるのかな?
去年も早稲予備早稲ゼミ解答が間違ってるからってスレ内で作成した解答も
今見てみると早稲予備早稲ゼミで合ってたりしたし
54 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:04:12 ID:NgNiaQZ6O
小論で逆転って言ってるけどさ。
たかだか100取れないような奴が神レベルの小論書けるのか?
まぁニ文もマーチレベルだからな
今年の問題は簡単すぎて、なんか勉強したのがむなしくなったよ
57 :
650:05/03/02 13:06:08 ID:fIewsUi10
58 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:06:33 ID:NgNiaQZ6O
59 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:07:11 ID:x7Yt6+hOO
>>49 俺ファストフードぐらいしか食べないからわかんねw
61 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 13:07:44 ID:9waE1z3O0
二文も小論廃止して地歴導入すればいいのに。大学側もわざわざ負担を被って
慈悲をかけなくてもいいと思うな。
62 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:07:53 ID:qK1JFc3v0
マックいくない。
>>52 バイトの話とかマジ最低じゃん
まあ大方試験話は終わってるだろうけど、尽きる話でもないんじゃないかなって
>53
早稲ゼミをいまだに信じてるのか?
あの解答作った奴60点ぐらいじゃねぇーの、国語w
どの道この美味しい制度も来年で最後だろ?
66 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:08:38 ID:NgNiaQZ6O
>>56 楽観的なのは良いんだけど
英語を真面目に勉強せず国語力もない奴が良い小論書けるとは思えないな
>>58 国語と小論文は少なくとも「超」易化じゃなくね?
難しくなったとは言わないけど、平年並だと思う
あ、
>>58個人的な感想として言ってたらごめん
68 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:09:28 ID:cElZX0PF0
まんちゃんは悪くないよ。煽ったamgusItFOが悪い。
前スレの最後の方のまんちゃんの書き込み見てみろ。以前よか改心して割かしいい奴になっとるがな
69 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 13:09:48 ID:9waE1z3O0
この113のバカマジでラリってんじゃねーの。
でも去年の国語大問2が高校入試かと思うくらい簡単だった去年に比べると今年の現代文は去年より難化じゃない?
でも去年と比べたら難化だけど一昨年以前とは同じくらいだと思う
71 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:11:05 ID:NgNiaQZ6O
>58
>67
国語は平年並で、問Uははごたえあったけど
英語はなんだありゃ?
まじめに勉強したやつがそんするだろ あんなんじゃ。
73 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:11:56 ID:qK1JFc3v0
>>68の後の
>>69を見て激しくワロタ。
シッコクシッコク並みにワロテもうたわ。
75 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 13:16:02 ID:9waE1z3O0
>>72 真面目に勉強した奴こそ報われる試験だったと思うが。俺には信じられないけど
熟語帳とか一冊も仕上げずに挑む奴も多いだろうし。文法正誤も易化したし、マ
ニアックな熟語も減少したし。
>>68 改心してるかw
おれは国語変わらずじゃないかなって…
2はむずいけど漢文とか易化でトントンの気がする
77 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 13:17:52 ID:9waE1z3O0
そう、自分で言って思い出したけどあれほどあった文法正誤の不満が、いざ
試験が終わってみると誰も口にしていないぞ。やっぱ今年のは良心的だった
よな。
78 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:18:09 ID:AC8V55Tb0
二文ってキモイ奴多いな。どうしようもない。
そもそも汁は国語の回答が変わったりしてるのに未だ受かった気でいるけど
実際は80もいってなかったりするんじゃねえの。ココしか残ってないからって
二文第一志望みたいに言って粘着して。おかしいんじゃねえの?
79 :
650:05/03/02 13:19:13 ID:fIewsUi10
>>63 でも二文以外の話は板違いだし小論文も言い合っても答えはでないし
英語古文漢文は早稲ゼミのであってるだろうしな〜。
現代文の話しても今まで3回くらいしかけたがまん汁と2人ぐらいしか論理的な話してくれなかった、、。
>>72 英語もだが国語も損したぞ。赤本に文学史増加みたいの書いてあったからかなりの数覚えたのに1題。しかも1点。。
80 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:19:18 ID:3dHKEIo4O
小論は現代の礼の内容を踏まえてれば、要約なんていらないと思われ。
81 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/02 13:20:30 ID:9waE1z3O0
>>78 うん。俺を好きにサンドバックにしていいからもう一年、今度こそは頑張れよ。
>>76 古漢はかなり簡単だったけど去年以前もかなり簡単だったから易化ってほどじゃないよ
例年並のやさしい問題ってだけ
83 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:21:15 ID:AC8V55Tb0
>79
文学史って1点だったの?出来なかった私としては有り難いけど…他と同じ3点だと思ってた。
>>84 早稲ゼミに配点予想載ってるからそれ見てみるといいよ
今日あずみあるじゃん。彩ぁ……彩ぁぁ…………。
>75
真面目もなにも そんなことは最小限の事だろ。
まぁそれもできないバカが多いから、ニ文も方針を変えたんだろうけどな。
>79
判断根拠しめして答えだしても、反論が返ってこなくて議論できねぇーんだよな
そのくせ、まだ答えがどうのこうのぬかすし
>>79 そっか
暇だからって板違いになるのも嫌だしね
どなたか本見てこれないかな〜
>>82 そう?
解いた時期が違うからか、簡単に感じたよ
89 :
650:05/03/02 13:28:06 ID:fIewsUi10
>>84 早稲ゼミの配点だと1点だった。文学史なんかやらないで英語正誤対策しとけばよかったよ。正誤3つ落としたし。
現代文のUの答えが出るのは赤本で出典がわかってからだな。
>>87 だからといってお前には自分の学力過信してるふしが見受けられるよ。恥かくから
少し隠すなり抑制しろよ。
91 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:29:11 ID:AC8V55Tb0
>>87 お前もしつこいな。2ちゃんいがいする事ないのか?気分転換に友達とでも遊びにいけよ
いればのはなしだけど
>>88 何の本に載ってるかわからないから本探しに行けないよ
ユリイカは結局載ってなかったんだよ
とりあえずバイトの話題が叩かれるのは仕方ない時期ではあるかもな。
あと学力云々の話はスレ違い
解る答は出尽くした
あとは黙って祈れってことか…
>>92 そうなのか!
じゃあこのスレ内で話すことってあんまり無いね
そういえば皆何のバイトするん?
あとまあ点呼でも取る
何人がこのスレで得点を晒してきたか…
97 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:33:43 ID:Np1tQLP90
>>83 あ、こいつ出てきた。俺との議論おっぽり出して汁氏を敵にして攻撃しだしたか?
相変わらず煽るね、君も。
>90
あ?過信じねぇーよ ボケ
>91
まぁそうイライラするなよ
お前も発表までキリが悪いから2chやってるんだろ
貼りついてもいいじゃないか
100 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:35:00 ID:x7Yt6+hOO
ごめん俺文学史カンでやったら当たった
じゃ言い出しっぺが2get
ノ
102 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:36:22 ID:FJTJoJf20
>>53 出典確保したやつは2ちゃんが合ってるのでは?
>>54 書ける書ける、小論って学力関係ないでしょ。
俺日本史やってたのに間違った。
104 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:37:11 ID:Np1tQLP90
105 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:37:51 ID:AC8V55Tb0
>>97 お前は根拠もなんも示してない挙句に小論をあんだけ語っておいてクソみたいな
内容の、しかもじぶんの2ちゃんねるで言ってる事と反対の事書いておいて
何が議論をおっぽり出してだ。大体ここはおまえの自慰場じゃねえっつうの。
お前が私的利用して良い場所じゃないんだよ?わかるかな?わからないだろうな
え?
2文志望なのに日本史?
107 :
650:05/03/02 13:38:41 ID:fIewsUi10
>>まん汁
弁当屋+家庭教師にしようかと。まん汁は家庭教師のみ?
どっちにしろあと2日だから受かったときのこと考えてすごした方が楽でしょ。
ホカ弁?
109 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:39:47 ID:AC8V55Tb0
>>106 汁はもともと2文なんてすべりどめ程度にしか考えてなかったけど
他の学部全部落ちたから二文第一志望って言ってるだけ
110 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:39:55 ID:x7Yt6+hOO
小論文は現代文のセンス、
あとは最低限の小論文のルール知ってれば
割りといい点取れると思う
>>102 53の者ですがそれはもちろん2ちゃんが合ってる
それ以外は2ちゃんもどちらが合ってるかわからない
112 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:40:50 ID:x7Yt6+hOO
まん汁の弁当屋
おまいら点呼付き合ってくれよ…
虚しいじゃないですか
二文で家庭教師ってできるの?
>>107 おれへの配慮?
……もうなんも言わねーよ
>>109 そうなんだ!
へーーーーー(^^)
でもなんだかんだいってこのスレは
汁を中心に回ってきたんじゃないか?
118 :
650:05/03/02 13:44:48 ID:fIewsUi10
>>108 地元(東京)のオリジン弁当。時給が950円となかなか高いんだこれが。
もう決めてるやついる?
今年は正誤が標準レベルだったから文学史やらずに正誤対策したやつの勝ちっしょ。
本当しつこいな。何なら八月頃の模試で志望をさらしてやろうか。まあ合格できれば
何志望だろうがいいけどさ。
てゆうか汁は一文スレも教育スレも同じノリでお騒がせしていた訳だが(W
121 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:46:25 ID:AC8V55Tb0
はいはい。汁はもうどうしようもないな。
ある意味ここまで俺を知ってくれて微笑ましくあるけどね。
123 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:47:58 ID:AC8V55Tb0
つうか汁って友達いないべ?
124 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:48:33 ID:Np1tQLP90
>>105 君がキレてる理由に、多分俺に対して勝手な勘違いして議論していたという致命的なミスがある。
俺は大した小論書けてない事を前提に一般論を持出してロジック遊びをしてただけ。
一度も自分が素晴らしい小論を書いてるなんて言ってない。君の勘違い。
それに、ネット上の資料がないと根拠にならないって君の主張は間抜け。
出典を巡る冒険さんも言ってることからも分かるでしょ?
しかも俺の小論はクソ呼ばわりされるほどではないと思うが?俺のをクソ呼ばわりするのは、
少なからず笹井をクソ呼ばわりしているぞ。君は笹井よりも立派な小論を書けるのか?
そもそも、君は自分の小論を曝さずに人の小論をクソ呼ばわりしているのは、
はっきり言って卑怯者。二文はキモイ奴が多いとか言ってたけど、
卑怯者の君こそが二文ではキモキャラになるよ。
ってか2ちゃんって私的に利用するもんじゃないのか?ここは何かの公式HPか?
少し冷静になれば分かるだろ。
クソ発言を始め感情的になった君が、まぁ最初から負けてるけどね。
おっと、何か反論したければ以上のことをしっかり踏まえてくれよ(笑)
でないと、昨日の繰り返しになるから。
>118
飲食系で950円はそうとう忙しいぞ
俺はもう食べ物系はやりたくないな
深夜のマン喫なんかがねらい目かなと思ってる
126 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:48:48 ID:x7Yt6+hOO
127 :
650:05/03/02 13:50:07 ID:fIewsUi10
>>まん汁
余裕でできるよ。現役で大学入った後家庭教師2つこなしてたよ。
うちの弟日大だけど家庭教師してるし。
家庭教師になる時、軽く英国数テストみたいなあったからそれが関係あるんだと思う。
友達って何ですか?
二文と明治法だったらどちらとる?
就職とかはどうだろう?結果まだだけど激しく迷う。
早稲田は二文しか受けなかった
130 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:52:48 ID:FJTJoJf20
>>129 普通の大学と迷ってるなら、絶対明治行ったほうがいいのでは
そうなんだ。でも仕事したくないから知らない。
132 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:53:51 ID:x7Yt6+hOO
>>129 俺だったらよほどの早稲田好き、大学名だけを気にする人でない限り明治法だな。
就職でも明治法だろ。
ただ、君がどの分野の勉強したいのかにもよる。
法学勉強したいなら間違いなく名法にしとけ
133 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:54:32 ID:AC8V55Tb0
偏差値的に言うと
二文>明治(法に限らなければ)
就職は職種によるけど法律学科のほうが良いとおもう。早稲田ブランドが欲しくて
受けたとかだったら明治のほういっても後々「早稲田いっとけばよかったかな」とか
思っちゃうから二文でFAでしょ
134 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:55:01 ID:x7Yt6+hOO
名法→明治法 ね
135 :
650:05/03/02 13:57:29 ID:fIewsUi10
>>125 忙しい方が時間経つの早そう。前は2年間写真屋で働いてたが最高だったぞ、男は写真屋お薦め。
>129
法曹になりたいんなら、夜二分で好きな勉強やって
昼間、早稲ゼミにかようって手もあるよ。
現行にしろ ローにしろゼミにかよわなきゃキツイみたいよ。
137 :
大学への名無しさん:05/03/02 13:59:05 ID:x7Yt6+hOO
>>133 偏差値が二文>明治か?
少なくとも代ゼミの偏差値では、
確か二文は58で、明治は58〜60ぐらいだった気がするんだが。
明治法は60は超えてるでしょ。
他予備校の偏差値とかだと違うのか?
138 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:00:56 ID:AC8V55Tb0
大学ランキングで
慶応
早稲田
二文
マーチ
位の感じになってるよ。単独学部での偏差値だと学部によっては負けるけど
二文とマーチの大学単位で見たときのランクは二文>マーチ
>135
写真屋w きいたことないな
機会があったらさがしてみるよ
140 :
137:05/03/02 14:04:34 ID:x7Yt6+hOO
今確認してきたが、代ゼミだと、
早稲田二文は58
明治は、商2教科と理系のいくつかが56
あと58が一つあって、残りは59〜61という感じ。
明治法は61だったぞ。
141 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:05:29 ID:AC8V55Tb0
うん、だから
二文>明治 【法に限らなければ】
だったでしょ
142 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:05:42 ID:Np1tQLP90
>>138 俺や汁氏の問いかけに対してスルーってことは君は諦めたんだな。
まぁそれもいいさ。人はミスから多くのことを学ぶんだ。
俺も過去にたくさんのミスをしてきたし、これからもするだろう。
大事なのはそれを必ず成長の糧にすると言う意識を持つこと。
君も二文に合格するだろうから、もっと論理的思考を身につけて
戸山で活発な意見交換ができたらいいね。
143 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:06:36 ID:x7Yt6+hOO
>>138 そりゃ大学単位で見たら間違いなく早稲田>明治だけど、
学部単位で見たら、明治法>早稲田二文だよ
難易度の話ね
入ってからは偏差値や入学試験の難易度なんてあんま意味無いしね…とりあえず法学部のが就職に関してはいいよ。潰しきくし。
まあ私は早稲田好きだからその状況でも二文選んじゃうけど。
145 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:12:59 ID:AC8V55Tb0
>>142 君はもう自分が正しい以外の見方ができないみたいだから言っとくけど
君の小論文って論外ですよ?君のココでの態度と「礼」について述べてる事が
あまりにも矛盾しすぎてる。
そんな人間がいくらわめいてみても何も変わらないよ。そして君はすぐ周りに
同意を求めようとしたり汁氏〜とか仲間を作ろうとするけどよってたからないと
戦えないのはどうなのかな?まあ、自分の小論の内容と自分の2ちゃんねるでの態度を
よく見直した上で自分が「礼」に対していかに自分と矛盾した事を書いていたか確認したうえで
チラシの裏にでも文句を書き綴っててください。もう一度言うがココはきみの自慰場じゃないんだから
いちいち違う話題になった頃になって現れてネチネチいじめられっこのように何の論理性もない自分は
悪くない的なレスをするのはやめたまえ。
146 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:15:26 ID:x7Yt6+hOO
>>141 何言ってんの?w
>>140ちゃんと見なさい。
少なくとも偏差値で言えば、
明治法(61)政経(61、60)文(59)経営(59)情コミ(59)理工(59)>早稲田二文(58)=明治商3教科(58)>明治商2教科(56)農(56)
とかなんだが。明らかに明治全体で見ても二文より偏差値高いとこ多いぞ。
とても、二文>明治(法除く全体)とは言えない
147 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:16:39 ID:18mGcTOgO
皆してけちのつけあいっこするなよ
>>145 もう相手すんのやめたら?
馬鹿に何言っても理解してくれはしないよ。
ID:AC8V55Tb0 すんごい頭悪そう
ID:AC8V55Tb0(=昨日のID:vygMqD1P0)が頭悪いと思った理由。自分で考える能力がない。つまり
自主性がない→→自立した人間ではない
ID:AC8V55Tb0が人間ではない根拠
樋口祐一に完全に洗脳されており、自分の意見というものがない。
本質的な問題
1小論文は受験生の何の能力を測るのか?
この問いへの答えがそのままこの2者の論争への答えになるだろう。
152 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:30:21 ID:CRIBJitd0
>>145 君は百万回言っても勘違いし続けるのかね?
俺の書いた小論と、ここでの自分のスタンスは違うってかなり初めの方から
前置きした上で議論してるんですがねぇ。
だから一般論を持出してロジック遊びをしているだけじゃん。君は理解力ナッスィング?
ってか何万回も言うけど、君は俺の前の議論を呼んで俺に意見してるのか?
あと、議論の性質って自分が正しいと思っているものをいかに反対意見の相手にそれを分からせるか、
じゃないのか?自分が正しいと思った上で議論して何が悪い?
君は誰かさんと同じで仲良し村出身か?
あと、君からの指摘で汁氏を持出したのは確かにいただけなかった。それは認めるよ。
で、一回前にもあんだけ注意して書いたのに、
君はまだ俺の反論にスルーして、自分が攻撃できそうなとこだけに焦点を当てて攻撃してるだろ。
@自分の小論曝さずに人の小論クソ呼ばわりについて、スルー。
Aネット上の資料がないと根拠にならない発言について、スルー。
B2ちゃんは私的利用のためにあるのでは?について、スルー。
一回前の俺の反論に対して3つもスルーしているんだ、君は。
今までの議論をまとめたら君は一体いくつスルーして俺を勝手に攻撃してるんだ?
あと、ネチネチっていうが、それはガキの考え方。
議論というのはガキの視点から見たらネチネチ見えるものだろうよ。
もしもしID:AC8V55Tb0の言うように「絶対」に要約が必要ならば、
何も「小論文」を科さずに国立大学の記述のように本文の要旨を
把握させる問題を出すだろう。
さらに去年と昨年は「わざわざ」設問で要約を要求していたのに対し、
今年は要約が削られた。このような経緯から「要約」が決して
小論文における本質では無いことが示唆されている。
俺はID:AC8V55Tb0が言うくだらない「勉強」はかなりやった。
小論文対策の本も樋口祐一から猪瀬直樹の文章読本。現役の気鋭の
哲学者の小論文対策本、「考えるため」の小論文←これは素晴らしいので
是非読んでみてください!など読み耽った。
その結果、樋口祐一の本が最も軽薄で、つまらない紋切り型で陳腐な
小論文本であるという結論に至った。
154 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:31:59 ID:cpn3gPiSO
↑お願いだからよそでやってくれ。
樋口祐一の本にはある重要な要素がかけている。
それは小論文を書く上での最も基本的な姿勢、「自分で考える、生きる!」
という姿勢である。
氏の著書はそのほとんどにおいて、表層の小論文の書式と、「どんな問題」
に対しても「賛成、反対」の姿勢で書く型を身につけさせるという
くだらない方法論に終始し、小論文試験の本質、最も面白い点、自ら考える
喜びなどには触れられていない。つまり氏の著書は、「小論文」という、勉強するには
最も面白い科目(日々の自分の考えていること、つまり自らの人生・日々の
読書の影響がモロに出る)を単なる、型を覚えたら攻略できるという
皮相な暗記科目と同等に物にまで下げることに一躍買っている。
その結果ID:AC8V55Tb0のような完全に頭が凝り固まり、樋口祐一の
知識の中でしか物を考えられないロボットが生まれる。
「型」が無いと不安なのである。
小論文に正解は無いと思う。
寧ろ逆説的だが、勉強すれば勉強するほど(これはID:AC8V55Tb0が推奨して
いる勉強ではなく本質的な勉強)樋口式がどんなにくだらなく、
型にはまることがどれだけつまらないかということがわかってくる。
勉強すればするほど、本当は「絶対」要約
なんていう固定観念がいかに馬鹿げているがわかってくるはずである。
158 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:33:55 ID:CRIBJitd0
>>149 君はもしかして昨日の603君かな?
それならば敗者は参戦する資格なし。
もしそうでないなら、俺が馬鹿である理由を納得できる形で示してからにしてくれ。
でないと、君が馬鹿になるよ。
氏の最新の著作(俺もよく読んでるわw)では、
これまでの集大成(醜態成?)と銘打ち、「これ一発」で合格
と帯に書かれていたので、読んでみた。
なんということはない、今まで通り「賛成、反対」の方法論と、
現代新書などの粗末な要約集が巻末に載っているだけであった。
悲しいのはこの要約集が氏のこの本での「売り」ということである。
レヴィストロースの文化相対主義や、構造主義などの余りにも簡単でお粗末な
要約。20世紀をたった2〜3ページで要約し、理解しているかのように
錯覚している氏の散漫さ。上げていけば枚挙に暇はないが、とにかく俺が
見ても「うわ、くだらねえ。こいつ馬鹿じゃネエか。こりゃ学問に対する冒涜だ、
こんな奴の本が小論文対策で一番人気なんじゃ世の中終わるわ」と思ったくらいなので、
恐らくこれらについて学んでいる大学生や、一定の教養を持っている方が
この本を見れば....言わずもがなである。
ここでも決定的にかけているのが「自分で考える」という基本的な姿勢だ。
構造主義や、環境問題についてほんのちょっとの要約を読んで知ったきに
なっているようでは、最も学問的資質に欠けるといわざる終えない。
これから大学に入り、自分で自分に「問い」を発し、それを解いていくのが
学問のはずである(たとえ答えが見つからなくても!)。
それには安易な答えに縋らず、自らを律する強い意志が必要である。
161 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:35:04 ID:AC8V55Tb0
ID:WaVWgTyM0とID:CRIBJitd0がタイミングよくセットで出てくるのってなんでなんだろうね。
まあ、日本語わかるならもう一度言うが自分と矛盾した事を書いていたか確認したうえで
【チラシの裏にでも文句を書き綴っててください。】ココはきみの自慰場じゃないんだから
いちいち違う話題になった頃になって現れてネチネチいじめられっこのように何の論理性もない自分は
悪くない的なレスをするのはやめたまえ。
おまいら、まずスレッド一覧から小論、小論文などで検索するんだ。
大学受験板にもいくつかあるがサロンにもあるのかもしれないな。
見つかったらスレッドタイトルをクリックし、スレッドを開く。
そこに思いをこめて叫ぶんだ。ただし他の人に迷惑をかけないよう、ヒートアップしないことが大事だ
ゴキブリホイホイ並みの粘着が居るな
一日中ご苦労なこった
164 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:38:10 ID:AC8V55Tb0
ゴキジェットがあるともっと便利なんだけどなw
165 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:38:43 ID:x7Yt6+hOO
俺はあまり型を無視するのもマズイかもしれないし、
あまり型通りにやるのも「あーこいつ樋口の本読んでまんま真似してるなー」とか思われたくなかったから、
ある程度型を意識しつつ、柔軟にして書いたつもり。
166 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:41:28 ID:CRIBJitd0
>>161 俺もそれは思う。159は何をしたいんだ?昨日と内容が全く同じじゃん。
ってか君はロボットか?意見の受け答えってできないの?君?
こんな奴が二文目指してるかと思うと、少し残念。
矛盾してるのは最初に前置きしてるって何百万回も言ったよ。
単なるロジック遊びだとも言ってるよ。
でもそれが君には俺の自慰場として使ってると言いたいわけだな。
つまりは私的利用してるってことだろ?
でもさっきから言ってるけど、私的利用の何が悪いんだ?それを示してくれよ。
俺は2ちゃん初心者(これも散々言ってる)だからもし何か暗黙のルールがあるなら教えてくれ。
>>158 おれは昨日の603ではないよ。
で、君が馬鹿である理由を挙げさせてもらう。
いつまでも進展のない話をロジック遊びだのなんだの言って延々と繰り返し続けて、無駄にスレを消費しているところが馬鹿だって話だ。
そういう無限ループ的な話題は他のところでやれっての。
二文の小論文に関係あるんならまだしも、そこから離れて小論文はどうやって書くべきかについて語るのはスレ違いだろ。
場所すらわきまえることの出来ない奴はバカだよ。
というわけで別スレへ移動してください。
大学の採点者がいちいち「これは誰の真似だ」なんて見ないっしょ
どんなふつ〜うの型であれ、内容良けりゃOK
論破された頭の悪いID:AC8V55Tb0が問題を単純化させて逃げ切ろうとしてる。
こんな長長文を書く自演がいる分けないだろw
ID:AC8V55Tb0はまず相手のレスには何も答えないで論点摩り替えるだけ。
ID:bY3iWZteOは昨日からあんまり意味の無い一言レスだけ。さらに今回
はゴキブリなんたらとかいうくだらないレスで意見が一致w
むしろ俺は君達が自演に見えてしかたない。
三千枚以上小論文があるんだから読む方も大変だよな。
172 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:45:53 ID:AC8V55Tb0
ID:CRIBJitd0がでてくると ID:WaVWgTyM0を初め同じような意見の奴が
何人か出て来るんだよな。まあ、何度も言ったがここは公共の場所なんで
自慰行為なら【チラシの裏にでもかいててください】
>俺もそれは思う。159は何をしたいんだ?昨日と内容が全く同じじゃん。
昨日書いといたのに、ID:AC8V55Tb0から有効な返信がないから
もう一回載せたまでだ。お前がたいした根拠も無く
煽りあってるからせっかくいろんな要素をだしてお前を援護してやってんのに。
うはwwwまた始まってるww
オマイライイヨーサイコウダヨー
>>172 結局本質的なことはスルーで、自分で考えることをせずに
安易な方に逃げるよね。やっぱりその思考法は樋口式の恩恵を
被った弊害?w
176 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:49:37 ID:CRIBJitd0
>>167 ふむ、なるほど。
で、少し質問していいか?
@延々と無限ループ的なここでなされたら君たちはそんなに迷惑なのか?
もし嫌ならスルーして、別の話題で盛り上がればいいだけの話なのでは?
別に複数の話題が同時進行しても問題ないと思うが、それは駄目か?
先にも述べたようにそういうのを禁止する2ちゃんのルールがあるなら教えてくれ。
Aこのスレで起きた問題はこのスレで解決、もしくは鎮火させようと思うのは、
当然だと思うが、どうだろう?スレ内で起きたが自然と違う話題になっていったものは、
違うスレに移動しなければならない、というルールがあるのか?
あるならそれに俺は従うよ。
177 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:51:16 ID:CRIBJitd0
>>173 あ、ごめん。内容が全く同じだから誰かのいたずらかと思った。
178 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:53:42 ID:AC8V55Tb0
もう見ていて痛ましいから自演で仲間割れとかやめてw
ここは公共の場所だから迷惑かからないようにチラシの裏にでも書いて
ロジック遊びとやらを楽しんでてという俺と。
受かったわけでも小論文のプロでもないのにわざわざ他の話題をしてるところに
割り込んできて迷惑をかけるID:WaVWgTyM0・ID:CRIBJitd0どっちが問題ありなんだろうな
あとID:WaVWgTyM0の
>>151にある【人間ではない根拠】とかこれ名誉毀損で訴えられるけど・・・
ここが2ちゃんねるって事わかっててやってるんだよな?大学受かるどころの話じゃなくなりますけど
ごめんじゃないよw
お前ら二人で煽りあってるけどさ、煽り愛!愛だよ!(きっと君らは合格
して仲良くなるよ)が建設的な方向へ行かないから
せっかく本質的な問題提起(そもそもID:AC8V55Tb0が依拠している
樋口式の方法論を疑う)してるってのに。
だってこの数日、
「お前の母ちゃんでーべそ」
「お前の父ちゃん屁が臭い」
の繰り返しなんだもの……
母ちゃんの裸と父ちゃんのオナラ確認しなきゃ事実なんで解らないよ
181 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:56:14 ID:WbYocyzS0
やや前のスレでいい詩を書いていた彼はどうしたかな?
・・・地下には理解してくれる友人がいるとかいう詩
受かりそうかな?
なかなか香ばしい展開になってるな。
てかボーダー125〜130説ってまじかよ・・・orz
ボーダー120くらいだと思ってても受かったか落ちたかドキドキしてたのに。
もう最強に自分の都合の良いように採点して130点ギリギリだからなー。
はー頭痛い。ゲーセンでも行ってこようっと。
バイトかー。週末はクラブで働く。
平日は居酒屋とかカフェとか友達いっぱいできそうかなー。
>>178 論点すり替え。本質的なことに答えてない。
こいつとはディベートできなそうだw
184 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:58:03 ID:AC8V55Tb0
>>183 その前に答えろや。
【人間ではない根拠】とかこれ名誉毀損で訴えられるけど・・・
ここが2ちゃんねるって事わかっててやってるんだよな?
185 :
大学への名無しさん:05/03/02 14:58:20 ID:x7Yt6+hOO
>>168 小論文の世界では樋口はとても有名(というか他にいない)だし、
大学の小論文の採点官は樋口のことも間違いなく意識してるよ。
それで減点されるとは言わないけど、
「あー、どいつもこいつも、樋口の本やって書いてんだなー(笑)」ぐらいは思うかもね。
>>171 そこが、型書きが有利とされる一つの理由になってんだよな。
3000枚も読まなきゃいけないから、採点方法も、
字数足りてるから、テーマに沿ってるか、論理は破綻してないか、文章の運び方がちゃんと形式通りできてるか(型ができてるか)とかに主眼を置いて採点し、
あとは漢字間違いとかを減点していくだけで、
内容自体はあまり問題にしない(そこをいちいち採点対象にすると機械的にできない為時間がかかりすぎる)のではないかと言われてるんだよな。
>182
おう、アーケードゲーマーか
メインは何よ?俺は2D格ゲー
187 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:00:40 ID:AC8V55Tb0
俺樋口の本読んでない(・・)/
出川ってやつと藤田って奴の参考書使ってた
188 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:01:14 ID:x7Yt6+hOO
内容を評価する場合、機械的にやりにくいだけじゃなくって、
どうしても主観的になりがちだから、
公平な入試になりにくいのが問題点とされてるね。
それもあって、内容は大して考慮されないんじゃないかと言われてる
189 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:02:04 ID:CRIBJitd0
>>184 「その前に答えろや。」そっくりそのまま君に言いたい。
>>179 俺の議論のやり方は間違ってる?何とか建設的な方へ方へってやってるんだけどさ…。
>>186 俺も2D格ゲーだよ。スト3とか。
バチャ5出るまでのつなぎだけどねぃ。
191 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:04:14 ID:AC8V55Tb0
>>189 君へのコメントは君の小論文がカス杉。2ちゃんねるで言ってる事と
違いすぎ。体裁を大切にしてくださいw
自分の小論の内容と行動が一致してないような人間が論理も何もあったもんじゃないよ?
しかも
>>184は君にのレスじゃないよ?自演だから使うPC間違えちゃった?
人間とは動物と違い自立し、自己の考えをだんだん持つものである。
物心つけば他人の押し付けの理論や、既成の観念に懐疑心を抱き、
自分を磨いていく生き物である。
ID:AC8V55Tb0は盲目的に樋口式を信用し、その枠内での思考しか
できないという点に真に人間的であるとは言いがたい。
そもそも人間じゃないっていう比喩だけにつっかっかって本質的な
議論は回避。小学生じゃないんだからw
まじスト3?
俺はつよいぜぇ、KOにも買ったことある!よ・・・
まあ今更小論文の議論してもさ、落ちる人は落ちるんだから、気にしない!
195 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:06:02 ID:CRIBJitd0
>>167 のID:X03zmはまだ回答なし?
もしかして一方的に人を馬鹿呼ばわりにして終了?こちらの問いかけにも応じずに…。
なんて無責任な人なんだ。
>>176 じゃ、回答しますよ。
@
同時進行出来るんだったら良いんだけどね。。
君たちのレスは殆ど長文で、そのレスとレスとの間に別の話題が入っても読みにくいんだよ。
君たちの「お話し」に興味無い人はちゃっちゃと画面スクロールして読み飛ばすと思うけどさ、その間に他の話題が入ってたとしても気付きにくいでしょ?
いっぺん長文読み飛ばすためにスクロールしてみてくれ。
多分他の話題も読む気なくなるか一緒に読み飛ばすかすると思うから。
で、きみらが迷惑だって言ってる人もおれ以外にいるのよ。確実に。
まぁ、削除ガイドライン見れば分かると思うけど、
「4 投稿目的による削除対象 レス・発言」の項に
議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、
第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、
過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
ともあるわけよ。君らの話はいづれかに当てはまってると思うがね。
A
これも削除ガイドラインを見れば分かるが、
「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 レス・発言」の項に
スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
とある。
削除対象になる行為なので、まだやりたいなら他のスレでやってくれっての。
これで満足かい?
>>193 まじ?KOユン?
俺もメインゲーセンは「西の魔窟」だから有名人けっこう来る。
198 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:06:41 ID:AC8V55Tb0
>>182 人間じゃないっていう比喩だけにつっかっかって?道行くおばさんにお前は
ブタだ。生きる価値もない!とか言うのと同次元ですよ?
ということは通報しても良いんですね?それに対して自分が正しいと思ってるんでしょ?
>>195 悪い悪い。長文書くの苦手なんだよ。
ま、ちゃんと回答したからちょっとの遅れは大目にみてくれい。
おう 幻影ユン
西の魔窟?モンテ?
長瀬UFOならいったことあんだけど・・・スト2で
>>189 いや、間違ってるってことはないけど、君ら二人の意地の張り合いみたいに
なってるじゃんもはや。そんで俺も昨日からこのスレ読んでてID:AC8V55Tb0が
頭固いなぁって感じたから、一発議論吹っかけようと思って
昨日長々と書いたんだけど、全くスルーで今日又来てみたらID:AC8V55Tb0がいたから
昨日のレスをコピーしたまで。
でもID:AC8V55Tb0が俺の本質的なポイントに答えようとしないから
空回りでつまらないけど。
202 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:10:49 ID:AC8V55Tb0
スルーしたのってすごくまともな行動だと思うんだけど。
>>196が挙げてる通りで。
しかもID:CRIBJitd0と同じ「一発議論吹っかけようと思って 」って表現。
ID:WaVWgTyM0へのレスにID:CRIBJitd0が答えてくる。
もう自演なのバレバレ。
>>200 そだよ。
いまだに対戦台4組あって朝8時半の開店から対戦相手に困らない店って
あそこくらいだってまじw
今回の受験でモアと西口のセガ行った。
204 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:12:09 ID:x7Yt6+hOO
みんな指プルプルさせながら必死でキーボード叩くなよ…
携帯かもしれんが
>>198 それ書いてて悲しくならない?....
お前さぁ、俺のレスの要旨も取れないようじゃ、今回の
「武士道」の要旨も本質じゃないとこに触れて、
ずーっと自分勝手で幼稚な論振りまいてんじゃないの。
まずお前の自慢の要約で俺のレスの要旨を抜き出して
それについてお前の意見を書くのが筋じゃない?w
「樋口式」の腕が泣くよ。
だから合格最低点120↓にしてくれよ。頼むよ
207 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:15:15 ID:CRIBJitd0
>>191 君は俺がいくら論理的に反論しても同じことしか言わないんだな。
うちの母親みたいだよ。
議論されてる内容と、その人の人間性は(特にこういった仮想現実上では)
全く関係ないというということが分からない君はお子様すぎる。
ってかそもそも君が俺の小論を曝せと言っておいて、で、挙句に自分の小論を曝さずに
昨日から今日までず〜っと俺の小論がクソだとそれの一点張り。ガキだな。
>>184が俺へのレスではないことは分かりきってるよ。
君が人に「その前に答えろや」と言いたいように、
君も俺に意見したいなら俺の反論に対して答えてからにしてね、ってこと。分かる?
そんな細かいとこを攻撃のネタにしたって何にもならないよ。
ってか、俺もガキと議論するほどまでは暇ではないし、落ちぶれてもいないからもうやめるわ。
いいねぇ、モアどうだった?平日だからぬるかったろ?
でも、金土は鬼がいるよ 鬼が。
西の猛者は、ハヤオヒューゴ(確か青 と大戦したことがある
ブロの精度がイッチャッテたな
209 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:16:46 ID:x7Yt6+hOO
てか自演自演ていうことは、自分の考えかたに批判的な
人は一人しかいないと未だに思ってるってことだよね。
ほとんどの人がめんどくさいから書いてないだけで、
「絶対」要約が必要だと思ってるID:AC8V55Tb0をばっかだなー
て思ってるのはまだまだうじゃうじゃこのスレにいると思うよ。
やーっぱりお前さん頭固いよ。まだ若いんだから、一回批判的に
自己を見つめた方がいいと思うよ。
211 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:17:04 ID:AC8V55Tb0
>>205 樋口の本読んだ事ないんですけど。じゃあ取りあえず通報のほうはされていただく
方向で良いですよね?2ちゃんねるという場所。ログが現行で残ってる。
その他の中傷的ログも挙げれば一杯という事で。
それがいやだったら周りに迷惑かけるのやめてよそいきな?
発表まで不安で仕方ないんだろうけどあんたみたいな態度じゃ受かっても友達できないよ?
モアなんかボタン配置がおかしくてゲームにならなかった。
西口のセガの方はけっこうレベル高かった。ってかなんでイブキあんな多いの?って感じ。
はやおまじいかつい。
このまえモンテで60連勝してた。赤ブロも取りまくるよね。
樋口式口論文とゲーセン話がリアルタイムで進行中
東はキモオタが多いんですよw
あー やっぱそんぐらい強いんだ。
ちょっとスレ違いになってきたからやめるが、
お互い受かったら馬場のBIGBOXで会えるといいなw
215 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:21:06 ID:AC8V55Tb0
そもそも要約が必要ないのは本文中で課題文を理解してるとわかる文を書けば良いといったよな?
俺は要約は最初の400時程度にまとめるものでなくても作者の意見を端的に小出しにするのも要約だといった。
んで前前スレの390がその要約なしに本文内容を理解しているという小論だというから見てみたら
体裁を大事にしろという内容の割りに。暇だったから議論を吹っかけたなどの人間的に問題あるんじゃないの?
といった発言やそのほかにも詳論内容と矛盾した行動の数々。
>>211 おお!ここに来て自分が依拠してる樋口式を捨てるとはw
もうもはや君には何も残っていない。自分の地盤がぐらついてて
自分の意見がないからね。
じゃ、ID:AC8V55Tb0=昨日のID:vygMqD1P0ていう俺の見方が間違ってるわけ?w
それよりも合格最低点ry
218 :
207:05/03/02 15:23:07 ID:CRIBJitd0
致命的なミス。「君も俺に」→「俺も君に」
>>196 君の言ってることは分かった。悪かったよ。もうやめるよ。
でも納得できないのは俺にだけなぜ馬鹿呼ばわり?
論理的思考できない奴を抜かして俺だけ?ってのが納得できないんだが…。
暴言なら明らかにあっちの方が言ってるしさー。そのくらいは意地はらしてくれ。
もし君に慈善心があるならそのあたりも答えてくれよな。
ま、もう止めますよ。ごめんね。
おうよビッグボックスでガチ勝負やるぞコラ!
>>206 最低点を例年並にするために合格者数を増やすのではないかとひそかに期待してる
二文は定員増やしたり他学部とは逆の傾向があるから
221 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:24:04 ID:AC8V55Tb0
>>216 結構前のレスで樋口の本読んでないって言ってるけどな。
そもそも樋口式と決めてかかって論点ずらしてるのはそっちかと。
そして
>>211へのレスもどうぞ。
自演といわれてから片割れが出てこなくなりましたね。表現の仕方とか
レスの間違いとか指摘されて引っ込んじゃいましたか?
それを祈るよ…あとゴダールの穴埋めが正解してることも祈る
223 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:26:15 ID:NpuhDqq60
s
224 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:26:29 ID:x7Yt6+hOO
>>220 定員増やしてんのか
大学界全体では夜学は募集縮小傾向があるんだけどなあ
>>218 あー、その何だ。君だけを馬鹿呼ばわりしたのはすまんかった。言葉のあやだ。
申し訳ない。
まぁ、暴言に関してはやり過ぎない程度にしてくれい。
理解してくれて助かった。ありがとう。
>219
ニヤリ
二文は脱夜学を目指してるんじゃなかったっけ?
昼夜開講制になったし、芸術系でねじ込む噂もあるし…
あー、それとID:WaVWgTyM0 と ID:AC8V55Tb0 もそろそろやめてくれ。
229 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:29:32 ID:CRIBJitd0
>>215 おー凄いなお前!そこまで他人の意見を曲げて解釈するか!
「要約なしに本文理解を示した小論を書いたから見ろ!」なんて
全く持って一言も言っておりません。
何億回も言うけど、俺は自信がないから初めに150字程度要約したって言ってるじゃん。
その要約部分は前前スレ390では省いてるよとも言っている。
いやー君もそこまで落ちたら立派だな。
>>196 ごめん!これは215が言ってもいないことを俺が言った洋にデマを書いたから、
それを訂正しただけ。こればっかりは許してくださいな。
230 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:31:00 ID:NpuhDqq60
・英語 ちょっと易化
・国語 変わらず(1,2の難易度でトントン)
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加のよる、入学者調整
以上より平均は「120」が堅い
二文だからってさ、そんな簡単なもんじゃないよ?
最低120か。
130はいかないでほしいな……
543 :大学への名無しさん :05/03/01 16:36:35 ID:vygMqD1P0
>>541 まあまあ、君が文章が読めない人だって言うのはよくわかった。
いくら誠意を持って対応しようと話が通じない相手がいるんだな。
君は俺の意見をどんどん自分の都合の良いように曲げて言ってるけどそんなんじゃ
どうしようもないよ。樋口裕一がTVでしゃべってるけど当にコミュニケーション能力なんだよ
言われても自分の都合の良いようにしか解釈できない人間といくら議論しても仕方がない。
テレビまで見てる君が樋口の本読んだこと無いの?
>>221 211へのレスをどうぞってお前自分で書いてて悲しくなんないの?
お前それに俺が答えて何になるの?ほんとつまんない奴だなー。
そんで答えてもいいんだけど、その質問に答えたら何になるのか。
>2ちゃんねるという場所。ログが現行で残ってる。
>その他の中傷的ログも挙げれば一杯という事で。
じゃ、まずこれについて、俺がお前の本名や住所を挙げて
お前の人間性を否定(というかこんなんで人間性を否定されてると
感じるお前も凄い)してたんなら、お前が言いたいことも通るが、
匿名性のもとで成り立っていることをお忘れなく
>発表まで不安で仕方ないんだろうけどあんたみたいな態度じゃ受かっても友達できないよ?
あっはー!wマジ受ける。お前の今までの論点で行けば、
これ俺に対する冒涜なんだけど、俺のこと中傷した!責任とってよ。
233 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:32:54 ID:05zF16qn0
■2005代ゼミランク 大学・学部 私文
●67慶應 法
●66早稲田 政経(政治)
●65慶應 総合政策/早稲田 政経(経済・国際)/早稲田 法/上智 法
●64慶應 経済/慶應 文
早稲田 教育(社−社会科学)/早稲田 一文/早稲田 国際教養
/中央 法/同志社 法/立命館 国際関係/
●63慶應 商/慶應 環境情報/
早稲田 商/早稲田 社会科学/早稲田 教育(文系)/
国際基督教 教養(社会科・国関)/立命館 法
●62上智 外国語/上智 文/上智 経済/国際基督教 教養(人文系)
/立教 法//同志社 文
●60早稲田 人間科学
●59早稲田 スポーツ科学(文化)
●58早稲田 第二文
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
234 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:33:17 ID:AC8V55Tb0
>>229 意見を曲げて解釈するのはお前の専売特許だろ。良いから自演やめてもう
チラシの裏にでもネチネチかいてろや。な?周りに迷惑なんだよ。
別の話題の所に横から入ってきてうじうじネチネチ。
自分は正しいけどあいつは〜なんだ。見たいな書き込みしかできてないじゃん。
ID:X03zmlWK0のレスでもそれが読み取れる。
あんたはロジック遊び云々言ってるけどそれが痛い。だったら小論文スレでお前の意見を
かきこんでれば良いじゃん。
って平均120?まじで
236 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:34:50 ID:x7Yt6+hOO
>>227 まあ脱夜学傾向はあるね
芸術系でねじ込む噂って何?気になるんで詳しく
なんか、学部再編の噂聞くけど実際どうなんだろうなー誰か知らない?
平均120ってのはないだろ・・・orz
238 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:35:38 ID:AC8V55Tb0
>>232 匿名性のもとで成り立っていることをお忘れなく
それが元で問題が起こりやすく、冗談のつもりで書いた犯罪予告だろうが
逮捕者が出る。そうゆう場所だからこその
>2ちゃんねるという場所。ログが現行で残ってる。
ですよ
239 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:35:58 ID:NpuhDqq60
すまんwww
最低が120ね!
240 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:36:37 ID:NpuhDqq60
書き直し
・英語 ちょっとだけ易化
・国語 変わらず(1,2の難易度でトントン)
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加のよる、入学者調整
以上より最低点は「120」が堅い
二文だからってさ、そんな簡単なもんじゃないよ?
>>239 てめー、ビックリさせやがってwww
肝が冷えたぜw
242 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:37:55 ID:05zF16qn0
>>236 一文 定員減。少数精鋭。専門化細分化。
二文 定員増。昼夜開校。もともと芸術強い。(舞台とか)
そこにテコ入れする。
既に決定済み。早ければ数年後に実現。
>>238 はぁぁ〜〜〜。。
駄目だ。お前頭悪すぎだよ。何で俺のレスの論旨をことごとく
とれないかなぁw
匿名性を元に、特定された個人を攻撃したら犯罪になるわけ。
そんで俺とお前はどっちも(ここ大事!)匿名だから
二人がどんな誹謗中傷を言い合おうが、関係ないって
ことを言いたかったんだけども。
244 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:39:02 ID:AC8V55Tb0
>>243 IDがある以上完全匿名じゃないんですよ?わかるかな?
おまい死にそうになりましたよ
どこかで(2ちゃんだからデマの可能性の方が高いが)
一文は人数減らす、二文は増やして芸術関係強めるのを目指す、ということになっている噂を見た。
あんまり信じないでくれ。自分が信じたいだけだから
246 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:41:16 ID:NpuhDqq60
でもさ、二文が1部みたいなことになったら、タナボタだよね!
てかお前とは話し合いにならない。理解力がないし。頭固いし。
つまんないことしか言わないし。俺はお前のレスの要旨全てに
答えてるのに、お前は論点摩り替えて自分のオナニーをこのスレに
吐き出してるだけ。
やっぱりお前人間じゃないよ。ちゃんと自分の言葉で語らなきゃ。
248 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:42:48 ID:05zF16qn0
>>245 デマじゃないぞ。
河合塾国語科現代文の教師(早大一文卒・年70代)からの情報。
早稲田内部の幹部会議で既に決まったそうだ。
>>245 去年(昨年度ね)も何かどこかで聞いたなそれ。
>>246 タナぼたもタナぼただなw
社学より人気出そうだし。
それ以前の話として合格していないといけないんだけど。。
はぁ、胃が痛いぜ。
>>244 頭わりーwww
何だIDからIPアドレスでもわかるっていうのかw
そもそもIPアドレスわかっても個人の特定は不可能なのに、
IDで個人の特定ができちまうのか?
お前頭悪すぎだよーw
ことごとくお前の論点つぶしてんのに、まだ一個も俺のレスに
答えてないよお前。
251 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:44:01 ID:CRIBJitd0
>>247 もうやめよ。相手は完全なガキだ。ガキとの議論がいかに不毛か分かるだろ。
まぁこんな奴も二文に来るんだなぁくらいを入学する前に分かることが出来てよかったじゃん。
え、
>>245 まじ?芸術関係増やすってのはかなりうれしい!!
だから今年度からそれに向けて動き出し、その結果ryを俺は願ってるわけだ。
まあ都合のいい希望だが笑ってくれよ
254 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:45:18 ID:NpuhDqq60
何なに??
みんな受かったら、芸術系専修にするわけ?
こまったな〜、受かってからも倍率競争か。
255 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:45:38 ID:AC8V55Tb0
>>247 まあ、何にも調べないで自分の意見が通らないからと駄々をこねるのは君の
特徴みたいだね。その証拠は
>>243に見られるとおり。
インターネットで名誉毀損について調べてごらん。インターネットのによる
名誉毀損は今までHNとかそうゆうのを使って行われてたから犯人が捕まえにくいために
立憲できないケースがほとんどだったけどプロバイダ責任法なりが制定されてからは
普通に立件できるようになってきてるの。だからこそ2ちゃんねるで逮捕者がでたりするんだよ?
ちなみに君の当てはまるのは刑法231条ね。ここは公共の場所である事をお忘れなく。
それを相手しちまった俺もガキだなw
もしこんな奴がうじゃうじゃいるんだったらそもそも友達になりたくないわ。
257 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:46:49 ID:05zF16qn0
講師いわく、二文は今が最高にお買い得らしい。
そんなこんなで結果発表が明後日ですよおまいら
>>254 一文とは違って定員はないはずだから安心しる!
本当、みんなと一緒に二文で芸術を学びたいよ…
>>254 勿論。そのために今の大学中退して実質3浪で二文一本槍ですよ。
これで落ちてたらあwせrdftgyふじkぉp;@:「
>>255 ああ?真性の馬鹿が。
お前も俺も匿名だから名誉毀損なんて成り立たないんだよ。
今まで逮捕された例は全て、匿名を利用して特定の個人を攻撃した
場合だけだろうがボケ。
262 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:49:11 ID:AC8V55Tb0
>>250 IPアドレスがわかっても個人の特定は無理
>個人ならね。それがプロバイダなり警察なりを通せば簡単にわかるんだよ?
そうゆうのを受け付けてくれるのが警視庁ハイテク課なりなんなりなの。
個人レベルで「お前の住所突き止めてやるからなうぇっへっへ〜」とか
言ってるわけじゃないからね?だんだん個人の話に論点をすり替えようとしている推移が
綺麗に見て取れるね。しかも苦し紛れに頭悪いだなんだ。
再編に関しては2007年で確定してるよ。
学部名発表もまもなく。
264 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:51:38 ID:NpuhDqq60
>>259 そうなん!まあ安心だわ
がんがろうな
>>260 すげぃやる気を感じる
さすが早稲田の中の早稲田だ
265 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:51:55 ID:AC8V55Tb0
>>261 まあまあ、自分が不利になると攻撃的な書き込みになるのはやめなよ。
tt://www.houtal.com/journal/netj/01_8_09.htmlにも在るようにHNであれ
何であれ名誉毀損は犯罪なの。そもそも犯罪が成り立たないから。という理由で
平気で他人を中傷するというスタンスを考え直したほうが良いよ・
じゃあ今年受からなきゃ死んだも同然か…
aa-
267 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:52:11 ID:x7Yt6+hOO
>>263 学部名変わるの!?
まさか芸術学部とかそんな名前になるんだろーか
268 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:52:30 ID:NpuhDqq60
まん…が居なくなって平和だな〜
アク禁のとばっちりも消えて清清しい
269 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:52:50 ID:CRIBJitd0
>>262 疑問に思ったが、君の「頭悪い」発言は君の言う名誉毀損にあたらないのかい?
ま、俺は法律に詳しくないから何が該当するのかそうでないかは知らんが。
270 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:53:23 ID:NpuhDqq60
つかな、自演だ訴えるぞだの言い放った時点論客としては駄目だって
272 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:54:33 ID:AC8V55Tb0
>>269 苦し紛れにあたまわるいだなんだ。のぶぶん?
それは:WaVWgTyM0がいってることの引用ですよ。
>>262 頭悪すぎて何も言うことはないんだが、
論点がすりかわってきてるのはお前な。
匿名の人物が特定された人物を誹謗中傷した場合に、警察が動き出して
その匿名の人物を特定化するんだよw
はじめから二人とも匿名のお前と俺では名誉毀損は成り立たないの。
274 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:57:51 ID:AC8V55Tb0
>>273 よく調べてから言ってね。調べて言ってる人間と調べないでただ自分の
思うままを述べるのはとても建設的じゃない。
そしてもう一度言うけど他の話題のときに横から入ってきてぐちぐち文句言うのを
やめて小論話題でのロジック遊びとやらがしたいなら小論スレへ。
ただ自分のいいたいことを自分が正しいと思い込んで言うだけならチラシの裏へどうぞ。
275 :
大学への名無しさん:05/03/02 15:58:01 ID:NpuhDqq60
なんだよみんな
>>270のに行っちゃったのかい……
何か勘違いも甚だしいよ。このコ。不利になるもなにも、
大筋を言えば、俺の本質的な問いを避けて避けて、名誉毀損
に論点をすり替えてるのはお前w
名誉毀損がどうのなんてことは親告罪だからお前が名誉毀損されたよー
ママァーンって警視庁ハイテク課に言えばいいだろw相手にされないだろうがw
278 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:00:18 ID:qkjC+fW00
その話はここで終了にしろよ
他の奴らに迷惑だろ
280 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:01:09 ID:AC8V55Tb0
>>276 そもそも君は横から入ってきてスルーされたのが気に食わないらしいけど
最初から相手にされてなかったというのを理解したほうが良いよ。
頭悪いとか良いとか。そんなの当事者同士で言ってもただの煽り文句。
全然意味がない。そもそも横から入ってきて相手にされないからギャースカ
わめくのは問題外。
281 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:03:11 ID:kKvpNkHg0
双 方 と も 一 度 あ た ま を 冷 や し た ら い か が で し ょ う ?
282 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:03:24 ID:NpuhDqq60
そりゃよかったよかったヽ(´ー`)ノ
283 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:03:57 ID:x7Yt6+hOO
お前らは口論文なら合格点間違いなしだよ
>>280 いや、スルーされたんじゃなくて、答えられないからお前が俺の
レスをスルーしたんだけども。
答えられるならばとっくに俺の本質的な問いについて答えるはずだし、
答えられないから終始、名誉毀損や、その他のよくわからん抹消な
論理へすり替えていくくだらないお前の方法が浮き彫りになっただけ。
285 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:06:54 ID:AC8V55Tb0
286 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:09:13 ID:CRIBJitd0
>>280 勘違いスマソ。
でもさ、78 91 105 121 123 164 191 202 211 234は君の発言だけど、
これは名誉毀損にならないの?
ってか君の言ってる通りだと汁氏や昨日の603も明らかに名誉毀損になっちゃうじゃん。
スルーを決め込むなら全てに対してスルーを決め込むの
がセオリー。お前は俺のレスをしっかり読んで、本質的でない
俺がお前のことを「人間ではない」といった場所に始終固執して
いるだけ。もっと本質的な部分に答えてほしいなぁw
答えられないんだろうが。
駄目だ馬鹿過ぎて話しにならん。
ID:CRIBJitd0も俺がさっき止めてたらよかったのに
ながびがせてすまん。もうやめよう。時間の無駄だ。
こいつは何も出てこないよ。中身が何も詰まってないもの。
議論で『頭が悪い』だとか『名誉棄損』だとかのワードか飛び交ってる時点でレベルが低い
もし相手が『頭が悪い』なら、それを有利だなと思い『頭が悪い』という低俗な言葉を使わず、
相手が『頭が悪い』ということを証明するのが議論。
『おまえ、頭が悪いな』なんて小学生の口喧嘩でもできる。
空気壊してまでやってんだから頼めぜ
>>290 だーら頭が悪い理由はとっくに俺が書いてるだろうが。
>>283 いやダメだ。攻撃的な文章ばかりで相手への思いやりがない。
293 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:14:13 ID:NpuhDqq60
なーんかつまんなくなってきた
さようなら〜
D:AC8V55Tb0(=昨日のID:vygMqD1P0)が頭悪いと思った理由。自分で考える能力がない。つまり
自主性がない→→自立した人間ではない
ID:AC8V55Tb0が人間ではない根拠
樋口祐一に完全に洗脳されており、自分の意見というものがない。
俺はID:AC8V55Tb0が言うくだらない「勉強」はかなりやった。
小論文対策の本も樋口祐一から猪瀬直樹の文章読本。現役の気鋭の
哲学者の小論文対策本、「考えるため」の小論文←これは素晴らしいので
是非読んでみてください!など読み耽った。
その結果、樋口祐一の本が最も軽薄で、つまらない紋切り型で陳腐な
小論文本であるという結論に至った。
寧ろ逆説的だが、勉強すれば勉強するほど(これはID:AC8V55Tb0が推奨して
いる勉強ではなく本質的な勉強)樋口式がどんなにくだらなく、
型にはまることがどれだけつまらないかということがわかってくる。
勉強すればするほど、本当は「絶対」要約
なんていう固定観念がいかに馬鹿げているがわかってくるはずである。
大変だ。鼻血が出てきた
296 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:15:46 ID:CRIBJitd0
俺もラーメン食らってくるわ〜さよーならー。
別に名誉毀損なんてどうだっていいよ。そんなの成り立つわけないんだし。
では、迷惑かけた方々すいませんでした。
297 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:16:32 ID:x7Yt6+hOO
298 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:16:32 ID:AC8V55Tb0
>>287 まず多くの人間がまだ寝てるであろう朝6時ちょいのレス。しかも俺が来た時には
すでに終ってるスレの内容にレスしてない事でわめいてるのが問題外。
なぜかID:CRIBJitd0が出てくると同時に出てきて擁護してやってる。というお門違いの
登場理由。
そして何度も言ってるけど公共の場所だからチラシの裏にでもかいてろとか
>>274でも言っているけど。小論の話題でロジック遊びとやらがしたいなら小論文スレへ
つまり俺がID:AC8V55Tb0を馬鹿だと思う理由は明白。
「絶対」要約という思考の枠内で留まっている広がりのなさ。
他人の意見は絶対に認めないという凝り固まった姿勢。
そして自らの根拠である樋口祐一を批判されたら、突然
「樋口祐一の本は読んだことない」などと平気で言える散漫さ。
これを馬鹿といわずになんと言うのだろうか。
>>298 おし、じゃ、今お前起きてて目の前で読んでるんだから、
ちゃんと本質的な部分に答えてみ。できるべ。
終始一貫して逃げの姿勢。もしくは抹消の議論へのすり替えを目論んでいる。
もう逃げらんぜ。
とりあえずお前本当に「樋口祐一」の本読んだこと無いの?w
>>291 誰にも噛み付くなw
思春期なのかい?w
なぜ『頭が悪い』のかはわかったよ
『頭が悪い』とどうなのか。
『頭が悪い』とどうこの議論?に影響するのか。
結果『頭が悪い』とこの議論?がどうなるのか。
を言わなきゃいけないんじゃないの?
あおれよりおまいら鼻血をなんとかする方法おしえれ
304 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:22:11 ID:NpuhDqq60
305 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:23:08 ID:NpuhDqq60
>>303 ちんちんから血が出れば鼻血なんてどうでもよくなる
306 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:23:11 ID:cElZX0PF0
小論に必ずしも要約は必要ではない
これが結論だ
307 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:24:24 ID:x7Yt6+hOO
>>303 とりあえず、氷等で鼻の付け根の部分を冷やしながら圧迫すると良いぞ。
おまいらが止めないから鼻血も止まらないんだ!
というのは八つ当たりですが、とりあえずティッシュをつめこんでみた。
鼻の穴が広がる予感
>>305 大事なものも失う気がする
310 :
650:05/03/02 16:25:11 ID:fIewsUi10
思想宗教系行きたいやついないの?おれ行きたいんだが今までこのスレでみたことない。
弁当屋定員いっぱいだった、、。マックの早朝バイトすっかな。
>>304 なぜわかった!?w
実は今読んでいるのだ
ロビンが裏切ったぁ!!
あのウェストとオパーイのギャップが好きだったのに…
あっナミモナー
ありがとう、とりあえず暫く出してみてから氷嚢作ってみるわ
>>302 流れを見れば頭が悪いということを終始気にしているのはID:AC8V55Tb0。
俺は絶対「要約」という固定観念に縛られているID:AC8V55Tb0を
わかりやすく頭悪いと表現しただけ、それを名誉毀損だと捉えて
この今までの「頭悪い」という流れをつくったのは全て論点をすり替え続けるID:AC8V55Tb0
であることは明白。
>誰にも噛み付くなw
>思春期なのかい?w
噛み付いたのはID:AC8V55Tb0と君だけ。
さらにこの気持ち悪い煽り文句からして君の方こそ俺に噛み付いてるんだが。
314 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:26:24 ID:AC8V55Tb0
「絶対」要約
これがID:WaVWgTyM0の頭の中で勝手に作られたものである以上どうしようもないな。
小論文に要約が必要なのって一般論じゃない?
正直受かってもないのに小論文自論を展開してるのは本当に痛ましいと思う。
筆者の意見を小出しにするのも要約だと思うよ。何も最初の400字くらいに
まとめろとかそうゆうのだけが要約ではない。要約が必要というのは多くの受験参考書や
授業で教えてることだしね。
まずはその要約なしに内容を理解していると思わせる小論文を大筋で良いので挙げてくれよ。
とはいったけどね。
にしてもID:phbrgtgr0からID:CRIBJitd0に変わってみたりID:phbrgtgr0の時も
タイミングよくID:CRIBJitd0に対するID:WaVWgTyM0見たいなのが出てくるのはなんでなんだろうな。
まあ、日本語わかるならいいかげん理解して欲しいがチラシの裏に書くなり
小論文スレで自分の書き方メソッドを戦わせるなりここいがいのどっかいけって。
>>310 確か専修って二つまで取れるんだよね?
もしそうなら芸術と思想宗教取りたい。
>>303 浪人なら「残念ながら、不合格です」のアナウンス思い出せ、血の気が引くぞw
うそうそ、鼻紙丸めて突っ込んで仰向けになって携帯でここ見てれば気がつけば止まってる
樋口ってオッサン、罪だよな
しかしこれでヒグチ式に関心を持つ奴も増えるかも(特にROM系の子)
本を売るためのマッチポンプだったりして、なんて穿ってしまったり!
317 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:30:09 ID:x7Yt6+hOO
>>310 社会・人間?の次の候補として、思想・宗教かな
哲学やってみたい気もするけど…うーん
318 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:30:11 ID:NpuhDqq60
おれは芸術と社会かな
やっぱマスコミ行きたいもの……単純だけど
>筆者の意見を小出しにするのも要約だと思うよ
お前一番最初の方こんなこと言ってなかったと思うよw
でもまぁーとりあえずよかったね俺と議論している間に建設的な考え方できるようになったじゃん。
弁証法的思考をやっと取り入れたね。
320 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:31:16 ID:NpuhDqq60
>>317 オープンで少しは習えるんじゃない?哲学
止まったっぽい。みんなありがとう
>>316 心臓も止まりそうになったわけだが…wありがとう
なんせあれだ、早ゼミの答からこのスレで言うところの間違った問題全部直してみたら(ry
>筆者の意見を小出しにするのも要約だと思うよ
こういう風に他人の意見を受け入れられるなら俺も馬鹿だと
言っていたことは謝るけどね。
といっても筆者の意見を小出しにするのは要約ではなく、
引用しながら自分の意見を述べていくという方法だけど、それも
選択肢に入れることができたっていうことはお前の思考の枠を一つ
広がった証拠だよ。
323 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:34:25 ID:x7Yt6+hOO
いや、鼻血出てる時仰向けにならない方がいい。
あまり鼻血をのぼらすと良くないと聞いた。
マジレスすると、ティッシュをちぎって丸めて、鼻の穴に突っ込めるサイズのこよりを次々と作っていけ。
んで鼻に突っ込んだそれが真っ赤になったら新しいの、真っ赤になったら新しいの、と変えて行ってたらそのうち真っ赤にならなくなるので赤いのがつかなくなるまでそれやれ
おまいさんたちくどいよ。読みにくい。成仏しろや
そうだったのか。まだ出て来たらこよりに頼ろう
合格を祈りながら作るからな!
326 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:35:34 ID:AC8V55Tb0
>>319 前スレが読めるので読んできな。このスレのどっかにも同じ事書いてる。
なんでも決め付けだな。樋口の本読んだ事ないといっても樋口樋口。
自分の決めつけた事を絶対崩さず決め付けだけで物事を判断する頭の堅さはどうにかしな?
あと、【日本語わかるならいいかげん理解して欲しいがチラシの裏に書くなり
小論文スレで自分の書き方メソッドを戦わせるなりここいがいのどっかいけって。】
これが今日ずっと言い続けてることだからな?それを理解できないでわめくなよ?
理解出来たらもうこのスレに書き込まずにおとなしく小論スレに移動してあなたの小論自論を
展開してみるか、あるいはチラシの裏に自分が全て正しい。とかなんとかかいてろ。
>>313 相手が『頭が悪い』と言い出したらおまいもいっちゃうのかい?w
もう議論なんてレベルじゃないだろ。
ただの意地の張り合い
実に低レベル
要約不必要論だって受かってから言いなさいと一喝したいわけよ僕は
客観的な証拠やらデータやらは今のとこないみたいだし
要約必要論だって、小論の一つの必勝法で結果を残してるから今まで生き続けてるんじゃないの?
双方で長所短所があんだからいいじゃん
個々でどっちのスタイルで書くか決めるだけで
そんなオレは要約不必要派ですがなにか?
328 :
323:05/03/02 16:36:03 ID:x7Yt6+hOO
って止まったのかよ!!
携帯から長々と書いたのに!!
まあいいや
っていうか鼻血で引っ張ってごめん
いや、ありがとう。鼻から赤い花が咲いたからサクラもサクということで桶?
>>829 小論論議よりもよっぽどマシだから気にすんな。
332 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:38:28 ID:AC8V55Tb0
333 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:40:09 ID:x7Yt6+hOO
>>330 血の涙……じゃなくてサクラだねそれは
桶
合格間違いなし
>>326 せっかく人が終わらせる方向に持ってって上げてるのに....
>>327 まぁ昨日の最初の方の部分を読めばわかるんだが、
>要約必要論だって、小論の一つの必勝法で結果を残してるから今まで生き続けてるんじゃないの?
こんなもんじゃなく、ID:AC8V55Tb0
は最初、「絶対」に「要約」が必要で、それがなければ小論文ではない、
そもそも型に嵌めて書けない奴は小論文の勉強もしていないやつらだ
のような暴論を吐いていたわけだ。この辺は昨日からいた人なら
わかると思うが。そこからいつの間にかID:AC8V55Tb0の思考の枠が
広がって要約を最初の書くという型に嵌めたやり方だけでなく
課題文から引用して小出しにするという方法論も選択できるようになったんだから
いいことだ。
>>330 4日ゎもう一度 |よ +よ ぢ 大噴射しような!!
336 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:44:49 ID:NpuhDqq60
こんな長いレスずっとしてられるなんて
すごいよ2ブンさん
つまりID:AC8V55Tb0本人も気付いていないうちの彼の中で
思考の枠が変化したんだろうが、最初のがちがちに凝り固まった
要約絶対必要論という考えからは一歩脱出できたんだから、今回議論して
ちょっとは建設的な方向に行ったってことだ。
338 :
650:05/03/02 16:46:19 ID:fIewsUi10
339 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:46:25 ID:AC8V55Tb0
>>334 昨日のスレがマダ読めるから読んできなって。お前がいかに思い込みと
決め付けだけで物事を考えてるかわかるから。お前が書き込みし始めた朝
6時という時間帯も考慮に入れろよ。そしてここまで要約してもマダわからんようだから
更に要約してやると【どっかいけ。】わかったな?
わかったらもう書き込むんじゃないぞ?俺も普通の話題を見てタイ&かきたいんだ。
340 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:47:38 ID:NpuhDqq60
貯めてた録画を見るのがしんどくなってきた……
341 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:48:00 ID:x7Yt6+hOO
俺も知らなかった
じゃあ社会人間と思想宗教にしよっと
受かってたらね
俺も芸術と思想とろー。受かってたらw
皆は何がしたくて2文いくの?
おまえらの話をぼーっと見ながらnyをやってたらAntinnyに感染してしまった件について。。
おれの馬鹿…
俺2文とかって凄い年齢層に幅が在ってばらばらなのかと思ったら、
試験のときいた人は皆20前後って感じだったなぁ。
まだやってたのかw
346 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:55:11 ID:AC8V55Tb0
850 :大学への名無しさん :05/03/02 【01:03:46】 ID:AC8V55Tb0
筆者の意見を小出しにするのも要約だと思うよ。何も最初の400字くらいに
まとめろとかそうゆうのだけが要約ではない。要約が必要というのは多くの受験参考書や
授業で教えてることだしね。
約5時間後
ID:WaVWgTyM0初登場
919 :大学への名無しさん :05/03/02 【05:48:42】 ID:WaVWgTyM0
ID:vygMqD1P0 すんごい頭悪そう。
その後一人で延々と決め付け持論を展開→みんなスルー
928 :YY:05/03/02 06:59:23 ID:0sLihQWC0
【小論論議は】早稲田大学第二文学部【よそでやれ】 ←支持!!!
929 :大学への名無しさん :05/03/02 07:00:11 ID:bY3iWZteO
真性に付ける薬はないな
これでおしまい。いかにID:WaVWgTyM0が間違ってたかが上手く証明された。
コレでおしまいだからな?わかるよな?>ID:WaVWgTyM0
いよいよ明日なわけだが・・・
348 :
650:05/03/02 16:56:58 ID:fIewsUi10
>>340 わかるわかる、H2とごくせんとロバートホールを1話から一気にみたらすげー疲れた。
ごくせんはありえないくらい展開が同じでビックリした。
349 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:57:00 ID:NpuhDqq60
350 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:57:26 ID:18mGcTOgO
マジで2浪しちゃいそうな約束の5秒前♪
351 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:58:04 ID:AC8V55Tb0
352 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:58:10 ID:NpuhDqq60
>>348 そうそうごくせん
他に救命24時とモンスターとめちゃいけ
353 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:58:39 ID:x7Yt6+hOO
>>344 勤労学生は全体の2割程度で、あとの8割は普通の学生だしね
社会人も二文では一般入試受けるだっけ?
354 :
650:05/03/02 16:59:04 ID:fIewsUi10
>>あほ
あほさんも芸術専修志望?
>>344 スーツ着た人とかおじさん結構みたよーー
355 :
大学への名無しさん:05/03/02 16:59:35 ID:AC8V55Tb0
>>353 社会人として5年勤めた人は社会人入試を受けられるとかそんなのがあったはず
356 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:02:22 ID:NpuhDqq60
まん…まで芸術専修じゃないよな……?
マジやだぞそんなの
一ターン目
島セット:入念な研究をプレイ(アクローマ、沼を捨て)
モックスダイアモンドをプレイ
(島を投げる)
モックスダイアモンドから再活性
アクローマを対象にとる
アタック(orz)
この話がわかるヤシ、受かったら一緒にやらないか?
358 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:03:36 ID:cpn3gPiSO
>>353 そうか。つっても思ったより本当普通の学生多かったなぁw
もっと山に篭ったような人とか、物凄い奴がいっぱい来るとこ
だと思ってたけど、俺の前の席の女の子とか凄い可愛いの。
>>354 じーまー?スーツのおじさんなんて一人もみなかったよ。
奇抜なファッションの奴なら何人か見たけど。
あほは芸術か哲学。多分芸術
いよいよあさってか・・・
こわいよー(・∀・)
361 :
650:05/03/02 17:05:26 ID:fIewsUi10
>>352 あっ救命24も観た観た。番組の意図に見事にかかり地震怖くなり地震対策ばっちししちまったよ。
あーー今日のあずみ楽しみだーーー
といっても学生服来てた現役高校生って感じの子は教室に二人しか
いなかったし、皆若く見えるだけで結構年いってんのかな。
ところで大仏作るの手伝ったりする授業があるって聞いたんだけど、
その授業すげー取りたい。
そろそろ入金しないと非常に悪いがついてしまいそうだ
795 :大学への名無しさん :05/03/02 00:15:51 ID:9EZ5Bl/l0
タンクトップもいたぞ
↑俺も見た。多分一緒の教室だね
365 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:07:54 ID:x7Yt6+hOO
>>359 俺も思ったけどかわいい子多いね…
テンパって授業まともに受けられねーよ
色あせたパーカーを着てる女の子がいっぱいいた
>>365 俺、9月頃の2文の体験授業に出て、
そのとき2文生の教室見かけたんだけど、俺が思い描いていた2文の
イメージとはかなり違って結構今風な女のことか可愛いことかいっぱいいたよ。
368 :
650:05/03/02 17:11:10 ID:fIewsUi10
>>359 うん、普通にいたよ。後は「今時そんなん着ないだろう?!」って感じの服きたおじさん。219教室。
発表まであとちょっとだなぁ、、、
男でかっこいい奴は皆無だったけどねw
呼んだ( ゚д゚?)
>>368 おじさんとかと友達になりたいなぁ。おじさんになってからも
勉強に励むというそのモチベーションがどこから来るのか見習いたい。
372 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:13:13 ID:NpuhDqq60
>>361 1話は確かにこわかったな〜
上戸か、見ようか迷うなぁ
373 :
650:05/03/02 17:13:36 ID:fIewsUi10
おれもなんかホストみたいな格好した勘違い男結構見たw
かわいい子は多かった。でも試験管補佐の3人がいかにもおたく系でヒイタ
>>373 そうそう男は勘違い野郎多かったね!
ホスト風も何人かいたけど、
お前ここは原宿じゃないから試験場だからって感じの奴がちらほらいたw
歌舞伎町に帰れって話ですよ
376 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:19:21 ID:NpuhDqq60
許容範囲狭いの二文じゃイクナイ
……まあおれもホストと仲良くなれる自信ないですが
377 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:19:48 ID:AC8V55Tb0
俺徳富蘇峰に似てるって言われるよw
>>377 炎の料理人キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚ )━( )━( ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!!
380 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:21:18 ID:AC8V55Tb0
それは周富徳ww
>>376 そっか、許容範囲狭いのはよくないな。
でもスーフリの和田さんみたいのが...
382 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:23:03 ID:NpuhDqq60
383 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:24:31 ID:AC8V55Tb0
和田さん頭は良いんだよね・・・・
中央→早稲田政経→卒業→二文
会社方式でイベントを全国展開でやってたから一回のぱーちいで
1億とか転がり込んできてたらしい。輪姦さえなければ
学歴・金を得た勝利者だったな
消力とか使いそうだな
385 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:25:41 ID:x7Yt6+hOO
てか政経はオヤジみたいな受験生見かける率高い気がするのは気のせいかな
386 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:25:49 ID:AC8V55Tb0
いや、残念ながら年をとってからのでは・・・・
教科書に載ってる30歳くらいのやつです
でも徳富蘇峰って顔変わりすぎ
387 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:26:52 ID:qkjC+fW00
24才の徳富はイケメンだなw
388 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:27:08 ID:NpuhDqq60
頭いいから人格もいいとも限らない
東大出の政治家官僚なんてそうだろう
勉強以外の経験が無いから、
結局は意味をなさない浅知恵に留まる、机の上でしか考えられなくなるんだ
389 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:27:39 ID:yUZGRRXN0
早稲田ってきもいよな
390 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:27:51 ID:AC8V55Tb0
25〜31くらいまでは同じ顔してるのに33の写真から
全然違う顔になるよね
391 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:27:58 ID:qkjC+fW00
きもくてもいいから受かりたい
>>383 和田さんの高校時代の写真見たけど悲しくなるほどすさまじいね。
遅れてきた青春...無期懲役。だっせー!!
393 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:28:24 ID:NpuhDqq60
>>386 見かけて特定したら、徳ちゃ〜ん!ってバックドロップします
無期懲役??まじで???ご愁傷様。
395 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:29:14 ID:AC8V55Tb0
まあ、それでも東大受かるってすごいけどね。
みんな二文入ったら何すんのよ!ここは受かったと過程して
その先を妄想して楽しもうじゃないか。
俺もかなり若く見せてる
年齢を訊かないムードがあればいいな
まぁ、オナ高オナクラみたいなノリは皆無だろう
受かったら外に出る。 ひきこもりすぎた
そして毎日居酒屋(・∀・)
399 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:31:54 ID:NpuhDqq60
>>395 おれ思うに
東大受かる人って幼稚園小学校からの親の趣味がかなり関係してると思うんだ
高校からいくら猛勉強しても受かる人ってなかなか…
体験授業受けた限りでは結構面白かったんだよね。深く考えさせられる
授業で。あんな感じの講義ばっかりなら大学行く意味あるなと思った。
そんで何がしたいかなんだけど、皆昼働きながら行く感じ?
401 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:32:38 ID:AC8V55Tb0
和田はマジ終ってるよ
死んでお詫びしたほうが良い。僕を死刑にしてください
→懲役1○年!?いや、せめて30代で出所できる様にしてくださいよ!
今=刑務所で「別に無期でもでいいんだ俺はお前らが一生かかっても経験できない人数
(たしか480何人)とやったからな。くいはねえぜ!」
こいつもホントもう少しまともな人間だったらとんでもない勝利者だったのにな
パラパラがきもかったりといろいろ負け組でもあるけどw
>>398 毎日居酒屋か。はっはー。てか皆何歳?俺は二十歳。実質2ろうだわ。
403 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:34:36 ID:AC8V55Tb0
>>399 確かにね。高校はいってからどうにかしようと思ってもキツイ話だよね
本当に現役で良く奴とかは中学校から名門言ってがり勉だもんね。
菊川れいは例外だけど
俺21だよ 受験日前日も3時まで酒飲んでたんだよな もう廃人だよ
405 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:35:02 ID:VvEP1ayv0
正直皆大人なわけで、どう絡んで行ったらいいのか迷うよ。
俺の高校のノリのままいったら絶対引かれるだろうし。チョーうるさいし。
いきなり初対面で校門でケツとかだしていい?
俺ダウンタウンの松本の真似して高校で、友達と校門でうんこしたり
とかね。そういう笑いがだいすきなの!
409 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:38:15 ID:NpuhDqq60
>>403 だから勉強だけって思うんだ東大って
じゃあ、お菊さんすげいな!
おれも実質二浪
411 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:39:20 ID:NpuhDqq60
>>408 そういうノリ大好きだけど、いかんせんそういう人と知り合ったことがない…
うんこ踏んだらどうすんだよ( ゚д゚!)
>>407 イェス! 後、文化祭の朝、皆で校門に並んで、じゃんけんで負けた奴が
知らない女コとかの前で一発ギャクやるとかね。校門ネタばっかしだね。
414 :
650:05/03/02 17:40:01 ID:fIewsUi10
和田さんの話は以後出さない方がいいよ。荒れまくるから。
>>402 確認しただけでここのスレに22才が3人、21が3人ぐらいずついる。おれは22。
416 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:41:22 ID:x7Yt6+hOO
いや俺の友達二人も試験も何もな東京いただの市立中学から筑駒高校行って現役東大だよ
俺も中学時代そいつらには及ばないが結構いい成績で某進学校行って
クラスの前と右隣は現役東大行ったが俺は…ハハハ
高校からは勉強しなくなりますた
417 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:42:26 ID:JryDLT/a0
>>411 まじ!!俺の友達こんなんばっかりだよw
高校時代はかんなりうるさかった。女にションベンかけた奴とか、
マジ笑える奴ばっかりだった。でもこんな風な生活ばっかりしてたから
正直すんごい真面目なおじさまとか勤勉な学生とかと知り合いたい。
でどうすればいいのかわからん。
>>女にションベンかけた奴
wwwwwwwwwwwww おもろい
先生にはなんかしなかったの?
420 :
650:05/03/02 17:45:23 ID:fIewsUi10
421 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:45:40 ID:NpuhDqq60
>>418 ションベンは無いだろw
まあ話題が合えばいいんじゃない?
簡単なとこだとテレビとか
422 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:47:49 ID:AC8V55Tb0
菊川れい
「ためしに慶応の医学部受けたらうかっちゃって〜。でも医学に興味ないから
逝きませんでしたけど〜」
天才は行きたい大学いきたい放題だ。うらやましすぎる
423 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:49:11 ID:NpuhDqq60
菊川れいって結構変人だから、やっぱどっかオカシイ代償が無いと天才になれないのかな
>>419 先生にはベタに黒板をドアに挟んで頭にあてたり。
んで先生も乗りいいからわざと黒板消しにあたって
頭真っ白にしたりw
>>420 いやまじどん引きだよ!!w 俺もかけれたし。てか無差別。
俺はめちゃめちゃ笑ったけどねw
プールの着替えの時w 小便って思った以上にアンモニアくせーの
すんげえよ。
425 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:50:04 ID:AC8V55Tb0
あの天然ぶりはむしろ作ってる気がするけどね。
でも菊川れいはなにやっても食っていけるだろうね。
426 :
650:05/03/02 17:51:02 ID:fIewsUi10
>>422 それは少し違うよ。天才と言われる人間はそれ相応の努力をしてるんだよ。
ただそれをみせないだけ。
>>422 奴そんなにあたまいいの??
東大でコンクリートについて学んでると思ったら
医学部にも受かってるのかよ。すごすぎ!でもあんまりかわいくない!
428 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:51:59 ID:x7Yt6+hOO
別に天才でなくても東大は行けると思う
東大に行った友達何人もいるけど別に天才って感じの奴いなかった
確かにキチガイっぽい奴は一人いた
総じて言えることはみんな努力家。それもコツコツ系のね
やっぱ大学受験は努力のウェイト高いと思う
429 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:53:09 ID:AC8V55Tb0
>>426 でも確か菊川って受験勉強夏からはじめたんじゃなかったっけ?
そしてネットで13歳犯罪予告でつかまるとか・・・2ちゃんねるでなかったのが
救いだな
430 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:53:26 ID:NpuhDqq60
まあこんなとこでグーダラしてるおれらは…………
>>429 進学校のやつらは受験勉強開始前に既にそれなりのレベル達しているものだよ
432 :
650:05/03/02 17:57:37 ID:fIewsUi10
>>429 それまで基礎をちゃんと築いてるからだよ。高校は桜蔭高校だって言ってたし。
超進学校は勉強環境が全然違うんだよー。
433 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:57:37 ID:x7Yt6+hOO
>>429 頭いい人は大抵勉強時間を少なく見積もる。
もちろん、全くの嘘ではなくて「勉強した」って言える基準が他の人より高いんだと思う。
集中できなかったのは勉強時間にカウントしなかったりね。
夏から始めたってのも「受験生モードになって勉強しまくったのが」夏からで、
それ以前も授業とかでコツコツこなしてたんだと思う
434 :
大学への名無しさん:05/03/02 17:57:43 ID:NpuhDqq60
そうそう、幼稚園からコツコツとね
435 :
650:05/03/02 17:58:35 ID:fIewsUi10
さすがに幼稚園からって人は少ないだろ(笑
東大に行きたいかっていうと全く行きたくなくて、
2文で芸術とか思想について幅広く学ぶ方が魅力的だなぁ。
2文受ける人ってそういうヒエラルキーとかに無頓着なイメージだった。
大学図鑑とか読むと2文の芸術系思想系選択者は世捨て人みたいなの
ばかりで大学生に見えないとかかいてあったけど、俺が体験学習で
見た限りそんな面白そうな人いなくてみんな普通の感じだったなぁ。
437 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:01:10 ID:AC8V55Tb0
そっか〜確かに小学生からZ会とか言っちゃう時代だもんね。
毎日の授業の予習復習は当たり前で勉強に含まないとかそうゆう次元で
言ってそうだ
>>433 何かそれやらしいー。テスト前に全然勉強しなかったよーとか
言って悪い点取ったときのための保険かけてる奴みたいだな。
俺逆に勉強してないのに勉強したって言うタイプだわw
439 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:03:10 ID:x7Yt6+hOO
大学図鑑はほんのちょっとの違いを大げさに書くからね
そうしなきゃ面白くならないしわかりにくいからだろう
ある程度の傾向つかむにはいいけどね
440 :
650:05/03/02 18:03:34 ID:fIewsUi10
>>436 大学図鑑?!まぁ落ち着け。あれは半分ぐらいしか本当のことは書いてないぞ。
441 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:05:32 ID:x7Yt6+hOO
>>438 まあそういうことだな
>俺逆に勉強してないのに勉強したっていうタイプだわw
お前のキャラが大体想像できた
やっぱそうなんだ。まさに百聞は一見に如かずだね。
たしかに図書館には世捨て人ぽい雰囲気の人何人かいたけど、
ほとんどは小奇麗な感じで夜間って感じじゃなかったね。
443 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:06:54 ID:NpuhDqq60
ああ、みんなのこと思うと勃起してきた(*´д`*)
オフ会はいつでっか?
445 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:08:17 ID:x7Yt6+hOO
(;´Д`)ハァハァ
俺はオールウェイズOKいつでも掘ってくれ。
じゃあ校門で443と447はry
449 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:10:51 ID:NpuhDqq60
オフ会するとその中でできた知り合いが一生モノになるかもしれないんだぞ!
心して行かなきゃだめだね!w おれ行かないけど
450 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:11:55 ID:NpuhDqq60
∧_∧
┌ー( ゚∀゚)校門しっこく!
丶J /J
( ミ < ミ
丶 丶 丶
(__)_)
∧_∧
(゚∀゚ )ー┐ 肛門しっこく!
しヽ し′
彡 > 彡)
/ / /
(_(__)
451 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:17:56 ID:NpuhDqq60
おれのせいでスレストしたなら謝りますごめん
>>451 違うと思うよ(´ー`)σ)Д゜)σ)∀・)
453 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:20:44 ID:NpuhDqq60
そうなの?
(/ω\)ハズカシーィ
やべ和んだありがとう>>:NpuhDqq60
落ちますノシ
456 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:23:41 ID:NpuhDqq60
457 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:30:19 ID:UNGegBgQ0
【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/ ┌─┐
│ピ .|
│エ .|
│ ト|
│炉|
│牛│
│乳| 只
│ │ 凵 ))
└─┤
. 只只只只只 |(炉 ̄∇ ̄) 疲れた体にピエト炉牛乳 ♪
〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕..( O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎ キコキコ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆
458 :
YY:05/03/02 18:45:52 ID:0sLihQWC0
早稲田ゼミが国語の解答を『客観的環境』に変更したのは、
やはり2chのおかげか!!!!!
459 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:52:40 ID:fxNIy1zsO
みんな!くよくよしないでファンタスティポ踊って2文に合格だよ☆
460 :
大学への名無しさん:05/03/02 18:55:01 ID:x7Yt6+hOO
>>459 試験中も頭の中で流れつづけた
あのせいで3点は失ったな
>>458 このスレの誰かが電話で早稲ゼミに抗議してくれたらしいよ
前スレが前々スレで報告してくれてた
462 :
YY:05/03/02 19:06:58 ID:0sLihQWC0
>>461 そうみたいですね。その人は凄いですね、ちゃんと抗議するなんて。
463 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:11:28 ID:QBOsXSpB0
俺もゼミに電話して指摘した。結構いろんな人が電話してるみたい。
さて
イリュージョンの問8は早稲ゼミと早稲予備でまっぷたつだし、
ゴダールの問12「劇的な覚醒」 は未だ出典が見つからないねー。
俺は絶対問8はニだし問12はロだと思う。
一応どちらも0点として自己採点したからもうどちらが正解でもいいやって思ってきた
465 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:17:42 ID:QBOsXSpB0
その手があったか
466 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:18:11 ID:UNGegBgQ0
【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/ ┌─┐
│ピ .|
│エ .|
│ ト|
│炉|
│牛│
│乳| 只
│ │ 凵 ))
└─┤
. 只只只只只 |(炉 ̄∇ ̄) 疲れた体にピエト炉牛乳 ♪
〔 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕..( O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎ キコキコ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆
467 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:21:49 ID:x7Yt6+hOO
>>464 そうやって採点してる人が多いと考えると、
やっぱこのスレでの点数は実際より低くでてるな
468 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:22:31 ID:uX/blRZcO
469 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:27:19 ID:Ue2gfZZGO
そりゃあイリュージョンだ
470 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:28:00 ID:x7Yt6+hOO
黒板消しじゃなくて?
でもどうせ
このスレの2/3は落ちるんだろ
まぁ黒板も挟んだけどな。取り外して。
473 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:33:30 ID:x7Yt6+hOO
3/4だろ
つーか英大問1ってほんとに一問6点もあるんだろうか。
どういう基準なんだろう。過去に得点開示から推測してるのかな。
英大問1の配点低かったり国語大問1・2の比率が同じくらいだったら
ボーダー論議以前にその土俵にも立てなくて死。
475 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:35:23 ID:x7Yt6+hOO
476 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:35:57 ID:euBPOwcw0
454の変態と友達になりたい。
477 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:37:59 ID:euBPOwcw0
>>474 英語大問1は5点説を前スレの1から主張しているものですが何か?
2文に入りたい理由
1.高校で読書してると、皆に「ナーに頭いいふりしてんのー」と
いわれる。
しかし、2文の体験授業行った時は、休憩時間中に机にすわり
読書していた人多数。しかも今風の(ギャルじゃない)可愛い女の子。
こんな環境にイキテー!!
479 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:40:07 ID:x7Yt6+hOO
480 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:40:54 ID:18mGcTOgO
477 でもその4点はどこにながれるズラかね?今見たけどなかなかね(・・;)
481 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:40:56 ID:euBPOwcw0
>>474 去年と問題数が違うからなんとも言えないけど
去年のを得点開示したら英語は問T各4点他は各3点で計算したらぴったり合う点数だった
今年は問TU各4点(並び替えは6点)問VWは各3点なんじゃないかと予想してる
しかも、他大学の授業とればいろんな大学の人と知り合えるし、
昼に通っても平気だし。やっぱ2文いいわ@受かりたい。
いや、俺は受かっている。
>>481 おし、一緒に入学式の日に肛門でけつだすか!
485 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:43:13 ID:euBPOwcw0
>>480 大問2のaが4点、bが6点だと思ってる。
この配点の方が俺は低く出るから、こっちの点数で俺は議論に参加してまつ。
486 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:45:45 ID:x7Yt6+hOO
もういいよ俺は合格してるから
点数低くても合格してなきゃおかしい
俺がルールブックだから
487 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:45:58 ID:euBPOwcw0
>>482 それもありえる。というかそうだと俺の点数もっと上がるからそうあってほしい。
>>484 アナル曝しは嫌だけど、そのなんでもありの精神は大好き。ホモ容認の姿勢にも好感。
488 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:47:14 ID:euBPOwcw0
>>486 大丈夫、あなたは受かってますから!!ざ…。
早ゼミは何で大問1を6点にしてるんだ?一文の同じタイプのは5点になってるのに
何か理由があるのか?
490 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:48:22 ID:x7Yt6+hOO
んねんっ
よし!いまさらだがきくぞ!
並び替えは完答ですか!?
492 :
大学への名無しさん:05/03/02 19:52:21 ID:euBPOwcw0
>>491 それは絶対的真理です。完答でなかったら俺は受かる。
>>492 オレも完答じゃなかったら100越えて(゚д゚)ウマー
ほんっとに受かってほしいオレ!オレが受かったらみんなも受かっていいよ!
…嘘ですorzみんな以外には友達候補な方がいないのでみんなで受かりたいですorz
…安西先生…二文に受かりたいです……。・゚・(ノДT)
494 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:04:14 ID:euBPOwcw0
くそー、なぜ俺をここまで苦しめる、早稲田二文。
495 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:08:19 ID:ghFo0xDA0
一つ聞きたいんだが、「勤労状況記録」って出した人いる?
詳しい説明ないから何か気になるんだよね。
496 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:09:33 ID:zmJMTkSr0
むぅ〜、なんで私をここまで苦しめるの、早稲田二文!!
おまいらなんて苦しみの内に入ってない。
英国90いってない俺はorz
高く見積もってもやっと超えるってとこ…
499 :
650:05/03/02 20:12:15 ID:fIewsUi10
並び替えって英語のこと?
500 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:13:19 ID:XiOJ3A+E0
500なら必ず受かる
501 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:14:22 ID:fZJGSg1z0
なんかさー、
だんだん (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルしてきたよ。
3月4日にはいったいどんな結果が待っているのだろう?
なんか不安でわけわかんなくなってきているから、
彼女呼んで貪る様なセックスしてくるよ!
502 :
650:05/03/02 20:14:40 ID:fIewsUi10
おめでと^^
503 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:16:17 ID:NpuhDqq60
あわわわ
どうしよう発表近づくにつれて、怖くなってきた
113でホントにセーフだろうか…
落ちたら法政だ
504 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:19:23 ID:euBPOwcw0
低く見積もって96点。高く見積もって103点。
96点の場合、小論で29点とらなあかんのはしんどい。
やっぱ100越えだよなぁ。はぁ…。
505 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:20:42 ID:zmJMTkSr0
なんにも手につかなくて引き篭もり状態。
明日とか雪降ったらますます…
気を紛らわす方法を、誰か…
>>503 法政なら良いじゃねぇか・・・。
俺なんか落ちたら駒澤だぞ?
あ〜・・・英国合計90、合格最低点を仮に120だとしても
小論文で30点以上を取らなければいけない・・・
死にたくなってきた・・・
507 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:24:50 ID:18mGcTOgO
皆なんて大したことないじゃんか!!あたしなんて英国90以下、落ちたら2浪なんだぞ(>_<)
だからおまいら苦しむなよ。
大丈夫だ。
509 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:26:29 ID:Unk7jhC20
>>506 大丈夫、どうせお前は落ちる運命なんだから
510 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:27:05 ID:euBPOwcw0
511 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:27:08 ID:Unk7jhC20
512 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:27:57 ID:meGBX7rCO
>>503 俺もだ…けど一年がんばったし、信じようぜ
513 :
506:05/03/02 20:31:40 ID:OMZ5BZqQ0
>>509 馬鹿ッ!!何て事言うんだ!
これでも最後の望みをかけて日々必死に祈ってるんだぞ('Д`)
514 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:33:05 ID:cpn3gPiSO
おれも3浪ですが何か?落ちたら自衛隊か農業に就職確定ですが何か?
まぁ、受かってると信じているよ。明日から一泊二日の旅に出る。
帰ったら合格してるって寸法さ。
515 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:33:34 ID:x7Yt6+hOO
ちんぽこどっこい症
っていうか、前スレにあった「120じゃかすりもしない」ってマジか・・・?
517 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:35:31 ID:x7Yt6+hOO
って寸法さ●
518 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:39:23 ID:NpuhDqq60
・英語 ちょっとだけ易化
・国語 変わらず(1,2の難易度でトントン)
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加のよる、入学者調整
以上より最低点は「120」が堅い
じゃないかなーって。
ああ鬱…。てゆうかなんでみんなそんな英国取れてるんだよー最低点高そうでコワイ…。
>>518 昨年の入学者数増加って定員が50人増えたこと?
国語はとんとんなのか?
522 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:44:10 ID:18mGcTOgO
511 あたしは小論38取れてるから受かるもん<(`^´)>
二文は不確定要素が多過ぎるんじゃァー!
02’のボーダーが97、その翌年は121ってどういう事よ?
受験者自体も得体の知れない人が多いし・・・
524 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:46:13 ID:NpuhDqq60
>>520 どこかに去年4月に正式入学した人数が定員450より多かったってレスがあった
だから今年はその調整で……
だから点呼を取ろうとry
526 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:48:28 ID:Ei16SvOX0
今年 落ちたら
もう 死ぬしか ない
行く ところも 無い
>>524 去年以外は毎年定員数内に納まってたの?
だいたいどこの学部も定員数越えるもんなんじゃないの?
うるせぇバカ。
529 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:51:39 ID:NpuhDqq60
>>527 そこまで書いてはいなかったけど、100人とか減るわけじゃないから
どっちかっていうと、再編の方がおれは危惧してるな
530 :
YY:05/03/02 20:52:00 ID:0sLihQWC0
>>523 それは、小論の配点が違うからでは?
2002は36点。2003から48点じゃない?
531 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:52:19 ID:x7Yt6+hOO
俺、うるせー馬鹿って言葉大好きなんだけどみんなはどう?
532 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:54:14 ID:zKKaav9a0
あまりにも易しすぎる問題。
去年より大幅増加した受験者数。
全学部合格者大幅削減。
したがって合格最低点が予想以上に上昇。
130点いっても不思議ではない状況だ。
ということは、英国110超えてないと安心できない。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>518 私も120点なら嬉しいんだけど、その理論だとボーダー125点でもおかしくない
ってか125点越えてそうな感じじゃない?
534 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:55:34 ID:zKKaav9a0
>>484 成人式でムチャやるアホと一緒だよそれあ
536 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:57:00 ID:QBOsXSpB0
>>523 あぁ、それは2003年から全部マークに変わったからだよ。
2002年までは記述があったようだ。
だから2003年から急に平均点が上がったんだと思うぜ
だからどうしたってんだよ。
538 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:57:41 ID:NpuhDqq60
>>533 う〜ん…
まあ±5ってのは考えられるかな、あ、−無しで+5以内か。
>>532 でも二文は他学部が大幅に定員を減らしてる中去年50人も定員増やしたからわからないよ
改革がどう来るか。
541 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:59:05 ID:NpuhDqq60
・英語 ちょっとだけ易化
・国語 変わらず(1,2の難易度でトントン)
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加によって、入学者調整
以上より最低点は「120〜125」が堅い
訂正
542 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:59:27 ID:x7Yt6+hOO
543 :
大学への名無しさん:05/03/02 20:59:39 ID:zKKaav9a0
>>539 定員増やしても、合格者数が減る可能性もあるよ!
やばいやばいどうしよ・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
544 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:01:09 ID:zKKaav9a0
>>541さん!
楽観的すぎるよ!
やっぱ、どう考えても最低点「130以上」の可能性が大きいよ。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
545 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:03:36 ID:xbeNdAum0
大丈夫!英国100点以上は安全圏だ
と信じたい・・・
まあ明後日になるまで答は出ないんだけどな。
547 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:04:29 ID:NpuhDqq60
>>544 どうだろう
1問の配点大きい(特に英語)し、
小論は真ん中取って24として考えた結果なんだけども、120あたりでOKと思うよ
トリビア見るかあずみ見るかで迷い中
549 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:05:20 ID:x7Yt6+hOO
能面みたいな顔してガクガクブルブルとかよくやるぜ
>>544 全然楽観的じゃないよ
去年もこの時期に二文スレにいたから、あー去年と同じ流れだなと思って
551 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:06:50 ID:QBOsXSpB0
なんか連中の中であずみだけ浮いてない?
553 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:09:40 ID:TS15RHLQ0
>>525 点呼ってどうやってやんの?どーゆー意味?
そーいや俺高校寮だったんだけど、寮の各ブロックに生徒がやるブロック長っているんだけど、
毎晩10時にブロック内の部屋を回って点呼を取るわけね。
普通は「点呼です。」って言って回るのが慣例なんだけど、
ある日「チンコだ!」って言って点呼とる奴が現れたんだよ。
日に日に最低点上がってくよね…。これちょっちヤバイよ。
554 :
YY:05/03/02 21:10:47 ID:0sLihQWC0
>>550 去年もこんなに不安感を煽る流れだったんですか?
555 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:11:28 ID:zKKaav9a0
でもあまりに簡単すぎるでしょ?今年は・・・
しかも英語の1問目が配点大きいなんて、
所詮予備校情報だからあてになんないよ。
大学側が配点を詳細に公開してない以上、
予測は感覚でやったほうが案外あたってるよ。
どうしよ・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>523
よく気付いたな
今年は英語の圧倒的易化をうけて
合格最低点は「130」に跳ね上がる
557 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:13:13 ID:TS15RHLQ0
みんな大丈夫だ。二文は過去最高でも6割2分を超えたことはない。
加えて、ここ4年の早稲田全学部で前年度から10点以上上がった例もない。
よって124点取ってれば大丈夫。
558 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:13:50 ID:zKKaav9a0
>>549 オマエも包茎のくせによく言うぜ (ワロス
559 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:14:18 ID:x7Yt6+hOO
いやいや、140は固いよ
560 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:14:25 ID:6LeNU1aM0
2002から2003への最低点大幅upの原因は
英語大問1が完答でなくなった可能性が高いよ。
2002まではあそこは完答ってのが通説だったけど
英語平均点が2003を境に大幅にあがったから。
一文も同じだと思う。
なんて今さら言っても意味ないかもだけど。
561 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:14:50 ID:TS15RHLQ0
>>556 は523以後のレスをしっかり読んでくれらろ!ってか523は釣りかと思った。
>>554 なんていうか、「今年はボーダー上がるよ」「今年はこのスレからの合格者は2〜3人なんじゃないの?」
とか言われてたけど実際はスレ内の半分くらいは受かったみたいだったよ
The woman liked to flirt with young men on the street.
564 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:16:40 ID:zKKaav9a0
565 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:17:29 ID:TS15RHLQ0
>>560 は、一文は小論を廃止して地歴へ、
二文は小論36点満点から48満点、加えて要約問題の出現
という状況を知ってるのかな?
絶対120あたり!
保証する!
>>563 いきなりなんだ??道端でいちゃつくカポー?
568 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:19:08 ID:zKKaav9a0
>>565 うん、だから、今年の小論文は要約問題じゃないってw
570 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:20:51 ID:TS15RHLQ0
>>568 だから小論の平均下がるんじゃないのかな?どうだべ?
571 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:24:14 ID:zKKaav9a0
>>570 たしかに、下がりそうだけど、
英国が簡単すぎたからガクブルなんだ。
>561
要約は12点で7割なら9点
24−9=15 この得点アップは英語が記号になり、易化したのが原因だろう
この状況は似てないか
今年と。
正直昨年もこのスレにいた私的には
このスレの多くが合格している→×
発表後しばらく合格者がスレに常駐→不合格者は落ちた報告のみであまり書き込まない→みんな合格しているように見える
な気が…
まあ私は今年もヤバいですが。今年こそ受かりたいよー(T_T)
てか、今年英語易化なんだ。俺にとっては難しかったよ〜
過去問の英語は
コンスタント50位取れてたのに、俺逆に基本が抜けてて
速読上級編と長文解くことばっかりやってたから
今年の問題全然できなかったよ。
今までの問題は熟語を入れる時も単なる知識じゃなくて
本文読めてなきゃ解けなかったのに、逆に今年の
問題は本文よめてんのに基礎の熟語力がないせいで穴埋めができなかった。
こういう人他にいる?
575 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:31:28 ID:zKKaav9a0
そうでつね。まさに過去ログはそうおもえまつ。
やっぱ、合格者って調子に乗ってるからかな?
去年のスレでは最低106とか言ってたけど実際は114だったよな。
となると・・・
577 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:33:15 ID:TS15RHLQ0
>>571 国語は去年の方が圧倒的に簡単だったのでは??
>>572 いまいち言ってることが分からん…。ごめん…。小論は要約なくなったから
平均下がるってことでしょ?
英語が全問マークなのは去年と同じでしょ?
>>569 なんか肝心なとこがなくねえか?発表2〜3日前の得点予想の部分が抜けてて、
前日の感傷的なスレばっかのしかなかったぞー。
>574
ノ
私も本文は読めたんだが基礎固めしてなくて…てかやった過去問見たら昨年のが点数取れてるし…。
>>573 いや、そういうことじゃなくて
ボーダー以下だろうとされてた点数の人も実際は合格してたんだよ
この時期スレ内では「ボーダーいってない!」ってレスが多かったけど
発表後は「ボーダーいってなかったけど受かった」って反応が多かったわけ
580 :
560:05/03/02 21:39:25 ID:6LeNU1aM0
>>565 知ってる。つか両方うけたから。一文は落ちたけど2002までは
一文で大問1落として受かるやつはほぼ皆無だった。
2003にちらほら出現してすげー驚いたんだよ。
あと2002に落ちて点数問い合わせた時には大問1を
完答としなければ点数が合わなかったし。
100%って言い切れないし今は完答じゃないのは明らかだから
こんなこと主張しても意味ないんだよな。
自分は二文が第一だったけど反対する父と大喧嘩になって
今は他学部に通ってるから二文進学を認めてもらえる人たちがうらやましいです。
みんな受かってるといいね!あそこは早稲田で一番素敵な場所だと思うよ。
581 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:40:30 ID:x7Yt6+hOO
>>558 >>549は、ガクガクブルブルとか書いてるが実際モニターの前では無表情なんだろって意味だったんだけどな
まぁいいや
582 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:42:13 ID:zKKaav9a0
補欠ってあるの・・・?もうまってらんねえけど・・・
>>580 おおーいい意見だ。どんな感じなの。素敵というのは具体的に
言うと。
585 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:43:29 ID:18mGcTOgO
574 あたしも・・・まだ法学部とかの方が取れてた(;_;)
嗚呼・・・1日が長い・・・
>577
まぁ要はあれだ
140とれば合格だってこった
588 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:47:04 ID:fyLdPoWH0
大胆予想
英語:昨年平均27.945→今年38点。(ちなみに昨年の一文は37点)
国語:昨年平均50.318→今年47点。(ちなみに昨年の一文は42点)
小論・昨年平均24.492→今年22点。
昨年度の平均合計102.755→今年107点。
昨年度最低点114−102.755=11.245
今年は1割倍率が上がることを考慮して今年度の平均に15点足した数字を最低点とする。
よって、107点+15点=122点
今年の合格最低点は122点と私は予想します。
ついでに、二文の最低点が前年度の一文の最低点を上回るとは考えられません。
よって125点以上というのはあまり現実的ではないように思います。
どう考えても130取れば確実だろ。
590 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:48:21 ID:Ei16SvOX0
どうしよー130とかだったら小論満点でも足りないんだけど。
591 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 21:49:51 ID:zKKaav9a0
>>588 まじですか?信じていい?
英国118だったから、(つд∩) ウエーン だったんだけど・・・
(つд・)ヤッタ
592 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:51:45 ID:fyLdPoWH0
>>591 え!英国118でガクブルってたのか…。釣られた…orz
英国118なんて大丈夫も大丈夫、超大丈夫。
おまいさん震えることなんてなかったよ。小論文八百超えてて二本後だったら無問題
>591
うはwwwwwうぜぇwww
二本後とかありえないな。日本後だよ…
錯乱しすぎた
まぁ去年が国語簡単すぎたからな
今年は120いかないと俺は思う
>>591 回線切って首吊れよ。118でガクブルて。。
>>591 はさっきからうぜぇな。
ずっと意味がわからない130点以上を無意味に押してるし、あんまりまわり煽るなよ。
いい加減ウザイよ
点が取れてるのはわかったから
599 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:55:02 ID:cElZX0PF0
早稲予備で小論キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
全ての答は明後日か…
明後日が来るのが怖い
予想 117点
最低点は120くらいだって。
何度も言うけど国英95以上、小論もそれなりのものを書いたのに落ちた奴は先着十名までおごりで飲ませてやるからな。
603 :
大学への名無しさん:05/03/02 21:57:31 ID:fyLdPoWH0
>>601 それだと射精しちゃうくらい嬉しい。
588の予想はどう思う?だめかな?
>602
絶対だな!?
セクキャバ40分
約束だぞ!
そうか、よかった、落ちても酒いぱーい飲めるのか
予約します
>>602 早稲予備の答案見た?へったくそな日本語だな。
>>出典をめぐる
ノシ
小論きたー
古典来たふりして来てなくないか?
よお!!
英国100いかなかった奴!!
元気か!?
俺は英国94ぐらい!!
ドキドキだけどよ!!
もう笑いながら結果待とうぜ!!
いいいいいやっっほぉーーーーうぅ!!!
小論30点以上もらえますようにっっっ!!!
609 :
560:05/03/02 22:00:33 ID:6LeNU1aM0
>>584 俺は通ってないから詳しい事はわからない。
ただただ人種のるつぼ的な雰囲気にあこがれてた。
やりたいことなんて何も無い。でもやりたくないもんはやりたくない。
そんな最低の人たちとたくさん知り合って、たくさんなやみたかった。
参考にならんな。バカ丸出しですまん。
610 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 22:00:36 ID:zKKaav9a0
英国118でも小論文字数足りないんでつよ(・∀・)ニヤニヤ
しかも早稲ゼミ採点だし (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
600字くらいで時間切れ。
字数足りないと0点らしいから、落ちたよ OTZ
小論文字数足りない→みるまでもなく0点というのは確定情報。
最低点124ならおわたよ orz
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
611 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:00:53 ID:cpn3gPiSO
>出典
あー、おれもおながいします。セクキャバね。
>>610 117点という情報を夢でみた
安心しろ
613 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:03:06 ID:fyLdPoWH0
>出典
おいらも予約!
セクキャバっていくらくらいするんだよ?
俺の想定では高田馬場の早稲田生御用達の店で軽くって感じだったんだが。
第一セクキャバなんて設定にすると女人がこねえだろ!
どうせこないだろうけどorz
615 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:03:43 ID:cpn3gPiSO
最低点は301点だよ。
なんでこのスレ女ほとんどいないんだよ
>>605 点の打ち方とか、接続詞の使い方とか、主語と述語のつながりとか
何となくちぐはぐで読みにくいね。
頭悪い奴が必死で脳味噌振り絞って書いた文章みたいな感じだね。
618 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:05:43 ID:cpn3gPiSO
>>614 11人で延長なしでも6〜7万はかたい。
早稲田予備校は…
1、高校生ならこんなもんだろと予想
2、高校生が書いた
3、トイレの中で色々なものに追い詰められながら書いた
4、「これだけ書きゃ合格点貰えるから安心しろよバカ」
620 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 22:07:12 ID:zKKaav9a0
セクキャバつれてってくれ!
この間、先輩におごってもらったんだけど、
歌舞伎町にいったセクキャバは、
40分4980円だったよ。
4人10分ずつ、対面座位でオパーイ触りまくり!
その内の一人が胸が大きくて色白でめちゃかわいいかった。
>>609 憧れってそれ世捨て人への憧れ?w
俺が見たイメージではそんないろんな人種のるつぼって感じ
はしなかったけど、実際は多種多様な人種がそろってるの?
>>617 やっぱり?読んでてなんども詰まった。出だしではぁ?って感じしたし
最後に突然、ナショナルアイデンティについて言及したり
突拍子もないよこの小論文。
4万かぁ
1000円ぐらいだったらカンパするよ?
>>619 あの文の読みにくさは恐らく天然だろうからバイトに書かせたんだろうなぁ
講師が計算してあれを書いたならある意味天才
626 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:09:28 ID:18mGcTOgO
現代の「礼」は「形式化」している。
例1、現代の「面接」について
依然→新渡部のいうとおり、美しくて〜(云々)だった。
現在→マニュアル化、形式化により見せ掛けの自分を演じる。
例2、近所付き合いについて
依然→新渡部の言ヴ心からの謙遜〜(云々)
現在→やはり形式化により、ただのいい人面。
これらより、依然から現在では「心」が抜けた「礼」となった。
これもある意味新渡部の言う、「礼」の重点が前者の場合面接官に対する気持ちから「面接」へ、
後者の場合、近所の人への気持ちから「近所付き合い」という行動に移ったのかもしれない。
627 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 22:10:27 ID:zKKaav9a0
ただ、タイムリミットが来る寸前に、
ちんこ触りながら、「延長してぇ(*´∀`)」といわれたときは、
マジで死にそうだったw
「せ、先輩ときてますからっ」つって断ったけど・・・
セクキャバ、奢れよ、な、頼むぞ
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
最近の若者って(俺もだけど)そんなにセクキャバ経験者多いの?
性的喜びに金をかけると、果てた後に激しく後悔する性質だから俺は風俗関係はいったことないな。
このスレ見てて一つだけちゃんと自分の言葉で語ろうとしてて
感動した小論文があったんだけど、あの人が何点取れるのか
知りたい。
あ、俺も予約で。
セクキャバより普通のキャバクラのほうがいいな。
白木屋でお願いします!
白木屋かよ
もしオマイラに会ってだべってしまったら
帰り道に泣いてしまいそうだよ・・・・
>あほ
特定しますたwww
よく考えたら落ちた奴だけで集まって酒飲むって悲惨だな。
636 :
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:05/03/02 22:16:33 ID:zKKaav9a0
>>631 ばかやろう!
普通のキャバクラなんて、自己紹介してちょっと話が盛り上がったら、
すぐチェンジして、また自己紹介して・・・の繰り返し。
しかも、若いやつからは金を取れないからかしらないが、
興味を持ってくれなくてつまらん。
あほさんがセクキャバ奢ってくれるとおっしゃってるんだ。
素直にいただこうやw
だからセクキャバなんだって
普通の居酒屋ならまちがいなく
死ぬぞ
>あほ
軽くしかやってない。やってないに等しいなー。
640 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:19:50 ID:6LeNU1aM0
>>621 んーまあ世捨て人になる予定は今のとこないけどね。
ただどんな進路を選択しようが自由って感じする。
現役から自分の親より年上のひとまで経歴もいろいろで、
そこにまったく違和感ないみたい。
うちの学部で自分は変人扱いでけっこうつらいのです。
>>639 そんなことだろうと思ったよwおまいっぽいのここでちらほら見かけたし
>あほ
削除対象云々言ってたのはおれだwww
643 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:27:03 ID:hm7MI8sWO
>>629 いつのスレのかな?モィラも my 小論のこと書いたから気になってまぅw(自意識過剰、ぉゃ<そ<)
>>642
これもか!!AC8V55Tb0
645 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:29:47 ID:NpuhDqq60
みなさん受かった気でいるみたいだが大丈夫?
炎の料理人、周徳富
>>643 欧米の個人主義と日本の世間を比べたり、安易に現代の若者の
荒廃を嘆いたりするんじゃなくて、礼について真摯に自分の言葉で
語ろうとしてた人が前スレにいたような....
648 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:30:44 ID:cpn3gPiSO
>あほ
それはおれじゃねーwww
大体堂々巡りの話をやめろって言ってたのに蒸し返すわけねーべやw
削除ガイドライン引っ張ってきただけだよ。
全然大丈夫じゃないぜ!
イヤッホオオォォォウィ!
>>648 違うのか。富輝に似てるって言ってたからてっきりおまいかと思ったよ
652 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:33:59 ID:NpuhDqq60
>あほ
似てないし…w
そろそろスレ違いの馴れ合いになりそうだからここらでやめとくわ。
655 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:35:52 ID:x7Yt6+hOO
君は大丈夫
きっと大丈夫
僕はここにいるから
656 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:40:05 ID:NgNiaQZ6O
お前がそこにいるからって俺の受験に何の関係がある
てゆうか大丈夫もなにも結果は既に決まってるよね…
658 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:43:31 ID:Ei16SvOX0
あり〜がと〜あり〜がと〜ともだち〜♪
あり〜がと〜あり〜がと〜センセイ〜♪
みんな今までありがとう 僕はにちゃんという教室にいられたことを誇りに
思います みんなのことは絶対に忘れません
受かったら僕の分まで大学生活を楽しんでください
人生を満喫してください
今までの苦しみを決して無駄にはしないでください
みんなさようなら
659 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:44:24 ID:NpuhDqq60
そうです
受け終わったその瞬間に合否が決まっていたのです
2005年度不合格者
皆マイナス思想だなぁ
>658
天さん
どうか死なないで・・・
662 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:50:21 ID:NpuhDqq60
ここにいる4文の3は明後日望まずともマイナスと化す
663 :
650:05/03/02 22:51:50 ID:fIewsUi10
あずみ、、、つらすぎる、、、上戸彩の太ももどころじゃなかった、、、
664 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:52:04 ID:x7Yt6+hOO
お前ら敗北主義者には催眠かける必要がありそうだな
竹中直人の最後の一言かっこよかった。>あずみ
で、どうなった?ボーダー予想。
666 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:54:03 ID:WaVWgTyM0
皆マイナス和尚だなぁ
お、俺も人気者になりたい!
みんな、今年の合格最低点は98だよ!
669 :
前650:05/03/02 22:56:47 ID:fIewsUi10
オダギリジョーかっこよかった、あぁいうキレキャラ好きなんだよねーー
レスの伸び早いなぁ明日には1000超えてそう。
ボーダーは120前後だろーー。
670 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:56:51 ID:18mGcTOgO
小論良そう〜
文字数埋めて16点
西洋化について16点
美しさについて16点。
負けないこと
傷つかないこと
傷つけないこと
信じぬくこと
何浪になってもいいさ それが一番大事
672 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:57:28 ID:NpuhDqq60
>>655 自分がいれば大丈夫って
どんだけ自分に自身あんだよこいつウルフル
673 :
大学への名無しさん:05/03/02 22:58:26 ID:NpuhDqq60
>>671 歌詞の一番最後こそ変えるべきなのにワラえなーなー………はーぁ
上戸彩ちゃんかわいい^^
676 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:00:26 ID:NpuhDqq60
上で紹介してくれた過去ログ検索エンジンかなりいいな。何で今までみみずん検索とか
やってたんだろ。ありがとう。
678 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:03:23 ID:NpuhDqq60
負けないこと
傷つかないこと
傷つけないこと
信じぬくこと
何浪になってもいいさ 渋谷ヨドバシカメラ
679 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:05:21 ID:fyLdPoWH0
680 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:07:02 ID:Ei16SvOX0
ショウロンブンなんか
もう、いいよ・・・。どうでも。
ヨヨヨヨドバシカメラ!?w
682 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:10:57 ID:Ei16SvOX0
負けること
傷つくこと
傷つけること
信じないこと
何狼になってもいいさ 生きてさえいれば
683 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:11:16 ID:fyLdPoWH0
>>676 おー、ちょっと勉強になったよ。有難う。自分のメディア力ね、なるほど。
相手にとっての意味も考える必要があるんだな。それは俺に欠けてたものかもしれんな。
早稲予備の小論読んだが、程度が低いな。
全然文章繋がってないと思うんだけど。
現役高校生が書いたのかね。
>>677 まん汁にはじめて褒められたぜ。
>>679 さんくす!!すごい説得力あるな。おしおしまだ可能性あるぞ。
>667
さすがだね!
もう来年のために動き出してるなんて
じゃあ現代の若者の文章力について300〜500字で自由論述してくれよ。
負けないと思い
傷つかないと思い
傷つけるよりも
信じぬくんだ
涙見せてもいいけど それまでが一番大事
689 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:19:30 ID:NpuhDqq60
歌の歌詞だって知らない人多いのかな……
この静けさは何人かは真面目に書き書きしてる最中なのかな。なら風呂入ってくるから
上がるまでに書き込んでね。
691 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:27:03 ID:hm7MI8sWO
>>647 モィラのことだったらいいな、けど違うかもw
また落ちたら小論内容とその点数をまたレポすんょ
落ちる気はしないけど受かる気はもっとしない (?_?;)みたぃな
692 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:27:07 ID:AC8V55Tb0
あらら。ニュース13歳事件予告2ちゃんねるじゃないのに2ちゃんねるって
報道されちゃってるよ。これでまた2ちゃんねるは更に肩身が狭くなりましたとさ
693 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:28:41 ID:gOAKiIAi0
だからよー
国英95以上取って小論がきちんと書けてれば大丈夫だって!!
694 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:33:55 ID:x7Yt6+hOO
695 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:36:10 ID:NpuhDqq60
なんかあの人さ、長文とか煽りにしか反応しないみたいね
だから何?って、ウザイから風呂溺死しろってだけなんだけどさ
696 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:38:46 ID:FJTJoJf20
>>693 確かにそんな気する。
ってことは、めっちゃ低い奴とかはここに来てないのかな?
697 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:39:47 ID:NpuhDqq60
>>693 だから小論真ん中の24として、大体120点くらいじゃん
698 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:41:01 ID:fyLdPoWH0
699 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:43:21 ID:18mGcTOgO
ってかホントに800字に達してないと0点?
>>698 >>588なw
558 : (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル :05/03/02 21:13:50 ID:zKKaav9a0
>>549 オマエも包茎のくせによく言うぜ (ワロス
>>693 そんなに旨いかな?
今年は問題簡単だったし。
最低点は130ぐらいじゃないのかな。
国英で120取れなかったら無理そう…自分は落ちたと思い末
702 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:44:23 ID:NpuhDqq60
703 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:44:47 ID:FJTJoJf20
588が何をいってるのかよくわかんない
704 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:46:40 ID:gOAKiIAi0
>>696 俺はそう思う
前スレであきらかに80-90点台が多かった
なのに今は100点以上しか書き込まない
=上位学部ねらってて落ちた高得点の奴が書き込む
って事じゃなくて?
705 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:48:19 ID:FJTJoJf20
ちなみに俺は「90ぐらい」だ。もう国語の解答の目まぐるしい変化についていけん。だから「ぐらい」
受けてない人もいるし、もっともっと下だっているし。
今みんなで出している最低点はやっぱ何らかの深層心理が働いているとしか思えない!
何の根拠もないけどね
706 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:51:48 ID:fyLdPoWH0
>>652 なんとなく自己中心的な内容だなあ…
ああやって書かないといけなかったのかな?
自分とは別意見なんだけど。
708 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:53:01 ID:x7Yt6+hOO
ワルならー ホッピーサワー
709 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:54:02 ID:NpuhDqq60
>>588で妥当だと思うよおれは
よく考察してると思う
710 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:55:14 ID:NpuhDqq60
>>707 気にしなくていいと思うよ
どこかの高校生が書いたなんて話も出るくらいだし
711 :
大学への名無しさん:05/03/02 23:59:24 ID:fyLdPoWH0
>>709 ほんと?やっぱ平均ってあのくらいだよな?な?
だったら何とか首の皮一枚つながりそうだ。
712 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:00:49 ID:SOezpmzZ0
>>711 最低点ね!w
あれが平均だったらくわばらくわばら
713 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:01:39 ID:fd0I7TyUO
なんかこうなったら4日がますます楽しみになった
どんな合格最低点になるのか
714 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:02:23 ID:Tf7icgWCO
発表まで後24時間ちょっとかよ・・・物凄く長く感じるな
715 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:03:24 ID:0IrJKSHG0
>>712 いや、違う。平均があの数字で妥当であれば、最低点も間違ってないってことさ。
平均さえ把握できればこっちのもんだ!なんか必死だなぁ、俺…。
716 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:04:28 ID:SOezpmzZ0
>>715 そうか
わかるよ、みんなここに来る理由はそれしかないもの
717 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:05:12 ID:crPwrhKP0
合格最低点ってはっぴょうされるっけ?
120だとしても、小論30はいるな俺。30はとれると思うが
718 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:12:30 ID:EHCsxjQG0
>>717 発表されるよ。去年は114点。でも今年は早稲田全学部で(教育学部のぞく)
ボーダーあがってるので全部で125点あれば大体受かるんじゃない?
719 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:13:09 ID:0IrJKSHG0
>>714 長いよね・・・w
時の流れをこんなに遅く感じるのは十数年ぶりだ
721 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:19:28 ID:EHCsxjQG0
合格点じつは120いかない気がする。ところどころ に80点台の人が結構出てきてる
普通2チャンネルではボーダーと言われてる点数付近の人ばかりがかきこむのが
通例みたいな感じだけどココに関しては80点台が意外と多い。去年の合格者で
点数さらしてた最低が82点とかだからじつは80点代後半が今年のそのラインだと思う。
易化といっても英語の問題が得点がでかすぎ&国語の答えが割れてる。で自分に良いように
答えを解釈してる奴が少なからずいると思うから。(一文は136くらいがボーダーだったけど
140で落ちたとかそうゆう書き込みが多かった)実際は120いくかいかないかがボーダーだと思います
722 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:21:11 ID:0IrJKSHG0
>>720 俺は去年3日の夜から4日の朝まで寝られなかった。
その上ひどく苦しかったのを覚えている。
あれは胃カメラ飲んだ時よりつらかった。
挙句に不合格だったからもうどーしよーもなかった。
今年もあの苦しみが待ってるのかなぁ。
今年は寝たいなぁ。そして朝起きたら受かっててほしいなぁ。
あ、やべぇ。何か緊張してきてもうた。
他の学部の件について知ってる人に聞きたいんだが、
最低点が上がったことが解るってことは去年の最低取った人が駄目だったとかなんだよな?
どのくらい上がったか(何点位)解る?
724 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:26:29 ID:0IrJKSHG0
>>723 自分一文受けました。俺は昨年の最低点の+2点は取ったけど、
書き込みで+1点の人が受かってたり、+5点で落ちたりしてる人がいた。
つまり早稲ゼミの配点が結構違ってたくさい。
でもまぁ今年の一文の場合、最高でも前年度+6〜8点が最低点だと思う。
おお、教えてくれてありがとう!一文には標準化もあるからなあ
あと早ゼミの配点も怪しいのか…
726 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:37:22 ID:crPwrhKP0
標準化なのか配点が間違ってるのか・・・
標準化のない二文としては、自己採点で大体安全なのに
落ちたらショックだよな。まあ俺は小論賭けって感じだけど
>>722 俺なんか不安で、一昨日何一つ口にしてなかったのを昨日の朝気付いたよ。
でもね、心配して点数が上がる訳じゃないんだし、もうここまで来たら
「不合格メッセージ楽しみだなァ〜!」ってな感じで覚悟決めちゃった。
覚悟決めると本当に楽になるよ。
728 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:41:37 ID:EHCsxjQG0
僕のバイブルであるかの有名な岡村さんも使ってた漫画でおぼえる小論文には
文字数が異常にすくない&内容がはちゃめちゃ出ない限り最低でも4割は点数くれるそうです
つまり19点くらいが基本点でそこから誤字でマイナスとかそんな感じで良くと思うので大体
19点足してみて120超えたら安全圏とかそうゆうみかたして良いんじゃないでしょうか
ところで発表は何時頃なの?
祭りの時刻にはネカフェにいこうと思いまして
発表って公表なの?
赤本とか要項待ちとかじゃなく?
731 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:49:23 ID:0IrJKSHG0
>>727 君が羨ましいよ…。三浪の俺にはそこまで心の余裕がないっすよ。
はぁ、弱いな俺…。
>>728 つまりは、散々言われてる英国100越えで安泰ってことだべさ。
732 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:50:15 ID:SOezpmzZ0
>>728 ナイナイ岡村さんも二文受けてたもんな〜
でも、それって99年頃の話じゃない?今どうなんだろう
よもぎだ愚連隊か なつかしいな
小論文は笑いについてだっけ
734 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:54:04 ID:EHCsxjQG0
岡村さんもともとは立命館だから頭は良いんだよね。
二文は落ちたんじゃなくてもともと大学側と掛け合って落ちるようにしてた気がする。
どうせ通えないのに一人落としたら申し訳ないだろうし。何より芸能人ってだけで無条件に
入れてしまう早稲田が岡村なんていう格好の話題元を逃すわけがないし
発表は電話の場合は受験番号別時間割で、ネット掲示は一律十時じゃなかったっけ?
736 :
大学への名無しさん:05/03/03 00:55:16 ID:SOezpmzZ0
・英語 ちょっとだけ易化
よって、平均38点
・国語 変わらず(1,2の難易度でトントン)
よって、平均42点
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
よって、平均24点
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加によって、入学者調整
以上より最低点は
・英語 45点
・国語 50点 合わせて「120〜125点」が堅い
・小論 24点
取れていれば、OK!
国語って難化じゃないかな。
去年の大問2は全問正解当たり前レベル、大問1もそれに準じる易しさ。
今年の大問1も簡単だが、去年と比べるとまだ歯応えがある。
古文が去年と同程度、漢文が若干易化、総合だと難化したと感じるなぁ。
738 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:08:20 ID:0IrJKSHG0
>>737 同意
>>736 国語変わらずにしてるのに平均点が前年度から8点下がってるのは何故だw?
739 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:12:33 ID:SOezpmzZ0
740 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:13:38 ID:SOezpmzZ0
・英語 ちょっとだけ易化
よって、平均38点
・国語 やや難化(2の難易度上昇)
よって、平均42点
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
よって、平均24点
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加によって、入学者調整
以上より最低点は
・英語 45点
・国語 50点 合わせて「120〜125点」が堅い
・小論 24点
取れていれば、OK!
英語は平均もっと高そうな気がする。
確かに志願者数は増えたけど受験者数はどうなんだろう?
毎年600人くらい未受験者出るよね。
まぁ、比例して増えてるんだろうけど。
744 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:16:46 ID:SOezpmzZ0
>>741 そう?
意外に低いよ、1問の配点もでかいし
>>737 ハゲド
国語も英語も一見簡単そうに見えたけど、実際には選択肢が紛らわしかった
(漢文、古文を除く)
そかな。やっぱこのスレがレベル高いだけなのかな。
ねえねえ発表って明日?明後日?
748 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:23:18 ID:SOezpmzZ0
>>742 毎年減る人数ほぼ同じだから、志願者増えれば受験者も増えるよ!
他に訂正ありますか?確定していい?
749 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:31:25 ID:j9g8AKMxO
小論文は字数満たさないと無条件で点数なしって言い渡された教室が複数あったみたいだけどアレってなんだったんだろうね?
各教科の予想ボーダーを足すと119になるという問題はあるが
取り敢えず良いんじゃない?
点数無しって考えておいたほうが変に期待せずに済むかもね。
実際はどうだか知らないけども。
752 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:38:15 ID:SOezpmzZ0
>>750 切りよくってことで
じゃあ確定版だします
753 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:39:50 ID:j9g8AKMxO
周り見渡したら字数満たしてない人が結構いたけどな。点数なしが本当なら平均点に影響しそうじゃない?
754 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:40:33 ID:SOezpmzZ0
・英語 ちょっとだけ易化
よって、平均38点
・国語 やや難化(現U難、漢やや易)
よって、平均42点
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
よって、平均24点
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加によって、入学者調整
以上より最低点は
・英語 46点
・国語 50点 合わせて「120〜125点」が堅い
・小論 24点
取れていれば、OK!
二文スレまとめ見解。(確定版)
755 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:44:06 ID:v3Uf88tzO
二文の教授はこのスレ見てるだろう。そしてみんなの予想にニヤニヤしている。間違えない
756 :
大学への名無しさん:05/03/03 01:51:53 ID:YUd3qqASO
落ちたらうんこ食う
うかったら犬と祝杯あげる
758 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:28:59 ID:7uRaAkqD0
受かってたらおれ宅配便の兄ちゃんに抱きつく
759 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:29:10 ID:ocOVFHkGO
760 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:31:25 ID:YUd3qqASO
受かったら田原とタイマン張る
761 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:46:26 ID:EHCsxjQG0
むしろサップとタイマンはってくれ。最近はハリウッド映画出たり
怠けてるからきっと10秒は耐えられるはずだ!
762 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:54:59 ID:YUd3qqASO
曙なら勝てるよ
763 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:57:59 ID:pcETAerU0
平均点が低すぎるときに点数を調整するために配点をいじるから早稲田ヨビとかの配点が外れて当たり前
だから配点は発表しない。
764 :
大学への名無しさん:05/03/03 02:59:59 ID:EHCsxjQG0
まあ、なんでも商学部スレによると解答も予備校が解答速報で根拠付で
公開してるものに関してはその根拠が正しいと思われれば解答を変えるらしいからね。
結局作ってる側も完璧にわかってるってわけではないみたいね
早稲田大学様 採点者様へ
合格最低点は三教科計100点〜去年と同等くらいでみんな合格!!
後がない順に合格させてくださいm(__)m
切実です。お願いします。
後がない受験生より
おはよう(´・o・`)
767 :
大学への名無しさん:05/03/03 04:11:44 ID:YnshE0IQ0
落ちたら自分どうなるかな。。。
全然予想できないや。われを忘れて飛び降りちゃうかも。。。
768 :
大学への名無しさん:05/03/03 04:19:52 ID:zi/fCXM00
俺は怖くて自己採点できないよ・・・
3浪してる俺はもう後がないし今年受けたのは社学と二文だけ。
合格発表まで寝れないからこのスレに来てみた。
おそらく社学はきついから二文頼みです・・・
>>768 俺と一緒だ。
俺も再受験で実質三浪。んで社学と二文受けた。
どっちか受かってるよ!!
770 :
大学への名無しさん:05/03/03 04:31:38 ID:zi/fCXM00
>>769 そう言ってもらえると嘘でもうれしい。
二文のほうが手ごたえはあったけど、このスレの合格最低点見ると
ダメなのかもって思ってしまうorz
再受験3浪たくさんいるなw
3人は確実にいる
究極の夜型になってしまった
777とったら受かりそうな気がする
775 :
大学への名無しさん:05/03/03 04:55:54 ID:BR5XWJOvO
あっ、3浪はここにもいますよWW
4人目にカウントしておいて♪
お膳立て。誰か777をゲトしてください。
777 :
大学への名無しさん:05/03/03 04:56:50 ID:tUTc0SSfO
受かるの俺
おめでと
779 :
大学への名無しさん:05/03/03 05:07:09 ID:tUTc0SSfO
サンキュー(・∀・)ノシ
780 :
大学への名無しさん:05/03/03 05:11:37 ID:wjzy2VtcO
合格最低点121だった年あったけどその年英国が大幅に易化してたし!今年のほうがあきらかに難しい!今年の国語はあきらかに難化だし英語も簡単そうで点が取りにくくなってる!115くらいで受かるんじゃないの?
英語はいままででダントツで簡単だが最低点はそんなにかわらないんじゃない
117だな
根拠は無い
夢の中で神の啓示があった 117らしい
今から寝るけどまた起きたら夕方6時なんだろうなw
おやすみ(´・o・`)
784 :
大学への名無しさん:05/03/03 06:14:03 ID:vXloBZBT0
さあ、いよいよ明日なわけだが・・・
今日は何して過ごす?
↓
785 :
大学への名無しさん:05/03/03 06:24:49 ID:UnXU72u/O
夢ではなく現実で俺の啓示があった。
合格最低点は116点だぞ。
ホームページの発表は何時からだっけ?
明日は夕方まで寝よう
合格確認はそれからだ
788 :
大学への名無しさん:05/03/03 08:03:01 ID:+XUjdOAc0
田原総一郎が二文出身ってみんな知ってんのかな
789 :
大学への名無しさん:05/03/03 08:19:16 ID:NowfhCTO0
合格発表まで24時間きった・・・。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
790 :
大学への名無しさん:05/03/03 08:23:59 ID:NowfhCTO0
何でこんな早い時間に起きてしまったのだろうか。
明日の発表まで寝てようと思ったのにwww
とりあえず明日のために確認
問四はイ、問八は二が正しい解答
問十二、問十四は不明
ほかは早稲ゼミ解答で一応ok?
親が落ちてたらどうするんだとか言ってくる。
鬱。
神様受かってますように。
2ch・しこり・昼寝を真剣に止めたいのですが、どうしたらいいですか´Д`)アァ・・・ 皆さんは、どうしてますか?
796 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/03 09:18:43 ID:yBSglD4U0
それやめたら人間じゃなくなるじゃん。
>>795 ん、、
しこりというのは
シコシコの名詞ですな
やりすぎると性感が麻痺し
まんこゃアナル等の肉穴内摩擦における
男根勃起維持が難しくなり
ED(インポ)の原因となる
対策としては
手で強くシゴクのをやめ
やわらかくさするようなシコリ
そして
オナホールの使用が効果的である
体験的持論。
798 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/03 09:21:02 ID:yBSglD4U0
ああ、とうとう明日発表だ。これから明日の昼頃にむけてレスのピークをむかえる
んだろうな。そして午後からは別れの言葉と共にぽつぽつ人が減っていくんだろう
な。受験中みんなといろいろやれて楽しかったよー、別れたくないよー、えーんえーん。
799 :
まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw :05/03/03 09:22:10 ID:yBSglD4U0
オナホールに親しみすぎると女の生まんじゃイケなくなると聞きましたよ。
800 :
大学への名無しさん:05/03/03 09:27:37 ID:SWaLyqQzO
手でぎゅーぎゅーャルよりかは遥かにマシだ
うつぶせオナニさんなど言語道断横断歩道
ォレは小3からうつぶせオナニストだったわけだが
激しく後悔!
さて オナニさんの誘惑を振り切って寝るべ
ベッドの中から愛をこめて‥
801 :
大学への名無しさん:05/03/03 09:28:34 ID:SWaLyqQzO
あ、800とれた
受かる予感
ぉゃすみ
802 :
大学への名無しさん:05/03/03 09:35:22 ID:cWxpgRq8O
合格最低点は112
夢の中で小学校の時好きだった子が教えてくれた
オナニーやめられないよな
803 :
大学への名無しさん:05/03/03 09:39:39 ID:a3SUmRmc0
ここまで合格最低点が幅広い学部もないよな・・・
125まで行っちまうと安全圏なんてないに等しい。胃が痛い。
今年こそ夢精をするぞ!
805 :
前650:05/03/03 09:41:35 ID:Gv88vTxp0
おっまだ1000いってなかった。
いよいよ明日か。あぁ水着少女見忘れた、、。
806 :
大学への名無しさん:05/03/03 09:45:14 ID:FEZZesJV0
国語の2ch解答どこにありますか?
エロイ人教えて〜m(_ _)m
808 :
前650:05/03/03 09:49:34 ID:Gv88vTxp0
問四はイ、問八は二は確実。問12はおそらくロ。
809 :
大学への名無しさん:05/03/03 09:54:40 ID:FEZZesJV0
ありがとうでつ!
問14はわかりますか?
810 :
大学への名無しさん:05/03/03 10:07:44 ID:FEZZesJV0
だれもいないのか。。
また昼ごろきます
問14はBがホしか確定じゃないよ。
812 :
大学への名無しさん:05/03/03 10:17:53 ID:vEm7qWVWO
でももし商学部のパターンでいくと・・・
最初→最低点は平年並で127取れてればいい
徐々に書き込む人
の点数が上がり・・
→140さえも危ないやはり150なら安全圏
皆の希望的観測に
よる予想で、また
また下がっていき・・
→124取れてればやっぱり受かる!(そうだそうだー!)
結果・・・→150でも落ちる人出現
2文の流れが似てる・・・
商学部じゃなくて他学部でもみんな同じ流れだよ
商学部が異常だっただけ
814 :
大学への名無しさん:05/03/03 10:49:56 ID:a3SUmRmc0
商は大幅にボーダー上がったみたいね。
「ボーダー10点以上は上がらない」神話はもろくも崩壊。
最終合格発表学部として、今年・去年のスレを暇にまかせて
覗き続けた私が理性的に最終予想。
英語:平均45点(上が相当に引っ張る)
国語:平均40点(平均付近で団子)
小論:平均24点(おそらく24に調整)
合計:平均109点
合格最低点:124点
【さようなら】早稲田第二文学部【また春に会いましょう】
>>814のいうとおり神話は今年崩壊する。
英語:平均50点(易化しすぎ)
国語:平均40点(例年通り)
小論:平均24点(要約で差つかず)
合計:平均1114点
合格最低点:129点
【世界で一番】早稲田大学第二文学部【愛してる】
>>815 去年がいくら難しかったとはいえ、英語平均27の母集団だぜ?
平均50まで行くか?・・・行くか・・小論字数不足で15点もらえっかな。
いや、無理だろうな。英国105、小論平均でボーダー。これでいいですかね。
もう消えます。明日まで電源オフります。
817 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:06:41 ID:I8+383ii0
まだ午前中かよ…と嘆いてみる。
一日長いなー…
【夜の桜と】早稲田大学第二文学部【あの子の背中】
818 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:10:47 ID:uNESS7PH0
. +
/⌒\
⊂二(^ω^ )二二二⊃ .
ヽ− |
\/ ) * .
+ \ <\ ミ
\|\|
・ ミ ・
. ニブーン
. _ ,.... -‐‐
. ,...- ' ゙゙
, '´ヽ ヽ _/
・ / j´ `'ー、_ j
. / /`´ !ノ
/ '!.j
. ,!'
二文って毎年英語で10点以下の人もいるんだよ(去年末の二文スレ参照)
いくら簡単だったとは言え低い人は低いんじゃない?
いくらなんでも去年の問題でも10点以下しか出ない人が今年30点とかとれるとは思えない
ジタバタしても仕方ないから入りたいサークルの話でもしようぜ
演劇サークルってド素人でも入れるのかな
【夜桜に】早稲田大学第二文学部【祝杯を】
最低点は130ぐらいでないの?
英語が簡単すぎるって、やや易化どころじゃないよ
100以上がボーダーだろ
>818
ワロタ(W
>820
そうやって夢を膨らませておいて落ちたら地獄だぞ
も〜いくつ寝ると〜お正月
>>820 親戚のひとからきいたはなしだけど、
早稲田演劇研究会って死ぬほどつらいらしいよ。はじめのころ。
100何人もはいるんだけど、1週間で10人以下に減る。
しかも、大学にはほとんどいけず、バイトも日雇いのみ。
初めのころはイジメ同然の罵詈雑言に、
死ぬほどの基礎体力練習。
もちろん、名前では呼んでもらえず、クズよばわり。
それでもいいならどうぞw
ちなみに、俺は無理。
もうこの年で体育会系は"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ?
合格発表の日を迎えるうえで用意しとかなきゃいけないものってなんだろ
・入学金と授業料のメド
・上京用の新幹線の切符
・賃貸アパート情報誌
・練炭とガムテと睡眠薬
827 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:28:47 ID:cWxpgRq8O
腐っても早稲田だろ
英国で100ない奴なんか取るかよ
828 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:29:35 ID:cWxpgRq8O
書き込みがとまった
2ch見ててもくるしいだけなんだから
漫画喫茶でもいって気晴らししてこいや
830 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:40:53 ID:cWxpgRq8O
昨日の夜から凄い下痢
俺死ぬかも
死にはしなくても痔になるかも
まあダラダラ待とうぜ
831 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:41:33 ID:oj+21NO40
・英語 ちょっとだけ易化
よって、平均38点
・国語 やや難化(現U難、漢やや易)
よって、平均42点
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
よって、平均24点
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加によって、入学者調整
以上より最低点は
・英語 46点
・国語 50点 合わせて「120〜125点」が堅い
・小論 24点
取れていれば、OK!
あとはあなたのLUCK次第
二文スレまとめ見解。(確定版) 定期的に貼り
832 :
前650:05/03/03 11:46:51 ID:Gv88vTxp0
>>831 それで確定っぽいね〜ずいぶん人減ったなぁ〜〜
>>831 推測でしかないものを確定と言って貼るのもどうかと。
>>825 さすがにそれは誇張されてる気が……。そんなんでチームワークが大切な演劇が成立する訳ない。
あとこの年で体育会系でも別に全然いいんでないの?ラグビーとか野球とかもそうじゃん。
835 :
大学への名無しさん:05/03/03 11:50:02 ID:oj+21NO40
>>833 一応ここでの意見をまとめただけだから…
じゃあ推測済ってしようか
推測しても気休めにしかならないよ
明日全てがわかるんだからさ
>>836 いや…まとめただけだから…
別に気休めってもんじゃないじゃないの
俺には気休めにならねーよぉ。。
私は英国96だからボーダーがそれくらいであってほしいよ
でもそれは難しいんじゃないかって思ってる
ボーダー予想が出る度に一喜一憂するだけだから…
>>839 しっかり取れてるじゃないですか!
あとは小論が普通ならOKですよ
>>840 でもボーダー130点以上説とかもあるでしょ?
125点でも厳しいかもしれない
その中でボーダー120点説が出てくると嬉しいけどやっぱり厳しい気がするんだよね
今更って感じだけど
国語問7ってホじゃなくてロだと思うんだ
>>742 前スレか前々スレでそれは完結してるよ
見てみて
>>841 大丈夫、おれが保証する
130以上なんて無い!
あとは自己採点で都合よくしてなければ120以上でOK
>>843 見てきましたありがとうございました
なんかロホで揺らいで、話うやむやに終わってた
この時期もうどうでもいいのかこんなこと……
>>884 してない。2ちゃんで議論されてるとこは0点で計算した
でも多分この点数からあがることはないだろうから不安だよ…
>>846 みんな不安さね
おれは受かると信じとる運逃げそうだし
ホントだれもいないな…
てかここにいるおれが一番ケンタッキーか?
>>845 ん?確か最後は
「ロでも間違いないんだけど、因果関係を考えるとロが原因でホが結果になる、
こういう時は結果の方を選ぶのが良い」って予備校教師の意見が出てて
ならホだねってなって完結したんだよ
地味に不安なんだが「現代社会の礼」って今は荒廃している的な内容の小論文みんな書いてる気がするんだけど、
俺逆のこと書いたんだよね「今でも食事前後でもなんでもみんな挨拶をして、そして礼儀も続いてる。」的な話
これって教授が現代にはあまり礼儀無いだろm9(^д^)プギャー とか思ってたら点数あんまり貰えないもんなのかな・・・
英国90〜95で、文章の構成自体には割と自信があるが、要約をいれなかったから不安で仕方ない
851 :
大学への名無しさん:05/03/03 12:36:54 ID:FEZZesJV0
教授の主観は関係ないだろ、理論が貫徹されてればOK牧場
>>849 あー、笹井さんのね
笹井さん受けたこと無いから……まあホか…やっぱダメかotz
>>850 私も同じく精神的な礼は現代も残ってるにしましたよ
内容も850さんみたいな感じ
要約は書いたけど私は要約の部分と対比させて自分の論を展開したいから書いただけだから
そんなに気にしなくていいと思う
それと茶の湯が精神的な礼を作り上げてたことについても触れた
俺もロにしてホが解答流れになってるのが結構きにいらなかったクチなんだけど、
原因と結果かあ・・・
てかどっちも間違ってないならどっちも正解にしてくれよ・・・ニブーン
新しい世界が開けたように「思う」んであって
ホのように、新しい世界への認識を「切り開く」のが喜びでは無い気が…
むしろイリュージョン自体を楽しむのが喜びではないのかと四六時中otz
>>851 >>853 ありがとう
日本で礼儀が重んじられたり、アジアの国で儒教ができたりしたのは「稲作」をしてるからじゃないか?
→今も米を食べてるじゃないか。西洋化された今でも米食ってるじゃないか。礼儀も西洋化されても消えてないだろ?米くいたいなら礼儀もなくしちゃいけない
的な文章を途中で書いたんだが今考えると意味不明かもな。こういうのこそ教授の気分で配点かわりそうだ
あとイリュージョンを得るのは楽しみであって新しい世界を切り開くのが喜びだって意見もあったよ
ロホも悩んで間違えて凹んだが、
俺はそれ以上に問24でハホでめっちゃ悩んだ挙句間違えたのにめっちゃへこんだ
861 :
大学への名無しさん:05/03/03 12:51:51 ID:cWxpgRq8O
英57
国62
119で小論字数は埋めた
>>860 おれも今凹んでる…
漢文だけイ〜ヘってずるいよな
863 :
大学への名無しさん:05/03/03 12:55:24 ID:2wfl0gyx0
英語は早稲予備の答えであってます?
国語はどの問題の答え揺れてんですか?それって前スレ、もしくは前前スレにのってめす?
今はじめて来てよかったらおしえてくらさい。
865 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:02:12 ID:qyJmh2m60
もうやだ…。ここ見るのもつらくなってきた…。社学当然ながら落ちてたし…。
>>863 英語は早稲予備でなく早稲ゼミが正しい
国語は問四がイ問八が二問十二が多分ロ
その他は一応早稲ゼミの通り
867 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:08:05 ID:2wfl0gyx0
ありがとうございあました。ちなみに早稲予備の古典の解答
見れないですよね?
>>682 早稲ゼミの解答で間違ってないと思うよ>古漢
869 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:10:18 ID:2wfl0gyx0
ああ、早稲ゼミの方が信用に足るんですね。ありがとうございました。、
871 :
YY:05/03/03 13:12:07 ID:++93dh4g0
>>867 見られないと思います。
講評だけ読むと、「かしこし」の解釈が気になりますが。
872 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:14:02 ID:2wfl0gyx0
漢文の問一はしばらくすると殺すのを止めたではなく、
ときゴキ殺さなかったなのでしょうか?>
「かしこし」についても前スレで答え確定してなかった?
874 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:16:05 ID:2wfl0gyx0
>>871 もしかすると、「在り難し」ではないかもしれないと
いうことですか。
875 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:16:44 ID:ocOVFHkGO
泣いても笑っても明日か
下に、「すなわち」とあるので、散々悩んだ挙句、上手いこと
下に繋がるのは殺すのを止めたかなとおもったんですが。
877 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:18:25 ID:BR5XWJOvO
何か社学スレ見てたら恐くなってきたなぁ〜
ときゴキw
それから、2chでの国英平均点みたいなものは出てきてますか?
教えて君でごめんなさい。
880 :
YY:05/03/03 13:19:39 ID:++93dh4g0
前スレでは、「賢し」の意訳、もしくは延喜天暦からの推測で
決着ずみで、俺も納得していますが、早稲予備の講評に「畏し」って
書いてあったもので・・。細か過ぎますね、俺。
とりあえず前スレか前々スレ見てみて
同じ意見が出てて議論してホで正しいってなってたよ
>>879 このスレだけでもいいから最初から読んで
聞く前にできることはやってみて
>>880 なるほど
古文の話ね
883 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:23:20 ID:qyJmh2m60
>>879 大胆予想
英語:昨年平均27.945→今年39点。(ちなみに昨年の一文は37点)
国語:昨年平均50.318→今年47点。(ちなみに昨年の一文は42点)
小論・昨年平均24.492→今年22点。
昨年度の平均合計102.755→今年108点。
昨年度最低点114−102.755=11.245
今年は1割倍率が上がることを考慮して今年度の平均に15点足した数字を最低点とする。
よって、108点+15点=123点
今年の合格最低点は123点と私は予想します。
ついでに、二文の最低点が前年度の一文の最低点を上回るとは考えられません。
よって125点以上というのはあまり現実的ではないように思います。
大胆なのか現実的なんかはっきりしてくれw
すべてはイリュージョン
・英語 ちょっとだけ易化
よって、平均38点
・国語 やや難化(現U難、漢やや易)
よって、平均42点
・小論 変わらず(要約無いけど書きやすい課題)
よって、平均24点
・受験者 昨年より増加
・文学部の再編の噂や昨年の入学者数増加によって、入学者調整
以上より最低点は
・英語 46点
・国語 50点 合わせて「120〜125点」が堅い
・小論 24点
取れていれば、OK!
あとはあなたのLUCK次第
二文スレまとめ見解。(推定済版) 定期的に貼り
887 :
大学への名無しさん:05/03/03 13:33:48 ID:YUd3qqASO
ペイィッ!ペイッ!
ペエイィッ!
小論で28点とるのは難しいかな?
28点くらいほしいなぁ
怖くて解答HPを見られないのですが、教えてください
国語一九の文法箇所
国語の二十二の文学史
国語の二十四の約問題
英語のUの(c)のoccuredの後の空欄
を教えていただけないでしょうか。
文法はイ 文学史は土佐日記
時々殺さなかった over
>>882 へい、読んできました
そうすると約120点くらいで落ち着いているんですね。
配点は早稲予備のをそのまま計算してるんですかね?
国語の問2が格2点で問一が格3点ていうのがちょっと怪しいのと、
英語の問一が6点もあるのかなぁ。
>>890 どうもありがとうございます(感謝感謝)
>>892 俺と同じとこ悩んでますねw
ちなみに文法以外全部間違えました。
英語のoverはonと悩んで 漢文は「時々」と「殺すのを止めた」で最後の最後
の最後まで悩んで「よしこれだ!」と地震をもって解答した方が撃沈しました
>>891 とりあえず2ちゃんでは早稲ゼミの配点でみんな晒してるはず
でも私もなんだか信じられないから自分の予想した配点での採点も考慮に入れてます
>>893 俺は文法と文学史失敗しますた。
これで英語は60以上確定ですが、国語の雲行きが怪しくなってきて。
俺も英語63国語が撃沈で46です。
>>985 2ちゃんで議論されてる問題は0点として
早稲ゼミ配点で96
自分の予想では93です…
俺も議論されてるの全部0点にしたんですが、国語が
もし問1が一問3点でないと、さらに大幅撃沈です。。。。
"二文スレまとめ見解"によると、合計110点から可能性があるみたいだが
そう甘いもんかねえ。他学部のスレ見てると受かった奴は結構自己採してないし、
書き込んでる奴の半分以上は落ちてる。110点だとここからだぇでも相当受かる
ことになるが果たして。もちろんボーダー下がれば俺も嬉しいけど単なる希望的
観測を繰り返しコピペする意味が分からん。普通に125点前後だと思うけどね。
ちなみに早稲ゼミ配点・2chの確定解答で英語63・国語49の112点。
902 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:20:20 ID:eWlj6bMGO
国語問5がロだと思うのはおれだけ?
>>901 125点前後っていうのは国語と英語だけでですよね。
俺もなんかそんな気がする。今回の英語は多分かなり平均的上がって
るとおもう。下手したら英語65点くらい行ってる人は結構いるかもしれない。
国語は問2の答えは果たしてゼミの解答があってるのかさっぱりなので、
「原典」を見つけた人はいないですよね。
>>902 俺もそこ悩んでけど、客観的なものでありうるって所にひっかかて
ハにしました。
>>903 国語と英語だけで125点の意味が分からん。分かるように説明してくれ。
>901
110から なんてどこに書いてあるんだ?
まぁコピペの繰り返しはオナニーだと思うけど。
英国100いってない奴は、マジで覚悟しといたほうがいいんじゃないか
小論が30点あれば125点越えるのになぁ…
以上より最低点は
・英語 46点
・国語 50点 合わせて「120〜125点」が堅い
・小論 24点
取れていれば、OK!
わり。それぞれ最低点が書いてある意味が分からなくて。
足すと110点だからそういう意味かと。
死んだ・・・足し算できてませんでした。ごめんなさい。
911 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:28:50 ID:JNnX2Wc8O
なんかみんな混乱しすぎ
足し算間違ったり、レス番間違ったり、もうおれもドキゴキしてる!!
なんだ。国語と英語だけで120って意味じゃないのか。
でも小論文がもうめちゃくちゃなので多分8点くらいなんですよね。俺。
なんかみんな混乱しすぎ
足し算間違ったり、レス番間違ったり、擬音語間違ったり、俺もう(ry
ドキッ w(・Θ・;)w!!ゴキ は俺の専売特許です。
916 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:31:44 ID:BR5XWJOvO
ってか国語が50点は無いと思うよ
いって45点くらいだと思う。去年も受けたけど明らかに今年のほうが選択肢がややこしぃ!
917 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:32:02 ID:p6k2qkLn0
なんだかんだ言ってほとんど受かってるから安心しな!
本当に申し訳ありませんでした。
120-125でまったく異論はございませぬ。
罵声を浴びせてください。
>>913 国語と英語で120取ったらさすがに確定。
いや国語50点でも6割6分だよ
他の学部と比べりゃ低いって
>>915 30円で権利譲るよ
何だか落ち着きの無い奴が大量発生してるな。見てて痛々しい。
そういえば英語の大問一だけどさ、
今でこそあれ満点で当たり前だろみたいな雰囲気になってるけどさ、
試験当日のみんなの実況カキコミじゃけっこう割れてたよね。
なんだかんだ言って英語の平均もうちょい下がってる可能性もあるかも。
去年は英国80〜90点台がほとんどだった。
今年は英国100〜110点台が中心。
合格点が130を下回る事は無いと思うけど。
>>909 それは平均点ていう意味じゃなくて、合格最低点ってことですよね。
よく考えてみるとめちゃめちゃ優秀な人は英国だけで130
点くらいいってて、というか合格者はそんな人ばっかりで
やっぱり優秀な人が多くなるのか。淘汰されて島折ると藍
裏情報入手しました。合格最低点は128点です。
裏情報ってw
みらこんpまんこぷー
>>922 100点以下は諦めて書いてないだけの気もするけど
私も最初自己採点した時100越えてたから勢いで書き込んだけど、
後で解答が直されていくうちに96〜98になってしまって書くのやめたし
書き込んでる人の平均点が100から110てことは
やっぱり英国だけで150とるような天才は2chは見て
ないとういことうですね。
>>922 今年は95-105が圧倒的多数だね。ここ見るかぎり。
去年+10が妥当なとこかと。
>>928 英国だけで150取るような人は・・・さすがに二文は受けません。
>>928 そういう天才は国立上位スレか
もしくは一文に受かって大学生活板に移動したかどちらかです。
そっか受かった人の大半はもう見てないのか受験板……
>>929 俺二分の問題(カコモンも)しかやったことないんですけど、あれ早稲田の中では
めちゃめちゃ簡単な方じゃないんですか?合格者の中には130点位がごろごいそうと
思ったんですが。というかあの問題で150点とれてたとしても他の大学にいけますかね?
>>930 そうかみんな2文を滑り止め的な感覚で受けてるのか。ということは
合格者の大半は1文をおっコ足りした人なのか。。。
そんな人ばっかにきてほしくないぁなぁ。
俺は2文しか受けてないので。
他学部落ちが二文一本の人々を威嚇してるなww
去年も一時はボーダー130説が流れたよ
毎年毎年だから明日まで待つことに汁
英語は二文より法・商のほうが解きやすいような
今年の二文はセンターレベルだけど
936 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:49:09 ID:9g8gbUEP0
>>896
英語の1番ってどの4つにしましたか?良かったら教えてください。おねがいします!
>>929 社学よりはムズいんじゃねーの?www
や、単に漏れが社学は受かったことあるけど二文は受かったこと無いって話なんだけどw
まぁ、早稲田ん中じゃ、滅茶苦茶簡単だとは思うよ。
だけど、受ける層が他の学部とはかなり違うのよ。だから、そんなに出来るやつはあまりいないのさ。
938 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:49:23 ID:cWxpgRq8O
二文第一志望なのに何でビクついてんだ?
有り余る時間を二文対策に費やしたんだろ?
ついでに滑り止めで受ける奴らなんかに負ける程度なのか?
そんな奴は明治に行け。
939 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:50:14 ID:x9Z/plsvO
>>937 社学を蹴って二文に挑戦し続けてるんですか?
第一志望だからこそ受かりたいのでびくついてます。
しかも明治の意味がわかりません。
938は女
>有り余る時間を二文対策に費やしたんだろ?
おそらく2文受ける人はほとんどの人が働きながら
ぎりぎりでやってると思います。時間は無いですよ。
944 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:53:01 ID:cWxpgRq8O
第一志望なら自信持てやクズ
まーた珍言妄言が出てきた
まったりいこうや
どこに受かろうが入った学部があなたの母校
入った仲間はみんな対等
コンプレセックス
948 :
大学への名無しさん:05/03/03 14:56:48 ID:p6k2qkLn0
ほんとb
倍率が気になる。
去年と一昨年の丁度中間ぐらい?
3.5倍ぐらい?
珍言妄言で、あのデブタレントを思いだす人はおれの知り合いになれ
>>949 今年志願者増えてるやベーと思ったらあれ、去年の志願者が大幅に
減っただけで逆に今年が例年通りでしたね。
>>940 一浪→社学合格→慶應法行きたかったので蹴る
二浪→二文・早稲田法・慶應法・文全部落ちる
で、今に至るわけです。今年は二文一本槍。もう慶應とか興味ない。
>>949 志願者 3553人
実質受験者 約2900人
予想合格者 約700人強
となると、倍率4倍あたりかな〜、たぶん。
>>954 104点前後だった。だから落ち着かないww
スレストッパセックス
去年のスレを見てて思ったんだが、英国100取って落ちた奴いないね。
小論ゴミでも受かってる模様。とはいえ英国80あたりからの逆転も意外にいる。
仮説として、いったん英国何点以上で合格者を確定して、その後、小論を
加味してるのでは?そうすれば優秀者を流出することがない。
と思ったら、逆転落ちは書き込まないという罠。
>>955 むちゃむちゃわかります!俺も120いってりゃ落ち着くんですが、
しかも俺は小論文を完全にやってしまったので....
緊張の余り「姿」っていう漢字を忘れるという大失態を犯し、
残り2分の時点でまだ750文字位だったので、とっさに思いついた
最後のまとめで今まで述べてきた論と全く関係のない
超飛躍した結論を出してしまいました。
960 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:09:19 ID:+XUjdOAc0
ID:x9Z/plsvOさんに参考までに質問していいですか?
962 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:14:00 ID:9g8gbUEP0
結局国語の正しい答えはどれなんだーーー><予備校の解答だと104点行くんだけど。。
ここでの解答にすると95点とかになっちゃうよお><英語の1番の答えだれか教えて!!
俺もし今年落ちたら来年受けようと思ってるんですが。
例えば英語は勉強したら勉強しただけ手応えが返ってくると
思うんですが、今回の国語のテストとか見てると学習量というより
運のような気がするんですね、それで浪人してその成果が国語に反映されますか?
>>962 ここでの解答っていうのはどこにのっているんでせうか?
>>959 おれも!
疑問の疑が書けなくなって、必死で課題文から探したw
966 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:16:05 ID:WkmvAGSX0
もうここ見るのつらい。君たちのばかばか。
967 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:16:52 ID:ucJdKw0k0
一応、英国で117点取れてるが、メチャクチャ不安だ。
人科・教育・政経・商・社学と、自信あっても落とされてるからな。
しかも実質4浪だよ。何十回早稲田に落とされてんだオレよ!
ああ、たのむマジ受かっててくれ・・・。
小論の採点の仕方がわからん。字数も論理も一応できたが、「拶挨」とか
書いちまったもんなぁ。嗚呼、止めを刺すなら早くして欲しい。
>>963 運ってことはないさ、そりゃ勉強するほど上がるよ
国語は読み方と知識が大事だもの
969 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:18:05 ID:9g8gbUEP0
>>964
みんなが結構早稲ぜみとかと違うこたえが正しいみたいに言ってるじゃないですか。
それです。わかりずらくてすいません
970 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:19:35 ID:fd0I7TyUO
971 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:20:32 ID:fd0I7TyUO
>>967 何十回ってマジか
早稲田に寄付しまくりだね
>>967 大丈夫。今年こそは受かった。おめでとう。
君は合格なんだが、この直前期に117とか言うと周りが死にそうになる。
974 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:22:06 ID:4gFBegbi0
自己採点なんかしても無駄。
受かる奴は受かるし、落ちる奴は落ちる。
小論も加味されるんだから、幅は相当大きいんだし。
自己採点のミス&勘違いはよくあるんだし。
>>963 運だと思うなら勉強しなきゃいいのさ。
後悔するのは自分なんだから。
>>969 前スレの奴とかですね。今見てきました。
凄いですね。原典見つけた人いるんすねw
>>963 英語も国語もやればやっただけかえってくると思うよ。
おれはそう言えるほどやっちゃいないけどさ。
まぁ、どの教科も運の要素はあるにしても、あんまり合否には関係ないって。勉強しっかりやってる人にとってはだけど。
>>974 俺結構国語得意で自信があって今までの過去問ではよくて
8割悪くて7割位だったんですが、今回のゴダールは問題の中で吟味した
所全部間違えてまして...
勉強したらしたでなおさら吟味したくなるというか、果たして
勉強量が反映する問題だろうかと。...
>>977 あの現代文第二問は人間には解けない仕様。
よく言われるが、難問だけを見て早稲田を見ないのは馬鹿らしいよ。
【夜桜満開】早稲田第二文学部【おめでとう】
確かに知識量が増えれば現代文も解きやすくなると思います。
それで今回の大問2にはそれが反映されたのかなーと、2文二回目の方に
参考までに聞いてみたかったのです。
>>976 おお答えてくれてましたね。わかりました。やはりがむしゃらに勉強
するが勝ちということか!
>>979 今年の現文2は得意不得意にわかれただろうね。
俺はああいうの苦手だったから未だに文意がつかめなかった
982 :
981:05/03/03 15:40:33 ID:jaRNaW090
スマソ、文章滅茶苦茶
私は今回落ちてたら編入するよ。
でも二浪までして受けたし本当に今年こそ受かってほしいよ。
うちにはPC無いし怖いから国語採点してないけど、どう考えても英国で100↑とか無い。みんな頭いいね…。
早稲予備のだと109、2chの前スレの方々の配点&解答だと
114で、おらは2chの方支持です。
ただ小論文がおそらく0点なので欝です。
986 :
大学への名無しさん:05/03/03 15:49:48 ID:EHCsxjQG0
まあまあ、自己採点で110点越えてる奴って国語の答え割れてる奴とか
自分が正しいと決め付けて○つけてる可能性でかすぎだからそんなあせる必要はないよ
去年だって80後半から90点前半がほとんどの中で82点の奴もきっちり受かってる
82点だった人は小論が32点以上だったわけか〜
やっぱり小論で30点以上は難しいのかな…
988 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:32:39 ID:cuAwzTKY0
字数満たない人の0点を激しく支持。
あぁ、歪んできたな俺…。
989 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:34:29 ID:EHCsxjQG0
>>988 それがありえないのは今までのスレで散々証明されてきたよ。
去年のスレで90点くらいの人が文字数不足で合格。
よって小論0点説はガセだった。せいぜい一ケタ台マイナスされるくらいじゃん
でも去年は要約問題があったからね
0点はないと思うけどある程度字数満たした人とは差をつけてほしい
991 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:38:22 ID:SWaLyqQzO
お風呂シャワーのとき
指を入れておしりの穴を奥までキレイキレイに洗ってから寝ると
朝起きておしりの穴の入り口に指を突っ込んで匂いをかぐと
バラの薫りがするよ。
スエタ、蜜苦い花のかおりがね。。
ぜんぜんイヤなscentぢゃなぃの。。
みんなもやってみな。
992 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:39:34 ID:EHCsxjQG0
要約問題が満点でも102点にしかならないからというのも証明済み。
問題は小論じゃなくて英国なんだから。英国で勝負しないで小論文で他人が
しくじる事を期待するのはあまりカッコよくないぜ。
0点は有り得ないってことは
試験会場の試験官、嘘ついたってことになるよね!
抗議しろ!!!!
.
994 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:42:49 ID:YUd3qqASO
ファック ユンピョウ
995 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:47:09 ID:EHCsxjQG0
>>993 それ絶対ききマチガイだって。下書き用紙の提出はできません。
清書用の紙が埋められなかったからといって下書き用紙を提出しても
点数にはなりませんので時間の調整をよく気をつけて行ってください。
って言う忠告を聞き違えて、清書用の紙が埋められなかったら0点です。
とかと聞き違えただけだろ
>>992 私は何も0点だなんて言ってないよ
それと去年も受けたけど成績開示したら厳しくつけた自己採点と10点も差があった
その人も実際は英国でもっと点をとってた可能性があるよ
いや、だれかスレで言ってたから、0点発言が本当なら問題だな〜と思って
998 :
大学への名無しさん:05/03/03 16:49:35 ID:JNnX2Wc8O
>>995 私も同じ説明受けた
さすがに0点になるだなんて言ってなかったよ
1000さんきゅー!
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。