【反骨精神】早稲田第二文学部３【大逆転】

1 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:38:55 ID:SwdB0qwy0

ただ今の状況。
英語。
大問３のｃが２と４で予備校間で割れてるが４で決着済み。

国語。早稲予備の疑わしい（間違ってる）箇所。
大問一
問ニはａハ、ｂニ、ｃイ
問四イ、ということは原典を調べてくれた椰子のおかげで確定。
問八はニとホで分かれているが、ほぼニでいいだろうという見解。
理由・根拠は前スレ参照で。
大問ニ
問十七はロとホで割れてるが、ほぼロでいいだろうという見解。

ちなみに俺の勝手な予想ボーダーは１１８～１２２。
小論で字数を埋めた上で極端な論理破綻がない上で、英国１００点取れば安泰と思われる。
しかし英語の早稲ゼミの配点は極めて疑わしいため、
大問一を５点、大問ニでａを４点、ｂを６点、他３点、大問三、四を３点で計算し、
点数の低いほうの配点で英国の点数を割り出すのが良いと思われる。
そう計算すると俺は９９点。死にそうだ。

前スレ【最後の砦】早稲田第二文学部【芸術への道】
http://www2.2ch.net/2ch.htm/119405028/l50

2 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:40:49 ID:2yfpco2I0

2
乙

3 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:43:08 ID:SwdB0qwy0

前スレ間違った。ソマソ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/119405028/l50

4 ：出典をめぐる冒険：05/02/27 23:43:39 ID:Mt6JSQNq0

テンプレにおまけを添えるぜ。
恥ずかしながら去年も俺はこの板に常駐していたわけなんだが、どのスレも試験後の反応は一緒。
高得点の書き込み続出→(・∀・；)お前ら頭良すぎ→「易化したし、合格ラインあがるな」（下に続く）
→しかし高得点の奴はもとより、厳しいと目されていた奴も合格→お前らビビらせるんじゃねえ！ゴルァ！

5 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:54:07 ID:31VRFvu10

1よ
乙だな

6 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:54:10 ID:SwdB0qwy0

前スレ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/119405028

7 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:55:03 ID:SwdB0qwy0

↑これも違ってる…。何でだ？もう諦める。誰か頼んだ。

8 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:56:23 ID:2yfpco2I0

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109405028/

9 ：大学への名無しさん：05/02/27 23:58:07 ID:SwdB0qwy0

>>8
ありがとー

10 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:06:06 ID:HBjCwcu5O

前スレにあった去年の二文スレもテンプレにいれたら？

前前前スレ１２１生きてるか！
いっしょに受かって焼肉いこうって言ったよな！

11 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:06:20 ID:yxsSckNcO

4
あなたを信じていいですか

12 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:07:01 ID:cHhGE17w0

今年の英語は日大文理の英語並に読みやすい！できた！
と、大喜びしたのもつかの間、国語が一文並に難しかったように感じた…
「不合格」という名の化け物が、一歩一歩確実に私に近づいている。

13 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:07:07 ID:kFVoit+I0

今年は英国100点越えが山盛りいるな
89点のおれなんかもう氏ぬしかないだろ

14 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:11:28 ID:JAJCZpV30

>>「不合格」という名の化け物

ワロスｗ
いや笑えないか・・・

15 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:13:14 ID:kFVoit+I0

おまいら国語どれくらい取れてるの？
自分は40ちょい

16 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:14:13 ID:JAJCZpV30

55あたり

17 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:14:47 ID:9q7yuHBP0

４５～４９

18 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:20:30 ID:ll1A2MeMO

４７～５１

19 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:22:59 ID:ImmSOJpL0

５５くらい

20 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:23:16 ID:kFVoit+I0

約41　55　約47　約49

21 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:24:14 ID:kFVoit+I0

41　55　47　49　55

22 ：大学への名無しさん：05/02/28 00:41:33 ID:I5Iefqe+0

23 ：大学への名無しさん：05/02/28 01:22:03 ID:YzX5E5Jk0

>>15
1…満点
2…半分ORZ
3…８割
4…満点
今でも２の問題文の意味がイマイチわからない。

24 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 01:36:59 ID:e/Tg/yQg0

>>23
それ６０いってるね。裏山

漏れは国語４３－４９
英語６３－６６

25 ：大学への名無しさん：05/02/28 02:36:33 ID:XDi9LcYbO

いまいちこのスレの配点がわからんorz
誰かくわしくおせーて！

26 ：大学への名無しさん：05/02/28 02:42:40 ID:XDi9LcYbO

スマソ！
わかりますたm(_ _)m
オイラ
英語；４５～４８
国語；４８～５４
合計；９３～１０２
んもぉ死にそうorz

27 ：大学への名無しさん：05/02/28 02:45:21 ID:Jg4t12lNO

国語問十二についてもロじゃないかって説あったけどどう思う？

28 ：大学への名無しさん：05/02/28 03:09:04 ID:SCnC2/VGO

俺はﾛだと思うが原点がないとわからない…

29 ：大学への名無しさん：05/02/28 03:12:11 ID:Lx3UrZSO0

みんな受かるくせに死にそうとか言うなよ俺なんか7・・・

30 ：大学への名無しさん：05/02/28 03:16:34 ID:SCnC2/VGO

94～１０２くらいか…結局小論しだいか…

31 ：大学への名無しさん：05/02/28 03:17:29 ID:XDi9LcYbO

>>29
イ㌔!!!
みんないっしょなんだよな。心配な気持ちは。
死にそうとかいってごめんなさいm(__)m
まだ結果が出たわけじゃないからガンガロ!!!

と渡瀬晶でオナニーしたての僕がいいますた

32 ：大学への名無しさん：05/02/28 03:25:50 ID:qwdQiyJ80

みんなで合格発表を目の前にした不安な心境をﾎﾟｴﾑにしようぜ。
二文に受かる椰子なら素晴らしいのが書けるはずだ。

33 ：大学への名無しさん：05/02/28 03:59:21 ID:Jg4t12lNO

みんな寝たのか？

34 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:03:09 ID:1FINRTb20

みんな自殺したんだよ

35 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:17:46 ID:Lx3UrZSO0

寝れねえ

36 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:18:56 ID:rdzDvWNp0

俺もだ

37 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:23:21 ID:Jg4t12lNO

小論、本文のどこふまえて書いた？

38 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:26:30 ID:rdzDvWNp0

日本の礼は外見の優美さだけでなく優美な同情の表現でもある
みたいな文章なかったっけ？そこをつまんで、
『果たして現代の礼も内外共に満たされたものなのだろうか』
っていう書き出しで論を進めたよ
結論は
『日本人の精神が変わったのなら礼も変えるべきであって、
　長年続いたというだけの理由で過去の礼を引きずる必要はない』
ということを書いたかな。
一応900字くらい書いたから、半分くらいはもらえるかな？

39 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:30:49 ID:Jg4t12lNO

なるほどね～
みんなすごいなぁ
自分は日本にはまだ精神主義の礼が残ってるってしちゃったよ

40 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:34:00 ID:rdzDvWNp0

<<39
でも、過去スレ読んでると小論文はおまけ程度で
大事なのは英語と国語らしいね。
というか39さんの小論文、テーマはすごく良い気がするんだけどな？

41 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:42:42 ID:Jg4t12lNO

自分はあの文章を読んで言いたいことは精神主義についてなのかなと思ったんだよね
その精神主義を作り上げてきたのが古来は茶の湯であるって話で
でもあんま論理的じゃなかったかな…

42 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:45:58 ID:rdzDvWNp0

ちなみに英国、何点だった？

43 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:47:27 ID:Lx3UrZSO0

サンロウで予備校ってさ、フツウに引くよね

44 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:51:13 ID:rdzDvWNp0

どうして？
俺はそういうの全然おかしいと思わないよ

45 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:52:40 ID:Jg4t12lNO

>>42
早稲ゼミ解答で104点、２ちゃんでの解答考察で96～98点、自分なりに配点予想して厳しくつけて90点くらいです

46 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:53:10 ID:Lx3UrZSO0

ていうか、浮くよね（TΛ　T　）それともみんなあんま他人とは喋らないのかな？

47 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:54:29 ID:rdzDvWNp0

45さん
なら、可能性は結構あるじゃないですか！

48 ：大学への名無しさん：05/02/28 04:58:42 ID:rdzDvWNp0

三浪だから浮くとかいったことは二文はあまりなさそうじゃないですか？

49 ：大学への名無しさん：05/02/28 05:01:41 ID:Jg4t12lNO

>>45
そうだといいなぁ…
なんだか100点前後で不安になってる人のレス読んだら自分も不安になってしまった…
お互い合格できてたらいいですね！

ごめんなさい、もう寝ます、レスありがとうﾉｼ

50 ：大学への名無しさん：05/02/28 05:02:49 ID:IzJgpaIOO

やぁみんなおはよう

51 ：大学への名無しさん：05/02/28 05:04:32 ID:rdzDvWNp0

>>49
そうですね。お互い合格できることを祈ってます
50さん、おはようございます。早いですね

52 ：大学への名無しさん：05/02/28 05:05:46 ID:Lx3UrZSO0

48いや、塾で・・・

53 ：大学への名無しさん：05/02/28 05:11:56 ID:lI1+YKemO

合格発表が怖いよ～(>_<)私消費社会においてモノに対して礼が無い、昔は米を一粒残さずたべた～みたいな話を書いたんですがどうですかね？

54 ：出典をめぐる冒険：05/02/28 05:31:14 ID:04t5b3Fw0

↑もうOK牧場ですよ。日本語として意味が通ってれば30点は来ます。合格おめでとう。

55 ：大学への名無しさん：05/02/28 06:54:13 ID:H/R//jv90

なんかじりじり起きてても拉致があかないんで、漏れの作った小論のことでも少し書いちゃお。
漏れはまず下書き用紙の裏に横並びで起・承・転（承）・結って書いて、それを線で縦に区切った。
そうするとそれぞれ起承転結のスペースができるじゃん？そいで最初に「結」のスペースに
「礼とは共感共鳴する心の働きの顕れである」って書いた。これは課題文下段の最初の部分のこと。
自分の作りたい小論の大元になりそうだったので、「結」に設定したんだ。
その「結」に向かって、ひらめいた「起」を設定し、起の具体例である「承」のキーワードを
思いつくまま書き出し、そして「転（第二の承）」のスペースに、論の展開に使えそうな課題文の
一部要約抜粋を適当に書いた。あとはそれを元にし、全自動洗濯機のように起承転結の工程をなぞった。
誰に教わったわけでもないが、小学校のとき、「文を書く前に、全体の組み立てを考えよう」なぁんて
読んだっけかな？●●年経った今、役に立つとゎ。。論理破綻せず、短い時間内で整然とした小論を
作ることができたので、この手法はまずまず成功したと思う。
内容は、「ありがとう」を言えない若者の増加とそれを生み出した機械化環境を例示して、
人同士のディスコミュニケーションでもたらされた、自我の抑制・精神修養への怠け、
他者の痛みへの想像能力の欠如へとつなげた。そして茶の湯で礼を学ぶことと精神の鍛錬の関係を
強調し、上手に「結」へつなげてゆき、自我を制御し他者を尊重することが人間社会運営の第一義
だと訴えた。礼を学ぶ＝セルフコントロールそして他者への「慮り」を育て身に付ける時間・環境こそ、
新しい機械よりも何よりも現代の我々に求められるものだと結論付けた。

いい子ぶりっ子だけどさ

56 ：大学への名無しさん：05/02/28 08:15:41 ID:VFxaib9q0

どうしてそんな素敵論文がかけるんだ？
もはや小論じゃなくて、評論レベルに見えるよ。
早稲ゼミ配点で英国１１５あるのに、不安で不安でたまらない・・・
小論なんて、高校生に書かせないでくれー・・・。

57 ：大学への名無しさん：05/02/28 08:18:25 ID:zm1kbRyC0

>>10
おれも呼びかけてるんだが反応ないんだよね。
あなたは２１歳の？

58 ：二文生：05/02/28 08:30:11 ID:rU9wRM5g0

>>55
小論文に起承転結はいかがなものか？とおもうし、
抽象的な内容に終始しすぎてるかも？とも思うが
全体像を見据えつつ論理を展開していくのはとても(　・∀・)ｲｲ!
普通の受験生にはなかなかできない事だよ。

英国がボーダー以上なら、間違いなく合格だ。
おめでとう。
入学式では校歌斉唱のとき拳をふりあげてください。
みんなあんまりしてくれないので・・・orz

59 ：大学への名無しさん：05/02/28 08:45:19 ID:yMTvjTYMO

不安で落ち着かない
何もやる気がしない！

60 ：大学への名無しさん：05/02/28 08:53:41 ID:BPnXZYXL0

合格発表いつだっけ

61 ：大学への名無しさん：05/02/28 08:58:00 ID:H/R//jv90

>>56
文を書くのは好きだけど、「～である」みたいな文はすごい苦手なんだ‥
そんなふうに書いてくださって嬉しいです。現役生の方かな？
漏れはYOUの若さが切なくうらやましい（笑）　もともと年齢不詳気味なんだけど
もし万が一受かったら、アプトス（糸を皮膚に埋め込んで肌のタルミを吊り上げるプチ整形）でもやって
「ニセ少年」になってもぐりこむ予定だよ　^Q^;本気

>>58
起承転（承）結みたいな組み立ては小論にはイクナイことだったのでｓか。。
あぁ‥やっぱり小論のこと勉強しとくべきでした↓↓
でも、えーん。。フォロゥしてくださって嬉しいス。恐れ入ります‥
英国９８～１０３くらい（問８がニで、大問２の早稲ゼミ解答に誤りがあればの話デス涙）
なんだけど、ここのところ眠れませんでした。だから、嬉しくって‥。。
もし！神さまがやっと微笑んでくれたら‥当日は思い切ってﾉｼ♪ﾉｼします！
泣いちゃうと思うとです。

スレ違い承知で、でも書きたい、K昨晩ほんとにありがとう。心が安らいだ。
東京に行きたくない唯一の理由を作った貴方を恨むよ。
でも、もし受かったら、、がっかりされないように、、オレ頑張るからね

62 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:01:28 ID:Lx3UrZSO0

英国７０のぉれはどぅすればィィでつか？

63 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:07:59 ID:CWANjqkn0

22歳以上の人いる？

64 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:20:50 ID:tzR42R3VO

4月で22歳になります、が見た目現役でいけます。
年下が生意気なこと言ったら殴ってしまいそうだ…

65 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:25:54 ID:3IyF9EmaO

大検21歳の漏れが85点ですよ(ﾟ∀ﾟ;)
来年度もきばれって事ですか…？

小論の書き方すごく参考になるね。
俺も構成から考えたけど…結論を出すまでに論理性が欠けたの書いちゃった

66 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:27:00 ID:Jg4t12lNO

自分もそうだけど、95～105点の人がほとんどだね
これはどう考えればいいんだろう…不安で仕方ない

67 ：56：05/02/28 09:28:42 ID:VFxaib9q0

>>61
自分は、中身がおっさんなので、見た目にも反映されてきてる
現役じゃ通じないかもｗ
Kさんも連れてきちゃえば円満解決。ダメ？

>>64
いい年してるんだから、殴るなんていわずに・・・。

68 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:33:34 ID:tzR42R3VO

大抵は怒らないけど、酒飲め！とかはむかついてしまいそうだ…
大検はなんか他人な気がしない、おれは定時制卒だが大検もとった。
最後まで信じよう

69 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:36:09 ID:3IyF9EmaO

>>68
ありがとう。
そうですね。信じてみます

70 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:39:09 ID:VFxaib9q0

そういうのは人付き合いの苦手な自分のもっとも苦手分野だな・・・。
まあ、できるだけそういうのを避けることはできるはず。
さて、自動車学校に行ってきます。

71 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:41:10 ID:hKM8o8s/0

今のところ８５～９２って感じ。
ここのスレ見てるとこのままじゃ危ないみたいなんで
すごく不安です。
東進解答まだぁー？

72 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:44:12 ID:Jg4t12lNO

本当に東進解答出すのかなぁ
てか問２の解答次第ではかなり危険だ…orz

73 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:49:34 ID:Jg4t12lNO

劇的な覚醒にした人、誰か根拠教えて
やっぱり絶望的な衝撃は間違いなのか…良く考えたらまんまてひっかかったんだな自分orz

74 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:52:33 ID:hKM8o8s/0

あ、あたし劇的な覚醒にした！
なんでだろ？問題見ないと分からないな

75 ：大学への名無しさん：05/02/28 09:57:17 ID:Jg4t12lNO

あーやっぱ劇的な覚醒だな…うわーどんどん点が減っていくorz
問十のⅡは？本当にハなのかな？

76 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:02:44 ID:hKM8o8s/0

あたし早稲ゼミの問十の解答信じてないんだよね…
だって出典おさえてない訳だし、当たってるか謎。
だから問十はまだ何とも言えないんじゃないかなぁ、と思ってる。

ま、自分の解答が見事に外れてるから信じたくないだけなんだけどさ(・ω・`)

77 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:03:26 ID:Jg4t12lNO

あーやっぱ問十は間違ってないな…
もうだめぽ

78 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:06:14 ID:H/R//jv90

61>>67
幅広い年齢層が！
この歳で大学に行こうと思った漏れの二文選択理由でもありｗ
なんかアメリカの大学みたいに、
年齢のことをあまり気にしない雰囲気があるみたいなので
過ごしやすいかなって。この日本で、現役生～60代の人まで、
みな同じ学生という身分になれる二文ってステキだ。　

‥Ｋも一緒に東京へ出稼ぎするべ～なんて冗談言ってるょｗ

一緒に受かろ。祈ろーぜぃ

79 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:06:16 ID:Jg4t12lNO

じゃあ問十四は何にした？

80 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:11:22 ID:hKM8o8s/0

問十四自信ないけど　時間・変化・歴史　にした。
これはたぶん間違ってるんだろぅなぁ…今は変化しか当たってないょ
もぅ嫌だぁ～

81 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:13:16 ID:cb3ZBEfg0

ちゃんねら平均作るから↓ｺﾋﾟﾍﾟして自分の当てはまる点に○つけてって

英語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４
４５～４９
４０～４４○
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９○
５０～５４
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

82 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:17:35 ID:JAJCZpV30

>>55
なるほど、うまく本文を活かしてるな
視点が違うが、君の小論文の方が俺より高得点になると思う
いや合格おめでとう

83 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:18:41 ID:Jg4t12lNO

>>80
自分は文脈、意味、変化
てか後者二つは勘…
お互い受かってるといいね

>>81
その点は２ちゃん考察したあとの点？どの解答使えばいいの？

84 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:21:26 ID:hKM8o8s/0

>>83
やっぱり文脈かぁ～悩んだんだよね、そこ
ほんとお互い合格できるといいですね…

85 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 10:23:56 ID:fzLvUYC90

三日目おはよ。

86 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:25:39 ID:JAJCZpV30

80が正解だと思う
Aが微妙だけど、BCはほぼ間違いないんじゃないか？

87 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 10:28:38 ID:fzLvUYC90

ももんがちゃんと話したいよぉ。

88 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:29:30 ID:Jg4t12lNO

もうだめぽ…
不安で何もできん

89 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:31:45 ID:hKM8o8s/0

Aは確かに微妙ですよね～
Cは歴史でいいのかな…？

88に同じく不安でたまりません

90 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 10:33:10 ID:fzLvUYC90

英国100超えたら大丈夫だって。多分。

91 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:35:34 ID:hKM8o8s/0

１００超えてないから不安なんだよ…
ここ墜ちたら行くとこないよぉ
ﾆｰﾄになっちゃう

92 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 10:38:51 ID:fzLvUYC90

じゃあ95超えてたら大丈夫だって。多分。

93 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:39:07 ID:JAJCZpV30

自分と敵対する歴史を導くことで、その＜太古＞の律動を破棄し、音をみずからたてる。
これが、詩的なものと歴史的なものとの出会い、と考えていいんでは？いいのかな・・・

94 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:40:39 ID:H/R//jv90

>>82
あは、おれ二浪なんだぁ。去年は結構本気で頑張ったのにカスリでマジ凹んだ。
でも一般で入りたいし（面接ャだし‥　ﾎﾞｿ!）しぶとく3回目の入試受けてやがんの。
小論て答えがないから一番不安になるとこだけども、、一緒に笑える4日を信じよう。
俺も信じてみる試験中。

そろそろ布団かぶろうかな‥　っと、こんな日に限って悲しいほどお天気。

95 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:42:17 ID:hKM8o8s/0

９５…超えるのかな…
あぁ不安だ

96 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:42:47 ID:Jg4t12lNO

早稲ゼミの解答に踊ろされた
正しい解答が出てから自己採点したら100越えなくなっちゃったし
小論次第だな…

97 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:44:01 ID:JAJCZpV30

俺はダルマの力もかりてるからね
運に関しては自信あるＹＯ！

>>94
お互いうかってるといいですね

98 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:45:36 ID:hKM8o8s/0

>>93
あたしもそうゆう風に考えました。

99 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:45:46 ID:Jg4t12lNO

ねえねえ、国語問十五は？
早稲ゼミのハで合ってるのかな？

100 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 10:47:27 ID:fzLvUYC90

うん。何でもかんでもいちゃもんつけんなよ。

101 ：大学への名無しさん：05/02/28 10:53:36 ID:Jg4t12lNO

あー不安だ
早稲ゼミの解答であっててくれよ

102 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:03:59 ID:ux3kq77I0

見る限り・・・。
８０＋小論並。じゃだめなんだな。そうか。ありがとう。

103 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:05:08 ID:fzLvUYC90

家賃の相場ってどんぐらい見取ればいいの？
家は金持ちちゃうよ。早稲田に近くないとやだ。電車やだ。

104 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:09:11 ID:fzLvUYC90

うわー光ひいてるところ見つけたよ。高いけど住みたいなあ。

105 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:10:31 ID:98hiIxU5O

今教育合否見てみたら案の定落ちてた。
それはもういいんだが、結果分かったからって教育の英語採点してみたらすげーヤバい。二文は単語熟語系だし、そんなに出来て無くはない…と思いたい(T_T)

106 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:12:56 ID:fzLvUYC90

別に採点しても合否の事実は揺らがないんだから自己採点すれば。

107 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:14:45 ID:98hiIxU5O

恐ろしいからしない。

108 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:15:57 ID:98hiIxU5O

つーかそーいやまんこは一文受かったの？

109 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:22:33 ID:fzLvUYC90

落ちたよ。教育も。だからあと二文しか残ってない。震えてるけどアパート探してる。

110 ：二文生：05/02/28 11:25:27 ID:W6yqj5iN0

早稲田の家賃相場って東京の中でも高いよ。
私は西早稲田に住んでるけど、
ワンルーム・鉄筋・ユニットバス・エアコン付
77,000円＋管理費2,000円だよ。
鉄筋ワンルームのなかでは平均的といえます。

貧乏生活に憧れる人にとっても香ばしい物件はたくさん。
木造３畳３万～とか(　￣ー￣)

111 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:26:28 ID:VFxaib9q0

まん汁さん、英国８割くらい取れてたんでしょ。多分大丈夫だよ。
自分も、不安で仕方ないけどアパート探してる。ｗ

112 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:27:44 ID:fzLvUYC90

ああ、神経細いから木造とか風呂なしとかは無理。七万七千で平均かよ。
でも離れるとどうせ電車代がかかるのでそれを家賃に回したいんだよね。

113 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:29:00 ID:hKM8o8s/0

あたし怖すぎて住むところの話なんてできないよ・・・

114 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:30:28 ID:fzLvUYC90

119あるけど二日連続で不合格アナウンスきいて後がないし、何があるかわか
らんので不安は同じだよ。まあ、でもアパート探してるけど。ていうかもう探
さないと住むところなくなるぞお前ら。

115 ：二文生：05/02/28 11:32:17 ID:W6yqj5iN0

この時期は「売り手市場」なので、
さらに高い家賃はらわないと、
(・∀・)いい物件はみつからないと思ぅ。

だから、「自分はこれだけは我慢できない！」的な
ところをしっかり考えて不動産にいけばいいんじゃないかな？

私の家は日当たり悪いのが(´･д･`) ﾔﾀﾞ

116 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:33:22 ID:fzLvUYC90

マイコムプラザ早稲田住みたかった。やばいだろあそこ。

117 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:34:13 ID:98hiIxU5O

119ありゃあほぼ受かるよあんた。
でも住居探しは微妙な人もしといた方がいいかもね。

118 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:34:24 ID:fzLvUYC90

>>115
話かわるけど二文って可愛い女の子いますか。

119 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:34:52 ID:iMiCuKfrO

影絵
妖精
旋律
記憶
死別
乖離
絶望
倒錯
夢想
白夜
受諾
悠久
草原
彩雪
転移
新生

120 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:36:10 ID:fzLvUYC90

マイコム、文キャン徒歩０分で風呂・トイレ別だぜ！

121 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:40:27 ID:hKM8o8s/0

知り合いいるから、もしも受かったときは十条あたりでいいや…
もし受かったらだけどね(・ω・`)

122 ：二文生：05/02/28 11:41:43 ID:W6yqj5iN0

ただ、幸運にもいいとこ住めたとしても、
隣人だけはどうしようもなぃょ(;つД｀)

深夜に大人数で麻雀する人(#ﾟДﾟ)
夜中に・・・をする人(*‘ω‘ *)ｨｬﾝ
奇声を発する人((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞ
外国人 |ﾟ⊇ﾟ)ﾉ

あと、鳩も(*ﾟ∋ﾟ)ｸｯｸﾙﾄﾞｩﾄﾞｩ（ヽ('A`)ﾉｳﾝｺｰがひどい）

全部経験しているので、すごい(´･д･`) ﾔﾀﾞ

123 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:44:40 ID:fzLvUYC90

>>122
在学生の可愛い女の子のあいだで、汁くんって実はカワイイよねとか噂になっていますか？

124 ：二文生：05/02/28 11:46:30 ID:W6yqj5iN0

>>115
多いょ。ただ、濃い感じがする。
でも、授業で一文二文入り乱れてるから
実際は見分けつかなぃな。

それとそのHNなんとかならないの？

125 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:47:36 ID:VFxaib9q0

二文生
じゃあ、半年くらい適当な場所に住んで、買い手市場？になったころまた
条件のいいアパートをさがせば安くて済みますか。

126 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:47:50 ID:fzLvUYC90

名前のこと話題にするなよ。ブスが。殺すぞ。

127 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:48:56 ID:fzLvUYC90

>>125
お前頭悪いだろ。

128 ：二文生：05/02/28 11:49:08 ID:W6yqj5iN0

>>123
ここの板を見てる友達は、
「たぶん、ｱｷﾊﾞ系じゃない？」
と言ってるよ(||＾∀＾)

私もそう思ってるしヾ(^-^;) ｺﾞﾒ

129 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 11:51:41 ID:fzLvUYC90

にょにょにょ？

130 ：大学への名無しさん：05/02/28 11:53:49 ID:JAJCZpV30

>>128
みんな感じることは一緒みたいだな

131 ：二文生：05/02/28 11:53:56 ID:W6yqj5iN0

>>125
金銭的に余裕があれば、
もちろんそのほうが良いです。

でも、普通はとてもじゃないけど、むりぽ。
引越しってするたびに数十万かかるから。

と、私はおもぅけど・・・
この辺は引っ越し関連の板に聞いたほうが(　・∀・)ｲｲ!とおもぅょ？

132 ：125：05/02/28 11:57:14 ID:VFxaib9q0

>>131
マンスリーのとこで、半年がんばれば・・・って思ったんですが、
やっぱりかえって高くつきますよね。
調べてみます。ありがとう。

133 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 12:00:30 ID:fzLvUYC90

空き物件ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
でも合格発表が出ないととれねぇえぁｆｊにあでｊｆｌぢじゃあふぁ
これが夜間クオリティー。先とられたらどうしよう。

134 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 12:02:36 ID:fzLvUYC90

ていうか不動産に売り手買い手市場なんてないって。2～4月が忙しいだけ。
だいたい良い物件は大学生や専門学生に数年間は占拠されるのに、ピークを
過ぎた後に何が残るっての。バカも休み休みいえよ。

135 ：大学への名無しさん：05/02/28 12:04:52 ID:G2Is2ZzYO

＞まん汁
確保しておきたいなら、予約金払えば良いとおもう。
３万から５万くらい出せばキープ出来るぉ。不動産屋によるけどな。

136 ：125：05/02/28 12:07:01 ID:VFxaib9q0

>>134
もちろん、学生が出払った今が物件の探し時だってのはわかってるけど、
今が売り手市場って書いてあったからそういうものなのか、と思ったんだよ。

137 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 12:07:35 ID:fzLvUYC90

俺こういう事務手続き、お母さんにやってもらわないと何もできないんだよね。
あ、いま俺のこと見下したろ？
そもそも最初から見下してる？

138 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 12:09:16 ID:fzLvUYC90

>>135
お母さんに教えとく。

>>136
二文ってバカ多いから話半分に聞くのがいいよ。

139 ：大学への名無しさん：05/02/28 12:29:03 ID:PREqxZS30

まんこの汁の文は迫力満点だなあ。他の受験生にも個性的な人はいるけど、彼らとは
一線を画してるよ。こりゃあ、ひょっとすると、大物になったりして？？？

140 ：大学への名無しさん：05/02/28 12:33:16 ID:G2Is2ZzYO

物件を探し始めるには入居者が退去をきめ始める頃が一番。
大体二ヶ月前、遅くても一ヶ月前には退去手続きを取らないとならないことを考えると、１２月頃から探せば良い物件が見つかりやすい。
まぁ、１０月１１月くらいから探す方が見つけやすいと思うけど。
今の時期が売りだの買いだのってのは不動産屋の話であって、学生さんには関係ないよ。

141 ：大学への名無しさん：05/02/28 12:34:24 ID:XDi9LcYbO

虚無的な変換ではないか？といって見る寝起き

142 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 12:38:21 ID:fzLvUYC90

>>141
朝立ちしてるの？
ねえ、まだ元気？おちんちんなめていい？

143 ：大学への名無しさん：05/02/28 12:56:59 ID:mNNGsZ2iO

まんじるみたいな無法者が来ると思うと嫌になる
掲示板とはいえそういうアホ発言やめてくんない？恥だ

144 ：大学への名無しさん：05/02/28 12:58:12 ID:XluktBcKO

まんじるが狂っちゃった

まあｷﾓﾁは分かるが

145 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:01:01 ID:fzLvUYC90

>>143
男の子が女の子のまんこ舐めたいのと同じように、女の子が男の子とちんこ舐めたい
と思うのはヘンなことなの？

146 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:02:05 ID:IzJgpaIOO

どうせみんな入学式のスーツはﾎﾟｰﾙｽﾐｽで来るんだろうな(笑)
俺は金ないから先輩にﾚﾝﾀﾙ…(/_;)

147 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:03:04 ID:IzJgpaIOO

>>145
男だけどまんこ舐めたいと思いませんよ。

148 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:03:23 ID:fzLvUYC90

逆にポールスミスのが何かウケるんだけど。発想が紋切り型でさ。

149 ：二文生：05/02/28 13:03:55 ID:W6yqj5iN0

＞先にとられたらどうしよう
不動産屋さんの常套手段に見事にやられてるね(　・∀・)

手付金払うのはあまりお勧めしないよ。
合格を確認してからでいいと思う。

150 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:06:56 ID:sx5DbUO90

>>93
同意。問十四のｃは歴史だと思う。で、ｂは変化でいいとして、ａが俺は文脈にしたけどあまり自信ない。

>>139
ネット上ではどんな人格でもなれるさ。自分の言動に責任を持たなくていいんだしさ。
入学後に汁氏が「自分は２ちゃんでまん汁だった奴だ」って宣言するか、
こんな感じの性格を現実世界でも継続していれば、それは凄いけどね。

151 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:07:42 ID:mNNGsZ2iO

あんた女じゃないだろ

ここに真剣に見に来る人だってたくさんいるってことだよ
自スレのようにふるまってるのが腹立つ

152 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:07:46 ID:JAJCZpV30

>>147
え？

153 ：二文生：05/02/28 13:08:32 ID:W6yqj5iN0

>>146
レンタルで十分！
だって、入学式の後、スーツを着る機会は当分ないと思うから。
しかも、体型変わるし・・・
私は変わって着れなくなった　orz

154 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:09:30 ID:sx5DbUO90

>>151
は誰に言ってるの？？

155 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:10:31 ID:fzLvUYC90

>>151
女だし。童貞がエロネタに過剰反応するなよ。

156 ：二文生：05/02/28 13:11:55 ID:W6yqj5iN0

>>155
じゃー、女版ｱｷﾊﾞ系ってことでよぃ？(　・∀・)

157 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:12:30 ID:sx5DbUO90

え！汁氏って女で通してたの！？

158 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:14:22 ID:fzLvUYC90

女版アキバ系だと、メイド喫茶っていうのか、ああいうところの店員かね。

159 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:17:24 ID:mNNGsZ2iO

女なのか、勘違いごめん
そんなことどっちだってかまわん

てか論点変えないでくれる？
あんたがコテハンにならなきゃいけない理由ってなんだよ
あたしは２文受験の象徴とでも？
アホ発言やらはほかでやってくれない？

160 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:17:25 ID:VAlmB8Vn0

いやいや、なんで女になってんの？ｗ
男だろ。どっちでもいい、つか、どーでもいいけど。

もう発表までやることもなくなったなあ。

161 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:19:39 ID:XDi9LcYbO

>>まん汁氏
残念ながら朝立ちはしてないよ
てかまぢ勉強身に入らん！ヾ( ｀Д´)ﾉｼｳﾜｧｧｧﾝ
あぁくそ！あぁくそ！あぁくそ！あぁくそ！あぁくそ！あぁくそ！

…うんこしてこよ

162 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:19:58 ID:fzLvUYC90

>>159
現実はおろかこういう場で他者の名前や言論に口を出すのがいかに滑稽なことか
少しは自覚しろよ。思考回路が幼稚すぎて、俺はお前と議論すらしてると思って
ないんだけど。ガキが、ちょうウケる。

163 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:25:21 ID:mNNGsZ2iO

攻撃的発言に転じれば話が終わるとでも思ってるわけ？
そういう発言すると掲示板では、特に２ちゃんでは人気者になるのはわかってる
でもさ、あんたこそ場をわきまえない幼稚野郎だろ

164 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:26:24 ID:JAJCZpV30

Ａは、モンタージュやコラージュが、静止画（時間を断片的に閉じ込める）を活用するもので、
さらにそれ（Ａの単位の崩壊）を行う事で、<太古>の言語マテリアルに近づく現象なわけだから
時間だと思ったんだがどう？

165 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:31:17 ID:fzLvUYC90

>>163
そうですね。幼稚なのは僕ですね。以後気をつけます。すいませんでしたさようなら。

166 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:34:12 ID:mNNGsZ2iO

みんな真剣に答えあわせとかに来てるわけ
あんたみたいなちょっと上から見下してる感じが気にくわん
それがみんなに好かれるコツですってか

勝手に嵐扱いにでもして逃げればいい
ただどっちがましなこと言ってるか、掲示板のルール以前に明白
あんたが思ってるほどあんたは慕われちゃいない

ほかのみんな汚してごめんなさいもう言いません

167 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:35:27 ID:JAJCZpV30

164は150に対してのレスね

>>165
はいバイバイ

168 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:35:44 ID:mNNGsZ2iO

最後にちょっとだけ
まんじるっていくつ？

169 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:38:21 ID:WuDMuOBf0

汁はきもい上にネカマなんだな。これはいただけない。
そしてま○○を舐めたいと思ってるのは童貞だけで普通はあれは舐めたいとは思わないぞ
かなり凶悪なデザインだ

170 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:38:54 ID:fzLvUYC90

>>167
俺はばいばいしないって。ああいうバカは付け上がると支離滅裂な言動に拍車が
かかるから適当にあしらえばいいんだよ。文学なんて似合わないことやってない
で市民団体で糾弾活動でもしてりゃいいんだよ。

171 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:40:22 ID:fzLvUYC90

>>169
そりゃお前の女がブスだからだろ。ブスのまんこ舐めたくないもん。

172 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:43:33 ID:mNNGsZ2iO

>>170
典型的な発言で面白みもないな

みんなもわかってるだろ？
はっきり言ってこういうスレヌシ気取りが一番厄介だってこと

173 ：二文生：05/02/28 13:44:55 ID:W6yqj5iN0

なんか書き込み辛くなってきた(；´∀｀)･･･うわぁ･･･
他の学部のスレにはこんなひといなぃのに、
こんなんじゃ二文そのものの質が問われかねないょ(;つД｀)

せめて性器の名称の書き込みはやめぃ( ；´Д｀)

174 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:49:07 ID:fzLvUYC90

みんなの気持ちが代弁できる能力があるあたりも、電波入ってて相手しきれねーよ。
自己採点の結果が悪かったからって俺にあたるな。

175 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:49:28 ID:WuDMuOBf0

>>173
こいつ二文第一志望じゃなくて他の学部落ちてココしかないから粘着してるだけなんで
気にしないでください。つうか汁が二文入ったら
・２ちゃんで二文マンセーで書き込みまくる
・わせだちゃんねるで以下同文
とかやりまくって二文はクズ同然に思われるんだろうな。他の学部に嫌われたり
まあ、そんな人間の小論が良い点ではないとおもうので汁の二文生実現しないにいっぴょー

176 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:49:49 ID:mNNGsZ2iO

>>173
ごめんなさい
２文のこと調べるために来たら、こんなやつがいるのかって思って
決して２文のみんながおれみたいな人だと思わないで下さい

177 ：大学への名無しさん：05/02/28 13:53:55 ID:G2Is2ZzYO

両方とも落ち着けよwwwwおまいら面白すぎるぞwww
とりあえずサロン移動してから気の済むまでやってくれ。

178 ：二文生：05/02/28 13:55:33 ID:W6yqj5iN0

>>173
その可能性ありそ(´･ω･`)
>>176
まんｒｙ）ていうひとに(´・ｪ・｀) と思ってるだけ。
１７６さんではなぃょ？

179 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 13:56:08 ID:fzLvUYC90

俺は最初から模試の第一志望も二文と書いてて、それをここでも明言してるが。
かといって必要以上に個性的だとか二文を持ち上げた書き込みなど一度もしてい
ないし、むしろそういう発言には批判的な立場を取ってるよ。
どちらかと言えば、お前みたいに浅はかな、夜間差別ですぐに挑発にのりそうな
やつの方がが影響強いんじゃないの。

180 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:05:00 ID:JAJCZpV30

後付けなのまるだし。
お前は途中、二文を完全にすべりどめとしか考えてなかったはずだ。
おまえの使ってた中傷表現は、自虐の段階を遥かに超えてたよ。
コテとして受け入れて欲しかったら真剣に二文めざしてた奴らに謝りな。

181 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:16:40 ID:VAlmB8Vn0

まん汁が二文志望だろうが教育落ちてマジ凹みしてたのが事実だろうが
どうだっていいんだよ。問題は自己採も小論ネタ披露もあらかた終わって
罵倒大会になってるこの状況。

もうやることがねえ。発表まで待つだけか・・・。
全員HNを受験番号にするってのは楽しそうだが、そんな気分にもならね。
二文出身の有名人とかについて語る？おれ知らんけど。

182 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:19:12 ID:JAJCZpV30

確かにどうでもいいや

あたしんちの作者二文出身だろ？

183 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 14:19:26 ID:fzLvUYC90

そりゃお前だろ。自覚しているのか、途中からとありがたい表現を使ってくれて
いるが。あと真剣でない奴はまぐれでも119点とれないって。いい加減真剣とか
頑張ったとか言葉の上澄みだけの感情論に流されるのやめろよ。まあ、だからこ
そクソ夜間とかいう言葉に簡単に反応するんだろうけど。

184 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:23:31 ID:cb3ZBEfg0

早慶志望者 5 合格と不合格
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1101204674/l50

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんなの見つけたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まんちゃん二文スレでキャラ作りすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

185 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:24:14 ID:zm1kbRyC0

>>63
おれ２２歳っす

>>180
第一志望とか関係なくない？それに見合う勉強量をこなしてたかどうかでしょ。
今回は、特に英語は知識問題多かったし。

186 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:25:33 ID:swcQ5Gbc0

タモリ

187 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:26:21 ID:l02EALRS0

バカが沢山釣れて楽しそうだなｗ

188 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:26:58 ID:lq9UFTgIO

まんスルーしろって
相手にするからつけあがるんだよ

189 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:27:21 ID:JAJCZpV30

>>184
し、死ぬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ久しぶりだこんなに笑ったのｗｗｗ

こんなん見つけた
ttp://www.geocities.co.jp/Berkeley/2015/

190 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:29:19 ID:ux3kq77I0

ねぇ。だめだ。だめだよぉ。。。
同がんばっても８５点だよぉぉぉぉぉｐぉぉおぉおおおぉあｓｋｈｌ
亜ｄｆｊｇは不ｈｇ；あｄふぃうはｈごいえあｒ：あおいえｒあお
あ；絵尾ｒｈ；和えおり：あえおいｒｇｊ：あぴえおｇ：あおいｇ

191 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:31:07 ID:Jg4t12lNO

早稲ゼミで予想合格最低点公表してるみたいだけどどこに載ってるか見つからない

192 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:33:29 ID:swcQ5Gbc0

二文って慶応法と同じくらいの偏差値なんだね。
やっぱ、早稲田は難しいや！

193 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 14:33:33 ID:fzLvUYC90

119～124

194 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:33:51 ID:XluktBcKO

いま早稲田ゼミナールに電話して
国語解答の誤り
（問4の早稲ゼミ解答はロになってるが正しくはイ。出典情報から明らかになった）
を指摘して、なるべく早く訂正するよう伝えておいた。
『たくさんの受験生がこれを見て一喜一憂してるのだからちゃんと汁』みたいにえらそーに言っちゃったけど
受付のおねーさんはただ受付なんだから罪は無い、ごみんね。

195 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:35:34 ID:ykFwV86S0

>>192
昔は本当に同じくらいだったらしいよ。
なぜ慶應の中で法だけ低かったんだろう・・・

196 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:39:22 ID:Jg4t12lNO

予想合格最低点、早稲ゼミに電話したら教えてくれたらしい

197 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:48:56 ID:ApiEo1GT0

思ったたんだけどさ、二文の魅力って雑居性にあると思うんだよね。
その中には必ずしも良識がある人だけってわけでもないと思う。
だから汁のような大人になれないまま強烈な個性を持った人がいても不思議じゃないし、
実は二文行ってみたら、汁並みの無責任野郎がうようよいるかもしれない。
正直言えば、そういった頭弱い人がたくさんいるのは快いわけではないけど、
雑居性によるものであれば仕方がないと思う。
汁氏のような人間を排除してしまえば二文の魅力は半減すると思う。
だから少なくとも良識を持った大人な人間は汁のような人間とどう付き合えばいいか、
という術を持つべきだと思う。勿論そこで感情的になるのは駄目。
俺は雑居性のある二文が楽しみなんだ。
色んな全く異なる価値観との出会いが凄く楽しみだ。
そういう価値観を最低限の規範を守った上で冷静にぶつけ合う能力がみんなにあればいいんだけどね。
まぁとにかく汁氏は「礼」を身につけましょう。

198 ：大学への名無しさん：05/02/28 14:56:11 ID:JAJCZpV30

きれいにまとまりましたね
まぁ俺から言えることは
まん汁が女なら許容する、男なら放置ってことだけです、はい

199 ：大学への名無しさん：05/02/28 15:08:17 ID:uJFQvTSV0

編入の学科合格ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

200 ：大学への名無しさん：05/02/28 15:14:38 ID:WuDMuOBf0

>>184
を読んでよくわかった。汁は二文受かった気でいるらしいが去年も同じこと
言っておきながら落ちているという現実が

201 ：大学への名無しさん：05/02/28 15:24:33 ID:Clp+EDMP0

編入学科合格！！

…で、でも面接対策なんにもしてない。（ダメだと思ったから）
面接に関する書類とかまだ来ないよー

202 ：大学への名無しさん：05/02/28 15:25:56 ID:CT0dgkzSO

>>199
英語、国語、
一般と同じとこまでで、それぞれ何点でした？

203 ：199：05/02/28 15:37:09 ID:uJFQvTSV0

>>202
英語は１、２、３番までが一般と同じで４番が和訳
１２３までで４１点
４は多分７割位

国語は１，２番までが一般と同じで３番が３００字の論述
１２までで５割前後
３は未知数

不確定要素多めですが一応こんな感じです。

204 ：199：05/02/28 15:42:51 ID:uJFQvTSV0

>>201
面接に関する追加資料は多分無いのでわ・・・
明日の九時半に戸山キャンパス「３８号館２階　２９２教室に」に
直接行くんだと思いますよー

205 ：202：05/02/28 15:44:00 ID:CT0dgkzSO

ありがとうございます。
参考になりました～！

206 ：大学への名無しさん：05/02/28 15:48:24 ID:Jg4t12lNO

>>199 >>201
おめでとうございます！面接頑張ってください
春から同じく二文に通えますように…

207 ：201：05/02/28 16:15:11 ID:Clp+EDMP0

>>199
あわわ、勘違い…追加資料はないですね。

なんとか明日の面接クリアできますように…

208 ：63：05/02/28 16:27:42 ID:okndNZG40

年齢晒してくれた人どうも。
自分は22歳。
意外と年齢高い人もいて安心した。

209 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:28:43 ID:98hiIxU5O

>>196
いくつなの？予想最低点。
てか今日英語採点したら死んでてやばい。もうやだ。

210 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:34:35 ID:Jg4t12lNO

>>209
電話してないからわからない…
でも去年、早稲ゼミは120点って予想してたのに実際は114点だったからかなり当てにならないと思う

211 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 16:35:34 ID:fzLvUYC90

でも今年は03並つまり120を前後するぐらいだと思う。

212 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:38:03 ID:Jg4t12lNO

自分もそう思う
怖い

213 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:38:48 ID:ACGA1PSV0

早稲田二文はいわゆる圧迫面接だから要注意
はっきりとした志望理由の無いやつははじかれるよ

214 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 16:43:28 ID:fzLvUYC90

会社や医学部ならまだしも二文がそんなことするのかよ。いまいち動機が
分からんな。

215 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/02/28 16:44:07 ID:fzLvUYC90

注文したゲームとエロ本が届いたのでばいぼー。

216 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:45:21 ID:XluktBcKO

125点だってさ
去年の予想発表が115点で
実際114点だったから
あながち眉から唾が滴り落ちるほどではないのかもしれないが
いかんせん国語の空所補充で
明白堂々の誤答を載っけて平然としてるﾄｺだけに
やはりオレはあまりｱﾃにはしていない！

217 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:45:39 ID:98hiIxU5O

ばいぼーﾉｼ

218 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:48:19 ID:98hiIxU5O

>>216
125…それを信じたらもうだめぽなので同じく信じない事にする。

219 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:50:51 ID:50z77a2W0

１２５点だと！！！！！！！！！！！
英国９６～１０４点の俺はかなーりヤバメ。
ってか昨年が１点しか違わないなら１２４点が濃厚ってことだろ？
練炭に手がかかりそうだ。

220 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:51:20 ID:Jg4t12lNO

>>216
去年最初120って言ってなかった？早稲ゼミ

221 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:51:25 ID:yMTvjTYMO

まんこは徹底放置すりゃいいのに
荒らしに構う奴も同罪

222 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:53:46 ID:XluktBcKO

216>>218
おう、同志！去年オレが電話で聞いた点と最終発表すら微妙に違ってたくらいだし、
信じてドツボって実は受かってたらなんてことあったら
これからの数日が台無しだよな。125前後ｫ？！なめんな！ファビョン！！

223 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:54:24 ID:jzjX3gYa0

げ・・・。１２５点辺りかよ。
漏れ英国１０３～１０７点だから怖いな・・・。
最近「残念ですが、不合格です。」のアナウンスが幻聴で聞こえてきて辛い。。

224 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:55:34 ID:XluktBcKO

>>220
うむ、222で書いた感じみたいな

225 ：大学への名無しさん：05/02/28 16:56:15 ID:Jg4t12lNO

てかスルーされてるけど去年120点って公表してたよ
去年のスレの始めの方見てみて

226 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:00:22 ID:XDi9LcYbO

125だとぉ！！！
93～104の漏れには夢が粉砕されてしまったようだ…

早稲田受かったら告白しようと思ってたのに…
現実は甘くないっすね…
煉炭ﾏﾀﾞｰ???(AA略

227 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:03:47 ID:qMmuDaFW0

　私も編入合格したけど、面接が恐くて仕方ない。。
何聞かれるの？？動機、勉強したい内容、将来設計
など聞かれるとは思うけど、テストの結果なんかのついても
聞かれるのかしら？

228 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:04:52 ID:Jg4t12lNO

>>224
そうだったんだ
去年初めは英国共に易化とか言って最低点120とか言ってたよな＞早稲ゼミ
それで、これじゃスレ住人ほとんど落ちるなって言われてて実際はそこそこ受かってたし
むしろ早稲ゼミは２ちゃんを見て最低点考えてそう
それと高く予想しておけば安心だとか思ってそう

229 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:06:43 ID:XluktBcKO

オレ、戦い済んで日が暮れてってゆーｶｺｽﾚの684なのだ
つまり前述のように昨年は電話応答と最終発表に点数差が生じたというわけだ
今年もまだそんな段階なのじゃないか

230 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:09:26 ID:XluktBcKO

あ、入れ違いﾚｽ(^д^)>>228
ほんと早稲蝉ってなんだかなーってかんじだよねﾌﾟﾝｽｶ

231 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:16:17 ID:VFxaib9q0

115あれば安泰だろうと思っていたが、落ちるかもしんない。
小論はよくて１５点だろうし、早稲予備の潜在的誤り、
配点の具合によっては十分落ちるのか・・・。
合格合格合格ゥ～！！
って周りにいいまくってたのに。orz

232 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:18:34 ID:NgfLhrG20

>>231
あたしも英国で１１３なんだけど、配点次第では・・・不安。
みんなに受かるかもってゆっちゃったよ。。。

小論ってどうなのかな？
いちおう８００は超えたけど。

233 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:18:52 ID:IzJgpaIOO

え～っと全落ちした友人になんて声かけたらいいだろう？浪人一年間一緒に頑張って励まし合ってきたんだけど、今回はかける言葉がみつからないよ…

234 ：231：05/02/28 17:21:12 ID:NgfLhrG20

あ、まちがえた。
早稲予備配点１１５でした。。。

235 ：231：05/02/28 17:24:22 ID:VFxaib9q0

>>234
初めて騙られたｗ
コテハンの気分が少し味わえました。
2ch配点では、ちょっと出してみます。

236 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:24:23 ID:Jg4t12lNO

みんな点数高いなってか普通に受かるよ、110点越えてれば
その自己採点って問２とか早稲ゼミ解答のまま計算してる？
それとも２ちゃんで言われてる解答で計算した？
それによってもかなり点数変わってくるんだよな自分

237 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:38:15 ID:JAJCZpV30

俺は結局2ｃｈの議論みたり、自分で吟味してきめてる
早稲ゼミがあてにならないのはハッキリしてるし

238 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:38:52 ID:QWbse3PI0

最低合格点120位にしてくれよ
95～100だから不安で不安で。

239 ：大学への名無しさん：05/02/28 17:47:57 ID:wieuSJok0

>>195
慶応法学部低偏差値の理由。
以前、慶応の法は、スポーツ枠入学者の受け皿だったから。
特に法の政治学科は野球選手達の溜まり場だった。
最近でも、巨人の高橋なんかがお世話になった。高橋の中学・高校時代の学業成績は
ひどかったらしい。
でも、一応慶応卒になってる。

240 ：大学への名無しさん：05/02/28 18:13:11 ID:Jg4t12lNO

>>237
だよね。そうすると自分はますます125点に遠ざかるわけだが…

>>238
同じくらいだ。同じく不安。

241 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 18:33:38 ID:e/Tg/yQg0

現在の礼について書いてないことが判明した。さようならみなさん。

現代社会の問題点を礼によってどう改善できるかうんぬんを書いてしまった

さようなら

242 ：大学への名無しさん：05/02/28 18:40:29 ID:bK4HtOED0

>>241
だいじょうぶだって
多少ずれてても８００字超えれば２４点はもらえるから

243 ：大学への名無しさん：05/02/28 18:43:34 ID:Lx3UrZSO0

小論で50点ください

244 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 18:45:19 ID:e/Tg/yQg0

ここでおまいらにとっておきだが不確かな情報

小論で相当いい点取れば最低点超えて無くても合格になるらしい

不確かな情報だけど前に言ってる人が何人かいた希ガス

>>242
２４もらえるのか、ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )ｍ９

245 ：大学への名無しさん：05/02/28 18:49:07 ID:Lx3UrZSO0

相当いい点というのは、満点とか、だよね？
そんなすばらしい文章書く人間を捨てるのはもったいない、てことだよね？
でも俺は明らかに小論マズったのでムリぽ

246 ：大学への名無しさん：05/02/28 18:54:41 ID:Jg4t12lNO

毎年字数を満たしてれば24点もらえるって言われてるし
自分の成績開示見てみても字数満たしてるだけ(内容が課題文とズレてた上論理破綻)で20点もらえてたから真実味ある話だけど
もし字数満たしててかつ内容も課題文の要旨をふまえてるなら30点くらいはもらえるのだろうか？
例え途中多少論理破綻してたとしても。
もし字数満たして要旨もつかんでるのに26点とかだったら、字数埋めただけの人とあんま差がつかないよね
それともやっぱり内容ふまえてるかどうかなんてあんまり関係ないのかな
課題文の内容とズレてても自分の意見がしっかり書けてなる方が高得点になるのかな

247 ：大学への名無しさん：05/02/28 18:58:29 ID:5c1dZYFM0

早ゼミの125の信憑性はどれほどのもんなんだ…

248 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:09:36 ID:bK4HtOED0

>>246
おそらく採点する個人の主観
客観的な基準は字数満たしてるか否かだけだと思う
「良いと思った文章書く受験生に高い点数つけてなにが悪いの？」
「誰を合格させるかは二文の勝手でしょ！」

だから受験する側はとにかく字数を超えることが一番
そのうえで自分をアピールできる文章を書けばいいんだと思う
多少問題の趣旨と外れても採点者を動かせば良い点（４０オーバー）とれる
でも、あくまでも採点者の主観で良し悪し判断されること忘れずに
それが嫌なら当り障りのない文章を書いて３０数点を目指せばいい

249 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:12:23 ID:bK4HtOED0

字数埋めただけは２０点台
でもいくら素晴らしい文章書いても字数足りなきゃ１０点台

250 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:13:55 ID:bK4HtOED0

字数足りずに内容もないのは一桁

251 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:28:08 ID:JAJCZpV30

字数だけでなく論理性も客観視できるぞ。
構成力に対しての評価で、一定の採点基準があるんじゃないかな。

252 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:30:01 ID:XDi9LcYbO

とりあえずsage進行でいこうよ
まん汁氏は前からあんな感じだったのにageはじめたら途端に荒れ始めたからさ

とりあえず800越えれば24点ってのは納得
平均合わせなきゃいけないし、なにより小論は既出のとおり採点者の主観が入るから
線引き、ある程度で線を作っとかないと点が大幅に割れちゃうからね

でも受かるには小論で27必要な僕ですよ…
煉炭マダーﾁﾝﾁﾝ(AA略)

253 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:31:15 ID:98hiIxU5O

小論、｢近代日本の礼について｣は書いたが、｢西洋と比べて云々～｣については論説中触れなかった…これは駄目ですか？

254 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:40:17 ID:tzR42R3VO

ボーダー125はまじで勘弁してください。
上がりすぎです

255 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:41:21 ID:/JTWOiFm0

125なんてことはないよ
まあ125以上あればいいだろ。
多分120前後で落ち着くのでは？

256 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:47:06 ID:XDi9LcYbO

>>253
いいんじゃないか？
もし、ヨーロッパと比較してほしいなら
『日本の現代の礼についてヨーロッパのそれと比較し、あなたの考えを述べよ』的なものになるんじゃない？
ヨーロッパと比較するのは一つの手な気がして、
小論で奇跡を起こさなきゃいけないオレは『今の日本の礼節の軽視はヨーロッパの文化流用が原因だ』とかぬかし
結論は『グローバリズムの波が日本に押し寄せている今、
現代日本人にはヨーロッパの文化と日本の礼の文化の併用による
部分的矛盾を解決する強さを求められているのではないだろうか』って書いた

千字埋めたし30点くれー！！！

257 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:52:32 ID:/JTWOiFm0

本音言えば俺も30欲しいよー！
30あれば安心なんだ。。30あれば・・・

258 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:53:13 ID:lq9UFTgIO

平均
英語４０
国語４０
小論２０

ボーダー去年のかわらず。だいたいおなじ。

259 ：大学への名無しさん：05/02/28 19:55:16 ID:5c1dZYFM0

それを激しくキボンヌ
早ゼミの予想ってどうなの？

260 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:00:26 ID:Jg4t12lNO

思ったんだけどさ、西洋だって別に礼が欠けてるわけじゃないんだよね？
西洋は日本とは違い物質面での礼を持っているから西洋から見ると日本の礼が不思議に見えるだけであって
西洋文化が入ってきたからとか日本の礼が欠けてきたってわけじゃないって言いたかったんじゃないかな
最近日本の礼が欠けてきているように見えるのは日本の礼が西洋のように物質面の礼になってきただけで
決して礼自体が失われたわけじゃないって気がするんだよね

261 ：253：05/02/28 20:00:41 ID:98hiIxU5O

>>256
そうか。良かった…。
私も同じく30点↑欲しいんだ。下さい…。

262 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:04:23 ID:Jg4t12lNO

自分含めこんなにも小論30点以上欲しい人がいるってことは
やっぱりボーダーは125より低いんじゃない？

263 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:07:29 ID:mNNGsZ2iO

>>262
それって逆じゃない？

264 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:08:52 ID:XDi9LcYbO

>>260
オレもそれは思った
けど、西洋には敬語文化がない
↓
例;Ｅメールサービスを利用した上下関係なく意見できるシステム
↓
日本人の履き違い
↓
しかし、
↓
対人関係では礼節の本質『敬う心』を見直せよっ！

って書いた…
あらやだ！小論死亡かしらorz

265 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:09:51 ID:Jg4t12lNO

>>263
例年だと２ちゃんの二文スレにいる人の半数くらいは合格してるから。
本当に125ならこのスレから合格するのほんの数人だよ…

266 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:10:30 ID:ll1A2MeMO

あたしも小論３５点くらいほしいよ…
どーせみんなは英国１００点くらい採ってるのに小論３０点欲しいって言ってるんでしょ？
あたしなんて９０前後しか採れてないんだよ(・ω・｀)
ここ落ちたら本気で死ぬしかないかも。二浪はさせてもらえなそうだし…

267 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:12:37 ID:Jg4t12lNO

>>264
でも結局自分も日本には精神面での礼儀が残ってるってことにしちゃったんだよね…
精神面→物質面の礼になっただけで礼は失われてないって書けばよかったと後悔

268 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:13:03 ID:lq9UFTgIO

264
西洋には敬語文化に似たものあるよ！
英語の表現とか親しみあるひとと使い分けるんだってさ。
会社なんかとくにそうだってよ

269 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:14:13 ID:tzR42R3VO

おれだって4月に22歳なので次はないっす。
高校辞めたり紆余曲折しながらここまで来た。
受かりたい…

270 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:18:34 ID:mNNGsZ2iO

>>265
そうなんですか。
今年は倍率４倍として、じゃあ１１０～１２０くらいですね！

さげるんでしたしいません

271 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:20:08 ID:XDi9LcYbO

ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ;
もうダメぽ…
こんなにダメ出しされるようじゃ…

ようし、最後の抵抗だ！
今でもニトベ君の言う礼節が残っているなら、現代の礼といわず、あなたの考える礼節とは？
になっているはずだ！…orz

てかスレに書き込むたび『orz』を入れてる時点でダメぽ…orzorzorz

272 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:25:32 ID:zm1kbRyC0

>>264
字数埋めれば２４点なわけだからその内容で書けてれば３０もらえるんじゃない？
去年も小論はそんなに話に沿ってなくてもかなり点数もらえてたみたいだし。

>>269
ナカーマ(´∀｀)

273 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:28:43 ID:mNNGsZ2iO

ということはやっぱり英語国語が決め手なんですね。

274 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:35:07 ID:lq9UFTgIO

あと
何でもかんでもうめれば２４もいかないって。

275 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:38:41 ID:Jg4t12lNO

>>274
20点くらいだと思う
去年は要約があったから比較にならないかもしれないけどさ

276 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:40:30 ID:zm1kbRyC0

>>274
なんでもかんでもじゃだめだろうけど、小論書く本人が考えたことをしっかりそう思う根拠をあげて
書いたらいいんじゃない？受験生の知識量をみるというより論理的に組み立てる能力があるかどうかっしょ。

277 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:42:44 ID:VFxaib9q0

現在の礼は形骸化している。
冠婚葬祭のマニュアル本なしには、自分たちは礼の習慣をしることができないことを具体例として提示。
↓
西洋と日本の比較。
新渡戸稲造のころの西洋の精神に近いのではないか。
↓
礼を取り戻せば、近代化が西洋化と評価される現状も変わる。

もう、クソ論文すぎー。
１５点もらえればうれしいんだけど。

278 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:57:22 ID:mNNGsZ2iO

大隈奨学金って何割とればもらえるでしょう？

279 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 20:58:45 ID:e/Tg/yQg0

みんな西洋との比較なんだな・・・

俺はアイデンティティーの崩壊とか云々を中心に書いた

280 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 20:59:21 ID:e/Tg/yQg0

sage推奨なのか、ｽﾏｿ

281 ：大学への名無しさん：05/02/28 20:59:36 ID:Lx3UrZSO0

277ほんとクソ論文だな。１０点くらいじゃないか？
大体自分だけの考えってのが無いよな。

282 ：277：05/02/28 21:02:45 ID:VFxaib9q0

>>281
自分の意見、一応書いたけど忘れた。
１０点か・・・。厳しいな。

283 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:08:06 ID:YzX5E5Jk0

>>279
自分は現代の礼儀の目的である思いやりと道徳心の欠如について。
西洋との比は環境、思想の違いによる礼儀の誤解についてで使った。

284 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:08:48 ID:J6X2L8ar0

予備校での小論文の授業に二文の問題とか扱われた？
もし使われていたならそのときに模範解答として配られたプリントとか参考になりそう。
予備校行ってなかったからこういうときにきつい。

285 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:09:10 ID:olDlNdoHO

二文では本当にどんな人でも受け入れてもらえるんでしょうか
齢18にして女王様歴5年の私にも真の友達が出来ますか。

286 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 21:12:08 ID:e/Tg/yQg0

>>283
俺は二部構成にした。
礼儀によりアイデンティティーを確固たるものにする、これが一部目
礼儀により思いやりを取り戻すことができる、これが二部目

現代の問題点がアイデンティティーの崩壊、思いやりの欠如とした上で
それぞれ４００字、３００字くらいずつ述べた

287 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/02/28 21:20:59 ID:e/Tg/yQg0

A判で落ちた去年が懐かしい

288 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:22:41 ID:WDgv61gp0

>>285
ものすごく楽しそう。

289 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:26:06 ID:IzJgpaIOO

>>285
お店につとめるといいよ

290 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:26:40 ID:Lx3UrZSO0

アィディンティテーって言葉は結構みんな使ってるよねありきたりかな？

291 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:28:23 ID:qwdQiyJ80

またアイデンか

292 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:29:58 ID:IzJgpaIOO

アイデン＆ティティはくだらん映画だった

293 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:41:58 ID:p38bn5al0

今年はどの学部も去年より合格者数減ってるんだが
やっぱ二文も減るよな(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

294 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:43:41 ID:tzR42R3VO

女王様か、受け入れるというよりはむしろ奴隷になりたいな。

295 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:46:39 ID:Jg4t12lNO

去年は募集定員増えたにも関わらず合格者は減ったよね
他学部が募集定員減の傾向にある中、二文だけ定員増えたし二文はあんま関係なさそうな気がするけどなぁ

296 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:50:59 ID:5c1dZYFM0

どっかで言ってなかった？二文は人数増やして芸術関係にテコ入れとか
デマかもしれないけど

297 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:51:28 ID:olDlNdoHO

>>288 >>289 >>294
受かったら友達になってね。

明らかにこじつけな小論書いちゃったから、来年の話になるかもしれませんが。

どんなに落ち込んでもorzポーズだけはしないのが女王クオリティ。

298 ：大学への名無しさん：05/02/28 21:59:14 ID:tzR42R3VO

入学できたら心行くまで漏れを痛めつけて下さい。
ボーダー下がれ～～

299 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:05:24 ID:JAJCZpV30

女王ってどうゆうことでつか、
極度のＳってこと？
それとも単にプライドが高いの？

300 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:06:06 ID:p38bn5al0

中１から女王様ってどんな人生だよ
援交でＳＭ専門にしてたとか？

301 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:19:39 ID:olDlNdoHO

中２からですな。きっかけは担任教師、ベタで嫌な感じ。
男が恥辱に悶えながら悦んでる様を見るのが好きなの。サドのエス、サービス精神のエス半々だと思ってくださいな。

↓何事も無かったようにボーダー議論ﾄﾞｿﾞｰ下がれ下がれ

302 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:35:04 ID:jzjX3gYa0

合格したら是非お友達になりたいｗｗ

303 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:35:46 ID:5BSpl7Bd0

↑君の話を聞いて何もなかったようには振舞えないだろｗ

304 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:38:28 ID:mlJTcMRz0

お、なんか知らない間に新回答がにちゃんで・・・
90前後に上がったや。わーい

305 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:41:26 ID:mlJTcMRz0

ボーダーなんだけど、俺は120行かないと思うぞ。
英語は易化したが、一つ落とすときついという側面もある。
あと小論も決して書きやすいテーマではなかったしね、おっぱいよかいいけど。

306 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:41:53 ID:tzR42R3VO

埼玉一奴隷にしたい男の漏れもよろしく。
その前におれ受かれっ！

307 ：出典をめぐる冒険：05/02/28 22:46:58 ID:04t5b3Fw0

>>305
君は冷静だな。俺もそう思う。だから90前後の君も俺も合格する。

>>301
サービス精神のあるSは素晴らしい。杉本彩も「SはMのイイナリ」と言っていた。逆説的にこれが真理だと思う。

こっちで独自に出典探しを続けてたんだが、全然かすりもしないわ。発表はもうすぐだし諦める。

308 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:47:59 ID:79RhnjWL0

とにかくさ、みんな二文に受かりたいよね？
その思いはみなさんいかほどなの？
俺は二文に１０年以上も恋してたみたい。

309 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:50:09 ID:mlJTcMRz0

>>307
おう。まあ「受かる」って思いたいから自分の都合の良いように解釈解釈・・・

あと、早稲田ゼミの予想点数が高いのは、結局苦情が怖いからでは。
「え、そんなに高いのかー受からないー」→「何だよ結局受かったじゃん◎」
「お、この点数なら受かるかも・・・」→「げ、特典開示で予想より高いのに落ちた！」

錯乱した受験生からイメージ悪くなるのが後者。だから少しだけ高く出してると思う

310 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:55:03 ID:Jg4t12lNO

>>307
お疲れ様でした
あなたも神です

311 ：大学への名無しさん：05/02/28 22:57:11 ID:tzR42R3VO

308>叩かれるの覚悟で。センター後に日本史捨てて2教科に。
その時二文が2教科と小論文なのを初めて知る。
それから二文が第一志望に。
早稲田が馬場にあるのも知らんかった

312 ：大学への名無しさん：05/02/28 23:01:09 ID:JAJCZpV30

>>308
二文となら一週間にに5回はＳＥＸできる

313 ：大学への名無しさん：05/02/28 23:02:22 ID:JAJCZpV30

ボケたのにかんじゃった、スマソ

314 ：308：05/02/28 23:05:57 ID:79RhnjWL0

>>311
まぁ好きでもないけど付き合ってみたら、どんどん惹かれていく恋愛もあるさ。

>>313
ボケでかむのイクナイ。

315 ：大学への名無しさん：05/02/28 23:10:32 ID:p38bn5al0

こんな面白い人たくさんいるのか二文は
マジ受かってくれ
しかし皆よく採点できるな
チキンな俺は怖くてできない

316 ：大学への名無しさん：05/02/28 23:12:17 ID:JAJCZpV30

>>314
匿名掲示板だからって調子に乗ってたみたい・・・
初心にかえります

317 ：大学への名無しさん：05/02/28 23:16:45 ID:79RhnjWL0

みんな、どーせ今は大したやることないんだべ？
チャットでもしないか？

http://www.chachat.jp/

に入って７番で待ってるわ。とりあえず今から５分待ってみる。

318 ：大学への名無しさん：05/02/28 23:19:11 ID:XDi9LcYbO

おねがいだからsageようよ。
この時期受かってハジケちゃってる自称高学歴厨が多いからさ

オレは親父がここ受けて憂かったって自慢されたから受けた
駒沢も落ちるオレですが…

319 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:00:03 ID:Ab6QECqb0

次スレはsage推奨と書こう

320 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:03:30 ID:PzdLf2plO

もう3月だな｡後､発表まで今日を入れて4日｡早くむかえたいようなそうでないような･･･

321 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:14:08 ID:Ab6QECqb0

英国１００点以上あれば普通に受かるだろ。
だから不安とか書くなよ～下には下が・上には上にいるさ。

とりあえず２ｃｈ内平均を出すために>>81をやってみるか？
できるだけ多くのヤシの協力が必要だな。
今までは良い点のヤシしか見かけなかったが…勇気を出して書いてみよう。

322 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:15:00 ID:/g9AqbbPO

発表怖いよﾏﾏﾝ！
女王様！ 314>ありがとう、二文好きになれそうな気がする

323 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:20:22 ID:/g9AqbbPO

漏れは英国で98～104ってとこです。
早稲ゼミ配点&解答が曖昧な所を加味。

324 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:23:02 ID:BpWAd1Sq0

ちょっとさがりすぎ

325 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:23:47 ID:3ipSZ0KE0

とりあえず>>81をやってみる。
英語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４●
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４●
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

326 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:25:30 ID:JZbolQxI0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４★
５５～５９
５０～５４
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４★
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

327 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 00:32:32 ID:2brhV8UC0

英語
～７５
６５～６９△
６０～６４○
５５～５９
５０～５４
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４
４５～４９ ○
４０～４４ △
３５～３９
３０～３４

328 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 00:38:54 ID:2brhV8UC0

テンプレ２

合計
１３０～１５０合格おめでとう
１２５～１２９
１２０～１２４
１１５～１１９
１１０～１１４
１０５～１０９
１００～１０４
９５～９９
９０～９４
８５～８９
８０～８４
７５～７９
～７５

329 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:42:29 ID:3ipSZ0KE0

>>328
使い勝手が悪そうなテンプラだな・・ｗ

330 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:46:44 ID:mHfVaQSDO

漏れ携帯厨だからコピペできない(´･ω･`)

話ぶったぎってわるいんだけど、早稲田二文って合格発表校内掲示板でやる？

331 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:51:59 ID:/FSLnIYrO

やるんでない？てかやると思ってたんだがやらないのか…？
まあ私は電話だけど。ＰＣ持って無いし。
受かったら見に行ってみたいけど交通費無いし

332 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:54:32 ID:jQmimrT8O

私も携帯からなんですけどどうすれば？とりあえず

英語
４５～４９

国語
５０～５５

です

333 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:55:24 ID:LbrGMQweO

sage推奨って悲しいよ！
ほんとに夜っぽくなっちゃうよ！(つA')~~

334 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:56:47 ID:sclMVd/c0

入試要綱良く嫁
掲示はないよ。
電話と早稲田のホームページだけ

335 ：大学への名無しさん：05/03/01 00:59:05 ID:jQmimrT8O

>>333
このスレを最初からロムってみてください
sage推奨の理由がわかると思います

336 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:00:28 ID:mHfVaQSDO

漏れ携帯厨だからコピペできない(´･ω･`)

話ぶったぎってわるいんだけど、早稲田二文って合格発表校内掲示板でやる？

337 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:01:53 ID:/CNzrG2O0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４
４５～４９■
４０～４４
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４
４５～４９■
４０～４４
３５～３９
３０～３４

只今絶望中…。
６日の東洋の３月募集受けるかな…。
印哲も楽しいさ！！

338 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:02:00 ID:3ipSZ0KE0

>>336
>>334嫁。

339 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:03:17 ID:mHfVaQSDO

わぁーー！！！
二重レススマソ！！！
電波悪いよぉ

340 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:04:35 ID:LbrGMQweO

あれは初めて２文にきてあんな人がいるんだと思ってショックを受けたからです
ほんとすいませんでした
ほかにわたしみたいなのはいないと思うのでsageなんてしないで下さい！！(つA')~~
といいつつsage

341 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:12:29 ID:sclMVd/c0

点数の票って一人付けたら
次の奴がそれコピペしてまた印付ける
って感じで一つの票に複数人が
印付けてかないと意味を成さないと思うんだが・・・

342 ：纏めておいた：05/03/01 01:27:29 ID:eCSmyTa60

正直にお願いします。

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９
５０～５４●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９
５０～５４●●●
４５～４９●●
４０～４４
３５～３９
３０～３４

343 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:29:17 ID:3ipSZ0KE0

これまでのまとめ。

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●
４５～４９●●
４０～４４
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４●●●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

344 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:29:59 ID:3ipSZ0KE0

うお、かぶったorz

345 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:31:13 ID:JZbolQxI0

>>342 >>343
ご苦労さまですｍ（－_－）ｍ

346 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:31:45 ID:3ipSZ0KE0

しかも間違えてるし。。
スレ汚しごめんなさい（；´Д｀）

347 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:32:39 ID:jQmimrT8O

>>342
ありがとうございました

348 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:33:05 ID:T/X+KiYo0

やだな、なんかみんなの見てたら望み薄な気がしてきた＿|￣|○

英語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９
５０～５４
４５～４９○
４０～４４
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４
５５～５９○
５０～５４
４５～４９
４０～４４
３５～３９
３０～３４

349 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:33:21 ID:eCSmyTa60

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９
５０～５４●●●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

350 ：天麩羅：05/03/01 01:34:59 ID:eCSmyTa60

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●
４５～４９●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

351 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:37:17 ID:sclMVd/c0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●
４５～４９●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

未採点　　●

352 ：出典をめぐる冒険：05/03/01 01:39:48 ID:iggs4q7H0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●●
４５～４９●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●
５０～５４●●●●
４５～４９●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

353 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:42:12 ID:LbrGMQweO

うそがないにしても
自信ある人しか書かないんじゃ？

354 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:44:13 ID:VOF7W/10O

合格最低点は123で確定だって親戚のおじさんが言ってたよ。

355 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:45:21 ID:JQg7enTq0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●
５０～５４●●●●
４５～４９●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

356 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:47:57 ID:T/X+KiYo0

>>354
そのおじさんの情報は確かなの？

357 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:48:30 ID:EaE7wYGQ0

>>354
一体何を根拠に・・・ｗ

358 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:51:06 ID:/g9AqbbPO

猪木？

359 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:53:26 ID:BgdCNNdN0

>>354
ああ、あの認知症のおじさんのことか？

360 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:55:16 ID:EaE7wYGQ0

＞猪木
永久機関吹いた

361 ：大学への名無しさん：05/03/01 01:59:48 ID:1p0XmRX7O

１２３だー！

おれ英語３３
国語５０

サヨナーラ

362 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:00:59 ID:mHfVaQSDO

どなたか
携帯厨の僕のも参加させていただけませんか？

英語;45～49
国語;45～54
です

お願いしますm(__)m

363 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:06:49 ID:jQmimrT8O

>>362みたいに幅がある時は最も低く見積もって点数出すんだよね？

364 ：出典をめぐる冒険：05/03/01 02:09:45 ID:iggs4q7H0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４●

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●
５０～５４●●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

362は二つの範囲にまたがってるほうは低めに入れておいた。

365 ：出典をめぐる冒険：05/03/01 02:11:15 ID:iggs4q7H0

訂正

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４●

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●
５０～５４●●●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

366 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:17:23 ID:BgdCNNdN0

幅があるのは何故？
とりあえず早稲ゼミので統一したらええやん

367 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:18:38 ID:BchzL/4a0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４●

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●●
５０～５４●●●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

368 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:26:03 ID:jQmimrT8O

>>366
早稲ゼミの解答が間違ってるから
出典を調べてみて間違ってることが判明した解答や２ちゃんで論議を呼んでいる解答がある
私はそういう解答は全て点数に加算せずに計算しました
そしたら早稲ゼミの解答での採点とかなり幅があった

369 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:29:27 ID:5he6huy6O

うちの親戚のおじさんも合格最低点は123点だと仰ってました。

370 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:29:53 ID:rnXLOsxN0

英語
～７５
６５～６９
６０～６４●●●
５５～５９●
５０～５４●●●
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４●○

国語
～７５
６５～６９
６０～６４●
５５～５９●●
５０～５４●●●●●○
４５～４９●●●●
４０～４４●
３５～３９
３０～３４

371 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:32:22 ID:6qtkb8wyO

思ったんだがこれって英国の合計も調べないと意味なくない？
それとも英国それぞれの平均を出してみようと言う試み？

372 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:33:25 ID:BchzL/4a0

いや議論というか、もうほとんど全部論理的に説明されて、答えでてるだろ？
配点を統一すればいいだけでは？幅がでるのはおかしいよ

373 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:35:12 ID:EaE7wYGQ0

俺も答えが割れてる解答については全部０点にしたよ
で、配点予想も低い方で計算したら英国９０点だったんだけど
仮に小論文２４点だったとしても合計１１４点

う～ん・・・厳しいな

374 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:44:31 ID:BchzL/4a0

答えが割れてる解答ってどれ？

375 ：大学への名無しさん：05/03/01 02:48:20 ID:3ipSZ0KE0

問八と問十七じゃないの？＞割れてる解答。

376 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:02:32 ID:BchzL/4a0

じゃあ問8について駄文でも書くか。
これはホの、心身ともに元気で生きていけるような理論を構築、の個所が明らかに間違い。
本文中では、理論的にイリュージョンを構築し、それによって新しい世界が開けたように思う、
その喜びが、心身ともに元気でいきてゆくためには必要不可欠、と書いてある。
心身ともに元気で生きていけるような理論を構築するわけではない。

377 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:04:15 ID:jQmimrT8O

あと思索と詩作も割れてる

378 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:07:15 ID:jQmimrT8O

あと劇的な覚醒も割れてる

379 ：予想マン：05/03/01 03:10:14 ID:rnXLOsxN0

英国100超えしかし小論ダメで不合格・・・９８人
英国９０台しかし小論ダメで不合格・・・４０３人
英国８０台小論ダメで不合格・・・・・・６８５人
英国７０台で小論ダメで不合格・・・４０７人
英国７０以下で不合格・・・５８４人

英国100超え小論バッチリで合格・・・２２８人
英国９０台小論バッチリで合格・・・５０９人
英国８０台で小論バッチリで合格・・・７６人
英国７０台で小論バッチリで合格・・・１３人

テストを受けなかった人・・・５５０人

380 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:31:53 ID:BgdCNNdN0

100越えってそんなに少ないか？
俺明治とか中央とか撃沈したが100越えてるっぽいし、
駒沢を馬鹿にするわけじゃないが、この前駒沢も落ちたって人が
英国99？行ってるとか言ってたし、
さりげなく110点台の人ぼこぼこいるみたいだし・・・。

381 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:38:31 ID:mHfVaQSDO

変な時間に目が覚めた…
>>380
呼んだかい？
駒沢落ちの99(早稲ゼミ)だよ
てか倍率的にはあれだよな
110突破うはｗｗｗ/100前後だぁのヤシ
がだいたい
1/5～1/4だから倍率に当てはまってしまうという罠

もうﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗ

382 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:47:18 ID:BchzL/4a0

問17は、ゴダールとの対比を意識すれば詩作かなぁ・・・
思索上で欲望は味わものじゃないとは思う。

問12は劇的な覚醒。絶望的なのは認識で、変換はしてはいない、超脱はぶっとんでる、
甲には覚醒か四年のどちらかで、一見瞬間だから絶望的な認識なんじゃないかとおもうが、
衝動も瞬間だし、ゴルタールがやった乖離の拡大は、行替えの詩を書くこととの対比であるため、
行替えしたいという突発的な衝動、と同意義の言葉が入る、つまり劇的な覚醒。

駄文失礼しますた

383 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:49:32 ID:arzwdzR0O

合格最低点は去年同等、もしくは以下（100点以上とか）でみんな合格！！
後がない順に救ってあげてください。
切実です。是非ともお願いします。

採点者様へ　早稲田大学様へ
後がない受験生より

384 ：大学への名無しさん：05/03/01 03:56:00 ID:BchzL/4a0

もーどうでもいいいいいいいや
うかってようがうかってええまあいが
ちきゅうわまあはあるわけだあからね

385 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:02:38 ID:BchzL/4a0

だれもいないの？
さみしぃよぅ(´・ω・`)

386 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:04:33 ID:mHfVaQSDO

>>385
携帯でいいならいるよ♪

387 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:05:22 ID:BgdCNNdN0

そこらへんのスレッド彷徨い歩いてます

388 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:06:10 ID:BchzL/4a0

君らはもしニブンうかったらサークル入る？

389 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:06:53 ID:mHfVaQSDO

やってしまった！！！
もうみんなホント申し訳ない！
sagesagesagesagesagesagesagesagesagesagesage

390 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:07:37 ID:sMzitrb60

>>384
　落ちたら　すっぽんポン出大熊行動えとつげきや

391 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:09:11 ID:BchzL/4a0

重信像のぼって
うかってもいないのに退学になろうぜぇ

392 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:10:37 ID:mHfVaQSDO

>>388
オレは微妙です
早稲田のサークルの空気味わってみたいけど、深夜バイトして好きなもの買いたいｗ
あとは友達から野球やらサッカーやらバスケやらダンスやら誘われてるからサークルは入れないかも…

393 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:15:39 ID:BchzL/4a0

人望あるねぇ
でも前々前々スレぐらいでいってたが、サークル入らないと
始めの内は交友関係がかなり厳しいんだと。
ニブン生は単独行動が多そうだし、どうしようかとおもってね。
ただ夜間バイトは俺もしたい。

394 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:19:51 ID:UTmUelmW0

>>382

国語、解答が割れてるね。

問８はホではなくニだ。　これは自信を持ってる。　
根拠：「心身ともに元気で生きていける理論」なんて記述&意味は問題文のどこにも見つからない）

問１２はイ「絶望的な衝撃」　ではなくロ「劇的な覚醒」　だ。
著者は絶望の後に、激しい創作衝動がパッションした！と言っている。
それは行換えに対する絶望の持つストレスをはるかにしのぐ、精神へのゆさぶりであり
それはドラッグ的な文字通りロである。著者の感覚にトランスして逝くぞｗ
まぁこれは出典さえあれば‥ユリイカかな？？

問１７はロ「思索」にしちゃったけど、やっぱこれは早稲田ゼミのいうように　
ホ「詩作」かも。
問題の辺りを音読してみたら、感覚的に「詩作」の文字が浮かんだから。

395 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:26:11 ID:BgdCNNdN0

二文のサイトで、112単位までを5時限までで取るのも不可能ではない、
と書いてあったが本当なのかな
まぁかなりどうでもいいようなのとか取りまくらなきゃいけなくなるんだろうけど

396 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:26:32 ID:BchzL/4a0

賛同者がいてよかったよ。
あと俺の中では、問24もちがうんだけど、これは別にいいや。

397 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:28:39 ID:UTmUelmW0

>>396　漏れ的には24は合ってて欲しい‥396は何にしたの

398 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:29:10 ID:BchzL/4a0

ハ。

399 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:35:01 ID:UTmUelmW0

そっか。。「もっとも適当」ってとこが微妙だよね。。悩

早稲田ゼミ、まだ明白な誤答を修正してない。あれだけ電話したのに。
意地なのか？

英語は４８で確定したし小論は計りようがないので
国語が気になって気になってしょうがないYO

400 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:40:26 ID:BchzL/4a0

一応ハの判断根拠書きますです。
1.大盗は人にあうと必ず殺したとかいてある、時としてという表現は矛盾する。
2.間には＜しばらく＞の意味（名詞）がある。
3.ホなら文法的には有ﾚ間2不ﾚ殺1 になるのではないか。
です。アヒャ

401 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:41:52 ID:EaE7wYGQ0

>>396
俺もハにしたよ
あと、問21のａ。「かしこし」に「有り難い」なんて意味あったっけ？

402 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:43:04 ID:BchzL/4a0

>>396
俺も国語がきになるよ
配点しだいでは点がガクンとおちそうでさ・・・
あとは祈るしかないよね

403 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:45:38 ID:BchzL/4a0

眠い >>399へ

404 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:48:42 ID:BgdCNNdN0

馬鹿やろう！
俺が正解のところは合ってるんだよ！
俺が間違えのとこは早稲ゼミが間違えてる！
俺がルールブックだ！

405 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:50:33 ID:BchzL/4a0

神キター
神様、古文の完全解答を教えてください

406 ：大学への名無しさん：05/03/01 04:59:14 ID:BchzL/4a0

>>401
かしこき→優れた→（意訳して）有りがたい
では？

ねれないがねますまたあした

407 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:04:20 ID:UTmUelmW0

>>402-403
お風呂入ってたよ
なんか一時的にｽｯｷﾘ☆（一時的に‥一時的に‥
寝る前にストレッチしましょ　よーねれるんだゎ

404カコイイ！俺もソレで4日まで乗り切ってみる

408 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:06:54 ID:EaE7wYGQ0

>>406
ありがとう。おやすみなさい。

「賢し」なのか「畏し」なのか・・・それが問題だ。

409 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:07:06 ID:mHfVaQSDO

>>393
んなことねぇっスよ(^_^;たまたまです

やっぱ友達できないのかな～…
ん…orz
受かってからしろよオレ…

かしこしじゃなくてあそこはエンギテンリャクの治から導き出すのがスマートよ。
天皇の治世のよかった時期だから(醍醐～村上)
てか古文ずいぶん右寄りな文でしたよね
天皇マンセーなｗ

410 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:20:15 ID:rnXLOsxN0

デジカメの画像あっぷってどうやるの？

411 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:23:50 ID:BgdCNNdN0

デジカメの画像をパソコンに取り込んでから
そこらへんのてきとーなうぷろだ見つけて、
ファイル欄でそのデジカメの画像指定してうぷ

412 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:27:13 ID:YAQLS4JW0

ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) うｐまだぁ?

413 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:30:25 ID:EaE7wYGQ0

>>409
あぁ、なるほどね。今問題見返してるけどそれなら文脈にもピッタリ・・・。
となると古文は９問中４問しか合っていない事になるんだが(((ﾟДﾟ)))

414 ：大学への名無しさん：05/03/01 05:44:30 ID:YAQLS4JW0

>>413
俺も4問しか合ってねえええ
つーか試験本番で時間なくてほとんど文意読み取れなかった。

415 ：大学への名無しさん：05/03/01 06:51:10 ID:rnXLOsxN0

411そのへんのうぷろだって何？

416 ：大学への名無しさん：05/03/01 07:26:33 ID:F6w2mOMe0

小論文で要約書いたら、評価低くなるって・・・
どうしよう(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ
たしかにそうかもしれない。
だって、要約しろなんて一言も問題文に書いてないから。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
俺、英国　１１０～１１８なんだけど、たぶん落ちたよ　orz

417 ：大学への名無しさん：05/03/01 07:29:55 ID:q2msqmWL0

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜　只
　　　　　│　 │ 　凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

418 ：大学への名無しさん：05/03/01 07:46:44 ID:jQmimrT8O

>>400
傍線部のすぐ下に｢則｣がある
則は｢ﾚﾊﾞ則｣といって仮定法を示すことでかなり有名
選択肢にははっきり｢～ならば…｣という仮定法お決まりの表現はないものの
｢時として～場合があった｣という言葉は仮定法を示しているといって一応の矛盾はない
よってホが正解です
イ～二には仮定法を示す言葉がない
へは仮定法を示しているが文意と矛盾する

419 ：大学への名無しさん：05/03/01 07:49:01 ID:jQmimrT8O

>>416
どこの情報？
なんだかイヤミにすら感じる点数ですが
字数埋めただけで24点もらえるんだからあなたは絶対合格ですよ

420 ：大学への名無しさん：05/03/01 08:24:36 ID:AaGQgSfY0

英語５７、国語６２。
１１９か。俺受かったかな…
二文一筋で半年間やってきた甲斐があったよ。
まあ癌だから卒業できるのかわかんねーけどな。

421 ：大学への名無しさん：05/03/01 08:31:03 ID:jQmimrT8O

最初は90点台が大半だったのにいつの間にか110点台だらけになってる…

422 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 08:31:48 ID:2brhV8UC0

>>420
おめっどさん

423 ：大学への名無しさん：05/03/01 08:46:56 ID:AaGQgSfY0

>>422
あんがどよ

ところで小論文に出てくるスペンサー氏って有名なの？
初めて聞いた名前だったから
心の中で「誰だよ！」ってツッコミ入れておいた。

424 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:02:19 ID:jQmimrT8O

商学部のボーダー、早稲ゼミの予想点と同じくらいっぽい
二文も125点かもね
さよなら二文
行きたかったよ

425 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:10:21 ID:rnXLOsxN0

おねがいします小論で満点下さい！！

426 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:11:15 ID:VOF7W/10O

だからオレのおじさんが123点がボーダーだって言ってんじゃん！

427 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:21:12 ID:+nsTcOHZO

そりゃ要旨だけで100字とか使ったらその分自分の論を展開してるやつよりか評価は下がるだろ。
まあ内容にもよるだろうけど。
一般的に言われてる、冒頭に要旨書いて、それに反対か賛成かしないと駄目なんてことは絶対ない。

428 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:29:08 ID:jQmimrT8O

要旨書かなきゃダメなんて全く思わないけど
去年200字の要約＋600字以上の論文、今年は800字だから200字くらい要旨書いちゃえと書いてしまったよorz

429 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:42:43 ID:C081dbrk0

>>408　
賢し：すばらしい、はなはだ～
畏し：畏れ多い
ここの文脈は＋の内容→ロ以外は無理。
問１７て絶対一点でしょ？

430 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:50:07 ID:Oo/HTnG1O

ここも商学部みたいにボーダー上がったら･･･

431 ：大学への名無しさん：05/03/01 09:58:13 ID:BchzL/4a0

>>418
正確には仮定と確定の条件を上接します。
ホは、殺さない場合もあったと明言しているので確定では？
もし、仮定で考える場合、殺さない場合もあったなら宝の場所をたずねていただろう、になるので
文意から不可だと思います。

おはようさん

432 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:06:26 ID:wKa3Mv4PO

あんだけホで異論なかったのに急に別説が出てきたのか二文の漢文は意味から判断するより句法から判断する解答が多いけど普通に考えてホ

433 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:06:41 ID:C081dbrk0

>>428
要約２００字は多いんじゃないかな？
代ゼミの二文小論添削してもらった時に「もし要約がなかった場合、本文の理解を示す意味で軽く要約を」とかかれてた。

434 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:09:08 ID:/FSLnIYrO

123でも微妙だよ…せめて120にしてよ…それか昨年と同じくらいかさOTL

435 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:11:40 ID:71rXiIjl0

英語が易化したからボーダーは確実に上がるよ。

436 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:12:39 ID:jQmimrT8O

>>433
私の場合は自分の意見を書く際にどうしても本文と対比させて書く必要があったので
200字でもかなりギリギリに納めたつもりなんだけどなぁ

437 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:14:55 ID:odP739Hu0

国語が難化した件についてはどうよ

438 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:15:10 ID:BchzL/4a0

>>432
句法からから考えても文意から考えても、ハだとおもうんだけど・・・
まぁ議論めんどいしここらでやめとくは
別に譲れない信念ってものでもないし、わすれてくれ

439 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:15:21 ID:Vkv14TbF0

ままころさざるあればすなはち

まま＝【副詞】ときに、ときどき

440 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:15:45 ID:+nsTcOHZO

文脈的にしばらくして殺さなくなっただとなんかおかしくない？
そんな時間の経過を表す必要ないように思える。なぜ時間が経ったら殺すのをやめるのか理由がわからない。
たまに殺さないときは宝の場所を吐かせるために拷問したのほうが自然じゃないか？

441 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:29:54 ID:jQmimrT8O

>>440
同じく

442 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:33:49 ID:BchzL/4a0

まぁ439は自然だよな
ハだとマクアリテコロサズになるが
そうすると有間不殺じゃないのはどうしてというツッコミが痛い
ただ、必ず殺すという表現を意識すれば、ハが自然ではないかと思って考えてみたんよ

443 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:35:24 ID:odP739Hu0

必ず殺した！
って感じだけど厳密に言うと例外もあったのよこれが
↑
こんなんかと

444 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:39:24 ID:BchzL/4a0

そんなんなのかｗ
せめて逆接の接続詞かなんかがあったら、わかりやすいんだけど

445 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:48:49 ID:UTmUelmW0

現国についてはどうだい　おれ、

問八は　ニ
問十二は　ロ

だと思ってる

446 ：大学への名無しさん：05/03/01 10:49:16 ID:+nsTcOHZO

早覚え速答法には全否定の表現は設問の答えにならない、って書いてあった。だから部分的否定があったらそれが答えだと。
まあ早稲田はそんな法則関係無さそうでもあるけど。

447 ：大学への名無しさん：05/03/01 11:58:33 ID:C081dbrk0

>>436
あ、それならいいのかも。

448 ：大学への名無しさん：05/03/01 12:38:13 ID:jD8kU4pN0

ここで提案。
英語は早稲ゼミ通りの解答で配点で点数を割り出す。
国語は、問四をイ、問八をニ、問十二をロ、問十四のｃをハ、
　他は早稲ゼミ通りの解答と配点で点数を割り出す。
小論は、①字数を埋めて中身も自信ありまクリスティの人は３２点
　　　　②字数を埋めてそこそこ自信がある人は２８点
　　　　③字数埋めただけで内容があまりに貧弱な人は２４点
　　　　④本当に字数埋めただけの論理破綻してる人は２０点
　　　　⑤字数に満たなかったけど内容にそこそこ自信があって完結してる人は１６点
　　　　⑥字数に満たない上に内容も陳腐なものは１２点
と設定して、合計三教科の点数を割り出してみない？
ちなみに小論の要約書いた書かないは点数に影響しないものとして考えよう。
で、以上の条件で点数を割り出すと俺は１２８点。ちなみに小論は②を選択。

449 ：大学への名無しさん：05/03/01 12:42:48 ID:odP739Hu0

問十四のCってハなのか？

450 ：大学への名無しさん：05/03/01 12:46:25 ID:jD8kU4pN0

前スレで未消化ながらもその議論が成され、おそらくハの歴史ということになってると思われ。

451 ：大学への名無しさん：05/03/01 12:55:26 ID:BchzL/4a0

ハは時間
一応
ＡハＢホＣイ

452 ：大学への名無しさん：05/03/01 12:57:43 ID:sgE+Ve8v0

>>448
小論⑥選択の合計126点。激しくボーダー。
情報筋あるいは電波な方から123点！と断言されてるのが気がかり。
つか、このスレには初期から参加してたが明らかに点数上昇中。
虚勢なのか実勢なのか判断しかねる状況。結局・・・待つしかない。

453 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:18:29 ID:fAVg8a6x0

てかなんで英国９０点代いなくなっちゃったの？
俺、寂しい９４点…。

454 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:23:18 ID:PBMMfAY90

小論⑥は得点１桁だよ
去年成績開示した友達で字数がちょっと足りずに６点がいた
俺は内容滅茶苦茶（貧弱）で字数ちょっと越えたら２８点だった

455 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:35:11 ID:+TE9jw6r0

>>453
おれは８８だ。安心したら？

456 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:37:06 ID:dJ9Fj0knO

大丈夫。漏れも92点だ。

457 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:37:47 ID:BchzL/4a0

ホント点数議論は不毛だな
ＤＱ7 もういっかいやりなおすよ
それじゃあ

458 ：448：05/03/01 13:39:54 ID:Ymjrfs3q0

>>451
失礼。ハは時間でした。ｃはイの歴史でお願いします。
ちなみにａのハという確かな根拠が出ない以上、今は早稲ゼミに従っておいた方がいいように思います。
>>454も踏まえて以下改定版。

459 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:40:25 ID:t9ySlYxR0

>>454
それって字数未満だけど完結して？それとも途中？

おれ９５点で780字数位で完結だから終わったなorz

460 ：448：05/03/01 13:41:21 ID:Ymjrfs3q0

英語は早稲ゼミ通りの解答で配点で点数を割り出す。
国語は、問四をイ、問八をニ、問十二をロ、問十四のｃをイ、
　他は早稲ゼミ通りの解答と配点で点数を割り出す。
小論は、①字数を埋めて中身も自信ありまクリスティの人は３２点
　　　　②字数を埋めてそこそこ自信がある人は２８点
　　　　③字数埋めただけで内容があまりに貧弱な人は２４点
　　　　④本当に字数埋めただけの論理破綻してる人は２０点
　　　　⑤字数に満たなかったけど内容にそこそこ自信があって完結してる人は１６点
　　　　⑥字数に満たない上に内容も陳腐なものは８点
と設定して、合計三教科の点数を割り出してみない？
ちなみに小論の要約書いた書かないは点数に影響しないものとして考えよう。
で、以上の条件で点数を割り出すと俺は１２８点。ちなみに小論は②を選択。

461 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:43:07 ID:fkSDq/9n0

>>453
あたしも９０前後だよ…
ここのスレ最初から見てたけど、段々点高い人ばっかり書き込むようになってきて
すごい心配。
もぅ墜ちるとしか思えないorz
死ぬしかない

462 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:44:19 ID:+TE9jw6r0

>>457
８にしろよｗ

463 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:46:34 ID:Of9z61XdO

85の俺がやってきましたよ
英50～55
国35～40

464 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:49:50 ID:+TE9jw6r0

結構低い人もいるね。８８でも余裕だな(´∀`)

465 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:53:42 ID:fkSDq/9n0

>>464
余裕…なのか？１００点台がイパーイいたら…(・ω・`)

466 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:54:06 ID:UTmUelmW0

>>460
俺と全てが一緒だね、まったく全て。

君、結構色男だろ。間違いない

467 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:57:57 ID:Bat85pio0

>>448
英語　57
国語　56
小論文　④で20
合計　133

468 ：大学への名無しさん：05/03/01 13:58:20 ID:/FSLnIYrO

正直字数みたない人1桁論が正解なら嬉しい…だって私合否小論にかかってるから…。

469 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:04:43 ID:LbrGMQweO

大隈奨学金ってどんな野郎がもらうのかな？？
９割超え？

470 ：460：05/03/01 14:04:44 ID:Ymjrfs3q0

>>466
間違いあるよ。だって俺三浪だも。

>>453 >>455 >>456 >>459 >>461 >>463 >>464
このスレのタイトル見なよ。二文は大逆転のためにある学部だ。

471 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:07:51 ID:JZbolQxI0

>>448
英　６３
国　５０
小論　②で２８

合計　１４１ぐらいだと思われ。

472 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:11:10 ID:mHfVaQSDO

でもさやっぱ国語の問題で８文字以上１０字以内で書けってあって
７文字なら即×だよね
やっぱり足切り無くなったから何千人分の小論を読まなきゃいけないわけで
800字未満の足切りがある希ガス

473 ：460：05/03/01 14:12:12 ID:Ymjrfs3q0

１２８点、１２６点、１２１点（459を解釈）、１２８点、１３３点、１４１点。
サンプルが高得点な上、まだまだ少ないですわ。
できれば英国があまり良くない人でも小論を加算して曝してくれると嬉しいですわ。

474 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:14:15 ID:Ymjrfs3q0

>>472
その議論はもうやり尽くしましたわ。字数足らずの人の実際の昨年の得点開示から判断して
ゼロでないことは判明してます。

475 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:20:53 ID:1p0XmRX7O

去年とは形式が違うこと考慮しなよー
去年は英国６６点以上。それがなくなり
さらには要約の点がなくなる。
開示したひとで字数足りてないのに６点というのは要約の点。
常識で考えたら０点。
結論。

476 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:22:21 ID:mHfVaQSDO

でも去年は要約があったやんかー
それができてて０点じゃなかったーっていってるんちゃうのん

477 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:23:45 ID:Ymjrfs3q0

>>475
基準点が撤廃されたのは一昨年からですよ？
それと字数足らずの６点の人を根拠に言ってるのではなく、
前スレからの議論を一応踏まえているつもりなんですが…。
また字数足らずは０点説についての議論復活する？

478 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:24:36 ID:1p0XmRX7O

４７６
ごめん。かぶった

479 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:24:38 ID:JZbolQxI0

そうだよね、８００字以上１０００字以内なのに、
８００超えてないって、問題にちゃんと従ってないんじゃ？
やっぱ字数満たしてないのは残念ながら０点だと思う。

480 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:25:58 ID:1p0XmRX7O

え。基準点廃止は今年からじゃないの？赤本の間違いか？

481 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:27:36 ID:PBMMfAY90

そうか、去年は要約の点数があったんだ

482 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:27:42 ID:mHfVaQSDO

あっ０点じゃなくてオレは一桁だと思っていいますた
０点はないような希ガスるけど、んまぁあっても不思議じゃないなと

483 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:28:14 ID:UTmUelmW0

去年も受験者全員が小論文を採点されているよ。
去年の入試要項の詳細が信じるに足るものなら、それが事実だ。

字数が足りなくても得点できるかどうかは、分からない。
気になる人はとりあえず過去スレをすみずみ読んで、情報探ししてみては。
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%F1%95%B6&andor=AND&sf=0&H=&view=table&G=%8E%F3%8C%B1%81E%8Aw%8DZ

>>470
年齢で言えば俺なんて、あひゃｇくｓｖｔぼｋ

というわけで、大逆転のチャンス信じていこ！

484 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:29:30 ID:Ymjrfs3q0

>>479
俺も字数きちんと埋めた人だから、そうであったらどんなに嬉しいことか。
でも多分、字数埋めてなかったら即０点ではなくて、
２４点を満点にして採点するってのが一番可能性ありそうなんだよ。
英国１２０点の秀才でも小論０点で落とすのは勿体ないだろうし、
英国８０点でも小論４５点くらいの秀才がいたら、それも落とすのは勿体ないだろうし…。
水曜どうでしょう？

485 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:30:41 ID:LbrGMQweO

確かに字数満たしてないのに点もらおうなんて、入試なめてるよね。
大丈夫だって信じたいのもわかるけど。
去年とは設問が違うし…、まあ結果が出ればわかるってことだよ！

486 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:33:52 ID:HA1fVaeGO

とりあえず字数未満は10点以下って考えれば良いんじゃない？

良くできた・自信あり→10点
まぁ出来た→7点
自信ない→4点
くそ論文→1点以下

って感じで扱うのはどうよ。

487 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:35:02 ID:1p0XmRX7O

赤本うぜー
代ゼミ講師によると国語の解答とか間違いあるんだってよ。
笹井先生談

赤本うぜー

488 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:36:02 ID:JZbolQxI0

>>484
なるほど。
確かに英国できてるひと小論で落とすのも、
逆にスバラシイ小論書いてるひと英国で落とすのもったいないよね。

２４満点で、字数未満をマイナス、漢字間違いマイナス、ってかんじか。

489 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:36:14 ID:fkSDq/9n0

大逆転を信じたい！！
まぁそこまですばらしぃ小論かけてないかもだけど…

字数を埋めるっていぅ最低限の約束が守れないのに点たくさんあげるのはやめてくれー

490 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:46:53 ID:jFPs8orM0

いよう！！
俺も英国９４ぐらいだぜ！！
もうクヨクヨしねーでさあ！！
バカになろーぜ！！

491 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:51:00 ID:hMpOSdxXO

おぅ！バカサバイバーになるぜよ！！ＷＷＷＷＷ

みんなバカになれ！落ちれば来年また頑張りゃいい！それを受け入れてくれるのが我らが母校(笑)、早稲田大学だろ！みんなポジティブにいこう！

っと、現在三浪の俺が言ってみるＷＷ

492 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:54:35 ID:fkSDq/9n0

sagesagesagesagesagesage!!!
わーーーーーーーいバカになろー(。A。)ウヒョー

親に二浪したいって言うの勇気いるな…

493 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:55:03 ID:UTmUelmW0

そうだＹＯ！　生きてりゃいいのＹＯ！！　もぅage　age！！

494 ：大学への名無しさん：05/03/01 14:59:33 ID:sgE+Ve8v0

あのさ、去年のスレから判断するに｢大」逆転ってのはほとんどないんだよ。
見れば分かると思うけどほとんど順当合格じゃん。しょせん2chと言えばそれまでだが。
そもそも小論48点しかないのに命賭けすぎ。英国150点の方を狙うのがセオリーだろ。
去年みたいな誰も高得点取れない英語を期待して英語サボった奴はもう無理ﾎﾟ。
小論0点は多分ない。一桁は余裕であると思う。

495 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:08:20 ID:1dYUcp160

スレ一覧の上にあるエロチャットの広告の「ガールズオンエアー」ってやつの
右から２人目が可愛いすぎていつも気になる。

496 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:08:21 ID:1p0XmRX7O

そっか

497 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:10:02 ID:UTmUelmW0

今年は結構マグレで英国出来たから、
文書き大好き派としてもなんかシリアスに期待しちゃうニダのょね～。
俺の予感は悪いことしかあたらないけど、落ちる予感もしない。

なんか腹が減る昼って変な感じ（いつもゎ寝てる時間帯だから）
カップヌードルキムチより、辛ランミョンのほうがうまい。
外国語は韓国語やりたいなー。皮算用で白昼夢～

498 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:18:10 ID:C081dbrk0

>>460
この採点方法でいくと
英語６３国語６１小論２８の１５２点だ。
おれは去年の暮れからしか勉強してないがなぜ浪人生で全然得点できないやつがいるんだ？
今年は英語は知識問題ばっかだったのになぜだ？
それは勉強しなかったってことでしょ。
なぜ英単語英熟語英文法１冊ずつすらしないで受かろうとするんだ？それがわからん。

499 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:25:18 ID:YNDdx0530

>>498
はいはい、頑張ったね。俺も単語帳と熟語帳一冊しっかりやったけど５４点どまりだよ。
まぁⅠの時に緊張しすぎてテンパッテ一個落としたのが痛いけど。
他も緊張もあるだろうし、考えすぎて違う選択肢選んでたりしてるのがほとんど。
まぁ言い訳にしか過ぎないけど、多浪で第一志望の時はかなり緊張するよ。

500 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:31:15 ID:LbrGMQweO

>>498
いいな～
隈奨学金もらえたら教えてな！

501 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:32:07 ID:vygMqD1P0

つうか小論で要約書かなかったとかいう奴甘すぎ。何のために課題文があるのかを
全く理解してないな。要約して作者の意見を理解しているというのをしっかり提示した上で
自分の意見を述べてなければそれは小論文とは言わないの。ただの作文って言うの。
文章書くの【だけ】が好きで何の勉強もしてないような奴は自分の意見だけを書きたいように書いて
得意げになってるみたいだけどそんなの点数になりませんよ？
二文だから大丈夫とか言うなんの根拠も論理性もない書き込み見かけるけどそんなの要約、あるいはそれに準じた
筆者の意見を理解しているという提示をしてなかった、するのを知らなかったって言うやつが自分を正当化したくて
書き込んでるの過ぎない。

502 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:32:32 ID:1p0XmRX7O

もらえないだろ。小論が２８なら

503 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:35:02 ID:1p0XmRX7O

なるへそ。おれは軽く要約書いたよ。

504 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:36:29 ID:+s1PAGYM0

和田さんが７年だか８年のブランク経ても受かるのはすごいというか

505 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:38:36 ID:LbrGMQweO

>>502
え…
じゃあやっぱり９割超え？

506 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:39:28 ID:YNDdx0530

>>501
は小論をどれだけ勉強したんだ？別に要約を書かなければいけないなんて決まりはないぞ。
小論にあまり自信がない奴が要約を最初に書くことで、
採点者に自分は本文をきちんと理解していますってことを示すわけ。
小論に自信ある奴は、要約なしで書いてもその文章読めば、
採点者が「こいつしっかり本文を踏まえてるな」と思わせられればいいわけ。
まぁ設問に要約しろって書いてあればしなきゃアウトだけど、今回はそんな指定はなし。
出直してきな。

507 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:40:09 ID:1p0XmRX7O

おれは要約書いたかどうよりも
問題提起ができているか、
その問題の解決策はちゃんと書いてあるか
が重要だと思うよ。
論旨にあってることは当たり前にできてなきゃだめ。
解決策がないと論文じゃないからね。
と講師がいっておりました。

508 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:41:34 ID:odP739Hu0

一番大事なのは採点者が何を見るかだ。
そして俺の英国の点数はもう死んでいる。

509 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:42:26 ID:3ipSZ0KE0

>>460なら
おれは１３０点だな。

と流れをぶったぎってみるテスト。

510 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:42:42 ID:1p0XmRX7O

505
トップの２０人くらいっしょ？
結構厳しいよ！

511 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:43:10 ID:vygMqD1P0

要約→それに賛同？否定？→問題提起→自分の意見→まとめ。
この流れが出来てないやつって小論を採点する側からしたら
勉強して受けに来てるのか取りあえず早稲田ならそれで良いから
小論なんて勉強しなくて良いやでうけにきてるか一目瞭然。
そんな奴が20点とか30点とかもらえるとかマジ楽観的な見方しすぎ。
それで落ちてから受験には魔物が潜んでるガクガクブルブルとか。もうアホかと

512 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:44:47 ID:1p0XmRX7O

506
お前もいいすぎ
自信あるやつは
要約書いた書かない気にしないよ。

513 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:45:57 ID:LbrGMQweO

起承転結よりは序論本論結論がいいと思う

てか自信ないから要約するっておかしいよ。
赤本のどの小論文見ても最初は要約書いてる。
まあ書かなきゃバツでもないけどね。

514 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:46:21 ID:vygMqD1P0

>>506
それは自分がやってなかったからのいい訳に過ぎない。
作者がどう思ってるかをしっかり表現できないのであれば理解できてないも
同然。なんとなくわかってるっぽい程度じゃ教授の目はごまかせない。
「本文の内容を踏まえて」といっている以上要約、あるいはそれに準じた
課題文の内容理解をアピールする必要がある。
自分の勉強不足を正当化しようとするな。現実は甘くないんだ。俺にも、お前にもな

515 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:47:39 ID:/g9AqbbPO

赤本はあくまで模範解答であって内容はつまらないよね

516 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:48:49 ID:T/X+KiYo0

大隈奨学金は多分20人もいないよ。
全学部の一学年で９１人、採用基準、人数はその学部によって異なるって
入試要項に書いてあった。

まあ自分には関係のない話なんだけれど。

517 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:49:42 ID:LbrGMQweO

>>510
全学部で９１人だから１０人いないかもです。
あ……、ほしいな、無理だな

518 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:50:34 ID:YNDdx0530

>>511
課題文が二項対立の片側の立場を取っているというものであればね。
それなら初めに要約しておいてそれに賛否の立場を明らかにするのは有効でしょう。
しかし果たして今回の課題文は、何かに賛成したり反対したりしてる文章だったか？
まぁそう捉えることもできるが、他にも切り口はたくさんあるはずだ。
だから無理して課題文を要約して、それに賛否どちらかの立場をとって論じるだけが小論ではない。
お前の考えは狭すぎかと。

519 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:51:02 ID:LbrGMQweO

>>516
そうそう……そうだよね

520 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:51:24 ID:odP739Hu0

とりあえず大事だと思われるのは課題文の内容をふまえているかじゃないかなあ。問題もそれを要求してるし
『現代の礼について』ただ書くだけなら課題文はいらないわけだ。
新渡戸さんの文章があって、それを理解して、あくまでその上で自分はどう考えるかを述べる
小論文って難しいよな。英国の点数も死んでるっていうのに
正直今年どうなるのかさっぱりだ…全体平均はどうなるんだろうな

521 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:53:02 ID:JZbolQxI0

なんかみんなの小論についての議論見てたら不安に・・・・
あたしの小論クソだぁ・・・
なんのためにガッコで小論の授業１年間受けてきたんだか。

いちおう８００は超えたけど。

522 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:53:19 ID:LbrGMQweO

>>518
まあ、要約書いてようが書いてまいが結果は早稲田が決めるんだし
そんな喧嘩ごしにならんで

523 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:55:17 ID:YNDdx0530

>>514
おばか。誰が俺が要約してないって言った？
俺は自分の文章の中で課題文をしっかりふまえていますって
アピールする自信がないからしっかり要約してるよ。１５０字程度で。
俺が要約しなかったから弁護してるとかでなくて、一般論として反論してるわけ。
>>513
自信がない奴は初めに要約して内容理解してることをアピールしろ、と笹井は言っていた。

524 ：大学への名無しさん：05/03/01 15:57:22 ID:vygMqD1P0

>>518
あんた要約が必要って話が出てくると必ずといって良いほどに毎回出てくるな。
＞しかし果たして今回の課題文は、何かに賛成したり反対したりしてる文章だったか？
この文章毎回同じじゃないか。

筆者の考えに対して私はたしかにそう思う、しかし。
とか、確かに過去においてはしそうであったかもしれないがとつながれば一応同意になるし
日本精神的西洋物質的というのに反論したくて日本においても「金が全てだ」というような発言で
問題となっていて日本も物質的である云々述べればいくらでも反対はできる。
そして君はレスも読めないのか？その後に自分の意見を述べる→まとめ
とあるだろう。この程度が読めないで「お前の考えは狭すぎかと。」とか攻撃的な
レスはやめたらどう？

525 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:00:31 ID:1p0XmRX7O

おれの小論
晒してみます。

筆者によると、
礼とは他人を思いやる気持ちや謙遜の意であるという。
私はこの礼が現代日本において減ってきていると考える。

例え
ある小児科で見た光景。子供がほかの子供の頭を殴る。殴った子の親は誤りもせず何もしなかった。
これにより
その子供善悪の判断が狂う。
荀子の言葉を借りると、人間は生まれながらにして悪である。だから教育が必要なのである。

原因

教育（しつけ）の不足善悪の判断が鈍り、そして個人主義の到来。世間との違いを指摘。
個人主義はアメリカのように神との契約で成り立っている
世間はまわりとの契約みたいなものだ。
基盤が違うために
礼の崩壊。形式だけがのこる。

対策
日本人の基盤は世間であると認識し、われわれ大人が世間を再構築し、元来の礼を取り戻すべきだ。

526 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:00:45 ID:+nsTcOHZO

>要約→それに賛同?否定?→問題提起→自分の意見→まとめ｡
これってもろに樋口ナントカの書き方じゃん。
採点官からするとまたこのパターンかよ、って感じでウンザリするらしいよ。
特に、賛成か反対かどっちかの意見で書けって書かれてない場合は型にはまり過ぎてあんまり評価されないよ。どうしたってみんな似た感じになっちゃうからね。

527 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:01:02 ID:/FSLnIYrO

おまいら不安なのは分かるがイライラし杉

528 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:03:02 ID:LbrGMQweO

>>525
いいと思うよ。
最低３０いくよ。

529 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:04:11 ID:vygMqD1P0

>>526
いや、樋口裕一？のこといってるのかどう知らないけど小論文のかきかた自体が
こうだから。その中での表現が教授の興味を引くかどうかが大事なんだよ。
型にはまりすぎて云々も結局勉強してなかった奴のいい訳に過ぎない。

530 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:05:27 ID:1p0XmRX7O

528
ありがつ。

要約というか、礼の定義だけだよ。

世間話とか大切かもな。笑

531 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:08:02 ID:YNDdx0530

>>524
えーと、まず。毎回出てくるって言うが、小論の要約有無に関しては俺初登場なんだが…。
それと、「狭すぎ」発言は、君の「要約は絶対必要」という意見に対して。
別に「自分の意見を述べる→まとめ」に関しては俺は全く否定しないし、むしろ賛成、というか当たり前。
そのぐらい分かってくれると思ったんだが。
それと、攻撃的というが>>501の書き込みがあまりに偉そうだったり、
>>511の「アホかと」発言も十分攻撃的かと思われるが…。

で、もう一度言うが、今回の文章は別に「賛成反対を論じる」だけの文章じゃない、
と言いたいわけ。色んな切り口がある。だから絶対要約必要論はいただけない、と言いたいわけ。
ＯＫ？

532 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:08:57 ID:1p0XmRX7O

樋口は最悪で有名な気がする。
形式というか、
試験官を納得させたら勝ち。

533 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:12:00 ID:1p0XmRX7O

あと今回の小論は
賛成とか反対とか聞いてない気がするが
どうだらう。

534 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:15:01 ID:vygMqD1P0

>>531
あのね。要約、あるいはそれに順ずるものはどういおうが必要なの。
それがないと本文の内容を踏まえた事にならないんですよ？わかる？
＞別に「自分の意見を述べる→まとめ」に関しては俺は全く否定しないし、むしろ賛成、というか当たり前。
こういってますけどあなたレスで
無理して課題文を要約して、それに賛否どちらかの立場をとって論じるだけが小論ではない。
といってるんですよ。その後に「自分の意見を述べる→まとめ」を付け足すといってるのにアナタのレスでは
それをカットして賛否の意見だけで考えちゃってるのね。自分のレスよく読みなおしてね？
そして＞「アホかと」発言も十分攻撃的かと思われるが…。といってますけど
個人への攻撃的書き込みと不特定のものへの書き込みを一緒にしちゃ駄目ですよ？
もう一回よく読みなおしてその上でどうぞ

535 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:15:18 ID:+nsTcOHZO

>>529
どこで聞いたか知らないけどそんな形式的なもんじゃないだろ。
そんな一つの型だけしか認めないなんてバカな話あるわけがない。なんの為にあんな抽象的な題で1000字も書かせてるんだよ？

536 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:18:44 ID:C081dbrk0

>>510
９割ってことは１７７点ぐらいか。
小論が４０点でも１６４点だから無理だな。
要約て別にかかなくても問題ないだろ。軽く理解を示せば。あんま気にしない方が、、

537 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:18:46 ID:mHfVaQSDO

てゆか、あれだよな
大学の試験は『どれぐらい勉強したか？』じゃなく『問題が解けるか？』を問いたいわけで。
それは小論も同じでしょ。
型云々じゃなしに教授が『勉強したか？』を見たいんじゃなく『小論が書けるか』を問いたいんだから、この討論は少しズレてるんじゃないかと思う

538 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:18:51 ID:vygMqD1P0

>>535
どこで聞いたかというかここには小論文の書き方を勉強してから受けた奴はいないのか？
順序はどうであれ必要な要素ですよ。内容理解を表さずに自分の意見だけに終始したら
問題外。ただ要約するだけでそれに対してどう思ったかを述べなければ問題外。
順序はともかく内容を理解していることをアピールすることは絶対必要ですよ

539 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:20:35 ID:vygMqD1P0

まあ、勉強なしに英語が理解できないのと同じで勉強なしに小論文が
かけるかどうかといったら答えはNOだよね。勉強なしに小論文に挑んだ奴は
ただいいたいこというだけの作文に終始する。

540 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:27:05 ID:1p0XmRX7O

問題解決にはどうしたらよいか書くのが小論。
形式をうまく使うことがだいじ。
いくら形式どおりは良くないといっても
問題提起・原因・解決策の三つが入ってなければ
要約書いた書かないは関係なし。
ただ要約書かなかった人はどんな風に書き出したの？

541 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:32:12 ID:mBn0EDcJ0

>>534
君の言う要約に順ずるものって何か曖昧だなぁ。それって俺の言ってる、
文章の中で本文理解を示す論を立てるのとは違うものなの？
具体的に言うと、問いを設定してしばらく論を進めていけば採点者は
「あ、こいつは本文のここをしっかり理解した上でこれに対する意見を述べてるんだな」
ってなるじゃん。こういう優れた論を構成できる人はわざわざ要約を初めに書く必要はないと思うよ。
だから自信がある人は要約はむりして書く必要はない、と言ってるの。だってスペース勿体無いし。

「アホかと」発言はみんなに対して、「狭すぎ」発言は君一人に対して。
これは俺がいけないのか？一緒のように思うがな、俺は。
ってか不特定多数への「アホ」発言の方がちょっとイクナイんじゃないか？
それに俺はきちんと根拠を持って「狭すぎ」と言ったが、君のは感情的じゃないかい？

それと、「自分の～まとめ」のとこで君が言ってることがよく分からないけど、
「自分の意見を述べる」って小論において大前提だろう。だから別に付け足すとかおかしくね？
賛否両論どちらかの立場をとらなきゃ自分の意見を述べられないわけではないだろう？
どうだ？

それとさっきから君は、俺を要約書かなかった人だとか、要約有無に関する議論ではいつも参加してる、
とか一方的に決め付けてひどくないかい？それを棚にあげて、挑発的な文章をかくのはいただけないね。

542 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:32:25 ID:mHfVaQSDO

まぁなんか極論なんだよなお互い
小論未経験で受かった奴も知ってるし、対策はするにこしたこたぁない
でも対策しない＝受からないというわけでもなし
まぁ他人はいいんじゃないか？君は万全の対策をし、受かる自信があるのはわかったから

543 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:36:35 ID:vygMqD1P0

>>541
まあまあ、君が文章が読めない人だって言うのはよくわかった。
いくら誠意を持って対応しようと話が通じない相手がいるんだな。
君は俺の意見をどんどん自分の都合の良いように曲げて言ってるけどそんなんじゃ
どうしようもないよ。樋口裕一がTVでしゃべってるけど当にコミュニケーション能力なんだよ
言われても自分の都合の良いようにしか解釈できない人間といくら議論しても仕方がない。

544 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:37:42 ID:LbrGMQweO

>>541
あなたの言うほど採点者が理解者かどうかわからないじゃない。
採点者だって小論文の神様じゃないんだから。

あなたの意見をみんなに納得させるねに一番なのは、
あなたの小論文の一部でも晒すこと！
是非あなたの書いたの見てみたいよ( ´ω｀)ゞ

545 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:38:09 ID:mBn0EDcJ0

>>542
お互いって俺もか？俺の「要約は必ずしも必要ではない」ってのは極論なのか？
まぁ暇だから、議論ふっかけて楽しんでる椰子なだけなんだけどね、俺は。
でも自分に言ってることは今は間違ってないと思います。

546 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:40:49 ID:1p0XmRX7O

オラは負けねえだ！

討論はいいことですたい。

てかあなたらの小論晒してくれよ。

おれは晒したぞ。だからお願いだ

547 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:43:43 ID:mBn0EDcJ0

>>543
え、そーなの？俺ってそんな人間なの？
ってかそんな感じで君は幕を引いてしまうのか…。残念。
ってかどなたか慈善心があるお方いたら、>>543の言ってるように
俺が一方的に間違ってるのかを判断してくれる人いませんか？
>>544
ちょっと待ってて。

548 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:43:54 ID:vygMqD1P0

>>545
コミュニケーション能力以前に人間性の問題だったようだな・・・

549 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:46:33 ID:mHfVaQSDO

>>545
まぁ君がいうことに間違いがないなんてことは人間である以上有り得ないだな残念ながら。
正しいと思って人間は戦争だってしたんだから。

お互い、話の通じねぇ相手だなぁとは思ってるって
それを相手に伝えちゃそれで終わっちゃうじゃん

あと人を暇つぶしの相手にして楽しんでる時点であんたの正当性は曲がっちゃうと思うわけよ

550 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:49:05 ID:mBn0EDcJ0

>>544 >>546
俺の前スレの３００くらいに書いたんだけど、前のスレの見方誰か教えてくれませんか？
また長々と書くのはちょっと疲れる…。

>>548
議論をふっかけたりふっかけられたりするのが嫌いな人間は多分早稲田に向かない、
と思うよ。ってか議論ふっかけたからと言って人間性に問題があるってのは、
君は今までどんな仲良し村で育ってきたんだ？

551 ：ＹＹ：05/03/01 16:49:57 ID:vL1tgzBE0

早稲予備が現代文の解答出したよ。
でも原典は見てないみたい。

552 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:51:16 ID:vygMqD1P0

>>550
早稲田の学生でもない人間が早稲田の学生ぶって書き込むもんじゃないよ。
そして君は文章を読む力もそうだけど推測力ももう少し何とかしたほうが良いかな。
それは549が述べてくれてる事からわかるよな？

553 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:52:03 ID:H9A6rEbi0

つーか、要約かかないと本文の内容理解した事にならないって、
それって文章力の無さを露呈してるだけじゃねーか？
俺は小論は模試で名前載った事もあるけど、そんな書きかたしたことないし、教わった事もない。
そんなもん自分の論を展開する中でいくらでも表現出来るでしょ。
要約の分の字数が勿体無い。

554 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:52:08 ID:1p0XmRX7O

アクキンにより携帯からだから無理だ
アクキンつらいなあ。誰だよ荒らしたの。

555 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:56:43 ID:mBn0EDcJ0

>>549
正当性って…。それはもろに感情が入り込んでるのは？
別に正当性を勝ち取ろうってつもりはないよ。
単に意見そのものだけで判断してほしかった。
俺は暇つぶしってのが主だけど、「要約絶対必要」には素直に反対の意見を持ってるから
ここに書き込んだんだけどね。別に思ってもいないことまでは書かないよ。

556 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:56:50 ID:vygMqD1P0

>>553
要約、もしくはそれに準じた形で筆者の意見を理解しているというのを
アピールしなきゃ駄目なのは課題文がある以上当たり前。

557 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:58:07 ID:C081dbrk0

東進の解答きたぞ！！！！！！！！！！

558 ：大学への名無しさん：05/03/01 16:59:11 ID:vygMqD1P0

>>555
そうやってすぐ自分の都合の良いように解釈を曲げるのがおかしいつってるの
まだわからんか？

559 ：ＹＹ：05/03/01 17:00:11 ID:vL1tgzBE0

え？東進まだじゃない？早稲予備じゃなくて？

560 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:00:58 ID:C081dbrk0

ごめん、、見間違えたみたいorz

561 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:03:03 ID:mBn0EDcJ0

>>554
それは前スレもう見れないってこと？俺あんま知識ないから分からん。
>>552
早稲田の学生ぶってるわけではないけど、そう思われても仕方がないか。
俺がそう主張したのは、何十人という人から早稲田の様子を聞いて、
それを君に伝えたわけ。まぁこんなことはいいや。
俺がやりたかったのは「要約の有無」に関してで、俺の人間性や君の人間性を
バッシングされたりすることじゃない。
でもまぁ５５２が議論を放棄しちゃったからそれももうできないか。
ってか前スレどやって見んの？

562 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:03:53 ID:LbrGMQweO

なんか早稲よび遅いからちゃんとやってるかと思ったら、ひどいね。

563 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:03:55 ID:H9A6rEbi0

>>556
それに準じた形でいいんじゃないの？
要約を書いて字数稼ごうなんて俺から言わせたら甘過ぎ。
コンスタントに小論書いて練習してるやつならそんな不器用な事しないけどな。

564 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:04:50 ID:1p0XmRX7O

( ゜д゜)ポカーン

565 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:05:49 ID:vygMqD1P0

>>561
議論放棄以前に自分の良いように他人の意見を曲げて自分に良いように解釈してみたり
全然内容を理解できてないレスを改善してから物を言うべきだな。
それに何十人という人からの早稲田の様子を聞いたというがまさかオンリー
２ちゃんねるなんてことはないよな？ｗ

566 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:05:54 ID:HpszX3QD0

勉強して点取れないより勉強してないのに点取れるほうがかっこいい

567 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:06:52 ID:1p0XmRX7O

５６３
おれの小論どうよ！
５２５だけど
こんな感じの要約というか
どうだろう

568 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:07:49 ID:C081dbrk0

早稲田予備は何のために時間かけたんだ、、、
やはり信じられるのは東進だけか。東進まだかーーー

569 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:07:59 ID:mBn0EDcJ0

>>558
「すぐ自分の都合の良いように解釈を曲げる」って君さっきから言ってるけど、
それ逃げの常套手段だぜ。俺のどこがどう解釈を曲げてるのかを説明しないで、
「お前は都合のいいように解釈を曲げている」って言われても意味ないよ。
さすがの政治家だって小泉がどこをどう解釈を曲げて説明してから、討論してるも。

570 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:08:32 ID:vygMqD1P0

>>563
だからそうだろ。要は課題文での筆者の内容が理解できてる事が
アピールできてなければだめだっつってるんだから。

571 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:09:39 ID:vygMqD1P0

>>569
つまりお前は直ぐに解釈をまげて逃げ出す負け犬ってこった。

572 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:10:51 ID:1p0XmRX7O

( ゜д゜)ポカーン

573 ：ＹＹ：05/03/01 17:13:42 ID:vL1tgzBE0

>>562
そうだよね。てっきり原典探しまわっててくれてるとおもってた。
実は俺も原典を図書館で借りてきたんだ。
客観的な環境で間違いないのに、早稲ゼミも予備も、
仲良くロを正解にしてるから、なんだかなぁ。
早稲予備の解答は、問８はホ→二になってるけどね。
劇的な覚醒は今回も解答にされなかったけど、
まだその可能性もありそう。原典調べてないから。

574 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:13:48 ID:mBn0EDcJ0

>>565
君はほんと決め付けが好きだな。
まぁ信じろと言っても無理かもしれんが、俺が２ちゃんに来るようになったのは
友達に勧められて２月１６日からだよ。そんな短時間で早稲田に関する情報収集なんかたかがしれてるし、
俺は三浪だから先輩とか友達も結構早稲田にいる。予備校の講師からの話もきいたり、
そういった友達、先輩、もっと言えばガーディアンの人たち何十人から
早稲田の様子を聞いてるよ。これで納得？

575 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:15:19 ID:mBn0EDcJ0

>>571
おいおい、全然説明になってないし、感情的になってきてるぞ。
しっかりしろ！

576 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:16:32 ID:H9A6rEbi0

>>567
ん？なんで俺に聞くのかよく分からんけど…。
まあ実際の文読まないと良くわかんないけど、俺だったら要約の部分を例えの部分に上手く組み込んで書くかな。
それと荀子の～は原因の部分に入れるべきなんじゃないか？
いや、ほんとわかんないくせに勝手な事言って申し訳ないけど。

577 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:18:38 ID:LbrGMQweO

>>573
早稲よび待ってたのにひどいし
なんか２時間も不毛な議論してるし、なんだかな。

578 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:19:22 ID:H9A6rEbi0

>>570
だからそれは要約を書かなきゃいけないって事ではないじゃん。
要約かかなくても本文の内容が理解できてる事をアピールする事なんかいくらでもできるでしょ。

579 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:20:55 ID:odP739Hu0

おまえら二文がどう評価するかの答なんで出ないじゃないですか平行線ですよ
小論文のスレッドとかでやりましょうよ。

580 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:21:43 ID:mBn0EDcJ0

>>578
その通り。俺はそれをさっきから言ってるけど分かってくれない。

581 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:22:25 ID:vygMqD1P0

>>578
要約っていうのは要点をまとめたものなんだよ。だから課題文の中から
筆者のイイタイコトを理解してるというのを表すには筆者がここでこう考えてるように
とか使うでしょ？それはつまり要約。筆者が考えてることという前置きなしに本文内容を
そのまま書けばそれは減点対象。筆者の意見を自分の意見に挿げ替えちゃ駄目ってことでね。

582 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:22:45 ID:3ipSZ0KE0

とりあえず好い加減スレ違いウザイよ。

583 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:23:12 ID:vygMqD1P0

>>580
いや、お前はそんな事いってないからｗ

584 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:23:43 ID:1p0XmRX7O

576
ありがつ！
いや、小論よさそうだから、、

そうだよね、荀子どうしても入れたくて。

585 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:24:18 ID:mBn0EDcJ0

>>579
迷惑かけてすいまえん。答えを出したいわけではなく、単に「要約絶対必要」論に
反対の議論をふっかけたらここまでエスカレートしてしまいました。
ごめんなさい。

586 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:24:26 ID:BchzL/4a0

うはｗｗなんかメンドイことになってるｗｗｗ
2時間もこんなことで議論できるなんて、なんて凄い人達だｗ

これが噂のニ文クオリティーってやつか

587 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:25:06 ID:VOF7W/10O

オレのおじさんに聞いてみたんだが、小論は要約を書いてても別にマイナスにならないし、
書いてなくても減点にはならないって言ってたぜ。勿論要約ばっかじゃダメらしいけど。

588 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:26:07 ID:LbrGMQweO

だから！
要約しなくてもいいってこと言いたいだけでしょ！
そう言ってことは、
採点者に文章から課題読んだって伝える自信がある
なら、それでいいじゃないの。
採点者に伝わればの話。
伝えるのに要約書くのが一番ってだけだよ。

ハイ、終わり、他行け！

589 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:26:59 ID:mBn0EDcJ0

>>583
うわ！それはないでしょ、いくらなんでも。マジ引くわ。
ってか周りも引いてるみたいだし、君とは建設的な意見交換はできないみたいだから
俺はここらあたりでやめます。

590 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:27:52 ID:JZbolQxI0

そんなに激しい討論できるなら２人ともうかってるよ、きっと。
議論の続きはここじゃあなくて４月に戸山キャンパスで直接対決したら？

591 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:28:20 ID:odP739Hu0

以上、みんなの合作小論文でした。

592 ：ＹＹ：05/03/01 17:28:47 ID:vL1tgzBE0

>>577
ですよね。俺は試験後から二文のスレにずっとはり付いてたけど、
２ｃｈの人って凄いですね。高得点の人ばかりであることもそうだけど、
ここの人たちが議論して出した答えが予備校のものよりも、
個人的に納得できるんですよね。

593 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:28:51 ID:H9A6rEbi0

俺は面白いからこのままでいいけど。合格発表まで他に話題もないしねー。

594 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:31:38 ID:jxDUnt6s0

フジサンケイグループを知るもの来たれ！

１オーラムも出してもらえなかった。

595 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:33:59 ID:LbrGMQweO

ロマサガだ～～～～！

早稲田２文知る者来たれ！

議論をふっかけられた

596 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:35:06 ID:H9A6rEbi0

>>584
いえいえ、勝手な事言ってスミマセン。
内容晒せるってのはけっこう上手く書けたからでしょう。
荀子も良いんじゃないの。あんま他にいなさそうで面白い例だと思うし。

597 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:36:28 ID:mBn0EDcJ0

>>578の言ってることと>>506 >>534の言ってることってほとんど同じだよね？
>>583の言ってることは全くもう…。

ってちょっとこのまま終わるのも悔しいので一言だけ許してください。

>>590
俺はボーダー上だからなんとも。もしそうなれば嬉しいけど。

598 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:37:07 ID:3ipSZ0KE0

>>594-595
ﾊｹﾞﾜﾛｽwww
３かｗ

599 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:37:53 ID:odP739Hu0

だからもういいて(ry
続きは戸山キャンパスだ！みんな集合できるように祈ろう。
ボーダーにすらひっかかってない俺も祈るから。

600 ：597：05/03/01 17:40:43 ID:mBn0EDcJ0

間違った！上のやつ534でなくて>>541でした！
かっこわり～。ごめんなさい。これでもうこの議論はやめます。
>>599
俺も祈ってる！

601 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:42:10 ID:qR7iqhps0

なんか知らない間に国語の点が上がってる。。
乗り遅れた俺に誰か慈悲を、歴史～の「ハホイ」は
ここで導き出したの？それとも出典？

602 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:42:27 ID:LbrGMQweO

>>598
ロマサガで２文スレが和みますように(~ワ`)

603 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:47:25 ID:vygMqD1P0

>>600
まあ、参考にしてくれ。ネットは本当に便利だよね
資料文型
ttp://www.zebec-net.co.jp/ronbun.html
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/access/youyaku01.html

大学入試の小論文　『必勝のパターン』
ttp://www.dohjoh.com/newpage17.htm

ttp://www.oran.co.jp/teikyou/kron99.htm

604 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:52:08 ID:DMt0mkj/0

ここで昨夜突如として出てきた「合格最低点１２３点説」の登場ですよ。
果たしてその仮説を提唱したとされる“謎のおじさん”とは一体何者なのか。

レディファイト！

605 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:53:47 ID:1p0XmRX7O

シッコク！シッコク！

606 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:54:30 ID:qR7iqhps0

>>605
笑った。ダイナマイト四国に弱いんだよ俺

607 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:55:38 ID:1p0XmRX7O

英語４０
国語３５
小論２０
ボーダー
110～120くらい

608 ：大学への名無しさん：05/03/01 17:57:10 ID:1p0XmRX7O

606
また肉離れ！

609 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:00:22 ID:qR7iqhps0

>>608
うん、しつこいとすべるよ？笑
最近見たんだよねあの企画

610 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:01:15 ID:/g9AqbbPO

笑いのレベルは低いんだな

611 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:02:42 ID:1p0XmRX7O

おっ！すべったか！
前のほうがおもしかったなー

612 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:03:17 ID:NL861zfl0

しつこくシッコク！
しつこくシッコク！

613 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:07:14 ID:qR7iqhps0

誰かスカイプやってる人いる？

614 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:08:56 ID:LQlz4Fz+0

あと３日・・・。

ここの解答見たら凹んで３日も耐えられなそうなので、
合格発表すんでから解答みようと思います。

自信はあるけど勇気はない・・・。

615 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:10:51 ID:LQlz4Fz+0

ていうか今日、ヨゼミから案内届いてたんだ。
浪人しろってことかな・・・。

616 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:11:21 ID:qR7iqhps0

俺も駿台とか色んなとっから来てる。それはみんなくるんだよ

617 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:13:16 ID:/FSLnIYrO

>>614
同じく。

618 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:15:55 ID:qR7iqhps0

自信はあるけど学力はさほどない。
90点ちょっとしか取ってないと思うけど、詳論30は固いし

619 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:17:43 ID:shNy60ns0

>>605
これ見て笑った俺はレベル低い？

620 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:19:32 ID:qR7iqhps0

ダイナマイト四国を知ってるかどうかじゃない？

621 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:20:25 ID:shNy60ns0

そっか、そーだよね。

622 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:21:35 ID:t9ySlYxR0

インリンオブジョイトイダヨー

623 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:22:13 ID:NL861zfl0

俺、小論文は>>525と同じような事書いたんだけど
残り文字数の関係で、最後に具体的な解決策を示さずに
『「礼」のあり方を今一度再考する必要がある。』という
小論文としては最悪の閉め方にしちゃったんだよね・・・。
こういう場合何点くらい引かれるものなんだろう？

624 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:22:23 ID:Oo/HTnG1O

あたしなんか英国78～85だよ。。小論38くらいは取れてると思ってるけど(ノд｀)

625 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:22:29 ID:LQlz4Fz+0

小論の基準って何？
点数かく欄３つあったけど、一つの欄に１８点づつってことだよね。

内容+構成+表現力-誤字脱字？

626 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:25:12 ID:Oo/HTnG1O

16点でしょ？

627 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:25:29 ID:GZ3RxE89O

ダイナマイト四国知ってるけどあれつまんね

とかって言いづらいんだよね
喜々としてシッコクシッコクやってる友達がいても

628 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:26:13 ID:LQlz4Fz+0

間違えた・・・１６ですね。

629 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:42:31 ID:o5SeeeBv0

あれって３人の人が採点して平均するのかと思ってた

630 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:43:10 ID:LbrGMQweO

オナホールっていいね

631 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:48:37 ID:qR7iqhps0

実際、採点方法については全く不明では。
勿論開かされてないし、酒井の「二文の教授は私の方法を嫌ってる」
もあることだし。かなり独自の方法をとってることも、意外と普通なことも考えられる

632 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:49:53 ID:Xx/5FlC40

http://49uper.com:8080/html/img-s/43331.jpg

633 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:52:39 ID:C081dbrk0

>>632
おもしろい（笑）

634 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:54:10 ID:UTmUelmW0

>>511
まぜっかえして御免けどいちおここ見てる奴らのために。
小論いろんな書き方があるけど、511の提唱する書き方を
まるっきり無視したやり方で俺は去年３８点だった。
去年まであったは要約問題はあんまし出来てなかったわりに、
なかなかいい点だろ！
（落ちたのにえばるな！）
いろんな点の取り方、評価のされ方があるってこった！！
まぁでも熱い女（？）なことは分かった。

Anywayこのスレにいる奴で二文一本槍の奴は絶対受かれ（－人－）俺も！
ちょっと総花的に、〆！

635 ：大学への名無しさん：05/03/01 18:55:26 ID:Xx/5FlC40

http://www.geocities.jp/netazoo/danball/abiru.html

636 ：635：05/03/01 18:57:28 ID:Xx/5FlC40

笑えるよな

637 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:09:04 ID:XebitWhK0

>>382
自分も劇的な覚醒だと思う。
それしかありえない

638 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:09:34 ID:C081dbrk0

>>635
それもおもしろい＾＾
他にもあるのん？

639 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:26:09 ID:+se9giKy0

早稲予備が国語の回答出したな
「この問題での失点は避けたい」って問四間違ってんじゃんｗ

640 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 19:33:23 ID:2brhV8UC0

酒井だけじゃなくて樋口も同じようなこと言ってた気がする。

641 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:36:53 ID:/FSLnIYrO

>>629
同じく。

642 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:37:07 ID:jQmimrT8O

>>448
121点
小論②です

643 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 19:37:35 ID:2brhV8UC0

小論文例えはいっさい入れなかった

644 ：ＹＹ：05/03/01 19:44:45 ID:vL1tgzBE0

俺も劇的な覚醒だと助かる身なので、３８２さんを支持。

645 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:51:53 ID:5he6huy6O

もう小論の話とかやめてもっと楽しい話しようぜ！俺は二文受かったらアレするつもり！

646 ：大学への名無しさん：05/03/01 19:55:28 ID:5he6huy6O

おまえらアレだろ？二文受けるってことはアレだろ？
でかい夢もってんだろ！？
熱く語れよ

647 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:05:39 ID:Of9z61XdO

おっぱいおっぱいのAAって早稲田の校歌のポーズ

648 ：前前前スレ１21：05/03/01 20:18:39 ID:HcLys8pq0

>>10　>>57

返事遅れてごめそ。インフルエンザくらって40度の熱で死んでますた。
ちゃんとスレには常駐してたよ。名無しだったけど。

英国95～98点で
小論は1000字ぎりぎりまで埋めたけど
微妙にテーマからそれてる感じ。

てか落ちたっぽい。みんな点数良すぎ。

649 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:22:11 ID:1p0XmRX7O

１２１
あなたが落ちたら
英国８０点
小論自信あり

おれ即落ち。

650 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:26:13 ID:C081dbrk0

>>648
おぉぉ！！前にオフを呼びかけた同い年の者です。
ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ、受験の後でよかったね！
98点かぁｷﾞﾘｷﾞﾘか、、祈ってるぞ！

651 ：英国119：05/03/01 20:27:02 ID:VhavG/4fO

お前ら必死だな
ｵﾚﾓﾅｰ

652 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:37:55 ID:Lz53l5yr0

みんな、英語の1番できましたか？

653 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:39:45 ID:zeekEs3V0

>>651
汁氏？

654 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:40:38 ID:C081dbrk0

汁こねぇなぁ、、、

655 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:42:37 ID:LbrGMQweO

ひやかし相手なんて他で探してよ
あの人迷惑
２文に来たら恥

656 ：前前前スレ１21：05/03/01 20:44:53 ID:HcLys8pq0

あ、早稲予備の現代文の解答みたら計101点だ。（出典で確定してる解答入れて）
でも英国ともに大問１が満点だから早稲ゼミの配点が違えば一気に点数下がりそうな悪寒。

>>650
おぉぉ！もし受かってたらｵｻｰﾝだけでいっかいあつまって飲みにいきたいね。
不安すぎてまじ死ねる。受かっててほしいなぁー。もう必死だよほんと。
インフルエンザきつい。体が激痛でまったく動かない。
三日間熱39～40度まじに死ぬかと思った。

657 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 20:45:16 ID:5WQekXoe0

買ったゲームがいまいち熱中できひん。ゲーム卒業な年なのかしら。

658 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:47:03 ID:nbG7I/6vO

早稲予備の現代文の解答って早稲ゼミとそんな違いますか？

659 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:48:29 ID:5he6huy6O

俺もゲームやっても楽しくない。漫画読んでも。

660 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 20:48:58 ID:5WQekXoe0

一ヶ月前からやるとか言ってたバカ？
そこそこいい点なのでバカというのは失礼だな。小論さえよければ合格してるよ。
おめでとう。

661 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:50:32 ID:/FSLnIYrO

>>648
焼き肉を約束して貰ったもう一人の人物もここにいますよﾉｼ
でも自己採点結果は微妙だけどね…。

662 ：650：05/03/01 20:51:30 ID:C081dbrk0

>>656
行こう行こう！
おれも一月にｲﾝﾌﾙにかかったよ。まじきついよな。
英語は早稲ｾﾞﾐので確定だから問題は現代文か、、。
あと６１時間後だな。

663 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:52:36 ID:zeekEs3V0

ってか思ったけど、634の言う>>511って実は汁氏でしたか？
卑屈ぶりからなんかそんな感じがするぞ、おいら。

664 ：650：05/03/01 20:52:52 ID:C081dbrk0

>>まん汁
何のゲーム？

665 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 20:56:57 ID:2brhV8UC0

２１歳がここにもいます。

666 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:58:07 ID:Oo/HTnG1O

あたしここ落ちたら２浪決定･･･そんなあたしは英国78～85くらい･･･小論自信ありだから頼む～(>_<)

667 ：大学への名無しさん：05/03/01 20:58:24 ID:odP739Hu0

早稲田予備校の答ってサイトから見れるの？どのコーナーだ

668 ：前前前スレ１21：05/03/01 21:00:05 ID:HcLys8pq0

>>660
そうだよ馬鹿だよ言い切っちゃっていいよ。
まったく受かってるとも落ちてるとも確信できないとこにいるから
なんともいえないけどね。まん汁ってけっこう会ってみたかったりする。

>>661
おうよ肉食うぞ肉！

>>662
今思うときみにはいっぱい励まされたな。

>>665
おまいも飲みに行こうぜ！

669 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:00:29 ID:LbrGMQweO

>>663
つなぎ直して戻ってきたってこと？
周到なのかばかなのか。

670 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 21:01:14 ID:5WQekXoe0

>>663
文体を比較すれば一目瞭然だろ。いま暇だろうからもう少し活字に親しめば。

>>664
ディスガイアっていうシュミレーションゲーム。ネットで評価が高くて前々から
欲しかったけど値崩れしないから買わなかった。でも最近ベスト版が出たので買っ
てみたけど受験のせいで長時間ゲームすると疲れる体質になってしまった。

671 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:01:29 ID:2brhV8UC0

>>667
http://www.waseyobi.co.jp/2005kaito.html

672 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:02:20 ID:2brhV8UC0

>>668
いこういこう(￣ー￣)

673 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 21:03:14 ID:5WQekXoe0

何か今年？ 21歳のひと微妙に多いね。3浪にあてはまるのかな。夜間いいね。

674 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:06:16 ID:odP739Hu0

ありがとう。見てきたが、最後の方早ゼミとどっち信じればいいんだ

675 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:06:35 ID:zeekEs3V0

>>668
拙も２１歳です。連れてって下さい。俺も汁氏がどんな人か興味あるし。

676 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:06:49 ID:nbG7I/6vO

666<<
あたしと仲間だ…
あたしも英国90前後。
ここ落ちたら二浪ｹﾃｰｲ

677 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:07:02 ID:LbrGMQweO

こんなにこの人が人気あるなんて。
でもオフしないほうがお互い幸せってこともあるよね。

678 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:09:49 ID:Oo/HTnG1O

676<<女で２浪って泣けますよね･･･

679 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:10:22 ID:nbG7I/6vO

今携帯なので、誰かあたしに早稲予備国語の解答教えてくれる優しい方いませんかね

680 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:12:08 ID:2brhV8UC0

１
ろ
はにい
は
ろ
は
い
ほ
に
は

681 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:12:48 ID:2brhV8UC0

２
にはに
に
い
ろ
へほは
は
は
ほ

682 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:13:17 ID:2brhV8UC0

古文漢文はないっぽい

683 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:13:59 ID:odP739Hu0

ごめんなんか早ゼミと違う気がしたけどそうでもなかった。
例の明らかな間違い変わってないけど
問八だけが違うな。

684 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:14:02 ID:nbG7I/6vO

678
ぅん、泣けますよね。
親に二浪したいって言えないし…
去年の初めからもっとちゃんと勉強しておけばよかったと後悔。

685 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:16:32 ID:2brhV8UC0

早稲予備が正しければちょっとだけ点あがるな、おれ

てか問い２の穴埋めが納得できないけどまぁいいや

686 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:20:25 ID:2brhV8UC0

大問２の

687 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:21:51 ID:odP739Hu0

穴埋めは原典見つかったら解るんだよね
ユリイカないよな…

688 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:23:19 ID:Oo/HTnG1O

684<<あたしも全く同じ反省です(泣)しかもうち母子家庭ですし･･･親は上京して２浪しろと言ってますが･･･なんか人生相談になってしまってすみません(>_<)恥ずかしくて友達にも言えないのでつい･･･

689 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:23:35 ID:odP739Hu0

大問2の穴埋めって十と十四？

690 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:23:47 ID:jQmimrT8O

早稲予備と早稲ゼミって問八以外同じ？
出典確認した問四がロ→イなことは早稲予備もどちらも間違えてるわけだけど
それ以外同じってことはどう解釈すればいいんだろ？
信用してもいいの？

691 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:24:21 ID:2brhV8UC0

>>689
文脈とか意味とかいれるやつ
あれの一個目を文脈だと未だに信じてる

692 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:26:04 ID:odP739Hu0

あれか。

ハホイにしてしまったわけだが…ぜんぜんだめ

693 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:26:31 ID:nbG7I/6vO

あほｻﾝ←ｗ
わざわざありがとうございました。
あたしも大問２の穴埋め納得いきません。

友達がこないだ古本屋でﾕﾘｲｶ見つけて買ってましたけど、いつのﾕﾘｲｶに載ってるんですか？

694 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 21:26:48 ID:5WQekXoe0

>>688
俺が合格してたら俺のアパートで色々な事勉強しよう＾＾教えあいっこしよう＾＾

695 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:27:24 ID:odP739Hu0

2002年5月号だそうです。
今月号は書店にあるんだけど、古本になるとな…

696 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:29:03 ID:2brhV8UC0

>>693
誰があほやねん(ﾟεﾟ)
やっぱりあそこの穴埋めはみんな納得いってないのね

>>692
俺も三つ目はい　にした　ぜんぜんだめぽ

697 ：出典をめぐる冒険：05/03/01 21:29:51 ID:iggs4q7H0

2002年5月号はもうチェックしたよ。ハズレでした。

698 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:30:37 ID:2brhV8UC0

>>697
おお、神よ

早稲予備とかに直接問い合わせたら出典とかわかるんじゃね？

699 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:31:17 ID:2brhV8UC0

入試終わったとたん風邪ひいた。

700 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:31:52 ID:odP739Hu0

五月号違ったのか！ごめん

あの穴埋め何通りか考えられるよね。

701 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:37:03 ID:jQmimrT8O

穴埋めって問十四？

702 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:43:38 ID:jQmimrT8O

>>699
お大事に
こちらは花粉症

703 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 21:44:37 ID:5WQekXoe0

アジアンカンフージェネレーションって実は俺なんよ。

704 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:45:59 ID:/g9AqbbPO

そいつは知らなかったわ

705 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:46:03 ID:nbG7I/6vO

688
お母さん残して上京って心配だもんねー…
あたしは二浪したら弟と二人して受験生になってしまぅんでお金の面からも申し訳なくて言い出せません。
頑張れなかった自分が恥ずかしいです。

こちらこそ愚痴みたくなってしまぃすみませんｗ去年は何一ついいことがなかったので合格したいです。
お互い受かってるといいのにね…

706 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:52:02 ID:Oo/HTnG1O

705<<ありがと(;_;)お互い受かったらどっかで会うかもね(*⌒ー⌒*)あとは待つしかないですね･･･(>_<)

707 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:52:46 ID:LbrGMQweO

ここは馴れ合いスレじゃねーんだよ！
オフでもなんでもしていいから、他の大学生活板にでも行ってくれ
２文スレなんだよここは！終わったてはいえ受験の場なわけ！

708 ：650：05/03/01 21:54:41 ID:C081dbrk0

>>まん汁
あぁあれか。ﾊﾟｯｹｰｼﾞみてやる気失せたよ。やったことないけど評判はすごいよな。

>>707
まぁイライラすんなや。

709 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:55:45 ID:2brhV8UC0

適度に受験の話しつつ、適度に馴れ合いしつつでいいではないか

710 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:57:25 ID:nbG7I/6vO

「終わったてはいえ」
ｶｺﾜﾙ---(´ゝ｀)

友達が持ってるユリイカはゴタール特集号ぢゃなかったです。
あ～あ残念

711 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:58:15 ID:/g9AqbbPO

厳しいこと言うけどほんとに行きたけりゃバイトしながら予備校行くこともできる。
1浪できるってだけでも恵まれてることなんだよ

712 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 21:58:24 ID:5WQekXoe0

>>708
ネットで評判のゲームってそれだけを見るとすごく購買欲がそそられるけど実際
遊んでみるといまいちということが多々ある。他のゲーム買うのも何なんでしば
らくこれやるけどね。

713 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 21:58:27 ID:2brhV8UC0

こらこら煽るな

714 ：大学への名無しさん：05/03/01 21:59:31 ID:LbrGMQweO

終わったとはいえ！

間違ったすまん

715 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:09:03 ID:nbG7I/6vO

不安すぎて他人と馴れ合わずにはいられないあたしを許して下さい。ほどほどにします

716 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 22:11:36 ID:5WQekXoe0

俺に抱かれたいんだろ。

717 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:13:18 ID:T/X+KiYo0

意外と２１歳は見かけるのに、それ以上はいないのかな……
自分は再受験で２２歳なのだけれど；

718 ：出典をめぐる冒険：05/03/01 22:13:28 ID:iggs4q7H0

>>714
本当はいい奴なのに無理するからだよ。

試験後の馴れ合いも合格発表後数日くらいならいいんじゃないかな。
それ以降になって来年受験する後輩たちがやってきたら潔く去るってことで。

719 ：650：05/03/01 22:14:02 ID:C081dbrk0

煽るわけじゃないが
現代文については意見が割れてる問１４のＡとＣは「これだっ！」つう根拠を文章から引っ張れないし
問１７は１点。
小論文については答えなんかでないよ。要約書いても書かなくても課題文からそれてなきゃそんな関係ないでしょ。
よって受験の話はそんなに必要ないんじゃないかな。

720 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:14:36 ID:3ipSZ0KE0

とりあえず漏れも２１歳なんで飲みに行きたい所存であります。

721 ：650：05/03/01 22:15:09 ID:C081dbrk0

>>718
出典めぐってるんですか？！

722 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:15:53 ID:odP739Hu0

情けないこと言っていい？
その一点が欲しい

723 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:17:02 ID:X+RIoqvlO

＞717
121氏が22歳だったはず。

724 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/01 22:17:59 ID:5WQekXoe0

同一人物の可能性もあるが、ここ２３レスで21歳は五人ぐらいみた。

725 ：650：05/03/01 22:18:26 ID:C081dbrk0

>>717
おれも１２１氏も２２歳の再受験生だぞ。

726 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:19:44 ID:jQmimrT8O

で、結局昼間やってたちゃねらーの平均を出すって試みはどうなったの？

727 ：650：05/03/01 22:20:23 ID:C081dbrk0

まん汁は１９才だっけ？オフやったらきてくれよーー

728 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:20:23 ID:UTmUelmW0

果たして電波的文章の空所補充に
どんだけ意味があるんだろう
ﾏｼﾞﾄﾞﾝﾀﾞｹ～?

穴うめなんてＳＥＸだけでいいやい

729 ：これで決着ですよ？：05/03/01 22:35:35 ID:4u2gNXof0

　要約は今回の小論文に必要かという議論についてだが、
そもそも問いに「要約したうえで」と明記されてない以上、
要約したからといって加点事由とはならない。
むしろ、長蛇すぎて肝心の自己の論理の妨げになる可能性さえある。

重要なのは、問題文を踏まえていることということがが、
『読み手に伝わっているか』である。
　この点で、たしかに要約することは有効な手段である。
　しかし、あまりに形式的すぎるので、冒頭に要約した段階で、
問題文と対峙することを放棄している印象を与えかねない。
　したがって、要約はあえてせず、自分の論理の間に、
うまく問題文を絡めつつ展開していくことが、読み手に良い
印象を与えると考える。

730 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:43:29 ID:1p0XmRX7O

いや決着はいらない。
ただ結果を待つのみ

731 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:46:59 ID:rnXLOsxN0

たすけてーたすけてーマジたすけてー

732 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:50:46 ID:/g9AqbbPO

落ちたらAV男優になります。
頑張ります

733 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:52:33 ID:GZ3RxE89O

>>732
その時は出演作品うぷよろしく

734 ：出典をめぐる冒険：05/03/01 22:54:28 ID:iggs4q7H0

>>721
めぐってもたどり着けず今は「羊抜け」の状態。

要約はいらないよ。踏まえてるアピールはする必要はあると思うけどね。
本文が主にA、B、Cの趣旨で成り立っているとしたら、要約もそれらの縮小版A´B´C´になる。
もしこれら全てに絡んで論を展開させるのなら頭に要約を持ってくるのは有効だろうが
千字以内ではそれは不可能（だろう）。せいぜい一つ二つ程度しか絡められない。そのときにAに絡んで論を展開していくのに
頭にB´とC´があったら不自然。文頭で蒔いた種が文末までに育っても刈られていないなら、蒔いたという行為が蛇足であったと判断されるだろう。
要するに、自分の論に絡む部分の要約、もしくは「」での引用は必要かつ有効。
しかし、自分の論の展開に関係ない部分まで要約するのは蛇足。以上俺の意見。

735 ：729：05/03/01 22:55:11 ID:4u2gNXof0

>>732
ちなみに僕は落ちたら汁男優になります。

736 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:57:54 ID:5he6huy6O

なら私はAV女優になるわ！

737 ：大学への名無しさん：05/03/01 22:58:07 ID:vygMqD1P0

要約要らないって言ってるやつは>>603を読んだのか？
自分の希望を一般論化しちゃだめだぞ？

738 ：729：05/03/01 22:58:36 ID:4u2gNXof0

>>734
禿げ死苦胴衣。

形式的に要約するやつは、
なぜ要約が必要なのかわかっていない。
講師に習ったまま、自分の頭で考えずに書く。
そんなやつは早稲田は必要としていない。

739 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 22:58:46 ID:2brhV8UC0

あのさ、薬指の指輪を強引に中指に入れたら抜けないわけだが
紫になってる、やばいよー

740 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:01:26 ID:5he6huy6O

石鹸つけると抜けるぞ

741 ：729：05/03/01 23:01:50 ID:4u2gNXof0

>>739
ぬるぬるした液をつかって、すべらせるのだ。

僕も何度か経験している。
本当に壊死するかもとｇａｋｕｂｕｒｕしたよ。

742 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 23:03:37 ID:2brhV8UC0

ニベアやってみた

すごい痛かった。血が出た

743 ：729：05/03/01 23:05:11 ID:4u2gNXof0

あほ様
とれた？
まさか、切断はしてないよね(ﾟДﾟ；∬ｱﾜﾜ･･･

744 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/01 23:06:21 ID:2brhV8UC0

とれたよ。
すれてけっこう血が出た。痛かった
１９号じゃなくて１７号にすればよかった

745 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:14:35 ID:BchzL/4a0

空気の読めない新規参入が多いから
いつまでも堂々廻りだな。解答が云々いってるやつは
過去ログちゃんと嫁や、うざってぇ

746 ：732：05/03/01 23:16:09 ID:/g9AqbbPO

漏れはすでに顔出しなしで出演を果たしている。
一部でしか流通してないが。汁男優は、安いぞ

747 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:18:49 ID:HA1fVaeGO

とりあえず明日から発表日まで現実逃避の為に小旅行してこようと思うんだが、おすすめの観光地を教えてくらはい。
当方、東京です。

748 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:19:07 ID:5he6huy6O

>>746
詳しく

749 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:21:43 ID:9hoL38Y/0

>>747
上野動物園に気の狂ったシマウマがいるよ。

750 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:23:26 ID:t9ySlYxR0

>>746
汁男優ってﾌﾞｻｲｺしかいないけどなんで？

751 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:25:09 ID:C1Q/5nG8O

>>747
鼠国。一人で

752 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:27:57 ID:mHfVaQSDO

>>747
秋葉原行ってみたい
ほんとに漫画みたいなアキバ系っているの？

753 ：732：05/03/01 23:28:07 ID:/g9AqbbPO

詳細はちょっと書きづらいが、まぁインディーズ作品といった所か。
汁は1発5000円くらいらしい。
ブサイクで単品じゃ使えないから複数の汁男優なんだろうね

754 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:31:32 ID:5he6huy6O

5000もらってぶっかけれるならいいよなぁ。

755 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:33:23 ID:t9ySlYxR0

カメラに映るのはいやじゃん

756 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:38:56 ID:F80XwsiJO

ぶっかけかぁー。ｼｬﾄﾙｼﾞｬﾊﾟﾝの100人ぶっかけとか、参加してみるかも。
ライトｺｳｺｳの中で野郎ばっか集まってぶっかけるなんて変態ぽくて興奮しそう

757 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:40:12 ID:vygMqD1P0

そうゆう話はサロンでどうぞ

758 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:40:22 ID:5he6huy6O

まぁ長い人生において一度は経験せねばならない事ではある

759 ：747：05/03/01 23:43:38 ID:3ipSZ0KE0

>>749
家から２時間で往復できるような近場に行ってもな・・。
ていうか、一昨年上野動物園で彼女にふられたからいきたくないやい(つД｀)

>>751
勘弁して下さいorz
余計死にたくなる。

>>752
沢山いる。正直見てて笑える。

760 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:44:35 ID:GZ3RxE89O

誰もが一度は汁男優を経験しなきゃいけないのか

しかしこんな話を、女の子が多い学部のスレで堂々とするなんてお前らやるな

761 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:46:39 ID:6q5Xgh8+0

>>603=737
あらら、なんか分が悪くなってきたみたいだね。

汁氏って１９才だったんだ！

762 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:48:58 ID:t9ySlYxR0

動物園で振られるってﾜﾛﾀ

763 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:51:23 ID:vygMqD1P0

>>761
分が悪い？客観的証拠を挙げたおれの勝ちだと思うけどな。
どんなに自分の希望や主観を述べてもそれは何の意味もない。

764 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:52:39 ID:odP739Hu0

小論文についての真実は闇の中だってば。
正直どっち派もおバカに見えるぞ

765 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:52:49 ID:6q5Xgh8+0

だそうです。

766 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:54:07 ID:vygMqD1P0

603と小論文の本を読めば答えはそこにあるけどね。
それを突っぱねて主観のみ述べてる奴はそれこそ小論文なんて
かけやしないよ

767 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:55:29 ID:NL861zfl0

果たして英国90点前後に希望はあるのかッ！？

768 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:55:53 ID:6q5Xgh8+0

だそうです。まだ言ってます、この人。

769 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:56:04 ID:vygMqD1P0

ふつうにあるでしょ。去年は82でも受かってるんだから

770 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:56:41 ID:vygMqD1P0

>>768
まずはちゃんとよんでからいえな

771 ：大学への名無しさん：05/03/01 23:58:45 ID:sgE+Ve8v0

小論小論うるさい奴が多いけど、作文と小論の違いを端的に説明できる奴いるの？
ここ見てたら頭痛くなってきたよ。たとえば>>506、>>538、>>553あたりはあきらかに
知性を感じるんだが、「要約は絶対必要！」とか「小論は問題提起！」とか言ってる奴、
ほんとテクニカルだよね。てか、テクニシャン？馬鹿丸出し。

小論は課題文を読み取って自分の意見を書く。当然、反対意見はあるだろうからそれを
想定して譲歩の形で潰していく。結果、論理的にある程度完成した論としてまとめる。
この作業ができてない奴は高得点はない。言いたいことを書くだけじゃ作文だよ。
要約・問題提起等、テクニック云々の話はホントどうでもいい。蓋を開ければ全部分かるさ。
例に挙げた>>506、>>538、>>553には受かってほしい。英国ちゃんと取ったか？

772 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:00:19 ID:BopcT3HW0

(∩ ﾟдﾟ)アーアー

773 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:00:45 ID:6q5Xgh8+0

>>770
いえな？
ってか別に俺はもうどーでもいいんだけどさ。周りも引いてるし。
ってか思ったけど、「要旨に準ずるもの」が必要って曖昧な表現だからいまいち分からないけど、
多分俺とか他の言ってる「内容で要旨を踏まえているということを分からせればいい」
というのは同じことなのでは。ま、俺からはもう議論しないよ。
ってか相変わらず君は挑発的だね。

774 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:01:09 ID:odP739Hu0

だからそもそも二文がどこを見るかも解らないのに、おまいらまだ意味のないことをやるですか！

775 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:01:50 ID:t9ySlYxR0

アーアー( ﾟдﾟ∩)

776 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:02:58 ID:vygMqD1P0

なんか自演が目立ちますね。わざわざ回線つなぎなおしてるんすか？
よそでやってくださいよ。

777 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:03:01 ID:BchzL/4a0

どこのスレでもそうなんだが、このスレにも
明らかに別格の頭のいい奴が何人かいるな。
問題はそいつらとどうやって出会うかなんだよなー

778 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:03:22 ID:6q5Xgh8+0

>>771
うわ、なんか思いのほかに褒められて素直に嬉しいです（笑）
英国で９６～１０１点と言ったところですわ。

779 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:04:11 ID:t9ySlYxR0

０時になったからね。要約君はIDかわらないみたいだね

780 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:07:05 ID:AC8V55Tb0

でも確実に要約いらない派に自演いるな。普通771みたいな擁護はせんだろ。
要約が必要な理由はわかったが要らない理由が曖昧だとおもう。

781 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:07:20 ID:X03zmlWK0

英国１００点以上で小論規定字数超えて論理破綻してなければ、受かってるよね？

不安で不安で仕方無い。

782 ：出典をめぐる冒険：05/03/02 00:08:04 ID:S24ivF4P0

要約必要派の人の示した参考資料からわかるのは、冒頭に要約を示すことが「必勝パターン」だとは書いてありますが
「必須」だとは一言も書いていません。
「入学式ならポールスミスが無難だ」とは書いてありますが、「入学式にはポールスミス以外のスーツは不適」とは書いてありません。

783 ：出典をめぐる冒険：05/03/02 00:10:01 ID:S24ivF4P0

あら、文章がおかしくなっちまった。
要約必要派の人の示した参考資料には～　ですな。

784 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:10:03 ID:mfueFjkt0

二文の試験会場には結構チンピラ系がいたよな？
入試というフィルターを通せば相当に浄化される。
二文は学問主体の学部ではないが、知性は必要。
テクニカル小論野郎にはハナから興味がない。
俺は英国110～120。必ず受かるから早稲田で会おう。

悪いがまったくもって自演ではない。

785 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:10:09 ID:c7Xjk2j20

>>780
ちょっとまってくで。768と773が同じＩＤであることと771は違うことを見てくれよ。
それに時間の差を見ても不可能じゃん！
何か自分で弁解すんのもうさん臭いけど、771と俺は違う人ですよ！

786 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:11:08 ID:cElZX0PF0

チンピラ系ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

787 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:11:16 ID:mfueFjkt0

ID変わっちまった。>>771＝>>784でよろしく。

788 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:12:23 ID:VY71yWJ6O

問題提起してくれと問題がいってるじゃん
じゃあ問題提起かいてないひとは
礼はすばらしいとかズラズラ並べてんの？

789 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:12:33 ID:8B+0X7mw0

一時は馴れ合いでどうなることかと思ったが
またいい雰囲気になってきましたね

790 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:13:22 ID:AC8V55Tb0

ポールスミスといわれてスーツより先にギターが浮かんでしまった・・・
なんというか見てて痛ましいな。小論文に要約が必要なのって一般論じゃない？
それに対して要約をしてなかった人があーだこーだ曖昧な理由つけて反論してるように見えるぞ

791 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:13:46 ID:meGBX7rCO

チンピラっつうか、ナチスのTシャツに皮ジャン、ブーツのアホならいたな

792 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:14:34 ID:AC8V55Tb0

>>791
それはいわゆるヲタクというやつでは・・・

793 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:15:16 ID:8B+0X7mw0

げげげの鬼太郎みたいな奴もいたよ

794 ：785：05/03/02 00:15:31 ID:c7Xjk2j20

>>788
問題提起は必要なんじゃないか？
ってか誰か前スレの見方知ってる人いないのでしょうか？
前スレの３００あたりに俺の詳論載ってるんだが…。

795 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:15:51 ID:9EZ5Bl/l0

タンクトップもいたぞ

796 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:17:15 ID:cElZX0PF0

鬼太郎はおれもみたかも

797 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:18:20 ID:VY71yWJ6O

794
771が問題提起必要だ。に対して反論してた。

798 ：785：05/03/02 00:18:25 ID:c7Xjk2j20

>>790
きちんと前の議論（ってほど立派なものではないが）を読んでよ。
俺が一般論で言ってるわけで、俺は内容に自信がないからきちんと
要約した人です！要約してないから擁護してるわけではありません！
なんかややこしいなぁ、俺の立場…。２ちゃんで議論なんてふっかけるべきじゃなかったな…。

799 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:18:25 ID:8B+0X7mw0

まじ妖気あったよ
しかもマンガ版の鬼太郎

800 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:18:27 ID:meGBX7rCO

>>792
いや別にかっこ良かったよ。パンツはギャルソンだった。ただこの人アホやなぁて

801 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:19:41 ID:AC8V55Tb0

二文の受験会場で思ったんだけど常識ない奴多くなかった？
携帯鳴らすやつはいるし鼻水かむようのティッシュも持ってこないで
テスト中ずるずるずるずるうるさくするやつもいる始末で。

802 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/02 00:20:31 ID:FvQt9J+10

一人タンクトップのやつがいたな

803 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:21:38 ID:cElZX0PF0

ギャルソン＋なちす＋皮ジャン＋ブーツ＝チンピラなんですか????

804 ：785：05/03/02 00:21:46 ID:c7Xjk2j20

>>797
そーですか。
残念ながら俺は問題提起、
というか厳密に言うと「問いの設定」を立てないと書き出せない人なんで…。
ってか>>776が黙っちまったな。まぁそっちの方がいいけど。

805 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:21:53 ID:X03zmlWK0

ハンチング帽にトレンチコートなら見たな。

806 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:23:42 ID:AC8V55Tb0

>>800
まあ、そのなぞ加減が良いかもｗ

>>804
君はもう議論しないとか何とか散々言ってまだ騒いでるのか？
いいかげんにしたら？

807 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:25:21 ID:8B+0X7mw0

あわせて4時間ぐらい議論してんじゃねぇのオマイラｗ
朝ナマかっつーの

808 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:25:34 ID:meGBX7rCO

>>803
いやチンピラじゃないけどなんか暇だし書きたくなっただけ。あとボーダーのソックス履いてる子が可愛かった

809 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:26:44 ID:anA7Dcox0

要約必要だったらどうしよう…そんなこと予備校の講師も高校の教師も教えてくれなかったよ＿|￣|○

810 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:26:49 ID:Ue2gfZZGO

ベロアJKT着たやつ多すぎだった

811 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:27:30 ID:c7Xjk2j20

>>806
うん。僕もうやめる。今までごめんね。

812 ：出典をめぐる冒険：05/03/02 00:29:47 ID:S24ivF4P0

レスするに値する反論もないので、俺もやめだな。

813 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:30:36 ID:meGBX7rCO

思ってたより可愛い子多かったんだが、その件に関しての男子諸君の見解を聞きたい

814 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:31:38 ID:8B+0X7mw0

時間あまってうなじを凝視
これ基本

815 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:34:29 ID:AC8V55Tb0

>>813
腐女子っぽいのしかいなかった・・・orz

816 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:35:03 ID:X03zmlWK0

>>813
おれの周囲にはキモイ奴しかいなかった件について。

817 ：771：05/03/02 00:35:12 ID:mfueFjkt0

あまりにもくだらないことを言う奴がいたからつい熱くなっちまった。
要約も問題提起も課題文次第、展開したい論次第では必要なことも有り得る。
ただ絶対のルールではない。頭使えってこと。何のための小論だよ。
全否定してすまんね。

俺は有意義な大学生活を送りたい。大学まで行って馬鹿はいらん。
このスレからも何人かは受かるのは確実だから今から楽しみだ。

818 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:37:12 ID:AC8V55Tb0

>>817
空気よめな

819 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:38:36 ID:nSRNaodk0

現役で年上好きだから
あの環境はよさそうだな
斜め前らへんにかわいい人いたんだが
薬指に指輪しとった・・・

820 ：811：05/03/02 00:38:46 ID:c7Xjk2j20

>>790=>>806
やっぱ復活していい？君に。何かやたらと俺を攻撃してるけど、
>>798の反論に対してはノータッチで俺を攻撃ですか？
あまりに勝手じゃないですか？それじゃ776同レベルじゃんよ。
ってこれは明らかな挑発だな。う～ん。

821 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:40:49 ID:VY71yWJ6O

問題提起なしの小論とはなんておもしろくないんだろうか。
今の日本には問題ないんだ！なんて前向きな！さすが二文！

822 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:41:41 ID:AC8V55Tb0

>>820
攻撃はしてないと思うんだけど・・・つうかネチネチやるのやめたら？
昼まっからずっとやってるわけだろ？
813が話題変えようと話題を出してくれた中でわざわざぶり返して何がしたいんだ？

823 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:41:42 ID:8B+0X7mw0

もしとなりが上戸彩みたいな子だったら、
俺はあがってしまってなにもできなかっただろうな
残念ながら鬼太郎だったが。

824 ：771：05/03/02 00:42:04 ID:mfueFjkt0

>>818
「空気読み」みたいな貧弱な奴は二文にいらん。
青学に行け。ということで俺の立場は理解していただけたかな？

825 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:43:16 ID:VY71yWJ6O

問題提起なしの小論とはなんておもしろくないんだろうか。
今の日本には問題ないんだ！なんて前向きな！さすが二文！

826 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:43:47 ID:AC8V55Tb0

>>824
お前は二文生なのか？

827 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:44:30 ID:X03zmlWK0

>>824
状況を把握する能力を先ず得て書き込みしましょうね？
ジャイアン並におつむの弱い奴はそれこそ「二文にいらん」。

828 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:45:11 ID:KjUGE7vZO

んー小論議論は受かったらでいいんでない？
空気悪なるしな

とりあえず95～98のオレがはたして受かるだろう…おいちゃん寝れない…

829 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:46:11 ID:fxNIy1zsO

ジャイアンは映画の時は熱くていい奴だぞ！！Ｗ

830 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:47:44 ID:8B+0X7mw0

俺は小論談議推奨派
議論のないニ文など、マンコのない青学に等しい

831 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:47:56 ID:c7Xjk2j20

>>822
またノータッチかよ。君も随分意地っ張りだなぁ。
君の言い分だと俺はネチネチじゃなければ議論すればしていいのか？
俺はできるだけ穏便に論を交わそうと思ってどこか皮肉まじりなってるだけだよ。
言いたいことはっきり言って激しくやりたいけど、それだとあまりに周りに
迷惑かかるだろうし。いや、今もちょっとは迷惑かかってるのはわかるけど、
一応最小限にとどめようとしてんのさ。
で、俺がしたいのは正に「議論」。ってかディベートに近いかな。

>>824
には同意かな。２ちゃん経験浅いからよく分かんないけど、空気通りににしか
書き込みできないなんてつまらなくない？
一応ここは「二文」というでかいカテゴリーなんだから、話題が局所的になる必要はないと思う。

832 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:48:06 ID:X03zmlWK0

>>829
ﾜﾛｽｗｗ
映画限定じゃねぇかよｗｗ

833 ：ポンポコ：05/03/02 00:48:07 ID:3AM9BQIh0

みなさんにお聞きしたいのですが…
自分は早稲田のために勉強をしてきて、ここまで明治しか受かってません。
妥協して明治か二文でも早稲田かどちらが世間的に見てもいいのでしょうか？
オープン科目を利用すればやりたい事は二文で出来そうなんですが。
明治に行くと早稲田を引きずったら嫌だし。
でも親は就職的に不安がるような感じだし。
実際、わけ分かりません。自分と同じような人はいません？？

834 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:48:20 ID:AC8V55Tb0

>>828
確かに。受かってもないのにセオリー以外のやり方を客観的根拠なしに
提示しても何の説得力もないしね。

835 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:50:16 ID:VY71yWJ6O

７１１の問題提起なしの小論を晒してよ

836 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:51:04 ID:AC8V55Tb0

>>831
君昼間の書き込みで人間性を疑われたりしてるけど俺も君の人間性を
疑うよ。まずは自分の意見を支持する客観的根拠を提示してみたら？
俺には603で要約が必要とされてる客観的根拠が提示されたのにムキになって
反論してるとしか思えん。しかも俺に八つ当たり

837 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:51:05 ID:c7Xjk2j20

>>827
もう完全に無責任な人格攻撃しかしないやつには用はない。

838 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:52:38 ID:8B+0X7mw0

>>833
？＠＿＠？

839 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:53:46 ID:X7mkGXrK0

>>833
どーでもいいよ。君次第。
でも、世間体が大事な君にとっては夜学より昼間の方が良いかもね。
就職は今の時代、どっちに行っても微妙かも。

840 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:54:48 ID:AC8V55Tb0

>>833
偏差値云々とかで言ったら
二文＞マーチ
だけど。世間体云々で書き込むなら本気で二文目指してる人から非難されても
文句は言えないよ？

841 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:55:59 ID:8B+0X7mw0

まじレスしてやるなんて・・・
なんていい奴らなんだ、感動したよ

842 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:56:29 ID:X03zmlWK0

>>837
正直どっちでも良いのよ。どっちが正しいのかなんて。
お前の言ってる事は正しいとは思うがな。
ただ、全く進展の無い議論を延々と続けるのはやめてくれって話。
相手が理解する気ないんだから終わるわけないのに。

843 ：650：05/03/02 00:57:01 ID:rn+92CL+O

なんだ...この展開...まだ小論文の話をしてんのか...今小論文の話してる人達は英国どんくらいとれてるの？？

844 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:57:53 ID:meGBX7rCO

>>833
適当に二文行こうよ！俺はまだ受かってもないのに明治文蹴るために足の筋力鍛えてるぞ。
一流企業に就職？年収一千万？出世コースだと？クソが！ふざけるのはエンゲル係数だけにしろ！！俺は世界一可愛い嫁さんをもらう！！

暴走してゴメンね（´・ω・｀）

845 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:58:15 ID:Ttt+rE9w0

俺は４部構成でかいた。
①課題文を簡単にまとめると～みたいなかんじで
とりあえず課題文の要約。最後に現代日本の礼が～
てなかんじで問題提起をした。＜何書いたか忘れてしまった＞
②その問題点についてまずは反対意見を述べる。
③しかし～。自分の意見。例や課題文など混ぜながら
④結論
こんな感じにかいたんだがどうだろう？字数は850位。
ちなみに小論経験ゼロ。東進の樋口さんの本直前にパラッと見ただけ。
でも、意外と取れているんじゃないかと。英国80～90位だから微妙。
当方、一文、商など含めいまのとこ全落ちなので不安。
もうここしかないんです。意見下さい。

846 ：大学への名無しさん：05/03/02 00:58:20 ID:AC8V55Tb0

正直受かってもないのに小論文自論を展開してるのは本当に痛ましいと思う。

ちなみに俺は英国104です

847 ：出典をめぐる冒険：05/03/02 00:59:51 ID:S24ivF4P0

何度も言いますよ。603からわかるのは、要約するのが「無難」であるということだけ。
どこにも「必須」とは書いていない。要約を不要だと教えている先生もいらっしゃる。（俺の先生がそう）
それと一般論云々というならば、「二文の小論文は比較的形式にとらわれず自由」という一般論はなぜ加味しないのか。

848 ：ポンポコ：05/03/02 01:01:46 ID:3AM9BQIh0

そうですかぁ。
みなさんはどんな動機で二文なんですか？
初めから、二文狙いですか？
せめて自分のこれからの進み方に参考にしたいので、
みなさんが、二文に進学したらどういうことをしたいのかお聞かせ下さい。
自分は第一志望は政経でした。

849 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:02:43 ID:phbrgtgr0

>>836
随分了見の狭い人だなぁ。「要約必要論」に対して要約書いた人がなぜムキになる？
俺の考えは「要約は必ずしもいらない」という意見を持っている人間であるから、
ディベートをしたくて603に議論をふっかけただけ。
そーゆー議論をしたいだけの人間がいることを分かってくれよ。

で、客観的な根拠だって？前のを読んだんじゃないのか？
とにかく、必要なのは課題文を正確に理解しそれを踏まえることであって、
必ずしも要約が絶対不可欠というわけではない。というのも、
きちんと本文を踏まえた論を構成して、採点者に「お、こいつきちんと課題文を理解して踏まえて
書いてるな」って分からせることができればいいわけ。
採点者に自分の理解度を示すための一手段しかないわけ、要約は。
ちなみに俺以外の人の意見を紹介すると、代ゼミの笹井とＺ会の小論採点者全員。
これらの人も、必ずしも要約はいらないと言っている。
笹井に限っては、課題文によっては要約できないものもある、と言っている。
Ｚ会にしたら、むしろ要約に否定的。要約するくらいならより説得力ある文章書けと言っている。
まだ納得できない？

850 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:03:46 ID:AC8V55Tb0

>>847
筆者の意見を小出しにするのも要約だと思うよ。何も最初の400字くらいに
まとめろとかそうゆうのだけが要約ではない。要約が必要というのは多くの受験参考書や
授業で教えてることだしね。

「二文の小論文は比較的形式にとらわれず自由」という一般論
これは一般論じゃなくて２ちゃんねるだけの話でしょ。

851 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:04:34 ID:VY71yWJ6O

おれはそれよりも
問題提起が必要だということに対しての反論が腑に落ちない。
ぜひ７１１は小論を晒してくれ。
おれは要約はいるいらない関係ないと思っている。

852 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:05:53 ID:GJQRQqdNO

>>848
まずあなたから教えてください

853 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:06:01 ID:AC8V55Tb0

>>849
まずはその要約なしに内容を理解していると思わせる小論文を
大筋で良いので挙げてくれよ。そして他にも客観的根拠（603見たいに
サイトなり何なりで。こう聞いた、こう思う、こういわれている。は客観的根拠ではない）

854 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:06:57 ID:VY71yWJ6O

あと８４９は小論の一部を晒してはどうだ？
説得力あるし

855 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:07:24 ID:phbrgtgr0

>>848
俺は最初から二文狙いです。映画を軸とした映像作家目指してます。
早稲田の特に二文は濃い人間が多いと聞くので、そーゆー奴らと酒飲んで語って
自分を磨きたいと思ってるのも志望動機です。

856 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:07:48 ID:meGBX7rCO

>>848
私立の割に学費が安くてバイトしながら学校行ける(ウチは母子家庭で貧乏なのだ)し、早稲田だから女にもてそうだし、面白いヤツが多いらしいし、でかいものを掴めそうだから。全く参考にならんね

857 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:10:49 ID:8B+0X7mw0

だがそんなに濃い人が簡単に見つかるかね。
単に変人、自閉な奴は一杯見つかりそうだが、
いい意味で個性の強いやつは結構みつけるの大変そうだぜ。

858 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:10:54 ID:VY71yWJ6O

他学の授業も受けれるから二文にしたよ

859 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:13:05 ID:phbrgtgr0

>>853
それはちょっとおかしくないかい？そんなサイトなんか知らんよ。
ってか笹井とＺ会という名前出してるんだから、少なくとも嘘の根拠を提示してるわけではないよ。
そんなサイトを示さないと論が貧弱になるってのは、サイト知ってるもん勝ちじゃん。
で、君は前の議論を何を読んでんだ？それすら読まずにこうも俺に同じことを要求してくる
君こそ人格を疑われても仕方がないんじゃないか？

>>854
あの、だから前スレの３００あたりにあると…、って今日これ言うの何回目だ俺？
さっきから前スレの見方を教えてくれと言ってるんだがなぁ。854教えてくれないか？

860 ：ポンポコ：05/03/02 01:15:59 ID:3AM9BQIh0

自分は漠然としていて、早稲田の多様な価値観の中で
自分のやりたい事を見つけだしたいって感じです。
そんな活気が他大にはない早稲田の魅力かなと。
みんな感じるものは同じですね。
何か早稲田は自分を大きく変えるものを秘めてそうですよね

861 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:16:01 ID:AC8V55Tb0

>>859
サイトは調べたりすれば見付かるでしょ。自分の意見を押し通したいなら
そうゆう自分の意見を支持する資料なりを見つける努力ができないようじゃ
お話にならないよ。

そして前スレは今見れないんだからもう一回書けば良いじゃん。

862 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:17:22 ID:VY71yWJ6O

ちょっとまってね

863 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:18:44 ID:X03zmlWK0

>>859
>>8を見れば良いと思うよ？
見れなかったら壷でも何でもDL汁。

864 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:20:21 ID:VY71yWJ6O

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%F1%95%B6&andor=AND&sf=0&H=&view=table&G=%8E%F3%8C%B1%81E%8Aw%8DZ

865 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:20:55 ID:meGBX7rCO

あと俺は漫画家になりたいです。二文には作家志望、映画監督志望、はてはデザイナー志望まで幅広い夢をもつ人達がいると聞き、そういった人達と話す事はとても面白そうだと思いました
だってさ、｢夢｣って言葉、二文以外に似合う学部ね～ぜ

866 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:22:48 ID:AC8V55Tb0

>>864
GJ　でもどれがphbrgtgr0の小論かわからんな

867 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:23:28 ID:x7Yt6+hOO

映画監督志望の人とかは二文で何を勉強する為に二文選ぶの？

868 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:24:27 ID:phbrgtgr0

>>861
あのさ、俺は真剣に相手を説き伏せようなんて思ってないよ。
ロジック遊びのつもりなんだよ俺は。だからサイト上の資料がないと君が納得できないなら
それでいいよ。君こそムキになるなよ。
ってかさっきから言ってるけど、君は何様なんだ？
君のミスを指摘したらそれについて認めるか謝るか反論するかもしないで
完全に流して勝手な要求を俺にどんどんする。駄目でしょ。
で、前スレって本当に見れないの？
もう一回書くのか…。ってかもまいら別に大した望んでないしょ？
風呂入って今日はもう寝るから明日でいい？別にそれならいらない？
風呂上りにちょっと覗くから一応なんか反応しておいて。

869 ：出典をめぐる冒険：05/03/02 01:24:38 ID:S24ivF4P0

小出しも要約に含むというなら、ほぼAC8V55Tb0と同意見かな。
しかし603のようなサイトを客観的証拠というのは噴飯ものだぞ。
予備校講師やらサイトやらの二流ソースを超えて、本やら統計やらで争う気は俺は無いね。

870 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:25:40 ID:VY71yWJ6O

866
まじだ。わかんねえ
３００あたりに見当たらない。

もう一回書いてよ。

871 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:26:21 ID:VY71yWJ6O

逃げちゃった

872 ：868：05/03/02 01:27:04 ID:phbrgtgr0

>>864
サンキュー。前スレの３９０が俺のやつ。要約んとこは省いてるけど。
まぁ俺がどう要約したか知りたいなら明日にしてくれ。

873 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:27:10 ID:AC8V55Tb0

>>869
その自分が不利になってくると意見を変えようとするのが昼間↑で言われてることじゃないの？
あと俺のミスってどれの事？
過去ログは864が出してくれただろ・・・

874 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:28:54 ID:amgusItFO

くだらない雑談されるより、よっぽどいい感じだね今！
真剣(？)な議論はいつまでやってくれてもかまわないさ～

875 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:29:03 ID:X03zmlWK0

・・・(゜Д゜)

876 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:30:36 ID:8B+0X7mw0

これから寝るが
起きた時にまだ続いてたら、キサマラは神だ

877 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:32:10 ID:AC8V55Tb0

なんつうか前スレ390読んだが・・・がっかりだ。
がっかりどころか激しく冷めた。もうIWGPみて俺も寝る。

878 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:33:29 ID:VY71yWJ6O

868
おれ５２５なんだけど、激似。
お互い受かってたらいいな。

879 ：868：05/03/02 01:33:48 ID:phbrgtgr0

>>873
俺がいつ自分の意見を変えたかね。
君のミスは、俺が要約書かなかったから要約必要論に執拗に反対してる、と勘違いしてたとこ。
こんどこそ風呂入るぞ俺は！

880 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:34:09 ID:amgusItFO

>>872
結論はイイと思うんだけどさ、なんか内容に知識を並べましたっていう印象が。
でもまあ２８はいくんじゃないかな

881 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:34:10 ID:VY71yWJ6O

さてラウドロックききながら寝るかな。

882 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:37:21 ID:meGBX7rCO

寝れるのか

883 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:37:22 ID:X03zmlWK0

あれで２８くらいか。成る程成る程。

884 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:38:15 ID:VY71yWJ6O

全然寝れないよ。
はーはやく４になれー

885 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:39:49 ID:e16tfijIO

口の悪い奴がいると荒れるな。明日は勘弁してくれよ。

886 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:44:30 ID:amgusItFO

感情的に論議するって女っぺーよね
知識だけでしゃべってる証拠だよ
その知識の範囲を超えると認めたくなくてしょうがなくなっちゃうわけよね
参ったなどうも

887 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:46:23 ID:amgusItFO

３９０の人はどいしちゃったんだろう
あんなに読めって晒しておきながら

888 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:48:20 ID:VY71yWJ6O

おれは女だが。冷静だよ。
AB型だからかな、、

889 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:48:32 ID:AC8V55Tb0

お風呂に入るという名の逃げに転じたんだよ。ためしに煽ってごらん。
キットカムバックしてくれるからｗ

890 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:49:16 ID:VY71yWJ6O

887
風呂に入ってるよ

891 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:51:27 ID:QBOsXSpB0

風呂に入れば血が良く巡って気分が晴れて
プロレスごっこで怪我することもなくなるね

892 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:55:06 ID:meGBX7rCO

おちんちんプルン

893 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:55:55 ID:e16tfijIO

罵倒抜きでやってもらえませんかね。そろそろ元の雰囲気に戻ってほしい。

894 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:56:52 ID:X03zmlWK0

>>893
無理だろ。

895 ：大学への名無しさん：05/03/02 01:59:10 ID:amgusItFO

>>893
ほんとね
議論は勝つためのものじゃないのにね

896 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:14:20 ID:WVdcjWiR0

風呂上がった！
>>877
せっかく俺がまた君のミスを指摘したのにスルーかよ。
自分に不利な反論を無視する奴は議論する資格なし！
せっかく反対者で603の様な感情的にならん奴がいたと思ったのに
>>889からしても603に似てきたよ君。
それとまた君は勘違いしてるけど、俺は別に小論に自信があるなんて一言も言ってないぞ。
君が見せろと言ったから見せただけ。ってか前読めば分かるように、
内容で採点者に課題文踏まえてますよ～って分からせる自信がないから
最初に１５０字程度要約したって書いてあるんだけどなぁ。
君はそれを読まないで俺に意見しているのかい？
だから俺は一言も小論に自信あるなんて言ってないの「激しく冷めた」とか意味分からん。
ってか俺の小論を罵倒してるくらいだから君がどれだけ素晴らしい小論を書いたか知らないけど、
自分の小論を曝さないで人の小論を罵倒するのは卑怯でないかい？
>>893
少なくとも俺は罵倒している意識はないけど。
ちょっと激しい議論を罵りあいだと勘違いしてるなら、それは考え直した方がいい。
>>895
その通り。俺は単にロジック遊びをしているだけなんだ（さっきから言ってるように）。
だから俺が素晴らしい小論書けたからこんな議論しているわけではないのだよ。何回も言うけど。
>>880
採点ありがとう。確かにあれは知識の羅列だ。でも小論は知識がないと書けない。
要は知識をいかにうまくピックアップして構成するか。
まぁあれはほんとただの知識の羅列だけどね。
>>879
マジか！受かってるといいな。ってかマジ受かりたい。

897 ：896：05/03/02 02:17:17 ID:WVdcjWiR0

あ、ちなみにもう寝ます。また何かあれば明日。では。

898 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:22:42 ID:meGBX7rCO

祖父が癌だった

899 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:29:11 ID:KjUGE7vZO

まだ小論議論してるのか…もうわしゃ寝るぞ！
かぁさん!!!電気消してくれ!!

900 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:36:27 ID:Ei16SvOX0

まあ、早稲田のしかも2文だから、すっごい独創的ですばらしい
ならカップラーメンについて書いたって３０点もらえるんでない？

901 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:39:29 ID:unjkReJMO

社学のスレなくなった？

902 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:43:00 ID:cpn3gPiSO

>>901
Ctrl+F押して社学で検索してみ。すぐ見つかるから。

903 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:45:16 ID:unjkReJMO

>>902
あっいや、ごめん！新しいスレってことです。

904 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:46:31 ID:e16tfijIO

>>896
誤解されてるようですが893はあなたに言ったのではありませんよ。

905 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:52:27 ID:X7mkGXrK0

もう小論話はいいよ…
どうせ結果は合格か不合格しかない。
マターりと発表日まで過ごそうよ。

906 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:52:51 ID:WbYocyzS0

なんてこった。もう９００超えたよ。熱いなここ。

907 ：大学への名無しさん：05/03/02 02:56:07 ID:cpn3gPiSO

>>903
や、だからそれで新スレ見つかるから試してみそw
早稲田社学カモーンみたいなスレタイだとおもた。
ＵＲＬはってあげたいんだが、如何せん携帯からレスしてるからはれないのよ。すまんこ。

908 ：大学への名無しさん：05/03/02 03:07:35 ID:WbYocyzS0

【タモリの】早稲田第二文学部【後輩に】
【カウントダウンは】早稲田第二文学部【まだ早い】
【落ちても】早稲田第二文学部【死ぬなよ】

909 ：大学への名無しさん：05/03/02 03:13:17 ID:XI0D7AO30

【受かるか】早稲田第二文学部【死ぬか】
【ボーダー近辺に】早稲田第二文学部【愛の手を】
【小論採点は】早稲田第二文学部【謎でＦＡ】

910 ：大学への名無しさん：05/03/02 03:13:18 ID:TeYodpfR0

タモリは夜間部だっけか？

911 ：大学への名無しさん：05/03/02 03:15:47 ID:cpn3gPiSO

【小論論議は】早稲田大学第二文学部【よそでやれ】

912 ：大学への名無しさん：05/03/02 03:18:38 ID:TeYodpfR0

【奇人】早稲田第二文学部【変人】

913 ：大学への名無しさん：05/03/02 04:06:19 ID:Ei16SvOX0

【夜の】早稲田第二文学部【目覚め】

914 ：大学への名無しさん：05/03/02 04:13:28 ID:KjUGE7vZO

【夜の】早稲田大学第二文学部【帝王】

915 ：大学への名無しさん：05/03/02 04:31:45 ID:QBOsXSpB0

【夜の】早稲田大学第二文学部【動物園】

916 ：大学への名無しさん：05/03/02 04:43:48 ID:Ei16SvOX0

【夜の】早稲田大学第二文学部【早稲田】

917 ：あほ ◆KhbRh6rfPI ：05/03/02 05:22:59 ID:FvQt9J+10

【サクラ】早稲田大学第二文学部【サケサケ】

918 ：大学への名無しさん：05/03/02 05:32:51 ID:QBOsXSpB0

あ、あほだ♪　それかわいくて望みがあってィィ～

みんな！

「客観的な環境」の中、「イリュージョンを楽しむくらいの余裕を持」って「劇的な覚醒」
すんのが、正しいよな！　な！　な?!　な？　な?　ﾅ? ・・・　‥　

ｫｬｽﾐ

919 ：大学への名無しさん：05/03/02 05:48:42 ID:WaVWgTyM0

ID:vygMqD1P0　すんごい頭悪そう。

920 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:00:35 ID:WaVWgTyM0

ID:vygMqD1P0が頭悪いと思った理由。自分で考える能力がない。つまり
自主性がない→→自立した人間ではない

ID:vygMqD1P0が人間ではない根拠
樋口祐一に完全に洗脳されており、自分の意見というものがない。

本質的な問題
１小論文は受験生の何の能力を測るのか？
この問いへの答えがそのままこの２者の論争への答えになるだろう。

921 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:10:49 ID:WaVWgTyM0

もしID:vygMqD1P0の言うように「絶対」に要約が必要ならば、
何も「小論文」を科さずに国立大学の記述のように本文の要旨を
把握させる問題を出すだろう。

さらに去年と昨年は「わざわざ」設問で要約を要求していたのに対し、
今年は要約が削られた。このような経緯から「要約」が決して
小論文における本質では無いことが示唆されている。

俺はID:vygMqD1P0が言うくだらない「勉強」はかなりやった。
小論文対策の本も樋口祐一から猪瀬直樹の文章読本。現役の気鋭の
哲学者の小論文対策本、「考えるため」の小論文←これは素晴らしいので
是非読んでみてください！など読み耽った。
その結果、樋口祐一の本が最も軽薄で、つまらない紋切り型で陳腐な
小論文本であるという結論に至った。

922 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:18:57 ID:WaVWgTyM0

樋口祐一の本にはある重要な要素がかけている。
それは小論文を書く上での最も基本的な姿勢、「自分で考える、生きる！」
という姿勢である。

氏の著書はそのほとんどにおいて、表層の小論文の書式と、「どんな問題」
に対しても「賛成、反対」の姿勢で書く型を身につけさせるという
くだらない方法論に終始し、小論文試験の本質、最も面白い点、自ら考える
喜びなどには触れられていない。つまり氏の著書は、「小論文」という、勉強するには
最も面白い科目（日々の自分の考えていること、つまり自らの人生・日々の
読書の影響がモロに出る）を単なる、型を覚えたら攻略できるという
皮相な暗記科目と同等に物にまで下げることに一躍買っている。

923 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:18:59 ID:o6AAlT+mO

つーか樋口のやりかたは小論やってないヤツとかが一週間前から始めても書けるように、
反対か賛成かっていうあらかじめ決められた構成で書くようにするやつだろ。
ちゃんとやってるヤツならいろんな構成の小論書けるようになるはずなんだけどね。

924 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:24:20 ID:WaVWgTyM0

その結果ID:vygMqD1P0のような完全に頭が凝り固まり、樋口祐一の
知識の中でしか物を考えられないロボットが生まれる。
「型」が無いと不安なのである。

小論文に正解は無いと思う。

寧ろ逆説的だが、勉強すれば勉強するほど（これはID:vygMqD1P0が推奨して
いる勉強ではなく本質的な勉強）樋口式がどんなにくだらなく、
型にはまることがどれだけつまらないかということがわかってくる。
今923さんも書かれているが、勉強すればするほど、本当は「絶対」要約
なんていう固定観念がいかに馬鹿げているがわかってくるはずである。

925 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:39:04 ID:WaVWgTyM0

氏の最新の著作（俺もよく読んでるわｗ）では、
これまでの集大成（醜態成？）と銘打ち、「これ一発」で合格
と帯に書かれていたので、読んでみた。
なんということはない、今まで通り「賛成、反対」の方法論と、
現代新書などの粗末な要約集が巻末に載っているだけであった。
悲しいのはこの要約集が氏のこの本での「売り」ということである。
レヴィストロースの文化相対主義や、構造主義などの余りにも簡単でお粗末な
要約。２０世紀をたった２～３ページで要約し、理解しているかのように
錯覚している氏の散漫さ。上げていけば枚挙に暇はないが、とにかく俺が
見ても「うわ、くだらねえ。こいつ馬鹿じゃネエか。こりゃ学問に対する冒涜だ、
こんな奴の本が小論文対策で一番人気なんじゃ世の中終わるわ」と思ったくらいなので、
恐らくこれらについて学んでいる大学生や、一定の教養を持っている方が
この本を見れば....言わずもがなである。

ここでも決定的にかけているのが「自分で考える」という基本的な姿勢だ。
構造主義や、環境問題についてほんのちょっとの要約を読んで知ったきに
なっているようでは、最も学問的資質に欠けるといわざる終えない。
これから大学に入り、自分で自分に「問い」を発し、それを解いていくのが
学問のはずである（たとえ答えが見つからなくても！）。
それには安易な答えに縋らず、自らを律する強い意志が必要である。

926 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:43:44 ID:WaVWgTyM0

ID:vygMqD1P0をネタに樋口祐一批判をしてみました。
今回の小論文は48点中何点でしょうか、みなさんの厳しい
意見をお願いします。

927 ：大学への名無しさん：05/03/02 06:59:12 ID:GJQRQqdNO

自己採点を晒す企画はもう終わったの？
てか早稲予備と早稲ゼミ解答ほぼ同じかよ！
信じていいのか？信じちまうぞ？

928 ：ＹＹ：05/03/02 06:59:23 ID:0sLihQWC0

>>911
【小論論議は】早稲田大学第二文学部【よそでやれ】 ←支持！！！

929 ：大学への名無しさん：05/03/02 07:00:11 ID:bY3iWZteO

真性に付ける薬はないな

930 ：大学への名無しさん：05/03/02 07:00:53 ID:4HAVHG1aO

>>926
オレのおじさんは23って言ってた。

931 ：大学への名無しさん：05/03/02 07:01:24 ID:Ei16SvOX0

【ハトのように】早稲田大学第二文学部【教授をつつけ】

932 ：大学への名無しさん：05/03/02 07:21:28 ID:Xa1JKe8r0

２ちゃんねるで得点さらしてる香具師がいるけど、
レベルが高すぎないか？
漏れは、英国８３点だが、余裕で受かると思ってるよ。
明らかに軟化でしょ？
いか、いかつって煽るなよ(#ﾟДﾟ)
それと、「二文落ちたら死ぬしかない！」って
書き込みが目立つんだけど
笑わせんなってかんじぃ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

だいたい受験に生き死にを持ち込むやつはＤＱＮ！
Ｄ・Ｑ・Ｎ　いいですか？　ド　キュ　ソ　ですよ？
回線切って、区そして寝ろ！

933 ：大学への名無しさん：05/03/02 07:46:58 ID:XI0D7AO30

こんなに頼もしい煽りもないよな。

934 ：ＹＹ：05/03/02 07:58:14 ID:0sLihQWC0

>>932
頼もしい。久しぶりに安心する書き込みだ。
２ｃｈを見てると不安にしかならない。
８０点台がいなくなり、９０点台がいなくなり、
１００点台と１１０点台がわんさかと・・・
２ｃｈが全受験生の縮図だと考えると、
不安で仕方ないのだが。

935 ：大学への名無しさん：05/03/02 08:23:51 ID:J35Y7w8i0

俺も94～99くらいなので頭が爆発しそうだ。
直前になったら高得点の奴の書き込み増えるよな？
点数100ないやつも書き込めＹＯ！！

936 ：大学への名無しさん：05/03/02 08:35:01 ID:Ei16SvOX0

あたし７０点くらいですよ（＾л＾）でもうかるよ！
合格点は１１３点くらいですよ。

937 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/02 08:43:37 ID:XDAr7WtN0

小論の話って本当に不毛だな。それでも便宜的に字数規定をクリアした者は24点と
固定して考えるところまでは譲歩できるけどね。後の採点法や評価の基準やらは多
少頭のまわる奴なら普通は認めないよ。
合格点は英国100点以下は、今年は結構厳しいと思うが。最低でも95点じゃない。

938 ：大学への名無しさん：05/03/02 09:03:09 ID:MAyFzn3P0

編入試験受けた連中どうなった？

939 ：大学への名無しさん：05/03/02 09:45:22 ID:ORLfhjn1O

編入も、４日が最終合格発表だよ。

940 ：大学への名無しさん：05/03/02 09:53:29 ID:NgNiaQZ6O

英国で117
小論は全行埋めた
田受かるかな

941 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:09:47 ID:dC+xx1ly0

かつてまんこの汁と名乗っていた彼は、
超一流の早稲田大学の学生となった。
かつてまんこの汁と名乗っていた彼は、
入学式で声高らかに校歌を歌い、
新歓ｺﾝﾊﾟで女子をお持ち帰り、
かつてまんこの汁と名乗っていた彼は、
女子のまんこを舐めながらこう呟くのだ。
「嗚呼、まんこの汁・・・」と！

942 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:13:12 ID:XI0D7AO30

最近急増してる１１０オーバーの書き込みのほとんどが重複だと信じたい。

943 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:13:22 ID:8TBvQU5M0

そんなことよりおまいら、合格最低点どうなるんですか
国語→平均40
英語→平均40
小論文→平均20
で去年のマネしてプラス13して去年と同じくらい？

944 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:18:18 ID:tTm8G+/S0

そうだって信じたい。
俺、英語・国語で８５～９０だわ。
小論文去年２６点。今回はしっかり書いたから、３０点として
１１５～１２０。・・・受かるよな？受かるって言ってくれよ。

945 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:38:28 ID:wz4gU7CSO

国語平均10点も下がるかな？英語平均10点しか上がんないかな？どちらも45点位だと思うなあ

946 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:41:48 ID:8TBvQU5M0

こればっかりは受験生全体見てみないとどうにも解らないか。
国語は答割れるところが多いし、英語の平均が十五も上がるか？と思った。
小論文もなんか形変わったみたいだしわからないよね…

947 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:45:23 ID:8TBvQU5M0

十五っていうか十八か。

948 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:47:02 ID:XI0D7AO30

でもこのスレ見てる限りでは英語平均それくらい上がってそうだよね。
２ちゃんが普通か異常かが運命の分かれ道。

949 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:48:23 ID:J35Y7w8i0

常識で考えて18も平均があがるはずないだろ！・・・そうだよな？

950 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:50:09 ID:tTm8G+/S0

さげ忘れすまん。

でもなんか、去年に比べ８０点７０点の書き込みが明らかに少ないよな。。。
まー要約がなくなった分、小論文の平均点数は下がると思う。

でも、合格ラインが１２０点ってことは・・・ないきがする。
受かりたいな。

951 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:52:35 ID:J35Y7w8i0

多分125前後だと思うけど130はいかないだろ？

952 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:58:16 ID:ZKNUU1FtO

私も英国8090代だよ。
みんな出来てて凹むから今まで書かなかったけどOTL

953 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:58:27 ID:8TBvQU5M0

125もいくかな？上がっても120くらいだと思うんだが

954 ：大学への名無しさん：05/03/02 10:59:35 ID:8TBvQU5M0

っていうかどんどん減ってってるんだよな、8090の人…申告する香具師も減ってるしで
ゴダールなにが正解かまだ解ってないもんなあ。

955 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:02:04 ID:tTm8G+/S0

125いくかなー。
115くらいだと・・・。
っていうか希望を含めてだけどね。
125じゃ俺の85～90じゃ話しにならないもんな。
115なら、小論文３０点。いけそうなきもする。

956 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:03:49 ID:J35Y7w8i0

高くて125で実際は120いくかいかないかだとおもう

957 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:09:40 ID:8TBvQU5M0

115-120くらい？

958 ：896：05/03/02 11:10:01 ID:mRxv01Cm0

おはようございます。なんか特に反論もないみたいなので俺はやめます。
>>919の書き込み凄いなぁ。二文行ったらこういう奴と語りたいな。
ってか俺はボーダー上だからなんとも。
で、合格ラインは断言します。１２３点です。夢で見ました。

959 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:13:50 ID:NgNiaQZ6O

早稲田魂'05の80Pに目標得点123って書いてある

960 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:23:55 ID:8TBvQU5M0

散々言われてる123はそれか！
それって合格最低点？試験当日に配ってたやつ？

961 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:30:49 ID:MAyFzn3P0

全受験者の8割近くは落ちるんだからな
んで、このスレには英国110越えがうじゃうじゃいると
120やそこらで受かるわけがない
130でも厳しいだろ

962 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:32:15 ID:8TBvQU5M0

そんなにうじゃうじゃいるのか…
点呼キボンヌ

963 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:34:05 ID:WbYocyzS0

いや、１３０とれば大丈夫。予想。

964 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:35:41 ID:mRxv01Cm0

ちょっと待て…。段々最低点がつり上がってきてるぞ…。
１２５点取れば安泰でしょ。１２３点がラインであってほしい。

965 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:37:21 ID:8TBvQU5M0

去年このスレどんな感じだったんだろうな。
最低114だったから、九十代が沢山いたとか？

966 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:40:22 ID:MAyFzn3P0

小論は要約の無かった2002年以前も平均点は半分程度
国語は2～3問解き難い問題があったとはいっても総合的には去年とさほど変わらない
英語は大幅易化で平均点上昇
志願者数増加
昨年度合格者を出しすぎて大幅な定員超過＞今年は絞り込む

120程度じゃカスリもしないはず

967 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:42:49 ID:18mGcTOgO

商学部と同じ展開になるってこと(;_;)？
国語の余った時間が30分あって、その間になぜか答えを早稲ゼミ配点３点の問題二つ変えたんだ(泣)
６点はでかいよね。。合ってたのに･･･その30分が私の運命を変えたんだ。。(T_T)

968 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:43:17 ID:8TBvQU5M0

今年は定員増加説をどっかで聞いたがありゃデマか。
どうなるんだ結局…

969 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:44:21 ID:mRxv01Cm0

>>966
１２５点だとかすりますか？

970 ：650：05/03/02 11:44:59 ID:fIewsUi10

暇なんでレスみてきたが英国95～100がやはり多い。
小論が平均２４点だとすると最低合格は124くらいじゃないかな？
つかみんなバイト決めた？

971 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:47:53 ID:18mGcTOgO

バイトとかむかつくからやめてくれ

972 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:49:23 ID:IDjQMRck0

お前ごとき一人がむかつくくらいで何でやめなきゃいけないんだよ
自己中な奴だな

973 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:50:16 ID:5J5C4w7PO

…もう､何?あれだよ､えっ?
合格最低点120点は越えないで下さいって｡

974 ：650：05/03/02 11:54:14 ID:fIewsUi10

>>971
すまんすまん。

>>973
去年のスレ見てないからわかんないけど今年の２ちゃんねらーのレベルが高いってことも考えられなくはないから
合格最低120点以下ってこともあるかもしれないよね。

975 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:56:36 ID:18mGcTOgO

でも二文ってさぁ、記念受験絶対おおくない？！
しかもそーゆー人たちが２ちゃんを見てるとは思えない･･･だからやっぱりここはレベル高いんだよ！
それに可能性が少しでもあるって人しかサイトにかじりついてないよ！
だから平均はもっと低い予想･･･希望的観測(T_T)

976 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:57:23 ID:GJQRQqdNO

93～98だ
小論30点ください二文様

977 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:58:12 ID:VD4fjiNn0

私も９５～９８くらいです。
受かりたい・・・・

978 ：大学への名無しさん：05/03/02 11:58:25 ID:GJQRQqdNO

それと早稲予備早稲ゼミの解答が合ってると信じたい

979 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:00:33 ID:GJQRQqdNO

二文スレでは書き込んでる人の半分は毎年受かってるよ、って昨年のスレで言われてた

980 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:03:13 ID:18mGcTOgO

その少数派にはなりたくない(T_T)

981 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:03:59 ID:IDjQMRck0

もう結果は出てるだろうけどな

982 ：ホットカルピスって奴は何者 ?：05/03/02 12:07:29 ID:UWIHErft0

まったく関係ない話題ですまんが、ホットカルピス◆PDG4DGZXd2 って奴は何者なんだ?

いろんな学歴んとこでよく出てくるんだが、無責任な事言ったり、偉そうにぬかしたりするバカ。

どこの大学の何学部だ?

なんか資格でも持ってんのか?

てめえはどれだけのもんだか言ってみろ。ボケ。

983 ：650：05/03/02 12:09:25 ID:fIewsUi10

>>979
おぉそうなのか。英語大幅易化、国語やや軟化、小論（要約がなくなったので）やや難化
＋ここのスレの住人平均点の上部＝１１６～１１８点ぐらいか？あと４６時間。

984 ：650：05/03/02 12:10:29 ID:fIewsUi10

>>982
わざわざ誘致すんな（笑

985 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:12:32 ID:WbYocyzS0

新スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109733089/

986 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:14:58 ID:+i3gA5RjO

てゆうか二文を記念受験ってあんまりいないだろ
普通は社学とか商じゃね？

987 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/02 12:15:08 ID:9waE1z3O0

暇だにょ。

988 ：650：05/03/02 12:16:11 ID:fIewsUi10

>>まん汁
東京でバイト何するか決めたか？

989 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:18:39 ID:18mGcTOgO

986 いないの！？なんか人間の層が他学部と全然違うじゃん？失礼だけどいかにも頭良さそうな人はいないじゃん^^;

990 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:19:43 ID:BHlEu0QW0

>>989
お前もその一人じゃないの？

991 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:22:31 ID:18mGcTOgO

990 あたしの話じゃなくて、全体的にって意味！法学部とかと全然違うじゃん！しかも関東の国公立を受けない人は受けられないじゃん？

992 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:22:50 ID:amgusItFO

雑談は他でしろっての
ここは２文スレだよ

993 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:23:33 ID:amgusItFO

バイトの話に対してね

994 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/02 12:24:37 ID:9waE1z3O0

仕事したくないにょ＞＿＜

995 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:25:04 ID:yCs9oPYcO

<<989
ﾎﾝﾄ受けに来てた人達の層が全然違ってﾋﾞｯｸﾘしたー(ﾟﾛﾟ)
可愛い人多かったね↑

996 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/02 12:25:32 ID:9waE1z3O0

中だししたいよ～。

997 ：650：05/03/02 12:26:08 ID:fIewsUi10

>>992
受験関連でいまさら何の話ししたいの？

998 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:26:48 ID:BHlEu0QW0

明後日には発表か。早いもんだ

999 ：大学への名無しさん：05/03/02 12:26:51 ID:amgusItFO

うわ～こんなやつ絶対受からないな

1000 ：まんこの汁 ◆wwIGIB6lrw ：05/03/02 12:27:02 ID:9waE1z3O0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。