九大落ち慶応が確定してしまったようだ・・・・・・

慶応落ちて東大生ですが何か

九州大学と慶応なら

躊躇なく慶応選ぶ

理三か九医どちらかを選べと言われたら
迷わず九医を選ぶ
だって博多弁だもの




実際はdotchも無理だが

いや躊躇なく早稲田を選ぶ

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

国家公務員１種　主要官庁の大学別採用数（大学院含む）

　　　　　　　　東大　京大　九州　東北　名大　大阪　神戸　
総務省　　　　３０　　　４　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　
法務省　　　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　２　　　
外務省　　　　１６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　
財務省　　　　１２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　
文科省　　　　１１　　　４　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　
厚労省　　　　１７　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　
農水省　　　　２６　　２２　　　８　　　９　　　４　　　１　　　３　　　
経産省　　　　２６　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　
国交省　　　　３５　　１５　　　９　　　２　　　３　　　１　　　０　　　
環境省　　　　　６　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
合計　　　　１８０　　　５８　　１９　　１３　　 ８　 　 ７　　　５　　

芋九やトンペイ以下の大阪はなぜ偉そうなのか？

早稲田、慶応、九大だったら、別にどこでもいいじゃん！！
マーチしか受からない奴とか、バリバリ多いんだし。

あげ

◎◎上場企業の役員・管理職数ランキング　国公立大◎◎

1 東大 2789 3177 5966 ←旧帝國大
2 京大 1432 2639 4071 ←旧帝國大
3 阪大 629 1910 2539 ←旧帝國大
4 東北 621 1599 2220 ←旧帝國大
5 神戸 656 1446 2102
6 九大 624 1470 2094 ←旧帝國大
7 一橋 807 1236 2043
8 名大 468 1129 1597 ←名古屋は北大と仲良しなようです
9 北大 384 1115 1499 ←旧帝國大
10 東工大 291 849 1140
11 阪市大 288 676 964
12 横国大 225 714 939
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774

●H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0 　←東
4位　九州　511.9 　←九
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0　←北
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9　←北海道が一緒にされるのをいやがっておりますｗ
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

＜財閥系企業役員数（　）は三井＋住友＋三菱の役員数＞

阪大(55)
九大(50)

東北大(37)
北大(31)

名大（25) ←笑

九大の美術かはどうですか

芸芸工でした

ご臨終でした…

慶応でもいいじゃん

普通九大落ち慶応合格なんてあるのか？逆じゃないの？問題のレベルが違うだろうに・・・。

>>382バリバリというか、同年代の9割以上がマーチ以下＋一定レベル以下の駅弁

２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律、行政、経済）
　　　　　　　　　　　
経産省　　東大１８　京大２　慶応１
財務省　　東大１５　京大１　慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３　慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３　慶応２　中央１ 一橋２　早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省 　　　
自治分野　東大１５　京大１　慶応１　 　　　　
　　　　　　　　　　　
東大は相変わらず圧勝、次いで京大は安定、一橋は低迷。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大低空飛行、慶応大の上昇、中大法学部の安定。
地底は・・・・・０。



第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人

三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位 京都大学　７人 　 慶應義塾　７人　 慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　 京都大学　６人　 京都大学　６人

地底は・・・・・０

　ゆえに、地底はエリートではない。以上。

>>1は理系なんか？

文系なら慶応の方が普通にイイと思うが。
一生ずっと九州で暮らしたかったの？

九大の薬学部に行きたいです(≧ν≦)高一で受験とか全っっ然わかんなくて…教えてくださいo(∀≦)≡(≧∀)o

まだこのネタスレあったのか

ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/
とある東大合格数TOP５常連校の
早稲田大学の合格数（進学数）　平成12年度→16年度の変化
　　　　　　　平成12年　　→　　平成16年
早稲田 　法　合２６（進１１）　→　合３２（進７）
早稲田政経　合１４（進学５）　→　合２０（進３）
早稲田 　商　合　９（進学３）　→　合２２（進６）
早稲田社学　合　３（進学１）　→　合　２（進０）
早稲田一文　合　７（進学３）　→　合１５（進４）
早稲田二文　合　３（進学２）　→　合　１（進０）
早稲田教育　合１４（進学７）　→　合　７（進１）
早稲田人間　合＊＊（進学＊）　→　合１４（進２）
早稲田理工　合２９（進１０）　→　合４９（進７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大計　平成12年　合格１０５（進学４２）手続率４０．０％
　 　 　 　 　 　平成16年　合格１６２（進学３０）手続率１８．５％
344 ：エリート街道さん ：2005/05/23(月) 17:37:01 ID:AnpGAFgE
筑波大学付属駒場高校‐平成16年度大学別進学者数
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm
一位 東京大学 ８２名　　　六位 東京工業 　２名
二位 慶応大学 　８名　　　六位 早稲田大 　２名（合格４８名）進学率は１／２４！
三位 中央大学 　４名　　　六位 筑波大学 　２名
三位 一橋大学 　４名　　　六位 東京理大 　２名
五位 東北大学 　３名　　　六位 明治大学 　２名
　医科歯科大、名古屋大、九州大、都立大
　農工大、千葉大、埼玉大、山梨大、シカゴ大　各１名
345 ：エリート街道さん ：2005/05/23(月) 17:39:10 ID:AnpGAFgE
和田さんは明治と一緒で 筑駒高卒わずかに２名ｗ
　中央ですら４人だぞ　 慶応に挑む前にもうちょっとがんがれ

【財閥系企業　＜課長以上＞】
三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、東京三菱銀行、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　

九州大学　４０２　←旧帝国大学。歴史あり、文理のバランス良し。
――――――――――――――――――――――――――――――
東北大学　３２０　←旧帝国大学。歴史はあるが理に偏りぎみ。
――――――――――――――――――――――――――――――
名古屋大　２２４　←旧帝国大学。新設旧帝で歴史が浅い。文系が致命的。
――――――――――――――――――――――――――――――
北海道大　１６６　←旧帝国大学。他旧帝を除けば最強レベルの国立なのだが・・・。
横浜国大　１４９　←上位駅弁。非旧帝の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。分相応。
上智大学　　４１　←★★悲惨すぎｗ★★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの新興バカ私大ｗ
法政大学　　３９　←マーチ下位 。分相応。
立教大学　　３５　←なぜか苦戦。
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　←★★売名ごきぶり★★偏差値操作の王道。工作が目立つが同志社や関学に遥か及ばず。

――笑撃の私立大学――



【Ｗ合格者進学先】
九州大　１０４　対　慶應　１２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大　１６３　対　慶應　　９
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）
蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ


【一般入試編】　慶應義塾大学　経済学部 入試結果 河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）
★合格者数１７８２　★入学者８８５　★逃亡者８９７
合格者１７８２人、しかし半分以上の８９７人が蹴っちゃった！
ただでさえ２科目バカだらけなのに、残ったのはカスばかり！ｗ
私立大学の偏差値を支えてるのは入学しないひとたちですた ｗｗ



【推薦編】　驚愕！！非一般入試率３３％ （ＡＯ入試含まずｗ）！
AOいれなくても３人に１人が推薦バカ。
推薦1960名って・・・推薦だけで国立大の定員以上・・・
私立専願バカでも実はまだマシなほうですたｗ
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
★一般入試3920名 　★非一般入試1960名

大学がいいから頭いい奴が入学するのではなくて
頭いい奴が入学するからいい大学
よって慶応>>地底
いい大学＝有名、偏差値たかい、先輩方の活躍

実際センターとか高校の授業きいてるだけで八割五分以上余裕だろ？つか余裕だった。
あんなの必死にやって大学はいる国立って二次勝負以外のとこは
くそ学生しか集まらなくて当然

九大の問題なんてみたことないからしらないけど
一橋とか慶応並にむずいのならあやまる

と、最初の方しかよんでない俺がいってみる

たいしたことないよ地元でかねかからないから行くだけだよ

かっぺだから仕方ないな
俺なんか熊本大いってるやつにバカにされんだぜ
福岡大のやつも暗にバカにしてくる

センターの点数おれの方がずっと高かったのにだよ。

つか地元じゃ慶応<<久留米大あつかいだし
なんだろこれ？おかしくない？久留米大なんて
だれもしらんっしよ？
グチになったorz

>>400
数学に関しては難しくない。標準レベル。英語も難しくないと思う。総計の
理工の数学は結構難しいな。
>>402
お国自慢だからしょうがない。レベルや世論がどうこうの問題じゃないから。
基本的に地元が好きなんだよみんな。

>>403
わざわざありがと
やっぱ地元がいちばんだよな

よく読んでなかったが、福大と久留米の人って医学部じゃない？それ以外で
バカにするとかできるわけないと思うんだが。まあ確かにお国自慢の激しい
地域ではあるけど、一方で上京志向が強い人もいるからね九州は。俺の高校
では確かに地元の学校はマンセーされまくりだった。山口＞和田とか教師は
ガチで信じていたしｗ　セイナソや福大も駅弁ほどではないが、高評価だった
からやっぱお国自慢なんだろうな…。教師の洗脳か家計の問題か知らんが、
和田蹴り広島大とかもいたよｗ　まあ田舎教師でもやってろって感じだけど。

>>405
和田って早稲田かね？
山口＞和田はありえんけど
理系なら普通に広島大＞早稲田と思うよ。
そりゃ東京で学生生活を送りたいとか、その他諸事情が入れば早稲田選ぶ人もいるだろうけど。

そりゃそうだ。

>理系なら普通に広島大＞早稲田と思うよ
ただなぁ　あそこは僻地だぞ
４＋２年もあんなとこ行ってると仙人になっちまう
でも東京で私大となると金がなぁ
親がそのあたりどこまで理解してくれるかどうか
理解してもない袖は振れないわけだし

旧帝より早慶のほうがいいのでは？
確かに九大は旧帝だし、すごいと思うけど
早慶と比較するとどうしても名前負けしてしまう
就活のときに実感すると思うよ

>>409
勉強したい人は絶対九大だ。先生も設備も段違い(まあ今は地震の影響で相当困ってるらしいが)

そりゃそうだろうな
名前さえ気にしなくていいのなら、旧帝大のほうがいいだろう

和勢多＞＞東京理科大＞＞山口東京理科大＞＞＞＞広島

就職も旧帝＞＞＞＞＞早計。
就活で話にならんことを実感した。

>>408
そいつ文系だよ。ちなみに理系だと広山レベルじゃ和田にはかすりもしない。
地底でも3割程度しか合格しないんだから…。多分教師志望なんじゃないか
って思うけどね。広島は教師養成学校だから。
>>413
単なる煽りなら学歴ネタ板へ池。

ていうかさ、理系は選ぶ選ばない以前に選択権がないことがまず多いから。
難易度くらいは一応知っとこうね。文系はまぐれってことが起こるけど。

理系の早慶はくそですから。笑
九大合格Eの奴でも理工受かってますから。

だから煽るんならここでやるなってボケが。隔離板池。

１浪で九法蹴ってKO経の俺はここじゃどんな扱いになるのかな？

うは

>>418
俺が九州男児だったら、九大法に行く

>>418
1浪は就職には全く影響しない。自分がやりたいことがあるんなら別にいい
と思う。大事なのは自分の方向性を見つけること。2ちゃんは駅弁地底至上
主義だが、根本的なことは大学とか組織よりも自分個人の能力で人生が決まる
ということ。

九大ってCOEで慶應に負けてるよね。

経済・経営・商学系志望の俺は、東大、一橋、慶應この３つ以外眼中にない。

九大とかありえないからｗ
理系ならいいんじゃない。文系教授は左翼バカーリｗ税金ムダです。

私大だから数学できないって思ってる時点で、ばかな高校から苦労して
（ばかな）宮廷いってたんだなってのがわかる。
しかも、センターで１６０ちょっととって数学できてる気になってるとことが
また面白い。

実際センターは確かに数学力を測るものとしては不適当だとは思う。あれは
テクニックだもんな。