■ 低学歴　同志社 政策文情 ＤＱＮ巣窟■

■ 低学歴　同志社 政策文情 ＤＱＮ巣窟■

偏差値操作のため、新たに設置された同志社の学部
早くも実質定員割れ
レベル低く、授業も成り立たないことで有名な
馬鹿の推薦で過半数を確保し
なんとか定員を満たすと予想される
立命館の猿まねが早々に見抜かれた模様

寝屋川、教職員殺傷事件の少年も「同志社大に入学したい」と語るほど
ＤＱＮの巣窟と化していっている

同志社（文情）志願者　９８２人　合格者５４１人　（倍率１．８倍）
同志社（政策）志願者１３５９人　合格者６０１人　（倍率２．３倍）

2

低学歴（立命館大）のかわいそうな将来

87 名前： 早稲田政治 投稿日： 2002/12/28(土) 15:56 [ TXsg.7zw ]

こないだ内定先の企業の飲み会に行ってきたんだけどね、DQN職採用の
お前らの仲間の立命君がね、「いや〜、慶応や早稲田の人のいる企業に採用されて
嬉しいよ。大学側も○○社への内定は数年ぶりだって喜んでたし」ってさ。

3年後のことすら考えられない頭の悪い君たちはめでたいね。うらやましいよ。
就活がどうこう言う前に、考えなければならないことがあるんじゃない？

煽りでもなんでもないよ。馬鹿な君たちへの忠告です。

89 名前： 慶應法 投稿日： 2003/01/10(金) 01:56 [ aIv0juvA ]

>>87 あれ、同じ企業…じゃねえよな。早大政治はいなかったはず…。
同じく内定者の飲み会で、旧帝・早慶がほとんどの中、なぜか立命大君（Ａ君）
も一人混じっていた。
Ａ　君「みんなすごい大学ばっかだね。やっぱ、高校は進学校だったの？」
阪大法「いきなりタメ口ですか？」
Ａ　君「いや、だって同期…」
京大文「まあ、すぐに敬語使ってもらうからさ（笑）、そんなに怒らなくても
　　　　いいじゃないですか」
早大経「Ａ君はなんで高校卒業と同時に働かなかったんですか？」
Ａ　君「えっ？！別に家が困っていたわけでもなかったし…」
俺（慶應法）　「いや、そういうことじゃないでしょ（笑）」
早大経「大学に入り直す気とかはなかったんですか？」
Ａ　君「いや、別にそういう事は考えなかったです」
京大文「まあ、Ａ君みたいな人も必要なんだって…。俺はＡ君になるのは嫌ですけど」
ここで阪大法が噴き出し、それにつられてＡ君を除く全員が噴き出す。


90 名前： 慶應法 投稿日： 2003/01/10(金) 01:58 [ aIv0juvA ]

細かいところは違うかもしれんが、大体、上のような会話がなされたことは事実。
ていうか、結局君たちはつぶれかけの企業に入るか、そうでない企業に入っても
上のような扱いを受けるかのどちらかなんだよな。まじ可哀想に思う。だってめ
ちゃくちゃ屈辱だぜ。上のような雰囲気で一生過ごすかと思うとやってられんよ。

■ 寝屋川　教職員殺傷事件の少年「同志社大に入学したい」

「なぜあんなことを…」教職員殺傷事件の少年が供述
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050220i501.htm

大阪府寝屋川市立中央小学校の教職員殺傷事件で逮捕された
少年（１７）が、押収された日記の中で、「もっとしっかり勉強しなければ」
「同志社大学に入学したい」などと、進学への強い意志を事件直前まで繰り
返し示していたことが１９日、大阪府警寝屋川署の捜査本部の調べでわかった。
事件の１週間前もまじめに授業を受けていた。

少年院でも勉強を続け、出所後は同志社に入学する予定

■ 寝屋川　教職員殺傷事件の少年「同志社大に入学したい」

「なぜあんなことを…」教職員殺傷事件の少年が供述
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050220i501.htm

大阪府寝屋川市立中央小学校の教職員殺傷事件で逮捕された
少年（１７）が、押収された日記の中で、「もっとしっかり勉強しなければ」
「同志社大学に入学したい」などと、進学への強い意志を事件直前まで繰り
返し示していたことが１９日、大阪府警寝屋川署の捜査本部の調べでわかった。
事件の１週間前もまじめに授業を受けていた。

少年院でも勉強を続け、出所後は同志社に入学する予定

やっぱり、出所後は同志社に来るのだろうか。

ゲーム会社志望だから、文化情報かな？
寝屋川からだとバイクで田辺に通えそうだな

さすがに、倍率2倍切りはヤバイと思ふ。それも新設学部で．．．．．

政策は、全然大丈夫だろ・・・
文化情報は・・・なんかフリーター養成校的な学部だなｗｗ
神戸大学夜間物語的な事にはならなければいいが・・

もし定員確保するための合格者を出していれば
全入でした



それを、Ｆランクという

>>9
同志社落ち乙

ていうか>>4みたいなやつらはそうそういないだろ。性格悪すぎ

参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

>>10
同感。この時期には多いからなぁ、こういう書き込み。

倍率＝入学レベル、っていう短絡的な思考しかできない奴こそDQN。

>>13
確かに。
｢同志社は倍率低いから簡単｣とか
｢同志社は問題簡単だから入りやすい｣みたいな書き込みはよく見る。

もうねアホかと。

同志社の恥じ　文化情報学部

文情と政策はそっとしておいてください。
神みたいな扱いになるのかな・・・

>>8
政策も大丈夫とは言い難いような．．．．．
志願者が、2059→1359＋106（センター分：ほぼ確定）、と異常に減ってるからな

まだ政策は、関学とかにもあるからメジャーなぶん大丈夫だろ。

同志社文化情報は、筑波（図書館情報）名古屋（情報文化）
あたりとの併願も多いみたいだし、入学者レベルはそこまで低くないだろ。
まぁマニアックな学部だけに最初は志願者集まりにくいが、
じょじょに志願者を増やしていくのではないか。

おれマーチとも関関同立ともまったくかんけいないヒトだけど
なんで関関同立って工作員というか学歴系のコピペ多いの？

とりあえず文系なのに田辺４年間というのは痛すぎる。
志願者増えても留年とか退学が多そうだな。

>>20
多い。というかほっとんど立命館の工作員だけどね。

>>17
政策は、去年併願が多かった文学部との個別日程が
重なったのが、志願者減の原因。

同志社政策は、教授のレベルも高く評判も良い。

政策はリッツと関学の後追い学部

>>２２
同感。

非関西地方から入学した立命生が、宣伝と、京都および関西での立命の評判との
ギャップに苦しんだ結果、２ちゃんねるに来る・・・・というケースが多い。

たしかに、同志社への煽りはムカつくものの、彼らの心境を考えると
怒る気にもならんし、むしろ同情に値する。。

それに、政策は4年間今出川にも拘らず志願者激減してるからな。
田辺で不人気なら分からんでもないが。

去年の政策は問題がムズかったらしく、それにびびったヤツも多い。

>>24
確かに、同志社が政策を作るときには、慶応SFC＆立命の政策卒業生の動向および
カリキュラムを精査したらしい。
その結果として、SFCや立命みたいな即戦力養成的な政策学部を作るのは好ましくないし
卒業生もいまいち活躍してない、という結論を得た模様。

なので、同志社政策は、基礎力養成を重視したカリキュラムとなったらしい。

関学の政策のほうが
まだましやろ

>>29
関学の場合は、大学自体が・・・・・・

関学政策を語る前に、看板学部経済の凋落を止めるのが先かと。。。

マジレスすいません。

うわあ、立命館生の僻みが濃縮したスレだなｗ

去年までは、煽ってたけど実際同志社に死角なかった・・
だが今年は同志社に「文化情報」という徹底的に煽れる欠点ができた。
今年が楽しみだぞ・・ｗｗ

ここの偏差値５５くらいになりますね
とはいえ
全入免れただけよかったね

今更言ってもしょうがないが、同志社は何で文系の情報なんか作ったのかと小一時間．．．．．

同志社が時代に合わせて進化してるって点はイイんじゃない？
同志社くらいの大学なら、中身はいくらでも上げれるっしょ？

文情とかいまいち不透明だから語るところ欲しかった。
ここ使わせてもらおう。

【参考】これで十二分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

政策と文情だけはやめとけ
ほんま後悔することになんで
ここしか行くとこなかったら仕方ないけど

同ナビだけの話かと思ったら・・・2chにまで飛び火かよ

>>1
マジで通報するから

何ここ。
本当通報したいわ。
懲りない人たち(？)だねー

>>39
同ナビの学内バッシングのほうが過激のようなｗ

文系の情報だからなあ・・・

政策も出だしからダメダメじゃん

>>1=ゴキブリ工作員
俺が同志社大学と警察に通報したら、君の人生もめでたく終了だね
同志社入学予定者として、こんな悪質な情報操作は見過ごすわけにはいかぬからな
気の毒でもあるが、安易な考えで愚かなスレを立てた報いだ 合掌

実際偏差値55くらいか？

>>43
文理融合型です。

文情（Ａ）５５．０
文情（Ｂ）５７．５
文情（全）５５．０
政策　　　５７．５

河合塾予想

明治の情コミュや法政のキャリアデザインみたいなもんだろ
こりゃあかんわ

そもそも、文理融合って立命のパクリだろ

政策バッシングが盛んなようなので、アンチ材料を。
京大志望な漏れですが
７日：政策→×
８日：経済→○
９日：法律→○
でした。
政策のレベルは決して低くないような希ガス。

政策リサーチ１位だったから余裕でセンター利用で通る予定

＜強姦致傷＞元立命館大学生に懲役１８年　大津地裁 - 毎日新聞 - 社会
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000096-mai-soci

元立命大生に懲役１８年　女性１３人乱暴で大津地裁判決 - 産経新聞 - 社会
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000037-san-soci

元立命大生に懲役１８年　連続女性暴行 大津地裁判決 - 京都新聞 - 滋賀
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000007-kyt-l25

元立命館大生に懲役１８年　京都、滋賀で女性に１３人暴行 - 共同通信 - 社会
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050222-00000107-kyodo-soci

大学関係者が必死になってるな
なんせ死活問題やもんな

>>54
漏れのことを言ってるのなら、京大スレを覗いて検証して下さい。
1月位からコテハンしてるんで。

出だしから躓いてたんじゃ、そりゃ大学も必死になる罠ｗ

それでも立命経営陣ほどは必死じゃないだろうねｗ
立命の工作活動は見てて哀れだもんなｗ

お前ら、箱で勝負せずに自分で勝負しろよ

>>57
↓こういう事を平気で言っちゃうような連中だからねｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

↑この結果は立地のせい！
同志社は大阪からのアクセスが良いから同志社と立命館をW合格すると
自宅から通いやすい同志社を自然と選ぶ！
本当は立命95−5になるはず！

これはさすがに笑った。

○○社さんさ、なんで立命スレ荒らすのよ
受験生関係無いでしょ
このスレ建てたのも誰か知らんけど筋違いやろ

【参考】これで十二分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

同女みたく薬学部設置してもらいたかったかも。

　京都、大津両市内で若い女性に乱暴を繰り返したとして、強姦致傷などの罪に問われた京都府宇治市槙島町の元立命館大生、佐藤幸裕被告（２３）に対する判決公判が二十二日、大津地裁であり、大西良孝裁判長は懲役十八年（求刑同二十年）を言い渡した。
　判決によると、佐藤被告は平成十五年六月十二日、京都市内で、自転車で帰宅中の女性を背後から手で口をふさいで脅し、民家の敷地内に連れ込み乱暴してけがを負わせるなど、十四年九月から十五年十二月までの間、両市内で女性計十三人に乱暴するなどした。
　被害者のうち十人は未成年者だった。
（産経新聞） - 2月22日15時48分更新

文化情報・・・データを用いて、あらゆる文化を解析？？（謎
よくわからんなぁ。。

Ｆランク晒しあげ〜

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

文化情報・・・データを用いて、あらゆるものを解析。

文化情報学部（２ちゃん学部）

すげーよ。２ちゃん学部は日本初。
同志社２ちゃん文化情報学部マンセー

統計学

このスレも上げろよｗ

102 名前：大学への名無しさん ：05/02/23 14:47:11 ID:x8bgPnfT0
「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

同志社の｢改革」には湧き立つようなロマンがない。
行き当たりばったりで、勝算も感じない。
薬学部を作るなら同志社にこそだった。
そうすれば、どれだけ受験生の話題を集め、
在学生、OBOGにも勇気と元気をあたえたことか。

文情とともに同志社は沈むのだろうか？
総長が再任されたようだ。７０歳。任期は４年だという。

政策は隔年現象が起こっただけだろ。
つか社会的には同志社ってだけで学部なんか木にしてないから

隔年現象か。。。
ただ京田辺に作った方が良かったんじゃないか

【参考】http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21c.html

http://members.at.infoseek.co.jp/dpkpmt/syokan.html

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

>>73
ゴキブリよ。
sageでお願いね。

>>75
ｽﾏｿ

どぶねずみはこのスレが余程辛いと見えるｗ

クソスレ立てやがって

ゴキブリッツが！

確かにスレタイおかしいな・・・
政策はまともだが、文情はかばいようがない。
なんたって、近大落ちて文情受かるくらいだからな・・

保守

>>80
ソースは？友達とか言うなよｗなければ名誉毀損もんだな

名誉毀損キター
チョンバリノ同志社キター

他大はえげつなく叩いてんのに、自分達がちょっといびられると名誉毀損とはｗ

ぬれてTONIGHT

今年は、同志社への煽りが激しいなｗ

やはり立命が志願者減でエライことになっているからだろうか・・・

>>82
近大落ちて文化情報受かったってのは名誉毀損にはならんでしょ
そんなことで訴えたら逆に近大に名誉毀損で…


まぁムカつくのは分かるけど、馬鹿なあおりに乗るのは
低倫理犯罪者養成大学と同じレベルになるので、抑えましょう

名誉毀損ﾜﾛﾀ

名誉毀損あげ〜

>>87のIDに注目

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108399216/452

452 ：○○社 ：05/02/23 02:14:54 ID:CMz9dvfP0
よくもあんなスレ立ててくれたな
このスレ潰してやる

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108399216/533

533 ：大学への名無しさん ：05/02/23 07:41:18 ID:7ofDSRAV0


ID:CMz9dvfP0
だれか頼むからこいつ通報してくれ。

同志社のほうがコピペひどすぎしつこすぎだよ。
訴えられてもしらないよ。
後期目指してがんばってる受験生がいるのに・・

>>87のIDに注目。なんと恥ずかしい同志社工作員だ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108756714/918

918 ：大学への名無しさん ：05/02/23 18:04:24 ID:kYvNYsXd0
【伝統廃止】立命館大学後期スレッド【世界進出】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108399216/452-526

を荒らしたのは

452 ：○○社 ：05/02/23 02:14:54 ID:CMz9dvfP0

だが、こいつは

田舎キャンパス日本一決定戦
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107661496/472-731

の

472 ：エリート街道さん ：05/02/08 11:46:47 ID:LRdB+Kec

と同一人物だと思われる。

>>90
通報する？
あほですね
通報されるのはあんたらですｗ
何自分らが喧嘩売っときながら被害者風情してんの？
また荒らしてほしいんだな

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>92=ID:CMz9dvfP0=>>87

92 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/24 00:11:42 ID:Y1pFzA250
>>90
通報する？
あほですね
通報されるのはあんたらですｗ
何自分らが喧嘩売っときながら被害者風情してんの？
また荒らしてほしいんだな
~~~~

>>94
君これ以上僕を怒らせるとまたスレ潰しに行きますから覚悟しといてください

１が立命だと勝手に決め付けて荒らす同志社工作員ｗ

スレ潰し晒しあげ〜

【参考】http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21c.html

http://members.at.infoseek.co.jp/dpkpmt/syokan.html

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

じゃあ行ってきます

やっぱり時間あるときにやろっと
いつでも潰せるし

サイバー学長室にメール送っときましたので、１は逮捕されるでしょう
お気の毒に、また犯罪者を生んでしまいました

ﾜﾛﾀ

Y1pFzA250

ID:Y1pFzA250晒しあげ〜

え〜　そんなに荒らしてほしいの〜？
そこまで言うんなら仕方ないなぁ　もう

ID:Y1pFzA250がキレちゃったあげ〜ｗ

>>106
引き金はあなたです

和田アキ子ですが何か??

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

アフォのID:Y1pFzA250晒しあげ〜

ID:Y1pFzA250あげぇ

　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　l;;;;;;;;;'　　　~''''''''''~　　　　';;;;;;;;l
　 .l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l
　 l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l 　　荒しはともかく寝屋川の少年へのコメントは・・・
　 k;;;;;;;'　　''''''　　　　　'''''''' 　 ;;;;;l
　ﾍ ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ
　　　∧.　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 l
　　／ ｷ　　　｀-=ﾆ=- '　　　/ヽ、
　./　　 ヽ 、　　｀ﾆﾆ´　　／　　　ヽ

参考】これで十分！

同志社工作員ID:Y1pFzA250の頑張りがいつまで続くかを見守るあげ〜

話が盛り上がったところで攻撃が有効か
不定期に潰しに行くからがんばってね

やっぱ手動じゃこの程度かもねぇ＞＜

>>115
ボクちゃん、意味不明なこと言ってないでもう寝なよ。おいちゃんは眠くなったからさｗ

君たちの馬鹿な発言がスレを潰していくのだｗ
立命館の人たちから一緒にうざがられようね
そのうち君たちも立命館スレには書き込みできなくなる

政策も文情も来年はまた増えて、再来年は少し減って、
をへて平準化するよ。変わらなくなる。
以前あれだけ差が歴然としていた商学部でさえ今はほとんど
偏差値の差がないからね。

：大学への名無しさん ：05/02/24 00:58:06 ID:Y1pFzA250
君たちの馬鹿な発言がスレを潰していくのだｗ
立命館の人たちから一緒にうざがられようね
そのうち君たちも立命館スレには書き込みできなくなる

文情の志願者が少なかったのは、
たぶん願書配布開始時にまだ学部認可されてなかったことが結構大きいのでは？
文情志願者は同封の葉書でさらに願書を取り寄せなければいけなかったようだし。

神学部が低学歴に入れられてなくて良かったよ。

文化情報くくくくく立命館全学部＝同志社政策くく同志社主要学部

以上・・・このスレ終了

同志社工作員からも見放された文化情報に愛の手を．．．．．

>>124
同志社のふりした立命の奴が多いよ、ほんと。

文化情報と立命をW合格した受験生をなんとかして立命に入学させたい
みたいだが、文化情報受けた奴はどうしても同志社、って奴が多いから
工作しても無駄だと思うが。

このスレの内容は全部嘘です

126
そうは思わない。

125と126は、文化情報一期生だろ？

２ちゃん情報学部に入学する人はある意味すごい

政策・情報学生交流会スレね

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1109215867/l50

同志社で一番就職いい学部は工学部。まぁ　きついもんな

文情のﾔｼってどんなだろ

これだけのことになってるのに誰も削除依頼出さないのは変だよね・・・

受験の申込書だけじゃなくて、文化情報はまともな広報活動を
ほとんどしてないからね。完全に大学側の怠慢。同女の薬学部の広告
をどれだけ新聞で見かけたことか。それに政策は去年が倍率高かった
から今年は法経あたりの志望学部の二度目受験にまわって逆に穴になって
しまった。来年はまた増えるよ。　どうしても最低同志社、という学生も
多いからこの大学は簡単な学部はできにくい。

>>134
文化情報一期生・・乙

参考】これで確定

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００６年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

OBだよ。それよりとりあえずは国立頑張れ。

期待スレ　あげー

2/24更新　　　出願者　　　一般　 センター利用　集計日　昨年度最終　　昨年度比

　立命館　　９３，３０３ （５０，７９７＋４２，５０６）　2/24　１０５，４０７名　　８８．５％
　関西　　　 ７９，０７３ （６３，７９４＋１５，２７９）　2/24　　７２，１１１名　１０９．７％　◎本日確定
　同志社　　３８，２４１ （３５，５６４＋　２，６７７）　2/23　　３１，０３５名　１２３．２％
　関西学院 ３６，６４０ （３４，２０２＋　２，４３８）　2/23　　３４，４７１名　１０６．３％

新設学部に喜んで行く奴が理解できない
まぁ同志社なら数年たてばそれなりになると思うけど

関東圏　東大＞一橋東工＞慶應＞早稲田＞理科大上智＞立教明治＞中央法政青学
関西圏　京大＞阪大＞ネ申大＞＞同志社＞関学立命館＞＞関西
地方　　東大京大＞地元帝大＞＞上位駅弁＞地元駅弁＞底辺駅弁

独り言的脳内序列。ここにある大学どこ言っても、十分だと思う。だからやり直させくぁw背drftgy富士子lp；＠：｢｣
もう高望みしないから嗚呼嗚呼くぁqw世drftgy富士子lp；＠：｢｣
失敗して、本当にそうおもう。本当にそう思う。本当にsくぁw世drftgy富士子lp；＠：｢｣

しかし、同志社も新設学部でとんだ大恥をかいたもんだ

>>142
俺は同志社に決まったが、市大はどうした？
同志社より上だと思うんだが

>>143
>>142の主観的序列よりもマシかと。

◆大学就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
(総合)
同志社文系60.9　立命館文系57.6　同志社理系56.2　関西学院大53.7　立命館理系53.0　
関西大文系52.0　関西大理系49.5　大阪府立大43.5　阪市大理系43.2　阪市大文系42.9
(首都圏)
同志社文系57.3　立命館文系54.4　同志社理系52.0　立命館理系50.8　関西学院大50.0
関西大文系50.0　関西大理系45.2　阪市大理系38.7　阪市大文系38.4　大阪府立大37.6
(関西圏)
同志社文系64.7　関西学院大64.6　同志社理系64.0　立命館文系60.3　関西大理系58.9
関西大文系58.0　立命館理系56.4　阪市大理系56.4　大阪府立大56.4　阪市大文系55.5

なんか大幅に定員割れそうやな
文部科学省から指導受けるんでは？
補助金カットされるかも

文化情報でいいじゃないか！！
誇りを持とう。。
サークルとかで「お前、アホの文情だから無理だろ」
とか言わないから安心しろ・・・
同志社にはヒエラルキーはあるが、人間性が一番重要だ

どうでもいいから早く文化情報に追加合格だせ

政策は隔年減少
文化情報はマニアックな分野なんで志願者が少なくなったんだろう。
カリキュラム的には悪くないし、少人数教育なんでこの分野をしたい人には
良いのではないか。


今年祭りをすべきなのは、むしろ立命法なのでは。
志願者激減で、関係者があわててる模様だし。

＞＞１４８
同志社に追加合格なかった気するが・・・
つーか文情なんか行くなってｗｗ

つかこのスレ
文情一期生　VS　立命工作員＋文情を捨てた同志社の人々
という構図できてるな・・ｗｗ
同志社コンプの立命のクズどもが・・・ｗｗｗ

政策と文情は立命館にくれてやりたい
もう見放してるよ

>>151
それは同志社の永い歴史をあまり知らないからだよ。

少し前までは商学部だけは同志社のお荷物といわれ、家庭教師の
時給も商学部学生だけは安かったという時代もあった。高商からの
昇格で商だけは数学必須。ゴミのような三流国立卒に声をかけられて
「同志社通ったよ」と偉そうに言われる時は決まって商学部だった。
その商学部も今では全く遜色ない。今は飛ぶ鳥をおとす勢いの法学部
でさえ「阿呆学部」といわれ敬遠されていた時代もあった。今では
影のうすい経済が「花の経済」ともてはやされ、Eのバッジを付けた
学生なら肩で風をきって校内を歩けた時代もある。学部は時代の要請
に応じてポジションや形を変えては行くが、どれも新島の求めた同志社
にかわりない。時間が経てばいいものになるよ。

言うまでもなく、政策と文情は来年は増えるでしょうね。
逆に社会や法は増えすぎたから減る、つまり隔年現象そのもの。
去年まで少し減らしてきた経商は今年は少し増やしたのも
予想の範囲内。

政策は当初、受験機会を増やす目的が主だったから
今年はその役割をもっていかれて減ったのは仕方ない。来年だね。
偏差値を上げるためだけの学部増設は同志社にはしてほしくない。
同志社らしい偏屈は通してほしいね。

何もしなければしないでたたかれ、何かすればしたでたたかれる。
文情か、また一つ同志社のアキレス腱ができたな。

つまり高倍率の法律に受かった漏れは勝ち組？

新設で倍率2倍割れとは畏れ入った

分譲しか受からなかったから立命の後期狙ってます。分譲なんて受けるんじゃなかった

へ<へ｀∀´>へ ｶｻｶｻ

ｳｿついてでもｺﾞｷの巣に引き込むﾆﾀﾞ

>>157
立命の後期受けずに、浪人して上智狙おう！

ここしか受からないような奴が立命館に受かるとでも思っているのか？

受からないよ。わかってるさ。立命の後期難しすぎだし。

>>260
立命のくせに調子のんなって・・ｗｗｗ
同志社受からなかったから立命という認識は変わらない

文化情報⇒ホームレス養成学部に名前変更だなぁｗｗ

>>160
260じゃなかった160

立命落ちたら、分譲か近畿法どっちにしよ

>>164
それは文化情報でしょ。。。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

保守

>>164
そんな目的意識はっきりしない方は同志社には来て欲しくないです

倍率１．８倍ということは
へたすりゃ偏差値５０くらいになるかもしれんな
政策文情に行こうと思ってる奴は
早まるな
後期試験で他に申し込めるとこがあるはずだ
早まったらあかん
また試験受けるのか？という苦労なんて微々たるもの
早まるな

＞169
河合塾の偏差値で52.5くらいかも知れないね。

文化情報学部を卒業したら、どんなところに就職すると大学は想定してるんだろ？
イメージが湧かないんだが。

神学部より下になりそうやんけ
神学部で合格最低点６６％やのに
６０％って
大学の上層部は責任とれよアホが
偏差値５０切ったら退職金なしどころちゃうで
でも５０は維持するやろうとは思うけど
河合塾はこわいな
お荷物どころじゃなくて
学内差別起きるぞ

同志社の社会と文化情報に受かって文情に金入れたおれはいったい

>>171
文化を数理や情報技術を駆使して客観的に評価する　らしいから、
流行関係を操るとこに就職しそうな悪寒

えっ？文情はアホなほうの内部を収容する学部じゃないのか？

>>173
自分がやりたくて文情選んだだろ？だったらそれでいいじゃないか。
まぁイヤならまだ変えれるから変えたらいいさ。

今入っておいた方がいいに決まってるよ。
来年以降はどっちみち確実に難化するだろ、政策と文情は。
隔年現象を経て振り幅も安定しやがて平準化していくよ。
だた勉強したい分野が全く違うのならそもそも受けるのが
間違いだったということになる。

>>171
大学はHPをつくるのみでその説明に全く成功してないね。
大学の怠慢だね。学部の先生に説明をしてもらった方がいいな。

隔年っつってもバカが増えるだけで最低点は…

>>174
最強の２ｃｈ工作員ができそうｗ

しかし、文情のこれほどのこけっぷりは何が原因だったのかと．．．．．

>>179
２ｃｈのみならずネット界を席巻すると思われｗ
広報の下手な同志社には役に立ちそう

>>173
自分も同じだ・・・
まあ面白そうなのでいいかという感じですが・・・
社学はメディアに受かったのですが同志社でメディアはどうかと思うので。

なんで文情は4年間京田辺なんだろ・・・。
4年間今出川ならもっと生徒が集まったかもしれない。

>>173,182
もったいないオバケ出てくるぞおめーら

>>180
四年間京田辺というのは実は悪くない。
実際ＪＲを使う大阪人からしたらアクセスしやすいしな。


マジレスすると何が学べて何が身につくのか訳わからんところだな。

そういう意味ではやっぱり政策は期待されてるんじゃない？

文情はパンフ見てると理系よりの学部なのかなあと思ってます。
4年間京田辺で数学の教員免許も取れるみたいなので。
ならあの最低点も理解できるかなあと・・・
名古屋の情報落ちたら来ますんでよろしく。

>>187
よろ。たぶん君は文情の最上位層になれるよ。

>>183
京田辺の情報メディア館と理系学部施設が不可欠だから。

２ちゃん情報学部ってここですかー

２ちゃんのプロが将来最も評価されることになるでしょうからーここ人気沸騰しますよね
２ちゃん対策の授業おれも受けたいー

>>190
そんな授業あるの？

学内差別されたい
馬鹿、クズ言われたい

政策は他の文系学部と同じ環境で履修できる環境にしたら選択肢も増えて
いろんな講座を取れんのにな。それが構造的には致命的だと思う

>183
たぶんPC関連設備の関係だと思う。
俺は経済だが政策、文情ともにさすが同志社！な実績を出すと確信してる。
期待してるぞ、頑張ってくれ。

同志社ＨＰで文化情報のカリキュラム見たら確率統計があるではないか…フフフ

浪人も視野に入れて
別の学部か大学に方針転換することを薦めるよ
一生左右しかねないことだから、安易に考えるな
東京だと、まだ後期試験受けられるとこあるでしょ
入学金けちってるどころやないで

確立統計とはなんぞや？

>>197
大学に来たら分かるさ　フフフ

>>196
俺マゾだから、学内差別が逆に快感・・・ｗｗ

理想的には内部生で出来の悪い奴がみんな京田辺に収容されててほしい

>>199
実際には他学部との交流なんてサークルとかしてなきゃ問題にならないし、
差別なんてないよ。

>>189
情報メディア館に自分もひかれました・・・
文型の情報では最高峰の設備ですね。

>>171
自主的に勉強してシスアドや基本情報等の資格とったら
NTTのようなIT企業や同じ京都にある任天堂のようなゲームメーカーやソフトウェア関係の企業への
就職も可能だと自分は思ってるんですよ。上記の企業は理系の技術だけでなく文型の表現力等も
結構重視してるみたいですし・・・

と思って自分は資格勉強を始めたのですが
成績が悪くても志のある人が文情に来てくれたらうれしいなあと思います。

政策の４年間新町校舎はええなーと思ってたが
実際は、かなり隔離されてる感がある
今出川の本来のメリットを享受できないのなら意味ない
授業もそうやしサークルも
疎外感ありそうな感じ

でも法学部と文学部のレベルがおかげで上がりそうやから
ふまえたら改革大失敗というまではいかへんか

>>199
この低偏差値DQNが！同志社の恥晒しめ…消えろゴミクズ

学歴にすがるタイプの奴はまず集まらんわ。
ある意味、理想的＞文情

>>204
そんなこと言うな

そりゃ国際関係学部なんか新設すればすぐにトップの偏差値には
なるだろうが、そうじゃなくて文情とはやっぱり同志社らしいと思うよ。
きっと人気がジワジワ出てくるよ。

政策は既に、内部生がほとんどやし
文化情報も内部生で埋め尽くされそう
隔離学部と考えたらえーか

>>202
まあ任天堂は同志社卒の役員多いけどね

>>206
いや、おまいがマゾだって言うから罵ってあげただけなんだが…ｗ

受験３回できたのになんでこんな倍率低いんだろ・・

>>199,204,206
ﾜﾗﾀ

今入試の政策と文情は同志社経営陣にとって正に大誤算、今後どう立て直して
いくのかその手腕が問われることになった訳だが。

来年、文化情報は内部推薦比率を最大限高めて偏差値操作するだろうな。

文化情報は名前変えたほうがいい
文化ってのは文系っぽいし、情報って理系っぽい
分離融合って言いたいんだろうけど、なんかイメージがつかみにくいし

２ちゃんの同志社一大勢力が誕生するのか
タイホー者もかなり出てくると予想できる

内部生は70人くらいいるみたいですね＞文情
どういうタイプの内部生がいるかにもよりますがね・・・
文化情報じゃなくて情報学部を作ってそのなかに文化とシステムを分ければ理系の人ももっと受けて人気が
出たのにと思う・・・
京都にある同志社だからこそ文化という文字をつけたのかな・・・

今出川四年を過剰評価しすぎたのと、文情の完全な宣伝不足か。

もうリクルートあたりから広報のプロ引き抜いてこいよ。
京田辺は大阪市内の中心まで40分くらいで行けるということすら知れ渡ってねえじゃん。

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

文系にウエイトを置いた情報系学部は関大の先例から失敗が十分に予期できた。
同志社だからうちは人気が出ると思ったのだろうか？

国に申請した名前は変えられない
もう内部と推薦で出来の悪いやつを詰め込んで隔離するしかない
他学部に迷惑だけかけないようにしてもらわんと
文情は理系の一種と主張することで、目をそらしたとして
政策はなんとか、レベルを下げないようにする
内部のやつでも、田辺に行きたくない連中は政策行ってくれるやろうし

今年は内部いなかった気するが・・・

>>223
推薦はいないが内部は70人って何かに書いてましたよ＞文情

>>223
元気出して。君の頑張り次第でいくらでも地位は向上するさ。
一期生の誇りと責任感をどう昇華させ、どんな学部にするかはあなた方次第なんだよ。

内部はいるはず
学校推薦はおそらく来年から

>>222
>>ID:eIjOT6Aj0

異常にネガティブなコメントばかりだな。

ｶｻｶｻ　？

>>224
へぇ。内部いるのか。

>>227
当たり前やろ
一大事やのに
立命館みたいになったら終わりやカサカサ

おまいら悲観的すぎ
大丈夫だっつーの

２ちゃん情報学部の結成式する？

>>225
俺は親父の企業継ぐから、別に就職とか関係ないんっすよ。
だから別に文情でもなんでも大学生活がエンジョイできればいい

>>1
まあその低学歴という大学に落ちた私大専願や
滑りどめと言って受けて全落ちした国公立併願は
知障ということになるわな。

低学歴でよかったよ。知障よりはマシだ。

２ちゃん政策学部と２ちゃん情報学部の合同結成式しろー

>>233
文化情報でも全落ちした人にはかなりうらやましがられますからね・・・

■同志社大学　2005年度入試結果

◆合格最低点（満点は500点）

法学部　　全…394 ／ 個…388
社会学　　全…377 ／ 個…395
文学部　　全…370 ／ 個…370
経済学　　全…355 ／ 個…356
政策学　　全…355 ／ 個…331
商学部　　全…354 ／ 個…357
神学部　　全…333 ／ 個…333
文化情　　Ａ…302 ／ Ｂ…323

※全＝全学部日程，個＝学部個別日程。文学部は英文学科

http://www.doshisha.ac.jp/i/jyuken/i_toukei/i_ippan_2005_01.html

同志社文情に入学金振り込んで
国公立は大阪外大の結果待ちの漏れは
どっちにしたって将来が暗いですか？orz

今出川と新町ってどれくらい離れてるの？

普通に大阪外大だろ？

>>237
京田辺と箕面じゃ四年間田舎には変わりないな。
つーか情報系と語学系を併願するアンタは何がしたいのかと

>>238
徒歩5分くらいの距離

文情どうなることやら・・・

>>233で言ったように低学歴の大学に落ちる奴は私大専願であれ国公立併願であれ
脳に先天的な障害がある疑いがあるので脳ドックで診察してもらいましょう。

プログラミング I
本講義では、プログラミングを通して、
コンピュータでどのように情報処理を行うのかを中心に学ぶ。
まず、簡単なコンピュータの仕組みを解説し、
それを元にコンピュータを動かすプログラムについて説明する。
続いて、具体的にプログラムを組むためのプログラミング言語の基本概念と
プログラミングを行うための手順を解説し、プログラミングの実習を行う。
項目として変数や配列、情報やデータの入出力、プログラムの流れを変える条件文、
制御文、繰り返し処理、関数、ファイルの操作等を取り上げる。

情報倫理
高度情報化社会における情報倫理について講義する。
基本的には、情報化が人間社会に与える光と影の様々な側面において、
情報倫理が関与する問題およびそれに関連した情報技術について紹介する。
具体的には、ソフトウェアの知的所有権やプライバシーの侵害の問題、
コンピュータ犯罪につながる不正アクセス問題、さらにこれらに対処する技術としての
ネットワークセキュリティなどを扱い、情報に対する責任感に裏付けられた
情報活用能力であるコンピュータリテラシーおよび情報危機管理について考える。

データサイエンス入門
本講義では、文化や社会に関する調査報告書が読めるための基礎知識として、
広く使用されているグラフの読み方や作成方法、単純集計、度数分布、代表値
などの記述統計データの読み方や基本的な計算の仕組み、質的データの読み方と
クロス集計のような質的データのまとめ方、因果関係、相関関係、疑似相関の概念
などの内容を扱う。実際のデータサイエンスを鳥瞰するために、現実の問題の
具体的な例に則して、目的に応じたデータの作成及び処理に関する基礎を学ぶ。

文化情報学
人間の精神的知的活動の現れである文化現象の多くは、
複雑かつ曖昧模糊としている。このような一見とらえどころのない文化現象を、
計量的、科学的、総合的に理解する方法論について概説する。
具体的には、データによって現象を理解するという考え方に立ち、
データをどう取り、どう分析して、どのように知見を得つつ現象を解明するか、
つまりデータの測定、生成及びデータベース構築、計量分析法、分析結果の解釈
について、実際の文化現象の分析例を用いて講義する。
トピックス　１ 科学技術と社会・文化
近い将来、ロボットが社会や家庭へ導入され、私達の身近な存在になると予想されている。
ロボットが私達の社会に入ってくる場合、どのような機能が求められているのだろうか、
また、コミュニケーションなど人間とロボットの関係はどのようになるのだろう。
さらには、日本と欧米で文化の相違によりロボットに対する受け取り方が異なると言われているが、
果たしてロボットが社会的に受け入れられるのは世界的な現象だろうか。
このような問題について技術との関連において論じてみたい。
トピックス　２ （日本の美術と情報学）
文化情報学によって実りある成果をあげるためには、まずもって「文化」
というものについてセンスを養う必要がある。世界中の文化は実に多種多様であり、
また一つの文化にも多様な分野がある。本講義では特に日本の美術を対象とし、
縄文時代から現代に至るまでの多種多様な美術作品（土器・彫刻・絵画・工芸・建築・庭園など）
の代表作をスライドで見ながら、イメージ文化の中の差異を見分ける基礎的な
ポイントを会得することを目的とすると共に、日本美術と情報学の連係のヒントを探る。

トピックス　３ （日本文化における模倣と知識発見）
　日本文化について次の二つの観点から最新の話題について講義する。
伝統文化におけるオリジナリティとは何かを模倣と創造という観点から問い直す。
著作、浮世絵、陶芸、写真、連歌、マンガ、アニメ等の模倣を題材に日本文化の
発展における模倣の果たした役割について紹介する。
次にデータベースからの知識発見に関する歴史学、日本美術、歴史学等の
幅広い分野の最新の事例を、データベースの利用や公開にまつわる話題を含めて
紹介する。

トピックス　４ （環境と情報）
地球環境問題とその人間社会との関係を理解することは、科学技術分野だけでなく
人文学や社会学においても重要な課題となっている。特に自然環境と生活環境の変化、
環境についての人間の意識のありかたを理解することは、21世紀の新しい文化を創造するための
基盤となる。この講義では、地球環境の変動や生活環境の変化、環境に対する人間の意識
に関する最新の研究事例を紹介し、環境と人間との関わりから生まれる文化について考察する。

トピックス　５ （数理と考古学）
　日本古代として縄文時代、弥生時代、および古墳時代の３つの時代をとりあげ、
各時代の人間・社会・文化についての研究トピックスを時代順に講述する。
講義内容の主軸は考古学と歴史学の知見であるが、とくにコンピュータの活用によって
解明された最新の知見を最大限加味しながら、科学的で実証的な新しい古代観の形成をめざす
新たな試みを紹介する。講義中、適宜コンピュータシミュレーションや分析プログラムなどの実演
を導入し、コンピュータ活用の意義についても体験的な理解をめざす。

トピックス　６ （京都の伝統文化）
京都には、演劇・音曲・舞踊をはじめとする伝統芸能がいまも息づいている。
また、茶道・華道や京料理・京菓子など、京都ならではの文化も豊かである。
都の地としての特別な生活環境のなかで育まれてきたこれら伝統的な芸能と文化との特質を、
その伝承に実際に携わる様々な分野の専門家の話を中心に、多角的・重層的に講義する。
併せて、師匠や家元と、弟子との間の伝承の方法論の特質についても分析する。
キーワード：京都、伝統芸能、歌舞伎、能、地歌、京舞、茶道、華道、京料理、京菓子、師匠、家元

シラバスをゲットした荒らしがいるようだな

言語解析入門
言語分析に関する一般的な研究方法について学習し、入門的言語解析手法を修得する。
例えば、言語における音・語・文・意味などの形式的言語現象を解析し、
言語解析に関する基礎を学ぶ。その際、常に、データの収集→データの観察→データの記述・分析
の手順を経て、言語理論の一般化へとつなげていくプロセスに留意する。
また、それぞれの言語に現れる特有の現象についても、解析の対象とし、
多様な言語現象を柔軟に捉える視点を養うことを目指す。

言語解析基礎
『言語解析入門』を基礎にして、「言語と思考」、「言語と社会」、「言語と文体」、「言語と文字体系」などの、
文化・社会的言語現象を解析し、可能なアプローチを探る。
基本文献の精読と平行して、ことばが実際にやりとりされた状況が明らかな言語テキストの解析を通して、
トピックは何か、話し手（書き手）と聞き手（読み手）はどのような人であるか、
面と向かって話しているのかなど、言語を取り巻く諸要因がその場にいる人の言語使用にもたらす影響
を記述し、モデル化することを試みる。

言語解析応用
言語学の研究方法はシステマチックで、科学的である。
例えばある言語データを分析する場合まずその言語データを説明できる仮説を
提案する。また提案された仮説でほかの同じタイプの現象を説明してみる。
ほかの言語事実に違反しなければはじめてこの仮説が成立すると言える。
この講義では一般言語学の方法論に基づき、個別言語の音・語・文レベルの特徴を
対象とし、より妥当性の高い記述方法を探ることを目標とする。
特に、中国語における音韻・文法の記述の妥当性を説明し、
如何に言語を記述すべきかを徹底的に議論する。

荒らしてごめん。でも興味がないのに簡単な気持ちで入ると４年間苦しいよって
忠告しようと思ったんだけど・・・w
ホントに勉強したい人だけ来て欲しい。自分的に・・・。

>>249
まずは自分から変われ。
勉強しまくって情報のプロになればいい。

環境に期待する奴は環境に失望して潰れる。
環境より自分が変わるほうが労力少なくて済むし、
周囲の負けず嫌いも触発されて努力を始める。

>>250
良いこと言うなぁ。

自分が周りに影響を与えるような人物になれるといいと思う。
変わりたい。自分への期待も込めて・・・

「わが校の門をくぐりたるものは、政治家になるもよし、
宗教家になるもよし、実業家になるもよし、
教育家になるもよし、文学者になるもよし、
且つ少々角あるも可、気骨あるも可、

ただかの優柔不断にして安逸を貪り、
苟くも姑息の計を為すが如き軟骨漢には決してならぬこと、
これ予の切に望み、ひとえに希うところである。 」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　新島襄　片鱗集より

それで結論はDQNの巣窟ということでいいでしょうか？

工学部の情報システムは
優秀らいしんで文情は田辺にいりません。

文情は同志社にはいりません。。

文情可哀想．．．．．

ここで文情煽ってる奴らが文情の奴にSEの職とか持って行かれるわけだが。

しょせん、そんなもん。

正直、神学部より低いレベルの
やつにプログラム教えるのは無理があるな。
物理もやらなきゃいかんのに。
情報システムで文系型で受けた人間はかなり大変らしい。
卒業したらどういう職種につくんだろ？
文化と情報？うーん、わからん。

まったく同じヤツだね、ネガティブなコメントばかりあちこち
でレスしまくってるのは。　ｶｻｶｻ

関学理工も文情に負けず劣らず悲惨な数字だな

物理学科（物理学専攻）　志願者数（575人）　合格者数（318人）　倍率（1.8倍）
物理学科（数学専攻）　　志願者数（327人）　合格者数（175人）　倍率（1.8倍）
情報科学科　　　　　　　志願者数（932人）　合格者数（468人）　倍率（1.9倍）

　

政策の奴が文情を煽ってるようにも見えるなこのスレは

政策も文情も次代の同志社には必要なんだよ。
同志社は｢カサカサ｣に煽られるほど落ちぶれてはいない。
悔しければ、まず入学者偏差値で関学を凌駕してからかかっておいで。

見えないよ。

この２学部はお荷物ｹﾃｰｲだな。。。

去年できた工学部の学科はレベル上がってるな。
広報をしっかりやって認知度を上げれば心配ないだろ。怠けるな無能職員ども。

全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５９
英文６３　哲学６２　心理６５　美芸６２　文化６２　国文６２
社会６３　福祉６２　メディア６４　産業６２　教育６２
法律６５　政治６５
経済６１　商　６１
政策６１
文化情報５８

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。

立命に比べて宣伝が下手なのは確かだな・・・

新設学部作るより学生の支援体制を整えたらいいのに・・・

全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５７
英文６３　哲学６２　心理６４　美芸６０　文化６０　国文６０
社会６２　福祉５９　メディア６３　産業６０　教育６０
法律６４　政治６２
経済６１　
商　６０
政策５８
文化情報５５

分譲マンション

ちょっとまえからにちゃん情報学部とかいうわけわからん名称を浸透させようとしてるアホはなんなんだ？

河合ならまじで５０切りそう、文情。
早稲田と同じ二文、社学とかと同じにしてほしい。

馬鹿にすんなよ、同志社大学を

こんなもん作らなかったらよかったのにな。

それより薬を女子大じゃなくて本家に作ってたら。
志願者もさらに増加し、同志社の改革は勢いに乗れただろうな。

あ〜あ。

2chで貼られる
総合偏差値は明らかにさがるな。
今年は代ゼミ、駿台も低下。

低学歴文化情報進学者ども出てこいやww

おいおい政策の香具師、見苦しいぞ
自分たちを棚に上げて文情叩くなんて

>>276
そんなレスしてるあなたの方が（ｒｙ

超高学歴神学部の俺様がやってきましたよ。

>>277
ﾌﾟｷﾞｬー

俺らをお荷物あつかいすんな

>>273
ほんまや！文情を女子大のほうにして薬学を同志社に新設してたらきっとかわってたはず...

同じ大学なんだからモメんなよ

２００６年代ゼミ予想偏差値（３教科入試）

　　　　　　　立命館　　　同志社　
　
平均　　　　６０．９　　　６０．６

６４　　　　国際関係　　　法学
６３　　　　法学　　　　　　社会
６２　　　　　　　　　　　　　文学
６１　　　　文学　　　　　
６０　　　　政策科学　　　経済　
　　　　　　産業社会　　　政策　　　　　　　　　　　
５９　　　　経済　　　　　　商学　　　　　　
　　　　　　経営　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５６　　　　　　　　　　　　　文化情報←

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/doshisha.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/ritsumeikan.html

へ<へ｀∀´>へ ｶｻｶｻ

これから文化情報も上がるんちゃうん？

受験前に不合格通知を送るとは！


受験料タダ取り晒しあげ〜

工学部の面接の受験前に466人中420人に不合格通知を送ったとか

http://dat.2chan.net/17/src/1109672200021.jpg

てか、受験前に不合格者が決定されてたら何のための受験かと小一時間．．．．．

(´･ω･｀)ｺﾘﾊ ﾏｽﾞｲﾝｼﾞｬ ﾈｰﾉ…

完全にボッタクリだな。

http://www.dnavi.com/lounge/
　　↑
みんな来たから問題ないよ。
センター受験者だし、さすが優秀。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005030100139&genre=C4&area=K10
　　　こっちだった

466人中420人ってのが問題

>>292
うん、こういう間違いの具体的な説明をしないとほんとに
受験生に失礼だよね。

ってか>>287のIDすげー

そもそも事務方の能力がお粗末なんだなｗ

とりあえず同志社はお詫びに一般入試の追加合格さっさと出せ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050301-00000415-yom-soci

★私学ランキング２００５ 最新版
１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格ダブル合格者の選択等私学No1。
２位　：　早稲田・・・資格実績・就職・偏差値は私学でトップクラス。
３位　：　同志社・・・関西私大の雄。資格・就職面も最強。
４位　：　立教大・・・金融界、マスコミに比較的強いがメーカーに弱い側面があるがマーチ上位。
５位　：　上智大・・・偏差値こそ早慶上智だが就職においては同志社・立教に劣る。
６位　：　中央大・・・法学部の中央と言われ法曹界では実績が高い。ダブル合格者では青学の後塵を拝している。
７位　：　関学大・・・さすがに就職に強い関学。志願者増で更なる飛躍となるか。関西の慶應。
８位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く知名度も高い。
９位　：　青学大・・・優秀な女子学生が多いことで有名。しかし実績に乏しい。
１０位：　立命館・・・早くもメッキが剥がれた。志願者大幅減。どこまで転がり落ちるか。関大はすぐそこ。
１１位：　関西大・・・法学部は関西でも評価が高いがだが、イメージにやや難。
１２位：　法政大・・・改革推進は認めるが実力が伴っていない側面あり。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜ 　 只
　　　　　│　 │ 　 凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

>>300
コピペうざい

ゴキブリカサカサ

前代未聞、究極の大失態晒しあげ〜

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200503/sha2005030202.html

政策叩くって事は同志社文系に要るのは法・社と文の上位中位学部のみという事になりますが・・・政策、経済、商、神、文情はｶｽですかそうですかｗ

受かった途端にﾋｴﾗﾙｷｰｽﾚ作るなんてさすが西のﾄｯﾌﾟ同志社生ですね！

同志社はそれほど学部間の格差はできないよ。
時代に応じて人気の学部が変わっていってるだけ。
立ち上げ間もなくは大学側も受験生も慣れないし読めないから
多少のブレは生じるが、すぐ普通にもどるでしょう。

全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５９
英文６３　哲学６２　心理６５　美芸６２　文化６２　国文６２
社会６３　福祉６２　メディア６４　産業６２　教育６２
法律６５　政治６５
経済６１　商　６１
政策６１
文化情報５８

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。

最低点つっても経済・商・政策・文情は選択科目間の得点調整してるよ？

これ無視するのは上記４学部に不利な展開じゃない？

文情は低すぎるから置いとくとして経・商・政は調整後の平均３５５点だろ？
得点調整が仮に１０〜１５点かかる（マイナス）として英文（３７０）あたりの
レベルだと思うんだけど。。何だかんだ言って法を中心に社会科学系は難化した思う。

経・商・政は得点調整のない文学部・社会学部などと同等か一部は上だと思うんだけどなぁ。
文情文系にしろ３２３で神学部より下とか言われてるけどここも得点調整入ってるから
普通に上だと思う・・・やっぱおかしいかな？

>>文情、一期生

サークルでの文情生の扱いについて報告すること

複数受験制度を採用してアノ程度しか志願者が伸びなかった。
同志社の偏差値は下がるよ。
問題が簡単だから合格最低点が上がっただけ。
とりわけ文化情報は関関同立底辺学部だな。

age

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1109169900/l50ここにもすごい事かかれてるよ。

254 ：大学への名無しさん ：05/03/04 18:21:42 ID:hxrY6opS0
全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５９
英文６３　哲学６２　心理６５　美芸６２　文化６２　国文６２
社会６３　福祉６２　メディア６４　産業６２　教育６２
法律６５　政治６５
経済６１　商　６１
政策６１
文化情報５８

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。



255 ：大学への名無しさん ：05/03/04 18:27:16 ID:XdZj0b+00
今年法学部は例年よりむずかしかったらしいぞ。特に全学部日程な。
国立併願が多かったという話やで。


256 ：大学への名無しさん ：05/03/04 18:44:28 ID:bKzQp1Ak0
>>255
東大理�T受ける俺の知り合いが数人受けた・・・

全学部日程法学部は鬼だったようだ・・・

同志社はもう国内から
優秀な学生を取るのが無理と判断して、
何年か後に中国でも
入学試験を行って優秀な中国人を募集すると発表があったが。。。

優秀な中国人が
世界規模で無名な同志社ごときを受験する思ってんだろうか?

来年が楽しみ

田辺分譲あげ〜

よりにも寄って分譲とはな

>>309=313
自作自演乙

文化情報学部・・・いい学部じゃないかｗ

>>318
いちいちageんなクズ
お前がageたって誰もこのスレに振り向かないからｗ

アホを製作し
アホを分譲する

アホの分譲製作

sageでレスする小心者めがｗ

ここまで執拗な中傷はとても学生のやることとは思えない…

>>319
がんばれ！文化情報一期生さんｗｗ

関関同立で一番入りやすい学部

>>324
コラ！そんな事言わないｗｗ

同志社は同志社だろ？学部なんて、神学部ほどは気にならんはずさ。

法　文　経済　商　工＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政策　神　文情


政策と文情は同志社であって同志社ではない

経済二つと産社うかったが、政策に“ビビッ”ときて、政策にした。

>>328
ご愁傷様

政策はかなりよい、神学もまぁまぁ。
文化情報はホームレス養成学部ｗｗ

同志社に学部間格差はほとんどないだろ。神学部でさえ伝統が
あるからそこそこの偏差値だからね。逆に政策や文情は来年
倍率がキツクなるだろうな。今年入った人はラッキーだったという
ことになるかも。

初年度から人気のない学部が上昇することはない

>>332
商学部乙

学部開設初年度はご祝儀相場で受験生が殺到するのが通例。
分譲はこの常識を覆した稀有な例なのでつ。

＜再確認＞
　　　　　　　　□河合塾模試難易度＝最新版□

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２科含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
番外）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

文情は、５年後にはなくなるなｗ

とりあえずあれだ、名古屋の情報落ちてここ来る事になりそうだからよろしくな

Ａランク＞＞＞＞Ｂランク＞＞＞＞Ｃランク＞＞＞＞Ｄランク＞＞＞＞Ｅランク
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高卒＞＞＞フリーター＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニート＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞犯罪者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆランク大学

年末にもらう河合塾の決定版の偏差値表は新設学部や新設日程の偏差値をはずしまくり。

俺は山口大落ちて、ここになる可能性９０％

実際、分譲の偏差値はどれくらいになるのだろうか？
河合は65を予想した手前あまり低くつけにくいと思うが。

＞341
おそらく河合塾で52.5

政策はかなり偏差値さがったな。６０きるかもな

結局のところ、分譲は立命情理とのガチンコ勝負に完敗したってことでつかね？

例え、文化情報が、クズばかりで、すべてにおいて感官同率最低だったとしても
同志社の感官同率トップは変わらない。

＞344
文化情報は文系の情報系なので被るのは関大の総合情報

神学(52.5)より最低点がやや下だった文情も52.5になると予想。
政策は河合が57.5に設定している経済･商と最低点が同じだったので60.0から57.5に下がると思う。
余談だが法律･政治･心理･ﾒﾃﾞｨｱは65.0に上がるのではないか。

河合の数字を云々しても意味ないよ。
河合の数字なら立命館がトップ(笑)なんだから。

アホ分譲
アホ製作


おつ

>>337
自分もそうなりそうです・・・

>>349
文情確かに最低点低いが俺のように
英 180点くらい 国語 130以上 世界史 142くらいとって情報やりたくて
来るやつもいるんだ・・・
最低点だけみて文情、政策をたたくのはやめれ・・・

>>350
だとしたら負け組。アホ。偏差値じゃなくて君がな

今年はluckyだよ、来年は反動でもちろん難化する。

工情報システム＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文情

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ