■統一/数学の参考書・問題集/Part45

ニューアクションとチャートって参考書のタイプ違うかな？

横国志望の高２です。偏差値は代ゼミの夏のトップレベル模試で50ちょいでした
（ふるい情報で申し訳ないです…）。きちゃをだいたいものにできたと判断して一対一をやっています。
ですが一対一が肌に合わないのか一部の問題で理解に苦しむときがあります。そこで一対一から他の参考書に
乗り換えも検討してるのですが、一対一とにたような難易度でオススメの参考書を教えて下さい。
それとも、きちゃをもう一回やり直したほうがいいのでしょうか??アドバイスお願いします。

赤チャート�VとＣやっとでたね。
はやく始めないとまにあわねーｗ

うむ、本屋に並ぶのも先になりそうだねorz

======================================================　　　　 ｜
======================== ∧ ======== ∧===============　＼＼　　/／／
======================　/　λ======　 /　λ===========　　　＼　　　　／
==================== 　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　＼　 抱　 ／
==================　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼========　　　＼　 ッ　　／
=================　　 　 　 　●　　 　　 　 　● 　 λ　　　　　　　　＼　 　コ ／
================ 　　＼|／　 　　、　　　　　　　　　　|　　　　　　　　／ ♪　　　＼
================ 　　／|＼　 　 　 ￣￣￣￣　 　　 |　　　　　　　　／／　 　 ＼
=================　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　/　　＼
==================　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｜
================　　　￣￣￣￣￣ヽ＞　　　　￣￣￣￣￣〇＞ ＋
==============　　　　　　　　　　　　 |＞　　　　　　　　　　　 〇＞
============　　　＿＿＿＿＿＿＿ ノ＞　＿＿＿＿＿＿＿〇＞
==========　　　　　　　　　　　　／=============
========　　　　　　　　　　　 ／=============
======　　　　　　　　　　 　／================
====　　　　　　　　　　　／===========

>>937
マセマどう
文系なのか理系なのかわからんが
合格問題集と頻出レベルやれば大概の大学で合格最低ラインに載ってくる
入試問題の選択は結構良問拾ってくるし、つまづきやすいところ
絶対値つきの積分とかガウス記号とかも説明している
合同式とかもあつかってるし

ただゴチャゴチャしているのが難点なんだよね
だから本屋で一回見て違和感なかったらやってもいいと思う

数学３Ｃを独学するマスターコース

マセマ元気が出る３Ｃ＋細野シリーズ数３積分基礎編
↓
マセマ合格！３Ｃ
↓
１対１対応の演習３Ｃ
↓
微積分基礎の極意

これ最強。マセマと１対１は新課程版もあるから大丈夫。
予備校に行くよりも経済的で、しかも分かりやすい＋網羅性十分。

>>942
１対１の３Cの新課程版てもう出たの？
もうすぐ出ると聞いた話は聞くが
１対１やらなくても
マセマ頻出１A２B３Cとハイレベル１A２B３Cで足りる（これらは夏出版予定）
今年の東大・京大・東工大といった難関大でもハイレベルやってたかどうかでだいぶ違うと思ふ

>>943

１対１新課程版の３は３月１８日。Ｃは４月頃。今回は別冊。

１対１やらないでマセマ頻出に進むなら、プラス１１０問題集やんなきゃ
問題数が足りない。

>>944
情報�d
そう思う合格問題集の良さが分かってきた
これやらないと演習量が足りないと漏れも思う

文系70題って買っておいた方がいいかな？新課程なんだけど…

>>946
宮廷レベルめざすなら買っといたほうがいい

>>967
やっぱやさ理みたいに絶版になる可能性高いかな？
まだ青ちゃ終わってないから終わってから買おうかな？と思ってたんだけど…
今の打ちに買っておいた方がよい？

>>948
レス番違うけど漏れ宛か
多分増刷しないからなくなるでしょう
新課程版も出るかどうか微妙だし
確かめてないからはっきりしたことは言えんけど

あと青チャから文系７０は壁があるから何かはさんだ方がいいと思う
プラチカとか

>>949
間違えました…すいません(^^;
ではプラチカと70題を買っておきます
もうひとつ質問なんですが新課程にしかない分野や、逆に旧課程だけだからやらなくていい分野はどこですか？

一橋死亡なのですが、シグマトライを一通り終えた後には何をすれば良いのでしょうか？
いきなり過去問ははやすぎますか？

早慶おちて一橋に変えるってどう思いますか？数学は一年ブランクがあるのですが、
一橋に到達できると思いますか？目指したらやるしかないですけど・・・

一橋目指してて落として横国を考えてる文系新高３ですが、どちらにしても二次で数学が必要なのですが青チャートをやっていれば大丈夫でしょうか？

>>950
簡単に言ってしまうと
１A2Bトータルで見るとあんまり課程の変更はない
と思う

新課程にしかない分野といっても平面幾何が中学の内容から一部持ち上がってきたのと
弧度法が旧３から新２で扱われるようになったから三角関数の問題は読み替えが必要なので面倒か
旧課程だからやらなくていいのは複素数平面

>>951
過去問見てレベル知るのはいいと思う
現状レベルとのギャップが分かると思うし
多分解けないのがほとんどだと思いますが

>>952
ブランク前の実力がどのくらいかわからないけど
それなりの勉強量をつまないと一橋数学のレベルに到達できないのは確か
学部によっても配点比率異なるし力の入れ具合が変わってくる

どうでもいいが一橋に関する質問集中しているなｗ
偶然の一致かｗ

>>953
数学を勝負科目として使わなければいけないのか
志望学部によっても変わってくる

青チャだけでは足りないと思う
入試標準の問題＋論証力が必要になってくる

レスありがとうございます。
一橋なら商、横国なら経済を考えてます。
国語や英語に頼るのは少し不安なので数学で引っ張っていく形が理想です。まぁ文系ですが。

やさ理のレベルって大数で言うとＣレベルですか？

青チャートの評価低いけどあれ結構むずかしくない？
文型だったら十分旧帝レベル対応してない？
京大文型志望で青茶と過去門だけって無謀なのか。

一橋だったら整数問題の対策を何かでしておいた方がいいよ。

東大志望なんですが、
青チャとＺ会の通信である程度対応できると思いますか？

文型と理系で全然ちがうでしょ
東大理系でそれじゃ無理じゃない？

>>962
せめて東大のどこ志望か言わないと、理３なら論外
文系で合格最低点狙いならわるくないんじゃね？

>>964
960はどうかな？最低点と言わず平均のちょい下ぐらいは取りたいんだが。

3Cを独学するにあたって、相談です。

？？？？→チョイス→1対1

？？？？に入るオススメの参考書・問題集をお願いします。
理解しやすい3Cはどうかと思っているんですが…。

すみません、書き忘れました。
独学といっても、授業で現役時にやっていました。
しかし、現役時は必要なかったため、ろくに聞かず内職していたため、
微積は基本公式5割、曲線は超うろ覚え、行列はケーミーハミルトン覚えてない。
極限もなんとなーくしか覚えてません。

ゼロではありませんが0.5くらいですね。

マセマどうだ
くどい説明かもしれんがｗ

>>959
やさ理がB
ハイ理がC
て漏れ的認識

ｽﾏｿ、マセマ嫌いなんす。藁
旧課程の合格を1A2B持ってるけど、正直お金も時間も失敗したと思ってるし。
マセマサイトの態度が嫌い。人間性疑います。

それでもマセマがオススメだ！っていうならやりますが…。どうなんでしょ？

>>970
そうかなら仕方ないな
相性てのは大事だよとくに最初だしね
無難に白チャートかな
教科書＋教科書ガイドでもいいと思う

３のポイントは積分計算のところだろうね
Cのポイントはケーリーハミルトン・ｎ乗の計算などだろうね

昔旺文社から出てた基礎からよくわかる・・・
あのシリーズが一番独習に適してんだけどね
どんどんいい本がなくなってしまった

白チャート…。
うはｗｗｗｗ俺ｗｗチャートｗｗｗあまり好きじゃねえｗｗｗｗｗ


orz

好き嫌いは嫌いって、お袋よく言ってたなぁ。orzorz

理解しやすいはどうでしょうかね？

好き嫌いがおおいなｗ
そんなんで理系数学やってけるのかねｗ
理解しやすいの詳細に関しては知らんスマソ

どっちみち導入だけに使うものなんだから分かりやすさ最優先で購入するのが一番いいんじゃない

ふーむ、そうか…。
ありがとう。マセマな･･･買ってみるかなぁ。どうすっかな。

他ので3C導入オススメ本あったら誰でもいいからレスしてくんろ。

二月のマーク模試が、114点で、偏差値60だったのですが、素直に喜べるでしょうか？
校内では2位でした。

前の成績から上がったんなら喜んでもいいんじゃね
自慢するほどの成績ではない
そういうのはサロンのそういう類のスレに書き込み菜

>>964
すいません！文�U志望です

>>974
マセマの１Ａ２Ｂは、元気〜も合格！〜も中途半端だと思うけど、
３Ｃに関しては出来が良いと思うけどね。特にＣは他に入門用に使える
講義型参考書が無い。３に関しても、苦手だけど〜やサマリーよりも
マセマの方が良いと思う。

横レスですみません。
新高３で文系の旧帝大志望です。
青茶→マセマ合格→頻出→プラチカ→解法の突破口と
仕上げていきたいと思っていたんですが
マセマの1A2Bは中途半端なんでしょうか？
もしも中途半端でだめだというんだったら
このマセマの部分は違うようなもので補った方がいいのでしょうか？
補う場合青茶の次にいかがなものがいいのでしょうか？

番号忘れました。
>>978です

青茶→マセマ合格→頻出→プラチカ
これで偏差値６０いかないオレは脳に障害ありですか？

やり方に問題あるのでは？
あまり自分を卑下するな。

>>981
勉強しすぎなんじゃないでつか？

マセマ元気3Cって新課程になっても、質落ちたりしてない？

マーチ志望で新課程の青チャってオーバーワークですか？